Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], 05.03.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], померлого 12 червня 2006 року, оскільки він пропустив строк з поважних причин, а саме, має на утриманні дитину-інваліда дочку [PERSON], [INFO]. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав. Приватний нотаріус [PERSON] в заяві до суду також просила розглядати справу без її участі, заперечень проти задоволення позову не має. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.06.2006 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі із земельної ділянки площею 2,468 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 13). Спадкоємцями зазначеного спадкового майна є син померлого позивач [PERSON] (по заповіту) та непрацездатний син [PERSON], [INFO], який спадщину в установлений законом строк не прийняв (а.с. 10,11,12). Для оформлення спадщини представник позивача [PERSON] від імені [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 18). Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується довідкою виконкому Великобубнівської сільської ради Роменського району про те, що до складу сімї позивача входить дитина-інвалід дочка [PERSON], [INFO], посвідченням серії ААБ № 127165 про інвалідність [PERSON] та довідкою Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, згідно яких встановлено, що дійсно на утриманні [PERSON] перебуває його неповнолітня дочка, яка є дитиною-інвалідом (а.с. 14, 15, 16, 17). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому з урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved