Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] 30 квітня 2014 року звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядок спадкування посилаючись, що її чоловіку [PERSON], який помер [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] і вона являється спадкоємцем його майна за законом. Нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 12 березня 2014 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про вручення судового повідомлення. Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності та винести рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], третіх осіб [PERSON], [PERSON], дослідивши надані матеріали справи та оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 84. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Згідно довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29 жовтня 2013 року за № 00698 [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], який відповідно до технічного паспорта виданого 21 листопада 2013 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» складається із житлового будинку літ. «А», житлової прибудови літ. «А1», прибудови до літньої кухні літ. «б», літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «бн», убиральні літ. «В», сараю літ. «г»., сараю літ. «Г», сараю літ. «г1», гаража літ. «Д», сараю літ. «Е», колонки питної літ. «к», огорожі № 1, хвіртки № 2, вартість якого згідно висновку про вартість об'єкта оцінки становить 130 631 грн. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, але їй 12 березня 2014 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і на підставі ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS].

Outcome: approved