Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство Альфа-Банк звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26\~665,88 гривень, посилаючись на те, що 14.05.2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490939901, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 21 597,40 грн. на строк до 15.05.2020 року та відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 21\~597,40 грн. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 05.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 21\~597,40 грн., за відсотками 4068,48 грн., та по комісії 0,00 грн., штраф - 1000,00 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. В добровільному порядку [PERSON] не виконує своїх зобов»язань за кредитним договором. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в №9(3047) від 03.02.2016 року газети «Свобода» Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до анкети-заяви на отримання кредиту від 14.05.2015 року, кредитного договору від № 490939901 від 14.05.2015 року та Додатку №1 до нього, [PERSON] уклала із позивачем [PERSON] акціонерним товариством ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 21\~597,40 грн. із процентною ставкою за користування кредитом 39,9 % річних та остаточною датою повернення кредиту 15.05.2020 року (а.с.4-10). [PERSON] отримала всю інформацію про умови кредитування, про що свідчить її підпис в графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням всіх супутніх послуг. Пунктом 15 Розділу 2 кредитного договору від № 490939901 від 14.05.2015 року передбачено, що Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі і судовому, дострокового виконання всіх зобов»язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов»язкового платежу за Кредитом, а також у випадках вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього Договору. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитом № 490939901 від 14.05.2015 року та виписки з особового рахунку відповідача випливає, що станом на 05.11.2015 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом 21\~597,40 грн., за відсотками 4068,48 грн., по комісії 0,00 грн., штраф - 1000,00 грн. Загальна заборгованість за кредитом становить 26\~665,88 грн. (а.с.14-15) Отже, жодного погашення зі сторони [PERSON] по кредитному договору не проводилось. Відповідачеві за вих. №99200-102 б/б від 24.11.2015 року надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту на підставі того, що останньою умови договору № 490939901 від 14.05.2015 року не виконуються. Станом на 05.11.2015 року прострочення платежу складає 143 днів, загальна сума заборгованості становить 26\~665,88 грн., у тому числі штрафні нарахування 1000,00 грн. (а.с.21,22). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до статей 526, 611, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковий для виконання сторонами. В силу ст.ст. 530, ч. 1; 612, ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. В силу вимог статей 11, 10, 60 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 490939901 від 14.05.2015 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача достроково суму заборгованості в розмірі 26 665,88 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved