Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 28.02.2006 року померла їх мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Любенка в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері. Позивачі спадщину після смерті матері прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їм відмовлено, так як померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього. За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник адвокат [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов в підтримують, змін та доповнень не мають, просять його задоволити. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.02.2006 року в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії І-АМ № 024728 від 02.03.2006 року (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Любенка в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються її діти, позивачі [PERSON] та [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується також копією спадкової справи після смерті [PERSON] Факт родинних відносин позивачів з померлою [PERSON], як між синами та матірю, підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження (а.с.15 - 16). Являючись спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 43 - 46). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їм було відмовлено, так як померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на спадковий будинок, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 694/02-17 від 24.03.2016 року (а.с. 47). Той факт, що [PERSON] до дня своєї смерті володіла, користувалася та розпоряджалася спадковим житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Любенка в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, на праві власності, підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок (а.с20 - 24), виписками із погосподарської книги (а.с. 27 - 42), довідками виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району (а.с. 19, 25 - 26). Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved