Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON], (далі-позивачі) звернулись до суду з позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), треті особи: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, [PERSON], в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом в рівних частках (по ? частині за кожною) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,653 га, та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що [INFO] їх батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,653 га, що розташована за цією ж адресою. Вони є спадкоємцями за заповітом, згідно якого згаданий житловий будинок померлий заповів [PERSON], а земельну ділянку загальною площею 0,653 га в рівних частках заповів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] спадщини не прийняв та на неї не претендує. [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли своєчасно, проте отримати у встановленому законодавством порядку відповідні свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний будинок та земельну ділянку позивачі не мають змоги, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ та не присвоєно кадастровий номер на належну померлому [PERSON] земельну ділянку. Згідно письмових заяв, позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у своїй письмовій заяві просив слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги визнав. Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області надіслала до суду листа, згідно якого просила розглядати справу без участі їх представника. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №21/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] батько позивачів - [PERSON], що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 13.08.2012 р., свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 12.09.1950 року, свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 13.12.1965 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.11.1995 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,653 га, що розташована за цією ж адресою, та складається з двох земельних ділянок: з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлових будівель та господарських споруд площею 0,250 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею 0,403 га. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №21/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], останній згідно заповіту, посвідченого 29.09.2009 року секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області Курочкіною Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №10, який за даними сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, заповів все своє майно, а саме: належний йому житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] заповідаю дочці - [PERSON], а земельну ділянку, яка розташована в селі Новосілки по вулиці Крупської під номером дев'яносто сім Макарівського району Київської області заповів дочкам - [PERSON] та [PERSON] та сину [PERSON] в рівних долях. [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки на час її відкриття разом з ним не проживав та заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, на спадщину не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивач [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла своєчасно, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України проживала разом із спадкодавцем на час її відкриття, а також дала згоду на подання [PERSON] - спадкоємцю за заповітом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємці ні за заповітом, ні за законом немає. Хоча позивачі спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли, проте, отримати у встановленому законодавством порядку відповідні свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий будинок та земельну ділянку не мають змоги, оскільки, на належний їх батькові житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а на належну померлому земельну ділянку не присвоєно кадастровий номер (на момент видачі державного акту інструкцією від 15.04.93 р. №28 та Постановою ВР України «Про оформлення державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» не було передбачено присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки), що унеможливлює отримання витягу про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, який є необхідним для вчинення нотаріальної дії. Те, що житловий будинок [ADDRESS] належав померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №762 в погосподарській книзі №8 за 2011-2015 роки Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого Макарівським бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», сарай «Б», сарай «Г», навіс «В», погріб «Д», літня кухня «Л», убиральня «У», огорожа №1-2, колонка №3, інженерний колодязь №4, вартістю 65628 грн. Факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки загальною площею 0,653 га, яка розташована [ADDRESS], та яка складається з двох земельних ділянок площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлових будівель та господарських споруд та площею 0,403 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії III-КВ №091674, виданого 19.11.1998 року на підставі рішення Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області №6 від 15.04.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №872. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved