Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] 17.01.2020 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівних довідок, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в яких його ім`я та по батькові не збігаються з ім`ям та по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пільгової пенсії. Ухвалою суду від 20.01.2020 р. провадження у справі відкрито. Заявник [PERSON] подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою [PERSON] без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 10). Крім того, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] російською мовою прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначене як - [PERSON] (а.с. 4). З Диплома [NUMBER] , виданого середнім професійно-технічним училищем № 3 м. Чугуїва Харківської області та посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане як [PERSON] (а.с. 4, 6). Згідно архівної довідки № 063/326 від 19.11.2019 р. Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, в архівному фонді КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів є такі відомості: від 13 травня 1994 року № 13 «Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных члеов принять в члены кза, согласно поданных заявлений: [PERSON] - слесарь.» /так у документах/; від 22 сентября 1995 року № 18 «Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных членов КСП уволить из членов КСП, согласно поданнях заявлений: [PERSON]. - собств. желание» /так у документах/. В архівному фонді КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської відомостей про атестацію робочих місць, перевод на роботу з неповним робочим днем, про надання відпусток без збереження заробітної плати, відпусток у зв`язку із навчанням за 1994-1995 роки не знайдено (а.с.7). Згідно архівної довідки № 01-21/550 від 06.12.2019 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колгосп ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік значиться « [PERSON]» /так у документах/, за 1984-1985 роки значиться « [PERSON] .» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1981 року по грудень 1985 року (а.с.8). Відповідно до архівної довідки № 01-21/549 від 06.12.2019 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колгосп ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому вказано професію за 1981, 1984-1985 роки «тракторист» /так у документах/ та проставлено вихододні за період 1981, 1984, 1985 років. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік значиться « [PERSON]» /так у документах/, за 1984-1985 роки значиться « [PERSON] .» /так у документах/, якому вказана професія за 1985 рік «т-р» /так у документах/, за 1981, 1984 роки професію не вказано та нарахована заробітна плата за серпень-жовтень 1981 року, з листопада 1984 року по грудень 1985 року і проставлено вихододні за період 1981, 1984, 1985 років. В документах архівного фонду Колгосп ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області книги протоколів загальних зборів колгоспників та книги наказів директора з особового складу за 1981, 1984-1985 роки на зберігання не надходили. Відомостей про встановлений мінімум вихододнів за 1981, 1984 роки не знайдено. Відомостей про атестацію робочих місць, перевід на роботу з неповним робочим днем, про надання відпусток без збереження заробітної плати, відпусток у зв`язку із навчанням не знайдено (а.с.9). З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні пенсії ці архівні довідки, які є документом, що підтверджує трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у них ім`я, по-батькові заявника не збігаються з ім`ям, по-батькові особи за паспортом, вказані скорочено, російською мовою, факт належності архівних довідок заявнику може бути встановлено в судовому порядку. Доказами про працю заявника [PERSON] у Колгоспі ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та в КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області у період, вказаний в архівних довідках, є відомості з його трудової книжки [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , вищезазначених архівних довідок, в яких містяться відомості про період роботи, що необхідно для підтвердження трудового стажу, та в яких ім`я, по батькові не збігається з ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення та отримання пільгової пенсії. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved