Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 23.12.2017р. помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді пенсії, яка не була отримана ним за життя. За життя [PERSON] заповіту не складав, інших спадкоємців окрім позивача [PERSON] не має. У звязку з тим, що померлий [PERSON] постійно мешкав на тимчасово непідконтрольній українській владі території у м. Молодогвардійськ, то позивач [PERSON] тривалий час встановлювала факт смерті батька у судовому порядку, з огляду на що позивач [PERSON] не звернулась вчасно до нотаріальної контори У жовтні 2018р. [PERSON] нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визначити [PERSON] додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] з моменту вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.\~\~ Представник відповідача [PERSON] міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та зазначив процесуальну позицію на розсуд суду. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~ Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІІ-ЕД №473737, виданого 18.09.1985р., актовий запис №3, [PERSON] народилася 01.08.1985р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД №042843, виданого 17.03.2007р. Виконкомом Молодогвардійської міської ради міста Краснодона Луганської області, актовий запис №30, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №524289, виданого 20.09.2018р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №163, [PERSON] помер 23.12.2017р. у м. Молодогвардійськ Луганської області, Україна. Відповідно до копії довідки від 20.09.2017р. №0000337569 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення [PERSON] міської ради Луганської області, [PERSON] має фактичне зареєстроване місце проживання/перебування за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2018р., відмовлено [PERSON] у здійсненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 23.12.2017р. батька [PERSON], у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.\~ Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер 23.12.2017р. у м. Молодогвардійськ Луганської області, Україна, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р\~ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а позивач [PERSON], не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки вона знаходилася на підконтрольній території України та не мала свідоцтва про смерть батька, встановленого чинним законодавством зразка, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці\~ для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлого 23.12.2017р. у м. Молодогвардійськ Луганської області.

Outcome: approved