Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду із вимогою про визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER], актовий запис про народження № 6112 від 08 вересня 2017 року; Виключити з актового запису про народження № 6112 від 08 вересня 2017 року в Книзі реєстрації народжень Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON], який народився [INFO] в місті Одеса, відомості про батька [PERSON];Внести зміни до актового запису про народження № 6112 від 08 вересня 2017 року в Книзі реєстрації народжень Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON], який народився [INFO] в місті Одеса, а саме змінити прізвище на «[PERSON]» записати його по-батькові «[PERSON]», його батьком записати [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження, посилаючись на таке. [INFO] в період шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 15 травня 2017 року по справі № 521/21559/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.Згідно зі змісту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2017 року, вбачається, що подружні стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинені з 2015 року, від шлюбу сторони дітей не мають. В ході розгляду вказаної справи [PERSON] був допитаний в якості свідка, який вказав суду, що є батьком дитини та фактично проживає разом з [PERSON] однією родиною з 2016 року. На сьогодні [PERSON] знаходиться на утримані в своєї матері [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Тому, позивачі вимушені звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгул справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгул справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивачів, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачами письмових доказів. Судом встановлено, з 31 січня 2009 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2017 року по справі №521/21559/16-ц. [INFO] народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 вересня 2017 року, актовий запис № 6112, де батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно зі змісту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2017 року, вбачається, що подружні стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинені з 2015 року, від шлюбу сторони дітей не мають. В ході розгляду вказаної справи [PERSON] був допитаний в якості свідка, який вказав суду, що є батьком дитини та фактично проживає разом з [PERSON] однією родиною з 2016 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На сьогодні [PERSON] перебуває на утримані своєї матері [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року призначено у цій справі судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експертизи поставлене таке питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між [PERSON] (біологічний батько), [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та дитиною [PERSON], який народився [INFO] у місті Одеса? Відповідно до висновку експерта №111 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 17 листопада 2017 року, вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,99999% таким чином, батьківство практично доведене. [PERSON]є батьком малолітнього [PERSON], бажає брати участь у його вихованні та утриманні, а саме: піклуватися про здоров'я свого сина, його фізичний, духовний, розумовий, соціальний та моральний розвиток, забезпечити здобуття сином повної загальної середньої освіти, спілкуватися та проводити з ним вільний час, обирати форми та методи його виховання. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, за рішенням суду. Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 6, 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], який народився [INFO] у місті Одесі (актовий запис про народження № 6112 від 08 вересня 2017 року, вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), а тому вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження [PERSON]№ 6112 від 08 вересня 2017 року, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, змін: в графі «відомості про батька» народженої особи зазначити «[PERSON]» замість «[PERSON]», змінити прізвище [PERSON] на «[PERSON]» та прізвище по-батькові на «[PERSON]», та надання Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON],[PERSON], свідоцтва про народження [PERSON] урахуванням внесених змін. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved