Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє представник - [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22.08.2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна входить 43/200 частки житлового будинку № 32, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вулиця Макаренка в м. Ковель. За життя [PERSON] заповіт на випадок своє смерті не залишив. Позивач, як дружина померлого [PERSON], прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті останнього, шляхом подання до Ковельської держав\-ної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У свою чергу діти спадкодавця - [PERSON], та [PERSON], відповідачі по справі, звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийнят\-тя спадщини після смерті батька. 23.07.2012 року Ковельською державною нотаріальною конторою [PERSON], як дружині спадкодавця, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-626 на майно, що також входить до складу спадкової маси. Позивач, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті [PERSON], звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку в житловому будинку, однак у видачі вищезазначеного свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Враховуючи наведене, представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на 43/200 частки житлового будинку № 32, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вулиця Макаренка в м. Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 22.08.2011 року. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявились, однак до суду надійшла їх спільна заява про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак попередньо подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть, виданого 25.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської, вбачається, що 22.08.2011 року помер [PERSON]. Померлий [PERSON] був чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 28.08.1971 року міським бюро ЗАГСу м. Ковель Волинської області. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на житловий будинок, розташований в м. Ковеліпо вул. Макаренка, 32. Померлому [PERSON] належало, поміж іншого, право на 43/200 частки житлового будинку, розташованого в м. Ковелі по вул. Макаренка, 32, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2001 року. Однак, як встановлено з довідки № 0881 від 08.04.2016 року, виданої КП «ВОБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Макаренка, будинок 32, за [PERSON] не зареєстровано. КП «ВОБТІ» виготовлено технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок № 32 по вул. Макаренка в м. Ковелі Волинської області. Як вбачається з даного технічного паспорту, виготовленого за станом на 14.04.2016 року, зазначений вище будинок з господарськими будівлями та спорудами побудовано в 1959-1991 роки, відомості про самочинне будівництво відсутні. Згідно вказаного технічного паспорту на житловий будинок № 32 по вул. Макаренка в м. Ковелі, власниками зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та померлий 22.08.2011 року [PERSON]Я Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори за № 2654/01-16 від 24.10.2016 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 395/2012. З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що останній при житті заповіт на випадок своє смерті не залишив. Крім цього, з копії вказаної спадкової справи вбачається, що позивач зверталась до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, вона є спадкоємцем майна померлого за законом, а діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийнят\-тя спадщини після смерті батька. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно повідомлення Ковельської держнотконтори № 715/01-16 від 11.05.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина померлого [PERSON] має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 61 ЦПК України. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. З спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не заявляла. Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON], а саме - 43/200 частки житлового будинку № 32, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вулиця Макаренка в м. Ковелі, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на 43/200 частки житлового будинку № 32, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вулиця Макаренка в м. Ковелі\~в порядку спадкування за законом \~після смерті чоловіка [PERSON] Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved