Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . В свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище [PERSON] тоді, як прізвище заявника згідно паспорта [PERSON] . Цей факт становить перешкоду в оформленні спадщини після смерті матері. Тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 22). Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, заперечень щодо заявлених вимог не надала, просила рішення винести на розсуд суду (а.с. 20-21). Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке заповнене на російській мові, [INFO] « [PERSON] » його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заповненого на російській мові, [INFO] « [PERSON] » [INFO] та « [PERSON] » [INFO] уклали шлюб та остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно з довідки від 01.07.2020 року № 570 виданою Гречишкинською сільською радою Новоайдарського району Луганської області встановлено, що на підставі запису погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки померла 21.04.2020 року актовий запис № 10 від 24.04.2020 року [PERSON] , [INFO] дійсно мешкала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті померла мала склад сім`ї: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] . Заповіту в сільській раді не має (а.с. 12). Відповідно до копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 386963 померла є власницею земельної ділянки площею 1,0158 га, що розташована на території Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, цільове призначення для ведення товарного сільскогосподасрького виробництва (а.с. 11). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема ім`я та по батькові батька заявника, які вказані в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть збігаються, зокрема прізвище померлого, яке зазначене в паспорті громадянина України на російській мові, збігаються з прізвищем батька, яке зазначене в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть батька на українській мові та паспорті громадянина України. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved