Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 03 червня 2016 року, що\~ 05 жовтня 2014 року помер [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом після його смерті. При видачі Зірненською сільською радою 08 січня 1998 року свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в даному документі було допущено помилку у написанні прізвища власника - замість «Дехтяр» вказали «Діхтяр». У зв»язку з цим нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння на житловий будинок № 24 по вул. Садова в с. Зірне Березнівського району. Встановлення факту належності [PERSON] вказаних документів має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. На підставі ст. 256 ЦПК України просить встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги, пояснення дав аналогічні тим, що виклав у заяві в суд, просить її\~ задовольнити. Представник заінтересованої особи Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області листом за № 02-21/409 від 15 червня 2016 року просить розглянути справу без представника сільської ради, проти вимог [PERSON] не заперечує . Вислухавши заявника [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявник довів свої вимоги в судовому засіданні. Судом достовірно встановлено, що заповіт від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що 19 серпня 2009 року він заповів належний йому житловий будинок № 24 по вул. Садова в с. Зірне, Березнівського району, Рівненської області [PERSON] Заповіт було нотаріально посвідчено секретарем Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області [PERSON]. Цей заповіт було підписано ним особисто, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 41. В даному заповіті вказується прізвище спадкодавця «Дехтяр». Свідоцтво про смерть [PERSON] від 06 жовтня 2014 року, актовий запис № 18 (а. с. 15), доводить факт відкриття спадщина після його смерті на належне йому майно. З поданих до нотаріальної контори заяв про відмову від спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті батька [PERSON] та свідоцтво про смерть [PERSON], батька заявника, що на а. с. 13-15 доводять, що [PERSON], не дивлячись на розбіжності в написанні його прізвища, був рідним сином спадкодавця [PERSON] Заявник [PERSON] є рідним сином померлого 22 листопада 2006 року [PERSON] Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане Зірненською сільською радою 08 січня 1998 року вказує на те, що було допущено помилку у написанні прізвища власника спадкового майна - замість «Дехтяр» його вказано «Діхтяр».(а.с.6) Постановою приватного нотаріуса [PERSON] 03 червня 2016 року (а. с. 8) заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, для вчинення нотаріальних дій. А у відповідності зі ст. ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя і по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі пояснень [PERSON], досліджених доказів, які надані ним, його заяву слід визнати обгрунтованою, доведеною і такою, що підлягає до задоволення. В іншому порядку, окрім судового, захистити своє право [PERSON] не в змозі.\~

Outcome: approved