Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності на землю, майно в порядку спадкування та про визнання права на земельну ділянку, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік та батько позивача (її сина [PERSON]) - [PERSON]. Після смерті [PERSON] - вона та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги усього належного йому майна та відповідно прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом третьої Вінницької державної нотаріальної контори Ковальською Л.В. від 20.11.2008 року. Відповідно за [PERSON], визнано право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у розмірі 2/3 частки усього належного йому майна (з урахуванням відмови від своєї частки у спадковому майні на її користь її донькою [PERSON]) та у розмірі 1/3 частки усього належного йому майна за її сином [PERSON]. Тобто ними було прийнято у спадщину усе належне йому на праві власності майно, що було за ним зареєстровано на момент смерті. Проте на момент своєї смерті [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], але не встиг оформити за собою своїх спадкових прав. Те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] та являється єдиним спадкоємцем за законом підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2017 року за № 1605/02-31, виданої державним нотаріусом третьої Вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С. та копією свідоцтва про народження [PERSON], де його матір'ю значиться [PERSON]. Відповідно до довідки Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 16.08.2017 року за № 347 спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] складається з земельної ділянки розміром 2,71 га, яка розташована на території Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку/пай серії [NUMBER] від 11.08.1997 року, виданою Немирівською РДА. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2017 року її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку на підставі наявного у неї сертифікат право власності на земельну ділянку серії ката на право на земельну частку (пай) у зв'язку із тим, що згідно відповіді відділу у Немирівському районні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ім'я [PERSON] на підставі вищевказаного сертифікату було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317 від 23.02.2004 року. З огляду на дату його реєстрації та дату смерті [PERSON] - остання фізично не встигла його отримати за своє життя, так як померла через тиждень після його реєстрації. Згідно відповіді відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.02.2018 року за № 0-2-0.30-49/112-18 - державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317 від 23.02.2004 року, виданий на імя [PERSON] знаходиться на збереженні у місцевому державному фонді документації із землеустрою відділу Держгеокадастру у Немирівському районі і не може нікому бути виданий. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2017 року земельна ділянка, площею 2,2738 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.02.2004 року належала на праві приватної власності [PERSON] та наразі являється не успадкованим майном була передана Рубанською сільською радою Немирівського району в оренду строком на 7 років СФГ «Рубань» на підставі рішення 14 сесії 7 скликання від 14.07.2017 року. Окрім земельної частки (паю) за [PERSON] рахувалось і інше нерухоме майно, яке ні вона, ні її покійний син, а їхній чоловік і батько не встигли за свого життя зареєструвати за собою на праві власності. Зокрема це житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,6 га для обслуговування вказаного будинку та ведення особистого підсобного господарства. Так згідно рішення Рубанської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області 10 сесії 21 скликання від 29.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» - [PERSON] було передано безкоштовну приватну власність земельну ділянку площею 0,6 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Однак за життя [PERSON] не встигла вчинити жодних дій по оформленню державної реєстрації за собою на виконання вказаного рішення ради права власності на земельну ділянку. Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Рубанської сільської ради № 51 від 26.11.2004 року було прийнято рішення про оформлення права приватної власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] на бувшого члена колгоспного двору [PERSON]. 31.01.2018 року [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП «Немирівське районне бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2018 року за № 10 за даним БТІ право власності на житловий будинок не зареєстровано, а вартість вказаного майна становить 19 351,00 грн. Таким чином відповідними рішеннями Рубанської сільської ради за покійною [PERSON] визнано право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, однак внаслідок власної смерті остання не встигла виготовити за собою право установчі документи на вказані об'єкти приватної власності і з огляду на це ні присадибна земельна ділянка ні житловий будинок не увійшли в спадкове майно та не можуть бути ними успадковані в порядку спадкування за законом. В зв'язку з цим позивачі [PERSON] та [PERSON], просять суд визнати за ними право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача Рубанської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], та [PERSON], визнати право власності на земельні ділянки. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Третя Вінницька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд заслухавши пояснення представника позивачів, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, представником третьої особи, а також підтверджуються копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с.6), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.7), копією довідки Рубанської сільської ради (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10,11), копією свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14), копією довідки відділу Держгеокадастру у Немирівському районі (а.с.15), копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.16), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.17-21). На підставі викладеного,

Outcome: approved