Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 22.09.2016р. у м. Сімферополь АРК Крим померла бабуся заявника [PERSON], 1932р.н.. Заявник [PERSON] звертався до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті [PERSON] однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON], з метою реєстрації факту смерті , звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON], 1932р.н., яка померла 22.09.2016р. у м. Сімферополь АРК Крим, Україна. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія IV-ЕД №337829, виданого 12.11.1987р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №1412, [PERSON] народився 01.10.1978р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЕД №004806, виданого 31.07.1995р. Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, актовий запис №167, [PERSON] народилась 16.10.1957р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00004117604, виданого 12.07.2010р. Відділом РАЦС Калиніського РУЮ Вінницької області, 25.01.1978р. за актовим записом №12 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №475179, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 14.12.2005р., [PERSON] народилася 30.09.1932р. у селищі Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 21.07.1994р.. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть серія 35 №026331, виданого 23.09.2016 року, [PERSON], 1932р.н., померла 22.09.2016 року у м. Сімферополь. Також, з матеріалів справи вбачається, що здійснено поховання [PERSON]. Відповідно до копії листа начальника Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.10.2016 року №5753/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. Суд враховує, що м. Сімферополь АРК Крим, Україна станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р. №1207-VII. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї бабусі у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 30.09.1932р.н., померла 22.09.2016р. у м. Сімферополь АРК Крим, Україна, у віці 83 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved