Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] 17.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.02.2010 року у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося, відповідачка мало приділяла йому уваги як чоловікові, часто вчиняє сварки та скандали, ревнує до інших жінок. Поступово почали віддалятися одне від одного. Через постійні сварки покинув відповідачку і перейшов жити до своєї матері. На даний час у нього є інша жінка, з якою він проживає у цивільному шлюбі і ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і понад рік не підтримують сімейних звязків та не ведуть подружнього життя. Втратив до відповідачки почуття поваги та любові. Прийшов до переконання, що шлюб зберегти не можливо. Оскільки він розпався. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07.02.2010 року у виконкомі Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідачка [PERSON]в судовому засіданні визнала всі обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, просила позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 07.02.2010 року, зареєструвавши свій шлюб у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3 (а.с.3). Від спільного подружнього життя мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, більше півтора року проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, подружні відносини між сторонами припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, позивач живе з іншою жінкою, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше збереження сімї неможливе. Спільного майна у сторін немає.\~\~ Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб, при таких обставинах, слід розірвати. Дітей сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що вони проживають з нею. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved