Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 серпня 2007 року вона уклала із відповідачем шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 5. Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося в зв`язку з протилежними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, втратою відчуття любові та поваги один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] 15 грудня 2020 року направив до суду заяву у якій просив надати сторонам строк на примирення три місяці. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Зазначила, що з жовтня 2020 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, вона втратила відчуття любові до відповідача, в даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім`ю. Крім цього, повідомила що дочка проживає разом з нею, а син проживає разом з відповідачем. У них існує спір про місце проживання дітей, який вподальшому буде вирішуватися у судовому порядку. Відповідач просила суд не надавати строк на примирення, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Судові витрати просила покласти на неї. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні від клопотання про надання строку на примирення відмовився. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 04 серпня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04 серпня 2007 року серії [NUMBER] . Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 серпня 2008 року (а.с. 7), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 21 червня 2013 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1\~ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112\~СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка бажає залишити собі прізвище « [PERSON] », суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved