Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON], в особі уповноваженого представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте, в звязку з тим, що він часто хворів та доглядав за малолітніми дітьми, не мав можливості у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив до суду свого представника [PERSON], який позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що [PERSON] померла 03 січня 2012 року в селі Хоровець Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 181270, виданого 04 січня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. За даними копії заповіту від 28 грудня 2011 року, [PERSON] зробила розпорядження на користь [PERSON] щодо земельної ділянки, площею 1,30 га, кадастровий номер 6823988800060140026, яка розташована на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. За даними довідки від 09 грудня 2014 року за вихідним номером 850, виданої уповноваженою особою Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON], яка померла 03 січня 2012 року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою [INFO]. За даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 957160 від 20 лютого 2009 року, виданого уповноваженою особою Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, померлій [PERSON]Я, на праві власності належала земельна ділянка кадастровий номер 6823988800060140026, площею 1,30 га, яка розташована на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. За даними довідок від 18 травня 2012 року та 17 липня 2012 року, позивач [PERSON] в періоди з 28 травня 2012 року по 18 червня 2012 року та з 27 червня 2012 року по 17 липня 2012 року, хворів. За даними копій свідоцтв про народження серії І-БВ № 155688, серії І-БВ № 047639 та серії І-БВ № 019397, позивач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За даними листа Славутської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 24 травня 2017 року за вихідним номером 779/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], яка померла 03 січня 2012 року, на земельну ділянку, неможливо, в звязку з тим, що пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини. В Славутській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно заповіту, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивач не порушує питання стягнення судових витрат на його користь.

Outcome: approved