Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON], просять визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №33 по вул.Майдан у с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області. У будинку за вказаною адресою, який належить позивачам на праві спільної часткової власності, з 29 травня 2007 року по даний час зареєстрована [PERSON], яка в ньому не проживає без поважних причин. Перешкод у користуванні жилим приміщенням власники житла відповідачу не чинили, остання добровільно визначила собі інше місце проживання. У даний будинок [PERSON] не заходить, не сплачує за комунальні послуги, не отримує кореспонденцію, її речей у помешканні немає, з власниками житла жодних відносин відповідач не підтримує. За таких обставин, [PERSON], [PERSON] просять визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №33 по вул.Майдан у с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що в с.Забойки по вул.Майдан Тернопільського району Тернопільської області вона проживає з 2003 року, по сусідству з позивачами. З [PERSON] вона не знайома, жодного разу її не бачила. У позивачів вдома свідок буває часто, однак особистих речей відповідача там немає. Перешкод для проживання у будинку [PERSON] ніхто не чинить. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом позивачів, так як проживає у [INFO]. [PERSON] він жодного разу не бачив. В позивачів вдома свідок буває часто, особистих речей відповідача там не бачив. Перешкод для проживання у будинку [PERSON] ніхто не чинить. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 04 липня 1989 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON] є її дочки: [PERSON] та [PERSON]. 28 березня 2005 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №001493 від 28 березня 2005 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Позивач [PERSON] є чоловіком померлої 28 березня 2005 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №219940 від 30 квітня 1968 року, виданого Тернопільським районним бюро ЗАГС. Згідно довідки №93 від 01 лютого 2010 року, виданої виконкомом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в с.Забойки по вул.Майдан,33, Тернопільського району Тернопільської області, за померлою [PERSON] числиться ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації станом на 14 серпня 2015 року, власниками житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами №33, що розташований по вул.Майдан,33 в с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області, є [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕР №353848, наданого 13 лютого 2015 року Реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, ? частка житлового будинку за адресою: с.Забойки по вул.Майдан,33 Тернопільського району Тернопільської області належить [PERSON]. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів слідує, що позивачам на праві спільної часткової власності належить будинок №33 по вул.Майдан у с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області. Згідно акту, складеного 04 березня 2015 року комісією в складі представників Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, при опитуванні встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], з 29 травня 2007 року, за даною адресою не проживала і не проживає по час складання даного акту. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мала з позивачами жодних домовленостей щодо проживання у [INFO]. [PERSON] без поважних причин не користується житлом, де вона зареєстрована, понад рік. Вказані доводи підтверджені показами свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №33 по вул.Майдан у с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved