Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] 02.02.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04.01.2012 року у віці 66 років померла його мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована по місцю проживання в [INFO]. Раніше за матір, 26 вересня 2004 року, помер його батько, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Старий Самбір, вул. Дрогобицька, №21, Старосамбірського району Львівської області, які належали матері позивача - [PERSON] на підставі свідоцтв про право власності. 01.02.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак, згідно листа приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] від 01.02.2017 року № 12/01-16, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом та у відкритті спадкової справи, оскільки ним пропущений термін для прийняття спадщини. Він, як спадкоємець першої черги, не мав можливості звернутися в передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], оскільки він перебував за межами України, куди виїхав 08.04.2002 року і прибув на територію України 06.12.2016 року, на похоронах батька та матері не був присутній. Просить постановити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 04.01.2012 року, терміном три місяці. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] у судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду не відомі, однак, позивач 15.05.2017 року подав заяву в канцелярію суду про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання також не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 10.04.2015 року в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному об»ємі, просив позов задовольнити. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню, мотивуючи це наступним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. \~ Із долучених до справи документів вбачається, що 04.01.2012 року у віці 66 років померла [PERSON], що підтверджується \~свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-СГ №450275, виданим 12.01.2017 року повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області на підставі актового \~запису №11 (а.с.6). Ще раніше, 26.09.2004 року, у віці 61 рік, помер \~[PERSON], що підтверджується \~свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-СГ №357268, виданого 28.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області на підставі актового \~запису №47 (а.с.5). Згідно довідок, виданих Самбірським МБТІ 13.01.2017 року №36 та №37 відомо, що станом на 01.04.2008 року[ADDRESS], по вул. С.Бандери в м.Старий Самбір та житловий будинок №21 по вул.Дрогобицька в м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області в цілому належать [PERSON] згідно дублікату договору дарування, посвідченого Старосамбірською держнотконторою від 13.09.2007 року за реєстром №1460, та на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Старосамбірської міської ради від 24.09.1985 року за №165 (а.с.8). З свідоцтва про народження (а.с.13) вбачається, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 31.01.2017 року №263 відомо, що мама позивача [PERSON], яка померла 04.01.2012 року, була зареєстрована та проживала у житловому будинку по вул.Дрогобицькій, №21, в м. Старий Самбір, і є власником даного житлового будинку згідно довідки №37 від 13.01.2017 року, виданого Самбірським МБТІ (а.с.7). 01.02.2017 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом \~після смерті [PERSON], яка померла 04.01.2012 року, та до дня смерті проживала за адресою: [INFO], по причині пропуску на час звернення до приватного нотаріуса, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.9). Як роз'яснено у п.2 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон та посвідчення особи на повернення в Україну відомо, що позивач [PERSON] з 09.04.2002 року по 06.12.2016 року перебував за межами України (а.с.10-12). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третьою особою. Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець [PERSON], по поважній причині пропустив встановлений діючим \~законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця перебував за межами України. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved