Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом в якому (з урахуванням змін та уточнень в остаточній редакції) просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 1772,44 грн., яка складається з: витрат на лікування у розмірі 28,84 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 1500 грн., судових витрат у розмірі 243,60 грн. та моральну шкоду в сумі 30000,00 грн.; з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 1125,30 грн. (витрати на правову допомогу та судові витрати), та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн. (а.с.4-7, 70-73). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 18 березня 2014 року о 18-00 годині з вини відповідача [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода. Так, [PERSON], керуючи автомобілем «Ніссан», номерний знак [NUMBER], біля будинку №24, по вул.Олександрійський, в м.Іллічівську Одеської області, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі, мопеду марки «Сузукі», під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17 квітня 2014 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована АТ «СК«АХА Страхування». Оскільки страховою компанією виплачено, відповідно розрахунків, страхове відшкодування [PERSON] - витрати на лікування 1217,96 грн., [PERSON] витрати на ремонт мопеду 4616,00 грн., то залишок матеріальної шкоди, яку позивачі просять стягнути з відповідача [PERSON] становить 1772,44 грн. та 1125,30 грн. відповідно. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати заподіяну шкоду, позивачі були вимушені звернутися з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, згідно уточнень, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача позов не визнала, надала письмові заперечення проти позову. Представник відповідача АТ «СК «АХА Страхування» надав заяву, якою позовні вимоги не визнав, у звязку з відшкодування страхових виплат. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 18 березня 2014 року о 18-00 годині [PERSON], керуючи автомобілем «Ніссан», номерний знак [NUMBER], біля будинку №24, по вул.Олександрійський, в м.Іллічівську Одеської області, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі, мопеду марки «Сузукі», під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення (а.с.16). Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій [PERSON], згідно висновку експерта отримав легкі тілесні ушкодження (а.с.9-11). Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17 квітня 2014 року [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.15). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована АТ «СК«АХА Страхування» (а.с.31). Відповідно договору страхування відповідач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Відповідно до положень ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована договором. Згідно ч.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Страховою компанією було виплачено, відповідно до розрахунків, страхове відшкодування: [PERSON] в загальному розмірі 1278,86 грн., а саме страхова виплата у звязку з отриманням тілесних ушкоджень 1217,96 грн. та 60,90 грн. страхова виплата у звязку з моральною шкодою; [PERSON] розмір страхового відшкодування по пошкодженому ТЗ - 4616,00 грн. Відповідно до положень ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, крім того, єдиною підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи шкоди, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв'язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).\~\~ Отже, з урахуванням проведених виплат, залишок матеріальної шкоди, яку позивачі просять стягнути з відповідача [PERSON] становить: на користь [PERSON] - 1772,44 грн. (витрати на лікування у розмірі 28,84 грн. (а.с.21-22), витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.(а.с.24), судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.2); на користь [PERSON] - 1125,30 грн. (витрати на правову допомогу (а.с.24), судовий збір (а.с.3). За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про стягнення заподіяної матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачі стверджують, що їм також було завдано моральну шкоду, яка полягає в значних душевних стражданнях, повязаних зі знищенням майна, з турботою за життя та здоровя, а також у звязку з протиправною поведінкою щодо них з боку відповідача, який добровільно відмовився відшкодувати завдані їм збитки. Розмір моральної шкоди позивач [PERSON] оцінив в 30000,00 грн., а позивач [PERSON] 10000,00 грн. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною 1 ст. 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода може полягати у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Відповідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд вважає, що позивачам дійсно було заподіяно моральні страждання в результаті дорожньо-транспортної пригоди, проте розмір позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди необґрунтовано завищений, на думку суду розмір завданої позивачам моральної шкоди, становить по 2000,00 гривень кожному, які слід стягнути з відповідача [PERSON], оскільки саме його визнано винним в ДТП. Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд зазначає, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: partial