Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що земельна ділянка, розміром 8,40 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП «Дергачівське» Дергачівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], згідно запису №234 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку. Але сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0077626 не виданий. [PERSON] - рідний брат їхньої матері [PERSON], який помер 15.12.2014, про що видане свідоцтво про смерть серії I- ВЛ № 481997 відділом ДРАЦС Золочівського районного управління юстиції у Харківської області, за актовим записом № 21. Після його смерті їхня мати у шестимісячний строк як єдиний спадкоємець 2-ої черги прийняла спадщину - звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину не встигла. 15.03.2017 померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №84 та 17.03.2017 видане свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №578290. Позивачі звернулися до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина складається з земельної ділянки (пая), але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть. Приватний нотаріус [PERSON] у своїй постанові від 07.11.2017 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлому [PERSON], в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. В позасудовому порядку оформити спадщину вони не можуть, тому і вимушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, в поданій до суду заяві позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Розгляд справи просили проводити без фіксації технічними засобами та в їх відсутність, що суд вважає за можливе Від представника відповідача [PERSON] міської ради Харківської області надійшла заява, про розгляд справи по суті за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, відповідно до діючого законодавства. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що земельна ділянка, розміром 8,40 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП «Дергачівське» Дергачівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], згідно запису №234 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку. Але сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0077626 не виданий. [PERSON], помер 15.12.2014, про що видане свідоцтво про смерть серії I- ВЛ №481997 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківської області, за актовим записом № 21. [PERSON] є рідним братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, де вказані одні батьки. Після смерті [PERSON], [PERSON] у шестимісячний строк як єдиний спадкоємець 2-ої черги прийняла спадщину - звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину не встигла. 15.03.2017 померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №84 та 17.03.2017 видане свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №578290. [PERSON], є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ №393768 від 02 вересня 1983 року; свідоцтвом про шлюб з [PERSON], в якому вказане, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Юрченко» на «Кравченко». [PERSON], є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-ВЛ №325641 від 05 серпня 1987 року. Позивачі звернулися до нотаріальної контори у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина складається з земельної ділянки (пая), але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть. Приватний нотаріус [PERSON] у своїй постанові від 07.11.2017 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлому [PERSON], в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1233,1261,1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved