Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем, в якій вказує, що 17 січня 2018 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. [PERSON], проживав однією сімєю, як чоловік та жінка, без шлюбу з бабусею заявника, [PERSON], яка померла 21 листопада 2017 року. Починаючи з 2003 року та до дня смерті заявниця проживала разом з [PERSON], проживали однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, допомагали один одному в побуті, по господарству. Крім того, заявниця доглянула його до смерті та похоронила його за власний рахунок. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявниця звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, так як неможливо підтвердити підставу для закликання до спадкування. Встановити факт проживання однією сімєю необхідно для прийняття спадщини. Заявниця просить встановити факт спільного проживання однією сімєю її з [PERSON], який помер 17 січня 2018 року, однією сімєю, не менше як пять років до часу відкриття спадщини 17 січня 2018 року. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав покази про те, що він проживає по сусідству з заявницею з 2001 року і йому відомо, що разом з заявницею проживали її баба [PERSON] та її співмешканець [PERSON]. Баба померла раніше, а він помер 17.01.2018 року. Він неодноразово бував у них в квартирі, вони вели спільне господарство. Свідок [PERSON] пояснила, що заявниця [PERSON] є її дочкою та вона з 2003 року проживала з бабою [PERSON] та [PERSON], між ними шлюб не був зареєстрований, але вони проживали як чоловік та дружина. Вона майже щодня приходила до них і їй відомо, що вони вели спільне господарство. [PERSON] доглянула діда і бабу до смерті та похоронила їх. Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322322, виданого 19.01.2018 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер 17 січня 2018 року, актовий запис № 5. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 21.11.2017 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла 21.11.2017 року, відповідний актовий запис № 99. [PERSON] довідок № 615, №\~616 від 10.04.2018 року та № 658 від 16.04.2018 року виданих Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 17.01.2018 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: селище Корнинське, [ADDRESS]. Разом з ним була зареєстрована, проживала і вела спільне господарство внучка [PERSON], [INFO] та в статусі його співмешканки проживала без реєстрації [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 21.11.2017 року. Квартира, яка належала померлому [PERSON], який помер 17.01.2018 року фактично розташована за вищевказаною адресою. Довідкою від 11.09.1995 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON], яка проживала в [INFO], разом з співжителем [PERSON] і перебувала на повному його утриманні. Як вбачається з довідки № 738 від 20.02.2007 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] проживає в [INFO], має сімю в складі: чоловіка [PERSON] та дідуся [PERSON], який за даною адресою не зареєстрований. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1585452, виданого 07.03.1964 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], запис № 3. [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 449260, виданого 09.04.1983 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 09.04.1983 року уклала шлюб з [PERSON], запис № 5, після чого змінила своє прізвище на «Мосійчук». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 264685, виданого 10.12.1975 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, [PERSON] та [PERSON] 10.12.1975 року розірвали шлюб, після чого своє прізвище [PERSON] змінила на «Лукянчук», запис № 82. Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ТП 398394, виданого 26.04.1984 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис № 8, [PERSON], [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 017851, виданого 02.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, відповідний актовий запис № 85, [PERSON] 02.09.2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Петровська». [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданого 18.04.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округ Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи [PERSON]. Як вбачається з [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданого 18.04.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округ Житомирської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт, заповідачем вказаний [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 3038, виданого 15.11.2000 року відділом приватизації Коростенського відділку Південно-Західної залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд, [PERSON], дійсно належить на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS], загальна площа квартири становить 42,2 кв.м. [PERSON] Ордеру № 73 виданого Корнинською селищною радою народних депутатів 17.07.1989 року, [PERSON] отримав право на зайняття квартири за вищевказаною адресою, ордер видано на підставі рішення виконкому Корнинської селищної ради народних депутатів від 28.02.1989 року № 51. Як вбачається з Технічного паспорту на квартиру виданого 1999 року смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області, власником квартири в [ADDRESS], вказаний [PERSON]. Факт проживання [PERSON] в вищевказаній квартирі підтверджується також Домовою книгою для прописки громадян. Відповідно до розяснення № 643/01-16 від 23.04.2018 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] відмовлено у оформлені спадкових прав після смерті [PERSON], так як нею не надано доказів, які підтверджують підстави для закликання її до спадкування за законом, так як неможливо встановити черговість спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Корнинської селищної рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем підлягає задоволенню.

Outcome: approved