Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

[PERSON] 31 жовтня 2018 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його дідо [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким земельні ділянки, що призначені для ведення товарного сільського господарства заповів йому, заявнику. Він, заявник, народився [INFO] у с. Чуква і у свідоцтві про його народження матір`ю записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] , який був сином [PERSON] , однак у свідоцтві про народження його, заявника, батька прізвище записано [PERSON] , хоча у свідоцтві про одруження прізвище батька записано [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи такі розбіжності неможливо встановити факт родинних відносин та застосувати нульову ставу податку, як для спадкоємців першої черги. Під час судового розгляду заявник [PERSON] у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] в с. Чуква Самбірського району помер [PERSON] (а. с. 10). Із заповіту, складеного 27 грудня 2016 року видно, що [PERSON] земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського призначення заповів [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Чуква Самбірського району Львівської області і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 13). Також, із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [INFO] у с. Чуква Самбірського району Львівської області уклали шлюб [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Таурів Козівського району Тернопільської області та [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ( а. с. 15). Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] , у віці 58 років помер [PERSON] (а.с. 16). Із витягу з погосподарської книги вбачається, що [PERSON] записаний членом сім`ї, як син, [PERSON] (а. с. 17). Однак, у свідоцтві про народження батька заявника прізвище та ім`я записано [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Таурів Козівського району Тернопільської області (а. с. 14). Отже, наведені докази, а саме: відомості про час і місце народження, місце укладення шлюбу, місце проживання та смерті [PERSON] та [PERSON] із достовірністю свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту,\~зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті його діда [PERSON] .

Outcome: approved