Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] 17.04.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 25.11.2012 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №21, від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що близько одного місяця разом із відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, останній у добровільному порядку матеріально допомагає їй утримувати дитину, однак цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування дитини. Повідомила, що вона на даний час ніде не працює, оскільки змінила місце проживання та переїхала з м.Заводське Полтавського району Полтавської області до с.Сідаво Жмеринського району Вінницької області та ще не влаштувалась на роботу. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, оскільки для неї необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, а також інші необхідні речі, на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зазначила, що відповідач працює не офіційно та отримує доходи, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Посилаючись на викладене, та те, що між нею і відповідачем не досягнуто згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.05.2018 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Як вбачається з поштових повідомлень, які повернулися на адресу суду, сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. Відповідач по справі [PERSON] до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами [PERSON] він повністю згоден та не заперечує щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця та розгляду справи за правилами спрощеного провадження З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 25.11.2012 року зареєстрували шлюб у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №21. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки Виконавчого комітету Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 11.04.2018 року №11 (а.с.6) [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії трудової книжки серія [NUMBER] (а.с.7-10) позивач [PERSON] згідно наказу №25 від 27.03.2018 року звільнена за власним бажанням з ПАТ «Склоприлад». Згідно довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.04.2018 року №375 (а.с.11) позивач [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входить дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно пложень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільненна від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, а саме 352,40 грн., решту суми судового збору в розмірі 352,40 грн. слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved