Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] 27 травня 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивачка вказує, що між сторонами укладено шлюб. Так, 12 квітня 2012 року зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС адміністрації муніципального утворення Акбулакський район Оренбурзької області Російської Федерації, актовий запис № 38. З відповідачем мають спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . З червня 2019 року шлюбні відносини фактично припинені між батьками, які не проживають разом, при цьому діти проживають з матір`ю, про свідчить довідка виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 17.04.2020 року № 188. Спільне життя між сторонами не склалося, примирення є неможливим, наміру збереження шлюбу немає, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернення до суду з вимогою розірвати відповідний шлюб. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову. За змістом ст. 60,63 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Крім того, відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. За змістом ст. 28-29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. По справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. Якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12 квітня 2012 року зареєстрували шлюб в відділі ЗАГС адміністрації муніципального утворення Акбулакський район Оренбурзької області Російської Федерації, актовий запис № 38 ( відповідне свідоцтво видане повторно 29.03.2019р.) . Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження (свідоцтва: повторно видане 23.12.2014р. Балашихінським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 2677; видане 15.05.2012 р. Відділом ЗАГС адміністрації муніципального утворення Акбулакський район Оренбурзької області Російської Федерації, актовий запис № 101; видане 09.04.2019 року Електростальським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 110199500006700321002) та довідкою виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 17.04.2020 року № 188 про склад сім`ї. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, проте позивачка своє дошлюбне прізвище після реєстрації шлюбу не змінювала. \~ Враховуючи, що позивачка не сплачувала судовий збір, то останній необхідно стягнути з відповідача на користь держави .

Outcome: approved