Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В заяві вказали, що вони проживають за адресою: [INFO], разом з нами в даній квартирі проживають: [PERSON] їх донька, [PERSON] - їх зять, [PERSON] та [PERSON] їх онуки. Протягом тривалого часу, який становить мінімум п'ять років, їх зять [PERSON], вчиняє відносно усіх інших мешканців їх квартири домашнє насильство, що виражається в тому, що він постійно, кожного дня пиячить, в стані алкогольного сп'яніння постійно погрожує розправою заявникам, доньці, онукам, продає з дому речі, розламує квартиру, вчиняє сварки, постійно бє їх доньку, та намагається битися з [PERSON] Крім того, 28. 03. 2018 року він розбив голову [PERSON], за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12018120070001045. Їх донька подала\~на розлучення,\~справа №398/3555/18. Вони кілька разів намагалися лікувати [PERSON], зверталися навіть до нетрадиційної медицини, однак він відкидає наші намагання допомогти йому, та сам не бажає міняти будь-що у своїй поведінці. На даний час поведінка [PERSON] не змінилася, він продовжує пиячити, вчиняти сварки та дрібні крадіжки. Просять суд заборонити [PERSON], [INFO], перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] протягом шести місяців; користуватися майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю [PERSON] протягом шести місяців; наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання [PERSON] протягом шести місяців; вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб протягом шести місяців. Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду заявники подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали повністю. [PERSON] причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] видано ордер на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення Олександрійського міськвиконкому №581 від 17.09.1999 року.(а.с. 11-12). Згідно рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 27.11.2001 року за [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку її приватизації. (а.с 13) Згідно довідки ОСББ ім. Л.І. Попова до складу сімї за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON], [INFO], власник, [PERSON], [INFO], дружина, [PERSON], [INFO], зять, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO], онук, та [PERSON], [INFO], онук. (а.с. 14) Згідно висновку про результати розгляду повідомлення [PERSON] від 06.02.2017 року, повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 2759/113-2017 від 06.03.2017 року, вбачається, що [PERSON] неодноразово звертався до поліції із заявами щодо насильницьких дій з боку [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 22706/113-2018 від 21.11.2018 року, вбачається, що в березні 2018 року о 10.34 год. до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від [PERSON], 21.021954 р.н., проживає за адресою: [INFO], про те, що 28.03.2018 року близько 10.00 год. за місцем проживання у ході сварки її зять [PERSON]О, 17.0.2.1975 р.н., спричинив тілесні ушкодження у вигляді забій волосяної частини голови. Повідомлення зареєстроване до журналу єдиного обліку ВП за № 4659 від 28.03.2018 року та інформацію внесено до ЄРДР за № 12018120070001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Розділом\~IV\~глави\~13 ЦПК України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно п. 3, 6, 7, 8 ч.1,\~ст.\~1\~цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частинами 2, 3\~ ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання. Частинами 2, 3, 4\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно\~ст. 350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявників, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, встановлених ч. 2\~ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved