Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказують, що бабі [PERSON] належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8720 га., на підставі державного акта серії ЯМ №680848 від 05 листопада 2011 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0336\~га. на підставі державного акта серії ЯА №488154 від 16 вересня 2005 року; - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2200\~га., на підставі державного акта серії ЯН №048829 від 26 грудня 2012 року; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в с.Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №285396 від 13 березня 2009 року. 28 вересня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. 06 червня 2015 року [PERSON] померла. Правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності [PERSON] на земельні ділянки та на житловий будинок втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». Щодо житлового будинку вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 13 березня 2009 року житловий будинок належав в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (дідові позивачів). Свідоцтво видане взамін свідоцтва про право власності на колгоспний двір. На час смерті [PERSON] 17 серпня 2004 року з ним постійно проживала [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] їй належав цілий житловий будинок в с.Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району. Позивачі звернулись до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати: 1) за [PERSON] право власності на: - ? частку житлового будинку (А) загальною площею 64,4 м.кв., житловою площею 38,2 м.кв., ? частину сараю (Б) площею 16,8 м.кв., ? частину сараю (В) площею 39,1 м.кв., ? частину літньої кухні (Г) площею 16,7 м.кв., ? частину гаража (Д) площею 19,9 м.кв., ? частину огорожі металевої (№1) та ? частину воріт металевих (№2), в с.Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району Тернопільської області; - ? частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2200 га., в с. Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району, належала [PERSON] на підставі державного акта серії ЯН\~№048829 від 26 грудня 2012 року; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8720 га., на території [PERSON] сільської ради Козівського району Тернопільської області, належала [PERSON] на підставі державного акта від 05 листопада 2011 року серії ЯМ №680848; 2) визнати за [PERSON] право власності на: - ? частку житлового будинку (А) загальною площею 64,4 м.кв., житловою площею 38,2 м.кв., ? частину сараю (Б) площею 16,8 м.кв., ? частину сараю (В) площею 39,1 м.кв., ? частину літньої кухні (Г) площею 16,7 м.кв., ? частину гаража (Д) площею 19,9 м.кв., ? частину огорожі металевої (№1) та ? частину воріт металевих (№2), в с.Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району Тернопільської області; - ? частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2200 га., в с.Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району, належала [PERSON] на підставі державного акта серії ЯН\~№048829 від 26 грудня 2012 року; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0336 га., на території [PERSON] сільської ради Козівського району Тернопільської області, належала [PERSON] на підставі державного акта від 16 вересня 2005 року серії ЯА № 488154. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] згідно договору про надання правової допомоги від 15 березня 2016 року позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо позовних вимог [PERSON], [PERSON], просить їх задовольнити, справу просить розглядати за відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, [PERSON] належали: - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району, площею 0,2200 га., на підставі державного акта серії ЯН\~№048829 від 26 грудня 2012 року, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру від 15 січня 2016 року № НВ-6102142772016 (а.с.11); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0336\~га., на території [PERSON] сільської ради Козівського району, на підставі державного акта серії ЯА\~№488154 від 16 вересня 2005 року, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру від 15 січня 2016 року № НВ-6102142802016 (а.с.13); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8720 га., на підставі державного акта серії ЯМ\~№680848 від 05 листопада 2011 року, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру від 15 січня 2016 року № НВ-6102142872016 (а.с.15); - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в с. Медова, вул.Зелена, 25, Козівського району, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 березня 2009 року серії САС №285396, підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №983 від 27 листопада 2015 року, згідно якої [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON] до дня його смерті 18 серпня 2004 року, довідкою Козівського РБТІ від 10 березня 2016 року № 20 (а.с.16), копією вказаного свідоцтва про право власності (а.с.18). 28 вересня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). 06 червня 2015 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №187771 (а.с.3). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №281 від 24 березня 2016 року, з [PERSON] на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Державні акти серії ЯН\~№048829, ЯА\~№488154, ЯМ\~№680848 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС\~№285396 втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №8 від 29 січня 2016 року (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №135/01-16 від 09 березня 2016 року (а.с.6). Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved