Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] 16.06.2015 р. звернувся до суду з вищенаведеним позовом, просить визнати право власності на житловий будинок розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позов мотивуює тим, що спадкодавець був його батьком і проживали разом в одному будинку, після смерті [PERSON] він продовжує проживати в спадковому будинку та утримує спадкове майно в належному стані, за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не може реалізувати свої спадкові права. Крім нього спадкоємцями є сестра [PERSON] В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Представник [PERSON] суду пояснила, що позивач постійно проживає у спадковому будинку, спадкодавцю було надано дозвіл на забудову, виділено земельну ділянку, проте за життя [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право власності, що стало приводом звернення до суду. Відповідач просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнала, пояснила, що не претендує на спадкове майно та відмовляється від такого. Дослідивши письмові матеріали у справі суд встановив, що спір витікає з цивільних правовідносин, регулюється спадковим правом, відносини виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР) За змістом ст.549 ЦК України спадкоємець, визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, при відсутності спадкоємців першої черги або не прийнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід, бабка померлого як з боку батька так з боку матері (друга черга). Згідно копії будівельного паспорта, копії рішення Городоцької міської ради від 13.11.1986 р., проекту забудови, акта виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивка будівель вбачається, що [PERSON].(спадкодавець) правомірно звів будинок в [ADDRESS] (а.с.14-20). Довідка (а.с.21) видана виконавчим комітетом Городоцької міської ради підтверджує, що [PERSON] проживав та був зареєстрований у будинку [ADDRESS], з ним постійно проживав [PERSON] [PERSON] помер [INFO].(а.с.41). [PERSON] (позивач по справі) є рідним сином [PERSON] (а.с.47). Згідно Постанови нотаріуса (а.с.8) [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Спадкоємець [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Технічний паспорт та домова книга в сукупності дають підстави вважати, що спадковий будинок на якого заявив свої права позивач, в належному стані та придатний для проживання (а.с.10-21). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів будинком в [ADDRESS] неправомірно, або що на вказане спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Враховуючи викладене суд встановив доведеним, що спадкодавцю [PERSON] при житті належав на праві власності житловий будинок в [ADDRESS], що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядає будинок проживає в ньому та підтримує у належному стані, звертався в нотаріальну контору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved