Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] 21.01.2015 року звернулася в суд з позовом Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Промінською сільською радою Луцького району Волинської області Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Згідно витягу з погосподарської книги №12 за 2015 рік Гіркополонківської сільської ради, по особовому рахунку [NUMBER] значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], який належить [PERSON]. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української PCP (1540-06), далі ЦК УРСР. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], вона отримала відмову, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2015 року державного нотаріуса Луцького району. Посилаючись на вищенаведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Гіркополонківської сільської ради не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 1997 року, виданого Промінською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с.6). Судом встановлено, що після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. З витягу з по господарської книги №12 за 2015 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району по особовому рахунку [NUMBER] вбачається, що зазначений будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів справи, на випадок своєї смерті, спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав. Отже, спадкування здійснюється за Законом. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч.2 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він подав державній нотаріальній конторі, за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини. Позивач спадщину прийняла, відповідно до вимог ч.2 ст.549 ЦК УРСР, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 вересня 2002 року, позивач успадкувала після смерті свого чоловіка право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Надстир'я» с.Мстишин Луцького району Волинської області , що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого 05.08.2002року Промінською сільською радою Луцького району за реєстром №-8 (спадкова справа №-192/2001, зареєстрованого в реєстрі за №1-936). (а.с.6). Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 березня 2001 року, позивач успадкувала після смерті свого чоловіка право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Надстир'я» с.Мстишин Луцького району Волинської області , що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) (спадкова справа №-192/2001, зареєстрованого в реєстрі за №1-91). (а.с.6). Проте, як слідує із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №14/02-31 від 16.01.2015року, позивачу [PERSON] нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори №1 Волчук Т.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved