Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири. Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 26 вересня 2014 року їх квартиру було залито водою з вини відповідача, як власника квартири [ADDRESS] та розташована поверхом вище над їхньою квартирою. В результаті залиття квартири сталося пошкодження стелі, стіни та підлоги в кухні, туалеті, ванній кімнаті, внаслідок чого їм завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.. Вважаючи, що залиття квартири відбулося з вини відповідача, внаслідок неналежної експлуатації останнім системи водопостачання, просили суд стягнути з [PERSON] завдану нею матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн., судові витрати, а також 1000 грн. моральної шкоди яка виразилася в тому, що їм завдані моральні переживання, нервові страждання, які вони зазнали у зв'язку із затопленням їхньої квартири та відмовою відповідача сплатити грошові кошти для проведення відновлювальних робіт та придбання необхідних матеріалів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві і просили суд його задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, на позові наполягають та просять суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 розділу III ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 26 вересня 2014 року їх квартиру було залито водою. Залиття квартири відбулося з квартири [ADDRESS] та розташована поверхом вище над їхньою квартирою, про що був складений акт від 26 вересня 2014 року. З акту складеного за участю уповноваженого ОСББ [PERSON], власника квартири №93 [PERSON] та слюсара - сантехніка [PERSON], вбачається, що 26 вересня 2014 року в квартирі [ADDRESS] трапилась залиття. Причиною залиття є розгерметизація каналізаційного стика в туалеті квартири [ADDRESS]. При огляді квартири № 93 встановлено, що внаслідок залиття відбулося пошкодження стелі, стіни та підлоги в кухні, туалеті, ванній кімнаті. Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) майнова шкода,завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди» розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України власник квартири та члени його сім'ї повинні дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Враховуючи викладені положення діючого законодавства саме на власника покладається обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної у зв'язку із використанням належного йому майна. Як вбачається з відповіді КП «ЧООБТІ» на запит суду, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до наданого кошторису на виконання ремонтних робіт квартири [ADDRESS] загальна сума виконаних робіт та витрат складає 1200 грн. 00 коп.. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь позивачів у рахунок відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири 1000 грн. 00 коп. Разом з тим суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з [PERSON] моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. ст. 23, 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Суд вважає, що моральна шкода позивачам спричинена тим, що їм завдані моральні переживання, нервові страждання, які вони зазнали у зв'язку із затопленням їхньої квартири та відмовою відповідача сплатити грошові кошти для проведення відновлювальних робіт та придбання необхідних матеріалів. Також суд враховує при визначенні розміру відшкодування вимоги розумності і справедливості, обставини при яких відбулася подія, а тому вважає що підлягає стягненню на користь позивачів моральна шкода в розмірі 500 грн.. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Відповідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачі в судовому засіданні частково довели правомірность своїх вимог. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати - 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial