Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] в особі представника адвоката Ключника Сергія Вікторовича звернувся до суду з позовом до територіальної громади\~в особі\~В.Писарівскої\~селищної ради\~про визнання\~права на\~спадщину за\~заповітом, в якому просить суд про визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Люботин Харківської області, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території В.Писарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, які належали спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01328. Позивач є спадкоємцем за заповітом вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості. У зв`язку з викладеним позивач просить позов задовольнити. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, представник відповідача відзиву із запереченнями проти позову не подав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де проти позову заперечень не має. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та\~всебічно дослідивши\~матеріали справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порпядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~За\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в м.\~Люботин Харківської\~області померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території В.Писарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01328 від 29.10.2001 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~З довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Люботинської міської ради (а.с. 8) вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та зарахована до стаціонарного відділення Люботинського територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, де виключена зі списків та знята з обліку з 29.03.2002 у зв`язку зі смертю. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963р.) кожен громадянин може залишити по заповіту все своє майно або його частину (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одному або кільком особам, як таким, що входять, так і таким, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі та окремим державним, кооперативним і суспільним організаціям. \~ \~ \~ \~ Відповідно до заповіту (а.с. 5), посвідченого 20.05.1996 від імені [PERSON] , остання все своє майно на випадок смерті заповіла на користь [PERSON] , заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 548 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року)\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 549 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року)\~\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 67460315 від 24.11.2021 (а.с. 7) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Харківською районною державною нотаріальною конторою 24.11.2021 заведена спадкова справа № 252П/2021, номер у реєстрі 68716715, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 26). Статтею 560 ЦК УРСР (1963р.) встановлено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (ст.ст. 534, 553, 555 вказаного Кодексу). При цьому, ЦК УРСР 1963р. не обмежував строку для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом та не передбачав обов`язкового постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Таким чином, в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2021 державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Т.Радіоновою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку на території Добрянської сільської ради. \~ \~ \~ \~ У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.83 № 4 судам роз`яснено, що відповідно до гл. 4 закону від 25.12.74 «Про державний нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи норми ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), беручи до уваги відсутність протягом тривалого часу з дня відкриття спадщини поданих нотаріусу заяв спадкоємців за законом чи за заповітом про прийняття спадщини, за умови прийняття спадкоємцем за заповітом позивачем [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк та порядок, у зв`язку з неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved