Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] у м. Антрацит Луганської області померла мати позивача - [PERSON] [INFO] у м. Антрацит Луганської області помер батько позивача - [PERSON] , [INFO] [PERSON] залишив на ім`я позивача заповіт на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька залишилася недоотримана пенсія, яка не була отримана останнім за життя з 01.08.2014р. по 28.07.2016р. У встановлений законом строк, позивач не подала заяву про прийняття спадщини оскільки, з 02.01.2017р. по 30.01.2017р. знаходилася на лікуванні в лікарні з діагнозом: перелом малогомілкової кістки в с/з зліва, позивачу була накладена гіпсова пов`язка та вона не мала змоги пересуватися. З 02.01.2017р. по теперішній час, у зв`язку з переломом кістки позивач дуже погано ходить, пересувається за допомогою милиць та іноді за допомогою палиці. Приїхати на підконтрольну державній владі України територію за станом здоров`я та у зв`язку із відсутністю грошових коштів позивачу практично неможливо. 18.09.2018р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області А.С. Сергієнко позивачу було видано постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії. Причиною відмови в оформленні спадщини вказано несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька вона пропустила з поважних причин. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] у м. Антрацит Луганської області [PERSON] . Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.03.1966р. Кріпенською сільською радою м. Антрацит Луганської області, актовий запис №226, [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Кріпенською селищною радою м. Антрацит Ворошиловградської області, актовий запис №11 від 22.02.1986р., [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.02.1986р., прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.01.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №33. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер у м. Антрацит Луганської області 28.07.2016 р. , про що складено відповідний актовий запис № 32. Відповідно до копії заповіту серії [NUMBER] , посвідченого 09.01.2007р. приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Александровою Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8, [PERSON] , на випадок своєї смерті заповів [PERSON] , належну йому на праві власності 1/2 частку квартири [ADDRESS] . З довідки від 29.08.2018р., виданої Державною установою Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня «ЛНР» вбачається, що [PERSON] , 1963р.н., перебувала на амбулаторному лікуванні в ЦМЛ ДУ «АЦМБЛ» з 02.01.2017р. по 30.01.2017р. Діагноз: перелом малогомілкової кістки в с/з зліва. Накладено гіпсову пов`язку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №568/02-31 від 18.09.2018р., державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька, [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем за законом відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України та у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] у м. Антрацит Луганської області, Україна, а позивач [PERSON] не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] у м. Антрацит Луганської області.

Outcome: approved