Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

[PERSON] 25.09.2020 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом засідання комісії, який уточнив в поданій до суду 06.10.2020 заяві. Позовна заява обґрунтована тим, що 20.05.2020 комісією Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було прийнято рішення про нарахування та стягнення з позивача збитків за актом про порушення № 00001092 від 06.05.2020, була нарахована сума до сплати 39699,14 грн. З вказаним рішенням комісії категорично не погоджується, стверджує, що протягом періоду нарахування ним здійснювалися платежі за електроенергію відповідно до показників лічильника, однака комісією не було враховано суми оплат. Окрім того, не визнає факту крадіжки електроенергії та вважає, що обставини, викладені у акті, є такими, що встановлені з порушенням порядку, передбаченого нормативними документами. В уточненій позовній заяві просив визнати недійсним рішення відповідача, оформлене протоколом засідання комісії від 20.05.2020 з розгляду акту про порушення № 00001092 від 06.05.2020. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2020 відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи до судового розгляду на 30.10.2020. 23.10.2020 відповідачем АТ «Полтаваобленерго» подано до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , який обґрунтований тим, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання за адресою [ADDRESS] . 06.05.2020 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту за вказаною адресою у присутності споживача було складено акт про порушення, з яким [PERSON] погодився. 20.05.2020 на підставі акту про порушення, оформлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та проведено нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 39669,14 грн. Вважає, що акт про порушення складено у відповідності до ПРРЕЕ, а позовні вимоги [PERSON] є безпідставними та необґрунтованими. Просив суд в задоволенні позову [PERSON] відмовити. АТ «Полтаваобленерго» 23.10.2020 подано зустрічний позов до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем роздрібного ринку електричної енергії. Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами по справі укладено договір про користування електричною енергією № 06190151-2, споживач [PERSON] приєднався до публічних договорів приєднання на умовах договору про користування електричною енергією, є власником будинку по [ADDRESS] та споживачем послуг з постачання електричної енергії. АТ «Полтаваобленерго» вказував, що 06.05.2020 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту споживача [PERSON] за адресою [ADDRESS] складено акт про порушення № 00001092 про самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з яким споживач [PERSON] погодився та підписав його. 20.05.2020 на підставі акту про порушення № 000010923 від 06.05.2020 оформлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 17 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 39669,14 грн. В поданій до суду зустрічній позовній заяві АТ «Полтаваобленерго» просив стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 39669,14 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2020 зустрічну позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 29.01.2021. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2021 закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2021 позовну заяву [PERSON] до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом засідання комісії залишено без розгляду. В судовому засіданні представник АТ «Полтаваобленерго» повністю підтримав подану до суду зустрічну позовну заяву, посилають на викладені в ній обставини. Суд, заслухавши представника АТ «Полтаваобленерго», дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила). Пунктом 5.5.5. Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; … здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; … не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 02.08.2007 є власником житлового будинку в [ADDRESS] . 21.08.2008 між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 06190151-2 за адресою [ADDRESS] . [PERSON] в силу норм п. 6) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою. Дослідженими в справі доказами встановлено, що 06.05.2020 під час технічної перевірки помешкання за адресою [ADDRESS] виявлено порушення [PERSON] п.п. 1.2.1., 2.3.1, 5.5.5., 8.2.4, 6.1., 11.9.1., 11.9.2. Правил. Зокрема, відповідно до складеного акту про порушення №00001092 від 06.05.2020 мало місце самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР. Підключено розетку поза приладом обліку відкритою електропроводкою, що регулюється автоматом номіналом 25А, від вводу в коридорі в шафі. Встановлено, що на час здійснення перевірки споживач [PERSON] був присутній, з виявленими порушеннями погодився, акт підписав. Згідно з п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з протоколом засідання з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 17 від 20.05.2020 комісія прийняла рішення про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії відповідачу. При цьому комісією визначено вартість необлікованої електроенергії на суму 39669 грн 14 коп., розрахунок вартості здійснений у відповідності до п. 8.4.13 Правил та не спростований споживачем. Той факт, що споживачем [PERSON] здійснювалася оплата вартості облікованої електричної енергії жодним чином не спростовує здійснений розрахунок вартості необлікованої енергії. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення, допущені споживачем [PERSON] , з якими останній погодився, підписавши відповідний акт, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. З [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення користувачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 39669 грн 14 коп. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2102 грн понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved