Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] 26.03.2019 р. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна сестра - [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Розпоряджень на випадок своєї смерті у вигляді заповіту [PERSON] не робила. Заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , як двоюрідний брат померлої. Інших спадкоємців 1-5 черг немає. Після смерті сестри, у визначений законодавством строк, він звернувся до приватного нотаріуса ЗРНО Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини, де йому було повідомлено про необхідність надання документів, що підтверджують їх з сестрою родинний зв`язок, а саме свідоцтв про народження його та спадкодавиці, а також свідоцтв про народження їх батьків. Однак підтвердити родинний зв`язок з сестрою не виявляється можливим з наступних причин. [PERSON] є його двоюрідною сестрою по материнській лінії, тобто є донькою брата матері заявника [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] Всі документи, що підтверджують родинний зв`язок, є у навності. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 07.08.1956 р. Сталінським ЗАГС м.Запоріжжя в графі «мати» вказана [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 02.02.1950 р. Сталінським ЗАГС м.Запоріжжя, в графі «батько» вказаний [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданою Давидовським сільрацс Акимівського району та посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданою Давидовським сільрацс Акимівського району, в яких в графі «батько» вказаний [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Однак, в свідоцтві про народження його дядька [PERSON] , його ім`я зазначено « [PERSON] », а не [PERSON] . У всіх інших документах на ім`я [PERSON] , в тому числі і в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 26.08.2009 р. Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області. На теперішній час заявник бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті сестри, але не має такої можливості, оскільки не можливо встановити родинний зв`язок між ним та двоюрідною сестрою [PERSON] Крім того, оскільки родичів у сестри, крім нього не було, відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради № 1733 р від 29.08.2003 р., його було призначено опікуном. За заявою [PERSON] просить встановити факт, що він є двоюрідним братом [PERSON] Ухвалою судді 27.03.2019 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 21.05.2019 р. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі [PERSON] , заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Карташова Т.М. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів: паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.5-6), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), посвідки про народження [PERSON] (а.с.11), посвідки про народження [PERSON] (а.с.12), посвідки про народження [PERSON] (а.с.13), довідки від 14.05.1998 р. № 68 (а.с.14), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15), витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.20), розпорядження голови районної адміністрації № 1733 р від 29.08.2003 р. (а.с.21), довідки Широківської сільської Ради (а.с.22) та спадкової справи № 39/2019, заведеної після смерті [PERSON] , підтверджують фактичні дані, викладені [PERSON] і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved