Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] 12.07.2018 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який страждав на психіатричне захворювання. Вони постійно проживали в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області неподалік один від одного, вона опікувала брата. У зв'язку з душевною хворобою брат часто залишав домівку і йшов в невідомому напрямку. Так в двадцятих числах 2016 року брат зник з дому, вона це виявила через декілька днів і звернулася з заявою до Великописарівського РВ про його розшук. Розшукові дії результату не дали, місце знаходження [PERSON] не встановлено. Весь цей час вона намагалася встановити місце перебування брата, ніяких відомостей про його перебування за його постійним місцем проживання протягом двох років не було. Проте, в нього є майно, яке потребує захисту та опіки. Вважає, що необхідно ухвалити рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги і надала суду аналогічні пояснення. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти заяви не заперечує, пояснила, що в Єдиному державному реєстрі відомості про смерть [PERSON] відсутні. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Собич Шосткинського району Сумської області, що підтверджено його паспортом та свідоцтвом про народження /а.с.7-8/. Заявник [PERSON], [INFO], уродженка с. Собич Шосткинського району Сумської області, є рідною сестрою по материнській лінії [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про їх народження, шлюб /а.с.5-6, 8-10/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 16.05.2018 за № 284 [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] З довідки Великописарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 01.08.2018 за № 5669/66/01/2018 слідує, що 26.06.2016 до Великописарівського ВП надійшла письмова заява від [PERSON], 1992 р. н., мешканки смт. Велика Писарівка про надання їй допомоги у розшуку її дядька [PERSON], 1979 р. н., мешканця [ADDRESS], який 24.06.2016 пішов з дому і не повернувся. В ході проведеної дослідчої перевірки встановлено, що [PERSON] проживав за вказаною адресою один. Неподалік від нього проживала його сестра [PERSON], 1960 р. н., з пояснень якої слідує, що брат з дитинства мав психічні розлади, але групи інвалідності не мав, ніде не працював. В останнє вона його бачила 20.06.2016. В зв'язку з цим 26.06.2016 Великописарівським ВП відкрито кримінальне провадження № 12016200150000135 за ч. 1 ст. 115 КК України. 04.07.2016 [PERSON] оголошений у міжнародний розшук та заведено ОРС № 12. В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановити його місцезнаходження не надалося можливим. На даний час проводяться подальші заходи з встановлення місця знаходження безвісті зниклого /а.с.21-22/. Відповідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно ч. 1 ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над нею опіку. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] 24.06.2016 вибув з постійного місця проживання [ADDRESS] в невідомому напрямку, протягом двох років у місці його постійного проживання немає відомостей про його перебування. В ході розшукових заходів місце перебування та подальша доля [PERSON] не встановлені. У [PERSON] залишилося майно, яке потребує опіки. Тому суд вважає, що є всі підстави для визнання особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved