Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Созонова В.П. звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого 2016 року між [PERSON] та позивачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, свідоцтво серія [NUMBER] від 06 лютого 2016 року. 13 липня 2019 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області серія [NUMBER] . Під час шлюбу за спільні кошти за 73490 грн. був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 грудня 2016 року. 28 грудня 2016 року згідно договорів купівлі-продажу земельних ділянок подружжям також було придбано земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] : кадастровий номер 5910136300:07:002:0004 загальна площа, 0,0277 для ведення особистого селянського господарства, за 11272 грн. кадастровий номер 5910136300:07:002:0003 загальна площа, 0,1000 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за 125938 грн. Будинок та земельні ділянки були зареєстровані на чоловіка - [PERSON] . Оскільки майно - будинок та земельні ділянки були набуті під час шлюбу, вони належать на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер колишній чоловік позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на вказане вище майно. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа № 64907793 була заведена Сумською міською державною нотаріальною конторою. Спадкоємцем першої черги після [PERSON] є його матір [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. 13 травня 2020 року на звернення представника [PERSON] про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після померлого [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В постанові державний нотаріус роз`яснив, що [PERSON] може звернутись до суду з позовом про визнання за собою права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельних ділянок, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу України - розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку кадастровий номер 5910136300:07:002:0004 загальна площа 0,0277 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку кадастровий номер 5910136300:07:002:0003 загальна площа 0,1000 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10 листопада 2020 року о 13 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладене до 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року в зв`язку з неявкою відповідачки та за клопотанням представника позивача; на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 16 лютого 2021 року в зв`язку з зайнятістю головуючого у судовому засіданні в кримінальній справі № 592/11918/13-к підготовче засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року. В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2021 року залучено до участі у вказаній справі як процесуального правонаступника відповідачки [PERSON] , яка померла [INFO] , її спадкоємця [PERSON] . Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він визнає позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] з 06 лютого 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 8). Шлюб було розірвано 13 липня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9). З договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В., вбачається, що [PERSON] придбано житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-16). З договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В., вбачається, що [PERSON] придбано у власність земельну ділянку загальною площею 0,1000 га кадастровий номер 5910136300:07:002:0003, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 17-21). З договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В., вбачається, що [PERSON] придбано у власність земельну ділянку загальною площею 0,0277 га кадастровий номер 5910136300:07:002:0004, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с. 22-26). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 10). З матеріалів спадкової справи № 973/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 57-71) вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася мати померлого - [PERSON] (а.с. 58). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 07 серпня 2020 року (а.с. 75). Згідно довідки приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. від 05 лютого 2021 року № 39/01-16 відповідно до матеріалів спадкової справи 123/2020 після померлої [INFO] [PERSON] , станом на 05 лютого 2021 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом згідно законодавства України (а.с. 77). Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього \~господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст.ст. 68, 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Частиною 1 ст.61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Під час судового розгляду встановлено, що придбання житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельних ділянок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , відбувалося в період перебування подружжя [PERSON] у шлюбі, в період їх спільного проживання, що не заперечується відповідачем, а тому вказане майно належало позивачці [PERSON] та її колишньому чоловіку [PERSON] на праві спільної сумісної власності. За нормами ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З огляду на вказане суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved