Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в якому вказує, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . Позивач, є спадкоємцем померлого за законом. Крім неї, спадкоємцем померлого за законом першої черги є син померлого, [PERSON] . Дружина померлого та їхня мама, [PERSON] , померла [INFO] . До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . Між ними, спадкоємцями померлого досягнуто домовленості про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] перейде у власність позивача, про що свідчить договір про поділ спадкового майна, посвідчений 03 квітня 2019 року. Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач є власником присадибної земельної ділянки загальною площею 0.0651 га, яка розташована у [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, позивач звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, через відсутність документів, що підтверджують право власності померлого на житловий будинок. Позивач просить визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства. Згідно частини третьої \~статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 64. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 65. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 27 жовтня 2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] та [PERSON] 24 травня 1986 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини змінилось на « [PERSON] », актовий запис № 1293. [PERSON] , 1938 року народження, який помер [INFO] та [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] , уродженці села Василівка, Попільнянського району Житомирської області, постійно проживали та були зареєстровані до дня смерті за адресою: [ADDRESS] разом з внучкою [PERSON] , 1987 року народження та її чоловіком [PERSON] , 1983 року народження, що підтверджується довідками виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 18 січня 2016 року № 165 - 166. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . Між спадкоємцями померлого досягнуто домовленості про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS] перейде у власність [PERSON] , про що свідчить договір про поділ спадкового майна, посвідчений 03 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 03 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, за реєстром № 560, [PERSON] є власником присадибної земельної ділянки загальною площею 0.0651 га, яка розташована у [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 квітня 2019 року № 162104259, вищевказане свідоцтво зареєстровано в Державному реєстрі. Рішенням № 18 виконкому Попільнянського пос. Совета від 12 вересня 1969 року, [PERSON] було надано земельну ділянку під номером [ADDRESS] , площею 726 кв. м., для індивідуального будівництва. Відповідно до акту від 08 жовтня 1969 року, згідно вищевказаного рішення відведено у натурі земельну ділянку під забудову загальною площею 0,0726 га, яка розташована в [ADDRESS] в користування [PERSON] . Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 15 листопада 1969 року, земельну ділянку площею 726 кв. м. у [ADDRESS] було надано [PERSON] для будівництва житлового будинку. Згідно з актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 1969 року, засвідчено факт побудови житлового будинку з господарськими будівлями у [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 65, виданою 12 січня 2018 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені. Загальна площа будинку складає 74,0 м. кв., житлова площа 38,0 м. кв. Крім того на земельній ділянці розташовано: сарай «Б», погріб «п/д», інвентаризаційна справа № 1176. Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого КП «Бердичівським МБТІ» 26 грудня 1980 року, будівництво нерухомості, а саме житлового будинку [ADDRESS] , відбувалось з 1976 по 1980 роки. Висновком суб`єкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна ТОВ «Сектор Інфорум», визначено, що вартість житлового будинку за вищевказаною адресою, становить 44507 гривень. Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 22 травня 2019 року № 597/02-14, [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 22 травня 2019 року № 598/02-14, спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняли за законом його діти: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Заяви від інших спадкоємців, не надходили. Спадкова справа № 10/2016. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved