Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] 20 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер [PERSON], що мешкав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,68 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданим 21 грудня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємиця за законом четвертої черги звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8), в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що не мала змоги вчасно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем через судові органи, що займає багато часу, тому вона також пропустила встановлений законом шестимісячний термін подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.10), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті [PERSON] Представник відповідача Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с.Тирасполь Республіки Молдова та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області згідно копії паспорту (а.с.4). Відповідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.5). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 21 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2005 року №137 на ім'я [PERSON], який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,68 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Згідно довідки №507, виданої 30 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживала з січня 2007 року однією сім'єю з померлим [PERSON] по день смерті останнього, тобто по [INFO] року в с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.7). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER], виданого 18 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.9). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved