Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON], від імені та за довіреністю якої діє [PERSON], звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), в землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належала [PERSON], померлій 10.09.1995 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 лютого 1995 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249621, виданого на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 27.02.1997 року №50. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON], так як її батько, спадкоємець за заповітом і син спадкодавиці [PERSON], помер раніше 17 листопада 1993 року. Позивачка на момент смерті проживала, була зареєстрована за однією адресою із спадкодавицею та фактично розпорядилася особистими речами після її смерті. Інших спадкоємців немає. Проте позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було видано вже після смерті спадкодавиці [PERSON] Тому звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 33). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с.38). Представник третьої особи [PERSON] районної ДНК у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 32), клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову не надали. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Сумської області у судове засідання не зявився, згідно акту курєра від 11.01.2017 року вказане Управління ліквідовано (а.с.30). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. З повідомлення Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Сумської області № 3318/86-16 від 23.12.2016 року вбачається, що Рішенням [PERSON] сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес». Державний акт на право колективної власності за землю серії СМ 00030 був зареєстрований 22 серпня 1995 року. До Державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесена до цього списку. Вищевказаний Державний акт на право колективної власності на землю зберігається в установленому законодавством порядку в місцевому Фонді документації із землеустрою та є документом «Для службового користування». Управлінням Держгеокадастру у [PERSON] районі не може бути надана копія Державного акта на право на колективну власність на землю зі списком членів підприємства, які мають на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» на території [PERSON] сільської ради (а.с.20). З архівного [PERSON] районної державної адміністрації № 145/04-02 (м) від 19.10.2016 року вбачається, що розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації № 226 від 28.05.2003 року затверджено технічну документацію по складанню Державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради та надано розпорядження щодо виділення в натурі (на місцевості) належним громадянам земельних часток (паїв) єдиним масивом, ознайомити їх з місцем розташування і наявними обмеженнями і сервітутами, видати державні акти громадянам власникам земельних часток (паїв) замість сертифікатів на право на земельну частку (пай). У додатку до розпорядження № 226 від 28 травня 2003 року затверджено список громадян, яким видаються державні акти на земельні паї на території [PERSON] сільської ради, де під № 621 вказана [PERSON] (а.с.21-22). Таким чином, вказаний сертифікат посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастровий гектарах, розташований на території [PERSON] сільської ради Роменського району. Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 300081 [PERSON] померла 10 вересня 1995 року в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого 20 травня 1988 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Роменського району спадкоємцем на майно померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Архівного витягу № Мз-1347 від 09.11.2016 року, маються запис № 132, про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька: [PERSON], про матір: [PERSON], місце постійного проживання с. Сміле (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 268327 [PERSON] помер 17 листопада 1993 в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.10). З Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00010865911 та № 00010865303 від 03.08.2012 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки [PERSON], яке вона змінила після реєстрації першого шлюбу на «Мельник» (шлюб розірвано 05.07.1989 року, а після реєстрації другого шлюбу на «Поштарюк» (а.с.15,16,17). Позивачка є дочкою [PERSON], померлого 17 листопада 1993 року, що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-БП № 121955 від 30 серпня 2011 року (а.с.9). Відповідно до довідки характеристики [PERSON] сільської ради Роменського району № 868 від 18.10.2016 року [PERSON] постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцем на майно [PERSON] являється її онука [PERSON], яка фактично розпорядилася речами померлої, так як її батько син спадкодавиці помер раніше 17 листопада 1993 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради від 20 травня 1988 року за реєстровим номером 26, не змінено і не відмінено. На день смерті 10 вересня 1995 року [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з онукою гр. [PERSON] (а.с.18). Якщо особа померла до 01.01.2004 року до правовідносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року, а саме: п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння майном. Отже, позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] Зважаючи на викладене, за позивачкою можливо визнати право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Outcome: approved