Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[INFO] року померла мати позивачки, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Головеньки, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є позивач, [PERSON] , та її батько, [PERSON], а також рідний брат, [PERSON]. Інших спадкоємців не має. Батько позивачки, [PERSON] фактично прийняв спадщину так як проживав із спадкодавцем однією сімє'ю на день її смерті на час відкриття спадщини та доглядав за будинком та присадибною земельною ділянкою, але за життя не встиг оформити свідоцтва про право на спадщину на частину будинку, оскільки помер. Спадкоємцем за заповітом на частину майна після смерті батька, є позивачка про що 28 березня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами , що розташований по [ADDRESS]. Брат позивачки [PERSON] спадщини не приймав та на неї не претендує, про що подав відповідну заяву. Після смерті спадкодавця позивач вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у визначений законом строк, однак Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна не отримала, оскільки їй було відмовлено. Загальні підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна полягають з тієї підстави, що за життя спадкодавця не були оформленні правовстановлюючі документи на належну їй 1/3 частину житлового будинку та не було проведено реєстрацію права власності за спадкодавцем, а тому такі обставини стали підставою для позивача [PERSON] звернутися до суду з даним позовом. Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач голова Головеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.9). З Технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що власниками нерухомого майна є [PERSON],[PERSON], [PERSON], однак право власності за ними не зареєстровано (а.с.19-22). Згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно вбачається , що частина житлового будинку належить [PERSON] на правах приватної спільної часткової власності (а.с.23) Свідоцтвом про шлюб, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с. 5,6). З довідки № 49 від 02.03.2010 року виданою Головеньківською сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємців на майно за законом (а.с.27). З довідки №151 від 19.07.2013 року виданою Головеньківською сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємців на майно за заповітом(а.с.28). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю витягу про реєстрацію прав власності на дане майно. (а.с. 15). Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових права та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості. На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved