Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду через представника [PERSON] , з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, крім того, остання являється хрещеною матір`ю [PERSON] . Однак документів, що підтверджують їхні родинні зв`язки у заявника немає. [INFO] у віці 76 років, двоюрідна сестра та хрещена мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , померла в смт Попільня, Житомирської обл. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартира [ADDRESS] та будинок [ADDRESS] , можливо інше майно про яке заявниці не відомо. 27.05.2021 року, у встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, на адресу останньої з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов лист про те, що їй необхідно додати документи про підтвердження родинних відносин та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , [PERSON] зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), але їй було відмовлено. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Батько [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Андрушки, Попільнянського р-ну, Житомирської обл. та [PERSON] , 1922 р.н., були рідними братом і сестрою по матері. [PERSON] , 1922 р.н., в свою чергу являється матір`ю [PERSON] , 1944 р.н.. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Попільня Житомирської обл. є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] .. Представник заявника в судове засідання не з`явився вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав до суду відзив на заяву [PERSON] в якому зазначив, що заперечень по заяві не має, просив розгляд справи здійснювати без присутності представника нотаріальної контори на покладається на рішення суду. Представник Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирській області Центрально - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника відділу, не заперечує щодо задоволення вимог заяви [PERSON] .. Факт родинних відносин між [PERSON] , 1981 року народження та [PERSON] , 1944 року народження в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 березня 2006 року Ставищенською сільською радою, [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] . 06 серпня 2005 року [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з архівного витягу Відділу актів громадянського стану Народний Комісаріат Внутрішніх справ СРСУ, запис про народження № 29 від 25 травня 1944 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 29. Відповідно до архівної Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністарації № Ш-4674/02 від 03 вересня 2021 року, у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Андрушки Попільнянського району Житомирської області за 1944 рік зазначено, [PERSON] «так у документі» народилася [INFO] . запис реєстрації № 29 від 25 травня 1944 року. Батько: [PERSON] «так у документі» [PERSON] «так у документі», 30 років, українець. Мати [PERSON] «так у документі», 22 роки, українка. Підстава: ф.Р-5069, оп.31, спр. 16, арк. 54-54 зв. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 31 липня 2021 року, батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Також відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 31 липня 2021 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 81, а [PERSON] померла [INFO] . [INFO] , у встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, на адресу останньої з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов лист від 02 червня 2021 року № 4204/548/2021 про те, що необхідно додати документи про підтвердження родинних відносин та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .. Так, відповідно до вимог\~ глави 6\~\~розділу\~ІV\~ЦПК\~України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України «Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~Таким чином, вислухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved