Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

[PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , який при житті 6 березня 2017 року склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів позивачу [PERSON] , яка є його онукою по лінії матері. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря виконкому Чудейської сільської Ради. Після смерті [PERSON] , у відповідності до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належне йому домоволодіння,розташоване в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», вбиральні літ, «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2,№3, криниці №4 загальною вартістю 123263 грн.,про що свідчить інвентарна справа та висновок про вартість майна експерта оцінювача. Згідно довідок Чудейської сільської Ради №189, 190 від 21 січня 2021 року дане господарство розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,23 га, з яких 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і 0,13 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство відносилося до суспільної групи робочих дворів. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та була зареєстрована, що підтверджується довідкою Чудейської сільської Ради від 21 січня 2021 року №191, а також подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63147029 від 12 січня 2021 року. Спадкоємцями за законом, які могли б претендувати на спадщину є відповідача по справі, однак вони спадщину не приймали та відмовляються від своїх часток. Отже, після прийняття спадщини та відмови від спадщини та частки у спільному сумісному майні подружжя [PERSON] та [PERSON] , позивач, стала власником нерухомого майна. Однак позивач не може оформити за собою право власності на нього нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував в установленому порядку нерухоме майно в єдиному реєстру прав на нерухоме майно, про що свідчить витяг з єдиного реєстру прав на нерухоме майно №256523661 від 14 травня 2021 року. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направив на адресу суду відзив, в якому просили розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Справа до суду надійшла 19.05.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 04.06.2021 року. Судом встановлено, що [INFO] в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , який при житті 6 березня 2017 року склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів позивачу [PERSON] , яка є його онукою по лінії матері. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря виконкому Чудейської сільської Ради. Після смерті [PERSON] , у відповідності до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належне йому домоволодіння,розташоване в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», вбиральні літ, «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2,№3, криниці №4 загальною вартістю 123263 грн.,про що свідчить інвентарна справа та висновок про вартість майна експерта оцінювача. Згідно довідок Чудейської сільської Ради №189, 190 від 21 січня 2021 року дане господарство розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,23 га, з яких 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і 0,13 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство відносилося до суспільної групи робочих дворів. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та була зареєстрована, що підтверджується довідкою Чудейської сільської Ради від 21 січня 2021 року №191, а також подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63147029 від 12 січня 2021 року. Спадкоємцями за законом, які могли б претендувати на спадщину є відповідача по справі, однак вони спадщину не приймали та відмовляються від своїх часток. Отже, після прийняття спадщини та відмови від спадщини та частки у спільному сумісному майні подружжя [PERSON] та [PERSON] , позивач, стала власником нерухомого майна. Однак позивач не може оформити за собою право власності на нього нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував в установленому порядку нерухоме майно в єдиному реєстру прав на нерухоме майно, про що свідчить витяг з єдиного реєстру прав на нерухоме майно №256523661 від 14 травня 2021 року. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved