Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] 31.10.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 10.05.2012 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Спільним сімейним життя сторони проживали до 2015 року. Сім`я розпалася по тій причині, що сторони не знайшли взаємопорозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечитиме її інтересам, просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак, у змісті позовної заяви зазначила про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованим у встановленому законом порядку. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданного повторно 04.08.2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 10.05.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02. Позивачка та відповідач є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.11.2014 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони з 2015 року припинили подружні стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в її особистому житті. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки, позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved