Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

\~ [PERSON] 04.08.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.01.2013 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №03. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. З липня 2015 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є різні погляди на сімейне життя та відсутність взаємопорозуміння. Можливості примирення не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Судові витрати понесені нею по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідача на її користь. Відповідач у судове засідання також не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованим у встановленому законом порядку.\~ За таких обставин та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №084506, виданого 11.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 11.01.2013 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Попадюк) [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №03. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №171862, виданого 28.01.2013 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони з липня 2015 року припинили подружні стосунки та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в її особистому житті. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки, позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved