Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири [ADDRESS] та 1/6 частину автомобілю марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину п квартири [ADDRESS] та 1/6 частину автомобілю марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Свій позов обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], право власності на яку оформлено на його дружину - [PERSON] та ? частини автомобілю марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за померлим на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] виданого РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області. Позивачі вказують, що своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, але нотаріус не видав їм свідоцтва про право на спадщину за законом, тому у них не має правовстановлюючих документів на квартиру, а відповідачкою хоча і подано заяву про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті її покійного чоловіка, про те також на надано оригіналів правовстановлюючих документів як на квартиру так і на транспортний засіб. Зазначені вище підстави стали приводом для звернення з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив суд визнати за його довірителем право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] та 1/6 частину автомобілю марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримала та просила суд ухвали рішення, яким визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] та 1/6 частину автомобілю марки NISSAN ALMERA , 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, пред'явлені до його довірительки не визнав та пояснив суду, що [PERSON] - дружина [PERSON], померлого [INFO], а він являється чоловіком доньки [PERSON] Спірна квартира дійсно була придбана за час шлюбу [PERSON] та [PERSON] однак оформлена на [PERSON], тому що фактично належить дочці [PERSON], тобто його дружини. Він, як представник [PERSON] категорично не визнає право позивачів на спадкування частки у спадщині у вигляді квартири [ADDRESS], тому що вважає, що позивачі негідні успадковувати будь-яке майно, що залишилося після смерті їхнього батька, тому що спірна квартира покійному не належала, а після того як [PERSON] пішов від їхньої матері до відповідачки, вони відмовилися від нього. Суд, вислухавши представника позивача, позивачку, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 грудня 2013 року, актовий запис № 11779. Після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися дружина померлого - [PERSON], та його діти: дочка - [PERSON], син - [PERSON]. Згідно фотокопії спадкової справи, яка знаходиться в матеріалах справи, дружина та діти померлого [PERSON] в установленому законом порядку прийняли спадщину після його смерті, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], [INFO]. Як вбачається з заяви [PERSON] поданої до Сьомої одеської державної нотаріальної контори за № 234 від 11 лютого 2014 року, [PERSON] в заяві вказує, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], [INFO], місце народження: с. Вербка Чечельницького району Вінницької області, останнє місце реєстрації: [ADDRESS]. [PERSON] в заяві також вказує, що на день смерті спадкодавця залишилося майно, що складається з: частки квартири [ADDRESS]; легкового автомобіля марки NISSAN ALMERA , 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. В своє заяві [PERSON] зазначила, що крім неї є спадкоємці: дочка та син померлого. В ході розгляду даної справи стороною позивачів надано до суду копію договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардук М.Д., згідно з яким [PERSON] купила однокімнатну квартиру [ADDRESS], яка складається з загальної площі 33,1 кв.м, з житлової площі - 17,2 кв. м. Договір купівлі-продажу зареєстровано в реєстрі за № 395. Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] виданого РЕВ -1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 19.12.2007 року, автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], вказані особи уклали шлюб 10 вересня 2002 року у Новодолинській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис під № 04. З цих підстав суд приходить до висновку, що квартира [ADDRESS] та автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], придбані [PERSON] та [PERSON] в період зареєстрованого шлюбу. Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до статті 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до частини 3 статті 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки в ході розгляду справи, стороною відповідачки не вказувалося, що частки покійного [PERSON] та його дружини [PERSON] у майні нажитому подружжям в період шлюбу, не були рівними і відповідних доказів з цього питання не надавалося, тому суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS] та ? частини автомобілю марки NISSAN ALMERA, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1596, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Суд також критично оцінює пояснення представника відповідачки в тієї частині, що спірна квартира фактично належить дочці відповідачки по справі - а саме його дружини, тому що вказані обставини не підтверджені жодними доказами, а позов про визнання договору купівлі-продажу спірного майна недійсним ніким не пред'являвся. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 березня 2015 року, державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори Малиновська О.К., розглянувши заяву вх. № 445 від 25.03.2015 року [PERSON] реєстрація місця проживання: [ADDRESS] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку квартири під [ADDRESS], яка належала [PERSON], остання реєстрація місця проживання: [ADDRESS] та вивчивши подані їй документи, та інші документи, які зберігаються в спадковій справі № 846/2013 до майна [PERSON], померлого [INFO], встановила: 24.12.2013 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за № 2079 до майна [PERSON]. 11.02.2014 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за № 234 до майна [PERSON]. 07.05.2014 року вх. № 2096/02-14 до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою про прийняття спадщини № 771 за № 234 до майна [PERSON]. 13.08.2014 року вх. № 2096/02-14 до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з заявою про зупинення видачі свідоцтва про право на спадщину до майна [PERSON], у зв'язку з зверненням до суду. Відповідно до вимог діючого законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі необхідних документів та відомостей (ст.ст. 42, 68 закону України «Про нотаріат») п.4.12 глави 10 розділу 11 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5. Відповідно до п.4.14. пункту 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування з законом, прийняття спадкоємцем спадщини у вставлений законом спосіб, склад спадкового майна на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрацію проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (п.4.15 Глави 10 Розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»). Так частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Аналізуючи документи, подані спадкоємцем для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру виявлено наступне: [PERSON] не надала до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на частку квартири під [ADDRESS], який підтверджував би належність квартири спадкодавцеві, що передбачено ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15. глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved