Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], власником іншої частини (а саме 2/5) згаданого домоволодіння є рідна сестра померлого - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивача, а дружина померлого - [PERSON], яка [INFO] також померла, після чого відкрилась спадщина на згадану частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене майно, а ні батько, а ні мати за життя належним чином не оформили. Позивач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала. Третя особа в своєму листі просила слухати справу у відсутності її представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 31.08.1996 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, та свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], видане повторно 20.10.1956 року Бишівським бюро ЗАГС. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] (особовий запис [NUMBER] в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 роки Бишівської сільської ради). Як вказав позивач, та про що не заперечив відповідач, власником іншої частини (а саме 2/5) згаданого домоволодіння є рідна сестра померлого - [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з архівної довідки Київського обласного нотаріального архіву №01-17-1752 від 20.06.2014 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась та не видавалась, що свідчить про відсутність спадкоємців, які б могли прийняти спадщину шляхом подачі до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини. Проте, як вбачається з довідки №647, виданої 02.06.2014 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], яка до шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 18.10.2001 року Бишівською сільською радою Макарівського району). Після її смерті відкрилась спадщина на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], та яку вона прийняла у спадок після смерті чоловіка [PERSON] До спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належить її син (позивач у справі) - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 20.10.1956 року Бишівським бюро ЗАГС), який спадщину після смерті матері прийняв, вступивши відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, в управління та володіння спадковим майно, що підтверджується довідкою №648 від 02.06.2014 року Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв щодо прийняття спадщини, що вбачається з відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори №1383/0116 від 12.06.2014 року, де зазначено, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] за даними спадкового реєстру та алфавітної книги не заводилась. Однак, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №1319/02-31 від 03.06.2014 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/5 частини згаданого домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавці (а ні батько, а ні мати позивача) за життя належним чином не оформили. Те, що 3/5 частини домоволодіння по [ADDRESS] належало померлому [PERSON] підтверджується особовим записом [NUMBER] в погосподарській книзі №07 за 2011-2015 роки Бишівської сільської ради Макарівського району. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Північним бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою в цілому входить: житловий будинок загальною площею 125,6 кв.м., житловою площею 70,8 кв.м. - під літерою «А», житлова прибудова «А.», вбиральня «Д», гараж «Е», сарай «И», ворота з хвірткою №5, огорожа №6, свердловин №8, вартістю 103023 грн. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Outcome: approved