Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] 26 червня 2017 року звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначає, що 23 квітня 2013 року між нею та відповідачем був укладений\~ шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 8.\~ Від даного шлюбу в них 14.08.2013 року народився син [PERSON] та 12.08.2015 року - дочка [PERSON].Зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем належним чином не склалися, на даний час в Любешівському районному суді перебуває на розгляді справа про розірвання їх шлюбу. Вказала, що діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що унеможливлює отримання нею самостійного заробітку, інших доходів не має. Також зазначила, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки ніде не працює, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь кошти в сумі 500 грн щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживають діти до досягнення ними трьохрічного віку. На розгляд справи позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 184185 від 02.09.2013 року, серії І-ЕГ № 217423 від 01.10.2015 року [PERSON] та [PERSON] відповідно народилися 14.08.2013 року та 12.08.2015 року і їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно довідки Купичівської сільської ради Гурійського району № 634 від 22 червня 2017 року [PERSON] проживає з дітьми [PERSON] та [PERSON] у власному будинку своїх батьків по вул. Польова, 28 в с. Свинарин Гурійського району, які перебувають на її утриманні. Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у тердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що діти \~перебувають на утриманні позивача, оскільки відповідач з сімєю не проживає, є фізично здоровим, має можливість сплачувати позивачеві на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved