Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] 08.06.2017р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що його батьки [PERSON], відповідач у справі, та [PERSON] до 04.11.2008р знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання їх шлюбу він залишився проживати з матірю. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час він досяг повноліття і навчається в Комунального закладу охорони здоровя Ізюмського медичного коледжу, являється студентом 2 курсу денної форми навчання на основі бюджету, фельдшерського відділення за спеціальністю «Лікувальна справа», строк навчання до 30.06.2019р, з січня 2017 року стипендію він не отримує. Зазначає, що у звязку з тим, що навчається в місті Ізюм він змушений наймати житло, оскільки медичний коледж не має чоловічого студентського гуртожитку. Тому він сплачує вартість оренди квартири, додатково комунальні послуги, витрачає гроші на приїзд додому, продукти харчування, проїзд по місту, придбання ліків та мілкі витрати. Також, у звязку з навчанням він змушений купувати спецодяг, навчальний матеріал, канцелярські прилади, робити ксерокопії, користуватися інтернетом. Більш того, зазначає, що має слабке здоровя, зокрема, з січня 2008 року він знаходиться на диспансерному обліку у лікаря кардіолога з діагнозом кардіопатія з порушенням ритму серця, а з серпня 2009 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря кардіолога з діагнозом вторинна кардіопатія з порушенням ритму серця, внаслідок чого 2-3 рази на рік отримує планове лікування, вартість ліків оплачує його мати. Крім того, страждає вродженою аномалією головного мозку, яка проявляє себе у періодичних болях у лобній частині, обмороками при вставанні, зниженням памяті, концентрації уваги, що потребує медикаментозного лікування та спеціального харчування. Також він повинен купувати собі одяг, взуття, предмети гігієни та інше. Разом з матірю і молодшим братом він зареєстрований за адресою: [INFO]. У вказаній квартирі йому належить 1/3 частка, у звязку з чим він повинен нести витрати по сплаті комунальних послуг. Зазначає, що у звязку з навчанням і його станом здоровя в даний час він перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі і дуже потребує матеріальної допомоги з боку батька. Його мати несе всі витрати, повязані з його лікуванням, навчанням і матеріальним забезпеченням, але її заробітна плата складає 6241,19грн., якої не вистачає, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітній брат Олексій, [INFO]. Батько ж добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча є військовим пенсіонером та отримує пенсію, а також працює та отримує заробітну плату, на підставі чого він змушений звернутися до суду. З посиланням на ст.ст.198, 199 СК України просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, до закінчення свого навчання до 30.06.2019р. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник позивача адвокат [PERSON] також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В заяві зазначив, що розмір аліментів, який просить позивач ? частина, вважає не правомірним, так як він виплачує аліменти на утримання молодшого сина [PERSON] на підставі рішення суду, а також на його утриманні знаходяться його мати [PERSON], яка є пенсіонером за віком та інвалідом 3 групи, та її чоловік [PERSON], який замінив йому батька і також являється пенсіонером за віком. Тому, стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки усіх доходів, критично вплине на забезпечення членів його родини. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність незявившихся осіб, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії I-НО №111352, виданого 26.05.1999р відділом РАГС м.Краматорська Донецької області, батьком позивача є відповідач [PERSON] З наданої позивачем довідки із КЗОЗ Ізюмського медичного коледжу від 20.04.2017р №б/н, вбачається, що позивач [PERSON] є студентом зазначеного коледжу, 2 курсу фельдшерського відділення, спеціальність «Лікувальна справа», строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року, форма навчання - денна. Коледж має студентський гуртожиток (жіночий). [PERSON] винаймає житло в м.Ізюм. Згідно довідки із КЗОЗ Ізюмський медичний коледж від 11.05.2017р [PERSON] отримав стипендію за листопад 2016р 663,05грн, грудень 2016р 689,80грн, матеріальну допомогу в сумі 585,25грн. З січня 2017р стипендія не нараховувалася в звязку з низьким рівнем навчання. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №7887/2 від 12.01.2001р, [PERSON] має 1/3 частку квартири за адресою: м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 11-80. Згідно довідки із КП «Служба єдиного замовника» м.Краматорська від 03.05.2017р [PERSON] зареєстрований та мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: вул.М.Приймаченко, 11-80, м.Краматорськ. З наданих позивачем до справи довідок вбачається, що його мати [PERSON] працює у СШМД м.Краматорська ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК» фельдшером та отримала щомісячну заробітну плату за квітень 2017р 6241,19грн. З наданих до суду відповідачем [PERSON] довідок про доходи вбачається, що останній знаходиться на обліку УПФУ в м.Краматорську Донецької області і отримує пенсію за вислугу років розмір якої в середньому складає 2314,35грн щомісяця, працює в Службі у справах дітей Краматорської міської ради начальником служби у справах дітей, отримує заробіток, розмір якого в середньому складає 10729,67грн щомісяця. Також, з наданих відповідачем копії рішення Апеляційного суду Донецької області від 19.02.2009р убачається, що з відповідача на користь [PERSON] (матері позивача) стягнуті аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON], в розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 05.03.2008р до 01.02.2010р; в подальшому по 1/3 з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття; копії довідки про склад сімї №01-1-24/2571 від 06.04.2017р видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Двірцева, 38-623, разом із матірю [PERSON] та відчимом [PERSON]; згідно довідки із УПФУ у м.Краматорську Донецької області №529/02-25/5 від 02.08.2017р - [PERSON] отримує пенсію за віком в розмірі 1839,28грн. щомісяця; згідно довідки із УПФУ у м.Краматорську Донецької області №528/82-25/5 від 02.08.2017р, вбачається, що [PERSON] отримує пенсію державного службовця в розмірі 2226,24грн щомісяця. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу позивачу у звязку з його навчанням, суд вважає необхідним в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне положення позивача [PERSON], можливість надання допомоги його матірю, а також стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, а саме, те, що відповідач [PERSON] пенсіонер та працює, отримує пенсію і стабільний заробіток, має на утриманні неповнолітню дитину та батьків, сплачує аліменти на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення строку навчання позивачем, а саме: до 30.06.2019р і саме цей розмір є справедливим та достатнім для матеріального забезпечення потреб останнього з боку відповідача. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн. Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial