Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] 12.04.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований 07.12.1999 року Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №313 між нею та відповідачем в справі [PERSON], від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Підставами розірвання шлюбу вказала різні погляди на сімейне життя, сумісне проживння, виховання сина та ведення спільного господарства, в результаті чого вони втратили почуття любові, поваги та взаємної підтримки. Зауважила, що з січня місяця 2015 року шлюбні відносини практично припинилися та між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Повідомила, що майнового спору між ними немає. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року, а відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.2). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №696 виданої Квартальним комітетом «Товарна» від 11.04.2016 року (а.с.6) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом з нею за вказаною адресою проживає її син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про порядок проживання дитини між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення з відповідачем подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з останнім та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.14). Враховуючи викладене,

Outcome: approved