Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] 01 листопада 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її дід - [PERSON], який проживав в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове», на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 вересня 1996 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач єдина претендує на переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки його дочка - [PERSON] відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, а інших спадкоємців немає. Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.18). [PERSON] вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки помилково вважала, що після смерті діда її мати (дочка спадкодавця) - [PERSON] переоформила спадкове майно на себе, тому і не зверталася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, в поточному році при розмові з матір'ю з'ясувалося, що вона не отримувала у спадок вказану земельну частку (пай) та не має наміру звертатися до відповідних органів для вирішення питання про прийняття спадщини та не проти отримання позивачем у спадок вказаної земельної частки (паю), тому позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.23), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті діда - [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с.Любашівка Одеської області та мешканка [ADDRESS],(а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Гвоздавською сільською радою Любашівського району Одеської області 12 лютого 1983 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Встановлено, що 27 жовтня 2001 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.7). Згідно копії паспорта [PERSON], [INFO], уродженка с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області та мешканка [ADDRESS]. (а.с.8-9). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01 листопада 2016 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Встановлено, що 20 листопада 1982 року виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.11). Також з'ясовано, що [PERSON] своєю заявою до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.13). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на ім'я [PERSON], який на праві власності має земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове»» та розташована на території с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.14). З копій довідок №684 та №685, виданих 27 вересня 2016 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області по день смерті - [INFO] року, разом зі своєю онукою - [PERSON] (а.с.15-16). Відповідно до копії довідки №686, виданої 27 вересня 2016 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, земельна частка (пай), розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, яка належить [PERSON] дійсно розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області на масиві №56, ділянки [NUMBER] (а.с.17). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved