Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що 1 липня 2013 року між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» та ТОВ «ТРАНС-ЛОГІСТИК» було укладено комплексний договір №06/02-40К-0028153 добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків, за яким застрахований автомобіль марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], зі строком дії договору з 01.07.2013 року по 09.07.2014 року. 08.04.2014 року на 99 км+100м а/д Т-25-12 Ріпки-Городня-Щорс-Корюківка-Семенівка (Чернігівська область) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER] та «Mersedes-Benz Sprinter 312D», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Зіткнення відбулося в результаті порушення [PERSON] Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою ВДАІ та постановою суду. Відповідно до рахунку АРМ-01605 від 10.04.2014 року вартість ремонту автомобіля «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER] становить 144555,12 гривень. На виконання умов договору страхування ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 128734,66 гривень. До ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» перейшло право вимоги звернутися до особи, винної у вчиненні зазначеної ДТП із заявою про виплату коштів (в порядку регресу) у звязку із виплатою страхового відшкодування у розмірі 128734,66 гривень. Встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта» згідно полісу №АС/1696626 (ліміт відповідальності 50000 гривень, франшиза -1000 гривень). 09.09.2014 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» скористалася своїм правом та звернулася до ТДВ «СТ»Домінанта» із заявою щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу, а саме суми в розмірі 128734,66 гривень. На виконання рішення Господарського суду м. Києва (по справі №910/2403/15-г за позовом ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» до ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення коштів в порядку регресу) від 26.03.2015 року ТДВ «СТ «Домінанта» перерахувало на користь ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» кошти по зазначеній справі у розмірі 49000 гривень (ліміт відповідальність з урахуванням франшизи). Таким чином, несплаченими залишились 79734,66 гривень (128734,66 гривень збиток - 49000 гривень ліміт відповідальності ТДВ «СТ «Домінанта» з урахуванням франшизи), які відповідач відмовився сплатити у добровільному порядку. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]» суму матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 79734,66 гривень. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 1 липня 2013 року між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» та ТОВ «ТРАНС-ЛОГІСТИК» було укладено комплексний договір №06/02-40К-0028153 добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків, за яким було застраховано також автомобіль марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], зі строком дії договору з 01.07.2013 року по 09.07.2014 року (а.с.5-9). Також встановлено, що 08.04.2014 року на 99 км+100м а/д Т-25-12 Ріпки-Городня-Щорс-Корюківка-Семенівка (Чернігівська область) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER] та марки «Mersedes-Benz Sprinter 312D», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Згідно наказу в.о. Генерального директора ТОВ «Транс-Логістик» від 26.07.2010 року за № 66-к [PERSON] було прийнято з 26.07.2010 року на постійну роботу водієм транспортних засобі по перевезенню вантажів і міжміському, міжобласному та міжнародному сполученні з виконанням обовязків експедитора по перевезенню вантажу з повною матеріальною відповідальністю (а.с.14). В подорожньому листі вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 31.03.2014 року за №141227 маршрут автомобіля марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], зазначено як Україна-Німеччина, виїзд автомобіля з гаражу 31.03.2014 року, о 19 годині 10 хвилин (а.с.13). Згідно письмової заяви від 08.04.2014 року ТОВ «Транс-Логістик» звернулося до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» щодо події, яка сталася о 08 год. 15 хв. 08.04.2014 року, із застрахованим транспортним засобом автомобілем марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], водієм якого є [PERSON] (а.с.15-16). Довідкою, виданою інспектором ВДАІ Корюківського району, стверджується, що 08.04.2014 року, о 08 год. 10 хв., на автодорозі Т-25-12 99км+100м, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], отримав механічні пошкодження, а саме :пошкодження фарбового покриття кабіни авто з лівої сторони, деформовано лівий паливний бак, розбито пластиковий бризговик з лівої сторони, царапини на лівій стороні причепу, відірвано державний номерний знак, деформовано задній бампер причепу (а.с.17). Згідно відомостей про дорожньо-транспортну пригоду №9371936 місцем вчинення ДТП є автодорога Т-25-12 Ріпки-Городня-Щорс-Корюківка-Семенівка (Чернігівська область) 99 км+100м, дата та час скоєння 08.04.2014 року, о 08 годині 10 хвилин, учасники дорожньо-транспортної пригоди: автобус «Mersedes-Benz Sprinter 312D», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіль марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], 08.04.2014 року, водій транспортного засобу [PERSON] (а.с.18). Відповідно до постанови Тячівського районного суду від 15.05.2014 року, яка набрала законної сили 26.05.2014 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень (а.с.19). Зі змісту постанови вбачається, що [PERSON], 08.04.2014 року, о 08 годині 10 хвилин, на 99 км+100м автодороги Т-25-12 м. Корюківка - м. Чернігів, керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter 312D», державний номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та здійснив бокове зіткнення з автомобілем марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. Згідно акту огляду колісного транспортного засобу автомобіля марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER] (дефектна відомість) від 08.04.2014 року та доданих фото-таблиць, встановлено характер пошкоджень автомобіля (а.с.20-23). Відповідно до рахунку на оплату від 10.04.2014 року за №АРМ-01605 вартість ремонту автомобіля становить 144555,12 гривень (а.с.24-25). Страховим актом та розрахунком суми страхового відшкодування №140000009850 від 18.06.2014 року встановлена сума страхового відшкодування в розмірі 128734,66 гривень, яку згідно платіжного доручення №ЗР030818 від 19.06.2014 року перераховано на рахунок ТОВ «Транс-Логістик» (а.с.26-28). Згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі серії АС №1696626 від 22.05.2013 року цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» та страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, становить 50000 гривень, при цьому розмір франшизи складає 1000 гривень (а.с.29). Згідно листа-претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу від 09.09.2014 року [PERSON] було повідомлено про необхідність перерахувати на користь до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» кошти в розмірі 79734,66 гривень (а.с.30-31). Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 року задоволено позов ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» до ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми, та стягнуто з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» 49000 гривень (а.с.32-36). Згідно\~ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної\~або юридичної особи, відшкодовується\~в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст. 1187 ч. 2 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно до пунктів 9.1 та 9.2 ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50000 гривень на одного потерпілого. Пунктом 22.1 ст. 22 цього ж Закону передбачено, що уразі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. В статті 29 зазначеного Закону зазначено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно\~ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування, завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно\~ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. В судовому засіданні встановлено, що після проведення позивачем [PERSON] акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]» виплати страхового відшкодування внаслідок дорожнього-транспортної пригоди в розмірі 128734,66 гривень ТОВ «Транс-Логістик» у звязку з пошкодженням автомобіля марки «Scania R 420», державний номерний знак [NUMBER], частину суми в розмірі 49000 гривень позивач стягнув з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON], при цьому позивачу на даний час залишилася невідшкодованою сума 79734,66 копійок, яка ним виплачена товариству «Транс-Логістик». Враховуючи наведене, суд вважає, що позов є підставний, його слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]» 79734,66 гривень в порядку регресу завданої матеріальної шкоди.

Outcome: approved