Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] 24 квітня 2018 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO]. На обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS], грошові кошти на рахунку [NUMBER], відкритого у ПАТ «ПУМБ» у розмірі 5792,69 грн. 13 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєва О.О. з вимогою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєва О.О. від 16 квітня 2018 року №198/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на грошові кошти, оскільки заявницею не надані докази родинних відносин як дочки до своєї матері зазначеної як «[PERSON].», а за свідоцтвом про смерть померла значиться як «[PERSON].», та не має інших родичів, які б прийняли спадщину і підтвердили б докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкоємцем. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду. [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні. Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєв О.О. надав заяву про розгляд справи без його участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Враховуючи , що обов'язок доказування покладено на сторони. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт перебування фізичної особи у родинних відносинах встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах з [PERSON] та надала про це відповідні докази. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26 вересня 2017 року, [PERSON], [INFO], померла [INFO], актовий запис №2006. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 17 лютого 1958 року, [PERSON] народилась [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №20. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019693268 від 03 березня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що 30 липня 1976 складений актовий запис №2511, після державної реєстрації [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до нотаріально посвідченої заяви серії АЕА №061057 приватним нотаріусом Кудлаєвим О.О., зареєстрованої у реєстрі за №853, [PERSON] надала згоду на залишення своє доньки [PERSON], 1957 року народження, громадянки Російської Федерації, на постійне проживання в Україні та на її постійну прописку за адресою: [ADDRESS] 05 квітня 2001 року. Відповідно до заповіту серії ВЕВ №534844, укладеного 20 вересня 2006 року [PERSON], [INFO], заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному належну їй квартиру [ADDRESS], зареєстрованого у реєстрі за №7-1928. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 08 вересня 1977 року, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1519. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 16 липня 1985 року, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №3481. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєва О.О. від 16 квітня 2018 року №198/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на грошові кошти, оскільки заявницею не надані докази родинних відносин як дочки до своєї матері зазначеної як «[PERSON].», а за свідоцтвом про смерть померла значиться як «[PERSON].», та не має інших родичів, які б прийняли спадщину і підтвердили б докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкоємцем. У даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що є підстави вважати, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ст.141 ЦПК України судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved