Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів [PERSON] 13 квітня 2021 року з відповідним позовом звернувся до суду. 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 29). Позивачу підготовче засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності (позовна заява, а.с. 2). Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 49). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 січня 2016 року (а.с. 4), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 432 від 03.09.2020 (а.с. 7), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 8-11), випискою із по господарської книги № 2 Михайловецької сільської ради за 2016-2020 роки (а.с. 16-18) та рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 19) стверджується, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1987 році. Із довідок виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 432 від 03.09.2020 (а.с. 7) та начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 165 від 25.05.2020 (а.с. 15) слідує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 23 вересня 2014 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON] (а.с. 5). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63939311 від 16.03.2021 (а.с. 21), слідує, що згаданий вище заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою Михайловецького старостинського округу № 113 від 31 березня 2021 року (а.с. 6) стверджується, що на день смерті з померлим позивач не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із матеріалів спадкової справи, заведеної у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі за № 268/2016 (а.с. 34-48), вбачається, що [PERSON] подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 35) після смерті [PERSON] в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, та уже оформив своє право на частину спадщини (а.с. 37-38, 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48). Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної контори Карасевича О.І.№ 42/02-31 від 16.03.2021 (а.с. 24) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved