Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[INFO] помер [PERSON], який за життя склав заповіт, яким заповів позивачці і відповідачці все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS]. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідач Аульська селищна рада про день слухання справи сповіщена належним чином. Відповідачка [PERSON] згідно заяви просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка і відповідачка є спадкоємцями, померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 47, якому належить житловий будинок на підставі договору про надання у безстрокове користування зеемельної ділянки, загальною площею 1200 кв.м, у [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, укладений між виконавчим комітетом Криничанської ради депутатів трудящих та [PERSON]; виписки з рішення № 210 від 16 грудня 1987 року про надання [PERSON] дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; акту від 07 жовтня 1964 року про відведення, за рішенням № 4 від 11 березня 1964 року Аульської ради депутатів трудящих земельної ділянки загальною площею 1200 кв.м у [ADDRESS] у користування [PERSON] Вищезгаданий житловий будинок [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON], про що свідчить заповіт від 19 червня 2012 року, посвідчений секретарем виконкому Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 38. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанською державною нотаріальною конторою № 115 від 14 березня 2014 року у спадкодавця є інший спадкоємиць за заповітом - донька померлого [PERSON], яка згідно заяви № 116 від 14 березня 2014 року відмовляється від належної їй частки за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] на користь позивачки. У відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Згідно із ст. 13 Основного Закону держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Тому, враховуючи викладене у відповідності до ст.1235 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved