Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що була їй безоплатно передана рішенням виконавчого комітету Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 19.03.1997 року для ведення особистого селянського господарства площею 0, 35 га, що розташована в селі Остап'є Великобагачанського району Полтавської області. При житті [PERSON] 01.04.1997 року склала заповіт посвідчений Остап’ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, яким усе майно заповіла позивачці по справі [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу її відкриття, внаслідок чого була відкрита та зареєстрована спадкова справа і вона одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак, Державна реєстраційна служба Великобагачанського РУЮ Полтавської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, через те, що за вказаною адресою [ADDRESS] значиться земельна ділянка, що була надана [PERSON] площею 0,35 га. Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5300346952013 від 06.06.2013 року вбачається, що за даною адресою зареєстрована земельна ділянка площею 0,2010 га, що була передана за рішенням Остап’ївської сільської ради від 03.08.2010 року [PERSON]. Тому позивач була змушена звернутися до суду і просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на належну їй земельну ділянку площею 0, 2010 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS]. В судовому засіданні 30.12.2014 року позивач [PERSON] свій позов підтримала, просила його задовольнити, посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на належну їй земельну ділянку площею 0, 2010 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS]. Представник відповідача Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що діє по дорученню, Онищенко М.В. в судовому засіданні позов [PERSON] визнав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що дійсно, [PERSON] належала земельна ділянка, яка їй була безоплатно передана загальною площею 0, 35 га. Після її смерті в 2010 році сільська рада внесла зміни в рішення за 1997 рік і передала безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0, 2010 га., так як частина спадкової земельної ділянки площею 0, 15 га перебувала в природоохоронній зоні і не повинна була надаватись громадянам. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області Андріященко С.Д. в судовому засіданні позовну заяву [PERSON] не визнав, просив суд в її задоволенні відмовити. Посилався на те, що померлій [PERSON] на день смерті належала земельна ділянка площею 0, 35 га. Ніяких рішень про відібрання у померлої частини земельної ділянки в земельному відділі немає. Вважає, що рішення Остап’ївської сільської ради від 03.08.2010 року про передачу безоплатно у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0, 2010 га за адресою: [ADDRESS] (де знаходиться і спадкова земельна ділянка) - є незаконним. Існує два шляхи вирішення цієї проблеми: 1) відмовитися позивачу від спадщини і оформити земельну ділянку, що була їй надана, на загальних підставах; 2) сільській раді знайти земельну ділянку площею 0, 149 га, щоб [PERSON] могла отримати в порядку спадкування після померлої [PERSON] спадкову земельну ділянку загальною площею 0, 35 га (0, 2010 га +0, 149 га). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 0, 35 га для ведення особистого селянського господарства, яка була надана їй згідно п.1 рішення №14 виконавчого комітету Остап’ївської сільської ради від 19.03.1997 року та присвоєно адресу: [ADDRESS] Великобагачанського району Полтавської області (а.с.10,13). Даний факт також підтверджується витягом відділу Держземагенства у Великобагачанському районі з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, що належить [PERSON] площею 0, 35 га (а.с.9). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, так як звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району від 03.08.2010 року було внесено зміни в рішення №14 від 19.03.1997 року враховуючи фактичні межі і розміри ділянки гр. [PERSON], виклавши його в такій редакції: «Передати безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,2010 га. Земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS] на території Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.12). В порушення вимог ст. 140 Земельного кодексу України без добровільної відмови власника від права на земельну ділянку виконком Остап’ївської сільської ради припинив право власності на земельну ділянку розміром 0, 35 га за [PERSON] і своїм рішенням передав безоплатно у власність частку земельної ділянки, яка належить померлій, площею 0,2010 га [PERSON]. Суд вважає дане рішення незаконним, оскільки померла [PERSON] при житті ніякої заяви про відмову від частини земельної ділянки ні до селищної ради, ні до відділу Держземагенства у Великобагачанському районі не писала. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в спадковому майні, яке залишилось після смерті [PERSON], в наявності немає земельної ділянки площею 0, 2010 га, на яку претендує позивачка [PERSON] і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2010 га, що належала померлій, а тому немає підстав для задоволення її позову. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed