Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] 19 лютого 2014 року звернулися до суду з позовом до Червонознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування посилаючись, що їх матері [PERSON], яка померла [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] і вони являються спадкоємцями її майна за заповітом. Нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 17 грудня 2013 року їм відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно. Просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], по 1/2 ч. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивачів адвокат [PERSON] позов підтримали і просили задовольнити, про підстави та обставини якого пояснили так, як це викладено в заяві. Відповідач Червонознам’янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивачів [PERSON], дослідивши надані матеріали справи та оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Червонознам’янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 23. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Згідно довідки Червонознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17 лютого 2014 року за № 182 [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], який відповідно до технічного паспорта виданого 06 лютого 2014 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» складається із житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ. «вп», погрібу під частиною будівлі літ. «гп», прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Ж», колодязя питного літ. «к», воріт та хвіртки №2, огорожі № 3, огорожі № 4, інвентаризаційна вартість якого складає 68 205 грн. Позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом посвідченим 11 грудня 1989 року секретарем виконкому Червонознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 136, але їм 17 грудня 2013 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивуючи тим, що відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, чим були порушені їх законні права і інтереси, які необхідно поновити і на підставі ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], по 1/2 ч.

Outcome: approved