Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно. У позові вказували, що [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Вони, спадкоємці за законом, а саме батьки спадкодавця [PERSON], [PERSON] та неповнолітня донька [PERSON] своєчасно, в передбачений Законом шестимісячний термін прийняли спадщину. У квітні 2018 року звернулись до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області від 09.052018 року №126/02-31/28-2016 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що складається із незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 52 відсотка, який розташований в [ADDRESS] у зв'язку з не наданням належним чином оформлених документів, які посвідчують право власності [PERSON] на це майно. Нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] не зареєстроване. Загальна інвентаризаційна вартість становить 187526,00 грн. Просили визнати за ними [PERSON], [PERSON] та неповнолітньою [PERSON] право власності за законом на 1/3 частку кожному будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] та за життя належав померлому [INFO] року [PERSON] У підготовче засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надали суду заяви, просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Вижницької міської ради у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить, яке оформлене нотаріусом та видано свідоцтва про право на спадщину також об'єкт незавершеного будівництва - незавершений будівництвом житловий будинок, 52% готовності, початок будівництва 1995 рік, розташований по [ADDRESS], вартістю 187526,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, інвентарний №4/101, виготовленого станом на 29.08.2017 року КП «Вижницьке РБТІ». Зазначений об'єкт незавершеного будівництва розташований на земельній ділянці площею 0,0730 га, кадастровий [NUMBER], цільове призначення 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області належна [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 29.12.2012 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області. Згідно копії рішення ХХІІІ сесії V скликання Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №16-23/09 від 30.01.2009 року [ADDRESS]. Згідно копії довідки-характеристики №4/101 від 31.08.2017 року КП «Вижницьке РБТІ», по [ADDRESS] знаходиться незавершений житловий будинок (52% готовності), самовільно побудованого немає. Позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серія [NUMBER], виданого 18.06.1977 року Вижницьким відділом ЗАГСу та копіями їх паспортів серія [NUMBER] та відповідно серія [NUMBER], виданих 28.12.1995 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON], [INFO] є дитиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія [NUMBER], виданого 10.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги, вчасно прийняли спадщину після смерті сина [PERSON], що підтверджується їх заявами про прийняття спадщини від 22.08.2016 року та відповідно від 04.11.2016 року, які містяться в матеріалах спадкової справи №28/2016, заведеної 23.08.2016 року приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. до майна померлого [INFO] року [PERSON] Позивач [PERSON] в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] Згідно матеріалів спадкової справи також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], [INFO], яка у встановлений законом шестимісячний строк відмовилася від належної їй частки спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] на користь малолітньої доньки [PERSON], [INFO], про що 22.08.2016 року подала відповідну заяву. Вказана відмова нею не відкликана. Відомостей про інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку вказана спадкова справа не містить. Позивачі оформили свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що складається з незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 52 %, розташованого за адресою: [ADDRESS], приватним нотаріусом їм відмовлено у зв'язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №126/02-31/28-2016 від 09.05.2018 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом стала підставою для звернення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] з даним позовом до суду. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень викладених у ч.ч.2, 3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає після завершення будівництва і прийняття нерухомого майна до експлуатації, з моменту його державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Частиною 2 ст.1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно з частина 2 та 3 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджених доказів, судом встановлено, що: Померлому [INFO] року [PERSON] належали будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 52% в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області; позивачі [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги прийняли вказану спадщину; спору відносно спадкового майна немає; з урахуванням відмови дружини спадкодавця [PERSON] від належної їй частки спадкового майна на користь малолітньої доньки [PERSON], [INFO], розмір часток [PERSON] та [PERSON] у спадщині становить по 1/4, а частка неповнолітньої [PERSON] становить 1/2. За встановлених обставин позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом у рівних частках є необґрунтованим. З урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити частково та визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності по 1/4 частці кожному зазначеного спадкового майна. А з урахуванням відмови [PERSON] від належної їй частки спадкового майна на користь малолітньої доньки [PERSON], за останньою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частку зазначеного спадкового майна, тим самим вийти за межі позовних вимог. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270, 1274-1275 ЦК України,

Outcome: partial