Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла, та син [PERSON] . Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла братові [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не оформив свої спадкових прав, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га, 1,18 га та 1,16 га. Спадкоємцями є дружина [PERSON] , син [PERSON] , які на спадщину не претендують, та сини [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просили суд визнати за: - [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га; - [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га та 1,16 га. Крім того, [PERSON] , [PERSON] було подано заяву про затвердження мирової угоди, проте 15 лютого 2021 року від позивачів надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому зазначено, що подана мирова угода втратила свою актуальність та просили не приймати її до уваги. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 лютого 2021 року у даній справі замінено відповідача Красновільську сільську раду Маневицького району Волинської області на Колківську селищну раду Маневицького району Волинської області. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,18 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла, та син [PERSON] . Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла братові та батьку позивачів [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не оформив свої спадкових прав, оскільки [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 17, 19-21, 29, 31, 45, 46). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2221 від 18 серпня 2017 року, № 2306 від 30 серпня 2017 року та № 2306 від 30 серпня 2017 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 78 від 12 червня 2001 року. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла. Ще за життя, а саме 30 грудня 2001 року, [PERSON] посвідчила заповіт на ім`я брата [PERSON] , який не оформив своїх спадкових прав і [INFO] помер. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 18, 30, 32). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 78 від 12 червня 2001 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,18 гектарів, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району (а.с. 16). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 79 від 12 червня 2001 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства, площею 1,16 гектарів, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району (а.с. 28). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 486353 від 11 квітня 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0300 га (а.с. 37). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1374/02-31 від 10 жовтня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на спадкова майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 2,0300 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району; земельну ділянку, площею 1,18 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району, що належала сестрі спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був брат [PERSON] , який прийняв спадщини, проте не оформив своїх спадкових прав, а також земельну ділянку, площею 1,16 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району, що належала матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була дочка спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був брат [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 47). Відповідно до повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 65/01-16 від 30 січня 2020 року та № 168/01-16 від 02 березня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкові справи не заводились. Після смерті [PERSON] який помер [INFO] , заведена спадкова справа за № 408 за 2019 рік. 10 жовтня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 71, 86-89). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 06 вересня 2017 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 33). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved