Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 26.11.2012 та встановлення факту, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] який помер 26.11.2012 однією сімєю на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Спаське, вул.. Вишнева (Леніна), б.70. Вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з 26.12.2012 помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 3,86 га, що знаходиться на території Терпіннівської сільської ради та майнового паю. Заявниця є спадкоємицею пятої черги та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, інших спадкоємців у померлого немає. 07.05.2018 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, не надала підтвердження фактичного прийняття спадщини та документів, що підтверджують родинний вязок з померлим. У звязку з чим заявниця була змушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Від представника Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши учасників провадження та свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши\~ст. 293 ЦПК України\~суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.5\~ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 13.08.1951 народився [PERSON], батько [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження видане 01.09.1951 РАЦС Красноводська./а.с.12/ Згідно свідоцтва про народження, виданого РАЦС при Спаській сільській раді, запис про народження №84 батьком [PERSON] є [PERSON]./а.с.13/ 14.05.1956 р. у с. Спаське Мелітопольського району Запорізької області народилась [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯГ №329320./а.с.14/ Згідно свідоцтва про народження 02.09.1930 р. у с. Спаське Мелітопольського району народився [PERSON], батько - [PERSON]./а.с.15/ 23.08.1975 між [PERSON] .Д. та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Терпінніським відділом реєстрації катів цивільного стану, актовий запис №61, прізвище після укладання шлюбу: «Кизилов», «Кизилова»./а.с.16/ 26.11.2012 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №247378./а.с.9/ Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №039622 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 3,86 га, що знаходиться на території Терпіннівської сільської ради./а.с.10/ Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЗП-ІОХ №17011, виданого Терпіннівською сільською радою [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Мир» Запорізької обл., Мелітопольського району, с. Спаське, вул.. Леніна./а.с.11/ Згідно довідки №1363 від 26.04.2018 Терпіннівського сільського голови [PERSON] [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Спаське, вул.. Леніна (Вишнева), б.70 на день своєї смерті 26.11.2012. Спільно з ним проживали двоюрідна сестра [PERSON], зять [PERSON] Довідка дана на підставі акту обстеження з метою встановлення проживання від 26.04.2018, складеного депутатом Терпіннівської сільської ради [PERSON]І./а.с.18/ Згідно копії паспорту [PERSON] місце її проживання зареєстровано за адресою: [INFO]./а.с.8/ Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області від 07.05.2018 відмовлено [PERSON] у відкритті спадщини за законом, у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, не надано документів підтверджуючих місце відкриття спадщини, фактичного прийняття спадщини та документів, що підтверджують родинний вязок з померлим./а.с.17/ У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є чоловіком [PERSON], проживав разом з нею у с. Спаське Мелітопольського району та працював трактористом з батьком [PERSON] та її братом [PERSON] Після того, як [PERSON] розлучився, він проживав у будинку бабці. За пів року до смерті [PERSON] обморозив пальці ніг і [PERSON] з [PERSON] забрали його до себе у с. Спаське, де він і проживав до дня смерті. Він з дружиною [PERSON] займались похованням [PERSON] У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона сусідка померлого [PERSON], коли він захворів, то [PERSON] забрала [PERSON] до себе. Біля півроку [PERSON] проживав з [PERSON] та її чоловіком, після чого помер. Поховання організовувала [PERSON] та її чоловік. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт, що [PERSON], [INFO], який помер 26.11.2012року, є двоюрідним братом [PERSON], [INFO], вважається доведеним. Відсутність у заявниці документального підтвердження родинних відносин між нею та її двоюрідним братом створює перешкоди в оформленні нею права на спадщину, що є підставою для захисту прав заявниці у судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин. Крім того, матеріалами справи доведено та показами свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що [PERSON] на час смерті проживав разом з заявницею [PERSON] у с. Спаське Мелітопольського району по вул.. Вишнева, б.70. Згідно з ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно ч.2\~ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя ( ч. 2\~ст. 21 СК України). При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у\~ст. 1 Закону України « Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обовязків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обовязків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved