Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.02.2010 року у справі № 2-119/2010р. розірвано договір підряду, укладений 04.01.2008 року між [PERSON] та [PERSON], зобов'язано [PERSON] повернути [PERSON] 105 000 гривень боргу та 1170 гривень у відшкодування понесених по справі витрат. Рішення набрало законної сили 18.02.2010 року. Рішення суду відповідачем не виконано. Оскільки борг відповідачем не повернуто, з підстав, передбачених ст.ст. 549, 611, 625 ЦК України просив стягнути на користь [PERSON] на суму боргу у розмірі 106 170 гривень пеню в сумі 24 800,15 гривень, 3% річних в сумі 9 555,30 гривень та інфляційні втрати у розмірі 30 683,13 гривень. Представник позивача подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у його відсутності, погодження на заочний розгляд. Відповідач в судове засіданні повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, тому, за згодою позивача, наявні підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.02.2010 року у справі № 2-119/2010р. розірвано договір підряду, укладений 04.01.2008 року між [PERSON] та [PERSON], зобов'язано [PERSON] повернути [PERSON] 105 000 гривень боргу та 1170 гривень у відшкодування понесених по справі витрат. Рішення набрало законної сили 18.02.2010 року. Рішення суду відповідачем не виконано. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 610,611,612 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3). Договором підряду № 16 від 04.01.2008 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], не передбачено стягнення пені, тому в цій частині заявлені вимоги не підлягають задоволенню. Також на стягнуту суму витрат у розмірі 1170 гривень не передбачено нарахування 3% річних та інфляційних втрат. Нарахуванню підлягають інфляційні втрати та 3% річних на основну суму боргу, тобто на 105 000 гривень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач просить стягнути інфляційні втрати та 3% річних в межах трьохрічного строку позовної давності за період з 26.02.2012 року по 25.02.2015 року. Позов пред'явлено 27.02.2015 року. За період з 26.02.2012 року по 25.02.2015 року індекс інфляції склав 1,2890. Від суми боргу у 105 000 гривень інфляційні втрати складають 30 345 гривень (105 000 грн. х 1,2890 = 135 345 грн. - 105 000 грн. = 30 345грн.). 3% річних становлять 9 450 гривень (105 000грн. х 3% х 1095 днів прострочення : 365 днів за рік : 100 % = 9 450 грн.). Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що становить 61,18%, понесені позивачем витрати по сплату судового збору у розмірі 650,40 гривень підлягають відшкодуванню на суму 397,95 гривень. Враховуючи наведене, ст.ст. 11, 16, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: partial