Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS], яка була придбана сестрою на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.1999 року. Оскільки, сестра на випадок смерті не залишила жодного заповітного розпорядження, а спадкоємців першої черги не залишилось, тому згідно приписів ст. 1262 ЦК України право спадкувати у другу чергу за законом отримала вона. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Грапко Христини Миколаївни, із проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], їй було відмовлено, у зв'язку з розбіжностями в її прізвищі та прізвищі померлої сестри. Крім того, в свідоцтві про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 143 від 26.05.1967 року, по батькові його сестро записано невірно як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 345 від 01.12.2015 року), правильне прізвище, ім'я та по батькові сестри «[PERSON]». Вказані обставини виключають достовірність доказу про родинні відносини між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] про те, що вони були сестрами. Встановлення факту родинних зв'язків, заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлою сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заявника по дорученню [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Грапко Христина Миколаївна в суд не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 143 від 26.05.1967 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 10 жовтня 1946 одружились. Прізвище дружини та чоловіка після реєстрації одруження «[PERSON]». Токож, відповідно до свідоцтва про одруження, актовий запис № 25 від 25.10.2013 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 27.03.1950 року. Прізвище дружини та чоловіка після реєстрації одруження «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 238 від 12.08.1985 року), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Також, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (актовий запис № 345 від 01.12.2015 року), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], підтверджується вищезазначеними документами. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] є сестрою [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON], яка подана в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Outcome: approved