Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] 22 березня 2017 року предявила позов до [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з огорожею на вул. Поливки, 25 у с. Кульчиці Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], котрий помер 29.10.1992 року. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що 29 жовтня 1992 року помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний будинок, спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після його смерті доглядала за будинком, сплачувала комунальні послуги, обробляла присадибну ділянку, проводила ремонтні роботи в будинку та підтримувала його в належному стані. Також у цьому будинку на час смерті батька була зареєстрована його сестра [PERSON], котра померла 8 квітня 2014 року, а її дочка відмовилася від спадщини. Вона, позивач, 1 березня 2017 року, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відповідь, що у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок. Під час судового розгляду позивач збільшила розмір позовних вимог та просила визнати за нею право власності на вказаний будинок після смерті її тітки [PERSON], котрій належала частка у майні колишнього колгоспного двору. Під час судового розгляду представники позивача у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві. Від відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області надійшла заяви про розгляд справи за відсутності її представника та визнання позову. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Вислухавши пояснення представників позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про народження та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомо, що [PERSON] є дочкою [PERSON], котрий помер 29 жовтня 1992 року (а.с. 8, 24). Із довідки № 369, виданої 10.03.2017 Самбірським МБТІ, видно, що будинок № 25 по вул. Поливки у с. Кульчиці в цілому зареєстрований за [PERSON], як головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 17 серпня 1989 року за № 415 (а. с. 22). Із довідки, виданої [PERSON] сільською радою, вбачається, що господарство по вул. Поливки, 25 у с. Кульчиці Самбірського району, головою якого був [PERSON], відносилося до колгоспного двору, членом якого була також його дочка [PERSON] (а.с. 40). Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Отже, станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в колгоспного двору і мали право на 1/2 частину кожен вказаного будинку, як частку в майні колишнього колгоспного двору. Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] було встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] ([PERSON]) померла 12 квітня 2014 ( а.с. 53). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оскільки, спадкоємець першої черги за законом [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] не прийняла спадщини і спадкоємці другої - четвертої черги відсутні, то [PERSON], як спадкоємець за законом пятої черги, має право на спадкування після смерті спадкодавця - її тітки [PERSON] Із відповіді Самбірської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а. с. 26). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на це майно.

Outcome: approved