Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] (далі\~ позивач)\~звернулась до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~(далі\~ відповідач)\~про стягнення\~аліментів на\~ утримання\~повнолітньої дитини, в якій вказує, що після проживання в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається в Київському Вищому Професійному Училищі Будівництва та Архітектури. Після розірвання шлюбу позивач отримувала аліменти до повноліття дитини, а саме: до 31 грудня 2018 року. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], який продовжує навчатись, починаючи з 02 січня 2019 року. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в сумі 1500 гривень 00 копійок. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, з позовними вимогами згідний. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 168420, виданого 10 квітня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 2. Як вбачається з довідки № 1640 від 16 листопада 2018 року виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки № 385 від 16 листопада 2018 року виданої Київським Вищим Професійним Училищем Будівництва та Архітектури, [PERSON] дійсно навчається в даному училищі на першому курсі в групі Т-1 з 01 вересня 2018 року по 28 лютого 2020 року за спеціальністю столяр (будівельник), паркетник, верстатник деревообробних верстатів і знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно пунктів 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розяснив, що відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з ч. 1 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно \~статті 199\~ СК\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що \~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина на його навчання, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved