Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження дітей [PERSON] Ельмаз [PERSON], яка народилася 08 травня 2015 року в м. Сімферополі АР Крим, [PERSON] [PERSON], яка народилася 08 травня 2015 року в м. Сімферополі АР Крим. Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони є громадянами України та перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.12.2006 року. Перебуваючи на території АР Крим, заявниця [PERSON] 08.05.2015 року у Сімферопольському міському пологовому будинку народила двох дочок. Після народження дітей їм видано 17.06.2015 року Сімферопольським відділом реєстрації народження Департамента запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим два свідоцтв про народження дітей. У звязку з тим, що видані їм свідоцтва про народження є недійсними, вони звернулись до відділу РАЦС Генічеського районного управління юстиції із заявою про реєстрацію народження дітей, але їм було відмовлено, оскільки вони не змогли надати в РАЦС оригінали медичного свідоцтва про народження дітей, так як вони залишились у відділі реєстрації народження м. Сімферополя і у їх видачі було відмовлено. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги неможливість реєстрації народження дітей органами державної реєстрації актів цивільного стану, заявники були вимушені звернутись до суду для встановлення факту народження дітей, [PERSON] Ельмаз [PERSON], дата народження 08.05.2015 року, місце народження м. Сімферополь Автономної республіки Крим; [PERSON] [PERSON], дата народження 08.05.2015 року, місце народження м. Сімферополь Автономної республіки Крим; матірю яких є [PERSON], [INFO], громадянка України, місце реєстрації АРК, м. Сімферополь, вул. Ана-Юрт, 7; батько яких є [PERSON], [INFO], громадянин України, місце реєстрації АР Крим, м. Саки, вул. Колгоспна, 28. В судовому засіданні заявники були відсутні. Ними були подані заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦСу Генічеського РУЮ в судове засідання не зявився. Ним було подано заяву, в якій розгляд справи просить провести без їх участі. Заперечень щодо позову не мають. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АЯ № 586052 від 17.06.2015 року, виданий відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, акт.запис № 2469 - батьками [PERSON] Ельмаз [PERSON], яка народилась 08.05.2015 року записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АЯ № 586053 від 17.06.2015 року, виданий відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, акт.запис № 2470 - батьками [PERSON] [PERSON], яка народилась 08.05.2015 року записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АП № 030564 від 21.12.2006 року, виданий Новожиловською сільською радою, Белогорського району АР Крим, акт. запис № 20, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 21.12.2006 року. Також судом досліджені копії паспортів заявників. Так, згідно з п. 1\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11\~будь-якіоргани, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даноїстатті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином судом встановлено, що свідоцтво про народження серії І-АЯ № 586053 від 17.06.2015 року, та І-АЯ № 586052 від 17.06.2015 року відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, а саме органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, що позбавляє заявників, які є громадянами України, зареєструвати місце народження та проживання дітей, а також реалізувати інші права та обовязки, повязані із народженням дитини. Відповідно до п.1 ст.7 Конвенції про права дитини має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на імя та набуття громадянства, а також, наскільки можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Частина 3 ст.49 Цивільного кодексу України вказує, що державні реєстрації підлягає, зокрема, народження фізичної особи, її походження, громадянство. Народження фізичної особи та її походження підлягають обовязковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно зі\~ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~громадянам України гарантується дотримання у повному обсяз іхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Згідно п.7 ч.1\~\~\~ст.256 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п.18\~\~\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року,\~\~ рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі\~\~\~ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, згідно до яких при відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників, щодо встановлення факту народження дітей, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.4 ст.257-1 ЦПК, \~\~Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання \~\~ \~\~

Outcome: approved