Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] 30.03.2021 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства, а саме: виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебував у шлюбі зареєстрованому 23 липня 2000 року відділом РАГСу по місту Кам`янець- Подільському, Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №331. З квітня 2002 року по 15 жовтня 2002 року вони з відповідачкою не проживали, так як в цей період позивач проживав з іншою жінкою. Через два тижні, після того, як позивач з відповідачкою стали спільно проживати [PERSON] повідомила, що вона вагітна. [INFO] народилась дочка - [PERSON] . В червні 2007 року вони з відповідачем припинили спільне проживання. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 листопада 2007 року наш шлюб було розірвано. На початку 2021 року позивач дізнався, що відповідач звернулась до нього з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] . При народженні відповідач повідомила, що дочка народилась восьмимісячною. Проте позивачу стало відомо, що дитина народилась дев`ятимісячною, а тому в нього виникли сумніви щодо того, що він є батьком дитини. Позивач просив суд призначити судову-медичну молекулярну-генетичну експертизу для встановлення кровної спорідненості між ним та [PERSON] , [INFO] ; виключити відомості із актового запису №376 від 17.06.2003 року запис про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . В суді позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, заперечень щодо задоволення позову не мають. Ухвалою суду від 17.09.2021 року замінено відповідача [PERSON] на [PERSON] . Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони 22 липня 2000 р. зареєстрували шлюб у відділі РАГСу по м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайнного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 331. [INFO] в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області відповідач по справі народила [PERSON] . Батьком дитини записаний позивач по справі. Реєстрація народження дитини проведена Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис про народження № 376 від 17.06.2003 р. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 листопада 2007 р. по справі №2-4378 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.08.2009 року №2-2772 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно з ч.1, ч.5 і ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд не вбачає підстав ставити під сумнів добровільність визнання позову відповідачем. На підставі встановлених судом обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, надані позивачем докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та доведеності вимог позивача, а тому вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved