Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом після смерті [PERSON] у першій черзі спадкоємців, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом [PERSON] звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 3 позовної заяви, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 933 від 20 вересня 2016 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № М-797/0-799/6-17 від 03 квітня 2017 року (а.с. 12), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дністер», що додається до державного акту на право колективної власності на землю ( а.с 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47434700 від 13 квітня 2017 року (а.с. 16) стверджується, що по своїй смерті [PERSON] заповіту не залишала. При спадкоємстві за законом дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 933 від 20 вересня 2016 року (а.с. 11) доводиться, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], яка має право спадкувати і прийняла спадщину. Відповідно до норм ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 933 від 20 вересня 2016 року (а.с. 11) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47434722 від 13 квітня 2017 року (а.с. 15) слідує, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 18 вересня 2015 року (а.с. 10), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище спадкодавця втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса № 130 від 13 квітня 2017 року (а.с. 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом у другій черзі спадкоємців.

Outcome: approved