Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] [PERSON] огли звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження та постійного проживання на території України у періоди з 01.07.1965 року до липня 1980 року та з серпня 1992 року по теперішній час. В обґрунтування заяви [PERSON] вказував на те, що він народився 01.07.1965 року в м.Одесі, в сімї мешканців міста Одеси [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO]. Після народження і до липня 1980 року він постійно проживав з батьками в м.Одесі, поки в липні 1980 року його батька , який працював у КДБ СРСР не перевели на іншу посаду в місто [PERSON] СРСР. За часів СРСР особисті дані співробітників КДБ та членів їх сімей в державних установах вилучалися внаслідок режиму секретності діяльності таких співробітників. В м.Баку Азербайджанської СРСР він проживав з липня 1980 року до серпня 1992 року, де у звязку з розпадом СРСР та змінами в законодавстві щодо громадянства Республіки Азербайджан, був змушений прийняти громадянство даної республіки. В серпні 1992 року заявник повернувся до України в м.Одесу, де мешкає по теперішній час. 27.10.2003 року разом з [PERSON] придбав квартиру, 23.11.2005 року зареєстрував шлюб зі [PERSON], 28.09.2010 року шлюбу було розірвано. Після звернення до ГУДМС в Одеській області для отримання посвідки на постійне проживання в Україні йому було відмовлено у звязку з тим, що він документально не підтвердив вказані факти. Адвокат заявника [PERSON] вимоги підтримав у повному обсязі. В минулому засіданні і сам заявник викладені обставини в заяві підтримав та зазначив, що з 1965 року і до липня 1980 року він проживав в [INFO], навчався в школі №100 до 8 класу, а потім з сімєю поїхав в Азербайджан. Представник заінтересованої особи ГУДМС в Одеській області в засідання не зявився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки не повідомляв. Заслухавши пояснення учасників, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. [PERSON] [PERSON] огли згідно,народився 01.07.1965 року в м.Баку Азербайджан, що підтверджується копією паспорта, виданим 16.07.2008 року Міністерством внутрішніх справ Азербайджану та перекладом документу на українську мову(а.с.3,4,6). Згідно з листом управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.07.2015 року відомостей про народження заявника не виявлено (а.с.8). Факт народження [PERSON] в м.Одесі та його проживання з батьками в м.Одесі у період з 01.07.1965 року до липня 1980 року, а також серпня 1992 року по теперішній час підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. Так свідок [PERSON] вказував,що знає заявника і його дружину з 1998 року по кредитному союзу «Партньорінвест», йому відомо про його народження в м.Одесі і тривалий час проживання. [PERSON] пояснював також, що був військовим і за характером служби доводилося спілкуватися з батьком заявника [PERSON], товаришував з ним, з його розповідей знав, що вони проживають в [INFO], він розповідав про народження сина. Коли служба закінчилася і [PERSON] намагався розшукати сімю [PERSON] в м.Одесі, йому повідомили, що в 1980 році вони виїхали в м.Баку. І лише по кредитному союзу дізнався, що [PERSON] є саме сином його товариша, з того часу і почав з ним спілкуватися. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Із письмових доказів також вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2003 року [PERSON] разом з [PERSON], які проживають за адресою:[INFO], придбали квартиру [ADDRESS](а.с.9).23.11.2005 року заявник одружився з [PERSON], актовий запис №1893, шлюб зареєстровано міським відділом РАЦС Одеського обласного управління юстиції (а.с.10). 28.09.2010 року вказаний шлюб розірвано першим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №340 (а.с.11). Отже, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доказаними, тому є всі підстави для встановлення вказаних фактів народження заявника в м.Одесі та постійного проживання в Україні в періоди з 01.07.1965 року до липня 1980 року та з серпня 1992 року по теперішній час .

Outcome: approved