Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області, (далі за текстом відповідачі) треті особи Донецька товарна біржа, [PERSON], про визнання договору-купівлі продажу дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] У серпні 2013 року позивачка звернулась до Другої Артемівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що спадкодавцем не була дотримана передбачена законодавством України нотаріальна форма вчинення правочину щодо нерухомого майна. Спірний договір купівлі-продажу від 16.11.2000 року за біржовим контрактом № 462-Н має посилання на положення ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», відповідно до якого така угода не підлягає нотаріальному посвідченню. У зв'язку з цим позивач просив суд визнати біржовий контракт № 462-Н від 16.11.2000 року (договір купівлі-продажу) квартири за адресою: [ADDRESS], дійсним та визнати за ним право власності в порядку спадкування на двохкімнатну квартиру за вищевказаною адресою. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не з'явилися, надали клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник відповідача Новолуганської сільської ради в судовому засіданні не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Державної товарної біржи в судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в заяві просила суд позов задовольнити, пославшись на те, що вона відмовляється від спадщини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], за яким [PERSON], 05.09.1981 року уклала шлюб з гр.[PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8) Батьками третьої особи - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], за яким [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8) Технічний паспорт на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до біржового контракту № 462-Н від 16.11.2000 року в Артемівській філії Донецької товарної біржі між [PERSON], [PERSON], з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони, був укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS]. (а.с.13) При укладенні договору сторонами було виконано усі умови зазначеного правочину. Однак зазначений біржовий контракт нотаріально не посвідчений. Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved