Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] 25.03.2015 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що її мати, [PERSON], померла [INFO] Згідно свідоцтва про одруження, виданого Добромильським райбюро ЗАГСу Львівської області від 22 грудня 1960 року вбачається, що 22 грудня 1960 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], де її мати після одруження змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Згідно її свідоцтва про народження, виданого відділом Добромильського райбюро ЗАГСу Львівської області від 19 грудня 1961 року у графі «батько» записано [PERSON], а у графі «мати» записано [PERSON]. Після смерті її матері залишилось спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією на ім'я громадянки [PERSON], площею 0,1035 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією на ім'я громадянки [PERSON], площею 1,3813 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі №48, її мати, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме: належні їй державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] і серії [NUMBER], видані 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією, заповіла дочці - [PERSON], яка проживає в селі Губичі Старосамбірського району Львівської області. Даний заповіт не змінений і не скасований, про що свідчить відмітка секретаря виконкому Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області із прикладенням гербової печатки. Даний факт про встановлення належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин в судовому порядку їй необхідний для оформлення спадщини за заповітом після смерті її матері - [PERSON] у Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області. Просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією на ім'я громадянки [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,1035 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] та державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією, виданий на ім'я громадянки [PERSON] на земельну ділянку, площею 1,3813 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] і заповіт, посвідчений секретарем Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10 червня 2008 року, зареєстрований в реєстрі №48, від імені [PERSON] дійсно належить [PERSON]. В подальшому заявником, у порядку ст. 31 ЦПК України уточнено позовні вимоги, а саме: просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією на ім'я громадянки [PERSON], на земельну ділянку площею 0,1035 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], зареєстрований за № [NUMBER], державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 10 березня 2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією на ім'я громадянки [PERSON] на земельну ділянку площею 1,3813 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], зареєстрований за № [NUMBER] та заповіт, посвідчений секретарем Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10 червня 2008 року, зареєстрований в реєстрі №48 від імені [PERSON], належать [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений. Представник заінтересованої особи - Старосамбірської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений. 07.05.2015 року до суду поступив лист за підписом завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. про слухання справи без участі державного нотаріуса, заперечень немає, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений.26.08.2015 року до суду поступив лист за підписом в.о. начальника відділу Бачинської Х.В. про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечують(а.с.60). Представник заінтересованої особи - Старосамбірського районного сектору Державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений. 02.07.2015 року до суду поступив лист за підписом завідувача Старосамбірським РС ГУ ДМС України у Львівській області Піхоцького І.М. про розгляд справи у відсутності їх представника(а.с.59). Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності ярличні фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Губичі Добромильського району Львівської області, що підтверджується копією актового запису про народження. У графі «відомості про батька» та графі «відомості про матір» зазначено відповідно - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], місце їх постійного проживання - с. Губичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.29). З копії актового запису про одруження відомо, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружилися 22.12.1960 року та прізвища після одруження чоловіка та дружини - [PERSON], адреса шлюбної пари вказана - с. Губичі (а.с.30). З копії метрики народжених відомо, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Губичі(а.с.28). З копії актового запису про укладення шлюбу (а.с.31), відомо, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Губичі, та [PERSON], [INFO], уродженка та жителька с. Губичі Старосамбірського району Львівської області уклали шлюб 20.07.1985 року та прізвища після укладення шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON]. Згідно копії актового запису про смерть від 12.03.2014 року №3 [PERSON], [INFO], померла [INFO] року у віці 89 років, місце її народження, проживання та смерті - с. Губичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.32). Крім цього, з даного документа та справи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби 29/02.1-03-17 про внесення змін за заявою гр. [PERSON] відомо, що начальником відділу ДРАЦС РС Старосамбірського РУЮ у Львівській області Бережницькою О.В. було розглянуто заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про смерть, № 3, від 12.03.2014 року, складеного 01.03.2014 року виконавчим комітетом Солянуватської сільської ради, - виправити прізвище померлої з «[PERSON]» на «[PERSON]», та 05.02.2015 року винесено висновок про задоволення такої заяви(а.с.61-79). Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,1035 га, яка розташована на території Солянуватської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:462:01729, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.84). Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,3813 га, яка розташована на території Солянуватської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:462:01728, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.85). Згідно заповіту, посвідченого 10.06.2008 року секретарем виконкому Солянуватківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Гера М.В. відомо, що [PERSON] зробила розпорядження, згідно якого належні їй державні акти на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER], видані 10.03.2004 року Старосамбірською райдержадміністрацією заповіла дочці [PERSON], яка проживає в с.Губичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.12). Згідно довідки виконкому Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 25.02.2015 року №67 відомо, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року та до дня смерті проживала в [ADDRESS] є однією особою (а.с.13). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. Однак, заявник, в даний час, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на майно, внаслідок допущених помилок в Державних актах на право власності на земельну ділянку та в заповіті - в написанні імені її матері, а саме: в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004 року та Державному акті про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004 року, власником земельних ділянок вказано - «[PERSON]», замість «[PERSON]»; у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Солянуватської сільської ради 18.09.2014 року, прізвище ім»я та по батькові заповідальника вказано - «[PERSON]», замість «[PERSON]» (а.с.14), оскільки у свідоцтві про смерть зазначено - «[PERSON]» та у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» зазначена «[PERSON]» (а.с.14). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] односельчани, кожен зокрема, показали, що покійна [PERSON] мала прізвище до одруження - [PERSON], була матір'ю заявниці, мала два паї в урочищах «Лазики» та «Помірки». Суміжними землевласниками у даних урочищах були сім'я Дзядик та сім'я Якубів. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], довго з ним не проживала, бо його було засуджено судом і він знаходився в тюрмі, вважають, що саме по тій причині, мати заявниці не хотіла, щоб її іменували в селі як [PERSON], а постійно називалася як [PERSON]. Вона народилася, постійно проживала та була прописана в селі Губичі Старосамбірського району Львівської області. Іншої особи в селі Губичі з таким прізвищем та 1924 року народження немає, проживала з нею однією сім»єю. З цих показань свідків вбачається, що згадані документи стосуються [PERSON], [INFO], оскільки іншої людини на прізвище [PERSON], [INFO], у с. Губичі не було і немає. [PERSON] народилася в с. Губичі там і постійно проживала. Разом з нею проживала і заявниця. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують належність правовстановлюючих документів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності документів, а саме: державних актів на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER],виданих Старосамбірською райдержадміністрацією Львівської області 10 березня 2004 року, та заповіт, посвідчений 10.06.2008 року секретарем виконкому Солянуватківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Гера М.В., належать [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved