Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про стягнення грошових коштів за наданою позикою, посилаючись на те, що 10.06.2013 року відповідач отримав від громадянина [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп. зі строком повернення до 31.12.2013 року, зі сплатою відсотків у розмірі 14 % щомісяця. Відповідач у встановлений строк до 31.12.2013 року не виконав свої договірні зобов'язання і не повернув суму позики і належні щомісячні відсотки. У зв'язку з цим гр. [PERSON] з позивачем 25.04.2014 року був укладений договір відступлення права вимоги, за яким право вимагати згаданий борг у відповідача перейшло до позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 20000 грн. 00 коп. відсотки за користування коштами у розмірі 28000 грн. 00 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до розписки від 10.06.2013 року [PERSON] зайняв відповідачу грошові кошти у розмірі 20000 грн. 00 коп. з строком повернення до 31.12.2013 року, зі сплатою відсотків у розмірі 14 % щомісяця (а.с.4). 25.04.2014 року між [PERSON] та позивачем укладено договір уступки права вимоги № 1 за договором займу, за яким позивач набуває всі права (вимоги) боргу від відповідача (а.с.7-8) 29.04.2014 року позивачем було надіслано повідомлення на адресу відповідача про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено договір відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 року за договором займу (а.с.9) Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір є укладеним з моменту передачі грошей. Відповідно до вимог ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно з ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору позики, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved