Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] 22.01.2016 року звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 06.09.1980р., в м.Вінниця, помер її батько [PERSON], а 21.05.2011р. в с.Оленівка померла мати [PERSON]. Після смерті матері, яка прийняла спадщину після смерті батька в с.Оленівка, Вінницького району, Вінницької області відкрилася спадщина на 100% будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Гагаріна, 74 Вінницького району, Вінницької області та на земельну ділянку пл..2,2143 га, яка належала матері [PERSON] В передбачений законом строк [PERSON] звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті метері. Але оформити спадкове майно [PERSON] не має можливості оскільки в повторному свідоцтві про її народження, яке видане 11.07.2012р. вказано, що вона, [PERSON], народилася 24 квітня 1959р., а в паспорті зазначено, що вона народилася 8 квітня 1959 року. Крім того, є розбіжності в паспорті та свідоцтві про її народження щодо імені (в паспорті - [PERSON], а в свідоцтві про народження - [PERSON]). Тому просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 21.05.2011р. в с.Оленівка Вінницького району, доводилася їй, [PERSON], рідною матір'ю. 05.04.2016 року [PERSON] збільшила розмір вимог та просить також встановити факт, що вона, [PERSON] народилася 08 квітня 1959р., в с.Оленівка Вінницького району Вінницької області та зобов'язати ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію її народження і вказати, що вона народилася 8 квітня 1959 року в с.Оленівка, Вінницького району, так як відділ ДРАЦС Вінницького району відмовив внести зміни в актовий запис про її народження. В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявник заяву підтримує та просить її задовольнити, а заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 вересня 1980р., в м.Вінниця, помер батько заявника [PERSON], а 21.05.2011р. в с.Оленівка, Вінницького району померла мати [PERSON]. (а.с.7-8) Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина на належне їм майно. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник [PERSON], та її сестри [PERSON], [PERSON]Ф які спадщину не прийняли. Однак заявник [PERSON] не має можливості оформити спадкові права, так як необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матірю, оскільки в повторному свідоцтві про народження [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) Г.Ф., яке видано 11.07.2012 року вказано, що [PERSON], народилася 24 квітня 1959 року. (а.с.9) Крім того в паспорті та свідоцтві про народження [PERSON]Ф.є розбіжності щодо імені, в паспорті - [PERSON], а в свідоцтві про народження - [PERSON]. (а.с.4, 9) [PERSON] звернулась із заявою до відділу ДРАЦС Вінницького району про внесення зміни в актовий запис про її народження, але згідно висновку вказаного відділу ДРАЦС їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження. (а.с.52) Довідкою виданою виконкомом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 8 від 12.01.2016 року підтверджується, що [PERSON], яка померла 21.05.2011 року доводилась рідною матірю [PERSON] (а.с.21), цей факт також підтверджується копіями витягів з погосподарських книг за 1971-1976 роки, в яких зазначено, що [PERSON], дата народження квітень 1959 року являється дочкою [PERSON]. Зазначення імені «Анна» і «Ганна» заявника в різних правовстановлюючих документах відповідно до словника означає одне імя і відповідає імені заявника вказаному в її паспорті [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON]. Оскільки в правовстановлюючих документах наявне різне написання числа і місяця народження [PERSON] а в погосподарських книжках за 1971-1976 року взагалі не зазначено число народження, а тільки вказано, що вона народилась 04.1959 року та відділом ДРАЦС заявнику відмовлено внести зміни в актовий запис про її народження, суд з аналізу всіх матеріалів справи вважає, що вимоги заявника обґрунтовані належними документами і підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved