Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON], якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер - [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина за законом, яку вони своєчасно та у встановленому законом порядку отримали, так як проживали із спадкодавцем в одному будинку на момент відкриття спадщини. До спадкового майна належить господарство, що розташоване за адресою [ADDRESS], яке станом на 1991 рік відносилась до категорії колгоспних дворів, співвласниками якої були [PERSON], померлий [PERSON] та троє їхніх синів: [PERSON], [PERSON] і [PERSON], який помер [INFO], а належну йому частку успадкувала його мати - [PERSON]. Вказане майно складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №І, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною вартістю 244838,00 гривень. Після смерті [PERSON] належну йому частку успадкували 5 спадкоємців, позивачі та померлий [PERSON], частку якого після його смерті успадкувала позивач [PERSON] Оформити права спадкодавців на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку із цим просять суд визнати за ними право власності на належні їм частки на спадкове нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS]. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] не з'явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2007 року. Померлий [PERSON], був постійно зареєстрований та проживав по [ADDRESS], і на день його смерті разом з ним в одному будинку проживали: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Рішенням виконкому Глибоцької районної ради народних депутатів №19 від лютого 1987 року [PERSON] було надано земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,08га для будівництва індивідуального житлового будинку. Згідно технічного паспорту від 26.06.2015 року виданого на ім'я [PERSON] за адресою [ADDRESS], значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І. Вищевказане господарство, станом на 1986-1990 рр. відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, і станом на той час в ньому проживали: голова господарства - [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], що підтверджується копією погосподарської книги, особовий рахунок [NUMBER]. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON], помер [INFO] в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області. Рішенням Глибоцького районного суду від 11 серпня 2014 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено йому опікуна - [PERSON], [INFO]. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №416 від 02.07.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS], побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 35-40). Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] [PERSON], померлий [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були членами колгоспного двору, і їм належали по 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по [ADDRESS], як членам колгоспного двору. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частку в нерухомому майні. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлий [PERSON] на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживали разом з ним і вважаються такими, що вони успадкували належну йому 1/5 частку, а тому кожен з них успадкував по 1/25 частки господарства. Частки чотирьох членів колишнього колгоспного двору [PERSON], [PERSON] [PERSON] та померлого [PERSON] після прийняття спадщини збільшились з 1/5 до 6/25 (1/5 + 1/25). Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] нерухоме майно стало власністю 5 осіб в наступних частках, а саме: [PERSON], який не був членом колгоспного двору - 1/25 частка, [PERSON], [PERSON] [PERSON] та померлого [PERSON] - по 6/25 частки. Після смерті [PERSON] його частку (6/25), як спадкоємець за законом успадкувала його мати позивач по справі [PERSON], і її частка склала 12/25 частки (6/25+6/25). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виконали так, як у передбачений законом строк подали заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №91/2015 відносно майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №570/02-31 від 02.09.2015 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 120-127 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved