Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Заявою від 10.12.2015 р. позивач уточнив позовні вимоги. В позовній заяві, з урахування уточнень, позивач обґрунтовує свої вимоги таким. Його батько [PERSON] помер 14.04.2014 р. На момент смерті батька він з ним не був зареєстрований. Батько проживав однією сімєю з його матірю [PERSON], хоча шлюб між ними було розірвано. Смерть батька негативно вплинула на стан здоровя його матері, у звязку з чим вона почала хворіти. Він змушений був доглядати за матірю, а саме: відвідувати разом з нею лікарів, купувати ліки, продукти харчування та весь вільний час проводити з нею, підтримуючи її емоційний стан. 03.06.2015 р. померла його мати, що взагалі вивело з рівноваги його родину. Крім того, він працює начальником цеху з виробництва меблів, у звязку з чим перебуває у відрядженнях. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 14.04.2014 р., терміном два місяці. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися; представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність; проти позовних вимог, з урахуванням уточнень до позовної заяви, не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [PERSON] народився 20.05.1965 р. в м. Первомайськ Миколаївської області. Батьком [PERSON] є [PERSON]. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0528510, видане 18.06.1965 р міським РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області. [PERSON] помер 14.04.2014 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 199230, видане 15.04.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 3 по вул. Кустарна в м. Первомайськ Миколаївської області. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 45815513 від 17.10.2015 р. житловий будинок № 3 по вул. Кустарна в м. Первомайськ Миколаївської області належав [PERSON]; відомостей про наявність заборон на відчуження обєкту нерухомого майна та відомостей у Державному реєстрі іпотек немає. Листом № 204/01-16 від 02.10.2015 р. приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] розяснив позивачу, що він має право звернутися до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до листа № 3063/01-16 від 10.10.2015 р. Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та листа № 3123/01-16 від 07.10.2015 р. Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 14.04.2014 р., не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Мати позивача [PERSON] померла 03.06.2015 р., свідоцтво про смерть серії І-ФП № 221392, видане 06.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Відповідно до наказу № 12 від 30.06.2014 р. Фізичної особи-підприємця [PERSON] позивач з 01.07.2014 р. по 20.10.2014 р. перебував у відрядженні в м. Одеса. Відповідно до ч. 1\~ст. 1 ЦК України\~цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників. Згідно\~зі ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не\~прийняти її. \~Відповідно до\~ст. 1269 цього Кодексу\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори особисто заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ Згідно з приписами\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Ураховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті його батька поважними. Спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб захистити своє право, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, суд приходить до висновку, що його право підлягає захисту. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved