Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON]. До спадкового майна, крім іншого, входить земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 2,1887 га, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельної ділянки після смерті [PERSON] за заповітом. Спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON]та [PERSON] Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове майно. [PERSON] за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом 15 травня 2014 року звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві та окремій заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує (позовна заява, а.с. 3; заява а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає (а.с. 20). Представник відповідача - Бахтинської сільської ради - подав суду заяву про слухання справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 18). Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №383110 виданого 19 вересня 2007 року (а.с. 9), витягом із технічної документації із землеустрою щодо складання до документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) громадян власників земельних сертефікатів колишнього КСП «Нива» на території Бахтинської сільської ради № 04-03/119 від 18 березня 2014 року (а.с. 10), довідкою Бахтинської сільської ради № 175 від 21 березня 2014 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить, в тому числі земельна ділянка на території Бахтинської сільської ради площею 2,1887 га. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Заповітом (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), довідкою виконкому Бахтинської сільської ради № 175 від 21 березня 2014 року (а.с. 12) стверджується, що [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки після смерті [PERSON] за заповітом. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 22 травня 2014 року (а.с. ) на ім'я померлої [INFO] року [PERSON] слідує, що на підставі заяви [PERSON] (а.с. 27), яка також є спадкоємцем частини майна спадкодавця за заповітом, заведено спадкову справу № 233/2013 (а.с. 26). З цієї ж спадкової справи вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем житлового будинку та грошових вкладів, які належали спадкодавцю [PERSON] Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 14 березня 2014 (а.с. 11), слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд він також не може (а.с. 13). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved