Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] 30 вересня 2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Покликається на те, що вона є рідною тіткою малолітнього [PERSON], 2007 року народження, який зареєстрований [ADDRESS]. Близько шести років її племінник проживає у неї за адресою: [ADDRESS]. Вона піклується ним разом зі своїм чоловіком [PERSON] та бабою [PERSON] - [PERSON]. Батьки [PERSON] - [PERSON], [INFO] p.н., та [PERSON], [INFO], фактично самоусунулись від виховання та утримання сина. Після залишення сім ї у 2008 році [PERSON] не цікавиться життям і здоров'ям дитини. Остання, як батько малолітнього [PERSON], з вказаного часу не приймає участі у вихованні та навчанні сина, не допомагає йому матеріально. Займаються вихованням та доглядом дитини вона разом з чоловіком та бабою [PERSON]. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON], проведеним спеціалістами Служби у справах дітей Турійської райдержадміністрації, було встановлено, що [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані у [ADDRESS], проте там не проживають, у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, яка не проживає за місцем реєстрації батьків, участі не приймають , фактично ухиляються від виконання своїх батьківськихобов'язків. 18 грудня 2013 року рішенням Турійського районного суду шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано. Згідно висновків, зроблених Турійською райдержадміністрацією 21.01.2014р. та 23.04.2014р., Турійська райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх сина [PERSON], [INFO] народження. Не бажаючи утримувати свою малолітню дитину 12 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] подали нотаріально завірені заяви про те, що вони не заперечують та дають згоду на те, щоб опікуном їх малололітньої дитини була призначена вона - [PERSON] Батько [PERSON] - [PERSON], крім того, 04 вересня 2014 року написав заяву про те, що підтримує її позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав. Посилаючись на наведене, позивач просив суд позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідачів в рівних частках судові витрати по справі. Позивач в судовому засіданні позов підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Представник служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, наслідки позбавлення батьківських прав йому відомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.2007р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського району Волинської області вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO].(а.с.21) Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виховання та матеріального утримання сина і не заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав. Як вбачається з матеріалів справи, не бажаючи утримувати свою малолітню дитину, 12 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] подали нотаріально завірені заяви про те, що вони не заперечують та дають згоду на те, щоб опікуном їх малололітньої дитини була призначена позивач [PERSON] Батько [PERSON] - [PERSON], крім того, 04 вересня 2014 року написав заяву про те, що підтримує її позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав. Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виховання та матеріального утримання свого сина, не проявляють до нього належної батьківської уваги та турботи, не виконують належним чином свої батьківські обов'язки. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків Як вбачається з висновків служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області №0153/32/2-14 від 21.01.2014р. та №0715/32/2-14 від 23.04.2014р., відповідачі [PERSON] та [PERSON] участі у вихованні та навчанні дитини не приймають, не піклуються про стан здоров'я, духовний та моральний розвиток, не цікавляться її потребами, матеріально дитину не підтримують, а тому, враховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON].(а.с.10,12). Таким чином, аналізуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться станом здоров'я останнього, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved