Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє адвокат [PERSON], звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, комунальний заклад «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради», про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, що він - [PERSON], [INFO] (паспорт серії ВО № 335242, РНОКПП [NUMBER]), вимушений звернутись до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в зв'язку з наступним: За його зверненням до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про призначення пенсії за віком, згідно протоколу № 3 від 12.01.2018 р. було відмовлено в призначені пенсії за віком в звязку з непідтвердженням прізвища «Биро» в судовому порядку довідок про стаж роботи та заробітної плати від 29.12.2017 р. № 670/01-13 та № 671/01-13. Зазначає, що в даному випадку йдеться про архівні довідки про стаж роботи та заробітної плати видані Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради»: - від 29.12.2017 р. № 670/01-13 в якій зазначено прізвище на російській мові «Биро Ласло Эмерикович», без зазначення року народження і в яких йдеться про його трудовий стаж роботи і розмір отриманої заробітної плати в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року (посада не зазначена) та відомості про трудову участь (кількість вироблених людино-днів, трудоднів), підстава: Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № книга обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за 1981-1985 роки, та відомості про нарахування заробітної плати за 1986-1993 роки; - від 29.12.2017 р. № 671/01-13 про заробітну плату для обчислення пенсії в якій зазначено прізвище на російській мові «Биро Ласло Змерикович», без зазначення року народження і в яких йдеться про розмір заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року, підстава: Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № - відомості нарахування заробітної плати за 1987-1992 роки. Також зазначає, що вказана інформація, що міститься в архіві Комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» на прізвище на російській мові «Биро Ласло Емерикович», без зазначення року народження і в яких йдеться про його трудовий стаж роботи і розмір отриманої заробітної плати в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року в повній мірі узгоджується з записами № 10-11 в трудовій книжці від 05.05.1976 р. серії БТ-І № 0954761, належній йому. Згідно вказаних записів № 10-11 в трудовій книжці: 05.04.1982 року, згідно рішення № 4 від 05.04.1982 р., він прийнятий в колгосп «Авангард», с. Яворово, Ужгородського району в будівельну бригаду в якості каменяра (на рос. мові «каменщик») та 31.03.1993 р., згідно рішення № 3 від 31.03.1993 р., звільнений з роботи за власним бажанням. Зазначає, що правонаступник колгоспу «Авангард» йому невідомий, архівна установа не наділена повноваженнями внести виправлення в документи, що передані на зберігання в архів, в частині вірного зазначення у вказаних документах прізвища, імені та по батькові та зазначення повної дати народження. В той же час, вказує, що для підтвердження наявного в нього трудового і страхового стажу, розміру заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії необхідно подати архівні документи про трудову діяльність і нарахування заробітної плати, які необхідні йому для призначення пенсії. Позивач зазначає, що в нього наявні наступні оригінали письмових доказів, що мають значення для справи: паспорт серії БО № 335242, виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.11.1997р.; картка фізичної особи-платника податків 30.10.2000 р. № б/н; архівна довідка Комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» від 29.12.2017р. № 670/01-13; архівна довідка Комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» від 29.12.2017р. № 671/01-13; трудова книжка від 05.05.1976р. серії БТ-І№ 0954761. З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт приналежності громадянину України - [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], документів на ім'я «Биро Ласло Эмерикович», без зазначення року народження, про трудову діяльність і заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії в колгоспі «Авангард», с. Яворово Ужгородського району Закарпатської області з квітня 1982 по березень 1993 року, що зберігаються в Комунальному закладі «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» (Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № книга обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за 1981-1985 роки, відомості про нарахування заробітної плати за 1986-1993 роки; Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № - відомості нарахування заробітної плати за 1987-1992 роки) згідно архівних довідок від 29.12.2017 р. за №,№ 670/01-13 та № 671/01-13. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити його заяву. Заінтересована особа представник Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (штрих кодовий ідентифікатор 88000 2242532 9/88017 0740660 9), врученого представнику за довіреністю 09.02.2018 року, причини неявки суду не відомі. Заінтересована особа представник комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» в судове засідання не зявився, однак, директор комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» - [PERSON] подав 16.02.2018 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. У заяві зазначив, що позовні вимоги заявника підтримують, заперечень щодо встановлення факту, що має юридичне значення не мають. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звертався до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про призначення пенсії за віком, однак, як вбачається із вкладки до протоколу № 3 від 12.01.2018 р. йому було відмовлено в призначені пенсії за віком в звязку з непідтвердженням прізвища «Биро» в судовому порядку довідок про стаж роботи та заробітної плати від 29.12.2017 р. № 670/01-13 та № 671/01-13. Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій архівних довідок про стаж роботи та заробітної плати, виданих Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради»: - від 29.12.2017 р. № 670/01-13, в якій зазначено прізвище на російській мові «Биро Ласло Эмерикович», без зазначення року народження, [PERSON] працював в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року (посада не зазначена). В даній довідці також зазначено відомості про трудову участь (кількість вироблених людино-днів, трудоднів), підстава: Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № книга обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за 1981-1985 роки, та відомості про нарахування заробітної плати за 1986-1993 роки; - від 29.12.2017 р. № 671/01-13 про заробітну плату для обчислення пенсії, в якій зазначено прізвище на російській мові «Биро Ласло Змерикович», без зазначення року народження і в якій йдеться про розмір заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року, підстава: Фонд № 34, Опис № 2-ОС, Справа № - відомості нарахування заробітної плати за 1987-1992 роки. Також до матеріалів справи додано копію трудової книжки заявника серії БТ-І № 0954761, виданої на російській мові на імя «Биров Ласло Имревич». Судом встановлено, що згідно вказаних записів № 10-11 в трудовій книжці: 05.04.1982 року, згідно рішення № 4 від 05.04.1982 р., він прийнятий в колгосп «Авангард», с. Яворово, Ужгородського району в будівельну бригаду в якості каменяра (на рос. мові «каменщик») та 31.03.1993 р., згідно рішення № 3 від 31.03.1993 р., звільнений з роботи за власним бажанням. Таким чином, судом встановлено, що вказана інформація, що міститься в архіві Комунального закладу «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» на прізвище на російській мові «Биро Ласло Емерикович», без зазначення року народження і в яких йдеться про його трудовий стаж роботи і розмір отриманої заробітної плати в колгоспі «Авангард» в період з квітня 1982 року по березень 1993 року в повній мірі узгоджується з записами № 10-11 в трудовій книжці від 05.05.1976 р. серії БТ-І № 0954761, належній йому. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії ВО 335242, виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області від 26.11.1997 року, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як [PERSON] та на російській мові «Биров Ласло Имреевич». Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній /Затверджено Постановою КМ України від 12.08.1993 № 637/ встановлено, що якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Метою встановлення судом факту, що має юридичне значення, є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на пенсійне забезпечення. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника відповідно юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved