Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON] у своєму позові посилається на те, що [INFO] помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого земельну ділянку, належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 15.07.2004 року, заповів [PERSON] Приблизно у кінці 2007 року [PERSON] поїхав до своїх родичів в м. Томськ Російської Федерації, де і помер. Крім [PERSON] інші спадкоємці відсутні. В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть [PERSON] йому стало відомо тільки у кінці лютого 2015 року. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 21.05.2007 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М. і зареєстрованим в реєстрі за № 985, є позивач, [PERSON], який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Відомості про осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині [PERSON], в спадковій справі відсутні. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрованим разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved