Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те,\~що [INFO] помер\~їхній батько\~ [PERSON] . Після його\~смерті відкрилася\~спадщина \~на все\~належне йому\~на день\~смерті майно. У встановлений законом строк вони, як єдині спадкоємці після смерті батька, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 25.10.2017 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою їм було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,5554 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по [ADDRESS] . Однак, за життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на житловий будинок [ADDRESS] , тому позивачі позбавлені права в нотаріальному порядку оформити своє право на вказане спадкове майно, в зв`язку з чим просять визнати за ними право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] ,\~ та\~складається з\~житлового будинку загальною площею - 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., вартістю 16 750 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів - адвокат Вітюк С.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність позов підтримує з підстав, викладених у ньому та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Рилівської сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, сільський голова подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши думки учасників справи, викладенні у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено в суді, [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області. Факт родинних відносин між позивачами та померлим стверджується: свідоцтвами про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.01.1960 року, [PERSON] (уроджена - [PERSON] серії [NUMBER] від 03.09.1965 року, свідоцтвами про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27.07.1980 року, та між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 31.07.1988 року. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1269\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його дочки, позивачі [PERSON] та [PERSON] , які 25.10.2017\~року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 0,5554 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по [ADDRESS] . Як вбачається з довідки № 140 від 13.03.2017 року, виданої КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа будинку складає 57,6 кв.м., сараю - 18,2 кв.м., літньої кухні - 12,1 кв.м., дане домоволодіння не зареєстровано в ШБТІ, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, оскільки власник помер і не оформив його. Відповідно до довідки про вартість майна, виданої ФОП [PERSON] вих.№07/03-15 від 15 березня 2018 року, ринкова вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 16 750 грн. Згідно довідки Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 1385/01-16 від 26.10.2017 року видати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , неможливо, в зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на нього за померлим [PERSON] . Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачів з даним позовом до суду. Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази вказують, що позивачі є спадкоємцями за законом майна [PERSON] , які відповідно до вимог\~статті 1269 ЦК України, прийняли спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавали, до складу спадщини після смерті [PERSON] , входить житловий будинок та господарські будівлі, розташовані [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі\~ст.16 ЦК України\~способом захисту свого права є, зокрема, визнання права, тому вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.\~1216-1222,\~1258,\~1268,\~1269 ЦК України,

Outcome: approved