Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] 21 лютого 2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт його безперервного проживання на території України на законних підставах протягом останніх 5 років з 23.02.2010 року по теперішній час, мотивуючи вимоги заяви тим, що він народився 15 серпня 1967 року у м. Астрахань Російської Федерації. У 2010 році він переїхав на постійне місце проживання в Україну в м. Вінницю, де і проживає на сьогоднішній час, в Україні в нього народився син [PERSON], який є громадянином України, його дружина [PERSON] має посвідку на постійне місце проживання. Заявник зазначає, що встановлення факту його безперервного проживання на території України необхідне для отримання громадянства України, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заяви з підстав, зазначених у письмових запереченнях від 03.03.2017 року (а.с.21-24). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] суду повідомили, що [PERSON] проживає в Україні з 2008 року, вони його постійно бачать за місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився 15 серпня 1967 року в м. Астрахань РФ. Як слідує з його пояснень, він переїхав в Україна, а саме в м. Вінницю, для постійного проживання. Як вбачається з посвідки на постійне проживання серії ІН 010442, [PERSON] 11.09.2013 року повторно отримав посвідку на постійне проживання на території України, у даній посвідці зазначено його місце реєстрації: м. Вінниця. вул. Комітетська, 18, з 23.02.2010 року. Дружина заявника [PERSON] також має посвідку на постійне проживання на території України серії ІН010609 від 06.11.2013 року. Згідно інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до п. 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року № 472, зареєстрованим у Мінюсті України 05.07.2007 року за №765/14032, відомостей про перетинання державного кордону громадянином РФ Мартиновим [PERSON], [INFO] в базі даних не виявлено. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], підтвердили факт того, що заявник безперервно проживає на території України на законних підставах протягом понад останніх 5 років по теперішній час. Розділом 11 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» визначено, що безперервне проживання на території України це проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік 180 днів. Не є порушенням вимоги про безперервне проживання виїзд особи за кордон у службове відрядження, на навчання, у відпустку, на лікування за рекомендацією відповідного медичного закладу або зміна особою місця проживання на території України. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну прикордонну службу України» однією із основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території із неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що заявник [PERSON] безперервного проживає на території України на законних підставах протягом останніх 5 років з 23.02.2010 року по теперішній час знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, а саме доводиться показаннями свідків, наявною у заявника посвідкою на постійне проживання, інформацією, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що відсутні відомості щодо перетину кордону України громадянином РФ [PERSON], а тому вимоги заяви слід задовольнити. Встановлення даного факту необхідно для отримання громадянства, іншим чином його отримати неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved