Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON], заінтересовані особи: територіальна громада в особі Сновської міської ради Чернігівської області, відділ у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. 08.05.2017 року померла мати заявників [PERSON], яка була зареєстрована на день смерті в с. Чепелів, вул. Шевченка, буд. 27, Сновського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 7,12 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради Сновського району Чернігівської області. Заявники як спадкоємці за законом звернулися до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку. Відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державному акті на право власності на земельну ділянку є закреслення, а саме в графі « голова Щорської районної державної адміністрації» написано « Г.А. Скидан», а потім закреслено та написано « [PERSON]Г.». У зв'язку з тим, що є закреслення в Державному акті на право власності на земельну ділянку заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні [PERSON], [PERSON] відсутні, в заяві просять розгляд справи провести без їхньої участі. Представник Відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник Сновської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. За таких підстав суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у справі. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які врегульовують дані правовідносини, приходить до наступного. 16.08.1951 року народився [PERSON], його матірю є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯВ № 766506 від 12.09.1951 року. ( а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ ЯР № 569051 від 15.02.1958 року матірю [PERSON] є [PERSON]( а.с. 11). Згідно копії запису акту про шлюб № 5 від 15.02.1958 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу прізвище її « Садова». ( а.с. 27). 08.05.2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 299539 від 12.05.2017 року ( а.с. 13). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824213 власником земельної ділянки 7,12 га, яка розташована на території Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області є [PERSON]. ( а.с. 15). Заявники, як спадкоємці за законом звернулися до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на земельні ділянки. Відповідно до поданої заяви було заведено спадкову справу. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824213 виданого на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07.02.2007 року № 58 в графі « голова Щорської районної державної адміністрації» є закреслення та виправлення., що підтверджується довідкою № 1225/01-16 від 16.11.2017 року. ( а.с. 17). Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки наявність помилки у державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824213 виданого на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07.02.2007 року № 58 перешкоджає реалізації заявникам права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved