Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], 08.06.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], померлого 24 грудня 2011 року, оскільки він пропустив строк з поважних причин, так як не знав про складений на його імя заповіт, від батька проживав окремо та про наявність заповіту дізнався лише в кінці 2017 р. з повідомлення Новогребельської сільської ради. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] не зявилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових пояснень чи клопотань по справі не надала. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 грудня 2011 року помер [PERSON] (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі із земельних ділянок загальною площею 3,458 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 16). Позивач є спадкоємцем за заповітом зазначеного спадкового майна. Інших спадкоємців за даними Новогребельської сільської ради немає. Вказане підтверджується дублікатом заповіту, виданим 06.10.2017 р. секретарем Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] за реєстровим № 85 та довідкою, що видається в звязку з оформленням спадкових прав Новогребельської сільської ради від 05.10.2017 р. (а.с. 12-14). Дочка померлого [PERSON], [INFO], мешканка с. Івашки, вул. Центральна, 90, Золочівського району Харківської області, не претендує на частку у спадщині після смерті [PERSON], про що надала заяву, адресовану Роменській державній нотаріальній конторі, справжність підпису на якій засвідчена 06.03.2017 року секретарем Одноробівської Першої сільської ради [PERSON] за реєстр. № 5 (а.с. 15). Відповідно до розяснень з питань спадкового справа, наданих приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] 14.11.2017 року, оскільки позивач заяви про прийняття спадщини після померлого батька не подав та на момент смерті не був зареєстрований за однією адресою з померлим, то він пропустив строк для прийняття спадщини. В звязку з цим, [PERSON] необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Позивач, як поважну причину пропуску строку, передбаченого законом для прийняття спадщини, вказує обставину незнання про існування заповіту батька на його імя, оскільки він проживав окремо та про заповіт йому повідомили в Новогребельській сільській раді в кінці 2017 р. під час видачі довідки для оформлення спадкових прав. Відповідно до ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «\~Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» від\~30.05.2008\~року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved