Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах недієздатного [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якому просять суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на ? частку земельної ділянки [NUMBER] площею 3,9266 га, розташованої на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ? частку земельної ділянки [NUMBER] рілля зрошувана площею 0,5532 га, розташованої на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Шульгинською сільською Радою народних депутатів 21 травня 2002 року за реєстраційним № 398, та на право на ? частку земельної частки (паю) на землях колишнього КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області розміром 1,53 умовних кадастрових гектарів, які складаються з: багаторічні насадження - 0,03 у.к.га, сіножаті - 0,53 у.к.га, пасовища - 0,97 у.к.га, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25 листопада 1996 року, реєстраційний № 925; визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на ? частку земельної ділянки [NUMBER] площею 3,9266 га, розташованої на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ? частку земельної ділянки [NUMBER] рілля зрошувана площею 0,5532 га, розташованої на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Шульгинською сільською Радою народних депутатів 21 травня 2002 року за реєстраційним № 398, та на право на ? частку земельної частки (паю) на землях колишнього КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області розміром 1,53 умовних кадастрових гектарів, які складаються з: багаторічні насадження - 0,03 у.к.га, сіножаті - 0,53 у.к.га, пасовища - 0,97 у.к.га, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25 листопада 1996 року, реєстраційний № 925. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилось вищевказане спадкове майно. Їх мати [PERSON] померла [INFO]. На час смерті [PERSON] його спадкоємцями були його дружина [PERSON], його неповнолітні сини [PERSON] та [PERSON] і його мати [PERSON], яка також померла у 2003 році. На даний час позивачі не мають підтверджуючих документів вступу ними в управління майном їх батька. Вони також не мають підтверджуючих документів про місце проживання з батьком на час його смерті і не мають документів на підтвердження подання за них заяв до нотаріуса їх представником - матір'ю [PERSON] Так само втрачений оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай). У зв'язку з цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Мати [PERSON] - [PERSON] відповідно до довідки Шульгинської сільської ради фактично вступила в управління майном сина після його смерті та була такою, що прийняла спадщину. Однак вона також померла у 2003 році. Позивачі на час смерті батька і на час смерті баби були малолітніми і є такими, що прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] та баби [PERSON] На даний час [PERSON] є недієздатною особою і його опікуном є його баба [PERSON] Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка [NUMBER] площею 3,9266 га, розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка [NUMBER] рілля зрошувана площею 0,5532 га, розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Шульгинською сільською Радою народних депутатів 21 травня 2002 року за реєстраційним № 398, земельна частка (пай) на землях колишнього КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області розміром 1,53 умовних кадастрових гектарів, які складаються з: багаторічні насадження - 0,03 у.к.га, сіножаті - 0,53 у.к.га, пасовища - 0,97 у.к.га, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25 листопада 1996 року, реєстраційний № 925 (а.с.22, 23). Факт родинних відносин позивачів [PERSON] та [PERSON] з померлим батьком [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.16, 17). За життя [PERSON] заповіту не залишив, єдиними спадкоємцями померлого першої черги спадкування за законом були його дружина [PERSON], яка померла [INFO], його мати [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.20), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] (а.с.38). Крім того, єдиними спадкоємцями померлого [PERSON] першої черги спадкування за законом були його малолітні сини [PERSON] та [PERSON] Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.10.2008 року, [PERSON] визнаний недієздатним, його опікуном призначено [PERSON] (а.с.13). Розпорядженням голови Старобільської РДА № 246 від 03.04.2009 року [PERSON] надано статус дитини-сироти (а.с.14). Згідно ксерокопії довідки МСЕК, [PERSON] є інвалідом дитинства (а.с.15). Згідно довідки виконавчого комітету Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області № 606 від 03.08.2015 року, за даними погосподарської книги [PERSON] на момент смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] з 1978 року, звідки знятий з реєстраційного обліку [INFO] у зв'язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживала і була зареєстрована його мати [PERSON] з 1978 року, звідки знята з реєстраційного обліку [INFO] у зв'язку зі смертю (а.с.21). Факт родинних відносин [PERSON] з дружиною [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18). Факт родинних відносин [PERSON] з матір'ю [PERSON] підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.36-37). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.12.2015 року, [PERSON], [PERSON], від імені якого діє його опікун [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON] на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності у померлого на земельну ділянку, а саме Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.24). Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 2003 році та фактично була прийнята спадкоємцями. Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до статей 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судовим розглядом встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], доведено відсутність у них можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України (2004 р.), також встановлено, що визнання за позивачами права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) не порушує інтереси інших осіб, відповідач у справі не заперечує проти задоволення заявлених позивачами вимог. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача позовні вимоги визнав, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивачі наданими суду доказами довели, що мають право на спадщину за законом після померлого [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом визнання за позивачами [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. 525, 527, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved