Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернулась до суду із позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] помер [PERSON] , після чого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» у межах Забуянської сільської ради. Позивач, належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] , проте встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки у період з 07.07.2013 року по 23.01.2014 року знаходилася на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: перелом закритий перелом правої великоголінкової кістки із зміщенням уламків, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , як пропущеного з поважної причин. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.12.2019 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №621/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи №279/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] , які надійшли до суду 28.12.2019 року та приєднані до матеріалів справи. У судове засідання 10.01.2020 року позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер рідний брат позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11), свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 12), свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 14), копією паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 7), експертним висновком №056/33-д від 13.01.2014 року (а.с. 24). Після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла 1/3 частка права на земельну частку (пай) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» у межах Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, належного [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №330550, виданого Макарівською РДА 14.06.2002 року на підставі рішення Макарівської РДА від 22.10.2001 року за №203, зареєстрованого 19.06.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №162 (а.с. 20), що належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-66 (а.с. 15). Позивач, [PERSON] , як рідна сестра померлого [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, належить до спадкоємців другої черги за законом, та звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Корнієвської Н.В., з приводу оформлення своїх спадкових прав, отримала постанову про відмову у прийнятті заяви про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину №01-16/519 від 29.10.2019 року з підстав пропуску встановленого законом строку подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с. 25). Інші спадкоємці майна померлого [PERSON] , за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №58094781 від 29.10.2019 року, звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] , не заводилась (а.с. 19), та довідками №1291 № 1292 від 23.10.2019 року Забуянської сільської ради, звідки вбачається, що на день смерті [INFO] з [PERSON] , ніхто не був зареєстрований, але проживала позивач без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21,22). Також судом встановлено, що [PERSON] , у період з 07.07.2013 року по 23.01.2014 року знаходилася на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: перелом закритий перелом правої великоголінкової кістки із зміщенням уламків, що підтверджується довідкою Макарівської ЦРЛ від 30.10.2019 року № 1980 (а.с. 23). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців другої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Outcome: approved