Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказа, що [INFO] у віці 92 роки в м. Київ померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4116 га., розташованої на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області належна спадкодавцю згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.03.2006 року; - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS], оціночною вартістю 77582 гривень; - земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за номером [ADDRESS], площею 0,2500 га., кадастровий номер [NUMBER], нормативною грошовою оцінкою 7210,12 гривень; - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за номером [ADDRESS], площею 0,2730 га., кадастровий номер [NUMBER], нормативною грошовою оцінкою 83405,55 гривень; За життя спадкодавець зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, який 13 вересня 2010 року посвідчений Завальною А.Ю., секретарем виконавчого комітету Купчинецької сільської ради, реєстр № 38. Згідно вказаного заповіту спадкодавець [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла своїй дочці відповідачу по справі [PERSON]. А житловий будинок в с. Купчинці та земельні ділянки спадкодавець заповіла дочці [PERSON]. Приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюком Т.Є. листом від 26.12.2016 року за вих. № 369/01-16 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причин відсутності правовстановлюючих документів на вказані об'єкти нерухомості. Водночас тій рекомендовано звернутися до суду з позовними вимогами для захисту своїх спадкових прав, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зуміла документально оформити свої права. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, проте подали до суду заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами. Право на вказані об'єкти спадкування за спадкодавцем [PERSON] підтверджуються інформацією Купчинецької сільської ради, на території якої розташовані вказані об'єкти нерухомості у вигляді довідок. Так, довідкою № 485 від 13.07.2016 року(а.с. 28) підтверджується те, що згідно по господарської книги №3 за 2011-2015 роки, за особовим рахунком [NUMBER] житловий будинок за номером [ADDRESS], будівництва 1950 року відноситься до категорії радгоспних дворів власником якого була [PERSON]. Технічною документацією на садибний житловий будинок за [ADDRESS], виготовлену ФОП [PERSON] ( інвентаризаційна справа № 134, від 15.07.2016 року) підтверджується цільове призначення об'єктів нерухомості та відповідність будівельним нормам. Довідкою за №1081 від 16.12.2016 року Купчинецької сільської ради (а.с. 30) підтверджено те, що рішенням 5 сесії 22 скликання від 1995 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га., по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га., за вказаною адресою, для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляла про відмову від прийняття спадщини та зверталась за її прийняттям до приватного нотаріуса, а тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка настала [INFO], слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved