Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[INFO] помер батько позивачів [PERSON], житель [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте позивачі не можуть оформити право на спадщину, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності, а тому вони змушені звернутись до суду з позовом до Шабельтниківської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, оскільки їх батько [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав позивачам. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з`явились. [PERSON] направила від свого імені та від імені [PERSON] та [PERSON] (на підставі довіреностей) до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача Шабельниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 23 від 29.01.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 22.08.2008 року) [PERSON] помер [INFO]. Згідно із заповітом від 23.10.2007 року, посвідченого секретарем Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та зареєстрованим у реєстрі за № 140, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради за вих. № 19 від 20.01.2014 року, за [PERSON], [INFO], який помер 21.08.2008 року, числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться у [ADDRESS], в якому він був постійно зареєстрований та проживав до дня смерті. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 30.01.2014 року за вих. № 68/02-14 спадкоємцями, що подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що помер [INFO], є дочки померлого: [PERSON], що проживає у с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області, [PERSON], що проживає у с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області та [PERSON], жителька с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. 01 жовтня 2009 року на їх ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на майнові паї та грошові вклади в рівних частках кожній. 25 січня 2014 року також на їх ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в рівних частках кожній. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви представника Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 23 від 29.01.2014 року сільська рада позов визнала повністю. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягають до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved