Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], житель [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку позивачка прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності, а тому [PERSON] змушена була звернутись до суду з позовом до Крупської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Крупської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 109 від 01.04.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 21.08.2013 року) [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] від 10.09.1966 року) [PERSON] є дружиною [PERSON], що помер [INFO]. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Крупської сільської ради від 05.03.2014 року за вих. № 39, за [PERSON], [INFO], що помер [INFO], числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Померлий на день смерті був постійним жителем [ADDRESS]. Крім нього в будинку зареєстрована та проживає дружина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської районної нотаріальної контори від 02.04.2014 року за вих. № 335/02-14 єдиними спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що помер [INFO], є дружина померлого [PERSON], жителька [ADDRESS]. На підставі її заяви була заведена спадкова справа 30 жовтня 2013 року за № 492/2013. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви сільського голови с. Крупське за вих. № 109 від 01.04.2014 року відповідач сільська рада позов визнала. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved