Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] 03.01.2017 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої [INFO] року. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. Проте нотаріус 04.07.2016 року винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявника [PERSON] вказано матір як «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] заявнику необхідно для реалізації законного права на оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його матері. Встановити факт, про який просить заявник, в досудовому порядку у нього можливості немає. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені у своїй заяві вимоги та просив суд задовольнити її з підстав, викладених у заяві, пояснив, що невірне написання по батькові його матері в свідоцтві про його народження зумовлено тим, що діда заявника - батька його матері [PERSON] за життя називали як [PERSON], так і [PERSON]. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні теж підтримав заяву свого довірителя, просив її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа - приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяна Іванівна не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій зазначила, що вона проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує, розгляд заяви просила здійснити без її участі, у вирішенні справи по суті поклалася на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, його представника, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. З матеріалів справи, а саме із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (актовий запис №11), виданого повторно 02.06.2016 Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що його матір'ю записано [PERSON] (а.с. 8). Згідно виданої 02.06.2016 року Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області довідки №885 вбачається, що [PERSON] була прописана та проживала з 1964 року до дня смерті [INFO] року за наступною адресою: [ADDRESS]. Одним зі спадкоємців померлої по закону є її син - [PERSON], 1966 р.н. (а.с.7). Факт смерті [PERSON] [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (актовий запис №1), виданого Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області 01.01.2016 (а.с. 9). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] вони знають заявника [PERSON] з дитинства, проживали в одному селі, навчалися з ним в одному класі, до його матері вони за життя зверталися [PERSON] (а.с.26-27). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо. З аналізу наведених вище доказів суд приходить до висновку, що юридичний факт того, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] знайшов своє підтвердження, а як наслідок заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved