Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 21 березня 2018 року [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Ухвалою від 22 березня 2018 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче засідання (а.с. 20). Позивач у підготовче засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява, а.с. 6). Представник відповідача - сільський голова Бахтинської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 22). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 553 від 09 серпня 2017 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Б-184/0-0.29-197/141-18 від 14 березня 2018 року (а.с. 12), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26 умовних кадастрових гектара. Відповіднодо норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповітом, вчиненим 04 квітня 1992 року [PERSON] все своє майно і все, що їй належатиме на момент смерті, заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 49607570 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 15) стверджується наявність і чинність заповіту від імені [PERSON] Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 553 від 09 серпня 2017 року (а.с. 11) доводиться, що лише позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 49607585 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 16) стверджується, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заведена, тобто спадкові права ніким не оформлялися. Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 420 від 25 жовтня 2017 року (а.с 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved