Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[INFO] померла баба позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27 березня 2000 року. За життя, 28 лютого 1994 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] Позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на земельну частку (пай), що залишилась після смерті баби, у зв'язку з відсутністю на неї оригіналу правовстановлюючого документа. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідач позов визнав повністю, про що направив до суду заяву відповідного змісту. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. На підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27 березня 2000 року [PERSON], яка померла [INFO], є власницею земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Відповідно до дубліката заповіту від 28 лютого 1994 року, посвідченого секретарем виконкому Сунківської сільської ради Смілянського району, зареєстрованого в книзі для реєстрації заповітів за № 12, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2709/01-16 від 11 листопада 2015 року, вбачається, що після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. У відповідності до ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки згідно довідки виконкому Сунківської сільської ради від 21 жовтня 2015 року № 290 зареєстрована та проживає по [ADDRESS], де проживала спадкодавиця. Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 2488/01-16 від 17 жовтня 2015 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що позивачка довела факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування по заповіту. На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved