Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[INFO] в с.Помірці, Бучацького району, Тернопільської області померла тітка позивачки [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді. Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. [INFO] в с.Помірці, Бучацького району, Тернопільської області померла тітка позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ріпинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільській області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 759 від 16.10.2019 року, виданою Ріпинецькою сільською радою. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 14 квітня 2003 року і посвідчений секретарем Ріпинецької сільської ради. Згідно вказаного заповіту спадкодавець, все своє майно, заповіла позивачці [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 84 від 31.01.2020 року, виданою Ріпинецькою сільською радою. Згідно довідки № 465/01-24 від 04.11.2019 року, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що [PERSON] на час смерті проживала разом із спадкодавцем, проте не була зареєстрована в будинку, в зв`язку з чим нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] . Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved