Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[INFO] померла тітка позивача - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,12 га, розташовану в межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 357. 26 травня 1998 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON], позивач прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкову земельну ділянку, що залишилось після смерті тітки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на неї. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без участі його повноважного представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03 вересня 2003 року, виданого на підставі рішення Куцівської сільської ради № 3-1 від 18 жовтня 2002 року, [PERSON] є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею площею 4,12 га, розташованої в межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер [NUMBER]. Відповідно до заповіту від 26 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право[PERSON]. На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2053/02-14 від 18 вересня 2015 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 770/2015. Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 2044/02-14 від 18 вересня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті тітки - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved