Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 09.09.2013 року звернулися до суду з позовом до Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» - в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, 3 особа - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов»язання вчинити певні дії - щодо оформлення персоніфікованої звітності за період 2009 - 2013 років, внесення персональних даних працівників (позивачів) до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, загальнообов»язкового державного соціального страхування та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вони (позивачі) є штатними працівниками Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод», яке перебуває в процесі ліквідації (банкрутства), але з 2009 року Підприємством в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (на даний час) не подаються відповідні звіти до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, що порушує права позивачів. Вважаючи, що ненадання відповідачем 1 даних (звітів) про заробітну плату позивачів за період з 01.01.2009 року по 30.04.2014 року з усіма помісячними даними індивідуальних відомостей про застраховану особу (кожного з позивачів), що є достатніми для врахування відповідачем 2 цих даних в системі персоніфікованого обліку для врахування страхового стажу за цей період при призначенні (перерахунку) пенсії, також завдає кожному з позивачів моральної шкоди, розмір якої позивачами оцінюється по 8000,00 грн. на кожного, відповідачі не виконують свої зобов»язання належним чином, тому позивачі вимушені були звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] уточнені позовні вимоги в редакції від 08.11.2013 року (а.с.39-42) підтримали та просили позовні вимоги кожного з позивачів задовольнити у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» - в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. в судове засідання не з»явився повторно; про час та місце розгляду справи відповідач 1 був повідомлений належним чином, будь-яких заяв - клопотань від нього не надходило. Представник співвідповідача Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва - Беляєва Н.М. позов визнала частково; пояснила, що Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва може прийняти лише належним чином оформлені звіти ДП ВО «Київський радіозавод» за період по грудень 2010 року; звітність з січня 2011 року повинна бути подана до відповідного органу доходів і зборів (3-ій особі), і повноваження з її прийняття з 11.08.2013 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв»язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 року №406 - не входять до компетенції органів Пенсійного фонду України; що індивідуальні відомості про застрахованих осіб за 2009 - 2014 роки подаються згідно Порядків №7-6 та №22-2, затверджених постановами Правління Пенсійного фонду України, виключно із включенням даних щодо всіх осіб, які працюють або працювали у страхувальника впродовж звітного року і вибірково на окремих працівників індивідуальні відомості про застрахованих осіб не приймаються (а.с.117-118). 3-ою особою - Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до матеріалів справи надано пояснення від 03.01.2014 року (а.с.132), згідно яких - Господарським судом м. Києва (Арбітражним судом м. Києва) було порушено справу №15/81 про банкрутство ДП ВО «Київський радіозавод» (код 14308210), постановою арбітражного суду м. Києва від 01.10.1997 року №15/81 підприємство визнано банкрутом (оголошення від 15.05.2002 року); 20.09.2010 року ДПІ у Дарницькому районі до Господарського суду м. Києва подана заява про визнання кредиторських вимог на 81463,23 грн. тощо. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: Постановою Арбітражного суду м. Києва від 01.10.1997 року у справі №15/81 Державне підприємство «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» (код 14308210) визнано банкрутом (оголошення від 15.05.2002 року) та відкрито ліквідаційну процедуру; ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2013 року у зазначеній справі ліквідатором Банкрута було призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013 року) - а.с.32-33, 132. Згідно наданих позивачами індивідуальних відомостей про застраховану особу - позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - за даними Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва страхувальником позивачів, як працівників, є Державне підприємство «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» (а.с.43-58). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2010 року та рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2011 року (а.с.64-70, 71-76) постановлено (у тому числі) про поновлення на роботі у Державному підприємстві «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» позивачів: [PERSON] - на посаді юриста з 02.09.2009 року, [PERSON] - на посаді завідуючої складом з 25.12.2009 року, [PERSON] - на посаді комплектувальника з 25.12.2009 року, [PERSON] - на посаді провідного бухгалтера з 25.12.2009 року, [PERSON] - на посаді головного інженера з 02.09.2009 року; також з Підприємства було стягнуто на користь кожного з позивачів заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду. Ствердження позивачів про те, що Державне підприємство «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» не виключено з державного реєстру юридичних осіб, підтверджується відповідними даними з ЄДРПОУ (матеріалами справи); при цьому, як стверджує представник відповідача 2, з 2009 року відповідач 1 не подавав відповідні звіти до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва. Згідно ст.16 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, у тому числі в письмовій формі; вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку; отримувати безоплатно у виконавчих органах Пенсійного фонду відомості, внесені до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку; звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку, тощо. Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Обчислення територіальними органами Пенсійного фонду сум страхових внесків за минулі періоди провадиться виходячи з розміру страхового внеску, що діяв на день нарахування виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно ст.23 вищезазначеного Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку. Будь-яких заперечень відповідачем - Державним підприємством «Виробниче об»єднання «Київський радіозавод» - в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. судові не надано. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в частині зобов»язання відповідача 1 вчинити відповідні дії - щодо оформлення персоніфікованої звітності за період 2009 - 2014 років, внесення персональних даних працівників (позивачів) до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, загальнообов»язкового державного соціального страхування - знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню; позовні вимоги позивачів в частині відшкодування моральної (немайнової) шкоди, інші вимоги позивачів заявлені без достатніх правових підстав та обґрунтування, тому в цій частині позову має бути відмовлено.

Outcome: partial