Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

[PERSON] 21.02.2017р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 9500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, з моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач долею своєї доньки не цікавиться, належної участі у її вихованні не приймає, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання дитини. Відповідач працездатний, працює моряком за кордоном та отримує дохід в іноземній валюті, а тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи. Раніше в судових засіданнях відповідач [PERSON], та його представники [PERSON] та [PERSON]І позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 9500 грн. не визнавали. В запереченнях на позов від 11.04.2017р. [PERSON] зазначав, що піклується про доньку, регулярно, кожен місяць протягом 2014,2015,2016р.р. повністю віддавав зарплату позивачу, останнім часом надсилав їй грошове забезпечення поштою, на підтвердження чого надав копії квитанцій. Також зазначав, що купує дитині речі. При цьому вказував на те, що навіть в ті періоди, коли йому не виплачували зарплатню або виплачували не в повному обсязі, він знаходив кошти для утримання доньки. Однак позивач при цьому не дозволяє бачитись з дитиною, перешкоджає брати участь у вихованні доньки та зустрічах з нею як йому, так і батькам відповідача, тобто бабісі і дідусю [PERSON]. В письмових поясненнях, викладених в заяв від 18.04.2018р., зазначено, що з 13.10.2008р. по 14.04.2014р. [PERSON] працював на різних роботах в Україні, з 26.03.2014р. по 30.10.2014р., з 10.02.2015р. по 26.08.2015р., з 26.10.2016р. по 24.03.2017р був моряком, вищевказані відомості внесені до посвідчення особи моряка. З 24.03.2017р. по теперішній час [PERSON] не працює моряком та чинних запрошень або контрактів не має, в перід з 08.11.2017р. по 27.12.2017 р. відповідач перебував на території США з надією знайти роботу, а починаючи з 08.03.2018р. неофіційно працевлаштувався офіціантом на території співдружності Багамських островів терміном до 08.06.2018р., надалі буде змушений повернутись до України та знову шукати роботу. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] частково визнав позов про стягнення аліментів в розмірі 2300 грн. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2014 р. (а.с.3). Від шлюбу позивач і відповідач мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Догляд за дитиною здійснює позивач, а відповідач після припинення фактичних шлюбних відносин надає допомогу періодичну, розмір якої не влаштовує позивача. \~ \~ \~ \~Згідно з нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України,\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ч.2\~ст.182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~Згідно з нормами ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, отримує дохід, у зв'язку з чим може бути працевлаштованим та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що відповідач в письмових поясненнях погодився з розміром аліментів в сумі 2300 грн. та підтвердив можливість їх сплати, разом з тим повної інформації про дійсний розмір його доходу суду не надав. Крім того, суд звертає увагу на те, що в 2017 році здійснював перекази коштів на ім'я позивача на суму 5000 грн., 5700 грн. (а.с.28-29). \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги встановлені обставини та розмір прожиткового мінімуму, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно до повноліття доньки, який забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітньої дитини та не буде порушувати прав та інтересів відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає\~ негайне виконання судових рішень\~ у справах про\~ стягнення аліментів у межах\~ суми\~ платежу\~ за один місяць. \~ \~ \~ \~Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне\~ допустити\~ негайне виконання рішення суду\~ в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України\~ та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial