Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] (далі-заявники) звернулась в Монастириський районний суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , якому вони є внучкою. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах її дід записаний як [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження її батька [PERSON] в графі батько її дід записаний як [PERSON]. Також позивачі вважають, що вони є спадкоємцем за заповітом, оскільки є внучкою померлого [PERSON], проте при зверненні до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда їй було відмовлено оскільки існують розбіжності в її прізвищі і прізвищі спадкодавця. Через помилки в свідоцтві про народження її батька щодо прізвища діда заявника в неї виникає багато труднощів для реалізації її прав для оформлення документів на спадщину. Заявники в судове засідання не зявилися, суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, свої заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Дубенківської сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно після смерті свого діда [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. 07.06.2017 року у віці 80 років в с.Дубенка Монастириського району Тернопільської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №223118 виданого 08.06.2017 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ЯК №461097 виданого 15.08.1970 року, встановлено, що в даному свідоцтві його батьком записаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ІІІ-ИД №273485 виданого 28.04.1993 року, встановлено, що в даному свідоцтві її батьком записаний [PERSON]. З аналізу вищевказаних свідоцтв вбачається, що [PERSON] є дідом [PERSON]. Підставою звернення [PERSON] з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами є розбіжності в актових записах щодо прізвища її діда [PERSON] Згідно складеного [PERSON] 22.04.2013 року в с.Дубенка Монастириського району Тернопільської області заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №7 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право [PERSON] з умовою, що буде утримувати його сина [PERSON] до смерті. При складанні вищевказаного заповіту [PERSON] в даному заповіті вказує своїм сином [PERSON] в звязку з чим суд приходить до переконання, що при складанні та видачі свідоцтва про народження [PERSON], органом який його видавав була допущена помилка в написанні прізвища його батька, а саме, в графі батько замість прізвища «Соротюк» вказано було «Сиротюк». Окрім зазначеного, родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] В звязку з вищевказаним та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що [PERSON], [INFO] є дідом заявника [PERSON], так як остання згідно встановлених в судовому засіданні даних є дочкою [PERSON], який є сином [PERSON]. Отже, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник [PERSON] є внучкою [PERSON], то заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved