Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просить: -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на її користь, в розмірі 1860 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є матір`ю, а відповідач в справі батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте, відповідач [PERSON] , починаючи з липня 2013 року проживає окремо від них, а з серпня 2015 року взагалі не відвідує дітей, не виконує жодного з покладених законом батьківського обов`язку, не приймає педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина та доньки. Ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їхній подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, одягом, ліками, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Жодного разу з серпня 2015 року відповідач навіть не поцікавився їхнім життям, та наскільки їй відомо, з березня 2013 року перебуває в міжнародному розшуку. \~ \~ \~ \~Стверджує, що спосіб життя відповідача під час спільного проживання в шлюбі був аморальним та антисоціальним, він притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, неодноразово принизливо виганяв родину з будинку, влаштовував сварки на очах у дітей. \~ \~ \~ \~Вважає, що зазначені факти підтверджують ухилення відповідача як батька від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. На даний момент молодша донька майже не пам`ятає батька, що не є нормальним психологічним станом для дитини в її віці, що, в свою чергу, шкодить інтересам дитини. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання позивачка не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Компетентному суду Республіки Азербайджан судом було надіслано доручення про вручення відповідачу документів. На адресу суду від консульського агента [PERSON] надійшла письмова заява від гр-на Азербайджану [PERSON] від 16.04.2019 року, відповідно до якої позовні вимоги він визнає та погоджується з усім описаним позивачем у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Третя особа у підготовче засідання не з`явилася. Від начальника служби у справах дітей Нестер [PERSON] . [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач в справі [PERSON] , являючись батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9), дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, що визнається і не заперечується самим відповідачем в справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку Царичанської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] від 23.10.2017 року №01-79-2077/0/384-17, вважається за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що позбавлення відповідача батьківських прав не припиняє його обов`язок щодо матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей, то згідно з положеннями ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] , в розмірі 1860 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до положень СК України стягнення аліментів відбувається з дня пред`явлення позову. Відповідно до положень ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів,\~але не більше ніж за один місяць. Понесені позивачем судові витрати згідно приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Документально підтвердженими є витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved