Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . В даній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Представник позивача просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням з тих підстав, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі понад рік та добровільно з реєстраційного обліку не знімаються. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВСК № 977668 від 28.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Шевченко О.В., реєстр № 3600, 1/2 частка якої залишилася у спадок після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ № 230204 від 02.02.2006 року, наданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації № 9733143 від 02.02.2006 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВТА № 467069 від 22.11.2012 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстр № 1-2044, 1/2 частка якої залишилася у спадок після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та Витягом про державну реєстрацію прав серії СБІ № 522371 від 08.12.2012 року, наданого Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» № 36620541 від 08.12.2012 року. Згідно з довідкою про склад сім`ї № 19490, виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 30.11.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права власності, а саме права користування та розпорядження житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Цивільного кодексу України. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі понад 1 рік, існування реєстрації відповідачів в квартирі обмежує право власності позивача, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 01.12.2020 року у сумі 840,80 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою, то сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] .

Outcome: approved