Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON], 20.12.2017р. звернулася в суд позовом до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області, просила визнати за нею право власності на житловий будинок №78 на вул. Річна в с. Кліцько Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 липня 2006 року, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на означений житловий будинок державним нотаріусом Городоцької нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить позов задоволити. Адвокат [PERSON] просить позов задоволити з мотивів наведених у заяві. Представник Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] в суді заперечень щодо задоволення позову не висловив. Заслухавши позивача, адвоката, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із свідоцтва про смерть 1-СГ №057910, актового запису про смерть №10 від 25.07.2006р. [PERSON] померла 24.07.2006р. (а.с. 6, 86). Із копії заповіту, що посвідчений 28 жовтня 1997 року секретарем виконкому Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] при житті на випадок смерті розпорядилась своїм майном на користь позивачки [PERSON] (а.с. 7). Із копії спадкової справи №126/2017р., зокрема копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2017р. убачається, що позивачка успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Гора» в м. Комарно Городоцького району Львівської області розміром 1,50 ум. кад. га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 30-50). Із листа №1032/01-16 від 11.07.2017р. убачається, що державним нотаріусом Городоцького нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок №78, що на вул. Річна в с. Кліцько Городоцького району Львівської області (а.с. 10). Як вбачається із витягів погосподарських книг (а.с. 61-62, 68-70), технічного паспорта (а.с. 11-12), будинкової книги (а.с. 58-60) житловий будинок на вул. Річна, 78 в с. Кліцько Городоцького району Львівської області зведений у 1955р., забудівником та головою двору значилася [PERSON], загальна площа будинку 44,6 м.кв., житлова 12 м.кв. Ухвалою Кліцьківської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 24.05.1994р. [PERSON] передано у власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства в тому числі і для обслуговування житлового будинку на вул. Річна, 78 в с. Кліцько Городоцького району Львівської області (а.с. 79-81). Із довідки Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області №185 від 14.05.2018р. убачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 87). Згідно довідки КП «Городоцьке РБТІ» від 22.03.2018р. право власності на житловий будинок №78 на вул. Річна в с. Кліцько Городоцького району Львівської області не зареєстровано (а.с. 71). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком №78 на вул. Річна в с. Кліцько Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд доходить переконання, що [PERSON] користувалась як власник житловим будинком в с. Кліцько на вул. Річна, 78 Городоцького району Львівської області, позивач прийняла спадщину за заповітом, зокрема успадкувала частину майна та майнових прав, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за [PERSON] право власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved