Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] 30.05.2019 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її навчання у Донецькому економічному технікумі в період з 01.09.1983р. по 28.06.1985р. згідно відповідного запису, внесеного до трудової книжки серії [NUMBER] . В заяві заявниця покликається на те, що у вересні 1983 року вона розпочала навчання у Донецькому економічному технікумі, де навчалася з 01.09.1983 року по 28.06.1985 року. По завершенню навчання отримала диплом про середню спеціальну освіту серії [NUMBER] від 28.06.1985 року та була скерована на роботу у м.Львів на посаду бухгалтера у «Львовметаллоснабсбит». 31.01.2019 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду для призначення їй пенсії по інвалідності ІІІ групи, подавши всі необхідні документи, крім диплому про навчання в Донецькому економічному технікумі, який був нею втратичений. Управлінням Пенсійного фонду призначено їй пенсію, проте не зараховано до старахового стажу період навчання в технікумі. Факт проходження нею навчання в Донецькому економічному технікумі підтверджується лише зробленим записом у трудовій книжці, оскільки отримати довідку про період навчання є неможливим, так як навчальний заклад розташований у м. Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України та перебуває у стані припинення. За наведеного, вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданнізаяву підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у заяві та зазначила, що вона дійсно навчалася на денній формі навчання в Донецькому економічному технікумі, що підтверджується записом у її трудовій книжці. На жаль, інших підтверджень у неї немає, так як з одногрупниками зв`язок не підтримує, диплом втрачений, а отримати довідку про період навчання є неможливим, так як навчальний заклад розташований у м. Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України та перебуває у стані припинення. За наведеного, просить заяву задовольнити, так як даний факт необхідний їй для реаліції свого права на отримання пенсії. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти поданої заяви заперечила та пояснила, що 27 листопада 2018 року заявниці призначено пенсію по інвалідності III групи від загального захворювання, обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».Відповідно до підпункту 2 пункту 2.1 Порядку подання для призначення (перерахунку пенсій) Закону 1058 до заяви про призначення пенсії по інвалідності подаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою КМУ від 12.08.1993 №637, де згідно п.8 цієї постанови час навчання підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.Запис у трудовій книжці не містить інформації про періоди навчання, диплом про навчання нею не наданий, тому немає можливості зарахувати до стажу період навчання заявниці. Також, п.18 вищезазначеного Порядку визначено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних данихз інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. Крім цього, зазначив, що Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області не може виступати у вказаній справі в якості зацікавленої особи. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області /а.с. 4,5/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.10.1986 року, [PERSON] , 1966 року народження, 24.10.1986 року уклала шлюб з [PERSON] , 1954 року народження, після укладення якого їй присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.8/. Згідно відмітки, що міститься у трудовій книжці серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , згідно паспорта [NUMBER] від 09.03.1987р. виданого Шевченківським РВ м. Львова /а.с.6/. Згіно запису, що міститься у трудовій книжці серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] напродження, навчалася в Донецькому економічному технікумі з 1983 року по 1985 рік та отримала диплом про середню спеціальну освіту серії [NUMBER] від 28.06.1985 року /а.с.6/. З листа Директорату вищої освіти і освіти дорослих Міністерства освіти і науки України вбачається, що інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту [PERSON] відсутня в ЄДЕБО та недоступна, а тому рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного питання /а.с. 12/. Згідно даних, що містяться у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Донецький економічний технікум з 03.11.2004 року перебуває у стані припинення в /а.с.13-20/. З листа Залізничного відділу обслуговування громадян в м. Львові Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 20.05.2019 року, вбачається, що 27 листопада 2018 року заявниці призначено пенсію по інвалідності III групи від загального захворювання, обчисленої відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У зв`язку з відсутністю у трудовій книжці інформації про періоди навчання, а також відсутність диплому про навчання, [PERSON] не зараховано період її навчання до стажу /а.с. 10/. Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.08.1993 року № 637, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Відповідно до п. 2.15 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях № 162 від 20.06.1974 року, що діяла на момент проходження заявницею навчання «Студентам, учням, аспірантам і клінічним ординаторам, які мають трудові книжки, навчальний заклад (наукова установа) вносить записи про час навчання в денних відділеннях (у тому числі підготовчих) вищих і середніх спеціальних навчальних закладів, в партійних школах і школах профруху. Підставою для таких записів є накази навчального закладу (наукової установи) про зарахування на навчання та про відрахування з числа студентів, учнів, аспірантів клінічних ординаторів. Відтак, суд критично оцінює покликання представника заінтересованої особи на те, що запис у трудовій книжці заявниці не містить інформації про періоди навчання, а тому потрібно ряд інших документів, виданих за місцем навчання, а також архівними установами, оскільки таке спростовується вищеописаним положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення» та Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях № 162 від 20.06.1974 року, що діяла на момент проходження заявницею навчання. За наведеного, суд приходить до переконання, що запис про навчання внесений у трудову книжку заявниці у відповідності до даної Інструкції та, що за презумпцією правомірності запису означає денну форму навчання, оскільки внесення запису про навчання по іншій формі отримання освіти не відповідало б вимогам даної Інструкції. Також, суд критично оцінює покликання представника заінтересованої особи на те, що у даній справі Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області не може бути заінтересованою особою, оскільки, згідно роз`яснень п.п. 1, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути різні особи чи установи та такий перелік не є вичерпний. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, а також враховуючи, що заявниця не має можливості отримати та надати до органів Пенсійного фонду документи, що підтверджують її навчання, суд вважає, що [PERSON] , згідно відповідного запису, внесеного до трудової книжки, дійсно проходила навчання у Донецькому економічному технікумі в період з 01.09.1983р. по 28.06.1985р., а тому подану нею заяву слід задовольнити, так як встановлення даного факту є необхідним для нарахування правильного трудового стажу для призначення пенсії. На підставі та

Outcome: approved