Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] 25.03.2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 19.05.2004 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та немає достатньо коштів для їх утримання. Просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, відповідач - позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 19, 20) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2004 р. (а.с.7). Від спільного проживання у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] (а.с.8), [PERSON], [INFO] (а.с. 9), [PERSON], [INFO] (а.с.10). Діти проживають разом із матір'ю - [PERSON] в [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні. (а.с. 11) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 2 ст. 183 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, відсутність відомостей у суду про наявність/ відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання трьох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частки від доходу відповідача [PERSON], так як ним позов визнано повністю та визначений розмір аліментів на утримання трьох дітей відповідає вимогам закону. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved