Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ситрон Шиппинг» (Seatron\~Shipping\~LТD) (далі:\~Товариство) страхового відшкодування. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтвердив, дав пояснення, що [INFO] року [PERSON] , чоловік [PERSON] , батько неповнолітньої [PERSON] помер, знаходячись у закордонному рейсі на судні «Солка 2». Вказане судно було застраховано відповідачем Товариством в ТОВ «СК «Согласие» 18 травня 2016 року строком з 05 червня 2016 року по 04 червня 2017 року. При цьому життя членів екіпажу, в тому рахунку й [PERSON] було застраховано на 50000 доларів США. Після смерті [PERSON] його спадкоємцями є дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Однак, [PERSON] отримала страхову суму 25000 доларів США від Товариства, а залишок суми 25000 доларів США Товариство спадкоємцю - неповнолітній [PERSON] не сплатило. Тому позивач просить стягнути із відповідача Товариства страхову суму 25000 доларів США. Представник відповідача Товариства у судове засідання викликався належним чином, але не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованим і такими, що мають бути задоволеними. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] , чоловік [PERSON] , батько неповнолітньої [PERSON] помер (а.с.5-12), знаходячись у закордонному рейсі на судні «Солка 2». Вказане судно було застраховано відповідачем Товариством в ТОВ «СК «Согласие» 18 травня 2016 року строком з 05 червня 2016 року по 04 червня 2017 року. При цьому життя членів екіпажу, в тому рахунку й [PERSON] було застраховано на 50000 доларів США (а.с.15-17). Після смерті [PERSON] його спадкоємцями є дружина [PERSON] та донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину від 8 серпня 2017 року (а.с.19). [PERSON] отримала страхову суму 25000 доларів США від Товариства (а.с.21-24). \~ \~ \~ \~Згідно до договору страхування від 18 травня 2016 року № 2022202-038-488/16ОС, секція 1.3 передбачено страхування відповідальності перед членами екіпажу застрахованого судна в наслідок захворювання або смерті в наслідок захворювання в сумі 50000 доларів США. Член екіпажу не є безпосередньою прямою стороною договору, а третьою особою вигодо набувачем, він не може самостійно звернутися до страхової компанії, його правовідносини регулюються трудовими правовідносинами з роботодавцем відповідачем Товариством. Обов`язок сплатити страхове відшкодування покладено на Товариство, що відповідає вимогам ст.ст.979-985, 988-990 ЦК України. Спадкоємцями померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] відповідно до норм ст.ст.1218,1222,1223,1229 ЦК України. Тому Товариство мало сплатити страхову суму 50000 доларів США спадкоємцям в рівних частинах по 25000 доларів США, належним виконанням зобов`язання з боку\~Товариства\~є сплата суми саме у тій валюті, яка визначена договором. Товариство сплатило частку на користь [PERSON] , тобто фактично визнало позовні вимоги, що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України звільняє позивача від необхідності доказування обов`язку з боку Товариства сплатити страхову суму в інший частині. Страхова сума стягується на користь [PERSON] , тому що вона, як мати є законним представником неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Тому суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.141 ЦПК України та відносить до них підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 18200грн. (а.с.32). Крім того, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору, то підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 9194грн. 55коп. (1,5 відсотка від суми задоволених вимог, 25000 доларів США станом на день розгляду справи становить 612970грн. 25000х24,5188, 612970х1,5 відсотка=9194,55).

Outcome: approved