Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просили суд визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. І. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивачі мотивували тим, що вони є співвласниками квартири [ADDRESS]. У даній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], які є їх родичами. З 2010 року відповідачі не проживають у даній квартирі. У зв'язку із тим, що відповідачі зареєстровані в належному їм житлі, вони вимушені сплачувати кошти за комунальні послуги, які нараховуються з урахуванням факту їх реєстрації. Також вони позбавлені можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], надіслали заяви, у яких зазначили, що позов підтримують і просять задовольнити. Розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечували. ІІ. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі в судове засідання не з'явились, відзив не надіслали. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтвва про право власності на житло від 13.05.1996.. У вказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Факт тривалого не проживання [PERSON], [PERSON] у квартирі [ADDRESS] підтверджується актом ЖЕП «Перспектива» від 30.05.2018, відповідно до якого свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили те, що [PERSON], [PERSON] у вищевказаній квартирі не проживають з 2010 року .. IV. НОРМИ ПРАВА Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним власником житла або законом. Статтями 64, 156 ЖК України, передбачено, що до членів сім'ї власника квартири (квартири) належать дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Члени сім'ї власника жилого квартири (квартири), які проживають разом з ним у квартири (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. V.ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що відповідачі не проживають у спірному житлі більше 1 року, а їх реєстрація у квартирі [ADDRESS] створює перешкоди для власників квартири, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідачів, а також перешкоди в оформленні житлової субсидії, суд вважає, що права позивачів порушені і підлягають захисту, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Таким чином, суд визнає [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. З відповідачів на користь позивача, [PERSON], підлягають стягненню судові витрати в сумі 352,40 грн з кожного.

Outcome: approved