Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] помер її рідний племінник по лінії брата [PERSON] , останнє місце проживання якого було село Попільня, Попільнянського району, Житомирської області (Попільнянська селищна рада). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,31 га за адресою: [ADDRESS] . Крім заявника, інші спадкоємці відсутні. Його батько, а рідний брат заявника [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла також до відкриття спадщини [INFO] . Заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги. [PERSON] вчасно, у передбачений законом строк, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори, в якій заведена спадкова справа № 75/2020 на майно [PERSON] , проте не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх спорідненість (відсутнє свідоцтво про народження брата). На запит нотаріуса зроблений до Державного архіву Житомирської області, направити актовий запис про народження [PERSON] , було одержане повідомлення про те, що Книга реєстрації актових записів про народження по селу Кілівка (нині Миролюбівка) Попільнянського району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Відсутність родинних стосунків заявника з братом є перешкодою для одержання спадщини. \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується витягом об`єкту господарського обліку № 224 в Погосподарській книзі № 9 господарство за 1953-1955 роки. Заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її рідним братом. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він дружив з [PERSON] , і він може підтвердити, що він був рідним братом заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він дуже добре знає всю сім`ю заявника [PERSON] , а саме: батька та матір, та всіх їх дітей. З братом заявника, [PERSON] , він працював. [PERSON] одружився і проживав з сім`єю в селі Попільня, в нього був син [PERSON] , який також помер. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 36 /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 липня 1967 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 969 /а.с. 6/. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 07 липня 2020 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавець: [PERSON] , дата смерті [INFO] , номер у нотаріуса: 75 /а.с. 7/. Як вбачається з повідомлення № С-5298/01 від 08 грудня 2020 року Державного архіву Житомирської області, книга реєстрації актових записів про народження по с. Кілівка (нині Миролюбівка) Попільнянського району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 лютого 2002 року Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 14 /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 січня 2015 року Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 01 /а.с. 11/. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1992 року Миролюбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 8 /а.с. 12/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1974 року Попільнянським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 05 жовтня 1974 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис за № 21 /а.с. 13/. Згідно Витягу № 57 від 18 лютого 2021 року з погосподарської книги виданого виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, об`єкт погосподарського обліку № 224 в погосподарській книзі № 9 за 1953-1955 роки, відкритий на [PERSON] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] дочка. Із записів погосподарського обліку вбачаються родинні стосунки (брат сестра) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с. 14/. Як вбачається з Витягу із погосподарської книги № 6 Попільнянської селищної ради за 1996-2000 року виданого виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області 11 лютого 2021 року за № 51, за адресою: село Попільня рахувалось домогосподарство № [NUMBER] , де головою двору [PERSON] , 1940 року народження, та до складу сім`ї входили: дружина [PERSON] , 1945 року народження, син [PERSON] , 1967 року народження /а.с. 15/. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна [PERSON] , 1945 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку виданого це свідоцтво складається з житлового будинку [ADDRESS] . Спадкова справа № 298/2014. Зареєстровано в реєстрі за № 572 /а.с. 16/. Згідно повідомлення № 02-31/145 від 23 лютого 2021 року Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , померлого [INFO] , так як відсутні родинні стосунки заявника із спадкодавцем /а.с. 17/. Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, вислухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved