Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] (далі - відповідач) на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/6 на 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 06.03.2007 року було вирішено стягнувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.02.2007 року і до повноліття дитини щомісячними платежами, оскільки відповідач на той час сплачував аліменти на старшу дитину від першого шлюбу. На даний час завершено стягнення аліментів на дочку від першого шлюбу, тому вона звернулася до суду із даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але звернулаcя до суду із завою, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із завою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти зміни розміру аліментів. Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст.174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 192 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі ст. 192 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 58, 59, 130 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved