Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою\~ до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоадарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05.04.1995 року помер батько [PERSON] [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Новоохтирка, вул. Автомобільна, буд. 29. Спадкодавець за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після померлого не прийняв. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у звязку з тим, що місце проживання померлого [PERSON] с. Петрівка, Сватівського району Луганської області, тобто звертатись треба до Сватівського нотаріального округу. Звернувшись до приватного нотаріуса Сватівського нотаріального округу йому було відмовлено в звязку з тим, що було пропущено строк прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, [PERSON] просив суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті\~[PERSON] в порядку спадкування за заповітом. \~Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 05.04.1995 року помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Новоохтирка, вул. Автомобільна, буд. 29, що підтверджується копією договору купівлі-продажу та реєстраційним посвідченням (а.с.65-66). \~Спадкодавець за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.32). [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після померлого не прийняв. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у звязку з тим, що місце проживання померлого [PERSON] с. Петрівка, Сватівського району Луганської області, тобто звертатись треба до Сватівського нотаріального округу (а.с. 50). Звернувшись до приватного нотаріуса Сватівського нотаріального округу йому було відмовлено в звязку з тим, що було пропущено строк прийняття спадщини (а.с. 64). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ\~Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України\~також передбачає такий спосіб захисту права особи, як\~визнання права. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судовим розглядом встановлено, що спадкова справа заведена, відсутність у позивача можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що факти,\~викладені представником\~ позивача\~в позовній\~заяві в\~обґрунтування позовних\~вимог,\~підтверджені письмовими\~доказами,\~сумніву у\~їх достовірності\~суд не\~має,\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~не порушує\~прав чи\~інтересів будь-яких\~інших осіб.\~Представник відповідача\~заперечень з\~приводу позовних\~вимог до\~суду не\~надав. Представник позивача наданими суду доказами, довів, що [PERSON] має право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні На підставі\~ст.\~ст.\~16,\~1218,\~1223,\~1233,\~1235 ЦК України, ст. 81 ЗК України,

Outcome: approved