Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві зазначила, що 20.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з нею. Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відповідач у присутності дітей вчиняє скандали, бійки, з приводу чого зверталася з заявою в Долинський РВУМВС та перебувала на стаціонарному лікуванні в Долинській ЦРЛ, сімейні скандали носять постійних характер, що призвело до розпаду їхньої сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС-у покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Про те, що сторони одружились 20.08.2005 року свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.08.2005 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 147. Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.03.2006 року та [NUMBER] від 18.12.2008 року встановлено, що від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: сини [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. · У відповідності до вимог ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. · В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відповідач в присутності дітей вчиняє скандали та бійки, сімейні конфлікти в них носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї. · Позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці не змінювати, дітей залишити проживати з матір'ю. · На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved