Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Н.О., звернулись до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу - заповіту складеного [PERSON] , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №164 на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що в зазначеному заповіті невірно вказано їх прізвище, оскільки, згідно паспорту громадянина України їх прізвище: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявникам в оформленні спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тому встановлення зазначеного факту має для них юридичне значення. В судове засідання представник заявників не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи -Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства України. Заінтересована особа - державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровська Н.С. у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників, їх представника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С. посвідчено заповіт складений [PERSON] , відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом вона буде мати право, вона заповіла в рівних частках кожному: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тоді, як з паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 07 липня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області та паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 23 липня 2018 року Головним управлінням ДМС в Одеській області вбачається, що правильним зазначенням прізвища заявників є « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] » відповідно. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 05 грудня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , відповідно до довідки №341 від 16 червня 2020 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації». З свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 12 грудня 1961 року Міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка вбачається, що [PERSON] , яка після ресторації шлюбу, (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027060480 від 16 липня 2020 року) змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] » є матір`ю, як зазначено російською мовою « [PERSON] », [INFO] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027042364 від 15 липня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , яка після ресторації шлюбу, (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027060480 від 16 липня 2020 року) змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] » є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1989 року Міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка, є батьком, як зазначено російською мовою « [PERSON] », [INFO] . Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме: заповіті та в паспортах громадянина України мають для заявників юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права. За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованими особами та з наданих суду документів, а саме: паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 07 липня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 23 липня 2018 року Головним управлінням ДМС в Одеській області вбачається, що правильним написанням прізвища заявників є « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] », тому суд, вважає доведеним факт належності їм заповіту складеного [PERSON] , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі за №164 на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , задовольнивши заяву в повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved