Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє адвокат - Горяшко Л.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись, на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 29.07.1998 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі розпорядження №537-п/7379 на квартиру [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності йому та його матері - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті, він звернувся до приватного нотаріуса Сушко Т.В. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . При вивченні нотаріусом наданих заявником документів, було виявлено невідповідності в свідоцтві про право власності на житло від 29.07.1998 року, а саме в правовстановлюючому документі прізвище матері зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », також є розбіжності у прізвищах заявника та померлої, а саме у паспорті заявника зазначено прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть від 02.06.2020 року прізвище померлої зазначено, як « [PERSON] ». 14.08.1967 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (прізвище вказано російською мовою), після смерті чоловіка, [PERSON] , уклала 06.11.1980 року шлюб із [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з [PERSON] на « [PERSON] ». 18 листопада 1992 році заявник вирішив змінити прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про зміну прізвища від 18.11.1992 року, заявник отримав свідоцтво про народження, в якому прізвище заявника на російській мові зазначено як « [PERSON] », у відомостях про батьків зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.07.1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу мати заявника повернула своє дошлюбне прізвище [PERSON] . Встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.07.1998 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, а також встановлення факту родинних відносин заявника з [PERSON] , необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . Просив суд, встановити факт належності [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.07.1998 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі розпорядження №537-п/7379 на квартиру [ADDRESS] та встановити факт родинних відносин, проте, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник та його представник - адвокат Горяшко Л.В. не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності від 29 липня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі розпорядження №537-п/7379, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2020 року, виданого Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) вбачається, що [INFO] , померла [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 448. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61135330 від 30.07.2020 року, було сформовано спадкову справу №66197086, після смерті [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.08.1967 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, внаслідок чого остання змінила своє дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (російською мовою), про що зроблено актовий запис № 262. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 06.11.1980 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, внаслідок чого змінено прізвище з [PERSON] на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис №616. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.12.1990 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.07.1990 року, про що зроблено актовий запис №22. Після розірвання шлюбу мати заявника повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зі свідоцтва про народження від 11.07.1974 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища від 18.11.1992 року, [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на « [PERSON] » про що зроблено актовий запис № 11. Оскільки докази, надані суду беззаперечно підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , і їй за життя належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на житло, виданим 29.07.1998 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі розпорядження № 537-п/7379, проте в ньому помилково зазначено прізвище власниці « [PERSON] » замість « [PERSON] », встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , іншим шляхом підтвердити зазначені обставини неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved