Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі - Позивачі) звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання за кожною права на 2/9 частини земельної частки (паю) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , який, у свою чергу, за життя після смерті свого батька [PERSON] згідно із заповітом успадкував, але юридично не оформив право 2/3 частини земельної частки (паю), яке належало останньому згідно із сертифікатом серії ЧН №0277627. Однак, у зв`язку з відсутністю вищевказаного правовстановлюючого документа, нотаріус відмовляє Позивачам у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, тому за захистом своїх прав вони змушені звернутися до суду. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.07.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.08.2020. 04.08.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 16.09.2020. Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачі та їх представник позов підтримують у повному обсязі, просять його задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступних висновків. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та разом зі своєю дружиною [PERSON] проживав в [ADDRESS] (а.с.16, 17, 60). Згідно з довідкою виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 03.10.2019 №679, [PERSON] була виділена земельна частка (пай) на території колишнього КСП ім.Щорса (а.с.18). Відповідно до повідомлення Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.07.2020 №А-281/0-0.22-28/132-20, на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат серії ЧН №0277627 на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Щорса» площею 4.2 умовних кадастрових гектари (а.с.31). За життя, 13.01.1991, [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своєму сину [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.535 ЦК УРСР, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Згідно з довідкою виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 25.06.2020 №342 [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки вступив у володіння і користування спадковим майном, але юридично його не оформив (а.с.20-21). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, який успадкував 2/3 частини спадщини та дружина [PERSON] , як спадкоємець за законом, яка має право на обов`язкову частку у спадщині і успадкувала 1/3 її частину. [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком Позивачки [PERSON] та батьком Позивачів [PERSON] та [PERSON] (а.с.22, 24-26,27, 28, 29). Згідно з довідкою виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області від 22.06.2020 №1321, [PERSON] з 1983 року по день своєї смерті був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та доньками - [PERSON] та [PERSON] (а.с.23) Згідно з повідомленнями Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.08.2020 №3898/01-17 та копією спадкової справи №300/2001, спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, якій 19.04.2001 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у виді мотоцикла (а.с. 68-73). Також, згідно з повідомленнями Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.08.2020 №3863/01-17, а також повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 08.08.2020 №708/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 16.04.1999 за заявами про прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] (а.с.62-64, 66-67). На даний час Позивачі ставлять питання про визнання за ними в рівних частинах тієї частини спадщини після смерті свого батька та чоловіка, яка була успадкована останнім після смерті [PERSON] , зокрема у виді права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №0277627, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), яке було успадковане [PERSON] , але не зареєстроване після смерті [PERSON] і на яке останній мав право згідно із сертифікатом серії ЧН №0277627, у зв`язку з відсутністю вищевказаного правовстановлюючого документа (а.с.30). Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 10.07.2020 за №24 (736), було повідомлено про втрату сертифіката серії ЧН №0277627, виданого на ім`я [PERSON] з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.32). Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Положеннями ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені в судовому засіданні обставини підтверджують право Позивачів в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на право на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Щорса», яке посвідчене сертифікатом серії ЧН №0277627 та успадковане останнім, але належним чином не зареєстроване після смерті [PERSON] . З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved