Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і вже оформила 1/2 частину житлового будинку як обов'язкову частку у спадщині. Після визнання недійсним заповіту позивач бажає оформити спадщину на іншу частину будинку, однак не може це зробити в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів [PERSON] представник за довіреністю (а.с. 17) [PERSON] з відповідним позовом 09 листопада 2017 року звернулася до суду. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] у смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 7). Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-15) стверджується, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS], який було побудовано у 1968 році (а.с. 15). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Все своє майно [PERSON] заповів [PERSON]. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року, яке набрало чинності 15 серпня 2017 року (а.с. 10-11), визнано недійсним заповіт, посвідчений 12 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Курашовецької сільської ради Булегою Н.А. за реєстраційним номером 73 від імені [PERSON] на користь [PERSON]. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 04 серпня 2016 року, яке набрало чинності 16 серпня 2016 року (а.с. 8-9), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року (а.с. 10-11, 12) доводиться, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON], і прийняла спадщину після його смерті. Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2016 року (а.с. 8) за [PERSON] визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (а.с. 8-9). Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив [PERSON] (а.с. 16) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Таким чином, позивач не може захистити свої права та інтереси іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на ще ? частину спадкового житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved