Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Генічеського районного суду з позовом, у якому просить визнати у порядку спадкування, право власності [PERSON] на житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м, при ньому є: веранда «а», літня кухня «З», сараї «Б,В,Е,Є», вбиральня «Ж», споруди №2-4, що розташовано за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пров. Вокзальний, 12. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 квітня 2017 року у м. Сімферополь, АР Крим померла [PERSON], яка була тіткою [PERSON]. За життя [PERSON], склала заповіт, за яким заповіла [PERSON] житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, провул. Вокзальний, 12. Спадковий житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], яке було видано 13.07.1987 року Першою сімферопольською державною нотаріальною конторою Кримської області УРСР. Правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок не зберіглися, бо спадкодавець помер на ТОТ України, а спадкоємець у цей час знаходився у с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, і де ці документи невідомо, а є тільки копії вказаних свідоцтв у інвентарній справі [PERSON] ДБТІ. На її запити державного архіву отримано негативну відповідь. Після отримання свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON], у тому числі і на вищевказаний житловий будинок вона не може у звязку з втратою оригіналів документів на житловий будинок та їй фактично відмовлено у наданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] вимоги викладені в позові підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] міської ради Херсонської області [PERSON] в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, тому суд розглядає справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів наданих позивачкою Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти і відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Запоріжжя, є громадянкою [PERSON] Федерації, згідно паспорту громадянина [PERSON] Федерації №45 04 147710, виданий паспортним столом №2 ВВС Красносельського району УВС ЦАО м. Москви, 26.09.2002 року. У відповідності до копії свідоцтва про смерть, серії І-КГ №241974 [PERSON] померла 14 квітня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка серед іншого складається з права на житловий будинок за адресою: м. Генічеськ, провул. Вокзальний, 12 та який померла за життя бажала передати у власність позивачці, що підтверджується заповітом від 13.09.2013 року. Вказаний житловий будинок належав померлій [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], яке було видано 13.07.1987 року Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою Кримської області УРСР. Позивач являючись спадкоємцем за заповітом, на даний час бажає прийняти спадщину на своє імя, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки, оригінали документів на вказаний будинок були втрачені. Через це нотаріус фактично відмовив у наданні свідоцтва про право на спадщину та рекомендував у відповідності до ст. 16 ЦК України звернутися до суду. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч.1\~ст. 1223 Цивільного кодексу України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що [PERSON] померла, після її смерті залишилася спадщина, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців на майно, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Outcome: approved