Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] 20 квітня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Ананьїв Перший Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 08 липня 2003 року батько заповів йому право на земельну частку (пай), яке йому належало. Позивач вказує, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай), яка належала його батьку, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.17), згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.25). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та неявку представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець м. Ананьєва Одеської області, мешканець [ADDRESS] Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.6), довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.7-8), ксерокопія заповіту [PERSON].(а.с.9), лист відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 31 березня 2017 року на запит адвоката(а.с.10), розпорядження Ананьївської РДА №245 від 06 серпня 1996 року(а.с.11), ксерокопія витягу з газети «Вісті Ананьївщини»(а.с.12), лист Ананьївської РДА від 07 квітня 2017 року на запит адвоката(а.с.13), лист нотаріуса від 13 квітня 2017 року на звернення позивача(а.с.14), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 квітня 2017 року(а.с.15), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13 квітня 2017 року(а.с.16). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved