Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що житлова кімната [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON]. У вищевказаній кімнаті на даний час зареєстрована відповідач [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON], які не мешкаю у вищевказаній кімнаті з 2014р., відповідач [PERSON] не сплачує комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] не бажає. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала оскільки мешкає за межами території України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, просила суд прийняти рішення на власний розсуд. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії договору дарування 13/100 часток жилого приміщення у гуртожитку серія НАА №387952, посвідченого 07.06.2014р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Хрипуном М.М., реєстр №863, [PERSON], [INFO], прийняв у дар у власність 13/100 часток жилого приміщення у гуртожитку, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується копією Витягу №22736550 від 07.06.2014р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 15.03.2007р., актовий запис №227, [PERSON] народилась [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 12.06.2007р., [PERSON], [INFO]., має зареєстроване місце проживання з 24.06.2014р. за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії Акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2178 від 26.10.2017р., встановлено, що за адресою: [ADDRESS] фактично мешкає [PERSON], крім вказаної особи з 2014р. в кімнаті ніхто не мешкає. Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] у кімнаті [ADDRESS] не проживає з 2014р., чим чинить перешкоди власнику кімнати - позивачу [PERSON] у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. Враховуючи положення ч. 3 ст. 29 ЦК України, письмову заяву відповідача [PERSON], в якій вона вказала про місце проживання за межами України разом зі своєю донькою, то суд приходить до висновку, що обставини викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, підлягає задоволенню.

Outcome: approved