Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживала дочка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшли: житловий будинок із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,7543 га, яку передано для будівництва обслуговування житлових будівель та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,5043 га, яка розташована на території [ADDRESS] . При цьому, позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо права власності померлої на будинок і землю. Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати за нею, право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на: - житловий будинок літера А загальною площею приміщень 60,6 м2, житлова площа 40,2 м2, на господарські будівлі та споруди: веранда а, ганок а1, сарай Б, погріб В, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, огорожа №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав покійній відповідно ВИТЯГУ про державну реєстрацію прав № 28715042 від 19.01.2011 року; - земельну ділянку, площею 0,7543 га, яку передано для будівництва обслуговування житлових будівель та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,5043 га, яка розташована на території [ADDRESS] , яка закріплена Державним актом на право приватної власності на землю Серія ІІ-КВ № 016305 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Рожівської сільської ради народних депутатів від 12 жовтня 1994 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 85 від 14.12.1998 року; - судові витрати покласти на неї. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.08.2021 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк від відповідача відзив не надходив. Ухвалою суду від 21.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12.10.2021 року. У судове засідання позивач не прибула. Від її представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання 12.10.2021 року свого представника не направив. Згідно наявного у матеріалах справи клопотання поданого 21.09.2021 року просив рішення прийняти за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживала дочка [PERSON] (а.с. 9-12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшли: житловий будинок із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав покійній на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 07.12.2010 р. (а.с. 13), який остання зареєструвала на своє ім`я, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 28715042 від 19.01.2011 року (а.с. 14); земельна ділянка площею 0,7543 га, яку передано для будівництва обслуговування житлових будівель та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,5043 га, яка розташована на території [ADDRESS] , яка закріплена Державним актом на право приватної власності на землю Серія ІІ-КВ № 016305 виданого на підставі рішення виконкому Рожівської сільської ради народних депутатів від 12 жовтня 1994 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 85 від 14.12.1998 року. Вказану земельну ділянку, покійна [PERSON] отримала у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 21), проте за життя правовстановлюючого документу на своє ім`я не отримала. Позивач спадщину після смерті матері прийняла, оскільки як встановлено вище проживала разом з нею за однією адресою. При цьому, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок та земельну ділянку нотаріусом було відмовлено, про що винесено постанову від 19.08.2021 року № 02-31. Причиною відмови у видачі свідоцтва стали відсутність оригіналу правовстановлюючого документу щодо права власності померлої на будинок і відсутність правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на землю (а.с. 27). З Витягу із Спадкового реєстру від 19.08.2021 року встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 25-26). Факт того, що оригінали Витягу про державну реєстрацію прав № 28715042 від 19.01.2011 року та Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КВ № 016305 втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» № 32 від 20.08.2021 року (а.с. 24). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , до складу домоволодіння входять: житловий будинок літера А загальною площею приміщень 60,6 м2, житлова площа 40,2 м2, веранда а, ганок а1, сарай Б, погріб В, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, огорожа №4(а.с. 15-18). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,7543 га, що розташована за тією ж адресою, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просила покласти їх на неї.

Outcome: approved