Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувсь до суду з позовом до Макарівської селищної ради (далі-відповідач) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування\~позовних вимог\~позивач вказав, що [INFO] , помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав один до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 3,17 в умовних кадастрових гектарах, належну йому на підставі сертифікату серії РН № 388935, виданого 28.08.2000 року Макарівською райдержадміністрацією Київської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Шепелицький», яку він також після отримання Державного акту на вказану земельну ділянку, заповів [PERSON] . За життя [PERSON] в заміну вказаного сертифікату виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,1605 га серії ЯЖ № 871050 та Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3871 га серії ЯЖ № 870786. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.01.2021 р. [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] . У визначений рішенням суду строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається, що він її прийняв. Проте, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Позивач просить: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: - на земельну ділянку площею 4,1605 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222784500:02:011:0021, яка розташована: Макарівський район Мар`янівська сільська рада, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 871050, виданого на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 23.07.2008 № 2761, зареєстрованого в Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010991800410; - на земельну ділянку площею 0,3871 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222784500:03:005:0053, яка розташована: Макарівський район Мар`янівська сільська рада, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 870786, виданого на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 23.07.2008 № 2761, зареєстрованого в Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010994800411. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.04.2021 р. позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.05.2021 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву.\~ У підготовче засідання позивач не з`явивсь, розгляд справи просив здійснювати у його відсутність. Від відповідача надійшов відзив, яким останній проти задоволення позову не заперечив, розгляд справи просив проводити у відсутність представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослі дивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8), який був зареєстрований та проживав один до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). За життя померлий [PERSON] склав заповіт від 02.10.2007 року, яким зробив таке розпорядження: земельну ділянку, площею 3,17 в умовних кадастрових гектарах, належну йому на підставі сертифікату серії РН № 388935, виданого 28.08.2000 року Макарівською райдержадміністрацією Київської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Шепелицький», а також після отримання Державного акту на вказану земельну ділянку, заповів [PERSON] (а.с. 10, 11). З довідки №49 від 19.02.2021 р. Мар`янівської сільської ради, встановлено, що земельна частка (пай) площею 3,17 га в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності КСП «Шепелицький», виділена громадянину [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . На зазначену земельну ділянку (пай) площею 3,1 га в умовних кадастрових гектарах, [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну ділянку (пай), серії PH №388935 Макарівською районною державною адміністрацією 28 серпня 2000 року. На заміну Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії PH №388935, виданого Макарівською районною державною адміністрацією 28 серпня 2000 року, виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №871050 на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 23.07.2008 року №2761, площею 4,1605 га, кадастровий номер 3222784500:02:011:0021, виданий 28 серпня 2009 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №870786 виданий на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 23.07.2008 року №2761, площею 0,3871 га, кадастровий номер 3222784500:03:005:0053, виданий 28 серпня 2009 року (а.с. 12). Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.01.2021 р. [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] . У визначений рішенням суду строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, Постановою приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвської Н.В. від 29.03.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 20). Те,\~що земельна\~ділянка площею 4,1605 з кадастровим номером 3222784500:02:011:0021 та земельна ділянка площею 0,3871 га з кадастровим номером 3222784500:03:005:0053 належали покійному [PERSON] підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 871050 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 870786 відповідно (а.с. 14, 15). Втрата оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 871050 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 870786 підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» № 6 від 19.02.2021 р. та № 12 від 02.04.2021 р. (а.с. 16, 17). Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п. 23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»). Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв, до складу спадщини, увійшла земельна ділянка площею 4,1605 га та 0,3871 га, яка належала покійному на праві власності, проте у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.

Outcome: approved