Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON], в особі представника позивача [PERSON], звернулась до суду з позовом до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька, [PERSON], померлого 08.07.2006 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), клопотання про відкладення або перенесення судового розгляду справи та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили. Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 23.07.2018 року (а.с.6), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.33). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 21.11.2005 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: земельної ділянки, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №049931. Вказану спадщину прийняв чоловік [PERSON], батько позивача, [PERSON]. 08.07.2006 року помер батько позивача, [PERSON]. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Фельдшерського пункту с. Антонівка Ямпільської районної лікарні Ямпільського району Сумської області (а.с.9), згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 02.01.2007 року по 15.01.2007 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в Фельдшерському пункту с. Антонівка Ямпільської районної лікарні Ямпільського району Сумської області. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №024220 (а.с.16) встановлено, що [PERSON] померла 21.11.2005 року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №037990 (а.с.20) встановлено, що [PERSON] помер 08.07.2006 року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯД №181392 (а.с.15) встановлено, що [PERSON] народилась 05.12.1951 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). [PERSON] ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №282740 (а.с.18) встановлено, що 22.09.1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. [PERSON] довідки-характеристики від 23.07.2018 року №02-42/91, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.19) встановлено, що 08.07.2006 року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON], [INFO]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 21.11.2005 року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №049930, та земельної частки (паю), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №049931. Виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлих [PERSON] та [PERSON] заповітів не посвідчувалось. Спадкоємцем за законом є: донька померлих [PERSON], син померлих [PERSON], син померлих [PERSON]. [PERSON] заяви [PERSON], посвідченої секретарем Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 23.07.2018 року (а.с.7) встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті батьків: [PERSON], померлого 08.07.2006 року, та [PERSON], помелої 21.11.2005 року, не приймав, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом сестрою, [PERSON], і не заперечує проти видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] заяви [PERSON], посвідченої секретарем Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 14.06.2018 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті батьків: [PERSON], померлого 08.07.2006 року, та [PERSON], помелої 21.11.2005 року, не приймав, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом сестрою, [PERSON], і не заперечує проти видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 22.08.2018 року №725/01-16 (а.с.10) встановлено, що після смерті 08.07.2006 року осадчого М.С. приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53049289 від 22.08.2018 року (а.с.11) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 08.07.2006 року, у Спадковому реєстрі відсутня. [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53049447 від 22.08.2018 року (а.с.12) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів осадчого М.С., [INFO], відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved