Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] 03.06.2019 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , 2018 року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, однак, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини. [PERSON] 02.08.2019 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. Свій позов мотивував тим, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , та переконала його в тому що він є батьком дитини. 11 травня 2018 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Відразу після реєстрації шлюбу Лубенським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було зареєстровано народження дитини [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 134, в якому він був записаний батьком. Однак, згодом він помітив, що хлопчик взагалі не схожий ні на нього ні на його родичів. Крім того він отримав анонімного листа від ймовірного батька народженої дитини [PERSON] , в якому той стверджує, що саме він є батьком хлопчика. 22 липня 2019 року шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Просив виключити з актового запису про народження № 134 від 11 травня 2018 року, складеного Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відомості про його [PERSON] , батьківство відносно дитини [PERSON] , народженого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року зустрічний позов [PERSON] об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] . Ухвалою суду від 28 травня 2020 року прийнято відмову [PERSON] від позову до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні засідання [PERSON] та її представник адвокат Ларькіна Г.Ю. позовні вимоги [PERSON] визнали та не заперечували щодо їх задоволення. [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] не є батьком її сина [PERSON] . Представник [PERSON] адвокат Коряк А.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 травня 2018 року. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.71). 11 травня 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 11 травня 2018 року. (а.с.70). Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, однак ухвала повернута до суду без виконання. (а.с.121-122,139). В матеріалах справи маються скріншоти смс повідомлень з телефону [PERSON] надані [PERSON] , а також анонімний лист від ймовірного батька [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст.. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи зазначене, та з огляду на доведеність тієї обставини, що [PERSON] заперечила в судовому засіданні факт батьківства [PERSON] відносно її сина [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривні 40 коп.

Outcome: approved