Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 08 серпня 2009 року сторони уклали шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 66. Сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. Подружнє життя у сторін не склалося через невідповідність характерів, сторони не можуть знайти спільної мови у вирішенні щоденних побутових питань, відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, спільного господарства сторони не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Крім цього, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року сторонам надано строк на примирення терміном один місяць, до 08 липня 2021 року. Провадження у справі зупинено на зазначений строк. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 липня 2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 липня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 13 липня 2021 року звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, відповідно до якої повідомила суд, що під час наданого строку на примирення сторони не примирилися, у зв`язку з чи просила суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », розгляд справи проводити за її відсутності. Крім цього, повідомила, що на стягнення понесених судових витрат з відповідача не претендує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 13 липня 2021 року звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, відповідно до якої повідомив суд, що наданий строк на примирення не приніс бажаних результатів, у зв`язку з чим позовні вимоги просив задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 08 серпня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 66, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08 серпня 2009 року серії [NUMBER] (а.с. 7). Сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 вересня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07 липня 2010 року серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Крім цього, судом надавався строк для примирення подружжя, який бажаних результатів не приніс. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного вище,

Outcome: approved