Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Пекарі в особі Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначила, що 13.01.2006 померла мати [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Пекарі, вул. Шевченка, 3 Канівського району Черкаської області та земельної ділянки площею 3.3535 га, розташованої в межах Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпровпетровської області. Позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON], рідний брат її [PERSON] помер 18.11.2015. На час відкриття спадщини не подала заяви для прийняття спадщини до Канівської нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки в період з 2006 2015 р.р. періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в Київському міському клінічному онкологічному центрі. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий трьохмісяний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2006 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - територіальної громади с. Пекарі в особі Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, відповідно до якої відповідач позов визнає, просить справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 019548 (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] померла 13 січня 2006 року. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. за законом. Їх родині стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5) , де в рядку «мати» зазначено: «Мельниченко Клавдія Евлампіівна» та свідоцтвом про одруження позивача серії І-БК № 445025, відповідно до якого змінено дівоче прізвище «Мельниченко» на «Вершигорова». Згідно свідоцтва про смерть, серія І-КИ № 663439 ( а.с. 9) вбачається, що [PERSON] який є рідним братом [PERSON] помер 18.11.2015. На час відкриття спадщини, не подала заяву для прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк, у звязку з тим, що [PERSON] в період 2006 -2015 р.р. періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській лікарні № 7, в Київському міському клінічному онкологічному центрі, в онкологічному відділенні Національного інституту раку, що підтверджується медичноми довідками ( а.с. 11-14). Згідно постанови від 24 лютого 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за [PERSON] з підстав пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ( а.с. 18) . Згідно листа Канівської держнотконтори від 31.03.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2006 року, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] пропустила встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які не залежали від неї, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON]. додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved