overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[INFO] в с.Костільники Бучацького району померла мати позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 0,94 га селянської спілки «Мир» с.Костільники Бучацького району, однак позивачка не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки оригінал сертифікату на право власності на землю втрачений, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, згідно поданої заяви, позов підтримала і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]., яка одночасно діє в інтересах відповідачки [PERSON], в судовому засіданні позов визнали. Заслухавши відповідачів, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Костільники Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельної частки (пай), яка належала їй на праві приватної власності; Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняла позивачка; Відповідачі від спадкування майна відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[INFO] в с.Купище Коростенського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно увигляді ? частини житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, бо не знала про таку вимогу Закону. Крім того після смерті спадкодавця позивачка тривалий час доглядала за хворим батьком. В даний час вона не має можливості оформити свої спадкові права на зазначене успадковане майно. Інших спадкоємців на спадщину не має. Просить суд про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач цей позов підтримала( л.с.15). Відповідач проти позову не заперечив(л.с.12). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов»язані з правом на успадковане майно. [INFO] померла мати позивачки, [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно увигляді ? частини житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, бо не знала про таку вимогу Закону. Крім того після смерті спадкодавця позивачка тривалий час доглядала за хворим батьком. В даний час вона не має можливості оформити свої спадкові права на зазначене успадковане майно. Інших спадкоємців на спадщину не має. Ці обставини відповідачем не заперечуються. Суд вважає доводи позивача обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу. Вимоги позову врегульовано ст.1272 ЦК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[INFO] в с. Куровичі Золочівського району Львівської області помер [PERSON], батько [PERSON] У зв`язку з його смертю відкрилась спадщина. Але [PERSON] не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку , оскільки у свідоцтві про її народження ім`я батька записано [PERSON] , а в свідоцтві про його смерть - [PERSON]. Тому вона звернулась в суд з заявою в якій просить встановити юридичний факт про те , що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком. Також просить встановитти факт належності батькові свідоцтва про право власності на будинок в с. Куровичі. Необхідність встановлення цього факту мотивує тим , що їй необхідно оформити право на спадкове майно батька. Заінтересована особа [PERSON] підставність заяви визнала і пояснила , що [PERSON] був її чоловіком. Він помер [INFO]. Дочка [PERSON] не може оформити спадщину після його смерті , тому , що в різних документах ім`я чоловіка записано по - різному. Оцінивши подані докази , суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити. З свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. З копії свідоцтва про народження, паспорта померлого видно, що його ім'я у них вказано як [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження померлого видно, що його ім'я у ньому вказане як [PERSON]. З копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 10.11 1994 р. в с. Куровичі, Золочівського району Львівської області видно, що воно було видано [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці ім'я батька вказане як [PERSON]. Отже, в одних документах ім`я батька заявника вказано [PERSON] , в інших - [PERSON], [PERSON]. Але факт, про який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[INFO] в с.Ліщанці Бучацького району помер [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Ліщанецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Ліщанці Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 8 серпня 2002 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради; Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[INFO] в с.Ліщанці Бучацького району померла [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач Ліщанецька сільська рада згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у відсутності її представника. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Ліщанці Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 18 грудня 2003 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради; Позивачка є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавиці фактично спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини; Осіб, які б мали право на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[INFO] в с.Ліщанці Бучацького району померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своєю спадкоємицею позивачку. Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавиці посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідачка згідно поданої заяви позов визнала, від обов'язкової частки в спадковому майні відмовилася. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Ліщанці Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 14 грудня 1999 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради; Відповідачка [PERSON], від обов'язкової частки в спадковому майні відмовилася. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

[INFO] в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача - Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] ; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 03 липня 2019 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачу; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[INFO] в с. Любовичі Малинського району Житомирської області померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в [ADDRESS]. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в с. Любовичі Малинського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач - представник Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області в особі сільського голови Мельника В.Г., до суду не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили проти його задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] голови двору [PERSON], в [ADDRESS], єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є її дочка, [PERSON] З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті матері позивач вступила у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї. З виписок погосподарських книг з 1955-2010 роки (довідка виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району № 508 від 23.12.2013 року), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12523 від 09.12.2013 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Любовичі Малинського району Житомирської області володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного її батьку. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що спадкову справу до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] заведено 11.12.2007 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[INFO] в с.Малі Заліщики Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Малі Заліщики Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 31 травня 2013 року і посвідчений секретарем Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачу; Відповідачка від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Матеушівка Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просила суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Добропільської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Матеушівка Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 27 березня 2017 року і посвідчений секретарем Добропільської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; \~ \~ \~ \~Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[INFO] в с.Медведівці Бучацького району померла мати позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданої заяви, позов [PERSON] підтримав і просить справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача - Медведівської сільської ради Бучацького району в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Медведівці Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Окрім позивача, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[INFO] в с. Медведівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Медведівці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 18 вересня 2002 року і посвідчений секретарем Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Відповідачка [PERSON] від спадкування майна після смерті [PERSON]. відмовилася на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Медведівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просила суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Медведівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 03 грудня 2005 року і посвідчений секретарем Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; \~ \~ \~ \~Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved