Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі [PERSON], яка померла 20.04.1999 року, на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Набережна, 13, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1994 року. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 20 квітня 1999 року померла рідна бабуся позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Набережна, 13. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався та спадкова справа на заводилася. Позивачка по день смерті проживала разом зі спадкодавицею в зазначеному будинку. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, з інших спадкоємців є донька померлої [PERSON], яка на спадщину не претендує. З 1993 року по теперішній час позивачка проживає, господарює в будинку, вважається такою, що фактично вступила в управління спадковим майном, але вона не має можливості належним чином оформити право на спірну частину домоволодіння, так як були втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що перешкоджає подальшому оформленню майна, в звязку з чим позивачка змушена була звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягали, просили задовольнити. Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 квітня 1999 року померла [PERSON] рідна бабуся позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 124448 від 23 квітня 1999 року, виданого Степногірською селищною радою Степногірського району Запорізької області, актовий запис № 21, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Набережна, 13, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 1994 року, зареєстрований в МП «Вибір» Токмацького району на праві приватної, спільної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу № 8625. [PERSON], яка померла 20 квітня 1999 року є рідною бабусею [PERSON] позивачки по справі, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯК № 198396 від [INFO], копією свідоцтва про одруження позивачки серії ІІ-ЖС № 409856 від 21 жовтня 1989 року, актовий запис № 28, копією свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] серії УЖ № 269644, копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії ІІІ-УР № 629984 від 27 вересня 1962 року, актовий запис № 24, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «Кучма» на «Карнаух». Відповідно до довідки Таврійської сільської ради № 420 від 17.05.2017 року, на підставі рішення Таврійської сільської ради № 54 від 22 грудня 1997 року «Про затвердження списків на житлові будинки по Таврійській сільській раді» буд. 13 по вул. Набережній в селі Новогорівка Токмацького району Запорізької області належить: [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина. Відповідно до довідки Таврійської сільської ради № 419 від 17.05.2017 року [PERSON] в період з 14.09.1993 року по 17.02.1994 року була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], після зняття з реєстрації фактично проживала за даною адресою до дня її смерті, тобто до 20.04.1999 року. Разом з нею за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до листа Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 10.07.2017 року № 678/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 20 квітня 1999 року, не заведена. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтями 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався та спадкова справа на заводилася. Позивачка по день смерті проживала разом зі спадкодавицею в зазначеному будинку. [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, з інших спадкоємців є донька померлої [PERSON], яка на спадщину не претендує. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Сам факт не здійснення державної реєстрації права власності, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно отримано у власність. В даному випадку, суд вважає, що оскільки 1/4 частина домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Новогорівка, вул. Набережна, 13 набута померлою правомірно, то позивачка має право отримати її у власність в порядку спадкування. Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015\~року № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved