Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Спадщину після смерті матері позивач прийняв. Інші, спадкоємці, а саме: її рідна сестра, [PERSON] , [INFO] , відмовилась від прийняття спадщини. Їхній батько та чоловік померлої, [PERSON] , помер [INFO] . До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] . З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач просить визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують. Згідно частини третьої \~статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2019 року виконкомом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, серії [NUMBER] виданого 03 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] , померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] . 30 травня 1956 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого дружина змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , уродженці с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області, постійно проживали та були зареєстровані до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 14,27 березня 2019 року № Я-125,158/02-39-П. З виписки з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 04 квітня 2019 року № Я-170/02-39-П, номер об`єкта 01-0044-1 в погосподарській книзі № 1 за 2016-2023 роки відкритий на [PERSON] . Житловий будинок загальною площею 63 кв. м., житловою площею 40 кв. м.. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок розташований по [ADDRESS] , [ADDRESS] станом на 14 січня 2019 року інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 80699 гривень. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 березня 2019 року, в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 46/2019 спадкодавцем якої значиться [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 вересня 2019 року № 1041/02-14, [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на належне померлій нерухоме майно. Згідно довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 вересня 2019 року № 1040/02-14, спадщину після смерті [PERSON] , прийняв за законом її син [PERSON] , [INFO] . Дочка померлої [PERSON] , [INFO] , відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить її письмова заява, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом, 16 березня 2019 року. Заяви від будь яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 46/2019. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved