Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] від імені якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах до [PERSON] де третя особа виконавчий комітет Краснянської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104340821 від 20.11.2017 р. [PERSON] є власником житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого по [ADDRESS] . У житловому будинку по [ADDRESS] до листопада 2010 року проживала відповідачка [PERSON] яка була дружиною сина позивачки - [PERSON] . Місце проживання відповідачки [PERSON] зареєстровано у встановленому порядку за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з листопада 2010 року відповідачка [PERSON] з сином позивачки не проживає. 19.12.2006р. син позивачки - [PERSON] вступив у шлюб з відповідачкою [PERSON] , зареєстрований виконкомом Краснянської сільської ради Тячівського району за актовим записом №24. Від шлюбу син позивачки та відповідачка мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Рішенням Тячівського районного суду від 28.09.2011р. у цивільній справі №2-1319/2011 шлюб [PERSON] з відповідачкою [PERSON] розірвано та дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] залишено на утриманні [PERSON] . Зазначеним рішенням суду, яке набуло законної сили встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] не проживають разом з листопада 2010 року. Таким чином, починаючи з листопада 2010 року відповідачка [PERSON] у житловому будинку по [ADDRESS] не проживає, даним будинком не користується. Відповідачка [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2011 року, тобто понад 1 рік. Домовленостей між позивачкою та відповідачкою щодо збереження за останньою права користування жилим приміщенням немає. Оскільки житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачці [PERSON] , жодних правових підстав для проживання у ньому відповідачки [PERSON] немає, і вказаний будинок не може вважатися її місцем проживання. Тому просить суд відповідачку [PERSON] визнати такою, що втратила право на користування житлом у житловому будинку по [ADDRESS] на підставі ч. 3 ст. 405 ЦК України у зв`язку з її відсутністю понад 1 рік. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~ причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Представник третьої особи виконавчого комітету Краснянської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 19.12.2006р. син позивачки - [PERSON] вступив у шлюб з відповідачкою [PERSON] , зареєстрований виконкомом Краснянської сільської ради Тячівського району за актовим записом №24. Від шлюбу син позивачки та відповідачка мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Рішенням Тячівського районного суду від 28.09.2011р. у цивільній справі №2-1319/2011 шлюб [PERSON] з відповідачкою [PERSON] розірвано та дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] залишено на утриманні [PERSON] . Зазначеним рішенням суду, яке набуло законної сили встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] не проживають разом з листопада 2010 року. Відповідачка до довідки Краснянської сільської ради № 167 від 05.02.2018 відповідачка у вказаному житловому будинку позивача, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проживає з 11.09.2011. Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають\~ у приватній\~ власності\~ будинок ( частину будинку), квартиру, користуються\~ ним (нею)\~ для\~ особистого проживання\~ і проживання\~ членів\~ їх сімей і мають\~ право розпоряджатися цією\~ власністю\~ на свій розсуд: продавати , дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати,\~ закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ ст. 317 ЦК України\~ власникові належить\~ право володіння, користування\~ та розпорядження своїм майном. На зміст права\~ власності не впливають місце проживання власника\~ та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник\~ має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону.\~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Отже, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що\~ оскільки житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] , відповідач не має жодних правових підстав на проживання у будинку і вказаний будинок не може вважатися її місцем проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved