Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , останнє місце проживання якої було село Паволоч, Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім позивача інші спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні. Інформація про наявність спадкової справи на майно [PERSON] та заповітів від її імені відсутня. У шестимісячний термін позивач не мав можливості звернутись до Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як з 03 листопада 2004 року по 26 лютого 2005 року включно знаходився на лікуванні в Попільнянській районній лікарні з приводу травми ноги. Був прооперований в хірургічному відділенні та потребував стороннього догляду. В зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк він пропустив з поважної причини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, судові витрати віднести за його рахунок. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2004 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 22. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 50. Довідкою № 215 від 08 квітня 2019 року виконавчого комітету Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , проживала одиноко. Згідно повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 59/02-31 від 17 квітня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданих 22 квітня 2019 року Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту та спадкової справи [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що у зв`язку з тим, що він з 03 листопада 2004 року по 26 лютого 2005 року включно перебував на стаціонарному лікуванні в Попільнянській ЦРЛ, був прооперований в хірургічному відділенні, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного хворого виданої 26 березня 2019 року Попільнянською ЦРЛ. Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved