Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В якому просять визнати [PERSON], [INFO] та її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS] на тих підставах, що відповідачка та її неповнолітні діти прописані, але ніколи не мешкали за вказаною адресою, не бажають знятися з реєстрації за вказаною адресою, в зв'язку з чим позивачі повинні оплачувати комунальні послуги за відповідачку та її дітей. Представник позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Предстаник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради - Чередюк А.С. в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за іі відсутності. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що ордер на житлове приміщення № 103 видано [PERSON] на право заняття житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] на сім'ю з 4 чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] Згідно довідки КП «Упраління ЖКГ «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 10.03.2016 року № 333 за адресою: [ADDRESS], наймачем особового рахунку цієї житлової площі є [PERSON]. Сім'я складається з 6 чоловік: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Згідно акту обстеження об'єкта (господарської будівлі) депутатом Ірпінської міської ради [PERSON] від 18.02.2013 року встановлено, що [PERSON] та її діти: [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: [ADDRESS] з 2004 року по теперішній час. [PERSON] участі в утриманні житлового приміщення не приймає. Всі борги за комунальні послуги сплачує [PERSON] та іі батько [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання депутата Ірпінської міської ради [PERSON] від 05.03.2016 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою разом з батьком [PERSON], братом [PERSON] Не проживають за даною адресою колишня дружина чоловіка [PERSON] племінники [PERSON] і [PERSON] з 2007 року по теперішній час. Згідно акту обстеження умов проживання від 01.04.2016 року головного спеціаліста ССДС Чередюк А.С. та головним спеціалістом ССДС [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так як визнання відповідачки та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування жилим приміщенням має для позивачів важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовільнити заявлені вимоги.

Outcome: approved