Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначили, що 19 квітня 2003 року в с. Іванівка Вовчанського району Харківської області померла [PERSON], їх рідна бабця по материнській лінії. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія Р2 № 745059 від 13 грудня 2002 року, реєстровий номер 296 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0112 га на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. За свого життя [PERSON] розпорядилася своєю землею, 12.07.2002 року в Іванівській сільській раді Вовчанського району Харківської області посвідчила заповіт згідно якому належну їй на той час на підставі сертифікату земельну частку (пай), розташовану на території Іванівської сільради заповідала в рівних частках своїм донькам [PERSON], яка є матірю [PERSON] та [PERSON], яка є рідною матірю [PERSON] та [PERSON]. Але їх матері, спадкоємці за заповітом, відмовилися оформляти спадщину на своє імя, оскільки нотаріус їм відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, у звязку з тим, що в складеному бабцею заповіті в якості правовстановлюючого документу на землю зазначався сертифікат, а незадовго до моменту смерті заповідач отримала Державний акт на землю. Звертатися до суду вони не виявили бажання, передали їм правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлої [PERSON] і запропонували оформляти .спадкову землю на своє імя. Будучи спадкоємцями пятої черги за законом, оскільки мають другий ступінь спорідненості з померлою [PERSON], домовилися , що при оформленні спадкової земельної ділянки будемо керуватися частками визначеними спадкодавцем і відповідно заповіту, до [PERSON] переходить 1/2 частина земельної ділянки, що була заповідана її матері [PERSON], а до [PERSON] та [PERSON] в рівних долях переходить 1/4 частка заповідана їхній матері [PERSON]. Оформити спадщину через нотаріальну контору виявилося неможливим , оскільки вони своєчасно не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою від 03.03.2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просили визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті бабці [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0112 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, за Жилєенковою на 1/4 частину земельної ділянки, а за [PERSON] та [PERSON] за кожною по 1/4 частині земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Позивачі, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Представник позивачів, [PERSON], в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON], викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що Іванівська сільська рада Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову [PERSON], [PERSON] та [PERSON], просили справу розглядати у відсутності їх представника. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги [PERSON],\~[PERSON]\~та [PERSON],\~викладені в позовній заяві підтримують повністю, на спадкове майно не претендують, справу просили розглядати у їх відсутності. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 402399 виданого Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, [PERSON] померла 19.04.2003 року в с. Іванівка Вовчанського району Харківської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія Р2 № 745059 від 13 грудня 2002 року, реєстровий номер 296 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0112 га на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області ( а.с. 19). Відповідно до фотокопії заповіту за життя [PERSON] розпорядилася своєю землею, 12.07.2002 року в Іванівській сільській раді Вовчанського району Харківської області посвідчила заповіт згідно якому належну їй на той час на підставі сертифікату земельну частку (пай), розташовану на території Іванівської сільради заповідала в рівних частках своїм донькам [PERSON], яка є матірю [PERSON] та [PERSON], яка є рідною матірю [PERSON] та [PERSON]( а.с. 7). Але їх матері, спадкоємці за заповітом, відмовилися оформляти спадщину на своє імя, оскільки нотаріус їм відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, у звязку з тим, що в складеному бабцею заповіті в якості правовстановлюючого документу на землю зазначався сертифікат, а незадовго до моменту смерті заповідач отримала Державний акт на землю. Оформити спадщину через нотаріальну контору виявилося неможливим , оскільки позивачі своєчасно не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою від 03.03.2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 40). Факт належності земельної ділянки спадкодавцеві [PERSON] підтверджується наступними доказами: - Державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 745059, виданим Вовчанською райдержадміністрацією 13 грудня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 296, згідно якому [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0112 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Вовчанського району. \~ \~ \~ \~- довідкою відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі від 21.12.2017 року, якою підтверджено наявність державної реєстрації вищезазначеного державного акту на імя померлої [PERSON]. Копіями свідоцтв про народження та шлюб позивачів та про народження і шлюб матерів позивачів підтверджується, що померла [PERSON] дійсно була рідною матірю Костоглодової, в шлюбі [PERSON] та Костоглодової, в шлюбі [PERSON] Василівани, а відповідно рідною бабцею позивачів ( а.с. 9,11-18). З письмової відмови нотаріуса від 03.03.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 19.04.2003 року не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття тладшини не надходило. Згідно ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. У відповідності до ч. 1 ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved