Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Темненко В.О., яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги та Ордеру (а.с.16,17), звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 13.06.1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , а 20.11.1990 року даний шлюб було розірвано. 19.02.1991 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] ». 17.12.1998 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] здійснили приватизацію квартири [ADDRESS] та зареєстрували своє право власності. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер [PERSON] . На час смерті батьки позивача проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної часткової власності. Позивач здійснила поховання батьків та протягом тривалого часу перебувала у депресивному стані, та постійно проходила лікування. У вересні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак їй було роз`яснено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, тому позивач звернулась до суду та уточнивши позовні вимоги просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважною та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Ухвалою суду від 01.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с.19). Ухвалою суду від 08.11.2019 року підготовче провадження закрито та справа призначена до розгляду по суті, крім того данною ухвалою суду за клопотанням сторони позивача з державної нотаріальної контори витребувано докази (а.с.36). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, за участі представника адвоката Темненко В.О., вимоги викладені у позові підтримує та просить їх задовольнити (а.с.23). Представник позивача адвокат Темненко В.О. також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує у повному обсязі (а.с.46). Відповідач\~Територіальна громада\~в особі\~Енергодарської міської\~ради Запорізької\~областінадав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Енергодарської міської ради, проти заявлених позовних вимог не заперечують (а.с.32). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] народилась [INFO] , та відповідно до свідоцтва про народження її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 13.06.1987 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , а 20.11.1990 року даний шлюб було розірвано, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.7 зворот. бік). 19.02.1991 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №627 від 17.12.1998 року батькам позивача: [PERSON] та [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках (а.с.9). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.12), а [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.12 зворот.бік). На час смерті батьки позивача проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою №2267 (а.с.15). Позивач здійснила поховання батьків та протягом тривалого часу перебувала у депресивному стані, що змусило її звернутись за медичною допомогою (а.с.28). Дану обставину вважає поважною, оскільки через це пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Осипенко Л.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.29). Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15. На думку суду, обставини зазначені стороною позивача щодо пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже строк звернення позивача до нотаріальної контори підлягає поновленню. Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв`язку з доведеністю їх законності та визнанням їх відповідачем.

Outcome: approved