Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року. Від сумісного подружнього життя мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час працездатний, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила їх задовольнити по мотивам, що викладені в позовній заяві. В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, в іншій частині позов не визнав. Просив суд врахувати ту обставину, що зараз він не працює, у звязку із чим постійного доходу не отримує. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року (а.с.4). Від сумісного подружнього життя мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 121029 від 18.05.2007 року (а. с. 3), яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Інших дітей, крім вказаної доньки сторони не мають. Доказів наявності аліментних зобов'язань Відповідача перед іншими особами суду не надано. Оглядом трудової книжки Відповідача судом встановлено, що 09 червня 2016 року Відповідача було звільнено з посади водія у ПП «Фірма «Автострада» відповідним наказом по підприємству № 35 від 09.06.2016 року, та з такого часу вказаний учасник справи є непрацевлаштованим. Доказів на підтвердження зворотного учасниками справи, суду також не надано. V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СКрозмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на встановлення у судовому засіданні обставини відсутності у Відповідача постійного офіційного місця роботи та регулярного доходу у вигляді заробітної плати, суд доходить висновку про необхідність вирішення питання про стягнення із відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені судом обставини справи щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, відсутності у платника аліментів інших утриманців, та виходячи з того, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд визначає розмір аліментів на дитину з батька у відповідності до встановлених обставин, що мають значення для вирішення цього питання, та вимог закону у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки та до її повноліття, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. Визначаючи розмір аліментних платежів у такому розмірі, суд також виходив із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд зауважує, такий розмір аліментних платежів фактично дорівнює розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 2018 рік в Україні, який визначений для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн, з 1 грудня 1626 грн. На думку суду, встановлений судом розмір аліментів враховує інтереси дитини, та відповідає законодавчо закріпленій концепції необхідної участі обох батьків в утриманні дитини (ст.51, 52 Конституції України). У звязку із чим суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення із Відповідача аліментів у вказаному розмірі. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, такий обовязковий платіж підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial