Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] 31.01.2017 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі, який між ними зареєстровано 17.09.2011 року в Надвірнянському райвідділі РАЦС, актовий запис № 176. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання дитини, яка потребує значних матеріальних коштів для повноцінного фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Відповідач маючи мінливий дохід, працюючи на тимчасових заробітках, займаючись ремонтом квартир та будинків, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] - аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, фактично не заперечив обставини справи, але заперечив проти того розміру аліментів, який просить стягнути з його довірителя позивач, суду пояснив, що на даний час той немає змоги сплачувати аліменти, так як він не працює і платити аліменти, тим більше в тому розмірі, який визначила позивачка, він не може, оскільки не матиме коштів для власного проживання, тому не заперечує проти стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі по 550 грн. на утримання дочки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 17.09.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними було укладено у відділі ДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №176. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані сторони по справі (а.с.4). З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає зі своєю матірю, що підтверджується актом обстеження умов проживання та довідкою № 318 від 19.01.2017 року, виданих Надвірнянською міською радою (а.с.5-6). Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свою дочку в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, але в меншому розмірі, який визначила позивач. В зв'язку з цим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 900 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. З відповідача слід також стягнути по справі судові витратина користь позивача та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved