Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його бабусі [PERSON], [INFO], померлої [INFO], тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.36). Представник позивача, [PERSON]., діюча на підставі довіреності від 16.05.2018 року (а.с.20), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.35). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.34). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], шляхом проживання разом та ведення спільного господарства. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий [PERSON] на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №99 розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю); - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий [PERSON] на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №99 розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю). Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 23.05.2018 року (а.с.19), згідно якої встановлено, що [PERSON], [INFO], в період часу з 21.02.2014 року по 003.03.2014 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Микитське, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Харків. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.12) встановлено, що 20.02.1947 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки-характеристики від 17.05.2018 року №262 (Ч), виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.15) встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка фактично прийняла спадщину піля смерті своєї рідної сестри [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Проживали разом та вели спільне господарство. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: земельних часток (паїв), що знаходяться на території Дружбівської міської ради Ямпільського району, Сумської області, призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікатів на право власності на земельні ділянки (паї) серії [NUMBER] від 28.03.1996 року та серпіх [NUMBER] від 28.03.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлих [PERSON] та [PERSON] виконкомом Чуйківської сільської ради заповіти не посвідчувалися. Спадкоємцями за законом є: син - [PERSON], онук - [PERSON], онука - [PERSON]. Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні. Спадкодавець проживала та була зареєстрована в с. Микитське, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії заяви [PERSON] від 15.05.2018 року, затвердженої секретарем Марчихинобудської сільської ради (а.с.16) встановлено, що [PERSON], усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб повідомляє, що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не приймав та на неї не претендує, до суду за продовженням терміну прийняття спадщини звертатись не буду, від оформлення частини спадщини належної йому за законом, відмовляється. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52564159 від 10.07.2018 року (а.с.17) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52564141 від 10.07.2018 року (а.с.17 звор) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial