Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , 1925р.н. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді пенсії, яка не була ним отримана за життя. Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись у липні 2019р. до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки [PERSON] на момент смерті постійно проживав разом із позивачем на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Антрацит, позивач був вимушений тривалий час в судовому порядку встановлювати факт смерті батька. Свідоцтво про смерть батька [PERSON] отримав лише 17.07.2019р., вже після спливу піврічного строку з часу відкриття спадщини. Через зазначені обставини впродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.\~ Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.\~\~ Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила\~ розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.11.1957р. Антрацитівською міською радою, [PERSON] народився [INFO] у м. Антрацит, батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.07.2019р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №73. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 13.03.2018р., приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В. відмовлено в здійсненні нотаріальної дії [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що позивач [PERSON] не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved