Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] 12.10.2018 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 950 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи\~ з дня подання позову та до досягнення дитьми повноліття. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] був одружений з [PERSON] . Від цього шлюбу у них є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] року [PERSON] померла від тяжких тілесних ушкоджень нанесених їй [PERSON] . Вироком Кілійського районного суду від 22.06.2016 року [PERSON] був позбавлений волі на термін строком 5 років. 30.08.2016 року розпорядженням №381 та №382 Кілійської районної державної адміністрації неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON] отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати померла, а батько позбавлений волі на строк 5 років. 12.09.2016 року розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 395 над неповнолітніми дітьми була призначена опікуном [PERSON] . Відповідно до довідки № 294 від 08.10.2018 року Приозерненської сільської ради, сім`я [PERSON] має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , та отримувала матеріальну допомогу від держави. У жовтні 2018 року управлінням соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації повідомили позивача, що припиняють соціальні виплати на дітей, та вимагають стягувати аліменти з батька неповнолітніх дітей, а саме з засудженого [PERSON] .. Ухвалою судді від 13 листопада 2018 року відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд\~ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224\~ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] народилася [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 16.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис №33. Батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 01.12.2010 року. [INFO] народилася [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 16.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис №32. Батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 16.11.2010 року. [INFO] [PERSON] померла, про що 25.02.2016 року складено відповідний актовий запис № 147, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 25.02.2016 року. 30.08.2016 року розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації № 381 надано [PERSON] , [INFO] статусу дитини позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дитини померла, а батько дитини вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2016 року справа № 502/1035/16-к засуджений до позбавлення волі на п`ять років. 30.08.2016 року розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації № 382 надано [PERSON] , [INFO] статусу дитини позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дитини померла, а батько дитини вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2016 року справа № 502/1035/16-к засуджений до позбавлення волі на п`ять років. 12.09.2016 року розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації № 395 Іорданову [PERSON] Петрівну призначено опікуном [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Місцем проживання дітей визначено місце проживання опікуна: [ADDRESS] . Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи від 21.02.2018 року № 346, 347 та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №293, виданої Приозерненською сільською радою 28.10.2018 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Могилів-Подільської виправної колонії № 114 від 18.01.2018 року № 9/131, засуджений [PERSON] з 19.08.2016 року відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії згідно вироку Кілійського районного суду від 22.06.2016 року за ст. 121 ч.2, 69 Кримінального кодексу України (2001) до 5 років позбавлення волі. Кінець строку: 03.08.2021 року. Відповідно до \~ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.67\~Цивільного кодексу\~України опікун\~зобов`язаний\~дбати про\~підопічного,\~про створення\~йому необхідних\~побутових умов,\~забезпечення його\~доглядом та\~лікуванням. Опікун\~малолітньої особи\~зобов`язаний\~дбати про\~її виховання,\~навчання та\~розвиток. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України № 2037-VIII\~«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2\~ст.\~182\~СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 184 СК України\~- якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищезазначене\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , судовий збір\~ в розмірі 704,80 гривень в дохід держави.

Outcome: approved