Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачі мотивувала тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло № 83 від 25.12.1996 року належить квартира [ADDRESS] У даному будинку зареєстрована колишня дружина позивача [PERSON] - [PERSON] [INFO]. З часу розлучення з 2013 року відповідачка [PERSON] не проживає в квартирі без поважних причин, житлом не користується, його особистих речей у будинку не має, участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймає. Оскільки відповідачка, без поважних причин не користується житлом з власної ініціативи, позивачі просять визнати її особою, що втратила право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідачка зареєстрований у даному будинку і в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явились, від [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] надійшли на адресу суду листи в якому просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з приводу розгляду справи в заочному порядку не заперечували. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивачів суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав: У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у зв'язку з реєстрацією відповідача у належному йому будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту. Згідно свідоцтва на право особистої власності на власності на житло № 83 від 25.12.1996 року позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить квартира [ADDRESS] Відповідно до довідки виданої виконкомом Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.04.2015 року [ADDRESS] окрім позивачів зареєстрована відповідачка [PERSON] З довідки виконкому Будищенської сільської ради Черкаського району від 01.05.2015 року № 168 вбачається, що відповідачка [PERSON] не проживає з 2013 року по даний час в квартирі [ADDRESS], де зареєстрована. Відповідно до ст.71 ЖК України про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка відсутня у вказаній квартирі понад зазначений строк, то суд приходить до висновку, що вона втратила право на користування нею. На підставі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved