Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] виклад позицій позивача. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя та просить суд: визнати легковий автомобіль OPEL ASTRA, державний номерний знак [NUMBER] , що оформлений на імя [PERSON] спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Поділити майно, що є спільною сумісною власністю між [PERSON] та [PERSON]: залишити [PERSON] автомобіль марки OPEL ASTRA, державний номерний знак [NUMBER] оформлений на його імя. Стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 частину вартості легкового автомобіля, а також судовий збір в сумі 1714 грн. 20. Позовні вимоги позивач обґрунтувала, тим, що вона, з 29.08.2009 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час шлюбу, 10.03.2017 р. сторони придбали автомобіль марки OPEL ASTRA, державний номерний знак [NUMBER] за 171420 грн. Сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, відповідач заперечує проти грошової компенсації за частину автомобіля, в сумі 85710 грн. У звязку з цим вона звернулась до суду з даним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 07.11.2018 р. позивач [PERSON] подала клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення з відповідача 1/2 частини вартості автомобіля. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 06.09.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Ухвалою суду від 07.11.2018 р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення з відповідача ? частини вартості автомобіля залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя на загальних підставах. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя визнав, та вказав, що даний автомобіль було придбано в період шлюбу, щодо стягнення судових витрат в сумі 1714,20 грн. висловив думку на розсуд суду. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2009 р., який розірвано за рішенням суду, 02.11.2018 р. За час шлюбу, 10.03.2017 р. сторони придбали автомобіль марки OPEL ASTRA, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] за 171420 грн. Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № СХМ163473 зареєстрований на імя [PERSON] V. Оцінка Суду. Відповідно до\~статті 60 СК України \~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначається за правилами\~ст.70 СК України. V. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно ч.1,2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1714,20 грн. (а.с.2), оскільки предметом судового розгляду було лише вимога про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя, а інші вимоги за клопотанням позивача залишені без розгляду, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 857 грн. 10 коп., в іншій частині судових витрат слід відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved