Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що 25 січня 2017 року помер їхній батько, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в с. Сажки, вул. Лісова (колишня назва вул. Ватутіна), № 33, Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є його діти: дочка [PERSON] і дочка [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту немає. Вони прийняли спадщину після смерті батька шляхом подачі заяв про прийняття спадщини приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу. У серпня 2017 року вони звернулися до нотаріуса з приводу нотаріального оформлення своїх спадкових прав на майно після смерті батька видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожній на ? частину житлового будинку. Однак, нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено та 15.08.2017 року винесені постанови за № 308, № 309 про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», пунктів 4.9, 4.12, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.ст. 120,121,123 ЦК Української РСР. Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок мотивована тим, що приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору. Вищезазначений житловий будинок належав дружині спадкодавця, [PERSON], яка померла дещо раніше 06 серпня 2014 року, - голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 335 від 16.11.1989 року зареєстрованого за № 328 Тульчинським БТІ від 16.11.1989 року. Станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») склад двору становив: [PERSON], яка померла 06.08.2014 року та [PERSON], який помер 25.01.2017 року. За життя [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] на користь доньок спадкодавці [PERSON] та [PERSON]. В звязку з цим позивачі [PERSON] та [PERSON], просять суд визнати за ними право власності за законом на ? частину житлового будинку. В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду заяви в яких просять справи розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] та [PERSON], визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідок [PERSON] сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 335 від 16.11.1989 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved