Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], 05.06.2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в законну силу, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки вона пропустила строк з поважних причин, так як за життя матері [PERSON] вважала, що вона, як рідна сестра померлої [PERSON], тобто спадкоємиця 2 черги, буде оформляти спадкові права на себе і тільки після її смерті дізналася, що її мати не прийняла спадщину. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представник відповідача в судовеза сідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В.в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі із земельних ділянок, наданих їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 14). [INFO] померла мати позивачки [PERSON], згідно свідоцтва про смерть виданого Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яка приходилась рідною сестрою померлої [PERSON] (а.с.10). Родинні відносини між позивачкою та її тіткою підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], повторно виданого від 02.08.1977 року відділом ЗАГС Басівської сільської ради Роменського райвиконкому та довідкою про народження [PERSON] виданою відділом запису актів громадянського стану Роменської районної державної адміністрації Сумської області від 08.10.1997 року (а.с.11). Спадкоємицею зазначеного спадкового майна [PERSON], 5 черги за законом є її племінниця - [PERSON], що підтверджується довідкою Басівської сільської ради Роменського району Сумської області №32 від 31.01.2018 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає (а.с.14). Для оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В., яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я після смерті тітки [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.15). Судом встановлено, що факт пропуску строку позивачем для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки за життя матері [PERSON] вважала, що вона, як рідна сестра померлої [PERSON], тобто спадкоємиця 2 черги, буде оформляти спадкові права на себе, і тільки після її смерті дізналася, що її мати не прийняла спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для поданнятакої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому з урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved