Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , в якій зареєстровані відповідачі. Відповідачі не проживають у даному житлі понад рік, а саме з 2012 року, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не беруть. Вищенаведена обставина щодо реєстрації Відповідачів у належній Позивачам квартирі без фактичної реалізації ними права користування житлом, позбавляє Позивачів належним чином скористатись правом на оформлення субсидії для відшкодування державою частини вартості комунальних послуг у відповідності до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 в редакції чинній на теперішній час, так як субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається па основі середньомісячного сукупного доходу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. З цих підстав просять позов задовольнити. Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Молень І.Й. позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили суд їх задоволити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив суд їх задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] належним\~чином повідомлялися\~про час\~та місце\~судового розгляду,\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~відзиву на\~позов не\~надали,\~тому, згідно\~з ч.\~4\~ст.\~223,\~ст.\~280\~ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачів, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки №106 від 09 березня 2021 року, яку видано ПП «Фаворит-1», у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Як вбачається із даних будинкової книги квартири [ADDRESS] , за даною адресою зареєстровані, зокрема відповідач [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту перевірки паспортного режиму по [ADDRESS] від 28 січня 2019 року, комісія склала даний акт про те, що гр.. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] , але під час перевірки відсутні. Також, згідно акту перевірки паспортного режиму від 22 лютого 2021 року, який затверджено Директором ДП «Фаворит-1», згідно опитування свідків сусідів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно не проживають за адресою [ADDRESS] з 31.01.2012 року, згідно даних домової книги. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] понад один рік, а саме з 2012 року, не проживають за адресою [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала аналогічні покази, що і свідок [PERSON] . У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідачів у спірному житлі. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання. Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, останніми не доведено поважності на обґрунтування власної відсутності в житлі, тому позов є підставним та підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved