Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачів та відповідачів, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також його дружина [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав та своїм майном на випадок смерті не розпорядився. Із довідки від 28 лютого 2019 року № 104, виданої Новокалинівською міською радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку [ADDRESS] разом із дружиною - [PERSON] , [INFO] , сином - [PERSON] , [INFO] , донькою - [PERSON] , [INFO] . На момент смерті спадкодавця йому належала земельна частка (пай) розміром 0,74 умовних кадастрових гектарах, розташована у с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 7 травня 1997 року № 310 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 290 на ім`я [PERSON] . Із довідок № 108, № 109, виданих 28 лютого 2019 року, видно, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа та останньому належало право на земельну частку (пай), розміщений у с. Корналовичі, на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії [NUMBER]. Крім того, [PERSON] на момент смерті належала частка в майні колишнього колгоспного двору. Станом на 1 квітня 1990 року господарство на [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та членами його були: голова двору [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . син - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 107 від 28 лютого 2019 року, виданою Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області та Випискою з по господарської книги № 8 Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області на 1986 -1990 рр. станом на 1989 - 1990 рр. [PERSON] за життя не зареєстрував даний будинок у Самбірському МБТІ та згідно довідки № 1 від 2 січня 2019 року, виданого Самбірським МБТІ станом на 1 січня 2013 року право власності на даний будинок не зареєстровано. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за витребуванням частки з майна колишнього колгоспного двору не звертались та на неї не претендують, а отже втратили право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору. Крім того, [PERSON] відмовилась від спадщини після смерті чоловіка в користь своїх дочок [PERSON] та [PERSON] , як і інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а [PERSON] відмовився від спадщини після смерчі батька в користь сестри, [PERSON] , а також на частку у майні колишнього колгоспного двору не претендує та за виділення її звертатись не бажає. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на момент смерті спадкодавця належало по ј частці в майні колишньою колгоспного двору. Із заявами про прийняття спадщини позивачі звернулись в межах шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом Симбірської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 63049746. як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 26 вересня 2018 року. Проте внаслідок того, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно. Покликаючись на зазначені обставини позивачі просять ухвалити рішення про встановлення факту належності [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) та визнання права на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. [PERSON] у підготовчому судовому засіданні повністю визнала позов. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивачів та відповідачки, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно позовну вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved