Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,\~в якому вказує, що 15 жовтня 2015 року померла її мама [PERSON], яка постійно до дня смерті, проживала у [INFO]. Після смерті матері Позивача відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 0.0825 га, яка розташована за вказаною вище адресою, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За життя, померлою був складений заповіт, згідно з яким, померла заповіла Позивачу та [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Спадщину після смерті [PERSON] Позивач прийняла, подавши своєчасно заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Брат Позивача, спадкоємець за заповітом, [PERSON], відмовився від належної йому частки у спадщині на користь Позивача. Інші спадкоємці, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, відсутні, батько Позивача [PERSON], помер 18 листопада 2007 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку Позивач звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, так як мама, за життя, не виготовила правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач просить, визнати за нею, [PERSON], 5 травня 1966 року народження, право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0.0825.га, яка розташована у смт Попільня, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Пушкіна, 5, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, [PERSON], померлої 15 жовтня 2015 року. Позивач в судове засідання не зявилась в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтв про смерть серії І-БК № 352571, І-ТП № 076464, [PERSON] помер, 18 листопада 2007 року, [PERSON] померла, 15 жовтня 2015 року. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії V-УР № 0292692, [PERSON], [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 20 грудня 1986 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «Одарич», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІII-БК № 491958. Судом встановлено, що [PERSON],, [INFO], уроджену с. Парипси, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 15 жовтня 2015 року постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: смт. Попільня, вул. Пушкіна, 5, Попільнянського району Житомирської області, одиноко, що підтверджується копією довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 14 грудня 2015 року № 3735. За життя [PERSON] складено заповіт від 09 липня 1991 року посвідчений державним нотаріусом, згідно якого вона заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Попільня, по вул. Пушкіна, 5, Попільнянського району Житомирської області та все те на що за законом буде мати право своїм дітям: [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожному. Як вбачається з Витягу з рішення № 970, 54 сесії 6 скликання від 30 вересня 2015 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації зі землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшої передачі у власність, із земель комунальної власності Попільнянської селищної ради орієнтовною площею 0,0800 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вул. Пушкіна, 5. Рекомендовано замовити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в землевпорядній організації, яка має сертифікат на проведення землевпорядних робіт. За життя [PERSON] виготовлена технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0825 га. Спадщину після смерті [PERSON], померлої 15 жовтня 2015 року, прийняла за заповітом її дочка: [PERSON], [INFO]. Син померлої, [PERSON], [INFO], відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, на користь [PERSON], про що свідчить його письмова заява, від 28 грудня 2015 року. Наведене підтверджується довідкою приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 11 травня 2016 року № 563/02-14. Спадкова справа № 174-2015. Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 11 травня 2016 року № 562/02-14, [PERSON], відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,0825 га, яка розташована у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Пушкіна, 5, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). Згідно статті 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами статті 125 ЗК України,\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за Позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.

Outcome: approved