Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до Старобільського районного суду з заявою, заінтересована особа Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин. Крім того, [PERSON] , [PERSON] звернулись до Старобільського районного суду з уточненою заявою, заінтересована особа Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявники є рідними сестрами. Їх батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Їх дідом був [PERSON] , який помер [INFO] . У діда була рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,9101 га., розташовану на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області. Вони є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] Оформити спадщину в нотаріальній конторі вони не можуть, оскільки у них відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою. На підставі вищевикладеного заявники змушені були звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала та просила суд розглядати справу без її участі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала та просила суд розглядати справу без її участі. Представник заявників [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала та просила суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення\~факту\~родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в\~постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є (російською мовою) [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є (російською мовою) [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] 14.08.1999 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] 16.08.2013 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у м. Алчевськ Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (російською мовою) [PERSON] помер [INFO] в (російською мовою) в с. Проезжее Старобельского района Луганской области. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] народилась [INFO] у с. Проїждже Старобільського району Луганської області та її батьками є (російською мовою) [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження (російською мовою) [PERSON] 23.02.1962 [INFO] уклала шлюб з (російською мовою) [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини (російською мовою) [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у м. Алчевськ Луганської області. Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] , [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,9101 га., яка розташована на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] дійсно є двоюрідною бабусею [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що померла [PERSON] дійсно є двоюрідною бабою [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved