Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулись до суду з позовом до територіальної громади с. Шельпахівки Христинівського району в особі Шельпахівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 26.10.2017 р., право власності по Ѕ частині за кожною на житловий будинок № 24 по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району. В обгрунтування позову посилались на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. Вони прийняли спадщину після смерті матері. 22.12.2018 р. вони звернулись до нотаріуса із заявою про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] у підготовче засідання не зявились, проте від представника позивачів [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, однак до суду від Шельпахівської сільської ради Христинівського району надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок № 24 по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку№ 24\~по вул.\~Кобринюка в\~с.\~Шельпахівці Христинівського\~району,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 26.10.2017 р. померла [PERSON], мати позивачів [PERSON], [PERSON] На випадок смерті [PERSON] будь - яких розпоряджень не зробила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок № 24 по вулиці Кобринюка в с.Шельпахівці Христинівського району. Позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до нотаріуса. [PERSON], син спадкодавця [PERSON], відмовився від спадщини, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса, копія заяви наявна в матеріалах справи. 22.12.2018 р. позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на їх імя свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскількипозивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не можутьчерез відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачами [PERSON], [PERSON] право власності по Ѕ частині за кожною на зазначене вище майно.

Outcome: approved