Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] , 24.06.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області Кулик Н.В. 10 жовтня 2013 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлої [INFO] її баби - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] на момент смерті баби разом з ним не проживала, а тому, 04.02.2021 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої баби до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 12/2021 від 04.02.2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS] , яке в цілому складається з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Бб), сарая ( Літ. В), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 03 березня 2021 року, інвентаризаційна справа № 38909. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 494/02-31 від 15.06.2021 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачка звернулася до суду за захистом своїх майнових прав і просили суд визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно померлої [PERSON] , яке складається з домоволодіння по [ADDRESS] . В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Віннік В.М., не з`явилися, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Представник відповідача - Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернулася до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 12/2021 від 04.02.2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області Кулик Н.В. 10 жовтня 2013 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлої [INFO] її баби - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області 25.08.2020 року ( а.с.8) та ксерокопією заповіту від 10.10.2013 року, згідно якого [PERSON] заповіла будинок з господарськими спорудами та державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 509516 від 19.09.2001 року внучці - [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] . ( а.с.7). Позивачка [PERSON] на момент смерті баби разом з ним не проживала, а тому, 04.02.2021 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої баби до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 12/2021 від 04.02.2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] ( а.с.30-68 ) Спадкове майно померлої [PERSON] складається з домоволодіння по [ADDRESS] вартістю 29300,00 гривень, яке в цілому складається з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Бб), сарая ( Літ. В), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 03 березня 2021 року, інвентаризаційна справа № 38909 ( а.с..11-16). Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 494/02-31 від 15.06.2021 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, так як у позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові спадкові права. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved