Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , останнє місце проживання якої було село Мохначка, Попільнянського району Житомирської області. Після смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього інші спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні. Чоловік спадкодавці, батько позивача - [PERSON] помер до відкриття спадщини [INFO] . Інформація про наявність спадкової справи на майно [PERSON] та заповітів від її імені відсутня. В термін визначений законом позивач не мав можливості звернутися до Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як з 11 лютого 2019 року по 02 серпня 2019 року включно знаходився у відрядженні по виконанню будівельних і монтажних робіт в місті Вінниці. В зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив йому в оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини. Позивач просить, визначити йому, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечують. Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 січня 2019 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирській області, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 7. [PERSON] , помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 27 січня 2012 року, актовий запис № 1. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Довжок, Шаргородського району Вінницької області, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . На момент її смерті за вищевказаною адресою проживав її син - [PERSON] , [INFO] /довідка виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 25 липня 2019 року № 385. Згідно з інформацією зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57540904 від 13 вересня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , до даного часу не заведена. Інформація про наявність заповітів та спадкових договорів від імені [PERSON] , відсутня, що стверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57540882 від 13 вересня 2019 року. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 766143 виданого 05 липня 2012 року відділом Держкомзему у Попільнянському районі, [PERSON] , на підставі рішення від 21 липня 2009 року, 36 сесії 5 скликання Білківської сільської ради, була власником земельної ділянки площею 0,1529 га. у межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182470001003101. Відповідно до повідомлення держаного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 13 вересня 2019 року № 101/02-31, [PERSON] відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки був пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв`язку з тим, що він в зв`язку з виробничою необхідністю з 11 лютого 2019 року по 02 серпня 2019 року був направлений у відрядження для виконання будівельних та монтажних робіт на об`єкті « Будівництво Вінницького регіонального клінічного лікувально - діагностичного центру серцево - судинної патології» в м. Вінниці Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved