Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] 05.03.2021 року звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №926164, виданого 10.02.2009 року на ім`я [PERSON] , в зв`язку із невідповідністю написання її імені у правовстановлюючому документі « [PERSON] » імені, зазначеному у паспорті « [PERSON] ». Обґрунтовуючи заяву [PERSON] вказує, що є власницею земельної ділянки площею 6,75 га в межах території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що нею 10.02.2009 року отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ\~№926164. У даному Державному акті нею виявлено невідповідність написання її імені з іменем у паспорті. Виправити помилку, або встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим чином вона не може, оскільки на даний час Державні акти на право власності вже не видаються, в зв`язку з чим вона змушена була звернутись до суду. 09.03.2021 року провадження у справі відкрите. 05.04.2021 року за клопотанням представника заявника [PERSON] , адвоката Мураль\~О.М. направлено запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ після смерті [PERSON] , померлого\~ [INFO] в с.\~Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області. Ухвалою від 15.04.2021 року за клопотанням представника заявника [PERSON] , адвоката Мураль\~О.М. витребувано у державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого\~ [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що земельну ділянку вона отримала у спадщину після смерті свого батька, [PERSON] , та Державний акт їй був виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спочатку вона не звернула уваги на розбіжність у написанні її імені у паспорті та виданому державному акті, однак, згодом, звернувшись до центру надання адміністративних послуг за отриманням витягу з реєстру прав на нерухоме майно їй було відмовлено в зв`язку із зазначеною розбіжністю та рекомендовано звернутись до суду. Представник заявника адвокат Мураль\~О.М. в судове засідання не з`явилась. Представник заінтересованої особи Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як вбачається з листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~256\~ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Судом встановлено, що [INFO] в с.\~Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.11.2005 року. Згідно копії спадкової справи №88/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після його смерті [INFO] звернулась його дочка [PERSON] . Дружина, [PERSON] , заявою від 19.04.2006 року від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] відмовилась на користь дочки [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. В подальшому [PERSON] померла [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 23.01.2012 року. Родинні відносини між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.12.1965 року, згідно якого [INFO] у с.\~Виноградний Яр Братського району Миколаївської області народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Також свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.04.1985 року, згідно якого [PERSON] 27.04.1985 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] ». Згідно паспорту [NUMBER] , виданого 17.09.2009 року, заявниця є [PERSON] , що народилася [INFO] в с.\~Виноградний Яр Братського району Миколаївської області. Вказані документи надавались заявницею нотаріусу для оформлення спадщини та слід звернути увагу, що у всіх зазначених документах ім`я заявниці значиться « [PERSON] ». До складу спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 6,57 га, розташована на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-МК №045826 виданого Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області 04.04.2003 року. 06.06.2007 року нотаріусом видане заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1530. Однак у свідоцтві про право на спадщину за законом помилково зазначено ім`я спадкоємиці « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Того ж дня нотаріусом також видано заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, що належали спадкодавцю, за реєстровим №1535 та допущено аналогічну помилку. 05.10.2012 року нотаріусом видано заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] , житловий будинок по [ADDRESS] за реєстровим №2406 у якому вже вірно зазначено ім`я спадкоємиці [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2007 року зареєстрованого за №1530 заявниці видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №926164 від 10.02.2009 року на земельну ділянку площею 6,57 га, розташовану на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки 4820383800:03:000:0093, у якому зазначено відомості про власника земельної ділянки « [PERSON] ». Отже із зазначених документів судом встановлено, що заявник [PERSON] у порядку спадкування набула право на земельну ділянку, однак, внаслідок помилки, допущеної нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку також із невірним написанням її імені, таким чином виникла розбіжність у написанні її імені «Ліля» в документі, що посвідчує її особу (паспорті) та « [PERSON] » у правовстановлюючому документі (Державний акт на право власності на земельну ділянку). Судом також встановлено, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності державного акту на право приватної власності на землю саме заявнику - неможливо. Так, порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою\~наказом Державного комітету України\~по земельних\~ресурсах від\~04\~травня 1999\~року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою\~наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність, а тому, питання належності державного акту на землю неможливо вирішити в позасудовому порядку. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявниці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ\~№926164 від 10.02.2009 року належить право власності на земельну ділянку площею 6,57 га, розташовану на території Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, даний акт містить неправильне написання її імені « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Усунення вказаної невідповідності можливе лише шляхом встановлення факту належності заявниці вказаного правовстановлюючого документа. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, оскільки наявність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на землю дає можливість заявнику повною мірою реалізувати свої права як власника земельної ділянки. З огляду на викладене, заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved