Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в селі Сваркове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . З дня смерті [PERSON] відкрилася її спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, отриманого нею на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131686. Зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Україна» 01 жовтня 1996 року за № 386, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346. Зазначений сертифікат [PERSON] отримала на руки, але на даний час оригінал вказаного Сертифікату не зберігся. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON] були її доньки, [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] , по 1/2 частині кожна, оскільки були зареєстровані і проживали разом з нею в одному будинку за адресою: [ADDRESS] і протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступили у володіння спадковим майном померлої, заволоділи і стали користуватися будинком, городом. Іншим майном, зокрема холодильником «Донбас» ДХ-416-4, газовою плитою «Дружківка» мод. 1470, іншим майном. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР [PERSON] немає. Також посилається на те, що [INFO] в селі Сваркове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємців першої черги за законом [PERSON] не мала, оскільки була незаміжня, дітей не мала, а її батьки померли раніше за неї. Спадкоємцем другої черги за законом померлої [PERSON] була її рідна сестра, [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на день її смерті була зареєстрована і проживала разом з нею в будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадщина померлої [PERSON] складається, в тому числі, із 1/2 права на земельну частку (пай) розміром 3,00 умовних кадастрових гектарах. Що розташована на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131686. Зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Україна» 01 жовтня 1996 року за № 386, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346, яке [PERSON] прийняла після смерті [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила. [INFO] в селі Сваркове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . З цього дня відкрилася її спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом [PERSON] . Відповідно до заповіту, [PERSON] заповіла йому все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та на яке вона на день смерті буде мати право за законом. Спадщину після смерті [PERSON] він частково оформив, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області (на даний час Шалигинська селищна рада) площею 2,6684 га (рілля), яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2330, виданого Сварківською сільською радою 04 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 404. Однак частково спадщина померлої [PERSON] залишилася не оформленою. Так, не оформленим залишилося право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, отриманого на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131686, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Україна» 01 жовтня 1996 року за № 386, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 1996 року № 346, 1/2 частину якого вона прийняла після смерті своєї матері, [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила, а іншу частину прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до нотаріальної контори, однак, постановою нотаріуса від 26.03.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та відсутністю доказу родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . За вказаних обставин просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , а також визнати за ним право на вище зазначену земельну частки (пай). У судове засідання позивач не з`явився, при цьому ним надіслано клопотання про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Шалигинської селищної ради у судове засідання не з`явився, при цьому ним подано заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що заперечень проти позову не має. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, але про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином згідно поштового повідомлення № 4140006645438 від 06.04.2021. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Сваркове Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00030194001 від 02.04.2021. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2004 [PERSON] померла [INFO] в с. Сваркове Глухівського району Сумської області (а.с.18). [PERSON] померла [INFO] в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.02.2009 (а.с.17). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.1977 підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і [PERSON] та [PERSON] є її батьком та матір`ю (а.с.20). Факт зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 18.02.1967 (а.с.21). Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030276353 від 08 квітня 2021 року підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і [PERSON] та [PERSON] є її батьком і матір`ю. В той же час, родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] повністю підтверджується іншими наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0030276353 від 08.04.2021, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON] ; довідкою № 02-15/115 виданою Шалигинською селищної радою від 24.02.2021, з якої вбачається, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO], та померла [INFO] [PERSON] , [INFO]., які мешкали в [ADDRESS] (на даний час Шосткинський район) Сумської області дійсно є рідними сестрами (а.с.24); довідкою № 67-02-15 виданою виконкомом Шалигинської селищної ради від 01.02.2021, з якої вбачається, що разом з померлою [INFO] [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO]. - дочка, [PERSON] , [INFO]- чоловік доньки, заповіт від імені померлої [PERSON] Сварківською сільською радою не посвідчувався (а.с.25); довідкою № 02-15/120 виданою виконкомом Шалигинської селищної ради від 26.02.2021, з якої вбачається, що разом з померлою [INFO] [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO]. - сестра, [PERSON] , [INFO]- чоловік сестри, заповіт від імені померлої [PERSON] Сварківською сільською радою не посвідчувався (а.с.27); погосподарською книгою № 5 Сварківської сільської ради за 1971-1973 роки, в якій у списку членів господарства [PERSON] , [INFO], в тому числі зазначені: дочка- [PERSON] , [INFO], дочка - [PERSON] , [INFO], зять- [PERSON] , [INFO], онук - [PERSON] , [INFO]., онук - [PERSON] , [INFO] (а.с.30-31). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації свого права на спадщину. Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що померла [INFO] [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню. Оскільки в суді знайшло своє підтвердження, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , а тому відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) є її спадкоємцями першої черги за законом і мають право на спадкування по 1/2 частині кожна, після смерті [PERSON] , так як проживали разом з нею на час відкриття спадщини, і на протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступили у володіння спадковим майном померлої: заволоділи і стали користуватися будинком, городом, іншим майном, що підтверджується довідкою № 67-02-15 від 01 лютого 2021 року виданою виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради, а тому відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) є спадкоємцями [PERSON] за законом. Довідкою № 67-02-15виданою виконкомом Шалигинської селищної ради від 01.02.2021, з якої вбачається, що разом з померлою [INFO] [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO]. - дочка, [PERSON] , [INFO] - чоловік доньки; заповіт від імені померлої [PERSON] Сварківською сільською радою не посвідчувався (а.с.25). Повідомленням відділу у Глухівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 49/133-21 від 09.02.2021, підтверджується, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04 вересня 1996 року було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131686, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Україна» 01 жовтня 1996 року за № 386, на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) складає 3,00 умовних кадастрових гектар, сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий власнику на руки і в архіві відділу не зберігається, вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2021 складає - 74126 грн. (а.с.33). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63645326 від 22.02.2021, вбачається, що відомості щодо реєстрації заповіту [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутні (а.с.34) Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63645333 від 22.02.2021, відомості щодо реєстрації спадкової справи та виданого на її підставі свідоцтва про право власності на спадщину [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутні (а.с.35). У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі статтею 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину своєї матері [PERSON] , оскільки протягом шести місяців вступили у володіння спадковим майном. В суді також знайшло своє підтвердження, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а тому відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) є її спадкоємицею другої черги за законом. З довідки № 02-15/120 виданої виконкомом Шалигинської селищної ради від 26.02.2021, вбачається, що разом з померлою [INFO] [PERSON] на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO]. - сестра, [PERSON] , [INFO] - чоловік сестри, заповіт від імені померлої [PERSON] Сварківською сільською радою не посвідчувався (а.с.27). Довідкою № 02-15/100 від 18.02.2021, виданою виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського району, Сумської області підтверджується, що відповідно до наявних відомостей Шалигинської селищної ради, [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] офіційно одружена не була, дітей не мала, а її батьки померли раніше за неї (а.с.26). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63645297 від 22.02.2021, вбачається, що відомості щодо реєстрації заповіту [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутні (а.с.36). Відповідно до інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63645273 від 22.02.2021, відомості щодо реєстрації спадкової справи та виданого на її підставі свідоцтва про право власності на спадщину [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутні (а.с.37). Таким чином, відповідно до статті 1268 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину своєї рідної сестри [PERSON] , оскільки на час смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом з померлою однією сім`єю. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сварківської сільської ради 08 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 01 (а.с.19) та частково оформив її спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сварківської сільської ради, Глухівського району, Сумської області (на даний час Шалигинської селищна рада) площею 2,6684 га (рілля), яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2330, виданого Сварківською сільською радою 04 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 404, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П. 19 серпня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 256 (а.с.22), а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 95420514 від 23 серпня 2017 року (а.с.23). Не оформленим залишилося право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, отриманого на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0131686, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Україна» 01 жовтня 1996 року за № 386, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 року № 346, 1/2 частину якого вона прийняла після смерті своєї матері, [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила, а іншу 1/2 частину прийняла після смерті своєї сестри, [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила. У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] , яку вона фактично прийняла після смерті матері та після смерті сестри, але своїх спадкових справ не оформила, нотаріус йому відмовила, з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2021 (а.с.16). В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Таким чином, судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] , дійсно на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0131686 належала земельна частка (пай) розміром 3,00 умовних кадастрових гектар. Однак, оригінал вказаного сертифікату був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 7 (2701) від 19 лютого 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.38). Також, судом встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що за життя [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої [INFO] [PERSON] по 1/2 частині кожна, оскільки відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном, [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом, в свою чергу прийняла спадщину після померлої [INFO] рідної сестри [PERSON] відповідно до статті 1268 ЦК України, оскільки на час смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом з померлою однією сім`єю. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та частково оформив її спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (пай), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, як на спадщину після померлої [PERSON] , 1/2 частину якого вона прийняла після смерті [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила, а іншу 1/2 частину прийняла після смерті [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved