Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] 11.12.2015 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO]. [PERSON] 14.05.2015р. звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотарі\-ального округу Білої Т.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька - [PERSON] Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. прийняла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право влас\-ності на житловий будинок з всіма господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Однак правовстановлюючі документи були втрачені [PERSON] Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, позивачка надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та позов підтримала. Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглядати справу без них, позов визнали повністю. Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, в судове не з'явилися, але надали заяву, що проти позову не заперечують. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO]. Факт родинних відносин [PERSON] з спадкодавцем під\-тверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.09.1951р. Позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 20.08.1971 року. До складу спадщини, після померлого [PERSON] водить житловий будинок за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці 0,0561га, який він збудував на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кім\-нат від одної до п'яти включно, укладеного ним 20.06.1955р. з виконкомом міської Ради трудящих (а.с.16-17). Право власності на вказаний будинок також підтверджується висновком про реєстрацію домоволодіння від 15.ІІ.1961 р. (а.с.18) [PERSON] 14.05.2015р. звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотарі\-ального округу Білої Т.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька - [PERSON] 10.07.2015р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бі\-ла Т.С. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 0.0561га за адресою: [ADDRESS], а також здійснила реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того 10.07.2015р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. прийняла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право влас\-ності на житловий будинок з всіма господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Правовстановлюючими документами на будинок і всі господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] є договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п'яти включно, укладеного 05.06.1955р. між [PERSON] і виконкомом міської Ради трудящих, а також висновок про реєстрацію домоволодіння від 15.11.1961р. Однак вказані документи були втрачені [PERSON] На сьогоднішній день ТОВ «Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію спірного майна та надано технічний паспорт. Вищевказані документи були долучені до матеріалів справи. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про ви\-знання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; а також має право на одержання сві\-доцтва про право на спадщину. Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову.

Outcome: approved