Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

[PERSON] (далі\~- позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що рішенням сорок девятої сесії VІ скликання [PERSON] селищної ради Житомирської області від 31 березня 2015 року його рідному брату [PERSON] був наданий дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою на 40/100 ідеальних частин щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі у спільну часткову власність присадибну земельну ділянку із земель комунальної власності [PERSON] селищної ради орієнтованою площею 0,0848 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Калініна, 5 А. [PERSON] рекомендовано замовити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в землевпорядній організації, яка має сертифікат на проведення землевпорядних робіт. Рішенням пятдесят шостої сесії VІ скликання [PERSON] селищної ради від 16.10.2015 року вулицю Калініна перейменовано на вулицю Київська. 03 грудня 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить 40/100 ідеальних часток житлового будинку та відповідна частка земельної ділянки, на якій розташована будівля за адресою: смт. Попільня, вулиця Київська, 5 А. Спадщину позивач прийняв шляхом подання заяви до [PERSON] державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа № 84/2018. 06 червня 2018 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину 40/100 ідеальних часток житлового будинку з господарчими будівлями, реєстр № 963, але реалізувати своє право на спадкування на земельну ділянку, на якій розташовані будівлі не може, так як брат не завершив приватизацію ділянки і відповідно не зареєстрував її. На його звернення до [PERSON] селищної ради завершити приватизацію, одержав усне розяснення, що селищна рада не має такої можливості в звязку зі смертю спадкодавця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом на майно брата [PERSON], померлого 03 грудня 2017 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації 40/100 ідеальних часток земельної ділянки, на яку рішенням сорок девятої сесії VІ скликання [PERSON] селищної ради Житомирської області від 31 березня 2015 року спадкодавцю наданий дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі у спільну часткову власність, присадибну земельну ділянку із земель комунальної власності [PERSON] селищної ради орієнтовною площею 0,0848 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Київська (раніше Калініна) 5 А, Попільнянського району, Житомирської області. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] селищної ради в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322223, виданого 05 грудня 2017 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] помер 03 грудня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 251. \~ \~ \~ \~[PERSON] свідоцтв про народження серії ЯИ № 918968, виданого 11 червня 1953 року Томашпільським райбюро ЗАГС Вінницької області та серії І-СР № 169880, виданого 11 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 03 грудня 2017 року, є його брат [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з 40/100 ідеальних частин житлового будинку № 5, що знаходиться в смт. Попільня, по вулиці Київській, Попільнянського району, Житомирської області. Повідомленням державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області № 81/02-31 від 03.07.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (40/100 ідеальних частин), розташовану на території [PERSON] селищної ради в смт. Попільні, Житомирської області, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зареєстровану в органах державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Як вбачається з [PERSON] з рішення № 870 сорок девятої сесії VІ скликання [PERSON] селищної ради Житомирської області від 31 березня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж, земельних ділянок в натурі (на місцевості) присадибні земельні ділянки» вирішено надати дозвіл [PERSON] (40/100 ідеальних частин) та [PERSON] (60/100 ідеальних частин) на розроблення технічної документації із землеустрою з метою передачі у спільну часткову власність, присадибна земельна ділянка, із земель комунальної власності [PERSON] селищної ради, орієнтовною площею 0,0848 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Калініна (Київська), 5 А. \~ \~ \~ \~Рішенням № 991 пятдесят шостої сесії VІ скликання [PERSON] селищної ради Житомирської області від 16.10.2015 року «Про забезпечення виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нациського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» в частині зміни назв вулиць в селищі Попільня» вирішено перейменувати вулицю «Калініна» на вулицю «Київська». \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта сформованої 21.06.2018 року Центром надання адміністративних послуг при [PERSON] РДА Житомирської області, відомості за [PERSON] щодо права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження відсутні. \~ \~ \~ \~[PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 12.05.2014 року Реєстраційною службою [PERSON] районного управління юстиції Житомирської області, актуальна інформація про державну реєстрацію права власності, обєкт нерухомого майна частина будинку, розмір частки 60/100, власник вказаний [PERSON]. [PERSON] листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З 01 січня 2013 року, відповідно до\~Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вимогами\~статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved