Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] 23 січня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,52 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишила. Заявник зазначає, що як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років, тому було рекомендовано звернутись до суду. Заявник вказує, що зі спадкодавцем він проживав з 2000 року однією сім'єю в одному домогосподарстві, мали спільний бюджет. Разом вели домашнє господарство по мірі фізичної спроможності кожного з них, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення вимог заявника та підтвердив обставини викладені у заяві. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з [PERSON] як одна сімя. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] заявник проводив її поховання та поминальні обіди. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженець [ADDRESS], мешканець [ADDRESS](а.с.5-6). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія паспорта громадянина [PERSON](а.с.8), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.9), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] та додатки до нього(а.с.10-12), довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №36 від 12 січня 2017 року та №116 від 23 січня 2017 року(а.с.13-14), ксерокопія трудової книжки на ім'я позивача(а.с.15-17), лист нотаріуса від 13 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.18), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №46414157 від 13 січня 2017 року(а.с.19), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46414141 від 13 січня 2017 року(а.с.20), акт обстеження домоволодіння [PERSON] від 15 лютого 2017 року(а.с.а.с.28). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з 2000 року по день смерті останньої - [INFO], тобто, більше п'яти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved