Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, відділ РАЦС Кам'янець-Подільського району, [PERSON], про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі. В судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали, мотивують її тим, що [PERSON] зустрічається протягом двох років з [PERSON] та має намір зареєструвати з ним шлюб, оскільки проживати без реєстрації шлюбу не може через релігійні переконання. В звязку з недосягненням [PERSON] шлюбного віку, органами ДРАЦСу відмовлено у подачі заяви про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] повнолітній, працює та може забезпечити сімю. Реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам доньки та [PERSON], оскільки вони кохають один одного, бажають мати справжню сімю, зареєструвати шлюб відповідно до релігійних інтересів. Просять заяву задовольнити. Знизити шлюбний вік неповнолітньої [PERSON], [INFO], для реєстрації шлюбу та надати [PERSON],[INFO], право на реєстрацію шлюбу із [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Суду пояснив, що з [PERSON] зустрічається вже два роки, вони кохають один одного, бажають мати справжню сімю, зареєструвати шлюб відповідно до релігійних інтересів. Реєстрація шлюбу буде відповідати їх інтересам. Він усвідомлює всю відповідальність, бере на себе обовязок утримувати [PERSON] та піклуватися про неї. Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Кам'янець- Подільської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином . Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Кам'янець-Подільського району в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів. Заслухавши заявників та їх представника, заінтересовану особу - [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України- за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] виповнилось 16 років. [PERSON] зустрічається з [PERSON] та має намір зареєструвати з ним шлюб, оскільки проживати без реєстрації шлюбу не може через релігійні переконання. В звязку з недосягненням шлюбного віку зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС не можливо. [PERSON] повнолітній, працює та може забезпечити сімю, бере на себе обовязок утримувати [PERSON] та піклуватися про неї. Реєстрація шлюбу буде відповідати їх інтересам, оскільки вони кохають один одного, бажають мати справжню сімю та зареєструвати шлюб відповідно до релігійних інтересів. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 22-23 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved