Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON], 14.07.2014 року, звернулася в Шишацький районний суд з заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка - [PERSON], [INFO], в заяві зазначила, що чоловік постійно хворів і з 16 березня 2000 року йому була встановлена 2 група інвалідності, [INFO], близько 03-00 годин йому стало зовсім погано і вона викликала по телефону бригаду швидкої допомоги. Під час огляду чоловіка бригадою швидкої допомоги він помер у їх присутності. Про факт смерті чоловіка черговий фельдшер [PERSON] повідомила в чергову частину Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області. Вранці, [INFO], син заявниці - [PERSON] поїхав у Шишацьку ЦРЛ для отримання медичної довідки про смерть чоловіка та батька, але йому було відмовлено у видачі даної довідки, так як тіло покійного не було доставлено на експертизу. В цей же день, [INFO] померлого [PERSON] було поховано на центральному цвинтарі в смт. Шишаки. Тіло померлого чоловіка не було доставлено на експертизу в зв'язку з тим, що його смерть настала в присутності бригади швидкої допомоги за місцем свого проживання, що виключає будь-які підозри на насильницьку смерть. 14.07.2014 року заявниця звернулася у відділ ДРАЦС РС Шишацького РУЮ для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, але їй було відмовлено в його видачі, посилаючись на відсутність висновку медичної установи. Оскільки заявниці свідоцтво про смерть чолові необхідне для пред'явлення в органи пенсійного фонду для припинення виплати пенсії по інвалідності та для оформлення спадщини, заявниця просила суд встановити факт смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO], уродженця с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, яка настала [INFO] в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги з підстав, викладених у її заяві. Представник зацікавленої організації - начальник відділу ДРАЦС РС Шишацького РУЮ Полтавської області Борідка Л.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], вважала, що в даному випадку свідоцтво про смерть [PERSON] може бути видане лише по рішенню суду. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснила, що [INFO] вона в складі бригади швидкої допомоги, приблизно в 02 годи 40 хвилин прибула на виклик до хворого [PERSON] в [ADDRESS], який знаходився в критичному стані і після проведення ряду реанімаційних заходів помер в її присутності, будь-яких підозр на насильницьку смерть не було і на її думку смерть була пов'язана з тяжкою хворобою. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника зацікавленої організації, свідка [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як роз'яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Виходячи з пояснень заявниці [PERSON], представника зацікавленої особи Борідки Л.М., свідка [PERSON] та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що смерть [PERSON] дійсно настала [INFO] за місцем його проживання [ADDRESS], а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved