Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 20.11.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага, не можуть знайти між собою спільної думки, стали чужими людьми, з грудня 2019 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя між ними немає. Враховуючи наведене, позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 20.11.2004 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1745. Ухвалою Макарівського районного суду від 24.02.2021 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 24.02.2021 року та позовну заяву з додатками, надіслані відповідачу за адресою реєстрації (а.с. 17, 19), відповідач отримала 04.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105238475 (а.с. 20). Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 20.11.2004 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`їзареєстровано шлюб, актовий запис №1745; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.с. 10). За час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с. 11), [PERSON] , [INFO] , (а.с. 12). Як вказав позивач, а відповідач не скористалась своїм правом заперечити проти цього, спільне життя з відповідачем не склалось, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага, не можуть знайти між собою спільної думки, стали чужими людьми, з грудня 2019 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя між ними немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню, понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн. (а.с. 1). Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved