Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON], від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. За життя у спадкодавця народився син - [PERSON], [INFO]. Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є відповідачка [PERSON], мати спадкодавця та бабуся позивача. На день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані позивач та колишня дружина (мати позивача) [PERSON] До складу спадщини входять: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] земельні ділянки: [NUMBER] - площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, [NUMBER] - площею 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства, [NUMBER]-площею 0,67 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства.Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідачки, яка не бажає їх подати в Глибоцьку державну нотаріальну контору, що унеможливлює оформлення права на спадщину за позивачем. На основі вищенаведеного позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0800 га, для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 0,67 га для ведення особистого селянського господарства. 07.03.2017 року [PERSON], від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: на 1/ 2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] а саме житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,3 кв.м., в тому числі житловою площею 26 кв.м., сараїв літ.літ. «В», «Г», вбиральню літ. «Е», колодязь №1, огорожа № 2-5, яма вигрібна № 6, вимощення № І; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER]; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0800 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,67 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]. В ході судового розгляду справи 22.02.2017 року представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, при цьому вказала, що в позовній заяві помилкового вказала ім'я позивача [PERSON], оскільки так їй в селі кажуть, хоча по паспортним даним вона [PERSON], і саме вона є відповідачем. Відповідачка [PERSON] та її представники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, оскільки, в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав та реєстру прав власності на нерухоме майно відсутня інформація про спірні земельні ділянки. Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. З довідки №1736 від 20.08.2015 року, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області та облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 року( номер об'єкта погосподарского обліку 0590-1), вбачається, що [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з дня народження тобто [INFO] по день смерті [INFO]. Разом з ним на день його смерті в одному будинку були зареєстровані: колишня дружина - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] на підставі Чагорської сільської ради від 01.06.2004 року № 13/2004 належить земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення Чагорської сільської ради від 01.06.2004 року № 13/2004, являється власником земельної ділянки площею 0,0800 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення Чагорської сільської ради від 26.09.2000 року, належить земельна ділянка площею 0,67 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить також житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] а саме житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,3 кв.м., в тому числі житловою площею 26 кв.м., сараїв літ.літ. «В», «Г», вбиральню літ. «Е», колодязь №1, огорожа [NUMBER]-5, яма вигрібна № 6, вимощення № І; земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,0800 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,67 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - [NUMBER]. Висновком судової оціночно-будівельної експертизи № 975 від 16 грудня 2016 року, встановлено, що ринкова ціна житлового будинку загальною площею 53,10 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] становить 106465 (сто шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок. Згідно звіту № 185 про експертну грошову оцінку земельних ділянок, виконаного СП « Західно-Українським Експертно-Консультативним Центором», ринкова вартість об'єктів оцінки становить 222 060 ( двісті двадцять дві тисячі шістдесят) гривень 00 копійок, зокрема: земельної ділянки кадастровий номер - [NUMBER], площею 0,2500 га становить - 82500 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок; земельної ділянки кадастровий номер - [NUMBER], площею 0,0800 га - становить 14528 ( чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок; земельної ділянки кадастровий номер - [NUMBER], площею 0,6733 га становить - 125032 ( сто двадцять п'ять тисяч тридцять дві) гривні 00 копійок. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], яка діє від імені та в інтересах свого малолітнього сина [PERSON], виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак постановою державного нотаріуса № 18/02-31 від 03.03.2016 року,позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], від імені та в інтересах якого діє [PERSON] має законні права на 1/2 частину спадкового майна після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Законні права на решту 1/2 частку у спадковому майні має відповідач [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved