Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] 19.06.2014р. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO]року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась квартира [ADDRESS]. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як у неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], і після виходу з відпустки по догляду за дитиною, вона постійно зайнята на роботі та не знала про смерть батька, оскільки вони не спілкувались. Батько проживав у своєї дружини [PERSON], а квартиру на [ADDRESS] вони здавали. 12 травня 2014 року її матері зателефонувала подруга [PERSON], і повідомила, що перебуваючи по справах в бюро технічної інвентаризації вона зустріла знайому, яка повідомила їй про смерть [PERSON]. 13 травня 2014 року вона звернулася у Другу Луцьку державну нотаріальну контору з метою написання заяви про прийняття спадщини, але нотаріус відмовилась прийняти таку заяву, оскільки вже пройшло більш ніж шість місяців з дня відкриття спадщини. Крім того, нотаріус повідомила їй, що заяву про прийняття спадщини, відповідно до ст.1261 ЦК України, подала теперішня дружина [PERSON], яка повідомила нотаріусу, що дітей та живих батьків у [PERSON] немає. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що позивач не спілкувалась зі своїм батьком, не доглядала за ним, а тому не має права на спадщину. Крім того, представник відповідача пояснила, що, дійсно, про день смерті [PERSON] позивачу не повідомляли. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши показання допитаних в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . [INFO] року помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області в Книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис № 1572. (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 грудня 1973 року, виданого Колківською сільською радою Маневицького району Волинської області вбачається, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON]. (а.с.5). Остання змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв'язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.08.1998року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому. (а.с.6). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира на [ADDRESS], яка належала йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.03.1999року, виданим згідно з розпорядженням від 17.03.1999року №353-р і зареєстроване у відділі по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. З оглянутої в судовому засіданні справи вбачається, що позивач [PERSON] 13 травня 2014 року зверталася у Другу Луцьку державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], проте їй було відмовлено у прийнятті цієї заяви, оскільки з дня відкриття спадщини минуло понад шість місяців. (а.с.7) Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач спадщину у передбаченому законом порядку не прийняла з поважних причин, оскільки дізналась про смерть батька 12 травня 2014 року від своєї матері, якій зателефонувала подруга [PERSON], і повідомила про смерть батька [PERSON], який помер значно раніше, а саме: [INFO] року. Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивачу [PERSON] необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] терміном 1(один) місяць з дня вступу даного рішення суду в законну силу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачені останньою судові витрати по справі.

Outcome: approved