Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] гизи звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала що з 01 грудня 2008 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 408. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Спільне життя у позивача з відповідачкою не склалось з березня 2012 року, спільне господарство не ведеться, у позивачки є інший чоловік, у відповідача є інша жінка, спору про поділ спільно набутого майна не мають. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області 01 грудня 2008 року. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та\~ ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Позивачка у судове засідання не зявилася. Просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду\~ справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Бердянського міськрайонного суду, оскільки поштові відправлення\~ в м. Торез Донецької області, який знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, не приймаються. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав. Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку. Відповідно до вимог ст. 112 \~Сімейного кодексу України\~і розяснень п. 10\~Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу\~ст. 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 грудня 2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 408. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться, спільного бюджету не мають, спору про поділ спільно набутого майна не мають. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сімя фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сімї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved