Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] 16 липня 2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись, що вони з відповідачем 16 травня 2009 року зареєстрували шлюб, мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Шлюбні відносини припинили із-за різних поглядів на життя, на родинні відносини та сімейні цінності, виховання дитини та матеріальне забезпечення родини. З вересня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що сім`я\~ розпалась остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Просила шлюб\~розірвати,\~місце проживання\~дитини визначити\~з нею,\~після розірвання\~шлюбу залишити\~їй прізвище\~« [PERSON] »,\~стягнути з\~відповідача судові\~витрати по\~сплаті судового\~збору та\~аліменти на\~її користь\~на\~ утримання\~\~дитини в\~розмірі 1/4\~ч.\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~16\~липня 2019\~року до\~\~повноліття дитини. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції\~ про захист прав\~ людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 16 травня 2009 року зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 241. З вересня 2015 року не підтримують шлюбних відносин із-за\~різних поглядів на життя, на родинні відносини та сімейні цінності, виховання дитини та матеріальне забезпечення родини, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, проживають окремо, і не підтримуючи шлюбні відносини тривалий час, ніхто з них не приймав мір для поновлення сім`ї. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне подружнє життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх дитини, що має істотне значення, тому їх шлюб необхідно розірвати , залишити позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] », визначити місце проживання дитини [PERSON] з матір`ю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом\~ статті\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом\~з урахуванням\~вимог ст.\~182\~СК України,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її матеріальному утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] з сім`єю не проживає, участі в матеріальному утриманні дитини не приймає, працездатний, інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають суду підстави для висновку, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому необхідно стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Оскільки позов задоволено, в відповідності до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768, 40 грн., що підтверджено документально та судовий збір в сумі 768, 40 грн. на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved