Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] 07 серпня 2014 року звернулася до суд із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до закінчення навчання. Позов мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано в 1995 році, та який розірвано в судовому порядку. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що донька навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на її утримання взагалі не надає, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом. Суд, ухвалив справу розглядати без участі позивача, яка представила заяву, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує /заява в матеріалах справи/, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України, та за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Як встановлено судом, [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] /а.с.4/ та, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денній формі навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», закінчує навчання 30.06.2017 року /а.с.3/, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а її батько [PERSON] /а.с.6/ в змозі їй таку надавати, оскільки не подав суду жодних доказів, які б свідчили про те, що він не зможе надавати таку. Згідно із ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного та враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання 30.06.2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору, від сплати якого позивача було звільнено.

Outcome: approved