Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті мала право на земельну ділянку площею 2,95 га, розташовану на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства. За життя мати заповіту не залишила. Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є ще його рідний брат [PERSON], який не претендує на спадщину. На даний час [PERSON] бажає оформити свої спадкові права після смерті матері, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, так як за життя мати не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Тому [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши наявні у справі письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.7), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON], копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті мала право на земельну ділянку площею 2,95 га, розташовану на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Так, позивач просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,95 га, розташовану на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті матері в той час, як на день смерті [PERSON], згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10), мала лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї. Також, позивач зазначає, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку він не може, оскільки мати за життя не встигла отримати державного акта на право на земельну частку (пай). Однак, згідно копії додатку №2 до розпорядження голови Іллінецької райдержадміністрації №153 від 05 травня 2004 року, [PERSON] включена до списку померлих громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих по КСП «Нива» с. Красненьке, спадкоємцям яких видаватимуться державні акти на право власності на земельну ділянку після оформлення спадщини (а.с.11,12). При цьому, позивач не надав суду жодних доказів щодо звернення до нотаріальної контори з заявою з метою прийняття спадщини та неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Крім того, [PERSON] не надав суду жодних доказів, які б свідчити про фактичне прийняття ним спадщини після смерті матері, зокрема, щодо вступу в управління та володіння спадковим майном покійної матері, проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Також, суду не надано доказів відмови відповідача [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], який також має право на спадкування як спадкоємиць першої черги після її смерті. При цьому, позивач у своїй позовній заяві посилається на норми ЦК України, які діють на даний час, однак, згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що цивільні відносини, які є предметом розгляду даної справи виникли ще до набрання законної сили ЦК України, слід застосовувати норми Цивільний кодекс УРСР 1963 року, який діяли на час відкриття спадщини [INFO]. Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі письмові докази в контексті наведених правових норм, не зважаючи на повне визнання позову відповідачем Іллінецькою міською радою, суд вважає, що вимоги позивача не знайшли свого підтвердження та є не доведеними, тому в їх задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed