Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

\~ [PERSON] 24.07.2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27.05.2006 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №37. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],\~ які на даний час проживають з позивачкою. З січня 2018 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати та після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище. Крім цього, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення не вбачає. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.\~За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює \~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №011711, виданого 27.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області, 27.05.2006 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Погребняк) Крістіною Віталіївною було зареєстровано шлюб за актовим записом №37. \~Позивачка та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №038831, виданого 17.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №284713 виданого повторно 15.05.2018 року Сокиряським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області. Згідно змісту позовної заяви сторони з січня 2018 року припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved