Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] 26.06.2015р. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь та її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовна заява мотивована тим, що від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2015р. зупинено провадження у справі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2019р. відновлено провадження у справі. [PERSON] надала суду заяву, у якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав, будь-яких заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення судом відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що малолітній син сторін знаходиться на утриманні позивача, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відтак з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved