Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] в квітні 2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] стягнення аліментів на малолітніх дітей. Позов мотивований тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого народилося дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після народження [PERSON] позивач [PERSON] припинила з відповідачем спільне проживання та ведення спільного господарства. Відповідач також припинив надавати матеріальну допомогу, виконувати батьківські обовязки, у звязку з чим остання звернулася до суду. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття та судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити. Також повідомила суд, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти того, що сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як було встановлено в ході розгляду справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ Вінницької області від 19.01.2011 року серії І-АМ № 187423 батьками\~\~[PERSON] є [PERSON] та [PERSON]\~( а. с. 4); з свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ Вінницької області від 02.07.2013 року серії І-АМ № 258221 батьками\~\~[PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) Згідно довідки від 14.03.2016 року та 04.04.2016 року виданої квартальним комітетом «Зоряний» м. Вінниця \~[PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні ( а. с. 2). Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. На виконання положень\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст.182 цього Кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Однак, частиною 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може\~\~ перевищувати\~\~ п'ятдесят\~\~ відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома\~\~ виконавчими\~\~ документами.\~\~ Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Враховуючи вищезазначені норми законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача задоволенню не підлягають, оскільки інші стягнення будь-якого розміру, крім стягнень на утримання неповнолітніх дітей, призведуть до того, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної заробітної плати відповідача буде перевищувати п'ятдесят\~\~ відсотків заробітної плати, що є неприпустимим. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], 25.06.203 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому су враховує, що в ході судового розгляду сторонами підтверджено, що відповідач сплачує на іншу дитину від попередніх відносин аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу. В звязку із задоволенням позову з відповідача на на користь держави судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: partial