Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] 10 жовтня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі по 24 вересня 2002 року. [PERSON], 07 жовтня 1999 року є рідною донькою [PERSON]. [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчається у Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], на бюджетній основі, в даний час навчається на третьому курсі денного відділення. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання. Позивач [PERSON] письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі по 24 вересня 2002 року. (а.с. 5) [PERSON], 07 жовтня 1999 року є донькою [PERSON]. (а.с. 4) Згідно довідки № 728 від 09.10.2017 [PERSON] навчається в Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], на бюджетній основі, в даний час навчається на третьому курсі денного відділення. Термін навчання до 01 липня 2019 року. (а.с. 7) [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. [PERSON] не працює, потребує матеріальної підтримки з боку батька. (а.с. 8) Встановлено, що відповідач працює в ТОВ «[PERSON] Дніпро» начальником планово економічного відділу, сукупний дохід за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року складає 46\~033,48 грн. (а.с. 6) На утриманні у [PERSON] перебуває неповнолітний син: [PERSON], [INFO]. [PERSON] має наступні захворювання: виразкову хворобу шлунку, хронічний панкреатит, хронічний холецистит, хронічний гастродуоденіт, що підтверджується відповідними виписками з історії хвороби та висновками лікарів. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2019 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial