Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення неустойки (пені) від суми сплачених аліментів та позбавлення батьківських прав за наступних обставин. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 1993 року. 04 липня 2006 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 275. Від шлюбу є син - [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки було припинено задовго до розлучення офіційного. Сторони проживають окремо. Дитина проживає з Позивачем. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, Відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з Відповідачем. Весь цей час Відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день дитині вже шістнадцять років. Син не має до нього жодних почуттів,оскільки за всі ці роки будь-якої участі у вихованні сина біологічний батько - Відповідач по даній справі - не брав, коштів на утримання не надавав, про що свідчать документальні докази його заборгованості по аліментах,що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції . Відповідно до розрахунку заборгованість по виконавчому листу № 2- 4310 виданого 02 березня 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з Відповідача станом на 09 квітня 2013 року в розмірі 20400 грн.( що визначено державною виконавчою службою), та до теперішнього часу заборгованість Відповідач не усуває і продовжує не сплачувати аліменти відповідно до рішення суду. За прострочену виплату аліментів в розмірі 20тис. 400 грн. станом на 9 квітня. 2013 року нараховується неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми, тобто ( 20400 х 1% = 204 грн/день) Термін прострочених виплат до 09 квітня 2013 року становитиме 280 днів. ( Сума за прострочку становитиме: 57 тис. 120 грн. (280днів х 204 грн. = 57тис. 120 грн.). Також в спілкуванні з Позивачем Відповідач ніколи про свого сина не цікавився, і стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей його не турбувало. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування Позивача та своєї дитини, а з боку Позивача ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька у вихованні сина, викладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківських обов'язків, покладених на нього законом, що змусило Позивача звернутись до суду на в тому числі і на предмет позбавлення батьківських прав Відповідача. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, як відомо, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка біологічно є батьком, але фактично залишається чужою людиною, деформує хрупку психіку дитини, що в подальшому може призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Позивач просила стягнути з Відповідача суму неустойки (пені) від суми несплачених аліментів в розмірі 57 120 грн та позбавити Відповідача батьківських прав на дитину. До судового засідання Позивач надала заяву про підтримання позовних вимог стосовно позбавлення батьківських прав Відповідача, в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити позов без розгляду. Відповідач та його представник до суду надали заяву про визнання Відповідачем вимог стосовно позбавлення його батьківських прав та за згодою з Позивачем про залишення без розгляду позовних вимог стосовно стягнення пені за прострочку виплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо позбавлення Відповідача батьківських прав. Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 1993 року, який був розірваний 04 липня 2006 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу у сторін є син - [PERSON], [INFO] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 14 червня 2013 року (а.с.5). Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 02 вересня 2010 року на утримання дитини на користь Позивача з Відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, починаючи з 09 червня 2010 року і до повноліття дитини, а саме до 02 січня 2016 року та видано відповідний виконавчий лист (а.с.10-11). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, затвердженого начальником Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції розмір заборгованості станом на 09 квітня 2013 року складає 20 400 грн (а.с.9). Позивач надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог стосовно стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. Висновком органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради від 24 грудня 2013 року встановлено, що батько участі у вихованні та утриманні дитини - [PERSON], [INFO], не приймає, життям, розвитком та станом здоровя сина не цікавиться, не підтримує з ним стосунків, що підтверджується крім заяви матері, заявами свідків.Аліменти на утримання сина Відповідач не сплачує. Згідно заяви Відповідача від 23 жовтня 2013 року він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав Відповідача щодо його сина (а.с.25). Представник органі опіки та піклування свій висновок у судовому засіданні підтримав (а.с.26). Представник Відповідача надав суду заяву про визнання позовних вимог стосовно позбавлення батьківських прав (а.с.28). Згідно з ч. 2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Визначені законодавством вимоги Відповідач не виконує. Згідно статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання свої зобов'язань щодо виховування дитини. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що позов стосовно позбавлення батьківський прав знайшов своє підствердження у судовому засіданні , а тому підлягає задоволенню Питання стосовно стягнення пені з відповідача за несплату аліментів підлягає залишенню без розгляду. Враховуючи викладене,

Outcome: approved