Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[INFO] року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO]. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Українському державному університеті залізничного транспорту на факультеті «управління процесом перевезень», денна форма навчання, тому потребує допомоги від своїх батьків. Батько добровільно не надає грошової допомоги, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач - [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги змінила та просила стягнути з батька 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно. Пояснила, що вона навчається на першому курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання, та отримує стипендію у розмірі 1300 грн. Проживає у гуртожитку вартість якого за 10 місяців, становить 4400 грн., тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав повністю та не згоден платити аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Пояснив, що він знаходиться на пенсії та розмір його пенсії становить 9200 грн., однак він сплачує 25% на утримання молодшої доньки, крім того у нього є ще інша сім'ю на утримання якої йому також необхідні кошти, тому не має змоги платити аліменти на утримання повнолітньої доньки. 15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] (арк.с.4). Довідкою № 02-27-834 від 22 вересня 2017 року (арк.с.5) підтверджується, що [PERSON] є студенткою першого курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень». Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. За державним замовленням. Таким чином повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою навчального закладу денної форми навчання. Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 9200 грн. і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час її навчання. Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved