Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] 10.02.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів. Позов мотивований тим, що 29.08.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після народження доньки у сторін склалися досить складні та напружені відносини, що послужило підставою для того, що [PERSON] та [PERSON] розлучилися. Відповідач, починаючи з червня 2006 року не проживає з ними та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. З червня 2006 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Жодного разу з червня 2007 року відповідач навіть не поцікавився за які кошти виховується та живе дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 27.11.2015 року складає 13484,11 грн. Відповідач є злісний неплатник. На даний час в провадженні ГУНП м. Вінниці перебуває заява щодо порушення відносно [PERSON] кримінальної справи за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі відповідача. Дитина знаходиться на її утриманні. Додатково дочка займається в педагога поглибленим вивченням англійської мови, які [PERSON] особисто оплачує. Для розвитку дитини остання прикладає всі свої зусилля та можливості. З 2007 року [PERSON] жодного разу не приходив до них, не бачився з донькою. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Свідки [PERSON], Білошицька [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що батька [PERSON] [PERSON] не бачили, ні на дні народженні, ні в школі, батько не приходив не вітав її з днем народження, доньку виховують мати [PERSON] та бабуся. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Позов мотивований тим, що 29.08.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після народження доньки у сторін склалися досить складні та напружені відносини, що послужило підставою для того, що [PERSON] та [PERSON] розлучилися. Положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що виховання дитини в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідач, починаючи з червня 2006 року не проживає з ними та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки, що стало підставою звернення [PERSON] до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006 року вирішено стягувати з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідно до довідки - розрахунку відділу ДВС Жмеринського МУЮ від 27.11.2015 року за № 1696710-33 загальна заборгованість по виплаті аліментів станом на 27.11.2015 року становить 13484,11 грн. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію видана Департаментом міського господарства виконкому міське комунальне підприємство ЖЕК № 15 від 22.12.2015 року за № 3721 та характеристика з місця проживання за № 1185 [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. У вищевказаному житловому приміщенні зареєстровано троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] За час проживання, зі слів мешканців будинку, скарг та нарікань не має. Як вбачається з довідки департаменту освіти загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 від 16.12.2015 року [PERSON], мати [PERSON], з вересня 2015 року проявила себе як хороша мати, не ухилялася від виконання своїх обовязків. Піклується про дитину. [PERSON], батько [PERSON], з вересня 2015 року, не брав участі у вихованні доньки, не цікавився її шкільним життям, навчанням та успіхами. На батьківських зборах присутнім не був. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], учениці 5-А класу закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Вінницької міської ради» [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована, уважна учениця. Має навчальні досягнення високого і досягнення рівня. Відповідно до ч.1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом до платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. [PERSON] не сплачує аліменти, він перестав цікавитись дочкою, її життям, розвитком, здоровям, тобто свідомо ухиляється від покладеного на нього\~Сімейним кодексом України обовязку щодо виховання дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, відповідно до\~ст. 182 СК України\~судом враховано те, що доказів про регулярний заробіток відповідача суду не надано. Тому суд з урахуванням всіх обставин справи вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання доньки відповідача у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. Згідно з висновком від 23.05.2016 року за № 01-00-011-12387 орган опіки і піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO].\~\~ Відповідно до ст. 185 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При розгляді справи судом встановлено, що з червня 2006 року [PERSON] ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо дочки, не проживав разом з дитиною, не цікавився її життям, розвитком та здоров'ям, не надавав дитині матеріального утримання. 3 2006 року до нині малолітня [PERSON] виховується матір'ю самостійно, яка належно піклується про її здоров'я та розвиток. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO].\~\~ Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial