Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] 24 червня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON], що мешкала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 4,43 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2006 року. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її сестри, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що до нотаріальної контори після смерті сестри не звернулася в шестимісячний термін, оскільки в повній мірі не підтверджувалась родинна лінія позивача зі спадкодавцем. Не віднайшовши відповідних документів, позивач змушена була вирішувати дане питання в судовому порядку, а саме встановлювати факт родинних відносин, на що було витрачено багато часу, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав письмову заяву (а.с.30), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень проти позову немає. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка [ADDRESS] Одеської області, мешканка [ADDRESS] (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.6). З копії довідки про укладення шлюбу [NUMBER] від 17 травня 2016 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 липня 1960 року, актовий запис №558, після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.7). У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] Одеської області, що також підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22 січня 2016 року, також актовим записом про смерть №43 від 28 червня 2011 року(а.с.9-12). Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК. України від 19 березня 2014 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.13). Також встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON], що також підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 лютого 2014 року(а.с.15-16). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року встановлено той факт, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON](а.с.17-18). У відповідності до копії державного акта та додатків до нього серії [NUMBER], виданого 25 жовтня 2006 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 03 квітня 2006 року №141, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,43 га, що розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.19-21). З довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2496 від 10 грудня 2015 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день своєї смерті - [INFO](а.с.22). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду(а.с.23). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved