Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

[PERSON] (далі - \~позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в селищі Радгоспне (на даний час Корнинське) Попільнянського району Житомирської області. Після смерті батька заведено спадкову справу за № 52/2021 від 30 березня 2021 року матір`ю позивача [PERSON] до державного нотаріуса Попільнянської районної державної нотаріальної контори подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, батька позивача, [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є позивач та її сестра [PERSON] , які не вступили у права спадкування у встановлений строк. Дані обставини підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64140033 від 30 березня 2021 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, позивач отримала відмову, в зв`язку з тим, що минув строк прийняття спадщини. Позивач вважала, що спадкова справа вже заведена після смерті батька за заявою матері, і це є підставою для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно і позивач володіючи документами, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, має право в будь який час, коли мине шість місяців після смерті батька, отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того була зайнята на роботі в іншій місцевості і не мала вільного часу раніше звернутись до нотаріуса. Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] закінчився 26 квітня 2021 року, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 11 серпня 2021 року, а позов до суду пред`явила 18 серпня 2021 року, тобто пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати віднести за її рахунок. Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи слухати без їх участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до частини 3 статті 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 118 /а.с. 5/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 лютого 1983 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 6 /а.с. 6/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, [PERSON] 01 листопада 2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] », запис за № 91 /а.с. 7/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 24 листопада 2015 року Попільнянським районним управлінням юстиції Житомирської області, актуальна інформація про державну реєстрацію права власності, а саме: власником 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , вказаний [PERSON] /а.с. 8-9/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 30 березня 2021 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис по спадкову справу, спадкодавець [PERSON] , номер спадкової справи у нотаріуса 52 /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 серпня 2021 року № 109/02-31 Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі, [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину на майно, після смерті [INFO] батька [PERSON] в зв`язку з пропуском встановленого законодавцем терміну на прийняття спадщини /а.с. 11/. Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не подала своєчасно у шестимісячний строк, в зв`язку з тим, що спадкова справа заведена за заявою матері позивача 30 березня 2021 року, проте мати відмовилась від спадщини, і тому позивач вважала, що так як спадкова справа вже заведена за заявою її матері, отже вона вже має право в будь-який час отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того вона була зайнята на роботі. Тому продовження їй строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п`ятої\~ статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона\~\~належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом просила залишити судові витрати за нею, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Outcome: approved