Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] в липні 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий 01серпня 2017 року [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в серпні 2017 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. За життя померлий [PERSON] належне йому майно нікому не спадкував. Вона є спадкоємцем померлого за законом пятої черги. Вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини від померлого двоюрідного брата [PERSON], але із-за неможливості установити, що померлий [PERSON] є її двоюрідним братом, вона не може реалізувати своє набуте право на прийняття спадщини від двоюрідного брата [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявнику для прийняття спадщини від померлого двоюрідного брата [PERSON] Заявник, її представник в судове засідання не зявилися, просили розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали повністю, наполягають на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище «Буракова») є її рідною сестрою, а померлий [PERSON] є їх двоюрідним братом. Її матір та матір заявниці [PERSON] (дівоче прізвище «Аніпченко») є рідною сестрою [PERSON] (дівоче прізвище не змінювала) та матірю [PERSON]. Зазначила, що [PERSON] проживав в [INFO] (Ульянівська), 207/196, помер від онкологічного захворювання та залишив в спадок свою квартиру. Також [PERSON] підтвердила факт родинних відносин між [PERSON]К, та померлим [PERSON], показавши суду на фотографіях, що містяться в матеріалах справи вищевказаних родичів. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявниця [PERSON] є його двоюрідною сестрою. Їх двоюрідний брат [PERSON] проживав в м. Краматорськ та помер від онкологічного захворювання. У спадок залишилась квартира, спадкоємцями є двоюрідні сестри та він, інших родичів у померлого не було. Вказав, що мати померлого, мати заявниці та його батько є рідними сестрами та братом, тому підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Отримати спадщину вони не мали можливості, оскільки відсутні свідоцтва про народження померлих батьків. Вислухавши всіх учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії паспорта громадянина України, оглянутої судом в судовому засіданні заявник [PERSON] народилася 20 січня 1951 року, є уродженкою [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження (а.с. 11) батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 12) батьки заявника по справі зареєстрували шлюб 27 лютого 1950 року. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище Бураков (а). Як вбачається з матеріалів справи прізвище матері заявника по справі до реєстрації шлюбу з [PERSON] було [PERSON]. 31 січня 1970 року заявник по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 13). Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON](а). Як вбачається з матеріалів прізвище заявника по справі до реєстрації шлюбу з [PERSON] було [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 15) [PERSON] померла 19 квітня 2011 року. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) [PERSON], [INFO], який є уродженцем [INFO], помер 01 серпня 2017 року у віці 62 років. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 10) матірю померлого [PERSON] є [PERSON]. Судом зясовано той факт, що мати померлого [PERSON] ніколи не змінювала своє прізвище, воно є таким, яке їй було надано батьками при народження, а саме [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 14) [PERSON] померла 01 лютого 2011 року. Отже, з матеріалів справи вбачається, що повністю узгоджується з поясненнями свідків, що мати померлого [PERSON], а саме [PERSON] та мати заявника по справі, а саме [PERSON] між собою є рідними сестрами. Даний факт також підтверджується тим, що [PERSON] та [PERSON] до укладення шлюбу мали однакові прізвища та по батькові. Крім того, факт спорідненості між матерями заявника по справі та померлим [PERSON] також підтверджується фотознімками, на яких зображені їх матері, які разом проводили літній відпочинок святкували разом дні народження, інші памятні дати, тощо. Відтак, суд приходить до висновку, що померла 01.02.2011 [PERSON] є рідною тіткою заявника по справі [PERSON], а тому померлий 01серпня 2017 року [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом заявника [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON], заявник по справі та інші родичі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом пятої черги фактично прийняли спадщину від померлого двоюрідного брата та з усіма документами (свідоцтвом про смерть та інші) звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлого [PERSON] Інших спадкоємців у померлого [PERSON], ані за законом, ані за заповітом не має. При цьому, суд вважає, що відсутність документів про спорідненість батьків заявника по справі та померлого [PERSON], а саме їх матерів не може бути для заявника по справі перешкодою в реалізації її права на оформлення спадщини від померлого двоюрідного брата. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеним в суді, що померлий 01 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved