Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] 18 вересня 2015 року звернулась до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з [PERSON] у період з лютого 2000 року по день його смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради у судовому засіданні проти задоволення даної заяви заперечував, посилаючись на те, що визнання даного факту необхідно для отримання пільг як члену сім`ї загиблого учасника антитерористичної операції, проте ненадання всіх передбачених п. 4 Порядку надання такого статусу тягне за собою відмову в наданні відповідного статусу. Вказаним Порядком не передбачено надання статусу особам, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Представник Індустріальний районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участі у судовому засіданні, вивчивши матеріали даної справи окремого провадження, заслухавши пояснення свідків, приходить до висновку щодо можливості задоволення даної заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Повідомленням про смерть від 27 серпня 2015 року ТВО військово комісара Фндустріально-Самарського ОРВК Криворотьком О.М. було повідомлено [PERSON] , що солдат [PERSON] , 1972 року народження, [INFO] загинув внаслідок вибухової хвилі під час участі в антитерористичній операції (а. с. 11). 31 серпня 2015 року було видано свідоцтво про смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судовому засіданні пояснили суду, що є сусідками заявниці та померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] жили як чоловік та дружина понад 10 років, виховували спільного сина, потім [PERSON] забрали в АТО. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її дитина та дитина заявниці та [PERSON] ходять до одного класу, батько часто забирав хлопчика зі школи, [PERSON] та [PERSON] жили повноцінною родиною. \~ \~ \~ \~З копій документів, доданих позивачем до позовної заяви вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 2 ст. 3 СК сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~Оцінивши усі докази, які було досліджено судом в ході судового засідання в їх сукупності, наявні в матеріалах справи документи, а також заслухавши покази свідків, які усі в сукупності встановлюють, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`ю без реєстрацію шлюбу, суд вважає за, що дана заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Роблячи такий висновок суд критично оцінює заперечення однієї із заінтересованих осіб, оскільки питання щодо наявності/відсутності права на ті чи інші пільги не є предметом розгляду даної заяви, а факт проживання однією сім`ю без реєстрацію шлюбу заявниці з [PERSON] знайшов підтвердження в ході розгляд даної заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved