Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] 29 березня 2016 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом і просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини шість місяців. Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Більшівцівську селищну раду. В позовній заяві [PERSON] посилається на ті обставини, що 22 серпня 2004 року помер його батько, [PERSON], який постійно проживав [INFO]. Після його смерті в смт. Більшівці відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 57.985 в умовних кадастрових гектарах, грошові вклади з належними відсотками та усіма видами компенсації по них, що знаходяться в Галицькому відділенні «Ощадбанку» № 6581 (011) на рахунках: № 04779, № 03697, 03801, № 91551004526, № 91551004148 та № 91551004184, які належали батькові на підставі ощадних книжок. 18 квітня 1997 року батько на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 133, яким заповів йому (позивачу) житловий будинок по вул. 16 липня в смт. Більшівці. Але, так як цей будинок побудував він (позивач) особисто вважає, що цей будинок не може являтись спадковим майном і він бажає оформити спадщину також, як спадкоємець за законом. На час смерті батька і після його смерті, він постійно проживав в [INFO] і приїхати та подати заяву за місцем відкриття спадщини особисто не міг. Тому, в грудні 2004 року (до спливу 6-ти місяців після смерті батька), він надіслав заяву про прийняття спадщини до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області. Ніякої відповіді з Галицької нотаріальної контори він так і не отримав, через що в грудні 2008 року він звернувся за консультацією до нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу [PERSON], яка повідомила йому, що попередньо подана ним заява оформлена неналежним чином. При цьому, 15 грудня 2008 року вона підготувала та засвідчила заяву належного зразка, яку ним повторно було надіслано до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області. Крім того, нотаріус посвідчила довіреність, якою він уповноважив свою матір, [PERSON], бути його представником у нотаріальній конторі з питань оформлення спадкових прав після смерті батька. Після смерті матері, яка померла 16 вересня 2015 року, він виявив, що свідоцтво про право на спадщину за законом мати отримала 25 листопада 2009 року тільки на своє імя. Вказані вище обставини стали причиною пропуску ним строку, який встановлений законом для прийняття спадщини. В даний час він переїхав проживати в смт. Більшівці і коли звернувся в Галицьку нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, йому в цьому було відмовлено та розяснено право звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає причини пропуску такого строку поважним і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини шість місяців. Відповідач [PERSON], яка є рідною сестрою позивача, в судовому засіданні позову не визнала і вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустив без поважних причин, оскільки він після смерті батька неодноразово приїжджав в смт. Більшівці, що не позбавляло його можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори відповідну заяву та оформити спадщину. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Більшівцівської селищної ради в судове засідання не зявився, селищний голова [PERSON] подав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Більшівцівської селищної ради. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду ствердили, що позивач [PERSON] до 2003 року постійно проживав в [INFO] разом з батьками, а згодом побудував власний житловий будинок. В 2003 році він з Більшівців разом з сімєю виїхав до своєї сестри, яка проживала в той час у Донецькій області. На похорони батька, який помер в серпні 2004 року він приїжджав, а після смерті батька, знову виїхав. Постійно в смт. Більшівцях він не проживав до 2015 року. Свідок [PERSON], дочка позивача, ствердила суду, що дійсно, батько з 2003 року по 2015 рік проживав в [INFO]. Вона проживала там же. Заслухавши доводи сторін та їх представників, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 22 серпня 2004 року помер батько позивача, [PERSON], який постійно проживав [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті в смт. Більшівці відкрилась спадщина на все належне йому майно. З копії заповіту, посвідченого 18 квітня 1997 року виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 133 вбачається, що житловий будинок і господарські будівлі, які будуть належати йому на день смерті і знаходяться в смт. Більшівці Галицького району по вул. 16 липня, він заповів своєму синові, [PERSON]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому Більшівцівської селищної ради. Судом також встановлено, що на час смерті батька і після його смерті, позивач постійно проживав в [INFO], що підтвердили в судовому засіданні свідки і не заперечила сама відповідач. Тому, приїхати і подати заяву за місцем відкриття спадщини особисто він не міг. В грудні 2004 року (до спливу 6-ти місяців після смерті батька) позивач надіслав заяву про прийняття спадщини до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, що стверджується квитанцією від 02.12.2004 року та повідомленням про вручення поштового відправлення 05.12.2004 року державному нотаріусу [PERSON] Не отримавши відповіді, він в грудні 2008 року звернувся за консультацією до нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу [PERSON], яка повідомила, що попередньо подана ним заява оформлена неналежним чином. При цьому, 15 грудня 2008 року вона підготувала та засвідчила заяву належного зразка, яку ним повторно було надіслано до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області. Крім того, нотаріус посвідчила довіреність, якою він уповноважив свою матір, [PERSON], бути його представником у нотаріальній конторі з питань оформлення спадкових прав після смерті батька, що стверджується фотокопіями таких заяв. Після смерті матері, яка померла 16 вересня 2015 року, він виявив, що свідоцтво про право на спадщину за законом мати отримала 25 листопада 2009 року тільки на своє імя. Вказані вище обставини стали причиною пропуску ним строку, який встановлений законом для прийняття спадщини. і свідоцтво про право на спадщину одержати він не може, в звязку з чим змушений звертатися до суду з даним позовом В даний час позивач переїхав проживати в смт. Більшівці і коли звернувся в Галицьку нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, йому в цьому було відмовлено і свідоцтво про право на спадщину одержати він не може, в звязку з чим змушений звертатися до суду з даним позовом. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийнятття спадщини три місяці. На підставі ст.ст. 1233, 1270, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved