Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому зазначила, що з 17.08.1984 року зареєстрована та проживає в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 12.12.1992 року стала власником ? частини вищевказаної квартири. Іншими співвласниками вищевказаної квартири є: - [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 01.12.1990 року по 23.06.1998 року. - [PERSON], батько позивачки, який помер [INFO] року, заповівши ? частку вищевказаної квартири своїй онучці [PERSON] [PERSON] після розлучення виїхав за межі міста Сіверськ і стосунки припинилися, родичів які могли б розпорядитися майном не мав. Позивач з 1994 року добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується вищевказаним майном, доглядає та утримує, постійно робить в квартирі поточний та капітальний ремонт, сплачує комунальні платежі. У зв'язку з чим позивач просить визнати за нею ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та раніше належала відповідачу - [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.12.1990 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. (а.с.11,42) 23.06.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10,43). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом [PERSON], який помер [INFO] року, заповів [PERSON], [INFO], ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. (а.с.12-16,44-48) За свідоцтвом про право власності на житло від 21.12.1993 року власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], є [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с.17-18,49-50). Також технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с.19-20,51-52). Згідно з довідкою ПП «Донжилсервіс» від 19.12.2013 року № 1253 [PERSON] був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS], з 12.12.1990 року по 18.11.1994 року. (а.с.25,56). Також згідно з довідкою Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області з 18.11.1994 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с.58). Відповідно до вимог ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року передбачено, що Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Пунктом 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року встановлено, що правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не визнано судом. Таким чином, у суду є всі підстави для визнання за [PERSON] право власності за набувальною давністю. Таким чином, матеріалах справи мається достатньо доказів, підтверджуючих факт добросовісного, відкритого, безперервного володіння та користування позивачем - [PERSON] більш, ніж 10 років, квартирою за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності за набувальною давністю на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS], яка належить відповідачу на праві власності за свідоцтвом на право власності від 21.12.1993 року.

Outcome: approved