Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] 10.08.2020 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою про визнання батьківства, вимоги якої уточнив 23.10.2020 (а.с. 23-24), та в якій просив суд визнати його батьківство щодо дитини [PERSON] , [INFO] , із внесенням змін до актового запису про народження дитини №1436 від 20.06.2020, шляхом зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « Микитович » на « Артемович », а також батьком дитини записати громадянина України [PERSON] ( [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ). Число, місяць, рік народження, місце народження та відомості про матір дитини залишити без змін. В обґрунтування позову позивач зазначає, що в лютому місяці 2019 року він познайомився з [PERSON] та з травня 2019 року вони зустрічалися і перебували в стосунках. На той час [PERSON] була одружена, однак, зі своїм чоловіком, відповідачем [PERSON] , разом не проживала та сімейних стосунків не підтримувала. За рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.12.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого є позивач - [PERSON] . Оскільки [PERSON] відмовився звернутися із спільною заявою про невизнання його батьком новонародженого, на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України його було записано батьком дитини. Наразі позивач проживає з [PERSON] однією сім`єю, планують зареєструвати шлюб, що спонукало його звернутися до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали (а.с. 17-18). Ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі (а.с. 27-28). Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити (а.с. 48). Відповідач по справі та його представник в судове засідання також не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та відповідач позов визнав (а.с. 41, 47). Представник Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі у представника відділу немає та просив розглянути справу згідно чинного законодавства (а.с. 30). Від представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради також надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с. 46). Суд дослідив позовну заяву, надані сторонами і долучені до матеріалів справи докази та встановив наступні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого 20 червня 2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с. 7). Як вбачається з вказаного Свідоцтва, батьками дитини є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано за рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2019 року (а.с. 5-6). Позивач [PERSON] вважає себе батьком [PERSON] , [INFO] . Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Визначення батьківства за рішенням суду проводиться за наявності спору щодо особи, яка є батьком дитини. Батьківство встановлюється в судовому порядку в ситуаціях, коли чоловік не визнає себе батьком дитини, і навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється. Встановлення батьківства є засобом захисту прав дитини, тобто заходом, спрямованим на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини, оскільки визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Відповідно до положень ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до чч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов [PERSON] до [PERSON] , Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), за участі третьої особи [PERSON] про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження малолітньої дитини підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved