Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] 13.12.2016 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що [INFO] народилась її бабуся [PERSON]. [INFO] від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народився батько заявника [PERSON]. 08.09.1940 року бабуся заявника вдруге уклала шлюб із [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром 4,71 га, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт». Заявник звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз'яснено, що необхідно надати документи для підтвердження родинних відносин. Однак свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] не збереглось. Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON], померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2017 року цивільну справу залишено без розгляду. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У заяві від 16.01.2018 року представники заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] просили справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа - Розсохуватецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області в особі сільського голови письмово просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 17). [INFO] від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народився батько заявника [PERSON] (а.с. 18, 20). 08.09.1940 року [PERSON] вдруге уклала шлюб із [PERSON], однак свідоцтво про шлюб не збереглось (а.с. 16). [INFO] батько заявника [PERSON] помер (а.с. 14). [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] (а.с. 11). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром 4,71 га, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» (а.с. 13). Заявник звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 05.04.2016 року їй було роз'яснено, що необхідно надати документи для підтвердження родинних відносин (а.с. 15). Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року встановлено те, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною бабусею [PERSON], [INFO] (а.с. 40-41). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв'язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту родинних відносин, а саме: факту того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved