Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] в листопаді 2017 року звернувся в суд з даним позовом до Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визнання за ним права власності в порядку успадкування за законом на квартиру [ADDRESS] яка залишилась після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] Позивач зазначив , що [PERSON] його дід по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із квартири в смт. [ADDRESS] яка на праві сумісної власності належить діду і бабі [PERSON], котра померла [INFO] Заповіту на дану спадщину не залишено. 8 листопада 2017 року він звернувся до Добропільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру. Але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що у правовстановлюючих документах на спадкову квартиру значиться квартира під [ADDRESS], а фактично відповідно до технічних та облікових документів Добропільського БТІ це квартира [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] участі не приймав. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] і просить позов задовольнити. Представник відповідача Новодонецької селищної ради також в судове засідання не прибув . До суду направлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника та на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд дійшов такого висновку. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 3 травня 2017 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області. м. Добропілля Донецької області. Як убачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 квітня 1994 року органом по приватизації , зареєстрованого у Добропільському БТІ 6 травня 1994 року, [PERSON] і [PERSON] належить на праві сумісної власності квартира, розташована в смт. [ADDRESS], площа квартири становить 40,3 кв. м ( а.с15). Згідно свідоцтва про смерть від 6 вересня 2000 року, виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля , [PERSON] померла [INFO] Той факт , що позивач [PERSON] є онуком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва від 20 січня 1984 року про його народження , в якому мамою зазначена [PERSON] ( а.с.7), копією свідоцтва від 22 червня 1964 року про народження [PERSON] ( а.с. 12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб між [PERSON] і [PERSON] та зміну прізвища на [PERSON].( а.с.13-14). Як передбачено ст.. 1266 ч. 1 ЦК України , внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері, батькові , бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухому майно , зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно . Як слідує з постанови державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори від 8 листопада 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS], яка уявляє собою квартиру № [ADDRESS] в порядку ст.. 1266 ЦК України після смерті діда [PERSON], через неможливість встановити склад спадкового майна, оскільки у правовстановлюючому документі зазначена квартира [ADDRESS], а фактично це квартира [ADDRESS] Той факт , що зазначена у свідоцтві про право власності [PERSON] і [PERSON] квартира в [ADDRESS] фактично є квартирою [ADDRESS] встановлено такими доказами. Згідно витягу з алфавітної книги об'єктів по господарського обліку , виданого 23 жовтня 2017 року виконкомом Новодонецької селищної ради , за [PERSON] і [PERSON] значиться квартира [ADDRESS] ( а.с 19). Згідно довідки, виданої 9 червня 2017 року ТОВ Добропільське БТІ , обстеженням встановлено, що [PERSON] і [PERSON] належить кв. [ADDRESS] У технічному паспорті , виготовленому 9 червня 2017 року ТОВ « Добропільське БТІ» , значиться квартира [ADDRESS] у житловому будинку [ADDRESS] житловою площею 40,3 кв. м, що відповідає житловій площі приватизованої квартири , зазначеній у свідоцтві про право власності на житло. ( а. 12-13). Таким чином,дослідивши обставини та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що фактично до спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення на дане спадкове майно, яке залишилось після смерті його діда [PERSON] , за заявою позивача відкрита спадкова справа. У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» п.23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження . Згідно висновку спеціаліста ринкова вартість квартири [ADDRESS] станом на 8 листопада 2017 року становить 16920 грн. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку успадкування. На підставі ст.. ст.. 1216,1266 ЦК України ,

Outcome: approved