Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Знаменівської сільської ради, треті особи - Новомосковське міськрайонне комунальне підприємство БТІ «Інвентаризатор», Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову, позивачі зазначають, що за життя їх батьки [PERSON] та [PERSON] побудували будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер їх батько [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла їх матір [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зокрема спірне домоволодіння. [INFO] померла їх матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. В установлений законом строк позивачі звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, так як заявниками не було представлено до нотаріальної контори правовстановлюючого документа, оскільки померла [PERSON] за життя не оформила право власності на спадкове майно. За таких обставин позивачі вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просила суд позов задовольнити (а.с.4). Представник відповідача - Знаменівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.26). Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, від новомосковської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, рішення просили прийняти відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками позивачів [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8, 12-13). [INFO] помер [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зокрема спірне домоволодіння (а.с.15). Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, серії АЕЕ № 808966 від 08 листопада 2001 року, дружина померлого - спадкоємець першої черги - [PERSON] прийняла спадщину, яка складалася, в тому числі, з житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). В установлений законом строк позивачі звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, так як заявниками не було представлено до нотаріальної контори правовстановлюючого документа, оскільки померла [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на спадкове майно (а.с.22). Згідно зі ст.1217, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, судом не встановлено (а.с.50-53). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 ЦК України почергово. Судом встановлена наявність заповіту, залишеного [PERSON], згідно якого вона все своє майно, в тому числі спірний житловий будинок з надвірними побудовами заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] - позивачам по справі, а тому аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, і за позивачами, як за спадкоємцями за заповітом повинно бути визнане право власності на житловий будинок А, саман обк.цег., житловою площею 43,2 кв.м, загальною площею 70,4 кв.м, з надвірними побудовами: сарай Б, навіс В, гараж Г, погріб Д, літн.душ Е, вбиральня Ж, навіс З, сарай И, літня кухня К, огорожа №2-5, колодязь №1, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], який спадкодавець успадкував після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved