Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[INFO] року в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача Ріпинецької сільської ради згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов визнає. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] року в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Ріпинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] що підтверджується довідкою № 50 від 17.01.2018 року, виданою Ріпинецькою сільською радою Бучацького району, довідкою № 199 від 30.10.2017 року, виданою Бучацьким РБТІ. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], вбачається, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивачки. На час смерті [PERSON], позивачка проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 862/2-09/02 від 17.10.2017 року, виданою Ріпинецькою сільською радою Бучацького району, отже, згідно чинної на той час ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вступила в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом першої черги (ч.2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Відповідно до довідки № 894/01-24 від 31.10.2017 року, виданої Бучацькою державної нотарільною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] до нотконтори не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved