Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись в суд з позовом до Великогаївської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують на наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №548/2018 року, після смерті [PERSON] , за заявою дочки померлої [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом в користь [PERSON] за №2199 від 04 грудня 2018 року. 04 грудня 2018 року до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом від внучки померлої - [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. 20 лютого 2020 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після баби - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Також, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] за [ADDRESS] належить колгоспному двору, проте зареєструвати вказане право у передбаченому законом порядку позивачі позбавлені можливості через відсутність відповідних документів. З врахуванням\~наведеного,\~просять суд\~позовні вимоги\~задовольнити. Ухвалою від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник позивача [PERSON] адвокат Берегуляк В.Ф. у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Великогаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. \~ Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення\~ з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 16 жовтня 2018 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на майно,\~а саме:\~1/5\~частину житлового\~будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №548/2018 року, після смерті [PERSON] , за заявою дочки померлої [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом в користь [PERSON] за №2199 від 04 грудня 2018 року. 04 грудня 2018 року [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 20 лютого 2020 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №354/02-31 відповідно до якої вирішено відмовити [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після баби - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до\~свідоцтва на\~право особистої\~власності на\~жилий будинок\~від30.04.1992 року, виданого Виконкомом Дичківської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області Української PCP цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] за [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є [PERSON] . Згідно із довідкою №90 від 12.09.2019 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] згідно запису по господарської книги №9 (за 1986-1990 роки) являлась головою двору. З 01.01.1986 р. по 01.06.1988 р. був двір робітника. Станом на 01.06.1989 року двір колгоспника. Як вбачається з довідким №684 від 06.12.2018 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, згідно запису земельнокадастрової книги за померлою громадянкою [PERSON] дійсно рахується земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га в [ADDRESS] . Земельна ділянка не приватизована. Будинковолодінню, яке розташоване в [ADDRESS] , що вбачається з довідки №700 від 12.12.2018 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Встановлено, що згідно запису по господарської книги №3 на 01.01.1991 року головою домогосподарства в [ADDRESS] була [PERSON] . Станом на 01.01.1991 року рахувався двір колгоспника, членами двору були: голова двору - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , внучка - [PERSON] , внучка - [PERSON] . Згідно з інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №1 від 10 січня 2020 року, виданої ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , станом на 10.01.2020 року рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім цього, із вказаної довідки убачається, що загальна площа житлового будинку становить 158,2 кв.м., житлова площа - 64,8 кв.м. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно з інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №243 від 18 лютого 2020 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за матеріалами бюро станом на 01.03.2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] виданий 10.01.2020 року ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] . Відповідно до\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року\~(пункти 4, 5),\~Цивільний кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.\~\~Правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 563 ЦК УРСР\~1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно з п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.\~120,\~123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист праваприватної власності»\~положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Отже, враховуючи те, що станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були: [PERSON] голова двору, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] внучка, [PERSON] - внучка, кожному з них належали частки по 1/5 будинковолодіння по [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.\~1216-1219\~Цивільного Кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ч. 2 ст. 1247 спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що дочка померлої [PERSON] 04 грудня 2018 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] на користь своєї дочки [PERSON] , яка 04 грудня 2018 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи те, що [PERSON] померла [INFO] , заповіту щодо належного їй, як члену колгоспного двору, майна 1/5 частини житлового будинку з відповідною частину надвірних будівель та споруд по [ADDRESS] не складала, спадщину після її смерті прийняли внучка [PERSON] , інші спадкоємці,\~які б\~прийняли спадщину\~у встановленому\~законом порядку,\~відсутні,\~а тому\~вона успадкувала\~1/5 частину житлового будинку з відповідною частину надвірних будівель та споруд по [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю. Відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач [PERSON] не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення шляхом визнання\~за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку загальною площею 158,2 кв.м., житловою площею 64,8 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Крім того, враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частці житлового будинку загальною площею 158,2 кв.м., житловою площею 64,8 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кожному, як за членами колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved