Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON], (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, [PERSON], в якому просили визнати за ними в рівних частках (по ? за кожним) право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на зазначений будинок. Вони є спадкоємицями за заповітом після смерті матері та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину на свої частки у спадщині, до складу якої зокрема входить згадане вище домоволодіння, не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Позивачі в судове засідання не прибули, в своїх письмових заявах просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав. Третя Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області особа в своєму листі просила слухати справу у відсутності її представника. Третя особа [PERSON] в своїй письмовій заяві просив слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи №308/2012 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] яка були заведена Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2012 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14 березня 1963 року, свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24 серпня 1978 року та с свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 1 травня 1982 року). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №308/2012 рік до майна померлого [PERSON], згідно заповіту, посвідченого 14.11.1998 року секретарем виконкому Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №7, [PERSON]все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON], які є позивачами в справі та [PERSON]. Позивачі спадщини після смерті батька у встановлений ст.1270 ЦК України строк прийняли, про що свідчать заяви, які позивачі подали до нотаріальної контори. [PERSON] своєю заявою №825 від 08 вересня 2012 року відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яку подав до Макарівської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Те, що згаданий житловий будинок належав померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №71 в погосподарській книзі №2 від 01 січня 2011-2015 року Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, а також рішенням виконкому даної сільради №54 від 23.08.2007 року «Про видачу дозволу на оформлення власності на житловий будинок». Відповідно до технічного паспорту, виданого Макарівським бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: жилого будинку загальною площею 83.5 кв.м., житловою площею 43.1 кв.м. (літ А); господарських споруд - погрібу (літ. під а), веранди (літ. а), веранди (літ. а1), веранди (літ. а2), погрібу (літ. під Б), погрібу (літ. під Г), сараю (літ. Б), навісу (літ. В), літньої кухні (літ. Г), сараю (літ. Д), гаражу (літ. Ж), убиральні (літ. З), огорожи (літ. №1-6) та колодязю (літ. №7), вартістю 144536грн. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved