Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє адвокат [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 250,65 га, та 0,5508 % від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, які передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані земельні частки належали померлій [PERSON] на праві спільної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.02.2005 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.06.2005 року. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідні частки земельних ділянок, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд визнати за ним право власності на: частку розміром 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.02.2005 року, та на частку розміром 0,5508 % від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.06.2005 року. Від представника позивача адвоката [PERSON] в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, підтримали позовні вимоги. Представник відповідача Веселівської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Веселівською сільською радою Бериславського району Херсонської області 01 жовтня 2013 року, актовий запис № 25. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.11.1973 року матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки розміром 0,4608 % від земельної ділянки загальною площею 220,65 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.02.2005 року, та частки розміром 0,5508 % від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.06.2005 року. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу від 15.02.2018 року №64/02-14 заведена спадкова справа №43/2013 після смерті [INFO] [PERSON] за заявою сина [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на відповідні частки земельних ділянок, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved