Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] . Після смерті діда відкрилася спадщина. 28.10.2020 заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської Олени Вікторівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська Олена Вікторівна відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] необхідно з метою отримання спадщини. Тому, заявник звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є онуком померлого [INFO] [PERSON] . Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, просила вирішити дане питання на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народився [INFO] у селі Новий Мерчік Валківського району Харківської області та з 13.12.2013 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.07.1966 Новомерчанською с/радою Валківського району Харківської області, [PERSON] (російською) народився [INFO] , про що 25.07.1966 зроблено відповідний актовий запис № 17, батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). З копії свідоцтва копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.09.1993 Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської області вбачається, що [PERSON] (російською) народився [INFO] , про що 01.09.1993 зроблено відповідний актовий запис № 882, батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). Згідно з копією заповіту, посвідченого 27.03.2009 державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Перепелицею Ю.М., зареєстрованого в реєстрі 1-822, [PERSON] , [INFO] , заповів належну йому на праві приватної власності частку квартири [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 255/02-31, винесеної 28.10.2020 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговською Оленою Вікторівною, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Зазначену постанову приватний нотаріус обґрунтовує тим, що [PERSON] не може надати документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим, а саме: прізвище спадкодавця значиться, як [PERSON] , а прізвище спадкоємця значиться як [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дідом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначені обставини були підтверджені матеріалами справи. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved