Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] 16.03.2016р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що в період з 26.08.2008р по 27.01.2012р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Зазначає, що після народження дитини відповідач одразу ж залишив її з донькою та покинув їх й з того часу вони живуть окремо, спільного господарства не ведуть. Свої вимоги мотивує тим, що донька в даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач ніколи не проявляв турботу щодо доньки, матеріально не допомагав. Вважає, що батько ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Посилаючись на ст.164 ч.1 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки [PERSON] [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання підтримав позовні вимоги [PERSON], не заперечував проти заочного рішення, та надав суду пояснення, зазначені у позові. Відповідач [PERSON], який про розгляд справи повідомлений у відповідності зі ст.76 ЦПК України, в суд не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду. Представник третьої особи - Чибор Н.Д. позов [PERSON] підтримала та просить його задовольнити цілком. Прокурор Ільєнко А.Є. у судовому засіданні висловила своє міркування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вислухавши пояснення представника позивача, представника 3-ї особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження малолітньої [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER], виданого 24.03.2009р Гірницьким відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №212) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач - [PERSON]. З довідки про склад сім'ї від 18.01.2016р із Гірницького району м.Макіївки Донецької області видно, що дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З наданої копії рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 09.08.2012р (Справа №2/0510/1328/2012) вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 ч.4 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько малолітньої [PERSON] не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради за № 01-30/1658 від 08.04.2016р, останній вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON].

Outcome: approved