Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] , яка постійно проживала із позивачем та після смерті якої відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,0392 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Позивач наполягає, що померла проживала з позивачем постійно, зберігала в неї свої речі і лише перед смертю поїхала навідати своїх родичів у м. Реутово Московської області Російської Федерації, де і раптово померла. Оскільки інші спадкоємці на майно померлої відсутні, позивач звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на вище вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Проте [PERSON] не може оформити своє право на вказану земельну ділянку, оскільки позивачу, як спадкоємцю необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із померлою на час відкриття спадщини, і за цих підстав нотаріус, листом від 22.06.2018 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому позивач була змушена звернутися до суду із відповідним позовом про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Коврайської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав. Згідно з ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходить із наступних підстав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Позивач наполягає, що вона та її померла тітка по батьковій лінії проживали разом на час смерті останньої, а тому вона у встановленому законом порядку спадщину прийняла. Так нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з посвідки про народження [PERSON] , [INFO] , №47, виданої відділом актів громадського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР, в графі батьки вказано: [PERSON] , [PERSON] . Із архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 05.02.2014 року №П-4/05-08 вбачається, що батьками [PERSON] були зазначені « [PERSON] »* та мати « [PERSON] »*, також суд бере до уваги, що вказаний актовий запис №140 було складено 09.10.1926 року. Відповідно до свідоцтва по народження (серії [NUMBER] від 23.11.1960 року) батьком позивача зазначений [PERSON] , а сама позивач змінила своє прізвище на [PERSON] в наслідок укладення шлюбу та його подальшого розірвання, що стверджується відповідним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 28.11.2013 року. Як вбачається з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , підписи яких засвідчені секретарем Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, останні зазначають, що [PERSON] проживала у своєї племінниці [PERSON] з 2006 по 2007 рік. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі вказаного вище, з урахуванням наведених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позивачем доведено факт того, що тітка позивача [PERSON] проживала разом із позивачем. Згідно з даними свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 28.03.2007 року) [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідноз вимогами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №132543, виданого на підставі розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 18.02.2003 року №80 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010578400007, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0390 га у межах Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник земельної ділянки помер, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори №868/01-16 від 13.09.2018 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, тобто інші спадкоємці відсутні. Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Таким чином судом встановлено, що позивач по справі є єдиною спадкоємницею після смерті [PERSON] та має право на спадкування як спадкоємиця четвертої черги, оскільки вона постійно проживала з померлою на день смерті. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного та

Outcome: approved