Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай), яка знаходяться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, однак із об`єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів 20 лютого 2020 року з відповідним позовом звернувся до суду. Ухвалою від 21 лютого 2020 року (а.с. 14) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не з`явився, у п. 3 позовної вимоги просив розглядати справу за його відсутності (зворот а.с. 1). Представник відповідача - сільський голова Бахтинської сільської ради подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи за його відсутності (а.с. 19). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного: За загальними положеннями про спадкування, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). [PERSON] помер [INFO] в м. Вінниця Вінницької області (а.с. 4). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входять, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2,26 умовних кадастрових гектара. (а.с. 8). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Заповітом, вчиненим 21 листопада 1992 року (а.с. 5) і внесеним до Спадкового реєстру 15 травня 2008 року та зареєстрованого за № 45 (а.с. 17), [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . З довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9211 від 13 лютого 2020 року (а.с. 6) та копії повідомлення КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» № 364 від 26 червня 2020 року слідує, що на день смерті спадкодавець був там зареєстрований та перебував на повному державному утриманні. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Державний нотаріус Першої Вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. своєю постановою (а.с. 9) відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 59597154 від 26 лютого 2020 року (а.с. 18) стверджується, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки дізнався про існування заповіту на його ім`я лише у 2019 році. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц та Верховного Суду, викладену у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20 листопада 2019 року у справі № 759/8623/18, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved