Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] в особі представника за законом [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою. Свої вимоги заявник та його представник обгрунтовують тим, що 20.07.1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] року в м. Кривому Розі народився заявник [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] 17.02.2005 року шлюб між ними було розірвано. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті предстаник заявника [PERSON] звернулась до Управління ПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з приводу призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Але представники Фонду заперечують, так як у свідоцтві про смерть прізвище померлого «[PERSON]» не співпадає з прізвищем заявника «[PERSON]». Представник заявника звернулась до Центрально-Міського відділу РАЦС КМУЮ з заявою про внесення змін в свідоцтво про смерть батька заявника та отримала Висновок, в якому йдеться про відмову щодо внесення змін в свідоцтво про смерть у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду. Тому, заявник та його представник просять визнати той факт, що [PERSON], який народився [INFO] року, є сином [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до початку слухання справи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та відгук, в якому зазначено, що для призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» були відсутні на те підстави у зв'язку з розбіжностями у прізвищах. Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 8), між [PERSON] та [PERSON] 20.07.1996 року було укладено шлюб. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), [INFO] року народився [PERSON], батьком якого вказано [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10), [INFO] року помер [PERSON]. З листа Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2014 № х 1560/п/29 (а.с. 12), вбачається, що призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» неможливе у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ. Згідно висновку про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5-7) вбачається, що написанням прізвища в цій сім'ї «[PERSON]», тому необхідне приведення до єдиного написання прізвища, проте внесення зміни до актового запису є неможливим у зв'язку з відсутністю документів, які є підставою для внесення виправлення. Таким чином, розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON] виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову і насправді вбачається родинна спорідненість між ними. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved