Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Рукавець О.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у певних документах, зокрема у свідоцтві про її народження прізвище та ім`я матері зазначено « [PERSON] ». Крім цього, у вказаному свідоцтві її прізвище зазначене « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті матері. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 04 серпня 2021 року представник Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, не заперечив проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо представник заявника адвокат Рукавець О.В. подав заяву про проведення судового засідання без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 1974 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2016 року. Як слідує з довідки за №103 від 10 лютого 2021 року, виданої Миролюбівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа та проживала в с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області. Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №65115672 від 09 червня 2021 року, після смерті [PERSON] . Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено 09 червня 2021 року спадкову справу за №262/2021. З матеріалів спадкової справи №262/2021 вбачається, що 09 червня 2021 року [PERSON] звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . З довідки за №229 від 16 квітня 2021 року, виданої Миролюбівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала по [ADDRESS] . Разом з нею на час її смерті проживали: [PERSON] чоловік (помер [INFO] ), [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] онука та [PERSON] онука. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайнох І.В. від 09 червня 2021 року за №1429/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із змісту вказаної постанови вбачається, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки згідно свідоцтва про народження [PERSON] , прізвище дитини та матері вказано « [PERSON] ». Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища та імені матері, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі. Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved