Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтували тим, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], ще за свого життя 27.06.2006 року склали заповіти, які було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно яких все належне їм майно заповіли позивачу [PERSON] Спадкоємцем за законом на це майно є позивач [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки являється інвалідом з дитинства ІІ групи. Спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] позивачі своєчасно у визначений законодавством термін прийняли, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON], [PERSON] просили суд визнати за ними в порядку спадкування право власності в рівних частках на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили визнати за [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування право власності відповідно за кожним окремо на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON], представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника Цмінівської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] являлися власниками житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] помер [INFO]. Ще за свого життя 27.06.2006 року останні склали заповіти, які було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно яких все належне їм майно заповіли позивачу [PERSON] Спадкоємцем за законом на це майно є позивач [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки являється інвалідом з дитинства ІІ групи. Спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] позивачі своєчасно у визначений законодавством термін прийняли, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначене підтвердили позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом заповітів від 27.06.2006 року, посвідчених Цмінівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованих в реєстрі за № 108 та № 109, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 4.07.2007 року та серії [NUMBER] від 5.09.2008 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.09.1959 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.08.1965 року, довідок Цмінівської сільської ради Маневицького району № 206, № 209 від 24.01.2014 року та № 343 від 5.02.2014 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 5.02.2014 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2008 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району, довідки серії Л-76 № 347622, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 199/01-16 від 5.03.2014 року та № 276/01-16 від 2.04.2014 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON], являючись спадкоємцями відповідно за заповітом та за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності, фактично набули право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за [PERSON], [PERSON] в рівних частках.

Outcome: approved