Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] в особі представника позивача: адвоката Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) звернулась до суду з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки до грудня 2018 року інформація про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127606, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, була відсутня, правовстановлюючі документи на земельну ділянку були випадково виявлені у січні 2020 року. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці. Ухвалою Ямпільського районного суду від 07.05.2020 року дана позовна заява була залишена без руху. 15.05.2020 року до суду надійшла заява з додатками, на виконання вищевказаної ухвали суду. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] , представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом [PERSON] , представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило. Представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача, Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача, Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку: В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер батько позивача [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127606 від 06.09.1996 року, площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкоємцями за законом є діти померлої [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.32). Причиною того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що до грудня 2018 року інформація про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127606, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, була відсутня, правовстановлюючі документи на земельну ділянку були випадково виявлені у січні 2020 року. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №14 від 01.02.2007 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №81 від 14.08.2012 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.7, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 11.11.1959 року в Микитівській сільській раді Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між [PERSON] , 1931 року народження, та [PERSON] , 1933 року народження, актовий запис №15 від 11.11.1959 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження №1 від 04.01.1960 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 11.05.1979 року в відділі РАГС міськвиконкому м. Суми було укладено шлюб між [PERSON] , 1956 року народження, та [PERSON] , 1959 року народження, актовий запис №748 від 11.05.1979 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно ксерокопії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.15-17) встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 05.12.2018 року №6606 (а.с.12) встановлено, що [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] .. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), належної йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127606, що знаходиться на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлого [PERSON] виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є діти померлої - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 17.12.2018 року №6693 (а.с.13) встановлено, що [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] .. На день смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, належної їм на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0127606, земельних ділянок, належних їм на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №173110 та серії СМ №143030, що знаходяться на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлих [PERSON] та [PERSON] виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіти не посвідчувались. Спадкоємцями за законом є діти померлих - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спадкодавці на момент смерті були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.05.2020 року №212/01-09 (а.с.53) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60377541 від 30.05.2020 року (а.с.54) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60377525 від 30.05.2020 року (а.с.55-56) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.05.2020 року №215/01-09 (а.с.50) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60377513 від 30.05.2020 року (а.с.51) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60377515 від 30.05.2020 року (а.с.52) встановлено, що за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті « [INFO] » інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформації Сумського обласного державного нотаріального архіву Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року №1416/0121 (а.с.96), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61136880 від 31.07.2020 року (а.с.97), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61136871 від 31.07.2020 року (а.с.98) встановлено, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до інформації Сумської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2020 року №1099/01-16 (а.с.128), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61451611 від 27.08.2020 року (а.с.129), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61451585 від 27.08.2020 року (а.с.130) встановлено, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved