Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] 06.04.2015 року звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 19.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1773 та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 19 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1773. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Взимку 2014 року їх шлюб фактично розпався, сім'я існує формально, оскільки відповідач проживає окремо від неї з донькою, у веденні домашнього господарства та вихованні доньки участі не приймає. Вони мають різні погляди на життя та принципи існування сім'ї. В теперішній час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. З цього часу вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх вона не вважає за можливе. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально її та їх спільній дитині допомагає нерегулярно та в недостатньому обсязі, внаслідок чого він не має можливості сама утримувати їх малолітню доньку. На підставі вищезазначеного вважала, що її права порушені та вона потребує матеріальної допомоги для виховання їх доньки. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В частині розірвання шлюбу позовні вимоги визнав у повному обсязі, а в частині суми заявлених аліментів вимоги не визнав та пояснив, що має маленький дохід, що підтверджується довідкою про доходи та аліменти у розмірі 1000,00 грн. є неспіврозмірною із отриманими доходами. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1773, прізвище після одруження чоловіка - [PERSON], жінки - [PERSON] (серія [NUMBER] від 19.10.2007 року) (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2008 року, [PERSON] народилась [INFO] року та батьками вказані - [PERSON], [PERSON] (а. с. 7) З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до довідки про доходи, виданої ТОВ «Малороганськиц молочний завод» 04.05.2015 року середньо заробітна плата [PERSON] складає 1218,00 грн. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так судом встановлено, що відповідач працює комірником в ТОВ «Малороганський молочний завод», а тому має постійний дохід, не страждає на будь - які захворювання, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків немає. Інших обставин, що мають істотне значення для заміни розміру аліментів на тверду грошову суму судом не встановлено. Тому, суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки, аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також інтересам їх малолітньої доньки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: partial