Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Ю.М., звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що [INFO] померла його дружина- [PERSON] . Після смерті останньої заявник вступив в фактичне управління майном та вирішив упорядкувати правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв`язку з чим звернувся до приватного нотаріуса з наміром оформити спадщину. Однак, під час ознайомлення з документами, було встановлено, що у його паспорті зазначене прізвище: « [PERSON] », а у документах прізвище померлої дружини зазначене: « [PERSON] ». Окрім того, у інших документах також дані у написанні прізвищ різняться. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для оформлення спадщини та належного оформлення у подальшому всіх необхідних правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сухенко Ю.М. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 27 ). Заінтересована особа- приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра І.Є. на адресусуду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 25). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією паспорта останнього, у якому його прізвище зазначено: « [PERSON] » (а.с. 4), лікарським свідоцтво про смерть, та свідоцтвом про смерть, у яких прізвище померлої дружини заявника зазначене: « [PERSON] » (а.с. 5, 6), перекладом копії свідоцтва про шлюб, де російською мовою прізвища чоловіка та дружини зазначені « [PERSON] » (а.с. 9), копією трудової книжки дружини заявника, де прізвище останньої російською мовою зазначено: « [PERSON] » (а.с. 11), копією сертифікату акцій, де зазначені дані власника: « [PERSON] » (а.с. 14), випискою про операції з цінними паперами на ім`я « [PERSON] » (а.с. 15). Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та розглядаються судом в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини та створення умов реалізації ним своїх прав. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить [PERSON] знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved