Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] про усунення права від спадкування. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельних паїв, які розташовані на території Старобільського району Луганської області. Їх мати х 18.11.2010 року була прикута до ліжка з великим переліком хвороб, мала першу групу інвалідності, та знаходилась у безпорадному стані, потребувала постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги. Між ними була домовленість про те, що оскільки ближче за всіх до матері живе [PERSON] та [PERSON] то з черговістю по місячно мати буде проживати у них, а вони в свою чергу забезпечать їй догляд. [PERSON] та [PERSON] постійно провідували матір та матеріально забезпечували її, оскільки з поганим самопочуттям маму не можливо було перевозити на далекі дистанції. Увесь час мама знаходилась у їх сестри [PERSON], яка забезпечувала їй постійний догляд разом з чоловіком [PERSON] Впродовж майже трьох років відповідач не приймав ніякої участі у житті матері. Вони неодноразово просили відповідача врахувати стан здоровя матері та відновити колишні відносини, зважаючи на те, що разом з ним було б легше доглядати за тяжко хворою матір'ю. Крім [PERSON] та відповідача близько ніхто з дітей не живе, а тому безперечно була необхідність у допомозі за доглядом з боку [PERSON] Оскільки [PERSON] має велике господарство з великої рогатої худоби, обробляє велику земельну ділянку, її чоловік має 3 групу інвалідності, на її утриманні двоє дітей, які навчаються у вищих навчальних закладах, а також з ними живе свекор, у якого ампутована нога, тобто їй фізично важко було на протязі трьох років доглядати матір. Крім того, відповідач не приймав участі в догляді за хворобою, не цікавився станом її здоров'я, не відвідував її та не вчиняв жодних інших дій щодо утримання та надання будь - якої допомоги, байдуже віднісшись до стану здоров'я своєї матері, усвідомлюючи необхідність надання невідкладної допомоги та підтримки, не виконував своїх обов'язків, передбачені законом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що у його матері [PERSON] було два інсульти, вона себе не обслуговувала, потребувала постійної допомоги. Він казав відповідачу про те, що вона потребує допомоги, але він не реагував. Відповідач [PERSON] та третя сторона [PERSON] не надали допомоги навіть на поховання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 18 листопада 2010 року їй подзвонив відповідач та сказав, що у матері стався інсульт. Вона одразу приїхала до матері, сиділа коло неї в лікарні. Між нею та відповідачем був договір, що 1-2 місяці мати поживе в неї, а потім її забере відповідач. 12.12.2010 року матір виписали з лікарні та вона забрала її до себе. Мати жила в неї поки в 2013 році не померла. Матір доглядала її сім»я. Гроші на поховання матері відповідач не надавав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до усної домовленості довіреністю уповноважила [PERSON] бути її представником. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у 2013 році померла його матір [PERSON]. Домовленості про те, що через 1-2 місяці він забере матір до себе між ними не було. Була розмова про те, що матір буде доглядати [PERSON], а його дружина [PERSON] буде приїздити до неї на вихідні по мірі можливості. Вона їздила до [PERSON] та буде доглядати його матір. Коли матір потрапила до лікарні, його дружина теж чергувала біля його матері. Перші півроку вона їздила кожну суботу, а в неділю поверталася назад. Крім того, коли пройшло 2-3 місяці після того, як матір захворіла, подзвонив брат та в ультимативній формі заявив, аби я забирав матір, або віддавав пай та пенсію. Коли матір забрали до лікарні, він з пенсії надавав [PERSON] по 200-300 грн. та оплачував комунальні послуги матері. Пенсію матері отримував з грудня 2010 року по жовтень 2011 року. С пенсії він купляв памперси та ліки для матері. Приїжджав до матері 5-6 разів, привозив продукти харчування. Коли матір померла, він пропонував [PERSON] фінансову допомогу на поховання, але вона відмовилась. Крім того, він доглядав за будинком матері. Крім того, надав суду письмові заперечення проти позову. Третя особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення по суті заяви. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду письмові заперечення проти позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії довідки, виданої Нещеретівською сільскою радою [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Померла [PERSON] проживала за даною адресою з 12.12.2010 року без реєстрації. Витрати, пов'язані з похованням [PERSON] взяв на себе (а.с. 5). Відповідно до відповіді на запит, наданої Відділом Держземагенства у Старобільському районі, на ім'я [PERSON] зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛГ № 008077 від 13.02.2002 року, зареєстрований за № 122, земельна ділянка площею 4,5222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 548121 від 14.03.12 року, зареєстрований, за № 442510001002696 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3833 га (а.с. 6). Відповідно до копії довідки про отримання допомоги, [PERSON] з 09.06.2011 року по 04.06.2013 року йому було призначено допомогу по догляду за інвалідом 1 групи [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Лиманської сільської ради, [PERSON] з 1965 року була прописана за адресою: [ADDRESS], виписана у зв'язку зі смертю [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8935, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені Старобільської ЦРЛ з 18.11.2010 року по 11.12.2010 року з діагнозом: субарахноідально - паренхіматозний крововилив в ліву гелісферу при ТБ та ін. (а.с. 11). Відповідно до відповіді на запит, наданої приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу [PERSON], копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії спадкової справи № 79/2013, в провадженні приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу [PERSON] знаходиться спадкова справа № 79/2013, щодо майна [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 39-40; 41-67). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] За [PERSON] доглядала донька [PERSON] та її чоловік. [PERSON] був рідким гостем, приїздив ненадовго. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] та проживала разом з ними. До [PERSON] [PERSON] привіз [PERSON] Потім він навідувався приблизно один раз на місяць, привозив [PERSON] конфетки чи печиво, грошей не привозив. [PERSON] була йому рада. Жінка [PERSON] приїздила частіше, могла і два рази на місяць приїхати. [PERSON] сидів не довго - порозмовляють і він їхав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є онуком [PERSON]. За бабусею доглядала [PERSON] Бабуся була паралізованою. Він жив в м. Луганську, приїздив у гості 1-2 рази в місяць. У нього була можливість зі складу доставати памперси і [PERSON] просила його їх доставати для бабусі. Коли він приїжджав, то бачив, що за бабусею доглядають [PERSON] та [PERSON]: купали її, виносили її на подвір'я гуляти. [PERSON] він там не зустрічався. Бабуся була паралізованою та не могла пересуватися самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Як вбачається з вищенаведеного спадкодавець [PERSON] була тяжкохворою людиною та потребувала сторонньої допомоги, оскільки не могла самостійно пересуватися. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачами в позові, а саме: чим відповідач здійснював допомогу спадкодавцеві. Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. З урахуванням вищевикладеного, суд в задоволенні позову відмовляє за необґрунтованістю.

Outcome: approved