Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] в позові просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття. Вимоги обґрунтовані тим, що з 06.02.2010 року по 23.09.2013 року [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, і в них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з матір`ю, та батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В зустрічному позові [PERSON] просить визначити місце проживання дитини [PERSON] разом із ним. Вимоги обґрунтував тим, що він має кращі умови для виховання і забезпечення дитини, так як він має постійну роботу та стабільний заробіток, проживає з матір`ю, яка згодна допомагати йому виховувати сина, в їх сім`ї добрі стосунки, ніхто не зловживає спиртними напоями, він та бабуся люблять [PERSON] і здатні забезпечити необхідні умови для проживання і виховання дитини. В їх будинку є окрема кімната для дитини і всі необхідні умови для проживання (сучасний ремонт і обладнання) Тоді як, [PERSON] не має змоги забезпечити належних умов проживання та виховання сина, так як в їх сім`ї, крім неї та [PERSON] проживають чоловік [PERSON] і його троє синів. Інша неповнолітня донька [PERSON] - [PERSON] , 2004 року народження, змалку виховується в батьків відповідачки.\~ Зі слів [PERSON] , мати приділяє більше уваги іншим дітям, ніж йому і в їх постійно бракує грошей. Разом з тим, [PERSON] зазначив про те, що він не буде чинити\~ перешкод у спілкуванні матері із сином. В судовому засіданні [PERSON] наполягає на задоволенні свого позову про стягнення аліментів та заперечує проти визначення місця проживання дитини з батьком, так як вважає, що має належні умови для виховання і проживання сина. В обґрунтування заперечень вказала, що вона є безробітною, у зв`язку з чим перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, а її чоловік [PERSON] не працює та займається домашнім господарством (в них є корова, теля, барани, кози, гуси та інші домашні птахи і великий город). У зв`язку з чим в їх сім`ї є необхідні продукти харчування, в тому числі овочі і фрукти. Вони проживають в будинку, який купив їй батько. З ними проживають три сини чоловіка, один з яких навчається в Мелітопольському культурно-освітньому училищі та проживає в гуртожитку від даного навчального закладу, інші двоє синів навчаються в школі, а [PERSON] відвідує дитячий садочок, де вчиться в першому класі. Поки що на всіх хлопців у них в наявності тільки один стіл для навчання, але вони планують придбати ще. Чоловік [PERSON] отримує на синів, замість аліментів - державну допомогу. Дійсно, спочатку в 2013 році [PERSON] добровільно сплачував аліменти на утримання [PERSON] , але зараз не надає допомоги. В серпні 2014 році батько забрав [PERSON] до себе нібито на деякий час та не віддавав їй аж до січня 2015 року. В їх сім`ї були випадки вживання алкогольних напоїв, але на цей час вони вже більше місяця взагалі не вживають алкогольних напоїв. Вона любить [PERSON] і вважає, що йому буде краще з нею, бо дітям завжди краще з матір`ю. [PERSON] визнає, що після того як у 2015 році забрала сина, перешкоджала батькові в тому, щоб він бачився із [PERSON] , так як боялася, що він знову обманним шляхом забере дитину до себе, як це сталося у серпні 2014 року. [PERSON] не визнає позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів та наполягає на задоволенні вимог про визначення місця проживання малолітнього сина з ним з підстав та за обставин, наведених в позові. Він повідомив, що у 2013 році, після розлучення із [PERSON] , добровільно сплачував аліменти, перераховуючи їх поштою на адресу позивачки у первісному позові. З серпня 2014 року по січень 2015 року син проживав у нього, але потім мати забрала сина\~ мовби на кілька днів і не повернула та в подальшому перешкоджала в його спілкуванні з дитиною, не повідомляла про своє дійсне місце проживання і перебування неповнолітнього, тому він не сплачував аліменти. Вважає, що мати веде не належний спосіб життя, не має достатніх умов для виховання і забезпечення дитини, тому в інтересах неповнолітнього просить визначити місце проживання з батьком. Він на цей час працює по контракту від 14.06.2016 року в прикордонній службі (м.Бердянськ), його графік роботи три робочих та шість вихідних днів. Строк його контракту є три роки та він узгодив із керівництвом про переведення його до прикордонної застави в м.Приморську за місцем проживання для виховання сина, в разі позитивного вирішення його позову. Представник позивача за зустрічним позовом - [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , думка якого вислухана\~ судом, зазначив, що він любить тата і маму, але йому краще проживати з батьком, так як там є кращі іграшки і смачна їжа, яку він готував з татом. Дитина вказала на те, що дійсно мама з татом [PERSON] часто вживають пиво і горілку, після цього лаються і навіть тато [PERSON] вдарив маму в його присутності. Окрім того, йому не комфортно у мами, так як його кривдить старший брат [PERSON] .\~ Представник Приазовської районної державної адміністрації Драгой М.М. підтримала висновок органу опіки та піклування та вважає, що в інтересах дитини необхідно визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] з батьком, який впродовж 2015 2016 років неодноразово звертався в службу опіки та піклування для допомоги в установленні місця перебування дитини. Свідок [PERSON] , яка проживає в м.Приморську і має дружні відносини із [PERSON] та є хрещеною матір`ю неповнолітнього [PERSON] , пояснила, що коли хлопець перебував у батька вони часто спілкувалися, так як в неї є дитина такого ж віку як [PERSON] . [PERSON] з сином часто приходив до них в гості та [PERSON] з її донькою відвідували один дитячий садочок. Їй відомо, що батько добре ставився до сина та належне виконував обов`язки по його вихованню. Із [PERSON] вона не підтримує ніяких відносин. Свідок [PERSON] , 1960 року народження, яка є матір`ю [PERSON] , зазначила, що [PERSON] буде краще проживати з батьком та з нею, так як батько дуже любить сина і піклується про його виховання, вони мають належні умови для його виховання і забезпечення, на відміну від матері, яка схильна до зловживання алкогольних напоїв, так як такі випадки були під час подружнього життя її сина з [PERSON] . В разі зайнятості сина на роботі, вона зможе належне доглянути за дитиною, так як не працює. Її менший син [PERSON] є військовим і несе службу на Чингарі. В їх будинку достатньо місця для проживання [PERSON] , крім того, [PERSON] та вона завезли будівельні матеріали для розширення площі будинку. В м.Приморську є більше можливостей для розвитку дитини ніж в селі Новоспаське, де зараз проживає дитина. Із спілкування з онуком вона зробила висновок, що умови його виховання в сім`ї матері можуть привести до вчинення ним в майбутнього правопорушень. В їх сім`ї дитина буде вихована в атмосфері любові і моральної та матеріальної стабільності. Із досліджених документів судом встановлено, що з 31 липня 2010 року по 23 вересня 2013 року [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, та копією рішення Приморського районного суду Запорізької області від 23.09.2013 року про розірвання шлюбу. [PERSON] народився [INFO] в м.Приморську Запорізької області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області). Між батьками не досягнуто згоди про визначення місця проживання дитини. Встановлено із пояснень обох сторін, що після розірвання шлюбу малолітня дитина проживала разом із матір`ю. Батько добровільно сплачував аліменти на утримання дитини. В період з осені 2014 року до травня 2015 року - [PERSON] проживав з батьком в м.Приморську Запорізької області, відвідував ясла-садок Казка, мав належні умови для проживання і виховання. З травня 2015 року і до цього часу дитина проживає з матір`ю, та в цей період [PERSON] ,\~ не надавала батькові даних про адресу проживання, щоб уникнути спілкування дитини з батьком і як наслідок їх сумісного проживання. 17 Листопада 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , її прізвище після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] . Наведені\~ обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.11.2014 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області. Із\~ документів (довідки про склад сім`ї та довідки-характеристики Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 03.11.2016 року, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 03.11.2016р.), що характеризують [PERSON] , умови проживання, забезпечення та виховання малолітнього [PERSON] , встановлені наступні обставини. За адресою: [ADDRESS] , неповнолітній [PERSON] , 2010 року народження, проживає з матір`ю [PERSON] . До складу їх сім`ї, також, входять - чоловік [PERSON] і неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Місце проживання [PERSON] зареєстроване, згідно з її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , в [ADDRESS] . Але, фактично із серпня 2005 року вона з сім`єю проживає за вищевказаною адресою без реєстрації. Згідно пояснень [PERSON] вона проживає в будинку, який їй купили батьки, але, договір купівлі-продажу не оформлений в установленому порядку із-за відсутності коштів. При обстеженні умов проживання сім`ї комісією сільської ради встановлено, що санітарний стан будинку\~ задовільний, в будинку тепло та прибрано, є необхідні меблі. [PERSON] та [PERSON] є учнями Новоспаської ЗОШ, а [PERSON] навчається в м.Мелітополі. Неповнолітній [PERSON] відвідує підготовчу групу дитячого садка Новоспаського комунального дошкільного закладу загального типу Берізка, згідно з довідкою даного навчального закладу. Крім того, [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає в родині бабусі (матері [PERSON] ). [PERSON] не працює, з 26.09.2016 року перебуває на обліку в Приазовському районному центрі зайнятості, отримує щомісячно допомогу в розмірі 540,00 грн.. Її чоловік [PERSON] також не працює займається домашнім господарством (корова, теля, кролі, домашня птиця та город). Доходи сім`ї, згідно пояснень [PERSON] складають: соціальні виплати (допомога їй по безробіттю 540,00 грн., її допомога на старшу доньку 450,00 грн.;. соціальна допомога на трьох дітей [PERSON] - приблизно 5000,00 грн.), випадкові тимчасові заробітки батьків по найму у фізичних осіб та продукти домашнього господарства. Згідно акту обстеження та довідки-характеристики від 03.11.2016 року [PERSON] з чоловіком схильні до вживання алкогольних напоїв, що негативно впливає на стан виховання дітей, які не завжди доглянуті. Матеріальне забезпечення сім`ї є нестабільним та не достатнім. Із документів, що характеризують батька дитини\~ встановлені такі обставини. Місце проживання [PERSON] , згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , зареєстроване в [ADDRESS] . За цією адресою він постійно проживає разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , якій належить будинок на праві власності, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.11.2001 року. За даними акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 01.11.2016 року в батька наявні необхідні умови для проживання і виховання малолітньої дитини. Згідно з довідкою № 1039 військово-лікарської комісії від 18.05.2016 року [PERSON] придатний до військової служби за контрактом. Із службової характеристики Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що [PERSON] з грудня 2005 року служив в органах МВС України, а з 06.11.2015 року переведений на службу в інше відомство, характеризується виключно з позитивної сторони. За місцем проживання [PERSON] також характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя, займається спортом, має добрі стосунки з матір`ю та із малолітнім сином. Згідно контракту від 14.06.2016 року і довідки військової частини [NUMBER] від 05.12.2016 року [PERSON] є військовослужбовцем даної частини з 14.06.2016 року. За період проходження служби на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кухаря відділення логістики оперативно-бойової прикордонної комендатури Бердянськ [PERSON] характеризується з позитивної сторони, що підтверджується службовою характеристикою від 06.12.2016 року. Станом на 16.03.2016 року, згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України, [PERSON] в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року отримав дохід в розмірі 42997,54 гривень (середньомісячний дохід складає 3583 грн.). За його поясненнями, на цей час він отримує щомісячно близько 7000 гривень. Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, відповідно до ст.19 СК України надала висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання батька. Висновок обґрунтований наведеними вище документами Новоспаської сільської ради. Додатково зазначено, що за рішенням виконавчого комітету Новоспаської сільської ради від 07.11.2016 року сім`я [PERSON] поставлена на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків.\~\~ Відповідно до висновку Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.11.2016 року, орган опіки та піклування за місцем проживання батька вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком. Згідно ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Місце проживання - це житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч.1 ст.29 ЦК). Кожна особа має право на вільний вибір місця проживання (ч.1 ст.33 Конституції). Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини\~ (ст.161 СК України). Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, спору, зокрема, щодо місця проживання. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси (ст.171 СК України). Малолітній [PERSON] однозначно в суді заявив, що хоче проживати з татом, хоча й любить обох батьків. Сімейне право закріплює в обов`язковому порядку, що місце проживання дитини визначається тільки виходячи з її інтересів. Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання. При цьому враховується, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Суд відзначає, що принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яким проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Проте, у Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка має силу закону, про такий привілей матері уже не йдеться. Так п.1 ст.9 продиктовано, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути зокрема у разі, коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Із наведеного слідує, що перевага матері перед батьком не може й не повинна бути пріоритетом у цьому спорі. Принцип 2 Декларації прав дитини 1959 року та Конвенція про права дитини 1989 року визначають, що дитина повинна перебувати під особливим захистом, їй повинні бути надані всі можливості та умови для фізичного, психічного та соціального розвитку; дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Тобто, пріоритетом у вирішенні спору можуть бути тільки інтереси дитини. Як встановлено судом, в даному випадку мати не має самостійного доходу, крім зазначених нею, але не підтверджених будь якими доказами - соціальної допомоги на старшу доньку, яка з нею не проживає, та допомоги по безробіттю, розмір яких не забезпечує прожиткових мінімумів дорослої особи та малолітньої дитини (матері та сина), іншого постійного доходу вона не має. Будинок, де проживає мати, їй не належить та не належить членам її родини. [PERSON] проживає не за місцем реєстрації. Винятковою обставиною є те, що мати схильна до зловживання алкогольними напоями. Її пояснення про те, що вони з чоловіком впродовж місяця зовсім не вживають алкогольних напоїв, із-за короткого терміну зазначених змін в поведінці матері, які крім її слів, нічим не підтверджені, не дають підстав для висновку, що така поведінка матері не зашкодить розвиткові дитини. Батько ж, навпаки, працевлаштований з 2005 року і по цей час, має постійний достатній для утримання малолітньої дитини, дохід, характеризувався завжди позитивно, що підтверджується службовими характеристиками, довідкою і контрактом. Суд вважає, що бажання батька виховувати дитину не пов`язане із пред`явленням [PERSON] позову про стягнення аліментів, так як [PERSON] раніше вживав заходів для того, щоб виховувати сина (звертався в орган поліції та Приазовську районну державну адміністрацію для встановлення місця проживання дитини, так як мати не повідомляла про місце перебування дитини). Вказана обставина підтверджена в судовому засіданні показами представника\~ органу опіки та піклування [PERSON] і не заперечується [PERSON] . Будинок, в якому проживає [PERSON] , належить члену його родини матері. За місцем помешкання він має всі необхідні побутові умови для гідного існування. [PERSON] зайнятий роботою, щомісячно отримує заробітну плату. У підсумку, за місцем проживання батька реально забезпечені стабільні умови життя дитини, що відповідає інтересам хлопчика. Дослідивши обставини справи, доводи та заперечення сторін, надані докази у їх сукупності, враховуючи не рівні можливості батьків щодо утримання та виховання сина, більш прийнятні умови для виховання і розвитку дитини в сім`ї батька, виходячи із інтересів малолітньої дитини, її думки про бажання проживати з батьком, суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , разом з батьком. Відповідно, позов про стягнення аліментів з батька задоволенню не підлягає.

Outcome: approved