Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] 11.05.2016 р. звернулась до суду з позовом про визначеннядодаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначає, що 04.11.2015 р. помер її батько - [PERSON] Вона є єдиною спадкоємицею за законом після його смерті. Крім того, батько склав заповіт на її користь, яким заповів належний спадкодавцю житловий будинок, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Дальня, 6-с. 06.05.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але у зв»язку з пропуском строку звернення з даною заявою, у видачі свідоцтва їй було відмовлено. Визначений законом строк звернення до нотаріальної контори вона пропустили з поважної причини. На протязі останнього року вона поховала трьох близьких для неї людей: доньку [PERSON], яка трагічно померла 22.04.2015 р., батька [PERSON], який помер 04.11.2015 р. та матір [PERSON], яка померла 08.01.2016 р. На вихованні у неї та чоловіка залишилась малолітня онука [PERSON], [INFO], яка також дуже боляче перенесла смерть матері. Втрата близьких людей завдала їй душевних страждань, з часу смерті доньки вона знаходиться у депресивному стані, що зробило неможливим своєчасне звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] посилаючись ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, за позовом просить визначити їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після померлого 04.11.2015 р. [PERSON] Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.11.2015 р. помер батько позивача - [PERSON] (а.с.4,5). 26.02.1993 р. [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом П»ятої Запорізької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3-515 (а.с.11), яким належний йому житловий будинок, розташований у м.Запоріжжі, вул..Дальня, 6-С заповів [PERSON] Зі спадкової справи № 42/2016, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулась 06.05.2016 р., тобто з пропуском шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України. Постановою нотаріуса від 06.05.2016 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з пропуском 6-ти місячного строку звернення з відповідною заявою (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наданих позивачем свідоцтв про смерть (а.с.5,6,7) судом встановлено, що за короткий проміжок часу (квітень 2015 р. січень 2016 р.) [PERSON] втратила трьох рідних їй людей: батька [PERSON], доньку [PERSON] та матір [PERSON] Крім того, у вказаний період часу позивач займалася питанням опікунства над малолітньою онукою [PERSON], про що свідчать рішення та розпорядження Запорізької міської ради від 22.05.2015 р. та від 28.05.2015 р. (а.с.9, 10), що є поважною причиною пропуску звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved