Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] 25 лютого 2019 року пред`явив до Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання за ним, позивачем, право власності на земельні ділянки площею 0,9640 га, які розташовані на території Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування свого позову [PERSON] посилався на те, що після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку і він, будучи спадкоємцем майна за законом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але державний роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є відсутність оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю. Відповідно до ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16 грудня 2019 року. Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 13 січня 2020 року. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач Михайлевицька сільська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника та визнання позову. Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] у с. Михайлевичі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] ( а. с.5). Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 5 травня 2001 року № 314 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних часток паїв громадянам Воле-Баранецької, Воютицької, Городищенської, Михайлевицької , Блажівської сільських рад для ведення особистого підсобного господарства та списку громадян, яким надається дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлевицької сільської ради видно, що [PERSON] надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки у розмірі середньої земельної частки (паю) для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,9393 га ( у тому числі - 0,4740 га та рілля 0,4653 га - кормові угіддя) ( а. с. 10-11, 12-13). Також, із копії державного акта на право приватної власності на землю видно, що [PERSON] , який проживав у с. Михайлевичі Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 5 травня 2001 року № 314 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9393 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Михайлевичі Михайлевицької сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства ( а. с. 6). Однак, із публікації в ЗМІ видно, що державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ЛВ № 002414, виданий [PERSON] загублений (а. с. 14). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] ( а. с. 7). За правилами ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із довідки, виданої Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 15 листопада 2018 року № 1167 видно, що місце проживання [PERSON] , який помер [INFO] було зареєстроване по [ADDRESS] і разом з ним проживав його син [PERSON] , [INFO] ( а. с. 9). Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті його батька з посиланням на те, що відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (а. с. 8). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved