Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] 02.10.2019 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів архівних довідок, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в яких його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати цей документ для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 04.10.2019 р. провадження у справі відкрито. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою [PERSON] без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.4). Згідно архівної довідки № 01-26/18 від 16.01.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в наказах особового складу є такі відомості: від 17 квітня 1991 року № 39-к згідно проведеної кваліфікаційної комісії присвоїти класність за спеціальністю «тракторист-машиніст» /так у документах/, наступним трактористам з 10 квітня 1991 року « [PERSON] -дру Ивановичу» /так у документах/, - перший; від 19 березня 1992 року № 46-к первести « [PERSON] » /так у документах/, трактористам «отд № 1» /так у документах/, з 20 березня 1992 року з оплатою згідно положення, «освободив» /так у документах/ його від роботи трактористом «отд № 3» /так у документах/; від 13 червня 1994 року № 67-к перевести « [PERSON] - [PERSON] » /так у документах/, строком на 1 місяць з 13 червня 1994 року слюсарем тракторної бригади «отд № 1» /так у документах/, з оплатою згідно положення «освободив» /так у документах/ його від обов`язків сторожа автопарку; від 26 грудня 196 року № 112-к надати відпустку без збереження за 1995-1996 роки « [PERSON] -дру Ивановичу» /так у документах/, тактористу «отд № 1» /так у документах/, строком на 24 «раб.дн» /так у документах/, з 21 грудня 1996 року по 24 січня 1997 року, приступити до роботи 27 січня 1997 року. В книгах обліку та розрахунків оплати праці за 1983-1999 роки значиться « [PERSON] », « [PERSON] Алекс [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] .», « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з листопада 1983 року по квітень 1986 року, з червня 1986 року по лютий 1999 року, за серпень, вересень 1999 року /а.с.9/. Згідно архівної довідки № 01-26/40 від 17.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1983-1987 роки значиться « [PERSON] », « [PERSON] Алекс [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з листопада 1983 року по квітень 1986 року, з червня 1986 року по грудень 1987 року /а.с.10/. Згідно архівної довідки № 01-26/43 від 20.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1988-1993 роки значиться « [PERSON] .», « [PERSON] Ив [PERSON] », « [PERSON] .» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1988 року по грудень 1993 року /а.с.11/. Згідно архівної довідки № 01-26/39 від 13.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1994-1999 роки значиться « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] И.», « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1994 року по лютий 1999 року, за серпень, вересень 1999 року /а.с.12/. З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні пенсії ці архівні довідки, які є документом, що підтверджує трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у них ім`я, по-батькові заявника не збігаються з ім`ям, по-батькові особи за паспортом, вказані скорочено, російською мовою, факт належності архівних довідок заявнику може бути встановлено в судовому порядку. Доказами про працю заявника [PERSON] у Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у період, вказаний в архівних довідках, є відомості з його трудової книжки [NUMBER] 15458250 (а.с.7-8). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12\~цієї Постанови, \~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у\~\~зв`язку\~ \~з\~\~пораненням,\~\~повідомлення\~\~військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , вищезазначених архівних довідок, в яких\~містяться відомості\~про період\~роботи,\~що необхідно\~для підтвердження\~трудового стажу,\~та в\~яких прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~не збігається\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~вказаними у\~паспорті,\~оскільки мета\~встановлення цього\~факту,\~має юридичне\~значення для\~заявника,\~а саме,\~породжує право\~на пенсійне\~забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved