Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Позивач [PERSON]- донька померлої, є єдиним спадкоємцем померлої за законом. Позивач в поданому позові вказала, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,50 га., відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.07.2001 р. зареєстроване в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8033, та земельна ділянка площею 1,57 га., право власності на яку посвідчуєтьсяч державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.07.2001 р. зареєстроване в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8034. Після смерті матері позивач одразу не знайшла всіх правових документів, тому вона своєчасно, протягом 6 місяців не зверталася в нотаріальну контору, також мати на час смерті перебувала на території РФ, всі документи вона зібрала тільки у травні 2014 року, коли оригінал свідоцтва про смерть привезла сестра позивача Також в зв'язку із проведенням АТО на території Луганської та Донецької областей, тому вона із сім*єю виїхала за межі Луганської області, де не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть матері знаходилось за місцем її проживання в [ADDRESS]. Нещодавно позивач звернулась до нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину,але нотаріусом згідно було встановлено, що мною пропущений строк для прийняття спадщини. За викладених обставин позивачка звертається до суду із дійсною заявою, так як іншого порядку, для отримання права для звернення у нотаріальну контору для належного оформлення права на спадщину, законодавством не передбачено. У поданій заяві позивачка просить суд визнати причину пропуску для звернення в нотаріальну контору - поважною та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору, тому, що це необхідно їй для належного оформлення права на спадщину для подальшого підтвердження права володіння спадщиною. Позивачка підтримала свої вимоги, згідно поданої заяви, справу просила розглянути без її участі. Відповідач - Мирнодолинська селищна рада Попаснянського району Луганської області - були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, також надали суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка дійсно є донькою померлої [PERSON] є спадкоємцем за законом, що вбачається з копій паспорту позивача, свідоцтва про одруження, копії рішення про розірвання шлюбу, копії свідоцтва про смерть рос.мовою «[PERSON]» /а.с.5-8/. Судом встановлено, що померлій належали земельна ділянка площею 9,50 га., відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.07.2001 р. зареєстроване в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8033, та земельна ділянка площею 1,57 га., право власності на яку посвідчуєтьсяч державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.07.2001 р. зареєстроване в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8034/а.с.9/. Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки вбачається, що померла [PERSON] є власником земельних ділянок площею 9,50 га та 1,57 га. /а.с.5-8/. З аналізу вищезазначених матеріалів видно, що позивачка дійсно володіє всіма документами померлої матері щодо майна після її смерті і таким чином, після смерті своєї матері позивачка фактично прийняла спадщину, але не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що дійсно в неї були відсутні докази смерті матері тате що протягом 2014-2015 року на території Луганської та Донецької областей проводилась Антитерористична операція, яка триває і в дійсний час, на території Попаснянського району, протягом 2014-2015 років відбувались бойові дії і зараз в Попаснянському районі продовжує залишатися неспокійна соціально- політична обстановка. Викладені обставини є загальновідомим фактом і не потребують доказування, в розумінні ст.82 ЦПК України. Позивачка зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] і їй в усній формі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв*язку з пропущенням строку для звернення. Ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наданих позивачем документів до позовної заяви судом встановлено, що позивачка дійсно за незалежних від неї причин не мала можливості у встановлені строки звернутися до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, оскільки в неї був відсутній доказ смерті її матері - свідоцтво про смерть, те що вона була вимушена виїхати з Попаснянськогорайонус. Мирна Долина, в зв'язку із проведенням АТО на території Луганської області і постійними обстрілами Попаснянського району в період 2014-2015 років. Таким чином, суд вважає, що зазначені обставини являються поважною причиною, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини і за таких його позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 10-13, 206, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд -

Outcome: approved