Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] В обґрунтування вимог позову посилалась на такі обставини. [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина. 17.12.1999 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] 15.02.2006 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. З моменту розлучення батько [PERSON] з сином [PERSON] не зустрічався жодного разу, аліменти сплачував невчасно і не в повному обсязі. Мати [PERSON] з сином [PERSON] бачилась та спілкувалась останній раз 11.05.2013 р. [PERSON] та [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надавали і не надають, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не цікавляться навчанням дитини, не спілкуються з дитиною взагалі, не дбають про його моральне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей. Малолітній [PERSON] від батька [PERSON] та матері [PERSON] не отримує ні привітань, ні подарунків на день народження. Останні ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавляться життям та здоров'ям дитини, не відвідують і не відвідували його вдома, у школі. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів [PERSON] та [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи. Ухвалою суду від 22.08.2014 р. до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучені орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація та прокуратура Христинівського району. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Підліснюк Н.Ю. в судовому засіданні просила задовольнити позов. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прокуратури Христинівського району Козінський В.О. в судовому засіданні просив задовольнити позов. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, а саме: висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 06.05.2014 р. за № 227/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина, висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 20.06.2014 р. за № 307/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина, копію свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], довідку Шукайводської сільської ради Христинівського району про склад сім'ї [PERSON] від 18.06.2014 р., акт обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 19.05.2014 р., характеристику Шукайводської ЗОШ І-ІІІ ступенів на малолітнього [PERSON] від 18.06.2014 р., розрахунок заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів на малолітнього [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надавали і не надають, не вітають дитину на день народження, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не цікавляться навчанням дитини, не спілкуються з дитиною взагалі, не дбають про його моральне самоусвідомлення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавляться життям та здоров'ям дитини, не відвідують і не відвідували його вдома, у школі. Малолітній [PERSON] проживає у сім'ї своєї бабусі по лінії матері [PERSON], позивача у справі. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 06.05.2014 р. за № 227/01-01-25 визнано за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], а відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 20.06.2014 р. за № 307/01-01-25 визнано за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] Враховуючи зазначені обставини, відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON]

Outcome: approved