Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина. [PERSON] є сином померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав у встановлений законом порядок, заявник звернувся до приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Ю.Г., із заявою про прийняття спадщини та подав документи, які підтверджують право власності батька на спадкове майно. Розглянувши подані ним документи нотаріус роз`яснив, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я після смерті [PERSON] , так як у паспорті громадянина України його прізвище вказане [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано [PERSON] . У свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як [PERSON] , а по батькові [PERSON] . Враховуючи зазначені розбіжності нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , а саме внесення змін до актового запису про його народження він звертався до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Проте заявнику було роз`яснено, що такі зміни на даний час внести неможливо. Таким чином, оскільки документально підтвердити той факт, що [PERSON] є його батьком він не має можливості, в заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як він матиме можливість реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] та записаний в свідоцтві про народження як [PERSON] доводився [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] - батьком. Заявник в судове засідання не з`явився в заяві просив справу провести без його участі. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2020 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 123. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 04 червня 2021 року № 102/02-14, [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно, через те, що з поданих документів, а саме: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, вбачається відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , так як відповідно до паспорта, прізвище вказане « [PERSON] ». За даними свідоцтва про народження, батьком вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлого зазначено як « [PERSON] », а по батькові померлого « [PERSON] ». Документами, які підтверджують те, що [PERSON] є сином [PERSON] та, які долучені до матеріалів справи є: - свідоцтво про народження серії [NUMBER] (у графі батько вказаний [PERSON] ); - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04 червня 2021 року № 00031064000, (розділ відомості про батька у графі прізвище власне ім`я, по батькові вказаний [PERSON] ); - довідка № \~ \~ \~ \~103/02-14 видана 04 червня 2021 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., (у довідці вказано, що [PERSON] є спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON] ); - довідка Корнинської селищної ради № 839 від 04 червня 2021 року (довідка підтверджує, що [PERSON] і на даний час зареєстрований в будинку де постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав його батько [PERSON] ); - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 24 травня 2001 року (свідоцтво є правовстановлюючим документом та підтверджує право власності батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Так, відповідно до вимог\~ глави 6\~\~розділу\~ІV\~ЦПК\~України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України «Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved