Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] 05.12.2014 р. звернувся з позовом до ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) про стягнення коштів за договором банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди. Представник позивача в суді вказав в обґрунтування наступне. 21.11.2013 р. [PERSON] уклав з Банком договір банківського вкладу №009-20600-211113 (депозит) та вніс на рахунок 14 500 доларів США. Відповідно умов Договору Банк зобов*язався нараховувати на вклад проценти в розмірі 9%, які повинні були виплачені разом з поверненням суми вкладу. Термін дії договору сторони узгодили по 26.11.2014 р. включно. 18.11.2014 р. позивач звернувся до Банку з заявою про небажання продовжувати строк дії Договору та з вимогою про повне повернення сумі вкладу з процентами. Жодної відповіді на заяву позивач не отримав, до цього часу вклад не повернутий. Отже, Банк порушив умови Договору від 21.11.2013 р., тому, просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу за договором від 21.11.2013 р. в розмірі 14 500 доларів США, суму нарахованих процентів за період з 21.11.2013 р. по 26.11.2014 р. в розмірі 1322, 88 доларів США. Стверджує, що у позивача через порушення термінів повернення грошей порушились нормальні життєві зв*язки, він докладав додаткові зусилля для організації свого життя, шукав альтернативні джерела коштів, змінював плати на життя, тощо. Моральну шкоду оцінює в 10 000 гр. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення, і вказав суду, що відповідно п.1.10 договору банківського вкладу, укладеного 21.11.2013 р. між Банком та [PERSON] вклад виплачується вкладнику по закінченню строку залучення вкладу шляхом виплати з каси відділення, в якому вклад було оформлено. У разі, якщо вкладник не витребує суму вкладу та нараховані проценти в день закінчення строку залучення вкладу, що вказаній у відповідному договорі, то така сума вкладу з нарахованими процентами згідно п.5.19 Правил банківського вкладу переносяться на поточний рахунок з використанням платіжної картки або на рахунок обліку вкладів на вимогу. 26.11.2014 р., в день закінчення строку дії банківського вкладу, через відсутність отримання грошей через касу банку вкладником [PERSON], Банком здійснено перерахування суми вкладу з процентами на іншій рахунок-рахунок обліку вкладів на вимогу, відкритий на ім.*я позивача. Отже, Договір банківського вкладу від 21.11.2013 р. є припиненим, а зобов*язання Банком виконані шляхом перерахування вкладу з відсотками на поточний банківський рахунок вкладника; ці гроші перейшли у власність [PERSON], який має виключне право розпорядження ними, Банк, у свою чергу, лише виконує функції з обслуговування банківського рахунку клієнта. Проценти по банківському вкладу нараховані за період з 21.11.2013 р. по 26.11.2014 р., з їх оподаткуванням за ставкою 15% (починаючі з 01.08.2014 р.) 03.03.2015 р. у Банку введена тимчасова адміністрація; відповідно до ст.34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» розпочав роботу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, тому, згідно до ст.36 зазначеного закону задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється, а позивач повинен звернутись до Фонду з належною заявою. Вислухавши сторони, вивчивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.1060 ЦК України «1. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.» 21.11.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір банківського вкладу №009-20600-211113 (депозит); відповідно до умов якого [PERSON] передав Банку 14 500 доларів США, а Банк зобов*язався нараховувати на вклад проценти в розмірі 9%. Термін дії договору сторони узгодили по 26.11.2014 р. включно. Сторони також домовились, що вклад разом з нарахованими процентами виплачується Вкладнику по закінченню строку залучення вкладу шляхом виплати готівкою з каси відділення банку, в якому вклад було оформлено, відповідно до вимог чинного законодавства (п.1.10 Договору) У день закінчення строку залучення, тобто, 26.11.2014 р. позивач готівкою гроші через касу Банку не отримав. Відповідно статті 526 ЦПК України «зобов*язання повинно виконуватись належним чином, відповідно умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…» Тому, на підставі п.5.19 Правил банківського вкладу Банк перерахував вклад з нарахованими відсотками на поточний банківський рахунок, відкритий на ім.*я [PERSON]; отже, гроші перейшли у власність позивача, який і має виключне право розпорядження ними. Банк при цьому лише виконує функції з обслуговування банківського рахунку клієнта, що не суперечить положенням статті 1066 ЦК України, відповідно якої: «1. За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком» Викладене дозволяє суду зробити висновок, що рахунок банківського вкладу за договором банківського вкладу №009-20600-211113 закритий 26.11.2014 р., та провести по ньому зараз банківські операції неможливо. По далі. Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»: 5) Під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 6) Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: \Абзац перший частини шостої статті 36 в редакції Закону № 5411-VI від 02.10.2012\ 1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті; \Пункт 1 частини шостої статті 36 в редакції Закону № 1586-VII від 04.07.2014\ На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 р. №150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 р. прийнято рішення №51 про введення з 03.03.2015 р. тимчасової адміністрації в Банку. Тому, заперечення відповідача заслуговують на увагу; для отримання вкладу позивач повинен звернутись до тимчасової адміністрації Банку/виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у встановленому законом порядку. Що стосується позовних вимог про стягнення 10 000 гр. в рахунок відшкодування моральної шкоди, то суд зазначає наступне. Відшкодування моральної шкоди передбачено нормами ЦК України та закріплено статтями 23, 1167 цього Кодексу, що виникають з не договірних зобов*язань. Разом з тим, між сторонами по справі існують договірні правовідносини, які виникли з приводу банківського вкладу. Чинним законодавством України, умовами укладеного 21.11.2013 р. Договору… відшкодування моральної шкоди учасникам цього правочину не передбачено. Тому, правових підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Outcome: dismissed