Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] 05.12.2016 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1997 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] є студенткою «Придніпровської державної академії будівництва та архітектури», на економічному факультету, в даний час навчається на першому курсі денного відділення на контрактній основі, термін закінчення навчання 5 років. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала частково, просила стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання третя особа: [PERSON] не зявилася. Про дату, місце та час судового засідання сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1997 року по 27 березня 2002 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 20.01.2017 року [PERSON] навчається в «Придніпровській державній академії будівництва та архітектури» є студенткою І курсу денного відділення. Термін навчання до 30.06.2021 року . [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. Встановлено, що на утриманні у [PERSON] перебувають неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст.184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.12.2016 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2021 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved