Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1. [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача Світлодарської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді: квартири [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . 2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати у віці 82 років. Після смерті матері - [PERSON] залишилося спадкове майно, у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1997 року, виданого Вуглегірською ТЕС, зареєстрованого Єнакієвським БТІ. В березні 2005 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Дебальцевської державної нотаріальної контори і нотаріусом їй було видано довідку про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 24 березня 2005 року. Звернувшись до нотаріальної контори щодо отримання спадщини після смерті [PERSON] ,\~державний нотаріус\~Світлодарської державної\~нотаріальної конторипостановою від 17 липня 2021 року відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що за даними Спадкового реєстру після смерті спадкодавця Дебальцевською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року відкрита спадкова справа № 150 і на разі спадкова справа зберігається на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду від 26 липня 2021 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 17 серпня 2021 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. 4.Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року замінено відповідача Світлодарську міську раду її правонаступником на Світлодарську міську\~військово-цивільну\~адміністрацію Бахмутського\~району Донецької\~області.Залучено\~до участі\~у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] . ІІІ. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання 5.Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. 6.Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. 7.Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. Крім того зазначив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ані він, ані його мати не звертались і звертатись не збираються. IV. \~ \~ \~ \~Установлені судом фактичні обставини і відповідні їм правовідносини 8.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 9.Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 12 червня 1971 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №151. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.14). 10.Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1997 року № [NUMBER] , виданого Вуглегірською ТЕС та зареєстрованого Єнакієвським БТІ, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.10-11). 11.Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). 12.З довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ №3965940 від 24 березня 2005 року вбачається, що Дебальцевською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року заведено спадкову справу № 150 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.12). 13.Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Блєвєрової О.В. Світлодарської державної нотаріальної контори від 17 липня 2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що за даними Спадкового реєстру після смерті спадкодавця Дебальцівською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року відкрита спадкова справа за № 150. Спадкова справа, що відкрита, зберігається в архіві Дебальцівської державної нотаріальної контори на непідконтрольній українській владі території м. Дебальцеве. При відсутності спадкової справи встановити коло осіб, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , неможливо. При таких обставинах видача свідоцтва про право на спадщину на інше майно, яке належить померлій, будь-якій особі неможлива (а.с.16). 14.Листом від 31 липня 2021 року № 351/01-16 державний нотаріус Світлодарської державної нотаріальної контори Блєвєрова О.В. повідомила, що Дебальцівською державною\~нотаріальною конторою\~24\~березня 2005\~року відкрита\~спадкова справа\~за №150\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] . Надати документи згідно запиту не має можливості, оскільки архів Дебальцівської державної\~нотаріальної контори\~знаходиться на\~тимчасово окупованих\~територіях м.\~Дебальцеве та\~м.\~Донецька. 15.Відповідно до відповіді Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20 серпня 2021 року №20.14-13-1088, встановлено, що наявний актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . V.Оцінка суду 16.Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. 17.Згідно з\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 18.Згідно з\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 19.Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст.1218 ЦК України. 20.За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 21.Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. 22.Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , а рідна сетера повідомила про відсутність наміру подавати заяву про прийняття спадщини і інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно. 23.Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , права власності\~в порядку\~спадкування на квартиру [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . 24.З огляду на викладене та

Outcome: approved