Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] 19.02.2016року звернувся в суд з позовом до Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] З дати смерті його батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі: будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в с. Чаруків Луцького району Волинської області. У встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк він подав приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Гловацькій A.B. заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим 22.01.2013 р. останньою було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33094871. Разом з тим, через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів на належний спадкодавцю будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, нотаріус відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, роз'яснила процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO]., а саме: житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності [PERSON], в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у заяві мотивів. Крім того, подав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO]., а саме: житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. Представник Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с.13) Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] Даний факт підтверджується записом у свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданим 19.08.1957р., копія якого міститься в матеріалах справи.(а.с.12) Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що на випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не оформляла. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його син - позивач по справі. Спадщина ним була прийнята своєчасно. Як вбачається з Витягу з погосподарської книжки №3 за 2016 рік Чаруківської сільської ради Луцького району, батькові позивача належав будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, позивач подав приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Гловацькій A.B. заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим 22.01.2013 р. нею було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33094871. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що правовстановлюючих документів на належний спадкодавцю будинок з погосподарськими будівлями і спорудами у позивача немає. При зверненні 10.02.2016 р. до приватного нотаріуса Гловацької A.B. з приводу отримання Свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, нотаріус з посиланням на п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України відмовила йому у видачі такого свідоцтва через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів для прийняття спадщини. Статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме: житловий будинок з погосподарєькими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] після смерті його батька, який помер [INFO].

Outcome: approved