Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 16\~липня 2002\~року у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Краматорського\~міського управління\~юстиції Донецької\~області,\~актовий запис\~№ 402. В обґрунтування позову зазначено, що 16 липня 2002 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, несумісність характерів, виникають непорозуміння. У серпні 2018 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини, з того часу не ведуть спільне господарство. Позивач вважає збереження сім`ї неможливим, майнового спору та спору про місце проживання дитини між подружжям немає. У судове засідання [PERSON] та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності його та позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. [PERSON] у встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 23 жовтня 2019 року суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу,\~відповідно до\~положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини. 16\~липня 2002\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали шлюб,\~який був\~зареєстрований у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Краматорського\~міського управління\~юстиції Донецької\~області,\~актовий запис\~№ 402 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини - « [PERSON] - [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, мають різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] [PERSON] ». Проте, клопотання про зміну прізвища на дошлюбне позивач не заявляла. З урахуванням\~наведеного,\~суд вважає\~необхідним шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved