Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради та просять визнати право власності позивачів на 1/3 частку квартири [ADDRESS], що належала померлому [PERSON], в рівних долях, а також право власності позивачів на всю квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №49741, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської ради 07.09.2005 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачам та [PERSON] в рівних долях. [INFO] [PERSON] помер. Позивачі звернулись із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] та 26.09.2013 року їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, проте в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Позивачі постійно проживають в квартирі, померлий [PERSON] доводився їм чоловіком та батьком, інших спадкоємців у померлого немає. Позивач [PERSON], яка також діє за довіреністю в інтересах доньки - позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона, її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] приватизували квартиру. Однак, вони не зареєстрували право власності у встановленому порядку, тому, коли чоловік помер, їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири. Щодо реєстрації за позивачами права власності на належні їм частки квартири пояснила, що вони до відповідного органу, який здійснює реєстрацію, не звертались, оскільки не було необхідності, тому просять визнати право власності на всю квартиру. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглядати справу у відсутності представника (а.с.21). Вислухавши пояснення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №49741 від 07.09.2005 року (а.с.4). Згідно копії технічного паспорта квартири [ADDRESS] загальна площа квартири складає 56,42 кв.м. (а.с.29-30). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 23.06.1973 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 11.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.10). Підтвердженням того, що позивач [PERSON] є донькою позивача [PERSON] та [PERSON] є копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом стали його дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.09.2013 року (а.с.5, 6). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №206/02-31 від 26.09.2013 року (а.с.7-8) позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Таким чином, враховуючи, що на момент смерті [PERSON] йому на праві власності належала 1/3 частка в квартирі [ADDRESS], позивачі звернулись з заявами про прийняття спадщини, однак, позбавлені можливості оформити спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на його частку нерухомого майна, визнання права власності за позивачами у порядку спадкування на 1/3 частку в квартирі [ADDRESS] не порушує прав інших осіб і не заборонено законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги позивачів про визнання за ними права власності на всю квартиру [ADDRESS], то згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи, що позивачі не зверталися та не позбавлені права звернутися у встановленому законом порядку для здійснення реєстрації права власності на належну кожній з них 1/3 частки квартири, тому підстави для задоволення позовної вимоги про визнання за ними права власності на всю квартиру відсутні.

Outcome: partial