Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[INFO] в селі Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області у віці 74 роки померла рідна тітка Позивача, [PERSON] , про що 26 листопада 2013 року зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 423. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 26 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Але з 01.03.2011 року по день смерті [INFO] постійно проживала та знаходилась на повному державному утриманні у відділенні постійного або тимчасового проживання в [ADDRESS] . Спадкове майно, після смерті [PERSON] , окрім іншого складається з трьох земельних ділянок (паї) площею 6,78 га., площею 6,78 га., площею 6,13 га., по яким спадкодавець спадщину прийняла, мала право оформити, але не оформила після смерті своїх батька та матері, [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем за законом є Позивач - рідна племінниця спадкодавця - [PERSON] . Родинність стосунків між Позивачем та спадкодавцем, [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про народження спадкодавця; Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про одруження рідної сестри спадкодавця та матері Позивача, [PERSON] ; Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про укладення шлюбу Позивача. 24.04.2020 року Позивач звернулась до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після [PERSON] , однак Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, оскільки Позивач у встановлений строк згідно ст. 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини і на момент смерті з померлою не проживала. Тому Позивачу було рекомендовано звертатись до суду. Даний факт підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що юридично не обізнана. В сільській раді їй пояснили, що якщо вона проживала в будинку де була зареєстрована спадкодавець, подавати заяву про прийняття спадщини не обов`язково, оскільки спадщину прийняла фактичним проживанням з померлою. Хоча Позивач і зареєстрована за іншою адресою, але фактично проживала за місцем реєстрації спадкодавця за адресою: [ADDRESS] . оскільки потрібно було доглядати за будинком поки тітка перебувала на повному державному утриманні у відділенні постійного або тимчасового проживання в селі Зайцеве. Крім того, Позивач сама дуже часто хворіла, особливо після смерті матері, оскільки вона вже похилого віку, виповнилось майже 58 років. Крім того, після смерті своєї тітки у встановлений законом шестимісячний строк Позивач не зверталась, оскільки розуміла, що вона не належить до найближчого кола спадкоємців, тому розуміла що майно [PERSON] перейде до спадкоємців за законом чи першої, чи другої черги спадкування. Але Позивач не знала і навіть не здогадувалась, що спадкоємці першої, чи другої черги спадкування навіть не звернулись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Позивач просить визнати причини пропуску строк для прийняття спадщини поважним. Визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Рішення просить прийняти відповідно до діючого законодавства України. Рішення просить прийняти відповідно до діючого законодавства України. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 26 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. від 13.08.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що наявні факти, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску нею встановленого строку для прийняття спадщини, вказані обставини повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved