Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] 15 серпня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її племінник [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ананьївської ЦРЛ з діагнозом F-72.0, визнаний інвалідом з дитинства 1А групи та постійно потребує стороннього догляду та спостереження. Фактично тривалий час мешкає в м. Ананьєві, вул. Соборна, 62, Одеської області без реєстрації, місце реєстрації [ADDRESS]. Заявник зазначає, що у звязку з вказаною хворобою [PERSON] страждає на часті головні болі, які супроводжуються блювотою, часами роздратованістю, частим безсонням, орієнтований всесторонньо недостатній, продуктивному контакту не доступний, мова нечітка, на більшість питань не відповідає, на елементарні питання побутового характеру відповідає після тривалої паузи, не завжди вірно. Увага притягується силою і на короткий час, мислення не розвинене, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, потребує постійного стороннього догляду. Заявник вказує, що зазначені обставини змушують ставити питання про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки самостійно він не зможе здійснювати свої права та обовязки. Його батьки: [PERSON] померла 02 червня 2017 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом І групи по зору та сам потребує постійного стороннього догляду. Таким чином близьких родичів, які мають бажання та можливість створити та забезпечити [PERSON] необхідні побутові умови, його догляд та лікування, немає. На даний час вона самостійно по власній волі здійснює постійний догляд за [PERSON] та вирішує фактично всі його соціально-побутові питання, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити її заяву. У судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні також підтримала заяву та не заперечила проти її задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає що є підстави для задоволення вимог та визнання [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України, заявник [PERSON], [INFO], уродженка с.м.т. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, мешканка м. Ананьєва, вул. Пушкіна, 27, Одеської області(а.с.14-15). Особа [PERSON] засвідчена ксерокопією паспорта громадянина України серії КМ №311298, виданого 11 квітня 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області. На його імя також одержано картку фізичної особи-платника податків №3260515735(а.с.4). Факт наявності у [PERSON] ІА групи інвалідності з дитинства безстроково підтверджується ксерокопією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №933793 від 29 грудня 2011 року(а.с.5). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Ананьївської ЦРЛ з діагнозом F72.0, визнаний інвалідом з дитинства 1А групи і постійно потребує стороннього догляду та спостереження, що підтверджується довідкою Ананьївської ЦРЛ №200 від 13 липня 2017 року(а.с.6). [PERSON] проживає в [INFO] без реєстрації, Одеської області. До складу його сімї входить його батько [PERSON], що підтверджується довідкою Ананьївської міської ради №1854 від 14 серпня 2017 року(а.с.7). Мати [PERSON] [PERSON] померла 02 червня 2017 року в м. Ананьєві Одеської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №498010, виданого 07 червня 2017 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №246 від 07 червня 2017 року(а.с.8). Особа батька [PERSON] [PERSON] підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії КК №381551, виданого 22 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відповідно до якого він народився 26 травня 1956 року в с. Ребриха Ребрихинського району Алтайського краю(а.с.9-10). [PERSON] є інвалідом І групи по зору безстроково, що підтверджується ксерокопією довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД №070769 від 31 січня 2011 року(а.с.11). Своїми письмовими заявами від 14 серпня 2017 року [PERSON] надав згоду на проведення судово-психіатричної експертизи відносно його сина [PERSON] та визнання його недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна [PERSON](а.с.12-13). Встановлено, що заявник за своїм станом здоровя може надавати соціальні послуги, що підтверджується ксерокопією висновку лікарсько-консультативної комісії №383 від 21 червня 2017 року(а.с.16). Своїм письмовим поданням №617 від 15 серпня 2017 року Ананьївська міська рада просить призначити заявника опікуном над [PERSON] в разі визнання судом його недієздатною особою(а.с.17). За місцем мешкання заявник характеризується позитивно, що підтверджується довідкою-характеристикою Ананьївської міської ради №616 від 14 серпня 2017 року(а.с.18). Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №477 від 15 листопада 2017 року [PERSON] на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості із значними розладами поведінки, які потребують догляду та лікування, обумовлена хромосомним порушенням хвороба Дауна». За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над ним опіки(а.с.41-43). Таким чином, з досліджених документів у справі судом встановлено, що [PERSON] дійсно страждає на психічний розлад, не може контролювати та адекватно оцінювати свої дії, захищати свої права. Висновком судово-психіатричних експертів №477 від 15 листопада 2017 року підтверджено підстави для визнання [PERSON] недієздатним, а тому суд приходить до висновку про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, оскільки заява заявника є законною та обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved