Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] в особі представника (за довіреністю) [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2010 в с.Сидорова Яруга В.Писарівського району Сумської області помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом майна померлого, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявився. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 травня 2010 року в с.Сидорова Яруга В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 145537 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 1,901 га, розташована на території Добрянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 02272/ від 29.04.2001 (а.с.7). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46021387 від 02.12.2016 (а.с.30) заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46021393 від 02.12.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], що помер 23.05.2010, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.31). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом другої черги як рідний брат спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.8,9). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, вважав, що родинні стосунки з померлим братом та факт здійснення його поховання надають йому беззаперечне право на оформлення спадщини, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем другої черги за законом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial