Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] 18.03.2019 року звернувся до суду з позовом про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] Посилається на те, що 30.03.1998 року відділом приватизації житла м. Полтава було видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчувало, що квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дана квартира приватизована. Загальна площа квартири становить 46, 7 кв.м. Таким чином, квартира належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках: [PERSON] , 1/ 4 частка( дружина, мати, баба); [PERSON] , 1/ 4 частки( чоловік, батько, дід); [PERSON] , 1/ 4 частка( дитина, донька- [PERSON] та [PERSON] , мати [PERSON] ); [PERSON] , 1/ 4 частки( син [PERSON] , внук [PERSON] та [PERSON] , племінник [PERSON] ). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 1961 року, за час якого у них народилося двоє дітей- [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена на підставі заяви [PERSON] , сина померлої. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, не надходило. Державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Н.Г.Шестун було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що заявником не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а з наданих документів встановити частки співвласники квартири [ADDRESS] немає можливості. Прохав визначити, що частка померлих: [INFO] [PERSON] , та [INFO] [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] становить - 1/ 4 частки. 21.03.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та прохала його задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову. Представник Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке. Встановлено, що 30.03.1998 року відділом приватизації житла м. Полтава було видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчувало, що квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дана квартира приватизована. Загальна площа квартири становить 46, 7 кв.м. Квартира приватизована згідно ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду» та зареєстрована на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 120/16423 30.03.1998 року. Таким чином, квартира належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках: [PERSON] , 1/ 4 частка( дружина, мати, баба); [PERSON] , 1/ 4 частки( чоловік, батько, дід); [PERSON] , 1/ 4 частка( дитина, донька- [PERSON] та [PERSON] , мати [PERSON] ); [PERSON] , 1/ 4 частки( син [PERSON] , внук [PERSON] та [PERSON] , племінник [PERSON] ). 23 вересня 1961 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, за час якого у них народилося двоє дітей- [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] 22 грудня 2017 року в Першій полтавській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [INFO] . [PERSON] за № 440/2017 на підставі заяви від 22.12.2017 р. за вих. № 1146 від [PERSON] , сина померлої, що підтверджується витягом № 50391225 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2017 р. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини щодо померлих [PERSON] та [PERSON] та їхньої доньки [PERSON] не надходило. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , представник [PERSON] - [PERSON] отримала відмову, оскільки з наданих документів неможливо встановити частки співвласники квартири [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Оскільки співвласники квартири [ADDRESS] померли, як наслідок, немає можливості встановити хто та в яких частках є власником вищевказаної квартири. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити своє право власності після померлої [PERSON] , у встановленому законом порядку, та отримати свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , позов [PERSON] є повністю обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved