Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Павленко О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої суми пенсії, що належить спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на час смерті мала статус внутрішньо переміщеної особи та перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному УПФУ Донецької області. Померла мала недоотриману пенсію, яка знаходилась на її пенсійному рахунку та не була нею отримана за життя. Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу І.Берзінь-Усова видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було надано відповідачу. Згідно відповіді Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 18 листопада 2020 року сума недоотриманої пенсії, яка не була одержана за життя матір`ю позивача складає 128\~778 грн. 15 коп., хоча у відповіді відповідача від 16 вересня 2020 року на адвокатські запити сума недоотриманої пенсії складала 168\~352 грн. 01 коп. Різниця у сумах виникла відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Різниця між нарахованою відповідачем для виплати недоотриманої суми пенсії матір`ю позивача та її реальним розміром становить 39\~573 грн. 86 коп. Позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 39\~573 грн. 86 коп., які не були включені відповідачем до загальної суми спадкової маси, але віднесені до не отриманої пенсії матері, в також судовий збір у розмірі 840 грн. 80коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача, адвокат Павленко О.В., у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, пояснив, що посилання відповідача у даному випадку на положення статті 46 Законом України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» є неспроможними. Обмежуючи виплату пенсії трирічним строком, відповідач грубо порушує закон. Вважає, що застосуванню у даному випадку підлягають виключно положення статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено порядок виплати пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю. Просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву (а.с. 31-32, 45-46, 47-48), в якому просив розглянути справу за його відсутності, пославшись в обґрунтування заперечень на те, що [PERSON] перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському ОУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсію по втраті годувальника. [INFO] [PERSON] померла, 30 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до відповідача по справі з заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] . На запит приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу №288/02-14 від 29 жовтня 2020 року відповідачем надано відповідь за №0577-13-8/11959 від 18 листопада 2020 року згідно якої сума недоотриманої пенсії за період з 28 жовтня 2017 року по 30 квітня 2020 року складає 128\~778 грн.15 коп., відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на підставі чого [PERSON] приватним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену суму недоотриманої пенсії. За матеріалами пенсійної справи загальна сума недоотриманої пенсії [PERSON] складає 142\~958 грн. 48 коп. У задоволенні позову [PERSON] просив відмовити у повному обсязі. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Макіївка Донецької області, про що Солом`янським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 04 вересня 2020 року видане свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , [INFO] (а.с.6-8), є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 18 листопада 2020 року № 0577-07-8/11959 померла [PERSON] , [INFO] , знаходилась на обліку в управлінні, і в неї залишилась недоотримана пенсія за період з 28 жовтня 2017 року по 30 квітня 2020 року становить 128\~778,15 грн (а.с.12, 38, 51 зворот, 64). \~ \~ \~ \~На підставі зазначеної відповіді відповідача по справі 26 листопада 2020 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка складається з недоотриманої пенсії в сумі 128 778,15 грн. (а.с.36, 50 зворот, 66), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 67), інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №62827954 від 10 грудня 2020 року, №63164924 від 13 січня 2021 року (а.с. 30, 59). \~ \~ \~ \~З відповіді Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 16 вересня 2020 року № 0577-13-8/7155 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа та отримує пенсію в разі втрати годувальника, заборгованість за період з 01 лютого 2017 року по 30 вересня 2020 року складає 170138,59 грн. (а.с. 13-14). Як вбачається з довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 14 вересня 2020 року гр. [PERSON] знаходиться на обліку в Костянтинівсько-Дружківському ОУПФУ Донецької області, особовий рахунок № [NUMBER] , за період часу з лютого 2015 року по березень 2017 року фактично виплачений розмір пенсії складає 46362 грн. 20 коп. (а.с.15, 55). Відповідно до довідки Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області ОР 914230180053 за період часу з квітня 2017 року по квітень 2020 року заборгованість з виплати пенсії [PERSON] становить 142 958 грн. 48 коп. (а.с.39-40, 52-53), Згідно витягу Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області сформованого у підсистемі призначення та виплати пенсії на ім`я [PERSON] за період нарахування з квітня 2017 року по вересень 2020 року включно сума до виплати складає 168\~352 грн. 01 коп. (а.с. 16, 40 зворот, 54). 30 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до управління із заявою про виплату йому недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (а.с. 33, 49), яку прийнято 30 листопада 2020 року і зареєстровано за №4019 (а.с. 34, 49 зворот). З повідомлення приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усова І.А. від 15 січня 2021 року № 380/01-16, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи [PERSON] , вбачається, що в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №120/2020 після померлої [INFO] [PERSON] заведена на підставі заяви від 09 жовтня 2020 року, яку подав [PERSON] , [INFO] . Впродовж шестимісячного строку для прийняття спадщини інші спадкоємці не звертались. Спадкове майно в цілому видане [PERSON] . Інформація про заповіти та спадкові договори відсутня (57-67). Статтею 41 Конституції України\~та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~статті 1227 ЦК України\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом\~статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. За даним позовом позивач просить суд стягнути на його користь 39\~573 грн. 86 коп. як різницю між повідомленою на адвокатські запити недоотриманою сумою пенсії його матері, нарахованою відповідачем для виплати у розмірі 168\~352 грн. 01 коп., та розміром недоотриманої пенсії, на яку видано свідоцтво про право на спадщину у розмірі 128\~778 грн. 15 коп. Вказує, що така різниця виникла із зв`язку із неправомірним застосуванням відповідачем положень ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та такі доводи суд вважає обґрунтованими. При цьому, при вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини. З довідки Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області ОР 914230180053 (а.с.39-40, 52-53), вбачається, що загальна сума недоотриманої [PERSON] пенсії за період часу з квітня 2017 по квітень 2020 року становить 142\~958 грн. 48 коп. Оскільки позивачу як спадкоємцю [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з недотриманої пенсії з усіма до неї нарахуваннями, компенсаціями, відсотками за період часу з 28 жовтня 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 128\~778 грн. 15 коп.,\~недоотримана пенсія\~в розмірі\~14 180\~грн.\~33\~коп.(142\~958 грн. 48 коп. 128 778 грн. 15 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача [PERSON] . Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині як такого, що ґрунтується за законі, оскільки з наведених вище норм діючого законодавства вбачається, що сума пенсії, що належала [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини, тому позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми у повному обсязі. При цьому, підстав до задоволення позовних вимог в частині стягнення сум недоотриманої пенсії [PERSON] станом на вересень 2020 року суд не вбачає. Положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Посилання відповідача у відзиві на цивільний позов на положення статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії, не заслуговують на увагу, оскільки вказана норма регулює отримання недоотриманої пенсії з вини пенсіонера, а в даному випадку між сторонами виникли правовідносини стосовно отримання нарахованої, але неодержаної пенсії померлого пенсіонера в порядку спадкування. Сума недоотриманої пенсії змінила свій правовий статус і є вже не пенсією, недоотриманою пенсіонером, а коштами, які увійшли до складу спадщини і подальше правове регулювання переходу права на ці кошти іншим особам регулюються нормами ЦК України про спадкові відносини. До такого ж висновку прийшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 лютого 2020 року у справі №428/5418/18 (провадження № 61-48756св18). Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог слід віднести на відповідача по справі.

Outcome: approved