Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що спірна квартира розташована за адресою: [ADDRESS]. Основним квартиронаймачем є [PERSON], який помер. У спірній квартирі мешкають та зареєстровані - вони, позивачі по справі, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком позивачки [PERSON] 23 серпня 2011 року їх шлюб був розірваний. Відповідач зареєстрований у квартирі з 15 серпня 1997 року, але не проживає без поважних причин з 2002 року по теперішній час. Відповідач з 2002 року не несе витрат по оплаті спірної квартири та комунальних послуг. З 2002 року позивачки оплачують за спірну квартиру та ще змушені нести витрати за відповідача, що є для них матеріально важким. Відповідачу перешкод у користуванні спірною квартирою не чинили, замки не міняли, відповідач пішов з квартири добровільно. Просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - ТОВ «Горняк-2005» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухав пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON], який помер. У вищевказаній спірній квартирі зареєстровані позивачі [PERSON], [PERSON], двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також у квартирі значиться зареєстрованим відповідач [PERSON], що підтверджується випискою з лицевого рахунку. Однак [PERSON] з вересня 2002 року в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає, комунальні послуги не сплачує, речей та майна у квартирі не мається. Факт не проживання [PERSON] підтверджується актом від 19.07.2013 року, який складений представником ТОВ «Горняк-2005». [PERSON] є багатодітною матір'ю, має на утриманні трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми, тому не має можливості сплачувати за відповідача [PERSON] комунальні послуги. Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю цієї особи понад встановлених строків проводиться у судовому порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS], комунальні послуги не сплачує. Таким чином, суд на підставі досліджених доказів вважає за необхідне визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved