Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON], 04.10.2017 року звернулася до суду з позовом до Ланівської сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця- батька [PERSON], який помер 17.07.2015 року, право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Лани, вул. Підгора, 138, Галицького району, Івано-Франківської області, загальною площею 149,4 м.2, позначений за планом літерою 'А' з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: сарай літера 'Б', стодола літера 'В', вбиральня літера «Г», ворота літера 'N1', огорожа літера 'N2', які є приналежними до цього житлового будинку. Позивач посилається на ті обставини, що 17 липня 2015 року помер її батько, [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповів внучці, [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] та відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті свого дідуся [PERSON] Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, оскільки її рідні брати [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спдащини за законом після смерті батька [PERSON] В даний час позивач бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Підгора, 138, в с. Лани Галицького району. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу та було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земеьну частку (пай). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. Підгора, 138, в с. Лани Галицького району було відмовлено, оскільки ще за життя батько належним чином не зареєстрував право власності на житловий будинок. 30.08.2017 року на її замовлення Обласним комунальним підприємством 'Івано-Франківсько обласне бюро технічної інвентаризації' було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Підгора, 138, в с.Лани Галицького району. Оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме, свідоцтво про право власності на житловий будинок, тому вона змушена звертатись із позовом до суду. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Ланівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Ланівської сільської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17 липня 2015 року помер батько позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 213660 від липня 2015 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по вул. Підгора, 138, с. Лани Галицького району, Івано-Франківської області та згідно довідки ТзОВ 'Спецоцінка ВНТ' інвентаризаційна вартість даного майна складає 116\~896 грн. 13 коп. (а.с.28). З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Галицького району від 16 жовтня 1997 року вбачається, що [PERSON] заповів внучці, [PERSON] усе належне йому майно (а.с.12). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. З копії свідоцтва про шлюб серії І-HМ № 131134 від 18.03.2014 року вбачається, що [PERSON] після одруженя змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.13). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті батька - [PERSON]. [PERSON] заяви [PERSON] посвідченої секретарем Ланівської сільської ради від 25.11.2015 року стверджується, що остання відмовляється від прийняття спадщини за заповітом після смерті свого дідуся, [PERSON] (а.с.14). Також, копіями письмових заяв [PERSON] та [PERSON] посвідчених секретарем Ланівської сільської ради від 05.11.2015 року та 13.11.2015 року стверджується, що останні відмовляютьться від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька, [PERSON] (а.с.15-16). З копії заяви [PERSON] посвідченої приватним нотаріусом від 17.12.2015 року вбачається, що [PERSON]приймає спадкове майно (а.с.17). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.12.2015 року стверджується що приватним нотаріусом [PERSON] відкрита спадкова справа №58379217 та видано Свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну частку (пай) (а.с.18-20). З копії технічного паспорта вбачається, що Обласним комунальним підприємством 'Івано-франківське обласне бюро технічної інвентаризації' на ім'я [PERSON] було виготовлено на житловий будинок, що знаходиться по вул. Підгора, 138 в с. Лани Галицького району Івано-Франківської області технічний паспорт (а.с.21-25). Також, згідно довідки Обласного комунального підприємства 'Івано-франківське обласне бюро технічної інвентаризації' за № 105 від 30.08.2017 року вбачається, що реєстрація права власності на спірне домоволодіння не проводилася (а.с.26). В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на житловий будинок та господарські будівлі. Однак через те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Однак, з повідомлення приватного нотаріуса від 13.09.2017 року за №161/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Підгора, 138, в с. Лани Галицького району [PERSON] не може бути видано, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.27). Через те, що на майно спадкодавця відсутній вищевказаний документ, позивач змушена звертатися з позовом до суду. Виконком Ланівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1261 ЦК України,

Outcome: approved