Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності\~ [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у [ADDRESS] , та визнання за ними в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , права власності на вищевказане нерухоме майно\~ по\~ 1/3 частці кожному. Вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з будинку розташованого в [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті останньої є вони. Спадщину прийняли, заведена\~ спадкова\~ справа №\~ 216/2018. При оформленні документів в нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом. Представник\~ позивачів\~ [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов. Третя\~ особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в\~ судове\~ засідання\~ не\~ з`явилась,\~ надала\~ заяву\~ про\~ розгляд\~ справи\~ без\~ її\~ участі,\~ проти позову\~ не\~ заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Встановлено судом, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у [ADDRESS] . Факт належності на праві власності [PERSON] , померлої [INFO] , вищевказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, підтверджується довідкою сільської ради, а саме, що власником цього будинку є [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] (а.с.30). Згідно\~ довідки\~ Дептівської\~ сільської\~ ради № 236 від\~ 19.08.2020\~ року\~ [PERSON] ,1939 року народження, яка померла [INFO] \~ в с.\~ Дептівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є донька [PERSON] , 1960 року народження,\~ донька [PERSON] ,1957 року\~ народження та\~ син\~ [PERSON] , 1967 року\~ народження. Заповіт від імені померлої по\~ Дептівській\~ сільській\~\~ не зареєстровано. Заборони\~ на\~\~ майно померлої по Дептівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 29). З технічного паспорту на\~ будинок\~ садибного типу\~ з\~ господарськими\~ будівлями та\~ спорудами\~ по [ADDRESS] \~ належний [PERSON] \~ складається з житлового будинку А1, сараю Б1, огорожі « 1-2, колодязя №3,\~ загальною площею 70,4 кв.м, житлова\~ площа 39,3 кв. м,\~\~ право\~ власності\~ станом\~ на\~ 29.12.2012\~ року\~ не\~ зареєстроване (а.с.32-33-37). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена\~ спадкова\~ справа\~ №\~ 216/2018 (а.с.26). Відповідно до\~ висновку\~ відділу\~ житлово-комунального\~ господарства,\~ містобудування,\~ архітектури,\~ інфраструктури,\~ енергетики та\~ захисту довкілля Конотопської\~ РДА № 17-14/63 від\~ 24.03.2021 року вказаний\~ житловий\~ будинок\~ зведений з\~ дотриманням\~ архітектурних,\~ санітарних\~ та\~ протипожежних\~\~ норм (а.с.38). Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 04.12.2020 року №573/02-47 позивачам роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с.39). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарило-побутовими\~ будівлями, який розташований у [ADDRESS] \~ на ім`я померлої [PERSON] ,\~ перешкоджає реалізації спадкових прав позивачів, а у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved