Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи з дитинства, знаходиться під наглядом в Алчевській обласній психіатричній лікарні з 2013 року з приводу хронічного психічного розладу у вигляді д/з: легкої розумової відсталості (недоумкуватість вираженого ступеню) зі значними поведінковими порушеннями, потребуючих лікувальних заходів. В 2002 році хвора притягувалась до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з чим проходила стаціонарну судово-психіатричну експертизу та за своїм психічним станом була визнана неосудною. На підставі постанови Алчевського міського суду Луганської області від 13.01.2003 року відносно [PERSON] були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в Українській психіатричній лікарні м. Дніпропетровська з суворим режимом нагляду. На підставі постанови Красногвардейського райсуду м. Дніпропетровська від 31.03.2010 року хвора поступила на примусове лікування у відділення з посиленим наглядом КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Жданівка». З 03.06.2010 року хвора [PERSON] перебувала на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні зі звичайним режимом нагляду у Перевальській обласній психоневрологічній лікарні. Ухвалою Перевальського райсуду Луганської області від 20.03.2013 року хворій були змінені заходи медичного характеру з призначенням амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем мешкання. З 23.04.2013 року [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] З цього часу знаходиться під диспансерним наглядом в Алчевській обласній психіатричній лікарні в групі АППД. 06.09.2013 року рішенням Алчевського міського суду Луганської області хворій була продовжена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку строком на 6 місяців. На протязі останніх 6 місяців хвора регулярно відвідувала дільничного психіатра у супроводі матері, приймала підтримуюче лікування, але у неї відсутня повна критика до свого захворювання. Алчевська обласна психіатрична лікарня звернулась до суду з заявою про продовження [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку терміном на 6 місяців, посилаючись на її стан здоров'я, висновок ЛКК, наявність тяжкого хронічного психічного розладу, а також відсутність критики до хвороби, схильністю до агресивних тенденцій у поведінці, скоєним злочином у минулому, що може призвести до нанесення значної шкоди своєму здоров'ю або навколишніх. У судовому засіданні представник Алчевської обласної психіатричної лікарні - Гуляєва А.Ю. - підтримала заяву, просила її задовольнити. Законний представник хворої - її мати [PERSON], та сама хвора у судовому засіданні не заперечували проти призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку протягом 6 місяців. Суд, вислухавши думки сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Взявши до уваги: наявність у [PERSON] тяжкого хронічного психічного розладу у вигляді д/з: легкої розумової відсталості (недоумкуватість вираженого ступеню) зі значними поведінковими порушеннями, потребуючих лікувальних заходів, вивчивши медичну документацію, данні обстеження хворої [PERSON], ЛКК зробила висновок, що на даний час психічний стан її здоров'я потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, без її особистої згоди, тому що у випадку ненадання їй своєчасної психіатричної допомоги, погіршення її психічного стану, може призвести до нанесення значної шкоди здоров'ю хворої або навколишніх (а.с. 2-4). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що психічний стан здоров'я [PERSON] потребує продовження їй амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку протягом 6 місяців.

Outcome: approved