Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рожищенська державна нотаріальна контора Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,64 га; право на земельну частку (пай), що перебуває у невитребуваних паях, та право на майновий пай, яке перебуває у сільськогосподарському виробничому кооперативі «Промінь». За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, він розпорядився всім належним йому майном на користь свого сина [PERSON] (далі - [PERSON] ). За життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер. При зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті діда позивача - [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.08.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні просив позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Крім того, зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із довготривалою службою в зоні АТО, а також із втратою документів, зокрема, заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після знайдення втрачених документів він одразу звернувся до нотаріальної контори. Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до Рожищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда. Представник позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Крім того зазначила, що відсутній спір про спадкове майно. Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2006 (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,64 га; права на майновий пай, яке перебувало у колективній власності КСП «Промінь»; права на земельну частку (пай), що перебуває у невитребуваних паях, які перебували у колективній власності КСП «Промінь», що підтверджується копією довідки Цуманської селищної ради №44/64-09 від 02.02.2021, копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062703 від 31.01.1997; копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0080895 від 15.12.2002, довідкою виданою керівником СГВК «Промінь» №1 від 02.02.2021 (а.с.14-18). Відповідно до заповіту, посвідченого 23.01.1996 Сильненською сільською радою за реєстровим №3, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь свого сина [PERSON] (а.с.19). [PERSON] не прийняв спадщину, оскільки помер [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2016 (а.с.12). [PERSON] 11.06.2021 звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області із документами з метою прийняття спадщини після смерті діда, однак постановою від 11.06.2021 №273/02-31 державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.9). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останнього проживали окремо, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він не міг оформити спадщину у зв`язку із перебуванням у зоні бойових дій та втратою оригіналів документів на спадкове майно. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда.

Outcome: approved