Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримали повністю та справу просять розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяви про розгляд справи у його відсутності та вказує, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено родинний зв`язок спадкодавця [PERSON] \~з \~позивачами,що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Встановлено, що [PERSON] [INFO] на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що вона заповідає земельний пай згідно сертифікату РВ №0223701 [PERSON] , земельний пай згідно сертифікату РВ №0223704 [PERSON] .В. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Синівської сільської ради 19.09.2008. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті\~ [PERSON] ,яка померла [INFO] , відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно в тому числі і на вказане нерухоме майно. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що стверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса Строкаля В.Д. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved