Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON] звернувся в вересні 2018р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення неправильності запису в актому записі про народження позивача в частині невірного зазначення національності його матері та зобов'язання внести зміни в актовому записі цивільного стану внести зміни до актового запису №167 від [INFO] [PERSON], вказавши в графі «національність» матері [PERSON] - «полька». Позов обґрунтував тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.06.2018р., яке набрало законної сили 12.07.2018р., встановлено юридичний факт, що національність матері позивача [PERSON], [INFO] - полька. Це є підставою внесення відповідних змін в актовий запис про народження [PERSON], однак йому відповідачем було відмовлено, оскільки такий факт за рішенням суду не є зобов'язанням вчинити дію. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача щодо позовних вимог поклалась на розсуд суду, надавши пояснення про порядок внесення змін в актові записи. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO]., що засвідчується копією Свідоцтва про народження (а.с.6). Його матірю є [PERSON], українка. Мати після розірвання шлюбу одружилась вдруге та отримала прізвище [PERSON] (а.с.7-8). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.06.2018р., яке набрало законної сили 12.07.2018р., встановлено юридичний факт, а саме що національність «[PERSON]» при народженні [PERSON], [INFO] - полька (а.с.9-10). Відповідно позивач звернувся з клопотанням до відповідача внести зміни на підставі вказаного рішення суду в актовий запис про народження [PERSON], однак йому відповідачем було роз'яснено що підставою є рішення суду про в т.ч. внесення конкретних змін, а не вставнолення факту (а.с.20). За ст.300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.2.13 чинних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту України 12.01.2011р. №96/5, зареєстрованого 14.01.2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Отже, рішенням суду встановлено національність матері, що є підставою внесення відповідних змін в актовий запис про народження [PERSON], вказавши в графі «національність» матері [PERSON] - «полька». Разом з тим, вимога встановити неправильність запису в актому записі про народження позивача в частині невірного зазначення національності його матері, не є обгрунтвоаною, оскільки запис у 1970 році до часу набрання законної сили рішення - 12.07.2018р. внесений був вірно, тому така вимога є безпідставною. За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому зсіданні дослідити кожен доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»). Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови від 18.12.2009 р. №11 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 300 ЦК України,

Outcome: partial