Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказавши третьою особою на стороні позивача з правом самостійної вимоги : [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.12.1999 р. було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], який навчається, відповідач участі в наданні матеріальної допомоги на навчання дитині не надає, тому просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн., щомісяця і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, в заяві зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 600 грн. Відповідач у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.12.1999 р. було розірвано, що підтверджується випискою з рішення та свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.6,7) В даному шлюбі був народжений син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Небелицькою сільською радою Макарівського району Київської області. (а.с. 5) Син проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та не заперечилось відповідачем. (а.с.12). Відповідач проживає окремо. Відповідно до довідки № 2022 від 29.10.2014 р. [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», термін закінчення навчання 30.06.2015 р. (а.с.9) Відповідно до укладеного договору № 41948 від 30.07.2014 р. плата за навчальний рік складає 7 125 грн. (а.с.10) Довідкою № 233 від 29.10.2014 р. підтверджується, що позивач працює секретарем Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області з 2006 року по даний час, місячна заробітна плата складає 1886 грн. (а.с. 11) Як встановлено з позову, добровільно відповідач допомогу на навчання сина не надає, у додаткових витратах на його утримання участі не приймає, позивач не в змозі сама утримувати їхню повнолітню дитину. Також відповідач не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'яз\-ку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення алімен\-тів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved