Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник - [PERSON] , звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав на праві приватної власності [PERSON] . 30.12.1954 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.08.2020 року. Зазначає, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 11.12.2020 року. 11.06.2002 року [PERSON] оформила своє право на спадщину на жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.06.2002 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2020 року. Вказує, що [PERSON] заповіт не залишила, дітей у неї не було, а батьки - [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданому повторно серії [NUMBER] від 11.12.2020 року та свідоцтвом про смерть, виданому повторно серії [NUMBER] від 11.12.2020 року, відповідно. Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про прийняття спадщини за законом за своєю рідною сестрою [PERSON] у строк, передбачений законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.08.2020 року. Зауважує, що заявник [PERSON] прийняв спадщину. Рідні брати спадкодавця [PERSON] та [PERSON] подали заяви до зазначеного нотаріуса про те, що не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім`я брата [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Пилип М.А. від 05.11.2020 року. Однак, оформити право на спадкування приватний нотаріус Пилип М.А. не змогла, оскільки у документах, поданих спадкоємцем, існують розбіжності щодо написання дівочого прізвища та імені спадкодавця через неправильний переклад з угорської мови, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Пилип М.А. від 05.11.2020 року. За таких обставин, представник заявника зазначає, що виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення родинного зв`язку між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] . Як вказує представник заявника, у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини, оскільки у архівній довідці, яка відображає відомості про народження [PERSON] , зазначена інформація про її ім`я та прізвище [PERSON] , [INFO] , однак у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.08.2020 року ім`я та прізвище спадкодавця зазначені - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, за твердженням заявника, була допущена помилка та переклад власного імені з угорської «Гелена» на українську мову « [PERSON] », що у подальшому стало підставою для зазначення у всіх документах імені « [PERSON] ». Водночас, інформація про батьків [PERSON] відображена наступним чином: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . На момент смерті батьків у свідоцтві про смерть були зазначені інші імена: у батька - [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно серії [NUMBER] від 11.12.2020 року; у матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно серії [NUMBER] від 11.12.2020 року. Представник заявника наголошує, що органом виконавчої влади відомості про батька спадкодавця були записані невірно, замість правильного прізвища « [PERSON] » неправильно « [PERSON] », через особливості перекладу написання букв з угорської мови та їх не відповідності звукам. Наслідком цього стало неправильне написання прізвища спадкодавця замість правильного прізвища « [PERSON] » неправильно « [PERSON] » продовж всього її життя до зміни прізвища на шлюбне « [PERSON] ». Зазначає, що батьками [PERSON] , [INFO] , який народилася у с. Вовчанське Виноградівського району, зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.06.1945 року. Звертає увагу, що розбіжності в іменах та прізвищах, що виникли у архівній довідці від 07.08.2020 року, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.08.2020 року та свідоцтвах про смерть серії [NUMBER] і серії [NUMBER] , пов`язана із помилковим написанням власних імен, прізвищ та перекладом з угорської на українську мову. В українській мові угорська літера «Е» читається українською як «пом`якшення на попередню приголосну та довге - о», тому під час запису прізвища « [PERSON] » могли написати « [PERSON] », а угорською ім`я « [PERSON] » перекладається на українську як « [PERSON] ». Угорське прізвище « [PERSON] » українською чується у різних варіаціях, як « [PERSON] », « [PERSON] », що призвело до розбіжностей у написанні прізвища у всіх рідних братів та сестри родини « [PERSON] ». Крім того, орган місцевого самоврядування видаючи заявнику [PERSON] довідку від 07.08.2020 року неправильно написали прізвище заявника, замість правильного « [PERSON] », неправильне - « [PERSON] ». Вказує, що з метою оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що народилася [INFO] та померла [INFO] . Враховуючи наведене, представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що народилася [INFO] та померла [INFO] . Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, при цьому останньою подано до суду заяву, згідно з якою просить задовольнити вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин, у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що заперечень проти задоволення заявлених вимог немає. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, при цьому кожен надіслав до суду клопотання про підтримання позиції заявника, в яких зазначили, що є рідними братами [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку з угорським прізвищем в усіх них трьох рідних братів та сестри були допущенні помилки при написанні прізвища, а у декого й імені, що унеможливлює встановити родинний зв`язок. Вказують, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що народилася [INFO] та померла [INFO] . Просять задовольнити заяву, подану [PERSON] , розглянути клопотання без їх участі, зважаючи на вік, пандемію та значну віддаленість суду Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з паспортом громадянина України № [NUMBER] від 23.08.2018 року, виданим органом: 2123, та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Вовчанське Виноградівського району Закарпатської області. Жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав на праві приватної власності [PERSON] , який 30.12.1954 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027345851 від 08.08.2020 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00028881815 від 11.12.2020 року. 11.06.2002 року [PERSON] видано свідоцтв про право на спадщину за законом, за яким вона, будучи спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , оформила право на спадщину на жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2020 року. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 20.08.1951 року відповідно, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 11.12.2020 року, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 11.12.2020 року. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , про що до Спадкового реєстру внесено відповідний реєстраційний запис (спадкова справа № 47/2020), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61237912 від 08.08.2020 року. З довідки від 05.11.2020 року № 352/02-14, виданої приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., вбачається, що до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , 08.08.2020 року приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Пилип М.А. заведено спадкову справу № 47/2020 внаслідок звернення спадкоємця [PERSON] , брата померлої, номер у спадковому реєстрі за № 66238952. На випадок своєї смерті померла заповіт не залишала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) № 61237892, виданою приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Пилип М.А. 08.08.2020 року. У визначений ст. ст. 1268-1270 ЦК України до нотаріуса звернувся брат спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину після померлої сестри згідно зі ст. 1262 ЦК України. Брати спадкодавця [PERSON] та [PERSON] надали заяви, що не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім`я брата [PERSON] , [INFO] , який спадщину прийняв. Інші спадкоємці як законом, так і за заповітом до майна померлої до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися. У зв`язку з розбіжностями у поданих документах необхідно встановити факт родинних зв`язків між померлою та спадкоємцем, який прийняв спадщину. Згідно з довідкою від 07.08.2020 року № С-881/01-17, виданою Державним архівом Закарпатської області, в документах архіву є дані про те, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Петрово Виноградівського району внесено відповідний запис № 40 від 01.05.1935 року. Місце народження - с. Петрово Виноградівського району. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який народилася у с. Вовчанське Виноградівського району Закарпатської області, зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.06.1945 року. [PERSON] та [PERSON] , яких представник заявника згідно з прохальною частиною заяви просила допитати в якості свідків, подано до суду заяви, в яких вони підтверджують, що [PERSON] є рідною сестрою їх батька [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved