Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач)\~звернулась\~до суду з позовом до [PERSON], (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по справі 20.12.2013 року зареєстрували шлюб. На даний час їх шлюб не розірваний. Від вказаного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому позивач просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в своїй письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони в справі, а саме: [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 153896 від 20.12.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 186. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 290295 від 06.01.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. На даний час малолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою: смт. Макарів по вул. Дружби, 21 Макарівського району Київської області, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №1763, виданої 02.09.2015 року Макарівською селищною радою Київській області. Як зазначила позивач, та про що не заперечив відповідач, останній матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не надає. Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд керується наступним. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, те, що відповідач є працездатним, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у звязку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 487, 20 грн.

Outcome: approved