Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , [INFO] . Все своє спільне із чоловіком життя, з моменту укладення шлюбу з 09.07.1976 року до листопада 2020 року вони проживали за однією адресою у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, хоча були зареєстровані за різними адресами. За життя чоловік заявниці отримував щомісячно пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області приблизно 11000грн. Заявник на момент смерті чоловіка отримувала пенсію у розмірі 1712грн. Також [PERSON] є інвалідом третьої групи, перебуває на диспансерному обліку у терапевта та ендокринолога. Чоловік заявника за життя вносив значно більший постійний матеріальний внесок до їх сімейного бюджету, який був основним джерелом засобів для їх існування. Заявник знаходилася на утриманні у свого чоловіка по день його смерті. Після смерті чоловіка, заявник звернулась до управління із заявою про перехід на його пенсію, у зв`язку із втратою годувальника. Проте, управлінням заявнику було відмовлено. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся із заявою до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] на час його смерті [INFO] . Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просив заяву задовольнити у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи,\~ суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.07.1976 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.07.1976р., про що зроблено запис №177. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у м. Голубівка Луганської області. З копії акту про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті №132 від 07.07.2021 року встановлено, що [PERSON] фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] на день його смерті [INFO] . Згідно копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 17.06.2021 року, заявнику повідомлено, що для переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника необхідно подати заяву встановленого зразка та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Відповідно до копії довідки про доходи №8955 3294 8299 8917, виданої відділом обслуговування громадян №9 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, сума пенсії [PERSON] за період з 01.11.2020р. по 30.11.2020р. складає 1712грн. Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №304 від 11.10.2021 року, [PERSON] з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року\~ пенсія у сумі 70355,94 грн. нараховувалась, але не виплачувалась. Відповідно до листа клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №1200-0803-7/53771 від 30.11.2021 року, виплату пенсії [PERSON] було призупинено з 01.04.2017р. З 01.04.2017р. пенсія [PERSON] за його життя не нараховувалась та не виплачувалась. Нарахування пенсії відбулось після звернення до управління із заявою про виплату допомоги на поховання [PERSON] .\~\~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 09.07.1976р., разом мешкали за однією адресою, вели господарство та мали спільний бюджет. Оскільки розмір пенсії померлого значно перевищує розмір пенсії заявника, то суд приходить до висновку, що пенсія померлого [PERSON] була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї. [PERSON] , будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] ,\~ померлого [INFO] , за його життя. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON] в інтересах [PERSON] та встановити факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved