Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилаються на те, що вони, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за національністю є поляками та звертаються до суду для встановлення даного факту, щоб підтвердити польське походження їх роду та внести зміни у відповідні актові записи. Так, їх дід (прадід для [PERSON]В.) [PERSON], [INFO], був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру, дотримувався традицій цієї національності, своїх дітей, онуків та правнуків виховував у польських традиціях. Згідно довідки Державного архіву Волинської області від 12.03.2016 р. № 306/01.44 [PERSON] народився 20.12.1903 року в с. Угли Ковельського повіту. Батьки: [PERSON], [PERSON] Францова, римо-католицького віросповідання. З довідки архіву Волинської області від 12.03.2016 року № 305/01.44 вбачається, що мешканець м. Луцька [PERSON] та мешканка с. Церковнікі Брестського повіту Гродненської губернії [PERSON] Васілієва одружились 08 лютого 1925 року. Згідно довідки Державного архіву Брестської області від 25.03.2016 року № 5-10/б32э вбачається, що в архівному фонді, в облікових картках радних, солтисів та їх замісників значиться громадянин [PERSON] [PERSON] (по батькові не вказано), [INFO], житель с. Церковники, землероб, одружений, мав 4 дітей (їх імена не вказані). Згідно довідки Державного архіву Брестської області від 25.03.2016 № 05- 10/632э/1 вбачається, що в архівному фонді Окружні виборчі комісії по виборам в [PERSON] та [PERSON] за 1935 рік значаться: [PERSON] (по батькові не вказано), [INFO], [PERSON] (Марта, по батькові не вказано), [INFO], жителі с. Церковники. Також з Державного архіву Брестської області було надано копія облікової картки [PERSON], з якої вбачається, що він народився 1903 року в с. Угли Ковельського повіту, за національністю поляк. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] 12.07.1925 року в с. Церковники народився [PERSON] (батько заявника [PERSON] та дід заявника [PERSON]В.). Первинних документів, які підтверджували факт народження та національності [PERSON] не збереглося. В подальшому, 29.03.1950 року йому було надано свідоцтво про народження, де не було вказано його національності, але була вказана національність його батьків [PERSON] - українець, [PERSON] - українка. Як в подальшому пояснював заявникам дід, національність «поляк» у свідоцтві про народження дітей було вказувати небезпечно, адже це могло потягнути за собою переслідування з боку органів державної безпеки (КДБ). Зокрема сам [PERSON], за політичні переконання, за те, що він був солтисом (солтис - керівник адміністрації і територіального самоврядування на території сільської громади), та займав інші адміністративні посади за часів [PERSON], служив у польському війську, у 1946 році був засуджений радянською владою до 25 років позбавлення волі та був відправлений для відбування покарання в м. Норильськ. Однак, незважаючи на це, заявники виховувалися відповідно до польських національних традицій. На даний час підтримують родинні стосунки зі своїми родичами - поляками, які проживають на території [PERSON], святкують польські свята та вважають себе поляками. Просять суд встановити юридичний факт, що національність [PERSON], [INFO] (уродженця є. Угли) - поляк. Встановити юридичний факт, що національність [PERSON] [PERSON], [INFO] (уродженця є. Церковники) - поляк. Встановити юридичний факт, що національність [PERSON], який народився 02.02.1951 р. в м. Луцьку, - поляк. Встановити юридичний факт, що національність [PERSON], який народився 04.03.1975 р. в м. Луцьку, - поляк. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції внести зміни до: - актового запису від 29.03.1950 р. № 1076 про народження [PERSON], вказавши в графі «національність» його батька [PERSON], національність «поляк» замість «українець». - актового запису від 12.02.1951 р. № 109 про народження [PERSON], вказавши в графі «національність» його батька [PERSON], національність «поляк» замість «українець». - актового запису від 16.09.1972 р. № 701 про шлюб [PERSON], вказавши в графі «національність» «поляк» замість «українець». - актового запису від 02.04.1975 р. № 635 про народження [PERSON], вказавши в графі «національність» його батька [PERSON], національність «поляк» замість «українець». Заявники в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Луцького МУЮ, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 7.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] народився 04 березня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ№ 336583 (а.с. 8). Батько [PERSON], за національністю українець. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] народився 02 лютого 1951 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 155674 (а.с. 7). Батько [PERSON], за національністю українець. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] народився 12 липня 1925 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯТ № 834864 (а.с. 7). Батько [PERSON], за національністю українець. Також судом встановлено, що [PERSON] народився 20 грудня 1903 року, що підтверджується архівною довідкою № 306/01.44 (а.с. 7). Батько [PERSON], мати [PERSON] Францова, римо-католицького віросповідання (а.с. 10). Також судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зазначений в облікових картках радних, солтисів та їх заступників Брестського повіту Поліського воєводства, національність польська (а.с. 14-15) Також судом встановлено, що заявники завжди сповідували римо-католицьку віру і їх сім'я живе згідно обрядів та звичаїв польського народу Також судом встановлено, що даний факт встановлюється судом з метою відновлення заявниками своєї національності. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявниками доведено належними доказами, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за національністю є поляками. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви. При цьому не підлягає до задоволення вимога в частині зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції внести зміни до актових записів. Так як окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства. При цьому, справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, розглядаються в порядку окремого провадження, в рамках якого чинним законодавством не передбачено можливості зобовязання заінтересованої особи вчинити дії на користь заявника.

Outcome: partial