Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] , заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] (далі - [PERSON] ), яка померла [INFO] , визнавши їх рідними матір`ю та сином. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою. Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю, так як в свідоцтві про смерть матері її по-батькові зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про його народження по-батькові матері вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.16). В судовому засіданні заявник [PERSON] , заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.20). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (в.с.19). Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в місті Конотоп Сумської області (а.с.9). За заявою [PERSON] від 28.01.2021 №14 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. заведена спадкова справа №7/2021 (а.с. 19). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між сином та матір`ю не підтверджується документально (а.с. 3). У свідоцтві про народження заявника зазначено російською мовою, що « [PERSON] » народився [INFO] , батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 12.10.2020 №3884/1 [PERSON] з 01.12.1970 по [INFO] постійно проживала по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Допитані в судовому засіданні свідки також підтвердили факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між заявником та [PERSON] існували родинні стосунки. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У частині сьомій статті 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Конотоп Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , які були матір`ю та сином.

Outcome: approved