overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою про надання права шлюб з [PERSON], [INFO], мотивуючи це своєю вагітністю, яка підтверджується довідкою №229 від 19.12.2016 р., яку видано Комунальним закладом «Южненська міська лікарня». В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON], просив заяву [PERSON] про надання права на шлюб з ним задовольнити, пояснивши суду, що вони почали проживати разом з квітня 2015 року. Проживають у його батьків в с.Сичавка Лиманського району Одеської області в приватному будинку, де у них з [PERSON] окрема кімната. Між собою у них гарні сімейні стосунки та вони кохають один одного, будують плани на майбутнє. Одружитися планували після досягнення заявницею 18 років, але у звязку з тим, що вона завагітніла і для того, щоб дитина народилася у шлюбі, виникла необхідність одружитися до народження дитини. Представник заінтересованої особи Лиманського відділу ДРАЦ ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду листа про відсутність заперечень щодо задоволення заяви та просив розглянути справу без їх участі. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяті років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] на день звернення до суду з даною заявою досягла 17 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №0800165, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, запис №7, де зазначена дата народження 01.12.1999 /а.с.6/. Згідно довідки КЗ «Южненська міська лікарня» Одеської області від 19.12.2016 року, [PERSON], [INFO], виставлено діагноз: вагітність І 24 тижні /а.с.8/. [PERSON], [INFO], з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб, просить надати неповнолітньої права на шлюб. Задовольняючи заяву, суд враховує досягнення [PERSON] встановленого законом віку, з якого дозволяється право на шлюб, вагітність заявниці, волевиявлення наречених створи-ти сімю, надання батьками сторін батьківського благословення на шлюб, та вважає, що це відпові-датиме інтересам неповнолітньої дитині та майбутньої дитині сторін. На підставі ст.ст.22,23 СК України і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON].[INFO]. звернулася до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з її батька [PERSON] аліменти на її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона являється дочкою відповідача та являється студенткою 3-го курсу денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу ім. А.С. Макаренка. Їй необхідні кошти на навчання, придбання одягу, продуктів харчування тощо. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернулася до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, але представник за довіреністю [PERSON] надіслав до суду заяву в якій змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 000,00 щомісячно, розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки. Змінений позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, згідно якої, згідний сплачувати на повнолітню дочку аліменти до закінчення нею навчання в розмірі 1 000,00 щомісячно, справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до довідки № 1022 від 10.12.2015 року [PERSON] з 01.09.2013 р. навчається на 3 курсі відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С. Макаренка. Форма навчання за рахунок коштів обласного бюджету. Дата закінчення навчання 30.06.2017 р. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сім'ю. Для забезпечення стабільності між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх дітей, а також в інтересах держави і суспільства необхідна державна реєстрація шлюбу. У зв'язку з цим вони звернулися до відділу РАЦС з заявою про укладення шлюбу, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця очікує народження їхньої спільної дитини, що підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ». Реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам їхньої спільної дитини. В судовому засіданні заявниця [PERSON], підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладеного в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти її задоволення. Представник Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву, проти її задоволення не заперечувала. Представник відділу ДРАЦС у в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] мають щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, проживають у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2015 року, мають намір створити сім'ю, тому звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції. Однак, їм було відмовлено у реєстрації у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ», вона вагітна, термін - 22 тижні(а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявниці та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON] На основі ст.ст. 22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сім'ю. Для забезпечення стабільності між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх дітей, а також в інтересах держави і суспільства необхідна державна реєстрація шлюбу. У зв'язку з цим вони звернулися до відділу РАЦС з заявою про укладення шлюбу, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця очікує народження їхньої спільної дитини, що підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ». Реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам їхньої спільної дитини. В судовому засіданні заявниця [PERSON], підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладеного в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти її задоволення. Представник відділу РАЦСу в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причина неявки суду ненадана. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, мають намір створити сім'ю, тому звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції. Однак, їм було відмовлено у реєстрації у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ», вона вагітна, термін - 18-19 тижнів. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявниці та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. На основі ст.ст. 22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сім'ю. Для забезпечення стабільності між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх дітей, а також в інтересах держави і суспільства необхідна державна реєстрація шлюбу. У зв'язку з цим вони звернулися до відділу РАЦС з заявою про укладення шлюбу, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця очікує народження їхньої спільної дитини, що підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ». Реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам їхньої спільної дитини. В судовому засіданні заявниця [PERSON], підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладеного в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти її задоволення. Представник відділу РАЦСу в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причина неявки суду ненадана. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, мають намір створити сім'ю, тому звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції. Однак, їм було відмовлено у реєстрації у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ», вона вагітна, термін - 8-9 тижнів. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявниці та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. На основі ст.ст. 22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сімю. Для забезпечення стабільності між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх дітей, а також в інтересах держави і суспільства необхідна державна реєстрація шлюбу. У звязку з цим вони звернулися до відділу РАЦС з заявою про укладення шлюбу, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви у звязку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця очікує народження їхньої спільної дитини, що підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ». Реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам їхньої спільної дитини. В судовому засіданні заявниця [PERSON], підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладеного в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти її задоволення. Представник Служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву, проти її задоволення не заперечувала. Представник відділу РАЦСу в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, мають намір створити сімю, тому звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції. Однак, їм було відмовлено у реєстрації у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ», вона вагітна, термін - 11-12 тижнів. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявниці та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. На основі ст.ст. 22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сім'ю. Для забезпечення стабільності між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх дітей, а також в інтересах держави і суспільства необхідна державна реєстрація шлюбу. У зв'язку з цим вони звернулися до відділу РАЦС з заявою про укладення шлюбу, однак їм було відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця очікує народження їхньої спільної дитини, що підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ». Реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам їхньої спільної дитини. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON], яка діє за довіреністю, підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладеного в повному обсязі. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник відділу РАЦСу в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON] в повному обсязі. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено: [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, мають намір створити сім'ю, тому звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції . Однак, їм було відмовлено у реєстрації у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку - 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою КУ «Бериславська ЦРЛ», вона вагітна, термін - 6 тижнів. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявниці та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. На основі ст.ст. 22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сім'ю. З квітня 2014р. вони почали проживати однією сім,єю як чоловік та жінка та наданий час позивач має вагітність 23-24 тижнів. Однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник сільської ради в судове засідання не з,явився, але суду надана письмова заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримують. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, з квітня 2014р. вони почали проживати однією сім,єю як чоловік та жінка, мають намір створити сім'ю, однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у зв'язку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку- 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою Бериславської ЦРЛ, вона вагітна, термін - 23-24 тижня. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявника та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON] та допустити негайне виконання судового рішення, зважаючи на термін вагітності [PERSON], що відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони з останнім мають намір одружитися і створити сімю. З літа 2012р. у низ зав,ячалися дружні відносини, які згодом переросли в кохання та наданий час позивач має вагітність 11 тижнів. Однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у звязку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. [PERSON], [PERSON], представник служби у справах дітей в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник РАЦ в судове засідання не з,явився, але суду надана письмова заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримують. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, з літа 2012р. вони почали проживати однією сім,єю як чоловік та жінка, мають намір створити сімю, однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у звязку тим, що заявниця не досягла шлюбного віку- 18 років. Проте як зазначила заявниця і це підтверджується довідкою Бериславської ЦРЛ, вона вагітна, термін - 11 тижня. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявника та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з озловим В.В. та допустити негайне виконання судового рішення, зважаючи на термін вагітності [PERSON], що відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] [INFO], звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вони мають намір одружитися і створити сімю. В 2014 році вони познайомилися, між ними склалися щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та наданий час заявник має вагітність 18-19 тижнів. Однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у звязку тим, що заявник не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції в судове засідання не з,явився, але суду надана письмова заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, мають намір створити сімю, однак зареєструвати шлюбні відносини не мають можливості у звязку тим, що заявник не досягла шлюбного віку-18 років. Проте як зазначила заявник і це підтверджується довідкою Бериславської ЦРЛ, вона має вагітність з терміном 18-19 тижнів. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, суд вважає можливим в інтересах заявника [PERSON] та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON] та допустити негайне виконання судового рішення, зважаючи на термін вагітності [PERSON], що відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON], [INFO], згідно довідки Прилуцької центральної міської лікарні перебуває на обліку в жіночій консультації Прилуцької центральної міської лікарні з приводу вагітності тривалістю 17 тижнів. В даний час має намір укласти шлюб із [PERSON], на якого вказує, як на батька майбутньої дитини та який не заперечує проти вказаних обставин та бажає укласти шлюб з [PERSON] Просить суд надати їй право на шлюб. Заявник та її законний представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили суд надати право на шлюб [PERSON], [INFO], яка має намір укласти шлюб із [PERSON], батьком майбутньої дитини. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти вказаних обставин та бажає укласти шлюб з [PERSON] Представники зацікавлених осіб - відділу реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції, органу опіки і піклування- Срібнянської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявилися, але в заявах до суду просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 01 квітня 1998 року, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 16 років. [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації Прилуцької центральної міської лікарні з приводу вагітності тривалістю 17 тижнів, що підтверджується довідкою № 95 Прилуцької ЦМЛ від 05 травня 2015 року. Із пояснень заявника [PERSON] та зацікавленої особи [PERSON] вбачається, що батьком майбутньої дитини є [PERSON] , [INFO]. Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до частини 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно п.3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім»ї. Інтереси [PERSON] полягають в народженні дитини в повноцінній сім»ї. Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, у зв»язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved