Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] 28 січня 2015 року звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що\~ 26 квітня 2013 року померла\~ [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 7,16 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право\~\~ власності на земельну ділянку серії ЯА №160211, котрий виданий 01 вересня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.\~ Заповіту [PERSON] не залишила.\~ \~ \~ \~ \~ Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON]\~ йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] вказує, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, так як вони все життя проживали однією сім'єю в одному будинку, разом з бабусею вели спільне господарство, а також володіли та розпоряджалися вищезазначеною земельною ділянкою,\~ в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.13) в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала письмову заяву (а.с.15), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Кохівка Ананьївського району Одеської області (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 26 квітня 2013 року (а.с.5). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160211, що виданий 01 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2004 року №312 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 7,16 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Відповідно акту про перенесення в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків від 27 вересня 2004 року [PERSON], як власнику сертифікату серії ОД №0187199 та ОД №0187198, було передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власності КСП «Більшовик», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2004 року №312, в розмірі 7,16 га, розташовану на масиві на землях колективної власності КСП «Більшовик» та складено відповідний план (а.с.7-8). Згідно копії довідки №945, виданої 20 листопада 2014 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] по день смерті, тобто 26 квітня 2013 року (а.с.9). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved