Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] фактично спадщину після померлого чоловіка [PERSON] прийняла, оскільки на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, проте своїх спадкових прав не оформила. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка за життя була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . При зверненні позивача до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С. А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було повідомлено, що оскільки він не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, він вважається таким, що не прийняв спадщину, у зв`язку з чим йому було запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, представник позивача вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.11.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 03.12.2021 р. справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області О. Дунець у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 24.11.2014 р. Трьохізбенською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області №431 від 18.10.2021 р., [PERSON] на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 15 липня 2016 р. Райгородською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). Згідно з довідкою Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області №432 від 18.10.2021 р., [PERSON] на день смерті була зареєстрована та мешкала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] фактично спадщину після померлого чоловіка [PERSON] прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). За життя [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за закономпершої черги. Факт того, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] (а.с.8). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С. А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було повідомлено, що оскільки він не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, він вважається таким, що не прийняв спадщину, у зв`язку з чим йому було запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). У зв`язку з вищенаведеним, на даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після [PERSON] в позасудовому порядку. Відповідно до положень\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечень не надав. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.\~1221,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved