Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (далі Позивач) звернулася в Камянський районний суду Черкаської області з позовом до Лузанівської сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 28.01.2013 р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Козацькій, 19, в с. Лузанівка, Камянського району, Черкаської області та розташований на земельній ділянці Лузанівської сільської ради, Камянського району, Черкаської області орієнтовною площею 0, 59 га, а також 2,55 га земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Лузанівської сільської ради, Камянського району, Черкаської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Приватним нотаріусом [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої 28.01.2013 року матері йому відмовлено в зв'язку з тим, що ним пропущений строк для парийняття спадщини. Також зазначає, що нотаріусом не враховано той факт, що він із своєю матірю проживали однією сімєю понад десять років та на момент смерті мати проживала разом з ним (за адресою: [ADDRESS]), а тому вважав, що відповідно до діючого законодавства він прийняв спадщину, оскільки із заявою про відмову від прийняття спадщини до будь-якого нотаріуса не звертався. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду від сільського голови [PERSON] надійшов лист в якому просить розглядати справу без їхнього представника, позов визнають повністю. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~28 січня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №203509 виданим 29.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про смерть №81. \~ \~ \~ \~З Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЧР №072272 вбачається, що [PERSON], належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,55 га в адмінмежах Лузанівської сільської ради Камянського району Черкаської області. З листа Лузанівської сільської ради Камянського району Черкаської області №02-15/44 від 29.08.2017 р. вбачається, що згідно записів по господарської книги № 4, сторінка 23, особовий рахунок № 00-0308-3 за гр. [PERSON], [INFO], числиться жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Козацька (Жовтнева), 19 в с. Лузанівка Камянського району Черкаської області, та розташований на землі Лузанівської сільської ради Камянського району Черкаської області орієнтовною площею 0,59 га. Будинок деревяний обкладений цементною плиткою, критий шифером. До будинку прилягають такі будівлі: сарай, погріб, криниця, саж, огорожа. Право власності на дане господарство відсутнє. Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 року встановлено факт постійного проживання спадкоємця [PERSON], ([INFO], проживаючого в [INFO], ІПН [NUMBER]) разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 28.01.2013 року. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до приватного\~нотаріуса Камянського\~районного нотаріального\~округу [PERSON]\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~однак йому\~було відмовлено\~у прийнятті\~заяви про\~прийняття спадщини\~в зв'язку\~з тим,\~що ним\~пропущений строк\~для парийняття\~спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. \~ \~ \~ \~У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання Позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлено рішенням Камянського районного суду від 03.01.2018 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги, що Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

Outcome: approved