Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє адвокат [PERSON], звернувся до суду з вказаним позовом. В обгрунтування позову зазначено, що 18.08.2013 року померла [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], яка доводиться позивачу бабусею. За життя бабуся склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачеві. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 290 по вул. Григорія Квітки Основяненка у м. Запоріжжі. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Між тим, будинок № 290 по вул. Григорія Квітки Основяненка належить [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 1958 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори. Посилаючись на наведене, представник позивача просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 290 по вул. Григорія Квітки Основяненка у м. Запоріжжі, а саме: житловий будинок літера А площею 64,2 кв.м, літню кухню літера Б площею 8,7 кв. м., вбиральню літера Г площею 3,6 кв. м., сарай літера Д площею 5 кв. м., душ літера Е площею 1,4 кв. м., погріб літерп пг площею 9 кв.м., паркан № 1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 18.08.20145 року [PERSON] В судове засіданні сторони не зявилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. При цьому представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Представник відповідача позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). Дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії АП № 077707 (а.с. 10). 22 квітня 2015 року [PERSON] одружилася з [PERSON] ї їй присвоєно прізвище чоловіка «Васюкевич», що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії I-ЖС№ 153272, актовий запис № 239 (а.с. 9). 18 серпня 2013 року [PERSON] померла, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 4516 (а.с. 30). З цього часу відкрилася спадщина на житловий будинок № 290 по вул. Григорія Квітки-Основяненка у м. Запоріжжі. Зазначений житловий будинок належить спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 01 серпня 1958 року, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 29 листопада 1958 року за №2/12918 (а.с. 13-14). Згідно рішенню Запорізької міської ради від 19.02.2016 року за № 46 та розпорядженню Запорізького міського голови від 20.02.2016 року за № 83р вулицю Петровського в м. Запоріжжі перейменовано на вулицю [PERSON] Основяненка (а.с. 61). За життя [PERSON] реєстрація права власності на будинок № 290 по вул. Григорія Квіткт Основяненка у м. Запоріжжі не здійснена. Як вбачається із спадкової справи № 63/2013, позивач [PERSON] (нині [PERSON]) звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно ((а.с. 22). Як розяснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно ч. 1 ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і тому є підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно, що відповідає приписам ст. 16 ЦК України.

Outcome: approved