Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просила постановити рішення, яким знизити шлюбний вік для її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] для реєстрації шлюбу та надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що з листопада 2017 року її донька [PERSON],[INFO] народження почала зустрічатись з [PERSON]. Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше. Неповнолітня дочка [PERSON], завагітніла і має намір народити дитину. Наразі майбутня родина [PERSON] та [PERSON], проживають разом однією сім'єю. Фінансовими коштами майбутню родину забезпечують їх вона, заявитель [PERSON] та дідусь [PERSON]. Коли вони, [PERSON] та [PERSON] звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, однак у прийнятті заяви їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. При цьому , [PERSON] зазначає, що реєстрація шлюбу її доньки з [PERSON] відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають проживати разом, створити сім'ю та виховувати майбутню дитину. В зв'язку з викладеним звернулася в суд з даною заявою. Учасники судового засідання в суд не з'явилися. Заявник [PERSON] через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити. Заінтересовані особи : представник служби у справах дітей Вінницької РДА Кучер Ю.В. не заперечувала проти задоволення вимог заяви [PERSON] щодо надання її неповнолітній доньці [PERSON] права шлюб, просила справу розглядати в її відсутність, про що подала заяву. [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, при цьому факти викладені в заві підтверджує, просив їх задоволити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити , виходячи з наступного. У відповідності до вимог ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Частиною 2 ст. 23 даного Кодексу передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як убачається зі свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 17.10.2003 року та копії її паспорта № [NUMBER], виданого 02.04.2018 року(а.с. 7,8), встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], тобто ще не досягла 16 річного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] про надання їй права на шлюб з [PERSON] слід відмовити, оскільки згідно з вимогами ст. 23 Сімейного кодексу суд вправі надати право на шлюб особі, яка досягла 16-річного віку, а її донька ще не має 16 років, тобто не досягла шлюбного віку. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed