Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] 24.07.2014 року звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом до [PERSON], в якому вказала, що 24 червня 1999 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. За період шлюбу в подружжя народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що перебувають на утриманні позивача. В позовній заяві позивач вказує, що вони, з відповідачем досі перебувають у шлюбі, однак протягом декількох останніх років становище в сім'ї значно погіршилося, відповідач почав зловживати спиртними напоями. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так, як має регулярний дохід, оскільки працює в ПАТ «Жорнище» і щомісячно отримує заробітну плату. Довідку про заробітну плату відповідача позивачу на підприємстві, де він працює, надати відмовились. Інших дітей у нього не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? усіх видів його доходів на утримання дітей, тобто по 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, засобами поштового зв'язку подала до суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність та повністю підтримала свої вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи. За таких обставин судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів(надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб між сторонами ( а.с. 9), копії свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON], батьком яких є відповідач (а.с. 6,7,8), довідку виконкому Жорницької сільської ради, в якій вказано, що у [PERSON] на утриманні троє неповнолітніх дітей (а.с 10), суд вважає, що розмір аліментів на рівні ? частки від заробітку (доходу) відповідача по справі на утримання трьох неповнолітніх дітей є справедливим та таким, що на належному рівні має забезпечити потреби матері на матеріальне забезпечення трьох дітей. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір а також на користь позивача документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. (а.с. 11,12). На підставі викладеного,

Outcome: approved