Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] 27 лютого 2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що позивач самостійно утримує доньку, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалося, тому змушена звернутися до суду. Позивач до суду не з`явилася, представник позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 20 січня 2017 року між сторонами Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 57 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки виконкому Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області № 2053 від 19.12.2018 [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , має такий склад сім`ї: дочка [PERSON] , 2016 р.н., батько [PERSON] , 1970 р.н., дід [PERSON] , 1946 р.н. (а.с. 9). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182\~\~СК України\~\~при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебувають на її утриманні,\~\~а\~\~відповідач працездатний, то з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~\~\~\~ Оскільки позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. На підставі положень ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

Outcome: approved