Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з заявою з участю заінтересованої особи - територіальної громади в особі Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (далі - заінтересована особа) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (далі - заява), в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт її проживання та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 22.01.1972 до [INFO] вона та [PERSON] проживали у її будинку за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, хоча дітей від цього шлюбу не мають, але не зареєстрували фактичний шлюб у державних органах. Необхідність встановлення даного факту заявник пов'язала із реалізацію свого права на спадщину, яке виникло після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області. Вказала, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину та утриманців немає. Заявник в судове засідання 21.03.2016 не з'явилася, подала до суду заяву від 21.03.2016 (а.с. 30), в якій просила справу розглядати без її участі та повідомила, що заяву підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити. Крім того, в заяві зазначила, що на допиті свідків не наполягає. Представник заявника [PERSON] (довіреність від 09.02.2016, а.с. 7) також в судове засідання 21.03.2016 не з'явилася, подала до суду заяву від 21.03.2016 (а.с. 29), в якій просила справу розглядати без її участі, вказала, що заяву підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити, а також те, що на допиті свідків не наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання 21.03.2016 не з'явився, подав до суду заяву від 23.02.2015 (а.с. 27), в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив суд справу слухати у його відсутності. Враховуючи, що визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання заінтересованою особою заяви, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду, передбачених ч. 6 ст. 235 ЦПК України, судом не встановлено. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна та припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.01.2013(а.с.5). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 09.02.2016 (а.с. 10), до моменту смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та разом з ним у даному будинку постійно проживала та була зареєстрована [PERSON], тобто заявник. Крім того, у даній довідці зазначено, що після смерті [PERSON] в шестимісячний термін та на даний час у вказаному будинку проживає та зареєстрована [PERSON], тобто заявник. Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до довідки від 10.02.2016 (а.с. 12), виданої виконкомом Високівської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] до моменту смерті постійно проживали однією сім'єю та були зареєстровані з 1972 року в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Довідкою, виданою виконкомом Високівської сільської ради Черняхівського району від 23.02.2016 (а.с. 22) підтверджується той факт, що померлий [INFO] [PERSON] за життя не являвся ні опікуном, ні піклувальником, ні усиновлювачем. В матеріалах справи наявний лист, що надійшов від Черняхівської ДНК, датований 16.02.2016 (а.с. 21), про те, що на спадкодавця [PERSON], що помер [INFO] в с. Щеніїв Черняхівського району, згідно алфавітних книг з 2013 по 2016 роки відомості відсутні, тому коло спадкоємців не відоме. Натомість відповідно до листа приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Котенко Л. І. від 09.03.2016 (а.с. 28), спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заведена. Крім того, згідно з довідкою виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 23.02.2016 (а.с. 23), після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Щеніїв Черняхівського району, спадщина не визнавалася відумерлою. Встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливе та необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, а саме прийняття спадщини, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,29 га та 0,28 га, що підтверджується наявним в матеріалах справи Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.08.2004 (а.с.6). Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. Аналізуючи встановлені на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених вище положень законодавства, приймаючи до уваги, що заявник дійсно проживала разом з померлим [INFO] [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved