Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

[PERSON] 29.09.2017р. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON]. Позов обґрунтовує тим, що є спадкоємцем другої черги по закону. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, оскільки проживає у Російській Федерації у м. Чебоксари, є пенсіонеркою, має проблеми зі здоров'ям, у зв'язку з цим не мала можливості вчасно приїхати в Україну у м. Львів для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, покликаючись на вказані обставини. Додатково пояснив, що інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини немає. Представник Львівської міської ради у судовому засідання проти позову заперечив, мотивуючи тим, що станом на день розгляду справи позивачка не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що перш ніж звернутися до суду, позивачка повинна подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Фуртак В.І. в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити спір у його відсутність на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Позивачка [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 13.09.20117р. 28.09.2017р. довірена особа позивачки, [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса ЛМНО Фуртака В.І. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз'яснено, що така подається особисто спадкоємцем. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі (приватного нотаріуса) за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Даний факт стверджується витягом зі Спадкового реєстру №50449523 від 28.12.2017р. Інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини немає. Позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як проживає у Російській Федерації у м. Чебоксари, є пенсіонеркою, має проблеми зі здоров'ям, у зв'язку з цим не мала можливості вчасно приїхати в Україну у м. Львів для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. А тому позивачці доцільно визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Outcome: approved