Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] 26.08.2016 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №423. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В сімї немає порозуміння. Сторони разом не проживають з 06.06.2014 року і примирення не можливе. Спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя. Позивач в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Заяв та клопотань від нього не надходило. В звязку з тим, що на час розгляду справи відповідач знаходиться в зоні АТО, та відповідно до листа УДП «Укрпошта» від 10.04.2015 вих. 136-Н з 22 липня 2014 року призупинено приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, які є тимчасово окупованою територією, про час та місце судового засідання він повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне. За приписами\~статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. Відповідно до положень\~статті 51 Конституції України\~та частини першої\~статті 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою\~статті 112 СК України, суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Громадяни України [PERSON] та [PERSON] 27 грудня 1997 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №423, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 127946, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В ході розгляду справи встановлено, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають, з червня 2014 фактично припинили шлюбні відносини, спільне сумісне господарство не ведуть. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку\~статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, дійшов висновку, що подальше подружнє життя [PERSON] та [PERSON], збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить\~\~інтересам кожного з них. За таких обставин, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved