Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[INFO] померла ати позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, [PERSON], спадкове майно прийняла в своє управління, однак у шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась та не проживала разом з померлою на час відкриття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує збіг сімейних обставин та необхідність постійного лікування. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. Позивач до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Від Михайлівської сільської ради до суду також надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.12.2017 року [PERSON] звернулась в суд з вищевказаним позовом, ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження у даній справі відкрито та судове засідання призначено на 05.02.2018 року за правилами ЦПК чинного станом на день відкриття провадження. З наданих суду письмових доказів вбачається, що [INFO] в с. Михайлівка у віці [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 12.03.2012 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради. Згідно з довідкою Михайлівської сільської ради №487 від 07.12.2017 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є дочка - [PERSON]. З роз'яснень нотаріуса від 12.12.2017 року №354/01-16 вбачається, що спадкоємець пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для оформлення спадщини. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що вона хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджено медичними документами, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. Враховуючи відсутність розрахунку судових витрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК, суд вважає що судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved