Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] 17.10.2016 року звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 06.05.2006 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №31. Сторони є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачкою. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажають. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить її особистим інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Крім того, зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У неї відсутні відомості про місце працевлаштування відповідача. На даний час матеріальний стан дітей визначається матеріальним становищем позивачки, оскільки вони перебувають на її утриманні. Діти здорові, на диспансерному обліку не перебувають. З відповідача за місцем проживання аліменти на користь інших осіб не стягуються. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованим у встановленому законом порядку. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 16.09.2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, 06.05.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №31. Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.10.2006 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.08.2010 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. На даний час сторони припинили спільне сімейне життям .Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажають. На даний час шлюб носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до довідки про склад сім`ї позивачки, виданої 13.10.2016 року Ломачинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за №1183, до складу сім`ї [PERSON] входять її батько [PERSON] та двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані по [ADDRESS]. Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки.. З довідки Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецької області від 18.10.2016 року №1205/02-43, судом встановлено, що станом на 18.07.2016 року виконавчих документів щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на виконанні не перебуває. Відповідно до довідок виданих КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» загальної практики сімейної медицини с.Ломачинці Сокирянького району від 17.10.2016 року [PERSON] та [PERSON] здорові та на «Д» обліку не знаходяться. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551.20 коп. на користь держави щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів та відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн., понесені нею при подачі позову про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved