Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] 03.02.2015 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.09.1999 р. розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком. Дитина знаходиться на її утриманні. Дочка навчається на третьому курсі денної форми навчання в Жмеринському вищому професійному училищі. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 20.06.2015 р. Позивачці одній важко утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки відмовляється. Відповідач працює, має заробіток. Крім того, на її утримання також знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, з часу звернення із позовом до суду і до закінчення дочкою навчання (до 23річного віку). В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, відповідач - позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 22, 24) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 23), їх шлюб розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 28.09.1999 р. (а.с. 5) В даний час дочка [PERSON] проживає разом із матір'ю - [PERSON] (а.с. 7, 8, 9) і є студенткою Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське професійне училище», денної форми навчання. Початок навчання - 01.09.2012 року - закінчення навчання - 20.06.2015. (а.с. 10) Відповідач [PERSON] працює підсобним робітником у СПД [PERSON] та його дохід в період з листопада 2014 року по січень 2015 року склав 4338,52 грн. (а.с. 27), має ще одну дитину на утриманні- сина [PERSON], 2003 р.н.(а.с.25-26) Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати повнолітню дочку, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В роз'ясненнях, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, що визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітньої доньки [PERSON], яка 14.02.2015 року досягла повноліття, є студентом, і потребує допомоги, добрий стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який працює та має стабільний заробіток, наявність у нього ще однієї неповнолітньої дитини, добрий стан здоров'я дочки сторін, її скрутне матеріальне становище, так як вона навчається на денній формі навчання, позивачка не має достатніх доходів на утримання дочки, те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, і щодо розміру аліментів у виді 1/4 частки його доходів, а отже може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Таким чином суд приходить до висновку про наявність сукупності юридичних фактів за яких виникає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, а тому розмір аліментів у виді 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, що буде стягуватись на утримання доньки [PERSON], буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 182, 192, 199 -200, 201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved