Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] 27.05.2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.05.2017 року розірвано. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Згідно судового наказу №2-н/722/4/17, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області від 07.08.2017 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів в примусовому порядку припинено. Повнолітня донька сторін на даний час навчається на денній контрактній формі на І-му курсі агрономічного факультету Вінницького національного аграрного університету. Відповідач працює в ТОВ «Пожежна Будівельна фірма «Схід», практично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки протягом періоду її навчання. Позивачка ніде не працює, а за навчання доньки необхідно щороку сплачувати 7500 грн. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.06.2001 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих.548 від 22.04.2019 року, позивачка [PERSON] зареєстрована разом із своєю донькою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] навчається на І-му курсі агрономічного факультету денної контрактної форми навчання Вінницького національного аграрного університету, період навчання - з 01.09.2018 року, що підтверджується копією довідки деканату Вінницького національного аграрного університету №272 від 28.03.2019 року. Згідно копії договору про навчання №037.18д-ЕО від 09.08.2018 року розмір оплати за навчання у вищезазначеному закладі (4 роки) становить 30000 грн. Згідно копії довідки, виданої директором ТОВ «Пожежна будівельна фірма «Схід» від 22.04.2019 року, загальна сума нарахованих та виплачених їй аліменти від працівника [PERSON] за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року становить 6039,50 грн. Згідно довідки Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за вих.№14.13-42/5665 від 13.05.2019 року, встановлено, що станом на 13.05.2019 року у відділі на виконання перебував судовий наказ №722/889/17, виданий 05.09.2017 року Сокирянським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. При цьому, при вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається і потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, яка її утримує, а також відсутність підстав для визначення розміру аліментів у меншому розмірі, ніж зазначені у позовних вимогах, відповідно суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину на період навчання, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved