Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись із позовом до [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивачі в обґрунтування заявлених вимог вказують, що 26.02.2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шкільна,21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області яку, як спадкоємець за заповітом та за законом прийняв позивач [PERSON], оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Натомість позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині на користь сина позивача [PERSON] [PERSON], [PERSON] покликаються на те, що мають намір оформити право власності на спадкове майно, однак не мають змоги цього зробити, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області у розмірі 1/2 частини за [PERSON] та у розмірі 1/2 частини за [PERSON] [PERSON], [PERSON] згідно поданих письмових заяв підтримали позовні вимоги повністю; просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON], [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №186381 спадкодавець [PERSON] помер 26.02.2016 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І ГЮ №414692 від 16.05.1986 року спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.02.1960 року. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області №639 від 04.05.2016 року, на день смерті [PERSON], який помер 26.02.2016 року та був зареєстрований і проживав [INFO], були зареєстровані: дружина померлого [PERSON], [INFO], син померлого [PERSON], [INFO]. Випискою із погосподарської книги №1, особовий рахунок №576 с.Михалин Березнівського району Рівненської області стверджується факт належності будинку, що знаходиться по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області [PERSON], який помер 26.02.2016 року. Рік побудови будинку 1961. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області роком побудови встановлено 1961 рік. Із матеріалів спадкової справи №37/2016 до майна померлого 26.02.2016 року [PERSON] вбачається, що спадкоємець за законом дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщин після смерті чоловіка на користь сина [PERSON] Син спадкодавця [PERSON] вчасно прийняв спадщину, що відкрилась після смерті батька [PERSON], оскільки у встановлений законом строк звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Згідно заповіту, посвідченого 15.03.2004 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області, спадкодавець [PERSON] заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок, надвірні будівлі та все належне йому майно сину [PERSON] Із свідоцтва про народження серія VІІ УР №1184211 вбачається, що батьком позивача [PERSON], який народився [INFO] є спадкодавець [PERSON] та позивач по справі [PERSON] Відповідно до ст.22 КпШС, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Судом достовірно встановлено, що житловий будинок з надвірними будівля та спорудами, що знаходиться по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області збудовано в період перебування у шлюбі позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] За таких обставин, вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, у якій розмір часток становить 1/2 за кожним із подружжя. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно постанов про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, виданих 29.08.2016 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майна спадкодавцю. Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги відповідно до положень ст.1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок по вул.Шкільна, №21 в с.Михалин Березнівського району Рівненської області у розмірі 1/2 частини, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. [PERSON] того, суд з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] вважає, що позовна вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки 1/2 частини вищевказаного будинку є спільною сумісною власністю подружжя.

Outcome: approved