Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] завернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що 19.12.2016 помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала разом з 2006 року за адресо: Італія, провінція Неаполь, м Боскореале, вул..Канджані 241. Здійснивши поховання останнього [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, де отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не може підтвердити факт постійного проживання з [PERSON] Встановлення вказаного факту необхідно [PERSON] для прийняття спадщини. Просила встановити факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] з 11 червня 2006 року по день смерті останнього 19.12.2016 за адресою: Італія, провінція Неаполь, м.Боскореале, вул..Канджані 241 В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали на підставах зазначених в заяві. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в 2005 році [PERSON] виїхала на заробітки до Італії, що також підтверджується копією закордонного паспорт серії АК 039256.(а.с.100) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] являється її матір»ю, яка в 2005 році виїхала до Італії, де в 2006 році зустріла [PERSON] Останнього вважала вітчимом, оскільки з 2006 року він проживав з матір»ю, вони постійно спілкувались разом, мали тісний контакт, тому були обізнані про життя один одного. Також останні неодноразово приїздили разом до України. Після народження дитини та по досягненню [PERSON] 60-річного віку мали намір повертатись до України на постійне місце проживання, для чого в м.Каховці придбали квартиру. Згідно з довідкою про історичну прописку [PERSON] 05.04.2011 офіційно іммігрувала з України та зареєструвалась в районі Неаполя м.Боскореале, вул..Канджані 241. Зазначене житло, що уявляє собою 3-кімнатну квартиру, з 10.04.2012 за контрактом від 04.04.2012 орендував [PERSON] Відповідно до декларацій від 21.10.2011,30.10.2012 [PERSON] та [PERSON] як подружжя, реєстрували доходи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] мали шлюбні відносини, вели спільний побут, мали єдиний бюджет та сумісне господарство. Зазначене відомо їй особисто, оскільки в серпні 2014 року вона проживала у них в м.Боскореале. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що в 2011 році познайомилась з [PERSON] та [PERSON] під час їх візиту до м.Каховки, з того часу товаришують сім»ями та підтримують зв»язки навіть коли заявник перебуває в Італії. З фотокарток, наданих заявником вбачається, що [PERSON] та чоловік схожий на [PERSON]О.( відповідно до фотокартки з паспорту) разом проводять час. Фотокартки датовані 2007, 2015 рр. З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство. 19.12.2016 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії І-КГ №228641.(а.с.15) Згідно свідоцтва про поховання №547, [PERSON] здійснила похованя померлого [PERSON] на кладовищі в м.Каховці. (а.с.104) Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Зі змісту ч.1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, встановлення факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для заявниці. З роз'яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналізуючи вказані письмові докази, які повністю узгоджуються з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] фактично проживала разом із [PERSON] однією сім»єю з 2006 року та по день смерті останнього, тоб то на час відкриття спадщини, за адресою: Італія, провінція Неаполь, м.Боскореале, вул..Канджані 241. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved