Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває у зареєстрованому\~ шлюбі\~ з [PERSON] (далі відповідач). Шлюб зареєстровано 25 травня 1991 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 5. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через несумісність характерів, взаємні непорозуміння, відсутність поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, що призвело до відчуження та втрати почуттів. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище їй залишити «Захарчук». Ухвалою суду від 04 березня 2019 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, судовий збір покладає на себе, за наданий їм строк для примирення вони не примирились. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував щодо розірвання шлюбу, за час наданий судом на примирення вони не примирились. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 25 травня 1991 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу запис за № 5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Захарчук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 335277. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 2233162 виданого 03 листопада 2004 року виконавчим комітетом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно\~\~ до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved