Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] в березні 2019 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що позивач є донькою відповідача. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20.10.2011 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2011 року, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] до її повноліття, на користь матері дитини [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Вінницьким національним медичним університетом імені М.І. Пирогова, [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу денної форми навчання медичного факультету № 2 за спеціальністю «Медицина». [PERSON] навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по 01.07.2024 року. У зв`язку з її навчанням на денній формі, [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки стипендія з бюджету становить лише 1300 гривень. На даний час позивач повністю перебуває на утриманні матері [PERSON] [PERSON] не в змозі в достатній мірі забезпечити собі належні умови для навчання: кошти потрібні на проїзд, підручники, оплату проживання у гуртожитку, теплий одяг (на зиму) та дрібні кошти на обіди. Через денну форму навчання позивач не в змозі працевлаштуватись. [PERSON] неодноразово зверталась до [PERSON] з проханням надати будь - яку матеріальну допомогу на її утримання, але відповідач відмовляв. Відповідач є особою працездатного віку, має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків, інших повнолітніх дочки, сина немає, неповнолітніх дітей не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, суду надала заву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином. Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20.10.2011 року стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2011 року, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] до її повноліття, на користь матері дитини [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Вінницьким національним медичним університетом імені М.І. Пирогова, [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу денної форми навчання медичного факультету № 2 за спеціальністю «Медицина». Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по 01.07.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. По даній справі встановлено, що [PERSON] досягнула повноліття, однак не досягнула 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька. Враховуючи вищевикладене, обов`язок обох батьків утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача [PERSON] . піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 768,40 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнений від його оплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved