Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] (в особі представника, [PERSON]) звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті [PERSON], померлої [INFO], тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки на час смерті [PERSON] вона, [PERSON], мала вже пенсійний вік, через брак коштів не мала можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважала, що за наявності заповіту спадщина приймається автоматично. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21). Представник позивача, діючий на підставі довіреності № б/н від 30.10.2017 року (а.с.4,26), в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23), не заперечував проти визначення додаткового строку [PERSON] для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі: - земельної ділянки, розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 26.03.2008 року, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельної ділянки, розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 26.03.2008 року, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено. Причиною того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що: на час смерті [PERSON] вона, [PERSON], мала вже пенсійний вік, через брак коштів не мала можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважала, що за наявності заповіту спадщина приймається автоматично. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, складеного 24.03.2008 року [PERSON] на ім'я [PERSON] та посвідченого секретарем Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області 24.03.2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №106 (а.с.7), встановлено, що [PERSON] заповідала все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та 4 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved