Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 10.12.2010 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають двох неповнолітніх дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , та доньку, [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейні обов`язки та ведення домашнього господарства, періодичні сварки в сім`ї. З квітня 2020 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 10.12.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №858. Ухвалою Макарівського районного суду від 24.06.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суду від 24.06.2020 року та позовну заяву з додатками відповідачка отримала 06.08.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800105026540 (а.с. 21). Відповідно у встановлений судом строк, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, яким процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, відповідачка на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала. Поряд з тим, 17.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 року, відповідно до якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції згаданого вище Закону України №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020 року (включно). Протягом цього 20-денного строку учасники справи мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Проте, протягом зазначеного 20-денного строку відповідачка не заявляла до суду клопотання про продовження їй процесуального строку, встановленого судом, для подання відзиву на позовну заяву. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10.12.2010 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області складено актовий запис №858; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії від 10.12.2010 року, а.с. 6). Сторони у справі мають двох неповнолітніх дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.01.2020 року, а.с. 7); та доньку, [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.04.2013 року, а.с. 8). Як вказав позивач, а відповідачка не скористалась своїм правом заперечити проти цього, подружнє життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейні обов`язки та ведення домашнього господарства, періодичні сварки в сім`ї. З квітня 2020 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та дітей. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільнений від їх сплати на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (а.с. 5 - посвідчення особи з інвалідністю 2 групи), і відсутні особи, які їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved