Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] 23.03.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації, про повернення дитини в сімю на виховання, посилаючись на те, що є матірю [PERSON]. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.09.2016 року у неї відібрано її малолітнього сина [PERSON] без позбавлення батьківських прав, його місце проживання визначено у Лаврівському дитячому будинку відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації. На даний час вона проживає у [INFO] спільно з своїми синами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також із співжителем [PERSON], хоче повернути свого старшого сина з дитячого будинку, щоб він виховувався спільно з братами. Умови проживання сімї хороші, характеризується позитивно. Просить повернути їй малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає в Лаврівському дитячому будинку відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, в сім'ю на виховання. В подальшому, позивач [PERSON] внесла уточнення до позовної заяви, які полягали в тому, що було залучено до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації та Лаврівський дитячий будинок відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, а також збільшено позовні вимоги, а саме: просить повернути їй малолітнього сина [PERSON], [INFO], який був відібраний у неї згідно рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.09.2016 року, та влаштований в Лаврівський дитячий будинок відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації; припинити з неї стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], стягнутих за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.09.2016 року. В судовому засіданні \~позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві та в уточненні до неї, просила позов задовільнити. Представник відповідача - органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що 06.04.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про доцільність повернення малолітнього [PERSON] на виховання матері, так як вона виправила свою поведінку, налагодила відносини з сином, проживає з двома дітьми в с. Воютичі Самбірського району зі співмешканцем, має створені всі умови для виховання і проживання дітей, алкогольними напоями ні вона, ні її співмешканець [PERSON] не зловживають, він їздить на заробітки. Позивач постійно провідувала свого сина в дитячому будинку, привозила йому гостинці, одяг, інколи забирала його до себе в с. Воютичі. Представник третьої особи - служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] проти позову не заперечила, просила його задовольнити, зіславшись на те, що вона особисто розмовляла із співжителем позивачки, який налаштований на те, щоб забрати сина позивачки із інтернатного закладу, щоб він ріс і виховувався біля матері та рідних братів в одній сім'ї, неодноразово бачила, як позивачка брала із дитячого будинку сина і відвозила його назад, оскільки їхали з нею разом в одному автобусі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не зявився, 17.10.2017 року до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, просили позов задовольнити. Представник третьої особи Лаврівського дитячого будинку [PERSON] проти позовних вимог позивачки також не заперечувала, просила його задовольнити, а також пояснила, що поведінка позивачки, тобто матері малолітнього її сина [PERSON] дійсно, змінилася в кращу сторону: вона стала спокійнішою, менш емоційною, часто відвідувала сина в дитячому будинку, привозила йому різні солодощі, одяг, давала гроші, багато з ним спілкувалася в тому числі і по телефоні, по мірі можливості на вихідні дні забирала його додому, її відносини з сином стали теплими, він часто сам телефонував до матері. В телефонному режимі розмовляла із співжителем позивачки, який дзвонив по телефону і цікавився життям [PERSON], казав, що син повинен бути біля матері, а також, що для цього є всі необхідні умови у них вдома. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, допитавши малолітнього [PERSON] в присутності педагога [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~ Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого 09.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №13 (а.с.7). Рішенням Старосамбірського районного суду від 12.09.2016 року було\~\~постановлено у зв'язку з ухиленням [PERSON] від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], - залишення сина проживати з чужою людиною зі шкідливими звичками, без догляду, не цікавитися його життям, не займатись вихованням, навчанням відібрати від [PERSON], не позбавляючи її батьківських прав, малолітнього сина [PERSON] з визначенням його місця проживання у Лаврівському дитячому будинку відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації, що знаходиться у селі Лаврів Старосамбірського району Львівської області, а також стягнуто із [PERSON] аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення повноліття. Рішення набрало законної сили 23.09.2016 року (а.с.8-9). Розпорядженням голови Старосамбірської районної державної адміністрації від 30.09.2016 року № 361/01-04 на підставі рішення суду [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.42). Розпорядженням голови Старосамбірської райдержадміністрації від 03.02.2016 року № 30/01-04 та дитину було влаштовано тимчасово в Лаврівський дитячий будинок відділу Старосамбірської райдержадміністрації, яка потребує соціальної підтримки (а.с.43). У відповідності до положень ч.3 ст.170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Допитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] висловив бажання жити разом з матір'ю та своїми рідними братами, а також показав, що мама часто до нього приїжджала в Лаврівський дитячий будинок, привозила йому гостинці, одяг, давала гроші, цікавилася його здоров'ям та навчанням, інколи забирала його додому, де йому було добре, ніхто його не ображав, він постійно спілкувався з матір'ю по телефону. Із долучених до справи документів (а.с.64) вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації разом із своїми дітьми в с. Воютичі по вулиці Січових Стрільців,6 Самбірського району і її сім»я складається з таких осіб, а саме: співжитель [PERSON]; син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], на даний час [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON], до досягнення ним 3-х річного віку, її сім'я користується земельною ділянкою в розмірі 0,24 га для обслуговування житлового будинку (а.с.11), її спів житель [PERSON], [INFO] (а.с.61-62), характеризується з позитивної сторони (а.с.63), є власником житлового будинку( побудований в 2004 році, цегляний, загальна площа будинку становить 158,3 м2 та житлова площа 97,4 м2)/а.с.11/, не заперечує щодо проживання малолітнього [PERSON] у його будинку (а.с.60), їздить на заробітки за кордон. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 19.07.2017 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, проводилось комісією у складі представників служби у справах дітей районної державної адміністрації, Самбірського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області обстеження умов проживання [PERSON], жительки с. Воютичі, вул. Січових Стрільців, буд. № 6 Самбірського району . Встановлено, що у будинку створені належні умови для проживання малолітнього [PERSON] разом з матір'ю (а.с.38-39). Згідно висновку органу опіки і піклування Старосамбірської райдержадміністрації від 19.06.2017 року № 01-25/1533 доцільно повернути малолітнього [PERSON], [INFO], матері [PERSON] (а.с.36-37). Враховуючи те, що в суді здобуто належні докази того, що [PERSON] змінила свою поведінку, позитивно характеризується з місця реєстрації та проживання (а.с.63, 65), \~має належні житлові умови, спілкується із сином [PERSON], піклується про нього, отже перестали існувати обставини, що призвели до відібрання у неї цієї дитини, тому хлопчика доцільно повернути матері для повноцінного розвитку та виховання у сім'ї, та припинити стягнення з неї аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнутих за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.09.2016 року. А тому,

Outcome: approved