Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати спадкодавця [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складалося із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельних ділянок. [INFO] померла тітка спадкодавця [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. [PERSON] (далі - [PERSON] ) прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та тітки [PERSON] , однак не встиг оформити її, оскільки помер [INFO] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне йому на момент смерті майно заповів [PERSON] . Однак при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.11.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без їхньої участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у відсутності його представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17.04.2007 (а.с.28). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із: - 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №24165427 від 16.10.2009 (а.с.26); - земельної ділянки загальною площею 0,07 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та розташована на території м. Ківерці Ківерцівської міської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №020148 від 28.10.1997 (а.с.29); - земельної ділянки загальною площею 0,06 га, яка призначена для індивідуального будівництва та ведення садівництва і городництва та розташована у масиві «Жабка» Прилуцької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №035925 від 10.10.1996 (а.с.30). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.09.1961 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №1-1915 від 25.12.2009 (а.с.85, 24). Крім того, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 02.07.2009 (а.с.27). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №24165427 від 16.10.2009, копією технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.18-19, 20-22, 26). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори (а.с.65). Разом з тим, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] в частині земельних ділянок не оформив, оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2021 (а.с.14). Як вбачається із заповіту, посвідченого 22.08.2011 державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. за реєстровим №90, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.13). Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] - [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 05.08.2021 №730/02-31 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.16). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved