Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після померлої, 24.12.2006 року [PERSON], по 1/3 частини кожному, від домоволодіння, що по вул. Поповича, 27 у с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, що складається із житлового будинку, позначеного згідно із характеристикою будинку, господарських будівель і споруд літерою А-1, загальною площею 76,1 кв.м., погріба з шийкою (літерою Е), веранди (літерою а), прибудови (літерою а1), веранди (літерою а2), гаража (літерою Б), літньої кухні (літерою В), сараю (літерою Г), сараю (літерою Д), убиральні (літерою Ж), ганку (1961 року побудови), огорожі (№ 1), огорожі (№ 2), воріт з хвірткою (№ 3). У судовому засіданні, представник позивачів [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, в судове засідання не зявився, однак будучи присутнім у попередньому судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 24.12.2006 року в с. Вербівка, Городищенського району померла [PERSON], (свідоцтво про смерть серії І-СР № 053972 від 26.12.2016 року, а.с. 15). Із метою прийняття спадщини після покійної [PERSON], [PERSON] звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою від 26.03.2016 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу будинок (а.с. 25). Відповідно до облікової картки обєкта погосподарського обліку № 0740-1 на 2011 2015 роки, за життя, нині покійна [PERSON] була головою домогосподарства по вул. Поповича, 27 у с. Вербівка Городищенського району Черкаської області (а.с. 52-55). Відповідно довідок ВК Вербівської сільської ради № 29, № 30 від 02.02.2016 року, згідно записів, внесених до погосподарської книги за 1991 рік № 8, будинок по вул. Поповича, 27 у с. Вербівка, належить [PERSON], в якому, спільно з нею, проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] (прізвище змінено після реєстрації шлюбу на «Калита»), [PERSON]. Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 419/01-16 від 06.06.2016 року, після померлої 24.12.2006 року [PERSON], відкрито спадкову справу № 104/2008, за заявою про фактичне прийняття спадщини [PERSON]. Йому ж, 20.02.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Крім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 4 цієї статті, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Як установлено судом, позивачі не відмовлялися від прийняття спадщини в установленому законом порядку. За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Позов підтверджується копіями: паспортів, свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження, будинкової книги, технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, довідками ВК Вербівської сільської ради, довідкою нотаріуса, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного,

Outcome: approved