Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] 23 листопада 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Вона мала право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, позивач проживала з останньою однією сім'єю близько восьми років, претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало [PERSON], як спадкоємець четвертої черги. Заповіту на дане майно [PERSON] не залишила. Позивач вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON], яка померла [INFO], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.11). [PERSON] вказує, що дійсно пропустила шестимісячний термін визначений законодавством для прийняття спадщини, оскільки після того, як вона заявила про себе, як спадкоємця четвертої черги за законом, вияснилось, що необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем виключно через судові органи, про що вона вимушена була подати заяву до відповідного суду в порядку окремого провадження. Лише при наданні безпосередньо рішення суду щодо проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, можливо включити її в коло спадкоємців четвертої черги. Позивач зазначає, що вказаним причинам вона вчасно до нотаріальної контори не подала заяви про прийняття спадкового майна, а точніше відносно право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті [PERSON] Представник відповідача Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS], зареєстрована [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 08 лютого 1963 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Встановлено, що 29 грудня 1983 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №42, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 30 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1031, на ім'я [PERSON], яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова (а.с.9-10). Згідно копії довідки №502, виданої 28 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно була зареєстрована та фактично мешкала в [ADDRESS] по день своєї смерті, тобто по [INFO] (а.с.11). Також судом встановлено, що відповідно до копії довідки №527, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживала однією сім?єю з [PERSON] в [ADDRESS] з 1992 року по день смерті останньої, тобто по [INFO] (а.с.12). Згідно довідки №531, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] без реєстрації (а.с.13). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45726839, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45726846, виданих 09 листопада 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.15,16). Судом встановлено, що заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved