Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті мала у власності 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] За життя мати заповіту не залишила. Єдиною спадкоємицею за законом першої черги є вона, іших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину на майно покійної матері, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, до того ж вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вказаний строк [PERSON] вважає, що пропустила з поважної причини, так як здійснювала ремонтні роботи в житловому будинку, сплачувала комунальні послуги, користувалася земельною ділянкою, тобто фактичного вступила у володіння та управління спадковим майном, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, а тому думала, що таким чином прийняла спадщину. Відповідно до довідки Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №362 від 01 жовтня 2013 року, згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад сім'ї був слідуючий: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Тому позивачі просять суд визнати за кожним їз них та за [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 1/5 частину житлового будинку як за членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року та визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивачів, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.40, копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7), копією паспорта громадянина Країни позивача [PERSON] (а.с.8), копією паспорта громадянина україни позивача [PERSON] (а.с.9), копією довідки Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №362 від 01 жовтня 2013 року про те, що гідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад сім'ї був слідуючий: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10), довідками Тягунської сільської ради Іллінецького району №363 та №364 від 01 жовтня 2013 року про те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], з якою вона проживала до дня її смерті (а.с.11,12), довідкою Тягунської сільської ради Іллінецького району №368 від 02 жовтня 2013 року про те, що земельна ділянка площею 0,30 га, розташована по [ADDRESS], належить [PERSON], безоплатно приватизована рішенням 11 сесії 22 скликання Тягунської сільської ради від 13 листопада 1997 року, державний акт на земельну ділянку не виготовлявся (а.с.13), копією витягу з рішення 11 сесії 22 скликання Тягунської сільської ради від 13 листопада 1997 року (а.с.14), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved