Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка не прийняла спадщини і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON]. з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 5). Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Наддністрянської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 21, 22). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 540 від 01 липня 2015 року (а.с. 11), випискою із книги реєстрації сертефікатів на право на земельну частку № 19-28-0.2-3436/2-15 від 07 липня 2015 року (а.с. 12), випискою із списку громадян, членів КСП «Дністер», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 13), довідкою виконкому Наддністрянської сільської ради № 620 від 06 липня 2015 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із довідки виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 540 від 01 липня 2015 року (а.с. 11) слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишала. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про народження (а.с. 8), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року, яке набрало чинності 23 червня 2015 року, про встановлення факту родинних відносин (а.с. 9), довідкою Наддністрянської сільської ради № 540 від 01 липня 2015 року (а.с. 11) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, зокрема, вступила в оперативне управління спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлої, здійснювала ремонт будинку та доглядала за присадибною ділянкою. Відповідно до постанови державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 509 28 серпня 2015 року (а.с.15), спадкова справа на прізвище спадкодавця не заводилася, тобто, крім [PERSON], на спадщину ніхто не претендує. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 28 серпня 2015 (а.с.10), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 509 28 серпня 2015 року (а.с.15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved