Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , а саме з березня 2017 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з березня 2017 року до часу відкриття спадщини [INFO] , проживав разом із братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заінтересовані особи: [PERSON] (донька спадкодавця) та [PERSON] (брат спадкодавця), в судове засідання не з`явились, однак до суду направили письмові заяви, в яких вказали, що заявлені вимоги визнають, ствердили, що [PERSON] дійсно постійно проживав з братом [PERSON] з березня 2017 року по день його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Просили розгляд справи провести у їх відсутності. Свідки: [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які є\~сусідами, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з березня 2017 року до часу відкриття спадщини [INFO] , проживав разом із братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки останній після травми потребував догляду. Суд, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10.10.1969 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29.08.2019 року (а.с. 26). [PERSON] (заявник), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , являються рідними братами та їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 23) та копією актового запису про народження № 46 (а.с. 24). [PERSON] (брат заявника) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 04.04.1997 року було розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 21). У шлюбі у них народилась донька [PERSON] (заінтересована особа), [INFO] (копія свідоцтва про народження, а.с. 25), яка 10.05.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 22). [INFO] [PERSON] (батько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). [INFO] [PERSON] (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). [INFO] [PERSON] (брат заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (заявник) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та успадкував 1/2 частину спадкового майна, а саме 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] (свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.08.2019 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2019 року, а.с. 18, 20). Заінтересовані особи: [PERSON] (племінниця заявника) та [PERSON] (брат заявника) в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (брат заявника) та не заперечили щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (заявник), про що свідчать копії відповідних заяв поданих до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (а.с. 27, 28). Заявник [PERSON] звернувся до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області № 587/02-31 від 29.08.2019 року (а.с. 10), та відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 122/01-16 від 01.06.2020 року (а.с. 11). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] (брат заявника) по день його смерті по [ADDRESS] . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 670 від 28.05.2020 року та копії будинкової книги № 468 [PERSON] (заявник) не значився зареєстрований на момент смерті спадкодавця [PERSON] (брат заявника) по [ADDRESS] (а.с. 4, 15-17). Проте, з акту про підтвердження місця проживання, складеного комісією Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 28.05.2020 року, встановлено, що [PERSON] фактично проживав з 2017 року та проживає на даний час по [ADDRESS] (а.с. 5). Факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з братом [PERSON] з березня 2017 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] (брат заявника), він не може оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Заслухавши заявника, його представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи те, що заявник [PERSON] , являється громадянином, віднесеним до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії [NUMBER] від 05.08.1993 року, а.с. 29) та у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, суд вважає, що судовий збір в розмірі 420,40 грн. слід покласти на рахунок держави. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved