Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] 06 червня 2016 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що\~ 03 вересня\~ 1995 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №759125, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 04 квітня 2001 року на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року. Позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у звязку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №759125, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 04 квітня 2001 року, тобто після смерті [PERSON], в звязку з чим їй рекомендовано звернутись до суду. Дійсно, правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) був отриманий після смерті її чоловіка, однак за життя [PERSON] складалися відповідні списки по КСП «Світлий шлях» на отримання земельних часток (паїв), відповідно до яких йому належало право на відповідну земельну частку (пай), тому позивач, як\~ єдина спадкоємиця за законом має право на отримання у спадок вищезазначеної земельної частки (паю),\~ в звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.23). Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.24). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Пасицели Ананьївського району Одеської області (а.с.5). З копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03 вересня 1995 року в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області(а.с.8). У відповідності до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №44048538 від 02 червня 2016 року у спадковому реєстрі відносно [PERSON] інформація відсутня(а.с.9). Згідно з витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44048507 від 02 червня 2016 року у спадковому реєстрі відносно [PERSON] 01 грудня 2008 року зареєстровано спадкову справу №45935518(а.с.10). Встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №759125, виданий 04 квітня 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року. Відповідно до вказаного сертифікату [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях» с. Пасицели Ананьївського району Одеської області(а.с.12). Вартість земельної частки (паю), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Новоселівської сільської ради, та належала [PERSON], з урахуванням індексації станом на 01 січня 2016 року становить 118094 гривні 08 копійок(а.с.14). Відповідно до довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району №№238, 239 від 02 червня 2016 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] по день своєї смерті 03 вересня 1995 року. Проживав разом з дружиною [PERSON](а.с.15). Крім того встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], оскільки сертифікат на право на земельну частку пай на його імя виданий після його смерті, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.16). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях» с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №759125, виданим 04 квітня 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, на імя [PERSON], який помер 03 вересня 1995 року.

Outcome: approved