Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

\~ [PERSON] 22.03.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.08.1996 року, який був зареєстрований Котюжень Примарія Бриченського району Республіка Молдова за актовим записом №295205. Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між сторонами припинено у 2011 році. Причиною звернення до суду з даним позовм є те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, вини перестали розуміти та поважати одне одного у зв`язку з чим між ними виникали різного роду непорозуміння та сварки і їхня сім`я фактично розпалася. Оскільки на адний час їх шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки просить його розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачка не бажає змінювати на дошлюбне. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Миритися з відповідачем не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії СМ №295205, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.08.1996 року Котюженською примарією Бриченського району Республіки Молдова за №17. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] Акланова. Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-МИ №072851 та №138667, виданих 08.09.1999 року та 11.05.2011 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони у 2011 році припинили сімейні відносини. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в її особистому житті. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, вживши заходів для примирення подружжя шляхом надання строку для примирення, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на її користь. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved