Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою, в\~ якій просять зобовязати Лешнівську сільську раду виплатити компенсацію за матеріальну шкоду її та її родині 71897 грн., моральну шкоду 43000 грн. Зобов'язати [PERSON] - юридичну особу виплатити компенсацію за матеріальну шкоду (витрати плюс упущена вигода) 63968 грн. і моральної 25000 грн. Комісії при райдержадміністрації відшкодувати 12000 грн. моральної шкоди. Відділ Держгеокадастру у Бродівському районі Льввівської області відшкодувати 25000 грн. моральної шкоди. Головне управління Держземагенства у Львівській обл.\~ 25000 грн. моральної шкоди. Зобовязати начальника Держгеокадастру Бродівського району Львівської області упорядкувати разом з Бродівською райдержадміністрацією всі документи і видати право власності (акт) на пай згідно чинного законодавства, акти на Коротка 15-10 сот., Коротка 12-12 сот. (Примітка: видати синові [PERSON] на земельну ділянку Коротка 12-12 сот. на основі статті 119 ЗК України. Набуття права на земельну ділянку за давністю користування, а якщо ні то акт на цю земельну ділянку видити [PERSON] С.). Видати акт на ділянку в полі для ведення особистого селянського господарства - 50 сот. Переписати акти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] і додати землю, яку у них незаконно вилучили (підробляючи Господарські книги, Будинкові книги, заяви і інше). Ст. 155 ЗКУ. Врахувати відповідь Генеральної прокуратури - відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Судові витрати покласти на відповідачів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Представник відділу у Бродівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не зявився, подав суду заперечення, просить відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Представник Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] просить відмовити в задоволенні позову. [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивачів заперечив та просить відмовити у їх задоволенні. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги пояснення сторін, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Встановлено, що 05.12.2011 року Бродівським районним судом Львівської області у справі № 2-151/2011 за [PERSON] визнано право власності на середню земельну частку (пай) в розмірі 1,65 га (умовні кадастрові гектари) на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області. Із змісту рішення вбачається, що таке право визнано за позивачкою в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. На виконання цього рішення суду розпорядженням голови Бродівської райдержадміністрації № 128 від 21.03.2012 року [PERSON] включено в списки громадян, які мають право на середню земельну частку (пай) із земель резервного фонду Лешнівської ради та видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії РН №481239 від 20.04.2012 року, який надає право оформити право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із змісту заперечення відділу у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 28.04.2017 року № 769/2-17 вбачається, що землі резервного фонду відносяться до земель державної власності та перебувають в оренді фермерських господарств, за які сплачується орендна плата до місцевого бюджету Лешнівської сільської ради. Припинення діючих договорів оренди землі можливе лише за взаємною згодою сторін, або за рішенням суду. На неодноразові звернення [PERSON] щодо надання дозволу на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельної частки (паю), Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області було надано мотивовану відмову, виходячи з того, що виділення земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) за рахунок земель запасу чи земель резервного здійснюється лише категорії громадян, визначеній п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», до яких належать громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Також у запереченні зазначено, що за ініціативою голови Бродівської райдержадміністрації 20.05.2014 року було проведено засідання робочої групи за участю посадових осіб райдержадміністрації, Лешнівської сільської ради та відділу Держземагентства. Робочою групою встановлено наявність вільних (не наданих у власність) земельних ділянок пайового фонду на території Лешнівської сільської ради (де мають паї всі власники сертифікатів) та запропоновано [PERSON] виділити земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) із даних земель. Проте, гр. [PERSON] від земельної ділянки з пайового фонду відмовилася та наполягає на виділенні земельної частки (паю) із земель резервного фонду. Відповідач [PERSON] просить суд врахувати, що він є керівником ПАФ «Урожай» і орендує земельну ділянку сільськогосподарського призначення «рілля» на основі договору оренди землі, укладеного з Бродівською райдержадміністрацією. Позивач [PERSON] зверталася до нього з вимогою виплатити їй орендну плату за земельний пай, що нібито знаходиться на землях запасу, які ПАФ «Урожай» орендує на основі договору з Бродівською райдержадміністрацією, проте, державного акта про право власності на земельну ділянку не надала. Без державного акта укладання договору оренди є неможливим. А наявний у позивача [PERSON] сертифікат про право на земельну частку (пай) дає їй право на земельну ділянку на території Лешнівської сільської ради, але не вказує на конкретне місце розташування паю, його площу та межі. Сільський голова Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] 03.05.2017 року надав суду пояснення № 02-21/88, із змісту яких вбачається, що усі пайові землі знаходяться за межами населених пунктів, тому згідно чинного Земельного законодавства даними землями розпоряджаються адміністрації. Середня земельна частка (пай) на території Лешнівської сільської ради становить 1.65 га, з них: 1.45 га рілля та 0.20 га кормові угіддя. Проте, позивачка вимагає, щоб їй було надано 1.65 ріллі. Їй пропонувались вільні пайові землі, але її це не влаштовує, вона вимагає на земельній ділянці, яка на даний час перебуває в оренді ПА «Урожай», який регулярно сплачує орендну плату на рахунок сільської ради. Суд приймає до уваги вищенаведені твердження відповідачів, так як вони не спростовані позивачами. Відповідно ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Такими випадками, відповідно є випадки, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт.

Outcome: dismissed