Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] 12.11.2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява в новій редакції після усунення недоліків мотивована тим, що [INFO] в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка площею 2,12 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стрижавської селищної ради та майновий пай члена КСП «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт Стрижавка. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були вона, як дружина померлого, та їх син [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, не заяви про відмову від неї. Окрім того, вона у встановлений строк подала до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті чоловіка ні за законом ні за заповітом немає. Спадщину на 1/2 частку спадкового майна вона оформила. [PERSON] спадщину після смерті батька прийняв, однак не оформив свої спадкові права. [INFO] в лікарні в м. Калинівка Вінницької області [PERSON] помер. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його мати - заявниця [PERSON] спадщину після смерті сина вона прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом чи за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права після смерті сина [PERSON] вона не має можливості через те, що хоча син і проживав постійно із нею за адресою [ADDRESS] , однак не був там зареєстрований. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті сина отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав після смерті сина - [PERSON] . На підставі викладеного просить встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. (а.с. 27-30) В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Байдак В.Г. не з`явились, подали до суду заяви про те, що заяву про встановлення факту підтримують, просять її задоволити, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 78, 82). Представник заінтересованої особи - Стрижавської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Селищний голова Короленко Т.А. надав письмову заяву, у якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив справу розглядати у відсутність представника селищної ради (а.с. 81). Судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою суду від 13.11.2019 року заяву [PERSON] залишено без руху, визначено недоліки заяви, які слід заявнику усунути, строк для усунення недоліків та порядок їх усунення (а.с. 24), у визначений строк недоліки заявницею було усунуто шляхом подачі заяви в нові редакції (а.с. 27-30). Ухвалою суду від 21.11.2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 33). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом пунктів 3.21, 3.22 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідне для оформлення спадщини. В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта (а.с.8), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 9). 15.09.1973 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] », відповідно до копії довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції №301-56 від 10.10.2007 року (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва від 02.10.1990 року №179 на право особистої власності на цілий житловий будинок (а.с. 11) [PERSON] належав цілий житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №044201 [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,12га на території Стрижавської селищної ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» Серія [NUMBER], [PERSON] належав майновий пай у вказаному підприємстві (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №5546 від 04.12.2018 року, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , з 28.02.1992 року по 02.10.2008 року був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с. 10). Відповідно до копії спадкової справи №448/2007, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 41-61, 18, 19), заявниця [PERSON] у визначений статтею 1270 ЦК України строк звернулася із письмовою заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та 27.11.2007 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті [PERSON] . Оскільки інший спадкоємець за законом - син померлого [PERSON] - [PERSON] , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №5546 від 04.12.2018 року, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 16), у період з 28.02.1992 року по 02.10.2008 року був зареєстрований в [ADDRESS] , тобто разом зі спадкодавцем, заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті батька не подав, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON] відповідно до положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 17) [PERSON] помер [INFO] . Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58373036 та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58373052 від 19.11.2019 року (а.с. 31, 32) після смерті [PERSON] заповіти/спадкові договори не залишилися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Дана обставина також підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори №2391/01-16 від 26.11.2019 року (а.с. 40). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.08.2019 року (а.с. 20) [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою разом із матір`ю до часу смерті проживав без реєстрації її син [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2352/02-31 від 04.12.2018 року (а.с. 21) заявниці [PERSON] державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємцем у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини. З письмових пояснень мешканців смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] , що посвідчені секретарем Стрижавської селищної ради Медведською В.В, вбачається, що їм відомо, що син заявниці [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав із матір`ю з часу побудови будинку по [ADDRESS] в 1980 році по день смерті - [INFO] вони жили як одна сім`я, вели спільне господарство, мати здійснила поховання сина (а.с. 79, 80). Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявниця. За таких обставин, суд розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши докази, що наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою, не може бути доказом того, що вони не проживали спільно, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У справі, що розглядається, обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які узгоджуються між собою, та є достатніми у своїй сукупності для прийняття відповідного рішення, оскільки досліджені докази достовірно свідчать, що спадкодавець [PERSON] проживав у будинку заявника [PERSON] по [ADDRESS] більше шести місяців сукупно до його смерті, мало місце ведення спільного господарства. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17. Таким чином, суд вважає, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, є доведеним, порушень прав та інтересів інших осіб не встановлено, а тому заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] із заявницею підлягає задоволенню відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України. Судовий збір залишити за заявником, оскільки нею подано відповідне клопотання, у якому вона просить не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Outcome: approved