Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON], посилаючись на те, що та хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання у звязку з чим не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, потребує стороннього догляду та нагляду, є інвалідом 1 групи з дитинства. Визнання [PERSON] недієздатною потрібне для встановлення над нею опіки. У судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] доводи заяви підтримав, пославшись на обставини, викладені у заяві та на висновки судової психіатричної експертизи. Розгляд справи просить продовжити у відсутність свого довірителя [PERSON] [PERSON] надала до суду письмову заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву [PERSON] задовольнити (а.с.46). Орган опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області також надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують(а.с.40). За таких обставин на підставі ухвали суду справа розглянута у відсутність заявника [PERSON] та заінтересованих осіб. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] народилася 06 грудня 1982 року, тобто є повнолітньою, на підтвердження чого свідчить фотокопія її паспорта (а.с.20). Із медичної виписки №12 від 03 лютого 2015 року, виданої [PERSON] вбачається, що їй поставлено діагноз пост реанімаційна хвороба мозку, аппалітичний синдром, вегетативний стан з постійними генералізованими мязово тонічними судомами. Стан після видалення яєчника. [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна до самообслуговування (а.с.5). Із амбулаторної карти [PERSON] КП Близнюківська центральна районна лікарня Харківської області вбачається, що вона була під наглядом цього закладу, неодноразово проходила лікування в різних лікарняних закладах. Відповідно до фотокопії посвідчення №115523 [PERSON] є інвалідом 1 групи, їй призначена пенсія(а.с.21). Згідно довідки серії 10ААВ №623543 від 05.08.2011 року, [PERSON] встановлена перша група інвалідності, інвалід з дитинства (а.с.24). Проведеною судом амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 10 листопада 2015 року встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді демінації при органічному враженні головного мозку, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.80-81). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] проживає [INFO] разом із матірю [PERSON], що підтверджується довідкою №282-02-30, виданою 08.06.2015 року виконкомом Верхньосамарської сільської ради Близхнюківського району Харківської області(а.с.11). [PERSON], є матірю [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про народження [PERSON]М.(а.с.21) [PERSON] є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.22). Шлюб між батьками [PERSON] розірвано 28 листопада 2006 року, про що свідчить фотокопія свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.23). Із подання Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області №20-02-25 від 16.02.2015 року, вбачається, що доцільно передати під опіку громадянина [PERSON] сестру його дружини [PERSON] та призначити його її опікуном . Згідно подання цього ж органу, вбачається, що мати [PERSON] за станом здоровя потребує допомоги в догляді за донькою. Батько [PERSON] проживає в м.Лозова. Із медичної довідки, виданої [PERSON], вбачається, що вона за станом здоровя не може вести самостійний догляд за хворою (а.с.9). [PERSON], є громадянином України, на підтвердження чого надана фотокопія його паспорту(а.с.16). Відповідно до фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] є подружжям, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.15). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], на підтвердження чого надана фотокопія свідоцтва про народження [PERSON]М.(а.с.14). Тобто [PERSON] являється чоловіком сестри для [PERSON] Із фотокопії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців вбачається, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем(а.с.25). Відповідно до довідки Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області сума його доходу за 2-4 квартали 2014 року становить 192000 грн (а.с.10). Також із фотокопії державного акту на землю вбачається, що у [PERSON] є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,47 га (а.с.26). У володінні [PERSON] є трактор МТЗ-80 та автомобіль ВАЗ 217030-135-01, які належать йому на праві приватної власності, що підтверджується фотокопіями технічних паспортів на ці транспортні засоби(а.с.27). [PERSON] характеризується позитивно(а.с.12). Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Таку письмову заяву про його призначення опікуном [PERSON] подав (а.с.7). Судом встановлено, що перешкод [PERSON] для призначення його опікуном над сестрою дружини [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України, немає. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, оскільки вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, встановлення над нею опіки і призначення опікуном чоловіка її сестри [PERSON] Судові витрати належить віднести за рахунок держави. Відповідно до ч.5 ст.241 ЦПК рішення суду, після набрання ним законної сили, необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved