Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] від себе та за дорученням від [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 16 листопада 2014 року в м. Вовчанську Харківської області помер його двоюрідний брат та рідний брат [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 16,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчанського району Харківської області, та належала померлому на підставі Державного акту серії ІІ-ХР № 067367 від 29 грудня 1998 року за номером 2261. Та на житловий будинок розташований за адресою : Харківська область Вовчанський район с. Синельникове вул. Кільцева, 16, який належав померлому на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 31 жовтня 2007 року. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як, немає можливості підтвердити родинні відносини з померлим. Просив встановити юридичний факт, про те, що померлий 16 листопада 2014 року [PERSON] був його двоюрідним братом, визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. За [PERSON] визнати право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] міської ради та Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявилися, але надали відповідно оформлену заяву в якій вказали , що проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON] не заперечують та просять суд розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] його матірю була [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] (а.с.12,13). Матірю позивача [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) Н.С. та померлого [PERSON] відповідно до свідоцтв про їх народження була [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] (а.с.7,16). Даними довідки виконкому Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області від 20 серпня 2015 року підтверджується те, що у сімї [PERSON] та [PERSON] було три доньки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.48), що також підтверджується письмовими поясненнями свідка [PERSON]М.(а.с.51-54). Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що померлий 16 листопада 2014 року [PERSON] був двоюрідним братом позивача по справі - [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого 20 листопада 2014 року, 16 листопада 2014 року в м. Вовчанську Харківської області помер двоюрідний брат [PERSON] та рідний брат [PERSON] - [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 16,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчанського району Харківської області, та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на серії ІІ-ХР № 067367 від 29 грудня 1998 року за номером 2261. Та на житловий будинок розташований за адресою : Харківська область Вовчанський район с. Синельникове вул. Кільцева, 16, який належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 31 жовтня 2007 року (а.с.17,22). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є його рідна сестра - [PERSON] та двоюрідний брат - [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори від 12 березня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.69). Позивач [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як, немає можливості підтвердити родинні відносини з померлим [PERSON]С.(а.с.70). Відповідно домовленості між спадкоємцями - позивачами, вони бажають, щоб земельна ділянка була успадкована [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями [PERSON] Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку, [PERSON] має право на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом після померлого 16 листопада 2014 року [PERSON]

Outcome: approved