Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] 19 грудня 2014 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Заповітом від 16 листопада 2006 року [PERSON] заповідала все своє майно в рівних частках позивачу та [PERSON], який нотаріально посвідченою заявою від 13 серпня 2014 року від спадщини відмовився на користь позивача. Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище вказаний будинок, та було рекомендовано звернутись з даного питання до суду. У зв'язку з необхідністю оформлення права власності на спадкове майно позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу за її позовом розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити(а.с.33). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.32), в якій просить суд розглянути справи без присутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області, який діє на підставі довіреності (а.с.34) в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.35), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, мешканка [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до заповіту від 16 листопада 2006 року, складеного [PERSON] та посвідчений секретарем Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області Лашковою Т.А., [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати за законом і на що вона матиме право, заповідає одна друга частина всього майна - [PERSON], одна друга частина всього майна - [PERSON] (а.с.8). Вказаний заповіт 16 листопада 2006 року зареєстровано в спадковому реєстрі за №41106569, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.9) Згідно з копію свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.10). Встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 01 вересня 2014 року та плану садибної ділянки, що розташований в [ADDRESS], заявником технічної інвентаризації будинку є [PERSON] (а.с.11-14). Також з'ясовано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], становить 118897 гривень, про що свідчить характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15-19). Згідно довідки Ананьївського РБТІ від 09 вересня 2014 року інвентаризаційна вартість нерухомого майна, що знаходиться в [ADDRESS], становить 118897 гривень, що складає цілу ідеальних частин(а.с.20). Також встановлено, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті його бабусі [PERSON], та не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину на ім'я [PERSON], про що свідчить копія нотаріально посвідченої заяви №598 від 20 серпня 2014 року(а.с.21) Відповідно до довідки №132 від 17 березня 2014 року, виданої Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована станом на [INFO] в с. Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області(а.с.22). Згідно з довідкою №479 від 25 листопада 2014 року, виданої Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], дійсно належав [PERSON](а.с.23). Рішенням сесії Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №35 від 12 травня 1975 року, на підставі заяви [PERSON] та матеріалів бюро технічної інвентаризації [PERSON] надано постійне користування присадибну ділянку, яка розташована в [ADDRESS], в розмірі 0,12 га, з них 0,12 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд(а.с.24). Рішенням виконавчого комітету Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області присвоєно юридичну адресу житловому будинку в [ADDRESS](а.с.25). Також встановленно, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що свідчить рішення Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області №17700962 від 04 грудня 2014 року(а.с.29). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, що належав [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved