Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 07.05.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилась троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинені, відновлення стосунків є неможливим, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та дітей. Враховуючи наведене, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №33. Ухвалою суду від 09.01.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2020 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.\~ У підготовче засідання 06.02.2020 року позивач не прибула, згідно поданої письмової заяви просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання також не прибув, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.\~ Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 07.05.2014 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис №33; прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , а.с. 7).\~ За час перебування у шлюбі у них народилась троє дітей: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 9), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 10).\~ Як вказала позивач, а відповідач визнав, спільне життя між ними не склалось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, відновлення стосунків є неможливим, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та дітей. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 384,20 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому решту 384,20 грн., згідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу з бюджету, оскільки відповідач визнав позов. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved