Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] 16.10.2019 року звернувся в суд із позовом до Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на: - житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю - 55 777, 00 грн.; - земельну ділянку (пай), із землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ агропромкомпанія «Колос Прикарпаття», розміром 61, 18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було видано на ім`я [PERSON] . Після смерті діда прийняв спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. В судове засідання позивач та його представник - адвокат Шевчук Н.М. не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала повністю. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача Маріямпільської сільської ради в судове засідання не з`явився. Сільським головою подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , що стверджується копією свідоцва про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2004 року (а.с. 9). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 8). Згідно копії сертифіката серії РН № 287491 від 09 вересня 2000 р. на право власності на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ агропромкомпанія «Колос Прикарпаття», [PERSON] належить право на частку (пай), розміром 61, 18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10). Позивач прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок (а.с. 16-17). Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved