Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] 26.08.2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 30.07.2014 р. рішенням Жмеринського міськрайонного суду було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Дитина та відповідач здорові. Близько шести місяців вони з відповідачем не проживають разом і того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй самій важко утримувати дитину, якій необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг та ін. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач виїхав на роботу до РФ, місце його роботи та проживання їй не відоме, допомоги на утримання дитини їй не надає. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Інших утриманців відповідач не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1500,00 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась надала заяву в якій позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшила - просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить провести розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду по справі. (а.с. 13) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вона скористалась своїми процесуальними правами. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 12) за зареєстрованим належним чином місцем свого проживання (а.с.7) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, позов не оспорив. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, враховуючи позицію позивача. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд оглянувши заяву позивачки, позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 30.07.2014 р., що набрало законної сили, розірвано. (а.с. 3) Сторони є батьками дитини: [PERSON], [INFO] (а.с. 4) Дитина проживає разом із матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 14) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 800,00 грн. щомісяця на утримання дитини. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 26.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved