Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Грицак О.С., звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона, відповідно до договору купівлі-продажу від 19 серпня 2019 року, є власником квартири [ADDRESS] , в якій на теперішній час зареєстрований колишній власник [PERSON] , який у зазначеній квартирі не проживає з серпня 2019 року, спільним побутом вони не пов`язані, але з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 01 вересня 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та не проводячи судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що позивачу [PERSON] , відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19 серпня 2019 року на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , в якій, згідно відповіді наданої 29 липня 2021 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області також зареєстрований відповідач [PERSON] , який за місцем реєстрації фактично не проживає з серпня 2019, що підтверджується актом, складеним депутатом Новокаховської міської ради Афанасьєвим О.І. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). За таких обставин, оскільки відповідач у судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того у спірному житловому приміщенні не проживає більше року, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved