Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] 18 листопада 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який проживав в с.Точилове Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 22 квітня 1997 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13). [PERSON] вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки помилково вважала, що після смерті батька її мати - [PERSON] переоформила спадкове майно на себе, тому і не зверталася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, як виявилося після смерті [INFO] року [PERSON], вона не переоформила спадкове майно батька позивача, тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.11), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с. Точилове Ананьївського району Одеської області та мешканка [ADDRESS],(а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 26 квітня 1978 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Встановлено, що 04 жовтня 1997 року Точилівською сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO] року та [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8-9). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на ім'я [PERSON], який на праві власності має земельну частку (пай), розміром 2,41 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес»» та розташована на території с.Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.10). З копій довідок №741 та №742, виданих 15 листопада 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON], 1949 року народження був зареєстрований та постійно проживав в с.Точилове Ананьївського району Одеської області по день смерті - [INFO] року, разом зі своєю дочкою - [PERSON] (а.с.11-12). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved