Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

[PERSON] виклад позицій позивача та відповідача. 1. В березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 21 вересня 2003 року померла його баба [PERSON] За час свого життя вона не склала заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Єдиним спадкоємцем за законом був її син [PERSON] Він у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] 28 липня 2009 року [PERSON] помер. За час свого життя він не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] є рідним сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Він вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття ним спадщини. У такий спосіб позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] Водночас, під час оформлення спадщини йому стало відомо про те, що за час свого життя його баба [PERSON] приватизувала земельну ділянку площею 0,2498 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуван-ня жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Пролетарській, 38 в с. Іванків Бориспільського району, та земельну ділянку площею 0,2230 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Іванків Бориспільського району. Однак [PERSON] не встигла отримати державні акти на право власності на вказані земельні ділянки. Під час свого життя [PERSON] також не зареєстрував за собою право власності на ці обєкти нерухомого майна. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2498 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Пролетарській, 38 в с. Іванків Бориспільського району, та земельну ділянку площею 0,2230 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Іванків Бориспільського району. 2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3. Представник Іванківської сільської ради не зявився та надіслав лист №660 від 23 червня 2018 року (а.с.40), в якому він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. 4. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року (а.с.33-34) було відкрито провадження у цивільній справі. 5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 1 серпня 2018 року (а.с.49), витребувано у Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №610 (№48595496), заведеної після смерті [PERSON], померлого 28 липня 2009 року. ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 6. 21 вересня 2003 року померла [PERSON] За час свого життя вона не склала заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Єдиним спадкоємцем за законом був її син [PERSON] Він у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] 7. Ці обставини встановлені рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 травня 2008 року (а.с.6). На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України вони не підлягають повторному доказуванню. 8. 28 липня 2009 року [PERSON] помер. Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ОК №156578 від 28 липня 2009 року (а.с.7, 57). 9. З витягу зі спадкового реєстру №22384130 від 10 грудня 2009 року (а.с.64-65) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. 10. [PERSON] є рідним сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-АВ №123272 від 23 квітня 1970 року (а.с.8, 58). В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про існування інших спадкоємців першої черги за законом. 11. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. IV. Норми права та усталена судова практика, якими керувався суд при розгляді цивільної справи. 12. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 13. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 14. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. 15. Як розяснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права спадкоємців на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельні ділянки. V. Оцінка аргументів позивача щодо наявності підстав для задоволення позову. 16. 10 грудня 2009 року [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини (а.с.56 зворот). Ця обставина свідчить про те, що позивач вчасно прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], померлого 28 липня 2009 року. 17. З копії листа заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Київській області №29-10-0.223-2207/2-18 від 14 лютого 2018 року (а.с.28) вбачається, що за час свого життя [PERSON] фактично закінчила процес приватизації земельної ділянки площею 0,2498 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Пролетарській, 38 в с. Іванків Бориспільського району, та земельної ділянки площею 0,2230 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Іванків Бориспільського району. Однак [PERSON] не встигла отримати державні акти на право власності на вказані земельні ділянки. 18. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що під час свого життя [PERSON] зареєстрував за собою право власності на ці обєкти нерухомого майна. 19. Аналіз цих обставин свідчить про те, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], увійшло право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки. Позивач у вставленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] 20. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2498 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0005 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Пролетарській, 38 в с. Іванків Бориспільського району, та земельну ділянку площею 0,2230 га з кадастровим номером 3220884001:01:032:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Іванків Бориспільського району.

Outcome: approved