Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в Млинівський районний суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, посилаючись на те, що відповідач понад три роки у житловому будинку не проживає та не користується ним. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явились, в позовній заяві просять суд розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження та визнати відповідача [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, належним їм житловим будинком, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.3-4) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те що адресат [PERSON] за зазначеною адресою не проживає. (а.с.29,34) Крім цього, відповідач [PERSON] будучи повторно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання через опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, в судове засідання не з'явилася. (а.с.32) Суд у відповідності до ч.7 ст. 128 ЦПК України вважає відповідача повідомленим, так як статтею передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим приватним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Рідченко О.Й. від 12 жовтня 2016 року, яким підтверджується, що на підставі заповіту посвідченого Добрятинською сільською радою Млинівського району Рівненської області 06 грудня 2002 року, зареєстрованого у реєстрі за №20, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] є в рівних частках кожний її син [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки від 12 жовтня 2016 року вбачається, що [PERSON], [PERSON] є співвласниками по 1/2 частині кожний житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.9-10) Згідно довідки про склад сім'ї №452 від 04 жовтня 2018 року виданої Млинівською селищною радою в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (колишня дружина [PERSON]). (а.с.15) З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] був одружений з відповідачем [PERSON], що підтверджується, рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року про розірвання шлюбу в цивільній справі №566/1319/15. (а.с.14) Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира (статті 379,382 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені статями 317, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише на підставах, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно п. 33 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого2014 р. «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач, без поважних причин, не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом строк, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачами [PERSON] та [PERSON] оплачено судовий збір у сумі по 704,80 грн., що об'єктивно підтверджується квитанціями №20 та 21 від 17 вересня 2018 року. (а.с.1,2) На підставі наведеного,

Outcome: approved