Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON]звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23 квітня 2010 року по 24 лютого 2012 року. Від спільного подружнього життя народилась донька [PERSON], [INFO]. [PERSON] вихованням доньки не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні його малолітньоїдоньки [PERSON], [INFO]. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року роз'єднано позовні вимоги у цивільній справі виділивши в самостійне провадження позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року цивільну справу передано на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради та Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23 квітня 2010 року по 24 лютого 2012 року (а.с. 4, 6). Від спільного подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). [PERSON] вихованням доньки не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] (а.с. 49). З характеристики від 25 жовтня 2017 року за № 281 вбачається, що [PERSON] навчається у 2-Б класі Перещепинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2. Вихованням дитини займаються мати [PERSON] та бабуся [PERSON]. Батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував школи не цікавився життям своєї дитини (а.с. 8). З акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], вбачається, що дитина проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON], санітарно-гігієнічні умови зразкові, є необхідні речі для життя та навчання дитини (а.с. 48). Заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання [PERSON], [INFO], станом на 01 вересня 2018 року складає 94 479,70 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ Сидоріної Д.М. Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітньоїдоньки [PERSON], [INFO] (висновок № 215-435 від 25.09.2018). Згідно висновку Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 448 від 01 жовтня 2018 року, доцільно в інтересах дитини позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої[PERSON], [INFO]. Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на\-вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально\-го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз\-наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні його малолітньоїдоньки [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно положень статті 141 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved