Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], [INFO], була госпіталізована в Алчевську обласну психіатричну лікарню 22 квітня 2014 року за рішенням лікаря психіатра Отрощенко Т.В.. Громадянка [PERSON] вперше була оглянута лікарем психіатром 13 січня 1995 року, куди була доставлена у супроводі батька у зв'язку з неадекватною поведінкою: бродяжничала цілодобово, залишала дітей без нагляду, ночувала на вокзалі, заявляла, що її переслідують. Тоді від госпіталізації вона відмовилась, потім до психіатра не зверталась. 22 квітня 2014 року [PERSON] була доставлена в Алчевську обласну психіатричну лікарню у супроводі сина та зятя хворої з дому у зв'язку з неадекватною поведінкою та агресивними тенденціями. При вступі в психіатричне відділення №2 АОПЛ [PERSON] категорично відмовлялася від лікування, оскільки не визнає себе хворою. У зв'язку з відмовою від госпіталізації 22 квітня 2014 року була оглянута комісією лікарів, яка дійшла висновку, що хвора потребує госпіталізації до Алчевської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного захворювання у вигляді: параноідної шизофренії, епізодичного перебігу, афективно маячного типу нападу, поточного процесу, агресивних тенденцій в поведінці та відсутністю критики до свого стану, що може привести к діям, які являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і до оточуючих, а відмовою від лікування вона спричиняє значну шкоду своєму здоров'ю. Алчевська психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізування [PERSON], [INFO], у Алчевську обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку, посилаючись на її стан здоров'я та висновок ЛКК. У судовому засіданні представник Алчевської обласної психіатричної лікарні заяву підтримала. Хвора [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти призначення їй стаціонарної примусової психіатричної допомоги та виявила бажання лікуватися вдома. Суд, вислухавши думки представника заявника та прокурора, яка вважає, що заяву слід задовольнити, пояснення хворої, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -поясненнями свідка [PERSON], який у судовому засіданні, пояснив, що на протязі довгого часу у його матері - [PERSON] спостерігаються: психічні розлади, іноді з агресивними тенденціями, неадекватна поведінка, марення та бродяжничество; -комісійним оглядом №50 від 22.04.2014 року у відношенні особи з тяжким психічним розладом, яка потребує стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку /а.с.2/, відповідно до якого вбачається, що у [PERSON] є наявність тяжкого психічного захворювання у вигляді: параноідної шизофренії, епізодичного перебігу, афективно маячного типу нападу, поточного процесу, внаслідок якого вона може чинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і до оточуючих, а відмовою від лікування у стаціонарі вона спричиняє значну шкоду своєму здоров'ю, - комісія лікарів дійшла висновку, що у теперішній час по своєму психічному стану хвора [PERSON] потребує госпіталізації до Алчевської обласної психіатричної лікарні у примусовому порядку /а.с.2/; -заявою [PERSON] - доньки [PERSON] /а.с.3/, відповідно до якої вона просить госпіталізувати її матір у зв'язку з неадекватною поведінкою та агресивними тенденціями до оточуючих; -заявою [PERSON] - сина [PERSON] /а.с.4/, відповідно до якої він просить госпіталізувати його матір у зв'язку з психічними розладами, мареннями, неадекватною поведінкою та агресивними тенденціями до оточуючих; -заявою [PERSON] - матері [PERSON] /а.с.5/, відповідно до якої вона просить госпіталізувати її доньку у зв'язку з тим, що вона не впізнає родичів, агресивно ставиться до оточуючих. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що психічний стан здоров'я [PERSON] потребує призначення їй стаціонарної примусової психіатричної допомоги.

Outcome: approved