Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилаюся на те, [INFO] померла їх матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входять земельні частки (паї). За життя [PERSON] було складено заповіт, який 15.08.2001 року було засвідчено секретарем Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Відповідно до якого, [PERSON] заповідала все своє майно в рівних долях дітям: дочці - [PERSON] , синові [PERSON] , синові - [PERSON] , синові - [PERSON] Позивачі по справі в встановленому порядку звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, та архівною довідкою №222/01-24 від 21.03.2019 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та набули право власності на спадкове майно, але оформити право на спадщину не можуть через втрату спадкової справи нотаріусом Сотроколь В.Д., після ліквідації Гощанської районної нотаріальної контори. Тому, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились. До проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав наведених в позові, просить позов задовольнити. Представник відповідача Липківської сільської ради Гощанського району сільський голова Остапчук А.Л., до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги сільський визнає повністю, просить позов задовольнити. Третя особа на стороні відповідача: [PERSON] , в судове засідання не з`явивсь, заяв, клопотань, відзиву не подано. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження (відповідно) серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Позивачка [PERSON] , після укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] , присвоїла прізвище чоловіка « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За життя [PERSON] було складено заповіт, який 15.08.2001 року, який було засвідчено секретарем Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Відповідно до якого [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно в рівних долях дітям: дочці [PERSON] , синові [PERSON] , синові [PERSON] , синові [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина відповідно до ст. 1220 ЦК України. Спадкодавці належали на праві власності: - Сертифікат на право на земельну частку пай КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області розміром 3,72 га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ №0222656 виданим головою Гощанської районної державної адміністрації 14.04.1997 року; - Сертифікат на право на земельну частку пай КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області розміром 3,72 га, сертифікат серії РВ №0222655, успадковане нею після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] , відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Однак за життя право власності нею не переоформилося. Позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] вони прийняли спадщину: [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), та відповідно Гощанською районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №26. Проте, рішенням Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ліквідовано Гощанську районну державну нотаріальну контору. Документи нотаріального діловодства та архів ліквідованої нотаріальної контори були передані на зберігання Рівненському обласному державному нотаріальному архіву. Проте, згідно долученого до матеріалів справи копії алфавітної книги спадкових справ з 1990 по 2010 роки, в графі 547 Книги обліку і реєстрації спадкових справ, (витяг надано Рівненським обласним державним нотаріальним архівом) відсутній підпис [PERSON] про отримання вказаного свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, склалася ситуація, за якої сторони не можуть отримати ні дублікатів свідоцтв про право на спадщину, а нотаріус відповідно не може прийняти жодну з постанов чи здійснити будь-яку нотаріальну дію, в зв`язку з втратою спадкової справи №26, що підтверджується копіями заяви від 15.11.2018 р., витягу з Книги обліку і реєстрації спадкових справ, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, архівної довідки №222/01-24 від 21.03.2019 року, заяви про видачу дубліката документа, архівної довідки №298/01-24 від 10.04.2019 року, алфавітної книги спадкових справ Гощанської районної державної нотаріальної контори, реєстру для реєстрації нотаріальних дій, що додані до позовної заяви. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є втрата спадкової справи та правовстановлюючих документів на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved