Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] 08.02.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Позивач зазначав, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі № 2-5271/10 він (позивач) зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] (відповідачки) аліменти на дитину - дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05.05.2010 року і до повноліття дитини; проте, на даний час, з урахуванням його матеріального становища, зміни сімейного стану він не може сплачувати аліменти на користь відповідачки у встановленому розмірі; з 03.06.2011 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в шлюбі вони мають спільних дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; його дружина [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] року фактично знаходиться на його утриманні; крім того, він (позивач) має на утриманні дитину від першого шлюбу з [PERSON] - дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та потребує матеріальної допомоги у зв»язку з продовженням навчання; тому встановлений розмір аліментів на дочку [PERSON] на даний час є несправедливим по відношенню до інших дітей позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів; враховуючи зазначене, позивач просив зменшити розмір аліментів на дочку [PERSON] до 1/8 частини заробітку (доходів) щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві; відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов визнали частково, не заперечуючи щодо наявності підстав для зменшення розміру аліментів, просили позов задовольнити частково та зменшити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача (батька дитини) щомісячно, посилаючись на те, що вимоги позивача в решті позову є безпідставними. Заслухавши пояснення сторін та їх представників у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з копії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі № 2-5271/10, [PERSON] (позивач) зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] (відповідачки) аліменти на дитину - доньку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05.05.2010 року і до повноліття дитини (а.с.33-34,35); зазначене рішення набрало законної сили та виконується. Ствердження позивача [PERSON] щодо зміни його сімейного стану (після розірвання шлюбу між сторонами та постановлення рішення суду про стягнення аліментів від 17.12.2010 року) підтверджуються - копіями свідоцтв: про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 03.06.2011 року (а.с.7), про народження дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8-9) і не заперечуються відповідачкою. З наданої позивачем довідки про його доходи за період липень-грудень 2015 року вбачається, що позивач [PERSON] має постійну роботу у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та його середній заробіток на місяць становить приблизно 31392,00 грн.; саме з цієї суми відраховується розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], інших відрахувань з заробітної плати позивача не має (а.с.14). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що твердження позивача щодо зміни його сімейного, відповідно - матеріального стану, доведені в судовому засіданні; у зв»язку з чим існують підстави для зменшення розміру аліментів на доньку [PERSON], [INFO]. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, стан здоров'я та матеріальне становище сторін та дитини, наявність на утриманні позивача ще двох малолітніх дітей і вважає за можливе та необхідне зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька (позивача) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; при цьому, судом не береться до уваги посилання позивача на необхідність надавати допомогу старшій дочці [PERSON], [INFO] (а.с.11), яка продовжує навчання (а.с.15), з огляду на положення ст.199 СК України та відсутність відповідного рішення суду, що не заперечується позивачем.

Outcome: partial