Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 31 серпня 2015 року, що 17 лютого 2013 року померла її мати [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 101 по вул. Івана Франка в с.Моквин, Березнівського району Рівненської області. Зазначене домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя, а тому після смерті чоловіка [PERSON], який помер 04 жовтня 2004 року, [PERSON] прийняла належну своєму чоловіку 1/2 частину спадкового майна в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Належність [PERSON] цього домоволодіння підтверджується випискою з погосподарської книги Моквинської сільської ради № 6 по особовому рахунку № 0308. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] відповідно ч.1 ст. 1261 ЦК України. Вона проживала зі спадкодавцем на день її смерті і прийняла спадщину на підставі ст.1268 ЦК України. З цих підстав просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити. Відповідач Моквинська сільська рада в особі сільського голови [PERSON] в листі від 06 жовтня 2015 року № 558 не заперечила проти позовних вимог [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 18 серпня 2015 року КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації\~виготовило [PERSON] технічний паспорт на житловий будинок № 101 по вул. Івана Франка в с. Моквин, Березнівського району Рівненської області, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] 27 серпня 2015 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довела той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 18 лютого 2013 року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 18 лютого 2013 року (актовий запис № 7),\~ вона прийняла спадщину в порядку встановленому ст.1268 ЦК України. Як свідчить довідка Моквинської сільської ради № 1668 від 18 серпня 2015 року (а. с. 12), на момент смерті [PERSON] разом з нею постійно проживала позивач по справі [PERSON] з дочкою.\~\~ Вартість домоволодіння в розмірі 72 470 гривень, на яке претендує позивач [PERSON], доведена висновком № 296 про вартість майна (а. с.15). А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, на підставі чого суд визнає за нею\~ право власності на будинок № 101 по вул. Івана Франка в с. Моквин, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved