Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] 07 червня 2018 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. В цій квартирі зареєстровані його донька [PERSON] та малолітня онука [PERSON], але у 2015 році вони виїхали у невідомому напрямку, їх місцезнаходження невідоме. У добровільному порядку відповідачі з реєстраційного обліку не знімаються, комунальні послуги не сплачують, квартиру не утримують, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та вказали, що [PERSON] у 2015 році забрала дитину зі школи в м. Кремінна та виїхала у невідомому напрямку. Зняття з реєстрації малолітньої [PERSON] не позбавить її права користування квартирою, оскільки позивач склав заповіт, яким заповів цю квартиру онуці. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням та оголошеннями на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутністю суду не надала. Тому суд вирішив розглянути справу за її відсутністю заочно. Представник третьої особи Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Скляр С.Є. у судовому засіданні позовні вимоги не підтримала в частині зняття з реєстрації малолітньої [PERSON], оскільки відсутні відомості про наявність у останньої іншого місця реєстрації. В останнє судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Частиною 4 статті 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Тобто, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм житловим приміщенням, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши одночасно одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» від 11 грудня 2003 року реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. Згідно договору купівлі-продажу від 07 серпня 2008 року (а.с. 8-9) [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є донькою позивача, а малолітня [PERSON] - онукою. Відповідно до копії домової книги (а.с. 10-12), довідки про склад сім'ї (а.с. 13), характеристики житлово-побутових умов (а.с. 14) [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у якості членів сім'ї в квартирі позивача за вищевказаною адресою, але не проживали і не проживають в ній. Позивач [PERSON] 07 серпня 2008 року склав заповіт (а.с. 71/72), яким заповів квартиру за адресою: [ADDRESS] онуці [PERSON] Згідно листа відділу освіти Кремінської райдержадміністрації від 01 листопада 2018 року (а.с. 92) [PERSON] навчалася в Кремінській ЗОШ №2 з 03 вересня 2012 року по 17 березня 2016 року, з 17 березня 2016 року вибула з навчального закладу до Російської Федерації за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що є сусідкою позивача, але [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживали і не проживають. Отже у судовому засіданні встановлено, що відповідачі за адресою реєстрації в м. Кремінна не проживали і не проживають, виїхали у невідомому напрямку та їх місце проживання /перебування/ невідоме, але у добровільному порядку з реєстрації за адресою позивача не знялися, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved