Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, посилаючись на те, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з: земельної ділянки площею 5,24 га, що надана для сільськогосподарського використання, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області;-1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] й присадибної земельної ділянки площею 0,53 га. На час відкриття спадщини з матір'ю проживав їх брат [PERSON], який помер [INFO] року. Дану спадщину вони, як спадкоємці за законом, фактично прийняли, шляхом вступу в управління та володіння нею, від спадщини не відмовлялись, однак заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк не подавали. Встановлення даного факту їм необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері. Заявники у судовому засіданні заяву підтримали повністю і пояснили, що вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном разом з братом [PERSON], оскільки здійснювали поховання матері, проводили ремонт житлового будинку, обробляли присадибну ділянку біля житлового будинку, користувалися та розпоряджалися предметами домашнього вжитку, що належали покійній, й всі ці дії вчинені ними протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 62). Котелевська державна нотаріальна контора надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення вимог заявників (а.с. 45). Представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради Полтавської області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 61). Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення вимог заявників (а.с. 44). Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заявників, пояснила, що вона проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], від нього має трьох неповнолітніх дітей. [PERSON] і заявниці фактично прийняли спадщину після смерті матері, а саме: співмешканець, шляхом проживання у житловому будинку по [ADDRESS], а заявниці шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Між нею і заявницями досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в ході нотаріального оформлення спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи [PERSON], допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 26.07.2013 року (а.с.17). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частки нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Котелевської селищної ради Полтавської області за №1112 від 13.03.2014 року (а.с.19), та земельної ділянки площею 5,24 га, яка надана для сільськогосподарського використання, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, видана на ім'я [PERSON], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №021054, виданий Котелевською селищною радою Полтавської області 11.01.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №642 (а.с. 18). Родинні відносини заявників з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Деревківською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 15.01.1968 року, свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1989 року (а.с. 9, 10), та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Нікольським ЗАГС Вологодської області 19.04.1968 року, витягом з Державного РАЦС свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1989 року. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із заявницями та достовірно знають й підтверджують, що [PERSON], [PERSON] вступили протягом шести місяців в управління та володіння спадковим майном після смерті їхньої матері [PERSON], проводили ремонт житлового будинку, обробляли присадибну ділянку біля житлового будинку, користувалися та розпоряджалися предметами домашнього вжитку, що належали покійній. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи те, що прийняття спадщини заявниками відбулося до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати норми ЦК в ред. 1963 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], [PERSON] Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved