Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON]; Г.І. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 01 травня 2009 року, який було зареєстровано Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 03 . Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На даний час з відповідачем спільного господарства не ведуть , на протязі року проживають окремо. Збереження сім'ї вважає неможливим. Від шлюбу у них є малолітні діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Посилаючись на вищенаведене, позивач просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1600 гривень, по 800грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (дівоче прізвище - Сидорук) та [PERSON] перебувають у шлюбі з 01 травня 2009 року, який було зареєстровано Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 03, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 038459 від 01 травня 2009року. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення. З копії свідоцтв про народження (а.с. 7-8), виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №22 від 04 січня 2011 року, актовий запис №296 від 05 лютого 2013 року вбачається, що у сторін народились діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітні діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін, те, що іншої сімї та інших дітей у відповідача немає, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід покласти на відповідача, з них: слід стягнути з відповідача в користь позивача 640грн. понесених судових витрат за розірвання шлюбу, та стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей .

Outcome: approved