Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] 17.05.2019 року звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно розпорядження в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 17.05.2019 року за №69/19 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями. 22.05.2019 року вищезазначений позов через поштове відділення надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] у позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06.09.2011 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №48. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з відповідачкою та перебуває на її утриманні. З травня 2019 року сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, оскільки разом не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що у них різні характери, вони втратили взаєморозуміння і довіру. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить їхнім інтересам, просить його розірвати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідачки, можливості примирення з відповідачкою не вбачає. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без її присутності. Крім цього, просить залишити їй набуте в шлюбі прізвище « [PERSON] » без змін. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06.09.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області було зареєстровано шлюб за актовим записом №48. Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . З травня 2019 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб суперечить їхнім інтересам. Відповідачка також не вбачає можливості примирення та спільного проживання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved