Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач), вказавши третьою особою Реєстраційну службу Макарівського РУЮ Київської області, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після чого відкрилась спадщина, зокрема на зазначений будинок з господарськими спорудами. Він є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняв своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Позивач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника. Третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, зазначена у позовній заяві, про свою участь у справі не заявила, а тому відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вказаної третьої особи. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 238 за 2014 рік до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 06.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №66). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно заповіту, посвідченого 29.01.2008 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №280, [PERSON], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла [PERSON], [INFO] (позивачу у справі). Як вбачається із спадкової справи №238 за 2014 рік до майна померлої [PERSON], позивач спадщину після смерті останньої прийняв своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області у визначений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини, а також підтверджується довідкою №38 від 24.03.2014 року Макарівської селищної ради Київської області, звідки вбачається, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син - [PERSON]. Проте, державний нотаріус своїм листом №534/02-31 від 03.04.2015 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Те, що згаданий житловий будинок належав померлій [PERSON] підтверджується Витягом з протоколу №2 засідання виконкому Макарівської селищної ради від 28.01.1966 року про надання дозволу [PERSON] на забудову будинку по [ADDRESS]; Актом від 22.04.1966 року про відведення земельної ділянки для будівництва, на яку згодом на ім'я [PERSON] було виготовлено відповідний Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в [ADDRESS]; Архівним витягом з Рішення виконкому Макарівської селищної ради №2 від 19.01.1988 року «Про впорядкування нумерації будинків в селищі Макарів». Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «МБУДТЕХЕКСПЕРТ», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок, сарай «Б», убиральня «В», погріб «Г», огорожа №1-2, вартістю 315620 грн. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved