Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , звернулися в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 10 червня 2003 року [PERSON] склала заповіт на підставі якого розпорядилася всім своїм майном на випадок смерті на користь [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і заповіт від 10 червня 2013 року не був виконаний. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] , була її донька, [PERSON] , яка померла раніше, [INFO] . [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть від 22 березня 2019 року [PERSON] померла [INFO] . Як підтверджується свідоцтвом про одруження від 02 вересня 1999 року, свідоцтвом про народження від 26 жовтня 1977 року, [PERSON] є донькою [PERSON] . Як підтверджується свідоцтвом про народження від 07 березня 2019 року, свідоцтвом про шлюб від 20 листопада 2009 року [PERSON] є донькою [PERSON] Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя від 24 травня 2019 року № 00022945182 вбачається, що [PERSON] отримала прізвище [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] . Матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , була [PERSON] , яка до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] , і її ім`я під час реєстрації смерті було зазначено як [PERSON] Аврора. Таким чином [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , є внучками [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , та представник [PERSON] , у судовому засіданні заяву підтримали повністю. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява в якій вона просять справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Сторожинецької міської ради, у судове\~засідання не\~з`явився,\~направив заяву\~в якій\~просить справу, про встановлення факту розглядати у його відсутності, вимоги заявників підтримує. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами того, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , є внучками [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що свідоцтво про право власності на житло від 24 вересня 1993 року, яке видане на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] , є свідоцтво про смерть від 26 жовтня 2011 року, довідка від 29 березня 2019 року, свідоцтво про смерть від 22 березня 2019 року, свідоцтво про одруження від 02 вересня 1999 року, свідоцтво про народження від 26 жовтня 1977 року. Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00022945182, № 00022945048, № 00022945308. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved