Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , 1924 року народження. За життя [PERSON] 18.04.1996 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пісочненської сільської ради Ковельського району Волинської області, згідно якого спадкодавець заповіла позивачу житловий будинок [ADDRESS] . Представник позивач вказує, що після відкриття спадщини [PERSON] вступив в управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. Однак, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні, він не зміг оформити право на спадщину. Крім цього, представник позивача вказує, що позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна, що належало [PERSON] , а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи наведене, представник позивача просила суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пісочне Ковельського району Волинської області. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява заступника сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Пісочне Ковельського району Волинської області померла [PERSON] , про що свідчить видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції свідоцтво про смерть від 15.11.2006 року, актовий запис № 03. При житті [PERSON] 18.04.1996 року склала заповіт, який посвідчено заступником голови Пісочненської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 3, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями заповіла своєму онуку - [PERSON] . Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2003 рік Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, встановлено, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами належав [PERSON] , 1924 року народження, і знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудови будівлі 1973 . Згідно довідки № 72 від 24.04.2020 року, виданої Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, згідно запису в погосподарській книзі Поворської сільської ради № 3 за 2003 рік, по особовому рахунку № [NUMBER] рахувалось господарство [PERSON] , яка з 1980 року постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] і була виписана у зв`язку зі смертю. Померла [INFO] . Крім неї в цьому господарстві був зареєстрований та проживав онук [PERSON] з 1996 року та по даний час. Заповіт від імені [PERSON] Поворською сільською радою посвідчувався 18.04.1996 року за № 3. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно що, належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , в тому числі й спірного житлового будинку. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. № 340/01-16 від 28.10.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Пісочне Ковельського району Волинської області.

Outcome: approved