Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яку позивачі прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори, оскільки згідно із заповітом від 25.02.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу Черкаської області та зареєстрованим у реєстрі за № 478, [PERSON] на випадок своєї смерті земельну ділянку, площею 3,42 га (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 040327), що розташована на території Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області, заповідала [PERSON], [INFO], а все належне їй на праві особистої власності майно, в тому числі і земельну ділянку, площею 3.01 га (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 040326), що розташована на території Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області заповідала [PERSON], [INFO]. Проте позивачі не можуть оформити право на спадщину, так як за життя чоловік спадкодавиці, зловживаючи алкогольними напоями, знищив правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а тому [PERSON] та [PERSON], змушені звернутись до суду з позовом до Золотоніської міської ради і за клопотанням позивача [PERSON] ухвалою суду від 22.10.2014 року було замінено первісного відповідача - Золотоніську міську раду на належного відповідача - Коврайську Другу сільську раду, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання позивачки [PERSON] та [PERSON] не з`явились, направивши до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача Коврайської Другої сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 95 від 22.10.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 22.11.2013 року) [PERSON] померла [INFO]. Згідно із заповітом від 25.02.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу Черкаської області та зареєстрованим у реєстрі за № 478, [PERSON] на випадок своєї смерті земельну ділянку, площею 3,42 га (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 040327), що розташована на території Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області, заповідала [PERSON], [INFO], а все належне їй на праві особистої власності майно, в тому числі і земельну ділянку, площею 3.01 га (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 040326), що розташована на території Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області заповідала [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 040326 від 17.02.2003 року, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,01 га, що розташована на території Коврайської Другої сільської ради, є [PERSON]. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 78 від 05.09.2002 року. Згідно з даними копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 040327 від 17.02.2003 року, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га, що розташована на території Коврайської Другої сільської ради, є [PERSON]. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 80 від 05.09.2002 року. Відповідно до повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 17.10.2014 року № 407/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 294/2013. Спадкоємцями на майно померлої є [PERSON], 1983 року народження, та [PERSON], 1955 року народження, які прийняли спадщину шляхом подачі заяв. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Як вбачається із заяви сільського голови с. Коврай Другий Золотоніського району Черкаської області за вих. № 95 від 22.10.2014 року, сільська рада позов визнала повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved