Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON], від імені за довіреністю якого діє [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 26 липня 2010 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 3,923 га, належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 127678, виданого 29.12.2002 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Проте [PERSON] не може оформити спадкові права, оскільки своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як перебував на лікуванні в Роменській ЦРЛ. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.23). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не надали, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.24). Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.22), заперечень проти позову, чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У свідоцтві про народження позивача І-БП № 279829, його батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.9). Державний акт серії СМ № 127678 про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,923 га, виданий [PERSON] (а.с.11). Зі свідоцтва про смерть І-БП № 153340 вбачається, що [PERSON] померла 26 липня 2010 року в с. Холодник Роменського району Сумської області (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Роменського району № 02-34/273 від 15.09.2016 року [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року, постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Відсутність заборони, арешту на все майно померлої перевірено. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її син [PERSON]. Інших спадкоємців, в т.ч. малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків немає (а.с.10). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті матері [PERSON] Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі станом здоровя. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 4369 від 05.11.2016 року [PERSON] перебував на лікуванні в Роменській ЦРЛ з діагнозом: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, вторинний корінцевий, виражений больовим синдромом з порушенням статики та ходи. Згідно даних амбулаторної карти [PERSON] звертався до невролога за медичною допомогою: 24.07.10 - 02.08.10, 26.09.10 - 04.10.10, 24.11.10 - 03.12.10, 22.01.11 - 31.01.11 (а.с.13). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved