Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовують тим, що приватний нотаріус постановами від 04.03.2020 року та 20.07.2020 року відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку встановленого ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини пропущено ними з тих причин, що попередньо вони подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Виконавчого комітету Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, посвідчені секретарем, однак нотаріус роз`яснив їм, що складені та засвідчені секретарем виконкому такі заяви не є підставою для прийняття ними спадщини. Тому, вважають, що строк звернення до нотаріуса з заявами про прийняття ними спадщини пропущено з поважних причин, незалежних від їхньої волі та внутрішнього волевиявлення, так як бажали прийняти спадщину, про що підтвердили своїми діями звернувшись до органу місцевого самоврядування. Крім того, вони проживають у відділеному від с-ща Томаківки місцях, постійно зайняті на роботі та домашніми побутовими справами, не мають достатнього часу і можливості будь-коли звернутися до нотаріуса і не можуть отримати юридичної консультації щодо реалізації своїх прав на спадкове майно. У своїй письмовій заяві представник позивачів, який діє на підставі ордерів на надання правової допомоги №1009626 від 31.07.2020 року, №1009626 від 31.07.2020 року та №1009626 від 31.07.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повністю. Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачів та розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог. Відповідач у своїй заяві від 13.08.2020 року просить суд розглянути справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, про що не має заперечень щодо позову. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, який у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України надав суду письмову заяву. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області. Постановою від 20.07.2020 року, постановою від 04.03.2020 року та постановою від 04.03.2020 року приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку встановленого ст. 1270 ЦПК України. Викладені позивачами причини пропуску строку для подачі до нотаріуса заяв про прийняття спадщини з позиції суду є поважними. Так позивачі надали копії своїх заяв, посвідчених секретарем виконавчого комітету Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, датованими 25.09.2017 року, якими вони підтвердили факт прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Натомість згідно ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус відмовляючи у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину зазначив, що посвідчені секретарем виконавчого комітету органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини не мають юридичної сили, оскільки на теперішній час в державі не визначені уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування, які мають право та повноваження на прийняття заяв про прийняття спадщини. Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується копіями відповідних актових записів про народження та укладення шлюбів. Суд вважає доцільним визначити для позивачів строк для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Сплачений по справі судовий збір позивачі просять зарахувати в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved