Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Корничі, вул. Весела, 12, які належать їм як членам колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно, яке належить\~їм після смерті батька [PERSON], який помер 13.09.2003 року та після смерті матері [PERSON], яка померла 11.02.2018 року. В обгрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що вищезгадане майно належало\~до суспільної\~групи \~колгоспний двір,\~головою якого\~був їхній\~батько -\~[PERSON],\~зареєстрованими в\~даному будинку\~станом на\~01.07.1990\~року були:\~ [PERSON]\~(голова\~двору),\~дружина \~[PERSON],\~та вони,\~позивачі.\~Відтак,\~всім вказаним\~вище членам\~колгоспного двору\~належала однакова\~(рівна)\~частка майна\~такого двору,\~а саме\~по 1/7\~даного житлового\~будинку.\~Після смерті\~[PERSON],\~який помер\~13.09.2013\~року,\~відкрилася спадщина\~на його\~1/7\~частини вищезгаданого\~будинковолодіння,\~що знаходиться\~за адресою:\~Львівська обл.,\~Самбірський район,\~село Корничі,\~вул.\~Весела 12.\~Після смерті\~[PERSON],\~яка померла\~11.02.2018\~року,\~відкрилася спадщина\~на 1/7\~частини даного\~будинковолодіння та\~на 1/28\~частини даного\~будинковолодіння (спадщина\~прийнята після\~смерті чоловіка\~[PERSON]М.).\~Всього 5/28\~частини. Позивачі як спадкоємці за законом звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що дане будинковолодіння було майном колгоспного двору (спільна власність), частки в якому не визначені. Відтак, просять суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачі в підготовче засідання не зявились, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідачі у підготовче засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 211 ЦПК України,\~розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК\~України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1990 року житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Корничі, вул.Весела, 12, належав до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був [PERSON] (а.с.4). Із довідки, виданої Бабинською сільською радою №1-к від 02.01.2019 року, виданої згідно погосподарської книги, зареєстрованими в даному житловому будинку станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] (голова двору), дружина [PERSON], донька - [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст.123 ЦК УРСР, визначено, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно п.6, а,б постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. В п.3.1 Листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, тощо. Враховуючи вищевикладене, всім вказаним вище членам колгоспного двору належала однакова (рівна) частка майна такого двору, а саме по 1/7 житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, село Корничі, вул. Весела 12. Відтак, позовні вимоги про визнання права власності за позивачами як членами колгоспного двору на 1/7 частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Корничі, вул. Весела, 12 підлягають задоволенню. Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №312107 відомо, що 13.09.2003 року у віці 70 років помер [PERSON] (а.с. 7). Встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, село Корничі, вул. Весела 12. Згідно довідки, виданої Бабинською сільською радою №160-к, зареєстрованими та такими, що проживали з спадкодавцем на день смерті спадкодавця та після, були: дружина [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] (а.с.7 зв.). З урахуванням вимог ст.549 ЦК УРСР, вказані особи вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном. Відтак, 1/7 частина / 4 спадкоємців = 1/28 частина. Судом встановлено, що іншими спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадщину після смерті [PERSON], є інші діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак такі не претендують і не зверталися до нотаріуса з цього приводу. Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №491911 відомо, що 11.02.2018 року у віці 80 років померла [PERSON] (а.с.8). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/7 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, село Корничі, вул. Весела 12 (яка належала їй, як члену колгоспного двору) та на 1/28 частини даного будинковолодіння (спадщина прийнята після смерті чоловіка). Всього 5/28 частини. Відповідно до довідки, виданої Бабинською сільською радою №157-к, зареєстрованими та такими, що проживали з спадкодавцем на день смерті із спадкоємців першої черги була донька спадкодавця [PERSON] (а.с.8 зв.). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261\~ЦК України,\~визначено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі, з урахуванням зазначеного звернулися до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу спадкування, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Корничі, вул.Весела, 12, було майном колгоспного двору (спільна власність), частки в якому не визначені (а.с.9). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивачі не можуть в іншому порядку оформити право власності на житловий будинок та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Львівська область. Самбірський район, с.Корничі, вул. Весела, 12 в порядку спадкування за законом, відтак позовна заява про спадкування житлового будинку в порядку спадкування за законом після\~смерті [PERSON], який помер 13.09.2003 року, та [PERSON], яка померла 11.02.2018 року, підлягає до задоволення.

Outcome: approved