Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[INFO] помер батько позивачки [PERSON], житель [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді грошових коштів та садиби, розташованої у [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки згідно із заповітом від 17.08.2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу, та зареєстрованим у реєстрі за № 3253, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому на праві особистої власності майно, в тому числі: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться у [ADDRESS], заповідав своїй дочці [PERSON], [INFO]. 28 серпня 2013 року [PERSON] оформила право на спадщину на 5/6 частин спадкового майна, а на 1/6 частину спадкового майна, як на обов`язкову частку, подала заяву про прийняття спадщини дружина померлого [PERSON], яка спадщину не оформила та померла [INFO]. За таких обставин позивач не може оформити право на спадщину, а тому [PERSON] змушена звернутись до суду з позовом до Золотоніської міської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] Та її представник [PERSON] не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника. Представник відповідача Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 2163 від 22.09.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 23.10.2012 року) [PERSON] помер [INFO]. Згідно із заповітом від від 17.08.2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу, та зареєстрованим у реєстрі за № 3253, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому на праві особистої власності майно, в тому числі: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться у [ADDRESS], заповідав своїй дочці [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Золотоніської міської нотаріальної контори за реєстровими №,№ 1274, 1275, 1276, [PERSON] є спадкоємицею 5/6 частин зазначеного у заповіті майна, в тому числі житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться у [ADDRESS], [PERSON], 1926 року народження, який помер [INFO]. Відповідно до повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 15.08.2014 року за вих. № 305/01-16 після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа за № 23/2013. Заяви про прийняття спадщини подали: дочка померлого [PERSON], 1957 року народження, та дружина померлого [PERSON], 1942 року народження. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 18 жовтня 2013 року) [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 15.08.2014 року за вих. № 305/01-16 після смерті [PERSON], що померла [INFO], спадкова справа не заводилась. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви представника Золотоніської міської ради Черкаської області за вих. № 2163 від 22.09.2014 року міська рада позов визнала повністю. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved