Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцем за законом є [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у підготовче засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності (а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позову (а.с. 52). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-18), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 912 від 27 листопада 2017 року (а.с. 11), довідкою начальника комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 12) стверджується, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS], який було побудовано у 1958 році (а.с. 18). Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Наддністрянське, а відповідній сільській раді - видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 19). Із довідки фізичної особи-підприємця [PERSON] (а.с. 13) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] проведена. Інвентаризаційна справа заведена на [PERSON]. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. На випадок своєї смерті [PERSON], 28 лютого 2003 року склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на яке за законом матиме право заповів своєму синові - [PERSON]. Наявність і чинність заповіту від імені [PERSON] стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50153254 від 05 грудня 2017 року (а.с. 22-46). Заповітом (а.с. 9), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 849 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 10) позивач довів своє право спадкувати за заповітом після смерті [PERSON]. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою Наддністрянської сільської ради № 849 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 10) стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON]. Той факт, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася доводиться Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50153411 від 05 грудня 2017 року (а.с. 21). Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 489 від 05 грудня 2017 року (а.с. 20) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд він не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS].

Outcome: approved