Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] від імені [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначив, що його довірителька [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. 22.09.1979 р. позивачка вийшла заміж, внаслідок чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло покійному батькові належало нерухоме майно - 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Крім позивача спадкоємцем є також внук [PERSON], яка померла [INFO] - [PERSON]. Позивачу стало відомо, що він звернувся до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на 2/3 частини зазначеної квартири. У травні 2014 року позивач звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори для вступу у спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку. [PERSON] зазначає, що її скрутне матеріальне становище, сімейні обставини, стали причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав. Він послався на те, що його довірителька через скрутний матеріальний стан та сімейні обставини не змогла своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки вона проживала в Луганській області, а до нотаріуса потрібно було звертатися у м. Шепетівку. На даний час територія, де вона проживає, підконтрольна терористичним організаціям, і вона має намір звідти виїхати. Наголошує, що її батько проживав із нею до смерті, а відповідач, який проживав неподалік свого батька в сусідньому районі на відстані 30-40 км. від нього, більше двох років навіть не знав, що батька немає в живих. Разом із тим, 31 жовтня 2013 року суд визначив для [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник відповідача адвокат [PERSON] проти позову заперечила, зазначивши, що причини, на які вказує представник позивача, не є поважними. Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши представлені письмові матеріали а також копії матеріалів спадкової справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] був батьком [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON], [PERSON], та [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожному, належала квартира [ADDRESS]. [PERSON] була дружиною для [PERSON], а [PERSON] - сином [PERSON] [PERSON] був зареєстрований за даною адресою до дня смерті ([INFO]), однак помер він у с. Нижня Герасимівка Краснодонського району Луганської області, де проживав разом із [PERSON], своєю дочкою. Як пояснив представник позивачки, близько 5 останніх років свого життя [PERSON] проживав разом із дочкою, яка доглядала його. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO], а її син [PERSON] помер [INFO]. Спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] [PERSON] не оформляла, також спадкових прав після смерті матері не оформляв і [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] у спадщину [ADDRESS] прийняла їх родичка [PERSON], яка в подальшому зазначену квартиру подарувала для свого сина [PERSON] Однак в подальшому свідоцтво про право на спадщину [PERSON], та договір дарування зазначеної квартири згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2013 року були визнані недійсними. Також даним рішенням суд визначив додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини [PERSON], жителю с. Чижівка Ізяславського району, після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. На думку суду, віддаленість місця проживання позивачки від місця відкриття спадщини, її сімейний та матеріальний стан є поважними причинами для визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved