Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів на його утримання до закінчення ним навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2001 року до 2007 року його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. 27 грудня 2007 року шлюб між батьками розірвано і батько надавав матеріальну допомогу на його утримання до досягнення повноліття, але після досягнення ним повноліття Відповідач сплату коштів припинив. У серпні 2020 року він поступив на денну форму навчання факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Строк навчання у вказаному навчальному закладі встановлено до червня 2024 року. Оскільки він навчається на денній формі навчання, то не має можливості десь працювати. Його мати працює вчителем у школі і отримує заробітну плату трохи більше за мінімальну, у зв`язку з чим вони опинились у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно працює на посаді керівника Укртелеком Глухів і має заробітну плату близько 15000-20000 грн. на місяць, тому може надавати йому матеріальну допомогу. Відтак, посилаючись на норми матеріального права, просить стягнути з Відповідача аліменти на його утримання у розмірі 3000 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідач, відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін. 04 січня 2021 року Відповідач подав до суду заперечення, у якому позов визнав частково та просить суд встановити розмір його щомісячної допомоги (аліментів) на користь Позивача у розмірі 2000 грн., оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] , а тому, при визначенні розміру аліментів просить суд врахувати наявність у нього неповнолітнього сина, а також стан його здоров`я, оскільки хворіє з 2019 року. В установлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відповіді на відзив, Позивач не подав відповідь на відзив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини і приходить до наступного. Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як встановлено, Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2007, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). З копії довідки № 596, виданої Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна від 01.10.2020 вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна: групи УМІ-12, денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2024 (а.с.7). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-17073-2020, наданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради від 27.10.2020, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 27.10.2020 року по теперішній час (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 23.04.2013 серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є Відповідач [PERSON] . З копії амбулаторної карти № 230169 наданою Медсоюзом від 27.09.2012 вбачається, що [PERSON] має діагноз «СКХ, камінь лівої нирки. Ниркова коліка зліва». Згідно виписного епікризу до історії хвороби № 8132 наданого «КЗ Сумська обласна Клінічна лікарня», [PERSON] знаходився в урологічному відділенні з 08.04. 19 по 16.04.19 з діагнозом «СКХ, камінь лівої нирки. Ниркова коліка зліва». Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини третьої статті 199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В частині першій статті 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що Позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі. Враховуючи,\~що Відповідач\~є батьком\~Позивача,\~який навчається\~і потребує\~матеріальної допомоги,\~дослідивши докази\~по справі,\~враховуючи,\~що Відповідач\~має на\~утриманні неповнолітнього\~сина,\~а також\~стан здоров`я\~платника аліментів,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити частково\~та стягнути\~з Відповідача\~аліменти на\~користь Позивача\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~2000\~грн.,\~щомісячно,\~до закінчення\~навчання [PERSON] ,\~починаючи з\~08\~грудня 2020 року, який буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи вищевикладене, з Відповідача на користь держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial