Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON].) звернулась до суду з вимогами, до відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] після смерті, [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, у тому числі житловий будинок [ADDRESS]. У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини. Право власності на будинок на померлу [PERSON] оформлено договором купівлі - продажу - біржовим контрактом № 019-Н від 14 1998 року, в зв'язку чим вона не можу оформити спадщину. Таким чином, біржовий контракт не є правовстановлюючим документом на нерухомість. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про Нотаріат» «...Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства». Позасудовим шляхом вирішити питання спадщини та власності неможливо. У зв'язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду з метою визнання права власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. 20 квітня 2017 року Позивач надала уточнення до позовних вимог в яких просить ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на житловий будинок, житловою площею 11.6 кв. м., загальною площею 27.2 кв. м. номер 79 з надвірними спорудами літня кухня та погріб, який розташовано по [ADDRESS]; на земельну ділянку площею 0,0431 га, яка розташована на території Бахмутської міської ради за адресою: [ADDRESS]; на майновий пай у розмірі 0,15% на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства «Горізонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької область у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0431 га, яка розташована на території Бахмутської міської ради за адресою: [ADDRESS] та на майновий пай у розмірі 0,15% на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства «Горізонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької область після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відмовляється. В іншій частині позовну заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить винести рішення стосовно уточнених позовних вимог на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає надані сторонами докази достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, позов розглянуто на підставі наявних у справі матеріалів за відсутності представників сторін. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про смерть [NUMBER] убачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 березня 1977 року, про що зроблено відповідний актовий запис №11, після одруження дружині присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45704129 від 08 листопада 2016 року, виданого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи за №59771755, спадкодавець [PERSON] (а.с.8). За договором купівлі продажу (Біржового контракту) від 14 жовтня 1998 року, зареєстрованого за №019-Н в Артемівській філії Донецької товарної біржі, власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.9). Цим контрактом підтверджується той факт, що розрахунки між позивачем проведені повністю до моменту укладення контракту, претензій вони не мають. Крім того, право власності на зазначену квартиру зареєстроване за [PERSON] у КГВ «Артемівське бюро технічної інвентаризації» 23 жовтня 1998 року (а.с.16 - зворотній бік). Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS], власником будинку записана [PERSON] (а.с. 10-12). За відомостями домової книги зареєстрованих громадян, [PERSON] була зареєстрована по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-16). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 17 травня 200 року №361, [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0431га, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Згідно зі звітом №ІN230217-003 про оцінку майна від 24 лютого 2017 року, ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], складає 40 969 (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн.(а.с.18). З повідомлення нотаріуса Першої бахмутської нотаріальної контори Букрей Г.П. від 18 березня 2017 року за №463/01-16 вбачається, що згідно заяв [PERSON] про прийняття спадщини та [PERSON] про відмову від спадщини було заведено спадкову справу на майно [PERSON], яка померла [INFO], інших заяв від інших спадкоємців не надходило. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45703247 від 08 листопада 2016 року вбачається, що в параметрах запиту на [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.33-35). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої бахмутської нотаріальної контори Шеллар В.Л. від 05 липня 2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно розділу 2, Глави 10 п.415 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 (а.с.74). Згідно з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмут від 17 липня 2017 року №1455/111-17, земельна ділянка площею 0,0431га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Артемівського виконкому від 17 травня 2000 року №361 (а.с.81). Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як установлено судом, [PERSON] є донькою померлої [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги і інших спадкоємців першої черги за матеріалами справи не вбачається. [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до заяви від [INFO] за №1054, відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.34). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на положення зазначенихнорм, оскільки матеріали справи не містять інших відомостей, спадкоємцем за законом на спірне спадкове майно є [PERSON], яка є донькою спадкодавця [PERSON] і на користь якої є відмова від прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки після [PERSON], інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за [PERSON] на спірне майно, яке за життя належало на праві власності спадкодавцю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved