Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що вони і відповідач [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. Спірна квартира складається з трьох кімнат: кімната № 1 площею 8.02 кв.м., кімната № 2 площею 12,03 кв.м., кімната № 3 площею 16,83 кв. Всі кімнати відокремлені. Жила площа квартири складає 36,88 кв.м. На частку кожного з співвласників квартири припадає 12,29 кв.м жилої площі. Квартира обладнана службовими приміщеннями: кухня площею 5.27 кв.м., ванна кімната площею 2,34 кв.м., туалет площею 1,04 кв.м., коридор площею 5,57 кв.м., балкон, що примикає до кімнати площею 12,03 кв.м., площею 0,72 кв.м. Протягом тривалого часу між позивачами і відповідачем склалися неприязні стосунки. Відповідач вчиняє сварки, не сплачує кошти за утримання спірної квартири. Позивачі неодноразово пропонували відповідачу встановити порядок користування спірною квартирою і розділити особові рахунки. Відповідач відмовляється. Позивачі просять суд встановити порядок користування спірною квартирою [ADDRESS]. Виділити їм в користування кімнати №1 і №2 площею 12,0 кв.м. та 12,03 кв.м.; відповідачу виділити кімнату площею 16,83 ква.м. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивачів просить суд розглядати справу у її і їх відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, або з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивачів, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності на житло за № 167 від 22.09.09 р. позивачі [PERSON], [PERSON] і відповідач [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. Спірна квартира складається з трьох кімнат: кімната № 1 площею 8.02 кв.м., кімната № 2 площею 12,03 кв.м., кімната № 3 площею 16,83 кв. Всі кімнати відокремлені. Жила площа квартири складає 36,88 кв.м. На частку кожного з співвласників квартири припадає 12,29 кв.м жилої площі. Квартира обладнана службовими приміщеннями: кухня площею 5.27 кв.м., ванна кімната площею 2,34 кв.м., туалет площею 1,04 кв.м., коридор площею 5,57 кв.м., балкон, що примикає до кімнати площею 12,03 кв.м., площею 0,72 кв.м. Протягом тривалого часу між позивачами і відповідачем склалися неприязні стосунки. Відповідач вчиняє сварки, не сплачує кошти за утримання спірної квартири. Позивачі не бажають платити комунальні послуги за відповідача, бажають поділити особисті рахунки. Відповідно до ст..368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст..369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Оскільки відповідач не бажає вирішити питання про порядок користування спірною квартирою в позасудовому порядку, порядок користування встановлюється рішенням суду. Позов доказано свідоцтвом про право власності на житло, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Outcome: approved