Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] 23.12.2014р. звернувся в суд з позовом до ЖБК №219, в якому просить винести рішення про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батьків [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Позов обґрунтовує тим, що мати [PERSON] була членом ЖБК №219, в 1993р. отримала ордер на квартиру за адресою [ADDRESS] на склад сім'ї з трьох осіб : вона, чоловік та син (позивач). В 1993р. мати повністю внесла пайовий внесок за квартиру, однак право власності не оформила. Після її смерті спадкоємцями за законом були чоловік [PERSON] та двоє синів [PERSON](позивач), [PERSON] В спірній квартирі залишилися проживати позивач та його батько. [PERSON] проживав окремо і дій, які б свідчили про прийняття спадщини, не вчиняв. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивач, як спадкоємець, котрий проживав зі спадкодавцем на час його смерті, прийняв спадщину. Брат [PERSON] спадщини не прийняв. Відтак, в порядку спадкування після смерті батьків спадщину прийняв позивач [PERSON] Однак оформити право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, вказані у позовній заяві. Просить цей позов задовольнити. Представник відповідача ЖБК №219 проти позову не заперечив, в подальшому подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи направив листа з проханням розглядати справу у відсутності третьої особи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Відповідно до довідки ЖБК № 219 від 17.11.2014р. [PERSON] була членом житлово-будівельного кооперативу №219 і їй належала квартира [ADDRESS]. [PERSON] в 1993р.повністю сплатила пайовий внесок за квартиру в сумі 80020грн. Згідно ордера [NUMBER] від 14.05.1993р. на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу члену ЖБК №219 [PERSON] на склад сім'ї 3 особи : вона, чоловік [PERSON], син [PERSON] надано право зайняття житлового приміщення житловою площею 27,60кв.м., яке складається 2 кімнат в квартирі за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» від 7.02.1991р., який діяв на той час, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Аналогічна норма закріплена і у ст.384 ч.3 ЦК України, за якою у випадку викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Отже [PERSON] повністю внісши в 1993р. пайовий внесок за квартиру, набула право власності на цю квартиру. Павовстановлюючих документів на цю квартиру вона не оформляла. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Заповіту вона не складала. Спадкоємцями першої черги були чоловік [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у відповідності до ст.549 ЦК України 1963р. прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані і проживали разом з ним. [PERSON] проживав оремо, дій, що свідчили про прийняття спадщини не вчиняв. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадщина не оформлялася. [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіту він не складав. Спадкоємцями за законом були сини [PERSON], [PERSON] Спадкова справа не заводилася. Спадщину після його смерті в порядку ст.549 ЦК України 1963р. прийняв позивач [PERSON], який проживав зі спадкодавцем і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] дій, що свідчили про прийняття спадщини після смерті батька не вчиняв. Помер [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Відтак, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і [PERSON] є позивач [PERSON] Відсутність документу про право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] позбавляє позивача можливості отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві особистої власності не зареєстрована та свідоцтво про право власності на цю квартиру не видавалося. Вартість квартири становить 94359грн. Це стверджується довідками Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 11.11.2014р. та від 18.11.2014р. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] набуто у встановленому законом порядку - в порядку спадкування. Відтак, за позивачем слід визнати право власності на цю квартиру в порядку спадкування. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved