Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] в особі представника адвоката Адамчука П.Б. звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району, третя особа [PERSON] , про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , яка помела [INFO] , та визнання за нею права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «ім. Б. Хмельницького» с. Тараски Хмільницького району, розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, яка належало спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0369516. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Б. Хмельницького» с. Тараски Хмільницького району, розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, яка належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0369516. \~ \~ \~ \~На час смерті [PERSON] з нею проживала її дочка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вступила у володіння та управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: права на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Б. Хмельницького» с. Тараски Хмільницького району, яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0369515; права на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Б. Хмельницького» с. Тараски Хмільницького району, яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0369516, та яке вона фактично успадкувала після смерті [PERSON] , однак не встигла оформити в зв`язку з смертю. \~ \~ \~ \~Частину спадкового майна після смерті матері [PERSON] позивач прийняла в нотаріальному порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.01.2000 року. \~ \~ \~ \~Разом з тим, прийняти у спадщину після смерті [PERSON] іншу частину спадкового майна , яке належало [PERSON] , в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки [PERSON] за життя не встигла оформити у встановленому законом порядку спадкове майно, та в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.07.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Представником позивача [PERSON] подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформації на предмет прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка проживала в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області та померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.09.2020 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] та витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка проживала в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області та померла [INFO] , а підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача позов визнав, проти його задоволення не заперечує, про що подав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви чи клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області( а.с.10 ). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «ім. Б. Хмельницького» с. Тараски Хмільницького району, розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, яка належало спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0369516 (а.с.12). Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 66872,64 гривень (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області( а.с.18). \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , підтверджується довідками Уланівської сільської ради № 1973 та № 1974 від 16.07.2020 року (а.с.13), про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із нею була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] . Вказані обставини також підтверджуються випискою з погосподарської книги № 21 Уланівської сільської ради Хмільницького району за 1996-2000 роки (а.с.14). \~ \~ \~ \~З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 600/01-16 від 16.09.2020 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. ( а.с. 45). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.09.1956 року вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22) \~ \~ \~ \~З свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28.02.1977 року вбачається, що позивачка [PERSON] \~уклала шлюб\~з [PERSON] ,\~та змінила\~прізвище з\~дівочого [PERSON] \~на [PERSON] \~(а.с.22). \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно\~ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~За положеннями\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved