Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся\~до суду з позовом до Дунаєцької сільської ради Глухівського району (далі відповідач) про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його брата [PERSON] на один місяць, після набрання рішенням суду законної сили. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] 21.03.2008, який був його рідним братом, відкрилась спадщина на все належне йому майно. Для прийняття спадщини він не зміг протягом визначеного законом строку звернутися з відповідною заявою до нотаріуса, оскільки після смерті брата, був у пригніченому стані та хворів і перебував на лікуванні. Вказані обставини вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засідання позивач позов підтримав в повному обсязі, у вступному слові пояснив, що не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки був у пригніченому стані після смерті батька та свого рідного брата, займався похованням, а в подальшому захворів і перебував на лікуванні, тому не звернувся вчасно із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, 21 березня 2008 року у віці 55 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 082235 від 22 березня 2008 року (а.с. 3). Згідно свідоцтв про народження серії ЯР № 355655 та серії ЯД № 039570 батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-6), тобто позивач та [PERSON] є рідними братами. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини четвертої статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50329615 спадкові справи після смерті [PERSON] не відкривались (а.с. 10-11). Позивач відповідно до статті 1262 ЦК України належить до спадкоємців другої черги за законом після смерті [PERSON] При цьому, оскільки позивач на момент смерті його брата з останнім постійно не проживав, а також він не є недієздатною чи обмежено дієздатною особою, відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України для прийняття спадщини Позивач повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті [PERSON], однак цього не зробив. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зясовано, Позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини тим, що він знаходився на лікування з 16.09.2008 по 24.09.2008 (а.с. 8), а шестимісячний строк прийняття спадщини сплинув 21 вересня 2008 року, а тому не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Суд визнає, що перебування Позивача на лікуванні є достатнім доказом непереборності та істотності труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини в строк, а також, що Позивач є рідним братом спадкодавця, наявність заінтересованості Позивача у прийнятті спадщини, наявність згоди відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини і відсутністю інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного судочинства суд вважає, що визначення Позивачу (спадкоємцю за законом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам, а тому задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved