Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою у якій вказують, що [INFO] померла їхня матір [PERSON] . За життя, померла склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала їм належну їй земельну ділянку. Будучи спадкоємцями за заповітом звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при вивчені наданих документів було встановлено невідповідність імені померлої вказаного у свідоцтві про смерть, її імені вказаному у свідоцтві про народження заявників. Так відповідно до свідоцтва про смерть ім`я матері заявників вказано як [PERSON] , тоді як у їхньому свідоцтві про народження ім`я матері вказано як [PERSON] . Розбіжність у написанні імені матері допущена з невідомих заявникам причин та перешкоджає їм підтвердити факт споріднення між ними та матір`ю. У зв`язку з чим просять суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] . Заявники в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявників адвокат Кузьменко Д.А. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявників визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в та її матір`ю вказано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва, заявник від народження мала прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю також вказано [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 23.05.1981 року, 23 травня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. 17.04.2018 року, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповідала належну їй земельну ділянку, розміром 5.60 га. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , вбачається що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 08 січня 2019 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис №12 Заявники, будучи спадкоємцями за заповітом, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та під час вивчення поданих ними документів, було виявлено розбіжність у написанні імені померлої у свідоцтві про народження заявників та у свідоцтві про смерть, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] у графі мати ім`я матері вказано як [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано як [PERSON] , через що постановою нотаріуса від 23.10.2019 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Причина допущеної помилки заявникам не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] , [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] вказані у яких дані щодо прізвища та по-батькові матері збігаються повністю з даними вказаними у свідоцтві про смерть, а дані щодо імені є співзвучними. Крім того факт родинних відносин заявників з померлою [PERSON] підтверджується даними трудової книжки останньої, в якій також міститься запис про виправлення імені з [PERSON] на [PERSON] , та даними, вказаними у заповіті, зокрема щодо бажання померлої передати заявникам у власність належне їй нерухоме майно, що у сукупності з доводами викладеними у заяві повністю підтверджують доводи заявників, щодо допущеної помилки при реєстрації їхнього народження, а саме в графі мати - невірно зазначено дані про матір, що є перешкодою для підтвердження родинних відносин з померлою. Таким чином враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved