Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] 02 травня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 08 червня 1997 року померла її мати [PERSON], яка мешкала в с. Ананьєві Другому, вул. Поліщука, 23, Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою. Позивач вказує, що звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки, на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, в звязку з чим рекомендовано звернутися до суду, через що позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач не зявилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.28), в якій просить розглянути цивільну справу за її позовом у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.38), в якому просить суд розглянути справу без його присутності. З позовною заявою згоден. Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог заперечень не має(а.с.35). Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], мешканка с. Ананьєва Другого, вул. Поліщука, 23, Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №260211, виданого Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області [PERSON] померла 08 червня 1997 року в с Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.8). З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок замовником технічної інвентаризації позивач(а.с.9-15). Рішенням Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №57 від 27 листопада 2017 року вище вказаному житловому будинку присвоєно юридичну адресу: Одеська область, Ананьївський район, с. Ананьїв Другий, вул. Поліщука, 23(а.с.16). Рішенням Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №361 від 16 березня 1994 року позивачу безкоштовно передано у приватну власність присадибну ділянку розміром 0,25 га в с. Ананьєві Другому, вул. Поліщука, 23, Ананьївського району Одеської області, із них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(а.с.17). Також спадкодавцю рішенням Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №363 від 16 березня 1994 року передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку площею 0,60 га для будівництва та обслуговування житлового будинку(а.с.18). Відповідно до копії листа центру надання адміністративних послуг Ананьївської РДА №5 від 14 лютого 2018 року зареєструвати право власності на вище вказаний житловий будинок не є можливим у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів(а.с.19). У відповідності до копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №114471061 від 19 лютого 2018 у реєстрах інформація щодо вище вказаного житлового будинку відсутня( а.с.20). У відповідності до довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №116 від 13 лютого 2018 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] по день своєї смерті 08 червня 1997 року. Проживала одна(а.с.21-22). Відповідно до виписки з погосподарської книги головою домогосподарства, яке є предметом позову, була спадкодавець(а.с.23). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину від 28 лютого 2000 року позивач оформила на своє імя спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), що залишилось після смерті спадкодавця(а.с.24). Відповідно до копії свідоцтва про народження спадкодавець вказана матірю спадкодавця(а.с.25). Позивач уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.26) Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №№51052647 від 26 лютого 2018 року у спадковому реєстрі за параметрами запиту «Русначенко Любов Дмитрівна» інформація у реєстрі відсутня(а.с.27). Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на вище вказаний житловий будинок в порядку спадкування в позасудовому порядку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом на вище вказаний житловий будинок та господарські будівлі. На підставі викладеного,

Outcome: approved