Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє адвокат [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Худлівської сільської ради, приватного нотаріуса [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] В позовній заяві посилається на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка була її бабусею та померла [INFO] року. За життя [PERSON] мала у власності житловий будинок [ADDRESS], на який однак не встигла оформити за собою право власності. З метою прийняття спадщини та оформлення права власності [PERSON] звернулася до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на майно, яке спадкується, що і стало причиною звернення [PERSON] до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки - надав пояснення, аналогічні наведеним вище, та просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування. Представник відповідача - Худлівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечують. Відповідач - приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу із рішення Ужгородського райвиконкому № 165 від 27.11.1989 року вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] за [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Худлівської сільської ради від 20.06.2014 року № 1167 будинок за [ADDRESS], згідно запису погосподарської книги, належав [PERSON]. Згідно рішення 7 сесії 22 скликання Худлівської сільської ради Ужгородського району від 20.02.1997 року «Про передачу у приватну власність землі для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського господарства» [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га. [INFO] року [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 45 та 30.09.2013 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. 12.07.1990 року [PERSON] зробила заповіт, згідно якого належний їй жилий будинок з надвірними будовами, що знаходиться в [ADDRESS], а також все інше майно, яке на день смерті буде їй належати заповіла внучці [PERSON]. Як вбачається з довідки № 165/02-14 від 16.10.2014 року наданої приватним нотаріусом [PERSON], нею заведено спадкову справу за № 04/2014 до майна померлої 29 вересня 2013 року [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. За даними, які містяться у спадковій справі, спадкоємцем до майна померлої [PERSON], є - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.08.1998 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після одруження отримала прізвище [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], за попереднім власником [PERSON] не зареєстровано. При зверненні [PERSON] до нотаріуса щодо прийняття спадщини останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності документа на майно, яке спадкується. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як передбачено ст. 338 КЦ України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Враховуючи наведене та те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачкою права власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, так як іншої можливості оформити своє право на спадкування позивачка не має, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved