Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої дії [PERSON], звернулась з позовом до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що 27.02.2015 р. померла [PERSON], яка є сестрою позивачки, яка при житті, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2011 р., успадкувала земельну площею 5, 73 га, що розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, та належала померлому 11.01.2009 р. [PERSON], але провести державну реєстрацію свого права не встигла у зв'язку з тім, що 27.02.2015 р. померла. Після її смерті відкрилась спадщина і позивачка є єдиною спадкоємницею, яка звернулась до нотаріуса Чутівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус постановою від 17.03.2016 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутня державна реєстрація земельної ділянки за [PERSON] Просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування, а судові витрати просив покласти на позивача. Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача надав заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач - Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області, надало заяву, в якій не заперечувало проти задоволення позовних вимог, справу просили розглянути у відсутності їх представника. Третя особа була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, надала заяву, в якій при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а справу просила розглянути без участі їх представника. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та позиція відповідача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. 11.01.2009 р. помер [PERSON], який, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 613578 від 28.01.2003 р., який виданий Вільницькою сільською радою Чутівського району Полтавської області, був власником земельної ділянки площею 5, 73 га, яка розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і дочка померлого [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та отримала Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 28.01.2011 р., але не провела державну реєстрацію успадкованої земельної ділянки і померла 27.02.2015 р. Після смерті [PERSON] її сестра [PERSON], позивач у справі, звернулась до Чутівської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після померлої сестри, але нотаріус постановою від 17.03.2016 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що державна реєстрація успадкованої земельної ділянки на [PERSON] не проведена. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частини 1 та 2\~ ст. 1220 ЦК України\~вказують, що внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно\~ст. 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. після смерті [PERSON] його донька [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але провести державну реєстрацію земельної ділянки не встигла у зв'язку зі смертю 27.02.2015 р. і провести дану реєстрацію на даний час неможливо.

Outcome: approved