Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Крім неї, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], який спадщину не прийняв, відмовився від спадщини за заповітом на користь [PERSON] Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 3). Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Курашовецької сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 22, 23). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Довідками виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 238 від 18 березня 2015 року та № 422 від 13 травня 2015 року (а.с. 8, 10), випискою із списку громадян, що додається до державного акту № 19-28-0.2-2843/2-15 від 15 травня 2015 року (а.с. 12), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку [NUMBER] від 15 травня 2015 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці площею 2,27 умовних кадастрових гектара. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Курашовецької сільської ради Булегою Н.А. (дублікат на а.с. 21), вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. З матеріалів оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 75/2015 та матеріалів позовної заяви (а.с. 8, 9) слідує, що [PERSON] спадщину не прийняв, відмовився від прийняття спадщини та не заперечив, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я [PERSON]. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України, визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Статтею 1264 ЦК України визначено, що право на спадкування у четвертій черзі спадкоємців за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 29 квітня 2015 року, яке набрало чинності 13 травня 2015 року (а.с. 6-7) встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO] та [PERSON] з 1997 року по [INFO], день смерті останньої. Свідоцтвом про смерть (а.с. 5), довідкою Курашовецької сільської ради № 238 від 18 березня 2015 року (а.с. 8), заявою [PERSON] про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 9), доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом у четвертій черзі спадкоємців після смерті [PERSON], яка має право і прийняла спадщину. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 03 червня 2015 року (а.с. 19) та оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої [PERSON] слідує, що [PERSON] 21 квітня 2015 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 20). З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 22 травня 2015 року (а.с.11) слідує, що оригінал сертефіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 14). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через недоведеність факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved