Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] 02.10.2020 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 2002 р. він та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] , яка після розірвання шлюбу між сторонами залишилась проживати разом з ним. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з відповідача на його користь стягувались аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] [PERSON] досягла повноліття, у зв`язку з чим відповідач припинила сплачувати аліменти на утримання дитини. Згідно довідки № 1259 від 21.09.2020 р., виданої Київським університетом культури, [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання. [PERSON] є студенткою, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватися та самостійно себе забезпечувати, проживає разом з ним і повністю знаходиться на його утриманні. Відповідач є працездатною особою, працює, має стабільний заробіток, а також можливість надавати доньці матеріальну допомогу. Посилаючись на ст.ст.198-200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від її доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку. Ухвалою від 05.10.2020 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 19.11.2020 р. 19.11.2020 р. розгляд справи було відкладено на 12.01.2021 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України для повторного виклику відповідача. 12.01.2021 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2021 р. на підставі ч.1 ст.240, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача, позицію якої в процесі розгляду справи підтримала відповідач, позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві (а.с.33-34). Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні не висловила своєї позиції щодо предмету спору. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, приймаючи до уваги позицію третьої особи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9), а також свідоцтвом, яке підтверджує зміну прізвища відповідача (а.с.35). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми на контрактній основі Київського університету культури, про що надано довідку № 1259 від 21.09.2020 р. (а.с.5). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Враховуючи вимоги ст.ст.182, 200 СК України, наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини (а.с.49, 51), іншої повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (а.с.39, 40, 52, 53), непрацездатної матері (а.с.38, 41), розмір дохідів [PERSON] (а.с.36, 37), суд частково задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання. [PERSON] , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: partial