Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] 02 липня 2015 року звернувся до Київського районного суду міста [PERSON] з позовом, який надалі уточнив, до [PERSON] акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 19432 гривні 79 копійок, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 10891 гривня 40 копійок, інфляційні збитки у розмірі 10793 гривні 05 копійок, три відсотки річних за користування грошовими коштами у розмірі 760 гривень 27 копійок, а також стягнути з [PERSON] на користь позивача суму франшизи у розмірі 1000 гривень 00 копійок. Позивач у позовній заяві в обґрунтування вимог посилається на те, що 04.03.2014 року водій [PERSON] керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вулиці Люстдорфська дорога, у місті Одесі, не обравши безпечну швидкість допустив зіткнення з автомобілем марки «Дейхатсу», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого останній допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON]. Автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON], застраховано в страховій компанії ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». 05 березня 2014 року позивач звернувся до страхової компанії [PERSON] «УОСК» з заявою-повідомленням про настання страхового випадку, а 07 квітня 2014 року надав заяву про страхове відшкодування. [PERSON] посилається також на те, що 20 жовтня 2014 року він отримав від [PERSON] «УОСК» повідомлення за вих. №9122 від 13.10.2014 року про прийняте рішення по події, яка мала місце 04.03.2014 року, згідно з яким прийнято рішення щодо виплати [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 19432 гривні 79 копійок, однак по цей час йому грошові кошти не виплачені, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] або його представник [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності, у разі неявки відповідачів у судове засідання розгляд провести в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмові заперечення проти задоволення позову, посилаючись на те, що оскільки відповідачем [PERSON] не було повідомлено [PERSON] «УОСК» про настання страхового випадку, тому вимоги позивача про стягнення зі страхової компанії страхового відшкодування у розмірі 19432 гривні 79 копійок неправомірні, та шкода повинна бути відшкодована позивачеві винною особою у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] Представник відповідача також вважає, що вимоги позивача щодо компенсації інфляційних витрат та трьох відсотків річних не передбачені чинним законодавством України, та є безпідставними. Згідно зі ст. ст.\~224,\~225 ЦПК України,\~Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ Судом встановлено, що 04.03.2014 року водій [PERSON] керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вулиці Люстдорфська дорога, у місті Одесі, не обравши безпечну швидкість, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «Дейхатсу», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого останній допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2014 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок (а.с.11). Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою. Транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], застраховано за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власних наземних транспортних засобів, укладений між [PERSON] та [PERSON] «УОСК», згідно полісу АС1862391 від 26 березня 2013 року (а.с.12), який діяв станом на час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 березня 2014 року. 05 березня 2014 року позивач звернувся до страхової компанії [PERSON] «УОСК» з заявою-повідомленням про настання страхового випадку, а 07 квітня 2014 року надав до [PERSON] «УОСК» заяву про страхове відшкодування (а.с.45). Дані обставини сторонами не спростовані. Відповідно до повідомлення [PERSON] акціонерного товариства за вих. №9122 від 13.10.2014 року про прийняте рішення по події, яка мала місце 04 березня 2014 року, [PERSON] повідомлено, що [PERSON] акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» розглянуто його заяву про страхове відшкодування та відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прийнято рішення щодо виплати [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 19432 гривні 79 копійок (а.с.13). Статтею 1166 ЦК України\~встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю\~\~особистим\~\~немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною 2\~ст. 1187 ЦК України\~передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з п.33.1., 33.1.4 ст.33 Закону України\~«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Пунктом 34.1 ст. 34 вказаного Закону України встановлено, що страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України\~ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування\~\~потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно п. 36.1 ст. 36 Закону України\~ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved