Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач-1), [PERSON] (далі Відповідач-2), [PERSON] служби Попільнянського районного Управління юстиції Житомирської області (далі Відповідач-3), третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частку земельних ділянок. Позивач вказує, що 21 листопада 2013 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина: одна друга частина земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Житомирська область Попільнянський район, с. Почуйки, вул. Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17; одна друга частина земельної ділянки площею 0,32 га, яка розташована за адресою: Житомирська область Попільнянський район, с. Почуйки, вул. Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17. Спадкову справу № 519/14 після смерті батька - [PERSON] було заведено в Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі. Як зазначено в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2015 року за № 1985 виданій у Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі: в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частини земельних ділянок Позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю розміру часток у праві власності на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,32 га в с. Почуйки вул. Слобода (колишня Петровського) земельна ділянка 17. Також в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що з наданих Позивачем документів вбачається, що власниками земельних ділянок є дві особи: [PERSON] та [PERSON], які володіють даними земельними ділянками на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно: індексний номер 6998360, виданого 27 липня 2013 року [PERSON] службою Попільнянського РУЮ Житомирської області та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно: індексний номер 7000952, виданого 27 липня 2013 року [PERSON] службою Попільнянського РУЮ Житомирської області. Це свідчить про те, що розмір часток спадкодавця в даному майні не визначений, що унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину. Позивач просить: - визнати за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину земельної ділянки, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Житомирська область Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17 (сімнадцять) та одну другу частину земельної ділянки площею 0,32 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17 (сімнадцять), власниками яких був померлий 21 листопада 2013 року [PERSON]; - Визнати за [PERSON] право власності на одну другу частину земельної ділянки, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17 (сімнадцять) та одну другу частину земельної ділянки площею 0,32 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17; - Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 6998360, видане 27 липня 2013 року [PERSON] Службою Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 1824785500:02:008:0221, яка розташована за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17; - Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 7000952, видане 27 липня 2013 року [PERSON] Службою Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області на земельну ділянку площею 0,32 га, кадастровий номер 1824785500:02:008:0222, яка розташована за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Почуйки, вулиця Слободи (колишня Петровського) земельна ділянка 17. Позивач в судове засідання 10 червня 2015 року не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], в судове засідання 10 червня 2015 року не зявилася, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представники Відповідачів [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] служби Попільнянського районного Управління юстиції Житомирської області в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення. Представник Відповідача [PERSON] служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився надав до суду лист в якому просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з слідуючих підстав. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-БК № 285736 [PERSON] помер 21 листопада 2013 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії II-БК № 397926, [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 21 квітня 2015 року, [PERSON] відмовлено в оформленні свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, площею 0,25 га та 0,32 га, які розташовані за адресою: Житомирська область Попільнянський район с. Почуйки вулиця Слобода (колишня Петровського) земельна ділянка 17, в зв'язку з відсутністю розміру часток у праві власності на земельну ділянку. Відповідно до рішення двадцять другої сесії VI скликання від 10 грудня 2012 року [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності [PERSON] як власника та [PERSON], як співвласника на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Почуйки, вул. Петровського 17. Передати у власність [PERSON] та [PERSON] дані земельні ділянки. Згідно Свідоцтв про право власності від 27 липня 2013 року індексні № 6998360 та 7000952 та Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 липня 2013 року індексні № 6998932 та 7001837, земельна ділянка 17, площею 0,25 га, кадастровий номер 1824785500:02:008:0221 та земельної ділянки 17 площею 0,32 га, кадастровий номер 1824785500:02:008:0222 які розташовані за адресою: Житомирська область Попільнянський район с. Почуйки вулиця Петровського, власниками яких на праві спільної сумісної власності в розмір 1/1 частки зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 27 червня 2014 року № 2684/04-30 та № 2685/04-30, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,25 га становить 27 156 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 91 копійка, а земельної ділянки площею 0,32 га становить 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) гривень 58 копійок. Як вбачається з заповіту від 16 листопада 1996 року, посвідченого секретарем Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповідає своїм дітям: [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожному свій житловий будинок з погосподарськими прибудовами, земельну ділянку, які знаходяться в с. Почуйки. З Спадкової справи № 519/14, індекс справи 02-14 до майна померлого 21 листопада 2013 року [PERSON] вбачається, що в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт [PERSON] З матеріалів спадкової справи № 519/14 вбачається, що громадянин [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого батька - [PERSON] Згідно в пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Частиною другою статті 372 ЦК України, передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову Позивачу.

Outcome: approved