Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] в\~особі представника\~ [PERSON] звернулась\~до суду\~з позовом\~до \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~її утримання\~ у\~розмірі 1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку(доходу)\~щомісяця з\~кожного.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивачка\~посилалась на\~те,\~що вона\~є матір`ю\~відповідачів.\~Після перенесення\~нею інсультів\~вона страждає\~різноманітними захворюваннями,\~потребує стороннього\~догляду.\~Кожного місяця\~вона змушена\~купувати високовартісні\~ліки,\~які необхідні\~їй у\~зв`язку з\~захворюванням.\~Разом з\~нею в\~квартирі проживають\~її сини\~-\~відповідачі по\~справі.\~Після звільнення\~з місць\~позбавлення волі\~вони заселилися\~в помешкання\~до неї\~та проживають\~там,\~при цьому\~користуються комунальними\~послугами та\~не сплачують\~за них.\~Вони не\~працюють офіційно та живуть за рахунок її пенсійних виплат, які відбирають у неї . Відповідачі повнолітні, працездатні, інвалідність їм не встановлювалась, інших утриманців вони не мають. Вона є непрацездатною і за віком, і за станом здоров`я, потребує матеріальної допомоги, не була позбавлена батьківських прав відносно відповідачів, тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача , суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1ст.202 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов`язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги Відповідно до ст..203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до ст..204 Сімейного кодексу України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч.1 ст..205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дітьми позивачки [PERSON] , [INFO] . Після перенесення позивачкою інсультів вона страждає різноманітними захворюваннями, потребує стороннього догляду, не може самостійно пересуватися(а.с. 8). Кожного місяця позивачка змушена купувати високовартісні ліки, які необхідні їй у зв`язку з захворюванням. Враховуючи те, що відповідачі повнолітні, працездатні, інвалідність їм не встановлювалась, інших утриманців вони не мають, а позивачка є непрацездатною і за віком і за станом здоров`я, потребує матеріальної допомоги, не була позбавлена батьківських прав відносно відповідачів, отже відсутні підстави для звільнення відповідачів від обов`язку утримувати матір. З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним та підлягає задоволенню. Так, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~матері -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі по 1/4 частки з усіх видів їх заробітку(доходу), щомісячно з кожного. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved