Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Фермерське господарство «Хавелов І. П.», обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого батька (діда позивачів) [PERSON] , який помер [INFO] . Померлий [PERSON] в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї дружини (бабусі позивачів) [PERSON] , яка померла [INFO] , і після смерті якої залишилася земельна ділянка відповідно до Державного акта про право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055478. Після звернення до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, державним нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6314167262020 від 16 листопада 2020 року, кадастровий номер 6321884500:03:001:0100, у відомостях про власника земельної ділянки записано Дворічанську райдержадміністрацію, тоді як у вказаному Державному акті власником записано померлу [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У зв`язку з цим позивачі просять суд визнати за ними право власності по Ѕ частці за кожним на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері. Представник позивачів за довіреністю [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності позивачів. Представниця відповідача Дворічанський селищний голова в підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, справу просила розглянути без участі представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області. Представник третьої особи голова ФГ «Хавелов І. П» в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути без участі представника фермерського господарства. На підставі повідомлених позивачами обставин справи та наданих ними доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03 листопада 1965 року, виданого Пісочинською сільською Радою депутатів трудящих Куп`янського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 03 листопада 1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 16. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04 січня 1971 року, виданого Пісківською сільською Радою депутатів трудящих Дворічанського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 04 січня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 01. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років, актовий запис № 17. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055478, виданого 15 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 10 січня 2003 року № 03, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,9494 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Пісківської сільської ради, КСП «Топільське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з актовий записом про смерть, [PERSON] помер [INFO] у віці 81 року. Відповідно до договору оренди землі від 14 вересня 2010 року, орендодавець (Дворічанська райдержадміністрація) в особі голови райдержадміністрації Радькова Сергія Миколайовича надає, а орендар ФГ «Хавелов Іван Петрович» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, площею 4,9494 га, у тому числі рілля 4,9494 га, кадастровий номер 6321884500:03:001:0100, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (із земель не витребуваних сертифікатів) на території Пісківської сільської ради. Згідно з актом прийомупередачі земельної ділянки за договором, Дворічанська райдержадміністрація\~в особі\~голови РДА\~Радькова Сергія\~Миколайовича (землевласник) передає, а ФГ « [PERSON] » (землекористувач) приймає в оренду земельну ділянку із земель державної власності (сільськогосподарського призначення, землі не витребуваних спадкоємцями померлих власників сертифікатів), строком на 49 років, у відповідності до її цільового призначення в задовільному стані, загальною площею 4,9494 га, (рілля 4,9494 га, згідно з договором оренди), розташованої на території Пісківської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 січня 2017 року, виданого повторно Дворічанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 64 років, актовий запис № 01. Згідно з довідкою № 02-30/803 від 26 жовтня 2020 року, наданою виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, померла [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого за законом є: чоловік [PERSON] , [INFO] , який не був зареєстрований та не проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, помер [INFO] . Спадкоємцями померлого за заповітом є: не родич [PERSON] , [INFO] , який не був зареєстрований та не проживав разом з спадкодавцем на день його смерті. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6314167262020 від 16 листопада 2020 року, земельна ділянка, площею 4,9494 га, з кадастровим номером 6321884500:03:001:0100, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності Дворічанській райдержадміністрації. Згідно з звітом про експертну грошову оцінку від 29 липня 2021 року, оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки, площею 4,9494 га, кадастровий номер 6321884500:03:001:0100, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, власницею якої є померла [PERSON] , становить 61868 грн 0 0коп. без урахування ПДВ. Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 серпня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6314167262020 від 16 листопада 2020 року, кадастровий номер 6321884500:03:001:0100, у відомостях про власника земельної ділянки записано Дворічанську райдержадміністрацію, а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055478, виданого Дворічанською райдержадміністрацією 15 січня 2003 року, власником вказано померлу [PERSON] . Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 06 серпня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6314167262020 від 16 листопада 2020 року, кадастровий номер 6321884500:03:001:0100, у відомостях про власника земельної ділянки записано Дворічанську райдержадміністрацію, а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055478, виданого Дворічанською райдержадміністрацією 15 січня 2003 року, власником вказано померлу [PERSON] . Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 4,9494 га з кадастровим номером 6321884500:03:001:0100 становить 148706 грн 80 коп. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачі обґрунтовано звернулися з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за ними права на спадщину за законом в судовому порядку. Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалися позивачі як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved