Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ [PERSON] 18.02.2019 року звернулася до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.05.2000 року, зареєстрованому Новодністровською міською радою Чернівецької області за актовим записом №20. Позивачка та відповідач є батьками повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . З 2007 року по даний час відповідач постійно їздить на заробітки закордон, у зв`язку з чим кожного року відносини між ними ставали більш напруженішими. Протягом останніх шести років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У них різні погляди на життя та сімейні проблеми, немає взаєморозуміння. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Змінювати прізвище на дошлюбне та стягувати судові витрати з відповідача не бажає. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.\~За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.05.2000 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, 14.05.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №20. Позивачка та відповідач є батьками повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.11.2000 року Новодністровською міською радою Чернівецької області. З 2007 року по даний час відповідач постійно їздить на заробітки закордон, у зв`язку з чим кожного року відносини між ними ставали більш напруженішими. Протягом останніх шести років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У них різні погляди на життя та сімейні проблеми, немає взаєморозуміння. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Як вбачається з витребуваних судом копій актових записів про зміну імені, виданих начальником відділу ДРАЦС по Сокирянському району та місту Новодністровську ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №695/15.11-04-30 від 23.04.2019 року, відповідач [PERSON] неодноразово змінював своє прізвище, а саме згідно актового запису №12 від 24.05.2016 року прізвище змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] »; згідно актового запису №11 від 29.06.2017 року - з «Савчук» на «Колєснік»; згідно актового запису №15 від 14.09.2017 року з «Колєснік» на « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved