Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 07 червня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті 02 січня 2014 року батька позивача в Донецької області відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № 115 площею 6,9057 га, кадастровий № 442168220:04:001:0028, що розташована на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області. За місцем свого проживання та смерті батька він звернувся із заявою до Старобешевської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Після окупації цієї території та проведення бойових дій він не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку, тому 12 квітня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районної нотаріальної контори Луганської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому у цьому було відмовлено у зв'язку з відкриттям спадщини у іншого нотаріуса, тому просить задовольнити його вимоги, визнати за позивачем право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. [PERSON] у судовому засіданні вимоги позивача підтримала. Відповідач [PERSON] позов свого сина визнала і суду пояснила, що у шестимісячний строк після смерті чоловіка її менший син звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а вона зі старшим сином відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON]. \~ \~ \~ \~Сільський голова Макіївської сільської ради Кремінського району [PERSON] у заяві на ім'я суду просить справу розглянути без його участі (а.с.34) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутності, вимоги свого брата підтримує, посилається на доводи позивача та своєї матері. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, вислухавши показання сторін, свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Докази, які надані до справи, свідчать про наступне. Позивач [PERSON], допитаний у судовому засідання у якості свідка за правилами ст. 92 ЦПК України підтвердив обставини, викладені у позовній заяві [PERSON] Позивач є сином [PERSON], померлого 02 січня 2014 року в Калінінському районі м. Донецька (а.с. 8-9). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14), витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.16-18) у приватній власності [PERSON] знаходиться земельна ділянка площею 6,9057 га, розташована на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.13), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) датою реєстрації Старобешівською державною конторою звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є 02 червня 2014 року. Старобешівський район Донецької області знаходиться на тимчасово не підконтрольній Українській владі території. Приватний нотаріус Кремінської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 12 квітня 2018 року (а. с. 12) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у звязку з тим, що спадкова справа відкрита у іншого нотаріуса. З огляду на позицію всіх можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved