Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказують, що [INFO] померла її рідна тітка, [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Померла, доводилась її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , рідною сестрою. Мати заявника, [PERSON] , спадщину після рідної сестри, тобто після [PERSON] , прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу УРСР, до спадкоємців другої черги належать рідні брати сестри померлого. Таким чином, прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] , за життя, не оформила спадкові права та померла [INFO] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на належне померлій майно, заявник звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову, через неможливість встановити родинні відносини між нею та померлою. Заявник зазначає, що вона народилася [INFO] та її матір`ю, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] вказана [PERSON] . Мати заявника, [PERSON] , народилася у селі Жовтневе, Попільнянського району Житомирської області [INFO] . В зв`язку з укладенням шлюбу у 1939 році, її мама прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] . В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно. Заявник просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , доводилась [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , рідною сестрою. Заявник в судове засідання не з`явилась в заяві просила справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи: Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 2016 року Квітневою сільською радою, Попільнянського району Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 17. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] . 01 листопада 1970 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « [PERSON] », актовий запис № 12. Згідно довідок виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 02 листопада 2017 року № 1435 та від 13 листопада 2019 року № 1297, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Квітневе, Попільнянського району Житомирської області, яка померла [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] . Протягом останніх трьох років життя та на день смерті проживала з сестрою [PERSON] , [INFO] , яка здійснювала за нею догляд за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до архівної довідки № 0/2797-2 від 23 вересня 2016 року виданої Державним архівом Житомирської області, зазначено, що книга реєстрації народжень по с. Жидівці Сквирського повіту Київської губернії за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] , неможливо. Відповідно до архівної довідки № 0/2797-1 від 23 вересня 2016 року виданої Державним архівом Житомирської області, зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , дата хрещення [INFO] . Батько: [PERSON] , Мати: [PERSON] . Як вбачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 17 травня 2018 року № 056/57-а/2, записи прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Особові імена « [PERSON] » та « [PERSON] » у документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 29 листопада 2000 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області 08 грудня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13, [PERSON] все своє майно в тому числі житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку розміром 0,53 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла своїй дочці [PERSON] . В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 30/2017, спадкодавцем якої значить [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 березня 2017 року. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Попільнянської районної державної адміністрації 14 листопада 2013 року, члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос» с. Жовтневе, Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] , на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації від 12 листопада 2013 року № 354, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 27477 гривень. Відповідно до повідомлення № 41/02-14 від 11 лютого 2020 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не оформила свої спадкові права на належне померлій майно, так як з поданих документів неможливо встановити родинні відносини між нею та померлою, [PERSON] , через відсутність актового запису про народження [PERSON] . Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved