Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківської сільської ради) Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , загальною площею 68,4 кв.м, та житловою площею 44,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті\~ [PERSON] залишилось спадкове\~майно,\~спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є позивач та її сестра [PERSON] , між якими укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] переходить [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Звернувшись до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача\~Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківської сільської ради) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно інформації №27, від 23 листопада 2020 року та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого БТІ Підволочиського району 23 листопада 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , загальною площею 68,4 кв.м.,та житловою 44,5 кв.м, належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку\~1965. Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , стверджується довідкою, виданою виконкомом Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 212 від 02 листопада 2020 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану району Тернопільської області, актовий запис № 13. Згідно довідки, виданої виконкомом Скориківської сільської ради Підволочиського району № 116 від 20 травня 2020 року на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1970 р.н., та дочка [PERSON] , 1996 р.н. [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] та від виділу частки у спільному майні подружжя відмовилася, про що свідчить заява від 15 червня 2020 року у спадковій справі № 72/2020. Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20 вересня 1991 року. У відповідності до Договору про поділ спадкового майна НМК 096300 від 23 грудня 2012 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,22 га переходить на праві приватної власності [PERSON] , земельна ділянка площею 2,1912 га переходить на праві приватної власності [PERSON] . Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 23 грудня 2020 року № 79/01-6 при розгляді документів з`ясовано, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , 15 червня 2020 року була заведена спадкова справа №72/2020 на підставі звернення дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини та дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини. 23 грудня 2020 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] уклади договір про поділ спадщини, згідно якого житловий будинок по [ADDRESS] переходить [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю [PERSON] відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину після смерті батька прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1217,\~1258 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідностідоп.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним\~ законодавством. За наявності умов для одержання\~в нотаріальній конторі\~свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved