Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON], 01.10.2018р. звернулась в суд з позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння №239, що на вул. Жовтнева в с. Мости Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що її чоловік [PERSON], який помер 02.07.2012р. користувався як власник житловим будинком №239 з господарськими та надвірними спорудами, що на вул. Жовтнева в с. Мости Городоцького району Львівської області, однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на означене будинковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Ухвалою судді від 03.10.2018р. провадження у справі відкрито. Позивачка у заяві від 07.11.2018р. просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 39). Представник Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, 28.11.2018р. сільський голова [PERSON] подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову [PERSON] не висловив (а.с. 46). Треті особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися (а.с. 44, 45). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ст. 328 ЦК України, \~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із копій погосподарських книг за 1986-1990рр., 1991-1995рр., 1996-2000рр. видно, що будинок на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області має статус «колгоспний двір», членами колгоспного двору станом на 1986-2000 роки значились [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23-25). При житті, 20.06.1990р. [PERSON] та його дружина [PERSON], на випадок своєї смерті заповіли все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось , і взагалі все те, що їм буде належати на день смерті і на що за законом матимуть право внукові [PERSON] (а.с. 31, 32). [PERSON] помер 31.08.1998р., а [PERSON] померла 08.02.2000р. За положеннями ст. 120, ст. 549 ЦК України в редакції 1963р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як убачається із матеріалів справи і зокрема довідки Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області №287 від 27.09.2018р., виписки з погосподарської книги за 2011-2015рр., після смерті 31.08.1998р. [PERSON] та 08.02.2000р. [PERSON] у житловому будинку на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області залишився проживати їх внук [PERSON], останній фактично прийняв спадщину\~після смерті\~[PERSON]\~та [PERSON]\~за заповітом,\~оскільки у відповідності до положень ст. 549 ЦК в редакції 1963р. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с. 21, 30). [PERSON] помер 02.07.2012р. (а.с. 5). Після смерті 02.07.2012р. [PERSON] відкрилась спадщина на майно, і зокрема житловий будинок, що на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копій паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №340312 убачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 4, 7). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 05.06.2018р., [PERSON] визначено додатковий строк терміном три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 02.07.2012р. (а.с. 23). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53202879 від 06.09.2018р., після смерті 02.07.2012р. [PERSON] заведено спадкову справу №85/2018 (а.с. 22). 06.09.2018р. постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №239 з господарськими та надвірними спорудами, що на вул. Жовтнева в с. Мости Городоцького району Львівської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на означене будинковолодіння (а.с. 15). З долученої до матеріалів справи копії технічного паспорта на житловий будинок на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області від 13.09.2018р. убачається, що будинок зведений у 1960р., складається із трьох кімнат, коридору, веранди, загальна його площа складає 60, 5 м3, з них житлова 41, 7 м3. (а.с. 14-17). Ухвалою Монастирецької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 22.12.1993р., [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 26 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області (а.с. 26). Як убачається із довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» №497 від 13.09.2018р., Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації №1809 від 19.09.2018р. право власності на будинок на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області, спадкодавцем не реєструвалось (а.с. 18, 19). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами, що на вул. Жовтнева, 239 в с. Мости Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно зведений, судом не встановлені. За наведеного, суд доходить переконання, що [PERSON] користувався як власник будинковолодінням в с. Мости на вул. Жовтнева, 239 Городоцького району Львівської області і, що позивачка як спадкоємець першої черги після смерті останнього прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за [PERSON] права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved