Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON], [INFO], на праві приватної власності сумісно з його матірю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1998 року, виданого виконкомом [PERSON] Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, належить цілий будинок, розташований за адресою: с. Красна Балка Барвінківського району Харківської області, вул. Молодіжна № 8.. Але в зазначеному свідоцтві про право власності на житло одним з власників вказаної квартири зазначено [PERSON], тобто прізвище помилково вказано «Суббота» замість «Субботка». У звязку з наведеною вище помилкою в свідоцтві про право власності на житло заявник не може належним чином розпоряджатися своєю власністю, тому прохає суд встановити той факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом [PERSON] Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області 06 серпня 1998 року на імя «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», що посвідчує право власності на будинок № 8 по вулиці Молодіжна в с. Красна Балка Барвінківського району Харківської області, наряду з вказаними в ньому іншими співвласниками, належить [PERSON]. [PERSON] в поданій заяві прохає розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] сільська рада Барвінківського району Харківської області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.\~\~ Із представленої заявником копії свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом [PERSON] Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області 06 серпня 1998 року, що посвідчує право власності на будинок № 8 по вулиці Молодіжна в с. Красна Балка Барвінківського району Харківської області, вбачається, що одним з власників вказаного будинку зазначено [PERSON]. З копії паспорта позивача вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO], місце реєстрації - будинок № 8 по вулиці Молодіжна в с. Червона Балка Барвінківського району Харківської області. Написання назви населеного пункту - с. Красна Балка Барвінківського району Харківської області в свідоцтві про право власності на житло замість правильного українською мовою с. Червона Балка, суд розцінює як помилку, оскільки російською мовою назва села «Красная Балка». Тобто співпадають, імя, по батькові та місце проживання (реєстрації0 особи, на імя якої видано свідоцтво про право власності на житло, а відрізняється прізвище [PERSON] і [PERSON], що суд розцінює як помилку працівника, який оформляв свідоцтво про право власності на житло. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом [PERSON] Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області 06 серпня 1998 року на імя «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», що посвідчує право власності на будинок № 8 по вулиці Молодіжна в с. Красна Балка Барвінківського району Харківської області, наряду з вказаними в ньому іншими співвласниками, належить [PERSON].

Outcome: approved