Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (далі за текстом відповідач), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія\~Юльянівни, в якому після подання заяви про зміну предмету позову просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [INFO] який помер [INFO] , на недоотримані [PERSON] за життя страхові виплати за період з 01 червня 2017 року по день його смерті [INFO] та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити [PERSON] , [INFO] страхові виплати в порядку спадкування після смерті померлого батька - [PERSON] , за період 01 червня 2017 року по день смерті [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він та його батько - [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . З 2015 року його батько [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа у Холодногірському районі м.Харкова, у зв`язку із проведенням антитерористичної операції у Луганській та Донецькій областях та отримував належну йому пенсію та страхові виплати, як потерпілий на виробництві. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з недоотриманої суми страхових виплат, які його батько не отримував з 01 червня 2017 року по день його смерті. Тому [PERSON] , як син померлого, звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, яку приватним нотаріусом було прийнято та заведено спадкову справу № 51-2018. \~ \~ \~ \~Для вчинення нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом було направлено запит до Харківського міського відділення управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області для отримання інформації щодо розміру недоотриманої суми страхової виплати, яка була призначена [PERSON] . Листом від 16.10.2018 року за № 11.06-19/6843 відповідач повідомив, що спадкодавець, перебував на обліку у відділені та отримував щомісячні страхові виплати в період з 01.05.2016 року по 31.05.2017 року та з 01 червня 2017 року потерпілому [PERSON] всі страхові виплати припинені. Заборгованість по страховим виплатам перед [PERSON] відсутня, оскільки усі призначені відповідачем страхові виплати зараховані на картковий рахунок потерпілого. Відповідач вважає, що постанова про припинення страхових виплат потерпілому - [PERSON] не виносилась та страхові виплати призначались його батьку пожиттєво, а тому ці виплати увійшли до складу спадщини, право на які має його син позивач по справі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2020 року витребувано у відповідача копію особової справи [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач по справі до суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначив, що виплати про донарахування яких просить позивач не входять до складу спадщини, оскільки нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Крім того, відповідачем подано клопотання про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору та клопотання про залишення позову без розгляду через невідповідність прізвищ позивача [PERSON] та його батька - [PERSON] . Третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. повідомлений про дату час та місце судового розгляду до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що постановою відділення ВДФССНВУ у м.Харкові №2012/27530/4073/23 від 03.06.2016 року потерпілому [PERSON] , було продовжено з 01.01.2016 року по 16.11.2016 року включно раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1043,04 грн. (а.с.82) Постановою відділення ВДФССНВУ у м.Харкові від 30 червня 2017 року припинено виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01 червня 2017 року, причина припинення: скасування довідки (ВПО (а.с.83) [PERSON] помер [INFO] у м. Краснодон, Луганської області. За життя [PERSON] постанову відділення ВДФССНВУ у м.Харкові від 30 червня 2017 року про припинення виплати щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку не оскаржував. Зі спадкової вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] (а.с. 18) Листом від 16.10.2018 року за № 11.06-19/6843 відповідач повідомив приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., що [PERSON] перебував на обліку як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та отримував страхові виплати з 01.05.2016 року по 31.05.2017 року. Заборгованість по страховим виплатам відсутня перед [PERSON] , оскільки всі призначені страхові виплати зараховані на картковий рахунок потерпілого. (а.с.148) \~ \~ \~ \~Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів звернення до відповідача [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»\~для продовження раніше призначених та нарахованих страхових виплат, а отже, за життя йому не нараховувались такі суми. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608 ЦК України\~(стаття 1219 ЦК України). Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону. Так у відповідності до\~статті 1227 ЦК України, згідно з якою суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя (виплати нараховані, але не отримані спадкодавцем), передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Системний аналіз положень\~статей 1219 ЦК України\~та\~статті 1227 ЦК України, при застосуванні до встановлених у цій справі обставин, дає підстави для висновку, що потрібно розрізняти: право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, каліцтвом як об`єкт цивільних прав), яке нерозривно пов`язане із особою\~\~і яке, відповідно не входить до складу спадщини та припиняється зі смертю особи, яка мала таке право; та право на\~\~суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, нараховані за життя спадкодавцю, тобто належали йому, але не отриманні ним за життя, які передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України). \~ \~ \~ \~Отже, право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом\~\~не входить до складу спадщини. Право на нараховані за життя суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, а не отримані спадкодавцем входять до складу спадщини за умови, що на час відкриття спадщини відсутні члені сім`ї спадкодавця. \~ \~ \~ \~При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати\~\~нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.\~\~ [PERSON] не є внутрішньо переміщеною особою, так як відповідно до свідоцтва про смерть від 17 липня 2018 року він помер у м. Краснодон Луганської Донецької області, тобто він із району проведення АТО тимчасово не переселився на контрольовану територію.\~\~ Припинення нарахування відповідачем страхових виплат потерпілому\~ [PERSON] здійснено з 01 червня 2017 року відповідно до постанови відділення ВДФССНВУ у м.Харкові від 30.06.2017 року, тобто за життя [PERSON] , але останній у встановленому законом порядку не оскаржив дії відповідача, тобто за життя не виявив інтересу та волі на те, щоб відновити нарахування щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, а отже, указані суми йому за життя не нараховувались, а тому вони не можуть входити до складу спадщини після смерті [PERSON] .. Таким чином, вищевказані виплати не увійшли до складу спадщини, право на яку має позивач, у зв`язку з тим, що відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише призначена сума страхового відшкодування, а право на її призначення та виплату згідно із\~статтею 1219 ЦК України\~до складу спадщини не входить. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 06.02.2020 року №243/2404/19-ц. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача посилався на правову позицію викладену у Постанові Верховного Суду по справі №428/12718/18 від 17.02.2021 року. Проте суд вважає, що така позиція не підлягає застосуванню у даній справі, оскільки вона прийнята за іншими обставинами, а саме: постанова про припинення виплат щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку Управління виконавчої\~дирекції Фонду\~соціального страхування\~України не виносилась. \~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що вимоги спадкоємця [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на недоотримані [PERSON] за життя страхові виплати за період з 01 червня 2017 року по 23 травня 2018 року задоволенню не підлягають. Також не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу страхові виплати в порядку спадкування після смерті померлого батька - [PERSON] , оскільки такі вимоги нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, тому право на звернення з таким позовом мав лише [PERSON] . Щодо клопотань представника відповідача про закриття провадження по справі, суд зазначає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки обставини, на які посилається відповідач по справі, є підставою для відмови у задоволенні позову. Клопотання відповідача по справі про залишення позову без розгляду також не підлягає задоволенню, оскільки пред`явлення позову до неналежного відповідача по справі тягне за собою відмову у задоволенні такого позову, а не залишення його без розгляду. Розподіл судових витрат здійснено на підставі ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed