Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] 03.08.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно належне померлій матері. Однак приватний нотаріус повідомив про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини Строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила, оскільки була впевнена, що майно померлої матері і так належить їй. Окрім того вона має постійні проблеми зі здоров`ям. Таким чином представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29.11.2012 року виконкомом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 6). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] та [PERSON] 10.12.1994 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с. 7). Батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 31.08.1960 року Беризниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 28.07.1979 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). 03.08.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно належне померлій. (а.с. 10). Приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. листом № 210/02-14 від 03.08.2021 року повідомив [PERSON] , що у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 11). Згідно ксерокопії довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 346 від 21.07.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 347 від 21.07.2021 року, [PERSON] була включена у списки на розпаювання земель колишньої колективної власності реформованого КСП Нива Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved