Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] 20.05.2019 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що [INFO] помер її син - [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги є його мати - позивачка [PERSON] та батько [PERSON] . Інші спадкоємці за заповітом та такі, що мають обов`язкову частку у спадковому майні відсутні. 09.07.2013 року позивачка, як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак 22.04.2014 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що нею порушено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини [PERSON] , визначений законодавством України закінчився 31.04.2012 року. [PERSON] пропустив зазначений строк без поважних причин, однак не звертався до суду з позовом про надання строку на прийняття спадщини. 25.07.2018 року після повернення із-за кордону позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак 25.07.2018 року даним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з порушення строків на подання заяви про прийняття спадщини Вищевказаний строк вважає пропущеним з поважних причин, оскільки з 01.08.2004 року по 17.04.2011 року вона перебувала на роботі за кордоном в Італії. З 17.04.2011 року по 27.04.2011 року, в період коли її син [PERSON] був ще живий вона перебувала вдома, а з 28.04.2011 року по 23.06.2013 року знову перебувала на роботі в Італії, а тому не мала можливості звернутися з відповідною заявою до нотаріуса. Просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, понесені судові витрати стягувати з відповідача не бажає. Представник відповідача Сокирянської міської ради Телешман І.В. у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника виконавчого комітету Сокирянської міської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №103/2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] відповідно до положень ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відкрилась спадщина. Заповіт відсутній. Спадкоємцями за законом є його батько - [PERSON] та його мати - позивачка по справі [PERSON] . [PERSON] мав намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з чим 09.08.2013 року звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. з заявою про прийняття спадщини за законом, однак ним було пропущено встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, а тому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №176/02-31 від 22.04.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Крім того, 25.07.2018 року [PERSON] подав приватному нотаріусу Твердушкіну Р.Д. письмову заяву від 25.07.2018 року, в якій зазначив, що спадщину після смерті сина [PERSON] не приймав та на неї не претендує. 25.07.2018 року позивачка [PERSON] також звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила з поважної причини, оскільки на час смерті спадкодавця і до 23.06.2013 року вона безперевно перебувала за кордоном в Італії. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved