Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , звернулась до суду в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві позивач зазначила, що вона є бабусею [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини внесені до актового запису зі слів матері. Гр. [PERSON] , будучи неповнолітньою, разом з малолітньою [PERSON] шість місяців проживала разом з позивачкою, однак вела аморальний та безвідповідальний спосіб життя, часто залишала місто проживання. У вересні 2020 року відповідачка разом з малолітньою донькою залишила своє місце проживання та виїхала з м.Олешки, а у листопаді 2020 року [PERSON] дізналась, що її донька у с.Калинівське Великоолександрівського району залишила не немічну бабусю малолітню [PERSON] , та зі співмешканцем поїхала з села. Позивачка забрала малолітню до себе додому за адресою: [ADDRESS] . В січні 2021 року відповідачка зателефонувала позивачці та попросила повернутися додому до дитини. Після повернення, у період часу з січня 2021 року по березень 2021 року [PERSON] часто залишала дитину на позивачку, а повертаючись знаходилась у стані сп`яніння та дитиною не займалась. У березні 2021 року відповідачка залишила малолітню [PERSON] на позивачку та пішла жити до свого співмешканця. У квітні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Олешківської міської ради щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з тим, що малолітня онука проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач життям дочки не цікавиться, грошові кошти, які отримала при народженні дитини, використовує на особисті потреби, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. 26.05.2021 року рішенням №187 виконкому Олешківської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Позивач та представник позивача у своєму позові просять суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів. Предстаник позивача та Позивач в судове засідання надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позов підтримують і просять задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за відомим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади, про причини неявки до суду не повідомив, від нього до суду не надходило відзиву та жодних матеріалів. Представник служби у справах дітей Олешківської міської ради у судовому засіданні підтримав позов з урахуванням висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] [PERSON] , будучи неповнолітньою, разом з малолітньою [PERSON] шість місяців проживала разом з позивачкою, однак вела аморальний та безвідповідальний спосіб життя, часто залишала місто проживання. У вересні 2020 року відповідачка разом з малолітньою донькою залишила своє місце проживання та виїхала з м.Олешки, а у листопаді 2020 року [PERSON] дізналась, що її донька у с.Калинівське Великоолександрівського району залишила не немічну бабусю малолітню [PERSON] , та зі співмешканцем поїхала з села. Позивачка забрала малолітню до себе додому за адресою: [ADDRESS] . В січні 2021 року відповідачка зателефонувала позивачці та попросила повернутися додому до дитини. Після повернення, у період часу з січня 2021 року по березень 2021 року [PERSON] часто залишала дитину на позивачку, а повертаючись знаходилась у стані сп`яніння та дитиною не займалась. У березні 2021 року відповідачка залишила малолітню [PERSON] на позивачку та пішла жити до свого співмешканця. У квітні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Олешківської міської ради щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з тим, що малолітня онука проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач життям дочки не цікавиться, грошові кошти, які отримала при народженні дитини, використовує на особисті потреби, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. 26.05.2021 року рішенням №187 виконкому Олешківської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідач більше п`яти років на території смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області не проживає, хоча і зареєстрований. Малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю - позивачем по справі в [ADDRESS] , яка повністю забезпечує дитину. Умови проживання малолітнього [PERSON] задовільні (акт обстеження умов проживання родини від 11.02.2020 року). За період навчання [PERSON] з 2016 р. по 2020 рік батька дитини жодного разу класний керівник не зустрічав та не спілкувався. Батько з сином не спілкується, участі у його житті та вихованні не бере. З грудня 2018 року призначені Цюрупинським районним судом Херсонської області аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, має заборгованість по аліментах становить 68658,94 грн. Дані обставини також підтверджуються висновком Служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації № 01-26-316/0/20/617.10 від 13.07.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини та це буде відповідати інтересам неповнолітнього. Оскільки судом встановлені обставини ухилення та самоусунення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно їх дітей підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Встановлені обставини вказують на те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дітьми, діти відібрані від батьків та влаштовані до дитячого відділення Комунального підприємства «Олешківська багатопрофільна лікарня» Олешківської міської ради, відсутність надання відповідачами у будь-якій формі матеріального утримання дітей, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. У зв`язку із тим, що відповідач, крім ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved