Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] 21.12.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.05.2014 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] На даний час із відповідачем вони разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. Вона ніде не працює, здійснює догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Їй самій важко матеріально утримувати дітей. Відповідач матеріально забезпечений, оскільки працює в державній пожежно-рятувальній службі №8, де щомісячно отримує заробітну плату. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 17, 18) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.05.2014 р. (а.с.3) Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 4), [PERSON], [INFO] (а.с. 5) Діти проживають разом із матір'ю - [PERSON] в [ADDRESS], та перебувають на її утриманні. (а.с. 6). Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, відсутність у відповідача інших дітей, яких він утримує, скрутне матеріальне становище дітей, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача [PERSON], так як ним позов визнано та визначений розмір аліментів на утримання дітей відповідає вимогам закону. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в редакції закону, що діяв на час подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial