Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» (далі Відповідач) про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кривоколінська сільська рада Тальнівського району (далі Третя особа). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7081 га з кадастровим №7124084800-01-001-0624, розташованої в адмінмежах Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Впродовж тривалого часу дана земельна ділянка перебувала в користуванні Відповідача, але на даний час Позивач має намір користуватися земельною ділянкою самостійно. Позивач вказує на те, що будь-яких договорів, які б давали право Відповідачу користуватися земельною ділянкою він не укладав. Вважаючи, що Відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, що належить Позивачу, просить суд зобовязати Відповідача звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку площею 0,7081 га з кадастровим №7124084800-01-001-0624. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених в письмовому запереченні, просив відмовити в задоволенні позову повністю. Подав до суду заяву про те, що просить розглядати справу за його відсутності. Третя особа до судового засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань та заперечень від третьої особи до суду не надходило, тому суд вважає за можливе слухати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що Позивач згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №174249, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2011 №1332 є власником земельної ділянки площею 0,7081 га з кадастровим №7124084800-01-001-0624, розташованої на адмінтериторії Кривоколінської сільської ради Тальнівського району, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до листа №154 від 15.04.2016 Кривоколінської сільської ради Тальнівського району (третя особа) адресованого Позивачу повідомляється, про те що органи місцевого самоврядування не мають права втручатися у господарську діяльність громадян та юридичних осіб. Рекомендовано Позивачу, як власнику земельної ділянки, звернутися до Реєстраційної служби України щодо отримання інформації про право користування земельною ділянкою. Відповідно до Договору оренди землі №624 від 20.02.2013 укладеного між [PERSON] (орендодавець) та ТОВ «Урочище Журавське» (орендар), орендодавець надає, а орендар приймає в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку сільськогосподарського призначення (багаторічні насадження) площею 0,7081 га, за межами населеного пункту в адмінмежах Кривоколінської сільської ради, яка належить орендодавцю на правах приватної власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №174249 з кадастровим номером 7124084800-01-001-0624. Договір підписаний сторонами. Відповідно до п. 8 Договору оренди землі №624 від 20.02.2013, договір укладено на 10 (десять ) років. На виконання вищевказаного договору Позивачем та Відповідачем в с. Криві Коліна складено Акт приймання-передачі земельних ділянок в оренду, відповідно до якого Позивач передав Відповідачу земельну ділянку площею 0,7081 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №67333692 від 05.09.2016, субєктом права оренди земельної ділянки площею 0,7081 га з кадастровим номером 7124084800:01:001:0624, власником якої є [PERSON], є Товариство з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» на підставі договору оренди №624 від 20.02.2013. Відповідно до ст. 792 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Згідно ч. 2\~\~ст. 152 Земельного кодексу України,\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно ч. 1, 3\~\~ст. 212 Земельного кодексу України,\~\~самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. У відповідності до\~ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України,\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що факт самовільного зайняття Відповідачем спірних земельних ділянок Позивачем не доведений. Доводи позивача, спростовуються матеріалами справи, зокрема укладеним між Позивачем та Відповідачем договором оренди землі №624 від 20.02.2013 строк дії якого не закінчився, та відповідно до якого Відповідач користується спірними земельними ділянками на правах оренди, про що свідчить також інформаційна довідка №67333692 від 05.09.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки слід відмовити.

Outcome: dismissed