Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання\~права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачі послалися на те, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилось майно у вигляді земельних ділянок за адресою: Сватівський р-н, с. Комсомольське Петрівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , площею 5,3657 га, кадастровий номер 4424085500:03:008:0017 та за адресою: Сватівський р-н, с. Комсомольське Петрівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , площею 0,9619 га, кадастровий номер 4424085500:03:008:0015. [INFO] померла дружина позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 5,8832 га, кадастровий номер 4424085500:03:008:0021. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , не мають можливості реалізувати своє спадкове право без звернення до суду через відсутність правовстановлюючих документів, які були втрачені померлими. Позивачі просять визнати за ними право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а саме [PERSON] просить визнати за ним право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №075705 від 24.05.2004 та право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №075704 від 24.05.2004 в порядку спадкування після померлого [INFO] батька - [PERSON] , також просить визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №075702 від 24.05.2004 в порядку спадкування після померлої [INFO] дружини - [PERSON] . [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №075702 від 24.05.2004 в порядку спадкування після померлої [INFO] матері - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивачів адвокат Осьмак Я.В. не з`явилась, надала суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її та позивачів участі (а.с. 242). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 188). Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Сватівського\~районного суду\~Луганської області\~від 06\~серпня 2020\~року було\~витребувано від\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Луганській області\~ інформацію щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 075702 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Сватове Луганської області (а.с. 90). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 серпня 2020 року було витребувано від Другої Сватівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію Спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Сватове Луганської області та належним чином завірену копію Спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Сватове Луганської області (а.с. 91). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2008 року (а.с. 15). [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 1959 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилось майно у вигляді земельних ділянок за адресою: Сватівський р-н, с. Комсомольське Петрівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , площею 5,3657 га, кадастровий номер 4424085500:03:008:0017 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 075705 від 24.05.2004 р. та за адресою: Сватівський р-н, с.Комсомольське Петрівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , площею 0,9619 га, кадастровий номер 4424085500:03:008:0015 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 075704 від 24.05.2004 р. (а.с. 21,22). За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт від 20 червня 2006 року та все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с. 116). 08 жовтня 2008 року позивач [PERSON] звернувся до Другої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] (а.с. 114). Отже, позивач [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Постановою від 31.03.2020 р. № 96/02/31 державний нотаріус Другої Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 17). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25 січня 2008 року (а.с. 16). [PERSON] є дружиною позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 грудня 1982 року (а.с. 9). Після її\~смерті залишилось\~майно у\~вигляді земельної\~ділянки за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~площею 5,8832\~га,\~кадастровий номер\~4424085500:03:008:0021 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 075702 від 24.05.2004 р. (а.с. 20). З листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.61-6707/2-20 від 17.09.2020 року вбачається, що за [PERSON] зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010441701009 від 24 травня 2004 р. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 075702 площею 5,8832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Комсомольське Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області, виданий на підставі розпорядження голови Сватівської райдержадміністрації від 19.05.2004 р. № 289, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 4424085500:03:008:0021 (а.с. 183). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними сестрами, та відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1984 року [PERSON] (а.с. 13) та копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (а.с. 14), їх батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 24 квітня 2009 року (а.с. 11). [PERSON] змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 14 січня 2012 року (а.с. 10). Постановою від 31.03.2020 р. № 98/02-31 державний нотаріус Другої Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що він не має оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 18). Постановою від 31.03.2020 р. № 98/02-30 державний нотаріус Другої Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що вона не має оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 19). Згідно копії домової книги за адресою: [ADDRESS] [PERSON] проживав один до смерті та інші особи за цією адресою не зареєстровані (а.с.217-218). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім його сина позивача [PERSON] немає, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 08.10.2008 року, (заповіти та спадкові договори) від 08.10.2008 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.06.2006 року, витягом про реєстрацію в Спадкового реєстру № 44268057 від 24.06.2016 року, копією Спадкової справи № 279/2008 після померлого [PERSON] (а.с. 110-139), копією домової книги (а.с. 217-218). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім її чоловіка [PERSON] та дочки - [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 30.06.2016 року, (заповіти та спадкові договори) від 30.06.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.06.2016 року, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.06.2016 року № 44302680 та № 44302735, копією Спадкової справи № 69/2016 після померлої [PERSON] (а.с. 140-175). Згідно копії домової книги, за адресою [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] була зареєстровано до смерті - [INFO] , разом з нею проживали та були зареєстрованими в квартирі її чоловік позивач [PERSON] та її дочка позивач [PERSON] (а.с. 222-224). Згідно паспортних даних позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 22 січня 2002 року (а.с. 5-6). Позивач [PERSON] також зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17 березня 2006 року (а.с. 154). З паспортних даних вбачається, що відповідач [PERSON] зареєструвала своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] лише 29 липня 2008 року (а.с. 7а), тобто після смерті своєї матері [PERSON] . Отже,\~позивачі відповідно\~до ч.3\~ст.1268\~ЦК України\~прийняли спадщину\~після смерті [PERSON] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] 30 червня 2016 року звернулися до Другої Сватівської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 144-145). Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину щодо земельних ділянок, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Стаття 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~ зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити\~\~позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції № 475/97-ВР від 17.07.1997 року» ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції.\~\~Згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Позивачі у позові посилаються на те, що оригінали державних актів серії ЛГ № 075705 від 24.05.2004 р., серії ЛГ № 075704 від 24.05.2004 р., серії ЛГ № 075702 від 24.05.2004 р. втрачені. Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі не можуть скористатися в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлені іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання їх прав на земельні ділянки в судовому порядку. У даному випадку позивач [PERSON] має право на спадщину після померлих батька та дружини, а позивач [PERSON] після померлої матері, тому за позивачами слід визнати право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved