Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON], [INFO], що померла 23 грудня 2013 року була фактичним власником житлового будинку №108 по вул. Зеленій в с. Переможне Городоцького району Львівської області. Позивач [PERSON] 31.08.2018 року звернувся із позовом до Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок в с. Переможне, вул. Зелена, 108 Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 20 січня 2005 року секретарем Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючого документу нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити повністю. Представник Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. [PERSON] в суді не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідача, суд приходить переконання про задоволення позову в підготовчому засіданні у відповідності до ст. 200 ЦПК України. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З пояснень в суді [PERSON] та долучених до справи копій паспорта, свідоцтва про народження та рішення Городоцького райсуду Львівської області від 21.05.2018р. (а.с.16, 35-37) убачається, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ №344756 [PERSON] померла 23.12.2013р. (а.с.7) Відповідно до листа виконавчого комітету Переможненської сільської ради від 24.09.2018р. №347 згідно книг нотаріальних дій сільської ради заповідачем [PERSON] було складено заповіт у 1996 році, який у 2005 році був скасований і складено новий 20.01.2005р. за №03 (а.с.62) Із копії заповіту видно, що такий посвідчений 20 січня 2005 року секретарем Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилась своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Зелена, 108 в с. Переможне Городоцького району Львівської області своїм синам [PERSON] та [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №5069973 від 23.05.2006р. (а.с.5-6). Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ №121993 від 01.01.2008р. (а.с.51) другий спадкоємець за заповітом [PERSON] помер 01.01.2008р. Між тим, як вбачається з листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.03.2018р. №475/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів та документів на підставі яких виникло право власності у спадкодавця. Крім того, у поданих позивачем документах є розбіжності: зокрема у його свідоцтві про народження мати записана «Скрипець Марія Яківна» а у свідоцтві про смерть померла записана «Скрипець Марія Якимівна» (а.с.14) Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.05.2018р. (а.с.16) встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], яка померла 23.12.2013р. Як вбачається із оглянутих копії технічного паспорта на будинок №108 по вул. Зеленій в с. Переможне Городоцького району Львівської області він 1970 року побудови, складається з чотирьох кімнат, коридору, кухні, санвузла, веранди, загальна площа будинку - 98,0 кв.м., житлова - 55,3 кв.м., допоміжна 42,7 кв.м., при будинку є гараж, вбиральня, літня кухня сарай, погріб, огорожа та криниця. Згідно копії довідки ФОП [PERSON] №124 від 17.07.2018р. про актуальний стан вказаного житлового будинку інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 17.07.2018р. становить 684\~521 грн. Самочинного будівництва та перепланування не виявлено (а.с.8-12) Відповідно до довідки виконкому Переможненської сільської ради від 29.08.2018р. №1152 позивач [PERSON] являється головою господарського двору після смерті матері [PERSON] Згідно копій погосподарських книг Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015р. головою домогосподарства була [PERSON], а згідно облікової картки об»єкта погосподарського обліку за 2016-2020рр. головою домогосподарства є позивач [PERSON] (а.с.18-33). Як вбачається із спадкової справи державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] №173/2014 та [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37633750 від 16.06.2014р. (а.с.15, 52-61), позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який звернувся із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, інших спадкоємців немає, заповіт чинний, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на майно. За рішенням виконавчого комітету Переможненської сільської ради №62 від 15.11.1996р. «Про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки» спадкодавець [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,47 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,07 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,40 га (а.с.71) Згідно листів КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» №531 від 25.09.2018р. та Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.09.2018р., вказано, що право власності на житловий будинок №108 по вул. Зеленій в с. Переможне Городоцького району Львівської області не зареєстровано (а.с.63-64). Таке підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, інше №136869007 від 06.09.2018р. (а.с.47) За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Зеленій, 108 в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської обл., позивач є спадкоємцем по заповіту, фактично прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, разом з тим, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 23.12.2013р. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved