Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[INFO] року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], на період її навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно або у твердій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до закінчення донькою навчання 31 червня 2017 року. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу з відповідачем у них [INFO] року народилась донька [PERSON], яка з 01 вересня 2013 року навчається на денному відділенні філології у Житомирському державному університеті ім. Івана Франка. Термін навчання - по 31 червня 2017 року. Навчання є платним і його загальна вартість становить 45600 грн. або 11400 грн. на рік. Крім того, донька проживає у гуртожитку, плата за який становить 3000 грн. на рік. Щомісяця вона приїздить додому й витрати на дорогу становлять 145 грн. Крім того, їй необхідно харчуватись, купувати одяг та канцелярське приладдя, що становить близько 600 грн. у місяць. Усі витрати по оплаті навчання несе вона, однак для неї це є занадто обтяжливим, оскільки її заробіток складає біля 1500 грн. в місяць й з цього заробітку вона утримує молодшу доньку [PERSON], 1999 року народження, та сина [PERSON], 2010 року народження. Відповідач в добровільному порядку коштів на навчання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, й після постановлення ухвали про заочний розгляд справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в позові просить відмовити, оскільки він сплачує на доньку [PERSON] аліменти й заборгованості не має. Третя особа на стороні позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказавши, що усі витрати по її навчанню несе мати [PERSON] Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою. Матір»ю [PERSON] є позивачка [PERSON] [PERSON] навчається на ІІ курсі Житомирського державного університету ім. Івана Франка на денній формі напрямку підготовки «філологія». Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року включно. Навчання здійснюється на контрактній основі і його вартість становить 45600 грн. за весь період, тобто в семестр - 5700 грн. (45600 грн. : 8 семестрів = 5700 грн.), а в місяць - 1140 грн. (5700 грн. : 5 місяців в семестрі = 1140 грн.). Крім того, позивачка проживає у гуртожитку, плата за проживання у якому становить 2500 грн. в рік, тобто в місяць - 250 грн. (2500 грн. : 10 навчальних місяців = 250 грн.). Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами, довідкою Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств №002132 від [INFO] року про склад сім»ї [PERSON], довідкою Житомирського державного університету ім. Івана Франка №402 від 15 серпня 2014 року, договором про навчання [PERSON] в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка №1275 від 23 серпня 2013 року, оглянутими в судовому засіданні оригіналами квитанцій про внесення плати за навчання [PERSON] за 2013 - 2014 та 2014-2015 навчальні роки, а також про внесення плати за гуртожиток за 2014-2015 навчальний рік на суму 2000 грн. та 500 грн. Таким чином, доведені позивачкою витрати на оплату лише її навчання та проживання у гуртожитку становлять 1390 грн. у навчальний місяць (1140 грн. за навчання + 250 грн. за гуртожиток = 1390 грн.). Окрім того, [PERSON] необхідно харчуватись, купувати одяг, канцелярські приналежності, гігієнічні засоби, їздити додому та до місця навчання, що також потребує певних затрат. [PERSON] ніде не працює, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Оплату вартості навчання та проживання [PERSON] у гуртожитку здійснює її мати - [PERSON] До досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року, [PERSON] сплачував аліменти на [PERSON]. З [INFO] року стягнення цих аліментів припинено, оскільки [PERSON] [INFO] року досягла повноліття. З того часу жодних витрат, пов»язаних із навчанням доньки [PERSON] , відповідач не несе. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, з 01 березня 2014 року працює на Старокостянтинівському комбінаті комунальних підприємств, де отримує заробітну плату близько 1345 грн. на місяць. З цього заробітку з відповідача стягуються аліменти на доньку [PERSON], розмір яких після досягнення донькою [PERSON] 18-річного віку мав зменшитись до 1/6 частини (1/3 : 2) з усіх видів його заробітку. Зазначені обставини підтверджуються: копією виконавчого листа №2-352, виданого 29 січня 2002 року Старокостянтинівським районним судом про стягнення аліментів з [PERSON] на доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку, довідкою Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств №33 від 22 вересня 2014 про відрахування з його заробітної плати. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] взмозі надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання, розмір якої суд визначає на підставі ст.ст.200, 182 СК України у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначені цього розміру суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні однієї неповнолітньої доньки, а також те, що [PERSON] в зв»язку із навчанням не має змоги працювати, стипендії не отримує, однак отримує матеріальну допомогу від своєї матері [PERSON] Відповідно до роз»ясень, даних в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина. З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню не на користь позивачки [PERSON], яка лише має право на звернення до суду з даним позовом, а на повнолітню доньку сторін [PERSON] При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з [INFO] року. Оскільки при подачі даного позову [PERSON] звільнялась від сплати судового збору, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved