Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку позивач [PERSON] прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як його право заперечує відповідач по справі, а тому [PERSON] змушена звернутись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. До початку розгляду справи у попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] подала до суду зустрічний позов, в якому в якому просила визнати за нею право власності на 1/ 2 частину спадкового майна, мотивуючи свою позицію тим, що вона є дружиною [PERSON], що помер [INFO], і який за життя прийняв спадщину та вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON], подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте оформити право на спадщину не встиг та помер, а тому [PERSON] змушена звернутись до суду із зустрічним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, позовні вимоги за зустрічним позовом визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач за первісним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явились, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечувала проти їх задоволення, крім того свої позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов`язки учасників процесу, суд розглядає справу за відсутності сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 09.01.2009 року) [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 04.02.1952 року, укладеного в державній нотаріальній конторі м. Золотоноші за реєстровим № 509/3 та даних Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] (інвентарний № 1216, реєстровий № 116) [PERSON] є власником 1/2 чатини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як вбачається із свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] від 07.02.1949 року), свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 29.09.1943 року) та свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] від 03.07.1965 року) [PERSON] є дочкою [PERSON], що померла [INFO]. Згідно із свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] від 07.02.1949 року) [PERSON] є сином [PERSON], що померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 02.02.2008 року) [PERSON] померла [INFO]. Згідно із ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається матеріалів спадкової справи № 27/2009 спадкоємцями, що подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що померла [INFO], є син померлої [PERSON], житель [ADDRESS] та онука померлої [PERSON], жителька [ADDRESS]. Внук померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої баби [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 31.07.2013 року) [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається матеріалів спадкової справи № 289/2013 спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], є дружина померлого [PERSON], жителька [ADDRESS]. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі (за первісним та зустрічним позовами) прийняли спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Як вбачається із заяви [PERSON] від 25.04.2014 року за вх. № 5708, відповідач за первісним позовом позовні вимоги визнала повністю. Згідно із заявою представника [PERSON] від 25.04.2014 року за вх. № 5713, відповідачем за зустрічним позовом позовні вимоги визнаються у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] Та зустрічний позов [PERSON] підлягають до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved