Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON],\~від імені\~якої \~діє адвокат\~[PERSON],\~звернулась до\~ суду\~ із\~даною заявою,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що \~ \~25\~січня 2018\~року помер\~[PERSON],\~ актовий\~запис №196.\~ Інші анкетні\~дані померлого\~свідоцтві про\~смерть відсутні\~в звязку\~із тим,\~що смерть\~його наступила\~в Чернівецькій\~обласній психіатричній\~лікарні,\~куди він\~був доставлений\~з вулиці\~як бездомний,\~що підтверджується\~листом лікарні\~від 25.01.2018р.\~ При цьому,\~в заявниці\~збереглась копія\~паспорта покійного\~[PERSON]\~Внаслідок смерті\~[PERSON]\~відкрилась спадщина\~на належну\~йому на\~праві власності\~квартиру №\~33,\~що знаходиться\~по вулиці\~Героїв Майдану,\~будинок №\~77А/1,\~в \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ м.\~Чернівці,\~де він\~проживав до\~смерті.\~ Згідно\~довідки нотаріуса\~№ 5/02-14\~від 14.01.2019р.\~заявник [PERSON]\~являється єдиним\~спадкоємцем щодо\~спадкового майна\~покійного [PERSON]\~Однак,\~вона не\~може реалізувати\~свої спадкові\~права в\~зв'язку\~із тим,\~що нотаріусом\~постановою відмовлено\~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~в звязку\~із наявністю\~розбіжностей в\~прізвищі їх\~спільного діда\~в документах\~органів ДРАЦСу,\~ а саме в свідоцтві про народження на ім'я батька заявниці серії І-ЯР № 393138 вказано «Пастернак Іван Федорович», а в записі акту про народження № 18 від 01.04.1949 року на ім'я батька спадкодавця вказано «Пастирнак Іван Федорович». Так, родинні звязки заявниці [PERSON] із її покійним двоюрідним братом, спадкодавцем - [PERSON] підтверджуються доданими документами, які в сукупності підтверджують те, що «Пастирнак Іван Федорович» та «Пастернак Іван Федорович» є однією і тією ж особою і така розбіжність прізвища спільного діда заявниці [PERSON] та її брата - спадкодавця [PERSON] в документах органів ДРАЦСу, а саме в свідоцтві про народження серії 1-МИ № 285212 і в записі акту про народження № 18 від 01.04.1949р. стала перешкодою для заявниці в реалізації її спадкових прав та підставою звернення з даною заявою до суду, адже дану розбіжність в актових записах про народження осіб усунути будь-яким іншим шляхом неможливо. Просить встановити факт, що [PERSON] в записі акту про народження №18 від 01.04.1949 року, та [PERSON] в свідоцтві про народження серії І-ЯР №393138 є однією і тією ж особою, та встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер 25 січня 2018 року, як двоюрідні брат та сестра. Уточнивши заявлені вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] просив встановити факт родинних відносин: [PERSON], 28.09.1956р.н., та [PERSON], 23.02.1949р.н., є рідними братами. Представник заявника подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання повторно не з`явилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне. Встановлено, що 25 січня 2018 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому на праві власності квартиру № 33, що знаходиться по вулиці Героїв Майдану, будинок № 77А/1, в м. Чернівці, де він проживав до смерті. Згідно довідки нотаріуса № 5/02-14 від 14.01.2019р. заявник [PERSON] являється єдиним спадкоємцем щодо спадкового майна покійного [PERSON] Постановою нотаріуса\~від 14.1.2019р.\~ відмовлено\~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~в звязку\~із наявністю\~розбіжностей в\~прізвищі їх\~спільного діда\~в документах\~органів ДРАЦСу,\~ а саме в свідоцтві про народження на ім'я батька заявниці серії І-ЯР № 393138 вказано «Пастернак Іван Федорович», а в записі акту про народження № 18 від 01.04.1949 року на ім'я батька спадкодавця вказано «Пастирнак Іван Федорович». Згідно свідоцтва про шлюб на ім'я заявниці серії 1-МИ № 032640 її дошлюбне прізвище було «Пастернак». У свідоцтві\~про народження\~на ім'я\~заявниці серії 1-МИ №281236 в графі\~«Батько» вказаний\~«Пастернак Валерій\~Іванович»,\~у \~ \~свідоцтві про\~народження на\~ім'я\~останнього серії\~І-ЯР\~№393138\~ \~ вказані дані його батька: «Пастернак Іван Федорович». Із свідоцтва про народження на ім'я спадкодавця [PERSON] серії 1-МИ №285212 вбачається, що його батько був [PERSON]. В актовому записі акту про народження на ім'я батька спадкодавця за № 18 від 01.04.1949р. вказано вже прізвище «Пастирнак Алім» і в графі «Відомості про батьків. Батько:» зазначено прізвище «Пастирнак». Родинні звязки заявниці [PERSON] із її покійним двоюрідним братом, спадкодавцем - [PERSON] підтверджуються доданими документами, які в сукупності підтверджують те, що «Пастирнак Іван Федорович» та «Пастернак Іван Федорович» є однією і тією ж особою. Аналізуючи вищенаведені документи, суд вважає, що між [PERSON] та [PERSON] існує факт спорідненості, зокрема те, що вони є рідними братами. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, а факт спорідненості між фізичними особами є доведеним, заявлені вимог підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved