Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON] (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 12.03.2014 р. в газеті «Урядовий курєр» № 45 була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» (надалі [PERSON] пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». [PERSON] пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий курєр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання [PERSON] пропозиції у газеті «Урядовий курєр». Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. 23.02.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № ВВ4-33441-Ф/17-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до останнього строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання цього договору. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість станом на 12.04.2018 р. в сумі 9194,73 грн., а також понесені судові витрати 29.05.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без призначення\~судового засідання(а.с. 22-23). 29.05.2018\~р.\~на зареєстровану\~адресу відповідача\~була направлена\~ухвала про\~відкриття провадження\~у справі\~із пропозицією\~направити до\~суду свій\~відзив на\~позов (а.с.\~24). 08.06.2018 р. поштове відправлення повернулось на адресу суду (а.с. 26). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідач відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Також він не подавав клопотань про призначення судового засідання або ж розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,\~ суд встановив наступне. Як було встановлено\~під час\~розгляду справи, 23.02.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № ВВ4-33441-Ф/17-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Однак, відповідачем умови договору не виконані та станом на 12.04.2018 р. утворилась заборгованість в сумі 9194,73 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту поточна - 3475,72 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 3629,34 грн.; заборгованість по процентах поточна - 179,50 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1910,73 грн. (а.с. 8-15) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму кредитної заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі\~викладеного та\~відповідно до\~ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~611,\~1049ЦК України,

Outcome: approved