Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] 27.02.2020 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його батьком. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . За життя покійний залишив заповіт, в якому заповів йому все своє майно, в тому числі і квартиру [ADDRESS] . У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки є розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про його народження. Від так, у зв`язку з неможливістю оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом та, враховуючи роз`яснення нотаріуса про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] , він вимушений звертатись до суду з даною заявою. З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між ним та батьком, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для нього юридичні наслідки. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої та додатково пояснив, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] , він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак через неточності в документах, а саме розбіжності в написанні однієї букви у його прізвищі та прізвищі покійного батька, він не може успадкувати належне йому за заповітом спадкове майно, а тому змушений звертатися до суду із вказаною заявою та просить таку задовольнити. Заінтересована особа - Третя Львівська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1982 року /а.с. 10/. В паспорті громадянина України, виданого 17.01.2010 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, заявник записаний як [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 5-6/. Дана квартира належить йому на праві спільної сумісної власності з матір?ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] /а.с.35/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.06.1952 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.12.1981 року, [PERSON] [INFO] , уродженець с. Жовтневе Хмельницького району, Хмельницької області, 31.12.1981 року уклав шлюб із [PERSON] [INFO] , уродженкою м. Авдіївка, Донецької області, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.12/. Відповідно до Диплому серії [NUMBER] , виданого 24.12.1964 року, [PERSON] в 1964 році закінчив Львівський лісотехнічний інститут по спеціальності механічна технологія деревини /а.с.13/. Також, військовий білет серії НК № 0814705 від 21.09.1963 року /а.с.21/, посвідчення «ветеран праці» серії [NUMBER] від 28.07.1994 /а.с. 22/, пенсійне посвідчення № [NUMBER] від 27.07.1997 року /а.с.23/ та трудова книжка /а.с.24/ видані [PERSON] , [INFO] . Дослідженням вищевказаних документів підтверджуються вказані розбіжності в прізвищі батька заявника, порівняно із свідоцтвом про смерть останнього. Водночас, в інших документах, прізвище батька заявника вказано - « [PERSON] ». Так, згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.02.1999 року, [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] /а.с.32/. Згідно з копією ордеру на жиле приміщення № [NUMBER] , [PERSON] надано право зайняття жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] /а.с.14/. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 26.07.1996 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] /а.с.15/. Також, згідно технічного паспорта реєстраційний номер 15687 та будинкової книги в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] [INFO] , уродженець с. Жовтневе Хмельницького району, Хмельницької області /а.с.16-20/. З виписок із медичних карт стаціонарного хворого № [NUMBER] та № [NUMBER] , вбачається, що такі заведені на гр. [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] /а.27-28 /. В довідці про причину смерті № 1149 від 28.10.2019 року зазначено прізвище померлого [PERSON] /а.с.29/. Згідно свідоцтва про поховання, реєстраційний номер 3563 від 28.10.2019 року, прізвище померлого зазначено [PERSON] та таке видано [PERSON] /а.с.30/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] /а.с.7/. Відповідно до Заповіту, укладеного 23.10.2001 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Жовтневе Хмельницького району, Хмельницької області, що проживав за адресою: [ADDRESS] , заповів все своє майно [PERSON] /а.с.8/. Також, із матеріалів спадкової справи №44/2020, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що [PERSON] [INFO] , тобто у визначений законодавством строк, звернувся до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька. Інші спадкоємці, які б подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відсутні. Відповідно до листа Третьої Львівської державної нотаріальної контори від 29.01.2020 року, що міститься в матеріалах спадкової справи №44/2020, заведеної після смерті [PERSON] , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька - [PERSON] , оскільки є розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про смерть та прізвища заявника у його свідоцтві про народження та роз`ясненонеобхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] Свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника, в судовому засіданні підтвердила, що померлий [INFO] [PERSON] був її свекром та батьком її чоловіка, заявника по справі - [PERSON] Свідок [PERSON] , що є хресною мамою заявника, в судовому засіданні підтвердила, що на долучених до матеріалах справи фотокартках зображений заявник [PERSON] разом з покійною матір?ю - [PERSON] та покійним батьком - [PERSON] , який помер [INFO] . Від так, виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , який вказаний у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 19.06.1982 року і [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] , є однією і тією ж особою, а відтак і батьком [PERSON] , [INFO] , а тому подану заяву слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, зокрема, оформлення спадщини після смерті його батька.

Outcome: approved