Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі за текстом відповідач), в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/15850/20 від 27 листопада 2020 року та стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] з 1/3 на 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення повноліття дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2020 року за позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 чистини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 в до повноліття дітей. Позивач не має можливості сплачувати суму аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки крім дружини та дітей утримує батьків, які мають важкі захворювання та періодично потребують вартісного лікування. Крім того, позивач вимушений знаходитися на тривалій реабілітації через наявну низку захворювань та задля збереження та підтримання нормальної життєдіяльності вимушений проходити також вартісне лікування. Зазначає, що 11.10.2018 позивач уклав договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру [ADDRESS] , ціна договору становить 590235,00 грн. у зв`язку з чим вимушений був взяти у борг 195000,00 грн. Згідно довідки про доходи Харківської філії Концерну РРТ заробітна плата позивача за 2020 рік без врахування виплати аліментів складає 258771,66 грн. Позивач на час звернення до суду проживає спільно з відповідачем. Оскільки відповідач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, позивач буде змушений винаймати інше житло для проживання, що також вплине на його фінансовий стан. Враховуючи викладене, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~29 квітня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що позивачем не надано доказів допомоги батькам на лікування. Доводи позивача про надання фінансової допомоги батькам спростовуються тим фактом, що батько позивача надав останньому у борг 180000 грн. про що свідчить боргова розписка. Вказує, що середньомісячний дохід позивача становить 23000 грн. Позивач не несе жодних витрат, пов`язаних з харчуванням, освітою та побутом дітей, а лише, починаючи з листопада 2020 року, щомісячно сплачує аліменти з заробітної плати в середньому розмірі 2000 грн. на кожну дитину. Також зазначає, що позивачем не доведеного наявність боргу у розмірі 195000 грн. оскільки згідно декларацій позивача за 2018, 2019 та 2020 року вказаний кредит відсутній. На підставі викладеного просить суд відмовити у задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала. Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про таке. Судом встановлено що 17 листопада 2001 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів громадського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №449. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2012 року та [NUMBER] 24 січня 2006 року батьками неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2020 року і до повноліття дітей. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано\~постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга\~статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема\~статтею 180 СК України\~на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.76\~ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо наявності передбачених чинним законодавством підстав для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, позивач посилається на те, що на його утриманні перебувають батьки, які мають важкі захворювання та потребують періодичного вартісного лікування, однак доказів на підтвердження такої допомоги позивачем не надано. \~ \~ \~ \~Суд не приймає до уваги як належні докази на підтвердження обставин про зміну матеріального стану долучені до позову ксерокопії чеків про придбання товарів та медичних препаратів, оскільки не відомо ким вони були придбані та чи були призначені лікарем придбані медичні препарати. \~ \~ \~ \~Також, суд відхиляє доводи позивача про наявність у останнього копій боргових зобов`язань в сумі 195000 грн. оскільки наявність копій розписок від батька та сестри позивача не є безумовним фактом наявності боргу. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства,

Outcome: dismissed