Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (далі - ТОВ «Бахмут-Енергія»), звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі [PERSON] ) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 49\~249,85 грн. 2.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року надавало теплову енергію відповідачу, яка є власником (наймачем) квартири [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Проте відповідач вказані обов`язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49\~249,85 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 49\~249,85 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.\~\~ 3.Відповідач своїм правом надати відзив на позов не скористалась. II.Процесуальні дії у справі 4.Ухвалою суду\~від 15\~березня 2021\~року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 5.Ухвалою суду від 29 березня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалами суду від 15 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року та 24 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи. III.Заяви, клопотання 6.Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що наполягає на задоволенні позовних вимог. 7.Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За клопотанням відповідача справа була відкладена неодноразово. Також відповідач надала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності. 8.З урахуванням ч.2\~ст.247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. IV.Установлені судом фактичні обставини 9.У ТОВ «Бахмут-Енергія», що надає житлово-комунальні послуги, відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] (а.с.6-7). 10.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору дарування від 08 лютого 2008 року, посвідченого Приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області (а.с.5). 11.Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № [NUMBER] по оплаті за теплопостачання у споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року існує заборгованість у розмірі 49\~249,85 гривень (а.с.6-7).\~ 12.Згідно довідки Бахмутської міської ради від 04 березня 2021 року за № 974, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 13.З актів, складених представниками ТОВ «Артемівськ-енергія» та ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом 2013-2021 років в будинок [ADDRESS] надавалися послуги з опалення. 14.Відповідно до копії відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України реєстраційний номер ГУС № 03-05/17, ТОВ «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41. 15.Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ТОВ «Бахмут-Енергія» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії). 16.Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 29 грудня 2017 року №288 «Про встановлення тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м.Бахмут» встановлено тарифи на теплову енергію\~для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення), яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 1, а також встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком №2. 17.Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 265 від 21 листопада 2018 року «Про коригування тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут» встановлено скориговані тарифи відповідно до Додатків № 1, 3 на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут та послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут. 18.З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на ТОВ «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року. V.Оцінка суду 19.Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 630\~від 21\~липня 2005\~року (далі Правила) \~споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування. 20.Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (зі змінами, далі Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні\~послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. 21.Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9\~Закону № 2189-VIII). 22.Згідно частини 1 статті 10\~Закон № 2189-VIII\~ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У\~такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. 23.Аналогічні положення містились і у ст.16, 32\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» у попередній редакції. 24.Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанова Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13). 25.В силу\~ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. 26.Відповідно до\~статті 68 Житлового кодексу України\~споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення. 27.Відповідно до положень частини четвертої статті 319 ЦК\~ власність зобов`язує. 28.Згідно зі статтею 322 ЦК власник\~зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або\~законом. Тобто, положення статті 322 ЦК\~України\~встановлюють презумпцію обов`язку\~власника\~нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому\~послуг,\~поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок\~власника\~є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання\~власником\~свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб. 29.Позивачем представлено до суду докази надання послуг з постачання теплової енергії до квартири [ADDRESS] , яка з 2008 року належить позивачу на праві власності, а також документи в обґрунтування її вартості. Відповідачем обґрунтованість розрахунку не оспорювалась, проте доказів оплати отриманих послуг ним не представлено. 30.Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію за період за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49\~249,85 грн. 31.Щодо застосування строків позовної давності слід зазначити таке. 32.Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила застосувати позовну давність до вимог ТОВ «Бахмут-Енергія». 33.Відповідно до ст. 257 ЦК, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. 34.За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. 35.Таким чином, зважаючи на наявність відповідної заяви з боку відповідача в розумінні ч.4 ст.267 ЦК суд дійшов висновку про те, що позові\~ТОВ «Бахмут-Енергія»\~належить задовольнити лише в межах строку позовної давності, тобто за останні три роки, що передують його зверненню до суду. 36.Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення пред`явленого позову в межах строку позовної даності та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за період з з лютого 2018 року по лютий 2021 року в розмірі 29 750,92 грн. VI.Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1371,26 грн. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: partial