Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що вони являються дітьми [PERSON], який помер [INFO] року, актовий запис про смерть № 24 від 04 вересня 2006 року, зареєстрований Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,3955 га та знаходиться по [ADDRESS]. З дня смерті [PERSON] і на протязі шести місяців будинком стали управляти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як спадкоємиці за заповітом. За життя [PERSON] не оформив права власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва на право власності, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права, тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, при цьому до суду направили заяви, в яких просять справу слухати без їхньої присутності, заявлений позов підтримують в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області Руда Л.О. - не з'явилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати без її присутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи - сектору будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] - не з'явилася, проте до суду подала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати без її участі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 24 від 04 вересня 2006 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] року. З довідки виконавчого комітету Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області №113 від 16.02.2017р. вбачається, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO], залишився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці 0,3955 га. Спадкоємцями майна [PERSON], згідно заповіту, є його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно копій свідоцтв про народження позивачів, [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON]. У відповідності до висновку сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації №01-13/317 від 30.09.2016 р., всі будівлі у спірному будинковолодінні побудовані з дотриманням містобудівних норм, відповідають містобудівним, планувальним, санітарним та протипожежним вимогам ДБН 360-92**. Згідно довідки завідуючого Жашківською державною нотаріальною конторою Кравчука І.М., вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, заведено спадкову справу 83/2007. Спадкоємцями його майна є діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці площею 0,3955 га, розташованій по [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 123878 грн.. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши [PERSON] та [PERSON] власниками по 1/3 частині будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м.; під літерою а - прибудова, ганок; під літерою Б - сарай, гараж; під літерою В - літня кухня; під літерою Г - погріб, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved