Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] 15.07.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 29.05.2013 р. зареєстрували шлюб, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обовязків батька та годувальника. Він тривалий час ніде не працює, обмежується нерегулярними заробітками. На її вимоги про матеріальну допомогу відповідач вчиняє сварки, ображає її, через що вона вимушена вийти на роботу, хоча має право на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву в якій позов підтримала, позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Також просять провести розгляд справи у її відсутність. (а.с. 16) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, наддав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, просить справу розглянути у його відсутність. (а.с. 17) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 29.05.2013 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4) та є батьками дитини: [PERSON], [INFO] (а.с. 5) Дитина проживає разом із матірю [PERSON] в м. Жмеринка, вул. Готвальда, 41 Вінницької області (а.с. 6) та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює в [PERSON] ст. №3, де отримує заробітну плату в розмірі 1514,56 грн. (а.с. 18) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дружину, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. В силу ст.ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.ст. 79 ч.1, 80 ч.1, 2 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/7 частки доходу відповідача щомісячно, а відповідач згоден сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дружини і платника аліментів, наявність на утриманні дочки [PERSON], 15.09.2013 року, на про стягнення аліментів на утримання якої теж подано позовну заяву (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дружини в розмірі 1/7 частки його доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved