Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, посилаючись на наступне. З 22 грудня 2015 року позивач та відповідач уклали шлюб, який на даний час не розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Позивачка у позовній заяві зазначила, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно та до досягнення дітьми трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду телефонограму про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він перебуває у відрядженні. Судове засідання по даній справі призначене на 18.08.2017 року вже відкладалося у звязку з неявкою відповідача, на той час у суду не було відомостей про його належне сповіщення, однак на адресу суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу повістки та копії позовної заяви 09.08.2017 року, отже на перше судове засідання відповідач був повідомлений належним чином, однак не зявився. Суд не може взяти до уваги його телефонограму про відкладення розгляду справи, оскільки жодних доказів перебування у відрядженні відповідач суду не надав, у нього було достатньо часу для подання до суду заперечення у разі незгоди з позовом, однак даними правами відповідач не скористався. Враховуючи вищенаведене суд визнає неявку відповідача з неповажних причин. Приймаючи до уваги, що Цивільно-процесуальний кодекс України встановлює скорочений термін розгляду позовних заяв про стягнення аліментів позивача, з метою не порушення прав дитини, враховуючи згоду позивача та неявку відповідача судом 28 серпня 2017 року відповідно до вимог ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка та відповідач уклали шлюб 22 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження. На даний час діти проживають разом з матірю, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області. Суд вирішуючи справу по суті, застосовуючи норми матеріального права виходить з такого. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини,\~\~відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей,\~\~ на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст.150 СК України\~обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Виходячи з наведено та з принципу рівності обовязку утримання батьками своїх дітей, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 800,00 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Частиною 2\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини, викладені у позовній заяві, також той факт, що у суду відсутні відомості про матеріальній стан відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно в повному обсязі. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~ На підставі п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З ч.3\~ст.88 ЦПК України\~вбачається, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.\~\~ Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 1280 грн. 00 коп. з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial