Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

\~ \~[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовом в інтересах\~ неповнолітньої дитини - сироти [PERSON] до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області\~\~ (далі Відповідач) про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що згідно розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області №125 від 05 травня 2015 року [PERSON] надано статус дитини-сироти, розпорядженням голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 204 від 19 червня 2015 року - [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною-сиротою [PERSON], [INFO], батьки якої померли. Матір дитини, [PERSON], померла 28 вересня 2012 року. Батько дитини - [PERSON], помер 23 квітня 2015 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: с. Королівка, вул. Дзержинського, 22, Попільнянського району Житомирської області (рішенням Корнинської селищної ради 65 сесії VI скликання від 12 серпня 2015 року «Про перейменування вулиць і провулків в населених пунктах селищної ради» назву вулиці «Дзержинського» змінено на вулицю «Чайки Дніпрової»). Про те, що житловий будинок за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22, Попільнянського району Житомирської області побудований, свідчить технічний паспорт на житловий будинок, виданий Комунальним підприємством Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради. Після смерті батька також відкрилась спадщина на одну третю частину житлового будинку за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району Житомирської області. Про те, що житловий будинок за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району Житомирської області побудований, свідчить технічний паспорт на житловий будинок, виданий Комунальним підприємством Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради. Малолітня - [PERSON] рідних братів та сестер не має. Співвласником житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Корнин, вул. Квіткова, 2, є [PERSON]. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 січня 2007 року спадкоємицею одної третьої ідеальної частки майна за адресою: смт Корнин, вул. Квіткова, 2 є [PERSON]. На дві третіх ідеальних частини, спадщина на ім'я [PERSON] та [PERSON] не відкривалася. На даний час право власності на житловий будинок в селі Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22 та на одну третю частину житлового будинку за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району Житомирської області не зареєстровано, первинні документи про наявність прав на дане майно відсутні, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Неповнолітня дитина-сирота [PERSON] в силу статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, яка при житті не оформила та не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22, Попільнянського району Житомирської області, вартістю 44789 гривень, а також прийняла спадщину після смерті батька, який при житті не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на одну третю частину житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, вартістю 67100 гривень, що є перешкодою для отримання неповнолітньою [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку. Оскільки остання являється спадкоємицею після смерті своїх батьків, тому прошу суд визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22, та на одну третю житлового будинку, розташований за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2. На день смерті [PERSON] разом з останньою в будинку за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22, Попільнянського району Житомирської області була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON], [INFO]. Таким чином малолітня [PERSON] являється спадкоємцем першої черги та єдиним спадкоємцем за законом. Крім того, між батьками [PERSON] шлюб не зареєстровано. \~\~\~\~ Позивач просить, визнати за неповнолітньою [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування за законом: - після смерті матері - [PERSON], яка померла 28 вересня 2012 року на житловий будинок за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової (Дзержинського), 22, Попільнянського району Житомирської області; - після смерті батька [PERSON], який помер 23 квітня 2015 року на одну третю частину житлового будинку за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району Житомирської області. \~ \~ \~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ Представник Відповідача в судове засідання не зявився,\~ надав до суду заяву\~ в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І - ТП № 038190, [PERSON], [INFO] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. \~ Згідно копії Свідоцтв про смерть серії І-ТП № 205676, [PERSON] померла 28 вересня 2012 року (актовий запис № 61), серії І - ТП № 257219, [PERSON], помер 23 квітня 2015 року (актовий запис № 29). Розпорядженням голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області №125 від 05 травня 2015 року [PERSON] надано статус дитини-сироти та розпорядженням голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 204 від 19 червня 2015 року - [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною-сиротою [PERSON], [INFO], батьки якої померли. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 26 січня 2016 року №№ 42757465, 42757490, 42757562 інформація стосовно заповітів, спадкової справи та видача на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 23 квітня 2015 року та [PERSON], яка померла 28 вересня 2012 року - відсутня. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 січня 2016 року № 42757531, у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт спадкодавцем якого значиться [PERSON], [INFO], с. Чаплине, Василківського району, Дніпропетровської області. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 28 серпня 2012 року, до дня сметрі проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] (Дзержинського), Попільнянського району Житомирської області разом з дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 22 березня 2016 року № 619. Рішенням Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області 65 сесії 6 скликання від 12 серпня 2015 року, вирішено перейменувати в с. Королівка вулицю Дзержинського у вулицю Чайки Дніпрової. Власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової, 22, Попільнянського району Житомирської області є [PERSON], яка померла 28 вересня 2012 року. Інформацією про оформлення спадщини на вищевказаний будинок селищна рада не володіє. Будинок не являється самовільно збудованим. Наведені обставини підтверджуються довідками виданими Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 22 березня 2016 року № 615 та № 618. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 22, вулиця Чайки Дніпрової (Дзержинського), с. Королівка, станом на 13 жовтня 2015 року, інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 72555 (сімдесят дві тисячі пятсот пятдесят пять) гривень. Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок № 22 по вул. Чайки Дніпрової (Дзержинського), с. Королівка, Попільнянського району Житомирської області зареєстрований по праву особистої власності станом на 31 грудня 2012 року за [PERSON], відповідно до запису інвентаризаційної справи № 62, на підставі договору купівлі продажу ВКІ № 840308, р № 1649 від 13 травня 2008 року посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою. Будинок загальною площею 63,8 квадратних метрів, житловою площею 34,2 квадратних метрів. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 по вулиці Квіткова, смт. Корнин, станом на 14 січня 2013 року, власником вищезазначеного будинку зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 129241 (сто двадцять дев'ять тисяч двісті сорок одна) гривня. Співвласником житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району Житомирської області є [PERSON] (одної третьої частини будинку). Інформацією про оформлення спадщини іншими співвласниками вищевказаного будинку, а саме [PERSON], батьком неповнолітньої [PERSON], та [PERSON], селищна рада не володіє. [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], рідних братів і сестер немає. Даний будинок не є самовільно збудованим. Наведені обставини підтверджуються довідками виданими Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 22 березня 2016 року № 614, 616 - 617. [PERSON], яка є спадкоємицею частини майна [PERSON], померлої 13 квітня 2006 року, зареєструвала своє право власності на одну третю частину житлового будинку, що знаходиться в смт. Корнин по вулиці Квітковій, 2, Попільнянського району житомирської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11 березня 1997 року р. № 464 посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою і зареєстрований в Бердичівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 8 під № 1214. На дві третіх ідеальних частини спадщини, спадщина на ім'я [PERSON] та [PERSON] не видавалася. Наведене підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30 січня 2007 року та Витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 28 грудня 2015 року № 51005850. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 04 серпня 2015 року № 41731246, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району житомирської області, відомості відсутні. Також з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна від 04 серпня 2015 року № 41731398 відомості про обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району житомирської області, відсутні. З реєстру права власності на нерухоме майно, власником вищезазначеного будинку значиться [PERSON]. Як вбачається з листів Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 26 січня 2016 року № /02-14, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Корнин, вул. Квіткова, 2, Попільнянського району житомирської області, після смерті батька [PERSON] та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Королівка, вул. Чайки Дніпрової (Дзержинського), 22, Попільнянського району житомирської області, після смерті матері [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~\~\~\~\~Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. \~\~\~\~\~Нормами статті\~ 328 ЦК України\~ визначено, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~ Приписами пункту 3 частини першої\~ статті 247 СК України визначено, що дитина над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. \~\~\~\~\~\~ Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ \~Згідно приписів статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~Статтею 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. \~\~\~\~\~\~Згідно статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~\~\~\~\~\~Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що\~ позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки, [PERSON] відноситься до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії Б №050199, в даного 11 січня 1995 року Житомирським облвиконкомом безстроково, тому звільняється від сплати судового збогу. \~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved