Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] 20.09.2018 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом. В позові зазначила, що після смерті бабусі [PERSON] [INFO] р. відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 06.01.2000 р. Така ж частина квартири, відповідно до вищевказаного свідоцтва, належала матері позивача - [PERSON]., яка померла [INFO] р., та [PERSON] Оскільки на момент смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані батько позивача - [PERSON], та мати спадкодавиці - [PERSON], остання не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не встигла у зв'язку зі смертю. Таким чином, після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири. Інша частина квартири належить батьку позивача - [PERSON] 03.04.2018 р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] через те, що на момент її смерті позивач не була зареєстрована разом із спадкодавцем та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не зверталась до нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк з огляду на те, що помилково вважала сам факт спорідненості та спільного проживання за однією адресою, незважаючи на реєстрацію місця проживання за іншою, підставою щоб безперешкодно скористатися своїм правом на спадщину. За позовом позивач, посилаючись на ст.ст. 392, 1220, 1258, 1268 ЦК України просить встановити факт, що вона проживала разом із [PERSON], яка померла [INFO] р., за адресою [ADDRESS] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою судді від 12.10.2018 р. було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.11.2018 р. 16.11.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду 17.12.2018 р. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3070 від 06.01.2000 р. на праві спільної сумісної власності належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.22, 23). [INFO] р. померла [PERSON] (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 01\\7-4382 від 14.06.2016 р. (а.с.25) [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті разом з померлою були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.07.2016 р. (а.с.26) судом встановлено, що спадкоємцями [PERSON] є її чоловік [PERSON] та [PERSON] Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з 1\\3 частки квартири [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину на 1\\2 частку видано [PERSON], свідоцтво на спадщину на 1\\2 частку ще не видано. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З наведеного суд дійшов висновку, що [PERSON] є власником 1\\2 частки спірної квартири, з яких 1\\3 частка останній належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3070 від 06.01.2000 р., а 1\\6, як частка у спадщині після смерті [PERSON] 16 грудня 2014 р. [PERSON] померла (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частки квартири за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] не подавала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але в силу ч.5 ст.1268 ЦК України успадкувала частку квартири після смерті доньки [PERSON], і згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2016 р. свідоцтво про право на спадщину на 1\\2 частку після смерті [PERSON] не видано. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті [PERSON] є онука [PERSON] Факт спорідненості між позивачем та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де матір'ю записана [PERSON] (а.с.17); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 21.06.1975 р. де [PERSON] (мати позивача), отримала прізвище «[PERSON]» після реєстрації шлюбу (а.с.18); свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], де матір'ю записана [PERSON] (бабуся позивача) (а.с.18); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1998 р., де позивач взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.17). Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. 03.04.2018 р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №779/02-31, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON] через те, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] не була зареєстрована разом із нею та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено судам у п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З наданих позивачем письмових доказів, а саме акту-довідки ОСББ «Стефанова, 46» від 17.12.2018 р. встановлено, що [PERSON] фактично проживала без реєстрації місця проживання разом із [PERSON], яка померла [INFO] р., з 15.08.2013 р. та до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.70), а відтак в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [PERSON] Враховуючи, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за правом представлення, прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] у порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги та визнає за позивачем право власності на частку квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved