Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] 24.12.2015 р. звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності її матері - [PERSON] Ірині-Володимирі [PERSON], померлій 25.08.2012 р. правовстановлюючих документів а саме : свідоцтва про право особистої власності на будинок № 48, що по вулиці Шухевича, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., виданого виконкомом Пустомитівської районної ради народних депутатів від 15.03.1990 р.; свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР на підставі рішення виконкому Водянської сільської Ради від 12.07.1969 р.; свідоцтва про народження Андрушків (дівоче прізвище) Ірини-Володимири-Євгенівни Луківни від 20.03.1987 р.; будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в [INFO]; технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду № 48,що по вулиці Тургенєва (тепер - вул. Шухевича) села Водяне (тепер - село Зимна Вода) Пустомитівського р-ну, Львівської обл. Зазначає, що у вказаних правовстановлюючих документах допущена помилка у написанні імені та по батькові її матері, а саме імя її матері вказане як [PERSON], а у записі по-батькові вказано [PERSON]. Тоді як у паспорті її матері був запис [PERSON]. Заявник в судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність по наявних у справі матеріалах, в якій зазначила, що викладені в заяві вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не не з'явилася, в судове засідання не зявилася проте подала заяву про те що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Оскільки заявник крім інших вимог просить також встановити факт належності її матері свідоцтва про народження Андрушків (дівоче прізвище) Ірини-Володимири-Євгенівни Луківни від 20.03.1987 р., тому дана вимога з підстав вищезазначених задоволенню не підлягає. Згідно свідоцтва про народження серія V-СГ № 416084, [PERSON] народилася 01.01.1957 року, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявник [PERSON] 02.11.1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис № 3696, у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «Вишневська» на прізвище чоловіка «Задерецька». Згідно свідоцтва про народження серія IV- СГ № 298583 від 20.03.1987 року та свідоцтва про одруження серія ЯЗ № 329769 Андрушків [PERSON] народилася 18.05.1923 року, та 28.04.1940 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Юрієвичем, у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище Андрушків на прізвище чоловіка [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 293511 від 27.08.2012 року [PERSON] [PERSON] померла 25.08.2012 року у віці 89 років, про що зроблено актовий запис № 74. Згідно копії заповіту від 23.12. 1983 року слідує, що такий складений та підписаний [PERSON] - [PERSON] та посвідчений державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 5271. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок в с. Водяне по вул. Тургенєва 48, Водянської сільської ради від 15.03.1990 р. слідує, що даний житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами належить [PERSON]. Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР , виданого на підставі рішення виконкому Водянської сільської Ради від 12.07.1969 зазначається, щотаке видане [PERSON]. З Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у [INFO] та копії технічного паспорта на житловий будинок № 48 , що по вулиці Тургенєва (тепер - вул. Шухевича) села Водяне (тепер - село Зимна Вода) Пустомитівського р-ну, Львівської області слідує, що такі вказані документи видані на імя [PERSON]. Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що прізвище, ім»я та по батькові матері заявниці [PERSON] - [PERSON] [PERSON] 18.05. [INFO] в свідоцтві про право особистої власності на будинок № 48, що по вулиці Шухевича, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР на підставі рішення виконкому Водянської сільської Ради від 12.07.1969 р.; будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в [INFO]; технічному паспорті на жилий будинок індивідуального житлового фонду № 48 , що по вулиці Тургенєва (тепер - вул. Шухевича) села Водяне (тепер - село Зимна Вода) Пустомитівського р-ну, Львівської обл., помилково записано як «Вишневська Ірина Лукянівна». З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити частково.

Outcome: partial