Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися 15.11.2017 року до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадковий житловий будинок за законом. В заяві зазначили, що [INFO] року в селі Пустомитне, Носівського району, Чернігівської області помер [PERSON], який був постійним мешканцем [ADDRESS]. [PERSON] був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не залишав. Спадщину за майном померлого прийняли шляхом постійного проживання із померлим на момент його смерті. На час смерті [PERSON] разом з ним постійно проживали його дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], [PERSON], дочка [PERSON]. Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачів виникають труднощі з оформленням документів, тому просять визнати за ними права власності на спадковий житловий будинок в рівних частка по 1/5 частині. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, просять такий задовольнити. Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачами в рівних частках по 1/5 частці. Третьою особою сектором з питань державної реєстрації Міжгірської РДА подано заяву про розгляд справи без його представника, заперечень до поданої позовної заяви не має. Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Пояснення і вимоги позивачів підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтво про укладення шлюбу; свідоцтвами про народження, довідки з Синевирської с/ради; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок. Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 19.09.2017 року виготовленого КП «Міжгірське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок та господарські споруди призначені для його обслуговування знаходиться за адресою: [ADDRESS] були побудований у 1970-72 роках. Спадковий житлового будинку уявляє собою одноповерхову будівлю загальною площею 56,55 кв.м.. Відповідно до зведеного акту дійсна вартість будинку становить 102167 грн.. Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений у 70-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус. Дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено. Згідно довідки приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що із даних із Спадкового реєстру спадкова справа за майном померлого [INFO] р. [PERSON] не заводилася, на випадок своєї смерті спадкодавець заповіт не складав, що підтверджується із Спадкового реєстру. Спадкоємцями за майном померлого [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом постійного спільного проживання є його дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON].У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимоги позивачів грунтується і відповідають вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved