Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , до його смерті [INFO] . Також просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] . На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що його матір [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до заповіту останньої, майно [PERSON] заповіла [PERSON] , який є братом [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері , але не оформив її. Після смерті матері, заявник переїхав проживати до брата [PERSON] в с.Іваничі Рівненського району Рівненської області. [INFO] [PERSON] помер, спадкоємця першої черги відсутні, відповідно заявник, як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем прийняв спадщину, однак факт постійного проживання не може підтвердити, оскільки проживав з братом без реєстрації. Окрім того, в свідоцтві про смерть матері [PERSON] зазначено ім`я [PERSON] , а в актових записах про народження синів ім`я матері зазначено [PERSON] , що створює перешкоди заявнику для оформлення спадкових справ після смерті брата. Ухвалою суду від 15.07.2019 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Представник заявника в судовому засіданні вимоги довірителя підтримала та просила встановити юридичний факт постійного проживання заявника з спадкодавцем на момент відкриття спадщини та встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань, заперечень чи письмових пояснень до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 24.12.2012 р. Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, [PERSON] померла [INFO] . в с.Іваничі Рівненського р-н. Рівненської обл. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 15.02.2017 року, Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, [PERSON] помер [INFO] в м.Іваничі Рівненського р-н. Рівненської обл. [PERSON] [INFO] є спадкоємцем всього майна [PERSON] , що підтверджується заповітом посвідченим нотаріально 11.06.2012 року (а.с.6). В свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] виданого 25.10.1955 р. матір`ю зазначено [PERSON] . З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..126,133,135 СК України, №00023329670, матір`ю [PERSON] [INFO] зазначено - [PERSON] . Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57941328 від 17.10.2019 р. в спадковому реєстрі відсутня інформація з приводу наявної спадкової справи відносно [PERSON] . На підтвердження заявлених вимог, та факту проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заявником також долучено до матеріалів справи довідку видану Дядьковицькою сільською радою 01.07.2019 №922, про те, що [PERSON] на день смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Також в даній довідці зазначено, що з померлим проживав брат [PERSON] без реєстрації, який доглядав за останнім та здійснював похорон. Відповідно до довідки виданої Дядьковицькою сільською радою від 01.07.2019 №923 , будинок в [ADDRESS] . належав померлій [PERSON] . Доводи заявника знайшли своє підтвердження в поясненнях допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] Які в свою чергу підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю померлого [PERSON] , та зазначили в своїх поясненнях, що заявник [PERSON] проживав з померлим братом на момент смерті, разом в [ADDRESS] . В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням. Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до підпункту 1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Під вільним вибором місця проживання чи перебування розуміється право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Частиною 2 ст.29 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. У відповідності до положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт проживання заявника з спадкодавцем на момент смерті знайшов своє підтвердження з наданих суду доказів. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. З приводу вимоги заявника про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , суд зазначає наступне. Факт родинних відносин померлого [PERSON] з покійною матір`ю також знайшли своє підтвердження показами свідків та долученими документами. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved