Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ звернувся до суду з позовом до відповідача\~ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 11.12.2017 року позивачі подали до суду уточнену позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачі послалися на те, що 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0084705, зареєстрованого 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син (чоловік та батько позивачів) - [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив спадкових прав і помер 22.02. 2007 року. Після його смерті також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної частки (паю), яка належала [PERSON]. Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем. Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу №278/2017, позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Нещодавно позивачі звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був виданий після смерті [PERSON]. Також нотаріусом було звернуто увагу на те, що не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] так, як згідно свідоцтва про смерть та сертифікату на право на земельну частку (пай) прізвище, імя, по батькові спадкодавця зазначене як «Вашесть Поліна Никодимівна», тоді як у свідоцтві про народження [PERSON], у графі мати імя спадкодавця зазначене як «Пелагея». Тому позивачі з урахуванням уточнених позовних вимог просять встановити факт, що [PERSON], яка померла 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області, являється рідною матірю [PERSON], який помер 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області. Також позивачі просять визнати за ними по 1/3 частці за кожним право на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0084705, зареєстрованого 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505, в порядку спадкування за законом після померлого 22 лютого 2007 року [PERSON]. У\~ судове\~ засідання представник позивачів [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявився, подав до\~ суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує ( а.с. 97). Представник відповідача - Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 101). Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 12 січня 1996 року в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла у віці 69 років [PERSON] (а.с.13). З довідки Сніжківської сільської ради Буринського району від 20.04.2017 року №189 вбачається, що померла 12 січня 1996 року [PERSON], [INFO], яка померла 12.01.1996 року, була зареєстрована та постійно проживала у [INFO], спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном\~ ( а.с. 47). У свідоцтві про народження [PERSON], який помер 22 лютого 2007 року у віці 58 років в с.Сніжки Буринського району, у графі мати вказано російської мовою - «Вашесть Пелагея Никодимовна» ( а.с.14, 16). Згідно словника власних імен за редакцією [PERSON], [PERSON], різновидом імені Пелагея, зокрема, є імя - Поля ([PERSON]). Суд вбачає те, що у вищевказаних свідоцтвах, виданих органами реєстрації актів громадянського стану, було вказано по різному імя матері [PERSON] ( а.с. 98-100). Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що [PERSON], яка померла 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області, являється рідною матірю [PERSON], який помер 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення такого факту з мотивів, що заявник може вирішити\~ це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~ 01 серпня 1996 року Буринською районною державною адміністрацією на [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сніжківська», розташованої на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром\~ 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії CM № 0084705, зареєстрованим 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505 ( а.с. 15). Згідно листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 18.09.2017 року № 263, [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,61 га в умовних кадастрових гектарах, серії СМ № 0084705, на території Сніжківської сільської ради, який зареєстрований 01 серпня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505 ( а.с. 22). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. З довідки Сніжківської сільської ради від 20.04.2017 року № 189 вбачається, що померла 12 січня 1996 року [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у [INFO], спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] (чоловік та батько позивачів) шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, заповіт від імені померлої не посвідчувався\~ ( а.с 47). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління\~ та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем за законом згідно ст.529 ЦК Української РСР. 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] (а.с.14, 16 - 19). Після смерті 22.02.2017 року [PERSON] спадщину прийняли його дружина та діти (позивачі по справі), відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцями першої черги за законом, не відмовилися від її прийняття у строки передбачені законом і приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу №278/2017, та позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, що підтверджується копією спадкової справи №278/2017 від 03.08.2017 року після померлого [PERSON] (а.с.61-94). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] не має, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 12.12.2017 року №1620/01-09, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) ( а.с. 56-94 ). З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу [PERSON] від 12.09.2017 року № 1051/01-16 вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право\~\~на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM №0084705 виданий 01.08.1996 року після смерті [PERSON] ( а.с. 46). Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю Серії СМ\~ №000018, виданого спілці селянських господарств «Сніжківська» 27.07.1995 року, вбачається, що [PERSON], яка проживала в с.Сніжки,\~ внесена під № 505 до списку громадян - членів даного колгоспу ( а.с. 49-55). Судом встановлено, що [PERSON] не отримала за життя сертифікат на право на земельну часку\~ (пай), такий сертифікат було видано після її смерті. Отже, [PERSON],\~ будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства - САПТЗТ «Сніжківська», була включена під №505 до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю Серії СМ №000018, виданого 27.07.1995 року селянському господарству «Сніжківська» ( а.с. 49-55), на підставі чого на її імя 01 серпня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сніжківська» ( а.с. 15). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі, які прийняли спадщину, не можуть скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлені іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання їх права на земельну частку ( пай) в судовому порядку. Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved