Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] 20 липня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 14 липня 1996 року він вступив у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №6 від 14 липня 1996 року. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем. Позивач вказує, що рішення про розірвання шлюбу він прийняв у зв'язку з повною несумісністю характерів. Останнім часом між ними виникають суперечки. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому при вказаних обставинах він прийняв рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав до початку судового засідання на адресу суду письмову заяву(а.с.23), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, витрати залишає за собою. Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак надала до початку судового засідання на адресу суду письмову заяву (а.с.22), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить залишити їй шлюбне прізвище та судові витрати залишити за позивачем. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №6 від 14 липня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем, що підтверджується копією довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1677 від 28 серпня 2018 року, та копією листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 08 серпня 2018 року(а.с.15-16). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати. Судові витрати суд залишає за позивачем з урахуванням його бажання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved