Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] 10.06.2019р. звернулася з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси шлюб розірвано. Періодичні переведення коштів у розмірі від 2000 до 3000 гривень не забезпечують нормальний і гармонійний розвиток дитини і не достатні для забезпечення нормальних умов розвитку. Відповідач працездатний, за професією моряк, отримує мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має, має у власності рухоме та нерухоме майно, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, в зв`язку з чим просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 20270 грн., починаючи з дати подання позовної заяви до повноліття дитини. [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засіданні не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково та зазначила, що її довіритель згоден сплачувати аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно, що перевищує встановлений законодавством України рекомендований розмір аліментів на дитину. На час розгляду справи у нього на утриманні перебуває двоє дітей, син народився [INFO] , непрацездатна дружина [PERSON] , а також мати-пенсіонерка, [PERSON] . Також представник відповідача зауважила, що після розлучення позивачу залишилась 3-кімнатна квартира, яка була придбана в період шлюбу, в якій відповідач створив належні умови для проживання сина. [PERSON] на даний час має мінливий дохід, не завжди отримує бонуси. Крім того, як зазначено і у відзиві, відповідач щомісячно перераховує на рахунок сина 3000 грн., сплачує заняття спортом та в басейні, купує одяг, взуття, оргтехніку та інші речі, необхідні для розвитку дитини, що підтверджується копіями квитанцій, доданими до відзиву на позовну заяву. Також у відзиві зазначено, що інформація про нерухоме майно, яке нібито належить відповідачу, є недостовірною, на підтвердження чого надала договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2016р., в якому покупцем зазначена [PERSON] , яка придбала майно на власні кошти, отримані від реалізації іншого майна. Також звернула увагу на відповідь з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, що відомості щодо реєстрації та зняття з обліку транспортних засобів за [PERSON] , [INFO] , відсутні. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що з 30.11.2007 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.03.2016 р. розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №669. На даний час\~ дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач добровільно в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач за фахом-моряк, працює на посаді старшого помічника капітана, та відповідно до відомостей, зазначених в угодах про найм моряка [PERSON] , які надійшли від ТОВ «Коламбія шипменеджмент Україна» його базовий місячний дохід складав в 2019р. 1980 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає (курс НБУ 25.0836 грн. за 1 дол США) 49665,28 грн.. З 21.05.2019 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис №1184 (а.с.36), у якої від першого шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.110). Згідно консультаційного висновку спеціаліста №529 від 19.11.2019р. [PERSON] на вказану дату вагітна, термін вагітності 27 тижнів (а.с.115). Зі слів представника відповідача [INFO] . народився син, однак на час розгляду справи актовий запис про народження не складено. Згідно з нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України,\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Нормами ч.1\~ст.182\~СК\~України\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~\~ч.2\~ст.182\~СК\~України,\~розмір\~аліментів\~має бути\~необхідним\~та\~достатнім для\~забезпечення\~гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на території України з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; Отже, починаючи з 28.08.2018р., законодавством визначено мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, розмір якої на час розгляду справи дорівнює 2118,00 гривень. Судом встановлено, що дитина виховуються позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, отримує дохід. З урахуванням встановлених обставин, що мають істотне значення, а саме стану здоров`я батька та матері дитини, матеріального становища платника, який отримує дохід в розмірі близько 50000 грн. щомісячно, а також, те, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України), суд прийшов до висновку, про часткове задоволення вимог та необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 6000,00 грн. При цьому, суд враховує, що розрахунок розміру аліментів здійснено лише з урахуванням останнього контракту за базовою ставкою, тоді як остаточний розмір отриманого доходу відповідачем не було надано. Щодо посилання представника відповідача на те, що у відповідача на утриманні знаходяться донька його дружини та його матір не приймається судом до уваги, оскільки не було надано доказів про їх матеріальний стан, а саме щодо відсутності отримання допомоги від батька дитини, а також доходів у матері відповідача. Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає\~ негайне виконання судових рішень\~ у справах про\~ стягнення аліментів у межах\~ суми\~ платежу\~ за один місяць. Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне\~ допустити\~ негайне виконання рішення суду\~ в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України\~ та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Outcome: partial