Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

[PERSON] 14 червня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 22 жовтня 2002 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на вище зазначену квартиру, яка належала їй та братові позивача [PERSON] на праві спільної власності, який 25 квітня 2016 року помер. Заповітом від 09 вересня 2002 року мати заповіла позивачеві свою квартиру. Позивач вказує на те, що вона 05 травня 2017 року звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її матері, однак їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно не вказано частки співвласників та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, тому вона звернулася до суду із даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.\~\~ Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити(а.с.31). Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.45), в якій просить суд розглянути справу без присутності представника, з позовними вимогами згодна. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.46), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженка п. Транспортний Тенкінського району Магаданської області, мешканка с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]В.(а.с.8), довідка Ананьївської міської ради(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1993 року(а.с.10), ксерокопія заповіту [PERSON] від 09 вересня 2002 року(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06 травня 2017 року(а.с.12), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 травня 2017 року(а.с.13), ксерокопія інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно… від 15 травня 2017 року(а.с.14), ксерокопія технічного паспорта на квартиру, виготовленого станом на 19 травня 2017 року(а.с.15-19), ксерокопія звіту №20 від 19 травня 2017 року по визначенню оціночної вартості вище вказаної квартири(а.с.20-28), лист нотаріуса від 05 травня 2017 року на звернення позивача(а.с.29), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]В.(а.с.30). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на ? частину вище зазначеної квартири в порядку спадкування за законом, що належала [PERSON], яка померла 22 жовтня 2002 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 22 жовтня 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved