Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[INFO] в [ADDRESS] померла мати дійте, в інтересах яких пред'явлено позов, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в [ADDRESS]. Прокурор, в інтересах неповнолітньої дитини, [PERSON] та особи, з числа дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, [PERSON], звернулася до суду з вимогами про визнання за ними права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в [ADDRESS], по 1/3 частини за кожним, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. Прокурор заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Законний представник неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON], [PERSON] в судове засідання 10.10.2014 року до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідачі: [PERSON] та представник Нововороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі сільського голови [PERSON] до суду не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили проти його задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], в будинку [ADDRESS], проживали та були зареєстровані її діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину після смерті матері. З свідоцтва про народження позивачів вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті матері позивачі, будучи неповнолітніми вважаються такими, що прийняли спадщину. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.11.2010 року вбачається, що 12.12.2002 року зареєстровано розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON], який відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12.01.2011 року,який є батьком неповнолітнього сина, [PERSON], позбавлений батьківських прав. З договору купівлі-продажу від 02.08.1994 року, довідки виконавчого комітету Нововороб'ївської сільської ради Малинського району № 425 від 06.08.2014 року, виписки з погосподарських книг за 2006-2015 роки, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12596 від 12.03.2014 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в [ADDRESS] володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримують право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного її матері. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що спадкову справу до майна померлої [INFO] гр. [PERSON]. заведено 22.03.2011року. Визнання позову відповідачами в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS].

Outcome: approved