Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 24 червня 2016 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що впродовж останніх двох років стосунки між ним та Відповідачкою стали напруженими та конфліктними, зникли взаєморозуміння і повага, стали частими сварки на ґрунті побутових проблем. Конфлікт набув рис непримиримості коли після чергової сварки у нього виникли підозри щодо спорідненості з дитиною. Подружнє життя між ними фактично припинено, спільного господарства та бюджету не ведуть. Примирення між ними неможливе. Вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому і змушений звернутися з даним позовом до суду. У підготовче судове засідання Позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником Позивача надіслано заяву про розгляд справи без участі Позивача та його представника, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, але нею надіслано заяву про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи те, що Позивач позов підтримав, Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 червня 2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві під записом № 1023 (а.с.52). На час розгляду справи на утриманні Позивача та Відповідача немає дітей віком до одного року. З позовної заяви вбачається, що впродовж останніх двох років стосунки між сторонами стали напруженими та конфліктними, зникли взаєморозуміння і повага, стали частими сварки на ґрунті побутових проблем, подружнє життя між Позивачем та Відповідачкою фактично припинено, спільного господарства та бюджету не ведуть, примирення між ними неможливе. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачем та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. Згідно статті 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням, необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір, сплачений Позивачем в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved