Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] 19 липня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 15 липня 2017 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок: площею 4,5114 га та 5,6808 га на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області. Батько залишив заповіт від 30 січня 2015 року, яким все своє майно заповів [PERSON], однак останній помер 12 липня 2015 року, тобто, до відкриття спадщини, а тому єдиним спадкоємцем за законом є вона. Позивач 06 липня 2018 року звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Строк нею пропущений з поважної причини. Їй було відомо про наявність заповіту, крім того, в неї не було правовстановлюючих документів на спадкове майно, та не було відомо про склад цього майна, а лише в поточному році шляхом звернення до відповідних органів їй стало відомо про склад спадкового майна, у звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав лист (а.с.32), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка м. Ананьєва Одеської області, мешканка с. Ананьєва Другого, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON](а.с.7). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 15 липня 2017 року в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №457 від 05 липня 2018 року спадкодавець проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області один(а.с.9). \~ \~ \~ \~Своїм заповітом від 30 січня 2015 року спадкодавець все своє майно заповів [PERSON], який в подальшому 12 липня 2015 року помер(а.с.10, 28). Вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі за №57143243(а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52526836 від 06 липня 2018 року у спадковому реєстрі відомості відносно спадкодавця відсутні(а.с.12). \~ \~ \~ \~Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 66 копійок за один гектар(а.с.13). \~ \~ \~ \~Спадкодавець був власником спадкового майна, яке є предметом позову, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №№131065607, 131065743 від 17 липня 2018 року(а.с.14-17). \~ \~ \~ \~Своїм листом №1054/01-16 від 06 липня 2018 року державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, через що рекомендувала з даного питання звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.18). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved