Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), в якому, враховуючи заяву про відмову від частини позовних вимог, просила суд розірвати їх з відповідачем шлюб, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Також просила покласти на відповідача судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що з 27.10.2012 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у якому у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різність характерів, ставлення до життя, періодичних сварок у сім`ї, на даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим. Окрім того, відповідач взагалі не приймає участі у матеріальному забезпеченні їх дитини, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Ухвалою суду від 23.09.2019 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Макарівського районного суду від 22.10.2019 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , закрито на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині позовних вимог. В підготовче судове засідання 22.10.2019 року позивач не прибула згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , підтримала. Відповідач згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 27.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, актовий запис №131. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] » та дружини « [PERSON] » (а.с. 8). За час перебування у шлюбі у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №66, а.с. 9). Як вбачається з довідки про склад сім`ї від 04.09.2019 року Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с.24). Як вказала позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось через різність характерів, ставлення до життя, періодичних сварок у сім`ї, на даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим. Окрім того, відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні їх дитини, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Як встановлено ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. Щодо розподілу судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Поряд з цим, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 384,20 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому решту 384,20 грн., згідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу з бюджету, оскільки відповідач визнав позов. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (а.с. 11-13, договір від 08.08.2019 року про надання правничої допомоги, Звіт про надання юридичних послуг від 08.08.2019 року та квитанція до прибуткового касового ордеру від 08.08.2019 року), та які були включені до попереднього (орієнтованого) розрахунку сум судових витрат позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved