Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після її смерті заведено спадкову справу №282/2020. [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Для оформлення спадщини заявником було надано свідоцтво про право власності на житло, видане Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 01 червня 1993 року згідно з розпорядженням (наказом) від 01.06.1993 року №34-к, записане в реєстрову книгу за №624, що посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] і належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На підставі свідоцтва про право власності на житло проведено реєстрацію в БТІ в реєстраційній книзі за №17. В свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця зазначене, як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С., видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2020 року у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло є помилка у прізвищі - « [PERSON] », яке не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть спадкодавця, в якому вказано « [PERSON] ». Вказані розбіжності унеможливлюють прийняття спадщини та оформлення спадкових прав заявника. Просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1993 року, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів 01.06.1993 року згідно з розпорядженням (наказом) від 01.06.1993 року № 34-к, записаного в реєстрову книгу за № 624, що посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , яка померла [INFO] , гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник та його представник - адвокат Сидоренко Н.О. не з`явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили вимоги задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , як слідує із свідоцтва про народження заявника. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.03.2020 року вбачається, що [INFO] [PERSON] померла у віці 92 років. Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З постанови державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Н.С. слідує, що [PERSON] звернувся за прийняттям спадщини після смерті його матері - [PERSON] . Оформлення спадкових справ унеможливлює наявність розбіжностей в частині прізвища спадкодавця та власника нерухомого майна, зазначених у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері - [PERSON] , якій за життя належала частина квартири [ADDRESS] , проте в свідоцтві про право власності на житло зазначеної квартири прізвище матері заявника - зазначено помилково « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що створює заявникові перешкоди для оформлення спадкових прав, іншим шляхом неможливо усунути розбіжності в правовстановлюючому документі, тому є підстави для задоволення заяви, оскільки вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved