Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON], в особі представника позивача [PERSON], звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері, [PERSON], [INFO], померлої 24.08.2011 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.34,37). Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 04.06.2018 року (а.с.17), в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.38). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.36). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 24.08.2011 року в с. Дорошівна, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], [INFO]. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька позивача та свого чоловіка [PERSON], який помер 17.12.1999 року, проживали разом, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - з земельної ділянки, що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №085005; - з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом серії СМ №0057108. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 23.07.2018 року (а.с.16), згідно якої встановлено, що [PERSON], в період часу з 20.02.2012 року по 28.02.2012 року дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №066151 (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер 17.12.1999 року в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №178621 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла 24.08.2011 року в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020195446 від 22.05.2016 року (а.с.11-12,14-15) встановлено, що 07.08.1953 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON]; актовий запис №10, видане свідоцтво серії ЯТ №553106, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав: виконком Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЕ №776845 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась 27.07.1953 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №252552 (а.с.10) встановлено, що 11.08.1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №12 від 11.08.1973 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON]. Згідно довідки-характеристики від 24.11.2017 року №161-Д, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.5) встановлено, що 17.12.1999 року в с. Дорошівна, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON], [INFO], на день смерті якого залишилось спадкове майно. Яке складається з: сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0057108. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого Дорошівською сільською радою заповіт не складався. Спадкоємцями по закону являється дружина померлого [PERSON], - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №085005; земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом серії СМ №0057108. Спадкоємцями за законом являються: син померлої [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 01.10.2018 року №690/01-09 (а.с.31) встановлено, що коло спадкоємців за заведеною приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області спадковою справою №123/2018 після смерті 24.08.2011 року в с. Дорошівна, Ямпільського району, Сумської області [PERSON], [INFO], складається із спадкоємця за законом [PERSON], [INFO]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53505627 від 01.10.2018 року (а.с.32) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53505636 від 01.10.2018 року (а.с.33) встановлено, що після смерті [PERSON], [INFO], померлої 24.08.2011 року, у Спадковому реєстрі заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 62454151, номер у нотаріуса 123, дата і час реєстрації 22.05.2018 року, 12-46. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial