Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] 06.06.2019 року через поштове відділення звернулася з позовом до Новодністровського міського суду Чернівецької області до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06.05.2016 року, зареєстрованому Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №15. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. З липня 2017 року сторони разом не проживають по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння, які призводили до конфліктних ситуацій. Сторони стосунків не підтримують. Миритися позивачка не бажає. Спору щодо поділу спільного майна та місця проживання їхньої дитини немає. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Крім того, зазначає, що відповідач після припинення спільного проживання, участі в утриманні дитини не приймає. Відповідач [PERSON] є працездатним, офіційно не працевлаштований, однак має неофіційний дохід у зв`язку з чим має змогу утримувати малолітню дитину. Дитина на даний час відвідує дошкільний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №5 «Теремок» м.Нетішин Хмельницької області. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім того, зазначає, що не бажає стягувати понесені нею судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на свою користь. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.05.2016 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, 06.05.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області шлюб за актовим записом №15. З липня 2017 року сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Крім того, сторони є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.05.2016 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. На даний час спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Зокрема, згідно довідки, виданої 17.05.2019 року за вих. № 14 ДНЗ №5 «Теремок» м.Нетішин Хмельницької області, дитина - [PERSON] відвідує вищезазначений дошкільний заклад. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.182 СК України встановлено обставини, які враховує суд при визначені аліментів: стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сторін у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору понесені нею у зв`язку з заявленням позовних вимог про розірвання шлюбу, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. Однак, відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved