Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Дронівської сільської ради (далі по тексту відповідач), треті особи - Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником земельної ділянки площею 2,6264 гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дронівської сільської ради та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. При цьому оригінал Державного акту позивачем був втрачений. При зверненні до Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області позивачу було відмовлено в наданні дубліката Державного акту на право власності на земельну ділянку замість втраченого на підставі того, що з 01.01.2013 року у відповідності до вимог ст.126 Земельного кодексу України право власності оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що виключає видачу з 01.01.2013 року вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав власника шляхом визнання його права приватної власності на вказану земельну ділянку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує право власності. Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на вищевказану земельну ділянку належить позивачу (а.с.4). З копії Державного акту серії ДН № 168562 від 29.08.2005 року вбачається, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Дронівської сільської ради, є позивач (а.с.5). Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України та ч.3 ст.152 Земельного кодексу України встановлено, що способом захисту цивільних прав і інтересів, прав громадян на земельні ділянки є визнання права. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved