Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[INFO] померла баба позивача [PERSON] . До складу спадкового майна після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON] , але не оформив її у нотаріуса. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як дочка, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право, що належало [PERSON] . За захистом своїх прав та інтересів 12 липня 2019 року [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Крім того, у позовній заяві ставилася вимога про визнання за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] права на земельну частку (пай) на території Михайловецької сільської ради, яка належала спадкодавцю, оскільки відповідний сертифікат на його прізвище не видавався. Ухвалою від 15 липня 2019 року (а.с. 32) відкрито підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року (а.с. 37) справу залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків позову. До початку підготовчого засідання представник позивача [PERSON] (а.с. 30) подала заяву про зменшення позовних вимог, зокрема, просила лише визнати за нею право на земельну частку пай, яку прийняв, але не оформив її спадкодавець після смерті [PERSON] . Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 3). Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 35), у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати за її відсутності. З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що зменшена позовна вимога підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. [INFO] в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 311 від 22 квітня 2018 року (а.с. 13), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С -364 / 0-0.29-707/141-18 від 02 липня 2019 року (а.с. 20), довідки відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № С-738/0-0.29-1336/141-18 від 14 грудня 2018 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці площею 3,27 умовних кадастрових гектара. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 56813117 від 10 липня 2019 року (а.с. 28), спадкодавець [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишала. Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 08), експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/2026-m/2 від 12 грудня 2018 року (а.с. 21) суду доведено право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON] як сина саме [PERSON] . Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, зокрема, був зареєстрований і проживав зі спадкодавцем за однією адресою. Про це стверджує довідка Михайловецької сільської ради № 311 від 22 квітня 2019 року (а.с. 13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56813109 від 10 липня 2019 (а.с. 27) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). До складу спадщини після його смерті, з врахуванням положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яке належало [PERSON] , і яке [PERSON] прийняв як спадщину, але не оформив в нотаріальній конторі. Свідоцтвами про своє народження (а.с. 9) та одруження (а.с. 10) позивач довела, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги, яка мала право спадкувати і прийняла спадщину. Ці обставини також стверджуються оглянутими в суді матеріалами спадкової справи № 44/2019, заведеної в Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі, зокрема, рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 31 січня 2019 року у справі № 139/8/19, яким [PERSON] визначено додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, заявою [PERSON] до нотаріуса про прийняття спадщини, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру по заповітах № 56379319 від 02 червня 2019 року. З оголошення в газеті «RIA» № 50 за 12 грудня 2018 року (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 163 від 08 червня 2019 року (а.с. 23). Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яку спадкодавець успадкував, але не оформив, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved