Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] 08.12.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. 05.02.2016 року позивач подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути аліменти на її користь на утримання спільної з відповідачем доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 2028 року. З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 15.02.2010 року було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Від цього шлюбу в них є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з 2013 року, з тих пір відповідач проживає окремо від доньки [PERSON] З серпня 2015 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Виходячи з того, що відповідач ніде офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярний дохід та здатен надавати матеріальну допомогу на утримання спільної доньки, позивач просить стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі. Позивач у судове засідання не з'явилась, однак в позовній заяві зазначила, що вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він визнає позовні вимоги позивача повністю та просить розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 15.02.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим 15.02.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. [INFO] в шлюбі народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 26.07.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Згідно довідки № 478 від 07.12.2015 року, виданої Василівською сільською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 487,20 гривень в дохід держави.

Outcome: approved