Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[INFO] померла рідна сестра позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1,а» та господарських споруд і будівель: погребу з шийкою під літ. «п/д», сараю під літ. «Б», літньої кухні під літ. «В», убиральні незавершеного будівництва під літ. «Г», убиральні під літ. «У», вигрібної ями незавершеного будівництва № 4, ганку, колодязя питного під літ. «к», огорожі № 2, що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 5 травня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] зареєстрованого в реєстрі за № 1962; Спадщину після смерті сестри позивачка прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім позивачки немає. Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння та її сестра за життя не зареєструвала на себе право власності на домоволодіння в уповноважених органах. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Відповідач позов визнав, надавши про це відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до договору купівлі-продажу від 5 травня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] зареєстрованого в реєстрі за № 1962, [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS]. Згідно з довідкою виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 250 від 01 липня 2014 року, [PERSON], яка померла [INFO], до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини крім останньої за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2014 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON], до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась [PERSON] Із вказаної постанови нотаріуса також вбачається, що на запит Смілянської держнотконтори Смілянським відділком ЧОБТІ було надано відповідь про те, що житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] 05.05.1998р. за реєстром №1962. Проте заявницею для оформлення спадщини було надано дублікат договору купівлі-продажу житлового будинку, виданий приватним нотаріусом Смілянського міськнотокругу [PERSON] 25 травня 2005 року р.№1065, який за життя спадкодавиця не зареєструвала в уповноважених органах. * Н підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 46,49 ЗУ «Про нотаріат», в зв'язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] правовстановчого документу на спадкове домоволодіння, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті сестри - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1262, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved