Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

[PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , вказуючи на те що з відповідачкою розлучився і не проживає з 2019 року. Спочатку син [PERSON] проживав з відповідачкою. Але вона постійно зловживала алкогольними напоями і тому орган опіки і піклування визначив місцем проживання дитини у батька. Живе з [PERSON] протягом останнього року. Працює, має житло і можливість утримувати та виховувати дитину. У свою чергу відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, не проявляє до неї материнської турботи. За весь рік проживання дитини у нього вона жодного разу не відвідала [PERSON] , навіть не зателефонувала. З відповідачки рішенням суду стягнуто аліменти на дитину, але вона їх не сплачує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Коропської селищної ради - Комар Л.В. позов підтримала. Вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Пояснила, що з 2019 року, після розлучення позивача та відповідачки, на останню почала скаржитися баба дитини, у зв`язку з відсутністю можливості спілкування з дитиною. Орган опіки і піклування почав перевіряти дані факти. Було встановлено, що [PERSON] проживає в поганих умовах. Мати періодично міняла співмешканців. Всі вони зловживали алкогольними напоями, деякі були раніше засуджені, схильні до насильства. У будинку постійно виникали сварки на грунті зловживання алкоголем. Відповідачка теж почала пити. У дитини не було самого необхідного, її не водили до дитячого садка. Бесіди з відповідачкою жодних результатів не давали. Її кілька раз притягували до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини. А 22.06.2020 року до поліції надійшло повідомлення, що у вечірній час по вулиці ходить дитина без догляду. Дитину забрали до поліції. Вияснили, що це був [PERSON] і він заблукав. Поліцейські зателефонували батькам. Мати взагалі не приїхала. Приїхав батько і забрав дитину до себе. З того часу [PERSON] проживає з ним. Виконавчий комітет прийняв рішення про місце проживання дитини з батьком. На даний час [PERSON] всім забезпечений. У нього є одяг, іграшки, засоби для навчання. Після поселення у батька, він почав відвідувати дитячий садок, став спокійніший. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно п. 16 Постанови ПВСУ від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] маючи малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неї, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, розвитком, не проявляє до неї щонайменшої материнської турботи. Дані факти підтверджуються: довідкою органу поліції про неодноразове притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 13); довідкою дошкільного закладу «Дзвіночок» про невідвідання матір`ю своєї дитини (а.с. 15); рішенням виконавчого комітету Коропської селищної ради про визначення місця проживання дитини (а.с. 24-25); висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 26-29); характеристикою відповідача, у якій вона характеризується негативно (а.с. 12); актом обстеження умов проживання дитини (а.с. 17); актом обстеження умов проживання відповідачки (а.с. 20); а також поясненнями учасників, наданими в судовому засіданні. Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України наявні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини. Як було встановлено в судовому засіданні, питання стягнення аліментів з відповідачки вже вирішено в судовому порядку (а.с. 14). На підставі викладеного,

Outcome: approved