Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] 12.06.2017 року предявив позов до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. У обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він перебував з [PERSON] в зареєстрованому шлюбу, мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2012 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно. З початку травня діти проживають з ним, знаходяться на його утриманні, а аліменти на дітей стягуються з нього на користь [PERSON] Просив звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON], стягнутих на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2012 року у справі № 543/4694/12. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що дійсно діти проживають з батьком. Заінтересована особа представник Новогродівського міського відділу ДВС ДТУЮ Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із свідоцтв про народження відомо, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 листопада 2012 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], починаючи з 09.10.2012 року аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Згідно акту про фактичне проживання разом сім`єю з дітьми та знаходження дітей на утриманні батька від 09.06.2017 року, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з дітьми: сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Отже, судом встановлено, що малолітні діти фактично проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні, що підтверджене матеріалами справи. Згідно ст.ст.\~180,\~181 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. На думку суду, право на стягнення аліментів, в контексті\~Сімейного Кодексу України\~та місця проживання дитини, не пов'язується законодавством з конкретним місцем або адресою, якщо батьки проживають окремо. Згідно ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу даної норми вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них. За таких підстав, враховуючи, що змінилося сімейне становище платника аліментів, так як малолітні діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні, відпали юридичні підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, оскільки\~\~цим порушуються майнові права [PERSON] та право малолітніх дітей на належне батьківське піклування, суд дійшов висновку, що достатнім для повного захисту прав позивача буде звільнення його від обов'язку сплати аліментів на користь відповідача. Особам, які беруть участь у справі розяснено наслідки визнання позову. Отже, наявні законні підстави для задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved