Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] 18 листопада 2016 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, в якому позивач просить суд визнати частки кожного зі співвласників: [PERSON], [PERSON], [PERSON], квартири [ADDRESS], а саме, що частки кожного зі співвласників становлять 1/3 частки вказаної квартири. Позивач у позові посилається на те, що у правовстановлюючому документі частки, які належать кожному із власників, не визначені, через що отримання нею спадщини є неможливим. У судове засідання позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, представник позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила провести розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач або її представник у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялись, представник відповідача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує, просила розгляд справи провести за її відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 грудня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 22 грудня 1993 р. за №28775, квартира [ADDRESS], загальною площею 42,8 кв. м., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Права власності сторін було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН», 23 березня 1999 року, кн..322 пр.-74-р.677. У свідоцтві не конкретизовані частки майна співвласників у спільній сумісній власності. Згідно зі ст.112 ЦК України (1963 р.), майно може належати двом чи декільком громадянам. Співвласник зазначеної квартири - [PERSON], помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2016 року, актовий запис №5204 від 18.05.2016 року), після смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS]. Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В. від 28.09.2016 року за №316/02-14 роз'яснено [PERSON], що у зв'язку з тим, що співвласниками не було визначено та виділено в натурі частки із майна, видати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яка належала померлому [PERSON], не представляється можливим. Те, що частки квартири, які належать співвласникам, не конкретизовані, порушує право позивача на реєстрацію за нею права власності на вищевказане майно. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та частки кожного із співвласників квартири [ADDRESS], є рівними.

Outcome: approved