Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 138000,00 доларів США. В подальшому за заявою [PERSON] її позовні вимоги були залишені ухвалою суду без розгляду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] 03.03.2011 року позичив [PERSON] 30 тис. доларів США, які відповідно до розписки зобов`язався повернути до 13.03.2011 року. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємиця донька [PERSON] - [PERSON] неодноразово зверталась [PERSON] з проханням повернути борг, алн він повернув лише 120000,00 грн., залишок коштів (138000,00 грн.) він до теперішнього часу не повертає, що і стало приводом для звернення до суду. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій підтримала свій позов, просила суд слухати справу за її відсутності та надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 03.03.2011 року позичив [PERSON] 30 тис. доларів США, які відповідно до розписки зобов`язався повернути до 13.03.2011 року. Як вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про право на спадщину за законом, а.с. 28) [PERSON] помер [INFO] року, а його єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є [PERSON]. Як зазначає позивачка, відповідач повернув лише частину боргу 120000,00 грн., що еквівалентно 14 тис. доларів США, а решту коштів 138000,00 грн. повернути відмовляється. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає пред'явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а також в інших випадках, встановлених законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, з урахуванням того, що станом на теперішній час відповідачем борг повністю не повернуто, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд враховує, що позивачкою вимога про стягнення процентів до суду не заявлялась. Згідно з ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial