Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої [PERSON] , звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що з 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] по день його смерті [INFO] . [INFO] , під час вказаного цивільного шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON] . Однак, запис про народження дитини було проведено на підставі ст. 135 СК України, і прізвище її дочки було записано як « [INFO] », а по-батькові, як похідне від ім`я її батька - « [INFO] Вказує, що встановлення факту необхідне для отримання спадщини після померлого та отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. У зв`язку із вищевикладеним заявник, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні була відсутня, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2019 року задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт того, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю з 2005 року по день його смерті. Відповідно до свідоцтва про народження від 21 березня 2007 року, виданого Чонгарською сільською радою Генічеського району Херсонської області, [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18 грудня 2017 року, виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З довідки Чонгарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Генічеської районної ради Херсонської області від 12 березня 2020 року № 19 вбачається, що [PERSON] , [INFO] брав активну участь у громадському житті школи та приділяв належну увагу вихованню доньки - [PERSON] . Відповідно до довідки Чонгарського ясла-садка «Червона Шапочка» Чонгарської сільської ради від 19 березня 2020 року № 15, [PERSON] приймав активну участь у проведенні батьківських заходів та приділяв належну увагу вихованню своєї доньки - [PERSON] , [INFO] , під час відвідування закладу дошкільної освіти з вересня 2008 року по серпень 2014 року. Також, заявником надано фото на яких зображено померлого [PERSON] з [PERSON] , [INFO] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом [PERSON] пояснив, що [PERSON] проживав з заявницею [PERSON] , під час цього у них народилася донька - [PERSON] , яку [PERSON] називав та вважав своєю донькою, виконував щодо останньої батьківськи обов`язки, забезпечував її. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , вказувала, що останній виховував дитину та вважав її своєю донькою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 ЦПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та заявником доведено, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, враховуючи, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини після померлого та оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved