Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON], в особі представника позивача [PERSON], звернулась до суду з позовом до Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її дідуся, [PERSON], померлого 05.06.2007 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23), клопотання про відкладення судового розгляду справи та про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили. Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 16.07.2018 року (а.с.14), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.27). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 05.06.2007 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057423. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» №5 від 09.08.2018 року, згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 01.12.2017 року по 10.12.2007 року дійсно перебувала на лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №069871 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] помер 05.06.2007 року в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області. [PERSON] ксерокопії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00020774558 від 14.08.2018 року (а.с.9) встановлено, що 25.08.1959 року народився [PERSON], його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про смерть серії ІІ-БП №349273 (а.с.8) встановлено, що [PERSON] помер 19.08.1987 року в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про народження серії ІІ-БП №366205 (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народилась 17.11.1983 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). [PERSON] ксерокопії свідоцтва про шлюб серії І-БП №019792 (а.с.6) встановлено, що 11.11.2006 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №30; прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. [PERSON] довідки-характеристики від 26.03.2018 року №02-15/136, виданої виконавчим комітетом Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.10) встановлено, що 05.06.2007 року помер [PERSON], на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057423. Виконкомом Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є: онучки померлого [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 31.08.2018 року №742/01-16 (а.с.12) встановлено, що після смерті 05.06.2007 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53148373 від 31.08.2018 року (а.с.13) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 05.06.2007 року, у Спадковому реєстрі відсутня. [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53148379 від 31.08.2018 року (а.с.13 звор) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial