Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входять, зокрема, дві земельні ділянки площею 2,1356 та 2,3076 гектара, які розташовані на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельних ділянок за заповітом після смерті [PERSON]. Крім неї, спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 4 позовної вимоги просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача - сільський голова Конищівської сільської ради у судове засідання не з'явилися. [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, у якій позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 22, 25). Представник Конищівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а.с. 29), до суду не з'явився і не повідомив про причину неявки, не просив розглядати справу за його відсутності. З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України). [PERSON] померла [INFO] в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 13-14) стверджується, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1356 та 2,3076 га, які розташовані на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 26 листопада 2015 року склала заповіт, яким, зокрема, земельні ділянки площею 2,1356 та 2,3076 гектара, призначені для веденя товарного сільськогосподарського виробництва на території Конищівської сільської ради (державні акти серії [NUMBER] та серії [NUMBER]) заповіла у власність своїй дочці [PERSON]. Факт наявності і чинності заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] стверджується наявною у матеріалах Спадкової справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43929705 від 23 травня 2016 року (а.с. 28). Свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 395 від 10 травня 2016 року (а.с. 12), а також оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 210/2016 (а.с. 26-28) [PERSON] довела, що має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «33 канал» від 08 лютого 2017 року (а.с. 10-11), слідує, що оригінали державних актів на право власності на землю на прізвище [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 15). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved