Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 06 листопада 2017 року померла його мати [PERSON]. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 2,6290 га, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100375. Він є спадкоємцем після смерті матері\~ [PERSON] Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що має місце різне написання по батькові спадкодавця у документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено по батькові Васильевна, а в державному акті на право власності на земельну ділянку - Василівна. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] державного акта серії СМ №100375 на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, виданого 04 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 27). Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, із заявою [PERSON] згодна (а.с. 37). Заінтересована особа\~ відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с. 36). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 06 листопада 2017 року в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с. 8). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №100375, виданого 04 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010863001957, [PERSON], яка проживає в [INFO], є власником земельної ділянки площею 2,6290 га (в тому числі 0,3971 га, 0,9942 га, 1,2377 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 16). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ Весна) Кролевецького району Сумської області (інформація про субєкти та обєкти власності), копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, архівним витягом з розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №456 та\~ додатком до розпорядження, з яких вбачається, що жителька с.Воргол [PERSON], [INFO], отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 17-19; 20-21; 22). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.10.2018 року № 349 [PERSON], [INFO], постійно до дня смерті була зареєстрована в [INFO]. Інших зареєстрованих і проживаючих осіб з таким же прізвищем, імям, по батькові на території Литвиновицької сільської ради не було (а.с. 24). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON], [INFO], проживала в [INFO] та отримала у власність земельну ділянку площею 2,6290 га, а в державному акті серії СМ №100375, виданому на імя [PERSON], допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Васильевна» зазначено неправильне «Василівна». З метою виправлення помилки у написанні по батькові власника земельної ділянки у державному акті заявник звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 27.09.2018 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 15). Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження заявника (а.с.9). Після смерті [PERSON] 04.05.2018 року заведено спадкову справу №118/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). За змістом розяснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки [PERSON] (а.с.14). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта серії СМ №100375 на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області,\~\~ виданого 04 грудня 2008 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010863001957, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved