Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У вищевказаній квартирі на даний час окрім позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишається зареєстрованою відповідач [PERSON], яка з 2010р. мешкає за межами України, а факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не має можливості. Тому, [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом і просять суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.08.1996р. Сектором приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) від 01.08.1996р. №1347, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія [NUMBER], посвідченого 21.02.2015р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстр №1-169, спадкоємцями майна [PERSON], який помер [INFO] є його син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії Договору про визначення розміру часток у 4/5 часток квартири, що є спільною сумісною власністю серія НАН №003765, посвідченого 04.06.2015р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенком О.М., реєстр №2-557, за цим договором, учасники права спільної сумісної власності на 4/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [PERSON], [PERSON], який діє від свого імені та від імені [PERSON], вважають що частки співвласників у праві спільної власності на ці 4/5 частки квартири є рівними, тобто по 1/5 частці у кожного. Відповідно до копії договору дарування 3/10 часток квартири серія НАН 003767, посвідченого 04.06.2015р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенком О.М., реєстр №2-558, [PERSON] передала у власність [PERSON] безоплатно 3/10 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №38557119 від 04.06.2015р.. Відповідно до копії довідки №26794 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 06.06.2018р., станом на 06.06.2018р. у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON], зареєстровано чотири особи: [PERSON], [INFO].; [PERSON], [INFO]., онук; [PERSON], [INFO]., син; [PERSON], [INFO]., донька. Відповідно до копії Акту №803 про встановлення факту проживання/не проживання, виданого 07.06.2018р. Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», встановлено, що за адресою: [ADDRESS], крім [PERSON], 1935р.н., [PERSON], 1960р.н., та [PERSON], 1988р.н., фактично ніхто не мешкає з 2014р. по теперішній час. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] з 2014р. в квартирі [ADDRESS] не проживає, чим чинить перешкоди власникам квартири - позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] у здійсненні ними вільного права розпоряджання своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved