Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] 18 грудня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 12 вересня 2014 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. \~ \~ \~ \~ Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 3,61 га кожна, які розташовані на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області. \~ \~ \~ \~ Одну з вказаних земельних ділянок батько успадкував після смерті [PERSON], який помер 08 серпня 2011 року, відповідно до заповіту, оскільки проживав з останнім на день смерті, та вважався таким, що прийняв спадщину, однак не переоформив зазначену земельну ділянку на себе. \~ \~ \~ \~ Позивач зазначає, що 22 вересня 2015 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON]. Що стосується земельної ділянки [PERSON] і листом нотаріуса йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, та було рекомендовано звернутися до суду. Крім того, нотаріус повідомила йому про те, що на спадкове майно претендує [PERSON], яка є племінницею [PERSON], яка утримує оригінал державного акта на земельну ділянку, та не бажає його передавати позивачеві, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.39), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.30,38). Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності (а.с.32), у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.31), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника третьої особи, неявку відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS](а.с.6-7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 24 грудня 1988 року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.8). У відповідності до копії заповіту від 05 жовтня 2004 року [PERSON] ? частину свого житлового будинку та всього свого майна заповів [PERSON](а.с.9). З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №40117133 від 09 квітня 2015 року заповіт [PERSON] зареєстрований у спадковому реєстрі 09 квітня 2015 року за номером 57331087(а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер 12 вересня 2014 року в с. Амури Ананьївського району Одеської області(а.с.11). Також встановлено, що [PERSON] помер 08 серпня 2011 року в с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР №844118 від 22 вересня 2015 року, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], який помер 12 вересня 2014 року. Спадкове майно складається з права на земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13). Згідно з копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44254570 від 22 вересня 2015 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 вересня 2015 року, є власником земельної ділянки площею 3,61 га, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.14). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку та додатків до нього серії ОД №039817, виданого 14 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 10 лютого 2004 року №34, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,61 га у межах згідно з планом, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.15-18). Листом відділу Держземагенства в Ананьївському районі від 22 липня 2015 року відмовлено у видачі дубліката державного акта на земельну ділянку [PERSON], оскільки така видача не належить до повноважень цього відділу, та надано завірену копію акта(а.с.19). Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 3,61 га, що належала [PERSON], та розташованої на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, з урахуванням індексації станом на 01 січня 2015 року становить 84301 гривня 42 копійки, про що свідчить лист відділу Держземагенства в Ананьївського району Одеської області від 23 липня 2015 року(а.с.20). Відповідно до довідки Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №554 від 20 жовтня 2015 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] по день своєї смерті 12 вересня 2014 року, проживав один(а.с.21). Згідно з довідкою Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №555 від 20 жовтня 2015 року [PERSON] на день своєї смерті 08 серпня 2011 року, був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] в с. Амури, вул. Леніна, 34, Ананьївського району Одеської області(а.с.22). У відповідності до довідки Шимківської сільської ради №556 від 20 жовтня 2015 року на день смерті [PERSON] 08 серпня 2011 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з останнім в с. Амури, вул. Леніна, 34, Ананьївського району Одеської області(а.с.23). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище зазначену земельну ділянку(а.с.24). Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права в порядку спадкування на земельну ділянку, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку та додатків до нього серії ОД №039817, виданого 14 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 10 лютого 2004 року №34 на імя [PERSON], який помер 08 серпня 2011 року.

Outcome: approved