Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] 06 жовтня 2016 року звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім.К.Маркса, посвідченусертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 04 грудня 2000 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04 грудня 20000 року за №601. Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті [PERSON] не залишив. Позивач зазначає, що на час смерті батька разом з ним однією сім'єю проживала його мати - дружина померлого [PERSON], яка як спадкоємець померлого за законом першої черги, спадщину прийняла та мала намір займатися її оформленням Після смерті [INFO] року [PERSON], позивач прийняла спадщину, зокрема оформила на себе земельну ділянку, що належала матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим нотаріально 13 січня 2008 року. Про наявність будь-якого документу на ім'я батька в підтвердження його права на будь-яке майно їй на той час відомо не було. Лише згодом з'ясувалось, що право на земельну частку (пай) батька перебуває в оренді ФГ «Любас». Самого правовстановлюючого документу щодо права на (пай) вона не знайшла, але у орендаря отримала інформацію про дату його видачі. Позивач вказує, що 20 листопада 2013 року вона звернулась до відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області з проханням надати відомості про те, чи мав батько право на пай. Відповідь від 02 грудня 2013 року свідчила про те, що [PERSON] є у списках громадян - членів КСП ім.К.Маркса. Оскільки у відділі Держземагенства другий екземпляр сертифікатів не зберігається, вона знову звернулась до орендаря, де знайшлася копія цього документу на ім'я батька, виданого 04 грудня 2000 року. [PERSON] 26 серпня 2016 року звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON], який помер [INFO] року, однак їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я [PERSON] після смерті , тобто 04 грудня 2000 року, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.23). Крім того, позивач вважає, що цей факт не може позбавити її права на отримання у спадок права на пай, що належало батькові за життя незалежно від наявності правовстановлюючого документу, або його відсутності. Також листом відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 31 серпня 2016 року засвідчується факт видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, відсутність на його ім'я державного акту на право власності на земельну ділянку, одночасно повідомлено, що вартість земельної частки (паю) з урахуванням індексації станом на 01 січня 2016 року становить 138029 гривень 09 копійок. Позивач вказує, що інших осіб, які претендують на спадщину не має, у зв'язку з чим звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.28), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність. Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не з'явилася, однак сільська рада надала письмову заяву (а.с.31), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.34), в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення (а.с.35) Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка [ADDRESS],згідно копії паспорту (а.с.6-9). Відповідно копії запису акта про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Встановлено, що 28 січня 1979 року міським РАЦС м.Одеси зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №42, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на [PERSON] (а.с.10). Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.12,13). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий 04 грудня 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04 грудня 2000 року за №601, на ім'я [PERSON], який на праві власності має земельну частку (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.К.Маркса, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.14,15). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 січня 2008 року вбачається, що спадкоємцем цілої частки майна [PERSON], яка померла [INFO] року, є її дочка - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], яка зареєстрована та мешкає за адресою:[ADDRESS] (а.с.16). Також з'ясовано, що згідно копії договору про рентні платежі за тимчасове утримання від використання права на виділення земельної частки в натурі, 05 грудня 2000 року укладено договір між ФГ «Любас» в особі [PERSON] , що є юридичною особою та [PERSON], що є власником земельної частки 9паю), про рентні платежі (а.с.17). Відповідно до копії повідомлення відділу Держгеолкадастру в Ананьївському районі Одеської області №01-03-І/42 від 02 грудня 2013 року на звернення [PERSON] за №1-13/42 від 20 листопада 2013 року повідомлено наступне: [PERSON] є у списках громадян - членів КСП ім.К.Маркса на земельну частку (пай) Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с20). Згідно довідки №506, виданої 28 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно був зареєстрований та фактично мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті - [INFO] року (а.с.21). Судом встановлено також, що відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної частки (паю), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективні власності КСП ім..К.Маркса та належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 04 грудня 2000 року, з урахуванням індексації на 01 січня 2016 року становить 138029,09 гривень (а.с.22). Крім того з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45264283. та копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45264276, виданих 30 вересня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.24,25). Також з'ясовано, що у зв'язку з демографічними змінами кількості членів в колективних сільськогосподарських підприємствах внесено зміни до додатку І розпорядження районної державної адміністрації від 27 лютого 1996 року №52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» та затверджено в слідуючому варіанті … по КСП ім..К.Маркса» в розмірі 6,22 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року (а.с.26). З оголошення в газеті «Вісті Ананьївщини» від 10 вересня 2016 року вбачається, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним (а.с.27). Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 04 грудня 2000 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved