Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що у заявника відсутня можливість підтвердити трудовий стаж, необхідний для пенсійних нарахувань, оскільки в трудовій книжці, до якої внесено записи про наявність трудового стажу, містить описку в її прізвищі. У зв`язку з чим, заявник звернулась до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки, що підтвердить наявність в неї трудового стажу для призначення пенсії. У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. У судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 13.09.1980 року Відділом ЗАГС Київського району м. Донецька, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.09.1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 13.09.1980 року зроблено запис за № 670. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 01.02.2002 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] в м. Донецьк. Однак трудова книжка [NUMBER] видана на ім`я (мовою оригіналу, російською) « [PERSON] », дата народження 12.06.1960 [INFO] . Трудова книжка заявника містить описку в написанні прізвища заявниці. \~Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 26\~Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. № 637\~із змінами від 26 квітня 2017 року, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Таким чином, у зв`язку з наявністю співпадінь ім`я, та по батькові заявника, а також дати народження, наявні підстави вважати, що вказана трудова книжка дійсно належать [PERSON] .

Outcome: approved