Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] в інтересах: [PERSON] звернувся в суд з позовом до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON], актовий запис №4 від 01.02.2014р. [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON], з якою був одружений з 21 травня 1951 року. [PERSON], померла [INFO] в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, [PERSON], була постійно зареєстрована та проживала по [ADDRESS]. 13 грудня 2010 року, померлою, [PERSON] було складено заповіт, що зареєстрований в виконкомі Корчівецької сільської ради с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 97. У подружжя [PERSON] та [PERSON] дітей не було. Крім [PERSON], спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, [PERSON], являється єдиними спадкоємцем її майна за заповітом. Відповідно до заповіту [PERSON], своєчасно прийняв спадщину та подав заяву до приватної нотаріальної контори на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Для отримання свідоцтва про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за його життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності на своє майно по [ADDRESS]. Тому від приватної нотаріальної контори, він отримав постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Просить суд визнати право власності за ним на вказане спадкове майно. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON], актовий запис №4 від 01.02.2014 року. [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON], з якою був одружений з 21 травня 1951 року. [PERSON] померла [INFO] в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, [PERSON], була постійно зареєстрована та проживала по [ADDRESS]. 13 грудня 2010 року померлою [PERSON] було складено заповіт, що зареєстрований в виконкомі Корчівецької сільської ради с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 97 на користь позивача. У подружжя [PERSON] та [PERSON] дітей не було. Крім [PERSON], спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, [PERSON], подавши зави до нотаріальної контори після смерті [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцем майна. Для отримання свідоцтва про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрували належним чином право власності на своє майно по [ADDRESS]. Тому від приватної нотаріальної контори, позивач отримав постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Після смерті спадкодавців в [ADDRESS] залишився житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями. Відповідно до інвентаризаційної справи № 50 від 25 лютого 2014 року спадкове майно - індивідуальний житловий фонд складається з: житлового будинку, загальною площею - 52,6 кв.м., житлова площа - 26,4 кв.м. та позначений у інвентаризаційній справі літерою «А», сараїв - літ. «Б», «Г», «Є», «Ж», «З», насівів - літ. «В», «Е», майстерні - літ. «Д», убиральні - літ. «И», колодязя № 1, огорожі №2-8, вимощення № І, що розташовані по [ADDRESS] (Глибоцького району Чернівецької області, загальна вартість яких складає на день подачі заяви 155794 грн. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-29). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved