Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

[PERSON] 15.05.2018 подала до Новосанжарського районного суду Полтавської області позовну заяву до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визначення додаткового (поновлення) строку для прийняття спадщини. В якому прохала: визначити для неї [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків -[NUMBER]) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої матері - [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що 06.02.2014 померла [PERSON], яка була її матір'ю. Після її смерті відкрилася спадщина та заведена спадкова справа № 60/2014, яка на сьогодні ніким не успадкована і не визнана відумерлою. У її складі, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку знаходиться земельна ділянка площею 4,82 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Згідно листа Новосанжарської державної нотаріальної контори вих № 732/01-16 від 24.04.2018 подані заяви про прийняття спадщини [PERSON] (12.03.2014), [PERSON] (26.03.2014) та [PERSON] (26.03.2014). Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не надходило. Свідоцтва про прийняття спадщини не видавалися. Упродовж строку, що надано законом для прийняття спадщини вона - [PERSON] не змогла до цього часу оформити, юридично, свої спадкові права на майно після померлої [PERSON], оскільки була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини та приймати участь у спадкуванні так як перебувала з квітня 2012 року за кордоном (Італія) і була не виїзною з цієї країни до кінця квітня 2017 року. З цієї причини нею не було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. 24 травня 2018 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області заява про самовідвід головуючого у справі [PERSON] задоволена. Передана цивільна справа до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді. Відповідно до розпорядження в.о.голови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.05.2018, оскільки не можливо утворити новий склад суду, цивільна справа направлена до Полтавського районного суду Полтавської області. 07 червня 2018 року ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. позовну заяву [PERSON] направлено на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. (а.с.37-38). 04 липня 2018 року цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави із Полтавського районного суду Полтавської області (а.с.41). \~ \~ \~ \~05 липня 2018 року ухвалою суді [PERSON] прийнято до провадження справу за позовом [PERSON] (а.с.44) 28 серпня 2018 року ухвалою суду відкладено судове засідання. Викликано свідків (а.с.39). 10 жовтня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. (а.с.234) В судовому засіданні представник позивача [PERSON], за ордером [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, прохала задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~[PERSON],\~за ордером\~[PERSON]\~в судовому\~засіданні позов\~не визнала,\~Прохала відмовити\~в задоволенні\~позову.\~Підтримала міркування\~викладенні у\~відзиві. У відзиві посилався на те, що позивачка знала, що її мати [PERSON] померла 06.02.2014, так як на похоронах була її донька, [PERSON] з якою вона постійно спілкується. Ніякими доказами позивачка не підтверджує того факту, що вона була невизною і не знала про смерть своєї матері. Після смерті матері [PERSON] пройшло чотири роки і тільки в цьому році позивачка дізналася про смерть своєї матері. Позивачка не надала жодних доказів про той факт, які були труднощі подати заявою поштою та звернутися до консула в дипломатичному представництві. [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, чим пропустила строк на прийняття спадщини. [PERSON] у 2012 році дійсно поїхала в Італію, але нічого про це [PERSON] не сказала. [PERSON] випадково дізнался про це від її доньки. [PERSON] доглядав за матір'ю, поховав матір. Тільки у 2017 році йому стало відомо, що заповіт померла склала на ім'я її доньки [PERSON] та онука [PERSON] і вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним. Після того, як він звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області про визнання заповіту недійсним і поступила позовна заява від позивачки про продовження строку достатнього для прийняття спадщини. Звернення [PERSON] з позовною заявою до суду про продовження строку послужило те, що у разі визнання заповіту недійсним, він та позивачка будуть спадкоємцями першої черги після померлої матері. Після складання заповіту позивачка жодного разу не телефонувала ні матері ні йому. Не цікавилася здоров'ям матері, що вона їсть, як вона живе. Він зі своєю дружиною доглядали матір, купати її, купляли ліки, лікували її та годували. Він є інвалідом другої групи і вимушений був доглядати за матір'ю. А позивачці та відповідачам [PERSON] та [PERSON] потрібна була тільки спадщина. Коли на поховання матері приїхала [PERSON], то вона ніякої матеріальної допомоги на поховання померлої матері не надала, також і [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на поховання не надав. Зазначив, що є спадкоємцем першої черги, тому прохав відмовити у позовних вимогах [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позов [PERSON] визнає в повному обсязі.(а.с.151). Відповідач [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі [PERSON] сільської ради, зазначили, що позов визнають в повному обсязі. (а.с.180).. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 лютого 2014 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-КЕ №262156, зареєстроване виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 26 березня 2014 року. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Як слідує з листа Новосанжарської державної нотаріальної контори №732/01-16 від 24.04.2018 після померлої 06.02.2014 [PERSON] від 12.03.2014 заведена спадкова справа. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] згідно закону від [PERSON] та [PERSON] на підставі заповіту посвідченого [PERSON], секретарем Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 17.04.2012 за р. №11. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.13). \~ \~ \~ \~[PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією про народження серії ЯВ №066892 зареєстроване та видане сільською радою [PERSON], 30 серпня 1952 року. (а.с.7). Таким чином [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями після померлої [PERSON] Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно. 12 червня 2018 року постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки нею у встановлений законом термін не подавалася заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON], як спадкоємцем згідно закону. (а.с.72). \~ \~ \~ \~[PERSON] з 26 квітня 2012 року до 24 квітня 2017 року перебувала за кордоном в Італії, що підтверджується копією закордонного паспорту на ім'я [PERSON] (а.с.78-81) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] протягом шести місяців не могла отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, через що необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільська рада визнали позов, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 264 грн. 30 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] у розмірі 176,20 грн. оскільки він позов не визнав та по 88,10 грн. з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільська рада. на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. Згідно ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» : розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 1250 грн. (5000:4=1250)

Outcome: approved