Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,97 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 4). Представник відповідача - сільський голова Долинянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 23). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України). [PERSON] померла [INFO] року в с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 110 від 18 лютого 2016 року (а.с. 10), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № В-552/0-474/6-16 від 29 лютого 2016 року (а.с. 12), випискою із списку громадян членів КСП «Мрія», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Мрія» с. Кривохижинці площею 2,97 умовних кадастрових гектара. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 06 липня 2001 року склала заповіт (а.с. 9), яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право заповіла [PERSON]. За даними Долинянської сільської ради та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 46026794 від 05.12.2016 року зазначений вище заповіт є чинним, не зміненим і не скасованим (а.с. 7, 21). Свідоцтвом про смерть (а.с. 8), заповітом (а.с. 9), довідками виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 110 від 18 лютого 2016 року та № 501 від 08 листопада 2016 року (а.с. 10, 11) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка має право і прийняла спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с.14), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 441 від 30 вересня 2016 року (а.с.15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved