Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 14 липня 2006 року помер його дід [PERSON], спадщину після смерті якого прийняла його дочка а їх мати [PERSON] 23 грудня 2011 року померла їх мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. І.Франка, 29 в м. Іллінці Вінницької області, земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0521210100:05:002:1344, розташовану по вул. Чкалова, 90 в м. Іллінці Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 0521210100:02:000:0297, розташовану по вул. Іжевського, 30 в м. Іллінці Вінницької області, цільовим призначенням для індивідуального садівництва. За життя мати заповіту не залишила. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. [PERSON] державна нотаріальна контора не видає їм свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Тому вони просять суд визнати за ними в рівних долях право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 6 жовтня 1988 року [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина україни позивача [PERSON] (а.с.7), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 29 травня 1998 року [PERSON] (а.с.9), довідкою [PERSON] міської ради №4246 від 19 листопада 2015 року про те, що земельна ділянка площею 0,10 га, розташована по вул. І.Франка, 29 в м.Іллінці в приватній власності фізичних чи юридичних осіб не перебуває, а знаходиться в комунальній власності (а.с.10), копією свідоцтва про смерть 23 грудня 2011 року [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть 14 липня 2006 року [PERSON] (а.с.120, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13,14), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15,16), копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.17-21). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved