Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] міської ради Волинської області про визнання за ними права власності на нерухоме майно. Як доказ заявлених вимог вказують, на те, що 06.05.2012 року померла [PERSON], яка приходилась дружиною [PERSON] та матірю [PERSON] та [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області. Рішенням виконкому [PERSON] міської ради Волинської області № 108 від 31.03.2008 року [PERSON] надано дозвіл на проведення добудови до житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, а саме проведено добудову кухні і ванни із збільшенням загальної площі на 15,0 кв.м., переобладнано кухню площею 10,8 кв.м. під коридор, літню кухню загальною площею 9,4 кв.м. використовувати як опалювальне приміщення при підключені до газової мережі. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті, [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачам [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину спадкового майна, як на частку у праві спільної сумісної власності на майно через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та з проведеними добудовами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 06.05.2012 року та за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищевказаного майна, як на частку у спільній сумісній власності. 25.11.2015 року до суду подано заяву про збільшення позовних вимог та визнання за [PERSON], [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0600 га, що розташована в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 06.05.2012 року та за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищевказаного майна, як на частку у спільній сумісній власності. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.05.2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 127277 від 07.05.2012 року (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16.07.1983 року Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 11, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.1983 року (а.с. 13). За час спільного проживання вони на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.10.1985 року [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2007, придбали житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області (а.с.42-43). Рішенням виконкому [PERSON] міської ради Волинської області № 108 від 31.03.2008 року [PERSON] надано дозвіл на проведення добудови до житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, а саме проведено добудову кухні і ванни із збільшенням загальної площі на 15,0 кв.м., переобладнано кухню площею 10,8 кв.м. під коридор, літню кухню загальною площею 9,4 кв.м. надано дозвіл використовувати як опалювальне приміщення при підключені до газової мережі (а.с.15). Належність [PERSON] земельної ділянки площею 0,0600 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0721810100:01:001:5083, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, стверджується наявною в матеріалах справи копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 030561 від 30.08.2002 року (а.с.57). Враховуючи те, що відповідно до ст.22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і їх частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України. Позивач [PERSON] має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, та на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, як на частку у спільній сумісній власності подружжя. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та 1/2 частина земельної ділянки, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачами у справі [PERSON], [PERSON] стверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвами про народження (а.с.8,11), де матірю останніх вказана [PERSON] Позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за законом, прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на момент смерті. Позивач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. В силу п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. В силу статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою № 1031/02-31 від 02.12.2014 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, та [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину майна, як на частку у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу, через відсутність правовстановлюючих документів на майно на ім'я спадкодавця. (а.с.20). Як вбачається з повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори № 1273/01-16 від 13.10.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 06.05.2012 року заведена спадкова справа № 327 за 2012 рік. 17.08.2012 року із заявою про відмову від належної частки спадщини, звернувся чоловік спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці до [PERSON] державної нотаріальної контори не звертались. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно технічного паспорта виготовленого 07.10.2013 року КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, (а.с.16-19) має місце збільшення житлової площі на 16 кв.м. за рахунок самочинно збудованої прибудови (а-2), до якої входять кухня (1-8) площею 11,2 кв.м., ванна 1-9 площею 4.8 кв.м. Відповідно до висновку №-16 від 29.02.2016 року, житловий будинок із прибудовою (а-2), в якій розташовані кухня (1-8) площею 11,2 кв.м. і ванна (1-9) площею 4,8 кв.м. по вул. Корольова, 40 в м. Ківерці по своїм обємно-планувальним та конструктивним рішенням відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», ДБН В.3.2.-2-2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт.», в тому числі пожежній безпеці і санітарно-гігієнічним вимогам та інженерному обладнанню, а також вимогам ДБН 360-92** «планування і забудова міських та сільських поселень, ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека обєктів будівництва». При проведенні добудови до житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області, а саме кухні площею 11,2 кв.м., ванни площею 4,8 кв.м., права та інтереси третіх осіб у відповідності до вимог ДБН 360-92** «Планування і забудова міських та сільських поселень» не порушено. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачами [PERSON], [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та прибудовою (а-2), в якій розташовані кухня (1-8) площею 11,2 кв.м. і ванна (1-9) площею 4,8 кв.м. та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0600 га що знаходиться в м. Ківерці, вул. Корольова, 40, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 06.05.2012 року, та за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищевказаного майна, як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Outcome: approved