Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) 01.04.2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що в 1971 році почав працювати в колгоспі ім. Куйбишева с. Слобода-Шаргородська. З 01.09.1971 року по 30.07.1973 року навчався в Сосновецькій школі ФЗУ. По закінченню школи заявнику була присвоєна кваліфікація токаря-батарейщика другого розряду, про що було видано свідоцтво [NUMBER] від 30.07.1973 року. Під час виписки свідоцтва була допущена помилка, невірно зазначено ім'я заявника, замість [PERSON] записали «[PERSON]». На даний час виправити цю помилку не має можливості, оскільки школа ліквідована. Після закінчення школи ФЗУ наказом директора Гайсинського цукрового заводу №270 від 02.08.1973 року був зарахований токарем-батарейщиком 2-го розряду, де пропрацював до 26.04.1974 року, оскільки звільнився в зв'язку з призовом в Радянську армію, про що свідчить архівна довідка комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» №189 від 14.03.2014 року. Однак в даній довідці не вірно зазначені прізвище та ім'я заявника, замість [PERSON] записано «[PERSON]». На думку заявника ця помилка допущена через те, що накази про зарахування на роботу і про звільнення з роботи були написані на підставі свідоцтва про закінчення школи ФЗУ, а не на підставі паспорта. Після служби в Радянській армії в 1976 році заявник повернувся на роботу в колгосп ім. Куйбишева с. Слобода-Шаргородська та став членом колгоспу. 5 травня 1978 року заявнику була виписана трудова книжка колгоспника. При виписці трудової книжки була допущена помилка, ім'я та по батькові заявника записано «[PERSON]» замість [PERSON]. Проте виправити вказану помилку не можливо, так як колгосп ліквідовано. Отже має місце невідповідність прізвища, ім'я та по батькові заявника в свідоцтві [NUMBER] від 30.07.1973 року, архівній довідці №189 від 14.03.2014 року, трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 05.05.1978 року із записами в свідоцтві про народження та паспорті. Просить встановити юридичний факт належності йому - [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS]: свідоцтва [NUMBER] від 30.07.1973 року, виданого Сосновецькою школою ФЗУ Шаргородського району; архівної довідки №189 від 14.03.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинського району; трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 05.05.1978 року, виданої колгоспом ім. Куйбишева с. Слободи-Шаргородської Шаргородського району, виданих на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів йому необхідно для оформлення пенсії. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області - Мельник О.Г. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що при виписці і видачі [PERSON] Соснівецькою ФЗУ свідоцтва [NUMBER] від 30 липня 1973 року, було допущено помилку та записано заявника - «[PERSON]» замість правильного - [PERSON]. Також у виданій заявнику - [PERSON] Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради архівній довідці №189 від 14.03.2014 року, заявник значиться як «[PERSON]» та «[PERSON]». Крім того, при виписці і видачі колгоспом ім. Куйбишева с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 05 травня 1978 року було допущено помилку та записано заявника - «[PERSON]». Отже має місце невідповідність прізвища, ім'я та по батькові заявника в свідоцтві [NUMBER] від 30.07.1973 року, архівній довідці №189 від 14.03.2014 року, трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 05.05.1978 року із записами в свідоцтві про народження та паспорті. Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника - [PERSON]; свідків [PERSON], [PERSON], які кожен окремо, суду показали, що добре знайомі з сім'єю заявника, працювали разом із заявником в колгоспі ім. Куйбишева с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району, довгий час підтримують з ним дружні стосунки, тому їм достовірно відомо, що його прізвище, ім'я та по батькові [PERSON], чому допущено помилки при виписці свідоцтва, архівної довідки та трудової книжки їм невідомо; свідоцтвом про народження заявника - [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4); паспортом заявника - [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 3), свідоцтвом [NUMBER] (а.с. 4), трудовою книжкою [NUMBER] (а.с. 5); архівною довідкою №189 від 14.03.2014 року (а.с. 6) архівною довідкою №75 від 06.03.2014 року (а.с. 7), довідкою №111 виданою 28.05.2014 року Слободо-Шаргородською сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с. 33). У зв'язку із допущенням помилки при виписці і видачі [PERSON] Соснівецькою ФЗУ свідоцтва [NUMBER] від 30 липня 1973 року, у вказаному свідоцтві було зроблено виправлення директором ДПТНЗ Мазурівський АЦ ПТО Граневським А.І. та вказано ім'я і по батькові заявника « [PERSON]» (а.с. 4). У зв'язку із зміною у 1994-1999 рр. назви колгоспу ім. Куйбишева в КСГП «Обрій», а у 2000-2007 рр. КСГП «Обрій» в СВК «Слобідський», яке на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2011 року ліквідовано через банкрутство, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.04.2014 року (а.с. 15-17), внести зміни до документів у яких було допущено помилки неможливо. Слободо-Шаргородською сільською радою Шаргородського району Вінницької до суду було надано довідку, в якій вказано, що дійсно на території Слободо-Шаргородської сільської ради проживає та зареєстрований [PERSON]. Гр. [PERSON] на території сільської ради не проживав та не був зареєстрований (а.с. 33). Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Outcome: approved