Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про виділення в натурі частини майна та визнання права власності на майно. В позовній заяві вказали, що вони являються співвласниками майнових паїв селянської спілки «Галичина» у с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області. В грудні 2014 року позивачі мали намір вийти із даного сільськогосподарського підприємства з виділом в натурі майна пайового фонду, про що звернулися із заявою у спілку. Однак, по сьогоднішній день офіційної відповіді від відповідача не отримали, що змусило їх звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачі в позовній заяві просять суд зобовязати селянську спілку\~«Галичина» виділити їм приміщення контори та газифікації до неї на рахунок їх майнових паїв згідно із свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, визнати право власності за позивачами на приміщення контори та газифікації до неї, залишковою вартістю 39677 гривень та стягнути з відповідача в користь позивачів понесені ними судові витрати, покликаючись на те, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства позивачі є співвласниками майнових паїв селянської спілки\~Галичина, що знаходиться в с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області. В ході розгляду справи позивачами була подана уточнена позовна заява, оскільки, не стало частини майна, до якого ставилися первинні позовні вимоги, просять виділити у спільну власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у рахунок їхніх майнових паїв на загальну суму 33061 гривень нерухоме майно у вигляді млина, залишковою вартістю 104526 гривень та зобовязати ТзОВ «Галичина» виділити в натурі в рахунок майнових паїв [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] нерухоме майно, а саме: згідно Переліку майна, яке підлягає розпаюванню - млин, вартістю 104 526 гривень, який розташований за адресою: с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області. Різницю у вартості паїв та у вартості виділеного майна у розмірі 71465 гривень стягнути з позивачів на користь відповідача. \~\~\~\~ Представники позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримують, просять задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов не визнає, заперечує проти його задоволення. Суду пояснила, що\~ в процесі реформування аграрного сектора економіки селянська спілка\~«Галичина»\~шляхом реорганізації перетворена 23 березня 2000 року в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю\~«Галичина». При реорганізації КСП всі його члени припинили членство в ньому і відповідно до законодавства мали право на отримання майнового паю. Проте, позивачі не скористались своїм правом виходу із селянської спілки і отримати індивідуально визначене майно, а виявили бажання отримати майно спільно з іншими членами КСП, шляхом укладання договору про спільне володіння, користування і розпоряджання майном, що знаходиться у спільній частковій власності. Співвласниками майнових паїв реформованої селянської спілки є 1040 колишніх її членів. Відповідно до договору про спільне володіння, користування і розпоряджання майном, що знаходиться у спільній частковій власності співвласники домовились спільно володіти, користуватись і розпоряджатись майном. Також даним договором передбачено, що співвласники майна не будуть реалізовувати право виділення в натурі належних їм часток у праві спільної власності на майно під час дії договору оренди та самостійно розпоряджатись належними їм частками у праві спільної часткової власності на майно, крім права виділення їх в натурі під час дії договорів про передачу майна. Крім того, зазначила, що загальна вартість майнових паїв позивачів становить 33\~061 гривень, вартість частки майна в будівлях складає 16\~927 гривень, що становить значно меншу суму від вартості млина 104\~526 гривень, право власності на яке хочуть набути позивачі. А тому просить в позові відмовити за безпідставністю. Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних мотивів. Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року № 62/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 (далі - Порядок) та Рекомендаціями щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315 . Згідно зі ст. ст. 5, 7-9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року, майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання. Згідно з п. 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року виділення зі складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником на підставі рішення загальних зборів співвласників. Так, пунктом 12 Порядку встановлено, що питання розподілу майна пайового фонду вирішується загальними зборами співвласників майнових паїв, які затверджують подані комісією пропозиції, після чого згідно з п. 15 Порядку таке майно виділяється підприємством правонаступником з оформленням акта приймання-передачі. У відповідності з п.16 вказаного Порядку, визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів : за рішенням зборів співвласників ; за структурою пайового фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону. Спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками вирішуються в судовому порядку. Тобто, законодавством передбачено додержання прав та інтересів обох сторін у процесі виділення - отримання майнового паю громадянином при виході з підприємства. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ТР-V №032919, виданого 19 вересня 2002 року Лисівською сільською радою Заліщицького району, [PERSON] має право на пайовий фонд майна селянської спілки\~Галичина, та її частка визначена в розмірі 8 818 гривень. \~\~\~\~ Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ТР-V №032666 виданого 19 вересня 2002 року Лисівською сільською радою Заліщицького району, [PERSON] має право на пайовий фонд майна селянської спілки\~Галичина, та її частка визначена в розмірі 6913 гривень. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ТР-V №032665 виданого 19 вересня 2002 року Лисівською сільською радою Заліщицького району, [PERSON] має право на пайовий фонд майна селянської спілки\~Галичина, та його частка визначена в розмірі 6982 гривні. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВТ №018360 від 15 грудня 2004 року спадкоємицею майна після смерті 20 вересня 2001 року [PERSON] є [PERSON] Спадкове майно складається із права власності на майновий пай КСП на суму 7213 гривень. Спадкове майно також складається із права власності на майновий пай КСП на суму 3135 гривень, яке належить спадкодавцю [PERSON], який помер 18 травня 1988 року, після смерті якого спадщину прийняла [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до уточненої структури майнового фонду станом на 22 грудня 2001 року розмір уточненого пайового фонду селянської спілки «Галичина» в будівлях і спорудах становить 51,2%. Згідно розрахунку вартості будівель та споруд, які входять в уточнений пайовий фонд селянської спілки «Галичина» станом на 22 грудня 2001 року, залишкова вартість млина становить 104\~526 гривень. Загальна вартість майнових паїв позивачів складає 33061 гривень, зокрема: [PERSON] 8818 гривень, [PERSON] 7213 гривень та 3135 гривень, [PERSON] 6982 гривень та [PERSON] 6913 гривень. Таким чином, враховуючи те, що загальна частка майнового паю позивачів в пайовому фонді реорганізованої селянської спілки «Галичина» в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина» становить 33\~061 гривню, а залишкова вартість млина, на який просять визнати право власності позивачі становить 104\~526 гривень, відсоток пайового фонду в будівлях та спорудах становить 51,2%, а отже вартість паю позивачів в будівлях і спорудах становить 16\~927 гривень, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позову. Вирішуючи згідно\~ст.88 ЦПК України\~питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року № 62/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки»,

Outcome: dismissed