Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 23 листопада 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті [INFO] батька останнього [PERSON] залишилась спадщина у вигляді невиплаченої пенсії у розмірі 103 787 грн. В установлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому в цьому відмовив з підстав відсутності документів, за яким встановлюється коло спадкоємців, отримати які неможливо у зв'язку знаходженням органів, які мають право їх надавати, у м. Голубівка Луганської області, яке знаходиться на непідконтрольній Україні території. Відповідачі, які є померлому дружиною та донькою, не заперечують проти його вимог. Тому просить визнати за [PERSON] право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та вказала, що вона є дружиною померлого чоловіка [PERSON], з яким вона та дочкою [PERSON] проживали разом, але на спадщину не претендує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутністю, вимоги брата визнає, на спадщину не претендує. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Докази, які надані до справи, свідчать про наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] між собою є рідним братом та сестрою, а відповідач [PERSON] і померлий [INFO] [PERSON] є їх батьками (а.с. 8, 9, 31, 32, 38). На час відкриття спадщини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10), а позивач [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5, 7). [PERSON] звернувся з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Меренковим Ю.В. від 23 жовтня 2017 року йому було відмовлено у зв'язку відсутністю у спадкоємця документів, за якими встановлюється коло спадкоємців, передбачених п.4 ст.1268 ЦК України, отримати які неможливо, так як органи, які мають право їх видавати знаходяться у м. Голубівка Луганської області, тобто на території, яка тимчасово не підконтрольна владі України (а.с. 11). З вказаної постанови не вбачається наявності заповіту і звернень інших спадкоємців про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до відповіді начальника Рубіжанського об'єднаного управління ПФУ Луганської області Смаглюк Н.М. від 16 листопада 2017 року позивач 04 травня 2017 року звертався до управління з метою отримання грошової допомоги на поховання батька [PERSON] і отримав її в той же день у розмірі 7 682 грн. Залишок недоотриманої пенсії [PERSON] складає 103 787 грн. (а.с. 13). У зв'язку з відсутністю спору між спадкоємцями щодо отримання недоотриманої пенсії спадкодавця і вирішення ними про отримання її позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved