Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначається, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , який, у свою чергу, є сином [PERSON] , а отже заявник є рідним онуком останньої. З 2000 року заявник змінив місце свого проживання та став фактично проживати зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і проживає за заначеною адесою по теперішній час. Разом із бабусею за вищевказаною адресою також був зареєстрований її рідний син [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] бабуся заявника [PERSON] померла та після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,6 га, з кадастровим номером 4421680200:14:001:0071, розташованої на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області, яку заявник фактично прийняв, оскільки на момент смерті бабусі він проживав разом із нею за однією адресою. Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні. 17.07.2019 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилася після смерті його бабусі, однак заявнику було надано письмове роз`яснення, з якого вбачається, що спадкоємцем не було надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. У зв`язку з цим заявник просив суд встановити факт його постійного проживання із [PERSON] , яка є його рідною бабусею, з 2000 року по день смерті останньої, що необхідно заявнику для оформлення спадщини після її смерті. Ухвалою суду на місці без виходу до нарадчої кімнати 23.10.2019 судом було задоволене клопотання представника заявника [PERSON] про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, його представник [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та надала суду пояснення, зміст яких повністю збігається зі змістом заяви. Також представник уточнила, що просить встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи - Красноріченської селищної об`єднаної територіальної громадив особі Красноріченської селищної ради Жувако В .М. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає у сусідньому під`їзді із заявником. Знала його бабусю [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З ними також проживав син [PERSON] [PERSON] , який пиячив. Заявник доглядав свою бабусю, вони проживала разом за однією адресою приблизно з 2002-2003 років по момент її смерті у 2015 році. Майже одразу після її смерті помер також її син [PERSON] , а [PERSON] залишається проживати у зазначеній квартирі по теперішній час. Похованням [PERSON] займалися її син [PERSON] та онук [PERSON] (заявник). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає заявника з народження як жителя села Бараниківка. Їй відомо, що [PERSON] проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] приблизно з 2000-2001 років і по момент смерті останньої. [PERSON] мала синів [PERSON] та [PERSON] , однак вони обидва померли. Похованням [PERSON] займалися її син [PERSON] та онук [PERSON] (заявник). [PERSON] також зазначила, що в акті щодо підтвердження фактичного проживання від 12.09.2019 за її підписом, який було надіслано до суду, помилково зазначено, що [PERSON] фактично не мешкав зі своєю бабусею [PERSON] на момент її смерті, оскільки це не відповідає дійсності. Заслухавши представника заявника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, його батьками відповідно до записів у свідоцтві про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 13). [PERSON] , який є рідним батьком заявника, є також рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 14), а отже заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в м. Кремінна Луганської області Луганської області (а.с. 15). Також, зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що батько заявника [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 61 року в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області (а.с. 17). Із довідки виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області № 02-29/1-196 від 07 травня 2019 року вбачається, що згідно із записами в господарській книзі № 7 (особовий рахунок № [NUMBER] ) [PERSON] до своєї смерті, тобто до [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою з нею також був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини також підтверджуються актом про підтвердження фактичного проживання від 12.09.2019 (а.с. 18, 38). Так, зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці [NUMBER] років в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області (а.с. 16). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 22.07.2019 депутатом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області Кучинською Т.І., а також підписаного в.о. старости Бараниківської сільської ради та сусідами-свідками [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Так, [PERSON] проживав сумісно зі своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Батько заявника [PERSON] , [INFO] також помер [INFO] . Фактично заявник залишився сам і проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). У свідоцтві про право власності з індексним номером 1682607 від 27.03.2013 зазначається, що земельна ділянка загальною площею 1,6 га з кадастровим номером 4421680200:14:001:0071, яка розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, належить [PERSON] . Належність зазначеної земельної ділянки [PERSON] також підтверджується витягом з Державного реєстру на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1683744 від 27.03.2013 (а.с. 19, 20). Таким чином, після смерті бабусі заявника [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Із роз`яснення приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. № 3190/01-16 від 17.07.2019 вбачається, що видати заявнику [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , не вбачається можливим, оскільки спадкоємець пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і ним не надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання та реєстрації за однією адресою із [PERSON] на час відкриття спадщини (а.с. 21). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 58046209 від 24.10.2019 (а.с. 57). Таким чином, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку заявнику є відсутність у позивача документів, які підтверджують факт спільного проживання за однією адресою із [PERSON] . У той же щас, зазначений факт знайшов своє підтвердження з досліджених у судовому засіданні письмових доказів та показань свідків. Суд критично оцінює зазначені в акті щодо підтвердження фактичного проживання від 12.09.2019 відомості про те, що [PERSON] фактично не мешкав зі своєю бабусею [PERSON] на момент її смерті, оскільки свідок [PERSON] , яка підписувала цей акт, у судовому засіданні зазначила, що це не відповідає дійсності, а відповідні відомості вказані помилково. Також це спростовується дослідженим судом актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 22.07.2019, на якому також є підпис депутата Красноріченської селищної ради та свідка у справі [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом п.п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті бабусі заявника має для [PERSON] юридичне значення для реалізації його спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину (у вигляді земельної ділянки), що залишилася після смерті [PERSON] . За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів та показань свідків, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своєю бабусею [PERSON] на час смерті останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved