Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В заяві покликається на те, що взимку цього року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], жителем [INFO] і почали дружити. З цього часу в них з [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. За час дружби, в них сформувався схожий світогляд та уявлення про життя, побут та побудову сімейних відносин, а тому вирішили жити разом та створити сім'ю. [PERSON] допомагає заявнику в побуті, спільно приймають рішення та бажають зареєструвати свої відносини офіційно. З метою одруження, [PERSON] та [PERSON] звернулися з відповідними заявами до відділу РАЦСу в Городенківському районі. Однак, у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягнула вісімнадцятирічного шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України. Реєстрація шлюбу є необхідним і відповідає інтересам заявника, оскільки вона вагітна, що підтверджується довідкою № 44, виданою 3 червня 2016 року Городенківською ЦРЛ. Тетяна з [PERSON] кохають один одного, впевнені у своїх почуттях, хочуть створити міцну родину та проживати в атмосфері взаємної поваги та любові, як це передбачено ст. 152 Сімейного кодексу України. Рішенням Городенківського районного суду від 17.07.2007 року маму заявника - [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав щодо заявника та рішенням виконавчого комітету Вікнянської сільської ради призначено опікуна - [PERSON], [INFO]. Бабусі відомо про намір [PERSON] про реєстрацію шлюбу та вважає, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідатиме її інтересам. Наречений та його батьки: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] теж не заперечують щодо реєстрації шлюбу. 24.06.2016 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Городенківської РДА, опікуна заявника [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, до клопотань заявника заперечень не має. Представник Органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання, викладені у заяві, підтримують в повному обсязі, заперечень немає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд заяви [PERSON] у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. П.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Факт не досягнення заявником [PERSON] шлюбного віку стверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 118561, де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO]. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник, уродженка та жителька с. Вікно Городенківського району, має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], якого любить і від якого вагітна, однак перешкодою в цьому є недосягнення нею шлюбного віку. Довідкою № 44 Городенківської центральної районної лікарні від 03.06.2016 р. стверджується, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації, діагноз: вагітність І 7 тижнів. Виходячи із викладеного, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому заяву слід задовольнити та надати заявнику право на шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO] На підставі ст.ст. 18, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved