Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON].) звернулась до суду з вказаним позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON].), в якому просить щомісячно утримувати з відповідача кошти на її утримання у розмірі 500,00 грн., починаючи з 12.03.2015 року по життєво. В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона, 1956 року народження, є одинокою матір'ю, ніде не працює, пенсію за віком отримує в розмірі 1 053,23 грн., інших джерел доходів не має, матеріальне становище є вкрай нужденним. Донька позивача - [PERSON], 1991 року народження, в порушення норм чинного законодавства, матеріальної допомоги не надає, натомість постійно вимагає грошові кошти, виносить з дому цінні речі, офіційно ніде не працює, працювати ніде не бажає, хоча має всі фізичні можливості. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлена належним чином, у письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], має повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Печерського районного управління Пенсійного фонду України від 12.03.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку в Печерському районному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком в розмірі 1 053,23 грн. Іншого доходу [PERSON] не має. Як визначено у ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.. 203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Згідно ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Оскільки позивач є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, то повнолітня дочка - [PERSON], зобов'язана її утримувати. За таких обставин, з урахуванням матеріального та сімейного стану позивача та відповідача, суд погоджується із позовними вимогами та вважає, що [PERSON] зобов'язано довічно щомісячно сплачувати грошові кошти в розмірі 500,00 грн. на утримання [PERSON], отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, а позивача звільнено від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 243,60 грн. у відшкодування судового збору. Враховуючи наведене,

Outcome: approved