Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] у лютому 2016 року звернулися до суду з позовом до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка померла успадкувала після смерті її матері [PERSON]. Спадкоємцями майна, яке залишилося після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Позивачі не мають змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подали заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Строк ними пропущений у зв'язку з тим, що ніколи не говорила своїм дітям, що вона успадкувала Строк ними пропущений у зв'язку з тим, що їм не було відомо, що мати успадкувала право на земельну частку ( пай), яке залишилася після смерті [PERSON] і що дана земельна ділянка ніким не була успадкована. У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Зазначив також, що позивачі не звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки спадкодавець ніколи не говорила їм, що вона успадкувала право на земельну частку ( пай), а правовстановлюючий документ, що підтверджував би право померлої на вказане майно відсутній. Будь-яке інше спадкове майно у спадкодавця відсутнє. Лише у кінці 2015 позивачі дізналися про існування вказаного майна. Просить визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий, строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обов'язкові. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11.09.2014 Харківецькою сільською радою Пирятинського району полтавської області (а.с.13). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER], виданим Пирятинською районною державної адміністрацією Полтавської області 13 червня 1996 року і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 червня 1996 № 323, яку померла успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] (а. с. 14), проте правовстановлюючий документ про право на спадщину не зареєструвала у встановленому законом порядку. [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] та її спадкоємцями першої черги за законом (а.с.5 і 11). Інших спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON], у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Будучи спадкоємцями за законом, [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися (а. с. 15). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] не можуть отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у зв'язку з тим, що вважали, що померла не мала спадщини. Позивачам не було відомо, що їх мати [PERSON] успадкувала право на земельну частку ( пай) [PERSON], а правовстановлюючий документ, що підтверджував би право померлої на вказане майно відсутній. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] у справі за позовом до Харківецької сільської ради Пирятинського району Плтавської області про визначення їм додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved