Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] 22.05.2019 року звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 12.04.2016 року відповідач [PERSON] взяв у нього в борг кошти в сумі 15000 доларів США, які зобов`язався повернути через три роки, про що надав йому письмову розписку. 19.04.2019 року він звертався до відповідача з письмовою вимогою про повернення боргу на протязі 20-денного строку, однак станом на 22.05.2019 року відповідач суму боргу йому не повернув. З урахуванням офіційного курсу долара США до української гривні станом на 20.05.2019 року - 26,36 грн. за 1 долар США, сума боргу становить 395400 грн. Просив на підставі ст.ст. 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг по договору позики в сумі 395400 грн., а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім того, допитаний в якості свідка дав пояснення, що з відповідачем [PERSON] він знайомий більше десяти років та 12.04.2016 року в м. Сокиряни Чернівецької області у присутності дружини позивача [PERSON] він позичив йому 15000 доларів США на строк три роки, на підтвердження чого відповідач [PERSON] надав позивачу відповідну письмову розписку. На неодноразові звернення позивача щодо повернення суми боргу відповідач відмовляється повернути йому отримані кошти. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а також пояснень позивача [PERSON] , допитаного в якості свідка, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 12.04.2016 року в м. Сокиряни Чернівецької області відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] кошти в сумі 15000 доларів США, які зобов`язався повернути у строк до 12.04.2019 року. Факт отримання коштів та свої зобов`язання по їх поверненню позивачу, відповідач підтвердив власноручно написаною ним 12.04.2016 року письмовою розпискою. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Положеннями ч.1 ст. 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення договору позики, укладеної у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України. Дана письмова розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 19.04.2019 року позивач [PERSON] направляв до відповідача [PERSON] письмову вимогу про повернення йому позичених коштів у строк, зазначений в письмовій розписці. Дана вимога згідно рекомендованого повідомлення про вручення №6022000025777 була отримана ним 22.04.2019 року. Однак, на дату звернення позивача до суду з даною позовною заявою відповідач [PERSON] свої зобов`язання по укладеному між сторонами договору позики не виконав. Положеннями ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у розмірі 372900 грн., оскільки позивачем позовні вимоги про стягнення суми боргу, наданого в доларах США, визначені в гривневому еквіваленті станом на 20.05.2019 року року, однак станом на дату ухвалення даного рішення офіційний курс гривні до долара США згідно даних з офіційного сайту НБУ становить 24,86 грн. на 1 долар США. Відповідно сума боргу становить: 24,86 грн. х 15000 долара США = 372900 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3728,62 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial