Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте, в звязку з тим, що він часто хворів та доглядав за малолітніми дітьми, не мав можливості у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON] підтримав висунуті вимоги, просить їх задовольнити з підстав оговорених у позовній заяві. Представник відповідача Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз. 3 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В пункті 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, вказано, що за змістом ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до ст.ст.1216,1217,1268,1269,1270,1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні обєктивно встановлено,\~що [PERSON] помер 09 лютого 2005 року в селі Пашуки Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 239379. За даними копії заповіту від 27 грудня 2004 року, [PERSON] зробила розпорядження на користь [PERSON] щодо земельної ділянки (пай), площею 1,64 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі рішення Хоровецької сільської [PERSON] народних депутатів Хмельницької області від 30 березня 2002 року № 2, та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю. За даними копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 792012 виданого на підставі рішення Хоровецької сільської [PERSON] народних депутатів від 30 березня 2002 року № 2, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, померлому [PERSON], на праві власності належала земельна ділянка (пай), площею 1,64 га, яка розташована на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. За даними довідок від 02 березня 2005 року, з 06 травня 2005 року, 03 червня 2005 та 15 серпня 2005 року, позивач [PERSON] в період з 14 лютого 2005 року по 02 березня 2005 року, з 18 квітня 2005 року по 06 травня 2005 року, з 16 травня 2005 року по 03 червня 2005 року та з 27 липня 2005 року по 15 серпня 2005 року, хворів. За даними копій свідоцтв про народження серії І-БВ № 155688, серії І-БВ 047639 та серії І-БВ № 019397, позивач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей\~[PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За даними повідомлення державного нотаріуса після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно заповіту, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивач не порушує питання стягнення судових витрат на його користь.

Outcome: approved