Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Сєвєродонецького міського суду з заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те , що заявники перебувають у шлюбі з 20.09.2016р. , а зазначена дитина була покинута матір`ю у медичному закладі м. Рубіжне. Державна реєстрація дитини проведена відповідно до частини другої ст.135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області за №52 від 23.01.2018р. [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2 м. Сєвєродонецьк\~ на повне державне забезпечення. Заявники [PERSON] та [PERSON] є подружжям , мають житло , достатній рівень матеріального забезпечення. Заявники бажають усиновити [PERSON] , [INFO] .. Адміністрація Луганського обласного будинку дитини №2 надає згоду на усиновлення заявниками [PERSON] , [INFO] .. У зв`язку з чим , заявники просять суд оголосити їх усиновлювачами [PERSON] , [INFO] , а в актовому запису народження дитини зробити відповідні зміни , а саме змінити [PERSON] , [INFO] , прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » , ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » , по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » , дату народження з « [INFO] » на « [INFO] » , місце народження з «м. Рубіжне Луганської області» на «смт Біловодськ Луганської області» , матір`ю вказати « [PERSON] , [INFO] », батьком вказати « [PERSON] , [INFO] ». У судовому засіданні заявники підтримали свою заяву і просили її задовольнити у повному обсязі та оголосити їх усиновлювачами [PERSON] , [INFO] , а в актовому запису народження дитини зробити відповідні зміни , а саме змінити [PERSON] , [INFO] , прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » , ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » , по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » , дату народження з « [INFO] » на « [INFO] » , місце народження з «м. Рубіжне Луганської області» на «смт Біловодськ Луганської області» , матір`ю вказати « [PERSON] , [INFO] », батьком вказати « [PERSON] , [INFO] ». У судовому засіданні представник органу опіки й піклування підтримала заяву, просила її задовольнити у повному обсязі та пояснила , що вони не заперечують проти усиновлення заявниками [PERSON] , [INFO] , оскільки це усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини , тому що дитині потрібні батьки , які будуть про неї піклуватися. Представник заінтересованої особи Луганського обласного будинку дитини №2 у судовому засіданні підтримала заяву , просила її задовольнити у повному обсязі та пояснила , що вони не заперечують проти усиновлення заявниками [PERSON] , [INFO] , оскільки це усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини. Вислухавши пояснення заявників , представника органу опіки й піклування , представника Луганського обласного будинку дитини №2 , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина , що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа не молодша 21 року , що старша за дитину , яку вона бажає усиновити , не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до ст.219 ч.1 п.1 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків , якщо вони невідомі. Матеріалами справи встановлено , що відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 12.01.2018р. , актовий запис №10 від 12.01.2018р. , [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00019375963 , виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , державна реєстрація проведена відповідно до частини другої статті 135 СК України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області за №52 від 23.01.2018р. малолітньому [PERSON] , [INFO] , наданий статус дитини , позбавленої батьківського піклування. Відповідно до висновку про стан здоров`я , фізичний та розумовий розвиток дитини №258 , виданого 19.04.2018р. Луганським обласним будинком дитини №2, [PERSON] , [INFO] , має синдром підвищенної нервово-рефлекторної збудженості внаслідок перенесеного ГІП ЦНС в перінатальному періоді R 68.1. Відповідно до повідомлення №257 від 19.04.2018р. Луганського обласного будинку дитини №2, [PERSON] , [INFO] , знаходиться в будинку дитини з 28.02.2018р. і по теперішній час , за час перебування в закладі , дитину ніхто з рідних не відвідував , долею не цікавився. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20.09.2016р. Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , актовий запис №104 , [PERSON] та [PERSON] одружились , прізвище дружини після одруження [PERSON] . Згідно висновку про стан здоров`я , виданого Комунальним закладом «Біловодська\~ центральна районна лікарня» від 09.11.2017р., [PERSON] , [INFO] , здоров. Згідно висновку про стан здоров`я , виданого Комунальним закладом «Біловодська центральна районна лікарня» від 09.11.2017р., [PERSON] [INFO] , здорова. Відповідно до довідки в/ч № [NUMBER] [PERSON] за період з липня 2017р. по жовтень 2017р. отримав дохід у сумі 49808грн. 44коп.. Відповідно до довідки КЗ «Біловодська ЦРЛ» [PERSON] за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. отримала дохід у сумі 19388грн. 97коп.. Згідно довідки серії ІАА №0137909 , виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України , станом на 06.12.2017р. [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягується , не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки серії ІАА №0137926 , виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України , станом на 08.12.2017р. [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку виконкому Сєвєродонецької міської ради №2217 від 26.04.2018р. є доцільним усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] , 1981р.н. , та [PERSON] , 1980р.н., і усиновлення повністю відповідає інтересам дитини.\~\~ Таким чином , суд приходить до висновку , що заява [PERSON] , [PERSON] про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved