Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сухенко Ю.М., звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 22.03.2012 року між позивачкою та [PERSON] був зареєстрований шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання [INFO] шлюбу, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей став надавати періодично на власний розсуд, у зв`язку з чим у позивачки склалося тяжке матеріальне положення. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову, і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.01.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 15). В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Сухенко Ю.М. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та без участі позивача. Позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 21). Відповідач [PERSON] не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи та відзиву на позов до суду не надав. У зв`язку\~з тим,\~що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача невідоме, він сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.17). В порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином,\~згідно з\~вимогами ст.ст.128\~ЦПК України,\~відповідач [PERSON] \~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи належним чином, тому суд, відповідно до ст.280\~ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, через неявку в судове засідання всіх учасників справи. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 05.08.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають одну неповнолітню дитину. Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 5, 6). Відповідач допомогу на утримання дітей надає періодично та на власний розсуд, домовленості між сторонами щодо утримання дітей не укладено. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Дослідивши обставини справи та надані письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, оскільки позивач по даній категорії справ звільняється від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved