Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON] ( далі - Позивачі) звернулись до Одеської міської ради ( далі - Відповідач) з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом за наступних обставин. [INFO] померла родичка Позивачів [PERSON], про що 08 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис №9734 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на 39/100 частини домоволодіння [ADDRESS]. Позивачі - онучка та сестра померлої - є спадкоємицями на спадкове майно в рівних частках кожній за заповітом, складеним від 05 квітня 2011 року та посвідченим державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. У встановлений законом строк Позивачі звернулися до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено за відсутності державної реєстрації ідеальної частки 39/100 частини домоволодіння, що належало спадкодавцеві на час смерті згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації від 23 червня 2004 року за №784 р. та довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 20 березня 2014 року за №436755.67. Зазначене домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 541 кв. м., право на безстрокове користування якою надано у встановленому законом порядку , а саме рішенням виконкому Ленінської райради депутатів трудящих від 31травня 1957 року за № 374 був здійснений відвід земельної ділянки загальної площі 541 кв.м. під індивідуальну житлову забудову за адресою: [ADDRESS]. Розпорядження Суворовської рай адміністрації від 23 червня 2004 року № 784 у Позивачів відсутнє. Позивачі просять визнати за ними у рівних частках право власності на 39/100 частини домоволодіння за вказаною адресою у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] Позивачі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Представник Відповідача отримав судову повістку, до суду не з'явився, причини неявки невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, рішенням виконкому Ленінської районної ради міста Одеса від 31 травня 1957 року № 374 «Про відвід земельних ділянок громадянам під індивідуальне житлове будівництво» [PERSON] виділено земельну ділянку за адресою : [ADDRESS] загальною площею 541 кв.м. (а.с.10). 12 листопада 1957 року між Житлово-комунальним відділом виконкому Ленінської районної ради міста Одеса та [PERSON] було укладено договір про надання у безстрокове використання земельної ділянки за адресою : [ADDRESS] загальною площею 541 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який нотаріально завірений (а.с.6-9). Рішенням виконкому Ленінської районної ради міста Одеса від 20 серпня 1968 року № 701 затверджені акти комісії щодо прийняття в експлуатацію будівлі від громадян [PERSON] та [PERSON] в житловому районі по [ADDRESS] для подальшого оформлення ними права власності на ? частину вказаної будівлі (а.с.12-13). У 1986 році до Суворовського районного народного суду міста Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 3/8 частину будівлі. В рішенні зазначено, що позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину будівлі, розташованій в [ADDRESS], оскільки вона будувала його разом із своїм чоловіком - [PERSON], який помер у [INFO]. Рішенням вказаного суду від 23 грудня 1986 року за [PERSON] визнано право власності на 2/5 частини вказаної будівлі (а.с.14-16). 05 квітня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала Позивачам усе своє майно в рівних частках та який був внесений до Спадкового реєстру (а.с.20-21). [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії[NUMBER], виданого 08 жовтня 2013 року (а.с.22). Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою 14 травня 2014 року за № 1852/02-31 було видано постанову, якою Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння [ADDRESS], оскільки нотаріусу не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві (а.с.19). Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 13 березня 2014 року за [PERSON] зареєстровано 2/5 частини вказаного домоволодіння на підставі рішення народного суду Суворовського району міста Одеса від 23 грудня 1986 року (а.с.17). Згідно КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 20 березня 2014 року [PERSON] станом на 31 грудня 2012 року належить 2/5 частини вказаного домоволодіння на підставі рішення народного суду Суворовського району міста Одеса від 23 грудня 1986 року, які підлягають перереєстрації на 39/100 частин домоволодіння згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації про затвердження розрахунку ідеальних часток від 23 червня 2004 року № 784 (а.с.18). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст..1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином, суд вважає, що за Позивачами слід визнати право власності на 39/100 частин домоволодіння у рівних частках, оскільки вони є спадкоємцями за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved