Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON] 4 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 27 квітня 2018 року позивачем було подано виправлений позов. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 травня 2018 року позовну заяву було прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2018 року підготовче засідання по справі було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року було постановлено справу розглядати в заочному порядку. Позивач у своєму позові посилалася на те, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають з нею. Тривалий час відповідач з дітьми не проживає, їх вихованням та матеріальним забезпеченням не займається, дітей не відвідує, їх здоров'ям та розвитком не цікавиться. На теперішній час склалися умови, які шкодять інтересам дітей. Висновком органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 17 січня 2018 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Позивач у своєму позові просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У своїй заяві до суду справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи третя особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду представник третьої особи справу просила розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6), та [PERSON], [INFO] (а.с. 5), є [PERSON] [PERSON] - позивач по справі, є матір'ю відповідача (а.с. 28) і бабусею дітей. Більше п'яти років відповідач з дітьми не проживає, їх вихованням, лікуванням та матеріальним забезпеченням не займається, про що свідчать акт обстеження житлово-побутових умов від 18 серпня 2017 роу (а.с. 7), заяви [PERSON] від 2 лютого 2018 року (а.с. 20) та [PERSON] від 19 січня 2018 року (а.с. 19), характеристика [PERSON] з КЗО «СЗШ № 97 ім. П.І. Шкідченка» від 4 вересня 2017 року (а.с. 9), характеристика [PERSON] з КЗО «СЗШ № 97 ім. П.І. Шкідченка» від 27 лютого 2018 року (а.с. 10). На теперішній час діти проживають разом з [PERSON], яка є їх бабусею, знаходяться на її вихованні, навчанні, лікування та матеріальному забезпеченні (а.с. 21). Своїм висновком орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради № 1/14-14 від 17 січня 2018 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15-16). На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з висновку органа опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради (а.с. 15-16), акту обстеження житлово-побутових умов від 18 серпня 2017 роу (а.с. 7), заяв [PERSON] від 2 лютого 2018 року (а.с. 20) та [PERSON] від 19 січня 2018 року (а.с. 19), характеристики [PERSON] з КЗО «СЗШ № 97 ім. П.І. Шкідченка» від 4 вересня 2017 року (а.с. 9), характеристики [PERSON] з КЗО «СЗШ № 97 ім. П.І. Шкідченка» від 27 лютого 2018 року (а.с. 10), відповідач вихованням дітей не займається, в матеріальному забезпеченні, навчанні та розвитку участі не приймає, тобто ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню, тому суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, який, з урахуванням задоволення позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved