Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її сестра, [PERSON], [INFO], уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає з нею, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи загального захворювання, вона перебуває на обліку у психіатра КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психо-неврологічний центр» Дніпропетровської міської ради, в період загострення психічного стану проходить курси стаціонарного лікування. За станом здоров'я [PERSON] не може оцінювати обставини адекватно, не може контролювати свої дії, в побуті обслуговує себе частково, а саме: нездатна приготувати їжу, прати та прасувати свої речі, прибирати в кімнаті. Заявник зазначає, що вона повністю здійснює догляд за [PERSON], оскільки в результаті хронічного, стійкого психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим, заявник змушена звернутися до суду та просити суд, визнати [PERSON], [INFO], уродженку м. Дніпропетровська, яка зареєстрована та проживає з нею, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], недієздатною та встановити над [PERSON], [INFO], опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заявник свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, а заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, судом встановлені наступні обставини справи та визначені виниклі відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки м. Дніпропетровська, та фактично проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10). Судом також встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою психіатричної Медико-соціальної експертної установи № 1 м. Дніпропетровська серія МСЕ -ДНА -01 № 520998 21.06.2006 року (а.с.8), у зв'язку із чим перебуває на обліку у психіатра КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психо-неврологічний центр» Дніпропетровської міської ради. Частиною 3 ст.237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 238 ЦПК України). Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України. Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У відповідності до висновків, викладених в резолютивній частині акту судово-психіатричної експертизи № 178 від 07 жовтня 2014 року, що була проведена в межах розгляду даної цивільної справи, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдальної, вираженої змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38). Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із матеріалів справи , а саме: подання Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 13 червня 2014 року за № 1/14-258 такий орган підтримав бажання [PERSON] щодо призначення її опікуном над [PERSON]. Згідно довідки за № 192-05052014/12210 за автоматизованими обліками громадянин України [PERSON], [INFO], уродженка м. Дніпропетровська на території України станом на 05.05.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.14). З урахуванням викладеного суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON]. На підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved