Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] в інтересах заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві заявник вказує, що [PERSON] 06 жовтня 2016 року в пологовому будинку в м. Севастополі АР Крим народила хлопчика - Матвія. Заявник зазначає, що згідно копії Медичного свідоцтва про народження з Полового будинку № 2 м. Севастополя від 06 жовтня 2016 року, [PERSON] 06 жовтня 2016 року в м. Севастополі АР Крим народила хлопчика. Але на території України заявнику було відмовлено в оформленні свідоцтва про народження дитини, оскільки дитина була народжена на окупованій території. Заявник зазначає, що встановлення факту народження дитини їй необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України. Тому заявник просить суд встановити факт народження її сина, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії Медичного свідоцтва про народження серії 67 № 163883 від 06 жовтня 2016 року, у [PERSON], [INFO], 06 жовтня 2016 року о 02 годині 40 хвилин народився хлопчик. \\а.с. 10-11\\ Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19 квітня 2017 року, представнику заявника [PERSON] було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки ним не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявниці, є тимчасово окупованою територією України. Заявнику встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved