Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON], (далі-позивачі) звернулися до Макарівського районного суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - Колонщинська сільська рада), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті - [PERSON], що помер [INFO], в рівних частинах право власності на садовий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS], загальною площею 147,8 кв.м., житловою - 34,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту на будинок - літ. (А), над «А» мансарда житлова, альтанка Б, убиральня В, літній душ Г, 'А колодязь питний № 1, ганок а, яма вигрібна II, № 1 ворота, № 2 хвіртка, № З огорожа. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що [INFO] помер батько та чоловік позивачів [PERSON], після чого відкрилася спадщина зокрема на садовий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS]. Позивачі постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими що прийняли спадщину. Згідно довідки садівницького товариства «Пролісок» від 31 травня 2014 року [PERSON], був членом цього товариства з 1989 року і на земельній ділянці [NUMBER] у 1989-1992 роках за власні кошти збудував садовий будинок, без порушення будівельних, і санітарних норм та прав чи інтересів інших осіб, на земельній ділянці, що йому належала. Нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки батько за життя не закінчив процес оформлення правовстановлюючих документів на будинок. Позивачі у судове засідання не прибули, у своїх письмових заявах просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Колонщинська сільська рада в судове засідання представника не направила, причини неявки представника у засідання не повідомила, надіслали до суду письмові заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області надіслали до суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №1723/2010 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної П'ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько та чоловік позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, про що в книзі реєстрації смертей 18 жовтня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 19012, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданого повторно 21.12.2010 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 03.11.1984 року. Після його смерті відкрилася спадщина на садовий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою «Пролісок» від 31 травня 2014 року., технічним паспортом на садовий будинок, відповідно до якого садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 147,8 кв.м., житловою - 34,2 кв.м., літ. (А), над «А» мансарда житлова, альтанка Б, убиральня В, літній душ Г, 'А колодязь питний № 1, ганок а, яма вигрібна II, № 1 ворота, № 2 хвіртка, № З огорожа. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування спадкового майна після смерті чоловіка, с його дружина - [PERSON], син - [PERSON]. Згідно довідки садівницького товариства «Пролісок» від 31 травня 2014 року [PERSON], був членом цього товариства з 1989 року і на земельній ділянці [NUMBER] у 1989-1992 роках за власні кошти збудував садовий будинок, без порушення будівельних, і санітарних норм та прав чи інтересів інших осіб, на земельній ділянці, що йому належала. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок, оскільки батько за життя не закінчив процес оформлення правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується копіями постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Вимоги ст. 1225 ЦК України передбачають, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦКУ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах. До числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON], які спадщину у встановленому законом порядку прийняли, особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні, до складу спадщини входить садовий будинок та земельна ділянка, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved