Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтували тим, що вони являються спадкоємцями за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька [PERSON], який помер 8.07.2015 року. Після його смерті позивачі [PERSON], [PERSON] фактично прийняли спадщину, подавши відповідні заяви в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі, земельну ділянку, площею 0.0779 га, вартістю 31675 гривень 30 копійок, що знаходиться по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON] В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування за законом в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі, земельну ділянку, площею 0.0779 га, вартістю 31675 гривень 30 копійок, що знаходиться по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Маневицької селищної ради в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що із заявленими позивачами [PERSON], [PERSON] позовними вимогами селищна рада згідна у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просив справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачів [PERSON] з приводу розгляду справи у відсутності вказаних позивачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів [PERSON], [PERSON] та представника Маневицької селищної ради. Заслухавши пояснення представника позивачів, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі, земельної ділянки, площею 0.0779 га, вартістю 31675 гривень 30 копійок, що знаходиться по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. [PERSON] помер 8.07.2015 року. Після його смерті позивачі [PERSON], [PERSON] фактично прийняли спадщину, подавши відповідні заяви в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивачів в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 438179 від 9.04.1989 року та серії І-ЕГ № 174892 від 9.07.2015 року, свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 328913 від 23.03.1958 року, свідоцтв про народження серії І-УР № 752615 від 26.10.1960 року та ІV-УР № 1044096 від 6.10.1962 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 032465 від 18.04.2011 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.07.2015 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 340116 від 8.05.1982 року, довідок Маневицької селищної ради № 154 та № 155 від 12.01.2016 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 490824 від 7.04.2009 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 60/86-16 від 27.01.2016 року, висновку від 12.01.2016 року про відповідність будинковолодіння по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, будівельного паспорта на вказане будинковолодіння, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 126/01-16 від 3.03.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON], являючись спадкоємцями за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі, земельну ділянку, площею 0.0779 га, вартістю 31675 гривень 30 копійок, що знаходиться по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON], фактично набули право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі, земельну ділянку, площею 0.0779 га, вартістю 31675 гривень 30 копійок, що знаходиться по вул. Щорса, 15 в смт. Маневичі та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках.

Outcome: approved