Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] 29 листопада 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що даний житловий будинок з господарськими будівлями належав її батькові - [PERSON], який помер [INFO]. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки її батько при житті втратив оригінал свідоцтва про право особистої власності на будинок, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та вказав, що спірних питань щодо предмету спору немає. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] Харківської області. Даний житловий будинок з господарськими будівлями належав йому на праві приватної власності, про що свідчить довідка РКП «Краснокутське БТІ» від 27.11.2013 року за №507. З даної довідки вбачається, що на об'єкт нерухомого майна зареєстроване право приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.12.1964 року, виданого Краснокутською селищною радою (реєстрова книга №20, номер запису 2103), однак вказане свідоцтво було втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті «Промінь». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданого Краснокутським відділом рагсу, Харківської області 15 березня 1996 року. Позивачем спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) була фактично прийнята, оскільки вона вступила в управління та володіння спадковим майном, доглядаючи за домоволодіння та проводячи там поточні ремонти. Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Факт, що позивач [PERSON] являється донькою спадкодавця - [PERSON], підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON], має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved