Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] 10.07.1991 року була прийнята в члени ксп Росія с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. 16.08.1996 року [PERSON] була звільнена з членів ксп Росія с. Ковалівка Немирівського району. Державний акт на право колективної власності на землю ксп Росія с. Ковалівка Немирівського району отримало 30.01.1996 року. Після чого розпочато розпаювання землі визначення частки (паю) у колективній власності кожного члена ксп без виділення земельної ділянки в натурі. [PERSON] на час проведення паювання земель була членом ксп. Однак, з невідомих причин [PERSON] не була внесена у списки осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю) що додавалися до Державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно [PERSON] не отримала Сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах. Вважає що було порушено її право так як за Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени ксп, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами ксп, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності. Тому [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] обєднаної територіальної громади так як ксп Росія як організації немає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтвердила, просить позов задовільнити. Представник відповідача [PERSON] обєднаної територіальної громади позову не визнав, просить відмовити у задоволенні як безпідставному. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив слідуюче. [PERSON], (на той час Горбань) була прийнята в члени колгоспу Росія с. Ковалівка Немирівського району в швейний цех з 01.07.1991 року, про що вказано в архівній довідці від 11.09.2017 року № 01-21-224 Архівного відділу Немирівської РДА та в цій же довідці відмічено що за 1996-1997 роки засіданням правління та зборами уповноважених членів ксп Росія с. Ковалівка Немирівського району не приймалося рішень про виключення з членів ксп Росія с. Ковалівка [PERSON] (а.с. 24). За довідкою Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Немирівському районі від 15.06.2017 року 0-2-0. 30-149/112-17 ксп Росія с. Ковалівка Немирівського району отримало Державний акт на право колективної власності на землю 30.01.1996 року (а.с. 14). Таким чином [PERSON] на час отримання ксп Росія с. Ковалівка була членом ксп. Однак, процедура розпаювання земель колективної власності між членами ксп була справою не одного дня отримання Державного акта на право колективної власності на землю, а зайняла певний проміжок часу. То право на земельну частку (пай) зберігалося за членом ксп що ще й працював згідно свого віку в ксп. Але як слідує із записів у трудовій книжці АЕ № 162625 на прізвище [PERSON] заповненої 26.03.1997 року її згідно запису № 1 від 10.07.1991 року було прийнято в члени ксп та на посаду швеї швейного цеху колгоспу Росія с. Ковалівка. Під № 3 є запис від 16.08.1996 року згідно якого [PERSON] звільнено з членів колгоспу Росія та з роботи за угодою сторін п. 1 ст 36 КЗпП України (а.с. 7-13). З останнього запису по ксп Росія у трудовій книжці слідує що з серпня 1996 року [PERSON] вже не була членом ксп Росія. І на протязі тривалого часу [PERSON] не цікавилася питанням розпаювання землі в ксп Росія коли цей поділ відбувався, а звернулася в суд в 2017 році більше як через двадцять років. Хоч таке право особи є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Але на час розгляду позову вже не надається можливим зясувати причини з яких [PERSON] не була включена до списків осіб, що мали право на земельну частку (пай) за досить значним перебігом часу та розформуванням комісій які у той час здійснювали процедуру паювання землі. А запис у трудовій книжці [PERSON] стверджує про звільнення її з членів колгоспу в серпні 1996 року. Відповідно в позові [PERSON] є підстави відмовити.

Outcome: dismissed