Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: [PERSON] , в якій просять: встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] , свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , є батьком [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків № [NUMBER] ; встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] , свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , є батьком [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платників податків № [NUMBER] . Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] , помер [PERSON] [INFO] , який приходився батьком заявникам. Останні зазначають, що є спадкоємцями І черги за законом, та у визначений законодавством термін звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька. Однак, через встановленні розбіжності у правописі по батькові їхнього батька, а саме: у свідоцтвах про народження заявників в графі батько зазначено « [PERSON] », а у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « [PERSON] », їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заявників подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у відсутність заявників та їх представника. Заінтересована особа - [PERSON] подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно у червні 2014 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 07 січня 1966 року, про що 07 січня 1966 року складено відповідний актовий запис № 9. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20 грудня 1968 року,російською мовою в розділі батьки зазначено: «отец - [PERSON] , мать - [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08 січня 1966 року,російською мовою в розділі батьки зазначено: «отец - [PERSON] , мать - [PERSON] » (а.с. 8). Встановлено, що зміна прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] відбулась після реєстрації шлюбу (а.с. 9). Судом встановлено, [INFO] батько заявників помер. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Тисовці Чернівецької області, помер [INFO] , у віці 80 років, про що 26 грудня 2020 року зроблено відповідний актовий запис № 13799. У вказаному свідоцтві по батькові батька заявників зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6). Встановлено, що заявники з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за закономпісля смерті батька, звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва було відмовлено. З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальової Катерини Іллівни№ 209/02-14 від 26 серпня 2021 року вбачається, що доказом родинних відносин зі спадкодавцем, [PERSON] , були подані свідоцтва про народження: свідоцтво про народження [PERSON] , видане Київським p/б РАГС м. Одеси 20 грудня 1968 року, запис № 1978, серії [NUMBER] ; свідоцтво про народження [PERSON] , видане Київським p/б РАГС м. Одеси 08 січня 1966 року, запис № 30, серії [NUMBER] . У ході вивчення вищезазначених документів та свідоцтва про смерть [PERSON] були виявленні розбіжності у правописі по батькові спадкодавця. А саме, у свідоцтвах про народження зазначено « [PERSON] », так як у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як « [PERSON] » (а.с. 14). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що « [PERSON] »», як зазначено у свідоцтвах про народження заявників, та «[PERSON] », як зазначено у свідоцтві про смерть - одна й та сама особа. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] , свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] , є батьком [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків № [NUMBER] та [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платників податків № [NUMBER] .

Outcome: approved