Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що з 1987р. по 23.07.2005р. позивач [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю\~ без реєстрації шлюбу в квартирі [ADDRESS]. За весь час спільного проживання з [PERSON] вони мали спільний бюджет, вели сумісне господарство, мали спільні права та обовязки. У 2000р. зазначена квартира була приватизована позивачем [PERSON], [PERSON] та сином позивача [PERSON]. 23.07.2005р. [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому частку квартири. За життя [PERSON] заповіту не склав, інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Встановлення вищевказаного факту необхідне позивачу [PERSON] з метою прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], померлим 23.07.2005р. в період з 1987р. по 23.07.2005р.. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні\~ вимоги підтримали.\~\~ Представник відповідача [PERSON] міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживають зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», При\~ вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої\~ статті\~ 3\~ СК про те,\~ що\~ сім'ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов'язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та обов'язки.\~ Зазначений\~ п'ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно\~\~ обчислювати\~\~ з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання зі спадкодавцем\~ однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив\~ особі\~ в\~ оформленні\~ спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які\~ прийняли\~ спадщину\~ в\~ порядку,\~ установленому цивільним\~ законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в нотаріальній\~ конторі\~ свідоцтва\~ про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи видно, що відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло №467 від 14.11.2000р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства [PERSON] міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом)\~ №455, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька за №281 від 29.11.2000р.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД №031944, виданого 25.07.2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №1028, [PERSON] помер 23.07.2005р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян, мешкаючи за адресою: [ADDRESS], [PERSON], 03.06.1954р.н., мав зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO], з 16.07.1999р., при цьому [PERSON] також була зареєстрована за зазначеною адресою з 01.11.1984р.. Відповідно до копії постанови від 03.04.2014р., державний нотаріус Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила в здійсненні нотаріальної дії по заяві [PERSON] від 03.04.2014р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки не є дружиною [PERSON], померлого 23.07.2005р.. Відповідно до повідомлення Першої [PERSON] державної нотаріальної контори №161/01-16 від 24.03.2018р., після померлого 23.07.2005р. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини або відмову від неї в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця ніхто не звертався, спадкової справи не заведено. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] дійсно мешкала з [PERSON], померлим 23.07.2005р., з 1987 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи те, що позивач [PERSON] проживала з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1987р. по день його смерті 23.07.2005р. за однією адресою, мала з померлим спільний побут та взаємні обовязки, а також те, що встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу потрібно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, то\~ суд вважає необхідним встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1987р. по день його смерті 23.07.2005р. за адресою: [ADDRESS].\~ У звязку з чим позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved