Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.09.2016 року [PERSON] надала [PERSON] позику у розмірі 10 000 доларів США, що підтверджується розпискою. Час повернення позики - 01.07.2017 року, але відповідач не сплатив суму позики у вказаний строк, натомість він попросив відкласти термін виплати позики до 25.09.2017 р., про що написав у листі від 01.09.2017 року. На даний час відповідачем грошові кошти на користь позивача не повернуто. Згідно курсу НБУ на момент подачі позову 10000 доларів США складає 280800 грн. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти 10000 доларів США, що станом на 09.10.2018 року становить 280800 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2808,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача, яка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 06.09.2016 року [PERSON] надала у позику [PERSON] кошти в сумі 10 000 доларів США в термін до 01.07.2017 року. Відповідно до листа від 01.09.2017 року відповідач попросив відкласти термін виплати позики до 25.09.2017 р. Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобов`язання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 10 000 доларів США. Факт отримання вказаної грошової суми підтверджується розпискою, яка додається до матеріалів справи. [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню борг в сумі 10000 доларів США, що станом на 09.10.2018 року становить 280800 грн. Крім цього у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved