Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] 21.07.2016 року звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від №433 від 24 вересня 2002 року її матері [PERSON] виданий державний акт серія [NUMBER] на земельну ділянку площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім того, за цим же розпорядженням [PERSON] виданий державний акт серія [NUMBER] на земельну ділянку загальною площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території обслуговування Ярославецької сільської ради. [INFO] її мати [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради. На момент смерті матері [PERSON], з нею за однією адресою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою Ярославецької сільської ради № 228 від 18.01.2016 року. Таким чином, відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] вважався таким, що прийняв спадщину своєї дружини. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Ярославецької сільської ради [INFO], актовий запис № 13. Після його смерті їй стало відомо, що 26 травня 2015 року Ярославецькою сільською радою Кролевецького району Сумської області посвідчено заповіт від імені [PERSON] про те, що все майно, на яке він має право за законом заповідає їй. Даний заповіт зберігався у неї. Протягом 6 місяців після смерті [PERSON] вона подала заяву на вступ у спадщину до Кролевецької державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 33/2016. З метою оформлення своїх спадкових прав після померлих [PERSON] та матері [PERSON] вона звернулась до Конотопської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді права на земельні ділянки площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства, які належали її матері на підставі державних актів серія [NUMBER] та серія [NUMBER] відповідно. Державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори Сусліною Т.С. їй надано роз'яснення за №770/02-47 від 14.07.2016 року про те, що розглянувши документи подані для оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON], а саме свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], державні акти на право приватної власності на землю [PERSON] встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 10.02.1996 року, а правовстановлюючі документи на землю видані 17.02.2002 року. У даних документах зазначено прізвище матері як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про її смерть «[PERSON]». У зв'язку з цим немає можливості встановити факт належності померлій [PERSON] даного майна. Нотаріусом їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Окрім того, у зазначених вище державних актах, окрім неправильного написання прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]», неправильно зазначено по батькові «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». При видачі державних актів на земельні ділянки серія [NUMBER] та серія [NUMBER] на ім'я матері у 2002 році сталася технічна помилка, а саме не було враховано те, що матір у 1996 році при вступі у шлюб з [PERSON] змінила прізвище зі «[PERSON]» на «[PERSON]». Таким чином, вона вважає, що є підстави для встановлення факту належності державних актів серія [NUMBER] та серія [NUMBER], виданих 07 грудня 2002 року відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №433 від 24 вересня 2002 року її матері [PERSON] для подальшого оформлення своїх спадкових прав, оскільки вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо. Заявник [PERSON] до суду не з'явилася, в позовній заяві заявлено клопотання (а.с.5) про розгляд справи за участю її представника (а.с.13) [PERSON]. Представник заявника - [PERSON] подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, а також зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.23). Заінтересована особа - Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.46). Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, в якій просить проводити розгляд справи згідно чинного законодавства та без участі їх представника (а.с.33). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК та клопотань осіб, які беруть участь у справі, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. Згідно довідок виконкому Ярославецької сільської ради Кролевецького району (а.с.20, 21, 22) [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала у с.Ярославець Кролевецького району. За життя мала прізвище, ім'я та по батькові [PERSON]. Після одруження змінила прізвище на [PERSON], згідно паспорту [NUMBER], виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 29.05.1996 року. Її чоловік [PERSON] був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою. Виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради від імені [PERSON] заповіт не складався і не посвідчувався. [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою. Виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради від імені [PERSON] посвідчено заповіт 26.05.2015 року за реєстровим номером 113, який не змінювався і не відмінявся. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.19), яка з 10.02.1996 року перебувала у шлюбі з [PERSON], після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.18). [INFO] [PERSON] померла в с.Ярославець Кролевецького району (а.с.17), відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], крім іншого майна, входять земельні ділянки площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Ярославецької сільської ради, які належали померлій на підставі державних актів на праві приватної власності на землю серія [NUMBER] та серія [NUMBER] відповідно. Вказані державні акти були видані на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від №433 від 24 вересня 2002 року, однак у вказаних державних актах зазначено прізвище, ім'я, по батькові власника земельних ділянок - [PERSON] (а.с.10, 11). В Технічній документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Ярославецької сільської ради (СТОВ ім.Щорса) Кролевецького району Сумської області, виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про суб'єкти та об'єкти власності, під номером 738 значиться [PERSON], [INFO], жителька с.Ярославець, якій передано у власність земельні ділянки загальною площею 3,094 га (а.с.34-36). Державні акти на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та серія [NUMBER] були видані також на ім'я [PERSON] (а.с.10, 11). Відповідно до довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.38) після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом згідно ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] в с.Ярославець Кролевецького району помер [PERSON] (а.с.16). За життя [PERSON] вчинив заповіт, за яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів [PERSON]. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Ярославецької сільської ради 26.05.2015 року за реєстровим №113 (а.с.15). Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.38), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6) після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №33/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотконтори [PERSON]. В заяві вказаний інший спадкоємець - [PERSON], відомостей про прийняття спадщини немає. Вказане свідчить, що [PERSON], як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Звернувшись у відповідності до ст.1297 ЦК України до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та серія [NUMBER], заявник отримала відповідь, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 10.02.1996 року, а правовстановлюючий документ на землю виданий 07.12.2002 року, в якому прізвище зазначене [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть [PERSON], тому встановити факт належного даного майна померлій немає можливості і для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). Таким чином, при видачі державних актів на земельні ділянки серія [NUMBER] та серія [NUMBER] на ім'я матері заявника у 2002 році не було враховано те, що її матір у 1996 році при вступі у шлюб з [PERSON] змінила прізвище зі «[PERSON]» на «[PERSON]». Крім того, у зазначених вище державних актах, окрім неправильного написання прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]», неправильно зазначено по батькові «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Правильність написання в анкетних даних матері заявника по батькові саме «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.19), де її мати зазначена як [PERSON], свідоцтвом про шлюб матері заявника серії [NUMBER] від 10.02.1996 року (а.с.18), де мати зазначена як [PERSON], а також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради, де по батькові матері заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.17). У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності [PERSON], яка померла [INFO] с.Ярославець Кролевецького району, державних актів на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та серія [NUMBER] площею 2,546 га та 0,548 га відповідно, які знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року №433 та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1205 та №1206 відповідно на ім'я [PERSON]. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельні ділянки, що належать [PERSON], і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Outcome: approved