Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовують тим, що 06 квітня 2017 року помер батько заявників [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яку вони як спадкоємці за законом першої черги мають намір прийняти. За життя [PERSON] заповіту не складав. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтвах про народження завниць відсутній запис про батька. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниць юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати права власника. У судове засідання від заявниць [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність на задоволенні заяви наполягали. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяву в якій просять розгляд справи №446/1985/17 проводити без їх участі, проти задоволення заяви про встановлення юридичних фактів та родинних відносин не заперечили . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що 06 квітня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №453782 від 06.04.2017р. Згідно матеріалів справи, довідки виданої виконкомом Карпатської сільської ради про те, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім»єю по вул..Гребінського в с.Карпатське Турківського району Львівської області, проживали разом з дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії II-СГ №354527 від 26.05.1987р., така 26 червня 1987 року уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про зміну імені заявниці серії 1-СГ 002592 від 19.05.2006 року, така змінила своє ім.»я на [PERSON] Заявники не мають можливості одержати нові чи внести зміни в наявні правовстановлюючі документи через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] який помер 06.04.2017р. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved