Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] 03 листопада 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 30 квітня 2010 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис №603. Від вказаного шлюбу мають одну дитину: дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу по причині того, що між нею та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння. Позивач вказує, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між нею та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, вони з квітня 2015 року не підтримують шлюбних стосунків. З квітня 2015 року відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, оскільки під час проживання з нею однією сім'єю він працював кухарем та отримував заробітну плату в межах 5-6 тисяч гривень, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить позовні вимоги щодо розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем. Крім того, що стосується позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то з пропозицією відповідача, яка викладена у його поясненнях на позов від 20 січня 2016 року, згодна. Витрати, пов'язані з розглядом справи, просить покласти на відповідача(а.с.36). Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмові пояснення, в яких просить стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, оскільки з 2016 року він працевлаштований офіційно та отримує заробітну платню. Що стосується позовних вимог щодо розірвання шлюбу, то це він залишає на розсуд позивача(а.с.28-29) Взявши до уваги, пояснення заяву позивача та письмові пояснення відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON]. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №305 від 29 вересня 2015 року (а.с.7). Крім того, відповідно до копії довідки ФОП [PERSON] №1 від 13 січня 2016 року, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] в кафе «[INFO]» на посаді «кухар» з посадовим окладом 1400 гривень 00 копійок(а.с.30). у відповідності до копії наказу №3-К від 02 січня 2016 року [PERSON] призначено на посаду «кухар» в кафе «[INFO]» з 02 січня 2016 року за власним бажанням з окладом згідно штатного розкладу(а.с.31). Також копіями відповідних накладених та квитанцій підтверджений той факт, що відповідач надав своїй дитині допомогу як в фінансовому плані так і в плані продуктів харчування та дитячих іграшок(а.с.19,21, 32-33). При таких обставинах, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення аліментів на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Outcome: partial