Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] в березні 2014 року звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину грошових внесків як майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та на 1/8 частину грошових внесків в порядку спадкування за законом. В ході розгляду справи позовні вимоги були уточнені. В обґрунтування своїх вимог позивачка в позовній заяві та в уточненій позовній заяві посилалася на те, що 06.10.2011 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала в шлюбі з 16 лютого 2002 року. Спадкоємцями після його смерті є вона - дружина померлого та відповідач - син померлого, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Рідні брати відповідача [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на його користь шляхом подачі відповідних заяв до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Таким чином, вона є спадкоємцем частки спадкового майна в ПАТ «Ощадбанк» на рахунках відкритих в ТВБВ № №10003/0427 на ім'я [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: [ADDRESS] в якого залишилися грошові внески як спільні сумісні і так і особисті, які були покладені ним на: компенсаційний рахунок № 9760/1-11640 з залишком 1943 грн. 55 коп.; компенсаційний рахунок № 9760/1-11641 з залишком 5\~387 грн. 55 коп.; № С27329 з залишком вкладу 13\~497 грн.03 коп.; № Н12-29 з залишком вкладу 51\~000 грн.00 коп.; компенсаційний рахунок № 91551-6833 з залишком 1\~823 грн.85 коп., відкритому в ТВБВ № №6719/0102 ПАТ «Ощадбанк». Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні та свідоцтва про право на спадщину законом після померлого чоловіка [PERSON] Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 17.12.2012 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину грошових внесків як майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, яке належало [PERSON], померлому 06 жовтня 2011 року. Просила суд: визнати за нею право власності на 1/2 частину грошових внесків з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями, які знаходяться на рахунках, відкритих в ТВБВ №10003/0427 в ПАТ «Ощадбанк» на імя [PERSON] померлого 06.10.2011 року: рахунок №С27329 з залишком вкладу на момент смерті [PERSON] в розмірі 13\~497 грн. 03 коп., рахунок №Н12-29 з залишком вкладу на момент смерті [PERSON] 51\~000 грн. 00 коп., як майна, що є спільною сумісною власністю подружжя; визнати за нею право власності на 1/8 частину грошових внесків з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями, які знаходяться на рахунках відкритих в ТВБВ № 10003/0427 в ПАТ «Ощадбанк» на ім'я померлого [PERSON]: рахунок № С27329 з залишком вкладу на момент смерті [PERSON] в розмірі 13\~497 грн.03 коп., рахунок № НІ2-29 з залишком вкладу на момент смерті [PERSON] 51\~000 грн. 00 коп., як майна в порядку спадкування після смерті її чоловіка, [PERSON], померлого 06.10.2011 року; визнати за нею право власності на 1/4 частину грошових внесків з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями, які знаходяться на рахунках відкритих в ТВБВ№ 10003/0427 в ПАТ «Ощадбанк», а саме компенсаційний рахунок № 9760/1-11640 з залишком 1\~943 грн.55 коп., компенсаційний рахунок № 9760/1-11641 з залишком 5\~387 грн. 55 коп., компенсаційний рахунок № 91551-6833 з залишком 1 823 грн. 85 коп., відкритому в ТВБВ № №6719/0102 ПАТ «Ощадбанк» в порядку спадкування після смерті її чоловіка, [PERSON], померлого 06.10.2011 року та стягнути судові витрати по справі. 11.06.2014 року відповідач [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON], третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яка неодноразово була уточнена. В обґрунтування своїх вимог в зустрічній позовній заяві та уточнених позовних заявах посилався на те, що він є сином [PERSON], який помер 06 жовтня 2011 року. На момент смерті [PERSON] він перебував у шлюбі з [PERSON]. [PERSON] не залишив після себе заповіту. В строки визначені законом для подачі заяви про прийняття спадщини він 13.03.2012 р. подав заяву до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. 19.10.2011 р. [PERSON] також подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. 16.03.2012 р. його рідні брати [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] на його користь. З огляду на викладене, у зв'язку із тим, що [PERSON] та [PERSON] своєю заявою від 16.03.2012 р. після смерті батька від прийняття спадщини відмовилися на користь [PERSON], то їх доля у спадковому майні переходить до [PERSON] [PERSON] 19.09.2006 року продав особисте майно -земельну ділянку площею 4 349 кв.м., розміщену на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с. Перемога, вул. Гоголя, ділянка № 38 за 17\~218 грн. згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.09.2006 р. та житловий саманний, обкладений цеглою будинок А, загальною площею 54,8 кв.м. розміщений на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с. Перемога, вул. Гоголя, № 38 за 83\~782 грн. згідно договору купівлі-продажу від 19.09.2006 р. Тобто всього продано [PERSON] майна на 101 000 грн., що було його особистою приватною власністю, отже, грошові кошти в сумі 101 000 грн. належали [PERSON] на праві особистої приватної власності. Після його смерті залишилося спадкове майно, до числа якого входять: грошові кошти в сумі 1\~943 грн. 55 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 9760/1-11640. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 5 387 грн. 55 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 9760/1-11641. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 13 497 грн, 03 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № С27329. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 51 000 грн. 00 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № Н12-29. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 0 грн. 22 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на поточному рахунку № 36237. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 0 грн. 09 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на строковому рахунку № 0579955 . Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 1 823 грн. 85 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 91551-6833. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено. Всього спадкове майно в вигляді грошових коштів на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» складає на загальну суму 73 652,29 грн. [PERSON] в своїй позовній заяві підтверджує той факт, що всі компенсаційні рахунки відкриті на ім'я [PERSON] є його особистою власністю. Як слідує з відповідей Ощадбанку - Рахунок С 27329 з залишком вкладу 13 497,03 грн. є пенсійним. Таким чином, йому спадкоємцю першої черги з урахуванням двох заяв рідних братів та кількості спадкоємців (4) повинно належати: 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № Н12-29 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 51\~000 грн. 00 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 9760/1-11640 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 1\~943 грн. 55 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 9760/1-11641 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 5 387 грн. 55 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 91551-6833 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 1823 грн. 85 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; 3/8 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на рахунку № С27329 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 13 497 грн. 03 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно - грошові кошти [PERSON] на вкладах банків його спадкоємець, син [PERSON], не має змоги, так як існує необхідність встановлення факту належності померлому батьку [PERSON] грошових коштів на праві особистої приватної власності в відповідному рішенні суду. Крім того в процесі судового розгляду в липні 2016 року стало відомо, що з боку [PERSON] здійснено після смерті [PERSON] зняття грошових коштів в сумі 1000,00 грн., які належали [PERSON] Дані кошти знаходилися на картковому рахунку для заробітної плати [PERSON] (карта банку знаходиться у [PERSON] та надавалася суду для огляду 3/8 частини даних грошових коштів належать [PERSON] як спадкоємцю. У зв'язку з тим, що [PERSON] відмовляється в добровільному порядку сплатити належну [PERSON] частку з даних грошових коштів в суму 375 грн. Просив суд: встановити факт належності на час смерті [PERSON] [PERSON] на праві особистої приватної власності грошових коштів в сумі 51\~000 грн. 00 коп., які знаходилися на рахунку в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № НІ2-29; визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [PERSON] на спадкове майно: на 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № Н12-29 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 51 000 грн. 00 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; на 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 9760/1-11640 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 1 943 грн. 55 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; на 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 9760/1-11641 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 5 387 грн. 55 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; на 3/4 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк) на компенсаційному рахунку № 91551-6833 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 1 823 грн. 85 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями; на 3/8 частки грошових внесків, які знаходяться в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк) на рахунку № С27329 (з залишком на момент смерті [PERSON] в розмірі 13 497 грн. 03 коп.), відкритому на ім'я [PERSON], 1946 р. н., з усіма процентами, компенсаціями, нарахуваннями, перерахуваннями. Стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) грошові кошти в розмірі 3/8 від 1\~000 грн., що дорівнює 375 грн., які знаходилися на картковому рахунку для виплати заробітної плати [PERSON] та були зняті вже після смерті за допомогою картки банку з боку [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у вигляді сплаченого судового збору. В судовому засіданні представник позивача за основним позовом підтримав позовні вимоги, зустрічну позовну заяву визнав частково. Представник відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав зустрічну позовну заяву та не заперечував щодо часткового задоволення позовних вимог позивача за основним позовом. Зазначив, що спір між сторонами щодо коштів, які знаходяться на рахунку в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № НІ2-29 в сумі 51\~000 грн., тому що вони вважають, що ці кошти належали померлому на праві особистої приватної власності, та не є спільною сумісною власністю подружжя. Представник третьої особи Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Відповідно до листів просили розглядати справу без їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши представника позивача за основним позовом, представника відповідача за основним позовом, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги за основним позовом [PERSON] підлягають задоволенню частково та позовні вимоги за зустрічною позовною заявою [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2002 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 151217. 06.10.2011 р. [PERSON], [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 430595 ( т.1 а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось чотири спадкоємця першої черги, а саме: дружина - [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно до спадкової справи №1126/2011, заведеної Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2011 року до майна померлого 06.10.2011 року гр. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 19 жовтня 2011 року звернулася дружина померлого [PERSON] та 13 березня 2012 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] 16 березня 2012 року було подано заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] ( т.1 а.с.60-79). Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України законодавець визначив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 1. ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно до ч. 1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною ( ч. 2 ст. 1273 ЦК України). Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття ( ч. 6 ст. 1273 ЦК України) . Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до положень ст. 1275 ЦК України частка спадкоємця, який відмовився від спадку переходить лише до тих спадкоємців, які вказані у заяві про відмову. Після смерті [PERSON], [INFO], залишилось спадкове майно до числа якого входить: грошові кошти в сумі 1 943 грн. 55 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 9760/1-11640. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 5 387 грн. 55 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 9760/1-11641. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 13 497 грн, 03 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № С27329. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти в сумі 51 000 грн. 00 коп. в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № Н12-29. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 0 грн. 22 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на поточному рахунку № 36237. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 0 грн. 09 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на строковому рахунку № 0579955. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено; грошові кошти станом на 14.05.2012 р. в сумі 1 823 грн. 85 коп. в ТВБВ 6719/0102 (АТ «Ощадбанк») на компенсаційному рахунку № 91551-6833. Заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено. Всього спадкове майно в вигляді грошових коштів на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» складає на загальну суму 73 652,29 грн. В судовому засіданні встановлено, що на вересень 2006 року у [PERSON] було в особистій власності 101 000 грн., отриманих від продажу особистого нерухомого майна в с.\~Перемога. З 2006 року по момент смерті [PERSON] не купував об'єктів нерухомості (т. 1 а.с. 241, 242), не купував транспортних засобів (т.1 а.с. 235) та грошові кошти від продажу своєї нерухомості в с. Перемога частково зберігав на депозитних рахунках, в тому числі в АТ «Ощадбанк», тому оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що грошові кошти на депозитному рахунку в ТВБВ 10003/0427 ( АТ Ощадбанк) на рахунку №Н12-29 в сумі 51000 грн. належали на час смерті [PERSON] на праві особистої приватної власності. Представник [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що всі компенсаційні рахунки відкриті на ім'я [PERSON] є його особистою власністю. Як слідує з відповідей Ощадбанку - рахунок С 27329 з залишком вкладу 13 497,03 грн. є пенсійним. Згідно ст. 61 Сімейний кодекс України - Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. В ході розгляду справи в липні 2016 року стало відомо, що з боку [PERSON] здійснено після смерті [PERSON] зняття грошових коштів в сумі 1 000,00 грн. (т.2 а.с. 83), які належали [PERSON] Дані кошти знаходилися на картковому рахунку для заробітної плати [PERSON], та відповідно 3/8 частини даних грошових коштів в сумі 375 грн. належать [PERSON] як спадкоємцю. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 17.12.2012 року Державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] в видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину грошових внесків як майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, яке належить гр. [PERSON], померлому 06 жовтня 2011 року ( т.1 а.с.79). В зв'язку з тим, що відповідно п.2.1, 2.2 глави 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» у разі смерті одного із подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусами України на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна. У повідомленні, що надсилається спадкоємцям померлого, які прийняли спадщину, зазначається склад спільного майна, на частку якого другий із подружжя, що є живим, просить видати свідоцтво про право власності, а також роз'яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя, що залишився живим. В матеріалах спадкової справи знаходиться заява від [PERSON] про призупинення видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у зв'язку з зверненням до суду. Згідно з п. 4.13 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює права або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом». В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2006 р. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3901, продав нерухоме майно: житловий будинок № 38 по вул. Гоголя, в с. Перемога Дніпропетровського району Дніпропетровської області за 83 782 грн. Згідно даного договору - нерухоме майно: житловий будинок № 38 по вул. Гоголя, в с. Перемога Дніпропетровського району Дніпропетровської області належало [PERSON] на праві особистої приватної власності в порядку спадкування за законом згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.01.1994 р. Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою за р.№ 1-94 і зареєстрованого в КП «НМРБТІ» 27.01.1994 р. за р.№ 80-1 ( т.1 а.с. 239-240). Також 19.09.2006 р. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3902, продав земельну ділянку загальною площею 4\~349 кв.м., розміщеної на території Підгороднянської міської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області с. Перемога, вул. Гоголя, ділянка №38, призначеної для: будівництва та обслуговування жилого будинку -2\~500 кв.м.; ведення особистого селянського господарства 1\~849 кв.м. за 17\~218 грн. Згідно даного договору земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державних актів про право приватної власності на землю: серія ЯБ № 871241, виданого виконкомом Підгородненської міської Ради 22.05.2006 року, згідно рішення №1626-35/ІY від 14.12.2005 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №010612001557. Кадастровий номер - 1221411000-03-002-0002; серія ЯБ №871242 виданого виконкомом Підгородненської міської Ради 22.05.2006 року, згідно рішення №1626-35/ ІY від 14.12.2005 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №010612001558. Кадастровий номер -1221411000-03-002-0003 ( т.1 а.с. 237-238). Тобто всього продано [PERSON] майна на 101 000 грн. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1)майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2)майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. Також відповідно до ст. 24. Кодексу про шлюб та сім'ю України, роздільне майно подружжя «майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них». Таким чином, згідно ст. 57 СК України грошові кошти в сумі 101 000 грн. належали [PERSON] на праві особистої приватної власності, (т.1 а.с. 202-206). Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що на час смерті [PERSON] на праві особистої приватної власності належали грошові кошти в сумі 51\~000 грн. 00 коп., які знаходилися на рахунку в ТВБВ 10003/0427 (АТ «Ощадбанк») на рахунку № Н 12-29 та ці кошти не є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача за зустрічним позовом знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, законні та підлягають задоволенню, а основна позовна заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в порядку перерозподілу судових витрат по справі стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по справі в розмірі 300 грн. 80 коп.

Outcome: partial