Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] 11.11.2016 року звернувся до суду із цією заявою, в якій зазначає, що 15.08.1965 року виконавчим комітетом Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №55 про державну реєстрацію народження йому видано свідоцтво про народження, в якому було допущено помилку у його прізвищі та прізвищах його батьків, а саме вказано «Матияш» замість «Матіяш». В подальшому, у всіх його документах прізвище вказується як «Матіяш». З метою внесення змін в актовий запис про державну реєстрацію його народження він звернувся до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, проте йому було відмовлено у задоволенні його клопотання. Через помилку у актовому записі про народження не може оформити на себе спадкове майно. Просить встановити факт, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явився, протее в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує, 04.01.2017 року в судовому засіданні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області , у судове засідання не з»явився, однак, 24.01.2017 року в канцелярію суду поступив лист за підписом в.о. начальника відділу [PERSON], в якому просять розглядати справу у відсутності їх представника, протии заяви [PERSON] не заперечують. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються\~\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності ярличні фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~\~\~постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~\~ чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -\~\~\~\~встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник народився 23.07.1965 року в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією запису акта про народження. У графі «відомості про батька» та графі «відомості про матір» зазначено відповідно - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], місце їх постійного проживання м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області (а.с.19). З копії запису акта про одруження відомо, що батьки заявника - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружилися 25.03.1960 року, їх прізвища після одруження [PERSON], адреса шлюбної пари вказана м. Добромиль (а.с.20). З копії запису акта про розірвання шлюбу (а.с.21), відомо, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище після розірвання шлюбу Белей) [PERSON], [INFO], розірвали шлюб 18.10.1974 року, місце їх проживання м. Добромиль. З копії запису акта про одруження відомо, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружилися 21.11.1985 року та прізвища після одруження чоловіка та дружини [PERSON], місце їх проживання м. Добромиль (а.с.22), Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІ-СГ №412834 від 21.07.1990 року, виданого виконкомом Хирівської міської ради народних депутатів Старосамбірського району відомо, що [PERSON] та Сенчишин (прізвище після одруження - [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб, їм присвоєні прізвища після одруження - [PERSON] (а.с.7). У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 450260, виданого виконавчим комітетом Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] помер 11.07.1997 року,у віці 61 рік, місце смерті с. Мігово Старосамбірського району Львівської област(а.с.24), а [PERSON] померла 05.06.2006 року, у віці 67 років, місце смерті м. Добромиль. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні встановлено, що державний нотаріус відмовив заявнику у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 04.06.2006 року, по причині виявлення допущених помилок у прізвищі заявника «Матияш» і «Матіяш», рекомендував звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відмовив у виправленні прізвища дитини і батьків з «Матияш» на «Матіяш» в актовому записі про народження заявника №55, складеному 15.08.1965 року виконавчим комітетом Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.8). З допитаних судом свідків - [PERSON] та [PERSON], які всі є в родинних відносинах між собою та з заявником (двоюрідними братами), кожного зокрема, відомо, що мати заявника неодноразово виходила заміж, її дівоче прізвище було Белей, після першого розірвання шлюбу з [PERSON], її прізвище знову було Белей, після другого шлюбу було прізвище [PERSON]. Батьками заявника є [PERSON], [INFO], який помер у с. Мігово в 1997 році, у свідоцтві про смерть вказано прізвище «Матіяш», бо воно виписане на підставі паспорта, а при видачі паспорта була допущена помилка, та [PERSON]. [PERSON] це батько заявника, батько [PERSON] та дружини [PERSON] були рідними братами між собою, їхні прізвища були [PERSON]. З долученого у судовому засіданні свідком [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 252253 вбачається, що він, тобто [PERSON], одружився з [PERSON]. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують родинні відносини, що заявник, тобто [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту його родинних відносин, що [PERSON] є сином [PERSON] (прізвище до одруження та після розлучення Белей, та після повторного укладення шлюбу - [PERSON]) [PERSON], [INFO],та [PERSON], [INFO], що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved