Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Шурхно К.А., звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви він зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Під час оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником були надані нотаріусу документи, в яких містяться розбіжності, зокрема прізвище спадкодавця зазначене як « [PERSON] », а прізвище спадкоємця-заявника зазначене як « [PERSON] ». Таким чином, задля отримання спадщини, заявник просив встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання особисто не з`явився, а його представник за довіреністю [PERSON] не заперечувала проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Єпіфанівка Сєвєродонецького району Луганської області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв, клопотань або заперечень суду не надав. Ухвалою судді від 13.09.2021 під час вирішення питання про відкриття провадження до участі у вказаній цивільній справі в якості заінтересованої особи було залучено територіальну громаду с. Єпіфанівка Сєвєродонецького району Луганської області (а.с. 23). Допитана судом як свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є жінкою заявника та їй відомо, що його батько, - [PERSON] , помер [INFO] та після смерті якого залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки (паю). Так, спадкоємцями після смерті [PERSON] є його рідні сини [PERSON] та [PERSON] , які між собою досягли домовленостей з приводу розподілу спадщини, зокрема [PERSON] буде оформлювати на себе право власності на земельну ділянку (пай), а [PERSON] буде оформлювати право власності на житловий будинок. Допитаний в якості свідка заявник [PERSON] надав аналогічні пояснення щодо родинних відносин та обставин розподілу спадкового майна. Підтвердив, що не може оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки в документах наявні розбіжності під час написання прізвищ його та його батька, з приводу чого нотвріусом надано ьвідмову у вчиненні нотаріальногї дії. Заслухавши учасників цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Єпіфанівка Кремінського району Луганської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявника (а.с. 3, 7). Батько заявника, - [PERSON] , помер [INFO] у віці 71 років у с. Єпіфанівка Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Єпіфанівської сільської ради Кремінського району Луганської області. При цьому у свідоцтві про смерть його прізвище державною мовою зазначене як « [PERSON] » (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,9600 га, яка розташована на території Єпіфанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку заявник бажає оформити право власності (а.с. 9). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 308/02-31 від 06.08.2021р., винесеної приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Глаговською О.В., вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим. В мотивувальній частині постанови нотаріуса зазначається, що в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця наявні розбіжності, зокрема прізвище спадкодавця зазначене як « [PERSON] », а прізвище спадкоємця зазначене як « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження\~\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів та показів неупереджених свідків, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , у той час як нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину саме із зазначених підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог. А\~ тому\~вважає за\~необхідне задовольнити\~повністю заяву\~ [PERSON] та встановити факт родинних відносино, що [PERSON] є його рідним батьком. Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved