Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого [INFO] року [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка, окрім іншого, складається з домоволодіння за вищевказаною адресою. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Позивачі спадщину прийняли своєчасно, на частину спадкового майна, а саме: грошові вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на домоволодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу про реєстрацію його права власності на домоволодіння, тому за захистом своїх прав вимушені звернутись до суду. В судове засідання позивачі не прибули, подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечили. Відповідач Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, згідно поданої письмової заяви просила справу слухати у відсутність її представника, рішення по справі просила прийняти на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS] (підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2007 року, а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка, окрім іншого, складається з домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має (підтверджується матеріалами спадкової справи №128 за 2008 рік). Позивачі спадщину прийняли своєчасно, на частину спадкового майна, а саме: грошові вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.15). Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23) при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва на спадщину, встановлено, що правовстановлюючий документ про первинну реєстрацію права на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] відсутній, тобто свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось, зазначено, що за таких обставин, Макарівська державна нотаріальна контора не має можливості оформити та видати відповідне свідоцтво, оскільки дане питання підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства. Факт того, що власником домоволодіння в [ADDRESS] був [PERSON] підтверджується технічною документацією відводу земельної ділянки та забудови жилого будинку [ADDRESS] на гр. [PERSON] за 1960 рік (а.с. 16зворот), технічною документацією відводу земельної ділянки і забудови житлового будинку [ADDRESS] (а.с.16 -17) та технічним паспортом на вказане домоволодіння від 12.10.1985 року (а.с.18-21). Згідно архівного витягу рішення №2 від 19.01.1988 року впорядковано нумерацію будинків в селищі Макарів, в тому числі по вул. Полтавська. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В той же час, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. У відповідності до ст.ст. 1268 -1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину у судовому порядку не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє у оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження Враховуючи викладене позов [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів в рівних частинах в розмірі 967,66 грн. сплаченого позивачами [PERSON], [PERSON] судового збору та на підставі ч.3 цієї ж статті з відповідача в дохід держави 483 грн. 83 коп. судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved