Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] 12.06.2017 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що йому та [PERSON] на праві власності належить по ? частині квартири № 15 в житловому будинку № 22 по вул.Червоній в м.Запоріжжі. На цей час у вказаній квартирі зареєстровані позивач, [PERSON] та [PERSON] Відповідач не проживає в квартирі з 2011 р., її фактичне місцеперебування позивачу не відоме. [PERSON] не є власником квартири, добровільно з місця реєстрації не знімається, комунальні послуги не сплачує, чим чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю. За позовом [PERSON], посилаючись на ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.156, 162 ЖК України просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 15 в будинку № 22 по вул..Червоній в м.Запоріжжя та зняти її з реєстраційного обліку, а також стягнути судові витрати. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] Представник третьої особи - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення по справі відносить на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача та третіх осіб, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 21309 від 23.04.2007 р. [PERSON] та [PERSON] належить по ? частині квартири [ADDRESS] (а.с.7). Право власності позивача на вказану частку квартири зареєстровано в ОП ЗМБТІ (а.с.5-6). [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає з 2011 р., що підтверджено актом про не проживання (а.с.8). Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпорядження своїм майном. Ст..383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися о суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку. Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вирішуючи вимоги в частині зняття відповідача з реєстрації місця проживання, суд керується ч.1 ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, та вважає їх передчасно заявленими, оскільки питання про зняття [PERSON] з реєстрації на підставі рішення суду, у порядку ч.1 ст.7 вказаного вище Закону, не вирішувалось. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial