Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , (далі - позивачі), звернулись до суду з позовом до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просили встановити факт родинних відноси, а саме, що вони - [PERSON] та [PERSON] є доньками померлої [INFO] [PERSON] , а також просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті останньої право власності (в рівних частках) на майновий пай СТОВ «Темп», який [PERSON] прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . В обґрунтування позову позивачі посилались на те, що після смерті їх матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, зокрема на майновий пай СТОВ «Темп», місцезнаходження якого с. Небелиця Макарівського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 03.04.2001 року, що складає частку визначену в розмірі 2498,00 грн., або 0,0042% від загальної вартості пайового фонду підприємства станом на 20.04.2001 року. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, як доньки померлої [PERSON] , та своєчасно прийняли спадщину, подавши у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контор відповідні заяви про прийняття спадщини. Проте, вони не можуть оформити своє право на спадщину після смерті матері, оскільки у їх свідоцтвах про народження мати зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Таким чином встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.05.2019 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 29.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.09.2019 року. У судове засідання 26.09.2019 року позивачі не з`явились, їх представник - адвокат Левочко Я.А., згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач, Небелицька сільська рада, згідно поданого листа, просила слухати справу у відсутності свого представника, проти позовних вимог не заперечувала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] у віці 77 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 07.04.2016 року виконавчим комітетом Небелицької сільської ради Макарівського району київської області, актовий запис №3 (а.с. 12). Згідно довідки №123, виданої 18.05.2016 року Небелицькою сільською радою (а.с. 55), [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживавала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Проживала та була зареєстрована одна. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до якої з-поміж іншого спадкового майна, увійшов майновий пай СТОВ «Темп», місцезнаходження якого с. Небелиця Макарівського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 03.04.2001 року, що складає частку визначену в розмірі 2498,00 грн., або 0,0042% від загальної вартості пайового фонду підприємства станом на 20.04.2001 року, належного померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER] , та який [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3561, прийняла у спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка, [PERSON] (а.с. 16). Згідно заповіту, посвідченого 06.11.2007 року секретарем виконкому Небелицької сільської ради Харченко О.М., зареєстрований в реєстрі за №106, який згідно відмітки сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок по [ADDRESS] , належні їй земельні ділянки відповідно до державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] заповіла дочці - [PERSON] , [INFO] ; а належні їй земельні ділянки відповідно до державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] заповіла дочці - [PERSON] , [INFO] , (а.с. 13). Як вбачається із спадкової справи №154/2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної Макарівської районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] та [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини за заповіт та прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 54, 57 - зворотній бік). Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно відповіді державного нотаріуса Макарівської районною державною нотаріальною конторою Омельчук К.А. №682/02-31 від 17.04.2019 року на заяву позивачів щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, при перевірці було встановлено, що документально підтвердити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [INFO] [PERSON] неможливо, оскільки померла [PERSON] , у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] у графі «мати» зазначена як « [PERSON] » (а.с. 34). Таким чином встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , та підтверджується наданими суду документами. Так, згідно посвідки про народження № [NUMBER] (а.с. 27), [PERSON] народилась [INFO] . 04.05.1961 року [PERSON] , [INFO]., одружилась із гр. [PERSON] , та після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 04.05.1961 року - а.с. 30). 22.10.1999 року [PERSON] , [INFO] , одружилась із гр. [PERSON] та після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 22.10.1999 року - а.с. 33). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 17.12.1970 року (а.с. 28), позивачки [PERSON] в графі «мати» вказана « [PERSON] ». Зміна ж прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.04.1983 року (а.с. 31). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 23.06.1971 року (а.с. 29), позивачки [PERSON] в графі «мати» вказана « [PERSON] ». Зміна ж прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.06.1987 року (а.с. 32). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємців першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] є рідними доньками померлої [INFO] [PERSON] . Щодо вимог про визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а саме майновим пай, після смерті [PERSON] , то вони є передчасними, а відтак такими що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Таким чином передумовою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Тож, суд виходить з того, що всі свої спадкові права щодо оформлення спадщини позивачі мають реалізувати шляхом звернення до нотаріуса, оскільки для цього на даний час, після вставлення факту родинних відносин між позивачами та спадкоємцем, вони не мають жодних перешкод. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тож, з відповідач на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог немайнового характеру (про встановлення факту родинних відносин) у сумі 768,40 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial