Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що з 05.08.2017 [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання заявниці з [PERSON] останній постійно підіймав на заявницю руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень, внаслідок чого остання декілька разів викликала поліцію. Внаслідок чого відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесений терміновий заборонний припис. Постійні побиття з боку [PERSON] стали підставою розриву відносин між сторонами, втім [PERSON] все рівно не залишив заявницю у спокої, весь час переслідує та ходить за нею. Таким чином, на думку заявника, [PERSON] вчиняє відносно неї домашнє насильство, тому вона потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». З огляду на дані обставини, щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства, представник заявника вважає, що необхідно застосувати до [PERSON] обмежувальний припис у вигляді заборони [PERSON] перебувати в місці спільного проживання з заявницею та заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву, підтвердив доводи викладені на її обґрунтування. Просив задовольнити заяву у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.08.2017 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 05.08.2017 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 920. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області 29 травня 2021 року було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 102407 стосовно кривдника [PERSON] , [INFO] , за вчинення фізичного домашнього насилля відносно своєї дружини [PERSON] , терміном на 10 діб з 29.05.2021 по 08.06.2021, з забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Згідно з копією листа-повідомлення № 12884/111/34-2021 від 03.06.2021 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, 29.05.2021 о 13:43 год. до Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області зі служби 102 надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що їй потрібна медична допомога у зв`язку з конфліктом з чоловіком. Як вбачається з наданої медичної документації [PERSON] були завдані такі тілесні ушкодження: забій правої кісті, крайовий перелам голівки V п`ястневої кістки, закритий перелам шилоподібного відростку променевої кістки, чисельні садна. З поданої заяви, а також пояснень представника заявника, наданих у судовому засіданні, вбачається, що заінтересована особа [PERSON] з 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] , вони мають спільне майно та проживають разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до \~ст.\~21\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» постраждала\~особа має\~право,\~зокрема,\~на:\~дієвий,\~ефективний та\~невідкладний захист\~в усіх\~випадках домашнього\~насильства,\~недопущення повторних\~випадків домашнього\~насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Відповідно до\~ч.\~2,\~3\~ст.\~26 Закону\~України «Про\~запобігання та\~протидію домашньому\~насильству» обмежувальним\~приписом визначаються\~один чи\~декілька таких\~заходів тимчасового\~обмеження прав\~кривдника або\~покладення на\~нього обов`язків: заборона\~перебувати в\~місці спільного\~проживання (перебування)\~з постраждалою\~особою; усунення\~перешкод у\~користуванні майном,\~що є\~об`єктом права\~спільної сумісної\~власності або\~особистою приватною\~власністю постраждалої\~особи; обмеження\~спілкування з\~постраждалою дитиною; заборона\~наближатися на\~визначену відстань\~до місця\~проживання (перебування),\~навчання,\~роботи,\~інших місць\~частого відвідування\~постраждалою особою; заборона\~особисто і\~через третіх\~осіб розшукувати\~постраждалу особу,\~якщо вона\~за власним\~бажанням перебуває\~у місці,\~невідомому кривднику,\~переслідувати її\~та в\~будь-який\~спосіб спілкуватися\~з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] відповідно до закону має право на звернення до суду з цією заявою, оскільки дійсно постраждала від фізичного домашнього насильства, вчиненого її чоловіком [PERSON] , яке полягає у завданні тілесних ушкоджень. Вказані обставини підтверджуються інформацією про винесення термінового заборонного припису виданого Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області, медичною документацією та іншими письмовими матеріалами справи, а також поясненнями представника заявника наданими в судовому засіданні. Отже, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] вчиняє фізичне домашнє насильство щодо заявника, що існує висока вірогідність продовження чи повторного вчинення такого насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, оскільки [PERSON] переслідує заявника, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, а тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявника суд вважає за необхідне застосувати до кривдника обмежувальний припис. За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved