Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] в січні 2020 року звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що [INFO] у віці 58 років у м. Мюнхен померла мати позивача [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть, реєстраційний номер S 688/2016 від 20.01.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири під номером [ADDRESS] , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року. Інші 2/3 частки квартири під номером [ADDRESS] належать позивачу та [PERSON] по 1/3 частці. Заповіту [PERSON] складено не було. 24.05.2017 року позивач [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батько позивача [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . 10.10.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 24.01.1997 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину. Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] за законом або заповітом немає. У серпні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на частку квартири під номером [ADDRESS] . Нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та не надані документи, що підтверджують місце відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Проте позивач зазначає, що вона прийняла спадщину, оскільки звернулася до відділу з питань спадщини дільничного суду Мюнхена за останнім місцем проживання матері та отримала Свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири під номером [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представники позивача в ході судового розгляду позов підтримали в повному обсязі. Представник Вінницької міської ради згідно заяви розгляд справи просила провести без участі представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 58 років у м. Мюнхен померла мати позивача [PERSON] [PERSON] про що видано свідоцтво про смерть, реєстраційний номер S 688/2016 від 20.01.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири під номером [ADDRESS] , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року. Інші 2/3 частки квартири під номером [ADDRESS] належать позивачу та [PERSON] по 1/3 частці. Заповіту [PERSON] складено не було. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 18.01.2017 року, де в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати [PERSON] . 24.05.2017 року позивач [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені, виданого повтороно, серії [NUMBER] від 03.09.2019 року. 10.10.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 10.10.1996 року. 24.01.1997 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Батько позивача [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 03.09.2019 року. У серпні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Третьої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на частку квартири під номером [ADDRESS] . Нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та не надані документи, що підтверджують місце відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Відповідно до довідки Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 04.03.2020 року № 296/01-16 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалась, в дану контору із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини ніхто не звертався. Відповідно до висновку про ринкову вартість, виготовленої ТОВ «Надійна Справа», ринкова вартість житлової квартири, загальною площею 58,4 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , 52/93 становить 366000 грн. Позивач прийняла спадщину, оскільки звернулася до відділу з питань спадщини дільничного суду Мюнхена за останнім місцем проживання матері та отримала Свідоцтво про право на спадщину. При вирішенні питання щодо правомірності набуття права власності суд повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув чи має намір набути право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному законом. Правовідносини, що виникли між сторонами щодо спадкування спірного майна містять ознаку іноземного елементу, а тому зазначені правовідносини регулюються із застосуванням\~Закону України «Про міжнародне приватне право» Відповідно до\~ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право», з урахуванням положень ст.ст.\~71,\~72\~цього\~Закону, спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Розділом V Закону України «Про міжнародне приватне право»\~врегульовані колізійні норми речового права, зокрема закон «місця знаходження речі» (ст. ст. 38, 39) передбачає, що виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало на момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. У ст. 40 цього Закону міститься імперативний припис, відповідно до якого право власності або інші речові права, відомості про які підлягають внесенню до державних реєстрів, визначаються правом держави, у якій це майно зареєстровано. Враховуючи, що спадщина після померлої [PERSON] містить нерухоме майно, яке знаходиться та зареєстроване на території України, спадкування даного майно регулюється законодавством України. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1216,\~1217 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.\~1261\~ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за Законом, як дочка, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до неї переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено,\~що за\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень в\~Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження. Згідно з ч. 1\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 і ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позову обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved