Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

\~ [PERSON] 09 серпня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 08 січня 1992 року вступила в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Шиківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №1. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сімейне життя не склалось, протягом останніх кількох місяців разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, внаслідок чого сімя розпалась. Шлюб носить виключно формальний характер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам,\~ тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між ним та відповідачем неможливе, тривалий час вони навіть не підтримують подружніх стосунків, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Буковей». Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу із [PERSON] Взявши до уваги заяви позивача, відповідача,та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 08 січня 1992 року Шиківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, в даний час проживають окремо, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін та бажання позивача, залишити за нею.

Outcome: approved