Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] 16 січня 2020 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті [INFO] його рідної сестри [PERSON] залишилось майно, невиплачена пенсія. Приватний нотаріус Кремінського нотаріального округу Гребінюк О.В., до якого він звернувся, запропонував йому звернутися до суду з заявою для встановлення додаткового строку для подавання заяви про прийняття спадщини. Тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців та справу розглянути за його відсутності. Позивач у судове засідання не з`явився, у заяві від 03 лютого 2020 року (а.с.30) на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Кремінської міської ради в особі секретаря міської ради Е.В. Пилипенко також у судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду від 03 лютого 2020 року (а.с.28) просить розглянути справу за його відсутності, вимоги позивача визнає. З огляду на позицію сторін суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України вирішив справу розглянути за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За загальним положенням про спадкування (ч. 1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу) право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України за законом чи заповітом має право прийняти або не прийняти спадщину. Згідно до ч.1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав постійно з спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і закон зобов`язує його у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Якщо у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом прийняття спадщини з інших причин, то положення цієї норми можуть бути застосовані лише, якщо він доведе у суді, що причини пропуску строку є поважними. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. Позивач є внутрішньо перемішеної особою і взятий на облік 21 лютого 2018 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] у м. Лутугине Луганської області 24 лютого 2015 року на час смерті зробила заповіт на все своє майно на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла у м. Ровеньки, Луганської області (а.с. 9). Позивач 22 квітня 2019 року подав заяву до приватного нотаріуса Станично - Луганського районного округу Луганської області Даровської Н.М. про прийняття спадщини (а.с. 11). Відмова приватного нотаріуса Гребінюка О.В. про видачу позивачу свідоцтва про власність на спадщину за заповітом у справі відсутня. Ним лише сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с. 13) відповідно до яких 05 липня 2017 року у м. Кремінна, Луганської області заведена спадкова справа після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] [INFO] . Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання Новоайдарський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області 03 жовтня 2017 року сформував витяг про персональні дані [PERSON] [INFO] с. Георгіївка, Лутугінського району Луганської області (а.с. 14). Надані позивачем докази жодним чином не свідчать про характер, вид спадкового майна та місце його знаходження, розмір невиплаченої пенсії і місце знаходження пенсійного фонду, на обліку якого знаходилась спадкодавець, і яке відношення до нього має відповідач в особі Кремінської міської ради Луганської області, а також нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Гребінюк О.В. При цьому суд не може не звернути на те, що позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Станично - Луганського районного нотаріального округу Даровської Н.М., яка пізніше ніж нотаріус Гребінюк О.В. оформила заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається і які мають значення для справи як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, суд відповідно до ст. 51 вказаного Кодексу позбавлений право замінити неналежного відповідача без клопотання позивача, як і залучити до участі у справі [PERSON] , якій також заповідано спадкодавцем майно.

Outcome: dismissed