Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача та просили суд визнати за ними право власності на квартиру [ADDRESS] в рівних частках по 1/3, за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 30.07.2014р. Свої позовні вимоги вони обгрунтували тим, що 30.07.2014р. помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: м.Харків. [ADDRESS], і [PERSON] як дружина померлого, та [PERSON] і [PERSON] його діти є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], оскільки інших спадкоємців першої черги не існує. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку, передбаченого п.3 ст.1268 ЦК України. [PERSON] у встановлений законом строк була подана заява про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки померлий за життя не отримав правовстановлюючий документ на квартиру, однак в повному обсязі вніс пайовий внесок. Постановою державного нотаріуса Першої ХДНК [PERSON] №610/02-31 від 13.02.2015р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до довідки Обєднання житлових кооперативів «Дом-Сервіс» померлий [PERSON] був членом ЖК «Флора-10» та мав у власності квартиру [ADDRESS]. Вартість квартири склала 230989 рублів. Пайовий внесок був внесений повністю 17.06.1992р. У судовому засіданні позивачі свої позивні вимоги підтримали. Відповідач представник ХМР у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений був належним чином. Третя особа представник обслуговуючого кооперативу обєднання житлових кооперативів «Дом-Сервіс» у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність . Враховуючи згоду представника позивача , суд вирішує справу в порядку заочного розгляду, на підставі ст..ст.224,225 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до довідки обєднання житлових кооперативів «Дом-Сервіс» №81 від 06.02.2015р., [PERSON] будучи членом ЖК «Флора-10» набув право власності на 3-х-кімнатну квартиру [ADDRESS]. Пайовий внесок внесено ним повністю 17.06.1992р. (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 30.07.2014р. (а.с.10). У звязку із зверненням [PERSON] до нотаріуса про оформлення спадкових прав , встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано за спадкодавцем. Постановою державного нотаріуса Першої ХДНК від 13.02.2015р., [PERSON] відмовлено [PERSON] у оформлені спадкових прав на квартиру після смерті чоловіка [PERSON]І.з підстав відсутності реєстрації права власності на спірну квартиру за спадкодавцем. (а.с.13). Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», (який діяв на час внесення [PERSON] пайового внеску), член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває права власності на це майно. Згідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пойовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житво-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавця [PERSON] Позивач [PERSON] є його дружиною і відповідно є спадкоємцями першої черги.(а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тобто позивачі мають право на 1/3 частку у праві власності на спірну квартиру , в порядку спадкування, кожний. Позов є доведеним і підлягає задоволенню.

Outcome: approved