Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] 17 січня 2014 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона з листопада 2012 року знаходиться у близьких стосунках зі [PERSON] На теперішній час заявник вагітна, вона зі [PERSON] бажають зареєструвати шлюб і створити сім'ю. Заявник просила суд надати їй право на шлюб. Заявник [PERSON] та її законний представник [PERSON] надали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, просять заяву задовольнити. До суду надійшло повідомлення Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням розглядати справу без участі їх представника. Заінтересована особа - [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 7, 8-10). Неповнолітня [PERSON] має намір зареєструвати шлюб зі [PERSON], однак не може цього зробити через те, що не досягла шлюбного віку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною 2 статті 22 СК України передбачено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. На підставі ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод. Заявниця [PERSON] перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю з 30 грудня 2013 року, вагітність 15-16 тижнів, що підтверджується довідкою № 2 від 08 січня 2014 року, виданою Комунальним закладом «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (а.с. 24). Таким чином, суд оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв'язку у сукупності, приходить до висновку, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved