Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] 31 березня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1998 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчається у Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, на бюджетній основі, в даний час навчається на першому курсі денного відділення. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання третя особа: [PERSON] не з'явилася. Про дату, місце та час судового засідання сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 10 листопада 2004 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. /а.с. 3/ Згідно довідки № 228 від 24.03.2017 року [PERSON] навчається в Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, на бюджетній основі, в даний час навчається на першому курсі денного відділення. Термін навчання до [INFO] року. /а.с. 5/ [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. Встановлено, що на утриманні у [PERSON] перебувають неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 березня 2017 року і до закінчення донькою навчання, тобто до [INFO] року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial