Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] 26 серпня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 листопада 1996 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №7. Від вказаного шлюбу мають двох дітей, та одна дитина є неповнолітньою: [PERSON], 01 травня 2008 року, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу по причині того, що між нею та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння. Позивач вказує, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між нею та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків. Відповідач на достатньому рівні не цікавиться вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. Він офіційно не працює, має прибуток від ведення домашнього господарства та від земельних ділянок, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.14), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач по справі в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність по сімейним обставинам, з позовними вимогами згоден(а.с.15). Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 16 листопада 1996 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №7 від 16 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №605 від 23 серпня 2016 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність малолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій суми в розмірі по 1200 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем, враховуючи її бажання.

Outcome: approved