Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Бобак О.Б. звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області у віці 62 роки померла [PERSON] , яка була рідною сестрою бабці позивача, [PERSON] , [INFO] , що є п`ятим ступенем споріднення і в такому випадку особи отримують право на спадкування в порядку п`ятої черги спадкоємців за законом відповідно до статті 1265 ЦК України. [PERSON] була рідною сестрою бабці позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, з якого відомо, що їхніми батьками були: [PERSON] та [PERSON] ; випискою з погосподарських книг Великобілинської сільської ради за 2001-2005 р.р. по господарству [PERSON] з якої відомо, що разом з ним проживали його дочки: [PERSON] , 1931 р.н. та [PERSON] , 1942 р.н.; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису про шлюбу [PERSON] та зміну прізвища на [PERSON] від 15.12.2020 р.; свідоцтва про народження батька позивача, [PERSON] серія [NUMBER] з якого відомо, що його матір була [PERSON] ; та свідоцтвом про народження позивача, [PERSON] серія [NUMBER] з якого відомо, що його батьком був [PERSON] . Спадкове майно [PERSON] становлять земельні ділянки загальною площею 5.86 га призначені для ведення особистого підсобного господарства. У січні 2021 року позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду. Після смерті [PERSON] у позивача не було правововстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №01308, а тому він вважав, що не має спадкового майна і необхідності звернення до нотаріуса про прийняття спадщини. Про наявність спадкового майна - земельних ділянок, які були передані в оренду сільськогосподарському підприємству, позивачу стало відомо лише в січні 2021 року, коли він і звернувся про оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців ближчого ступеня споріднення, які б мали право на спадкування майна [PERSON] немає. З вище викладених підстав, вважає, що у нього виникали об`єктивні труднощі у зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний термін після смерті тітки, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом, виходячи із принципів моралі, справедливості, розумності, вважає, що він має повне право розраховувати на спадкування її майна за законом. Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт, що [PERSON] , котра померла [INFO] , у віці 62 роки була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] та визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті, [PERSON] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала заяву про підтримання позовних вимог з підстав викладених в позові, позов просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача\~ Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у\~підготовче засідання\~не з`явився, подав\~до суду\~заяву, в\~якій щодо задоволення позовної заяви не заперечував, справу просив розглядати без присутності представника. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. [INFO] в с. Велика Білина Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності, до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. [PERSON] була рідною сестрою бабці позивача, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується зокрема випискою з погосподарських книг Великобілинської сільської ради за 2001-2005 роки по господарству [PERSON] з якої відомо, що разом з ним проживали його дочки: [PERSON] , 1931 року народження та [PERSON] , 1942 року народження (а.с. 10-12). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] відомо, що батьками були: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомо про реєстрацію актового запису про шлюб [PERSON] та зміну прізвища на [PERSON] від 15.12.2020 року (а.с. 16). Із свідоцтва про народження батька позивача, [PERSON] серія [NUMBER] відомо, що його матір була [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження позивача, [PERSON] серія [NUMBER] , його батьком був [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наведені документи в сукупності підтверджують той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , бабці позивача, що є п`ятим ступенем споріднення і в такому випадку особи отримують право на спадкування в порядку п`ятої черги спадкоємців за законом відповідно до статті 1265 ЦК України. Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №399 від 06.08.2019 року відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] одна (а.с. 9). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №01308, спадкове майно [PERSON] становлять земельні ділянки загальною площею 5,86 га призначені для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 22.02.2021 року відомо, що у Спадковому реєстрі за параметрами пошуку [PERSON] , дата смерті: [INFO] рік інформація відсутня, що свідчить про не реєстрацію спадкової справи і відповідно неподання ніким заяви про прийняття спадщини у встановлений строк (а.с. 7). Як вбачається із повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори № 302/01-16 від 22.02.2021 року, позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 6). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В правовій позиції, викладеній в Постанові Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17, зокрема зазначено: «Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви». У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.» Після смерті [PERSON] у позивача не було правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №01308, він вважав, що не має спадкового майна. Про його наявність, а саме - земельних ділянок, які були передані в оренду сільськогосподарському підприємству, позивачу стало відомо лише в січні 2021 року, коли він і звернувся про оформлення спадкових прав. Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у позивача виникали об`єктивні труднощі у зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у шестимісячний термін після смерті тітки, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Також підлягає до задоволення вимога щодо встановлення факту про те, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , оскільки доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту для [PERSON] буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Outcome: approved