Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

[PERSON] (далі\~- позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,3623 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Красноармійського (Покровського) району Донецької області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2014. В обґрунтування позову зазначено, що 18.08.2017 вона звернулась до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 23.03.2014 її тітки [PERSON]. 23.08.2017 позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що не були підтверджені родинні відносини між спадкодавцем та позивачем, яка є племінницею померлої, а також через відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку, та пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем встановлено рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11.10.2018. Позивач щодо висновку нотаріуса про пропуск встановленого строку для прийняття спадщини зазначає, що вона на момент смерті постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач та її представник адвокат [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягають. Михайлівська сільська рада Покровського району Донецької області (далі - відповідач) правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву про розгляд справи без участі представника сільради, позовні вимоги просить задовольнити. В силу приписів ч.1\~ст.223 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2\~ ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 10.12.2018 відкрито провадження у справі та витребувано з Другої покровської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті 23.03.2014 [PERSON], [INFO], відомості щодо кола спадкоємців та належним чином завірені копії спадкових спав, що відкривались після її смерті (а.с.21). Ухвалою суду від 16.01.2019 витребувано: - з Міськрайонного управління у Покровському районі та\~м.Мирнограді\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Донецькій області відомості щодо особи, якій на праві власності належить земельна ділянка площею 5,3623 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, кадастровий номер 1422783200:03:000:0290, та за наявністю - належним чином завірену копію державного акту на право власності на вказану земельну ділянку; - з\~Покровської райдержадміністрації\~Донецької області належним чином завірену копію розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 09.10.2006 №461, на підставі якого земельна ділянка площею 5,3623 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, кадастровий номер 1422783200:03:000:0290, надана [PERSON], та відомості щодо державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку (а.с.31). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 23.03.2014 померла [PERSON], про що 24.03.2014 видано свідоцтво про смерть серії І-НО №755496 (а.с.4). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11.10.2018, яке набрало законної сили 12.11.2018, встановлений факт того, що [PERSON], яка народилась 30 січня 1927 року, уродженка с.Верхня-Яблунька Турківського району Львівської області, є тіткою [PERSON], яка народилась 08 жовтня 1963 року, уродженка с.Михайлівка Красноармійського району Донецької області (а.с.13). За змістом довідки №347 від 18.08.2017, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 23.03.2014 була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: с.Михайлівка, вул.Центральна, 18. Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою протягом року проживала без реєстрації її племінниця [PERSON], [INFO] (а.с.9). За життя [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 належала спірна земельна ділянка, що підтверджується листом Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №112/115-19 від 04.02.2019 та доданою до нього копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 від 05.02.2007, реєстраційний номер в Книзі записів реєстрації державних актів за №010716000114 (а.с.41-42); а також листом Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 07.02.2019, до якого додана копія Розпорядження райдержадміністрації від 09.10.2006 №461 (а.с.44-49). Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.08.2017 відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON], оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, не надано документи на земельну ділянку державний акт, витяг з Державного земельного кадастру та нормативну оцінку земельної ділянки та не надано підтвердження родинних відносин між спадкодавцем тіткою та спадкоємцем племінницею (а.с.7-8). За наданою інформацією №923/0/205-18 від 28.03.2018 Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в управлінні відсутня розроблена та затверджена у встановленому законом порядку Технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, тому надати витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Покровського району не має можливості (а.с.14). За змістом листа №1523/01-16 від 17.12.2018, наданого Другою покровською державною нотаріальної конторою на виконання ухвали суду від 10.12.2018, спадщина після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2014, не відкривалась. Дані про спадкоємців невідомі. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.28). Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права. За приписами п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ст.1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи осіб, які законодавцем віднесені до першої-четвертої черги спадкоємців за законом (ст.ст.1261-1264 ЦК України) та ступінь споріднення спадкодавця [PERSON] з позивачем, остання належить до пятої черги спадкоємців, у якій відповідно до ст.1265 ЦК України, право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. На підставі викладеного, з огляду на те, що матеріалами справи підтверджені родинні відносини між позивачем та спадкодавцем та факт проживання з останньою на час смерті, а також відсутність заяви позивача про відмову від спадщини, подану протягом 6 місяців з дня смерті тітки, та належність останній на праві власності спірної земельної ділянки, а наявності інших спадкоємців не встановлено, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved