Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє [PERSON], звернулась в суд в липні 2016 року з позовом, який уточнила заявою від 27 вересня 2016 року, до Харцизької міської ради Донецької області про визнання за нею право власності після [PERSON] на майно : квартиру [ADDRESS] загальною площею 32,69 кв. м і грошові кошти на рахунку № 26203001829130 у АТ» Сбербанк Росії» та на рахунку № 26202053466604 у територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/ 0179 філії ДОУ АТ» Ощадбанк». Вказує на те, що 14 травня 2014 року померла її сестра [PERSON] , факт родинних відносин з якою встановлений рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року. Після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири і грошових коштів . 10 жовтня 2014 року у встановлений строк для прийняття спадщини вона звернулась з заявою до першої Харцизької державної нотаріальної контори, але не змогла оформити свідоцтво про право на спадщину , так як на території проведення антитерористичної операції згідно наказу МЮ України був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи . Так як спадкова справа вже відкрита за місцем відкриття спадщини, вона не може звернутися до іншого нотаріуса . В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала і пояснила, що її сестра [PERSON] постійно проживала в [INFO] в належній їй квартирі по вул.. Ветеранів 49-18 сама , сім»ї у сестри не було, і вона є єдиною спадкоємицею майна померлої та своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини до першої Харцизької державної нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки працівники нотаріальної контори, яка перереєстрована на підконтрольній українській владі території, звільнились. Відповідач у справі Харцизька міська рада Донецької області про дату і час розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті суду. Справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] та її представника [PERSON], дослідивши матеріали справи, оригінали наданих в судовому засіданні документів,суд дійшов такого висновку. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть , виданого 19 травня 2014 року відділом ДРАЦС по м. Харцизьк Донецької області, [PERSON] померла 14 травня 2014 року. Згідно записам в будинковій книзі щодо осіб, проживаючих [INFO], [PERSON] проживала за цією адресою сама. На момент смерті [PERSON] мала таке майно: однокімнатну квартиру, розташовану в м. Харцизьк Донецької області , вул.. Ветеранів 49-18 загальною площею 32,69 кв. м згідно свідоцтва про право власності , виданого 26 листопада 1993 року Харцизькою міською радою , зареєстрованого у Харцизькому БТІ 26 листопада 1993 року ; грошові кошти в сумі 12400 грн. , розміщені на рахунку № 26203001829130 у ПАТ « Сбербанк» ; грошові кошти в сумі 9000грн. , розміщені на рахунку № 26307042243904 у АТ « Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0179; грошові кошти в розмірі 4 грн.. 78 коп. , розміщені на рахунку № 26202053466604 у АТ « Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0179. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 жовтня 2014 року , наданого першою Харцизькою державною нотаріальною конторою , слідує , що до майна спадкодавця [PERSON] , померлої 14 травня 2014 року, заведена спадкова справа. Згідно інформаційного листа № Ч- 363 -2476 від 30 вересня 2016 року Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Перша Харцизька державна нотаріальна контора перереєстрована в м. Добропілля Донецької області , але фактично контора і її працівники не перемістились за цією адресою, архів нотаріальних дій залишився в м. Харцизьк , який віднесено до переліку населених пунктів , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і доступ до архіву відсутній. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року встановлений факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] як рідних сестер. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом на майно, що залишилось після смерті сестри [PERSON] У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» п.23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження . Враховуючи , що [PERSON] прийняла спадщину після сестри [PERSON] і подала заяву до нотаріуса , але не має можливості оформити право на спадщину, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку успадкування на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved