Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON], в особі представника за договором [PERSON], звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить оголосити його батька [PERSON], який проживав за адресою: [INFO], померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON], являється рідним батьком заявника [PERSON]. [PERSON] проживав але не був зареєстрований в [INFO]. Останній раз його бачили за місцем проживання в 2010 році. Згідно з письмової довідки Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 09.12.2016 [PERSON], [INFO], проживав за адресою: [INFO], - до депортації у 2010 році. З того часу, тобто понад 7 років, місце перебування [PERSON] невідоме та ніяких відомостей від нього не надходило, у розшуку не знаходиться, актовий запис про смерть по Кіровоградському району відсутній. Заходами, які вживалися для підтвердження депортації (видворення) [PERSON], зокрема Державна прикордонна служба України не може надати інформацію про перетин кордону України [PERSON] в період з 2010 року по теперішній час. Оголошення [PERSON], померлим, необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на земельну ділянку розміром 7,44 га, розташована на території Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та належить [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). Заявник в судовому засіданні 27.04.2017 надав пояснення по суті справи, заяву підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що батька [PERSON] останній раз бачив влітку 2010 року, а потім його депортували через відсутність документів, він є громадянином [PERSON]. До поліції з приводу розшуку батька не звертався. [PERSON] зловживав алкогольними напоями. Представник заявника в судове засідання зявились, надав пояснення по суті справи, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Від заінтересованої особи Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, 07.04.2017 надійшла заява за підписом сільського голови [PERSON], в якій зазначено, що Гаївська сільська рада не заперечує проти розгляду заяви, просять слухати справу без участі їх представника (а.с.56). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. З копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №074814, виданого повторно виконкомом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 01.11.2002, слідує, що [PERSON] народився 29 червня 1994 року в с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, батьками є: батько [PERSON], національність молдованин, мати [PERSON], національність українка (а.с.9). Зазначене також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017708744 від 24.02.2017 (а.с.10). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0118837 від 10.12.1997, [PERSON], який проживає в [INFO], як члену КСП «Гаївське», на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 10 квітня 1997 року №405-р, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гаївське», розміром 7,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Згідно із копією довідки №672, яка видана виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 09.12.2016, [PERSON], [INFO], не зареєстрований, але проживав [INFO] до депортації 2010 року. На час депортації [PERSON] проживав зі своїм сином [PERSON], [INFO] (а.с.12). З інформації, яка отримана представником заявника адвокатом [PERSON], на адвокатські запити в порядку ст.20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідує, що: - за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Центральна (Леніна), б. №137, не проживають, але зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За вказаною адресою [PERSON], [INFO], не зареєстрований, але проживав до депортації у 2010 році. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не складався (а.с. 16); - згідно з архівних даних домової книги за 1990-2001 роки [PERSON], [INFO], був зареєстрований в [INFO] 28 серпня 1995 року. Згідно даних домових книг, записів про зняття з реєстрації [PERSON] немає. Згідно даних по господарських книг за 1991-1995 роки ніяких записів про даного громадянина немає. Інші особи на прізвище [PERSON] на території ради не проживають та не зареєстровані. Мартоноською сільською радою не посвідчувався заповіт від імені [PERSON], [INFO] (а.с.20); - відомості про проживання та реєстрацію [PERSON], [INFO], на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області відсутні. На території населених пунктів Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області відсутні зареєстровані особи, які є членами сім'ї [PERSON], [INFO]. Червоновершківською сільською радою заповіт від імені [PERSON], [INFO], не посвідчувався (а.с.25); - працівниками УКР ГУНГІ в Кіровоградській області здійснено перевірку за обліками Національної поліції України відносно [PERSON], [INFO]. Проведеними заходами встановлено, що підрозділами КП ГУНП в Кіровоградській області вищевказана особа в розшук не оголошувалась (а.с. 29); - актовий запис про смерть на [PERSON] 1967-1968 р.н. по Кіровоградському району відсутній. Перевірку проведено з 2010 року по теперішній час, та по поновленим актовим записам з 2010 року по теперішній час (а.с. 38). З акту підтвердження про не проживання особи на території с. Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області від 13.01.2017 вбачається, що за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, б.137, починаючи з 2010 року фактично не проживає [PERSON], [INFO] (а.с.39). Відповідно до інформації, яка надана ГУНП в Кіровоградській області, на виконання ухвали суду, за даними УІПКП «102» ГУНП в області інформація щодо громадянина [PERSON], [INFO], відсутня. По облікам УІПКП «102» значиться громадянин [PERSON], [INFO], який притягувався до кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.2 ст.81 КК України. 10.07.2000 за постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звільнений від відбуття покарання на підставі п. «а » ст. 12 ЗУ « Про амністію» (а.с.67). Згідно із відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати інформацію щодо перетинання державного кордону України [PERSON], [INFO], у період часу з 2005 по теперішній час, не можливо, оскільки відсутні відомості про дату народження (число, місяць та рік) вказаної особи, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи. Також вказано, що інформація у базах даних осіб, щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігаються протягом 5 років (а.с. 78). З відповіді УДМС України в Кіровоградській області слідує, що за обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в області, місце проживання [PERSON], [INFO], станом на 10.05.2017, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться. Значиться зареєстрованим місцем проживання [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Мартоноша, по паспорту колишнього СРСР, зразка 1974 року серії ХVII-БМ №658210, виданого 11.01.1999 в Республіці [PERSON] (а.с.79). Свідок [PERSON] пояснив, що з [PERSON] навчався у школі. [PERSON] знав як батька свого однокласника [PERSON]. [PERSON] проживав зі своє сімєю в с. Гаївка, однак приблизно 5-8 років в с. Гаївка його немає, зі слів односельчан його депортували тому що він уродженець [PERSON]. В [PERSON] є земля, яку на теперішні час бажає оформити його син [PERSON] Також зазначив, що він добре знав [PERSON], оскільки його батько товаришував з ним. Охарактеризувати [PERSON] може лише з гарної сторони, він був добрим і дуже працьовитим, однак зловживав алкогольними напоями. Свідок [PERSON] пояснив, що знає батька [PERSON] [PERSON], якого депортували. Останній раз бачив [PERSON] приблизно 6-7 років тому. [PERSON] знає як односельчанина, вони разом працювали різноробочими в колгоспі «Гаївське». Охарактеризувати [PERSON] може з хорошої сторони, як працелюбного, стверджувати, що [PERSON] зловживав алкоголем не може. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч. 1, 3, 4 ст.46 ЦК України). Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла, і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла, визначається строк, протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання. Згідно із ст.247 ЦПК України \~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З роз'яснень пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне зазначення» вбачається, що оголошення особи померлою здійснюється на підставі\~вірогідного припущення про смерть громадянина, зробленого на підставі обставин, передбачених ст. 46 ЦК України. У випадку відсутності відомостей про місце перебування особи протягом трьох років днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Предметом доказування у справі про оголошення фізичної особи померлою є обставини, які підтверджують відсутність відомостей про місцеперебування особи у місці її постійного проживання протягом трьох років, вживання заявником заходів до розшуку особи, неможливість встановлення місця знаходження даної особи. Заявник в тексті заяви, із якою він звернувся до суду, посилається на те, що [PERSON] в 2010 році депортували і з того часу про нього немає ніяких відомостей. Однак, депортація особи та не спілкування тривалий час з сином, не може бути підставою для визнання такої особи померлою. Факт зловживання [PERSON] спиртними напоями, на що, як на одну з підстав посилався заявник в своїх поясненнях, не підтверджений належними та допустимими доказами. Закон повязує можливість оголошення особи померлою за умови, що обставини її зникнення з місця постійного проживання дають підстави вважати її померлою. В даному випадку, як вказано заявником у заяві, [PERSON] в 2010 року депортовано, після чого він припинив спілкування з сином. Данні про наявність інших родичів матеріали справи не містять. Заходи щодо розшуку [PERSON], зокрема звернення до правоохоронних органів з приводу зникнення особи, заявником не вживалися. Будь-яких обставин, за яких можливо припустити смерть [PERSON] заявником не зазначено. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів, які б давали обґрунтовані підстави для задоволення заяви та оголошення [PERSON] померлим. На підставі ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 234, 235, 246-249 ЦПК України,

Outcome: dismissed