Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтували тим, що їх мати [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяв про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивачі не подавали, як і не вчинили інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважали, що, доглядаючи в подальшому за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняли спадщину. [PERSON] , [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулись в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті [PERSON] , немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вони являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , однак пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, просили суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів [PERSON] , представник відповідача - Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] , [PERSON] не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів [PERSON] , [PERSON] , представника позивачів [PERSON] та представника відповідача - Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяв про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивачі не подавали, як і не вчинили інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважали, що, доглядаючи в подальшому за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняли спадщину. [PERSON] , [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулись в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті [PERSON] , немає. Представник відповідача - Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачами вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 3.09.2019 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22.05.1959 року та серії [NUMBER] від 14.12.2018 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 2.08.1981 року, довідки Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2587 від 12.12.2018 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2013 рік Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області, витягу з рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16.06.1995 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 59 від 31.12.2000 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1154/02-31 від 5.09.2019 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 1416/01-16 від 24.10.2019 року та № 1424/01-16 від 24.10.2019 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] та [PERSON] не було своєчасно подано заяв про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , [PERSON] , являючись спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їм додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved