Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] 25 листопада 2013 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні частки (паї) площею 5,29 в умовних кадастрових гектарах кожна, які перебувають у колективній власності КСП «Більшовик» Ананьївського району Одеської області, які належали матері на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 15 вересня 2008 року. Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її брат - відповідач у справі. Позивач зазначає, що при зверненні до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої матері їй було відмовлено через те, що на спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючих документів на право власності на землю, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.17). [PERSON] зазначає, що дійсно сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені, в газеті « Вісті Ананьївщини» від 11 жовтня 2014 року опублікована інформація про визнання втрачених сертифікатів недійсними. Також листом відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області №966 від 21 жовтня 2014 року повідомлено, що отримання дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) у зв'язку з втратою оригіналів підлягає вирішенню в судовому порядку. Одночасно повідомлено, що вартість земельної частки (паю) розміром 5,29 га в умовних кадастрових гектарах на землі КСП «Більшовик», яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області становить 94548 гривень 66 копійок (а.с.57). У відповідності до уточненої позовної заяви, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованим 24 лютого 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданим 24 лютого 2003 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], з внесеними змінами до вказаного сертифікату 15 вересня 2008 року Ананьївською районною державною адміністрацією у зв'язку з передачею [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКМ №906067. У відповідності до зустрічного позову [PERSON] просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованим 24 лютого 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданим 24 лютого 2003 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], з внесеними змінами до вказаного сертифікату 15 вересня 2008 року Ананьївською районною державною адміністрацією у зв'язку з передачею [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКМ №906069. У судове засідання позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, заперечень щодо зустрічного позову не заявляла, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.78). Відповідач (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, крім того заявлені у зустрічному позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Суд, взявши до уваги заяву позивача, пояснення відповідача, та вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорту позивач (відповідач за зустрічним позовом) - [PERSON], [INFO], уродженка м. Ананьїв, Одеської області, мешканка [ADDRESS] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Ананьєві 4-та дільниця, Одеської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (відомості вказані на російській мові) (а.с.6). З копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] 11 серпня 1963 року уклав шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Мирне, Біляївського району, Одеської області (а.с.8). Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]» (а.с. 9-10). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на «[PERSON]» (а.с.11-12). Згідно копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та [NUMBER], право на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах передано [PERSON]. на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКМ № 906067 та ВКМ № 906069 відповідно (а.с.13-14). Відповідно до копій довідок відділу Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області №337 та №338 від 27 серпня 2012 року [PERSON] була включена до списку членів КСП «Більшовик» з видачею сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та [NUMBER] виданих Ананьївською райдержадміністрацією 15 вересня 2008 року (а.с.15-16). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Ананьєві 4-та дільниця, Одеської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (відомості вказані на російській мові) (а.с.18). З оголошення в газеті «Вісті Ананьївщини» від 11 жовтня 2014 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН [NUMBER] , виданий на ім'я [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім'я [PERSON] вважати недійсними (а.с.58). Відповідно до копії паспорту відповідач (позивач за зустрічним позовом) - [PERSON], [INFO], уродженець с. Ананьїв 4-та дільниця, Одеської області, мешканець [ADDRESS] (а.с.81). Положенням ч.1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Згідно зі ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованим 24 лютого 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданим 24 лютого 2003 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], з внесеними змінами до вказаного сертифікату 15 вересня 2008 року Ананьївською районною державною адміністрацією у зв'язку з передачею [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКМ №906067. Також наявні підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованим 24 лютого 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданим 24 лютого 2003 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], з внесеними змінами до вказаного сертифікату 15 вересня 2008 року Ананьївською районною державною адміністрацією у зв'язку з передачею [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКМ №906069.

Outcome: approved