Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] в квітні 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що через розбіжність у написанні імені матері [PERSON], яка померла [INFO] року вона не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати вказано [PERSON], замість правильного [PERSON], а в свідоцтві про смерть імя матері вказано правильно [PERSON]. Через виявлену розбіжність в написані імені матері в її свідоцтві про народженні, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому змушена звертатись до суду. На підтвердження своїх вимог заявник надала докази, які свідчать про обґрунтованість заяви. В судовому засіданні заявник наполягає на вимогах, посилаючись на викладені обставини. Представник заінтересованої особи - Протопопівської сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві, що надійшла до суду просить суд розглянути справу за відсутності компетентного представника, заперечень не має. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] заявник у справі. В свідоцтві про її народження матірю вказана [PERSON]. Згодом в листопаді 1965 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON]. Судом також встановлено, що [INFO] року у віці 84 роки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. За життя спадкодавець мала у власності земельну ділянку площею 4, 94 га на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області посвідчену Державним актом про право приватної власності на землю, виданим на імя [PERSON] в березні 1999 року. Суд приймає до уваги, що згідно заповіту, посвідченого Протопопівською сільською радою Олександрійського району, 03 червня 1998 року спадкодавець [PERSON] усе своє майно заповідала [PERSON], (зареєстровано в реєстрі за №18). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони добре знали, що [PERSON], дійсно є матірю саме заявника у справі. За життя матері вони підтримували родинні стосунки, мати проживала в сім'ї заявниці разом в будинку матері, донька допомагала матері та доглядала за нею. Суд вважає доведеним, що саме [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є матірю заявника, що є підставою для суду для задоволення заяви. Викладене свідками підтверджується копією довідки виданої Протопопівською сільською радою Олександрійського району, Кіровоградської області від 29 березня 2012 року № 816, яка свідчить про те, що за погосподарськими книгами в домоволодінні за місцем її проживання разом із померлою постійно проживала та була зареєстрована заявниця, що свідчить про достовірність показань свідків щодо їх родинних відносин. Суд вважає доведеним, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є матірю заявниці, що є підставою для суду для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки повязане з реалізацією її права на успадкування земельної ділянки після смерті своєї матері. Враховуючи викладені обставини та

Outcome: approved