Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] 06 серпня 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Син потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням. [PERSON] навчається в Хмельницькому національному університеті, на факультеті програмування та комп`ютерних і телекомунікаційних систем, денної форми навчання, на бюджетній основі та переведений на другий курс. В судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач подав письмовий відзив на позов, із змісту якого випливає визнання ним заявлених вимог. Третя особа повідомлялась про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки Хмельницького національного університету [PERSON] 2002 р.н. є студентом другого курсу факультету програмування та комп`ютерні і телекомунікаційні системи державна, денна форма навчання. Позивач працевлаштована. Син [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силуст.199 ч.1 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідност.200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, зважаючи на згоду відповідача сплачувати аліменти у заявленому обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в заявленому розмірі- щомісячно у розмірі 1/4частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача на період навчання, починаючи з 6 серпня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК). Висновок суду про задоволення позову чи про відмову від позову повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).(ч.6 ст.265 ЦПК). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК). Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги. Згідно зіст.141 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

Outcome: approved