Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Чепесюк О.В., звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, вказуючи, що звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в написанні імені матері в документах. В судове засідання заявниця не з`явилася. Від неї та її представника - адвоката Чепесюка О.В. надійшли письмові заяви, в яких просять заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та слухати справу у їхній відсутності та відсутності заявниці. Представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в с.Підпилип`я Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 12 березня 2019 року). Борщівська державна нотаріальна контора 02 липня 2020 року листом №514/02-14 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме, у свідоцтві про народження заявниці її матір зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », через що заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , заявниця народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . За даними свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , заявниця [PERSON] 07 травня 1978 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №14, змінивши дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . За даними довідки Скала-Подільської селищної ради від 15 липня 2020 року №313 [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю заявниці. Інші особи з такими анкетними даними на території турильченської сільської ради не проживали. З долучених до матеріалів справи копій погосподарських книг 1985-1989, 1991-1995 р.р. встановлено, що спадкодавець [PERSON] та заявниця [PERSON] проживали в одному домогосподарстві і є відповідно матір`ю та дочкою. У Державних актах серії ЯА №019092, №019093, власником земельних ділянок, розташованих на території Турильченської сільської ради є [PERSON] . Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів ім`я спадкодавця [PERSON] було записано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть, та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] . Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved