Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її дядька [PERSON], який помер [INFO], який до дня смерті постійно проживав у с. Великий Карашин Макарівського району Київськї області відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, до якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], а також земельна ділянка, площею 1, 017 га, на якій розташоване вказане домоволодіння. Заповіту [PERSON] на випадок смерті, не склав. У відповідності до ст. 1263 та ч. 3 ст. 1266 ЦК України, спадкоємцем третьої черги за законом (за правом представлення) майна померлого [PERSON] є його племінниця - позивачка по справі, батько якої (брат померлого [PERSON]) [PERSON] помер [INFO] Ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] є відповідачка по справі (сестра позивачки) - [PERSON], яка спадщину не приймала, разом із спадкодавцем не проживала та не подавала заяви про прийняття спадщини. Вказане спадкове майно, належало матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] [PERSON] фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом з матір'ю хоча і не оформив своїх спадкових прав. На земельну ділянку позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, проте на вказане домоволодіння нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, що і змусило позивачку звернутись до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивачка не прибула, її представник [PERSON] через канцелярію суду подав письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позов визнала. Третя особа у судове засідання свого представника не направили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 18/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], суд встановив, що [INFO] помер громадянин [PERSON]. (аркуш спадкової справи 2) Після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, до якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], а також земельна ділянка, площею 1, 017 га, на якій розташоване вказане домоволодіння. Заповіту [PERSON] на випадок смерті, не склав. У відповідності до ст. 1263 та ч. 3 ст. 1266 ЦК України, спадкоємцем третьої черги за законом (за правом представлення) майна померлого [PERSON] є його племінниця - позивачка по справі, батько якої (брат померлого [PERSON]) [PERSON] помер [INFO] (аркуш спадкової справи 7, 9) Ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] є відповідачка по справі (сестра позивачки) - [PERSON], яка спадщину не приймала, разом із спадкодавцем не проживала та не подавала заяви про прийняття спадщини. Вказане спадкове майно, належало матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] (аркуш спадкової справи 10) [PERSON] фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом з матір'ю хоча і не оформив своїх спадкових прав. (аркуш спадкової справи 11) На земельну ділянку позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. (аркуш спадкової справи 66 ). Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] № 52/01-16 від 01.03.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок в [ADDRESS] у померлої [PERSON], відповідно померлий [PERSON], який фактично спадщину прийняв після смерті [PERSON] також не оформив своїх спадкових прав та не отримав свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння. Факт того, що власником домоволодіння в [ADDRESS] була [PERSON], підтверджується випискою з погосподарської книги Великокарашинської сільської ради від 05.03.2013 року № 80, в якій зроблено особистий запис № 0018-1. Окрім того, земельна ділянка, на якій розташовується вказане домоволодіння, також належала на праві власності померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 368057, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 016 від 19.02.2004 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Право власності [PERSON] на вказане домоволодіння підтверджується також і рішенням виконавчого комітету Великокарашинської сільської ради від 20.03.2013 року № 15, яким надано дозвіл на оформлення права власності на вказане нерухоме майно за [PERSON], копія якого міститься в матеріалах справи. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину останньої фактично прийняв її син, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.06.2013 року. В свою чергу після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняла його племінниця, позивачка по справі [PERSON], яка 27.06.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна померлого, а саме, на земельну ділянку площею 1,017 га, яка належала [PERSON] Враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину за законом, що відкрилась після смерті її дядька [PERSON], вважається, що вона прийняла усе спадкове майно померлого, в тому числі і вказане домоволодіння у [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок в [ADDRESS] Макарівського району Київської області до складу домоволодіння входить : житловий будинок - А, загальною площею 87, 11 кв.м., жилою площею - 62, 4 кв.м., прибудова - а, ганок, літня кухня - Б, сарай - В, гараж - Г, сарай - Д, погріб - під Д, убиральня - Е, огорожа - 1-5, вартістю 143 475 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правоустановчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності, в зв'язку зі смертю, проте є підтвердження, що власником домоволодіння в [ADDRESS] є саме [PERSON], позивачка по справі є спадкоємицею за законом третьої черги за правом представлення, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений. Враховуючи викладене,

Outcome: approved