Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] 13.06.2016 року предявила позов до Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Верхній, 25 у с. Конюшки-Королівські Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], котра померла 14.10.2015 року. У обгрунтування свої позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що 14 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, який відносився до майна колишнього колгоспного двору. Вона, позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус, прийнявши заяву про прийняття спадщини, розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що на час смерті спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на будинок, інших перешкод немає. Від позивача та її представника адвоката надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання позовних вимог. Від відповідача Погірцівської сільської ради Самбірського району надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та визнання позову. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із довідки, виданої 30.05.2016 виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради Самбірського району, технічного паспорта, виготовленого 1 березня 2016 року Самбірським МБТІ, довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна, облікової картки обєкта погосподарського обліку та довідки від 01.03.2016 вбачається, що господарство по вул. Верхній, 25 у с. Конюшки-Королівські Самбірського району, головою якого була [PERSON], відносилося до колгоспного двору, майно якого складалося: із житлового будинку, стодоли та стайні і станом на 1 липня 1990 року там була зареєстрована [PERSON] (а.с. 9, 14, 15-18). Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Із свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] померла 14 жовтня 2015 року (а. с. 3 ). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1220, 1216 та 1218 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведеного на момент припинення зазначеного колгоспного двору [PERSON] мала право на все майно колгоспного двору, у тому числі, на будинок по вул. Верхній, 25 у с. Конюшки-Королівські і після її смерті відкрилася спадщина на цей будинок. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Із свідоцтва про народження, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу та рішення Самбірського міськрайонного суду відомо, що [PERSON] була матірю [PERSON] ( а.с 5, 6, 7, 8). Із відповіді Рудківської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцю за законом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказаний будинок (а. с. 11). У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи наведене, право власності [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок по вул. Верхній, 25 у с. Конюшки-Королівські Самбірського району Львівської області.

Outcome: approved