Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] 18.10.2018р. звернулась з позовом до [PERSON] про визнання такою, що втратила право на користування житлом на [ADDRESS] та зняття останньої з реєстрації, мотивуючи тим, що вона вибула з будинку, в ньому без поважних причин не проживає, втратила будь-який зв'язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, пояснив, що відповідачка [PERSON] у будинку на [ADDRESS] понад один рік, без поважних не те причин, не проживає, до такого не навідується, витрат на його утримання не несе, просив задоволити позов та визнати відповідачку такою, що втратила право на користування спірним житлом та зняти її з реєстрації. Від стягнення судових витрат з відповідачки відмовився. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с. 29, 59-64). Представник третьої особи - Городоцького РВ ДМС України у Львівській обл. в судове засідання не з'явився, 21.11.2018р. начальник подала лист, у якому просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 42). Оскільки відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилась, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У Постанові Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз'яснено, що на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо). Із пояснень представника позивача, із копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.04.2008р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.05.2008р. та будинкової книги на житловий будинок на [ADDRESS] (а.с. 12, 13, 14-21) убачається, що вищеозначений будинок на праві власності належить позивачці [PERSON], що остання зареєстрована та проживає в ньому, відповідачка [PERSON] зареєстрована, але в будинку понад один рік без поважних причин не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе. Факт непроживання відповідачки [PERSON] понад один рік без поважних причин у спірному житлі, має підтвердження долученими до справи актами комісії Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 225 від 31.05.2018р., № 351 від 24.09.2018р. та б/н від 22.11.2018р. (а.с. 44, 45, 46). Отже, оскільки відповідачка [PERSON] понад один рік без поважних причин в будинку на [ADDRESS] не проживає, суд вважає, що вона втратила право на користування спірним житлом. Обставин, які б свідчили про те, що відповідачка покинула спірний будинок не з своєї волі, або ж після цього бажала повернутись до такого, в суді не здобуто. Частиною 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням; визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З врахуванням вищенаведеного, вимоги позивачки в частині зняття відповідачки [PERSON] з реєстрації у будинку на [ADDRESS], задоволенню не підлягають.

Outcome: partial