Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON]А, звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем В обґрунтування заяви зазначає, 14.11.2013 року помер її син [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке належало йому на праві власності, а саме ? квартири за № 302, що знаходиться в будинку за № 6 по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області. Вона є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги. В березні 2016 року як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини на майно яке належало спадкодавцю, однак в зв»язку з пропуском строку для подання заяви їй було відмовлено. Вважає, що строк не пропустила, оскільки починаючи з 26.12.2007 року після придбання спільної квартири постійно проживала із спадкодавцем. Вона є інвалідом дитинства з діагнозом глухота та онкологічним захворюванням тому потребувала стороннього догляду, з цих підстав [PERSON] постійно проживав з нею. Крім того при зверненні до нотаріуса виявлено розбіжність в документах, а саме в свідоцтві про народження спадкодавця в графі мати помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Через смерть сина на даний час виправити помилку в свідоцтві про народження не має можливості. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] із сином [PERSON], який помер 14.11.2013 року в житловиму будинку № 6 по вул. Хмельницьке шосе, 302 м. Кам»янець-Продільського Хмельницької області, з 26.12.2007 року по день смерті спадкодавця та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] жителька м. Кам»янець-Подільського є матір»ю [PERSON], який помер 14.11.2013 року. В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Кам»янець-Подільської міської ради проти задоволення заяви заперечила. В судове засідання представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС по м. Кам»янець-Поділському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області не з»явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву визнає. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст..1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки Згідно зст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За правилами частини другої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України). Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Судом встановлено, що 14.11.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 222355. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири за № 302, що знаходиться в будинку за № 6 по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2007 року. Інша ? зазначеної квартири зареєстрована за [PERSON] Згідно листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] 35/01-16 від 15.03.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви. Згідно листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] 84/01-16 від 01.04.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкодавця та у паспорті заявника наявні розбіжності у написанні його по батькові «Опанасівна», «Афанасівна». Той факт, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], який помер 14.11.2013 року та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно з 26.12.2007 року проживали разом в одній квартирі [ADDRESS]. м.Кам»янець-Подільського, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов»язки, це було постійне їх місце проживання. [PERSON]І є сином [PERSON] Згідно акту перевірки паспортного режиму від 24.02.2016 року та довідки № 619 від 25.09.2016 року наданим КПП «Господар» в квартирі [ADDRESS] проживав без реєстрації до дня смерті [PERSON] разом з мамою [PERSON] Згідно листа ККП «Господар» від 12.04.2016 року особовий рахунок з 2007 року по теперішній час згідно договору купівлі-продажу за адресою [ADDRESS] відкритий на [PERSON], який помер 14.11.2013 року. Оплата по квартирній платі здійснюється на прізвище [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія 1-БВ № 078781 [PERSON] є сином [PERSON], згідно лінгвістичної довідки наданої доктором філологічних наук професором [PERSON], який засвідчив, що по батькові [PERSON] та [PERSON] у документах [PERSON] засвідчують одну і ту ж особу, при виданні свідоцтва про народження була допущена помилка в правописі імені по батькові. Таким чином, оцінюючі зібрані у справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Outcome: approved