Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ [PERSON] 03.07.2019 року звернулася до Новодністровського міського Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно розпорядження в.о.голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 03.07.2019 року за №97/19 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями. 03.07.2019 року вищезазначений позов було надіслано через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті. Позивачка [PERSON] у позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.11.2006 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №124. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На день звернення до суду між сторонами припинено сумісне проживання, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння та довіру один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. У підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, а також не бажає стягувати на свою користь з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення не вбачає, розгляд справи просить проводити без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.11.2006 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, 25.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №124. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . З 03.07.2019 сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідач також не вбачає можливості примирення та спільного проживання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved