Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває у зареєстрованому\~ шлюбі\~ з [PERSON] (далі відповідач). Шлюб зареєстровано 11 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільяннського районного управління юстиції у Житомирській області, відповідний актовий запис № 28. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося тому, що мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, що призвело до постійних сварок. На пропозицію позивачки розірвати шлюб через органи ДРАЦСу, відповідач відмовився. Позивачка подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Позивачка просить, шлюб між нею та [PERSON] розірвати, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище їй змінити на «Максимчук», судові витрати покладає на себе. Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав та просить розірвати шлюб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Судом встановлено, що 11 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 28, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на «Воюц», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №135052. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-БК № 262734, виданого ЗАГС Залізничного райвиконкому м. Київ, запис № 1783, [PERSON], [INFO], при народженні мала прізвище «Максимчук». Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-БК № 178265, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис № 372, [PERSON] 22 червня 2002 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Фролова». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БК № 096748, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис № 39, [PERSON] 04 лютого 2010 року розірвала шлюб з [PERSON], після розірвання шлюбу прізвище залишила «Фролова». Відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦСу. Відповідно\~\~ до частини другої статі 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. [PERSON] користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Частиною другою статті 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ Згідно з частиною третьою статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved