Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі відповідач), в якому вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після чого відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки: площею 0,2500 га кадастровий номер 3222755102:00:007:0021, площею 0,1500 га кадастровий номер 3222755102:00:004:0019 та площею 0,2000 га кадастровий номер 3222755102:00:007:0022, що розташовані за адресую: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення підсобного господарства. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину у встановленому законом порядку прийняли, звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса. Також спадкоємцями після смерті [PERSON] , є її чоловік - [PERSON] ;\~ батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , які відмовились від спадщини на користь позивачів, подавши відповідні заяви нотаріусу. Отримавши свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки державним нотаріусом, [PERSON] Вишневої міської державної нотаріальної контори було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва і рекомендовано звернутися до суду. Також позивачі вказують, що за життя померла не встигла завершити державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки і виготовити на державні акти на право власності на земельні ділянки, тому позивачі звертаються до суду. Земельні ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] належали спадкодавцю на підставі реєстрів землевласників, якім присвоєно кадастрові номери згідно державного акту Серії ІІІ-КВ №038767 : 3222755102:00:007:0021 площею 0,2500 га; 3222755102:00:004:0019 площею 0,1500 га; 3222755102:00:007:0022 площею 0,2000 га. Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 1216-1218, 1265, 1268 ЦК України, просили суд визнати за ними у рівних частинах по 1/2 частині за кожним право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га кадастровий номер 3222755102:00:007:0021, площею 0,1500 га кадастровий номер 3222755102:00:004:0019 та площею 0,2000 га кадастровий номер 3222755102:00:007:0022 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення підсобного господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері. Відповідач у встановленому процесуальним законом порядку та строки, встановлені судом, відзиву на позов не подав, однак подав заяву про застосування строку позовної давності, у зв`язку із чим просив у задоволенні позову відмовити (а.с. 50). Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.03.2021 року позов [PERSON] , [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду витребувано від Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №187/2014\~ до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду та приєднана до матеріалів справи. Ухвалою суду від 02.04.2021 року підготовче засідання було відкладено на 22.04.2021 року. Ухвалою суду від 22.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19.05.2021 року, яке було відкладено на 16.06.2021 року. У судове засідання [PERSON] , та його представник не прибули, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. [PERSON] , подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 47). Відповідач через представника подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 151). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив\~ наступне. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 15), свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 17), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 18), свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , квартиру [ADDRESS] . Також до складу спадщини увійшла земельна ділянку загальною площею 0,6 га (ділянка № [NUMBER] 0,45 га; ділянка № [NUMBER] 0,15 га) для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташована на території [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка належала [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 038767 від 22.05.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Макарівської селищної ради від 05.11.1996 року. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №84 (а.с. 29-31, 101-103). За життя [PERSON] , замовила виготовлення технічної документації з відновлення меж земельних ділянок для присвоєння кадастрових номерів, внаслідок чого землевпорядною організацією було виготовлено кадастрові плани ділянок та згідно реєстру землевласників, яким присвоєно кадастрові номери на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 038767 від 22.05.1997 року: земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд присвоєно кадастровий номер 3222755102:00:007:0021; ділянці площею 0,1500 га для ведення особистого підсобного господарства - кадастровий номер 3222755102:00:004:0019; та площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарства - кадастровий номер 3222755102:00:007:0022 (а.с. 25-32). Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [PERSON] , є її діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 17), свідоцтвом про одруження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 18) та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 16), які спадщину у встановленому законом порядку прийняли, звернувшись до нотаріальної контори (а.с. 58-59) і отримали свідоцтва про право на спадщину на інше майно (а.с. 132, 135, 141). Спадкоємцями першої черги за законом майна після смерті [PERSON] , є також [PERSON] - чоловік , [PERSON] батько та [PERSON] - мати, які відмовились від своєї частки у спадщині на користь позивачів, подавши нотаріусу відповідні заяви (а.с. 60-62). Нотаріусом у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 0,6 га державним нотаріусом Михальчук Лілею Володимирівною Вишневої міської державної нотаріальної контори було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, зареєстрованого відповідно до норм законодавства України, що діяло до 01.01.2013 року, відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на ці ділянки та відсутністю кадастрових номерів, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.07.2016 року (а.с. 144). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі\~ відсутності\~ заповіту,\~ визнання\~ його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями\~ за заповітом,\~ а\~ також\~ у\~ разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування\~ за\~ законом\~ одержують\~ особи,\~ визначені\~ у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, та такими, що підтверджують порушення прав позивачів, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги майна померлої матері, інші спадкоємці за законом першої черги відмовилися від спадщини на їх користь, спадщину позивачі прийняли, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, до складу спадщини увійшла земельна ділянка, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Разом із тим, згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Як вбачається з матеріалів справи, про порушення свого права позивачі мали довідатися з моменту відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, а саме 08.07.2016 року. Таким чином загальний трирічний строк для звернення до суду за захистом порушеного права закінчився 08.07.2019 року, тоді як з даним позовом позивачі звернулися 01.03.2021 року, тобто поза межами строку позовної давності. Доказів зупинення чи переривання строку позовної давності судом не встановлено. Поважних причин його пропуску позивачі не наводили. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, заява відповідача про пропуск позивачем позовної давності приймається судом до уваги, а тому у задоволенні позову слід відмовити у зв`язку із пропуском позивачами позовної давності. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі відмови у позові стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: dismissed