Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] 24 липня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с. Шимкове Ананьївського району Одеської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Щорса» на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Право на спадкування майна [PERSON] перейшло до батька заявника [PERSON], який є племінником [PERSON], однак він вказану спадщину не прийняв, оскільки помер [INFO]. Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог, підтвердила той факт, що спадкодавець є бабусею заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання кожен окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре та можуть підтвердити той факт, що [PERSON] дійсно була заявнику двоюрідною бабусею. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її діда. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Шимкове Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками заявника вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.6) Відповідно до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 21 липня 2018 року у вказаному відділі наявний актовий запис про смерть [PERSON], яка померла [INFO](а.с.7). У відповідності до копії довідки Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №403 від 10 липня 2018 року спадкодавець постійно проживала в с. Шимкове Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті(а.с.8). На ім'я спадкодавця видано сертифікат на право на земельну частку (пай)(а.с.9) Відповідно до копій витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №52575157, 52575169 від 11 липня 2018 року у спадковому реєстрі відомості відносно спадкодавця відсутні(а.с.10-11). Згідно з копією свідоцтва про народження батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.13). У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] (по батькові відображено нечітко) є [PERSON], графа щодо батька не заповнена(а.с.14). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Шимкове Ананьївського району Одеської області(а.с.15). Своїм листом №109/01-16 від 11 липня 2018 року приватний нотаріус Воробйов А.О. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, наявні розбіжності к написанні прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про її смерть, через що рекомендував з даного питання звернутися до суду(а.с.16). Заявник входив до складу сім'ї спадкодавця, що підтверджується копією витягу з погосподарської книги(а.с.17-18). Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно доводиться заявнику двоюрідною бабусею, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно є двоюрідною бабусею [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved