Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] 20.10.2015року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивує тим, що вона з 07 червня 2003 року по 10 лютого 2006 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них є донька - [PERSON], [INFO]. 10 лютого 2006 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. [PERSON] залишилася проживати з нею. Після розірвання шлюбу [PERSON] матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини не надавав, з приводу чого вона зверталась до суду із позовною заявою про стягнення з останнього аліментів на утримання їхньої доньки. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2005 року по справі №2-5683/2005 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вирішено стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 120 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Присудженої суми аліментів на утримання спільної доньки не вистачало, згодом у 2009 році вона зверталась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області її позов було задоволено; вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти в розмірі 280грн. на місяць. Аліменти були призначені в твердій грошовій сумі, оскільки [PERSON] на той час не мав постійного місця роботи. Зазначене рішення суду нею було втрачено, доказів збільшення розміру їй аліментів до 280грн. надати суду не може. Посилаючись на наведене, та враховуючи те, що матеріальний стан відповідача покращився, позивач просила суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, та стягувати з останнього на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала на адресу суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить суд стягувати з [PERSON], в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття; та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо зміни розміру стягуваних аліментів з 120грн. на 1/4 частини від усіх видів його заробітку, доходів. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копій свідоцтва про народження серії І-ЕГ №124478 від 28 листопада 2003року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 16 листопада 2003 року народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2005 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було задоволено. Суд вирішив: стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 120грн., щомісячно. Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, а тому розмір стягуваних аліментів за попереднім рішенням суду не дає змоги позивачу утримувати свою дитину належним чином. Крім того, позивач має на утриманні ще двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, проаналізувавши\~наявні у справі докази, суд приходить до висновку,\~що\~ майновий стан позивача погіршився, в звязку з тим, що остання не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до трьохрічного віку, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про зміну розміру аліментів слід задовольнити. Згідно\~ст. 88 ЦПК України,\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати\~судових витрат, вони стягується з відповідача\~в дохід держави.

Outcome: approved