Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

\~ \~ \~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]\~звернулися до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~міської ради\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~та просять\~суд винести\~рішення,\~яким визнати\~за [PERSON],\~[PERSON] та\~[PERSON] \~право власності\~по 1/3\~частці житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~м.Копичинці\~по вул.\~Зелена,\~59\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~загальною площею\~ 66,7\~кв.м.,\~житловою площею\~ 40,6\~кв.м.\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті \~[PERSON],\~який помер\~29\~січня 2015\~року. Останній прийняв спірне домоволодіння в спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 27 листопада 2013 року, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею, проте не встиг оформити своїх спадкових прав. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилисяся, попередньо подали в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю. Представник [PERSON] міської ради Гусятинського району Тернопільської області надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД№486607 від 30.07.1988 року [PERSON] та [PERSON] 30.07.1988 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища дружині «Сметана».(а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД№316231 [PERSON] народилася 25.07.1989 року і її батьком вказано [PERSON].(а.с.16). [PERSON] народився 05.11.1991 року і його батьком вказано «Сметана Василь Іванович», згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД№273518.(а.с.15). [PERSON] помер 29.01.2015 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД№184633 від 12.05.2005 року виданого [PERSON] міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12). [PERSON] належить житловий будинок, який розташований в м.Копичинці, вул. Зелена,59, Гусятинського району Тернопільської області, який він прийняв та не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою 27 лютого1998 року за №199 та зареєстрованого в Чортківському МБТІ 4 березня 1998 року за №1316 та відповідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу.(а.с.19-21). Відповідно копії Додатку 2.3 Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу загально площа житлового будинку №59 по вулиці Зелена в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області становить 66,7 кв.м. житлова 40,6 кв.м.(а.с.22). На день смерті [PERSON], яка померла 27.11.2013 року, в житловому будинку, який розташований в м.Копичинці, вул. Зелена, 59, Гусятинського району Тернопільської області, проживали та були зареєстровані: син [PERSON]; невістка [PERSON]; внучка [PERSON]; внук [PERSON]. На день смерті [PERSON], який помер 29.01.2015 року проживали та були зареєстровані: [PERSON], внучка [PERSON]; внук [PERSON]; внука [PERSON]; зять [PERSON], відповідно довідки №809, №810 від 25.04.2018 року. Довідкою № 34/02-14 від 26.04.2018 року приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON], відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належить [PERSON], оскільки поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім»я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміну загальної площі житлового будинку, позивачці розяснено її право звернутись до суду. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно положень ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Отже, позивачі являються спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на спадкування майна покійного за законом. Позивачі прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання: за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку №59, з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зелена в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею - 66,7 кв.м., житловою 40,6 кв. м.; за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку №59, з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зелена в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею - 66,7 кв.м., житловою 40,6 кв. м.; за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку №59, з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зелена в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею - 66,7 кв.м., житловою 40,6 кв. м., оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі являються спадкоємцями зазначеного майна за законом після смерті [PERSON], який помер 29.01.2015 року та якому належав житловий будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved