Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаю з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 21.12.1999 р. рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області, шлюб між його батьком - відповідачем по справі, та його матір'ю - [PERSON] був розірваний, а мати змінила прізвище з «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». 29.06.1998 р. за рішенням Макарівського районного суду з його батька були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на його - позивача утримання в розмірі ? частини від заробітку [PERSON]. З 01.09.2012 року він вступив на навчання у спеціалізований навчальний заклад «Колеж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету» денного відділення за спеціальністю - розробка програмного забезпечення, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також тому, що його мати - [PERSON], з якою він проживав та перебував на її утриманні, [INFO] померла. В судовому засіданні позивач, викладене в заяві підтвердив та зменшив позовні вимоги, а саме просив суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6, а не ? частини від всіх видів його заробітку. Відповідач позов про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач у справі - [PERSON] є батьком позивача - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 25.02.1997 року Дмитрівською сільською радою Києво-Святошинського району, актовий запис №6. Як вказав позивач, та про що не заперечив відповідач, Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.1999 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], які є батьками позивача, було розірвано, [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». Рішенням Макарівського районного суду від 29.06.1998 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] в розмірі ? частини від його заробітку. З 01.09.2012 року позивач зарахований на навчання до спеціалізованого навчального закладу «Колеж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету» денного відділення за спеціальністю - розробка програмного забезпечення (термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року). У зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а також тому, що його мати - [PERSON], з якою він проживав та перебував на її утриманні, [INFO] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідач працює комірником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», що підтверджується відповідною довідкою №Z000000437 від 23.03.2015 року з м'ясця роботи. Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, має постійну роботу, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved