Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить розірвати договір довічного утримання та догляду, укладений 20.07.2011 між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської Державної нотаріальної контори Грошевої О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2186. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.07.2011 позивач [PERSON] уклала договір довічного утримання з [PERSON] , в результаті якого передала, а [PERSON] прийняла у власність квартиру [ADDRESS] , який посвідчений державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори Грошевою О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2187. Придбання зазначеної квартири за цим договором було вчинено за письмовою згодою чоловіка [PERSON] [PERSON] , про що зазначено у п.2 Договору. Згідно договору позивач передала у власність відповідача [PERSON] квартиру [ADDRESS] , вартість якої була визначена сторонами та згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29893051 від 10.05.2011, виданого КП «ХМБТІ» становила 56609,00 грн., а [PERSON] , в свою чергу зобов`язалася довічно її утримувати, надаючи позивачу необхідне харчування, одяг, прання білизни, забезпечувати за нею належний догляд та необхідну допомогу. Згідно п. 7 Договору, вартість харчування, одягу та необхідної допомоги сторони встановили у розмірі мінімальної пенсії щомісячно. Позивач належним чином виконала покладені на неї договором обов`язки, але відповідач з моменту укладання договору жодного разу не виконувала своїх обов`язків. Теж саме відноситься до чоловіка відповідача [PERSON] , з яким вона шлюб розірвала. З урахуванням стану здоров`я позивача, наявності в неї інвалідності другої групи, невеликим розміром пенсії, вона потребує тієї допомоги, яка була обумовлена в Договорі. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні 08.12.2021 позов підтримала та просила його задовольнити та надала суду заяву про розгляд справи в подальшому за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні 08.12.2021 проти задоволення позову не заперечувала та надала суду заяву про розгляд справи в подальшому за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. До початку судового засідання від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 20.07.2011 позивач [PERSON] уклала договір довічного утримання з [PERSON] , в результаті якого передала, а [PERSON] прийняла у власність квартиру [ADDRESS] , який посвідчений державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори Грошевою О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2187. (а.с. 11-12) Придбання зазначеної квартири за цим договором було вчинено за письмовою згодою чоловіка [PERSON] [PERSON] , про що зазначено у п.2 Договору. Згідно договору позивач передала у власність відповідача [PERSON] квартиру [ADDRESS] , вартість якої була визначена сторонами та згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29893051 від 10.05.2011, виданого КП «ХМБТІ» та становила 56609,00 грн., а [PERSON] , в свою чергу зобов`язалася довічно її утримувати, надаючи позивачу необхідне харчування, одяг, прання білизни, забезпечувати за нею належний догляд та необхідну допомогу. Згідно п. 7 Договору, вартість харчування, одягу та необхідної допомоги сторони встановили у розмірі мінімальної пенсії щомісячно. Позивач належним чином виконала покладені на неї договором обов`язки, але [PERSON] з моменту укладання договору не виконувала своїх обов`язків належним чином. Відповідно до\~ст. 509 Цивільного кодексу України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 626 ЦК України\~встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Ст. 628 ЦК України\~передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до\~ст. 744 ЦК України\~за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечити відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Частиною 1\~ст. 746 ЦК України, передбачено, що відчужувачем у договорі довічного утримання (догляду) може бути фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я. Таким чином, договір довічного утримання має певні особливості: 1) майно переходить у власність набувача, однак розпоряджатися таким майном набувач за життя відчужувача не зможе, оскільки при посвідченні договору довічного утримання накладається заборона відчуження майна у встановленому порядку, про що робиться напис на всіх примірниках договору; 2) зобов`язання з довічного утримання мають особистісний характер, оскільки встановлюються щодо конкретно визначеної фізичної особи; 3) цей договір носить тривалий характер та вимагає від набувача постійного і систематичного виконання обов`язків; 4) матеріальне забезпечення (утримання) та послуги з догляду надаються набувачем до моменту смерті відчужувана (довічно) або до моменту розірвання договору довічного утримання. Відповідно до ч. 1\~ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1\~ст. 756 ЦК України\~визначено, що у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У відповідності до ч. 2\~ст. 653 ЦК України\~у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. З огляду на вищевикладене, враховуючи те що [PERSON] не заперечувала проти розірвання договору довічного утримання від 20.07.2011, проаналізувавши межі заявлених вимог та відповідність їх нормам матеріального права, оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, про розірвання договору довічного утримання від 20.07.2011 та повернення майна позивачу із визнанням за нею права власності на квартиру [ADDRESS] із скасуванням обтяження на дану квартиру. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved