Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS]. Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки після смерті [PERSON] не має. Спору щодо спадкового майна не має. Крім того позивачі зазначають, що вже отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку. Враховуючи, що померлий [PERSON] належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивачі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, а тому і звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися але на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача - Вергунівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та визнання позовних вимог [PERSON] та [PERSON] Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті свого, відповідно, чоловіка та батька [PERSON], який помер [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS]. Померлий [PERSON] належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивачі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. 11.08.2016р. на замовлення позивача [PERSON] Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності ПП «Ажіо» вартість домоволодіння розташованого по [ADDRESS] становить 53800грн. Згідно висновку Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 12.10.2016р. №17 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по [ADDRESS] відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Відповідно до довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 28.07.2016р. №868 за померлим [INFO] [PERSON] рахується домоволодіння по [ADDRESS], в якому на день смерті, крім нього були зареєстровані та проживають по даний час, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка на день смерті спадкодавця була зареєстрована у даному домоволодіння, проте з 2014 року не зареєстрована та не проживає за вище вказаною адресою. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved