Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 08 вересня 2007 року сторони уклали шлюб зареєстрований Новоукраїнською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку із протилежними поглядами на життя та ведення господарства. Шлюбні відносини припинені понад два місяці. Подальше примирення неможливе та суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Суду пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2021 року. У зв`язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями позивач пішла від нього, діти проживають разом з нею. В даний час між сторонами відсутній спір про стягнення з відповідача аліментів та про поділ майна подружжя. Вважає, що зазначене вище унеможливлює подальше збереження сім`ї, а тому надання строку не примирення не дасть бажаних результатів. Крім цього, зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] », на стягнення понесених судових витрат не претендує. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Підтвердив, що в даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони не проживають разом з липня 2021 року. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 08 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Новоукраїнською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 вересня 2007 року (а.с. 6). Сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 липня 2009 року (а.с. 7) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 лютого 2016 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Крім цього, як позивач так і відповідач бажають розірвати шлюб. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved