Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2003 року вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах до дня його смерті, тобто до 20.09.2008 року. За час подружнього життя вони вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, яким розпоряджались в інтересах обох, разом проживали у належному Позивачу, будинку №35, по вулиці Цини, у місті Кривому Розі. У період сумісного життя, 04.12.2006 року, ними була придбана 1/4 частина житлового будинку з господарчими побудовами, розташована у місті [PERSON], по вулиці 10-річчя Жовтня, будинок №21, яка зареєстрована на імя померлого. У 2005 році [PERSON] тяжко захворів, Позивач доглядала його, купувала необхідні ліки. Наприкінці серпня місяця 2008 року [PERSON] потрапив до лікарні та його стан здоровя значно погіршився, у звязку з чим він виявив бажання, на випадок смерті, скласти заповіт на належне йому за документами майно. Заповіт було складено у КЗ «Міська лікарня №16», та посвідчено заступником головного лікаря [PERSON], зареєстровано в книзі реєстрації заповітів КЗ Міськлікарні №16 за №5 від 10.09.2008 року. У відповідності до умов заповіту все майно, що належало на день смерті [PERSON], останній заповідав Позивачу. 20 вересня 2008 року [PERSON] помер. Спадкоємців першої черги у [PERSON] немає. Після його смерті, в установлений законом шестимісячний строк, Позивач звернулась до Першої Криворізької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки до нотконтори звернувся рідний брат [PERSON], - [PERSON], та зясувалось, що заповіт, посвідчений у лікарні, працівниками лікарні не був своєчасно відправлений до нотаріальної контори, та відповідно не внесений до Спадкового реєстру. З посиланням на норми ст.ст.40,56 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.1233, 1235, 1247, 1251-1252 ЦК України, просила суд визнати заповіт, складений [PERSON], - дійсним, та визнати за нею право власності на спадкове майно. Під час розгляду справи представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала щодо вирішення спору у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа, Перша Криворізька державна нотаріальна контора будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, представник якої правом присутності при розгляді справи, не скористувався. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника пози-вача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав. У ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] помер 20 вересня 2008 року, у місті [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть, актовий запис №1234 від 22.09.2008 року (а.с.10). Згідно наданого суду заповіту, складеного 10.09.2008 року [PERSON], на випадок своєї смерті він зробив наступне розпорядження, все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав [PERSON] Посвідчувальний напис у заповіті підтверджує, що 10.09.2008 року, заступник головного лікаря з медичної частини КЗ «Міська лікарня №16» [PERSON] посвідчив складений [PERSON] заповіт, особу заповідача встановлено, дієздатність його перевірено, та зареєстровано в книзі реєстрації заповітів КЗ «МЛ №16» - 10.09.2008 року, за №5 (а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2010 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON], виникла суперечка щодо оформлення спадщини (а.с.14). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичною особи на випадок смерті(ст.1233 ЦК України). У відповідності до приписів ст.ст.1234-1235 ЦК України право на за-повіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частина друга ст.1220 ЦК України встановлює, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1247 ЦК України передбачено, що заповіт складається у пись-мовій формі та підписується особисто спадкодавцем. Заповіт посвідчується нотаріально, або іншим посадовими особами, переліченими у ст.ст.1251-1252 ЦК України (ч.3 ст.1247 ЦК). Стаття 1252 ЦК України встановлює, що заповіт особи, яка знаходиться на лікуванні у лікарні … може бути посвідченим головним лікарем або його заступником. Зазначена норма узгоджується з п.1 ч.1 ст.40 Закону України «Про нотаріат», … до нотаріально посвідчених заповітів прирівнюються заповіти осіб, які перебувають на лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоровя … посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини, або черговими лікарями цих лікарень, госпіталів, інших стаціонарних закладів охорони здоровя… Посадові особи, визначені у п.1 частини першої цієї статті зобовязанні негайно передати по одному примірнику посвідчених ними заповітів у державний нотаріальний архів за місцем проживання заповідача… Статтею 56 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріуси, або посадові особи, що вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатності громадян, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу, або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечують державну реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Оскільки [PERSON] на день складання заповіту знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «Міська лікарня №16», заповіт було посвідчено заступником головного лікаря цього медичного закладу, даний заповіт вважається укладеним згідно норм діючого законодавства. Як убачається з Договору купівлі-продажу частини житлового будинку з господарчими побудовами, посвідченого 04.12.2006 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 14217, [PERSON] за життя був власником 1/4 частини житлового будинку з господарчими побудовами, розташованої за адресою: місто [PERSON] Ріг, вулиця 10-річчя Жовтня, будинок №21 (а.с.5-6). Приймаючи до уваги, що Відповідач у справі є рідним братом померлого, тобто спадкоємцем другої черги, та не має права обовязкової долі у спадщині, що підтверджується матеріалами спадкової справи №897-2008, витребуваної судом із Першої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с.58-66), слід вважати вимоги Позивача доведеними та обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved