overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[INFO] в с. Поляни Золочівського району Львівської області помер батько позивача [PERSON], а [INFO] померла його мати [PERSON]. Батьки заповіту не залишили. Після їх смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок, де вони проживали , який знаходиться в [ADDRESS] . Біля будинку є господарські споруди : сарай , прибудова , літня кухня. В нотаріальному порядку позивач оформити право власності на житловий будинок не може, так як право власності на нього його батьки за життя не виробили . Тому, [PERSON] звернувся в суд з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок батьків з господарськими спорудами. В підтвердження позову зазначає, що будинок був збудований його дідом та бабою у 1959 році. Документи про будівництво житлового будинку не збереглися. З часу побудови будинку його не переобладнували та не перебудовували. Чому батьки не зареєстрували житловий будинок на праві власності він не знає. Про те це позбавляє його права спадкувати належне його батькам майно. Представник територіальної громади с. Поляни в суд не з`явився , але Полянська сільська рада , яка представляє інтереси громади , направила в суд листа в якому просить справу розглядати без її представника. Оцінивши подані докази , суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO] З копії свідоцтва про народження [PERSON], видно, що його батьком був [PERSON], а матір'ю - [PERSON] Згідно довідки Полянської сільської ради Золочівського району № 28 від 22.01 2014 р. видно, що [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS]. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] Як видно з рішення виконавчого комітету Полянської сільської ради №2 від 27.01 2014 р. змінено адресну нумерацію житлового будинку в [ADDRESS] з [NUMBER] на [NUMBER]. З довідки Полянської сільської ради № 53 від 30.01 2014 р. та копії по господарської книги господарства [PERSON] вбачається , що житловий будинок по [ADDRESS] 1959 р. забудови, його не перебудовували та не переобладнували. Копією технічного паспорта підтверджено , що житловий будинок складається з веранди та двох житлових кімнат. Біля будинку є господарські споруди : два сараї , прибудова , дві літні кухня, гараж. З довідки Золочівське МБТ видно, що житловий будинок [ADDRESS] на правах власності не зареєстрований. Ця обставина позбавляє позивача його права оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи, що інших спадкоємців крім нього немає, оскільки його брат [PERSON] помер [INFO], за ним слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[INFO] в с. Помірці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. Відповідачка [PERSON] згідно поданої заяви позов визнає, просить суд розглядати справу у її відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] в с. Помірці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.07.2014 р. Ріпинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 117 від 13.08.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ, технічною документацією. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], вбачається, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивачки. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою № 864 від 04.11.2016 року, виданою Ріпинецькою сільської радою Бучацького району. Відповідно до довідки № 869/01-24 від 11.11.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] до нотконтори не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. [PERSON] на спадщину після смерті батька не претендує. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[INFO] в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області помер дід позивачки [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак останній подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] ; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом; Позивачка [PERSON] - внука спадкодавця є спадкоємцем за законом п`ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавцем; Відповідачі від своїх часток в спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] , яка за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача Ріпинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 02 жовтня 2015 року і посвідчений секретарем Ріпинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачу; \~ \~ \~ \~Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[INFO] в с. Помірці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Ріпинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Помірці Бучацького району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 26 лютого 2014 року і посвідчений секретарем Ріпинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[INFO] в с.Помірці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Ріпинецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Помірці Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 16 лютого 2001 року і посвідчений секретарем Ріпинецької сільської ради Бучацького району, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[INFO] в с.Порохова Бучацького району померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] в с.Порохова Бучацького району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Порохівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 660 від 01.09.2016 року, виданою Порохівською сільською радою Бучацького району, та довідкою № 130 від 02.09.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 06 квітня 2004 року і посвідчений серетарем Порохівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно вказаного заповіту все своє майно спадкодавець заповіла позивачці [PERSON] Позивачка є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом із нею, що підтверджується довідкою № 661 від 01.09.2016 року, виданою Порохівською сільською радою Бучацького району. Відповідно до довідки № 546/01-24 від 05.09.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[INFO] в с.Порохова Бучацького району помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги [PERSON] підтримала. Представник відповідача - Порохівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Порохова Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Окрім позивачки, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[INFO] в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача - Порохівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 02 листопада 2015 року і посвідчений секретарем Порохівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[INFO] в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов підтримала і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 15 березня 2004 року і посвідчений секретарем Порохівської сільської ради Бучацького району, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Відповідачка від обов'язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved