Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 04 квітня 2017 р. в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, помер його дідусь [PERSON]. [PERSON], був постійно зареєстрований та проживав [INFO] по день його смерті 04.04.2017 р. Його бабуся [PERSON], померла 03.07.2012 р. Він є спадкоємцем за заповітом. [PERSON], [INFO], відповідачка по справі, є єдиною донькою померлих [PERSON] та [PERSON] спадкоємицею за законом першої черги, однак вона спадщину не прийняла та на неї не претендує. 07 червня 2004 року [PERSON], склав заповіт на позивача по справі, [PERSON], що зареєстрований у [PERSON] сільській раді за № 99. На спадкове майно ніхто не претендує. Після смерті спадкодавця [PERSON], в с. Йорданешти по вул. Головній № 22, Глибоцького району Чернівецької області, залишився житловий будинок з господарськими спорудами. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за його життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане майно та не зареєстрував належним чином право власності. Тому від приватної нотаріальної контори, отримав постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним право власності на дане спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON], та його представник [PERSON] не зявилися, проте подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, однак направила до суду заяви в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 04 квітня 2017 р. в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, помер дід позивача [PERSON]. [PERSON], був постійно зареєстрований та проживав [INFO]. Баба позивача - [PERSON], померла 03.07.2012 р. [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом. [PERSON], [INFO], відповідачка по справі, є єдиною донькою померлих [PERSON] та [PERSON] Відповідачка по справі спадщину не прийняла та на неї не претендує. 07 червня 2004 року [PERSON], склав заповіт на позивача по справі, [PERSON] зареєстрований у [PERSON] сільської ради за № 99. Після смерті спадкодавця [PERSON], в с. Йорданешти по вул. Головній № 22, Глибоцького району Чернівецької області, залишився житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідно до технічного паспорта № 327/17 від 05 жовтня 2017 року нерухоме майно складається з: житлового будинку, загальною площею 112,4 кв.м., житлова площа - 51,9 кв.м. та позначений у технічному паспорті літерою «А», тераси - літ. «А 1», ґанок -літ. «а», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», убиральні - літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки №3, огорожі № 4, каналізаційного колодязя № 5 та вимощенні № І, загальною вартістю 122516 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved