Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходяться в [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] та фактично прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки на ім'я спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому просять суд визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1, виданим 04.01.2006 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області /а.с. 5/. Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2014 рік, по особовому рахунку [NUMBER], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], 1965 року побудови, належить [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно заповіту посвідченого 12.12.2003 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON], розпорядився належним йому майном, заповівши його в рівних частинах [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 6/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 915/01-16 від 07.11.2014 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась (а.с.20). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 11.11.2014 року № 934/02-31 [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я померлого [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 392, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved