Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заяви зазначено, що дружина заявника [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гаврилюк Алли Юріївни з метою посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою: [ADDRESS] . Оскільки для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення необхідна згода іншого з подружжя, нотаріусом було витребувано документи її чоловіка [PERSON] . З паспорту громадянина України, наданого [PERSON] , та інформації, отриманої шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, містяться записи щодо перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] . Окрім того, нотаріусом факт перебування подружжя у шлюбі перевірено по свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.03.1986 Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище спільне [PERSON] . В паспорті громадянина України [PERSON] зазначена відмітка про перебування у шлюбі з [PERSON] . Невідповідність у написанні прізвища обумовлена технічною помилкою та неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську, що унеможливлює нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу квартири. Заявник просить\~встановити факт\~реєстрації шлюбу\~16\~березня 1986\~року між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянином України,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянкою України. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Сєвєродонецького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Сєвєродонецькому районі\~Луганської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків) Авчиннікова О. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити дане питання на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.06.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] (українською), [INFO] , уродженець міста Уяр Красноярського краю, зареєстрований з 09.12.1983 за адресою: [ADDRESS] . Російською прізвище, ім`я та по батькові записано як « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.07.1962 Рай. бюро ЗАГС м. Уяр Красноярського краю, [PERSON] (російською) народився [INFO] в місті Уяр Красноярського краю, РРФСР, про що\~26.07.1962\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№ 286.\~Батьком записаний\~ [PERSON] (російською),\~матір`ю \~ [PERSON] (російською). З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.02.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що [PERSON] (українською), [INFO] , уродженка села Комарово Ратнівського району Волинської області, зареєстрована з 23.05.1986 за адресою: [ADDRESS] . Російською прізвище, ім`я та по батькові записано як « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 01.09.2020 Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Лутугинському\~району та\~місту Сєвєродонецьку\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків), [PERSON] \~та [PERSON] \~16\~березня 1986\~року зареєстрували\~шлюб,\~про що\~16.03.1986 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис № 256. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.07.1986 Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] в місті Сєвєродонецьк Ворошиловградської області, УРСР, про що 30.07.1986 зроблено відповідний актовий запис № 1238. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1990 Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської області вбачається,\~що [PERSON] \~(російською)\~народилася [INFO] в\~місті Сєвєродонецьк\~Луганської області, УРСР, про що 12.09.1990 зроблено відповідний актовий запис № 1240. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~07.11.2006\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Сєвєродонецького\~міського управління\~юстиції Луганської\~області,\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] в\~місті Сєвєродонецьк\~Луганської області, Україна, про що 12.09.1990 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області зроблено відповідний актовий запис № 1240. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гаврилюк Алли Юріївни № 68/01-16 від 05.08.2020, оскільки для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення, необхідна згода другого з подружжя, нотаріусом було витребувано документи другого з подружжя чоловіка [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданий 24.06.1999 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області). З паспорту, поданого чоловіком [PERSON] гр. України [PERSON] та інформації, отриманої шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян містяться записи щодо перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON] . Окрім того, нотаріусом факт перебування подружжя у шлюбі перевірено по свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.03.1986 Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, відповідно до якого після укладення шлюбу присвоєне прізвище спільне [PERSON] . В паспорті громадянки України - [PERSON] зазначена відмітка про перебування у шлюбі з [PERSON] . У зв`язку з неможливістю ідентифікувати особи та встановити родинні відносини, через розбіжності у записах прізвищ чоловіка та дружини, зазначених у вищевказаних документах, унеможливлює посвідчення даного договору купівлі-продажу квартири. Запропоновано [PERSON] звернутися до органу, який видав паспорт. У письмовій формі подати заяву, описавши проблему та вказуючи вимогу виправити помилку, допущену співробітниками даної установи та подати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану про реєстрації шлюбу. Також можна звернутися в Інститут мовознавства ім. О.О. Потебені (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського). Це позбавить [PERSON] від необхідності доводити відповідність паспорта іншим документам або звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між дружиною [PERSON] та чоловіком [PERSON] . З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 1857/21.14-09 від 24.06.2021 вбачається, що згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № № 2398-VІ, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомляє, що перевіркою в архіві відділу по первинним актовим записам та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб стосовно громадян [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений 16 березня 1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області та зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 06 квітня 2011 року за № 37579396. Актовий запис про шлюб стосовно громадян [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , не виявлено. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~ це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт реєстрації шлюбу між ним та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт перебування у шлюбі заявника [PERSON] з дружиною [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, заповненими російською мовою, де його прізвище російською записано як « [PERSON] », паспортом громадянина України заявника, де російською мовою його прізвище вказано як « [PERSON] ». За таких обставин суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його дружини, зазначена у паспорті громадянина України заявника, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову та замість належного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved