Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернувся до Марганецької територіальної громади в особі виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. В позові посилається на те, що [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON]. Їх батько отримав кооперативну квартиру [ADDRESS]. Квартира згідно реєстраційного посвідчення зареєстрована в цілій ідеальній частці за їх батьком на праві особистої власності на підставі рішення Марганецької міської ради народних депутатів №126/1 від 01.01.77 року. Згідно довідки ЖБК ДУ №1 від 04.09.2014 року квартира [ADDRESS] виплачена [PERSON] повністю на 01.01.1991 рік. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS] кожному. Приватний нотаріус у вересні 2014 року надав їм постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS]. Відповідно висновку, ринкова вартість вказаної квартири складає 41042,00 грн. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] року, яка належала йому на праві особистої власності на підставі рішення Марганецької ради народних депутатів №126/1 від 01.01.1977 року; визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] року, яка належала йому на праві особистої власності на підставі рішення Марганецької ради народних депутатів №126/1 від 01.01.1977 року. В судове засідання позивачі не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не з»явився, надав заяву про розгляд справи без йог участі, позов визнав. Третя особа у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] року помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], від [INFO] року. Обставини, що [PERSON] був батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.11.2006 року, виданим повторно. Обставини, що [PERSON] був батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.07.1978 року. За життя [PERSON] отримав кооперативну квартиру [ADDRESS]. Квартира згідно реєстраційного посвідчення зареєстрована в цілій ідеальній частці за ним на праві особистої власності на підставі рішення Марганецької міської ради народних депутатів №126/1 від 01.01.77 року та записано в реєстрову книгу №51 за реєстровим №11 09.07.1982 року. Згідно довідки ЖБК ДУ №1 від 04.09.2014 року квартира [ADDRESS] виплачена [PERSON] повністю на 01.01.1991 рік Статті 1216, 1218 ЦК України визначають поняття спадкування і склад спадщини, як перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла, до інших осіб; до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування мають за законом діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. [PERSON], [PERSON] мають право на спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]. Позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В оформлені та видачі свідоцтва про права на спадщину позивачам було відмовлено, так як вони не надали нотаріусу правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS]. Оскільки правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] у позивачів відсутній, однак згідно копії ордера №175 Житлово-будівельного кооперативу №11 м. Марганець від 04.01.1977 року, [PERSON] було надано квартиру [ADDRESS]. Підстава для видачі ордеру - рішення виконкому №628 від І-1977 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved