Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON],\~в особі\~представника [PERSON],\~07.06.2018\~року звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~в якому\~просить суд\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~в два\~місяці,\~яка відкрилася\~після смерті\~його бабусі\~[PERSON],\~яка померла\~23\~жовтня 2015\~року,\~оскільки йому\~не було\~відомо про\~наявність заповіту\~ складеного\~на його імя, у звязку з чим, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності. Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 23\~жовтня 2015\~року померла\~бабуся позивача\~[PERSON] (а.с.\~6).\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~з певного\~майна,\~а саме:\~з житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~і спорудами які розташовані в м. Ромни Сумської області по вул. Затиркевич-Карпинської за номером 3, на земельній ділянці Роменської міської ради Сумської області (а.с. 12). Спадкоємцем зазначеного спадкового майна після смерті [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає (а.с.10). Для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої 23.10.2015 року [PERSON], позивач [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON], яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15). Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується в судовому засіданні, оскільки померла була його бабусею, і позивачу не було відомо про наявність заповіту складеного на його імя, про вказану обставину йому стало відомо випадково, а саме: із знайденого в документах заповіту та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №3987631 від 10.03.2006 року про реєстрацію заповіту. Відповідно до листа Сумського обласного державного нотаріально архіву від 18.09.2018 року за №2026/01-23 вбачається, що спадкова справа після померлої 23.10.2015 року [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Позивач зазначає, що він не проживав зі спадкодавицею за заповітом, також судом встановлено, що нотаріус не вчиняв дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за заповітом, про існування заповіту йому стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобовязана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012\~року №\~ 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Вищевказане узгоджується з висловленою позицією Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017\~року у справі № 6-496цс17. При винесенні рішення суд повинен дослідити, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Відповідно до листа Сумського обласного державного нотаріально архіву від 18.09.2018 року за №2026/01-23 вбачається, що спадкова справа після померлої 23.10.2015 року [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, суд, враховуючи положення ч.3 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved