Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] 19 листопада 2018 року пред`явила до [PERSON] позов про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У обґрунтування свого позову посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу постійно проживає з нею та перебуває виключно на її утриманні. Вона, позивач, з 24 грудня 2011 року і на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Незважаючи на те, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , однак він не бере участі у вихованні дитини, не відвідує його, не контактує з ним іншим чином, не цікавиться його здоров`ям, успіхами в навчанні, морально не підтримує дитину, а також не забезпечує його матеріально, тобто неналежно виконує батьківські обов`язки. Від народження дитини і до теперішнього часу вона, позивач, сама піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готує його до самостійного життя та повністю його утримує. Присуджені судом аліменти на дитину [PERSON] не сплачує у зв`язку із чим утворилася заборгованість в сумі 25 750 грн. і тому 20 листопада 2017 року вона звернулася до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення відповідачем злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати аліментів. Факт самоусунення відповідача від участі у житті дитини та її вихованні підтверджується заявами сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Орган опіки та піклування 20 вересня 2018 року висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , а крім цього, відповідач особисто не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Під час розгляду справи по суті [PERSON] у підтримання своїх позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовні заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав з підстав, наведених позивачем. Представник органу опіки та піклування у підтримання письмового висновку пояснила про доцільність і таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина. Вислухавши вступне слово сторін, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про народження, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] є батьком дитини - сина [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] (а. с. 23, 24, 25). Із характеристики [PERSON] , 2008 року народження, учня 4-А класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 м. Дрогобича видно, що шкільним життям дитини цікавиться мати, вона відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації та допомагає йому у навчанні, батько жодного разу не приходив до школи і не цікавився шкільним життям сина ( а. с. 17). Із довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, виданої Самбірським МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що з листопада 2017 року по квітень 2018 року [PERSON] аліменти не сплачував ( а. с. 19). Із розрахунку заборгованості за аліментами, проведеного 06.12.2017 Самбірським МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, видно, що боржник [PERSON] аліменти не сплачує і станом на 01.12.2017 йому нарахована заборгованість в сумі 25 750,00 грн. (а. с. 20). За фактом несплати відповідачем аліментів [PERSON] 20 листопада 2017 року звернулася із заявою до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення [PERSON] злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ( а. с. 18). Згідно висновку органу опіки та піклування [PERSON] ухиляється від виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та не сплачує аліменти і тому доцільно позбавити його батьківських прав щодо сина (а. с. 9-10). Із заяви [PERSON] , яка посвідчена нотаріально, вбачається, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] ( а. с. 7). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один із батьків. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, так як не виконує передбачені обов`язки і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. У зв`язку із задоволенням позову повністю на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України із [PERSON] слід стягнути у користь [PERSON] сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved