Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] 31.08.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, з 29.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що сторони 20.10.2007 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис №3170, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2015 року. Під час шлюбу у позивача та відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини по мірі необхідності, проте, з метою уникнення непорозумінь з відповідачем з приводу його участі в утриманні дитини в майбутньому, позивач вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини. Відповідач є молодою працездатною людиною, інших утриманців не має, щомісячний офіційний дохід складає більше 5 тис. гривень, може утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вважає, що розмір аліментів, які відповідача в змозі сплачувати на утримання дитини може становити 1/4 частину від усіх видів його заробітку. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, у якій позов підтримала, просила позов розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав, зазначив, що працює у військовій частині [NUMBER] на посаді старшого офіцера та отримує грошове забезпечення в сумі 6\~000 грн. на місяць, просив справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 20.10.2007 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20.10.2007 року вчинено актовий запис №3170 (а.с.3, зворотній бік). Шлюб розірвано 02.10.2015 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області. Під час шлюбу у позивача та відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 03.09.2013 року (а.с.2), в якому в графі «Батько» зазначено [PERSON] . Дитина станом на час розгляду проживає з матір`ю та перебуває переважно на її утриманні. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3\~статті 181 Сімейного кодексу України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, отримує заробіток достатнього рівня, а донька, проживаючи разом з матір`ю, знаходиться переважно на її утриманні, що потребує значних коштів. Тому, суд зважаючи на розмір заявлених вимог, взаємний обов`язок батьків по утриманню дітей, а також повне визнання відповідачем позову, вважає можливим встановити аліменти в розмірі про який позивач. Розмір аліментів, встановлений на рівні 1/4 від всіх видів доходу (заробітку) відповідача буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Стосовно стягнення аліментів з відповідача починаючи з 29.08.2015 року суд зазначає, що, згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому в розумінні вказаної норми закону, суд присуджує аліменти не з 29.08.2015 року, а з 31.08.2015 року. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial