Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 серпня 2016 року було укладено шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка наразі проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. З червня 2017 року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відповідач періодично надає їй матеріальну допомогу на утримання доньки, але так як вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, та має проблеми зі здоровям, хворіє цукровим діабетом, та потребує постійного підтримуючого лікування даних коштів не вистачає для забезпечення доньки всім необхідним. Також [PERSON] [PERSON] вказала, що на даний час [PERSON] офіційно працює в ТОВ «Люстдорф», де отримує стабільний заробіток, та має можливість сплачувати аліменти. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньку [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. В судове засідання позивач [PERSON]не зявилася, натомість надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила, просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. За таких обстави, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів. Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] [PERSON] (а.с.4, ), копію свідоцтва про народження, серії I-АМ № 355316 виданого 11 січня 2016, в якому вказано, що батьком [PERSON], є відповідач, тому він зобовязаний утримувати свою дитину, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання (а.с.7), довідку Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 385 від 25 вересня 2017 року про те, що на утриманні позивачки перебуває донька [PERSON] (а.с.8), суд вважає, що позов слід задоволити із наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст. 75, 180, 182, 183 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав малолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті кошти (аліменти) на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки в частці від доходу (заробітку) в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів (заробітків) на щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку трьох років. Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь позивача та держави. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved