Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Темненко В.О., звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що 21 лютого 1969 року заявниця (дошлюбне прізвище- [PERSON] шлюб з [PERSON] , про що Навоївським бюро ЗАГС Бухарської області Узбецької PCP було зроблено відповідний актовий запис № 55 в Книзі записів актів громадянського стану. [INFO] у подружжя народилася донька- [PERSON] , про що Навоївським бюро ЗАГС Бухарської області Узбецької PCP було зроблено актовий запис № 227 в Книзі реєстрації актів про народження, де її батьками відповідно до даного свідоцтва є « [PERSON] » та « [PERSON]», та написання по батькові заявниці відсутнє. За час спільного життя [PERSON] та [PERSON] здійснили приватизацію державного житлового фонду, а саме, квартири [ADDRESS] , про що органом приватизації ВП «Запорізька АЕС» 01.07.1994 року видане свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] . Право власності на квартиру було зареєстроване відповідно до діючого на той час законодавства, та на зворотньому боці свідоцтва зроблені відповідні написи: « [PERSON] », « [PERSON] » [INFO] заявник отримала паспорт громадянина України, в якому її дані були зазначені: « [PERSON] ». 29.11.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] », а 17.12.1999 року шлюб був розірваний. 27.10.1999 року заявник отримала пенсійне посвідчення дитини війни, в якому записана як « [PERSON] ». 09.10.2000 [INFO] донька заявниці уклала шлюб вдруге, та після одруження набула прізвище « [PERSON] ». Також, за час життя подружжя [PERSON] та [PERSON] розпорядилися своєю власністю, а саме, 31.03.2006 року державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори було посвідчено заповіт, відповідно до якого належну подружжю на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] заповіли [PERSON] , тобто, своїй доньці. В даному заповіті зазначено по батькові заявницю. [INFO] [PERSON] помер. Того ж дня [PERSON] склала заяву про прийняття спадщини за законом, яку державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області зареєстрував в реєстрі за № 478. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для належного оформлення у подальшому всіх необхідних документів. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. Представник заявника- адвокат Темненко В.О. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23). Заявник [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 25). Заінтересована особа- [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 24). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб, у якому дані заявниці зазначені без вказівки її по батькові (а.с. 6), свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 01.07.1994, виданим ВП «Запорізька АЕС» (а.с. 7), копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 28.01.1997 року (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 9), посвідченням серії [NUMBER] від 27.10.1999 року (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с. 11), копією заповіту (а.с. 12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14.05.2018 року (а.с. 13). Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved