Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] 21 березня 2014 року звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись, що [PERSON], яка померла [INFO] належав житловий будинок з господарським будівлями в [ADDRESS], спадщину після якої прийняла [PERSON], але не отримала свідоцтво про право власності, померла [INFO]. Вони являються спадкоємцями її майна за законом. Нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 18 березня 2014 року їм відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], по 1/2 частині. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач Виконавчий комітет Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали справи та оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 18. Відкрилася спадщина. Згідно договору дарування від 12 червня 1992 року посвідченого секретарем Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі № 82 та в погосподарській книзі сільської ради за № 818 [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], який відповідно до технічного паспорта виданого 08 квітня 2014 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради»» складається із житлового будинку літ. «А», погрібу окремо збудованого літ. «Г», прибудови літ. «а», прибудови літ. «б,бг», сараю-літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараю літ. «Д», вимощення літ. «І», колодязя питного літ. «К», воріт з огорожею № 1, ринкова вартість якого згідно звіту з оцінки майна за № 140319/47-Н від 13 березня 2014 року складає 68 852 грн. Отже, спадковою масою був житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], яка не отримала свідоцтво про право власності, померла [INFO], свідоцтво про смерть видане Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 26. Позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями її майна за законом, але їм 18 березня 2014 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом мотивуючи відмову тим, що відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, чим були порушені їх законні права і інтереси, які необхідно поновити і на підставі ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], по 1/2 частині.

Outcome: approved