Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі позивач) 10.07.2020 року звернувся з позовом до суду, направленим поштою, до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості з аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.03.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2011 року та до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення, з 12.06.2014 року перебував на примусовому виконані у Другому Київському відділі ДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 11.12.2019 року позивач досяг повноліття, тому строк для стягнення аліментів сплив у зв`язку з чим виконавче провадження було закрито. Розмір заборгованості у даному виконавчому проваджені становить 32\~298,00 грн. На даний час позивач зареєстрований у м. Первомайськ Миколаївської області, а проживає у м. Харьків та навчається на денному відділенні на І курсі Харьківського Національного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації, у зв`язку з чим не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач працює в м. Одеса та отримує пристойний дохід, але надавати матеріальну допомогу відмовляється, позивач змушений звернутись до суду. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з аліментів в сумі 32\~298,00 грн. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином; представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання повторно не прибув; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином; причини неявки суду не повідомив. За одночасного існування умов, визначених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків. Згідно з виконавчим листом №2-553 від 25.03.2011 року, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.04.2011 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця села Докурнишки Ошмянського району Гродненської області, аліменти на користь [PERSON] , 1973 року народження, на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 01.03.2011 року. За зазначеним виконавчим листом державним виконавцем Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Дімовою Х.І. відкрито виконавче провадження №43639402, про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2014 року. Із інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №Л-823-10 від 04.06.2020 року встановлено, що період стягнення за зазначеним виконавчим листом закінчився, заборгованість становить 32\~298,00 грн. Зазначені обставини, зокрема розмір заборгованості, сторонами не оспорюються. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину. Згідно із ч. 1\~ст. 187 цього Кодексу один\~із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. За положеннями\~ст. 194 СК України\~аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання\~або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та\~заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до\~ст. 187 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3 ст.195 СК України). Порядок стягнення аліментів\~на виконання рішення суду\~передбачений\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~і відповідно до ч. 8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості\~лише у разі спору про її розмір. Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним або приватним виконавцем розміром заборгованості за аліментами спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Оскільки розмір заборгованості сторонами не оспорюється, суд дійшов висновку, що заборгованість за аліментами, визначена державним виконавцем, має стягуватися на підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем без ухвалення рішення суду щодо стягнення заборгованості. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду від 06.06.2018р. в справі №765/13754/14-ц, від 07.10.2019р. №760/22598/15-ц. Ураховуючи вищевикладене, оскільки позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача раніше нарахованих аліментів в сумі 32\~298,00 грн., обчислених державним виконавцем за виконавчим листом №2-553 від 25.03.2011 року виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.04.2011 року, розмір яких сторонами не оспорюється, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed