Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] 27.01.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його батьком був [PERSON], який проживав у [ADDRESS] та помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку [PERSON] проживав до моменту своєї смерті. За життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті майно він заповів позивачу [PERSON] Окрім позивача іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], зазначені відповідачами по справі, однак вони не претендують на спадщину після смерті [PERSON] Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за № 10 від 13.01.2014 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 223 062 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться в користуванні позивача. 16.01.2014 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишалася смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. 09.01.2014 року у відповідь на запит адвоката, начальником КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] право власності не було зареєстроване. 25.12.2013 року Вашківецькою сільською радою було відмовлено у передачі у власність позивача вищезазначений житловий будинок. За таких умов [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у [ADDRESS] та помер там [INFO] року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 80,50 кв.м, та житловою площею 37,2 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожу літ. «1-2-3», колодязь літ. «№3», що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено наступні обставини. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем всього майна за заповітом є позивач [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є особами, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, однак вони претендують на спадщину. Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки його було побудовано [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] проживав до моменту своєї смерті, однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за № 10 від 13.01.2014 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 223 062 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивача. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу від 16.01.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved