Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавській області.. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 15.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 37). \~ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду листи від 25.11.2019 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі (а.с 44-46). При цьому, \~ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання 17.01.2020 року надали заяву про відмову від частини заявлених вимог, а саме просять у зв`язку з помилковим проханням встановлення факту родинних відносин, оскільки до суду не було надано підтверджуючих документів, щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт , відмовляються від даної вимоги (а.с. 68-69). \~ Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України,\~в якому\~ просять\~суд \~провести судове\~засідання без\~участі \~їхнього представника\~зазначивши,\~що заявлені \~вимоги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визнають в повному обсязі(а.с 43). \~ У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-70), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що уточнену заяву [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до абзацу 2, п. 2\~Постанови пленуму ВСУ, №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявлені факти встановлюються з метою оформлення належним чином спадщини. [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , є спадкоємцями за законом після померлої [INFO] [PERSON] . У провадженні\~приватного нотаріуса\~Котелевського районного\~нотаріального округу\~Ковпака В.І.\~знаходиться спадкова\~справа №\~32/2019\~ на\~майно [PERSON] , , яка померла [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,17 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котелевської селищної ради, що підтверджується Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 53138973722019 від 08.08.2019 року, та державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 508761, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2154, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 червня 2001 року та земельна ділянка площею 3,17 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котелевської селищної ради, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 508759, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 2155, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 червня 2001 року (а.с.25-26). Згідно з\~даними Спадкового\~реєстру інформація щодо\~заведення спадкової\~справи після\~смерті [INFO] [PERSON] \~відсутня (інформаційна довідка № 55524834 від 19.03.2019 року, знаходиться у спадковій справі 32/2019) . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2019 року № 499/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вище зазначені земельні ділянки, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах саме: -державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 508761, виданий на ім`я [PERSON] Котелевською селищною радою 13.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2154 а свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.02.2019 року, про смерть [PERSON] померлої [INFO] ; -державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р1\~№ 508759,\~виданий на\~ім`я\~ [PERSON] Котелевською селищною\~радою 13.06.2001\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~2155\~а свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~видане Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Котелевського районного\~управління юстиції\~Полтавської області\~17.01.2007\~року,\~про смерть\~ [PERSON] , померлого [INFO] ; Судом встановлено що факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 508759, підтверджується трудовою книжкою колгоспника, де зазначено що 17 квітня 1958 року вступив до членів колгоспу ім. Леніна де працював трактористом, а у архівному витязі № 04-03.1/304 від 09 жовтня 2019 року, у списках пенсіонерів колгоспу імені Леніна Котелевського району Полтавської області, також помилково зазначено « [PERSON] » (а.с. 33-34). Судом також встановлено, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 508761, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2154, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 13 червня 2001 року, на ім`я [PERSON] , підтверджується: архівним витягом № 04-03.1/303 від 09 жовтня 2019 року, де у списках пенсіонерів колгоспу імені Леніна Котелевського району Полтавської області, де зазначено « [PERSON] »; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 5313897372019 від 08.08.2019 року, де у відомостях про власника зазначено « [PERSON] », та копією договору «про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)» № 121 від 08 лютого 2011 року, укладений [PERSON] право на земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 508761від 13 червня 2001 року (а.с. 16-18, 28, 29-32). Згідно \~свідоцтва про\~народження [PERSON] [NUMBER] , виданого Ленінською сільрадою с. Котельва 28.10.1949 року, в якому в графі Батько зазначений [PERSON] , та має виправлення без належного застереження (а.с. 19). Паспорт [NUMBER] ,\~виданий Котелевським\~PB\~УМВС України\~в Полтавській\~області 03.11.1995\~року [PERSON] (а.с.7),\~ паспорт\~ [NUMBER] ,\~виданий Котелевським\~PB\~УМВС України\~в Полтавській\~області 16.11.1995\~року [PERSON] (а.с. 8). При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, враховував, що звернення заявників до суду в порядку ст. 315 ЦПК України,\~ про встановлення факту, що має юридичне значення, в повній мірі відповідає їх правомірному очікуванню набуття права власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця, що узгоджується і з вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема із\~ статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.\~3\~ч.\~1\~п.\~п.\~5,\~6\~ Цивільного\~кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved