Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2002 р., який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 р.. За час шлюбу сторонами було придбано у власність наступне майно: квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом на квартиру; гараж [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом; квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом на квартиру; автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ; автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз [NUMBER] ; причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ; автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] . На теперішній час між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, а тому позивач вважає за можливе майно, яке було придбане в період шлюбу розподілити між сторонами відповідно до фактично порядку користування, який скалався між ними. Просить суд визнати об`єктом права спільної сумсіної власності подружжя вищевказане майно та виділити [PERSON] та визнати за нею право власності на: квартиру [ADDRESS] , вартістю 480 000,00 грн.; гараж [ADDRESS], вартістю 50 000,00 грн.: автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С,2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз [NUMBER] , вартістю 255 543,00 грн.; причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , вартістю 86 528,00 грн. Виділити [PERSON] та визнати за ним право власності на: - квартиру [ADDRESS] , вартістю 300 000,00 грн.; автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В,2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , вартістю 211 068,00 грн.; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С,2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , вартістю 298 616,00 гнр.; автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз.CA7659BB, вартістю 81 240 грн. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позову. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому з 14.02.2002 року шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 року, мають сина [PERSON] , [INFO] . В період шлюбу сторони набули майно: -Квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.12.2015 року № 1277 посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48784389 від 01.12.2015 р. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 480 000 грн. -Квартиру [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.04.2005 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету ЧМР, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7177235 від 05.05.2005 р., технічним паспортом № 15-597-175 . Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 300 000 грн. -Гараж [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.12.2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48785857 від 01.12.2015 р., технічним паспортом № 3499. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 50 000 грн. -Автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.11.2011 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 255 543 грн. -Причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.11.2011 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 86 528 грн. -Автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 14.09.2007 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 211 068 грн. -Автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.03.2014 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 298 616 грн. -Автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз . [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 21.12.2010 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП [PERSON] від 03.04.2019 року ринкова вартість 81 240 грн. На даний час у сторін існують суперечності щодо поділу майна подружжя, оскільки відповідачем у досудовому порядку не здійснено дій щодо реєстрації права власності позивачки на частину спірного майна. Позивач просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру [ADDRESS] , гараж [ADDRESS] , квартиру [ADDRESS] , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ;автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ;причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] ;автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз . [NUMBER] . Визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , гараж [ADDRESS], автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] . Визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] , автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] . Відповідно до заяви [PERSON] від 28.06.2019 року, відповідач погодився на запропонований позивачкою варіант розподіл спільно-нажитого майна з [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. З огляду на наведені положення закону діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, якщо воно набуте ними за час шлюбу, визнання ж такого майна особистою приватною власністю дружини, чоловіка потребує доведення. Відповідно до пункту 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вищевказаним положенням законодавства, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача про належність спірного майна до спільного майна подружжя, оскільки спірне майно придбане у період шлюбу та ведення сторонами спільного господарства, що відповідач не оспорював. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб. Таким чином, виходячи з принципу рівності часток подружжя у разі поділу майна (ст.71 СК України), оскільки обставин для відступлення від засади рівності часток судом не встановлено, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. В порядку поділу спільного майна необхіно визнати за позивачкою право власності на квартиру [ADDRESS] вартістю 480 000 грн., гараж [ADDRESS] вартістю 50 000 грн., автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] вартістю 255 543 грн., причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] . вартістю 86 528 грн., всього на загальну суму 872 071 грн. Решту спірного майна необхідно виділити у власність відповідачу - квартиру [ADDRESS] вартістю 300 000 грн., автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] вартістю 211068 грн., автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі [NUMBER] , днз. [NUMBER] вартістю 298616 грн., автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі [NUMBER] , днз . [NUMBER] вартістю 81 240 грн., всього на загальну суму 890 924 грн. При зверненні до суду позивачка відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору в сумі 8720 грн., тому на підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8720 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved