Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 04.03.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувалися: зникло взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя та взаємні обов`язки, втратили почуття любові та поваги один до одного. Будь-які спроби примирення не дали бажаних результатів. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. Враховуючи наведене, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 04.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №82. Ухвалою суду від 30.10.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 30.10.2020 року та позовну заяву з додатками, надіслані відповідачу за адресою реєстрації (а.с. 20), отримала 10.11.2020 року мати відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105133541 (а.с. 26), що відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 04.03.2011 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, актовий запис №82; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.2011 року, а.с.9). За час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.2013 року та серії [NUMBER] від 01.12.2015 року (а.с. 10, 11). Згідно довідки №566 від 26.08.2020 року Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає разом зі своїми дітьми на території сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Як вказала позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, протягом останніх років відносини між ними поступово погіршувалися: зникло взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя та взаємні обов`язки, втратили почуття любові та поваги один до одного. Будь-які спроби примирення не дали бажаних результатів. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їх дітей. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved