Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON]. в особі представника [PERSON]. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 479\~213,10 грн., з яких: 319\~050 грн. сума позики; 160\~163,10 грн. сума несплачених відсотків. В обґрунтуванні вимоги зазначав, що 15.02.2014 р. він надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 15\~000 дол. США, які останній повинен був повернути на першу вимогу позивача, з виплатою 3% щомісячно за користування грошима. Проте відповідачем не виконані умови позики. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, та у звязку з добровільним вирішенням питання щодо відсотків, зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної суми боргу в розмірі 319\~050 грн. та судові збори пропорційно задоволеним вимогам. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали\~\~\~\~ справи,\~\~\~\~суд\~\~\~вважає,\~\~\~що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового\~ розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за\~наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує\~\~права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті\~\~\~визнання\~\~відповідачем\~\~позову\~і\~\~ продовжує\~\~судовий розгляд. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. З огляду на відносини, які склалися між сторонами, між ними було укладено договір позики, так як позивач передав відповідачу у власність грошові кошти, а відповідач зобов'язався їх повернути в тій же сумі, що відповідає\~ст.. 1046 ЦК України. Відповідно до\~ст.. 509 ЦК України\~одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст.ст.\~526, 527 ЦК України\~зобов'язують\~боржника належним чином виконувати свої зобов'язання. Підтвердження виконання зобов'язання має відбуватись у спосіб, встановлений\~ст.. 545 ЦК України, у т.ч. видачею кредитором на вимогу боржника розписки про одержання виконання частково або в повному обсязі, повернення кредитором боржнику боргового документу, а у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до\~ст.. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved