Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] в квітні 2015 року звернулася до Галицького районного суду і просить постановити рішення, яким зобовязати [PERSON] повернути їй автомобіль ЗАЗ 110307-42 в стані не гіршому, ніж на момент його передачі, з належними до нього домкратом, насосом та сідімагнітолою, а також стягнути з нього в її користь 2620 грн. оплачених за ремонт автомобіля, 10000 грн. моральної шкоди та 600 грн. витрат на правову допомогу. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], який діє за дорученням, посвідченим секретарем Кукільницької сільської ради 30.03.2015 року, позов підтримав і суду пояснив, що його тітка, [PERSON] проживає в с. Загіря-Кукільницьке, є пенсіонеркою та інвалідом першої групи. У її власності перебуває легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307-42. В квітні 2014 року вона передала цей автомобіль відповідачу, який після його огляду сказав, що в даному автомобілі потрібно полагодити вмятину лівого переднього крила, зламану ручку капота і тріщину в бампері. За усунення вказаних недоліків тітка оплатила відповідачу 2620 грн. По всіх інших деталях автомобіль був справним. Відповідач тривалий час не повертав автомобіль, а останнім часом, взагалі перестав відповідати на її телефонні дзвінки, в звязку з чим, остання була змушена звертатись із заявою в органи міліції. 07 березня 2015 року відповідач надав позивачу гарантійний лист про те, що він зобовязується зібрати даний автомобіль по технічній частині з покраскою кузова і повернути його до 14 березня 2015 року. Однак, відповідач так і не повернув даний автомобіль. [PERSON] дуже важко переживає через дані обставини, у неї змінився звичайний ритм життя, так як вона позбавлена можливості пересування, оскільки є інвалідом. Розмір душевних страждань, тобто компенсацію за моральну шкоду позивач оцінює в 10000 грн., а також просить стягнути 600 грн. витрат, які вона понесла на оплату юридичних послуг. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулось 24 квітня 2015 року позов визнав. При цьому пояснив, що вчасно не зміг відремонтувати автомобіль через хворобу, просив суд надати йому термін для завершення уже розпочатого ремонту автомобіля та можливого досудового врегулювання спору. Представник позивача щодо надання такого строку відповідачу не заперечив, через що судове засідання було відкладено на 13.05.2015 року. Однак, в послідуючі судові засідання, які призначались на 13 травня, 27 травня та 10 червня 2015 року, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, в судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своєї обіцянки щодо завершення ремонту автомобіля та його повернення позивачу не виконав. Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що позивач є власником легкового автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, 2008 року випуску. В квітні 2014 року вона передала цей автомобіль відповідачу для ремонту, який після його огляду сказав, що в автомобілі необхідно полагодити вмятину лівого переднього крила, зламану ручку капота і тріщину в бампері. За усунення вказаних недоліків позивач оплатила відповідачу 2620 грн., чого останній не заперечив. Оскільки, протягом тривалого часу відповідач автомобіль не ремонтував і не повертав позивачу, остання з цього приводу звернулася із заявою в Галицький РВ УМВС. Після цього, відповідач дав [PERSON] письмове зобовязання (гарантійний лист) і зобовязався відремонтувати автомобіль та повернути його власниці до 14 березня 2015 року. Проте, свого зобовязання відповідач так і не виконав, через що [PERSON] змушена була звернутись з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині зобовязання повернення автомобіля визнав повністю. Як зазначено в п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Що стосується вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди суд вважає, що в цій частині позов слід задовольнити частково. При цьому, визначаючи розмір такої шкоди,

Outcome: partial