Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] 14.01.2016 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2014 року він уклав шлюб з [PERSON]. Після реєстрації їхнього шлюбу - 29.04.2014 року, [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». До реєстрації даного шлюбу [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON], у якому вона, [INFO] року народила дочку - [PERSON], і який потім було розірвано 02.02.2010 року . Ще за довго до офіційного розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], а саме, з 2007 року він проживав однією сім'єю з [PERSON] ЇЇ дочка - [PERSON] проживала з ними за їхнім постійним місцем проживання в [ADDRESS] У 2015 році у них народилася спільна дитина - [PERSON], і на даний час їхня сім'я складається з чотирьох осіб. З [PERSON] у нього склалися добрі стосунки. Вона вважає і називає його своїм батьком. Він її дуже любить, піклується про неї, утримує, виховує, і створює всі умови для її розвитку. Ставиться до неї, як до своєї рідної дитини. Її мати [PERSON] не заперечує проти усиновлення ним дитини. Посилаючись на наведене, з врахуванням поданої до суду заяви про уточнення вимог від 16.03.2016 року (а.с.55), просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним дитини [PERSON], змінивши її прізвище та по-батькові та вказати його батьком дитини. В судовому засідання заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, і попросили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] визнала, і підтвердила наявність обставин, викладених в обґрунтування заявлених вимог. В судове засідання заінтересовані особа [PERSON], повідомлений належним чином про дату, місце і час судового засідання, не з'явився (а.с.53). У подані до суду письмовій заяві від 08.02.2016 року (а.с.47) зазначив, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, і просить суд розглянути справу за його відсутності. В судове засідання представник заінтересовані особи - Миколаївського міського відділу ДРАЦС Миколаївського обласного управління юстиції, повідомленого належним чином про дату, місце і час судового засідання, не з'явився (а.с.54). У поданій до суду письмовій заяві від 08.02.2016 року (а.с.42) заінтересована особа зазначила, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, і просить суд розглянути справу за її відсутності. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Березанської РДА Гірка О. Р. проти усиновлення заявником дитини [PERSON] не заперечила, вважаючи його доцільним і таким, що здійснюється в інтересах дитини. Заслухана у судовому засідання малолітня [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечила. Підтвердила наявність обставин, викладених в обґрунтування заявлених вимог. На усиновлення її [PERSON] згодна. Заслухавши пояснення заявника і його представника, заслухавши пояснення заінтересованої особи [PERSON] та з'ясувавши думку представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, а також думку малолітньої [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.04.2014 року (а.с.8), копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.2010 року (а.с.7), заявник [PERSON]. перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] (а.с.8), яка раніше перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.7). Згідно оглянутої судом копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [NUMBER] від 16.09.2004 року (а.с.9), дитиною, яку бажає усиновити заявник, є [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]»), а батьком - [PERSON]. Згідно письмової Характеристики [PERSON] (а.с.10), Акту обстеження умов проживання від 16.11.2015 року (а.с.13) заявник проживає в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та двома неповнолітніми дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За період проживання зарекомендував себе як позитивна, працелюбна, добра, спокійна, врівноважена та неконфліктна людина. Проявляє турботу та любов до дітей, займається їх вихованням (а.с.10). У будинку, де проживає заявник, кімнати обладнані всіма необхідними меблями. Для дитини обладнана окрема кімната, яка умебльована диваном, шафою, письмовим столом (а.с.13). Відповідно до Висновку про стан здоров'я громадянина, виданого Березанською ЦРЛ від 03.11.2015 року (а.с.12), Довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області №893705 (а.с.11), заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є здоровим (а.с.12), до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11). Згідно ксерокопії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2015 року (а.с.15), ксерокопії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.10.2015 року (а.с.16) заявнику належить на праві власності квартира [ADDRESS] З ксерокопії нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 29.10.2015 року (а.с.17) вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти усиновлення заявником дитини - [PERSON] Про згоду заінтересованої особи [PERSON] на усиновлення заявником дитини - [PERSON] також свідчить оглянута судом ксерокопія нотаріально посвідченої її заяви від 05.11.2015 року (а.с.18). Згідно Висновку органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації у Миколаївській області від 23.11.2015 року за №581/17/01-3/32/15 про доцільність усиновлення неповнолітньої [PERSON] (а.с.19), у якому підтверджуються обставини, викладені у заяві [PERSON] в обґрунтування заявлених вимог, усиновлення заявником малолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини. Мотиви з яких заявник бажає усиновити [PERSON], - є бажання створити для дитини найсприятливіші умови для її виховання, та спільного проживання з нею та біологічною матір'ю дитини однією сім'єю. Таким чином, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення, передбачені ч.1 ст.224 СК України, суд дійшов до висновку, що усиновлення [PERSON] у повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаної дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, і вважає, що для задоволення заяви [PERSON] наявні підстави. На підставі викладеного,

Outcome: approved