Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[INFO] року, померла мати позивача, [PERSON], яка постійно проживала в с.Устя Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Устянської сільської ради. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок який розташований за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги до майна померлої [PERSON] є її син - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, та позивач, [PERSON], інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради. Позивачка постійно проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] у будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] та належав померлій як голові колгоспного двору згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради. Після смерті [PERSON], позивачка проживає у вказаному житловому будинку, тобто фактично прийняла спадщину і використовує її за призначенням. [PERSON] зазначає, що у встановлений законом шестимісячний термін, по причині відсутності належних документів на житловий будинок, а також у зв'язку із важким станом здоров'я, відсутністю транспорту, не мала можливості звернутись до Бершадської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернулася в суд з позовом до Устянської сільської ради, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності. Представник відповідача, Устянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали цивільної справи та давши їм належну юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] до Устянської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, слід відмовити, виходячи з наступного: [INFO] року, померла мати позивача, [PERSON], яка постійно проживала в с.Устя Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.04. 2002 року та довідкою Устянської сільської ради №2812 від 24.12.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги до майна померлої [PERSON] є її син - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини, та позивач, [PERSON], інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою сільської ради №2813 від 24.12.2013 року. Позивачка постійно проживала разом із своєю матір'ю - [PERSON] у вищевказаному житловому будинку, який належав померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №185 від 19.04.1990 року, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради №2812 від 24.12.2013 року. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Устянської сільської ради №2814 від 24.12.2014 року [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а отже прийняла спадкове майно у визначеному законом порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачем надано копію правовстановлюючого документу на спадкове майно, та відповідно до довідки Устянської сільської ради №02-15/156 від 02.10.2014 року відповідач не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно. Вищевказане свідчить про те, що відсутні підстави для звернення до суду, передбачені ст. 392 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. [PERSON] не надано доказів, які б підтверджували факт її звернення до нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно у визначеному законом порядку, зокрема відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Outcome: dismissed