Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) діючи через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Соснівка Глухівського району Сумської області. Свою заяву мотивує тим, що її мати, [PERSON] , померла [INFO] . Вона є її спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. Їй відомо, що [PERSON] була власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Соснівка. Вона є рідною донькою померлої [PERSON] , однак, під час оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутні документи про родинні стосунки з померлою. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та [PERSON] , вона змушена звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представником подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, зазначивши, що заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що не заперечує вимогам заяви заявника. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Соснівка Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 107 виданої Виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 02.04.2019 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 24.09.1976 по 19.02.2003 (а.с.8). З довідки № 1122 виданої виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 05.06.2019 вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , 1914 р.н., проживала разом з донькою [PERSON] (а.с.9). Згідно погосподарської книги № 1 Соснівської сільської ради станом на 2001-2005 роки членами господарства значаться наступні громадяни: [PERSON] , 1914 р.н., - голова домогосподарства, [PERSON] , 1937 р.н., - донька (а.с.10-11). З державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 039450 вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації №46 від 21.02.2002, передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,52 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.12). Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved