Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Олешанської сільської\~ради обєднаної\~територіальної громади\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області про визнання права власності по 1/3 частці кожному на будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 516155 грн., які були використані при будівництві незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, готовністю 65%, що розташована по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 28.02.2001 року затверджено проект відведеня земельної ділянки їхньому чоловікові та батьку [PERSON] для будівництва та обслуговування мясопереробного підприємства з забійним пунктом та ведення підсобного господарства. Надано підприємцю [PERSON] земельну ділянку площею 1,1600 га, в тому числі під господарськими будівлями та дворами 0,0700 га, для ведення підсобного сільського господарства 1,0900 га, в тимчасове користування терміном на 10 років на умовах оренди з дальнійшим правом викупу. 23.05.2001 року на підставі наведеного рішення Олешанської сільської ради та проекту відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] уклав із Олешанською сільською радою договір оренди вищенаведеної земельної ділянки. На підставі містобудівного паспорту на будівництво мясопереробного підприємства ковбасного цеху продуктивністю 200 кг в добу в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.03.2002 року та дозволу на використання будывельних робіт виданного 11.12.2002 року за № 67 інспекцією державного архітектурно-будевельного контролю Івано-Франківської області [PERSON] у 2003 році розпочав будівництво мясопереробного підприємства ковбасного цеху: заклав фундамент, звів стіни, перекриття та дах. Більше жодних робіт по будівництву не проводилося, тобто вказаний обєкт не завершений. 19.12.2006 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно довідки інженера з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] від 16.08.2018 року № 129/1, відсоток готовності незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яке знаходиться по вул. Швабівка, 3б, складає 65%. Інвентаризаційна вартість складає 516155 грн., а саме: фундамент (бутобетон) 55585 грн., стіни (шлакоблоки) 238225 грн., перекриття (монолітне) 158817 грн., дах і покрівля (шифер) 63527 грн. Земельна ділянка для розміщення та обслуговування незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яке знаходиться по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області на даний час перебуває в користуванні позивача [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем, крім того на час смерті спадкодавця позивач [PERSON] був малолітнім. Позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 22.08.2018 року позивачі [PERSON], [PERSON], а 24.01.2019 року позивач [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори [PERSON] із додатковою заявою про вичдачу свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершене будівництво нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яке знаходиться по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. Однак нотаріус постановами від 22.08.2018 року та від 24.01.2019 року відмовила позивачам в оформленні спадщини за законом, у звязку з тим, що на обєкт незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яке знаходиться за вищевказаною адресою, відсутні правовстановлюючі документи. А тому, позивачам необхідно в судовому порядку визнати за ними право власності по 1/3 частці кожному на будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 516155 грн., які були використані при будівництві незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, готовністю 65%, що розташована по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] а [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести без їхньої участі. Представник відповідача Олешанської сільської\~ради обєднаної\~територіальної громади\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати у його відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням 10 сесії Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ІІІ демократичного скликання від 28.02.2001 року затверджено проект відведеня земельної ділянки підприємцю [PERSON] для будівництва та обслуговування мясопереробного підприємства з забійним пунктом та ведення підсобного сільського господарства. Надано підприємцю [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1,1600 га, в т.ч. під господарськими будівлями та дворами 0,0700 га, для для ведення підсобного сільського господарства 1,0900 га, в тимчасове користування терміном на 10 років на умовах оренди з дальнійшим правом викупу (а.с. 6). 23.05.2001 року Олешанською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області та [PERSON] було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого сільською радою передано [PERSON] в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку, яка знаходиться в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області площею 1,16 га, в тому числі пасовищ 1,09 га для ведення сільського господарства та будівництва мясопереробного підприємства терміном на 10 років (а.с. 7). На підставі містобудівного паспорту на будівництво мясопереробного підприємства ковбасного цеху продуктивністю 200 кг в добу в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області реєстровий номер 312 від 25.03.2002 року (а.с. 8-19) та дозволу на використання будівельних робіт № 67 від 11.12.2002 року, виданого інспекцією державного архітектурно-будевельного контролю Івано-Франківської області (а.с. 20) [PERSON] у 2003 році розпочав будівництво мясопереробного підприємства ковбасного цеху, що знаходиться по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії технічного паспорту на незавершене будівництво мясопереробного підприємства від 17.08.2018 року, на незавершене будівництво мясопереробног підприємства (літера А), розташований по\~вул.\~Швабівка,\~3б,\~в с.\~Олеша Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області, площа основи (забудови) 350,74 кв.м (а.с. 21-22). Згідно опису незавершеного будівництва основних конструктивних елементів незавершеного будівництвом мясопереробного підприємства, встановлено, що готовність незавершеного будівництва мясопереробного підприємства становить 65 %, існуючі елементи будівлі побудовані з будівельних матеріалів і складають відповідний відсоток (питому вагу) наявної будови, а саме: фундамент бутобетон 7%; стіни шлакоблоки 30%; перекриття - монолітне (залізобетонне) - 20%; дах шифер 8 %. Зазначені елементи будівлі мають 20% фізичного знасу (а.с. 23). Згідно довідки субєкта господарювання фізичної особи-підприємця [PERSON] № 129/1 від 16.08.2018 року, відсоток готовності незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яка знаходиться по вул.\~Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, складає 65%. Інвентаризаційна вартість незавершеного будівництва, визначена згідно Збірника № 36 укрупнених показників відновленої вартості будівель і споруд споживчої кооперації для переоцінки основних фондів 1970 р., складає 516155 грн., а саме: фундамент (бутобетон) 55586 грн., стіни (шлакоблоки) 238225 грн., перекриття (монолітне) 158817 грн., дах і покрівля (шифер) 63527 грн. (а.с. 25). Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Отже, [PERSON] належали будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 516155 гривень 00 копійок, які були використані при будівництві незавершеної будівництвом нежитлової будівлі мясопереробного підприємства будинку, готовністю 65%, що розташованої за адресою: вул. Швабівка, 3б, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] (батько, чоловік) та [PERSON] (позивач) перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 29) і у них народилося двоє дітей: [PERSON] (позивач), [INFO], та [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 29, 98). 01.02.2019 року Олешанською сільською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено договір оренди землі, згідно якого орендодавець надав на підставі рішення № 04-15/2019 15-ої сесії VII демократичного скликання від 30.01.2019 року, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та обслуговування незавершеного будівництва нежитлової будівлі мясопереробного підприємства, яка знаходиться за адресою: вул. Швабівка, 3б, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, площею 0,25 землі промислові, 0,91 землі сільськогосподарських угідь терміном на 11 місяців (а.с. 32-33). 19.12.2006 року [PERSON] (батько, чоловік) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 28). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька/чоловіка [PERSON], уклали договір про розподіл спадкового майна від 21.01.2008 року (а.с. 30) та отримали свідоцтва про спадщину за законом (а.с. 74, 76, 78, 79, 80, 81). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 124/2007, заведеної державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 53-114), з якої вбачається, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] правомірно претендують по 1/3\~частці кожному\~на будівельні\~матеріали та\~обладнання загальною\~вартістю 516155\~грн.,\~які були\~використані при\~будівництві незавершеного\~будівництва нежитлової\~будівлі мясопереробного\~підприємства житлового\~будинку,\~готовністю 65%,\~що розташована\~по вул.\~Швабівка,\~3б,\~в с.\~Олеша Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті чоловіка\~та батька\~[PERSON] Позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершене будівництво нежитлової будівлі мямопереробного підприємства, що знаходиться по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, що підтверджується постановами про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори [PERSON]. від 22.08.2018 року та від 24.01.2019 року (а.с. 26, 27). \~ \~ \~ \~Вищенаведені обставини, в тому числі відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчував би право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, розташовані по вул. Швабівка, 3б, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на будівельні матеріали та обладнання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме по 860,26 грн. кожному. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved