Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] 18 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла його рідна тітка по ліні батька [PERSON], яка проживала в с. Ананьєві Першому, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його тіткою, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що померла була рідною тіткою заявника. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника і його представника, заінтересованої особи , допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - [PERSON], [INFO], уродженець с. Ананьєва, 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканець [ADDRESS](а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Відповідно до листів Ананьївського ВР ДРАЦС №№1058/61-24,1059/61-24 від 21 вересня 2017 року у вказаному відділі відсутній актовий запис про народження спадкодавця, однак наявний актовий запис про її смерть(а.с.7). Своїм листом №2046/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Мороз Н.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.8). Згідно з копіями довідок Ананьївської Першої сільської ради №340,341 від 15 травня 2018 року спадкодавець по день своєї смерті - [INFO], проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Проживала одна(а.с.9-10). Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 18 жовтня 2017 року вартість земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах станом на 01 січня 2017 року становить 142492 гривні 78 копійок(а.с.11). Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно доводиться заявнику рідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно є рідною тіткою [PERSON], вересня 1968 року народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved