Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], яке згідно технічної документації складається з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1,а,а-1,а-2» (загальною площею - 55,8 кв.м, житловою площею - 35,1 кв.м) та господарських споруд і будівель: сараю під літ. «Б», літньої кухні з прибудовою під літ. «Б-1, Б-2», погребу під будівлею під літ. «п/д», убиральні під літ. «Г», колодязю питного під літ. «В», огорожі №№1-3, що належало померлій на підставі договору дарування від 04 листопада 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської районної держнотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 3031 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Смілянської держнотконтори 18 січня 1955 року, зареєстрованого в реєстрі за № 686. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, шляхом подачі до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк відповідної заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] крім позивача немає. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно повідомлення Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» № 1658-о від 10 листопада 2015 року, за станом на 01 січня 2013 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та належить останній на підставі договору дарування від 04 листопада 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської районної держнотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 3031 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Смілянської держнотконтори 18 січня 1955 року, зареєстрованого в реєстрі за № 686. Із постанови приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу, Леус Н.В. від 18 січня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 18/2015. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім'я та від імені [PERSON] були відсутні. Згідно підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Всупереч цього [PERSON], не надав один із правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння [ADDRESS], а саме свідоцтво про право на спадщину, посвідчене нотаріусом Смілянської держнотконтори 18 січня 1955 року, зареєстрованого в реєстрі за № 686. Із зазначеного вбачається, що за відсутності у [PERSON] правовстановлюючого документу на зазначений вище житловий будинок з надвірними спорудами, що залишився після смерті [PERSON], неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. На підставі наведеного, нотаріус в задоволенні заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дане домоволодіння вказаною постановою відмовила. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved