Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] в особі представника позивача адвоката Піскунової О.М. звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3100 грн., починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.10.2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Колишнє подружжя має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивача. Батьком дитини є відповідач по справі. Після розірвання шлюбу відповідач не регулярно сплачував аліменти на утримання дитини, впродовж останніх місяців взагалі не надає будь-які кошти на утримання доньки. Коштів на виховання та матеріальне забезпечення дитини не вистачає. Відповідач не приймає та не бажає приймати участі у вихованні спільної доньки. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 08.04.2019 року через канцелярію суду відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, просить стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. 22.05.2019 позивачем надано відповідь на відзив. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання, також задоволено клопотання про витребування доказів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, вважає, що повноцінне утримання дитини, враховуючи її матеріальні та моральні потреби потребують значних витрат. Батько дитини взагалі ніяк не бере участі в житті та вихованні доньки і те, що вона має на теперішній час є виключно плодом праці позивача. 1100 грн. на місяць, які відповідач бажає сплачувати на утримання доньки вочевидь недостатньо. Також зазначила, що відповідач має інші доходи, які приховує, має вищу освіту, що дає йому можливість працевлаштуватись на більш оплачувану роботу, також у нього є транспортний засіб, отже, він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 3100 грн. Відповідач судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважав достатнім розмір аліментів, який він повинен сплачувати в розмірі 1100 грн., жодних фактичних даних про невиконання відповідачем обов`язків з утримання і виховання дитини позивачем суду не надано. Також вважає безпідставними твердження позивача про приховувані розміри його доходів, оскільки офіційно працевлаштований в ДП «Ековудбуд» на посаді інженера електроніка та отримує заробітну плату в розмірі 1399 грн. щомісяця. Представник відповідача адвокат Говтвяниця М.В. в судовому засіданні підтримала думку відповідача, просила задовольнити позовні вимоги частково. Суд, вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст.\~12,\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 16.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується відповідною довідкою про реєстрацію місця проживання особи. [PERSON] працює фахівцем з розробки та тестування програмного забезпечення у ФОП [PERSON] , її дохід за період з червня 2018 року по травень 2019 року складає 48612. 15 грн., що підтверджується відповідною довідкою. [PERSON] працює в ДП «ЕКОВУДБУД» на посаді інженера - електроніка, його дохід за період з 29.10.2018 року по 31.03.2019 року складає 11800 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Як вбачається з відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів, наданих суду на ухвалу про витребування доказів від 22.05.2019 року, [PERSON] з квітня 2018 року працює ДП «ЕКВУД-БУД», раніше отримував соціальні виплати з Харківського міського центру зайнятості та дивіденти від ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» у розмірі 36.36 грн., інформація надана станом на 04.06.2019 року. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що відповідач має інші доходи, які приховує та наявність у його власності транспортного засобу, оскільки позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на факт підтвердження у відповідача інших доходів. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01.07.2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2118 гривень. Оскільки відповідач має регулярний (постійний) дохід,

Outcome: partial