Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . У зв`язку з необхідністю оформити право на спадщину за законом на належне померлій майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, проте звернувшись до нотаріуса, їй було повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, який у її випадку закінчився 07 червня 2019 року. Проте, заяви про прийняття спадщини вона не подала своєчасно, оскільки за станом здоров`я не могла звернутися до нотаріуса, так як хворіла, а тому у шестимісячний строк не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. На даний час, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем до нотаріальної контори, подано не було, спадкова справа не відкривалась та не має інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких вона могла б подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішено тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для визначення їй додаткового строку для її подання. Крім того, строк, який вона пропустила є незначним. Позивач просить, визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, також подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечують. Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської 10 грудня 2018 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 99, що підтверджується також лікарським свідоцтвом про смерть № 3259 від 09 грудня 2018 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 09 липня 2019 року, 13 грудня 1956 року [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , в графі про батька відомості відсутні. 12 липня 1975 року [PERSON] зареєструвала свій шлюб з [PERSON] , після чого змінила свої прізвище на « [PERSON] », 13 грудня 1996 року зареєстровала свій шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] та [NUMBER] , повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06 листопада 2019 року. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Романівка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла [INFO] була зареєстрована до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] , одна, проживала постійно разом із сином [PERSON] , [INFO] , який проживав разом з матір`ю без реєстрації, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району, Житомирської області № 350 від 15 липня 2019 року. Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах, [PERSON] являлась власником земельної ділянки площею 0,12 га виділеної з присадибного земфонду колгоспу на підставі зборів уповноважених колгоспників к-пу «Заповіт Ілліча» №5 від 30 вересня 1975 року та рішення Романівського сільвиконкому № 19 від 10.10.1975 року, на відведеній земельній ділянці належить збудувати житловий будинок на три кімнати з житловою площею 46,7 кв. м. та надвірні будівлі сарай - цегляний, погріб кам`яний. Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право нас спадщину) від 26 вересня 2019 року, в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи спадкодавцем якої значиться [PERSON] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу Житомирської області від 26 вересня 2019 року № 1186/01-16, [PERSON] повідомлено, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , закінчився 07 червня 2019 року, а тому вона має право звернутися до суду за місцем відкриттям спадщини за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв`язку з її хворобливим станом, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Київської міської клінічної лікарні. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій(тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved