Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В заяві покликається на те, що на протязі 3-х років вани дружать. Познайомились в м.Городенка біля Районного палацу культури на концерті. З того часу почали зустрічатись, спочатку рідко, а пізніше [PERSON] став приїзджати до неї в с. Вікно і їхні дружні відносини переросли у більш близькі відносини. Обоє підтримують дружні стосунки, у них є спільні інтереси, переймаються проблемами одне одного. Заявник та [PERSON] проживають спільно у заявника в с.Вікно, мають бажання бути разом, хочуть створити сімю. Вирішили оформити громадянський шлюб, поскільки проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя. В даний час заявник перебуває у вагітному стані, знаходиться на обліку в Городенківській жіночій консультації, про що свідчить довідка з Городенківської центральної районної лікарні № 89 від 27.10.2016 року. Саме по цій причині сторони вирішили зареєструвати їхній шлюб, створити сімю і заявник бажає щоб дитина, яка народиться мала батька і у свідоцтві про народження дитини був вказаний батько на підставі свідоцтва про одруження. [PERSON] з [PERSON] звернулися в Ясеневопільнівську сільську Раду, а також в Городенківський РАЦС з приводу подачі заяви на реєстрацію шлюбу. Однак, у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягнула вісімнадцятирічного шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України. Реєстрація шлюбу є необхідним і відповідає інтересам заявника, оскільки вона вагітна. 08.11.2016 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб: Городенківський відділ реєстрації актів цивільного стану Городенківського РУЮ), орган опіки та піклування Городенківської РДА, матір заявника [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, до клопотань заявника заперечень не має. Представник Органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримують в повному обсязі, заперечень немає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. П.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Факт не досягнення заявником [PERSON] шлюбного віку стверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 086134, де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO]. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник, уродженка та жителька с. Вікно Городенківського району, має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], якого любить і від якого вагітна, однак перешкодою в цьому є недосягнення нею шлюбного віку. Довідкою № 89 Городенківської центральної районної лікарні від 27.10.2016 р. стверджується, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації, діагноз: вагітність І 19-20 тижнів. Виходячи із викладеного, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому заяву слід задовольнити та надати заявнику право на шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO] На підставі ст.ст. 18, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved