Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON], зацікавлена особа: орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] доводиться йому дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованого 03.08.1974 року Власівським РАГС Кегичівського району Харківської області, за актовим записом № 6. [PERSON] є інвалідом 2-гої групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 2-18АВ за № 305682 від 10.10.1996 року. Тривалий час [PERSON] знаходилася на лікуванні у різних медичних закладах, а саме в ХОПЛ №1 та ХОКПЛ №3. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який він здійснює з часу захворювання. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримує свої вимоги, просить слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій, відповідно заяви не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дружиною [PERSON] та просить справу розглядати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що [PERSON] доводиться заявнику дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованого 03.08.1974 року Власівським РАГС Кегичівського району Харківської області, за актовим записом № 6. [PERSON] є інвалідом 2-гої групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 2-18АВ за № 305682 від 10.10.1996 року. Тривалий час [PERSON] знаходилася на лікуванні у різних медичних закладах, а саме в ХОПЛ №1 та ХОКПЛ №3. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник з часу захворювання. Відповідно висновку судово - психіатричного експерта № 842 від 16.09.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, яка істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад [PERSON], що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому їй необхідно призначити опікуна.

Outcome: approved