Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] ( далі - Позивач) в червні 2015 року звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач зазначає, що із відповідачем шлюб розірвано 23 вересня 2013 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] На момент розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою [PERSON]. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання дитини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на сім*ю та утримання дитини. Позивачка зазначає, що відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов*язку кошти на утримання можуть бути стягнуті у судовому порядку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач зазначає, що дитина має вроджену ваду очей, стоїть на обліку в офтальмологічній лікарні, відвідує спеціалізований дитячий садок. Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідач жодної участі у додаткових витратах на лікування не бере. Позивач позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], зобов*язати відповідача сплачувати 50% вартості відвідування дитячого садка, зобов*язати перераховувати аліменти на банківський рахунок позивача. Відповідач у судові засідання 28.08.2015, 25.09.2015, 21.10.2015 року не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.24-25, 35-37), не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. Позивач просила суд стягнути з відповідача 50% вартості навчання відвідуванння дитячого садка. Проте суду надано довідку про відвідування дитячого садка (а.с. 14) але не надано підтверджень суми сплати вартості навчання, а тому в цій частні позов задоволенню не підлягає. Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі ? часини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial