Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON], в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Управління Держеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, в якому просить: 1.визнати за [PERSON] право на земельний пай площею 3.72 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Колос», що розташована на території Миколаївської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 20 вересня 2006 року; 2.визнати за [PERSON] право на земельний пай площею 3.72 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Колос», що розташована на території Миколаївської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 13 серпня 2008 року; 3.зобовязати Новомосковську районну державну адміністрацію виділити їй земельні частки (паї) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос» після смерті [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначає, що прадід [PERSON] - [PERSON], з [INFO] та по день смерті, 13 вересня 1994 року, був членом колгоспу ім. Калініна, який в подальшому був реорганізований в КСП «Колос». [PERSON] набув право на земельний пай розміром 3.72 умовних кадастрових гектара. Після його смерті спадкоємцем на вказаний земельний пай стала прабабуся [PERSON] - [PERSON]. Так як за життя [PERSON] не встиг отримати сертифікат на земельний пай, тому [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Новомосковського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, її позов було задоволено, рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2003 року за [PERSON] визнано право на земельний пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Новомосковську районну державну адміністрацію зобовязано виготовити та видати [PERSON] сертифікат на право на земельний пай. В свою чергу, батько неповнолітньої [PERSON], будучи членом колгоспу ім..Калініна, який в подальшому був реорганізований в КСП «Колос» також набув право на земельний пай, рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2003 року за ним визнано право на земельний пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Новомосковську районну державну адміністрацію зобовязано виготовити та видати [PERSON] сертифікат на право на земельний пай. 20 вересня 2006 року [PERSON] померла, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді зазначеного земельного паю, який спадкодавець не встигла оформити та отримати державний акт на право приватної власності на землю. Спадкоємцем, за правом представлення, на вказане майно після смерті [PERSON] був її онук [PERSON], так як її донька [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] померла 09.01.2003 року. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, однак документи на спадкову земельну ділянку [PERSON] не встиг переоформити, та 13 серпня 2008 року він помер, не оформивши ні своє право на спадкове майно, ні своє право на земельний пай, як колишній член колгоспу. В червні 2017 року позивач, в інтересах неповнолітнього спадкоємця [PERSON], звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні паї. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки (пай), так як не надано оригіналів правовстановлюючих документів. Між тим, позивач зазначає, що спадкодавці, набувши право на отримання сертифікатів на право на земельні паї, належним чином не встигли оформити свої права, тому [PERSON], будучи опікуном неповнолітньої [PERSON], просить поновити порушене право неповнолітньої на отримання у власність спадкового майна. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Миколаївської сільської ради, не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав. Представник Новомосковської районної державної адміністрації, а також представник третіх осіб в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Інші учасники процесу надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. [PERSON] являться опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Рішенням Новомосковського районного суду від 11.03.2003 року за [PERSON] визнане право на спадкування земельною паю розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Новомосковську районну державну адміністрацію зобовязано виготовити та видати на імя [PERSON] сертифікат на право на земельний пай. У відповідності до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців. Таким чином, до [PERSON], на виконання Указу Президента України № 666/94 від 10.11.1994 року та Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», перейшло право на спадкування земельної ділянки (паю) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», що повинен був отримати [PERSON], який являвся членом колгоспу ім.Калініна. [PERSON] померла 19.09.2006 року. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем померлої [PERSON] являвся її онук [PERSON], який прийняв спадщину, про що свідчать матеріали спадкової справи, однак останній також не оформив свої спадкові права та помер 13.08.2008 року. Відповідно до ст. ст. 25, 346 ЦК України цивільна правоздатність та право власності припиняється у разі смерті власника. Рішенням Новомосковського районного суду від 11.03.2003 року за [PERSON], як за членом колгоспу ім.Калініна, визнане право на земельний пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Новомосковську районну державну адміністрацію зобовязано виготовити та видати на імя [PERSON] сертифікат на право на земельний пай. Зазначені обставини щодо набуття права на земельний пай спадкодавцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], у відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Новомосковською районною державною адміністрацією не надано даних про виконання зазначених рішень суду та про отримання спадкодавцями сертифікатів про право на земельні паї. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що неповнолітня [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON], після його смерті заведено спадкову справу № 144/2017, позивач прийняла спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї), що належали [PERSON] та [PERSON], оскільки спадкодавець, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно судом не виявлено. У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусами після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. В судовому засіданні не надано даних про отримання спадкоємцем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, та відповідно, державного акту на право приватної власності на землю, однак останній, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Згідно п.2 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ..., згідно списку, прикладеного до державного акту на право колективної власності на землю. Зазначеними вище рішеннями Новомосковського районного суду від 11.03.2003 року за спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] визнано, за кожним окремо, право на земельний пай, розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Новомосковську районну державну адміністрацію зобовязано виготовити та видати на імя [PERSON] та на імя [PERSON] сертифікати на право на земельний пай. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають задоволенню, суду доведено, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набула право на земельний пай, її спадкоємець [PERSON], прийнявши спадщину, в повному обсязі не встиг оформити свої спадкові права, тому за неповнолітньою [PERSON] повинно бути визнане право на земельний пай розміром 3.72 умовних кадастрових гектара, як в порядку спадкування після смерті [PERSON], так і в порядку спадкування після смерті [PERSON]. При цьому суд позбавлений можливості задовольнити позов в частині зобовязання Новомосковської районної державної адміністрації виділити позивачу пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари, як такі, що предявлені передчасно. Діючим законодавством встановлений певний порядок отримання та виділення земельної ділянки, яка потребує від позивача вчинення певних дій, а тому суд вважає за необхідне зобовязати Новомосковську районну державну адміністрацію виготовити та видати на імя [PERSON] лише сертифікат на право на земельний пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON], померлого 13 серпня 2008 року, а також сертифікат на право на земельний пай розміром 3,72 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос», Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON], померлої 20 вересня 2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved