Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], загальною площею 34,9кв.м., в тому числі житловою площею 27,2 кв.м., вартістю 35098,67грн. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на 1/3 частину в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], в їх обґрунтування зазначають, що є спадкоємцями після матері [PERSON], померлої [INFO] і прийняли спадщину, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Представник відповідача Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять справу розглядати без присутності їх представника. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] в с.Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області померла [PERSON] - мати позивачів, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Спадщину позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ про технічний стан нерухомого майна №7 від 10.01.2014року, по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за : 1/3 [PERSON], 1/3 [PERSON], 1/3 [PERSON]. На даний житловий будинок Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 10.01.2014 року виданий технічний паспорт. Згідно довідки №288 від 04.03.2014року, виданої Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння в [ADDRESS] рахується як колгоспний двір, станом на 01.07.1990 року у будинковолодінні були зареєстровані та проживали [PERSON] - голова двору, [PERSON] - син, [PERSON] - син. Згідно довідки №289 від 04.03.2014року, виданої Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] разом із нею за адресою в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали сини [PERSON], [PERSON]. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] були членами колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що вони були власниками по 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 16.01.2014року, [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та розбіжностями у прізвищі синів [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.03.2014року встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] є синами [PERSON], яка померла [INFO] в с.Великий Глибочок Тернопільського району. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивачі [PERSON], [PERSON] після смерті [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, мають право на спадкове майно - 1/3 частину в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивачів, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачами [PERSON], [PERSON] права власності на 1/3 частину в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачам не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивачів не порушено.

Outcome: approved