Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

[PERSON] (далі позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері, [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка за життя зробила заповідальне розпорядження у заповіті, посвідченому Березівською сільською радою Глухівського району Сумської області 12.10.2015, реєстровий № 120, згідно з яким все своє майно заповіла їй. Спадщину [PERSON] вона прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На частину спадкового майна, що належало матері, а саме: на земельну ділянку площею 6,3136 гектарів ріллі, розташовану на території Бачівської сільської ради Глухівського району сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 072541, виданого Глухівською державною районною адміністрацією та Глухівським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2004 року відповідно до розпорядження голови Глухівської державної районної адміністрації № 8 від 15.01.2004, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації сертифікатів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В. 05.07.2016. р. № 1158. Крім того, [PERSON] успадкувала справо на земельну частку (пай), що належала померлому [INFO] брату [PERSON] , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0055072, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Родіна» за № 72 від 18.06.1996. на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області. За життя [PERSON] , який помер [INFO] , склала заповіт, посвідчений секретарем Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області 21.10.2002, згідно якого, все своє майно він заповів сестрі [PERSON] , яка прийняла спадщину брата, оскільки поховала його та протягом шести місяців після його смерті розпорядилась його майном, але свої спадкових прав не оформила. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке мати прийняла після [PERSON] , вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай). У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явився, при цьому ним подано заяву про визнання позову [PERSON] , зазначивши при цьому, що не претендує на спадкове майно, яке мати, [PERSON] заповіла його сестрі [PERSON] . Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] помер [PERSON] . Згідно повідомлення відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.04.2021 за вих. № 210/103-21, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0055072 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Родіна» за № 72 від 18.06.1996 на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 7,0 умовних кадастрових гектар. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався тільки на руки власникам і в архіві відділу не зберігається. Вартість даної земельної ділянки (паю), станом на 01.01.2003 (рік смерті власника) складає 41862,4 грн. (а.с.11). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бачівської сільської ради народних депутатів Глухівського району Сумської області 21.10.2002 та зареєстрованого в реєстрі за № 51, [PERSON] все належне йому мано заповів своїй сестрі [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Есманьською селищною радою 17.02.2021 за вих. № 02-16/725, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З довідки, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області 18.02.2021 за вих. № 02-16/796, вбачається, що останнє місце проживання [PERSON] , померлого [INFO] , було с. Бачівськ Глухівського району Сумської області; заповіт від імені [PERSON] Бачівською сільською радою посвідчувався 21.10.2002 за р. № 51 (а.с.13). Відповідно довідки, наданої Есманьською селищною радою Шосткинського району Сумської області 30.03.2021 за вих. № 24, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно здійснювала похорон свого брата, [PERSON] , померлого [INFO] в с. Бачівськ Глухівського району, та розпорядилась майном померлого протягом 6 місяців після його смерті (а.с.14). Статтею 524 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За правилами ст. 548, 549\~цього Кодексу\~ для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина визнається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] , так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1\~ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР\~(1963 року) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. Також судом встановлено, що [INFO] в с. Береза Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області 12 жовтня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 120, [PERSON] все належне їй мано заповіла своїй донці, [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 25.11.2015, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25.11.2015 (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Бачівської сільської ради 20.04.2016 за вих. № 02-23/189, останнє місце проживання [PERSON] , померлої [INFO] в с. Бачівськ Глухівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] Бачівською сільською радою не посвідчувався. На час смерті разом із спадкодавцем був зареєстрований [PERSON] , [INFO] син померлої (а.с.15). Позивач відповідно до статті 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON] , та частково оформила її спадщину, а саме: земельну ділянку площею 6,3136 гектарів (рілля) в межах згідно з планом, розташованої на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 072541, виданого Глухівською райдержадміністрацією та Глухівським районним відділом земельних ресурсів 15 вересня 2004 року відповідно до розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 15 січня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 246, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В. від 05.07.2016, зареєстрованого в реєстрі під № 1158 (а.с.17). Не оформленим залишилося право на земельну частку (пай) розміром 7,0 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055072, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 226, зареєстрованого під № 72 від 18.06.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Родіна», яке після його смерті прийняла [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила. У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , яка прийняла спадщину на все майно, що їй належало на день смерті, в тому числі, право на земельну частку (пай), що належала її брату [PERSON] , позивач звернулась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В., однак роз`ясненням нотаріуса від 11.03.2021 за вих. № 42/01-16 їй було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно надати оригінал документу, що підтверджує право власності на спадкове майно (а.с.18). Вказане підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. (а.с.29). Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Таким чином судом встановлено, що померлому [INFO] [PERSON] , дійсно на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0055072 належала земельна частка (пай) розміром 7,0 умовних кадастрових гектар. Однак, оригінал вказаного сертифікату був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 14 від 09 квітня 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.21). Також, судом встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що за життя мати позивача, [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , а позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті матері та частково оформила її спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (пай), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі. У відповідності до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай), як на спадщину після померлої [PERSON] , яку вона прийняла після померлого [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформила, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved