Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: просив встановити той факт що трудова книжка колгоспника від 05.06.1969 року належить йому , [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 05 червня 1969 року був прийнятий на роботу різноробочим в колгосп ім. Горького Моїсеївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, де йому було видано трудову книжку. При оформленні трудової книжки була допущена помилка в прізвищі замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». 04 квітня 2014 року заявник досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області, але при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено розбіжність у написанні прізвища, оскільки у паспорті прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», а у трудовій книжці колгоспника як «[PERSON]», у зв'язку з чим заявнику відмовлено у постановці на облік пенсійного фонду. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано російською мовою прізвище заявника вказано як « [PERSON]». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника українською мовою вказано як «[PERSON]». Відповідно до 1 сторінки трудової книжки колгоспника від 05.06.1969 року прізвище заявника російською мовою значиться як «[PERSON]», через що він змушений був звернутися до суду. В судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути вказану заяву за його відсутності на підставі доданих до суду документів, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не з'явився просив розглянути вказану заяву за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] був прийнятий з 05 червня 1969 року на роботу різноробочим в колгосп ім. Горького Моїсеївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, де йому була видана трудова книжка, де при заведенні трудової книжки інспектор відділу кадрів по своїй неуважності допустила помилку в написанні прізвища заявника вказавши російською мовою «[PERSON]» замість «[PERSON]», що підтверджується копією трудової книжки колгоспника від 05.06.1969 року № 595. Допущена помилка в написанні прізвища заявника своєчасно виявлена та виправлена не була. 04 квітня 2014 року заявник досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області з питання призначення пенсії за віком, де були встановлені розбіжності в написанні прізвища вказаного в трудовій книжці та в паспорті, свідоцтві про народження. Виправити допущену помилку в написанні прізвища [PERSON] в трудовій книжці він не має можливості. Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], актовий запис № 14, виданий 20 квітня 1984 року (а.с. 6), копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 11 липня 2002 року( а.с. 7,8), довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду ( а.с.9), довідкою Архівного Відділу Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.04.2014 року № Д-№30 , яка підтверджує факт неможливості вирішення спору в досудовому порядку в зв'язку з ліквідацією підприємства, на якому працював заявник ( а.с.15). Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки, у виді оформлення пенсії і встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved