Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] (далі -\~заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 07.08.1978 на російській мові на « [PERSON] », [INFO] , належить заявнику. В обґрунтування заяви зазначено, що під час оформлення документів на спадщину після смерті матері [PERSON] було виявлено помилку та розбіжність між дошлюбним прізвищем заявника « [PERSON] » та прізвищем матері « [PERSON] ». Ця розбіжність була усунута та заявнику видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] із зазначенням прізвища « [PERSON] ». Після здачі документів для оформлення пенсії з інвалідності Покровським об`єднаним УПФ України Донецької області було винесено рішення про відмову у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не враховано записи про роботу, внесені до трудової книжки від 07.08.1978, так як не збігається дошлюбне прізвище в трудовій книжці, дипломі та свідоцтві про народження. Для встановлення факту, що трудова книжка серії [NUMBER] , яка заповнена 07.08.1978 на російській мові на дошлюбне прізвище « [PERSON] », належить [PERSON] , заявник вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.27). Заінтересована особа - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала відзив на заяву, в якому зазначено, що заявник звернулась до Управління із заявою про призначення пенсії по інвалідності; рішенням Управління №1050 від 18.02.2021 їй відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу - 15 років; заявнику до страхового стажу не були зараховані періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] , так як дошлюбне прізвище заявника на 1-й сторінці трудової книжки « [PERSON] » (на рос.мові) не співпадає з дошлюбним прізвищем у дипломі [NUMBER] від 27.06.1978, свідоцтві про народження (повторному) серії [NUMBER] , дата видачі 14.07.2020, та свідоцтві про шлюб (повторному) серії [NUMBER] , дата видачі 26.08.2020 - « [PERSON] » (на укр. мові). Управління просить вирішити справу на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с.35). В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи. Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Фактичні обставини, встановлені судом. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] остання народилась [INFO] в селі Піщане Красноармійського району Донецької області (а.с.4-8). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.11.1959, складеного російською мовою, батьками « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] , [PERSON] », місце народження с.Піщане Красноармійського району Донецької області (раніше Сталінська область) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 14.07.2020, виданого повторно, складеного українською мовою, батьками « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] , [PERSON] », місце народження - с.Піщане Покровського (раніше Красноармійського) району Донецької області (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] дошлюбне прізвище заявника, яка уклала шлюб з [PERSON] , є « [PERSON] » (а.с.12). За змістом трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої російською мовою 07.08.1978, вона оформлена на ім`я « [PERSON] », [INFO] , прізвище « [PERSON] » перекреслено та зазначено прізвище « [PERSON] » із приміткою на підставі свідоцтва про шлюб; освіта середньо-спеціальна «техник-план» (а.с.13-16). За змістом диплому про закінчення Селидівського гірничого технікуму [NUMBER] за спеціальністю «Планування в будівництві» за кваліфікацією «Технік-плановик» диплом видано 27.06.1978 на ім`я « [PERSON] » (рос.мовою « [PERSON] ») (а.с.17). Рішенням Покровського ОУПФУ Донецької області №1050 від 18.02.2021 заявнику відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до ст.30 та ст.32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу - 15 років; заявнику до страхового стажу не були зараховані періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 07.08.1978, так як дошлюбне прізвище заявника на 1-й сторінці трудової книжки « [PERSON] » (на рос. мові) не співпадає з дошлюбним прізвищем у дипломі [NUMBER] від 27.06.1978, свідоцтві про народження (повторному) серії [NUMBER] від 14.07.2020 та свідоцтві про шлюб (повторному) серії [NUMBER] від 26.08.2020 - « [PERSON] » (на укр. мові) (а.с.25-26). Аналіз наявних в матеріалах справи доказів дозволяє дійти висновку, що « [PERSON] », [INFO] , на ім`я якої видана вказана трудова книжка серії [NUMBER] від 07.08.1978, « [PERSON] » (рос.мовою) та « [PERSON] » (укр.мовою), [INFO] , є однією і тією ж особою. Отже, трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена російською мовою 07.08.1978 на ім`я « [PERSON] », [INFO] , належить заявнику. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved