Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 жовтня 2011 року сторони уклали шлюб зареєстрований Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 14. Позивач і відповідач мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає із позивачем. Спільне життя не склалося в зв`язку з протилежними поглядами на життя та несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння та злагоди. Подружні стосунки припинені з 2018 року, шлюб існує лише формально. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу не можливе. Позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спір про розподіл майна подружжя відсутній. З відповідачем досягнуто згоди про проживання дочки разом із позивачем. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] направила до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 12 жовтня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12 жовтня 2011 року серії [NUMBER] . Сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 червня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст.\~112\~СК\~України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть та разом не проживають з 2018 року. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. Таким чином, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч. 1 ст.\~141\~ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved