Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] 14.11.2018 р. звернулась до суду звищевказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було розірвано шлюб між нею та відповідачем. На виконанні в Шевченківському ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-1125/10, виданий 02.03.2010 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2010 р. до досягнення дитиною повноліття. Протягом тривалого часу відповідач неналежним чином ставиться до виконання судового рішення, внаслідок чого станом на 31.08.2018 р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 54227,87 грн. \~ \~ \~ \~За позовом [PERSON] , посилаючись на ст.196 СК України, просить стягнути на її користь з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 54227,87 грн. Ухвалою судді від 21.11.2018 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 18.12.2018 р. 18.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 07.02.2019 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. 07.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2019 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК україни. 13.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 13.05.2019 р. у зв`язку із зайнятістю судді в іншому процесі. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позоні вимоги визнав частково, при постановленні рішення просив врахувати його систематичне тривале перебування на лікуванні в медичних закладах. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом з письмових доказів, з 2005 р. по 29.09.2011 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них [INFO] . народилась донька [PERSON] (а.с.3, 4). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2010 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку щомісяця до повноліття дитини (а.с.7). Відповідно до\~ст. 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Наявність заборгованості по аліментам відповідачем не спростовується. В постанові Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196\~СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 31.08.2018 року за період з січня 2010 року по 31.08.2018 року, становить 54227,87 грн. (а.с.7-9). Згідно розрахунку щомісячної пені за несвоєчасну (щомісячну) несплату аліментів за виконачим провадженням за згаданий період становить 1\~027\~714,41 грн. (а.с.12-13). Ст.196 СК України передбачено, що розмір пені не може бути більше 100 % заборгованості, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 54227,87 грн. Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] Посилання відповідача про систематичне перебування на лікуванні, як на підставу для зменшення розміру пені, не звільняє його від обов`язку утримувати свою малолітню доньку і не є підставою для звільнення від відповідальності, передбаченої ст. 196 СК України. У пункті 22 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що передбачена статтею 196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Обставин, які б звільняли боржника від сплати неустойки, по справі не встановлено. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню витрати витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved