Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовною заявою до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що 31.01.1999 року померла їх мама [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті матері спадщину прийняв батько позивачів [PERSON], який після смерті матері вступив в управління та володіння спадковим майном. 22.10.2002 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, власником якого він був. Позивачі вказують, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Миру, 25 в с. Уховецьк, Ковельського району. Після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в володіння та управління спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Оскільки право власності на будинок не зареєстровано, позивачі не можуть оформити спадкових прав. Зазначають, що є єдиними спадкоємцями [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Просять визнати за кожним з позивачів право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Миру, 25 в с. Уховецьк, Ковельського району, в порядку спадкування після смерті 22.10.2002 року [PERSON] Представник позивачів в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані Перехідними та Прикінцевими положеннями ЦК України 2003 року та нормами ЦК України 1963 року. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Статтею 548 ЦК (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 030349, виданого повторно 03.09.2016 Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] померла 31.01.1999 року у віці 67 років. Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 114031, виданого 23.10.2002 Уховецькою сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер 22.10.2002 року у віці 68 років. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась 24.10.1962 року, батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Назарук», що стверджується наданою позивачем копією свідоцтва про укладення шлюбу. Копією свідоцтва про народження доводиться та обставина, що [PERSON] народилась 18.07.1959 року, батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Антонюк», що стверджується наданою позивачем копією свідоцтва про укладення шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Миру, 25 в с. Уховецьк, Ковельського району, Волинської області. Як вбачається з довідки, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району, згідно запису в погосподарській книзі № 2 Уховецької сільської ради за 1999 рік за № 138 рахується господарство, головою якого була [PERSON], яка померла 31.01.1999 року і на час смерті постійно проживала і була зареєстрована в житловому будинку по вул. Миру, 25 в с. Уховецьк, Ковельського району з 1958 року по 1999 рік і була виписана у звязку з смертю. Крім [PERSON] в житловому будинку проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] з 1958 року по 22.10.2002 рік та був виписаний у звязку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] Уховецькою сільською радою не посвідчувався. Присадибна земельна ділянка не приватизована. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], однак спадкових прав не оформив. Після смерті [PERSON], який помер 22.10.2002 року спадщину прийняли дочки [PERSON] та [PERSON], які проводять догляд за будинком, сплачують страхові платежі, обробляють земельну ділянку. Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Миру, 25 в с. Уховецьк, Ковельського району побудований у 1962 році, тобто за життя спадкодавця. Загальна площа житлового будинку складає 46,4квадратних метри, житлова площа складає 25,3 квадратних метри, допоміжна площа приміщень становить 21,1 квадратних метри. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на нерухоме майно за адресою: Ковельський район, с. Уховецьк, вул. Миру, 25 не зареєстровано. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району за № 1489, тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, відповідно до вимог п. 1 ч.1\~ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).\~\~ Відповідно до\~ст. 550 ЦК України\~(в редакції 1963 року), якщо спадкоємець в установлений\~ст. 549 ЦК України\~строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»,\~яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Отже, встановивши факт прийняття позивачами спадщини за законом після смерті [PERSON], суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки відповідно до ч. ч.1 та 2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачі є такими, що у передбаченому на час відкриття спадщини порядку прийняли спадщину, а перешкодою для захисту їх порушеного права на спадщину в позасудовому порядку є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.\~ З урахування викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачами права власності на спадщину, відкриту після смерті [PERSON], що буде направлено за захист майнових інтересів позивачів, оскільки будь-який інший спосіб захисту відсутній. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів.

Outcome: approved