Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] 10 червня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17 березня 2009 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №12. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO],\~ які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач зазначає, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, з березня 2016 року проживають окремо, відповідач жодної участі в забезпеченні та утриманні дітей не приймає, хоча за законом повинен це робити. Оскільки відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, працює слюсарем на заводі «ТІС» в м. Комінтерново, Одеської області, має стабільний, досить високий дохід, тому позивач звернулася до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути понесені по справі витрати. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с.19). Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.14,18). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Взявши до уваги, пояснення позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №12 від 17 березня 2009 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.4-5), які проживають з матірю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Коханівської сільської ради Одеської області №438 від 09 червня 2016 року (а.с.6). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Outcome: approved