overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача - Зубрецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 11 червня 2003 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачу; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 20 серпня 2014 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачу; Відповідачка від обов'язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача - Зубрецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 05 листопада 2008 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 17 березня 2006 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON]; 28 серпня 2009 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; Відповідач від своєї частки в спадковому майні відмовився на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Зубрецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 17 лютого 1998 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач Зубрецька сільська рада згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у відсутності її представника. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON]; Згідно рішення Бучацького районного суду від 23.04.2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вона була його матір'ю; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], яке належало їй на праві приватної власності; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавиці прийняв спадщину. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[INFO] в с. Зяньківцях Деражнянського району помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району. [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим. В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що з 1980 року і до моменту смерті [PERSON] вони з ним проживали однією сім'єю по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є три земельних ділянки, площами по 1,2 га кожна, розташовані на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У кінці жовтня 2015 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказані земельні ділянки, проте їй у цьому було відмовлено, а тому вона як така, що проживала з померлою однією сім'єю протягом тривалого часу, просить задовольнити її заяву. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Представник заінтересованої особи Зяньковецької сільської ради Деражнянського району в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи в задоволенні вимог заявниці. Вислухавши доводи заявниці, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що дошлюбним прізвищем заявниці було прізвище «[PERSON]», яке вона змінила на прізвище «[PERSON]» у зв'язку із реєстрацією 2 травня 1993 року її шлюбу із [PERSON] Наведені заявницею обставини щодо факту проживання її однією сім'єю з померлим [PERSON] в період часу з 1980 року до моменту його смерті по [ADDRESS] підтверджуються витягом із по господарської книги Зяньковецької сільської ради Деражнянського району №3 за 1980-1982 роки. Так, із витягу вбачається, що головою сім'ї, яка проживала за вказаною адресою, була [PERSON], її дочкою - [PERSON], зятем - [PERSON], а онукою - [PERSON] Крім того, ці ж обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] був власником трьох земельних ділянок, площами по 1,2 га кожна, розташованих на території Зяньковецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується наявними у справі документами. Згідно із письмовим повідомленням Деражнянської державної нотаріальної контори №1691/01-16 від 30 жовтня 2015 року, [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через недоведеність факту проживання із ним однією сім'єю. Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку як про доведеність заяви, так і про те, що встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

[INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області померла мама заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,60 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 17 квітня 2001 року. Для прийняття спадщини після смерті мами, заявниця звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус запропонував їй надати документи, що підтверджують родинні відносини. Заявниця надала своє свідоцтво про народження де зазначено в графі мати [PERSON], а в графі батько [PERSON]. Мати та батько заявниці у шлюбі не перебували і дівоче прізвище мати не змінювала. Також заявниця надала свідоцтво про народження мами та своє свідоцтво про шлюб. До дня смерті мама проживала з заявницею в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області. Під час огляду наданих документів нотаріус заявив про неможливість встановлення родинних відносин та рекомендував заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її мамою [PERSON], яка померла [INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області є мамою [PERSON], [INFO], уродженки с. Дивізія, Татарбунарського району, Одеської області, жительки с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), довідкою виданою державним нотаріусом Мороз Н.О. ( а.с. 6 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 9 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 10 - 11 ), довідкою виданою Ісаївською сільською радою ( а.с. 12 ), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ( а.с. 13 ), копією свідоцтва про народження ( а.с. 14 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 15 ), заявою свідка [PERSON], яка підтвердила даний факт ( а.с. 21 ). Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

[INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області помер рідний дядько заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,35 га, яка розташована на території Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. Для прийняття спадщини після смерті дядька, заявниця звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус запропонував їй надати документи, що підтверджують родинні відносини. Під час огляду наданих документів нотаріус заявив про неможливість встановлення родинних відносин так як відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON], який є рідним братом [PERSON], та рекомендував заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON]. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області є рідним дядьком [PERSON], [INFO], уродженки смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Державного акту на право власності на землю ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 7 ), копією довідки виданої з Державного архіву Одеської області ( а.с. 8 ), довідкою виданою ГУТУЮ в Одеській області громадянці [PERSON] ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про одруження [PERSON] ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 12 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 13 ), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 14 ), заявою свідка [PERSON], яка підтвердила даний факт ( а.с. 25 - 26 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 27 ), довідкою виданою виконкомом Миколаївської селищної ради Одеської області громадянці [PERSON] ( а.с. 28 ). Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[INFO] в с.Киданів Бучацького району помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Киданівської сільської ради Бучацького району в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Киданів Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Окрім позивача, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[INFO] в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з'явилися, однак остання, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач [PERSON] - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[INFO] в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Золотопотіцької селищної ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 14 грудня 2007 року і посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved