Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] 16 січня 2020 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою [INFO] матір?ю [PERSON] . Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~його матір\~ [PERSON] , яка за життя склала заповіт на його ім`я. В установлений законом строк та порядку він звернувся до Долинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 15 травня 2015 року нотаріусом Киричук В.В [PERSON] було заведено спадкову справу. Однак, оформити спадкові права він позбавлений можливості, так як при видачі свідоцтва про смерть [PERSON] була допущена помилка у прізвищі його померлої матері, замість « [PERSON] » її прізвище записано « [PERSON] ». У зв`язку з цим він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, де йому повторно видали свідоцтво про смерть [PERSON] , в якому прізвище померлої вказано правильно « [PERSON] ». Проте, у видачі нового витягу зі Спадкового реєстру йому було відмовлено, оскільки з долученої копії первинного свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] ». З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між ним та матір?ю, оскільки встановлення такого факту необхідно йому для оформлення його спадкових прав за заповітом. В судове засідання заявник не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, що суд, з огляду на положення ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе. Заінтересована особа \~Долинська районна державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) не забезпечила явку у судове засідання свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, натомість подала заяву про розгляд справи за відсутності такого. Заінтересовані особи \~ [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.01.1959 року заявник народився [INFO] і в такому його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] ; уродженець с. Поляниця Долинського району Івано-Франківської області (а.с.5-6). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.1963 року [PERSON] , 1920 року народження, та [PERSON] , 1923 року народження, 25 жовтня [INFO] зареєстрували шлюб (а.с.15). За життя [PERSON] 21 березня 1997 року склала заповіт, посвідчений головою виконкому Поляницької сільської ради Івашків В.М., зареєстрований в реєстрі за №2(а.с.12), за яким заповіла [PERSON] належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в селі Поляниця, який належав померлій (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2014 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №10 (а.с.9). З дослідженої судом копії спадкової справи №65/2015 вбачається, що заявник [PERSON] в установлений строк звернувся в Долинську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, яка померла [INFO] . Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування [PERSON] майна, яке належало померлій, встановлено, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , допущено помилку у написанні прізвища померлої, замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », за вказаними даними нотаріусом заведено спадкову справу та внесено відомості до спадкового реєстру (а.с.11). Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~ визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України\~\~суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду. Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із змісту заяви [PERSON] вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація його права на отримання спадщини за заповітом. При цьому, судом встановлено, що діти померлої та рідні брати заявника - [PERSON] та [PERSON] , як видно із копії спадкової справи, протягом встановленого законом шестимісячного строку із заявами про прийняття спадщини не зверталися. За таких обставин, заява [PERSON] , яка є предметом розгляду у даній справі, на даний час не пов`язується з вирішенням спору про право. У пункті 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так, з листа Долинської районної державної нотаріальної контори № 673/01-16 від 31.10.2019 року вбачається, що в тексті заяви про прийняття спадщини та долученій до неї копії свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », за вказаними даними нотаріусом заведено спадкову справу та внесено відомості до спадкового реєстру, тому видати новий витяг із спадкового реєстру нотаріус не має можливості. Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2019 року (виданого повторно), [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис №120 (а.с.10). Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , яка вказана у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2014 року та дані про яку внесено Долинською районною державною нотаріальною конторою 15.05.2015 року у Спадковий реєстр, і мати заявника [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною і її необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі його права на спадщину після смерті матері.

Outcome: approved