Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

[PERSON] 16 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився [INFO] року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області. Його трудова діяльність розпочалась у 1979 році, коли він був прийнятий на посаду тракториста в колгосп імені Енгельса, розташований в селі Долинське Ананьївського району Одеської області (в подальшому колгосп був перейменований в КСП «Долинське», а згодом реорганізований в СВК «Долинське»). У вказаному колгоспі він пропрацював по 2002 рік, коли був звільнений (на той момент це був СВК «Долинське»). Його трудовий стаж роботи в колгоспі імені Енгельса зафіксований у трудовій книжці колгоспника [NUMBER], яка була заповнена 01 серпня 1981 року. В зв'язку з наближенням пенсійного віку та права на нарахування пенсії за віком, він в порядку консультації звернувся в Любашівське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області щодо майбутнього нарахування йому пенсії. Він надав до органів пенсійного фонду свій паспорт та трудову книжку колгоспника. При перевірці наданих ним документів було виявлено, що трудова книжка колгоспника [NUMBER] була заповнена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року за № 358, а саме в трудовій книжці наявне виправлення року його народження, здійснене Долинською сільською радою Ананьївського району, а не колгоспом, в якому він працював. Окрім того, в графі 5 трудової книжки наявні виправлення. На вказане виправлення він належної уваги не звернув, та в нього не виникало ніяких ускладнень при вирішенні різного роду питань за період своєї трудової діяльності. Встановлення даного факту потрібно для призначення пенсії. Даний факт має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії. Крім того, встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, у зв'язку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник та його представник в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.5). До позовної заяви додано копію трудової книжки колгоспника на ім'я заявника з відповідними відмітками щодо місця роботи, тощо(а.с.7). Відповідно до листа КП «об'єднаний трудовий архів міста та сіл Ананьївського району» №92 від 07 березня 2018 року документи з кадрових питань (особового складу) колгоспу імені Енгельса, КСП «Долинське», СВК «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області станом на 28 лютого 2018 року на зберігання до КП «Трудовий архів» не надходили(а.с.8). Також до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого припинено юридичну особу СВК «Долинське» на підставі рішення суду(а.с.9-10). Листом Любашівського ОУ ПФ України в Одеській області №1096/03 від 19квітня квітня 2018 року на запит адвоката повідомлено про неможливість врахування стажу за період роботи, оскільки трудова книжка колгоспника на ім'я заявника була заповнена з порушеннями вимог інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників(а.с.11). Відповідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: вище вказаної трудової книжки колгоспника має значення для заявника в частині реалізації права на оформлення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що вище вказана трудова книжка колгоспника дійсно належить [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved