Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовними вимогами , з урахуванням їх уточнень до [PERSON] про визнання усиновлення недійсним , мотивуючи вимоги тим , що у 2012р. позивач уклав шлюб з відповідачем [PERSON] та вони проживали сумісно до грудня 2013р. , після чого фактично припинили шлюбні відносини. У відповідача є донька [PERSON] , [INFO]. , яку позивач удочерив 18.01.2013р. та яка в теперішній час проживає зі своєю матір'ю. Проте , ще у вересні 2015р. позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу , який було задоволено , і рішення суду набуло чинності. На даний час усиновлення має бути визнаним недійсним через те , що для усиновлення не було отримано згоду дитини , якій на момент усиновлення було тринадцять років , що суперечить ч.1 ст. 218 СК України , згідно якої для усиновлення дитини потрібна її згода , якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку , що може її висловити , згода дитини на її усиновлення дається у формі , яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Крім того , з огляду на те , що позивач вже достатньо давно працює і фактично проживає в Російській Федерації , з урахуванням досить нетривалого часу перебування у шлюбних відносинах , він ніколи не бажав настання прав та обов'язків , які виникають у результаті усиновлення , і на момент усиновлення не мав наміру продовжувати шлюбні відносини з відповідачкою. На підставі вищевикладеного просить суд , визнати недійсним усиновлення [PERSON] , [INFO]. , громадянином [PERSON] , [INFO] Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи , суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 09.11.2012р. , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.11.2012р. , про що було складено відповідний актовий запис № 551. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.02.2016р. , шлюб між [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) , розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.01.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області , актовий запис №166 , [PERSON] народилася [INFO]. , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Статтею 218 СК України визначено , що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку , що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі , яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини , якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна , якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до ст. 236 СК України , усиновлення визнається недійсним за рішенням суду , якщо воно було проведене без згоди дитини та батьків , якщо така згода була необхідною; якщо усиновлювач не бажав настання прав та обов'язків , які виникають у результаті усиновлення (фіктивне усиновлення); якщо воно було проведене на підставі підроблених документів; у разі відсутності згоди на усиновлення осіб, зазначених у статтях 220-222 цього Кодексу; якщо одним із подружжя усиновлена дитина другого з подружжя, якщо буде встановлено, що на момент усиновлення другий із подружжя не мав наміру продовжувати з ним шлюбні відносини. Згідно ч.ч.1,2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом. Відповідно до роз'яснень , що містяться у п. 13 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами і доповненнями , суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 236 СК обов'язково визнає усиновлення недійсним , якщо воно було здійснене без згоди дитини і батьків , яка була необхідна , або якщо усиновлювач не бажав настання прав та обов'язків , що виникають унаслідок усиновлення (фіктивне усиновлення). У відповідності зі ст. 237 СК України усиновлення , визнане недійсним , анулюється з моменту його здійснення , у разі визнання усиновлення недійсним припиняються права та обов'язки , які виникли раніше і встановлені законом для усиновлювачі , його родичів та усиновленої дитини , відновлюються права та обов'язки між дитиною , її батьками та іншими родичами за походженням , відновлюються прізвище, ім'я та по батькові дитини , які вона мала до усиновлення. Виходячи з аналізу зазначених приписів законодавства , визнання усиновлення недійсним - це припинення відносин , які виникають із факту усиновлення на майбутній час , якщо цього потребують інтереси дитини на підставі серйозних обставин , передбачених законом. Згідно ст. 240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки , усиновлювачі , опікун, піклувальник , орган опіки та піклування , прокурор , а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином , судом встановлено , що факти викладені позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання усиновлення недійсним підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551 ,21грн. документально підтверджено квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved