Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] 12.06.2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.03.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 90. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Сімейно - шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2018 року, спільного господарства не ведуть і шлюб носить формальний характер. Враховуючи, що наміру проживати однією сімєю не мають, вважає, що сімя розпалась остаточно, через що просив розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 14.09.2018 року закінчено підготовку справи та призначено до судового розгляду . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, відсутності відзиву, та у разі, якщо позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, що міститься в матеріалах справи з'ясовано, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 березня 2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 90. \~ \~ \~ \~Суд встановив, шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2018 року. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, стали один одному сторонніми людьми. Позивач відновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не має. \~ \~ \~ \~Стаття 24\~Сімейного Кодексу\~України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи характер сімейних відносин сторін та думку позивача, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved