Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] 08 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування посилаючись, що 30 червня 2006 року померла її матір [PERSON], за якою згідно довідки [PERSON] сільської ради значиться земельна ділянка з земель колективної власності КСП «Кременчуцьке», що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Вона являється спадкоємцем її майна за законом, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, їй 14 вересня 2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка згідно схеми поділу земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Кременчуцьке» знаходиться в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) № 0139783. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від її представника адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій просив розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти замовлення позову не заперечувала. Третя особа Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. Судом встановлено, що 30 червня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01 липня 2006 року Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 59. Відкрилася спадщина. Спадковою масою є земельна частка (пай) земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Кременчуцьке», розташовану на території [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, але 14 вересня 2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до повідомлення Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області від 06 серпня 2015 року за № 31-1617-0.2-1249/0/2-15 сертифікат на право на земельну частку (пай) був розроблений на [PERSON], але нею не отриманий згідно реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), матеріалів поділу земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Кременчуцьке» Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При таких обставинах суд приходить до висновку, що земельна частка (пай) земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Кременчуцьке», розташована на території [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області належала [PERSON], то і спадкоємець [PERSON] набуває на неї право власності в порядку спадкування. Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved