Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] 01.08.2016 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що згідно реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області від 24.02.1971 року, відомо, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Старий Самбір, вул. Шухевича (Ватутіна), №5, Старосамбірського району Львівської області належить їй, [PERSON], на підставі договору забудови, посвідченого Самбірською державною нотаріальною конторою від 05.07.1961 року за реєстровим №3559, хоча в паспорті громадянина України зазначено її ім»я - [PERSON]. Вона звернулася з письмовою заявою на адресу Самбірського МБТІ про внесення виправлень в реєстраційному посвідченні її імені. Однак, Самбірське МБТІ листом від 04.07.2016 року №01/5-146, повідомило її, що з даним питанням необхідно звернутися до суду. У свідоцтвах про її народження та про укладення шлюбу її імя вказано [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЛВ №01420, виданого на імя [PERSON] від 13.08.1999 року №355, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку, в розмірі 0,0772 га, допущена помилка і її імені. Вона зверталася з заявою до відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області про внесення виправлень її імені в Державному акті на право приватної власності. Проте, листом відділу від 15.07.2016 року №к-275/0-288/6-16 їй було повідомлено, що вони не вправі проводити будь-які виправлення в державних актах, а також видавати нові, оскільки це суперечить чинному законодавству. Через допущені помилки в її імені у реєстраційному посвідченні, виданому Самбірським МБТІ, та в Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку, їй рекомендовано звернутися в судовому порядку для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа реєстраційного посвідчення на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в м.Старий Самбір, вул.Шухевича (Ватутіна), будинок №5, Старосамбірського району Львівської області від 24.02.1971 року, записаного в реєстрову книгу за №567, виданого на імя [PERSON], що, дійсно, належить їй [PERSON], та встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю Серії ЛВ №01420, виданого на імя [PERSON] від 13.08.1999 року, за №355, що, дійсно, належить їй, [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та дала суду пояснення, аналогічні, викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» Львівської області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши інші докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз»яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася в нотаріальну контору з метою, враховуючи свій похилий вік та слабке здоров»я, розпорядитися своїм майном. Однак, нотаріус їй в усній формі відмовила, посилаючись на те, що в реєстраційному посвідченні про право власності на будинковолодіння та в Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в її імені, що не відповідає паспортним даним із записами у вказаних правовстановлюючих документах. Дійсно, як вбачається в документах, а саме: в реєстраційному посвідченні від 24.02.1971 року, виданому Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області(а.с.5-7), значиться ім»я заявниці [PERSON], та в державному акті на право приватної власності на землю Серії ЛВ №01420, виданого Старосамбірською міською радою народних депутатів 13.08.1999 року, значиться ім»я заявниці [PERSON](а.с.10). Проте, хоч у цих документах і зазначено імя заявниці «Ірина» та «Орися-Ірина», із показань свідка [PERSON] вбачається, що згадані документи стосуються [PERSON], оскільки іншої людини на прізвище [PERSON] чи [PERSON], [INFO] у м. Старому Самборі немає. [PERSON] народилася в м. Старому Самборі, там і постійно проживає. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Крім цього, із долучених до справи копій свідоцтв про народження, одруження та Записів актів про народження, про одруження, оглянутого в судовому засiданнi паспорта, вбачається, що правильним прізвищем, іменем та по батькові заявниці є [PERSON], а не [PERSON] «Ірина» [PERSON] чи [PERSON] «Орися-Ірина» [PERSON] (а.с.11,12,15,25,26). Заявник зверталася у Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації Львівської області з заявою про виправлення неточностей в імені в реєстраційному посвідченні, проте їй було відмовлено у цьому і рекомендовано звернутися у судовому порядку (а.с.9, 29). Також заявник зверталася у Відділ Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області про виправлення помилки у державному акті на право приватної власності на землю, однак, листом від 15.07.2016 року №К-275/0-288/6-16 їй надано відповідь про те, що відділ не вправі проводити будь-які виправлення в державних актах, а також видавати нові, оскільки це суперечить діючому чинному законодавству (а.с.14). В інший спосіб довести належність правовстановлюючого документа - реєстраційного посвідчення та державного акта на право приватної власності на землю [PERSON] неможливо. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме: реєстраційного посвідчення на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м.Старий Самбір, вул.Шухевича (Ватутіна), №5, Старосамбірського району Львівської області, виданого на імя [PERSON], та державного акта на право приватної власності на землю виданого на імя [PERSON], належать заявнику, тобто [PERSON]

Outcome: approved