Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 01 серпня 2013 року, що [INFO] помер її чоловік і батько відповідачів [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок [ADDRESS], отриманий ним у спадщину після смерті його матері [PERSON] За життя, а саме 18 липня 2003 року, за ним рішенням Березнівського районного суду було визнано право власності на домоволодіння за вказаною адресою, на підставі якого до дня смерті здійснити державну реєстрацію цього права [PERSON] не встиг. Спадкоємцями першої черги крім неї є їхні діти - відповідачі по справі, які зі спадкодавцем на день його смерті не проживали. До нотаріальної контори за прийняттям спадщини вони не звернулися. Проте рахують, що також мають право на спадкування нерухомого майна після смерті батька. Приватний нотаріус [PERSON] 19 червня 2014 року виніс постанову про відмову видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність у [PERSON] належного підтвердження державної реєстрації права власності на зазначене домобудування. На підставі ст. 1268 ЦК України просить визнати за нею право власності на спадкове майно - домобудування по [ADDRESS]. В судовому засіданні з підстав наведених в позовній заяві [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Пояснила що жила з чоловіком в [ADDRESS]. Після того як він захворів і тривалий час лікувався в м. Березне, вона з ним тимчасово проживала у синів по [ADDRESS]. Спільно опікувалися спадкодавцем. Сини на спадщину не претендують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в яких визнали звернуті до них вимоги, на спадщину не претендують, жодних дій по її прийняттю не вчиняли. Просять визнати право власності на спадкове майно за мамою [PERSON], а справу слухати в їх відсутність. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши надані позивачем докази, суд задовольняє позов як обґрунтований, зазначаючи наступне. Свідоцтво про смерть [PERSON] від [INFO], актовий запис № 9 (а. с. 7), доводить, що спадщина на майно спадкодавця відкрилася [INFO]. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 червня 2014 року (а. с. 5) свідчить, що приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домобудування по [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] у зв'язку з відсутністю належного підтвердження державної реєстрації права власності на його ім'я на зазначене домобудування. Довідкою Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 800 від 23 квітня 2014 року позивач довела, що до дня смерті чоловіка [PERSON] вона разом з ним проживала в [ADDRESS]. Та обставина, що протягом деякого часу в період хвороби він без реєстрації проживав в [ADDRESS], не змінює того висновку що позивач [PERSON] в установленому ст. 1268 ЦК України порядку прийняла спадщину. Родинні відносини з померлим як чоловіка і дружини позивачкою [PERSON] доведено. Їх шлюб зі спадкодавцем було зареєстровано 17 жовтня 1965 року, актовий запис 39 (свідоцтво про шлюб на а. с. 8). Право власності на спірне домобудування після смерті його матері [PERSON] за [PERSON] було визнано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2003 року у справі № 2-15/2003 (а. с.6). Таким чином, в судовому засіданні безспірно доведений той факт, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця - її чоловіка [PERSON], постійно проживаючи з ним на день його смерті. Повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] № 271/01-16 від 10 жовтня 2014 року доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], ніхто з інших спадкоємців із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався. Вартість спірного домобудування та площа його приміщень визначена технічним паспортом на її ім'я від 1 липня 2014 року на житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 10-13) і складає 44 371 гривня. У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивачем вказані вимоги закону виконано, інших спадкоємців, які претендували б на спадщину немає, суд задовольняє позов і визнає за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS].

Outcome: approved