Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON], (далі - позивачі) звернулись до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач), в якому вказали, що 19.11.1994 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Шляхетській (Ілліча), 59 в смт Макарів Київської області, яку в рівних частках прийняли дружина померлого, [PERSON], та син [PERSON]. 24.02.2001 року померла [PERSON], на момент смерті з якою проживав її син, [PERSON], який прийняв спадщину після смерті останньої, до складу якої увійшла Ѕ частина вказаного вище житлового будинку. 22.05.2011 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Шляхетській (Ілліча), 59 в смт Макарів (1/2 частину яку він успадкував після смерті батька [PERSON] та Ѕ після смерті матері [PERSON]І.), а також на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755100:01:075:0019. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли дружина, [PERSON], та дочка, [PERSON], позивачі у справі, оскільки на час відкриття спадщини вони проживали разом із спадкодавцем. Проте, державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так, згаданий вище житловий будинок померлий [PERSON], прийнявши спадщину після смерті своїх батьків, юридично його не оформив, а державний акт на право власності на вказану земельну ділянку був загублений, тож позивачі вимушені були звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивачі просили суд визнати за ними в рівних частках (по Ѕ за кожним) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті 22.05.2011 року [PERSON], а саме на: 1) житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що у смт Макарів Київської області по вул. Шляхетській (Ілліча), 59, а саме: житловий будинок (А) 1973 року побудови, загальною площею 122,2 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м.; (Б) сарай; (В) вбиральня; (Г) погріб; (Д) гараж; (Є) сарай; (Ж) душова; № 1-4 огорожа; І-ІІ тротуар; 2) земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована у смт Макарів по вул. Радужна, 10, кадастровий номер земельної ділянки 3222755100:01:075:0019. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25.10.2018 року позов [PERSON] та [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.12.2018 року. Ухвалою суду від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23.01.2019 року. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявились, їх представник адвокат [PERSON] згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у їх відсутності, вимоги за позовом підтримав. Відповідач згідно поданого письмового клопотання, просив слухати справу у відсутності свого представника, та при прийнятті рішення просив врахувати, що згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Ілліча (після перейменування вул. Шляхетська), 59, зареєстровано за [PERSON]. Копію Інформаційної довідки з вказаного Реєстру додали до клопотання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. 19.11.1994 року помер [PERSON], про що Макарівським районним відділом ЗАГС 22.11.1994 року складено відповідний актовий запис №139, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 342762 (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Шляхетській (Ілліча), 59 в смт Макарів Макарівського району Київської області, що належав померлому [PERSON] на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок та Інформацією з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №146168929 від 21.11.2018 року (а.с. 66, 64). Перейменування вулиці із Ілліча на вул. Шляхетська та зміна нумерації будинку з №37 на № 59 підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №1058 від 15.05.2018 року та Архівним витягом з Рішення №2 від 19.01.1988 року виконкому Макарівської селищної ради (а.с. 34, 30). До дня смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (Ілліча), 59, що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради № 1056 від 15.05.2018 року (а.с. 33). Також,\~як вбачається\~із вказаної\~довідки,\~на момент\~смерті [PERSON]\~разом із\~ним проживали\~та були\~зареєстровані:\~його дружина\~-\~[PERSON],\~ та\~ син\~-\~[PERSON],\~які відповідно\~до ст.\~529 Цивільний\~кодекс Української\~РСР (в\~редакції 1963\~року),\~що діяв\~на момент\~відкриття спадщини, належать до спадкоємців першої черги за законом в рівних частках. 24.02.2001 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БК №298584 від 27.02.2001 року а.с. 12), яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] (Ілліча), 59, що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради № 1055 від 15.05.2018 року (а.с. 32). Також, як вбачається із вказаної довідки, на момент смерті [PERSON] разом із нею проживав та був зареєстрований її син - [PERSON], який належить до спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] У відповідності до положень ст. ст. 548 - 549 ЦК УРСР (1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини спадкоємцям було достатньо вчинити одну із дій, передбачених даною нормою: або подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, або фактично вступити в оперативне управління та володіння спадковим майном. Прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] в оперативне володіння та управління його спадковим майном вступила його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], які проживали та були зареєстровані разом із померлим, то житловий будинок в смт Макарів по вул. Шляхетській, 59, вони успадкували разом у рівних частках. Однак своє право власності на даний житловий будинок спадкоємці на оформили і відповідні правовстановлюючі документи не отримували. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син, [PERSON], який вступив у оперативне володіння та управління спадковим майном - частиною житлового будинку, який належав померлій. Факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується копіями наступних документів: свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії ЯТ № 412819 від 30.05.1953 року, повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020138286 від 15.05.2018 року, згідно якого [PERSON] народився 14.05.1959 року у сім'ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-16). Прийнявши у спадщину після смерті своїх батьків житловий будинок, [PERSON] своє право власності а вказаний будинок не зареєстрував та не отримав відповідні правовстановлюючі документи. 22.05.2011 року помер [PERSON], чоловік позивачки [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-БК №278096 від 31.08.1985 року а.с. 17) та батько позивачки [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] серії V-№395666 від 21.05.1986 року а.с. 18). Зміна прізвища позивачки [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №081038 від 14.07.2009 року, рішенням Макарівського районного суду від 10.04.2015 року та додатковим рішенням від 05.05.2015 року у справі №370/2585/14-ц (а.с.19-21). [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований у [INFO] (Ілліча), 59, що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради № 923 від 27.04.2018 року (а.с. 31). На день смерті [PERSON] разом із ним проживали та були зареєстровані дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], які відповідно до ст. ст. 1261, 1267 ЦК України, що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], належать до спадкоємців за законом першої черги в рівних частках. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований у смт Макарів Київської області по вул. Шляхетській (Ілліча), 59 та земельної ділянки площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, із кадастровим номером 3222755100:01:075:0019, що розташована у смт Макарів по вул. Радужна, 17, та належала померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 673054 від 27.01.2010 року. Інших спадкоємців після смерті 19.11.1994 року [PERSON], після смерті 24.02.2001 року [PERSON] та після смерті 22.05.2011 року [PERSON], а ніж тих що встановлені судом вище, немає, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 22-25). Тож, позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON], своєчасно прийняли спадщину після смерті 22.05.2011 року [PERSON], оскільки на час її відкриття відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою. Проте, коли позивачі звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке розташоване у смт Макарів по вул. Шляхетській (Ілліча), 59 та земельну ділянку площею 0,1000 га у смт Макарів по вул. Радужна, 17, то їм було відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності у померлого [PERSON] оригіналів правовстановлюючих документів про реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку (лист-відмова №986/02-31 від 01.06.2018 року, а.с. 49). Як встановлено вище, домоволодіння по вул. вул. Шляхетській (Ілліча), 59 в смт Макарів належало померлому [PERSON] на праві власності на підставі відповідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Проте, померла 24.02.2001 року [PERSON] та померлий 22.05.2011 року [PERSON], прийнявши спадщину один-після одного на зазначений будинок своє право власності на вказаний будинок не зареєстрували та не отримали відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до технічного паспорта до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок (А) загальною площею 122,2 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м.; (Б) сарай; (В) вбиральня; (Г) погріб; (Д) гараж; (Є) сарай; (Ж) душ; № 1-4 огорожа; І тротуар, ІІ тротуар (а.с. 27-29). Оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га був втрачений померлим [PERSON] за життя, то позивачами було подано відповідне оголошення в газеті «Макарівські вісті» № 35 за 21.09.2018 року (а.с. 50) про втрату даного документу та отримано копію архівного примірника втраченого державного акту серії ЯК № 673054, виданого 27.01.2010 на підставі рішення Макарівської селищної ради від 19.06.2008 року №453-25-V (а.с. 36). Згідно листа відділу Держгеокадастру у Макарівському районі № 3421/172/18 підтверджується факт того що дійсно такий державний акт на вказану земельну ділянку видавався та реєструвався на імя померлого [PERSON] (а.с. 35). У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ст. ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1268-1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках майна померлого 22.05.2011 року [PERSON], спадщину прийняли, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, та земельна ділянка щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved