Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися в суд з позовом до Костюхнівської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтували тим, що [PERSON], яка померла [INFO], ще за свого життя 12.07.1999 року склала заповіт, який було посвідчено Костюхнівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], остання заповіла [PERSON] Спадщину після її смерті чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити спадкове майно на себе не встиг, помер [INFO]. Після його смерті позивачі своєчасно у визначений законодавством термін прийняли спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], які належали [PERSON] В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили визнати за ними та неповнолітньою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], які належали [PERSON] Представник відповідача - Костюхнівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що сільська рада проти задоволення позову не заперечує, просив справу розглядати у його відсутності. Враховуючи думку позивачів [PERSON], [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Костюхнівської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення позивачів, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. Ще за свого життя 12.07.1999 року остання склала заповіт, який було посвідчено Костюхнівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], вона заповіла [PERSON] Спадщину після її смерті чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити спадкове майно на себе не встиг, помер [INFO]. Після його смерті позивачі своєчасно у визначений законодавством термін прийняли спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначені обставини підтвердили позивачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 4.06.2004 року та серії [NUMBER] від 26.05.2011 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 7.05.1997 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.08.1995 року та серії [NUMBER] від 11.03.1999 року, довідки Костюхнівської сільської ради Маневицького району № 1225 від 17.09.2014 року, висновку від 3.09.2014 року про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 675/02-31 від 28.08.2014 року, заповіту від 12.07.1999 року, посвідченого Костюхнівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 55, будинкової книги для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS], витягу з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки Костюхнівської сільської ради Маневицького району, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 778/01-16 та № 779/01-16 від 7.10.2014 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], являючись спадкоємцями за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], які належали [PERSON], фактично набули на них право власності. На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на нього в рівних частках за [PERSON], [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved