Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] 17.09.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада м. Вінниці в особі Вінницької міської ради. Свою заяву заявник мотивувала наступним. 12.01.2015 року померла бабуся заявника [PERSON] (до одруження [PERSON]), після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на ? частку квартири [ADDRESS]. Заявник вказує на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення, оскільки батько заявниці, який був сином померлої [PERSON], [PERSON] помер 20.05.1972 року, тобто раніше своєї матері [PERSON] Отримати свідоцтв про право на спадщину ? частки вищевказаної квартири заявник не може, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON], з якого вбачалося б, що [PERSON] є її бабусею. Заявник зверталася до Державного архіву Вінницької області з метою отримання довідки про народження [PERSON], проте отримала відповідь про те, що книг актових записів про народження громадян по с. Селище Тиврівського району Вінницької області за 1936 рік на зберіганні в архіві немає, тому видати довідку про народження [PERSON] неможливо. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON]. Те, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги Селищанської сільської ради за 1961-1963 роки, в яких зазначено, що головою робочого двору з особовим рахунком №631 є [PERSON], а членом цього двору є її син [PERSON], який народився в травні 1936 року. Оскільки в досудовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що померла [PERSON] є бабусею заявниці [PERSON], не є можливим, а встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно їй для реалізації права на спадкування та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON], заявник звернулась до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримала з тих же підстав, що наведено у заяві. В судовому засіданні представник зацікавленої особи [PERSON] з приводу встановлення заявленого факту поклалась на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх субєктивних прав. З матеріалів справи, а саме з копії паспорту та свідоцтва про народження, вбачається, що заявник [PERSON] (до одруження «Бойко», а.с.10) [PERSON] народилася 21.07.1963 року (а.с.5-6,9,11). У свідоцтві про її народження зазначено, що її батьком був [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається дата його народження 08.04.1936 року, дата смерті 23.05.1972 року (а.с.12). З виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 1961-1963 роки №1761 від 16.09.2015 року вбачається, що в с.Селище Тиврівського району в домогосподарстві з особовим рахунком №631 проживала сімя, головою якої була [PERSON], [INFO] (березень), та її син [PERSON], [INFO] (травень) (а.с.15). [PERSON] після одруження 28 жовтня 1967 року зі [PERSON] присвоєно прізвище «Штойко» (а.с.13). [PERSON] померла 12.01.2015 року в м. Вінниці (а.с.7). За життя вона була власницею ? частки квартири №3, що знаходиться в будинку №23 по проспекту Юності в місті Вінниці (а.с.8), проживала та була зареєстрована в зазначеній квартирі з 1978 року по день смерті 12.01.2015 року (а.с.14). Іншими співвласниками цієї квартири є заявниця та члени її сімї. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла зазначена частка на квартиру №3, що знаходиться в будинку №23 по проспекту Юності в місті Вінниці. З копії спадкової справи №151/2015 до майна померлої 12.01.2015 року [PERSON], отриманої на запит суду, вбачається, що, крім [PERSON], до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у передбачений законом шестимісячний термін ніхто не звертався. (а.с.35-50). Заявниця позбавлена змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не може підтвердити свою спорідненість з померлою, так як документи про народження батька заявниці та сина померлої [PERSON] не збереглися, відновити їх неможливо. Суд приходить до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доведено факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], померла 12.01.2015 року, є бабусею [PERSON], що підтверджується наведеними вище документами. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: approved