Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах гектарах, розташованої на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, вартістю 50106 гривень на яку за життя мала право у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 09 жовтня 2003 року на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації 19 серпня 2003 року №283. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є [PERSON], як дочка спадкодавця, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття, надавши необхідні документи, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документа на об'єкт спадкування та відсутності доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Основною причиною відмови стало те, що у свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавця записано як [PERSON]. Різниця у прізвищах спадкодавця пояснюється укладенням шлюбу 10.11.1966 року та вибором прізвища чоловіка. Такі ж невідповідності в іменах спадкодавця вбачається і у свідоцтві про право на земельну частку (пай) в порівнянні із свідоцтвом про смерть. Тому [PERSON] в інтересах [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України представника позивача [PERSON] (а.с.4), копією довіреності [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтв про народження [INFO] [PERSON], де її матір'ю записана [PERSON] та копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 09 жовтня 2003 року (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.14), довідкою виконкому Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №64 від 03.03.15 р. про те, що [PERSON] дійсно доглядала до дня смерті і похоронила матір [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.15), довідкою Купчинецької сільської ради про те, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) та про те, що єдиним спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved