Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] (далі - Заявниця) у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин з її матірю [PERSON], посилаючись на те, що мати померла 12 серпня 2010 року у віці 95 років, про що в Книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Міловського районного управління юстиції 13 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №64 і видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕД №255000. Мати була зареєстрована і проживала разом з нею у приватизованій квартирі в будинку №3 по тупику Елеваторському в смт. Мілове Міловського району Луганської області. Після смерті матері вона фактично прийняла у спадщину її частину квартири, оскільки на час смерті матері зареєстрована, проживала і живе в цій квартирі, інші особи там не зареєстровані і не проживають. Разом з тим, при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення права спадщини на ? частку квартири, були встановлені розбіжності в її документах та документах її матері а саме: у свідоцтві про народження №2063038 від 18.04.1938р. її прізвище записано «Бондар», ім'я «Нінка», по-батькові «Тимофіївна». Згідно паспорту серії ЕК №631818 від 12.12.1997р. її ім'я «Ніна», по-батькові «Тимофіївна». У свідоцтві про народження №2063038 від 18.04.1938р. прізвище її матері записано «Бондар», ім'я «Олена», по-батькові «Фанасовна». Згідно паспорту серії І-ЕД №686533 від 03.08.1976р. її прізвище «Бондарь», ім'я «Олена», по-батькові «Афанасівна». У свідоцтві про її смерть серії 1-ЕД №255000 від 13.08.2010р. прізвище записано «Бондар», ім'я «Олена», по-батькові «Афанасіївна». Підтвердження факту родинних відносин не можливе через суттєві протиріччя у правовстановлюючих та інших документах, у звязку з чим Заявниця просить встановити факт її родинних відноси з матірю [PERSON], оскільки це необхідне для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник Заявниці [PERSON] просить задовольнити заяву, посилаючись на вищевикладене. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) проти задоволення заяви не заперечувала, та пояснила, що Заявниця є її матірю. При оформленні спадщини (частки квартири, яка залишилася після смерті бабусі [PERSON]), виникли розбіжності у написанні прізвищ її матері та бабусі, у звязку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступних доказів: Факт родинних відносин між Заявницею та [PERSON] як дочки та матері, підтверджується свідоцтвом про народження Заявниці №2063038 від 18.04.1938р., видане повторно взамін втраченого свідоцтва серії УІІ-УР №771542 від 23.05.1974р. (а.с. 17), де в графі «мати» зазначено російською мовою «Бондар Елена Фанасовна», у графі «батько» - «Бондар Тимофей Иванович». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Паспортні дані Заявниці [PERSON] (а.с. 13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявниця замість дівочого прізвища «Бондар» набула прізвище «Фартушна» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.15). Згідно наданої копії паспорту померлої, її анкетні дані значаться українською мовою як «Бондарь Олена Афанасівна» (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 255000, анкетні дані померлої зазначено як «Бондар Олена Афанасіївна» (а.с.24). З наведеного видно, що анкетні дані однієї й тієї ж людини у різних документах не співпадають та містять очевидні помилки. Факт спільного проживання та родинних відносин між Заявницею та [PERSON] як дочки та матері підтверджується рішенням Міловського районного суду від 15.11.2013 року про встановлення належності Заявниці правовстановлюючих документів (а.с.10-11), та відповідно до вимог закону, додаткового доказування не потребує. Окрім того, Заявниця з 12 грудня 1997 року зареєстрована за адресою: [INFO], (а.с. 15), що також свідчить про її спільне проживання з померлою [PERSON] Виходячи з сукупності допустимих доказів наданих по справі заявницею, приймаючи до уваги очевидні помилки в офіційних документах, складених у різні часи різними посадовими особами, які могли статися внаслідок неправильного перекладу прізвищ та імен з російської на українську мову, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved