Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися\~ до Відділення в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, треті особи державний нотаріус Четвертої державної запорізької нотаріальної контори [PERSON], ЖБК № 325 «Річковик» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.05.1998 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] У склад спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] входить трикімнатна кооперативна квартира, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпровська (Леппіка) 4А, кв. 93. Спадкоємцями першої черги є всі троє позивачів. У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, оскільки мешкали спільно з [PERSON] та залишилися мешкати у вказаній квартирі. У червні поточного року позивачі вирішили оформити право власності на вказану квартиру в державній нотаріальній конторі в порядку спадкування за законом. У нотаріальній конторі позивачам пояснили, що для оформлення права власності необхідно надати правовстановлюючий документ, Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджує наявність права власності у [PERSON] на вказану квартиру до його смерті. Але за життя [PERSON] право власності на вказану квартиру не оформлювалося тому й не реєструвалося у відповідному реєстрі. Без вказаних документів державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Означена квартира була отримана на підставі ордеру № 1569 на родину у складі: [PERSON], [PERSON], та їх дітей [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] з 07.10.1977 р. по день смерті [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Членом ЖСК «Річковик» був [PERSON], пайовий внесок за вказану квартиру був сплачений повністю у січні 1992 року. Частки позивачів у спадщині, що залишилась після смерті [PERSON] є рівними, оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, [PERSON] заповіту не залишив. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням уточненої позовної заяви, просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] фактично прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 13.05.1998 року; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] (Леппіка) в м. Запоріжжя кожному в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 13.05.1998 року. Позивачі в судове засідання не з'явились, їх представником надано суду заяву, якою просить розглядати справу без їх присутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв суду не надала. Представник третьої особи ЖБК № 325 «Річковик» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.10.1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 360776 від 07.10.1977 р., обравши шлюбне прізвище [PERSON]. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися двоє дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС № 258000, зареєстрованим Ленінським РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 1698 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 300202, зареєстрованим Ленінським РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 1037. Згідно з ордером № 1569 на житлове приміщення в будинку ЖБК від 25.12.1989 року, ордер виданий [PERSON] на сімю з чотирьох осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на право заняття житлового приміщення житловою площею 39,5 кв.м., яка складається з 3 кімнат в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки ЖБК № 325 «Річковик» від 30.05.2016 р., [PERSON] належить на праві приватної власності 3х кімнатна квартира № 93 в житловому будинку ЖБК № 325 «Річковик» по вул. Леппіка № 4А ордер № 1569, виданий Запорізьким міськвиконкомом Жовтневого району. Вартість квартири виплачено повністю у січні 1992 року. [PERSON], як член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набув права власності на неї, але не отримав відповідного свідоцтва. 13.05.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради України від 14.05.1998 року, актовий запис № 49. Згідно\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на належну йому кооперативну квартиру, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], діти - [PERSON], [PERSON] (до шлюбу [PERSON]Ю.). За змістом\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з довідкою ЖБК № 325 «Річковик» від 07.11.2016 р. № 65, виданої [PERSON], на момент смерті її чоловіка 13.05.1998 р. за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] Таким чином, спадкоємцями за законом є позивачі, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем у квартирі за адресою: [ADDRESS], і протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від спадщини. 11.06.2001 року відкрита спадкова справа на підставі заяви поданої [PERSON], [PERSON], [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрована за № 349 та на її підставі заведено спадкову справу № 248/2001. Спадкоємці спадщину прийняли сумісним проживанням разом із спадкодавцем за однією адресою, що стверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 325 «Річковик» від 10.06.2001 року. Відповідно до\~ст.1267 ЦК України\~частки\~\~у спадщині\~\~кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частинам 1 та 10\~статті 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті\~1270\~і статтею\~1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. 08.06.2016 року постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.Ю., [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 13.05.1998 року [PERSON] через відсутність правоустановчих документів на квартиру № 93, що знаходиться в будинку № 4а по вул. Дніпровській в місті Запоріжжі (стара адреса: вул. Леппіка). Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання\~\~ чинності\~\~ цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо\~на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.\~ На час внесення повністю пайового внеску за квартиру, надану [PERSON] в користування, та набуття права власності на це майно Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31 січня 1966 року заступником Міністра комунального господарства Української РСР, яка втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу № 56 від 13 грудня 1995 року, визначено, що\~реєстрацію проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. На теперішній час оформити право власності на спірну квартиру є неможливим у зв'язку зі смертю\~\~члена житлово-будівельного кооперативу\~№ 325 «Річковик» [PERSON] Згідно ч.4\~ст.25 ЦК України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає доведеним наявність правових підстав для визнання за [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.Ю., [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині квартири за кожним. Як передбачено\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до норми\~ст. 392 ЦК України\~вбачається, що власник майна може\~\~пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved