Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] 18.05.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. При цьому посилалася на те, що з 09.08.1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними не розірвано. Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. З 15 лютого 2015 року фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено та з того часу між нею та відповідачем було досягнуто усної домовленості щодо участі відповідача в утриманні доньки. З квітня 2018 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, пояснивши це матеріальними труднощами. На даний час вона з донькою проживає окремо від відповідача та утримує її самостійно. Вона офіційно працює, але її заробітку недостатньо. А тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 14.08.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. У судове засідання позивач надала заяву в якій просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Підтвердила обставини викладені в позові та зазначила, що не має наміру подавати додаткові докази. Додатково повідомила, що на даний час зареєстрована як приватний підприємець, її дохід складає близько 6000 грн. на місяць. [PERSON] навчається в 9-му класі школи № 17. Стан здоровя її та дитини задовільний. При цьому просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. В своєму відзиві на позов відповідач [PERSON] повідомив, що позовні вимоги визнає частково. Звертав увагу суду, що за загальним правилом аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову та можуть бути присуджені за минулий час, якщо позивач надасть суду докази того, що він вжив заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Разом з тим позивачем до свого позову такі докази не надані. Стверджував, що до дня звернення позивачки до суду сплачував аліменти регулярно. Зазначав, що дитини проживає, як з позивачкою та і з ним, і відповідно під час спільного проживання з донькою несе витрати на її утримання. Окрім того не мав і немає наміру ухилятися від свого обовязку по утриманню дитини, і буде його виконувати незалежно від рішення суду. Суд оголосивши заяву позивача та заяви по суті справи, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини. 09.08.1990 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Єгупова) [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів трудящих складено актовий запис № 1816 (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Спору про батьківство немає. [PERSON] Довідки № 609 від 29.01.2018 року, - неповнолітня [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з матірю [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] опитування сусідів № 776 від 05.09.2018 року складеного [PERSON] (прож. [ADDRESS]), [PERSON] (прож. [ADDRESS]), [PERSON] (прож. [ADDRESS]) та посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Соборний» [PERSON] - [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою - [ADDRESS] не менше двох тижнів на місяць протягмо останніх трьох років (а.с. 25). [PERSON] із ч. 1ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. [PERSON] ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин [PERSON] зобовязаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки. Факт періодичного проживання доньки разом з батьком не звільняє останнього від обовязків щодо дитини, зокрема по сплаті аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зростаючі потреби дитини, з урахуванням вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2018 року (дня звернення до суду з позовом) і до 02.06.2022 року, тобто до повноліття [PERSON]. [PERSON] ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн. У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved