Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] 26.03.2021 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин та смерті на тимчасово окупованій території. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що батько заявника, [PERSON] помер [INFO] на тимчасово окупованій території України у [ADDRESS]. [PERSON] отримав довідку про причини смерті, на підставі якої було видане свідоцтво про смерть «Металлистовской сельской администрацией Амвросиевского района Донецкой Народной Республики» (назва установи мовою оригіналу). Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову через те, що ним пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того прізвища заявника у паспорті записано як « [PERSON] », а його батька записано як « [PERSON] ».У зв`язку з тим, що прізвище батька заявника не співпадають, він змушений довести факт родинних відносин з ним, а також просив встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] у [ADDRESS]. 26.03.2021 надійшла заява заявника з якої вбачається, що вимоги заяви він підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання 26.03.2021 не з`явився надав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника його батьками записано [PERSON] та [PERSON] Батько заявника помер [INFO] , на тимчасово окупованій території України у [ADDRESS]. Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Металлистовской сельской администрацией Амвросиевского района Донецкой Народной Республики» (назва мовою оригіналу), [PERSON] (мовою оригіналу), [INFO] , помер [INFO] у [ADDRESS], про що зроблений актовий запис № 10 від 10.03.2021. Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що ним надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Разом з тим, заявник, як син померлого позбавлений можливості отримати документ про смерть батька у зв`язку з розбіжностями у прізвищі пов`язаними з перекладом з російської мови на українську. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] . Крім того, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що його батько громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець ст. Сердита Шахтарського району Донецької області, помер [INFO] у [ADDRESS], проте реєстрація його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви [PERSON] та встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженець ст. Сердита Шахтарського району Донецької області, [INFO] у [ADDRESS]. Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved