Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] 06.07.2018 року звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник вказує, що її матері було видано державний акт на право власності на землю, але в правовстановлючому документі було допущено описку у написанні її матері по батькові: замість «[PERSON]» помилково зазначено « [PERSON]». Мати померла [INFO]. У зв'язку з допущеною опискою вона не може належним чином оформити прийняття спадщини. Заявник, посилаючись на ст.ст. 293, 315 ЦПК України, просить суд встановити факт належності її матері [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано за № 186 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 18.04.2000 року. У судовому засіданні заявник просила суд задовольнити її заяву посилаючись на обставини викладені у заяві . Представник заінтересованої особи: Березнянської сільської ради Володарського району Київської області не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Суд, ознайомившись із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, взявши до уваги позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, вважає , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] ( а.с.13,16-17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої відноситься земельна ділянка площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, право власності на яку стверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186 ( а.с.28). Держаний акт [PERSON] було видано на підставі рішення Березнянської сільської ради Володарського району Київської області від 27.01.2000 року № 2. Заявник [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу її померлій матері, по батькові якої зазначене в документі - державному акті на право власності на земельну ділянку, не збігається з по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження. Так, у названому вище правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові матір заявниці та помилково вона вказана як « [PERSON]». В інших правовстановлючих документах та в свідоцтві про народження і в свідоцтві про смерть матір заявниці вказана як « [PERSON]» ( а.с.34, 35). Зазначена невідповідність у написанні у правовстановлюючих документах по батькові перешкоджає заявнику прийняти та належним чином оформити прийняття спадкового майна, зокрема, земельної ділянки площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Трубінським О.О. м.Київ ( а.с.45). У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлені судом обставини вказують , що невідповідність у написанні по батькові у правовстановлюючих документах перешкоджає їй реалізувати своє право на володіння , користування та розпорядження успадкованою нею земельною ділянкою та належним чином оформити своє право на спадщину. Внести виправлення чи отримати новий державний акт чи дублікат державного акту на даний час неможливо оскільки норми чинного законодавства не передбачають такої процедури. Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі . Пункт п'ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи встановлені та наведені вище обставини, суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою. З метою захисту передбаченого законом права заявника, від встановлення якого залежить право заявника на спадкову земельну ділянку. Суд визнає вимоги заявника обґрунтованими , оскільки вони ґрунтуються на законі та задовільняє їх.

Outcome: approved