Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] міської ради, треті особи Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі, приватний нотаріус [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0556, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0207 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0555, цільове призначення якої будівництво індивідуальних гаражів, площею 0,0016 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27 по 1/4 частці за кожним співвласником, а саме по 1/4 частці за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, просили визнати право власності [PERSON], спадкоємця першої черги на спадкове майно, а саме: на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0556, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0207 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0555, цільове призначення якої будівництво індивідуальних гаражів, площею 0,0016 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27, що належали спадкодавцю [PERSON], який помер 06 липня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав і пояснив, що 06 липня 2015 року помер його батько [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину земельних ділянок, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та по вул. Церковній,27. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельні ділянки належать чотирьом співвласникам на праві спільної сумісної власності і частка кожного співвласника не визначена. Інші спадкоємці у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому просить задоволити позов. Позивачка [PERSON] позов підтримала і пояснила, що земельні ділянки в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та по вул. Церковній,27 передані у спільну сумісну власність їй, її чоловіку [PERSON], який помер 06 липня 2015 року та дітям [PERSON], [PERSON] В зв»язку із тим, що чоловік помер не має можливості в добровільному порядку визначити частки кожного співвласника у майні. Вважає, що такі частки є рівними, просить задоволити позов про визначення часток та про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], оскільки вона відмовилася від прийняття спадщини та на неї не претендує. Позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна письмова розписка, однак в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві до суду клопоче про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] міський голова в адресованій суду заяві зазначив, що позов визнає, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Третя особа Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі належним чином повідомлене про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки, однак представник в судове засідання не з»явився і не повідомив про причини неявки. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] просить проводити розгляд справи у її відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належать земельна ділянка кадастровий номер 6810600000:01:003:0556, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0207 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та земельна ділянка кадастровий номер 6810600000:01:003:0555, цільове призначення якої будівництво індивідуальних гаражів, площею 0,0016 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27. Зазначене об»єктивно стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №802066, виданим на підставі рішення [PERSON] міської ради №20.3-2/2010 від 21.12.2010 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №802067, виданим на підставі рішення [PERSON] міської ради №20.3-2/2010 від 21.12.2010 року, додатками до вказаних державних актів списками співвласників земельних ділянок, витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.13-22). 06 липня 2015 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть від 08 липня 2015 року. У відповідності до ст.368 ч.1,4 ЦК України спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім»ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Судом встановлено, що між співвласниками земельних ділянок не укладалося будь-яких договорів про розподіл часток у спільному сумісному майні. Тому суд вважає, що частки позивачів та померлого [PERSON] у спільній сумісній власності є рівними і вимоги позивачів про визнання за кожним по 1/4 частці у спільній сумісні власності є законними та обґрунтованими. Однак суд позбавлений можливості визначити частку за [PERSON] у спільній сумісній власності, оскільки останній помер 06 липня 2015 року, тому в цій частині вимоги позивачів задоволенню не підлягають. Враховуючи, що [PERSON] на день смерті належала 1/4 частина земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0556, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0207 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27/3 та 1/4 частина земельна ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0555, цільове призначення якої будівництво індивідуальних гаражів, площею 0,0016 га, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області по вул. Церковній,27, суд вважає, що вказане майно входить до складу спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця заявили про свою відмову від спадщини, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Зазначене об»єктивно підтверджується матеріалами спадкової справи №77/2015, оглянутої в судовому засіданні. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. Таким чином є передбачені законом підстави для визнання за [PERSON] згідно ст. 1217,1218,1261,1268 ЦК України права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON]

Outcome: dismissed