Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, яким просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500,00 грн. від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 09 грудня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] [PERSON] також зазначала, що дитина часто хворіє, у звязку з чим, потребує додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі витрати несе позивач. З березня 2008 року по теперішній час з відповідачем мешкають окремо, останній ухиляється від обовязків щодо утримання дитини. В судовому засіданні [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, просила їх задовольнити та пояснила, що з 2008 року мешкають з відповідачем окремо. Донька проживає разом з нею, часто хворіє, у звязку з чим, потребує додаткових витрат на лікування. [PERSON] самоусунувся від утримання дитини, а саме: з 2014 року переслав грошові кошти в розмірі 300,00 грн.. Вона офіційно не працює, але підробляє, має дохід приблизно 2\~000,00 грн. на місяць. Позивач вказала, що інших утриманців відповідач не має, його стан здоровя задовільний. [PERSON] [PERSON] не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення\~ у пресі, що відповідає положенням ч. 9\~ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав. Враховуючи умови, встановлені\~ст. 224 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно Свідоцтва про шлюб Серії 1-ВЛ № 021057, [PERSON] 09 грудня 2005 року зареєстрував шлюб із [PERSON] [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова зроблено відповідний актовий запис за № 516. Після реєстрації шлюбу [PERSON] [PERSON] присвоєно прізвище «Гулімова». 08 травня 2007 року народилася [PERSON], батьками якої в Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 085760, виданому 30 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що дитина [PERSON] мешкає разом з матірю [PERSON] [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку № 2222, наданою 25 червня 2017 року КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 53, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання доньки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 травня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 777 гривень. За змістом ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом кола лікарів та часто хворіє на простудні захворювання, на підтвердження чого 09 жовтня 2017 року КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15» суду надано виписку з історії розвитку дитини за № 748. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] інших утриманців не має. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що \~розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положення частини першої\~статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачааліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~500,0 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України,\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує згідно положень ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. За частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на те, що [PERSON] [PERSON] звільнено від сплати судового збору, з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. Положеннями частини першої статті 88 ЦПК визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Згідно квитанції № 0.0.878003420.1 від 23 жовтня 2017 року, позивачем понесено\~витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 313,20 грн., які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] як такі, що належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved