Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Забродівської сільської ради про визнання права власності відповідно на ? та ? житлового будинок з господарськими будівлями , що розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим,що [ADDRESS] проживав [PERSON], який помер [INFO]. 07 серпня 2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого все майно заповів [PERSON], який прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Крім цього, [PERSON] є спадкоємцем за законом так, як є інвалідом дитинства. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його представника. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Поряд з цим, за припеисами ч. 1 ст. 1241 ЦК УКраїни, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують , незалежно від змісту заповіту, половину частки,яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов'язкова частка). З заповіту, складеного 07 серпня 2008 року , посвідченого секретарем Річицької сільської ради Кіпень М.Й. та зареєстрованого в реєстрі за №88, який станом на 18.11.2015 року за даними сільської ради не змінено і не відмінено, вбачається , що останній все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і на що за законом матиме право, заповів синові [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 2015 року виконавчим комітетом Річицької сільськї ради, стверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42218577 від 24.11.2015 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за заповітом є - позивач [PERSON]. Спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України є відповідач [PERSON], який є інвалід з дитинства. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 8 за 2017 рік по особовому рахунку [NUMBER] , довідок Річицької сільської ради №638 від 27.04.2017 року, № 683 від 11.10.2017 року слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться на раніше виділеній земельній ділянці в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Спадкоємцем згідно ст. 1241 ЦК України є відповідач [PERSON]. Пережилого подружжя немає. Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 15 кв.м., кімнати - 27,7 кв.м., кімнати - 17,1 кв.м., кімнати - 17 кв.м., підсобних приміщень : коридор - 4,5 кв.м., коридор - 8,4 кв.м.,коридор-14 кв.м., кладови- 2,9 кв.м,кладови-2,6 кв.м., кухні-14,2 кв.м.,ванни-4,1 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова -а, прибудова - а-1, прибудова - а-2, гараж-Б-1, сарай -В-1,сарай -Г-1, погріб -Д-1, вбиральна-Ж, колодязь-Е, огорожа-1,2 . Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленнями № 683/02-14 від 28.09.2017 року,№713/02-14 від 04.10.2017 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 98705219 від 28.09.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивачів [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом та законом власниками відповідно ? та ? частин житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved