Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] 24 червня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет справу, залучено [PERSON] . Позивач у своєму позові посилалася на те, що вони з відповідачем 09 серпня 2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох доньок: неповнолітню [PERSON] , [INFO] та повнолітню [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] з 15 вересня 2020 року навчається у Дніпровському державному аграрно-економічному університеті, стипендію не отримує. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання доньки. Відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання [PERSON] , але не пізніше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Третя особа [PERSON] про розгляд справи повідомлена у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, пояснень суду не надала. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 серпня 2002 року (а.с. 3). Сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). [PERSON] зареєстрована та проживає з позивачем, перебуває на її утриманні (а.с. 9, 10). [PERSON] є студенткою 1 курсу Дніпровського державного аграрно-економічного університету денної форми навчання на бюджетній основі (а.с. 6). Відповідно до довідок про заробітну плату, яка видана 19 березня 2021 року ДП «Конструкторське бюро «Південне», загальна сума доходу [PERSON] за період з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2021 року складає 34 676 гривень 97 коп. (а.с. 7), загальна сума доходу [PERSON] за період з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2021 року складає 113 815 гривень 68 коп. (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] повнолітня особа, здобуває освіту у Дніпровському державному аграрно-економічному університеті денної форми навчання на бюджетній основі, свого постійного доходу не має, знаходиться на утриманні своєї матері, яка потребує з боку відповідача матеріальної допомоги на утримання доньки, а також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] , але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, з дня подання позову, тобто з 24 червня 2021 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень - п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved