Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] в квітні 2014 року звернувся в суд з даною заявою. В заяві послався на те, що 31.03.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області постановлено рішення, яким позовні вимоги [PERSON], якій він надавав правову допомогу, до [PERSON] про визнання недійсним договору дарування задоволено. Даним рішенням не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача вартість правової допомоги в сумі - 1500 грн., а тому просить постановити додаткове рішення щодо даної вимоги. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник відповідача вважає заяву про постановлення додаткового рішення про стягнення вартості правової допомоги необґрунтованою так як відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України адвокат [PERSON] займається індивідуальною адвокатською діяльністю, а вартість правової допомоги в сумі - 1500 грн. сплачено не йому, а КМП «Юридичний центр захисту прав власників». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 31.03.2014 позов [PERSON], правову допомогу які надавав адвокат [PERSON], до [PERSON], правову допомогу якій надавала адвокат [PERSON], про визнання договору дарування квартири недійсним, задоволено, вирішено питання щодо судового збору. Правову допомогу позивачу в даній справі надавав адвокат [PERSON], відповідно до угоди від 31.01.2013 року (а.с.19), якому позивачем сплачена її вартість в сумі - 1500 грн., що стверджується квитанцією за № 47/1 від 26.01.2013 року (а.с.256), і яку той просив стягнути з відповідача. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать і витрати на правову допомогу, які в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує стороні, на користь якої ухвалено рішення, з другої сторони. Так як в рішенні суду від 31.03.2014 року не вирішено питання щодо стягнення з відповідача вартості правової допомоги, то заява про постановлення додаткового рішення є обґрунтованою. Посилання представника відповідача на те, що заява є необґрунтованою так як вартість правової допомоги позивачем сплачена не адвокату [PERSON], а КМП «Юридичний центр захисту прав власності», на увагу не заслуговують, бо як вбачається з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2105/22417, дане підприємство надає послуги у сфері права, адвокат [PERSON] належить до органу управління цього підприємства і уповноважений представляти дану юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, тощо. Як вбачається з ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 року за № 4191-VI Розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Враховуючи наведене, беручи до уваги мінімальний розмір заробітної плати на 2014 рік, в сумі - 1218 грн., суд вважає, що заява підлягає до задоволення, але частково, на суму 487,20 грн. (1218*40%:100%). На підставі наведеного та

Outcome: approved