Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON], від імені якої діє [PERSON], звернулася до суду із позовом до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок № 21 та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Левицького в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки вона не може отримати документа, який засвідчує її права власності, у звязку з тим, що це є майно колишнього колгоспного двору, частку якого вона успадкувала від чоловіка, [PERSON], та сина, [PERSON], а інша частка належить їй на праві власності як колишньому члену колгоспного двору. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник Явченської сільської ради в судове засідання не з`явився також. Явченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 001339 [PERSON] помер 01 квітня 2005 року. [PERSON] помер 19 липня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 240018. Згідно з довідкою № 214 від 04.08.2016, виданою виконавчим комітетом Явченської сільської ради, станом на 15 квітня 1991 року в господарстві за адресою: вул. Левицького, 21, с. Явче, були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Це господарство відносилось до категорії колгоспний двір. Як вбачається з довідки № 321 від 07.10.2016, виданої виконавчим комітетом Явченської сільської ради, інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON], окрім [PERSON], немає. Отже, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] та [PERSON] прийняла [PERSON]. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 21 по вул. Левицького у с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 343, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 12 серпня 2016 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 76,6 кв. м, в т. ч. житловою площею 61,3 кв. м, погріб (літ. Б) площею 14,7 кв. м, літня кухня (літ. В) площею 20,2 кв. м, комора (літ. Г) площею 9,7 кв. м, стайня (літ. Д) площею 43,0 кв. м, стодола (літ. Е) площею 18,1 кв. м, вбиральня (літ. Є) площею 1,2 кв. м, гараж (літ. Ж) площею 18,5 кв. м, огорожа (№ 1), ворота (№ 2), огорожа (№ 3), ворота (№ 4), криниця (№ 5). Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось. З довідки КП «Архітектурно-планувальне бюро» № 02-64 від 28 вересня 2011 року вбачається, що житловий будинок та літню кухню побудовано в 1983 році, а господарські будівлі в 1964 році без порушення будівельних норм. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на 1/3 частку спірного житлового будинку та господарських будівель як член колгоспного двору, і на іншу 2/3 частки як спадкоємець [PERSON] та [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved