Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 145 від 20.05.2002 р., та видано свідоцтво серія [NUMBER] Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач жодного разу не надавав і не надає по цей час ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. Починаючі з квітня 2001 року проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує і взагалі втратив будь який інтерес до долі своєї дитини. В судове засідання позивачка [PERSON], представник позивача [PERSON] не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. Третя особа - орган опіки та піклування Старобільської РДА у судове засідання не з'явилася, надала висновок щодо неможливості проведення відповідної роботи з матір'ю та батьком дитини, оскільки ані позивач, ані відповідач не проживають на території Старобільського району. Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: За ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. За ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 05 квітня 2013 р. (а.с. 7) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно до копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герман Н.М. (а.с. 9), відповідач [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: з дитиною не спілкується, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку щодо утримання дитини. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь держави з відповідача, в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved