Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON], 28.10.2015 року звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області 14.03.2000 року за реєстром № 48, на спадкове майно померлої 13 березня 2013 року його матері [PERSON], з якою він, його дружина [PERSON] та сини - [PERSON] і [PERSON], проживали разом на час її смерті в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 8. Станом на 01.07.1990 року, домогосподарство в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 8, яке в цілому складається з житлового будинку ( літ. А-1а), літньої кухні ( літ.Б), сараю ( літ. В), сараю ( літ. Г), погреба ( літ.Д), згідно технічного паспорту ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор» від 09.04.2014 року, інвентарний номер 4035, відносилося до типу «колгоспний двір» і в ньому проживали: померла 13.03.2013 року [PERSON], яка являлася головою домогосподарства, її син позивач за первісним позовом [PERSON], невістка [PERSON], та два внуки - [PERSON] і [PERSON], а тому їх частки у спільному домоволодінні були рівними по 1/5 частині кожного, відповідно до вимог ст. 112 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та ст.ст. 355,368,370,372 ЦК України в редакції 2004 року. Таким чином, позивач [PERSON] після померлої матері фактично успадкував 1/5 частину вказаного домоволодіння, так як на момент її смерті проживав з померлою однією сімєю. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус, постановою від 06.08.2015 року, відмовив йому у видачі даного свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи у померлої на 1/5 частину домоволодіння, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав, оскільки іншим чином захистити свої права він не має можливості і просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно померлої 13 березня 2013 року його матері [PERSON], яке складається з 1/5 частини домоволодіння по вул.. Центральна, 8 в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області, а враховуючи, що він також являється співвласником 1/5 частини вказаного домоволодіння, просив визнати за ним право власності на 2/5 частини цього домоволодіння, а 3/5 частини цього ж домоволодіння просив залишити у власності його дружини та двох синів. 04.11.2015 року за вхідним № 3458 до Шишацького районного суду надійшла позовна заява за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], про визнання спільної сумісної власності власності на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване по вулиці Центральна, 8 в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області, в якій позивачі просили суд розглянути її в одному провадженні з позовною заявою їх чоловіка та батька [PERSON]. Ухвалою Шишацького районного суду від 10.11.2015 року обидві позовні заяви були обєднані в одне провадження.. Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, звернулися з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність, в поданих до суду заявах повідомили, що позовні вимоги підтримують та визнають, просили суд прийняти визнання позовів та винести рішення у попередньому судовому засіданні. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази по первісному і зустрічному позовах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачі по первісному і зустрічному позовах обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачами по первісному і зустрічному позовах не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачами немає, а тому вважає, що наявні підстави для винесення рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ч.4 ст.130, та ст. 174 ЦПК України з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по первісному позову [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області 14.03.2000 року за реєстром № 48, на спадкове майно померлої 13 березня 2013 року його матері [PERSON], з якою він, та позивачі за зустрічним позовом, а саме: його дружина [PERSON] та сини - [PERSON] і [PERSON], проживали разом на час її смерті в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 8. Станом на 01.07.1990 року, домогосподарство в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області по вулиці Центральна, 8, яке в цілому складається з житлового будинку ( літ. А-1а), літньої кухні ( літ.Б), сараю ( літ. В), сараю ( літ. Г), погреба ( літ.Д), згідно технічного паспорту ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор» від 09.04.2014 року, інвентарний номер 4035, відносилося до типу «колгоспний двір» і в ньому, згідно довідки виконкому Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 02-21/290 від 13.10.2015 року ( а.с. 7), проживали: померла 13.03.2013 року [PERSON], яка являлася головою домогосподарства, її син позивач за первісним позовом [PERSON], невістка [PERSON], та два внуки - [PERSON] і [PERSON], а тому їх частки у спільному домоволодінні були рівними по 1/5 частині кожного, відповідно до вимог ст. 112 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та ст.ст. 355,368,370,372 ЦК України в редакції 2004 року. Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 06.04.2015 року № 2774 ( а.с. 9), у відповідності до матеріалів Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор», реєстрація права власності на житловий будинок за адресою : Полтавська область Шишацький район, село Куйбишево, вулиця Центральна, 8, за громадянкою [PERSON] не проводилась. Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області 14.03.2000 року за реєстром № 48, спадкоємцями майна померлої 13 березня 2013 року [PERSON] є її два сини позивач за первісним позовом [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів спадкової справи № 97/2013 від 06.09.2013 року, заведеної приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] вбачається, що вказана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивач за первісним позовом [PERSON] про прийняття спадщини після померлої матері _ [PERSON], та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Приватний нотаріус [PERSON], постановою від 06.08.2015 року, відмовив позивачу за первісним позовом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері, так як у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на імя померлої на 1/5 частину домоволодіння, що знаходиться по вулиці Центральна, 8 в с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області, а також відсутні правовстановлюючі документи на інші 4/5 вказаного домоволодіння у позивача за первісним позовом та у позивачів за зустрічним позовом, в звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів по первісному та зустрічному позовах. На підставі ст.ст. ст.ст.328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved