Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) та просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання та на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожного, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Створити міцну сім'ю вони не зуміли, через різність характерів, інтересів, поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого почалися сварки та конфлікти, в ході яких відповідач принижував позивачку обзиваючи нецензурними словами, застосовував до неї фізичну силу, що призводить до напружених відносин в сім'ї та впливає на нормальний розвиток дітей та спричиняє позивачці та дітям душевних страждань. Не зважаючи на спільне проживання, шлюбні відносини фактично припинилися. Відповідач ухиляється від утримання дітей, не займається їхнім вихованням. У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, зменшила розмір позовних вимог, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць. Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково лише в частині стягнення аліментів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області, актовий запис № 83, копія якого міститься в матеріалах справи.(а.с.9) Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO].(а.с.10-11) Як встановлено з позову, створити міцну сім'ю сторони не зуміли, через різність характерів, інтересів, поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого в сім'ї відбуваються сварки та конфлікти, в ході яких відповідач принижував позивачку обзиваючи нецензурними словами, застосовував до неї фізичну силу, що призводить до напружених відносин в сім'ї та впливає на нормальний розвиток дітей та спричиняє позивачці та дітям душевних страждань. Не зважаючи на спільне проживання, шлюбні відносини фактично припинилися. Відповідач ухиляється від утримання дітей, не займається їхнім вихованням. Позивачка примирятися не бажає, а тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати. При вирішенні питання, щодо стягнення аліментів, суд приймає визнання відповідачем позову в цій частині, що не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси третіх осіб, а також те, що відповідач свої зобов'язання передбачені чинним законодавством не виконує, матеріального утримання неповнолітнім дітям не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги суд керується наступним. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. та 243 грн. 60 коп. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved