Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

[PERSON]В, звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати його брата [PERSON], [INFO] недієздатним; встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В обгрунтування заяви вказано, що [PERSON] є інвалід з дитинства (2група) психологічно хворою людиною, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У період загострення психічних розладів може вести себе агресивно щодо оточуючих. Батьки [PERSON] померли та догляд за ним здійснює заявник. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву та просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO] та хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра. Також встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] помер 24.07.2017 року та матір - [PERSON] померла 13.06.2015 року. 02.11.2017 року заявником заявлено клопотання про призначення по справі судової-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 08.11.2017 року по справі по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №388-2017 від 14.11.2017 року [PERSON], [INFO] страждає на помірну розумову відсталість в ступені імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається психіатрами, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи дитинства довічно. Ступінь наявності у [PERSON] розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира від 16.01.2018 року №4 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про можливість виконання [PERSON] обовязків опікуна над двоюрідним братом [PERSON], в разі визнання останнього судом недієздатним. Згідно вказаного висновку, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обовязки опікуна над двоюрідним братом [PERSON], в разі визнання останнього судом недієздатним. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України \~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, визнати недієздатним [PERSON] та призначити над ними опікуна [PERSON]

Outcome: approved