Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

[PERSON] , в особі представника заявника Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльностю №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217), звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просив суд встановити факт того, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є його тіткою, та факт того, що він, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла в травні 2019 року , а остання є його двоюрідною сестрою, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинність з його тіткою та двоюрідною сестрою, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник заявника Страшок О .В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльностю №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.82), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.68), проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] , [INFO] . Після смерті рідної тітки заявника [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В травні 2019 року померла двоюрідна сестра заявника - [PERSON] , [INFO] . Після смерті двоюрідної сестри заявника [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказану спадщину [PERSON] фактично прийняла після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки на момент смерті [PERSON] , [PERSON] проживала разом з матір`ю за однією адресою. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є [PERSON] .. У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцю [PERSON] приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.7). Факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла в травні 2019 року , підтверджується слідуючими доказами: Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 27.05.2019 року №2904 (а.с.13) встановлено, що [INFO] в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: належного їй на праві власності жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався. Коло спадкоємців не визначено. Спадкодавець був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 30.05.2019 року №2997 (а.с.14) встановлено, що в травні 2019 року в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: належного їй на праві власності жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався. Коло спадкоємців не визначено. Спадкодавець був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №06 від 11.01.2019 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла в травні 2019 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №60 від 13.05.2019 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9 звор., свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №7 від 05.02.1950 року. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9 звор., свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №69 від 30.11.1948 року. На адвокатський запит №15 від 03.12.2019 року (а.с.6) надано відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах «Про надання інформації» №1875/15.17-24 від 06.12.2019 року (а.с.5), відповідно до якої встановлено, що актові записи про укладення та розірвання шлюбу відносно [PERSON] , [INFO] , відсутні. Відповідно до ксерокопії про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 12.01.1980 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , у Червоненській сільській раді Сумського району, актовий запис №1 від 12.01.1980 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , в с. Червоне, Сумського району, Сумської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №24 від 30.08.1980 року. Відповідно до ксерокопії про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 19.08.1977 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , у Свеському селищному бюро ЗАГС Ямпілсьького району Сумської області, актовий запис №52 від 19.08.1977 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №124 від 12.12.1977 року. Відповідно до ксерокопії Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.17-18) встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ксерокопії Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.17-18) встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а остання є його тіткою, та факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла в травні 2019 року , а остання є його двоюрідною сестрою. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] .. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved