Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що заявник [PERSON] звернувся до Новоайдарського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для отримання свідоцтва про смерть його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . При видачі свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19 березня 2020 року працівником ДРАЦ було виявлено розбіжності у прізвищах померлої та [PERSON] , а саме у померлої [PERSON] прізвище з літерою «и», а у сина з літерою «і» тобто [PERSON] . У зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 17 липня 2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, надав заяву про розгляд справи у його відсутності ( а.с. 29). Представник заінтересованої особи: Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника на розсуд суду (а.с. 27). З огляду на неявку учасників процесу в судове засідання, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. За результатами дослідження матеріалів справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в місті Луганськ місто Олександрівськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Артемівським РВ ЛМУ УМСВ України в Луганській області 19 лютого 2002 року прізвище померлої на українській мові значиться як « [PERSON] », а на російській « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 27 грудня 2001 року прізвище заявника на українській мові значиться, як « [PERSON] » на російській « [PERSON] » (а.с. 3). Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.11.2014 року № 927000944 [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №117, виданого 14.05.1962 року (а.с. 10). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області від 05.08.2020 року № 469 встановлено, що [PERSON] є родичем (матір`ю) [PERSON] (а.с. 30). Згідно з листом начальника Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.03.2020 року при державній реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] було виявлено розбіжності у прізвищах померлої та заявника, тому рекомендується упорядкувати документи (а.с. 19). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема ім`я та по батькові матері заявника, які вказані в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть збігаються та іншими зібраним у справі доказам. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення представника заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити представник заявника [PERSON] , породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved