Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] 25.03.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON], який постійно проживав в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області та помер там [INFO] року. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім позивачки є їхні доньки - [PERSON] та [PERSON], які зазначені відповідачами по справі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] проживав до моменту своєї смерті. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за № 143 від 17.03.2015 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 219 946 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивачки. 09.12.2014 року позивачка звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишалася після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. 16.03.2015 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Чернівецької області право власності не було зареєстроване. 17.12.2014 року позивачці Вашківецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області було відмовлено у передачі у власність вищевказаний житловий будинок. За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені її спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за нею право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 63,5 кв.м. та житловою площею 47,4 кв.м., літню кухню літ. «Б», літню кухню з підвалом літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа літ. №1-2», колодязь літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №72/2014 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], встановлено наступні обставини справи. Після смерті [INFO] року [PERSON] в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області відкрилась спадщина. Спадкоємцем майна за законом першої черги є дружина померлого - позивачка [PERSON] Іншими спадкоємцями майна за законом першої черги є доньки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які зазначені відповідачами по справі, однак які у встановлений законом строк відмовилися від своїх часток спадщини. Позивачка не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Сокирянського району Чернівецької області та був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак дотримання при будівництві державних будівельних, протипожежних, санітарних норм, а ткаож можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за №143 від 17.03.2015 року. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивачки. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 07.05.2014 року у зазначеному реєстрі відсутні вдомості щодо речових прав на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. від 22.12.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270, 1296 ЦК України та

Outcome: approved