Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] , 15.07.2020 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Дидятичі Мостиського району Львівської області є рідною матір`ю [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] та бабусею [PERSON] ( [INFO] ). В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження, де в графі маги вказано « [PERSON] » та у графі батько « [PERSON] », а також свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Копії свідоцтва про народження та реєстрацію шлюбу додаються. Її мама, [PERSON] є рідною донькою, [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . У зв`язку із необхідністю переоформлення відповідних документів (на земельні ділянки, які оформлені на ім`я бабусі, які її матір успадкувала по закону) на ім`я [PERSON] , у неї виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків між її матір`ю [PERSON] та її бабусею, [PERSON] . Окремо зазначає, що відповідно до листа (відмови) Мостиської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пан у землі, яка перебував у колективній власності КСП ім. Лесі Українки Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області, після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , видати не можливо не було подано свідоцтва про народження матері [PERSON] , яка померла [INFO] та була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Копія свідоцтва про народження її матері, [PERSON] , дотепер не збереглася (можливо у зв`язку із втратою), адвокатом Мициком О. В. було подано в інтересах [PERSON] адвокатський запит до Мостиського районного відділу ДРАЦС про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану відносно матері, [PERSON] , а у випадку їх відсутності - копії метричної книги із зазначенням даних про її народження. Згідно відповіді на адвокатський запит, зазначено про відсутність актового запису про народження гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім цього, повідомлено, що Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по зазначеному населеному пункті (с. Дидятичі) за вказаний період часу не збереглися. Книги реєстрації народження по селу Дидятичі збереглися частково, актового запису не виявлено. Перевірку проведено по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та по поновлених актових записах про народження з 1945 року по даний час актового запису не виявлено. Відтак, Враховуючи те, що у позасудовому порядку встановити факт родинного зв`язку між матір`ю [PERSON] та бабусею, [PERSON] є неможливим, у зв`язку з її смертю, а також втратою свідоцтва про народження матері, відтак [PERSON] звернулася до суду із відповідною заявою та просить суд задовольнити її заяву. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, проте 14.09.2020 року подала клопотання у якому просить розглянути заяву за її відсутності, вимоги підтримала, представник [PERSON] - адвокат Мицик О. В. підтримав вищезазначене клопотання. Представник Заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення. Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1964 року, актовий запис № 28 - [INFO] народилася [PERSON] (місце народження: с. Дидятичі, Городоцький район, Львівської області), матір`ю зазначено - [PERSON] (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1986 року, стверджується, що [PERSON] , 1934 року народження (с. Дидятичі, Мостиський район, Львівської обл.) та [PERSON] , 1939 року народження, (с. Дидятичі, Мостиський район, Львівської обл.) 27.07.1962 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.1997 року стверджується, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 15). Згідно Довідки виданої виконавчим комітетом Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 11.02.2020 року № 279 - [PERSON] , яка померла [INFO] на час смерті була зареєстрована і постійно проживала у с. Дидятичі Мостиського району Львівської області (а.с. 16), окрім цього, довідкою стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] на час смерті була зареєстрована і постійно проживала у с. Дидятичі, разом із нею була зареєстрована і постійно проживала [PERSON] - дочка. Згідно відповіді Дидятицької сільської ради на адвокатський запит від 11.03.2020 року, [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , а також бабусею [PERSON] ( [INFO] ) (а.с. 18). Враховуючи вищенаведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява [PERSON] , Заінтересована особа: Дидятицька сільська рада Мостиського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення. Судом встановлено фактродинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Дидятичі Мостиського району Львівської області є рідною матір`ю [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] та бабусею [PERSON] ( [INFO] ), тому заяву слід задовольнити та встановити юридичний факт.

Outcome: approved