Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що являються власниками квартири за наведеною адресою по ? частині. Також у вказаній квартирі зареєстрована [PERSON], однак там не проживає, оскільки у 1997 році разом із матір'ю виїхала в Іспанію, де проживає по даний час. Добровільно виписатись вона не може, оскільки покинула Україну будучи неповнолітньою і з того часу сюди не повернулась та досягнувши повноліття паспорта громадянина України не отримувала. Відповідачка згідна виписатись з квартири, однак особисто це зробити не має можливості. Із врахуванням наведеного просять суд задовольнити поданий ними позов, оскільки виписка [PERSON] з наведеної квартири надасть їм можливість оформити житлову субсидію, а відповідачка у 1997 році вибула з даної квартири і з того часу в ній не проживає. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення. Просить розглядати справу у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року виданого Самбірською міською радою та витягу про державну реєстрацію прав Самбірського МБТІ від 16.03.2011 року відомо, що [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по ? частки квартири [ADDRESS]. По договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом від 24.10.2011 року [PERSON] подаровано [PERSON] ? частку наведеної квартири. ( а.с. 3-4). Згідно записів з будинкової книги відомо, що в квартирі [ADDRESS], також зареєстроване місце проживання [PERSON], [INFO]. ( а.с. 5-7). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, [PERSON] втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, підставою для здійснення органом реєстрації зняття з реєстрації місця проживання є заява особи; судове рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням. Із заяви проданої відповідачкою відомо, що житлом в Україні вона не користується, виписатись не має можливості та згідна на її виписку за вказаною адресою. ( а.с. 15). Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред'явлений позивачами позов є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved