Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] 28.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 16.06.2005 року у Торчиновицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем та змінила своє дівоче прізвище [PERSON]. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилося четверо дітей: син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Її сім'я малозабезпечена та потребує матеріальної допомоги. Сини [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON] перебувають на диспансерному обліку в КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ». З січня 2016 року відповідач не підтримує дітей матеріально і не приймає участі у їх вихованні. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні, викладеним у позові, а також додатково пояснила, що 19 липня 2016 року Старосамбірським районним судом їх шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач [PERSON]повторно в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та слухання справи належним чином, згідно довідок ф.20 Укрпошти причиною повернення поштового повідомлення вказано - «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом, як відмову відповідача від одержання документів та поштового повідомлення, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 16.06.2005 року по 19 липня 2016 року перебували у шлюбі (а.с.4), від якого мають четверо дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5-8); діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні (а.с.9-10, 12-15). . Її сім'я малозабезпечена та потребує матеріальної допомоги. Сини [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON] перебувають на диспансерному обліку в КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ»(а.с.12,14,15,10). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із наведених доказів вбачається, що позивачка виховує і утримує четверо дітей, відповідач не виконує свої обов»язки щодо утримання дітей - добровільно не допомагає матеріально, є молодий, здоровий (документи, які б свідчили про хворобливий стан здоров»я відповідачем суду не надані), відповідач інших утриманців немає. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 28.04.2016 року, аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551 гривню 20 копійок.. А тому,

Outcome: approved