Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] 17.06.2014 року пред'явила позов до Самбірської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок по [ADDRESS] та на інше майно у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], котрий помер [INFO]. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що при житті [PERSON] заповіт не склав, а тому спадкоємцем першої черги за законом є вона, позивач, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з чоловіком на момент його смерті, але Самбірської державна нотаріальна контора відмовила їй, [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок. Крім неї, спадкоємцями за законом є їх спільні діти: [PERSON] та [PERSON], котрі відмовилися від спадщини на користь їх матері [PERSON] Згідно ухвали суду від 07.07.2014 року первинного відповідача Самбірську державну нотаріальну контору замінено належними відповідачами [PERSON] та [PERSON]. Під час судового розгляду позивач та її представник уточнили позовні вимоги та просили визнати за позивачем право власності на житловий будинок по [ADDRESS] і в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову з підстав, наведених позивачем. Вислухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження відомо, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям та батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 41, 42). Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Із довідок, виданих Самбірським МБТІ та виконавчим комітетом Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності в цілому за [PERSON] та на день його смерті до складу його сім'ї входила дружина [PERSON], заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 9, 33). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Із заяви [PERSON], поданої 11 лютого 2014 року до Самбірської державної нотаріальної контори відомо, що вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], однак вказана нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 10, 11). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із заяв [PERSON] та [PERSON] від 21.02.2014 року відомо, що вони відмовилися на користь їх матері [PERSON] від прийняття належних їм частин спадщини, що залишилася після смерті їх батька [PERSON] (а.с. 34, 35). Ураховуючи наведене, унаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS], але свідоцтво про право власності втрачено і унаслідок відмови спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину порушено її право на спадкування, яке підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved