Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] 18.08.2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 11.08.1974 року помер її син [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину домоволодіння, розташованого на території Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в с. Григорівка по вул. Першотравнева, 49. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] 21.07.2017 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю доказів, які підтверджують наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: те, що вона є рідною матірю [PERSON], померлого 11.09.1974 року. У заяві від 11.01.2018 року заявник [PERSON] просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заявника [PERSON] [PERSON] у заяві від 11.01.2018 року просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа Благодатнівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області в особі сільського голови письмово просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 11.08.1974 року помер [PERSON] (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину домоволодіння, розташованого на території Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в с. Григорівка по вул. Першотравнева, 49 (а.с. 15). [PERSON] 18.07.2017 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON] (а.с. 46). Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 21.07.2017 року заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів, які підтверджують наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] (а.с. 52). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [PERSON] народився 09.09.1958 року у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 63, 75). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується експертним висновком № 056/1014-m від 04.09.2017 року (а.с. 41) та довідкою від 06.07.2016 року № 227 (а.с. 50). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також звязку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту родинних відносин, а саме: факту того, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], померлого 11.08.1974 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved