Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області (далі - Цуманська селищна рада) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із права власності на земельну частку (пай). Його дядько [PERSON] (далі - [PERSON] ) прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , однак не встиг оформити її, оскільки помер [INFO] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого право власності на земельну частку (пай), яке належить йому після смерті дружини [PERSON] заповів [PERSON] . Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.11.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2004 (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із права власності на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0062548 від 31 січня 1997 року (а.с.28). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00025950650 від 13.03.2020 (а.с.11). [PERSON] не оформив спадщину після смерті [PERSON] , оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2012, довідкою Цуманської селищної ради від 02.03.2020 №243 (а.с.6, 8). Як вбачається з заповіту, посвідченого 02.03.2012, [PERSON] розпорядився належним йому вищезазначеним спадковим майном на користь [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, постановою №855/02-31 від 09.10.2020 державний нотаріус Ківерцівської районного нотаріальної контори Волинської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.15). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved