Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] 08.12.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.02.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Від цього шлюбу в позивача та відповідача є спільна донька [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 2013 року, спільне життя не склалося через постійні сварки між ними. Між [PERSON] та [PERSON] склалося неприязне відношення один до одного. Спору про поділ майна, а також про визначення місця проживання спільної дитини немає. Подальше збереження шлюбних відносин неможливе. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 15.02.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим 15.02.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. [INFO] в шлюбі народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 26.07.2010 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з 2013 року. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При звернені до суду позивачем було сплачено 552 гривні судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією №21 від 08.12.2015 року. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON]судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 552 гривня, понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved