Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх баби [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачі після її смерті у визначений законом термін прийняли спадщину. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд визнати за малолітнім [PERSON], неповнолітньою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності відповідно за кожним окремо на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], ? частину земельної ділянки, площею 0.0865 га, вартістю 62262 гривень 70 копійок, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), які належали [PERSON] Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 січня 2018 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за малолітнім [PERSON], неповнолітньою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності відповідно за кожним окремо на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], ? частину земельної ділянки, площею 0.0865 га, вартістю 62262 гривень 70 копійок, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), які належали [PERSON] Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Позивачі [PERSON], [PERSON], представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивачі [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON], співвідповідача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів [PERSON], [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - прибудовою (а), сараєм (Б-1), вбиральнею (В), які знаходяться по [ADDRESS], земельної ділянки, площею 0.0865 га, вартістю 62262 гривень 70 копійок, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]). [PERSON] померла [INFO]. Позивачі після її смерті у визначений законом термін прийняли спадщину. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 9.01.2009 року та серії [NUMBER] від 26.04.2017 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2010 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 7.06.2002 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 3.12.2002 року та серії [NUMBER] від 4.01.2007 року, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017975252 від 26.04.2017 року та № 00017975371 від 26.04.2017 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про прийняття спадщини, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47823691 від 23.05.2017 року, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2017 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.08.2017 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 3.08.2017 року, технічного паспорта на будинковолодіння по [ADDRESS], постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1129/02-31 від 29.08.2017 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 1358/1-16 та № 1359/1-16 від 26.10.2017 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі малолітній [PERSON], неповнолітня [PERSON], являючись спадкоємцями за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельну ділянку, площею 0.0865 га, вартістю 62262 гривень 70 копійок, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), які належали [PERSON], фактично набули право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за малолітнім [PERSON], неповнолітньою [PERSON] в рівних частках.

Outcome: approved