Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Вальчук М.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте у неї наявні перешкоди у реалізації її права на отримання спадщини, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця, як [PERSON] , у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці вказано « [PERSON] », в той час як в її паспорті зазначено « [PERSON] », а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку. Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника попередньо звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 20 січня 1966 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 29 серпня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого прізвище заявниці вказано як « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Кустанівською сільською радою Белогородського району Амурської області 29 серпня 1987 року. 17 червня 1998 року [PERSON] складено заповіт, згідно якого остання на користь [PERSON] заповіла належне їй майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР 28 лютого 1991 на підставі рішення Виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів №40 від 27 лютого 1991 року «Про оформлення права власності на жилі будинки», житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, який складається з п`ятьох членів, головою якого є [PERSON] . Будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] та станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку були зареєстровані: [PERSON] - голова двору (1926 року народження), [PERSON] - дочка (1966 року народження), [PERSON] - зять (1954 року народження), [PERSON] - внук (1989 року народження), [PERSON] - внучка (1988 року народження), що підтверджується довідкою №418 виданою Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 12 квітня 2021 року. 17 жовтня 2014 року на замовлення [PERSON] Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . Станом на 17 жовтня 2014 року будинковолодіння [ADDRESS] рахується по 1/5 частки за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що вбачається з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №501 виданої 17 жовтня 2014 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. [INFO] в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Йосипівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 22 квітня 2014 року. За заявою [PERSON] Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №476/2014 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №1787/02-31 від 20 липня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки в ході розгляду наданих заявником документів було встановлено розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище [PERSON] записано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 26 грудня 1998 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, а розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про укладення шлюбу « [PERSON] » та в паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] » мають формальний характер та пов`язані із допущенням помилки при здійсненні перекладу із російської мови на українську мову прізвища заявника. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved