Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася в Камянський районний суду Черкаської області з позовом до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог Позивач зазначила, що 06 січня 2017 року померла її мама - [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 18 грудня 2004 року [PERSON] було складено заповіт за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла [PERSON]. Окрім неї, спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Маючи намір прийняти спадщину, 21.09.2017 року вона звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, також розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Вважає, що казаний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, також зазначила, що позов підтримує, просила його задовольнити. Представник Тимошівської сільської\~\~ради, в судове засідання не з'явився, до суду від сільського голови надійшло повідомлення, в якому він просить справу розглянути\~\~без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.\~\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 06 січня 2017 року померла мама Позивача - [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Із заповіту посвідченого 18 грудня 2004 року секретарем Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області [PERSON] за реєстровим номером 45 вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Тимошівка Камянського району Черкаської області, земельна ділянка розміром 3,01 га згідно державного акту на право приватної власності Серія ЧР № 7121885701:02:000:084, майновий пай згідно свідоцтва на право власності Серія ЧЕ-УІ №03517 і все те, на що вона матиме право за законом на день смерті. 2 Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Позивач подала відповідну заяву до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. У прийнятті заяви їй було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). У відповідності до ч. 1, 2\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~визначено строки для цього\~шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З доданих до матеріалів справи доказів, а саме: медичної амбулаторної картки хворої [PERSON]; довідки про результати досліджень Діагностичним центром «Лабсервіс» від 17.02.2017 року №14 306; довідки про ультразвукове обстеження щитоподібної залози від 17.02.2017 року; виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2078 неврологічне відділення (200) від 20.03.2017 року; ультразвукового дослідження медичним центром «Експерт» від 07.03.2017 року; випискою із Приватного підприємства приватно виробничої фірми «Ацинус» вбачається, що Позивач [PERSON] довгий період часу проходила медичне обстеження та лікування. Суд приймає до уваги, що відповідач визнає позов та не заперечують проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на її прийняття.\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved