Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах [PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у подружжя народилось дві доньки - [PERSON] та [PERSON] . Однак, свідоцтва про народження доньок, в графі мати містяться описки, у зв`язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин та внести зміни до актових записів про народження. У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У судове засідання зацікавлена особа не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 01.08.1997 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] в м. Макіївка Донецької області. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 28.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м. Макіївки, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 28.04.2003 року зроблено запис за № 73. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 13.07.2011 року Калінінським РВ ДМУ РУ МВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Шпіцберген, Норвегія. [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м. Макіївки зроблено відповідний запис за № 252, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] . Батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 23.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м. Макіївки зроблено відповідний запис за № 251, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] . Батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, з наданих до суду документів вбачається наявність описок в свідоцтвах про народження [NUMBER] та [NUMBER] , в графі мати при написанні по батькові - [PERSON] , тоді як вірним є - [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved