Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання\~ права власності на спадкове майно, в якому вказує, що 21 лютого 2011 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Парипси по вул. Шевченка, 165, Попільнянського району Житомирської області. 08 квітня 2008 року матір'ю Позивача, [PERSON] складено заповіт, яким все своє майно, на випадок смерті, вона заповіла [PERSON]. Позивач зазначає, що вчасно, в передбачений законом строк прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу. Також Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 165 в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області, Позивач отримала відмову, в звязку з тим, що за життя матірю не було виготовлено правовстановлюючий документ на вказаний будинок. Враховуючи вищезазначене, Позивач просить, визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла 21 лютого 2011 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Парипси по вул. Шевченка, 165, Попільнянського району Житомирської області. Позивач в судове засідання не зявилась в позовній заяві\~ просила справу слухати у її відсутність. Від Відповідача Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, проти позову не заперечують. \~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 163332, [PERSON], померла 21 лютого 2011 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Парипси, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 21 лютого 2011 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: село Парипси, вул. Шевченка, 165, Попільнянського району Житомирської області та була власницею житлового будинку, реєстрація інших осіб не проводилася. Наведені обставини підтверджуються копіями довідок від 01 липня 2011 року № 443 - 444, та оригіналами довідок від 14 вересня 2016 року № 543-545, виданими Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області. У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України, [PERSON] являється спадкоємцем жилого будинку з господарськими будівлями, та земельною ділянкою, розміром 0,57 га, що знаходяться в селі Парипси, Попільнянського району Житомирської області по вул. Шевченка, 165, за заповітом посвідченим секретарем Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 08 квітня 2008 року, від імені спадкодавця [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, по вул. Шевченка, 165, с. Парипси, станом на 09 серпня 2016 року, інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 11587 (одинадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень. Згідно довідки № 1206, виданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23 серпня 2016 року, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформленні. Загальна площа будинку 35,8 м. кв., житлова площа будинку 21,1 м. кв.. Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 липня 2011 року № 27559193 в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться [PERSON]. Відповідно до копії довідки Париської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 01 липня 2011 року № 442, [PERSON] є дочкою [PERSON]. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 31 серпня 2016 року, [PERSON], відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Приписами частини першої статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до частини п'ятої\~ статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.\~ \~ \~ \~ \~ Частиною першою статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статтею 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України. Згідно з частини першої статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий\~ будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~

Outcome: approved