Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свою вимогу позивачі мотивують тим, що їх матері [PERSON], згідно державного акту на право власності земельної ділянки серії ОД № 000093, належала земельна ділянка площею 2,70 га. 23.01.2016 року [PERSON] померла, при житті заповіту не склала. Однак позивачі не звернулися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратили всі кошти на поховання матері, тому не змогли оплатити послуги нотаріуса, але коли звернулися до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив їм, так як вже пройшло більше ніж шість місяців з дня відкриття спадщини. В звязку з цим позивачі змушені звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивачі в судове засідання не зявилися, але надали заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності. Суд, ознайомившись з доводами позивачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла 23.01.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 339985 виданого Виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 25.01.2016 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №000093 [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,70 га, крім того, до матеріалів справи була додана копія свідоцтва про шлюб серії І-АМ №170077 згідно якого [PERSON] 02.11.2010 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Чега». Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014743702 від 20.11.2014 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017289297 від 04.11.2016 року, встановлено, що [PERSON] являється матір`ю позивачів. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивачі через відсутність коштів не звернулися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного суду України в ч. 3 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р., при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 1335/01-16 від 14.12.2016 року спадкоємці [PERSON], померлої 23.01.2016 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачам додатковий термін для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved