Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] 28 квітня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 13 березня 2016 року\~ померла її рідна сестра [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] почала, але не встигла завершити оформлення спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 13 листопада 2014 року та залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], який є їхнім сином та рідним племінником позивача. Відповідач по справі не бажає приймати спадщину, у звязку з чим 01 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, однак справа була закрита у звязку зі смертю позивача. Крім житлового будинку у власності [PERSON] перебували також дві земельні ділянки, на які [PERSON] також не встигла оформити документи, як на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено оскільки заведено спадкову справу, відповідно до якої спадкоємцем померлого є [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився та пропустив строк, передбачений для звернення з відмовою від спадщини, у звязку із чим і рекомендовано звернутися до суду, через що позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявилася, однак її представник надав на адресу суду письмову заяву (а.с.51), в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутність та відсутні позивача, на позовних вимогах наполягають. Відповідач в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.43), в якій просить суд розглянути справи без його присутності. З вимогами позовної заяви згодний. Представник третьої особи в судові засідання не зявився неодноразово, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Суд взявши до уваги заяви представника позивача, відповідача та неявку представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про одруження позивача та [PERSON]І.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], та ксерокопія свідоцтва про народження [PERSON]В.(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]Ф.(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]В.(а.с.11), ксерокопія листа нотаріуса на звернення позивача від 09 вересня 2016 року(а.с.12), ксерокопія листа нотаріуса на звернення позивача від 21 січня 2016 року(а.с.13), ксерокопія заповіту [PERSON]Ф.(а.с.14), ксерокопія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.14), ксерокопія свідоцтва про право власності на житловий будинок(а.с.15), ксерокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.16), ксерокопія технічного паспорта на житловий будинок(а.с.17-21), ксерокопія довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.22), ксерокопії державних актів на право власності на земельну ділянку(а.с.23-24), ксерокопія листа відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 03 березня 2017 року(а.с.26), ксерокопія ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року про закриття провадження у цивільній справі у звязку зі смертю позивача(а.с.27), ксерокопія витягів зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) від 14 квітня 2017 року(а.с.28,31), ксерокопія витягів зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 квітня 2017 року(а.с.29-30), ксерокопія інформаційної довідки з державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна(а.с.32). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У відповідності до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2016 року в позасудовому порядку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved