Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку, яка розташована на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,9819 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 399847 від 09 жовтня 2009 року та земельну ділянку, яка розташована на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,4768 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 399848 від 09 жовтня 2009 року. Згідно витягів Відділу держземагенства в Іллінецькому районі Вінницької області, вартість даних земельних ділянок становить відповідно 16859,17 грн. та 10917,18 грн. За життя все своє майно [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON]. Проте, спадкоємець [PERSON] помер [INFO], так і не прийнявши спадщини. Згідно ст. 1276 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] прийняв син покійного [PERSON] - [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори про порядок оформлення спадщини, проте спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з неподанням ним правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому він змушений звернутись до суду. В судове засідання [PERSON] в інтересах [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією довіреності [PERSON] на [PERSON] (а.с.2), копією витягу про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей (а.с.3), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6), копією ідентифікаційного номера [PERSON](а.с.7), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9), копіями державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.10,11), копіями витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12,13), довідкою Білківської сільської ради про те, що [PERSON] провів похорони своєї бабушки [PERSON] за свій рахунок (а.с.14), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.15), копією свідоцтва про народження 03 квітня 1963 року [PERSON] (а.с.16), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.17), повідомленням державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.18). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved