Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2005 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Вільне», право на яку посвідчено сертифікатом СМ «0097496 на імя [PERSON], яка померла 09.06.2000 та майно якої фактично успадковане [PERSON] без належного оформлення своїх прав. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не зявилася. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Судом встановлено, що 09.06.2000 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 086727 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) АПТЗТ «Вільне» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0097496 від 16.08.1996 (а.с.16). З довідки виконкому Вільненської сільської ради [PERSON] району (а.с.13) вбачається, що на час відкриття спадщини разом з померлою [PERSON] був зареєстрований та проживав її син [PERSON], [INFO], заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався; родинні стосунки підтверджені відповідними матеріалами справи (а.с.12). Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті). Таким чином, в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) спадщина після смерті [PERSON] була фактично прийнятя її сином спадкоємцем першої черги [PERSON], який юридично свої спадкові права не оформив та помер 24.07.2005 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) АПТЗТ «Вільне» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0097496 від 16.08.1996, виданого на імя [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 24.10.2002 секретарем Вільненської сільської ради [PERSON] району, спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] є [PERSON], заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9,10,11,14), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49798743 від 09.11.2017 (а.с.32); спадкова справа після смерті [PERSON], що помер 24.07.2005, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49798788 від 09.11.2017 (а.с.33). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася через необізнаність щодо наявності посвідченого спадкодавцем на її користь заповіту, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Враховуючи наявність заповіту, а також те, що спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Outcome: approved