Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON], (далі -позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі -відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 26.11.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Протягом останніх шести років поступово сімейне життя погіршилось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, в сім'ї часто виникають конфлікти та сварки, свідком яких поневолі стають малолітні діти, що негативно впливає на її виховання. На даний час спільне господарство не ведемо, спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дітей немає. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 26.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №964. В підготовче судове засідання позивач [PERSON], не прибув, згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON], у установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, а позовні вимоги визнала. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Ухвалою суду від 06.08.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.08.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], видане повторно 20.06.2018 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 26.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №964 (а.с.20). Від шлюбу мають дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] та свідоцтво про народження серії [NUMBER], а.с.21-22). На даний час діти проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1625 від 21.06.2018 року Макарівської селищної ради та Актом депутата селищної ради від 21.06.2018 року (а.с.23, 24). Як вказав позивач, та не заперечила відповідач, протягом останніх шести років поступово сімейне життя погіршилось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, в сім'ї часто виникають конфлікти та сварки, свідком яких поневолі стають малолітні діти, що негативно впливає на її виховання. На даний час спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дітей немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved