Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у травні 2014 року звернувся з позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], народження [INFO] є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, в тому числі і земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 4814 га, кадастровий номер: 5323880701:01:001:0070, що розташована за адресою: [ADDRESS] на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, - [PERSON] та сину - [PERSON]. Однак, [PERSON] помер раніше від [PERSON] Після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину, але виявилося, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачений. Тому, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що належала [PERSON], [PERSON] не має змоги документально оформити своє право власності на земельну ділянку і відповідно, - розпоряджатися нею, а тому вимушена звернутися за захистом своїх прав. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, вказуючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна, що залишилося після смерті [PERSON], проте вона не має можливості нотаріально оформити своє право власності, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яку вона має намір успадкувати. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 4814 га, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Представник відповідача Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку визнав, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 02.03.2011 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 4814 га, кадастровий номер: 5323880701:01:001:0070, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.7). Згідно з витягом № 0393- ф від 01 січня 2014 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 4814 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, становить 13 864 грн. 32 коп. (а.с.14). Згідно із заповітом від 04.12.2000, посвідченим секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося заповів своїм дітям: сину - [PERSON] та доньці - [PERSON]. Вказаний заповіт на день смерті не змінений і не скасований (а.с.8). На даний час, [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON], оскільки інший спадкоємиць - [PERSON] помер до відкриття спадщини (а.с.9). Після смерті батька позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.12, 13). Відсутність даного документу перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], а правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на земельну ділянку в с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved