Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою, яку з часом уточнили, до Голови правління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл» [PERSON], в якій просять суд зупинити повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»» [PERSON] у зв'язку з вичерпанням терміну займання посади Голови правління згідно зі статтею 16 Закону України «Про кооперацію», передати повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»» [PERSON] заступнику Голови правління [PERSON], зобовязати [PERSON] надати фінансові документи на перевірку за 2015-2017 роки та з 1 по 4 квартал 2018 року з підтвердженням дохідної частині членам ревізійної комісії обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»». \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що згідно зі статтею 16 Закону України Про кооперацію та пунктом 5.6 Статуту обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство Сокіл»» 09 вересня 2018 року були проведені позачергові збори членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»». Згідно зі статтею 16 Закону України Про кооперацію та результатами голосування було обрано членів контрольно-ревізійної комісії у зв'язку з відсутністю діючої контрольно-ревізійної комісії у ОК СТ Сокіл. 23 вересня 2018 року було проведено збори членів контрольно-ревізійної комісії. Згідно з протоколом №1 було вирішено витребувати з Голови правління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»» [PERSON] фінансові документи за 2017 рік для підготовки звіту контрольно-ревізійної комісії на зібранні членів ОК СТ Сокіл. На запити голови контрольно-ревізійної комісії [PERSON] відповідач відповіді не надає, таким чином порушує право на інформацію. Також відповідач займає посаду Голови правління більш ніж 5 років, на що не має права. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивачі усунули вказані в ухвалі недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження. Позивачі у судове засідання не зявились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач, який був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів СТ «Сокіл» №1/28052007 від 28.05.2007, головою садівничого товариства обрано [PERSON] Згідно з протоколом загальних зборів СТ «Сокіл» від 09.09.2018 затверджено склад ревізійної комісії СТ «Сокіл» з метою здійснення перевірки фінансової діяльності товариства та роботи діючого голови, а також здійснення контролю. Призначено на посаду заступника Голови СТ «Сокіл» [PERSON] 01.10.2018 року голова ревізійної комісії [PERSON] заявами №2, №3, №4 звертався до голови СТ «Сокіл» [PERSON] з вимогою надати бухгалтерсько-фінансові документи за період 2016-2018 роки, установчі документи СТ «Сокіл», накази, протоколи зборів, реєстри присутніх, акти перевірок контрольно-ревізійної комісії, річні фінансово-бухгалтерські звіти, реєстр членів СТ «Сокіл» з щорічними змінами з 1990 року по теперішній час, список членів СТ «Сокіл», які здійснили сплату в 2018 році. В матеріалах справі відсутнє підтвердження надання відповідачем відповіді на запити голови ревізійної комісії [PERSON] від 01.10.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту. Статтею 16 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. ОК СТ «Сокіл» здійснює свою діяльність, зокрема, на підставі Статуту обслуговуючого кооперативу СТ «Сокіл», затвердженого протоколом №2 зборів членів садівничого товариства «Сокіл» від 20.12.2016 року. Відповідно до п.5.11 Статуту правління Товариства є керівним органом Товариства на період між Загальними зборами, обирається терміном на 3 роки та виконує функції з управління його поточною, організаційною діяльністю. Пунктом 5.13 Статуту встановлено, що Головою Правління є Голова Товариства. Згідно з п.5.21 Статуту Голова Товариства призначається та звільняється Загальними зборами раз на три роки, є підзвітним Загальним зборам та Правлінню Товариства і вправі вносити на розгляд Загальних зборів та Правління Товариства пропозиції з будь-якого аспекту діяльності. Пунктом 5.22 Статуту визначається, що Голова Товариства: Діє від імені Товариства без довіреності та представляє Товариство у його стосунках з іншими особами; Видає накази, розпорядження, інші внутрішні нормативні акти та документи Товариства; Організовує документообіг, діловодство, ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства; Здійснює прийняття, переведення на іншу роботу, відсторонення від неї та звільнення працівників Товариства, застосовує де них заходи заохочення та стягнення, затверджує посадові обов'язки працівників Товариства; Встановлює форми, системи та розміри оплати праці та преміювання працівників Товариства, які не є його членами в межах кошторису витрат на утримання адміністративного персоналу; Виступає розпорядником коштів та майна Товариства, укладає та підписує від імені Товариства господарські та інші договори контракти, видає довіреності на право вчинення дій та представництва від імені Товариства; Організовує підготовку засідання Правління; Вирішує інші питання діяльності Товариства відповідно до мети (цілей) і основних завдань його діяльності, віднесені до його компетенції внутрішніми документами Товариства та даним Статутом, приймає з цих питань будь-які інші рішення або виконує будь-які інші дії крім тих, що відносяться до компетенції інших органів управління Товариства, Правління та Загальних зборів; Звітує про свою роботу та робот/ Правління перед Загальними зборами на чергових Загальних зборах; Звітування здійснюється на чергових Загальних зборах. Позачергове звітування здійснюється на вимогу не- менш як однієї третини членів Товариства. Водночас, п.5.25 Статуту передбачається, що до повноважень Ревізійної комісії належить: Здійснення контролю за діяльністю Товариства; Складання висновків про фінансову діяльність та використання активів Товариства до затвердження Загальними зборами річних бюджетів, балансів, фінансових та інших звітів; Доступ до всіх документів Товариства; Проведення ревізії майна Товариства та фінансово-господарської діяльності Товариства; Контроль за правильністю витрат коштів Товариства за призначенням; ініціювання скликання Загальних Зборів Організації; Розгляд скарг, листів, звернень і пропозицій членів Товариства стосовно діяльності Товариства та його органів управління; Здійснення контролю за дотриманням органами управління Товариства вимог Статуту та інших нормативних документів Товариства фінансової та господарської діяльності Товариства і представляє звіт на затвердження Загальним зборам. Враховуючи викладене, оскільки відповідач перебуває на посаді голови обслуговуючого кооперативу садового товариства «Сокіл» з 2007 року, тобто більше строку, передбаченого статутом СТ «Сокіл» і ЗУ «Про кооперацію», крім того, в судове засідання [PERSON]не зявився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджень щодо надання голові контрольно-ревізійної комісії [PERSON] запитуємої фінансової документації, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, зупинити повноваження Голови правління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»» [PERSON] з переданням повноважень голови правління заступнику голови правління [PERSON], зобовязавши [PERSON] надати фінансові документи на перевірку за 2015-2017 роки та з 1 по 4 квартал 2018 року з підтвердженням дохідної частині членам ревізійної комісії обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Сокіл»».

Outcome: approved