Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] 16.02.2017 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований 14.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис 24. За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач вже більше року не проживає з сімєю, ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання дитини. Дитина потребує значних матеріальних коштів для повноцінного фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Згідно офіційних даних сайту Снятинської райдержадміністрації згідно даних головного управління статистики в Снятинському районі середня заробітна плата у Снятинському районі за січень вересень 2016 року становить 2992 грн., а тому вона вважає, що 50% від 2992 грн. є справедливою сумою аліментів. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] - аліменти в твердій грошовій сумі по 1496 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття, а також судові витрати по справі. В судове засідання позивач [PERSON] надала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, а справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка та оголошення в засобах масової інформації (г-та «Галичина» №28(5278) від 13.04.2017року), про причини неявки чи слухання справи в його відсутність заяви суду не подавав. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 14.06.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними було укладено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис 24 (а.с. 4). За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьками яких записані сторони по справі (а.с.3). З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї та довідкою №497 від 01.03.2017 року, виданих Зарічанською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.13,20). Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свого сина в розмірі, достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав, тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але в меншому розмірі, який визначила позивач. В зв'язку з цим, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1000 грн. на дитину до досягнення ним повноліття. З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, повязані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved