Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом до майна померлого [INFO] свого батька - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,213 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала померлому згідно державного акту серії I -КВ №044582 виданого на підставі рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів від 05.04.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1256 від 29.07.1997 року. Проте нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку через не надання спадкоємицею всіх необхідних документів, а саме: Витягу з Державного земельного кадастру, який є одним з обов'язкових документів для вчинення такого роду нотаріальних дій, тому за захистом своїх прав позивач вимушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибув, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області згідно поданої письмової заяви просила в задоволенні позову відмовити, зазначила, що є неналежним відповідачем в даній справі. Третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не прибула, причин поважності неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не подавала, що не перешкоджає розглядові справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2012 року, а.с.4). Спадкоємцем згідно заповіту до майна померлого [PERSON], а саме: земельної ділянки площею 0,213 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала померлому згідно державного акту серії I -КВ №044582 виданого на підставі рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів від 05.04.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1256 від 29.07.1997 року для будівництва, обслуговування житлового будинку та на яку присвоєно кадастровий номер: и3222782602:02:004:0072 - є позивач по справі [PERSON] (а.с. 7,8, 15). Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через не надання спадкоємицею всіх необхідних документів, а саме: Витягу з Державного земельного кадастру, який є одним з обов'язкових документів для вчинення такого роду нотаріальних дій. Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: спадкової справи №3/2012 до майна померлого [PERSON] позивач по справі [PERSON] спадщину прийняла своєчасно. Проте, відповідно до цих же матеріалів спадкової справи, згідно довідки Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області на земельну ділянку площею 0,213 га, розташовану на території Колонщинської сільської ради с.Березівка вул. Дорожна, яка належала гр. [PERSON] на підставі державного акту серії I -КВ №044582 внести відомості до НКС не має можливості, в зв'язку з взаємним перетином земельних ділянок. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В той же час, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. У відповідності до ст.ст. 1268 -1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину у судовому порядку не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє у оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження В той же час, суд, не заперечуючи факту прийняття спадщини позивачем, критично відноситься до вимог позивача, оскільки при задоволенні її вимог, з врахуванням перетину земельних ділянок, суд фактично визнає право власності за нею на частину земельної ділянки, яка належить іншій особі, що в свою чергу є неприпустимим, як наслідок вважає, що в даному випадку позивачем не вірно обрано спосіб захисту своїх прав. Крім того, суд, вважає, що позивач пред'явив позов не до того відповідача, так як спадкова земельна ділянка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що територіально відноситься до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Враховуючи викладене, позов [PERSON] задоволенню не підлягає. Судові витрати поверненню не підлягають. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed