Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

\~ [PERSON] 09 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 23 лютого 2000 померла його баба [PERSON] (по лінії батька),\~ яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай),\~ розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538209, виданим\~ Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 листопада 1997 року на підставі розпорядження Ананьївської райдержадміністрації №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту на своє майно [PERSON] не складала. \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець за законом претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті його баби у вигляді земельної частки (паю), однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), тому\~ рекомендовано звернутись до суду (а.с.8). \~ \~ \~ [PERSON] вказує, що має всі підстави претендувати на право на земельну частку (пай) своєї баби, оскільки єдиний претендує на переоформлення спадкового майна, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.20), згідно з якою просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.25), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.27), в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.26) Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.5-7). Судом досліджені наступні матеріали справи: витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 квітня 2017 року (а.с.9), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 25 квітня 2017 року (а.с.10), копія свідоцтва про народження, складеного на імя [PERSON] (а.с.11), копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України щодо народження [PERSON], складеного 08 грудня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.13), копія свідоцтва про смерть, складеного на імя [PERSON] (а.с.14), довідка №408, видана 25 травня 2017 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.15), повідомлення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №63 від 18 травня 2017 року (а.с.16), інформаційна довідка №15-0.250-71/101-17, видана 12 травня 2017 року відділом в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.17), копія розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року «Про внесення змін до розпорядження державної адміністрації від 27 лютого 1996 року №52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» (а.с.18),копія газети «Вісті Ананьївщини» №38 від 24 травня 2017 року (а.с.19). Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0538209, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 листопада 1997 року на імя [PERSON]

Outcome: approved