Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON], (далі - Позивач, [PERSON].) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі - Відповідач, [PERSON].) про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги, обґрунтовує тим, що 09.11.2002 він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того [INFO] [PERSON] народила - [PERSON]. 04.11.2014 відповідачка зареєструвала дитину у виконавчому комітеті Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №9. Батьком дитини було записано [PERSON], однак позивач з цим не згодний, вважає, що бути батьком дитини він не може, адже з відповідачкою не проживає вже давно, а з травня 2014 року взагалі проживає окремо від [PERSON] За наведених обставин Позивач звернувся до суду та просив встановити те, що він не є батьком [PERSON], [INFO], а також виключити його як батька з відповідного актового запису. В судове засідання [PERSON] та його представник не з'явилися. В письмовій заяві [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідачки [PERSON] в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного. 09.11.2002 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [INFO] відповідачка народила дочку - [PERSON], а 04 листопада 2014 року зареєструвала її у виконавчому комітеті Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 9. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано [PERSON] Не погоджуючись з даною обставиною, [PERSON] подав до суду даний позов, у якому вказав, що як подружжя він з відповідачкою не проживає вже давно, а з травня місяця 2014 року взагалі проживає окремо, в [ADDRESS]. Крім того, на протязі зазначеного часу він додому не приїжджав і з відповідачкою не бачився. Бути батьком народженої нею дитини не може, оскільки на час її зачаття не проживав з відповідачкою. Згідно із ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до висновку експерта № 417 від 18.03.2016 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Враховуючи викладене, суд вважає, доводи позивача про те, що він не являється батьком [PERSON], обґрунтованими, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та законними, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору та 7 614 грн. 00 коп., витрат, що пов'язані з проведенням молекулярно-генетичного дослідження.

Outcome: approved