Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] 17 червня 2016 року пред'явила позов до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], котрий помер [INFO]. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що після смерті батька вона, позивач, у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому, як після смерті батька стан її здоров'я значно погіршився і вона не могла займатися питанням оформлення спадщини, а тому такий строк пропустила з поважних причин, а саме, через незадовільний стан здоров'я та лікування. Крім цього, у свідоцтві про її, позивача, народження по-батькові батька записано [PERSON] замість [PERSON]. Також, спадкоємцями, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] є його рідні сини [PERSON] та [PERSON], котрі звернулися до органів нотаріату - виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району із заявами про відмову від своїх обов'язкових часток у спадщині. Під час судового розгляду справи до участі у справі, як співвідповідачів залучено [PERSON] та [PERSON] Позивач та її представник під час судового розгляду у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача - Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали з підстав, наведених позивачем. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.15 ). Однак, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, посилаючись на те, що нею пропущено строк для подання такої заяви та існують розбіжності в по-батькові спадкодавця (а.с. 31, 32). Із свідоцтв про народження, про одруження та паспорта громадянина України видно, [PERSON] [INFO] і її батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 8-9, 18,19 ). Із договору дарування та сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що по-батькові [PERSON] записано [PERSON], однак у свідоцтві про його народження, одруження та будинковій книзі його по-батькові записано помилково [PERSON]. У всіх зазначених документах місце народження [PERSON] записано с. Гординя Самбірського району (а.с. 12, 13, 18, 40). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що згідно ст. 1220 цього Кодексу є день смерті особи. Однак, [PERSON] у встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці, котрі мають право на обов'язкову частку у спадщині майні після смерті [PERSON], його сини - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належних їм обов'язкових часток, що видно із заяв (а.с. 13, 14). Сторонам роз'яснено наслідки визнання позову. Отже, наявності законні підстави для задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved