Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] 04.12.2013 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його дід [PERSON], за життя йому належав житловий будинок з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS], та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею - 0,47 га за цією ж адресою. Після смерті діда на підставі заповіту його батько [PERSON] отримав у власність спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS], та земельної ділянки за цією ж адресою загальною площею - 0,47 га., не переоформив на себе правовстановлюючих документів на отриману у спадщину земельну ділянку, та не зареєстрував її за собою. [INFO] р. помер його батько - [PERSON]. Ще за свого життя, його батько склав заповіт відповідно до якого заповідав усе своє майно своїй дружині - його матері [PERSON]. 01.02.2013 року його мати [PERSON] склала заяву відповідно до якої відмовилась від прийняття спадщини на користь своїх двох синів: - [PERSON] та [PERSON]. 12.09.2013 року він зі своїм братом [PERSON] уклали договір, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON], про розподіл спадкового майна, відповідно до якого йому було виділено житловий будинок з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS]. 12.09.2013 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON] на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого він успадкував у власність житловий будинок з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS]. В той же час, земельна ділянка площею - 0,47 га. на якій розташований цей житловий будинок не увійшла до складу спадщини, оскільки як пояснив йому нотаріус державний акт на зазначену земельну ділянку, не був зареєстрований за його батьком. В зв'язку з чим звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Представник Управління держземагенства у Охтирському р-ні., Сумської обл. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] року помер дід позивача [PERSON]. Даний факт посвідчується свідоцтвом про його смерть від 29.04.1999 р. виданим Хухрянським сільвиконкомом Охтирського району, Сумської обл., серія [NUMBER] актовий запис № 22. Житловий будинок з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS], належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 17.12.1990 року. Право власності [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею - 0,47 га за цією ж адресою підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія СМ № 01549, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 812. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою від 14.03.2000 року., запис в реєстрі № 488, та від 14.03.2000 року запис в реєстрі № 490, [PERSON] успадкував житловий будинок та земельну ділянку під ним від [PERSON] Згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) [PERSON] фактично вступивши у володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON] є таким що фактично прийняв спадщину, а саме - земельну ділянку під будинком, однак юридично не оформив її. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 14.11.2012 р. виданим виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської обл., серія [NUMBER] актовий запис № 24. Згідно заповіту посвідченого 16.10.2012 року секретарем Хухрянської сільської ради Охтирського району, запис в реєстрі № 296, [PERSON] заповідав усе своє майно [PERSON]. Відповідно до заяви від 01.02.2013 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь своїх двох синів: - [PERSON] та [PERSON], посвідчено секретарем Хухрянської сільської ради Охтирського району, запис в реєстрі № 11. Приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON] 12.09.2013 року було посвідчено договір про розподіл спадкового майна, запис в реєстрі № 1894, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, запис в реєстрі № 1902, спадкова справа № 3/2013 - відповідно до якого [PERSON] успадкував у власність житловий будинок з господарськими та підсобними спорудами по [ADDRESS]. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин суд дійшов висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено належність земельної ділянки під будинком померлому за життя, інші спадкоємці на дане майно не претендують, право позивача підлягає захисту в судовому порядку у зазначений ним в заяві спосіб. Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст. 181, 182, 331, 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved