Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у вересні 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, в тому числі і земельна частка (пай), розміром 4,59 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яку [PERSON] успадкував після смерті свого брата - [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України [PERSON] був спадкоємцем [PERSON] другої черги. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлого [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали всі разом, за адресою: [ADDRESS]. Тобто, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак, правовстановлюючий документ на спадкове майно на себе за свого життя не переоформив. Тому представник заявника просить установити факт постійного проживання [PERSON] разом зі своїм братом - [PERSON], на час відкриття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені у заяві, підтримав та пояснив, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), площею 4,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Право на вищевказану земельну частку (пай) [PERSON] успадкував після смерті свого брата [PERSON], який помер [INFO], однак правовстановлюючий документ на спадкове майно на себе не переоформив. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини, що залишилася після померлого [PERSON] проживали всі разом в [ADDRESS]. Але документально підтвердити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON], на час відкриття спадщини не може по тій причині, що останній був зареєстрований за вищевказаною адресою, а [PERSON] фактично проживав до 1999 року в с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області. Після цього, його брат [PERSON] забрав [PERSON] до себе в м. Макіївку, проте десь через рік останній пропав безвісти та рішенням суду був визнаний померлим. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті, що необхідно заявниці для нотаріального оформлення прийняття спадщини та отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник заінтересованої особи Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с.9,10). [PERSON] до 1999 року проживав сам у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області. У 1999 році [PERSON] забрав його до себе в м. Макіївку Донецької області на постійне місце проживання. Приблизно через рік [PERSON] пішов з дому та не повернувся, у зв'язку з чим був визнаний померлим, відповідно до рішення Червоногвардійського райсуду м. Макіївки Донецької області від 11.08.2004 (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому, після смерті останнього, [PERSON] фактично успадкував право на земельну частку (пай), що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлому на підставі сертифікату, серії ПЛ № 0205535, виданого від 23.12.1996 на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 351 . Проте, після прийняття спадщини, [PERSON] правовстановлюючий документ на спадкове майно на себе не оформив. [INFO] [PERSON] помер (а.с.7). Після його смерті, дружина [PERSON] прийняла спадщину, шляхом спільного проживання із спадкоємцем на момент відкриття спадщини. На даний час заявниця має право на отримання спадщини після смерті свого чоловіка, проте нотаріально оформити право на спадщину не може, так як не має можливості документально підтвердити, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв'язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на день його смерті, не можливо. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Теплівка, які підтвердили той факт, що [PERSON] проживав в с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області до 1999 року. Сім'ї він не мав, часто вживав спиртні напої. Пояснили, що невдовзі приїхав його рідний брат [PERSON] і забрав жити до себе в м. Макіївку Донецької області. Вже потім стало відомо, що приблизно через рік [PERSON] пропав безвісти та був визнаний померлим, з тих пір його в селі ніхто не бачив; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6); - копією сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205535 від 23.12.1996, виданого на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 351, що знаходився у померлого [PERSON].(а.с.8); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 12.03.2014 Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7); - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], повторно виданого 21.06.1977 в с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.9); - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 21.12.1955 Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.10); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 17.11.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області (а.с.11); - копією рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 03.04.2014, відповідно до якого встановлений факт сумісного проживання [PERSON] разом з її чоловіком [PERSON] по день його смерті (а.с.12); - копією довідки № 02-29/328 від 15.09.2014, виданої виконавчим комітетом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про те, [PERSON] не зареєстрована, але тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.24); - іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день його смерті [INFO] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved