Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області (далі - Олицька селищна рада) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельних часток (паїв) та житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами. Його батько [PERSON] (далі - [PERSON] ) прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , однак не встиг оформити її, оскільки помер [INFO] . З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.01.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. У підготовче засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (далі - [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2020 (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги №11 за 2020 рік (а.с.23). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1952, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1964 (а.с.13, 14). [PERSON] не оформила спадщину після смерті [PERSON] , оскільки померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2020 (а.с.12). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1964 (а.с.14). [PERSON] не оформив спадщину після смерті дружини оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із: - житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги №11 за 2020 рік; - земельної частки (пай), яка знаходиться в колишньому КПС «Перемога» - теперішнє СГВК «Оберіг», площею 4,64 га, без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062028 від 13.02.1997 (а.с.20); - земельної частки (пай), яка знаходиться в колишньому КПС «Перемога» - теперішнє СГВК «Оберіг», площею 4,64 га, без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062128 від 13.02.1997 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом №1-48 від 20.03.2001 (а.с.21-22). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.2020 (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак постановою від 30.12.2020 №1100/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.31). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved