Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок за законом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер їхній батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]), який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Мельниківці, Немирівського району, Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, літера «А» житловий будинок загальна площа 74,1 кв. м. та житловою площа 36.3 кв. м., «а» веранда, «Б» сарай, «В» господарська буд., «в»гараж, «Г» літня кухня, «Д» сарай, «Е» сарай, «Є» гараж, «У» убиральня, « № 1-2» огорожа, який розташований за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вище вказане майно. Спадкоємцями за законом на майно, що залишилось після смерті їхнього батька [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Вони звернулися в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище зазначене майно, але отримали відмову. Мотиви відмови в оформленні спадкового майна полягали в тому, що правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями що розташований на [ADDRESS] відсутні, чим порушено п.п. 4.15. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно з статтею 328 ЦК України передбачено, що власності набувається на підставах, що незаборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує право власності. В зв'язку з цим позивачі [PERSON] та [PERSON], просить суд визнати за ними право власності на житловий будинок за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовні заяві. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Мельниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] та [PERSON] визнати право власності на житловий будинок за законом. Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією довідки Мельниківської сільської ради (а.с.7), копіє витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.8,9), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.10-13), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14,15), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.16), копією паспорта [PERSON] (а.с.17), копією паспорта [PERSON] (а.с.19,20), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.22), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.23), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.24). На підставі викладеного,

Outcome: approved