Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А., звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона розлучилась [INFO] , проте продовжувала проживати однією сім`єю по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , де й були зареєстровані. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0603 га, розташовану у Садовому товаристві «Енергія» м. Нова Каховка Херсонської області; єдиним спадкоємцем якого є вона, у зв`язку з чим звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в чому їй було відмовлено, оскільки шлюб між нею та померлим [PERSON] розірвано, а підтвердження що вона є спадкоємцем 4 черги спадкування відсутнє, тому рекомендовано звернутись до суду. Так, враховуючи, що такий факт встановити іншим шляхом не представляється можливим, просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 07 квітня 2020 року на підставі ухвали суду провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились у адресованій суду заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі відповідно до чинного законодавства. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника, його представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши письмові докази суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав. Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. та відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №97857037 від 20 вересня 2017 року [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА №245245, виданого 18 серпня 2005 року Новокаховським міським відділом земельних ресурсів, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,0603 га, розташована в Садовому товаристві «Енергія» м. Нова Каховка Херсонської області. З свідоцтва про розірвання шлюбу, Серія [NUMBER] , виданого 07 липня 1992 року, міським відділом ЗАГС, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2019 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 20 лютого 2020 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 11 листопада 2002 року по [INFO] , тобто по день своєї смерті, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним, згідно наявної у відділі будинкової книги, на момент смерті була зареєстрована заявниця - [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 12 вересня 2017 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області. Відповідно до копії спадкової справи №23/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної за заявою [PERSON] . Інших заяв до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки шлюб між нею та померлим [PERSON] розірвано, а у разі якщо вона є спадкоємцем 4 черги спадкування, цей факт потрібно доказувати в суді. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом п`ятим частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), слід враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , з 11 листопада 2002 року по [INFO] (по день смерті) за адресою: [ADDRESS] , тобто понад п`ять років, які між собою були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, крім того враховуючи відсутність спору та те, що встановити вище визначений факт іншим шляхом не представляється можливим та в свою чергу встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення і від нього залежать юридичні наслідки, спрямовані на виникнення майнових прав, а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved