Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем шлюбу мають двох синів - [PERSON], який проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні та [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Зважаючи на те, що син [PERSON] зарахований студентом університету та навчається на першому курсі, просив стягнути з відповідача на його користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2014 року до досягнення останнім 23 річного віку. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні в задоволенні позову просила відмовити. Заслухавши позивача, та його представника, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони від зареєстрованого з відповідачем шлюбу мають двох синів - [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні та [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні (підтверджується рішенням Апеляційного суду Київської області від 17.12.2013 року, а.с.5-6). Відповідно до довідки №06/02 від 27.08.2013 року [PERSON] є студентом 1 курсу автомеханічного факультету денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2013 року по 31.05.2017 року (підтверджується довідкою, а.с.9), а тому у зв'язку з цим, як зазначив позивач. потребує матеріальної допомоги для харчування, для придбання деякої навчальної літератури. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може грунтуватися на припущеннях Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: довідки від 08.04.2014 року №2315 (а.с.23) відповідач перебуває на обліку у лікаря онко -гінеколога, потребує неодноразового лікування та санаторно - курортного оздоровлення. Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: довідки від 08.04.2014 року №2316 (а.с.24) син відповідача - [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря педіатра та потребує санаторно - курортного оздоровлення. Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.29) за позивачем [PERSON] станом на 31.03.2014 року наявна заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] в розмірі 16159,40 грн. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2014 року (а.с.33) виконавче провадження з примусового виконання в/л №370/1910/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] закінчено. Відповідно до довідки від 03.04.2014 рок за вих..№06 (а.с.34) [PERSON] отримує заробітну плату з вирахуванням утриманих податків в розмірі від 1069, 30 грн. до 1115,60 грн. щомісячно, враховуючи її максимальний та мінімальний показник, має кредитну карту (а.с.35), сума заборгованості по якій складає 4 891,02 грн. Відповідно до довідки про доходи від 24.04.2014 року №73 (а.с.37) [PERSON] дійсно навчається в Національному транспортному університеті, форма навчання денна, навчання безкоштовне, бюджет, розмір стипендії 730 грн. Відповідно до довідки про доходи виданої ДП «Макарівське лісове господарство» загльна сума доходу позивача за період 01.03.2014 року - 31.05.2014 року за винятком аліментів становить 5926 грн. 09 копійок. До складу сім'ї позивача входить син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 17.06.2014 року №02-33/233. Попри викидане, суд критично відноситься до вимоги позивача про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дитину, яка продовжує навчання, оскільки позивач належними та допустимими доказами в силу вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України потреби матеріальної допомоги не довів, як наслідок, позов задоволенню не підлягає, що відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного сулу України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» є самостійною підставою для відмови в позові. На підставі зазначеного,

Outcome: dismissed