Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] 02.06.2014 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина [PERSON],[INFO] по ? частини щомісяця з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, вказавши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Представник відповідача позов визнав частково, вказав суду, що [PERSON] добровільно виплачує аліменти на утримання сина по 2000 гр. в місяць. Відповідач є ФОП, заробітної плати не отримує, а має дохід від заняття підприємницькою діяльністю. Тому, просять визначити розмір аліментів в твердий грошовій сумі в розмірі 2000 гр. в місяць. у не заперечував, згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі, зазначеному позивачкою. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Як встановлено, [PERSON], [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON],[INFO] що впливає з копії свідоцтва про народження дитини. Дитина знаходиться на утриманні матері і проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання. За правилом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка просила суд стягнути аліменти на дитину по ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на її користь, до повноліття дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батько дитини працює, має дохід, що сторонами не заперечувалось. Тому, стягнення аліментів по ? частини від заробітку відповідача відповідає вимогам закону та позов належить задоволенню. Суд не може взяти до уваги твердження представника відповідача про те, що аліменти на утримання дитини потрібно визначити в твердій грошовій сумі. По перше. За правилом статті 184 СК України розмір аліментів в такій спосіб визначаються у разі «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення…» Будь яких доказів того, що платник аліментів ([PERSON].) має нерегулярний, мінливий дохід, на підтвердження існування інших істотних обставин - суду не надано, тому, суд позбавлений можливості надати ним правову оцінку. По друге. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України «кожна сторона зобов*язана довесті ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях». Тому, підстав для визначення аліментів в твердій грошовій сумі суд не знаходить. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved