Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 29.04.2004 року померла бабуся заявника [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.11.2004 року за батьком заявника [PERSON] було визнано право власності на вищезазначену земельну ділянку, однак він її не зареєстрував у відповідності до закону. 08.07.2011 року помер батько заявника [PERSON]. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у звязку з тим що у нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження батька заявника в графі мати вказано по батькові «Григоріївна», тоді як в сертифікаті на право на земельну частку (пай), в державному акті на земельну ділянку, свідоцтві про смерть зазначено по батькові «Григоровна». Заявник не може надати документи, які підтверджують родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надав, у вирішенні питання поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 29.04.2004 року померла бабуся заявника [PERSON] (а.с.25). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЛГ № 0169102 (а.с. 26). Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.11.2004 року за батьком заявника [PERSON] було визнано право власності на вищезазначену земельну ділянку, однак він її не зареєстрував у відповідності до закону (а.с. 29). 08.07.2011 року помер батько заявника [PERSON] (а.с. 30). Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у звязку з тим що у нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження батька заявника в графі мати вказано по батькові «Григоріївна», тоді як в сертифікаті на право на земельну частку (пай), в державному акті на земельну ділянку, свідоцтві про смерть зазначено по батькові «Григоровна». Заявник не може надати документи, які підтверджують родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 29.04.2004 року та [PERSON], який помер 08.07.2011 року, підтверджується копією свідоцтва про народження померлого [PERSON], дослідженому в судовому засіданні, в якому збігається прізвища та імя, які вказані в графі мати з прізвищем та імям, які вказані в свідоцтві про смерть [PERSON], рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області. Дослідивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 29.04.2004 року є матірю [PERSON], померлого 08.07.2011 року. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] в інтересах [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON] в інтересах [PERSON] породжує юридичні наслідки для неї, у вигляді отримання права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved