Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] , 06.03.2020 звернувся в суд із позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0, 5887 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с.Нове Село Городоцького району Львівської області та права на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] , що останній, при житті, на праві приватної власності належало будинковолодіння на [ADDRESS] згідно витягу та свідоцтва про право власності від 08.04.2005, земельна ділянка площею 0, 5887 га призначена для обслуговування цього будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Нове Село Городоцького району Львівської області згідно Державного акту серії І-ЛВ №081888 на право приватної власності на землю та право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки згідно Сертифікату серії ЛВ №0095138 на право на земельну частку (пай), що інших спадкоємців, які б претендували на вищеозначене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, однак він, через пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, просив позов задовольнити. Ухвалою суду від 11.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 28). [PERSON] у заяві від 12.05.2020 просив про задоволення вимог з мотивів наведених у заяві та про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з установленим карантином (а.с. 34). Сільський голова Пілющак Л., як представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, у заяві №82 від 27.04.2020 позов [PERSON] визнала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 33). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із матеріалів справи та долучених до неї документів убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла синові [PERSON] , [INFO] , означений заповіт 07.09.2015 посвідчений сільським головою Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області Пілющак Л.І. за реєстровим №28 (а.с. 8). Заповіт на 08.10.2018 не змінювався та не скасовувався (а.с. 8 - зворот). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №615 від 26.09.2018, [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала одна на [ADDRESS] (а.с. 10). Із змісту позову від 06.03.2020, із долучених до матеріалів справи документів і зокрема копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Із оглянутих в суді матеріалів цивільної справи №441/1753/18 видно, що 11.10.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т., позивачу відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , через пропуск ним строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2018, у позові [PERSON] про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку пов`язаних із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 23-24). [PERSON] у заяві від 06.03.2020 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0, 5887 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с.Нове Село Городоцького району Львівської області та право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, із копії свідоцтва про право власності серії [NUMBER] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР №401572 убачається, що [PERSON] з 08.04.2005 на праві приватної власності належало будинковолодіння на [ADDRESS] (а.с. 11-12). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок на [ADDRESS] , виготовленого 28.02.2018 ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] , довідки №1-185/2512-18 від 10.12.2019 видно, що будинок 1947 року побудови, загальною площею 56, 7 кв.м, складається із 2 кімнат, коридору, веранди, комірки та кухні, житлова площа будинку складає - 28, 1 кв.м., при будинку - сарай, погріб, криниця, огорожа (а.с. 13-17). Із копії Державного акту серії І- ЛВ №081888 на право приватної власності на землю, виданого 02.02.2002 на підставі рішення Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №43 від 10.03.1993 видно, що [PERSON] , при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 5887 га призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (а.с. 18-20). Окрім цього, 23.01.2001 на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації №14 від 15.01.2001, видано Сертифікат серії ЛВ №0095138 на право на земельну частку (пай) розміром 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки, за реєстровим №768 (а.с. 21, 35). Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла житловим будинком [ADDRESS] , земельною ділянкою площею 0, 5887 га призначеною для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та земельною часткою (паєм) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки неправомірно, або що будинковолодіння є самочинно побудоване, в суді не встановлено. За наведеного, суд дійшов переконання, що [PERSON] при житті, була власником будинковолодіння на [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0, 5887 га призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та мала право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки, що після смерті [INFO] останньої, позивач [PERSON] користується спадковим майном, доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки, що свідчить про прийняття ним спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на означене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved