Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє представник [PERSON], звернулась в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області проживала її мати [PERSON], якій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.04.2003 року, належали дві земельні ділянки площею 0,3629 га та 0,1750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франкіської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступив її син (брат позивачки) [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, а [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. [PERSON] був одинокий, дітей не мав, таким чином позивачка є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців даної черги немає. В нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що вона з 10.01.2002 року постійно проживає та зареєстрована в Іспанії, місті Реал де Бесерро, тому у неї не було можливості вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори. А тому, просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, причин неявки суду не повідомила хоча була, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заява, в якій він вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі та без участі його довірительки. Відповідач - представник Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести у його відсутності. Законний представник неповнолітніх відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просила розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.04.2003 року, [PERSON] належали дві земельні ділянки площею 0,3629 га та 0,1750 га для ведення товарного виробництва, яка розташовані на території Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франкіської області (а.с. 10). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). Згідно копії актового запису про народження № 43 від 30.09.1957 року [PERSON] він народився [INFO] та його батьками також є [PERSON] та [PERSON] (77). 11.05.1984 року позивачка одружилася з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13). [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті в управління спадковим майном вступив син [PERSON], оскільки проживав разом з матір'ю, вів з нею спільно особисте господарство, проводив похорон матері, що підтверджується довідкою Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 739 від 19.10.20016 року (а.с. 5). Згідно довідки Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 622 від 27.09.2016 року [PERSON] була постійним жителем [ADDRESS], та на день смерті була зареєстрована та проживала за зазначеною адресою разом з: [PERSON] - син, [PERSON] - племінник, [PERSON] - дружина внука. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався і не скасовувався (а.с. 6). [INFO] [PERSON] (брат позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно довідки Кутищенської сільської ради Тлумацікого району Івано-Франківської області № 740 від 19.10.2016 року [PERSON] був постійним жителем с. Лиса Гора Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] (законний представник неповнолітніх відповідачів) - дружина племінника, [PERSON] (відповідачка) - дочка племінника, [PERSON] (відповідачка) - дочка племінника. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався (а.с. 7). Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом через те, що вона у період з 10.01.2002 року перебувала за межами державного кордону України - у Іспанії, що підтверджується копією закордонного паспорта [PERSON] тип Р код держави [NUMBER] від 04.03.1999 року (а.с. 14-17), а також архівною довідкою відділу населення та статистики міської ради Реал де Бесерро № 4157 від 02.11.2016 року (а.с. 9), згідно якої [PERSON], з 10.01.2002 року по 03.05.2002 року була зареєстрована по [ADDRESS], з 02.04.2002 року по 07.03.2003 року по [ADDRESS], з 07.03.2003 року по 08.05.2013 року по [ADDRESS], та 08.05.2013 року знята з реєстру у зв'язку з переїздом (а.с. 8-9). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В., позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 441/02-31 від 26.10.2016 р. (а.с. 12). Згідно копії спадкової справи № 200 від 26.10.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Водославською Н.В, після смерті [PERSON] (брат позивачки), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем ІІ-ої черги в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 34-48), що також підтверджується письмовою заявою законного представника неповнолітніх відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] про визнання позову (а.с. 73). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки вона перебувала за межами державного кордону України, що позбавило її можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved