Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач-1), [PERSON] (далі Відповідач-2), [PERSON] (далі Відповідач -3), [PERSON] (далі Відповідач-4), [PERSON] (далі Відповідач-5) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 23 березня 2015 року померла його баба по лінії батька - [PERSON], яка проживала на території Корнинської селищної ради в селі Турбівці, Попільнянського району Житомирської області. Після смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та будинок. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім Позивача, спадкоємцями вказаними в заповіті є Відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач-5 [PERSON] проживала і була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою. Інформація про відкриття спадкової справа на майно [PERSON] відсутня. У цей термін Позивач не мав можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як з 14 лютого 2015 року по 10 жовтня 2016 року хворів і проходив курс амбулаторного та стаціонарного лікування в Оратівській центральній лікарні та ВОСТМО «Фтизіатрія» Вінницької області. Після закінчення стаціонарного лікування Позивач і на даний час продовжую проходити курс амбулаторного лікування. В звязку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив Позивачу в оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини. Позивач просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Представник Відповідача - 1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника, проти позову не заперечують. Від Відповідачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви посвідчені секретарем в. о. старости Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 260967, виданого Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], померла 23 березня 2015 року. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії IV-БК № 490239, [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого 05 лютого 2015 року секретарем Турбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованого за номером 1, [PERSON], заповіла своїм внукам: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], все належне їй майно. В заповіті прізвище Позивача вказане «Ходачінський», в той час як відповідно до свідоцтва про народження та паспорта його прізвище «Ходачинський». Дані прізвища є ідентичними, що підтверджується Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/381-m, виданого 30 березня 2017 року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17 березня 2017 року № 47113869 в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт № 57134379 заповідачем якого є [PERSON]. Позивач протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, тобто вважається таким що не прийняв її. Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 30 березня 2017 року № 02-31, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Інформація про відкриття спадкової справи на майно [PERSON] відсутня, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17 березня 2017 року № 47113902. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] уродженка села Турбівка, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 23 березня 2015 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: с. Турбівка, вул. Молодіжна, буд. 17, Попільнянського району Житомирської області. На момент її смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Наведені обставини підтверджуються копією довідки виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області 20 березня 2017 року № 81-02/37. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЖТ № 045081 від 18 квітня 2003 року, [PERSON], зазначена власником земельної ділянки площею 2.5610 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Турбівської сільської ради діл. 87, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачем в зв'язку з його хворобливим станом, в період який він міг подати заяву про прийняття спадщини, оскільки з 11 лютого 2015 року по 10 жовтня 2016 року хворів і проходив курс амбулаторного та стаціонарного лікування в Оратівській центральній лікарні та ВОСТМО «Фтизіатрія» Вінницької області, що підтверджується виписками з медичної карти від 10 жовтня 2016 року та 24 березня 2017 року. Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини в встановлений законом строк. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved