Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , з яким вона зареєструвала шлюб в Левченківській сільській раді Драбівського району Черкаської області. Дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та на інше майно. При житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів заявнику все своє майно. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом і написала заяву про прийняття вказаної спадщини за законом. Крім заявника у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (далі - заінтересована особа-1). При цьому заявник прийняла спадщину свого померлого чоловіка, оскільки постійно проживала із ним однією сім`єю, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки в її паспорті вона записана під прізвищем « [PERSON] ». Вказана невідповідність у прізвищі заявника, з поміж іншого, перешкоджає їй отримати належну та невиплачену її чоловіку пенсію за жовтень 2020 року. За вказаних обставин заявник звернулася до суду для встановлення відповідного юридичного факту. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю (а.с. 24). Крім того, заінтересована особа-1 також подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 23). Від представника ГУ ПФУ в Черкаській області (далі - заінтересована особа-2) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні заяви остання покладалася на розсуд суду (а.с. 25-26). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 19 липня 1980 року серії [NUMBER] заявник уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований у Левченківській сільській раді Драбівського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області, остання записана як « [PERSON] » (а.с. 4). Аналогічний запис міститься і у копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 9 жовтня 2020 року серії [NUMBER] (а.с. 6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. При житті [PERSON] , а саме 7 грудня 2009 року склав заповіт, посвідчений секретарем Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Гвоздь Л.О. та зареєстрований у реєстрі за № 110, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати, і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (заявник) (а.с. 7). Зі змісту заяви вбачається, що невідповідність прізвища заявника, вказаного у свідоцтві про укладення шлюбу, а саме « [PERSON] », прізвищу, яке записано у її паспорті громадянина України, тобто «Драбівська», створює їй перешкоди для нотаріального оформлення своїх спадкових прав після смерті її чоловіка [PERSON] , а також отримання його пенсії. На підтвердження вказаного факту заявником надано до суду заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 11, 12). Справжність підписів [PERSON] та [PERSON] у вказаних заявах посвідчено 9 листопада 2020 року, а також встановлено їх особи секретарем виконавчого комітету Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Гвоздь Л.О., а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 цієї статті Кодексу визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт реєстрації шлюбу заявника з її померлим чоловіком [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне останній для оформлення своїх спадкових прав та отримання пенсії [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved