Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON]([ADDRESS]) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ([ADDRESS]), посилаючись на те, що між сторонами зареєстрований шлюб 28 вересня 2002 року у Худяківській сільській раді Черкаського району, актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сімї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем, залишити неповнолітнього проживати з позивачкою. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач\~звернулась з заявою про розгляд справи її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства. \~ \~ \~ \~28\~вересня 2002\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Худяківській сільській раді Черкаського району, актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони припинили сімейні відносини, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. Відповідно до ст.160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Вимога позивача про визначення місця проживання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з матір'ю підлягає до задоволення, оскільки фактично сторонами та їх неповнолітнім сином визначено місце проживання останнього з матір'ю та проти цього не заперечував відповідач. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачки судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved