Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та сином [PERSON], [INFO], а також просить встановити факт належності їй трудової книжки серії УКР № 0931133, виданої на імя [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] [PERSON] зазначає, що народилася 15 вересня 1966 року в Азербайджані, і в звязку з досягненням пенсійного віку, як мати інваліда дитинства, звернулася до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення відповідного виду пенсії, однак у призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про народження дитини, у трудовій книжці не збігаються дані по батькові, зазначені у паспорті заявниці. Між тим, заявник зазначає, що її свідоцтво про народження було видане на азербайджанській мові, в перекладі з азербайджанської мови в свідоцтві про народження її анкетні дані записані, як [PERSON]. 12.04.1986 року вона зареєструвала шлюб, і вже в свідоцтві про реєстрацію шлюбу компетентними органами була допущена помилка, її дані були записані російською мовою, як [PERSON] [PERSON] Маиловна ( в перекладі на українську [PERSON]). Така сама помилка була допущена і у свідоцтві про розірвання шлюбу від 06.09.1989 року. Крім того, 16.10.1998 року вона народила сина [PERSON], у свідоцтві про народження якого матірю зазначено українською мовою [PERSON]. Помилка у її по-батькові допущена і в трудовій книжці, яка видана російською мовою на імя [PERSON]. Таким чином, [PERSON] [PERSON] посилається на те, що на протязі тривалого часу з одного документу в інший переносилися невірні дані щодо її по-батькові, іншого способу для усунення цих протиріч вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, оскільки позбавлена можливості отримати пенсію, як матір, що має дитину-інваліда. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку. Згідно копії паспорта заявника [PERSON] [PERSON], остання народилася 15 вересня 1966 року в селі Кийхли Дашкесанського району Азербайджану, паспорт на імя заявника виданий 23 липня 1999 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7-9). У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин. 15 вересня 1966 року в селі Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР народилася [PERSON] [PERSON] кизи, про що свідчить свідоцтво про народження останньої, перекладене з азербайджанської мови перекладачем та посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу (а.с. 4, 11-13). 12 грудня 1985 року на імя [PERSON], [INFO], була видана трудова книжка серії УКР № 0931133(а.с. 14). 12 квітня 1986 року [PERSON], [INFO], уродженка села Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР зареєструвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане російською мовою виконкомом Вільнянської сільської ради Новомосковського району (а.с. 4). Після реєстрації зазначеного шлюбу в трудовій книжці, виданій на імя [PERSON], внесені зміни у прізвищі, міститься запис [PERSON]. 06 вересня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано відділом РАГСу Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 5), після чого [PERSON], [INFO], уродженка села Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 6). Після реєстрації цього шлюбу в трудовій книжці серії УКР № 0931133 внесені зміни, прізвище [PERSON] змінене на [PERSON]. Суду надане свідоцтво про народження [PERSON], у відповідності до якого останній народився 09 вересня 1998 року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] [PERSON] Маіил кизи розірвали зареєстрований між ними шлюб 15 березня 2006 року (а.с. 10), в паспорті заявника міститься відповідний запис про розірвання цього шлюбу. В судовому засіданні досліджене рішення комісії Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у відповідності до якого залишилося не розглянутим питання щодо призначення пенсії заявнику, як матері дитини інваліда, оскільки в представлених нею документах містяться розбіжності по-батькові (а.с. 15). Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, свідчить про те, що [PERSON] [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON], при реєстрації шлюбу зі [PERSON] та при його розірванні, при реєстрації шлюбу з [PERSON] та при народження дитини [PERSON], по батькові заявника було змінене на Маіловна з невідомих причин. Суд бере до уваги посилання заявника на те, що при отриманні паспортів зразка СРСР саме в цих документа була допущена відповідна помила у її по-батькові, оскільки переклад приставки «кизи» не містився на той час ні в російській, ні українській мові. Між тим, сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, а також поновлення помилки державою при отриманні заявником паспорта громадянина України свідчать на її користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичних фактів, на яких наполягала [PERSON] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved