Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 18.04.2011 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Фактично шлюбні відносини між ними було припинено з 2006р., з цьогочасу та по теперішній час вони з відповідачкою проживають окремо, дитина проживає з позивачем, спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Його колишня дружина не цікавиться життям дитини, з дочкою не спілкується, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні, тому він вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник третьої особи - Служби у справах дітей, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області Радченко С.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, оскільки нехтування батьківськими обов'язками з боку матері може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної так і з правової точки зору. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин, оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, думку представника третьої особи приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС Золотоніського МУЮ Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 154, та батьками її значаться [PERSON] та [PERSON]; ✍з даних рішення Золотоніського міськрайоного суду Черкаської області від 18.04.2011р., вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище позивачці залишено - [PERSON]; ✍згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 10.08.2015 року вбачається, що за адресою проживання [ADDRESS] проживає малолітня [PERSON], 2004 р.н. разом із батьком гр. [PERSON], 1982 р.н., бабусею [PERSON], 1962 р.н., дідусем [PERSON], 1960 р.н. Умови проживання сім'ї задовільні, для нормального виховання та розвитку дитини створені всі умови. Дитина з дня народження по теперішній час проживає разом з батьком за вказаною адресою, мати дитини з сім'єю не проживає з 2006р.; ✍згідно довідки Золотоніської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат № 260 від 08.09.2015р. вбачається, що [PERSON], 2004р.н., учениця 5-а класу, навчається у санаторній школі-інтернаті з 01.09.2011р. Вихованням, навчанням, матеріальним забезпеченням дитини займається батько - [PERSON]. Мати дитини - [PERSON], за період навчання дитини в школу не з'являлася, навчанням дитини не цікавилася; ✍з даних рішення комісії з питань захисту дитини виконкому Золотоніської міської ради від 10.09.2015 року № 11 вбачається, що комісія вважає за можливе позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини; ✍з даних висновку органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради № 2369 від 29.09.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]., також, оскільки в порушення вимоги ст. 180 СК України [PERSON] усунулася від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з неї належить стягнути аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved