Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулися в суд з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (далі - Відділу ДРАЦС ЛМУЮ), Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації (далі - Служба у справах дітей Луцької РДА) про внесення змін до актового запису про народження. Свої вимоги обґрунтовують тим, що внаслідок усиновлення було змінено прізвище, по-батькові та дата народження їх неповнолітньої дитини [PERSON] Однак, на даний час виникла потреба у поверненні дитині дійсної дати її народження, так як дитина усвідомлює, що вона народилася весною 2007 року, а не взимку 2006 року, а також дійсна дата народження вказана у медичній документації дитини, що сприяє розкриттю таємниці усиновлення. Враховуючи наведені обставини, позивачі просили змінити в актовому записі про народження відомості щодо дати народження неповнолітньої дочки [PERSON] з [INFO] на [INFO]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON], кожен зокрема, судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити. Представник відповідача служби у справах дітей Луцької РДА Гемерлінг І.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги щодо доцільності зміни дати народження дитини. Представник відповідача Відділу ДРАЦС Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з?явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд вважає за можливим слухати справу по наявним доказам у відсутності учасників процесу, що не з?явилися. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 226 Сімейного кодексу України (далі - СК України) особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Відповідно до ст..227 СК України усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. За змістом ст.230 СК України усиновлювач має право змінити відомості про дату народження дитини, про що зазначається в рішенні суду про усиновлення дитини. Із матеріалів справи вбачається, що позивачами в судовому порядку була усиновлена неповнолітня дитина [PERSON] Внаслідок усиновлення згідно рішення суду за заявою позивачів були змінені прізвище, по-батькові, а також дата народження дитини з [INFO] на [INFO] (а.с.14, 15). З пояснень позивачів, матеріалів справи судом встановлено, що після усиновлення в медичній документації залишилися відомості щодо попередньої дати народження дитини (а.с.29), а сама неповнолітня [PERSON] запам?ятала, що її день народження весною 2007 року, не взимку 2006 року. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 3 проголошено, що дитині повинно належати з її народження право на ім?я та громадянство. Конвенція про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), виходячи з рівності прав матері, батька та враховуючи належним чином важливість традицій і культурних цінностей кожного народу для захисту і гармонійного розвитку дитини, у пункті 1 статті 8 проголосила правило, за яким кожна дитина має право на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Якщо дитина протизаконно позбавляється частини або всіх елементів своєї індивідуальності, Держави-учасниці забезпечують їй необхідну допомогу і захист для найшвидшого відновлення її індивідуальності Отже, із змісту вищезазначених норм Декларації, Конвенції та СК України вбачається, що дитина має виключне право на збереження своєї індивідуальності, в тому числі щодо своєї дати народження, яке може бути змінене лише у виняткових випадках та виключно в інтересах дитини. На думку суду, в даному випадку зміна відомостей щодо дати народження неповнолітньої [PERSON] була передчасною, оскільки, її теперішні батьки - позивачі у справі належним чином не пересвідчилися чи дитина усвідомлює коли саме вона народилася і чи це не призведе до розкриття таємниці усиновлення. Вказану обставину визнали і самі позивачі в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає, що зміна відомостей щодо народження неповнолітньої дитини та повернення їй дійсної дати народження буде відповідати інтересам [PERSON], яка на даний час хоч і не в повній мірі, проте, все-таки усвідомлює свою дійсну дату народження. Крім того, зміна дати народження дитини забезпечить збереження таємниці усиновлення [PERSON], оскільки, будуть відсутні розбіжності між даними свідоцтва про народження та медичною документацією. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved