Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] 11.11.2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 12 лютого 2014 року в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в селі Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, вул. Зарічна, будинок, 18. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної ділянки розміром 1,86 га, що знаходиться на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №001349 від 09.11.2007 року; - земельної ділянки розміром 1,51 га, що знаходиться на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №199999 від 09.11.2007 року; - земельної ділянки розміром 0,95 га, що знаходиться на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №196399 від 09.11.2007 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Паліївської сільської ради 09.11.2016 року №372 позивачка є єдиним спадкоємцем, виконкомом Паліївської сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Від спадщини позивачка не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 05.08.2014 року по 20.08.2014 року, що підтверджується довідкою Паліївської лікарської амбулаторії Ямпільського району Сумської області від 20.08.2014 року. На даний час нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлої 12.02.2014 року [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності. Від представника відповідача [PERSON] комітету Паліївської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Паліївська сільська рада визнає позов повністю, та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі, надати додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном саме 6 місяців. Тривалість строку не обґрунтував. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть мати позивачки, [PERSON], померла 12.02.2014 року, у віці 83 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.02.2014 року зроблено запис №01. Місце смерті с.Паліївка, Сумська обл.., Ямпільський р-он. /а.с.5/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], 12.08.1963 народження, є донькою [PERSON] /а.с.9/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладання шлюбу дружини [PERSON] /а.с. 9/. Згідно довідки, виданої виконкомом Паліївської сільської ради 09.11.2016 року №372 12.02.2014 року померла мати заявниці [PERSON], після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка (пай); спадкоємцем по закону є донька померлої [PERSON]; заборона на спадкове майно відсутня /а.с.11/. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №001349 від 09.11.2007 року /а.с.6/ [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка розміром 1,86 га, яка розташована на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №199999 від 09.11.2007 року /а.с.7/ [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка розміром 1,51 га, яка розташована на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №196399 від 09.11.2007 року /а.с.8/ [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка розміром 0,95 га, яка розташована на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] та Завідувачем Ямпільської РДНК [PERSON] на запит суду інформації /а.с. 24, 29/ спадкова справа після смерті 12.02.2014 року [PERSON] не заводилась, коло спадкоємців не відоме. Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) /а.с. 25-27,30-31/ також не можливо встановити коло спадкоємців, заповіт не складався. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідку, видану Паліївською лікарською амбулаторією Ямпільського району Сумської області від 20.08.2014 року /а.с.10/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову, проте виходячи з вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці (а не шість місяців), який, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, з огляду на вище викладене, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. У відповідності до ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: partial