Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в розмірі 28000 грн. основного боргу, 33600 грн. відсотків та 616 грн. судового збору. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, суду пояснили, що 24 квітня 2013 році, між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], було укладено договір, у відповідності до якого позивачі - [PERSON], [PERSON] передали [PERSON] кошти у розмірі 28000 гривень 00 копійок під 10% місячної винагороди за користування коштами, а зобов'язалась повернути борг до 24 квітня 2014 року. Дані кошти відповідач використала на власні потреби. З метою належного виконання даного зобов'язання [PERSON] виступила поручителем [PERSON], що підтверджується розпискою від 24 квітня 2013 року. На даний час, не дивлячись на неодноразові звернення, борг відповідачами не повернуто, а тому позивачі за захистом свого цивільного права змушені звернутися до суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, з постановленням заочного рішення. Позивач та представник позивача не заперечують проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши оригінал розписки , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідності до ст. 1046 ЦК України між позивачем [PERSON], [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики у письмовій формі на суму 28000 гривень 00 копійок під 10% місячної винагороди за користування коштами, що підтверджується розпискою від 24 квітня 2013 року. Вказану суму [PERSON] зобов'язана була повернути до 24 квітня 2014 року, проте зобов'язання за договором не виконала. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання у [PERSON] утворилась заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 33600 грн. Окрім цього, з метою належного виконання даного зобов'язання [PERSON] виступила поручителем [PERSON], що підтверджується розпискою від 24 квітня 2013 року у відповідності до якої Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/грошові кошти у такій самій сумі., що була передана йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже з відповідачів на користь позивачів необхідно стягнути солідарно 28000 гривень 00 копійок суми основного боргу та 33600 гривень 00 копійок відсотків на загальну суму 61600 грн.. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, зокрема, з відповідачів на користь позивачів підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 616 грн. 00 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 546-547, 549-551, 554, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved