Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] , 09 серпня 2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та просить поділити спільне сумісне майно подружжя [PERSON] та [PERSON] визнавши за позивачем [PERSON] право власності на Ѕ житлового будинку [ADDRESS] , іншу Ѕ частину зазначеного житлового будинку залишити у власності відповідачки [PERSON] . Свої вимоги\~обґрунтовував тим,\~що з\~відповідачем 20.05.2003\~року зареєстрували\~шлюб.\~За час\~шлюбу у\~них народилися\~семеро дітей.\~Приблизно з\~весни 2018\~року відносини\~між сторонами\~почали погіршуватись\~та навесні\~2019\~року відповідачка\~переїхала до\~м.\~Одеси та\~подала позовну\~заяву про\~розірвання шлюбу\~до Котовського\~міськрайонного суду\~Одеської області.\~Діти проживають\~з позивачем.\~В 2016\~році,\~під час\~шлюбу сторони\~придбали будинок\~ [ADDRESS] .\~Титульним власником\~будинку є\~відповідач [PERSON] .\~Наразі [PERSON] \~стало відомо,\~що відповідач\~має намір\~продати будинок,\~тому він\~побоюється,\~що діти\~залишаться без\~місця проживання,\~тому це\~і змусило його звернутися до суду з даним позовом Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, на позові наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала заяву, згідно якої позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 травня 2003 року у Виконавчому комітеті Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, за актовим записом №2. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 серпня 2019 року, справа №505/1910/19, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку, загальною площею 48,8 кв.м, житловою площею 21,4 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії\~Технічного паспорту\~на житловий\~будинок,\~виготовлений 13.05.2016\~року КП\~«Інвентаризатор»,\~в натурі\~є:\~житловий будинок\~літ.\~«А»,\~загальною площею\~48,8\~кв.м,\~в тому\~числі житловою\~площею 21,4\~кв.м,\~з відповідними\~господарськими будівлями\~та спорудами:\~літньою кухнею\~літ.\~«Б»,\~сараямиліт. «Г,Д,Ж,В,З», навісом літ. «Е», убиральнею літ «К», погребом літ. «г», огорожею №1,2, вимощенням І, колодязем ІІ, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У сторін виник спір з приводу порядку поділу спільного майна. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 69 ч.1 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст.70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 71 ч.1 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч.4 ст.65 СК). Таким чином, спірний житловий будинок був набутий сторонами у шлюбі за спільні кошти і, виходячи зі ст.60 СК України, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Стаття 69 СК України дає подружжю право на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у спільнім сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. У разі поділу вважається, що частки співвласників є рівними. У разі поділу майна право спільної сумісної власності припиняється. На підставі викладеного, оскільки спірний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , був придбаний під час зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , частки майна дружини та чоловіка є рівними, між [PERSON] та [PERSON] були відсутні\~домовленості щодо\~поділу майна\~подружжя,\~а також\~шлюбний договір,\~тому суд\~приходить до\~висновку про\~необхідність визначення\~часток у\~житловому будинку\~та визнання\~за позивачемправа спільної часткової власності на 1/2 частку спірного житлового будинку.

Outcome: approved