Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання за останнім права власності на ? частки житлового будинку та господарських будівель в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2008 року помер батько позивача [PERSON], якому належав житловий будинок за вказаною адресою. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на вказаний житловий будинок та господарські будівлі. На підставі рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2010 року за дружиною померлого [PERSON] визнано право на ? частки житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою. Позивач спадщину прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із [PERSON] Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на ? частки житлового будинку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №087084 від 14 липня 2008 року, виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] помер 07 липня 2008 року, актовий запис №19. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №497040 від 25 січня 1980 року виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача. Згідно довідок виданих Новоушицькою селищною радою №1727, 1728, 1730 від 04 жовтня 2017 року [PERSON], який помер 07 липня 2008 року, належав житловий будинок в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, в якому він був зареєстрований та проживав разом із дружиною [PERSON], сином [PERSON]. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2010 року за [PERSON] визнано право на ? частки житлового будинку та господарських будівель в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №286879 від 29 вересня 2016 року, виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] померла 26 вересня 2016 року, актовий запис №406. Згідно повідомлення нотаріуса від 26 лютого 2018 року № 135-01-16, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно (1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою с.Струга, вул.Подільська, 52, Новоушицького району, Хмельницької області), яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 07 липня 2008 року у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ? частку житлового будинку. Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від №174-07-09 від 09 березня 2018 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 07 липня 2008 року, в спадковому реєстрі відсутня. Вказаним рішенням суду від 01 жовтня 2010 року встановлено, що [PERSON] належало 1/4 житлового будинку, що знаходиться за адресою с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області, вартість якої становить 27241,00 грн. Відповідно до заяви [PERSON] від 30 березня 2018 року він проти задоволення позову його брата [PERSON] не заперечує. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю [PERSON] на праві власності належала ? частина житлового будинку та господарських будівель по вулиці Подільська (Леніна), 52 в с.Струга, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved