Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], 11.03.2014 року, звернувся з позовом до Заліської -2 сільської ради, Кам'янець-Подільського району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння що знаходиться за адресою - [ADDRESS], загальною площею 49,7 кв.м. в тому числі житловою 25,9 кв.м. та з надвірними будівлями: сарай - 61,9 кв.м., гараж - 9,1 кв.м., після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] В обгрунтування вимог вказує, що [INFO] померла його мати, після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є вищевказане домоволодіння з надвірними будівлями. Він з братом [PERSON] фактично вступили в управління спадковим майном, прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем, обробляли земельну ділянку, проводили ремонт будинку. [INFO] брат [PERSON] помер. Інші спадкоємці на спадщину не претендують, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Проте, в оформленні спадкового майна йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності. Представник позивача -[PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] і просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] Представник Заліської -2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, подали заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Заліської-2 сільської ради та відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03 липня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є - будинковолодіння що знаходиться за адресою - [ADDRESS], загальною площею 49,7 кв.м. в тому числі житловою 25,9 кв.м. [PERSON] з братом [PERSON] фактично вступили в управління спадковим майном, прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем,що підтверджується витягом з погосподарської книги, обробляли земельну ділянку, проводили ремонт будинку. [INFO] брат позивача [PERSON] помер. Інші спадкоємці на спадщину не претендують, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталися. [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні 28 березня 2014 року позов визнали і не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] після смерті їх матері [PERSON] З листа приватного нотаріуса [PERSON], № 46/01-16 від 18.12.2014 року вбачається, що [PERSON] в оформленні спадщини відмовлено у зв»язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на майно належне його матері [PERSON] Те, що будинок [ADDRESS] належав померлій [PERSON] підтверджується довідкою сільської ради № 51 від 17 лютого 2014 року та копією технічного паспорта на будинок, виданого на ім'я [PERSON] А тому за [PERSON] слід визнати право власності на будинковолодіння відповідно до ст.1261 ЦК України. [PERSON] є інвалідом другої групи, що стверджується копією довідки МСЕК № 279036, тому відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» його було звільнено від сплати судового збору, а тому він підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках.

Outcome: partial