overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір'ю, вказавши, що вона та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] згідно заповіту, проте при подачі заяви до нотаріальної контори було встановлено, що підтвердити факт родинних відносин документально вона не може, тому їй було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Підтвердити факт родинних відносин можуть свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту необхідно їй для того, щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. В судовому засіданні заявниця [PERSON] просить заяву задовольнити. Пояснила, що померла [PERSON] була її матір'ю. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав. Підтвердив, що заявниця дійсно являється дочкою померлої [PERSON] Свідок [PERSON], який є чоловіком заявниці, підтвердив, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] Свідок [PERSON], яка є племінницею заявниці та дочкою заінтересованої особи [PERSON], підтвердила, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] Судом оглянуто паспорт заявниці (а.с. 5-7), свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 14), свідоцтво про народження [PERSON], де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), свідоцтво про народження [PERSON], де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), заповіт [PERSON] де спадкоємцями являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.13), довідку видану виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 02.09.2016 року № 1356, про те, що спадкоємцем [PERSON] являється [PERSON] (а.с.15), довідку видану виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 02.09.2016 року № 1357, про те, що [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою (а.с.16), копію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я [PERSON] (а.с.12). Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю, вказавши, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а вона є її спадкоємцем за законом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, але свідоцтво про народження заявниці було втрачено, а актовий запис про її народження в Теплицькому РВ ДРАЦС не зберігся. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4-5); свідоцтво про укладення шлюбу Серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого заявник змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 7); довідку Сашанської сільської ради № 19 від 16.01.2020, про те, що [PERSON] дійсно являлась матір`ю [PERSON] (а.с. 8); довідку Теплицького РВ ДРАЦС від 16.01.2020 № 5-20.15-137, про те, що актовий запис про народження [PERSON] не зберігся (а.с. 9); актовий запис про смерть [PERSON] № 29 від 06.12.1984. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю, вказавши, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а вона є її спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження її ім`я написано « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також у паспорті її прізвище написано « [PERSON] » замість « [PERSON] », поясненням даного факту є те що у дитинстві заявницю називали « [PERSON] », тому при укладенні шлюбу з [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я написали « [PERSON] » замість « [PERSON] », також при видачі паспорта в 1997 році її прізвище помилково написали « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Теплицької селищної ради Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4-5); свідоцтво про укладення шлюбу Серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого заявник змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 7); свідоцтво про народженні [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.8); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.9); свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 10); свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.11); заповіт від 18.09.2020 зареєстрований в реєстрі за №85 (а.с.12); довідку видану виконавчим комітетом Теплицької селищної ради про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є одна і таж особа, яка проживає в [ADDRESS] (а.с.13); виписку з погосподарської книги Веселівської сільської ради №2 за 1953-1955 роки (а.с. 14); постанову державного нотаріуса Теплицького державного нотаріального округу Лужанської Т.В., відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.16). Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його мамою, для того щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. Підтвердити факт родинних відносин документами про народження, заявник не може, так як в свідоцтві про його народження його мама вказана як [PERSON]. Тобто невірно вказано її ім'я. Підтвердити факт родинних відносин може свідок [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, вказавши, що після смерті мами, він є спадкоємцем по заповіту. Проте підтвердити факт родинних відносин документами він не має можливості через допущену помилку в свідоцтві про його народження. Тому він звернувся до суду для встановлення даного факту. Від Маломочульської сільської ради надійшли заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву вони визнають. Свідок [PERSON]. підтверджує, що [PERSON] дійсно є мамою [PERSON], який є її чоловіком. Також повідомляє, що саме вона допомагала [PERSON], отримати паспорт, і при його заповненні працівником паспортного столу було сказано, що такого імені як [PERSON] не має, тому в паспорті було [PERSON] її записали як [PERSON]. Судом оглянуто: паспорт заявника, де він значиться як [PERSON]; свідоцтво про його народження, в якому його мамою вказана [PERSON] ( а.с.6), свідоцтво про смерть [PERSON]. серія [NUMBER], яка померла [INFO] в с.Мала Мочулка (а.с.7); заповіт, яким [PERSON] заповіла частину належного їй майна своєму сину [PERSON] (а.с.8), копією та витягом з погосподарської книги № 6 погосподарський номер 500 за 1967-1969 роки, згідно яких [PERSON] значиться сином [PERSON] (а.с. 10-11) Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідка, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною бабою, вказавши, що він є спадкоємцем [PERSON] згідно закону, проте при зверненні до нотаріальної контори йому було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON], в яких було виявлено невідповідність, а саме: [PERSON] являється матір'ю заявника, а померла [PERSON] є її матір'ю. У свідоцтві про народження матерії заявника її прізвище помилково записано, як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Підтвердити факт родинних відносин може свідок [PERSON] Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Від заявника [PERSON], надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - виконкому Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER], де його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] (а.с.7); свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.8); Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] (а.с.9); свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.10); витяг № 00019612957 від 20.02.2018 (а.с.11); витяг з по-господарської книги по Соболівській сільській раді № 412 від 26.02.2018 (а.с.12). Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною матір`ю, вказавши, що він є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори йому було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою, але в них було виявлено невідповідність, а саме: в свідоцтві про смерть [PERSON] , померла була записана як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Також просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ВН № 052228, виданий на ім`я [PERSON] , належить померлій [PERSON] . Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.5-6); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] , де його мати зазначено, як [PERSON] (а.с. 7); свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 8); заяву [PERSON] приватному нотаріусу Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області від 26.09.2018, зареєстровану в реєстрі за № 546 (а.с. 9); довідку Теплицького РВ ДРАЦС від 05.12.2018 № 75-16.22-130 (а.с. 10); Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-ВН № 052228 виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 11). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника, а Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить померлій. Встановлення даних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною матір`ю, вказавши, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він є її спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори йому було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою, але в них було виявлено невідповідність, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу між його батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] , прізвище матері записано як « [PERSON] »; у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть прізвище матері записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Завадівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4-6); Держаний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 716050 виданий [PERSON] (а.с. 7); витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027370805 (а.с. 9); довідки Завадівської сільської ради № 200, 201 від 08.10.2020 (а.с. 10-11); свідоцтво про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 12); свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 13); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 14); заповіт [PERSON] , від 27.04.2017, зареєстрований в реєстрі за № 125 (а.с. 15); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 16). Згідно постанови від 08.12.2020 державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право, що належало [PERSON] у зв`язку з не встановленням факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною сестрою, вказавши, що він є спадкоємцем [PERSON] згідно закону, проте при подачі заяви до нотаріальної контори було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та [PERSON] Проживали вони разом з 1949 року. 27 лютого 1959 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в результаті чого [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Підтвердити факт родинних відносин документально заявник не може, тому йому рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Підтвердити факт родинних відносин може свідок [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно йому для того, щоб вступити в право спадкування на належне йому майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] просить заяву задовольнити. Від Залузької сільської ради на адресу суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперчують проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] підтверджує, що померла [PERSON] дійсно була рідною сестрою [PERSON], і вони разом проживали в одному будинку однією сім'єю. Надає суду таку інформацію оскільки проживала по сусідству з ними. Судом оглянуто паспорт (а.с.4) та свідоцтво про народження [PERSON], де його батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.6), свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в с. Залужжя Теплицького району (а.с.7), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00014432578(а.с. 8), виписка з по господарської книги № 8, особовий рахунок [NUMBER](а.с. 10). Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його тіткою, для того, щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. Вказавши, що його мама [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. За невідповідністю документів, що підтверджують родинний зв'язок, він не може реалізувати своє право на отримання спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, пояснивши, що померла [PERSON], була рідною сестрою його мами [PERSON], а він є її племінником. Підтвердити факт родинних відносин документами він не може, так як при видачі документів про їх народження. допущено помилки в написанні їх прізвища - [PERSON] та [PERSON] відповідно, так і по батькові - [PERSON] та [PERSON]. Від Теплицької селищної ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], сином якої є [PERSON]. Судом оглянуто: паспорт заявника [PERSON] (а.с. 5), свідоцтво про народження заявника [PERSON], в якому його мамою вказана [PERSON] (а.с. 7), свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в смт.Теплик (а.с. 11), свідоцтво про народження [PERSON], де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]( а.с.10), свідоцтво про народженя [PERSON], де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13), свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка [PERSON] ( а.с. 14). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], сином якої є [PERSON], тобто факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його тіткою, для того, щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. Вказавши, що його мама [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Підтвердити факт родинних відносин документами заявник не може, так як свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не збереглися, відсутні вони і в архівах відділу ДРАЦС Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області. Підтвердити факт родинних відносин може свідок [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, пояснивши, що померла [PERSON], була рідною сестрою його мами [PERSON], а він є її племінником. За відсутності документів, що підтверджують родинний зв'язок, він не може оформити спадщину після померлої [PERSON] Зазначає, що інших спадкоємців не має, спір за спадщину відсутній. Від Брідоцької сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають. Свідок [PERSON] пояснив, що він є сином заявника [PERSON] Підтверджує, що померла [PERSON] була рідною сестрою мами його батька - [PERSON]. Судом оглянуто: паспорт заявника [PERSON] ( а.с. 5), повторна посвідка про народження [PERSON], видана 29.07.1948 року (а.с. 14), свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 8) свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в республіці Молдова (а.с. 9-12), виписку з погосподарської книги по Брідоцькій сільській раді за 1944-1946 роки, із якої видно, що [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри (а.с. 20). Довідки відділу ДРАЦС Теплицького управління юстиції у Вінницькій області , про те, що актового запису про народження [PERSON] за 1912 рік та актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за 1936 рік не має, так як архів не зберігся( а.с.18-19). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], сином якої є [PERSON], тобто факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві до суду, просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON], вказавши, що він є спадкоємцем [PERSON] згідно закону, інших спадкоємців немає, проте при подачі заяви до нотаріальної контори виявилось, що свідоцтво про народження його матері, яка є дочкою померлої [PERSON], було втрачено під час війни, тому підтвердити факт родинних відносин між матір'ю та бабою документально заявник не може, після чого він звернувся до суду з даним позовом. Підтвердити факт родинних відносин може свідок [PERSON] Встановлення даного факту необхідно йому для того, щоб вступити в право спадкування на належне йому майно. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені в заяві вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити. Від виконавчого комітету Шиманівської сільської ради на адресу суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] вказала, що є дружиною заявника, та підтвердила, що померла [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] Судом оглянуто паспорт заявника (а.с.4), свідоцтво про народження [PERSON], де вказано що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області (а.с.8), Державний акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9), свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області (а.с.10), витяг з по господарської книги Соболівської сільської ради за 1980-1982 роки, в якому вказано, що головою сім'ї була [PERSON] та з нею проживали її чоловік [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 11), довідку Теплицького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 04 серпня 2016 року № 75-2.1-07-120 де вказано, що актового запису про народження [PERSON] не збереглося (а.с.13). Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування,

Outcome: approved