Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] 26 травня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким доповнити актовий запис про смерть від 11.03.2008 року за № 1825 [PERSON], доповненням по-батькові «Григорівна», зобовязати міський відділ реєстрації актів цивільного стану м.Львова видати йому свідоцтво про смерть на ім'я [PERSON], визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Позов обґрунтовує тим, що 21 лютого 2008 року в м.Львові у віці 63 років померла його тітка [PERSON]. Покійна була двоюрідною сестрою його матері. В тітки не було інших родичів крім позивача та його матері. Після смерті тітка залишила заповіт на ім'я [PERSON]. Коли позивач звернувся в міський відділ реєстрації актів цивільного стану з питання про видачу йому свідоцтва про смерть його тітки [PERSON], йому було відмовлено, так як в актовому записі про смерть відсутній запис по батькові «Григорівна». Пояснює, що не може оформити квартиру, яка перейшла йому у спадщину, так як йому не видають свідоцтво про її смерть. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, так як упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини він перебував за межами України в Росії. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану надійшли письмові заперечення по даному позову, в яких він наполягає, що позивачу підставно відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON], просив в позові відмовити. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. [PERSON] народилась [INFO], згідно свідоцтва про народження виданого Ново-Петровською селищною радою Істринського району Московської області. [PERSON] була власником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Підгайчівської сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області 23.01.1997 року, [PERSON], проживаюча за адресою [INFO], все своє майно заповіла громадянину [PERSON]. Згідно актового запису про смерть №1825 виданого 11 березня 2008 року [PERSON], без зазначення по батькові, померла 21 лютого 2008 року у віці 62 років. Згідно довідки за № 109 від 18.06.2010 року заповідач [PERSON], [INFO], на час складання заповіту 23.01.1997 року проживала в [INFO]. Строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Ніхто крім позивача із заявами про прийняття спадщини не звертався. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що покійна [PERSON] була тіткою позивача, знає позивача дитинства. В [PERSON], крім позивача та його матері, інших родичів в неї не було. Свідок [PERSON] показав, що на час смерті [PERSON], [PERSON] перебував за межами України, в Росії. Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що перебував за межами України. У звязку з цим він не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску цього строку є поважною. А тому позивачу доцільно визначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Outcome: approved