Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] виклад позиції представника позивача. 23.11.18. ТОВ фірма «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» звернулось до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. Боржникам надавались послуги з централізованого опалення, але плату за отриманні послуги вони своєчасно не вносили, в результаті чого у них виникла заборгованість в сумі 12296,32 грн., за період з 01.04.2015 року по 01.11.2018 року, яка до цього часу не сплачена. Просили стягнути з гр. [PERSON] (власник без реєстрації), [PERSON] - 12296,32 грн. за період з 01.04.2015 р. по 01.11.2018 р. на користь ТОВ ФІРМИ «ТЕХНОВА» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» (р/р 26001012350101 у банку ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346) солідарно; судовий збір в сумі 1762,00 грн. на їх користь. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача та відповідачі про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.20,21,22,23). 08.01.19. відповідачка [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просить позовну заяву розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.24). За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований, а відповідачка [PERSON] не зареєстрована, однак є власником квартири [ADDRESS] (а.с.6,17), та відповідно є користувачами послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова». ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги. Згідно копії особового рахунку № [NUMBER], який присвоєно квартирі за адресою: [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] є власником даної квартири та в ній зареєстрований відповідач [PERSON] (а.с.6). Відповідачі оплату наданих послуг проводять не в повному обсязі, що підтверджується наданим до суду листом-розрахунком по особовому рахунку, згідно якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року мають заборгованість у розмірі 12296,32 грн. (а.с.4). Таким чином, на підставі досліджених доказів встановлено, що відповідачі мають заборгованість за теплопостачання, що підтверджується листом-розрахунком, а тому необхідно стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за отриманні послуги з теплопостачання за період з 01.04.2015 року по 01.11.2018 року в розмірі 12296,32 грн. V. Розподіл судових витрат. За змістом ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача у розмірі 1762,00 грн. - по 881,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved