Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] 20.01.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2012 р. вини з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2015 р. розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. За станом здоров'я дитина та відповідач здорові. З грудня 2015 р. разом із відповідачем вони не проживають та не підтримують сімейних відносин. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює у Виробничому підрозділі Жмеринської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» і її доходи за липень-грудень 2015 року становили 20073,65 грн. без вирахування стягуваних податків та інших платежів. Їй самій важко утримувати дитину. Відповідач працює електромонтером контактної мережі в ЕЧК-30, але наскільки їй відомо, він подав заяву про звільнення і офіційно працювати не буде, а буде займатися самостійними заробітками. Тому вважає, що аліменти мають стягуватися саме в твердій грошовій сумі. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, надала заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність (а.с.18). В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, надав письмову заяву, у якій позов визнав, не заперечив щодо стягнення із нього на користь позивачки на утримання сина аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.19), підтвердив місце роботи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.09.2012 р. (а.с.3), який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2015 р. розірвано (а.с. 4). Рішення суду набуло законної сили. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5) Дитина проживає разом із матір'ю - [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6). Позивачка працює прийомоздавальником вантажу та багажу 3 розряду у Виробничому підрозділі Жмеринської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», де її заробітна плата за період з липня 2015 р. по грудень 2015 р. до нарахування становила 20073,65 грн. (а.с. 7) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання дитини до її повноліття. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 з 1 січня становить 1167 гривень із поступовим його збільшенням до 1313 грн. з 01.12.2016 року. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, а тому на даний час розмір витрат на утримання дитини, має забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини на рівні, встановленому законом, з урахуванням того, що батьки мають рівні обов'язки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, Враховуючи задовільне матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоров'я, те, що відповідач є працездатним, має можливість працювати, скрутне матеріальне становище дитини, добрий стан здоров'я дитини, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову [PERSON], суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 20.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини, дасть можливість забезпечити прожитковий мінімум дитини відповідного віку на рівні встановленому законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в редакції закону, що діяв на час подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved