Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON]\~ в серпні\~ 2018\~ року звернулась в суд з\~ даним позовом\~ до [PERSON] і просить збільшити\~\~ до 1\\4\~\~ частини\~\~ всіх видів доходу\~\~ розмір\~\~ аліментів , визначених\~ 1\\6\~ частиною\~\~ доходів\~ відповідача за\~ рішенням\~ Добропільського\~ міськрайонного\~\~\~ суду\~ Донецької\~ області\~\~ від\~ 17 жовтня 2013\~ року ,\~ які\~ стягуються з\~ нього\~\~\~ на її користь на утримання\~\~ сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позивач зазначила,\~ що\~ дитина\~, син [PERSON], від народження має дефект зору, потребує постійного лікування, щоб не втратити зір назавжди. Двічі на рік потрібно перевіряти зір, та здійснювати заміну окулярів, а також проходити курс лікування. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року сплачує аліменти на утримання сина, [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини доходу. Крім того, має дитину від другого шлюбу. У звязку зі смертю дружини, він займається вихованням та утриманням дитини. Отримує пенсію на дитину в Добропільському обєднаному УПФУ в Донецькій області, працює та має високий дохід. Тому згоден на збільшення аліментів з 1/6 частини усіх видів доходів до ? частини. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення\~\~\~ позивача,\~\~\~відповідача,\~\~ дослідивши докази,\~ суд\~\~ прийшов\~ такого\~ висновку. \~ \~ \~ \~\~Як\~ встановлено, згідно\~ рішення\~ Добропільського\~ міськрайонного\~ суду Донецької області від 17 жовтня 2013\~ року\~\~ розмір аліментів\~ з [PERSON].\~ на\~ користь [PERSON]\~ на утримання\~ сина [PERSON]\~\~ визначений 1/6 частина\~\~ доходів . Зміна\~ розміру\~\~ визначених аліментів\~ передбачена\~ законом. Згідно\~ ст. 192 СК України\~\~розмір\~ аліментів ,\~ визначений\~ за рішенням\~ суду,\~ може\~ бути\~ згодом\~ зменшено\~ або збільшено\~ за рішенням суду\~ за\~ позовом\~\~ платника\~ або одержувача\~\~ аліментів\~ у разі\~ зміни\~\~ матеріального\~ або\~ сімейного стану ,погіршення\~ або\~ поліпшення\~ здоров»я\~\~ когось\~ із них\~\~ та\~ в інших\~ випадках,\~ передбачених\~\~ цим Кодексом. Дослідженням\~ матеріального\~ стану позивача встановлено, що вона працює ДП « Регіональні електричні мережі», середньомісячний дохід складає 5717 грн. ( а.с. 12) Дослідженням\~ матеріального\~ стану\~\~відповідача\~\~ встановлено, що він\~ працює у\~ ТОВ « ДТЕК Добропіллявуглля» ВСП « ШУ Білоерське» ш. Піонер\~ із заробітної\~ плати в якому\~ відраховуються\~ аліменти\~\~ позивачу ,\~\~ що\~ підтверджується наданими довідками\~ від\~ 25 липня\~ 2018\~ року\~ (а.с. 10,11) \~Згідно\~\~\~ ст.182 СК України при визначенні розміру аліменті суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ Отже, позивач посилається на стан здоровя дитини, а саме дефект зору. Оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що позивачкем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог щодо зміни розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, позицію позивача, стан здоровя відповідача, та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має постійну роботу, на утриманні відповідача є малолітня дитина , проте він спроможний платити аліменти на утримання сина [PERSON], а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Зважаючи на все вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог та збільшення розміру аліментів на користь позивачана утримання сина [PERSON], [INFO] до 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.\~ \~ \~ \~

Outcome: approved