Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] 15.10.2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у частковому відношенні до доходу відповідача. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 12.03.1998 року в Надвірнянському райвідділі РАЦС, актовий запис № 47. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьками якої записані вона з відповідачем. Відповідач має постійне місце роботи та постійний дохід, однак матеріальної допомоги в достатньому об'ємі на утримання дитини не надає. В даний час дочка [PERSON] досягла повноліття і навчається на 2-му курсі денної форми навчання в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка. Вона зобов'язана витрачати кошти, необхідні на оплату навчання дитини, на її прожиття. Оскільки дочка практично знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, яку вона сама не взмозі надавати, тому змушена звернутися з даним позовом в суд. Просить позов задоволити, стягнути з [PERSON] в свою користь на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання дитини, тобто до 30.06.2017 року, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання дитини на час її навчання у відсотковому розмірі до його заробітної плати, однак просить зменшити розмір вказаних аліментів, оскільки його заробітна плата є єдиним джерелом його існування. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який між ними розірвано 12.03.1998 року в Надвірнянському райвідділі РАЦС, актовий запис № 47 (а.с.6). В даному шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, що підтверджується актом обстеження їх матеріально-побутових умов проживання та довідкою № 2615, виданих Пнівською сільською радою Надвірнянського району (а.с.7-8). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З матеріалів справи вбачається, що дочка сторіна [PERSON] навчається на 2-му курсі денної форми навчання спеціальності «економічна кібернетика» економічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка і закінчує навчання 30.06.2017 року. Даний факт підтверджується довідкою ВНЗ № 040/776 від 02.09.2014 року (а.с.9). Дохід позивачки свідчить про те, що вона не взмозі належним чином надавати матеріальну допомогу дитині, яка навчається на денній формі навчання, і її доходів є недостатньо для самостійного утримання дочки. Оцінюючи всі наявні докази, а також те, що відповідач є фізично здоровою людиною, інших утриманців немає, працює вчителем іноземної мови в Пасічнянській ЗОШ І-ІІІ ст. і отримує регулярну заробітну плату, окрім того не спростував в суді обставини про те, що не має можливості надавати матеріальну допомогу дитині, а дані обставини дають суду підстави вважати, що він взмозі надавати матеріальну допомогу і на утримання дочки [PERSON] до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, і розмір аліментів може бути визначений судом по 1/5 частині всіх видів доходу відповідача щомісячно. Також з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави та на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved