Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON]. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняла мати спадкодавця [PERSON], але не оформила належним чином спадкове право на землю. [INFO] [PERSON] померла. До складу спадщини після її смерті входить, окрім успадкованого після [PERSON] права на земельну частку (пай), її особисте право на пай площею 2,18 умовних кадастрових гектара на території Рівненської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] і прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Рівненської сільської ради - у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі і просила їх задовольнити (а.с. 29). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 190 від 14 березня 2017 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Ш-355/0-0.29-505/141-17 від 25 липня 2017 року (а.с. 17), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю № 200 від 14 березня 2017 року (а.с. 19) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2,18 умовних кадастрових гектара. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). По своїй смерті [PERSON] заповіту не залишав, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 49445281 від 12 жовтня 2017 року (а.с. 33). Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року, яке набрало чинності 19 вересня 2017 року (а.с. 12-13) стверджується, що [PERSON] мала право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON] як мати. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Довідкою Рівненської сільської ради (а.с. 15) доводиться, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Таким чином, починаючи із [INFO] [PERSON] належить успадковане від [PERSON], право на земельну частку пай площею 2,18 га, що розташоване на території Рівненської сільської ради і перебувало у колективній власності КСП «Промінь». Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 12 жовтня 2017 року (а.с. 34) та інформацією державного нотаріуса із паперових носіїв № 01-16/404 від 12.10.2017 (а.с. 32) доводиться, що спадкові права після смерті [PERSON] ніким не оформлялися, спадкова справа не заводилась. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 9). Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 746 від 25 липня 2017 року (а.с. 16), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Ш-354/0-0.29-504/141-17 від 25 липня 2017 року (а.с. 18), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № [NUMBER] від 14 березня 2017 року (а.с. 20) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), успадковане після [PERSON], а також її особисте право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара у КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. По своїй смерті [PERSON] заповіту не залишала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти…) № 48552195 від 26 липня 2017 року (а.с. 23). Таким чином, спадкування перейшло до спадкоємців за законом. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Свідоцтвом про народження (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року (а.с. 12-13), свідоцтвом про смерть свого батька (а.с. 8) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON] за правом представлення. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради (а.с. 16) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON]. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 26 липня 2017 року (а.с. 22) доводиться, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв. З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 14) слідує, що оригінали земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) на прізвища [PERSON] та [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 270 від 26 липня 2017 року (а.с. 21). Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельні частки (паї).

Outcome: approved