Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить: визнати його батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком дитини позивача. В обґрунтування позову зазначено, що позивач приблизно в 2009-2010 роках познайомився з [PERSON] , а через декілька місяців вони стали проживати однією сім`єю. [INFO] у них народився син [PERSON] . Цивільна дружина позивача самостійно приймала рішення про реєстрацію дитини в органі РАЦС та оформлення свідоцтва про народження і не повідомила про необхідність надати заяву від імені позивача про визнання його батьком дитини. Після народження дитини, відносини з [PERSON] поступово погіршувалися, у зв`язку з чим в 2014 році позивач вимушений був переїхати з їх постійного місця проживання і став мешкати окремо. Після його від`їзду, позивач продовжував спілкуватися з сином, опікувався ним, приймав участь у його вихованні та утриманні, доки [PERSON] не стала створювати перешкоди для спілкування з дитиною. В травні 2019 року [PERSON] померла. З урахуванням спільного проживання з [PERSON] , позивач знайомий з родичами останньої, у зв`язку з чим звернувся до відповідача - брата померлої [PERSON] , зі слів якого дитиною займаються він та двоюрідна сестра померлої [PERSON] , яка мешкає в Сумській області. Сама дитина зареєстрована в м. Харкові. Позивач має намір встановити факт свого батьківства відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 22.06.2020 року не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. До початку судового засідання від представника третьої особи надійшла до суду заява, у якій просив проводити розгляд за його відсутності, заперечень до поставлених вимог не має. Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. До початку судового засідання від представника третьої особи надійшла до суду заява, у якій просив проводити розгляд за його відсутності, рішення прийняти з урахуванням інтересів дитини. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьком якої зі слів матері був записаний [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про народження дитини № 4173 від 03 листопада 2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. (а.с. 66) Мати дитини [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 7839 від 25 травня 2019 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с. 65). Відповідно до копії заяви [PERSON] до Начальника Служби у справах дітей по Московському району ДССД ХМР Дьоміної А.Є. від 10.06.2019, [PERSON] виявив бажання залишити у своїй сім`ї [PERSON] , [INFO] , з подальшим влаштуванням на правах підопічного. (а.с. 54) Відповідно до висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 29.01.2020 № 19/121/9-1520-2020, між громадянином [PERSON] , [INFO] , та малолітнім [PERSON] , [INFO] , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,99995 %. (а.с. 124-134) Допитані судом свідки [PERSON] , яка є матір`ю позивача, [PERSON] , яка є сестрою позивача, підтвердили факт того, що позивач проживав разом з [PERSON] однією родиною з 2009 по 2012 роки. [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Підтвердили, що батьком дитини є [PERSON] і що вказана обставина їм відома в тому числі зі слів матері дитини. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved