Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач-1), [PERSON] (далі - позивач-2) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), Чорнобаївська селищна рада Черкаської області (далі - третя особа), про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивачі є співвласниками будинку за адресою: вул. Жовтнева, 96, смт. Чорнобай, Черкаська область. У вказаному будинку зареєстрований відповідач, який з 2002 року в будинку не проживає. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу-1 в оформленні належної йому субсидії на житлово-комунальні послуги. У звязку з цим, посилаючись на приписи ЦК України та ЖК УРСР, позивачі просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяви в яких просили слухати справу без їх участі, підтримали позов, просили його задовольнити, проти заочного рішення не заперечували (а.с. 28, 32). Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Поштове відправлення з копією ухвали суду та позовною заявою і доданими до неї документами, що надсилалося на адресу його реєстрації, повернулося без вручення за закінченням встановленого строку зберігання. За таких обставин відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак до суду не прибув. Представником Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району Черкаської області за дорученням (а.с. 34) [PERSON] подано до суду заяву, в якій останній просив розгляд справи проводити без його участі, проти позову не заперечував (а.с. 33). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2002 року, позивачі є співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 96, смт. Чорнобай, Черкаська область (а.с. 11). Згідно з актом по факту непроживання [PERSON] від 29 серпня 2018 року, підписаним сусідами [PERSON] і [PERSON], відповідач не проживає у вказаному будинку (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. За ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК УРСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1, п.п. 1 і 5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 71 ЖК УРСР встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР). Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідач не проживає у будинку за вказаною адресою реєстрації, домовленості про користування жилим приміщенням між сторонами у справі не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved