Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON]\~ в особі уповноваженого представника [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.03.2001 р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Есенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис №2. У даному шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] Представник позивача вказує на те, що спільне сімейне життя між подружжям не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на на сімю та ведення домашнього господарства, до фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям . Вказує на те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із подружжя та інтересам дитини. У звязку з чим представник позивача вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки жодних обовязків у сторін, як подружжя не існує. З посиланням на викладене, представник позивача просить суд шлюб між [PERSON]\~ та [PERSON], який був зареєстрований\~ 03.03.2001 р. Виконавчим комітетом Есенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №02 розірвати. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу суду від [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить спільну дитину [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з нею. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали \~справи, всебічно\~ і повно з'ясувавши\~ всі фактичні\~ обставини,\~ на\~ яких\~ ґрунтується\~ позов,\~ об'єктивно оцінивши\~ докази,\~ які\~ мають\~значення \~для\~розгляду\~ справи\~ і вирішення\~ спору\~ \~\~по\~суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, \~які беруть участь у справі. Кожна сторона \~зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 03 березня 2001 р., який зареєстрований виконавчим комітетом Есенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно серії І-ФМ №144575 від 22.09.2016 р., приєднаним до матеріалів справи (а.с.3) У даному шлюбі\~ у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що стверджується\~ свідоцтвом про народження видани повторно серія 1-ФМ №349442 від 30.09.2016 р. виданим виконавчим комітетом Есенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, копія\~ якого приєднана до матеріалів справи. (а.с.4) Шлюбні відносини між подружжям, як стверджено в позовній заяві припинені. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Суд\~враховує, що\~регулювання\~шлюбно-сімейних\~ правовідносин\~ здійснюється\~ на\~ принципах\~добровільності,\~взаємоповаги,\~взаєморозуміння, а\~держава\~забезпечує\~ принцип\~свободи\~ шлюбу\~та\~принцип\~свободи\~розірвання\~шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімю, введення домашнього господарства. Збереження\~шлюбу\~можливе\~на\~паритетних\~засадах,\~на\~почуттях\~взаємної\~любові\~ та\~ поваги,\~ взаємодопомоги\~та\~підтримки,\~тобто\~на\~тому,\~що\~є\~моральною\~основою\~шлюбу,\~а\~позивач\~не\~ має\~ наміру\~ зберегти\~шлюб\~з\~відповідачем. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між\~[PERSON]\~та [PERSON] носить формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сімя розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення\~\~ позову\~ про розірвання шлюбу. Задовольняючи позовні вимоги про\~ розірвання шлюбу, суд\~ виходить з того, що\~ добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз,\~ при цьому\~ слово\~ «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно\~ст.\~56\~ч.3\~СК\~України\~кожен\~із\~подружжя\~має\~право\~припинити\~шлюбні\~відносини,\~а\~ч.4\~цієї\~ж\~статті\~передбає,\~що\~примушування\~до\~збереження\~шлюбних\~відносин\~є\~порушенням\~ права дружини, чоловіка\~на\~особисту\~свободу\~і\~може\~мати\~наслідки,\~встановлені\~законом. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved