Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] 28 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 07 квітня 1999 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишила. Заявник зазначає, що він з січня 1993 року проживав однією сімєю з [PERSON] по день її смерті 07 квітня 1999 року. [PERSON] мали спільний бюджет, він забезпечував її ліками, продуктами харчування, одягом. 15 липня 2016 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт його проживання однією сімєю з [PERSON], та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. В звязку з зазначеними обставинами заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, пояснив, що з січня 1993 року проживав однією сімєю з [PERSON] по день її смерті 07 квітня 1999 року. [PERSON] мали спільний бюджет, він забезпечував її ліками, продуктами харчування, одягом. Представник заінтересованої особи Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що факт проживання заявника однією сімєю зі спадкодавцем підтвердити не може, оскільки на той час не працював на посаді голови Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району, однак вважає, що якщо є докази то суд має можливість встановити зазначений факт в ході судового засідання. Представник заінтересованої особи Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Не можуть підтвердити наявність чи відсутність неоспорюваного права заявника по встановленню даного факту та надати достовірну інформацію. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що взаємовідносини із учасниками нормальні. [PERSON] була її рідною бабусею. Бабуся проживала в [INFO] сама. Останні пять років приблизно з 1993 року бабуся проживала разом з заявником, який за нею доглядав, так як вона, як онука не могла за нею доглядати, оскільки доглядала за своїми хворими батьками. Коли бабуся померла, заявник провів її поховання. З огляду на вказані обставини вона не претендує на майно, що залишилося після смерті її бабусі, оскільки за нею доглядав заявник, та після її смерті вона не здійснювала ніяких дій стосовно спадкового майна бабусі. Інших родичів у бабусі немає, заповіту вона не залишала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини із учасниками нормальні. Заявника знає, оскільки є його двоюрідним братом. Він недалеко від заявника проживає. Заявник дійсно проживав однією сімєю з [PERSON]. [PERSON] жили в хороших стосунках, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет. Заявник доглядав за [PERSON], тобто, вони жили однією сімєю, в них все було спільне. [PERSON] проживали однією сімєю в період з січня 1993 року по квітень 1999 рік. Коли [PERSON] померла, то її поховання проводив заявник. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини із учасниками нормальні. Заявника та померлу знає, оскільки проживає з ними по сусідству. Приблизно в період з 1992-1993 року по 2000 рік заявник проживав однією сімєю з [PERSON], так він бачив [PERSON] вдома у заявника. Спочатку він думав, що вона з заявником родичка. Оскільки вона постійно була у нього. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявника знає добре взаємовідносини із учасниками нормальні. Коли [PERSON] залишилася сама та через свій похилий вік потребувала сторонньої допомоги, він запропонував заявнику взяти її до себе та доглядати за нею, на що заявник погодився. [PERSON] проживала неподалік від нього. Він знав, що у [PERSON] є онука [PERSON], однак остання не мала змоги доглядати за бабусею, оскільки її батьки також були хворі і вона за ними доглядала, через що не могла приділити належну увагу з догляду бабусі. Проживали вони однією сімєю з 1993 року по 1999 рік, тобто, до дня смерті [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області(а.с.3). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця(а.с.4), ксерокопія довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.5), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.6) Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 1996 року по день смерті останньої - 18 лютого 2003 року, тобто, більше пяти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved