Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] 05 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 29 червня 2005 року померла її тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,94 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 02 жовтня 2001 року спадкодавець все своє майно заповіла позивачу. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач вказує, що строк нею пропущений з поважних причини. На момент відкриття спадщини вона зі своїм чоловіком [PERSON] здійснювала догляд за їхніми батьками [PERSON], який в подальшому помер 29 травня 2009 року, та [PERSON], [PERSON], які знаходились в похилому віці та фактично потребували постійного стороннього нагляду. Все це обмежувало її з чоловіком у вирішенні інших нагальних потреб та не давало можливості для своєчасного звернення до нотаріальної контори. Окрім того поганий стан її здоровя та необхідність в лікуванні такою були завадою для вирішення інших життєвих питань, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.29), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.36), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Шелехове, вул. Л. Українки, 32, Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.7). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.9). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.10). \~ \~ \~ \~[PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.а.с.11). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 29 червня 2005 року в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області(а.с.12). \~ \~ \~ \~Своїм заповітом від 02 жовтня 2001 року спадкодавець сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла позивачу(а.с.13-14), та вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі(а.с.23). \~ \~ \~ \~На імя спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.15-17). \~ \~ \~ \~Спадкодавець була зареєстрована та проживала в [INFO] по день своєї смерті, проживала одна(а.с.18). \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 29 травня 2009 року в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.19). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.20). \~ \~ \~ \~Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для звернення з заявою про її прийняття(а.с.21). \~ \~ \~ \~У спадковому реєстрі спадкові справи відносно спадкодавця не заведені(а.с.22). \~ \~ \~ \~Позивач з 21 січня 2000 року по теперішній час проживає в [INFO](а.с.25). \~ \~ \~ \~[PERSON] проживає в [INFO] разом з позивачем та [PERSON], які здійснюють за ним догляд(а.с.26). \~ \~ \~ \~До позовної заяви додано медичні документи про підтвердження хвороби [PERSON] та позивача(а.с.27-28). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved