Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, просили визнати право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 63,78 кв.м. Ухвалою від 02.04.2014 року до участі у справі за клопотанням представника позивача [PERSON] було заучено в якості співвідповідача Управління власності і приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради. В судовому засіданні [PERSON], його представник та [PERSON] позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. Представники Кіровоградської міської ради та Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], його представника та [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проходив службу у Радянській Армії та перебував на обліку у квартирній черзі з 05.07.1953 року. 05.11.1985 року був прийнятий на роботу до Кіровоградського вищого льотного училища. 05.12.1985 року [PERSON] отримав квартиру загальною площею 63,78 кв.м. за адресою: [ADDRESS] у якій зареєстрував своє місце проживання та дружини [PERSON] 14.04.1989 року у спірній квартирі [PERSON] зареєстрував вітчима своєї дружини [PERSON] - [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] - матір'ю дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 8 від 29.11.1945 року. Після смерті [PERSON] подружжя [PERSON] забрали [PERSON] до м. Кіровоград, а у 1996 року квартира [ADDRESS] була приватизована, свідоцтво про право власності на житло від 24.01.1986 року № 16005 видано на всіх членів сім'ї [PERSON] в тому числі і на [PERSON]. Згідно довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» квартира загальною площею 63,78 кв.м. за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] залишилися мешкати у вказаній квартирі. Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Набувальна давність визначається як засіб закріплення майна за суб'єктами, що ним володіють, у випадках, коли вони не мають можливості через певні обставини підтвердити підстави виникнення прав, а також в інших ситуаціях. Право власності за набувальною давністю може бути набутим як на безхазяйні речі, так і на майно, яке належить за правом власності іншій особі. Відповідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Цивільний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, при цьому п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що правила ст. 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та можуть бути задоволені. За клопотанням представника позивача, суд не розподіляє судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved