Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO] помер батько покійного чоловіка, після смерті якого відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Городець Володимирецького району. Спадкоємцем 1-ої черги за законом після смерті [PERSON] мав бути його син [PERSON], проте він помер раніше. З огляду на це спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є його внуки. Вказану спадщину вони прийняли як спадкоємці за законом, однак спадкові права неповнолітніх позивач оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за її дітьми [PERSON] та [PERSON] право власності, оскільки підтвердити їх спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову, вказувала, що єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти, в т.ч. і відповідачі, які спадщини не приймали і на спадкове майно не претендують, інших спадкоємців немає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] визнали позов, суду пояснили, що спадщину після смерті діда вони не приймали і на неї не претендують. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується довідкою Городецької сільської ради №525 від 25.12.2013 року про виділення [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі №1 по с.Городець, житловий будинок [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] значиться за [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №3684 від 05.12.2013 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1956 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком чоловіка та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори №126 від 28.01.2014 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №126 від 28.01.2014 року. За правом представлення внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщину, яка належала б їх батькові (матері), якщо вони були б живими на час відкриття спадщини., як це вбачається зі ст.1266 ЦК України. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Таким чином, неповнолітні діти [PERSON], в інтересах яких заявлено позов, мають право на спадкування майна, яке б належало їх батькові. Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна [PERSON] 1-ої черги за законом у порядку представлення, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] [NUMBER], [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями за правом представлення, від спадщини відмовились, що вони підтвердили у своїх поясненнях. Будь-яких інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті діда, в порядку, встановленому чч.3,4 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживали з [PERSON] і не відмовились від спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою Городецької сільської ради №3016 від 25.12.2013 року. В той же час інші спадкоємці - відповідачі [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті діда не приймали, що підтверджується їх особистими заявами та довідкою Володимирецької ДНК №126 від 28.01.2014 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна свого діда [PERSON] за правом представлення, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті свікора, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved