Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері [PERSON], померлої 27.08.2008 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), будь-яких клопотань про розгляд справи без її участі або про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 02.08.2018 року (а.с.11), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.30). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 27.08.2008 року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області померла мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті 27.02.2006 року її чоловіка [PERSON]. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія СМ № 0101309. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ Ямпільська центральна районна лікарня (а.с.7), згідно якої встановлено, що [PERSON], [INFO], в період часу з 22.02.2009 року по 03.03.2009 року дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні в КЗ Ямпільська ЦРЛ. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №024349 (а.с.8) встановлено, що [PERSON] помер 27.02.2006 року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть № 04 від 01.03.2006 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №095719 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла 27.08.2008 року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №07 від 27.08.2008 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЖ №136649 (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народився 19.10.1956 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище «Масик» (свідоцтво про одруження серії II-ЯК № 0622200, видане 31.03.1981 року, свідоцтво складено російською мовою, а.с.5). Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 22.08.2018 року №45 (а.с.4) встановлено, що 27.02.2006 року в с. Степне, Ямпільського району, Cумської області помер [PERSON], на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101309. Спадщину за законом, шляхом спільного проживання, прийняла дружина [PERSON], яка померла в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області 27.08.2008 року, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0101309. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] заповіт виконкомом Степненської сільської ради не зареєстрований. Спадкоємцями за законом є діти померлої: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] (Боженка), 125, Ямпільського району Сумської області. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 12.11.2018 року №939/01-09 (а.с.27) встановлено, що після смерті 27.08.2008 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54044544 від 12.11.2018 року (а.с.28) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені [PERSON] не зареєстрований. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54044545 від 12.11.2018 року (а.с.29) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 27.08.2008 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial