Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] 30.07.2020 р. заявив позов до колишньої дружини [PERSON] , за яким просив усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми та встановити спосіб участі у їх вихованні шляхом надання батькові дітей у наступні дні: кожної неділі з 13.00 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., спільний відпочинок 3 (три) тижні літніх канікул діти проводять з батьком (в строки за домовленістю між батьками), спільний відпочинок з батьком на осінніх, зимових, весняних канікулах ( в строки за домовленістю між батьками); спілкування з дітьми особисто засобами телефонного, електронного засобів зв`язку; спілкування з дітьми в день їхнього народження - 24 жовтня, спілкування з дітьми в періоди їхньої хвороби. Позов прийнято до провадження суду відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва [PERSON] від 04.08.2020 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Правом на подання відзиву відповідачка не скористалась. Ухвалою суду від 09.11.2020 року підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті. У зв`язку з відстороненням судді [PERSON] від посади, справа прийнята до провадження цього складу суду, про що суддею 02.04.2021 року постановлена відповідна ухвала. Позивач в судовому засіданні на вимогах позову наполягав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в позовній заяві. Відповідачка та її представник в суд не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, направив до суду висновок про визначення способів участі [PERSON] у вихованні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, з урахуванням того, що усправі достатньо даних про права та взаємини сторін суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Позивач проти такого порядку розгляду справи не заперечував. Судом встановлено таке. Сторони є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір`ю. В силу ч. 1ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.03.2021 року, було рекомендовано визначити такі способи участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з малолітніми синами: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] : щонеділі з 13 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.; три тижні під час літніх шкільних канікул; половина зимових, весняних, осінніх шкільних канікул; спілкування з дітьми у день їхнього народження - 24 жовтня. Даний висновок засновано на опитуванні батьків, дітей, обстеженні умов проживання дітей, аналізі даних про особу батьків, тощо. Запропонований комісією порядок і способи участі батька у вихованні дітей, на думку суду, є виважений, необтяжливий, а відтак відповідає інтересам дітей. Тому саме цей висновок суд і кладе в основу рішення. Отже, позов підлягає задоволенню частково. Заяву про розподіл судових витрат позивач не подавав. Заходів забезпечення позову судом не вживалось. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial