Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] 14.11.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10.01.2009 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №1. Сторони є батьками неповнолітної дитини: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. З травня 2015 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне «Махіборода» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не поідомив. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 10.01.2009 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 10.01.2009 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №1. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.08.2009 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони з травня 2015 року припинили подружні стосунки та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в її особистому житті. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачкою судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved