Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані наступні особи: -дружина, [PERSON] . [INFO] ; -дочка, [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,71 га, розташована на території Великокарашинської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047811 виданого на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198 від 23 березня 2001 року на ім`я [PERSON] . Спадкоємцем щодо спадкового майна після смерті [PERSON] , в рівних частках, була його дружина - [PERSON] , яка в свою чергу спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила та дочка - позивач. [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані наступні особи: -дочка, [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме на: -1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,71 га, яка розташована на території Великокарашинської сільської ради, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047811 виданий на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, на ім`я [PERSON] ; земельну ділянку загальною площею 2,78 га, розташовану на території Великокарашинської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047812 виданого на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 197 від 23 березня 2001 року на ім`я [PERSON] ; -земельну ділянку загальною площею 0,1535 га, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Великий Карашин, Макарівського району Київської області, яка належна спадкодавиці відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 785355 виданого на підставі рішення Великокарашинської сільської ради від 06.04.2007 року № 57, на ім`я [PERSON] . - житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом щодо спадкового майна [PERSON] є її дочка - позивач, яка спадщину прийняла. При цьому, позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які би підтверджували право власності на об`єкти спадкування. Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: - земельну ділянку площею 2,71 га, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області - Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-KB № 047811 виданий на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198 від 23.03.2001 року на ім`я [PERSON] ; - житловий будинок літера А загальною площею приміщень 78,6 м2, житлова 39,3 м2, на господарські будівлі та споруди: веранда а, ганок а1, ганок а2, сарай Б, погріб В, вбиральня Г, літній душ Д, сарай Ж, літня кухня З, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, яма вигрібна № 6, свердловина № 5, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; -земельну ділянку площею 2,78 га, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великокарашинської сільської ради, - Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047812 виданий на підставі рішення сесії Beликокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 197 від 23.03.2001 року на ім`я [PERSON] ; -земельну ділянку загальною площею 0,1535 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Великий Карашин, Макарівського району Київської області, - Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 785355 виданий на підставі рішення Великокарашинської сільської ради від 06.04.2007 року № 57, на ім`я [PERSON] ; - судові витрати покласти на неї. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.08.2021 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк від відповідача відзив не надходив. Ухвалою суду від 21.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12.10.2021 року. У судове засідання позивач не прибула. Від її представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання 12.10.2021 року свого представника не направив. Згідно наявного у матеріалах справи клопотання поданого 21.09.2021 року просив рішення прийняти за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13, 14). Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані наступні особи: -дружина - [PERSON] . [INFO] (а.с. 12); -дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,71 га, розташована на території Великокарашинської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047811 виданого на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198 від 23 березня 2001 року на ім`я [PERSON] (а.с. 15). Спадкоємцем щодо спадкового майна після смерті [PERSON] , в рівних частках, була його дружина - [PERSON] , яка в свою чергу за життя спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила та дочка - позивач. [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані наступні особи: -дочка, [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 17). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме на: -1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,71 га, яка розташована на території Великокарашинської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047811 виданий на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, на ім`я [PERSON] ; -земельну ділянку загальною площею 2,78 га, розташовану на території Великокарашинської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047812 виданий на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 51, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 197 від 23 березня 2001 року на ім`я [PERSON] (а.с. 18); -земельну ділянку загальною площею 0,1535 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Великий Карашин, Макарівського району Київської області, - Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 785355 виданий на підставі рішення Великокарашинської сільської ради від 06.04.2007 року № 57, на ім`я [PERSON] (а.с. 19); - житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом щодо спадкового майна [PERSON] є її дочка - позивач, яка спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з матір`ю за однією адресою. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий вище житловий будинок та земельні ділянки, позивачці нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які би підтверджували право власності на об`єкти спадкування (а.с. 28). Також судом встановлено, що оскільки на сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] , тому вона має право на отримання в порядку спадкування цілої земельної ділянки, яка залишилася після смерті батька, в тому числі і частки своєї матері. З Витягів із Спадкового реєстру від 19.08.2021 року встановлено, що спадкові справи до майна померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] не заводилися (а.с. 29-32). Щодо спадкового житлового будинку, слід вказати наступне. Відповідно до Виписки з погосподарської книги Великокарашинської сільської ради від 14.10.2020 року за №58 (а.с. 20), в погосподарській книзі №3 за 2016-2020 роки Великокарашинської сільської ради зроблено особовий запис №01-0452-1 про те, що власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , до складу домоволодіння входять: житловий будинок літера А загальною площею приміщень 78,6 м2, житлова 39,3 м2, на господарські будівлі та споруди: веранда а, ганок а1, ганок а2, сарай Б, погріб В, вбиральня Г, літній душ Д, сарай Ж, літня кухня З, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, яма вигрібна № 6, свердловина № 5(а.с. 21-24). Факт того, що оригінали Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047811, Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-КВ № 047812 та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 785355 втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» № 16 від 30.04.2021 року (а.с. 27). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом майна своїх батьків, спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просила покласти їх на неї.

Outcome: approved