Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Камянського райсуду з позовом до [PERSON], Камянської міської ради Черкаської обл.. про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO]. помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Вони (дружина та син померлого) та відповідач [PERSON] (син померлого), є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] (ст.529 ЦК України, 1963 р.). Інші спадкоємці відсутні. Їх родинні відносини з померлим підтверджуються свідоцтвом про її одруження [PERSON] із [PERSON] та свідоцтвами про народження [PERSON] і [PERSON] Вони постійно проживали та проживають разом в будинку, який належав померлому та фактично прийняли спадщину (ст. 549 ЦК України, 1963р.), що підтверджується довідкою Камянської міської ради від 18.02.2016 №545 про склад сім'ї і реєстрацію місця проживання. Відповідач [PERSON] відмовився від успадкування своєї частки майна померлого батька. 11 лютого 2016 р. вони ([PERSON] та [PERSON].) оформили свої спадкові права на 3/4 частини домоволодіння в рівних частках, або по З/8 частки житлового будинку кожен та отримали правовстановлюючі документи в порядку спадкування, видані приватним нотаріусом Камянського райнотокругу Бойко Л.В. У видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину домоволодіння нотаріусом їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач [PERSON] в попередньому с/з позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Позивач [PERSON] попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 10.03.2016 від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 10.03.2016 від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача Камянської міськради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 04.03.2016 р. від міського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер в м. Кам'янка Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.04.1996 відділу РАГС Камянської РДА у Черкаській обл.). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.03.1977 Камянського райвідділу ЗАГС Черкаської обл. підтверджується, що [PERSON] 11.03.1977 одружився із [PERSON]., прізвище подружжя [PERSON]. Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 15.10.1977 та серії [NUMBER] від 24.08.1985 Камянського райвідділу ЗАГС Черкаської обл. підтверджується, що [PERSON] народився [INFO], а [PERSON] народився [INFO] в м. Кам'янка, їх батьки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки Камянської міськради від 18.02.2016 № 545 [PERSON] проживає в [ADDRESS], зареєстрований син - [PERSON] З свідоцтв про право на спадщину приватного нотаріуса Камянського райнотокругу Черкаської обл. Бойко Л. В. реєстри № 226, № 224 від 11.02.2016 р. вбачається, що спадкодавцями майна померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] в розмірі 1/2 частки та син [PERSON] - 1/2 частка; спадщина складається із 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами видано [PERSON] З технічного паспорту Камянського відділення ЧООБТІ від 16.02.2016 на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 451993 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 р. приватного нотаріуса Камянського райнотокругу Бойко Л. В., відмовлено [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]., після померлого [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що залишилась після його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідачі визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] та [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved