Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON], позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] (далі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідачі), в якому просив визначити йому додатковий строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] року матері [PERSON], як пропущеного з поважної причин. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що після смерті [INFO] року матері [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,0865 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS], та на земельні ділянки площею 1,5788 га та площею 0,4033 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Підруддянської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом на рівні з відповідачами в справі, але встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки перебував у тривалому виробничому відряджені, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.06.2018 року, а відповідачам надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Цією ж ухвалою у порядку вимог ст.84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач не прибув, через представника подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідачі в установлений судом строк подали відзиви на позовну заяву, в яких позовні вимоги визнали повністю та просили слухати справу у їх відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], яка з 21.09.2004 року по день смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2011 року, видане Відділом ДРАЦС Макарівського РУЮ у Київській області, свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.04.1971 року, видане Овруцьким районним бюро ЗАГС Житомирської області; довідка №5676, видана 21.12.2017 року Макарівською селищною радою). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 0,0865 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] (Свідоцтво про право на спадщину, видане 26.02.2002 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області), земельної ділянки площею 1,5788 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.01.2003 року), земельної ділянки площею 0,4033 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.01.2003 року) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Підруддянської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук К.А., спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. Згідно листа державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук\~К.А., який доданий до матеріалів справи, на заяву позивач була надана відповідь, згідно якої позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив та доказів спільного проживання із спадкодавцем не надав. Також судом встановлено, що у період з 13 травня 2012 року по 14 червня 2012 року позивач перебував у відряджені в м. Гомель Республіки Білорусь з метою «Переймання досвіду оптимізації виробничого процесу», що стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, та підтверджується Наказом №Б68/12 від 05.05.2012 року ПП «Агротрейдсервіс». Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], судом не встановлені, в тому числі її не прийняли і відповідачі у справі, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась, та довідкою №5676, виданої 21.12.2017 року Макарівською селищною радою, звідки вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS], за вказаною адресою більше ніхто не проживав та не був зареєстрований. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216, 1218, 1221, 1261, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті [INFO] року матері, [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідачі не вчиняли протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідачів не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved