Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом до Колядівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що 11.11.2015 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 5,4958 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колядівської сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №011613, земельна частка (пай) члена КСП ім. ХХ зїзду КПРС с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0135598. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав своєму сину - позивачу [PERSON] Спадкоємцем першої черги\~ спадкування за законом є дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] шляхом подання відповідної заяви. [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті батька, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини. На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні представником позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй було запропоновано звернутися до суду. На підставі викладеного представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Колядівської сільської ради [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 11.11.2015 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 5,4958 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колядівської сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №011613, земельна частка (пай) члена КСП ім. ХХ зїзду КПРС с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0135598. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав своєму сину - позивачу [PERSON] (а.с.9). Спадкоємцем першої черги\~ спадкування за законом є дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] шляхом подання відповідної заяви (а.с. 14). [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті батька, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини (а.с.11). На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні представником позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй було запропоновано звернутися до суду. На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після [PERSON] в позасудовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON]права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1233, 1235 ЦК України, ст. 81 ч. 1 Земельного кодексу України,

Outcome: approved