Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] , (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, того, що померлий [PERSON] (тіло померлого № 19939), актовий запис про смерть № 17584 складений Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), насправді є померлим [PERSON] , уродженцем Житомирської області, Баранівського району, с. Тартак, який помер [INFO] в м. Київ у віці 35 років, з метою внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 16.10.2019 р. до оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у м. Києві у телефонному режимі звернулися лікарі Київської міської клінічної лікарні № 8 з інформацією про те, що тіло померлого № 19939 [INFO] р. [PERSON] , який знаходився на лікуванні з 05.10.2019 р. не забрано родичами. Того ж дня, співробітниками оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян управління карного розшуку, у встановленому порядку, труп [PERSON] було сфотографовано та складено дактилоскопічну карту. 22.10.2019 р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 17584 на [PERSON] . Однак, в ході перевірки тіла померлого по обліках дактилокартотеки Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України встановлено, що відбитки пальців рук трупа чоловіка № 19939 ідентичні відбиткам пальців рук громадянина [PERSON] . Після цього, 05.12.2019 р. в приміщенні Оболонського управління поліції м. Києва заявнику було пред`явлено для впізнання труп № 19939, виявлений 08.10.2019 р., в якому він опізнав свого сина, [PERSON] , про що було складено відповідний Протокол. У зв`язку з вищевикладеним, заявник 22.02.2020 р. звернувся до Макарівського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р. та 29.02.2020 р. отримав Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть. Причиною відмови стало те, що відповідно Правил, внесення змін можливе при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої. В даному ж випадку, у актовому записі про смерть № 17584 від 22.10.2019 зазначено прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Тому за захистом своїх прав заявник звернувся до суду. Ухвалою суду від 22.06.2020 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 08.09.2020 року. У судове засідання заявник не прибув, його адвокат Балацький І.В. письмово просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у ній підставі. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила. Заінтересована особа - Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно поданого клопотання, просив слухати справу у відсутності його представника, проти заявлених вимог не заперечував. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.1984 р., заявник [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 9). З копії вказаного свідоцтва про народження також встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Тартак, Баранівського району Житомирської області. Згідно листа-відповіді від 20.11.2019 р. Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України встановлено, що 16.10.2019 р. до оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у м. Києві у телефонному режимі звернулися лікарі Київської міської клінічної лікарні № 8 з інформацією про те, що тіло померлого № 19939 [INFO] р. [PERSON] , який знаходився на лікуванні з 05.10.2019 р. не забрано родичами. Того ж дня, співробітниками оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян управління карного розшуку, у встановленому порядку, труп [PERSON] було сфотографовано та складено дактилоскопічну карту (а.с. 11). 22.10.2019р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 17584 на [PERSON] (а.с. 10). Однак, в ході перевірки тіла померлого по обліках дактилокартотеки Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України встановлено, що відбитки пальців рук трупа чоловіка № 19939 ідентичні відбиткам пальців рук громадянина [PERSON] (а.с. 11). Після цього, 05.12.2019 в приміщенні Оболонського управління поліції м. Києва заявнику було пред`явлено для впізнання труп № 19939, виявлений 08.10.2019 р., в якому він опізнав свого сина, [PERSON] , про що було складено відповідний Протокол (а.с. 12). Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (надалі Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану в даному випадку є рішення суду або висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану. В п. 2.1. Правил зазначено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У зв`язку з вищевикладеним, 22.02.2020 р. заявник звернувся до Макарівського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р. 29.02.2020 р. заявнику надано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть. Причиною відмови стало те, що відповідно Правил, внесення змін можливе при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої. В даному ж випадку, у актовому записі про смерть № 17584 від 22.10.2019 зазначено прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р. Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до Правил, зміни вносить відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про смерть, тобто Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Серед юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їхнього встановлення, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Встановлення факту смерті (взагалі, а також - у даному конкретному випадку) не містить спору про право цивільне як підставу залишення заяви без розгляду (ч. 6 ст. 294 ЦПК України) та/або відмови у відкритті провадження у справі чи залишенні заяви без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України). Оскільки заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, заявник зареєстрований та проживає у Макарівському районі, тому справа підсудна Макарівському районному суду Київської області відповідно до норми ч. 1 ст. 316 ЦПК України. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих заявником доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також з огляду на відсутність заперечень заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved