Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №929293 від 26.06.2014 року, є власником домоволодіння у [ADDRESS]. У вказаному будинку крім власника [PERSON], зареєстровані та проживають її діти, дочка [PERSON] та сини [PERSON], [PERSON] У даному домоволодінні зареєстрований але фактично не проживає [PERSON], з яким позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі та рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.12.2010р. даний шлюб було розірвано, а тому відповідач не є членом сім'ї власника домоволодіння [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] в будинку не проживає, позивачі вважають, що він втратив право на користування житлом у ньому і просять визнати його таким. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явились але на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та просять суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачами в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що, житловий будинок у [ADDRESS], належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК №929293 від 26.06.2014 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 23547588 від 26.06.2014 року. Згідно довідкок Сагцнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 04.04.2014р №195 та від 09.04.2014р. №61, [PERSON], дійсно зареєстрований у домоволодінні по [ADDRESS], яке належить [PERSON], згідно даних по господарської книги №8 за 2011-2015 роки, особовий рахунок 0711-1. Крім [PERSON] та відповідача [PERSON] у даному домоволодінні зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є відповідно синами та дочкою позивача [PERSON] Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], посвідчених Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, відповідач [PERSON], за місцем реєстрації в домоволодінні по [ADDRESS], фактично не проживає з грудня 2010 року. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім'ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований але фактично не проживає з грудня 2010 року в будинку у [ADDRESS], а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку. Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, відповідач не укладав. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення в домоволодінні [ADDRESS].

Outcome: approved