Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[PERSON] 21 травня 2020 року пред`явила до [PERSON] позов про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування свого позову посилалася на те, що вона народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] і [PERSON] . Шлюб між її батьками було розірвано, [INFO] позивачки матір померла і з цього часу вона проживає зі своїм братом [PERSON] та його сім`єю, який займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. У той час її батько [PERSON] ніколи себе не визнавав її батьком, на момент її народження вже не проживав із матір`ю, відповідно жодного із покладених на нього законом на батьків обов`язків він не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь якої іншої участі у її вихованні та не цікавиться її, позивачки, життям. Всі питання щодо її виховання вирішувалися матір`ю до дня її смерті, а після смерті матері - її братом, без участі та підтримки відповідача. [PERSON] ніяким чином не піклується про неї, не виявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних чи інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти, таким чином створивши їй умови, які шкодять її інтересам. Відтак, зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виховання дитини, свідомим нехтуванням ним своїх батьківських обов`язків. Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2020 року. На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2020 року третю особу, якою є орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації, замінено належною, якою є Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області. Під час підготовчого розгляду справи [PERSON] та її представник адвокат Дик С.І. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Представник органу опіки та піклування - Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підтримання письмового висновку пояснила про доцільність і таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки. Вислухавши вступне слово позивача та її представника адвоката, пояснення представника органу опіки та піклування у підтвердження наданого письмового висновку, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав: Із свідоцтва про народження видно, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 8). Із свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюбу між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 8 листопада 2005 року у книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 1345 ( а. с. 9). Із свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] померла27 квітня 2020 року у с. Кружики Самбірського району Львівської області ( а. с. 10). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 3 вересня 2019 року №1241 відомо, що місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване по [ADDRESS] (а. с. 7). Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.05.2020 № 94, виданого Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] , 2005 року народження, є круглою сиротою після смерті її матері [PERSON] ; сім`я складається із таких членів родини: [PERSON] , 1995 року народження - брат; [PERSON] , 1998 року народження - братова; [PERSON] , 2019 року народження - племінниця та [PERSON] - позивачка; батько позивачки [PERSON] покинув сім`ю та проживав із іншою сім`єю, ніколи не з`являвся у їхній сім`ї, не брав участі у виховання [PERSON] та не допомагав коштами ( а. с. 11). Із довідки, виданої Новокалинівським опорним закладом загальної середньої освіти Самбірського району Львівської області від 13 травня 2020 року № 06-11/130 відомо, що вихованням [PERSON] займалася померла мати [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , який зазначений у свідоцтві про народження, з сім`єю не проживав та вихованням дитини не займався; за час навчання у школі він не був жодного разу та навчанням дитини не цікавився (а. с.12 ). Згідно висновку опікунської ради при Новокалинівській міській раді та рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 8 липня 2020 року «Про затвердження висновку опікунської ради Новокалинівської міської ради» видно, що затверджено вказаний висновок опікунської ради від 8 липня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1970 року народження, відносно [PERSON] , 2005 року народження, мешканки с. Кружики Самбірського району Львівської області ( а. с. 22, 23 ). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки, [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а саме, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved