Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), зазначивши третьою особою Служба у справах дітей Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, в якому вказав, що з 2009 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син - [PERSON] , [INFO] . З дня реєстрації шлюбу сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] у будинку позивача. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з нас має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідачка нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідачки між позивачем та відповідачем виникали сварки, свідком яких нерідко ставав їх син, що тяжким чином впливає на його психічний стан. З березня 2021 року відповідач переїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS] , а позивач разом із сином залишилися проживати в будинку позивача. Саме з цього часу між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини, що і стало підставою для звернення до суду. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. 161 СК України просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подавала. Ухвалою суду від 02.06.2021 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2021 року, яке було відкладено на 09.08.2021 року. Ухвалою суду від 09.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 25.08.2021 року. У судовому засіданні 25.08.2021 року позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Наслідки визнання позову судом були роз`яснені. Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Згідно поданої письмової заяви третя особа просила розглядати справу у відсутності їх представника. Заслухавши учасників справи та покази свідків, дослідивши письмові її матеріали, судом встановлено наступне. 28.04.2009 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 16.04.2021 року (а.с. 12). У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.2009 року (а.с. 13). Сім`я з дня реєстрації шлюбу проживала за адресою: [ADDRESS] , житловою площею 50,5 кв.м., загальною площею 92,8 кв.м., що належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 14-18). Однак, спільне життя у подружжя не складалося, 19.03.2021 року відповідач покинула родину та переїхала за іншою адресою: [ADDRESS] . Подружжя вбачає, що в них різні погляди на життя, обов`язки та на виховання їхнього спільного сина. Відповідач не бачить жодних можливостей для налагодження сімейних відносин. У будинку позивача син [PERSON] проживає з дня свого народження [INFO] і по даний час. Відповідно Акту обстеження умов проживання Бишівської сільської ради № 388 від 19.04.2021 зазначено, умови проживання для дитини відповідні, дитина проживає разом з батьком та має тісний зв`язок, багато часу проводять разом (а.с. 20). У житловому будинку для [PERSON] створені всі належні умови, є своя кімната яка облаштована для підготовки уроків. Відповідно довідки № 11 від 27.04.2021 року [PERSON] дійсно навчається в 5 класі Козичанської гімназії Бишівської сільської ради (а.с. 22). Позивач має роботу та достатній дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 28.04.2021 №06-41/28. На обліку лікарів нарколога, психіатра позивач не перебуває (а.с. 26-27), за місцем роботи і проживання характеризуюся позитивно, що підтверджується характеристиками з місця роботи та місця проживання (а.с. 24-25). Позивач постійно слідкує за станом здоров`я дитини, його розвитком, виховує та піклується про нього, з сином у нього психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Як вбачається з акту акту бесіди з дитиною [PERSON] , складеним 19.04.2021 року органом опіки та піклування, [PERSON] виявив бажання жити з батьком у своєму будинку та відвідувати свою школу (а.с. 53). Служба у справах дітей Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним. Статтею 141 СК України передбачено рівні права та обов`язки обох батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із вимогами ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Разом з тим, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також визнання відповідачем позову, що відповідає вимогам закону та не порушує права та інтереси дитини, суд позов визнає таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Outcome: approved