Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, а також стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2014р. з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від всіх видів заробітку на кожну дитину окремо. [PERSON], [INFO]. досягнула повноліття, вона також навчається на першому курсі економіко-правового коледжу Міжнародного гуманітарного університету, що підтверджується довідкою № 61-16 від 01.04.2016р.. Відповідач не надає кошти на навчання дитини, а вартість контракту складає 5550 гривень щорічно. В зв'язку з чим, позивачі просять стягнути з відповідача аліменти на навчання дочки у розмірі 1700 гривень щомісячно. Позивачка [PERSON] також стверджує, що відповідач має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення повнолітня. В судове засідання позивачі подали заяву, згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Так судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2014р. з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину окремо. [PERSON], [INFO]. досягнула повноліття, вона також навчається на першому курсі економіко-правового коледжу Міжнародного гуманітарного університету, що підтверджується довідкою № 61-16 від 01.04.2016р.. Вартість контракту складає 5550 гривень щорічно, проте відповідач не надає кошти на навчання дитини. Статтею 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дитини, оскільки він є працездатною особою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, згідно заявлених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved