overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що з листопада 2013 року зустрічаються і має намір зареєструвати з ним шлюб. У прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу їй відмовлено в зв'язку з недосягненням шлюбного віку, визначеного ч.1 ст. 22 СК України. В даний час вона вагітна і має намір народити дитину. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила викладені в ній обставини та просить її задовольнити, пояснила, що проживають разом з [PERSON] в м. Шепетівка у її батьків з грудня 2013 року, навчається у м. Рівне, де тимчасово зареєстрована в гуртожитку, термін вагітності на час розгляду справи становить 15 тижнів. Законний представник [PERSON] - її мати [PERSON] направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить дати дочці дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з ним, оскільки заявниця вагітна від нього, вони кохають одне одного та хочуть узаконити сім'ю. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнав. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з паспорта громадянина України заявник зареєстрована в [ADDRESS], фактично проживає в [ADDRESS], що підтвердила в судовому засіданні. Відповідно до заяви представника заявниці [PERSON] вбачається, що остання погоджується на реєстрацію шлюбу її дочки з [PERSON] Згідно висновку ЛКК Шепетівської центральної районної лікарні за № 145 від 25.06.2014 року [PERSON], 1996 року народження, вагітна 13-14 тижнів та перебуває на обліку в зв'язку з вагітністю в Шепетівській жіночій консультації. Таким чином надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що має намір зареєструвати шлюб з останнім. У прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу їй відмовлено в зв'язку з недосягненням шлюбного віку, визначеного ч.1 ст. 22 СК України. В даний час вона вагітна і має намір народити дитину. В судовому засіданні заявник та її законний представник [PERSON] заяву підтримали, підтвердили викладені в ній обставини та просять її задовольнити, пояснили, що термін вагітності на час розгляду справи становить 19 тижнів. Заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з ним, оскільки заявниця вагітна від нього, ініціатором одруження є він. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з паспорта громадянина України заявник зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Представник заявниці пояснила, що погоджується на реєстрацію шлюбу її дочки з [PERSON], які давно зустрічаються, проживають разом, дочка вагітна від [PERSON] Згідно висновку ЛКК вузлової лікарні станції Шепетівка Південно - Західної залізниці за № 88 від 02.04.2014 року [PERSON], [INFO] року народження, вагітна 9-10 тижнів. Таким чином надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що має намір зареєструвати шлюб з останнім. У прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу їй відмовлено в зв'язку з недосягненням шлюбного віку, визначеного ч.1 ст. 22 СК України. В даний час вона вагітна і має намір народити дитину. В судовому засіданні заявник та її законний представник [PERSON] заяву підтримали, підтвердили викладені в ній обставини та просять її задовольнити, пояснили, що термін вагітності на час розгляду справи становить 25 тижнів. Заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з ним, оскільки заявниця вагітна від нього, вони кохають одне одного та хочуть узаконити сім'ю. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року і її батьками є [PERSON], який з сім'єю не проживає, оскільки шлюб з матір'ю розірваний в 2010 році, та [PERSON]. Згідно витягу з паспорта громадянина України заявник зареєстрована в [ADDRESS] фактично проживає [ADDRESS] Представник заявниці пояснила, що погоджується на реєстрацію шлюбу її дочки з [PERSON], які давно зустрічаються та хочуть зареєструвати шлюб, дочка вагітна від [PERSON] Згідно висновку ЛКК Шепетівської центральної районної лікарні за № 78 від 16.04.2014 року [PERSON], 1996 року народження, вагітна 16-17 тижнів. Таким чином надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що має намір у травні 2014 року зареєструвати шлюб з останнім. У прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу їй відмовлено в зв'язку з недосягненням шлюбного віку, визначеного ч.1 ст. 22 СК України. В даний час вона вагітна і має намір народити дитину. В судовому засіданні заявник та її законні представники [PERSON] і [PERSON] заяву підтримали, підтвердили викладені в ній обставини та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з нею, оскільки з останньою зустрічаються протягом чотирьох останніх років, з січня проживають разом, заявниця вагітна від нього. Представник заінтересованої особи Лотівської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з?явився направив заяву, в якій не заперечує задоволенню заяви про надання права на шлюб. Заслухавши пояснення заявника її представників, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з паспорта громадянина України заявник зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Представники заявниці пояснили, що погоджуються на реєстрацію шлюбу їх дочки з [PERSON], які давно зустрічаються, проживають разом, дочка вагітна від [PERSON] Згідно довідки Грицівської амбулаторії ЗПСМ Шепетівського району від 03.04.2014 року [PERSON], [INFO] перебуває на обліку з приводу вагітності терміном 6-7 неділь. Таким чином надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає їх інтересам. На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що в 2015 році познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. Разом з тим, звернувшись до ВРАЦС Волочиського району їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, то необхідне відповідне судове рішення, яке б надавало їй право на укладення шлюбу. На даний час вона вагітна, її мати не заперечує проти укладення шлюбу. [PERSON] працює, забезпечував та зможе забезпечувати їх сім'ю матеріально. Тому, просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин. Заінтересовані особи - мати заявника [PERSON], її наречений [PERSON], підтримали заяву, просять її задоволити і надати заявнику право на шлюб. Представник Волочиського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, натомість подав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 4), тобто, не досягла шлюбного віку. Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати і наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що в грудні 2014 року познайомилася і почала зустрічатися з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і 13 червня 2016 року народила дочку [PERSON]. Разом з тим, звернувшись до Відділу ДРАЦС їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам їх дитини. Її батьки і батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти шлюбу. В судове засідання заявник [PERSON], а також заінтересовані особи не зявились. Від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. Вимоги [PERSON] підтримують і просять задоволити. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання також не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заяву [PERSON] визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6), тобто, не досягла шлюбного віку. 13 червня 2016 року у заявника та [PERSON] народилася дочка [PERSON] (а.с. 8). Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати та наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] та її дитини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що в листопаді 2016 року почала зустрічатися з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Разом з тим, звернувшись до Відділу ДРАЦС їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного і хочуть створити сімю. Її мати і мати майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин. Заінтересовані особи мати заявника [PERSON], її наречений [PERSON], підтримали заяву, просять її задоволити і надати заявнику право на шлюб. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5), тобто, не досягла шлюбного віку та перебуває на 5-6 тижні вагітності (а.с. 7). Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати і наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з 01 вересня 2016 року зустрічається з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Разом з тим, звернувшись до Відділу ДРАЦС їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам. Її мати і мати майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу. В судове засідання заявник [PERSON], а також заінтересовані особи не з'явились. Від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. Вимоги [PERSON] підтримують і просять задоволити. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання також не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6), тобто, не досягла шлюбного віку та перебуває на 12 тижні вагітності (а.с. 7). Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати, наречений та мати нареченого підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з 18 травня 2014 року почала зустрічатися з [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року вони почали проживати в цивільному шлюбі. На даний час вона вагітна, тому вони бажають одружитись і зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС. Однак, в звязку з недосягненням нею шлюбного віку зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС не можуть. Тому, просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON] (а.с.2). В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що знаходиться на другому місяці вагітності і вони зі [PERSON] бажають одружитися. Однак через недосягнення нею шлюбного віку, цього зробити не можуть. Просила надати їй право на шлюбу з [PERSON] Заінтересовані особи мати заявника [PERSON], її наречений [PERSON], підтримали заяву, просять її задоволити і надати заявнику право на шлюб. Представник Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, натомість подав суду заяву в якій просив справу розглянути у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 3), тобто, не досягла шлюбного віку. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст.22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати і наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] , [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з вересня 2019 року вона почала зустрічатися з [PERSON] , [INFO] , від якого завагітніла. Вони проживають у цивільному шлюбі та бажають одружитися, однак вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. У зв`язку з викладеним заявник просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON] . Ухвалою суду від 12.02.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву [PERSON] підтримали, просили її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] (а.с. 3-4), тобто, не досягла шлюбного віку. Згідно довідки Мурованокуриловецької ЛКК при КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» № 24 від 27.01.2020, заявник перебуває на 8 тижні вагітності (а.с. 9). Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її мати та наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу не встановлено, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] та її майбутньої дитини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з жовтня почала зустрічатися з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла. Вони проживають у цивільному шлюбі та бажають одружитися, однак вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. У зв'язку з викладеним заявник просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON] Ухвалою суду від 21.12.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву [PERSON] підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти надання права на шлюб не заперечив (а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 8), тобто, не досягла шлюбного віку. Згідно довідки Мурованокуриловецької ЛКК при КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» № 2051 від 11.12.2018, заявник перебуває на 3-4 тижні вагітності (а.с. 9). Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст. 22 СК України). [PERSON] з липня 2018 року проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з [PERSON] [INFO], та його батьками (а.с. 10). Враховуючи те, що заявнику на день розгляду справи виповнилося 16 років, її батько та наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу не встановлено, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] та її майбутньої дитини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved