Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Борохівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер [PERSON], який приходився чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], який був побудований за час перебування у шлюбі із позивачем по справі [PERSON], а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] На даний час вони як єдині спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] вирішили прийняти у встановленому законом порядку спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності, та на 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], а за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/6 частини вищевказаного житлового будинку за кожним в порядку спадкування після смерті батька -[PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Борохівської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять справу розглядати без участі їх представника, позов визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 14.12.2002 року (а.с. 7), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі [PERSON] з 27.09.1961 року, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.06.2013 року, актовий запис №15 (а.с. 21). Згідно довідки Борохівської сільської ради Ківерцівського району № 89 від 04.11.2013 року житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] значиться за [PERSON], спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом вступу в управління та володіння (а.с. 8), що також стверджується витягом із по господарської книги № 14 за 2013 рік (а.с. 9). Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім'ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. З матеріалів справи вбачається, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.12.1962 року (а.с. 12), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.08.1965 року (а.с. 13) спадкодавцю являються дітьми, а позивач [PERSON] - дружиною, тому відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Позивачі звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 19). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності, та на 1/6 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року; а за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/6 частини вищевказаного житлового будинку за кожною в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved