Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] 24 жовтня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 01 грудня 2005 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Вона також мешкала та до теперішнього часу мешкає в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, хоча зареєстрована (прописана) в м. Одеса. Заявник вважає себе спадкоємцем померлої за законом четвертої черги, оскільки з 1999 року проживала з нею однією сімєю по день її смерті. Сталося це з ініціативи [PERSON], якій вона раніше надавала посильну допомогу, зокрема привозила продукти харчування, оскільки та була хвора. Навесні 1999 року, коли стан здоровя останньої погіршився, вона попрохала заявника надавати їй більш суттєву допомогу. Так як заявник проживала окремо від [PERSON] та була не в змозі навідувати її частіше, ніж раз на тиждень, вона запропонувала їй переїхати на проживання до неї, на що та погодилася. [PERSON] зазначає, що джерелом їхнього існування на той час були прибутки від ведення їхнього домашнього господарства, тому у них був спільний бюджет, при цьому, заявник задовольняла усі її матеріальні потреби (придбання ліків, одежі, продуктів харчування). [PERSON] зі свого боку займалася веденням домашнього господарства, якщо це дозволяв стан її здоровя. Загалом вони прожили однією сімєю із [PERSON] близько семи років. Довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони проживали сумісно та вели спільне господарство. Як зазначалось раніше, 01 грудня 2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327839, виданого 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245. Заповіту [PERSON] не залишила, оскільки не встигла виразити свою волю в частині подальшої долі належної їй земельної ділянки, у звязку зі смертю. Так як своє майно на випадок смерті [PERSON] нікому не заповідала, тому право на спадкування виникло у спадкоємців за законом. Після смерті [PERSON] заявник єдина претендує на переоформлення земельної частки у якості спадку на своє імя. Однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON], яка померла 01 грудня 2005 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років до моменту відкриття спадщини, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.11). Встановлення факту сумісного проживання однією сімєю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна [PERSON], як спадкоємцем четвертої черги за законом. Заявник вказує, оскільки вона фактично мешкає в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою, доданою до справи, то вважає, що має всі підстави для звернення до Ананьївського районного суду Одеської області з даною заявою, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.20), доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала однією сімєю із [PERSON] з 1999 року по день смерті останньої - 01 грудня 2005 року, тобто, більше пяти років до часу відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.19) в судове засідання вимоги викладені у заяві визнала повністю та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] оскільки дійсно з 1999 року вона проживала однією сімєю зі [PERSON], по день смерті останньої, тобто по 01 грудня 2005 року. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею в одному селі досить довгий час, також добре знали [PERSON], тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сімєю більше пяти років, по день смерті останньої. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрована [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 01 грудня 2005 року (а.с.6). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327839, що виданий 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 30 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №809, на імя [PERSON], яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова (а.с.7). Згідно копії довідки №504, виданої 28 вересня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно була зареєстрована та фактично мешкала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 01 грудня 2005 року (а.с.8). Також судом встановлено, що відповідно до довідки №528, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживала однією сім?єю з [PERSON] в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з 1999 року по день смерті останньої, тобто по 01 грудня 2005 року (а.с.9). Згідно копії довідки №531, виданої 06 жовтня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області [PERSON] дійсно проживає в [INFO] без реєстрації (а.с.10). Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45456920, та копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45456907, виданих 18 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.12,13). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 1999 року по день смерті останньої, тобто по 01 грудня 2005 року більше пяти років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved