Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON], 17.04.2018р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житлом квартирою №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області мотивуючи тим, що він, згідно договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду №85 від 13.10.2014р., є наймачем означеної квартири, відповідачка значиться зареєстрованою в цій квартирі, проте з 2003 року в ній не проживає, повністю припинила виконувати обовязки члена сімї повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, житлом не цікавиться. Просив визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житлом квартирою №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області. Позивач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився (а.с. 37) Представник позивача [PERSON] в суді позов підтримала з мотивів викладених в заяві, пояснила, що [PERSON] у 2003 році поїхала в Російську Федерацію на роботу, згодом в телефонному режимі повідомила сім'ю, що залишається там на постійне проживання, на даний час жодного звязку із нею не має. Просить позов задоволити. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних доказів, в заочному порядку, проти чого не заперечила представник позивача (а.с. 34, 38). Третя особа [PERSON] в суді висловилася на задоволення позову [PERSON] Третя особа [PERSON] не зявилася, у судовому засіданні 21.05.2018р. та письмовому поясненні від 01.06.2018р. позов підтримала в повному обсязі (а.с. 41). Представник Городоцької міської ради Львівської області в суд не зявився, у поясненнях від 11.05.2018р. заперечень щодо задоволення позову не висловив, пояснив, що актами КП «Міське комунальне господарство» від 29.12.2017р., 23.02.2018р., 19.03.2018р. встановлено факт не проживання [PERSON] в квартирі №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області понад 6 місяців, просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 31-32). Представник КП «Міське комунальне господарство» в судове засідання повторно не зявився. Заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. За положеннями ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. За положеннями ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З пояснень представника позивача в суді, долучених до матеріалів справи договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду №85 від 13.10.2014р., технічного паспорта від 18.09.2017р. убачається, що власником квартири №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області є Комунальне підприємство «Міське комунальне господарство», [PERSON] значиться основним квартиронаймачем (а.с. 12-15, 16-19). Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради КП «Міське комунальне господарство» №320 від 26.03.2018р. (а.с. 20), копії будинкової книги (а.с. 21-23) видно, що в квартирі №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області зареєстрована [PERSON] Із пояснень представника [PERSON] в суді,\~ актів обстеження фактичного проживання КП «Міське комунальне господарство» від 23.02.2018р., 29.12.2017р., 19.03.2018р. (а.с. 9-11) вбачається, що відповідачка [PERSON] дійсно зареєстрована в квартирі №10 на вул. Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області, за вказаною адресою не проживає понад 15 років, в квартиру не навідується, коштів по утриманню житла не надає. Доказів, які б свідчили про поважність причин відсутності [PERSON] в означеній квартирі понад встановлені строки, судом не встановлено. Оскільки [PERSON] в спірній квартирі не проживає понад 15 років без поважних причин, в квартиру не навідується, витрат по утриманню житла не несе, її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом, а саме квартирою №10 на вул.Грушевського, 42 в м. Городок Львівської області.

Outcome: approved