Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] 03 грудня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 30 вересня 2006 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №06. Від указаного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб у обох перший. Позивач вказує на те, що сімейне життя не склалось, близько п'яти років позивач та відповідач проживають окремо та не підтримують шлюбні відносини. Між ними було повністю відсутнє взаєморозуміння, часто виникали сварки, конфлікти та непорозуміння. Відповідач не цікавиться їхнім сином. Не приймає участі у його вихованні та не підтримує матеріально. В даний час вона має іншу сім'ю та має наміри узаконити фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком, тому вона прийняла рішення про розірвання шлюбу. Позивач вважає, що шлюб між ними має бути розірвано, примирення між нею та відповідачем неможливе, у зв'язку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.10), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.15). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований Виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №6 від 30 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить копія свідоцтва про народження(а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, близько п'яти років разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за позивачем, враховуючи її бажання.

Outcome: approved