Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , які належать їм як членам колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно, яке належить\~ [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що вищезгадане майно належало\~до суспільної\~групи \~колгоспний двір,\~головою якого\~був\~батько [PERSON] -\~ [PERSON] ,\~ зареєстрованими в\~даному будинку\~ станом на\~01.07.1990\~року були:\~ [PERSON] \~(голова\~двору),\~його дружина \~ [PERSON] \~та вони, \~позивачі.\~ Відтак,\~ всім вказаним\~вище членам\~ колгоспного двору\~ належала однакова\~(рівна)\~частка майна\~такого двору,\~а саме\~по 1/6\~даного житлового\~ будинку.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~ відкрилася спадщина\~ на його\~1/6\~частини вищезгаданого\~ будинковолодіння,\~ що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~ яка померла\~ [INFO] ,\~ відкрилася спадщина\~ на 1/6\~частини в майні колишнього колгоспного двору та\~на 1/12\~частини даного\~ будинковолодіння (спадщина\~ прийнята після\~ смерті чоловіка\~ [PERSON] ).\~ Після смерті [PERSON] ј частки в даному будинковолодінні порядку спадкування прийняв її син [PERSON] Позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що дане будинковолодіння було майном колгоспного двору (спільна власність), частки в якому не визначені. Відтак, виключно в судовому порядку можна встановити їхнє (позивачів) право власності на частки житлового будинку по [ADDRESS] , як частки в майні колишнього колгоспного двору та в порядку спадкування. Просять суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачі в підготовче засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 211 ЦПК України,\~розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК\~України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved