Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] 13.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 26.10.2012 року та мають спільну дитину [PERSON] [INFO]. Подружні відносини припинені внаслідок різних поглядів на сімейне життя, що призводить до сварок та скандалів. Спроби налагодити відносини не призвели до позитивних результатів. Позивач просила шлюб розірвати. Крім того оскільки після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матірю, то позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць до повноліття дитини. При цьому виходила з того, що відповідач офіційно не працює та не має стабільного заробітку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище «Гайдренко». Додатково пояснила, що вона та дитина мають задовільний стан здоровя. Вона працює неофіційно диспетчером в таксі та має середньомісячний дохід у 1500 гривень, однак цього недостатньо для утримання сина [PERSON]. Дитина відвідує дитячий садок. Просила понесені нею судові витрати не стягувати на її користь з відповідача. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу, а також того що після розірвання шлюбу їх дитина залишиться проживати із [PERSON]. Однак розмір аліментів на утримання дитини визначений позивачем вважав завищеним та просив стягувати з нього аліменти у розмірі 25% мінімальної заробітної плати. Додатково пояснив, що має задовільний стан здоровя, інших утриманців крім сина [PERSON] не має, аліменти нікому не сплачує. Працює неофіційно автослюсарем та розмір його середньомісячного доходу становить 2000 гривень. Суд вислухавши сторони, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 9) [PERSON] [INFO] та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу Гайдаренко) Маряна Василівна [INFO] зареєстрували шлюб 26.10.2012 року у м. Черкаси, про що зроблено актовий запис №1475. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. Батьки дійшли згоди щодо місця проживання [PERSON] [INFO] з [PERSON] після розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач [PERSON] не має постійного офіційного місця роботи, що може свідчити про мінливий та нерегулярний дохід, суд приходить до висновку, про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлення розміру аліментів у відсотках від мінімальної заробітної плати, як це пропонував відповідач, не передбачено законом. Однак розмір аліментів визначений позивачем в 1000 гривень щомісячно суд вважає завищеним та необґрунтованим. А тому виходячи із вимог розумності та справедливості, враховуючи інтереси дитини, обставини передбачені ст. 182 СК України та пояснення сторін у суді щодо середньомісячного розміру їх доходів, необхідно визначити аліменти, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 600 гривень на місяць, починаючи стягнення з 13.08.2015 року (дата звернення із позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до 16.12.2030 року. Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 24, 105, 110-113, 160, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial