Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] 24.02.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що сторони по справі 11.01.2011 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського суду Вінницької області. За час шлюбу у позивача та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Оскільки відповідач фізично здорова людина працездатного віку, працює офіцером у військовій частині № [NUMBER] м. Вінниці і отримує достатнього рівня заробіток, позивач просить визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав частково, вказав, що не має можливості систематично надавати кошти на утримання сина, при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 11.01.2011 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського суду Вінницької області 11.01.2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №31(а.с.4). [INFO] у позивача та відповідача народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 15.01.2014 року, відповідач є батьком [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки №174 про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні осіб від 17.02.2015 року, виданої Козинецькою сільською радою, позивач разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації(а.с.6). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3\~статті 181 Сімейного кодексу України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, отримує заробіток достатнього рівня, а син, проживаючи разом з матір`ю, знаходиться на її повному утриманні, що потребує значних коштів. Тому, суд зважаючи на розмір заявлених вимог, взаємний обов`язок батьків по утриманню дітей, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає можливим встановити аліменти в розмірі про який просить позивач. Розмір аліментів, встановлений на рівні 1/6 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину. При цьому, суд звертає увагу, що, відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аліменти підлягають стягненню в контексті\~ст. 191 СК України\~з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 24.02.2016 року. У відповідності до п. 1. ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved