Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] 11.03.2019 року звернулася до Новодністровського міського Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно розпорядження в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області [PERSON] про передачу справи до іншого суду від 11.03.2019 року за F42/19 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у звFязку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями. 15.03.2019 року вищезазначений позов було передано до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті. Позивачка [PERSON] у позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.09.2010 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом F70. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З березня 2019 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що у сторін несумісність характерів та вони втратили взаєморозуміння. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім цього, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ F061436, виданого 14.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області, 14.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище F Чуприна) [PERSON] було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області шлюб за актовим записом F70. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ F128898, виданого 29.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ F176489 виданого 30.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ F273222 виданого 27.09.2017 року Сокирянським РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області. Згідно змісту позовної заяви сторони з березня 2019 року припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі F СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved