Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його тітки [PERSON], померлої 05.08.2006 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32). Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 24.10.2018 року (а.с.16), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити (а.с.30). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON]О (а.с.31). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 05.08.2006 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - земельної ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150638.0 Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою з медичної карти КЛПЗ СОР ШМПД від 22.10.2018 року (а.с.14), згідно якої встановлено, що [PERSON]О вперше у 2004 році захворів на туберкульоз легень; отримав повний курс лікування за кат. I та був вилікуваний. З 06.03.2006 року по 29.03.2006 року знаходився в СОКПТД на лікуванні. 16.03.2006 року хворому була проведена верхня розширена лобектомія справа. Надалі хворий спостерігався за місцем проживання в кат 5.1. У 2016 році у хворого було зареєстровано діагноз РТБ, внаслідок чого з 01.08.2016 року по 12.12.2016 року проходив лікування у легеневому відділенні ШМПД, а надалі з 13.12.2016 року по 01.08.2017 року амбулаторно; та консультаційною довідкою Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський міський центр первинної медикосанітарної допомоги Шосткинської центральної районної лікарні, відповідно до якої [PERSON], [INFO], з 31.01.2007 року по 10.02.2007 року знаходився на обстеженні на лікуванні у лікаря онколога (а.с.15). Так, згідно ксерокопії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00021155737 від 09.10.2018 року (а.с.7) [PERSON], [INFO], померла 05.08.2006 року у віці 74 роки в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №21 від 07.08.2006 року, складений Виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради. [PERSON] ксерокопії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021029211 від 20.09.2018 року (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народилась 23.11.1932 року, актовий запис про народження №5 від 21.03.1984року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] ксерокопії [PERSON] Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021028559 від 20.09.2018року (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась 04.11.1918 року, актовий запис про народження №116 від 27.12.1973 року, її батьки: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00021028046 від 20.09.2018 року (а.с.9) встановлено, що [PERSON] та [PERSON]І зареєстрували шлюб 01.02.1974 року у Виконавчому комітеті Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №4 від 01.02.1974 року, прізвище після укладення шлюбу дружини Сергійко. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про народження серія I-БП №238319 (свідоцтво видано повторно)(а.с.5)встановлено, що [PERSON] народився 03.01.1947 року, актовий запис про народження №10 від 17.02.1947 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] довідки-характеристики від 24.10.2018 року №02-42/888, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.10) встановлено, що 05.08.2006 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], житель [INFO], на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної частки паю згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0150638. Виконавчим комітетом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за законом є племінник померлої [PERSON]. Про інших спадкоємців не відомо. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [INFO]. [PERSON] до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 29.10.2018 року №893/01-16(а.с.11) після смерті 05.08.2006 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53859582 від 29.10.2018 року (а.с.12) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація про заповіти/спадкові договори [PERSON], [INFO], відсутня. [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53859580 від 29.10.2018 року (а.с.13) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 05.08.2006 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial