Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Вознесенської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04 серпня 2002 року помер їх чоловік та батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Польова, 65 с. Вознесенське, яку [PERSON] прийняла постійно проживавши за вказаною адресою, а у [PERSON] знаходилися документи на інше майно з дня смерті батька. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивачі не можуть оформити спадщину на будинок. Позивачі в судове засідання не зявилися, однак від їх представника [PERSON] надійшла заява в якій позов підтримала повністю, а справу просила справу розглядати без участі позивачів. Представник Вознесенської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯР-VI № 397616 від 25 червня 1959 року, [PERSON] народився 14 червня 1959 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]; відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯУ № 294422 від 10 січня 1953 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися, прізвище дружини після одруження [PERSON]; відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 199919, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] помер 04.08.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 58; відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Вознесенської сільської ради № 464 від 18.03.2016 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Польова, 65, с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області який розташований на земельній ділянці площею 0,2704 га. для ведення особистого підсобного господарства; відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 026668, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2704 га. для ведення особистого підсобного господарства , що розташована в с. Вознесенське Золотоніського району; відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.03.2016 року, гр. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на будинок з господарськими спорудами по вул. Польова, 65, с. Вознесенське Золотоніського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved