Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] 03 грудня 2014 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що проживає в [ADDRESS]. 1/2 частини вказаного будинку на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 грудня 1997 року належала її співмешканцю - [PERSON], який [INFO] року помер. Заповіту на свою частину житлового будинку він не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на його частину будинку. Інших спадкоємців у нього немає. Позивач зазначає, що вона як спадкоємець за законом, звернулася до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадку, який залишився після смерті її співмешканця у вигляді 1/2 частини житлового будинку, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] є померлою особою, а за життя не встиг оформити належним чином в органах БТІ право власності на 1/2 частину житлового будинку, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що на даний час є неможливим отримання витягу з реєстру прав нерухомості та 27 листопада 2014 року Реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції Одеської області їй було відмовлено в державній реєстрації вищезазначеної нерухомості в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку. Оскільки за нею, як за спадкоємцем за законом не визнається право на вищезазначену частину будинку, вона не взмозі розпоряджатись та володіти вище вказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами в повній мірі, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не з'явилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), в якій просить розглянути цивільну справу за її позовом до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу за її позовом розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити(а.с.32). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.33), в якій просить суд розглянути справи без присутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області, який діє на підставі довіреності (а.с.34) в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.35), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS] Згідно з копію свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 09 грудня 1997 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 04 листопада 2014 року та плану садибної ділянки, що розташований в [ADDRESS] Одеської області, заявником технічної інвентаризації будинку є [PERSON] (а.с.7-10). Також з'ясовано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Ананьївського району Одеської області, становить 130850 гривень, про що свідчить характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.20-27). Рішенням виконавчого комітету Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №38-V від 05 липня 2005 року,затверджено назву вулиці, де розташований будинок, який належить [PERSON] - [ADDRESS] Постановою загальних зборів колгоспу від 15 січня 1986 року [PERSON] надано земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва житлового будинку в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області(а.с.13). Рішенням виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих Одеської області №3 від 13 березня 1986 року [PERSON] відведено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку(а.с.15). Відповідно до довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року в [ADDRESS] Одеської області разом з [PERSON].(а.с.25). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заяву [PERSON] задоволено та встановлено той факт, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю з [PERSON] по день його смерті, тобто до [INFO] року(а.с.27-29). Також встановленно, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Одеської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що свідчить рішення Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області №17519220 від 27 листопада 2014 року(а.с.30) Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на ? частину житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] Ананьївського району Одеської області в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену ? частину житлового будинку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку, розташованого [ADDRESS] Ананьївського району Одеської області в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved