Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом є її сестри [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 6). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, позовні вимоги визнали, просили справу слухати у їх відсутності, не заперечили проти задоволення позову (а.с. 25-27, 28-30). Представник відповідача - Жванської сільської ради у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 356 від 23 квітня 2015 року (а.с. 13), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 19-28-0.2-2827/2-15 від 14 травня 2015 року (а.с. 14), випискою із списку громадян, членів КСП «Нове життя», що додається до державного акта на право колективної власності на землю № 19-28-0.2-2826/2-15 від 14 травня 2015 року (а.с. 15) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). По своїй смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жванської сільської Мурованокуриловецького району Василишеною Н.С. 07 березня 2001 року (а.с. 11), на користь [PERSON]. Цей заповіт не змінений і не скасований (зворот а.с. 11). Інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с. 31-32) стверджується, що згаданий вище заповіт є дійсним, а також, що спадкова справа на прізвище спадкодавця не зареєстрована, а, отже, спадкові права ніким не оформлялися. Дочки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом спадщину не прийняли і на неї не претендують, що вбачається із її заяви до нотаріуса (а.с. 16, 17), а також із заяв про визнання позову (а.с. 25,24). Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 356 від 23 квітня 2015 року (а.с. 13) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 18 вересня 2015 року (а.с. 12), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 662 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 18). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved