Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] 20.08.2013 року звернувся до суду з позовом до Гаражного автокооперативу «Енергетик», 3 особи - Головне управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] зазначав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]; після смерті батька відкрилася спадщина, яку позивач прийняв в установленому порядку; частиною спадкового майна є капітальний гараж, розташований у ряду [ADDRESS]. Оскільки за життя батько - [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на гараж на своє ім»я, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на інше спадкове майно, а саме - ? частину квартири [ADDRESS]; інших спадкоємців не має, відповідачем не заперечується факт внесення пайових внесків за гараж батьком за життя у повному обсязі, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити; представник відповідача - Лисенко М.Г. позов визнав у повному обсязі; представники 3-х осіб в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача - Лисенко М.Г. в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: [INFO] помер [PERSON], у віці 76 років, місце смерті - м. Славутич Київської області (а.с.9, 67), який був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.66); спадкоємцем майна померлого є [PERSON] - син померлого - [PERSON], [INFO] (позивач, а.с.7, 68 об.). Згідно матеріалів спадкової справи №863/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної 16 Київською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] (позивача) від 14.12.2012 року про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.65-88); інших спадкоємців крім позивача не має; 07.06.2013 року позивачу [PERSON] нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] - на ? частину квартири [ADDRESS] (а.с.16, 86 об.); заповіту [PERSON] не залишив (а.с.71). Згідно довідки №16, 17 від 18.07.2013 року Гаражного автокооперативу «Енергетик» - членом кооперативу по гаражному боксу [ADDRESS] дійсно був [PERSON] (батько позивача) з 20.02.1989 року, який за життя повністю сплатив пайовий внесок у розмірі 1268,00 руб. (а.с.19, 29, 35). 01.10.2008 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна на ім»я [PERSON] (спадкодавця) було виготовлено та видано технічний паспорт на гаражний бокс [ADDRESS] (а.с.32-36), згідно якого гаражний бокс є об»єктом закінченого будівництва, не є самочинним будівництвом, гараж має підвальне приміщення, площа гаражного боксу - 19,9 кв. м, а загальна (з підвальним приміщенням) - 38,5 кв. м. Згідно ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно - нерухоме майно, якщо воно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними в судовому засіданні; визнання позову відповідачем може бути покладено в основу рішення суду по даній справі, тобто позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved