Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON], [PERSON], про стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.12.2006 року рішенням Луцького міськрайонного суду [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] 27.01.2009 року розпорядженням Луцької районної державної адміністрації Волинської області № 22 над малолітньою [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено позивача [PERSON] опікуном на останньою. [PERSON], [PERSON] не проявляють турботи про дитину, не цікавляться її життям, матеріальної допомоги не надають. Просить суд, стягувати з відповідачів аліменти на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про те подали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, просять суд позов задовольнити із підстав зазначених у заяві. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності позивача та представника третьої особи по наявним матеріалам справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що 04.12.2006 року рішенням Луцького міськрайонного суду [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON] являються батьками останньої (а.с. 2). Судом встановлено, 27.01.2009 року розпорядженням Луцької районної державної адміністрації Волинської області № 22 над малолітньою [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено позивача [PERSON] опікуном на останньою (а.с. 4). [PERSON] самостійно забезпечує [PERSON] всім необхідним, відповідно до вікових потреб дитини. Відповідачі не приймають ніякої участі в матеріальному забезпеченні своєї дочки, не цікавляться дитиною. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, відповідачі є працездатними і доказів, які б підтверджували їх поганий стан здоров'я та неможливість працевлаштування в судовому засіданні не здобуто, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що [PERSON], [PERSON] спроможні надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі - 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved