Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що виконкомом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 21 квітня 1998 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №4. На момент смерті [PERSON] була власником земельної ділянки, яка розташована на території Запорізької області, Якимівського району, Переможненської сільської ради, площею 11,41 га та права на земельну ділянку (пай), посвідченою сертифікатом 311 №016465 розміром 18.47 в умовних кадастрових гектарах. Також на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , який відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийняв спадщину однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. [INFO] помер [PERSON] , про що виконкомом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 03 лютого 2003 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3. На момент смерті [PERSON] був власником права на земельну ділянку (пай), посвідченого сертифікатом ЗП №016518 розміром 18,47 в умовних кадастрових гектарах, а також власником земельної ділянки яка розташована на території Запорізької області, Якимівського району, Переможненської сільської ради, площею 11,41 га та права на земельну ділянку (пай), посвідченого сертифікатом ЗП №016465 розміром 18.47 в умовних кадастрових гектарах, які прийняв в порядку спадкування після смерті дружини. Також, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] самотньо. [PERSON] після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину та 29 квітня 2003 року була заведена спадкова справа. Будь яких інших спадкоємців не має. Для отримання свідоцтва про право па спадщину на земельні ділянки [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області за місцем реєстрації спадкової справи та надала наявні в неї документи для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 15 вересня 2021 року була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що [PERSON] не надала оригіналів документів, які підтверджують право власності на землю. На підставі викладеного [PERSON] просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на вищевказані земельні ділянки (пай) \~ В судове засідання представник позивача [PERSON] , адвокат Карягін П.І. надав письмову заяву у якій просив суд позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності. В судове засідання представник відповідача Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області надав письмову заяву у якій зазначив, що не заперечують проти задоволення позовних вимог та просив розглядати зазначену справу без участі представників Якимівської селищної ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.12 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.82 ЦПК України,\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч.5 ст.\~263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту [PERSON] ; копія картки фізичної особи-платника податків [PERSON] ; копії ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копія свідоцтва про народження [PERSON] , копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] ; копія свідоцтва про одруження [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія довідки №670 від 15.11.2012 року; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65382238; копія сертифікату на право на земельну частку (пай) №016465; копія державного акту на право приватної власності на землю; копія довідки №672 від 15.11.2012 року; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія довідки №669 від 15.11.2012 року; копія сертифікату на право па земельну частку (пай) №016518; копія довідки №671 від 15.1 1.2012 року; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65382219; копія запиту від 21.07.2021 року; копія відповіді №0-17-0.20.3-134\\39-21; копія запиту від 21.07.2021 року №227\\02-14-130\\2003; копія відповіді №0-17-0.20.3-136\\39-21; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копії висновків експерта; копію спадкової справи [PERSON] ; копію листа нотаріуса інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] ; клопотання відповідача. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , про що виконкомом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 21 квітня 1998 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №4. На момент смерті [PERSON] була власником земельної ділянки, яка розташована на території Запорізької області, Якимівського району, Переможненської сільської ради, площею 11,41 га та права на земельну ділянку (пай), посвідченою сертифікатом 311 №016465 розміром 18.47 в умовних кадастрових гектарах. Також на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , який відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийняв спадщину однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що виконкомом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 03 лютого 2003 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3. На момент смерті [PERSON] був власником права на земельну ділянку (пай), посвідченого сертифікатом ЗП №016518 розміром 18,47 в умовних кадастрових гектарах, а також власником земельної ділянки яка розташована на території Запорізької області, Якимівського району, Переможненської сільської ради, площею 11,41 га та права на земельну ділянку (пай), посвідченого сертифікатом ЗП №016465 розміром 18.47 в умовних кадастрових гектарах, які прийняв в порядку спадкування після смерті дружини. Також, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] самотньо. [PERSON] після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину та 29 квітня 2003 року була заведена спадкова справа. Будь яких інших спадкоємців не має. Для отримання свідоцтва про право па спадщину на земельні ділянки [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області за місцем реєстрації спадкової справи та надала наявні в неї документи для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 15 вересня 2021 року була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що [PERSON] не надала оригіналів документів, які підтверджують право власності на землю. Таким чином із наданих документів вбачається, що за позивачем не можливо провести реєстрацію права власності на вказані земельні [PERSON] зазначає позивач, на теперішній час, він як спадкоємець майна може захистити свої права лише в судовому порядку. Вказані факти узгоджуються дослідженими письмовими доказами. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом\~\~- ст.1217\~ЦК України. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення\~\~- ч.1ст.1225\~ЦК України. Відповідно до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7\~передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, оскільки позивачу\~\~ [PERSON] нотаріусом\~\~було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто встановлена наявна\~\~відсутність\~\~умов для одержання\~\~в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину,\~\~крім того, позовні вимоги визнаються відповідачем, які не заперечують проти їх задоволення, а саме суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем\~\~ [PERSON] в порядку спадкування права власності на зазначені земельні ділянки. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, зважаючи, що надані позивачем\~\~докази\~\~є належними та достатніми на підтвердження заявлених вимог та не порушують права інших осіб. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved