Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON], від імені та за довіреністю якої діє [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 січня 2004 року помер дід заявника [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 023794. Заявник є спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає підтверджуючих документів про те, що він прийняв спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України, і не подав в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Фактично він спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав з ним на час відкриття спадщини в с. Хоминці Роменського району по ІІ-му провулку Чапаєва, 5, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Вказана обставина перешкоджає йому оформити спадщину, тому він звернувся до суду з даною заявою. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що в с. Хоминці він приїхав у 1996 році, працював у колгоспі ім. Ілліча кухарем, проживав разом з бабою і дідом. Баба померла раніше. В січні 2004 року вони поїхали з дідом в м. Харків до його матері в гості, де 16 січня 2004 року дід помер. Представник заінтересованої особи Хоминцівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не надали (а.с.25). Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не надала (а.с.26). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що Державний акт серії ІІІ-СМ № 023794 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,298 га виданий 20 лютого 2002 року [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 408441 [PERSON] помер 16 січня 2004 року в сел. Високий Харківського району Харківської області (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого 27.05.1998 року секретарем виконавчого комітету Хоминцівської сільської ради Роменського району [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району від 05.07.2016 року № 367, [PERSON], який народився 01 червня 1910 року в с. Хоминці Роменського району, який помер 16 січня 2004 року, на день смерті був постійно зареєстрований в [INFO], ІІ-й провулок Чапаєва, буд. 5. Відсутність заборони на все майно [PERSON] перевірено. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється онук померлого [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Спадкоємці, які б прийняли спадщину за даними Хоминцівської сільської ради відсутні. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району посвідчувався 27.05.1998 року за № 37, його не змінено і не відмінено. На час смерті [PERSON] разом з ним без реєстрації проживав його онук [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки № 02-39/683 від 15.12.2016 року [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO] ([NUMBER], виданий Орджонікідзевським РВХ МУУМВС України в Харківській області 18.06.1996 року) дійсно прибув на місце проживання в [INFO] на вул. Лугова, 5, з 15.12.2016 року (а.с.7). Свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає через три хати від заявника. [PERSON] приїхав в с. Хоминці десь у 1996 році, працював кухарем на тракторній бригаді 2-3 роки, потім працював на зборі молока десь до 2006 року. Проживав він зі своїми бабою і дідом. Коли баба померла, проживав разом з дідом [PERSON] до його смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника вона знає з дитинства. Коли він закінчив училище, десь у 1996 році приїхав в колгосп, працював кухарем на тракторній бригаді, потім збирав молоко. Заявник проживав з бабою і дідом. Бабуся його померла раніше, а дід у 2004 році. Вищевказані обставини свідчать про те, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 16 січня 2004 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Outcome: approved