Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 13 листопада 2018 року звернулася до суду із позовом, який уточнила 27 грудня 2018 року, в обґрунтування якого посилається на те, що останній є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] В цьому будинку зареєстровані його син [PERSON], колишня дружина [PERSON] та їх малолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідачі у справі виїхали з його будинку та не мешкають в ньому з 2009 року, але у добровільному порядку вони з реєстраційного обліку не знімаються, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON], у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю та відсутністю її представника [PERSON], заявлені вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням та оголошеннями на сайті судової влади (а.с. 62-63, 65), про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Представник третьої особи Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Скляр С.Є. у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги не підтримала в частині зняття з реєстрації малолітнього [PERSON], оскільки це не відповідає його інтересам. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити. Частиною 4 статті 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Тобто, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм житловим приміщенням, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши одночасно одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» від 11 грудня 2003 року реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. Згідно договору дарування від 23 грудня 2002 року (а.с. 11) [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] є колишньою дружиною позивача, шлюб між якими розірвано 02 червня 2014 року (а.с. 41). Відповідно до копії домової книги (а.с. 12-13), довідки про склад сім'ї (а.с. 15), акту про встановлення фактичного місця проживання (а.с. 16) у будинку позивача за вищевказаною адресою зареєстровані його сини [PERSON], [PERSON] та колишня дружина [PERSON], але не проживають в ньому. Відповідач [PERSON] у своїх запереченнях зазначила, що разом з сином [PERSON] та малолітнім сином [PERSON] не проживають у будинку позивача з 30 листопада 2013 року, мають інше місце проживання за адресою: [ADDRESS] Отже у судовому засіданні встановлено, що відповідачі за адресою реєстрації [ADDRESS] не проживають з листопада 2013 року, мають інше місце проживання, відповідач [PERSON] позов визнала, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved