Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] 04.10.2013 року звернулася в суд з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що її чоловікові [PERSON] належав на праві власності будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], та земельна ділянка в розмірі 0,100га для обслуговування житлових та господарських будівель, яка розташована в [ADDRESS]. Останній [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкодавець до дня смерті проживав в [ADDRESS] з нею [PERSON], та своїми дітьми [PERSON], [PERSON]. Крім цього, дітьми [PERSON] є відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON]. Відповідно до заповіту від 04.08.2008p., посвідченого секретарем виконкому Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської обл., зареєстрованого за №152, її чоловік [PERSON] заповів їй будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] та земельну ділянку в розмірі 0,100 га. Після смерті чоловіка вона вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців, крім цього, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст.1268 ЦК України), у зв'язку з чим вважає себе такою, що прийняла спадщину. При підготовці документів для оформлення спадщини, нею було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] та земельну ділянку в розмірі 0,100 га для обслуговування житлових та господарських будівель, які розташовані у [ADDRESS], в зв'язку з чим вона невзмозі оформити спадщину після смерті чоловіка. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно: будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності АБ №22818 від 04.04.2002 р. та земельну ділянку в розмірі 0,100 га для обслуговування житлових та господарських будівель, яка розташована в [ADDRESS], зареєстровану згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №0502 від 04.11.1996р. Представник позивача подав в суд заяву про розгляд справи за відсутності позивача, згідно з якою просив задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали в суд заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Як встановлено судом, після смерті останнього відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності АБ №22818 від 04.04.2002 р. та земельну ділянку в розмірі 0,100га для обслуговування житлових та господарських будівель, яка розташована в [ADDRESS] , про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 04.11.1996р. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 04 серпня 2008 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт на ім'я позивача по справі, посвідчений секретарем виконкому Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за № 152, згідно з яким, на випадок своєї смерті, зробив наступне розпорядження: заповів належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться у [ADDRESS] заповів своїй дружині [PERSON] (а.с.15). Судом встановлено, що спадкоємець зверталась до Другої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], проте їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться у [ADDRESS] . Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала, а тому, вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку на [ADDRESS] .

Outcome: approved