Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов обґрунтовують тим, \~що 07.01.2016 року помер їх батько [PERSON] та відкрилася спадщина на належне йому майно. До кола спадкоємців увійшли позивачі та відповідачі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом. Відповідач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] та співвласником спадкового нерухомого майна. [PERSON] та [PERSON] в шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини. Відповідачі із такими заявами до нотаріальної контори не зверталися, а тому є такими, що не прийняли спадщини. Однак, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на частину будинковолодіння, що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району. Раніше зазначений житловий будинок належав дідові позивачів [PERSON], який 25.12.1984 року подарував ? вказаного будинку своєму синові [PERSON] і залишився власником ? частини будинковолодіння що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району. [PERSON] помер 05.11.1994 року. Спадкоємцями після його смерті були сини [PERSON] та [PERSON], які успадкували в рівних долях по 1/4 частині будинку з господарсько-побутовими спорудами. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 20.10.2009 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину зазначеного житлового будинку як на спадкове майно після смерті [PERSON] [PERSON] своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] не оформив, до дня смерті проживав один у спадковому будинку, заповіту на випадок смерті не залишив. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними, як спадкоємцями першої черги за законом, право власності в рівних частинах на належну їх батькові [PERSON], який помер 07.01.2016 року, 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Княгининок (с. Маяки), вул. Тополева, 73, Луцького району Волинської області. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечив. Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що спадковий житловий будинок належав дідові позивачів [PERSON], який 25.12.1984 року подарував ? вказаного будинку своєму синові [PERSON] і залишився власником ? частини будинковолодіння що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району(а.с.7,9). 5 листопада 1994 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №106809(а.с.8). Спадкоємцями після його смерті були сини [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після смерті свого батька шляхом спільного проживання, користування та розпорядження спадковим майном та успадкували в рівних долях по 1/4 частині будинку з господарсько-побутовими спорудами. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 20.10.2009 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину зазначеного житлового будинку як на спадкове майно після смерті [PERSON]Й.(а.с.10). Отже, [PERSON] став власником ? (1/2+1/4) частин житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Княгининок (с. Маяки), вул. Тополева, 73, Луцького району, [PERSON] своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] не оформив, до дня смерті проживав один у спадковому будинку, заповіту на випадок смерті не залишив (а.с.9,11,33). Помер [PERSON] 07.01.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №180488(а.с.5). Згідно довідки Маяковської сільської ради Луцького району Волинської області від 13.01.2016 року №143, відповідно до особового рахунку №0622-1 погосподарської книги №7, за адресою: с. Маяки вул. Тополева, 73 значиться [PERSON] який помер 07.01.2016 року та до дня смерті був зареєстрований та проживав у вказаному будинку, який рахується: ? частини за [PERSON], ? частина за [PERSON], який помер 05.11.1994 року (а.с. 9). До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] увійшли [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріальної контори із відповідними заявами. [PERSON]А та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не зверталися, а тому є такими, що не прийняли спадщину, що стверджується матеріалами спадкової справи №30/2016 (а.с.28-39). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимогч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З постанови Луцької районної нотаріальної контори від 19.06.2017 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с. Княгининок, вул. Тополева, 73, Луцького району, що належав [PERSON], який помер 05.11.1994 року, спадкоємцем якого був його син [PERSON], котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер 07.01.2016 року, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на належну йому частку житлового будинку(а.с.12). На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за [PERSON], [PERSON] слід визнати право власності на 1/8 частку за кожним житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул.Тополевій, 73 в с. Княгининок Луцького району, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 07.01.2016 року. На підставі ст.ст. 1217,1261,1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved