Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи вимоги тим, що у липні 2014р. померла [PERSON] Встановити точну дату смерті [PERSON] не можливо, так як її труп був знайдено через два роки, а саме: 23.12.2014р. [PERSON], рідний брат померлої [PERSON], звернувся до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області із заявою про те, що з початку липня 2014р. до теперішнього часу він втратив зв'язок зі своєю рідною сестрою [PERSON], що підтверджується витягом з кримінального провадження №12014130370004307. У зв'язку із діями Антитерористичної операції на Сході України тривалий час ніхто з працівників міліції не бажав примусово відкривати квартиру де мешкала [PERSON] , так як нібито вважали, що у зв'язку з такою обставиною вона могла самостійно виїхати або до іншого міста, або до Російської Федерації. Аж 24.06.2016р. квартира [ADDRESS] (вул. Леніна) у м. Сєвєродонецьку, де була зареєстрована та раніше мешкала [PERSON], була примусово відкрита. В ході огляду квартири було виявлено труп жінки, зовні схожий на [PERSON], 26.03.1967р.н. Згідно висновку №222 від 25.06.2016р. смерть [PERSON] настала в результаті самоповішання. 27.06.2016р. труп жінки був пред'явлений [PERSON] на впізнання і за волоссям, зубними протезами, а також одягом, який був на ній, [PERSON] впізнав труп своєї сестри [PERSON] Вже пізніше кримінальна справа була закрита, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 21.11.2016р. та на руки [PERSON] у січні 2017р. були видані Постанова про закриття кримінального провадження від 21.11.2016р., Витяг з кримінального провадження №12014130370004307 та свідоцтво про смерть І-ЕД N9 489288 від 01.07.2016р. Після цього, [PERSON] вже розповів про смерть [PERSON] своїй матері [PERSON], до цього часу вона вважала, що донька виїхала з міста у зв'язку з діями АТО. Після смерті [PERSON] залишилися спадщина, а саме квартира [ADDRESS] (вул. Леніна) у м. Сєвєродонецьку Луганської області, яка належала померлій. [PERSON] є матірю [PERSON] Після того, як [PERSON] дізналась про смерть дочки та отримала свідоцтво про смерть, звернулась до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Після розгляду поданих заявником документів та ознайомившись з інформацією отриманою зі Спадкового реєстру державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва, у звязку із тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини встановлений ст.ст.1268-1272 ЦК України. [PERSON] здійснює постійний сторонній догляд за своєю сестрою [PERSON] і постійно мешкає разом з нею в с. Новоохтирка по вул. Сонячній 1/1 з 05.05.2016р. по теперішній час. Таким чином, позивач [PERSON] не мала можливості у шестимісячний строк після смерті дочки [PERSON] звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою і просить суд визначити [PERSON], 25.08.1948р.н., інн [NUMBER] додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що померла у липні 2014р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник Сєвєродонецької міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч1. ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №489288, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.07.2016р., [PERSON] померла у липні 2014р. у віці 47 років, про що 01.07.2016р. складено відповідний актовий запис №1120. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД №271668, виданого Гречишкінською сільською радою Новоайдарського району Ворошиловгнрадської області від 03.05.1966р., [PERSON] народилась 26.03.1966р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00016822958 від 01.07.2016р., зареєстровано актовий запис №1120 про смерть [PERSON], яка померла у липні 2014р. З копії витягу з кримінального провадження №12014130370004307 від 24.12.2014р. вбачається, що 23.12.2014р. [PERSON], 08.02.1976р.н., звернувся із заявою до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області про те, що з початку липня 2014р. до теперішнього часу втратив зв'язок зі своєю сестрою [PERSON], 26.03.1967р.н., яка мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів), 6/18. Згідно копії постанови Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області від 21.11.2016р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014130370004307 від 24.12.2014р., за фактом зникнення безвісти [PERSON], закрито. Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири серії ВРС №807937 від 18.06.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON], за р.№1396, [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів)[ADDRESS]. Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» №34715040 від 05.07.2012р., право власності на квартиру за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів)[ADDRESS]. зареєстроване за [PERSON] від 05.07.2012р. за р.№23841775. У відповідності до копії довідки №79/17 від 19.10.2017р., виданої виконавчим комітетом Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, [PERSON], 25.08.1948р.н., дійсно проживала і здійснювала постійний сторонній догляд за [PERSON], 1953р.н., яка мешкає в [ADDRESS], з 05.05.2016р. по теперішній час. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46604612 від 01.02.2017, виданого Другою сєверодонецькою державною нотаріальною конторою слідує, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, а саме зареєстровано спадкову справу №60177177 у спадковому реєстрі №40/2017 стосовно померлої 07.2014р. [PERSON], 26.03.1966р.н. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2017р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 6/18, після смерті у липні 2014р. [PERSON], у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON], 26.03.1966р.н., померла у липні 2014р., а позивач [PERSON] не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки вона дізналася про смерть свої дочки лише через два з половиною роки та отримала свідоцтво про смерть через два з половиною роки після смерті [PERSON], дата смерті якої не зазначена, крім цього [PERSON] мешкає та здійснює постійний сторонній догляд за своєю сестрою [PERSON] в [ADDRESS], з 05.05.2016р. по теперішній час, що унеможливило позивача своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої у липні 2014р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Outcome: approved