Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що її довірителями було подано до зацікавленої особи заяву та документи для прийняття спадщини. Однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в поданих документах виявлено розбіжності. У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного зв'язку між спадкоємцями за заповітом [PERSON] і [PERSON] та спадкодавцем [PERSON]. В судове засідання заявники не з'явилися, згідно поданої заяви їх представника, просять справу розглянути у їх відсутності. Зацікавлені особи також в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Виноградівською міською радою 10 березня 1998 року, а саме ім'я та по батькові [PERSON] вказано, як «[PERSON]». Тобто ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з ім'ям та по батькові зазначеним у свідоцтві про смерть (а.с.9,12). У свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] у графі «Батько: [PERSON]», а у свідоцтві про смерть: [PERSON](а.с.7-9). Те, що правовстановлюючий документ, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Виноградівською міською радою народних депутатів 10 березня 1998 року, належить [PERSON] підтверджується: довідкою Буківської сільської ради №848, в якій зазначено, що [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований та проживав безпосередньо до дня смерті в [ADDRESS]. Крім того у державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що він виданий громадянину, який мешкає [ADDRESS]. Згідно довідки Буківської сільської ради №847, житловий будинок в [ADDRESS] рахується за [PERSON], згідно запису у погосподарській книзі №1 о/р [NUMBER] (а.с.11,14-15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.02.2001 року виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори є [PERSON], мешканець [ADDRESS] (а.с.13). Встановлення цих фактів, має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON]. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved