Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON](далі-позивач) звернувся до суду з позовом, після зміни позовних вимог, до [PERSON] сільської ради про продовження строку прийняття спадщини за законом після смерті прабаби [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, з поважних причин, малолітнім віком на день відкриття спадщини після смерті прабаби, та по досягненню повноліття неможливістю підтвердити родинні звязки зі спадкодавцем, встановлення батьківства рішенням суду у грудні 2014р. Позивач у судове засідання не зявилася. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись через представника [PERSON] з заявою (вх.№2838 від 11.07.2016р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позов визнає. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: -спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 03.03.1998 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №237106 видане 24.05.1998 року виконкомом [PERSON] сільської ради); -спадкодавець [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Станом на день відкриття спадщини, 03.03.1998 р., зі спадкодавцем [PERSON] інші особи не були зареєстровані та не проживали (довідка сільської ради №187 від 05.05.2015р.); -донька спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла 13.02.1992 р., до відкриття спадщини (витяг з державного реєстру актів цивільного стану №00016681399 від 24.05.2015р., свідоцтво про смерть І-ФП №237105); -син [PERSON] та онук спадкодавця [PERSON], - [PERSON] спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, чи поданням заяви до нотаріальної контори після смерті баби [PERSON] не прийняв, а 12.04.2012р. - помер (витяг з державного реєстру актів цивільного стану №00016681165, свідоцтво про смерть І-ФП №152563 від 13.04.2012р., довідка нотаріуса №594/01-16 від 12.07.2016р., інформаційна довідка №44431807 від12.07.2016р.); -позивач [PERSON] народилася 15.03.1993 р. в родині [PERSON] та [PERSON], які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу (показання свідка [PERSON]С.); -в звязку з припиненням шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON], відразу після народження дитини, у свідоцтві про народження позивача [PERSON] дані про батька були внесені за заявою матері та батьком вказано [PERSON] (рішення суду про визнання батьківства №474/1150/14-ц від 17.12.2014р., показання свідка [PERSON]С.); -17.12.2014р. судом встановлено що батьком позивача є [PERSON], 1973 р. н., який помер 12.04.2012р. (рішення суду про визнання батьківства №474/1150/14-ц від 17.12.2014р., повторне свідоцтво про народження [PERSON] І-ФП №217942); -спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (довідка нотаріуса №594/01-16 від 12.07.2016р., інформаційна довідка №44431807 від12.07.2016р.); -12.05.2016р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі ст.49 ЗУ «Про нотаріат», - в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду (відмова у вчиненні нотаріальної дії №479/01-16 від 12.05.2016р.); -позивач в строки, встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подала через малолітній вік станом на день відкриття спадщини, та встановлення батьківства з онуком спадкодавиці, як її батьком, у 2014р. (рішення суду про визнання батьківства №474/1150/14-ц від 17.12.2014р., повторне свідоцтво про народження [PERSON] І-ФП №217942); Відповідно до змісту пунктів 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Отже, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування норм\~ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокремаЦК УРСР. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 1998 року, а тому застосуванню підлягають норми\~ЦК УРСР\~в редакції 1963 року. Згідно ст.ст.\~548,\~549,\~550 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, правила\~ст. 550 ЦК України\~в редакції 1963 року можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнанні судом поважними. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними. Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти його задоволення, позовна заява підлягає задоволенню, та позивачу продовжено строк для прийняття спадщини на 6 місяців.. На підставі викладеного,

Outcome: approved