Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] 25 березня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між сторонами, ведення спільного господарства та сумісне проживання було припинено з березня 2014 року. Позивач не працює, доглядає за дитиною, відповідач на утримання дитини та позивача матеріальну допомогу не надає, хоча позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просила стягнути з відповідача на її користь та її утримання кошти у розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, задовольнивши позов. У своїй заяві до суду позивач просила справу розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду представник відповідача справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). На теперішній час позивач [PERSON] мешкає разом зі своїм малолітнім сином, займається його вихованням та утриманням (а.с. 7). На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Син сторін [PERSON] малолітній, [INFO], трирічного віку не досяг, свого постійного доходу не має, знаходиться на утриманні своєї матері, яка на теперішній час не працює, має скрутне матеріальне становище та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення трьох років малолітнім [PERSON]. Відповідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 79 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання з дня подання позову, тобто з 25 березня 2014 року. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved