Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] 07.08.2014 року звернувся із позовною заявою до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Він вказав, що з відповідачкою до 02.10.2012 року перебував у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю. Відповідно до виконавчого листа №2014/4576/2012, виданого на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20.12.2012 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 450 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліментні обов'язки він виконував належним чином і в повному обсязі. В березні 2014 року відносини між сином та відповідачкою погіршились, і він перейшов до нього, щоб жити разом за адресою: [ADDRESS] Висновком комісії з питань захисту прав дитини Зміївської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання [PERSON] від 16.05.2014 року, місце проживання неповнолітнього сина визначено з батьком. Однак, з урахуванням того, що син проживає з ним, аліменти на його утримання він повинен сплачувати відповідно виконавчого листа. Заборгованість по аліментам нараховується виконавчою службою. З урахуванням обставин, що склалися, позивач вважає, що він не повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] та заборгованість, що виникла з моменту, коли син став проживати з ним. Тому він просить суд звільнити його від сплати аліментів, заборгованості по аліментам, відкликати виконавчий лист із ВДВС Зміївського РУЮ. Разом з тим, позивач вважає, що відповідачка повинна приймати участь у вихованні сина та його утриманні. Він просить стягнути з неї 450 грн. аліментів на утримання дитини. У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідачка позов визнала частково. Вона не заперечувала того, що їх с позивачем син [PERSON] дійсно проживає разом з батьком з березня 2014 року, який його утримує. Тому вона погодилась з тим, щоб суд звільнив позивача від обов'язку сплачувати на її користь аліменти та заборгованість, що виникла з квітня 2014 року. Разом з тим, [PERSON] заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина у розмірі 450 грн., оскільки вона не працює, доходів не має. Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. ( а.с.9) Шлюб сторін розірвано, що підтверджується копією рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2012 року. (а.с.10) Згідно виконавчого листа №2014/4576/2012 від 15.01.2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 450 грн. щомісячно з 30.11.2012 року і до досягнення ним повноліття. ( а.с.11) Довідкою головного державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ від 11.04.2014 року підтверджене нарахування заборгованості [PERSON] по аліментам на утримання сина станом на 31.03.2014 року і становить 1350 грн. ( а.с.15) Висновком комісії з питань захисту прав дитини Зміївської РДА про визначення місця проживання [PERSON] [INFO], визначено, що місцем проживання дитини є місце проживання батька. ( а.с.13) Дитина проживає разом з батьком, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.06.2014 року. ( а.с.14) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З урахуванням того, що дитина проживає разом з батьком, який його утримує, аліменти має сплачувати відповідачка. Позивача необхідно звільнити від їх сплати та від заборгованості по аліментам, що нарахована виконавчою службою. Судовим розглядом встановлено, що відповідачка не працює. Позивачем не надано доказів того, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти в розмірі 450 грн. На підставі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд частково задовольняє позов в цій частині та стягує аліменти з відповідачки в межах суми, що відповідає 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі ч.2 ст.182, ч.3 ст. 184 СК України та з дня подачі позову. Тому суд частково задовольняє позов [PERSON] [PERSON] сплачений судовий збір відніс на свій рахунок. Разом тим, з відповідачки суд стягує судовий збір 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial