Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] 04.08.2015р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 14.08.1993р. по 31.10.2007р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу 02.08.1997р. у них народився син [PERSON], на якого відповідач за рішенням суду сплачував аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходу. Свій позов мотивує тим, що син на даний час являється повнолітнім, навчається у Словянському технікуму залізничного транспорту на бюджетній основі, строк закінчення навчання липень 2016 року. Зазначає, що син навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробіток, вона працює, отримує заробітну плату в сумі 1218грн, тому не взмозі самостійно утримувати сина, якому необхідні кошти на проїзд до навчального закладу, проживання, одяг, харчування тощо. Вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], так як працює на ПАТ «НКМЗ», отримує заробітну плату, здоровий. Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення його навчання до липня 2016р. Позивач [PERSON] підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та в позові просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14.08.1993р відділом РАЦС м.Краматорська Донецької області та свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-НО № 100127, виданого 31.10.2007р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] з 14.08.1993р по 31.10.2007р перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження серії I-НО № 032866, виданого 02.09.1997р відділом РАГС м.Краматорська Донецької області, батьком [PERSON], який народився 02.08.1997 року, є відповідач [PERSON] З наданої позивачем довідки від 07.05.2015р. вбачається, що позивач [PERSON] є студентом третього курсу, 410 групи, денного відділення Словянського коледжу транспортної інфраструктури Донецької області, бюджетної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2012р по 30.06.2016р. З довідки ФОП «[PERSON]Г.» від 30.04.2015р вбачається, що позивачка працює в якості продавця продовольчих товарів у вищевказаного підприємця, щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1250грн. З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні. Оскільки син сторін - [PERSON] продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь аліменти на час продовження його навчання у заявленому розмірі - 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я [PERSON], його матеріальне становище, а також те, що він навчається на денному відділенні в коледжі, потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати, так як фізично здоровий, працює, щомісячно отримує заробітну плату. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь його сина аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення строку навчання останнього - до 30.06.2016р. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved