Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON], 31.01.2014 року звернулась до суду із зазначеним позовом до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області в якому вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON], про що виконавчим комітетом Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2011 року. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,0048 га, нормативною грошовою оцінкою 6365, 28 грн., розташованої в [ADDRESS], призначеної для гаражного будівництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 002425 від 08 грудня 2000 року. За життя спадкодавець [PERSON], зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті у виді заповіту посвідченого секретарем Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за № 153 від 26 грудня 2003 року. У відповідності до вказаного заповіту все своє майно спадкодавець заповів своїй доньці [PERSON] [INFO] У встановлений законом шестимісячний термін [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 177, а тому вона вважається такою що прийняла спадщину. Крім того її мати [PERSON] - дружина покійного в нотаріальному порядку відмовилась від прийняття обов'язкової частки у спадщині, про що свідчить заява за реєстровим № 176. На даний час [PERSON] бажає оформити спадкове майно після смерті батька на своє ім»я, однак, не може цього зробити в нотаріальному порядку, про що є відповідне роз'яснення приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] № 10/01 - 16 від 17 січня 2014 року, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця виготовлений із застосуванням бланку старого зразку, не внесеного до електронної бази Державного земельного кадастру і не містить кадастрового номера земельної ділянки, який необхідно зазначити у свідоцтві про право на спадщину. У зв'язку з вказаними обставинами позивач змушений звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів, оскільки на даний час у зв'язку з нотаріальною відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона не може реалізувати своє право на спадкування за заповітом. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, проте засобами поштового зв'язку, представник позивача надіслав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач - Іллінецька міська рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника міської ради. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України. Суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2011 року, відповідно до якого [INFO] року у віці 76 років помер [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] від 26 грудня 2003 року, реєстровий № 153, відповідно до якого, [PERSON] все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 7), копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 002425 від 08 грудня 2000 року відповідно до якого [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 0,0048 га, розташованої на території Іллінецької міської ради, з цільовим призначенням для гаражного будівництва (а.с. 8), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до якої її вартість становить 6365, 28 грн, (а.с. 12), нотаріальною відмовою нотаріуса [PERSON] від 17 січня 2014 року № 10/01 - 16 відповідно до якого позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця виготовлений із застосуванням бланку старого зразку, не внесеного до електронної бази Державного земельного кадастру і не містить кадастрового номера земельної ділянки, який необхідно зазначити у свідоцтві про право на спадщину (а.с. 11), заявою [PERSON], поданої приватному нотаріусу [PERSON] про те, що вона приймає спадщину (а.с. 9), нотаріальною заявою [PERSON] № 176 про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини, після смерті її чоловіка (а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що позивач [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за заповітом та вона не може у встановленому законом нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця виготовлений із застосуванням бланку старого зразку, не внесеного до електронної бази Державного земельного кадастру і не містить кадастрового номера земельної ділянки, який необхідно зазначити у свідоцтві про право на спадщину, спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, а також враховуючи повне визнання відповідачем по справі позову, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved