Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] 25.02.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. [INFO] року в селі Бистрик Кролевецького району Сумської області у віці 85 років померла її мати [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті мати залишила розпорядження, за яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла їй, [PERSON] До складу спадкового майна матері входять земельні ділянки, що розташовані на території Бистрицької сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В січні 2016 року з питання отримання свідоцтв про право на спадщину вона звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їй у їх видачі. Нотаріус роз'яснив їй, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто вона, [PERSON], пропустила строки для прийняття спадщини. Нотаріус порекомендував їй звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкове майно вона, [PERSON], вважала своїм, оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Залишений матір'ю заповіт на її ім'я та державні акти, які зберігаються у неї, вона вважала гарантією того, що майно матері автоматично (без вчинення додаткових дій) переходить до неї. Вона здійснила поховання матері, відбула поминальні обіди, розпорядилася її речами. Вона не була обізнана з нормами чинного на день смерті матері законодавства щодо спадкування нерухомого майна, а матеріальне становище не дозволяло їй звернутись за юридичною допомогою до спеціалістів. Після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, вона залишилася проживати разом зі своєю свекрухою [PERSON], яка за станом здоров'я потребувала стороннього догляду. У неї, [PERSON], збереглася лише частина її медичних документів, але вони підтверджують, що 12 березня 2014 року свекруха проходила обстеження у кардіолога, 01 квітня 2014 року ультразвукове обстеження внутрішніх органів, з 13 по 20 травня та з 27 по 30 травня 2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що потребувало значних матеріальних витрат. [INFO] року [PERSON] померла. За власні кошти вона здійснила поховання свекрухи, відбула поминальні обіди. 17 листопада 2014 року до Кролевецької ЦРЛ потрапляє її мати [PERSON] Вона знаходилася біля матері, несла витрати на її лікування. [INFO] року на прохання матері вона забрала матір додому, а пізно ввечері цього ж дня мати померла. Витрати на лікування матері, її поховання, відбування поминальних обідів також несла вона, [PERSON] На лікування свекрухи та матері, двоє похорон з різницею у п'ять місяців нею, [PERSON], було витрачено всі її заощадження, а також значні суми коштів, взятих нею в борг. Вона вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений нею з поважної причини та просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Бистрик Кролевецького району Сумської області. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.41). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від Бистрицького сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільради, позов визнається (а.с.36). Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в с. Бистрик Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з довідок виконкому Бистрицької сільської ради №45 від 27.01.2016 року та №56 від 29.01.2016 року (а.с.10, 11) [PERSON], [INFO], була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS]. На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконкомом Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 14.03.1994 року за №39 не змінювався і не відмінявся. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, що розташовані на території Бистрицької сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.12, 13, 14, 15, 16). Зі свідоцтва про народження позивача, виданого повторно 05 лютого 2016 року відділом ДРАЦС по Соснівському району м.Черкаси Черкаського МУЮ (а.с.6) вбачається, що [PERSON] є її матір'ю. Вона мала прізвище [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповіла дочці [PERSON] (а.с.9). Частина 1 статті 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, як встановлено ч.1 ст.1270 ЦК України. З довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.32), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.34), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.33), вбачається, що після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, спадкова справа Кролевецькою РДНК не заводилась. За даними Спадкового реєстру спадкова справа іншими нотаріусами також не заводилась. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 14.03.1994 року Бистрицькою сільською радою, номер в реєстрі нотаріальних дій 39, внесений до Спадкового реєстру за №38515623. Спадкоємців, які б мали право відповідно до положень ст.1241 ЦК України на обов'язкову частку у спадковому майні, судом не встановлено. Як вбачається з позовної заяви, пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини сталося з поважної причини у зв'язку з сімейними обставинами. ЇЇ свекруха [PERSON] за станом свого здоров`я потребувала стороннього догляду та значних матеріальних коштів для лікування. [PERSON], проживаючи за однією адресою з [PERSON], самостійно здійснювала догляд за свекрухою, оскільки чоловік позивачки помер раніше своєї матері (а.с.18), а саме 03.02.2000 року (а.с.19). Відповідними медичними документами підтверджується, що 12 березня 2014 року [PERSON] проходила обстеження у кардіолога, 01 квітня 2014 року ультразвукове обстеження внутрішніх органів, з 13 по 20 травня та з 27 по 30 травня 2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (а.с.21-23). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.20). Позивач за власні кошти здійснила поховання та відбула поминальні обіди. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] (а.с.8). Усі витрати, пов`язані з лікуванням матері, похованням та відбуванням поминальних обідів також несла позивач. З урахуванням зазначеного суд вважає, що шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини пропущений [PERSON] з поважної причини. При вирішенні спору суд враховує і думку відповідача - Бистрицької сільської ради Кролевецького району, який визнає позов просить задовольнити позов [PERSON] Визнання відповідачем позову, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додатково три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved