Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] 18.02.2014 року звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.10.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 71. Позивачка прожила з відповідачем до січня 2014 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. На початку січня відповідач пішов з дому жити до своєї матері і з того часу з сімґєю не проживає. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Матеріальну допомогу відповідач на утримання дитини надає частково, але згідно чинного законодавства повинен надавати її в повному обсязі. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с.18/ Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про дату, час та місце судового засідання останній був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення(а.с.16,17,21,22). Зі згоди позивачки, яка надана письмово /а.с. 18/, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], між сторонами зареєстровано шлюб 07.10.2011 року, про що зроблено актовий запис №71 у ВДРАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області /а.с.8/. Від шлюбу у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER]/а.с.4/. Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 14/02/2014 р. за №541 позивач зареєстрована в [ADDRESS] і проживає разом з малолітньою дочкою /а.с.7/. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved