Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Кіровоградської міської ради в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вимог посилаються на те, що [PERSON], [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, за адресою [ADDRESS]. В будинку постійно проживали [PERSON], з дружиною [PERSON], з сином [PERSON] , донькою [PERSON], яка проживала з чоловіком [PERSON], та дітьми [PERSON] [PERSON] [PERSON] помер [INFO], після нього фактично прийняли спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], але спадкових прав не оформили. [PERSON] померла [INFO], після неї фактично прийняли спадщину, але не оформили судакових прав [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO], після нього прийняли фактично спадщину, але спадкових прав не оформили [PERSON] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] померла [INFO], після неї прийняли спадщину фактично, але спадкових прав не оформили діти [PERSON] [PERSON] позивачі по справі, які просять визнати за ними право власності по ? частині будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В судове засіданні позивачі не з'явились, їх представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 107305 від 02.04.2014 року, право власності на житловий будинок, за адресою [ADDRESS], за архівними даними книг обласного комунального підприємства «Кіровоградське ООБТІ» належало [PERSON], [PERSON] (приватна спільна сумісна), на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.1970 року № 1983. [INFO] помер дід позивачів, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки № 14 квартального комітету № 3 від 01.04.2014 року на момент смерті [PERSON], склад його сім»ї складався з 6 чоловік, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] померла баба позивачів, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки № 14 квартального комітету № 3 від 01.04.2014 року на момент смерті [PERSON], склад його сім»ї складався з 5 чоловік, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки № 17 квартального комітету № 3 від 01.04.2014 року на момент смерті [PERSON], склад його сім»ї складався з 4 чоловік, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] помер дядько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки № 16 квартального комітету № 3 від 01.04.2014 року на момент смерті [PERSON], склад його сім»ї складався з 3 чоловік, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті вищезазначених осіб, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується даними Кіровоградської міської державної нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], але спадкових прав не оформили. Після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину, але не оформили судакових прав [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] прийняли фактично спадщину, але спадкових прав не оформили [PERSON] [PERSON] померла [INFO], після неї фактично прийняли спадщину позивачі. Згідно довідки № 18 квартального комітету № 3 від 01.04.2014 року на момент смерті [PERSON], склад її сім»ї складався з 2 чоловік, а саме: [PERSON], [PERSON] Матеріалами справи підтверджено, що позивачі з батьками були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS], де проживають і на даний час. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частки в спільній власності на вказаний житловий будинок не визначені та відсутній оригінал договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 08.07.1970 року за № 1983. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за адресою [ADDRESS] у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна за адресою [ADDRESS], у єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, щодо об'єкта нерухомого майна за адресою [ADDRESS], у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні. Матеріалами справи підтверджено, що позивачі з батьками були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS], де проживають і на даний час. Позивачі не мають можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки частки в спільній власності на вказаний житловий будинок не визначені, відсутній правовстановлюючий документ на житло. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України залишити по фактично понесеним. На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ЦК України ( в ред. 1963 року),

Outcome: approved