Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Нелля Миколаївна. В обґрунтування заяви зазначено, що померла рідна сестра заявника [PERSON] - [PERSON] . 04.06.2019 заявник, як єдиний спадкоємець, після того, як поховала сестру, звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Дергільової Неллі Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після своєї сестри. 28.08.2019 заявник звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Дергільової Неллі Миколаївни задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Дергільовою Н.М. заявнику було відмовлено та роз`яснено, що заявник має довести факт родинних відносин між нею та померлою, адже у заявника відсутні документи, необхідні для оформлення спадщини, а саме відсутні документи, щодо реєстрації шлюбу між [PERSON] (матір`ю заявника та померлої [PERSON] ) та [PERSON] , батьком заявника. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] . У травні 1948 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та народила другу доньку, заявника - [PERSON] (після заміжжя [PERSON] ). Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не збереглося. Таким чином, заявник вимушена у судовому порядку підтверджувати факт родинних відносин. Інші спадкоємці відсутні, адже чоловік померлої [PERSON] помер [INFO] . Саме заявник проживала разом зі своєю сестрою до дня смерті та здійснювала поховання своєї померлої сестри [PERSON] . Після смерті своєї сестри заявник опікується квартирою, яка належала померлій та розташована за адресою: [ADDRESS] . Саме за цією адресою заявник без реєстрації проживала спільно зі своєю сестрою та вела спільне господарство з останньою по день смерті - [INFO] . Таким чином, з метою надання заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої сестри, необхідно встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Дергільова Н.М. в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник її матір. [PERSON] її тітка. Після того як у [PERSON] трапився інсульт, вона була прикована до ліжка та не могла самостійно пересуватися. Її матір доглядала за тіткою. [PERSON] її баба, та мати її матері і тітки. Спочатку у баби, коли вона ще не була заміжня, народилася тітка. Потім баба вийшла заміж, змінила прізвище та народила її матір. Мати після смерті тітки поховала її. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає з 1980 року, як сестру своєї сусідки [PERSON] . Вона мешкала у квартирі [ADDRESS] у квартирі [ADDRESS] . Заявниця часто приїжджала до [PERSON] . [PERSON] називала заявницю сестрою. [PERSON] розповідала, що у них з [PERSON] матір спільна, а батьки різні. Коли [PERSON] захворіла, то [PERSON] почала приїжджати до неї раз на тиждень, а коли вона вже не могла самостійно пересуватись, то [PERSON] переїхала до неї та мешкала постійно. Кожного дня вона заходила до [PERSON] та бачила там [PERSON] . Вислухавши заявника та представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.12.1997 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Новодружеськ Лисичанського району Луганської області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 липня 1954 року Новодружеським ЗАГС Лисичанської ради, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] в селищі Новодружевськ Лисичанського району Ворошиловградської області, актовий запис № 122. В графі «батько» вказаний [PERSON] (російською), у графі «мати» вказана [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.10.1973, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), уклали шлюб 05.10.1973 року, про що Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС Ворошиловградської області складено відповідний актовий запис № 889. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] (російською), дружині [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом актів громадянського стану Народним комісаріатом Внутрішніх справ СРСР, [PERSON] (російською) народилася [INFO] . В графі «батько» вказаний [PERSON] (російською), у графі «мати» вказана [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.08.1979 Новодружеським бюро ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською), уклали шлюб 19.08.1979 року, актовий запис № 84. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] (російською), дружині [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.06.2011 Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у м. Новодружеськ Луганської області, актовий запис 78. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.12.2018 Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Новодружеськ Луганської області, актовий запис 149. Згідно з довідкою Новодружеської міської ради VІІ скликання Луганської області № 667 від 11.12.2018, [PERSON] фактично тривалий час проживала і вела спільне господарство з сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по день її смерті [INFO] . Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 310/02-31 від 28 серпня 2019 року, приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Н.М. відмовила у здійсненні нотаріальної дії [PERSON] , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що підтверджуючих документів родинних стосунків між померлою та спадкоємицею немає. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між нею та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви, а також поясненнями свідків. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , надані ними у судовому засіданні, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] також підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі «мати» вказана « [PERSON] », а також довідкою Новодружеської міської ради VІІ скликання Луганської області № 667 від 11.12.2018, де зазначено, що заявник без реєстрації проживала спільно зі своєю сестрою [PERSON] та вела з нею спільне господарство по день смерті останньої. Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved