Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Хоровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивача [PERSON]- [PERSON] позов підтримали і пояснили, що [INFO] року помер батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Цей будинок був побудований батьком та матір»ю [PERSON], яка відмовилася від спадщини та не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Зазначений житловий будинок належав батькові на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради. При житті батько не отримав правовстановлюючого документу, що позбавило позивачів можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Після смерті батька позивачі прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Тому просять задоволити позов. Представник відповідача Хоровецький сільський голова Поліщук Я.М. позов визнав і пояснив, що дійсно спірний будинок побудовано спадкодавцем та його дружиною [PERSON] за час зареєстрованого шлюбу, а тому вона має частку у спільному майні подружжя. Однак, враховуючи, що [PERSON] не претендує на виділення такої частки, просить задоволити позов. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про його смерть від 03 липня 2013 року. Із довідки Хоровецької сільської ради від 06 лютого 2014 року вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі померлому [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] Згідно акту - висновку від 4 лютого 2014 року про обстеження технічного стану житловий будинок, належний померлому [PERSON] знаходиться в задовільному стані, його можна використовувати за призначенням. Факт родинних відносин позивачів з батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 29 листопада 1971 року та її свідоцтвом про шлюб, виданим 11 червня 2013 року, свідоцтвом про народження [PERSON] від 01 лютого 1976 року. Інший спадкоємець, дружина померлого [PERSON] протягом визначеного законом строку відмовилася від спадщини та подала відповідну заяву до нотаріальної контори, про що свідчать матеріали спадкової справи. Таким чином позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька, прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори і згідно ст. 1217,1261,1268 ЦК України мають право на спадкове майно. Однак, в судовому засіданні встановлено, що будинок в [ADDRESS] був побудований [PERSON] та його дружиною [PERSON] у 1981 році під час їх шлюбу, який вони зареєстрували в 1970 році. Дана обставина визнана сторонами і у відповідності до ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Таким чином, у відповідності до ст.60,70 СК України [PERSON] має право власності на ? частину спільного майна подружжя, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Оскільки частка [PERSON] у будинку не входить до складу спадщини, то вона не вправі відмовитися від своєї частки на користь іншого спадкоємця і позивачі не мають на цю частку права, передбаченого законом. Таким чином спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] і за спадкоємцями [PERSON], [PERSON] слід визнати право власності саме на це спадкове майно в рівних частках.

Outcome: dismissed