overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 травня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №233. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, земельну частку (пай) розміром 8.50 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області, яку він успадкував після смерті свого брата [PERSON], померлого [INFO] року. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом, а його мати відмовляється від обов'язкової частки у спадковому майні на його користь, але нотаріально оформити спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно - земельну частку (пай ). В своєму позові позивач просить, також, зобов*язати Любашівську РДА надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою зі встановленням меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості). Відповідачка позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої сторони в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність та про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 28). Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Згідно свідоцтв про смерть [INFO] року помер [PERSON], а ще [INFO] року помер його брат -[PERSON] (а.с.8-9). Згідно довідки відділу Держземагенства видно, що померлому [PERSON] дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 006217, вартість паю становить 137760,31 грн. (а.с.7). Факт родинних відносин та позовні вимоги, також, підтверджуються: свідоцтвами про народження та про одруження відповідачки (а.с. ) повідомленням нотаріуса (а.с.3), показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], довідками сільської ради ( а. с. 16- 19), заповітом (а.с.6), згідно яких єдиним спадкоємцем після смерті свого діда є позивач по справі, а також оголошенням в газеті «Хлібороб» про те що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 006217 слід вважати недійсним (а.с. 13). Проаналізувавши всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доказані, обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю згідно ст.ст. 15, 16, 392, 1216, 1258, 1261 ЦК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який доводився позивачу рідним дядьком, а його матері-рідним братом. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,000 га,якою він володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 469963 від 22.05.2006 р., кадастровий номер 1421286400:01:003:0439 ,розташованої на території відповідача. Як зазначає позивач, його матір- [PERSON], прийняла цю спадщину у встановлені строки,а [INFO] року вона померла.Після її смерті, він у встановлені строки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 14.11.2014 року отримав лише свідоцтво про право на спадкову земельну ділянку, яка належала матері. У видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, яка раніше належала [PERSON] було відмовлено, оскільки [PERSON] ,прийнявши спадщину, не отримала свідоцтва про право на спадщину і не зареєструвала свого права на неї.Тому ця обставина спонукала позивача звернутися до суду і просити про визнання за ним права власності на спадкову земельну ділянку, яка належала його померлому рідному дядьку-[PERSON] Позивач та його представник [PERSON] надали суду письмові заяви, в яких , підтримуючи позовні вимоги, просять про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач надав суду письмову заяву,в якій ,визнаючи позовні вимоги [PERSON], просить про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши матеріали срави,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Із представлених суду письмових доказів вбачається ,що дійсно [INFO] року помер рідний дядько позивача-[PERSON]., після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки у розмірі 2,000 га,кадастровий номер 1421286400:01:003:0439 згідно держакту на право власності на неї серії ЯБ №469963,яка розташована на території відповідача.З постанови держ нотаріуса Великоновосілківської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2014 року №894/02-31 вбачається, що зазначену спадщину прийняла його сестра, матір позивача -[PERSON],але не оформила своїх спадкових прав,а саме не отримала свідоцтва про право на спадщину і не провела державну реєстрацію прав на нерухомість, а [INFO] року вона померла.Позивач після смерті матері, 14.11.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину -земельної ділянки належної останній, але у видачі свідоцтва про право на спадкову земельну ділянку, належну його рідному дядьку , йому було відмовлено з вищезазначеної причини -відсутність правовстановлюючого документу і державної реєстрації права на нерухоме майно. В судовому засіданні було встановлено також, що спадкова земельна ділянка збережена в натурі,що позивачу створюються неможливості в реалізації свого права власності на неї, що він має інтерес щодо изначення долі землі,що є правові підстави для визнання за ним права власності на земельну ділянку ,які відповідач визнав в своїй письмовій заяві.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Сороківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, що був складений ним 05 грудня 2003 року і посвідчений секретарем Сороківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який, згідно з заповітом, складеним ним 11 березня 2004 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області Козак Т.М., заповів своє майно [PERSON] До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав на спірне будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність первинної документації на зазначене будинковолодіння. В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння [ADDRESS] посилаючись на неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Сторони в судове засідання не з'явились. До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив справу слухати у його відсутності. До судового засідання від представника відповідача надійшла заява про визнання позову, з проханням справу слухати у відсутності представника відповідача. Визнання представником відповідача позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який, згідно з заповітом, складеним ним 14 листопада 2013 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Осацьким М.Є., заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Дружина померлого - [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині, від її прийняття відмовилась, про що 21 жовтня 2016 року у встановленому законом порядку подала заяву до нотаріальної контори. Спадкоємець за заповітом - [PERSON] звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав на спірне будинковолодіння їй було відмовлено через відсутність первинної документації на зазначене будинковолодіння. В липні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння [ADDRESS], посилаючись на неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Сторони в судове засідання не з'явились. До судового засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені вимоги та просила справу слухати у її та позивача відсутності. До судового засідання від представника відповідача надійшла заява про визнання позову, з проханням справу слухати у відсутності представника відповідача. Визнання представником відповідача позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[INFO] року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 березня 2018 року, актовий запис № 61 ). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку ( пай ) площею 8,76 га. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України заявник, є спадкоємцем за законом, першої черги, після смерті батька. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного округу Одеської області Сологуба О.А., із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус, встановлюючи чергу спадкування та родинні відносини заявника з батьком [PERSON], запропонував надати йому документ ( свідоцтво про народження ) з якого видно, що він є його сином, в якому прізвище заявника та його батька зазначено «[PERSON]», в паспорті його прізвище теж «[PERSON]», а в батькових документах ( сертифікат на право на земельну частку ( пай ), свідоцтво про смерть ) «[PERSON]». У зв'язку з цим, документально підтвердити родинні відносини між заявником, та його батьком [PERSON], він не зміг. Та обставина, що [PERSON], є батьком заявника підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Яснопільською сільською радою 02 жовтня 1964 року в якому співпадають їхні ім'я та по - батькові, а прізвища в зв'язку з невірним перекладом з російської мови різняться, та наявністю в заявника документів померлого. Заявник в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 - 7 ), копією Сертифікату на право на земельну частку ( пай ) на ім'я [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[INFO] року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульяновської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області. Дану земельну ділянку він мав на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Для прийняття спадщини після смерті [PERSON], заявниця звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення вищезазначеної спадщини. Але вона не може її оформити, тому, що вона документально не може довести, що [PERSON] є її батьком, оскільки мають місце розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про народження заявниці та в його документах, які вона надала для оформлення спадщини. Так прізвище батька в її свідоцтві про народження записане «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть, в Державному акті, в його заповіті - «[PERSON]». Зі вступом в шлюб прізвище заявниці змінилося на «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється батьком [PERSON], заявниці необхідно для оформлення спадщини після її смерті. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Ульяновської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно являється батьком [PERSON], громадянки України, [INFO], уродженки села Комарашеве, Миколаївського району, Одеської області, паспорт Серія [NUMBER], виданий Миколаївським РС ГУДМС України в Одеській області 12.06.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER], батьком, оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ( а.с. 5 ), копією заповіту ( а.с. 6 ), листом державного нотаріуса Мороз Н.О. ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 9 ), заявою свідка [PERSON], яка підтвердила даний факт ( а.с. 10 ), заявою свідка [PERSON], яка також підтвердила даний факт ( а.с. 11 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 12 ). Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[INFO] року помер батько позивача, [PERSON], [INFO] року померла матір позивача [PERSON],які постійно проживали і були зареєстрований в [ADDRESS] Після смерті батька, матір позивача вступила у спадкові права, як особа що проживала із спадкодавцем на день його смерті однією сімєю. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є позивач [PERSON] Після смерті батьків позивач фактично прийняв спадщину та вступив в оперативне управління спадковим майном, однак у зв'язку із правовою необізнаністю пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому не може реалізувати своє законне право на отримання спадщини та звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. До початку розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача голова Медвежанської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позову без його участі. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що є підстави задовольнити позов. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с 7,8). Довідками № 480-02-25 від 13.10.2014 року та № 479-02-25 від 13.10.2014 року виданими Медвежанською сільською радою підтверджується наявність спадкового майна та зазначено спадкоємця за законом на спадщину(а.с.10). Паспортними даними, свідоцтвом про народження засвідчується особа позивача та підтверджуються родинні стосунки із спадкодавцями (а.с. 5-6,9). Також суд вважає що причини пропуску строку на прийняття спадщини необхідно визнати поважними.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,55 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульяновської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, на яку він мав право власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач є сином померлого [PERSON], а тому є спадкоємцем за законом після смерті батька. Інших спадкоємців першої черги немає. Мати позивача перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком. Крім того вона вже покійна. Позивач від спадщини не відмовилися. Нещодавно, він звернувся в нотаріальну контору з питання оформлення спадщини. Проте він не може її оформити, тому що пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Протягом шести місяців після смерті батька він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що важко переживав його смерть. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Надати [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], паспорт [NUMBER], виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 28.12.2001 року, додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки він його пропустив з поважної причини, в зв'язку з тим, що юридично не освічений. Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Державного акту про право приватної власності на землю ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою Ульяновською сільською радою ( а.с. 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ). На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[INFO] року помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,0000 гектара, кадастровий номер [NUMBER] , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ - 5105533222017 , яка розташована на території [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як син є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] , від спадщини не відмовився. Він доглядав батька, похоронив батька та зберігав документи на земельну ділянку та вважав що вже є таким що прийняв спадщину. Нещодавно, він звернувся в нотаріальну контору з проханням роз`яснити йому порядок прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, так як проживав окремо від батька та рекомендував йому звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Левадівка, Миколаївського району, Одеської області, оскільки він не обізнаний в діючому законодавстві. Данні обставини підтверджується матеріалами справи, довідкою виданою Левадівською сільською радою ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 5 ), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 6 - 8 ), копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 ). На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved