Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] 23. 11. 2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 23 жовтня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Зазначила, що з моменту народження дитини, вона з відповідачем почали проживати окремо, син залишився проживати разом з нею. Вказувала, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, крім соціальних виплат на дитину вона немає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має на це реальну змогу. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року та до повноліття дитини та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 23 жовтня 2014 року між гр. [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної Реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 2195. Після одруження дружина змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу сторони мають [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Як вбачається з наданих позивачем доказів, на її утриманні знаходиться малолітня дитина, на даний час вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою дитиною, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. У разі визнання відповідачем позову, як визначено в частині 4\~статті 174 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог\~Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, у зв'язку з чим судовий збір з відповідача підлягає стягненню у дохід держави.

Outcome: approved