Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON], третя особа: Черкаська міська рада про поділ майна, мотивуючи свій позов наступним. Позивачу [PERSON], на праві спільної часткової власності належить 14/40 (7/20) частина будинковолодіння № 101 по вулиці Фрунзе в місті Черкаси. Позивачу, [PERSON], на праві спільної часткової власності належить 14/40 (7/20) частин будинковолодіння № 101 по вулиці Фрунзе в місті Черкаси. Власницею іншої 3/10 частини зазначеного будинковолодіння була [PERSON], яка померла 02.06.1994 року. Згідно довідки про власників станом на 01.01.2013 року належна їй частка в праві власності рахувалась за померлою. Фактично в частині будинку, що належала [PERSON], мешкає її син [PERSON] Спірне будинковолодіння розташоване на відведеній для його обслуговування земельній ділянці площею 0,1887 га, яка не приватизована. До складу будинковолодіння (садиби) входять два житлових будинки: дерев'яний будинок, позначений на техплані літерою «А-1» з прибудовами «а», «а1», «а2», «а4», «а6», «а7», «а8», «а9», «а10» та бетонний будинок, позначений на техплані літерою «Д-2», два сараї «Б» та «б», тимчасовий сарай «Л», три убиральні «Е», «М» та «Ж», два гаражі «И» та «К», дві питні колонки № 10 та № 5 з трубопроводами № 10а та 5а, колодязь № 11, вигрібна яма № 12, троє воріт № 1, № 8, № 9, огорожа № 7, №2, №3, вимощення «І». За життя [PERSON] в 1983 році на земельній ділянці спільного користування самочинно було збудовано будинок «Д-2». Згідно «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом № 95 від 19.03.2013 року, цей будинок не потребує введення в експлуатацію та має статус самочинного будівництва. У власності [PERSON] Д П. перебувала квартира № 3 в житловому будинку «А-1» , а саме: веранда -3-1» площею 1,7 кв.м., кухня «3-2» площею 7,2 кв.м., житлові кімнати «3-3», «3-4», «3-5» площами 6,5, 9,1, 12,9 кв.м. відповідно та санвузол площею 1,2 кв.м. Квартира № 1 в будинку «А-1», являються власністю позивачки [PERSON]. Квартири № 2 та 4 являються власністю позивача [PERSON]. Надвірні споруди між співвласниками розподілені наступним чином. В користуванні [PERSON] перебувала вбиральня «Е» та погріб «В». В користуванні [PERSON] перебувають водоколонка № 5, вбиральня «М», сарай «JI», гараж «И», погріб «О». В користуванні [PERSON] перебувають вбиральня «Ж», сараї «Б», «б», гараж «К», водоколонка №10. Наявність факту реєстрації права власності на 3/10 частини садиби за померлою особою та відсутність волі спадкоємця належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно завдає чимало складнощів іншим співвласникам в реалізації своїх майнових прав: приватизації земельної ділянки, здійснення будівництва та інше. Єдиним логічним вирішенням ситуації, що склалась є поділ майна та припинення права спільної часткової власності. Оскільки, земельна ділянка перебуває в спільному користуванні власників будинку, доцільним буде вирішення питання про встановлення і порядку користування цією земельною ділянкою. Зважаючи на викладене вище,

Outcome: approved