Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] 11.02.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2013 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO] Близько двох тижнів вони з відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину. Вона офіційно ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, власних доходів не має, а одноразової допомоги при народженні дитини ще не отримала. Відповідач матеріально забезпечений, отримує заробітну плату, а тому вважає, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини його доходів. В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини - в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, відповідач - зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 14, 15) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 р. (а.с.3) Від спільного проживання у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом із матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 5) Відповідач [PERSON] не працює. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO], до повноліття дитини. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач здоровий, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоров'я та скрутне матеріальне становище сина сторін, його добрий стан здоров'я, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову [PERSON], суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], починаючи з дня звернення до суду - з 11.02.2015року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини, визнаний відповідачем, який офіційно не працює та не має стабільного доходу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved