Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про народження на ім`я [PERSON], [INFO], актовий запис № 1047 від 09.08.1950 р., виданого повторно 30.05.2014р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. В своїй заяві вказав, що він, [PERSON], народився в м. Запоріжжя Української РСР - [INFO], та 09.08.1950 року було здійснено актовий запис №1047 про його народження. На підставі свідоцтва про народження, 07.01.1971 року ним був отриманий паспорт громадянина СРСР серія [NUMBER], виданий Орджонікідзевським районним відділом міліції м. Запоріжжя /номер, серія, дата та ким виданий паспорт вказано у військовому білеті на його ім'я на російській мові - [PERSON], [INFO] /. Посилається на те, що з травня 1982 року він проживає на території Росії, а з 1991 року, після розпаду СРСР, перебуваючи на території Росії, автоматично отримав громадянство Російської Федерації та паспорт громадянина Росії. 11.02.2000 року зареєстрований за адресою РФ, Чукотський автономний округ, [ADDRESS], та в 08.06.2007 року отримав паспорт громадянина Російської Федерації нового зразка, серії [NUMBER], де дата його народження зазначена [INFO] р. Оскільки оригінал свідоцтва про народження не зберігся, то 30.05.2014 року йому повторно було видано свідоцтво про народження Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького МУЮ, однак в ньому дата народження зазначена [INFO] р. Він регулярно приїжджає до своєї дочки, [PERSON] та онучок, які мешкають в [ADDRESS], де проживаю під час перебування на території України, у зв'язку з чим я вирішив оформити дозвіл на імміграцію в Україну. Паспорт громадянина СРСР був виданий йому на підставі свідоцтва про народження, виданого 09.08.1950 р. На підставі даного паспорта він отримав військовий квиток, одружувався та отримував свідоцтво про шлюб, реєстрував народження дітей в органах ЗАГС, отримував паспорт громадянина Російської Федерації та двічі оформлював закордонний паспорт, та в усіх цих документах було зазначено дату народження - [INFO] 13.06.2014 року, його дочка, яка є його представником за нотаріальною довіреністю, звернулася із письмовою заявою № 2313/1014 до Ленінського районного відділу у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області з приводу отримання ним, громадянином Російської Федерації, дозволу на імміграцію в Україну, однак, письмовим листом № 2313/1467 від 13.06.2014р. йому було відмовлено в прийнятті документів через те, що для отримання дозволу на імміграцію в Україну, згідно п.3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 р., за територіальним походженням, дане право необхідно підтвердити свідоцтвом про народження на території України та паспортом громадянина Російської Федерації. Однак, в даних документах були виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 30.05.2014 року вказана дата народження [INFO] року, а в паспорті серії [NUMBER] від 08.06.2007 року вказана дата народження - [INFO] року, що робить неможливим прийняття документів працівниками державної міграційної служби. Виправити вказану помилку без звернення до суду неможливо, оскільки, при внесенні відомостей до актового запису 09.08.1950 року про його народження, працівниками відділу ЗАГС було допущено вищезазначену помилку - та дату його народження вказано [INFO] р., при повторній видачі йому свідоцтва про народження дана помилка відобразилася в ньому, хоча в первинному документі та в усіх інших документах дата народження вказана вірно - [INFO], тому УДМС України в Запорізькій області не може прийняти від нього заяву з документами на отримання дозволу на імміграцію через вказані розбіжності, та письмово запропонували йому звернутись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Факт належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить отримання дозволу на імміграцію до України. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], [INFO], актовий запис №1047 від 09.08.1950р, видане повторно 30.05.2014 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її участю, проти задоволення заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши всі пред'явлені докази в сукупності, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.256-259 ЦПК України, в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, у тому числі і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народженні чи в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], народився в м. Запоріжжя Української РСР - [INFO], та 09.08.1950 року було здійснено актовий запис № 1047. На підставі первинного свідоцтва про народження, 07.01.1971 року заявником був отриманий паспорт громадянина СРСР серія [NUMBER], виданий Орджонікідзевським районним відділом міліції м. Запоріжжя /номер, серія, дата та ким виданий паспорт вказано у військовому білеті на його ім'я на російській мові - [PERSON], [INFO] /. З травня 1982 року [PERSON] проживає на території Росії, а з 1991 року, після розпаду СРСР, перебуваючи на території Росії, автоматично отримав громадянство Російської Федерації та паспорт громадянина Росії, та з 11.02.2000 року зареєстрований за адресою [ADDRESS]. 08.06.2007 року [PERSON] отримав паспорт громадянина Російської Федерації нового зразка, серії [NUMBER], де зазначена дата його народження [INFO] р. Заявник регулярно приїжджає до своєї дочки, [PERSON] та онучок, які мешкають в [ADDRESS], де і проживає під час перебування на території України, у зв'язку з чим вирішив оформити дозвіл на імміграцію в Україну. Паспорт громадянина СРСР був виданий заявнику на підставі свідоцтва про народження, виданого 09.08.1950р. На підставі даного паспорта [PERSON] отримав військовий квиток, одружувався та отримував свідоцтво про шлюб, реєстрував народження дітей в органах ЗАГС, отримував паспорт громадянина Російської Федерації та двічі оформлював закордонний паспорт, та в усіх цих документах було зазначено дату його народження - [INFO]. Тобто, в свідоцтві про народження, виданому 09.08.1950 року, дата народження була вказана - [INFO] Оскільки оригінал мого свідоцтва про народження не зберігся, він звернувся до органів РАЦС із заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження, та 30.05.2014 року йому повторно було видано свідоцтво про народження Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції де датап його народження зазначена [INFO] . 13.06.2014 року, представник заявника звернувся із письмовою заявою № 2313/1014 до Ленінського районного відділу у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області з приводу отримання [PERSON], громадянином Російської Федерації, дозволу на імміграцію в Україну, однак, письмовим листом № 2313/1467 від 13.06.2014р. йому було відмовлено в прийнятті документів через те, що для отримання дозволу на імміграцію в Україну, згідно п.3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 р., за територіальним походженням, дане право необхідно підтвердити свідоцтвом про народження на території України та паспортом громадянина Російської Федерації. Однак, в даних документах були виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 30.05.2014 року вказана дата народження [INFO] року, а в паспорті серії [NUMBER] від 08.06.2007 року вказана дата народження - [INFO] року, що робить неможливим прийняття документів працівниками державної міграційної служби. При внесенні відомостей до актового запису 09.08.1950 року про народження, працівниками відділу ЗАГС було допущено вищезазначену помилку - дата народження [PERSON] вказана [INFO] р., та при повторній видачі свідоцтва про народження дана помилка відобразилася в ньому, хоча в первинному документі та в усіх інших документах дата народження вказана вірно - [INFO], тому УДМС України в Запорізькій області не може прийняти від [PERSON] заяву з документами на отримання дозволу на імміграцію через вказані розбіжності. Спору про право судом не встановлено. Суд вважає, що маються підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику. На підставі викладеного і

Outcome: approved