Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася в Кам'янський районний суду Черкаської області з позовом до Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO]. помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га кадастровий номер [NUMBER], розташовану на адміністративній території Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за межами населеного пункту. 10.04.2017 р. [PERSON] склав на ім'я Позивача заповіт, яким заповів їй вказану земельну ділянку. На час смерті [PERSON], осіб, які б були зареєстровані разом з померлим чи проживали з ним не було. Позивач не прийняла спадщину після померлого та не подала своєчасно заяви до нотаріуса про її прийняття в зв'язку з тяжкою хворобою та необхідністю стаціонарного лікування. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини, який закінчився 26.10.2017 року. На підставі викладеного Позивач просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 26.04.2017 року [PERSON] терміном два місяці. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїх позовних вимогах просив розгляд справи провести у його відсутність, судове засідання провести без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника. Позов визнають у повному обсязі. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. [INFO] помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] виданим повторно 26.01.2018 р. Кам'янським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, актовий запис про смерть №11. З Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] вбачається, що [PERSON], належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області №962. [PERSON] належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га, що знаходиться: Черкаська область Кам'янський район с. Михайлівка заповів [PERSON], що підтверджується заповітом від 10.04.2017 р, посвідченим приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. З довідки Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області №229 від 26.01.2018 р. вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований постійно проживав в [ADDRESS], та на час його смерті по зазначеній адресі інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлим не було. Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Позивач подала відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку в зв'язку з тяжкою хворобою, яка стала наслідком присвоєння їй 17.10.2017 р. ІІ групи інвалідності, та необхідністю стаціонарного, що підтверджується медичними довідками. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього - шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги, що Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на її прийняття. На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

Outcome: approved