Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері. Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили задовольнити. . Представник заінтересованої особи - територіальної громади Старостинського округу №3 с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника в судовому засіданні, при цьому вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 02.04.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області (а.с.8-9) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.1961 р. (а.с. 11). 10.05.1980 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим її дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.05.1980 р. (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [INFO] . матір заявника [PERSON] померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.05.2019 року (а.с. 17). Проте у вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано як « [PERSON] ». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] , яку вказано в свідоцтві про народження заявника, та [PERSON] , яка померла [INFO] , це одна й та сама особа, яка була матір`ю заявника. Також факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується матеріалами, що містяться в справі. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved