Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять в порядку спадкування за законом визнати за ними право власності на земельну ділянку, розташовану на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка №226. В обґрунтування позову посилаються на те, що 13.05.2.009 помер [PERSON], якай мешкав [ADDRESS]. [PERSON] є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] Внаслідок його смерті була відкрита спадщина, у тому числі на належну [PERSON] земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226. Крім того, у померлого залишилися дочка [PERSON], яка не подала в установлені законом строки заяву про прийняття спадщини та не має претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] були видані на ім'я [PERSON] та [PERSON], що підтверджується її заявою № 54 до спадкової справи №9/2009, яку вона подала приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] На запит [PERSON] до Харківської обласної ради було видано довідку, якою було підтверджено спільне постійне проживання померлого [PERSON] з дружиною [PERSON] з 26.09.1979 року. 27.11.2009 року [PERSON] подала заяву за спадковою справою №9/2009 приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини. Таким чином, вони за законом прийняли спадщину, отже мають право на визнання за нами права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка №226. Але після звернення 11.11.2014 року [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки вони отримали лист №718/02-14 вiд 11.11.2014 року, в якому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку їм було відмовлено у зв'язку з тим, що у них відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а його копія, яка в них є, не достатньо для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на зазначену земельну ділянку. Право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] отримав на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації Ради народних депутатів №384 від 29.12.2002 року. У звязку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю був загублений, їм, як спадкоємцям неможливо отримати свідоцтво на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради КСП «Пересічанське», ділянка №226. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій свої позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у їх відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій свої позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у їх відсутність. Представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON] не заперечував, просив розглядати за відсутності представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON] не заперечувала, просила справу розглядати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного. Судом встановлено, що 13.06.2009 року помер [PERSON] [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІ-ЯР №939313 вiд 07.07.1959 року. [PERSON] є батьком [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ДШ №473116 та [PERSON] Як вбачається з довідки, [PERSON] з дружиною [PERSON] з 26.09.1979 року спільно проживали за адресою: [INFO]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на належну [PERSON] земельну ділянку, що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226. Право власності на земельну ділянку [PERSON] отримав на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації Ради народних депутатів №384 від 29.12.2002 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. 27.11.2009 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. 11.11.2014 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки. Листом №718/02-14 вiд 11.11.2014 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON]у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. 25.06.2010 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про те, що вона строк для прийняття спадщини пропустила, до суду звертатись не буде, претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому майно були видані на імя дружини померлого [PERSON] та доньки [PERSON] не має. [PERSON] прийняла спадщину у встановлений шестимісячний строк. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] підставною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність правовстановлюючого документу, зокрема оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого [PERSON], що знаходиться на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», ділянка № 226. Судом було витребувано з відділу держземагенства у Дергачівському районі Харківської області завірену копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №763635, виданого [PERSON] За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved