Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] 27 серпня 2014 року звернулася до суду з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом посилаючись, що [PERSON], яка померла [INFO] належала земельна ділянка площею 3,09 га, що знаходиться на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщину після якої прийняла її мати [PERSON], але не отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, померла [INFO]. Вона являється спадкоємцем майна матері за законом, але їй нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 23 липня 2014 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,09 га, яка розташована на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322483200:02:000:0267. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повідомлень. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03 серпня 2004 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1903, відкрилася спадщина. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 660330, зареєстрованого за № 489 від 19 грудня 2002 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,09 га, розташована на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322483200:02:000:0267, нормативно грошова оцінка якої становить 77 002,09 грн. Отже, спадковою масою була земельна ділянка площею 3,09, розташована на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Як слідує із спадкової справи заведеної Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою спадщину прийняла [PERSON], але не оформила право власності на земельну ділянку, померла [INFO], свідоцтво про смерть видане 25 вересня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1484. Позивач [PERSON] є спадкоємцем її майна, але їй 23 липня 2014 року нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні та обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засідання, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved