Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] 28.01.2020 року звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить: - стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - стягувати щомісячно з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною віку трьох років. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Представник позивача пояснив, що відповідач має заробіток в розмірі 13000 гривень, а тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини. За таких обставин просить позов задовольнити. Відповідач позов в частині стягнення аліментів на утримання сина визнав повністю. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У\~разі відмови\~позивача від\~позову суд\~постановляє ухвалу\~про закриття\~провадження у\~справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В частині стягнення аліментів на утримання позивача відповідач не визнав. Представник відповідача пояснив, що відповідач отримує заробітну плату в розмірі 7000-8000 гривень і стягнення аліментів на утримання дружини поставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він крім дитини утримує своїх батьків, які є пенсіонерами. За таких обставин просить відмовити в задоволенні позову в цій частині. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов і в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.\~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2017 року (а.с. 7). За час перебування у шлюбі сторони стали батьками сина [PERSON] [INFO] (а.с. 8). Син на даний час знаходиться на утриманні матері (а.с. 10). Отже позивач має право на утримання від свого чоловіка (відповідача). При з?ясуванні наявності можливості у відповідача надавати допомогу на утримання дружини (позивача) суд враховує розмір його заробітної плати. З наданих відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків вбачається, що середньомісячний дохід відповідача за 2019 рік, за відрахуванням податків, становив 11892 гривні (а.с. 18). При стягненні ј частки аліментів на утримання сина та 1500 гривень на утримання дружини відповідачу залишиться 7419 гривень на місяць. Наявності обов?язку у відповідача утримувати інших осіб судом не встановлено, а тому суд вважає, що вищевказаних коштів достатньо відповідачу для проживання і також стягує з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. У відповідності до частини 2 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved