Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] 18.03.2020 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обгрунтування позову зазначив, що 02 квітня 2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого він та відповідач є спадкомцями вказаного майна. [PERSON] [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивач [PERSON] звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,проти позову не заперечує. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, позаяк визнання позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіт,у складеного 02 квітня 2009 року [PERSON] , посвідченого секретарем Видраницької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №10, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено станом на 15.10.2019 року, вбачається , що останній усе своє майно,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось,і взагалі все те,на що за законом матиме право, в тому числі належний йому житловий будинок,з господарськими та побутовими спорудами,що знаходиться в [ADDRESS] ,земельні ділянки,майновий пай,грошові заощадження, заповів в рівних долях відповідачу [PERSON] та позивачу [PERSON] ( а.с. 10). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 червя 2019 року виконавчим комітетом Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] ,актовий запис № 75 (а.с.8). Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем його проживання та позивач та відповідач є спадкоємцем за заповітом . Позивач прийняв спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57929613 від 16.10.2019 року.Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини в користь позивача [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено ( а.с.20) За витягом погосподарської книги № 2 за 2019 рік Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області згідно із записом №0138, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] ( а.с.12). З довідки Забродівської сільської ради №1099 від 15.10.2019 року слідує, що [PERSON] на день своєї смерті проживав з внуком [PERSON] , спадковий будинок розміщений на раніше виділеній земельній ділянці і знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає(а.с.11). Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 8.2 кв.м.,кімнати - 11.6 кв.м,кімнати - 22 кв.м,підсобних приміщень : коридор 7.3 кв.м.,кухня-4 кв.м.,санвузол -3.1 кв.м,кладовка -3.9 кв.м.,веранда -11.8 кв.м,передпокій-17.6 кв.м.,комора -11,9 кв.м.На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,погріб-а,веранда-а2,літня кухня-Б-1,сарай -гараж-В-1,хлів-Г-1,вбиральня-Д,колодязь-1(а. с. 13-19). Приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Колядою І.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №2/02-14 від 24.01.2020 року ( а. с. 21). Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~ прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~іпотек ,Єдиного\~реєстру заборони\~ відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~ №\~207754125 від 28.04.2020 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] , відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved