Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Просили визнати за ними [PERSON], [PERSON], як спадкоємцями за законом право спільної власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,1832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Уманського району, кадастровий номер 7124381700:02:000:0201, державний акт серії ЯБ № 181783, виданий Уманською райдержадміністрацією 05.10.2004 р. на імя [PERSON], який помер 12.02.2012 р. в с. Городниця Уманського району, посилаючись при цьому на те, що 12.02.2012 р. помер [PERSON], відповідно чоловік та батько позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаної земельної ділянки. Вони подали у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, проте 21.04.2015 р. державний нотаріус Уманської райнотконтори відмовив їм у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за закону, тому що у державному акті є виправлення. Позивач [PERSON] у судове засідання на зявилася, проте її інтереси за довіреністю представляла [PERSON], яка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Позивач [PERSON] у судове засідання на зявився, проте його інтереси за довіреністю представляла [PERSON], яка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів [PERSON], [PERSON], та представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 12.02.2012 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку, площею 2,1832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Уманського району, кадастровий номер 7124381700:02:000:0201, державний акт серії ЯБ № 181783, виданий Уманською райдержадміністрацією 05.10.2004 р.. Постановою державного нотаріуса від 01.04.2015 р. позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з допущенням виправлення у державному акті на право власності на землю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконность набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не можуть у звязку з допущенням помилки у державному акті на право власності на землю, тому необхідно визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved