Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину, яке видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП технічної інвентаризації 10.11.1999 листопада 1999 року №2-147 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який він отримав у спадок від своєї матері. В свідоцтві про право на спадщину, яке видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП Технічної інвентаризації за №2-147, прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». 01.10.2019 листом нотаріуса на заяву [PERSON] про оформлення спадщини було відмовлено через невідповідність прізвища в свідоцтві про смерть та в свідоцтві на право власності на спадщину. Ухвалою суду від 11.10.2019 провадження по справі відкрито, вирішено проводи розгляд справи в порядку окремого провадження за правилам спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, витребувано у Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.12-13). Ухвалою суду від 04.11.2019 витребувані зі Зміївського районного відділу ДРАЦС ГТ УЮ у Харківській області відомості про наявність актових записів: 1) про народження [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] ; 2) про шлюб [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] ; з виконавчого комітету Чемужівської сільської ради відомості про наявність актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] (а.с.31). Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити; до заяви додані копії свідоцтва про одруження [NUMBER] та свідоцтва про народження [NUMBER] , а також їх оригінали для огляду судом в судовому засіданні. Заінтересована особа - Чемужівська сільська рада правом участі в судовому засіданні не скористалась, свого представника до суду не направила, надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с.20). Враховуючи приписи ст.223 та ст.294 ЦПК України та наявність заяви від учасників справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи по суті за їх відсутністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі фактичні обставини. Свідоцтвом про одруження [NUMBER] підтверджується, що заявниця дошлюбне прізвище - [PERSON] ), 1946 року народження, та « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1941 року народження, одружились [INFO] , актовий запис №112 Зі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 28.10.1999 повторно, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батька - [PERSON] , матір - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.1999 серії АВЕ №056766, посвідчене державним нотаріусом Калашник Т.В., спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її син [PERSON] , що мешкає в селі Левківка Зміївського району Харківської області. Спадкове майно на яке видано свідоцтво знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть від 22.02.2019 серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Левківка Зміївського району Харківської області (а.с.7). За змістом листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.10.2019 №929/02-19 заявниці відмовлено в оформленні спадщини на майно її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки за наданими документами встановлено розбіжності, а саме, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП Технічної інвентаризації за №2-147, на ім`я [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого [PERSON] (а.с.9). За змістом листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.10.2019 після смерті [INFO] [PERSON] , 24.09.2019 із заявою про видачу свідоцтва звернулась дружина померлого - заявниця, як така що фактично прийняла спадщину; заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від спадщини не надходило, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, доданою до листа (а.с.23-29). Аналізуючи наведені встановлені судом обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що [PERSON] , [INFO] , чоловік заявниці, та [PERSON] , зазначений в свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.11.1999 серії АВЕ №056766 як син та спадкоємець [PERSON] , є однією і тією ж особою, а отже вказане свідоцтво про право на спадщину за законом належить [PERSON] , який помер [INFO] . За приписам ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення в судовому порядку факту, заявленого заявницею, необхідно їй для реалізації свого спадкового права після смерті її чоловіка, та іншим шляхом встановити такий факт на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved