Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у [ADDRESS], земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8015 га та площею 0,4283 га, що розташовані на території Новодмитрівської сільської ради, яку прийняла [PERSON] шляхом постійного проживання зі своєю матір`ю до дня її смерті. Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому [PERSON] змушена була звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 09.11.2015 року за вих. № 716, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 02.10.2014 року) [PERSON]померла [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 11.10.1973 року) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] від 02.06.1995 року) [PERSON] є дочкою [PERSON], щопомерла [INFO]. Відповідно додовідки, виданої головою квартального комітету № 15 м. Золотоноші від 24.09.2015 року [PERSON] проживала з дочкою [PERSON] у [ADDRESS], вели спільне господарство з липня 2006 року по день смерті у 2014 році. Згідно з договором купівлі-продажу від 13.02.1976 року, посвідченим нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори за реєстровим № 470, [PERSON] на праві власності належить будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 11.11.2015 року за вих № 1921, виданої на підставі погосподарської книги № 18, особовий рахунок [NUMBER], та рішеня виконавчого комітету Черкаської обласної ради народних депутатів від 27.04.1978 року № 232, домоволодіння за адресою: [ADDRESS], що належить [PERSON], в зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному поділі в Золотоніському районі на даний час має наступну адресу: [ADDRESS] (дев`ятнадцять) та перебуває у віданні Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Як вбачається з Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.11.2013 року № 12829704 та від 14.11.2013 року № 12830699 та копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.02.2004 року [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8015 га, кадастровий [NUMBER], та площею 0,4283га, кадастровий № [NUMBER], що розташовані на території Новодмитрівської сільської ради. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 20.10.2015 року № 1083/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], що померла [INFO] в нотконторі не заводилась. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач, проживаючи разом із спадкодавцем, із заявою про відмову від спадщини не звертався, а значить прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved