Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності від 17.06.2015 року діє [PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Посилався на те, що 21.06.2014 року померла його рідна сестра [PERSON]. На день її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, 82, село Грубна Сокирянського району Чернівецької області. Перед смертю [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все майно, яке їй буде належати на день смерті вона заповіла йому (позивачу). Крім нього, іншим спадкоємцем померлої [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги є сестра померлої [PERSON] Після визначення Сокирянським районним судом йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 08.12.2015 року він звернувся до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області із відповідною заявою та з приводу переоформлення на нього належного [PERSON] житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, 82, село Грубна Сокирянського району Чернівецької області. Однак, у цьому йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. Цивільна правоздатність покійної [PERSON] припинилась у момент її смерті відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України, а тому він вимушений ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало померлій у судовому порядку. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON], згідно технічного паспорту закінчені будівництвом до 05.08.1992 року, та згідно висновку про проведення будівельно-технічного дослідження обєкту нерухомості субєкта оціночної діяльності (експерта) [PERSON] відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним та екологічним нормам і правилам, ринкова вартість їх складає 17892 грн. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні покійної, тобто не приватизована, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Обєкти нерухомості під арештом та забороною не перебувають. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 21.06.2014 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,50 кв.м., та житловою площею 22,60 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «ПГ», що розташовані за адресою: вул. Центральна, 82, село Грубна Сокирянського району Чернівецької області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак підтримав позовні вимоги повністю, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу без участі позивача та без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не зявилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю визнала та просила справу розглядати без її присутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 21.06.2014 року в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №135753 від 23.06.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Центральна, 82, село Грубна Сокирянського району Чернівецької області, власником якого вона була, що підтверджується довідкою сільського голови [PERSON] від 07.12.2015 року за №1769. Спадкоємцем всього майна [PERSON] за заповітом, складеного [PERSON] 07.03.1995 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №1, є [PERSON], який прийняв спадщину. Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження експерта [PERSON] від 17.03.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними буділями та спорудами, що розташовані по вул.Центральна, 82 Село Грубна Сокирянського району Чернівецької області становить 17892 грн. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Грубна, вул. Центральна,82 Сокирянського району Чернівецької області під забороною та арештом не перебувають. Земельна ділянка, на якій він розташований, знаходилися у постійному користуванні [PERSON] та буде передано спадкоємцю, що підтверджується довідками виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №№1767, 1769 від 07.12.2015 року. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved