Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє представник [PERSON] , звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на частину квартири [ADDRESS] та на гараж [ADDRESS]. Спадщину після смерті чоловіка прийняла позивач, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Однак позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадкове майно - гараж [ADDRESS] , оскільки у спадкодавця не були оформлені правовстановлюючі документи на гараж. Позивач отримала роз`яснення нотаріуса з рекомендацією звернутися до суду із позовом про визнання права власності не гараж в порядку успадкування. Враховуючи наведене, представник позивача [PERSON] просила суд визнати за [PERSON] право власності на індивідуальний гараж [ADDRESS] в порядку спадкування, після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами в справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Ковелі Волинської області помер [PERSON] , про що свідчить видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області свідоцтво про смерть, актовий запис № 40. Відповідно до висновку № 22.27/К-434 від 02.10.2018 року, виданого відділом містобудування та архітектури виконкому Ковельської міськради Волинської області, індивідуальний гараж № [NUMBER], побудований [PERSON] гараж в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», що по [ADDRESS] , відповідає всім вимогам чинного законодавства. Згідно дубліката будівельного паспорта на індивідуальний гараж [ADDRESS], встановлено, що гараж побудований [PERSON] як забудовником і відповідає затвердженому генеральному плану забудови гаражного кооперативу, згідно норм і вимог ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування і забудова територій». Відповідно до архівного витягу з рішення виконкому Ковельської міськради народних депутатів від 29.09.1992 року № 300 «Про дозвіл на добудову, переобладнання, будівництво гаражів та затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків», було дозволено [PERSON] , який проживає по [ADDRESS], як членові кооперативу «Машинобудівник». Відповідно до технічного паспорта на гараж [ADDRESS] , гараж загальною площею 44,3 кв. м. побудований в 1992 році. Таким чином, гараж [ADDRESS] належав [PERSON] на праві приватної власності. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж. Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1492/01-16 від 23.09.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі на вказаний гараж, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в місті Ковелі Волинської області. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved