overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[INFO] року в с.Коропець Золочівського району Львівської області померла [PERSON], що доводилася бабусею позивачці. У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина на її майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,7604 га та розташована на території Коропецької сільської ради. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивачка. Інших спадкоємців не має, так як мати позивачки [PERSON] померла в 1990 році. В підтвердження позову зазначає, що вона фактично вступила в управління спадковим майном померлої. Проте при зверненні у нотконтору їй було відмовлено по причині того, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Відсутність таких документів унеможливлює реалізацію позивачкою спадкових прав. Тому вона звертається до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після бабці. Позивачка в суд подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить його задоволити. Коропецька сільська рада Золочівського району Львівської області направила листа про розгляд справи у відсутності їх представника, з вимогами позову вони погоджуються. Оцінивши подані докази, суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] витягу реєстрації актового запису про шлюб № 00016136035, та витягу з реєстрації актового запису про народження № 00016136123 - позивачка доводиться внукою померлої [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що мати позивачки померла [INFO] року. З копії Державного акту серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,7604 га, що складається з трьох ділянок, що розташована на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Довідкою Коропецької сільської ради № 155 від 30.10.2014 року стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її онука [PERSON]. Отже, в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка. Спадковим майном померлої є земельна ділянка пл. 1,7604 га, що на території Коропецької сільської ради. Оскільки, правовстановлюючі документи на землю спадкодавиці відсутні, то за позивачкою слід визнати право власності.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[INFO] року в с.Космирин Бучацького району помер дід позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Космиринської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, урочище «Над бабою» с.Космирин Бучацького району, процедуру приватизації яких спадкодавець розпочав, проте на момент смерті не завершив її, тобто не набув права власності на земельні ділянки. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, однак, остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, яке належало йому на праві власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом; Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачка від частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[INFO] року в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача - [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, відмовляються від своїх часток у спадковому майні. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача - [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачі відмовились від своїх часток у спадковому майні. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[INFO] року в с.Костільники Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Костільницької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Костільники Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 26 січня 2008 року і посвідчений секретарем Костільницької сільської ради Бучацького району; 26 січня 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]»; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на частку у спадковому майні, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[INFO] року в с.Кропивна Золочівського району Львівської області померла [PERSON], яка доводилась матір'ю позивачці. У зв'язку з смертю матері відкрилася спадщина на її майно. Спадковим майном померлої є земельна ділянка пл. 1,698 га, що на території Жуківської сільської ради Золочівського району. Зазначає, що через власну хворобу не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому пропустила строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Вважає, що пропустила такий строк з поважної причини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] позов визнав про що подав суду письмову заяву, просив судовий розгляд справи проводити без його участі. Представник с. Кропивна в судове засідання не з'явився, хоча Жуківський сільський голова подав листа у якому просить розгляд справи за позовом [PERSON] розглядати без представника сільської ради. Позовні вимоги вони визнають повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в с.Кропивна Золочівського району Львівської області. Свідоцтвом про народження стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] і у зв'язку з її одруженням 10.09.1967 р. вона перейшла на прізвище чоловіка [PERSON], що свідчить відповідне свідоцтво про одруження. Медичною карткою [PERSON] підтверджується, що в продовж 2008 року вона хворіла, з діагнозом бронхіальна астма. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, тому вважає, за можливе визначити їй додатковий строк.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[INFO] року в с. Літки Деражнянського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про її смерть. На підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23 вересня 2003 року на ім'я померлої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХМ, номер 005944, відповідно до якого померла була власником земельної ділянки, площею 3,00 га, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Прокурор Деражнянського району звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою на тій підставі, що у померлої відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, а також такі, котрі були б усунені від права на спадкування. Представник Новосілецької сільської ради вважає заяву обґрунтованою, на заперечуючи в її задоволенні. Вислухавши доводи прокурора, представника сільської ради та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Обґрунтованість наведених у заяві вимог підтверджується довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1985/01-21 від 20 грудня 2013 року, згідно з якою до майна померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Як вбачається з довідки Новосілецької сільської ради Деражнянського району №211 від 18 грудня 2013 року, після смерті [PERSON] до виконкому сільської ради із заявами про оформлення спадкових прав ніхто не звертався, оскільки [PERSON] на день її смерті була зареєстрована та проживала одна. Нормативно-грошова оцінка належної померлій земельної ділянки складає 52042 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, виданим відділом Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області. Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, усунення від права на спадкування немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[INFO] року в с. Літки Деражнянського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про її смерть. На підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23 вересня 2003 року на ім'я померлої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХМ, номер 035494, відповідно до якого померла була власником земельної ділянки, площею 1,51 га, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Прокурор Деражнянського району звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою на тій підставі, що у померлої відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, а також такі, котрі були б усунені від права на спадкування. Представник Новосілецької сільської ради вважає заяву обґрунтованою, на заперечуючи в її задоволенні. Вислухавши доводи прокурора, представника сільської ради та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Обґрунтованість наведених у заяві вимог підтверджується довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1985/01-21 від 20 грудня 2013 року, згідно з якою до майна померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Як вбачається з довідки Новосілецької сільської ради Деражнянського району №210 від 18 грудня 2013 року, після смерті [PERSON] до виконкому сільської ради із заявами про оформлення спадкових прав ніхто не звертався, спадкоємці першої черги до її майна відсутні, заповіт за її життя не посвідчувався. Нормативно-грошова оцінка належної померлій земельної ділянки складає 52004 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, виданим відділом Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області. Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, усунення від права на спадкування немає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[INFO] року в с.Ліщанці Бучацького району помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,07 га, кадастровий номер 6121283200:01:001:0021, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується державним актом серії ЯА №284471, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину він та [PERSON], яка в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не подала заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, яке належало йому на праві приватної власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняв позивач; Відповідачка від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[INFO] року в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Ліщанецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 12 грудня 1997 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

[INFO] року в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер дядько позивачки [PERSON] ; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 13 червня 2016 року і посвідчений секретарем Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[INFO] року в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], земельної частки (паю) розміром 1,24 га, яка розташована на території Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області та земельних ділянок площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS], та площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS], процедуру приватизації яких спадкодавець розпочав, проте на момент смерті не завершив її, тобто не набув права власності на земельні ділянки. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, однак, остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, та земельних ділянок, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачка від обов'язкової частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[INFO] року в с.Млинки Бучацького району Тернопільської області помер дід позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з автомобіля ВАЗ-21063, реєстраційний номер [NUMBER]. Автомобіль належав спадкодавцеві на праві власності, однак позивачка не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки технічний паспорт на автомобіль ВАЗ-21063 втрачений, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав. Представник відповідача - Стінківської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Млинки Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді автомобіля ВАЗ-21063, реєстраційний номер [NUMBER], яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Окрім позивачки, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved