Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] 13 вересня 2019 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якого посилається на те, що вона позбавлена права отримати спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , оскільки втрачене її свідоцтво про народження, отже не може встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю. У досудовому порядку вказане питання не змогла вирішити. Тому просить встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги [PERSON] підтримав. В останнє судове засідання він не з`явився, у заяві на ім`я суду просить справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи О.О. Качур у заяві на ім`я суду просить справу розглянути за його відсутності. Тому в силу ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України суд вирішив останнє судове засідання провести за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч.1 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є доказами, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1 ст. 80 цього Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON] /, народилася в селищі Курусай м. Кайраккум, Таджикистан, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6, 12-13), свідоцтво про її народження відсутнє. [INFO] в с. Варварівка Кремінського району Луганської області померла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки Варварівського сільського голови О.О. Качур (а.с. 9) [PERSON] до моменту смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між дочкою [PERSON] та матір`ю [PERSON] Начальник Кремінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ольга Авчиннікова на запит представника заявника повідомила про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутня актова запис про народження [PERSON] [INFO] , яка народилася в селищі Курусай м. Кайраккум, Республіка Таджикістан. Надані позивачем докази можна назвати належними, оскільки вони мають значення для розгляду цієї цивільної справи, а також достовірними, оскільки отримані з доброякісного джерела інформації, і достатніми, оскільки вони у своїй сукупності переконують суд у наявності факту родинних відносин. Отже досліджені у судовому засіданні докази підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, від яких у заявника можуть виникнути певні права, а тому факт родинних відносин необхідно встановити.

Outcome: approved