Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим по вул. Братів Василиків, 28 в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначили, що на праві приватної власності їм належить житловий будинок з приналежними господарськими будівлями, спорудами, що знаходяться по вул. Братів Василиків, 28 в с. Вікно Городенківського району. Відповідачка по даній справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з їхнім сином - [PERSON], [INFO]. 24 червня 2008 року відповідачка зареєструвалася за адресою нашого будинковолодіння, однак ніколи не проживала в даному господарстві. 30.11.2011 року рішенням Городенківського районного суду шлюб між ними розірвано. В ході судового розгляду даної справи встановлено, що з жовтня 2008 року вони проживають окремо. Неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, [PERSON] не погоджується, чим порушує право власності на майно. Зняття з реєстраційного обліку у вказаному будинку не завдасть відповідачці істотної шкоди, так як потреби у житлі в неї немає. Постійним місцем її проживання є будинок №6 по вул. Миру в м. Городенка. В звязку з чим позивачі просять позов задовольнити. В судове засідання позивачі не зявилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Позов просять задовольнити. [PERSON], в судове засідання не зявилася. Про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням про виклик в судове засідання відповідачки, розміщеним в газеті Галичина від 05.04.2016 року № 26 (5175). Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав: відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 14.12.1988 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Вікно по вул. Братів Василиків, 28 колишня Радянська, належить [PERSON]. У віповідності до довідки №129/0214 від 05.02.2016 року виданої Городенківською районною державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, після смерті [PERSON] який помер 26.12.1993 року та проживав в [INFO] заведена спадкова справа за № 42/2016 на підставі заяви про видачу спадщини дочці померлого [PERSON], [INFO]. Довідкою виданою виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] зареєструвалася в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області по вул. Братів Василиків, 28 (колишня Грушевського) але не проживала. Копією рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області стверджується, що 30.11.2011 року шлюб між [PERSON], та [PERSON], розірвано. Згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Із поданих заяв вбачається, що позивачі наполягають на задоволенні позову та просять задовольнити. Відповідачка належним чином повідомлена. що доводиться повідомленням в газеті Галичина від 05.04.2016 року № 26 (5175). В силу п. 11 постанови Пленуму ВСУ Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). В звязку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим по вул. Братів Василиків, 28 в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із вищевикладеного на підставі ст. ст. 316 ч. 1, 391 ч. 1, 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 72, 150 ЖК України та

Outcome: approved