Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вони є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявники вказують, що вони є доньками [PERSON] . У свідоцтві про їх народження прізвище матері помилково вказано як « [PERSON] », « [PERSON] ». [INFO] померла мати, у свідоцтві про її смерть прізвище вказано « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявників можливості оформити спадкові права після смерті матері. Посилаючись на наведене, просили заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб Великоберезовицьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 04 березня 2021 року представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) подав заяву про розгляд справи без його участі. У судове засідання заявники не з`явилися, хоча про дату, час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, згідно з якою заяву підтримали та просили задовольнити. [PERSON] , [PERSON] були присутні у попередніх судових засіданнях, заяву підтримали з підстав викладених у ній. Представник Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечив. Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 серпня 2000 року, про що зроблено актовий запис за №19. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 26 вересня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шо підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 вересня 1981 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2020 року. Як вбачається з наданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) копії спадкової справи №112/2020, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотконтори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались. 17 лютого 2021 року заявник [PERSON] звернулась до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] . Як вбачається із довідки Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №740 від 27.05.2020року за адресою [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , [INFO] , проживали і були зареєстровані та проживають на даний час: онук [PERSON] , дружина онука [PERSON] , правнучка [PERSON] , правнук [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Осадчук В.Ю. за №345/02-31 від 17 лютого 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про її смерть. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] . Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявників щодо зазначення прізвища матері, позбавляє заявників можливості оформити спадкові права у нотконторі. Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявників, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved