Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] 15.11.2017 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявлені вимоги мотивував тим що він з 1982 року по 12.09.2016 року перебував з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах та проживав із нею однією сімєю, але офіційно шлюб не реєстрували . Вони з [PERSON] вважали один одного чоловіком та дружиною і були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, разом добудували та переобладнали будинок, облаштували його всіма зручностями. Разом з нею виховували двох її дочок [PERSON] та [PERSON], матеріально забезпечували їх та підтримували у період навчання у школі, у технікумі та в інституті. Протягом двох останніх років життя [PERSON] він здійснював постійний догляд за своєю онкохворою дружиною, забезпечував її медикаментами. 12 вересня 2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, однак в оформленні спадщини державний нотаріус Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] йому відмовила, постільки у нього відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] У зв'язку з вказаними обставинами, він звернувсь до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви прохали справу слухати у його відсутність. У винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявника [PERSON] та померлу [PERSON] добре знають, постільки проживають по сусідству. Можуть підтвердити той факт, що заявник проживав однією сім'єю з померлою з 1982 року і по день смерті. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно акту обстеження житло-побутових умов проживання від 26.05.2017 року складений комісією мікрорайону № 17 м.Лубни вбачається, що [PERSON] проживає з 1982 року та зареєстрований з 1987 року за адресою м.Лубни, вул.П.Осипенко,7. Також за даною адресою була зареєстрована [PERSON], яка померла 12.09.2016 року, та дочка померлої [PERSON], яка з 1985 року проживає у м.Миргороді. З [PERSON] заявник [PERSON] проживав у цивільному шлюбі, вів спільне господарство, допомагав у вихованні дочок, переобладнані та добудові будинку, проведенні газу та води. Друга донька померлої [PERSON] - [PERSON] проживає в Ізраїлі. (а.с.11-13). Згідно акту мікрорайону № 7 м.Лубни, заявник [PERSON] з 1982 року проживає за адресою [INFO]. Проживав у цивільному шлюбі з померлою [PERSON] Протягом двох останніх років здійснював постійний догляд за онкохворою дружиною. Донька померлої [PERSON] проживає у м.Миргород, та догляду за матір'ю не здійснювала. (а.с.14). Згідно акту вуличного комітету вул. П.Осипенко, м.Лубни від 09.11.2017 року [PERSON] проживає за адресою [INFO] з 1982 року, а зареєстрований з 1987 року. За даною адресою з 13.02.2013 року також прописана дочка померлої [PERSON] - [PERSON], однак не проживає з 1984 року. (а.с.15). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Разом з тим в 2004 році набрали чинності Цивільний та Сімейний Кодекси України. Відповідно до ст. 8 Сімейного кодексу України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Норми сімейного законодавства не містять положень щодо зворотності дії закону в часі, тому в даному випадку вступають в дію норми ст. 5 ЦК України за якою акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У зв'язку із прийняттям та введенням в дію із 01.01.2004року Сімейного кодексу України стаття 74 СК України вперше закріпила юридичну природу відносин між чоловіком і жінкою, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі. Приймаючи до уваги, що Сімейний кодекс України, який у правовому полі врегулював відносини між особами, які проживали однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу, вступив у дію 1 січня 2004 року, тому суд приходить до часткового задоволення заявлених вимог та вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 1 січня 2004 року по 12 вересня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial