Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. Після її смерті позивач претендує на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом від 04.08.2008 року, посвідченим секретарем Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яким [PERSON] заповіла йому усе належне їй на день смерті майно. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, однак спадкоємець не має можливості оформити спадщину, оскільки у визначений законом шестимісячний строк, після смерті матері він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з даною обставиною постановою нотаріуса від 01.11.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Причиною пропуску вказано строку, позивач вказує те, що він важко хворіє та в період з 07.08.2009 року по 21.08.2009 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Бершадській ЦРЛ. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Бирлівської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. Позивач до початку розгляду справи по суті надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Від Бирлівської сільської ради до суду також надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.11.2017 року [PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом, ухвалою суду від 17.11.2017 року провадження у даній справі відкрито та судове засідання призначено на 16.01.2018 року за правилами ЦПК чинного станом на 17.11.2017 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 16.02.2009 року виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради. Згідно з довідкою Бирлівської сільської ради №1116 від 14.09.2017 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є спадкоємець за заповітом, її син - [PERSON] З постанови нотаріуса від 01.11.2017 року вбачається, що спадкоємець пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для оформлення спадщини. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він в період з 07.08.2009 року по 21.08.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджено довідкою Бершадської ОЛІЛ. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи відсутність розрахунку судових витрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК, суд вважає що судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved