Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] 26.09.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності його матері, [PERSON], яка померла 21.02.2015 року, договору купівлі-продажу від 12.11.1979 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], за яким вона купила житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що знаходиться в м. Апостолове, вулиця Желізнодорожна, 42, посвідченого нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого Нікопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 03.12.1979 року, реєстровий № 94. Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла 21.02.2015 року, була його матірю. Свою заяву заявник мотивував тим, що 21.02.2015 року померла його мати [PERSON] На її майно відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований в місті Апостолове по вулиці Залізничній, 42. Заповіт померла не складала. Її майно спадкується за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці першої черги відсутні. У вересні 2018 року звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила мені у вчиненні даної нотаріальної дії, пославшись на те, що я не можу підтвердити належність правовстановлюючого документа про право власності на будинок моїй матері, у звязку з тим, що в договорі купівлі-продажу будинку від 12.11.1979 року , в якому мати зазначена покупцем, неправильно вказано її прізвище, записано: «АЛЕКСЕЄВА» замість « АЛЄКСЄЄВА». Дана обставина унеможливлює реалізацію мною своїх спадкових прав на майно матері. Усунення допущеної в договорі купівлі-продажу помилки є неможливим, оскільки мати померла, тому я змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності померлій вищевказаного правовстановлюючого документа. Наявна розбіжність перешкоджає заявнику реалізувати його спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник до початку судового засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився 06 липня 1969 року в м. Апостолове Дніпропетровської області (а.с.5-6). В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно реєстрового напису на документі про право особистої власності на російській мові зазначено, що домоволодіння зареєстровано за «Алексеевой Натальей Александровной» (а.с.10-11). Згідно з матеріалів спадкової справи довідкою № 768, складеної секретарем Апостолівської міської ради 24.02.2018 р. встановлено, що [PERSON], була зареєстрована в [INFO], до дня смерті 21.02.2015 року, проживала одиноко (а.с. 7). [PERSON], померла 21.02.2015 року (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до матеріалів спадкової справи, 12.08.2015 року Приватним нотаріусом Апостолівського нотаріального округу [PERSON] в Спадковому реєстрі здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] (а.с.10). Заявник як спадкоємиця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом при огляді наявних у заявника документів виявлено розбіжність в записах прізвища померлої матері заявника як «Алексеєва» з прізвищем «Алєксєєва», наявного в договорі купівлі-продажу будинку від 12.11.1979 року, що перешкоджає встановленню факту родинних відносин між померлою та заявником як матері та сина в нотаріальному порядку. Судом встановлено, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів є доведеним факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], померлої 21.02.2015 року, як матері та сина відповідно. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved