Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що він, [PERSON], 11.08.2007 року зареєстрував у Виконавчому комітеті Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області шлюб з [PERSON], після чого вона взяла його прізвище «[PERSON]». Далі заявник зазначає, що від цього шлюбу у них народилась [INFO] року донька [PERSON]. Однак, його дружина померла [INFO] року, і після її смерті, як законний представник своєї малолітньої доньки [PERSON], він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська з питанням призначення доньці пенсії у зв'язку з втратою годувальника, тобто її матері. Але, представником Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська заявнику було відмовлено, з посиланням на те, що в свідоцтві про смерть дружини вказано, що померла [PERSON], тобто вказано так, як вказано її дівоче прізвище в паспорті, який вона не встигла змінила, а в свідоцтві про народження доньки вказано в графі мати - [PERSON]. У зв'язку з чим, заявник змушений звернутися до суду та просити суд встановити, що померла [INFO] року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просив здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин (а.с.18). Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляду справи за їх відсутності (а.с.19). Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO], у Виконавчому комітеті Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 74. Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що після реєстрації означеного шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданий 11 серпня 2007 року (а.с. 5). Судом також встановлено, що від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого 18 квітня 2008 року, в якому у графі «мати» записано «[PERSON]» (а.с.4). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON], після реєстрації шлюбу та зміни свого прізвища, не встигла обміняти свій паспорт громадянина України складений ім'я «[PERSON]». Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла у віці 36 років, про 23 жовтня 2013 року було видане відповідно свідоцтво про смерть серії [NUMBER], в якому прізвище такої особи було записано відповідно як «[PERSON]» (а.с. 3). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За вказаних обставин, оскільки факт родинних відносин підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що б свідчили би про протилежне судом не здобуто, та із врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим неможливо, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити, та встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою померлої [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved