Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] 07 лютого 2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 26 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], який мешкав в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,31 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Своїм заповітом від 09 лютого 2007 року [PERSON] заповідав свою земельну ділянку [PERSON], який спадщину не прийняв та своєю заявою відмовився від прийняття цієї спадщини. Позивач зазначає, що 27 січня 2017 року як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,\~ звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. Позивач вказує,\~ що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини, оскільки мав проблеми зі здоровям, через такі хвороби як ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, геморагічна ретинопатія, через що періодично лікувався як стаціонарно так і амбулаторно, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець [ADDRESS] (а.с.4). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача та ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та [PERSON]М.(а.с.5), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]Н.(а.с.6), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924478 на імя [PERSON]Н.(а.с.7), ксерокопії довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№60,61 від 30 січня 2017 року(а.с.8), ксерокопія епікризу стосовно позивача(а.с.9), ксерокопія заяви [PERSON] від 02 лютого 2017 року про відмову від прийняття спадщини(а.с.10), ксерокопія листа нотаріуса від 27 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №46563190 від 27 січня 2017 року(а.с.12), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46563199 від 27 січня 2017 року(а.с.13). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved