Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] 05.04.2018р. звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власницею вказаної квартири. Відповідач є колишнім її чоловіком. З\~ грудня 2014 року відповідач фактично припинив проживати за вищевказаною адресою, пішла жити за іншою адресою, яка позивачу не відома. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку. Наявність реєстрації відповідача в квартирі приводить до додаткових витрат по сплаті комунальних платежів та порушує\~ права позивача щодо\~ розпорядження\~ та користування належним майном на свій розсуд. Позивач в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, в якому не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, викликалася належним чином, поштові повідомлення повернулися з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». В силу вимог ч.7 ст.128 та ч.10 ст.130\~ ЦПК України та неповідомлення відповідачем адреси фактичного місцезнаходження, суд прийшов до висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутності відповідача. З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд прийшов до наступного. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно договору дарування від 14.08.2002р., посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON],\~ [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар ізольовану двокімнатну квартиру, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Сьома Пересипська, будинок під №9, квартира під №59 (а.с.5)., та 06.09.2002р. зареєстрована в КП ОМБТІ під №548-стр.139-кн.418пр.(а.с.6). Згідно довідки від 29.03.2018 р. (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) на житловій площі в квартирі №59\~ в будинку №9 на вул.Сьомій Пересипській в м.Одесі зареєстровані: [PERSON]-власник [PERSON]- донька власника, [PERSON]-чоловік, який зареєстрований за вищевказаною адресою з 12.07.2000 р. (а.с.15). Рішенням Суворовського\~районного суду\~м.Одеси\~від 14.12.2017р., позовні вимоги\~ [PERSON] задоволено, шлюб, зареєстрований 18.07.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис №545, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано. Рішення набрало законної сили 27.12.2017р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частина 1 ст. 321 ЦК України, визначає, що право власності є непорушним. Ніхто\~\~ не\~\~ може\~\~ бути протиправно\~\~ позбавлений\~\~ цього\~\~ права\~\~ чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації,\~ складеним 06.09.2018р. сусідами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підписи яких завірені\~ керівником дільниці №5 КК «Суворовський» [PERSON],\~ відповідач [PERSON] з жовтня 2015 року\~ не проживає в\~ квартирі №59 в будинку №9 на вул.Сьомій Пересипській у м.Одесі. Згідно з нормами\~ ч.1 ст.156 ЖК України, члени сімї власника квартири, які проживають разом з ним в квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди користування цим приміщенням. Частина 4 цієї же статті вказує, що припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до статті 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло нерушиме та гарантовано статтею 47 Конституції України. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Закона України «Про\~ свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування\~ житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом, тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved