Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[INFO] року помер брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємців першої черги за законом нема. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцями другої черги є [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач бажає оформити спадкові права після смерті брата, однак із об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності (а.с. 3). Представник відповідача - Степанківської сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 23). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] року у с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 11, 12). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] позивач довів наданими суду свідоцтвом про смерть (а.с 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця № 00017899673 від 11 квітня 2017 року (а.с. 9), довідкою Степанківської сільської ради № 129 від 04 квітня 2017 року (а.с. 11) і заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 13, 14) Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своїм роз'ясненням (а.с. 15) зазначив, що не вбачається можливим прийняти заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], через пропущення ним строків, встановлених для подання такої заяви. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в останні дні строку з 24 лютого 2014 року по 03 березня 2014 року, перебував на лікуванні у Мурованокуриловецькій ЦРЛ (а.с. 108). Крім того, на час відкриття спадщини він не знав, що у спадкодавця є спадкове майно, а про наявність сертифікату дізнався лише у березні 2017 року. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 47630934, 47630946 від 05 травня 2017 року (а.с. 16-17) вбачається, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав, спадкові ніким не оформлялися. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved