Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] 17.07.2018р. звернулась із позовом до Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., який 21.09.2018р. уточнила, просила визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті 15.05.2005р. [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,6967 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що на території Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 070798 від 12.06.2001р. належала останній та визнати право на земельну частку (пай) площею 0.81 ум.кад.га, що перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» та згідно сертифікату серія ЛВ № 0094918 від 01.10.2008р. належало спадкодавцю. Вимоги мотивувала тим, що 15.05.2005р. померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в т.ч. з вищеозначеної земельної ділянки та паю. Вона звернулась в нотконтору для прийняття спадщини після смерті матері, між тим через пропуск строку для прийняття спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити. В суді позивачка [PERSON] позов підтримала, пояснила, що 15.05.2005р. померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина в т.ч. на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,6967 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та інше майно. Що рішенням суду від 30.10.2008р. за нею визнано право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, на житловий будинок, що вона звернулась в нотконтору для прийняття спадщини після смерті матері - земельної ділянки та паю, але через пропуск строку для її прийняття, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, просила позов задовольнити, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась. Представник Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 30.08.2018р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.27). Представник СТзОВ «Грімне» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. 27а). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно ст.ст.373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З пояснень позивачки, із долучених до справи копій державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 070798 від 12.06.2001р. та сертифікату серія ЛВ № 0094918 від 01.10.2008р. (а.с. 5, 10) убачається, що [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 0,6967 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що на території Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., окрім цього їй належало право на земельну частку (пай) площею 0.81 ум.кад.га, що перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно». [PERSON], як видно із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 013450 (а.с. 13), померла 15.05.2005р. 17.02.1993р. [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла доньці [PERSON] (а.с.12). [PERSON], як убачається із копій свідоцтва про народження та шлюб (а.с.16), є донькою спадкодавця [PERSON] Як видно із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори від 24.05.2018р. (а.с.15), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], через пропуск строку для прийняття спадщини. Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 30.10.2008р. встановлено, що після смерті [PERSON] її донька [PERSON] прийняла спадщину та визнано за останньою право власності на житловий будинок на вул. С.Стрільців, 418 у с. Грімне Городоцького р-ну Львівської обл., в порядку спадкування за заповітом (а.с.31). З огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття або володіння [PERSON] вищевказаним спадковим майном немає, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому суд задоволює позов [PERSON]

Outcome: approved