Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

[PERSON] 08 червня 2021 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що мати її чоловіка [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи, страждає на тяжке хронічне психіатричне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона перебуває на облікуи у Кремінському УСЗН та отримує грошову допомогу на догляд за психічно хворою матір`ю її чоловіка та звертається до суду із вказаними вимогами повторно. Тому просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Самойлова Т.М. у судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала, надала суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги [PERSON] задовольнити. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Докази, які надані суду, свідчать про наступне. Відповідно до довідки №67 (а.с. 5), витягу з акту огляду МСЕК (а.с. 6) та пенсійного посвідчення (а.с. 7) [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, встановленої безстроково, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] , [INFO] , 22.07.2014 уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Рішенням Кремінського районного суду Луганської області №414/614/19 від 06.06.2019 було визнано [PERSON] , [INFO] , - недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення 2 роки від дня набрання цим рішенням законної сили (а.с.9). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.07.2021 встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] у невістки [PERSON] та потребує стороннього догляду (а.с.10). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №162 від 29 липня 2021 року (а.с. 25-27) [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] є невісткою [PERSON] і бажає бути її опікуном. Відповідно до подання Кремінської міської ради (а.с. 32-33 опікунська рада вважає за доцільне призначити заявника опікуном над [PERSON] . З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Судові витрати по справі на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України компенсувати за рахунок держави. З огляду на стан здоров`я [PERSON] , безстрокове призначення їй ІІ групи інвалідності, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення у два роки.

Outcome: approved