Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

[PERSON] 25 лютого 2021 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, посилаючись, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа О.Е. для оформлення спадкових прав, але отримала відмову, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні стосунки з померлою [PERSON] та відсутністю доказів на підтвердження вступу в управління або володіння спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР. Просила суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою [PERSON] та факт прийняття нею спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити, про підстави та обставини якої пояснили так як це викладено в заяві. Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника та його уповноваженого представника, свідків, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 09 березня 1994 року Кременчуцьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 530. Відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича звернулася заявник [PERSON] , але 26 січня 2021 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні стосунки з померлою [PERSON] та відсутністю доказів на підтвердження вступу в управління або володіння спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР, чим були порушені її законні права і інтереси, які потребують захисту. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , вона ж [PERSON] , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.12.1973 Міськбюро ЗАГС Дніпропетровської області, в розділі батько вказаний « [PERSON] », а в розділі мати « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 09.03.1994 Кременчуцьким міським відділом ЗАГС вказано, що [INFO] в місті Кременчук Полтавської області померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , наданому для огляду в судовому засіданні, в розділі батько вказаний « [PERSON] », а в розділі мати « [PERSON] » і він з зявницею є рідним братом і сестрою. В договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями за адресою [ADDRESS] від 17.09.1986, витягові з домової книги про реєстрацію місця проживання громадян в будинку [ADDRESS] прізвище, ім`я та по батькові власника вказано як « [PERSON] ». При таких встановлених судом обставинах, суд приходить до висновку, що при заповненні свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 18.03.1970 Онуфріївським районним відділенням ЗАГС Кіровоградської області, написано помилково ім`я матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Отже, [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] і суд встановлює даний факт. Також встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 25 листопада 1986 по 02 грудня 2011 року, що підтверджується випискою з домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] . Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що з 1986 році заявниця разом з двома дітьми, матір`ю [PERSON] , чоловіком [PERSON] , проживала в будинку [ADDRESS] з ними по-сусідству. Після смерті матері, [PERSON] з дітьми продовжувала проживати у вказаному будинку до 2011 року, доглядала та утримувала будинок, вела господарство. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його рідна сестра, проживала вона разом з матір`ю [PERSON] з 1986 року в місті Кременчуці в будинку матері, доглядала за нею, коли в 1994 році мати померла, сестра з дітьми продовжувала там проживати до переїзду в село Білецьківка Кременчуцького району, вела господарство, садила город. Відповідно до вимог статті 548 ЦК України (чинної на час виникнення спірних правовідносин) спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а статтею 549 ЦК України (чинної на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник фактично її прийняв, вступивши у володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до ст.525 ЦК України (чинної на час виникнення спірних правовідносин) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном згідно ч. 1 ст.549 ЦК України (чинної на час виникнення спірних правовідносин). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved