Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS], зобов'язати Дзержинський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстрації вказаних вище осіб зі спірної квартири. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1995 року, реєстраційний номер 1-95-43090, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. 04.10.2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] разом з дитиною [PERSON], [INFO], стали проживати та зареєструвалися у спірній квартирі. В травні 2013 року [PERSON] зі своєю донькою [PERSON] виїхали з квартири, де іони мешкали, при цьому вивезли свої речі. Згідно рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.12.2013 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] разом з донькою [PERSON] вибули на постіне місце мешкання до Російської Федерації, при цьому [PERSON] обіцяла зняти себе та доньку з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS], але цього не зробила, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з дійсним позовом за захистом своїх прав. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Третя особа служба у справах дітей Дзержинського району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради надали суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника з урахуванням інтересів дитини. Зі згоди позивачів суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1995 року реєстраційний № 1-95-43090 належить квартира [ADDRESS]. Згідно статті 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - колишня дружина [PERSON] та дочка відповідачки - [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] остання виїхала разом з донькою [PERSON] на постійне місце проживання до Російської Федерації, що підтверджується довідкою Харківської міської дитячої поліклініки № 14 від 20.02.2014 року, Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 146 Харківської міської ради Харківської області. Відповідно до статті 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно статті 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] разом з донькою [PERSON], [INFO], більш ніж 6 місяців не мешкає у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, не здійснює сплату витрат за комунальні послуги, не приймає участі у поточних ремонтах вказаної квартири, у зв'язку з чим втратили право користування вищевказаною житловою площею. Також, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання Дзержинського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстрації вказаних вище осіб зі спірної квартири, через відсутність підстав, передбачених діючим законодавством України, для зобов'язання третьої особи вчиняти певні дії.

Outcome: partial