Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду зі спільним позовом до Прохорівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації, в якому просять визнати за кожним право на 1/3 частини земельної частки (паю), що успадковане після смерті 17.06.2010 року [PERSON]. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що після смерті чоловіка та батька, [PERSON], відкрилась спадщина на належне останньому майно та права. Спадщину після його смерті вони прийняли по факту спільного проживання з спадкодавцем на час настання його смерті. До складу спадщини належить і його право на земельну частку (пай) площею 5,4 умовних кадастрових га на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчене втраченим сертифікатом серії ЧН № 0244052, виданого на ім`я [PERSON] Відповідно до відомостей, визначених відділом Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області у довідці від 26.10.2016 року, зазначений сертифікат видавався [PERSON], та що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 84920,40 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право кожного з позивачів на 1/3 частини земельного паю, що й спонукало їх звернутись до суду з даним позовом. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 17.06.2010 року [PERSON], чоловіка та батька позивачів, відкрилась спадщина на належне останньому майно та права. Спадщину після його смерті позивачі прийняли по факту спільного проживання з спадкодавцем на час настання його смерті. До складу спадщини належить і право [PERSON] на земельну частку (пай) площею 5,4 умовних кадастрових га на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчене втраченим сертифікатом серії ЧН № 0244052, виданого на ім`я [PERSON] Вказаний факт підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 26.10.2016 року, а саме, що зазначений сертифікат видавався [PERSON], та що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 84920,40 грн. Внаслідок того, що вказаний сертифікат був втрачений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів на право кожного з позивачів на 1/3 частини земельного паю, що й спонукало їх звернутись до суду з даним позовом. Відсутність інших спадкоємців підтвержується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2016 року. Факт перебування позивачів у родинному зв`язку з спадкодавцем підтверджується копіями особистих документів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачами надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог.

Outcome: approved