Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 14.12.2015р. у м. Луганську Луганської області помер чоловік [PERSON] [PERSON], 16.02.1952р.н.. Звернувшись до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті чоловіка [PERSON] в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] , звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], який помер 14.12.2015р. у м. Луганську Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії МЕ 542509, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 24.09.2004р. [PERSON] народилась 27.02.1957р. у с. Ново-Розсош Новопсковського р-ну Луганської області та з 09.12.1992р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно із копією довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України № 919043893 від 30.07.2015 року, [PERSON], [INFO] перемістилася з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [INFO]. [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 197286. Згідно копії паспорту громадянина України серії МЕ 542621, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 29.09.2004р. [PERSON] народився 16.02.1952р. у м. Красноярськ та з 09.12.1992р. зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №511 та довідки про причину смерті, складених за формою № 106/у та виданих 18.05.2016 року, [PERSON], 16.02.1952р.н., помер 14.12.2015 року у м. Луганськ Луганської області, Україна, у віці 63 роки. З копій накладної, квитанції на організацію та проведення поховання, фотокарток з місця поховання вбачається, що [PERSON] поховано. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.04.2016 року №1740/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], помер 14.12.2015 року у м. Луганську Луганської області, Україна, у віці 63 роки. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved