Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач, будучи батьком малолітнього [PERSON], постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, протягом останніх років не виявляє щодо дитини належного батьківського піклування та утримання, не сплачує аліментів, в силу чого просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, додатково зазначивши про наявність великого розміру заборгованості по сплаті аліментів та відсутності у відповідача будь-якого інтересу до його сина. Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. зазначила, що відповідач дійсно не проявляє батьківського піклування щодо своєї дитини, яка немає до нього родинних почуттів. Орган опіки та піклування вказав, що викликали неодноразово відповідача на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі ВМР з метою визначити позицію батька, однак він на засідання комісії не з'явився, а в письмових заявах не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] При спілкуванні з дитиною було встановлено, що дитина з батьком не спілкується. При вивченні даного питання відповідна комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], в силу чого підтримала висновок комісії щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Представник прокуратури [PERSON] на попередніх судових засіданнях зазначила про можливість визначення позиції прокуратури після ознайомлення з відповідним висновком Органу опіки та піклування. Представник прокуратури [PERSON] в даному судовому засіданні підтримала позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], зазначила, що дитина останні 6 років майже не спілкується із своїм батьком, який не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав - визнає. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 18.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 18.02.2007 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 348, з присвоєнням після одруження прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с. 3). Копія свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 08.10.2007 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вказує, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 06.10.2008 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1178, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, з присвоєнням після реєстрації розірвання шлюбу їй - [PERSON] (а. с. 5). Зміст довідки, підписаної вихователями ДНЗ № 50, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], зазначає, що [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садочок № 50, батько дитини [PERSON], за весь період навчання дитини не з'являвся, участь у вихованні дитини не приймає, вихованням дитини займається мати [PERSON] (а. с. 6). Згідно довідки від 09.04.2014 року, виданої лікарем [PERSON], вказано, що [PERSON], [INFO], відвідує поліклініку з матір'ю, батько дитини [PERSON] станом здоров'я сина не цікавиться, в лікарні жодного разу не з'являвся (а.с. 7). Відповідно до довідки № 1475 від 16.04.2014 року, виданої Житлово-експлуатаційною конторою № 5, до складу сім'ї [PERSON] входить її син - [PERSON], 2007 р.н. Сім'я проживає [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 2448/10-33 від 03.02.2014, виданої Староміським ВДВС Вінницького МУЮ, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від гр. [PERSON] у період з 01.08.2013 по 31.01.2014( а. с. 10). Згідно довідки-розрахунку заборгованості, виданої Староміським ВДВС Вінницького МУЮ, заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO], станом на 31.12.2013 року, складає 14000,00 коп. ( а. с. 11). Висновок Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO] № 01-00-011-41953 від 10.10.2014 року, зазначає, що враховуючи невиконання батьком обов'язків по вихованню та утриманню сина протягом тривалого часу та інші фактичні обставини справи, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення батьківських прав є вичерпними, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Оскільки встановлені обставини та досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач, [PERSON], не виконував належним чином та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON], [INFO], не турбується про матеріальне забезпечення сина, про створення достатніх умов для проживання і виховання малолітнього [PERSON], тривалий час не сплачує аліменти, утворивши значну суму заборгованості по сплаті аліментів, що в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами та встановленими обставинами, в тому числі заяви відповідача про визнання позову (а.с. 22), що об'єктивно підтверджує небажання [PERSON] брати участь у житті свого сина як батька дитини, який не виконує своїх обов'язків щодо виховання дитини, а тому, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з позбавленням відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved