Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що 22 листопада 2016 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. При житті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно заявнику. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у її свідоцтві про народження з невідомих причин прізвище матері записано як «Чорнуцька». З огляду на викладене та з метою оформлення спадщини заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Сторони у судове засідання не зявилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 21). Від Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання не заперечувала проти задоволення заяви та просила провести розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 25). Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 22 листопада 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 листопада 2016 року серії І-СР № 294372 (а.с. 5). Згідно з довідкою Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 18 травня 2017 року № 2131, виданої на підставі погосподарської книги № 5 (особовий рахунок № 0380-1), [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала одиноко за адресою: вул. Шевченка, 23, с. Красенівка, Чорнобаївський район, Черкаська обл. (а.с. 22). При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 6 серпня 2014 року секретарем Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 21 (а.с. 6), відповідно до змісту якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде на день її смерті і на що вона матиме право згідно із законом, заповіла своїй дочці [PERSON] (заявнику). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га, кадастровий номер 7125183601:04:000:0052, що належала їй на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 22 липня 2013 року серії ЧР № 026630 (а.с. 9). 14 грудня 2016 року заявник подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 грудня 2016 року № 46150791 (а.с. 7) та листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 17 червня 2017 року (вих. № 804/01-16) (а.с. 20), надісланим у відповідь на запит суду (а.с. 15). Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як дочка спадкодавця [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника від 27 червня 2006 року серії І-СР № 023608 у графі прізвище матері замість вірного «Чернуцька» з невідомих причин зазначено «Чорнуцька», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного свідоцтва про народження (а.с. 8). На підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців [PERSON] і [PERSON], відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно [PERSON] була матірю [PERSON] (а.с. 10, 11). Справжність підписів [PERSON] і [PERSON] у вказаних заявах посвідчено 18 травня 2017 року секретарем Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, з-поміж іншого, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була матірю заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved