Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила її у нотаріуса. [INFO] [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] як її син, прийняв спадщину, однак не може оформити своє спадкове право на земельний пай, що належало [PERSON] , в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів 29 грудня 2020 року позивач з відповідним позовом звернувся до суду. Ухвалою від 29 грудня 2020 року (а.с. 23) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати за його відсутності (позовна заява, а.с. 2). Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 58), у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати за його відсутності. Треті особи, будучи належним чином повідомлені (а.с. 32, 33, 56, 57, 59) до суду не з`явились, не подали будь-яких пояснень щодо позову, а [PERSON] подала заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі (а.с. 59). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. [INFO] в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області помер [PERSON] (а.с. 6). Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № І-612/0-0.29-1378/141-20 від 09 жовтня 2020 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Заповітом, вчиненим 30 січня 2000 року (а.с. 9) і внесеним до Спадкового реєстру 12 жовтня 2005 року та зареєстрованого за № 5 (а.с. 17), [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 9). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, хто пережив, батьки (ст. 1261 ЦК України). Довідкою Наддністрянської сільської ради № 02-25-642 від 15 жовтня 2020 року (а.с. 11), а також свідоцтвом про одруження (а.с. 8) доведено, що в першій черзі за законом мали право спадкувати після смерті [PERSON] дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Довідкою Наддністрянської сільської ради № 02-25-642 від 15 жовтня 2020 року (а.с. 11) стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, постійно проживала з ним і була зареєстрована за однією адресою. Такий факт також стверджує і позивач за цим позовом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 57284590 від 20.08.2019 (а.с. 18) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Таким чином, з 11 січня 2006 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0186544. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 5). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить, в т.ч. і право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] [INFO] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (зворот а.с. 44). Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти) № 35617633 від 04 листопада 2013 року (а.с. 45) вбачається, що заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Із копії спадкової справи № 278/2011, заведеної у Брусилівській державній нотаріальній конторі (а.с. 36-53), вбачається, що тільки [PERSON] прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса (зворот а.с. 37), на підставі якої заведено спадкову справу № 278/2011 до майна померлої [PERSON] , та вже оформив своє право на частину спадщини (зворот а.с. 50). Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «RIA» № 40 від 02.10.2019 (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а постановою державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). Тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може. Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved