Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] , в особі представника [PERSON] , 29.10.2019 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , за заповітом терміном у два місяці. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки з об`єктивних підстав не знала про наявність заповіту, складеного [PERSON] Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду, поданій представником, позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Приватний нотаріус Сова С.М. в заяві до суду також просив розглядати справу без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Третя особа [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Треті особи [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, про розгляд справи були неодноразово повідомлені, заперечень проти заявлених вимог чи клопотань до суду не надійшло. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з нерухомого майна - із земельних ділянок площею 3,815 га та 0,734 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 9,11). Позивачка є однією із спадкоємців за заповітом зазначеного спадкового майна, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 20.04.1992 виконавчим комітетом Хмелівської сільської Ради депутатів трудящих Роменського району Сумської області за реєстр. № 33 (а.с. 8). Іншими спадкоємцями за цим же заповітом є [PERSON] , який за життя прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Роменської районної державної нотаріальної контори, проте не оформив свої спадкові права та помер [INFO] , а також [PERSON] , який за заявою до цієї ж контори відмовився від прийняття спадщини. Спадщину після померлого [PERSON] прийняла за законом лише його дочка [PERSON] , про що свідчить копія спадкової справи № 220/2015, яка надійшла з Сумського обласного державного нотаріального архіву. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Сови С.М. від 19.08.2019 № 647/02-14, позивачці [PERSON] у разі, якщо вона бажає бути спадкоємцем по спадковій справі після смерті [PERSON] , що заведена Роменською районною державною нотаріальною конторою 04.11.2005 за № 526/2005, запропоновано до 19 вересня 2019 р. звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). З довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 04.09.2019 встановлено, що позивачка [PERSON] не була повідомлена про наявність заповіту № 33 від 20.04.1992, посвідченого виконкомом Хмелівської сільської ради від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки по сільській раді були відсутні дані про реєстрацію місця проживання спадкоємиці (а.с. 12). За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову. На підставі положень ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

Outcome: approved