Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який 23.11.2007 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області розірвано. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO] Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивач у звязку із зміною законодавства, посилаючись на приписи ст. 192 СК України, просить суд змінити розмір призначених судом аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? всіх видів його доходу, але не менше 50% для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, обґрунтувавши вищевикладеним, на підставі поданих до позовної заяви документів, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2007 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-МИ від 02.08.2017 р. у сторін народився син [PERSON], [INFO] Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2007 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 200 грн щомісячно, починаючи з 15.10.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином суд вважає доведеним обов'язок [PERSON] утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON] Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривень; Згідно абз.2 ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 1 травня 2017 року не може бути меншим, ніж 713 грн. 00 коп. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Крім того, син [PERSON] на даний час проходить навчання на денній формі навчання в Чернігівському доховному училищу псаломщиків регентів. У зв'язку з чим 200 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, окрім того, змінилося і матеріальне становище відповідача. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 14.09.2017 р. вбачається, що [PERSON] працевлаштований - працює в ДП «Чернівецький лісгосп» на посаді токаря. Також встановлено, що [PERSON] на даний час інших утриманців не має, стан його здоровя задовільний. Дані факти свідчать про матеріальний стан платника аліментів. Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення. Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно дост.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved