Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] в своїй заяві посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. З [PERSON] вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство з 2011 року по день його смерті, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно харчувалися, мали спільний бюджет. Після смерті спадкодавця [PERSON] було організовано і проведено його поховання. Спадковим майном, що залишилося після смерті покійного являється житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту на даний житловий будинок складено не було. Інші спадкоємці, які претендують на вказаний будинок, відсутні. 15.12.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але у видачі даного свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю встановленого у судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. Просив суд встановити факт його проживання однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] більше п'яти років до відкриття спадщини після смерті останнього. В підготовче судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності. Представник заінтересованої особи Грубнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак, сільський голова с.Грубна Кутейніков О. подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без його присутності. Зазначив, що сільська рада підтверджує факт проживання [PERSON] із спадкодавцем однією сім'єю на протязі більше 5 років до дня смерті спадкодавця. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15.06.2018 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO]. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №694) від 27.11.2018 року судом встановлено, що власником житлового будинку [ADDRESS] є покійний [PERSON]. З акту депутата Грубнянської сільської ради виборчого округу №7 Чернова П.Д. від 20.11.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживав разом із покійним [PERSON] близько 7 років, з 2011 року по день його смерті, тобто [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. З довідки виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1258 від 14.12.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно за власний рахунок проводив поховання [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У відповідності з п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 (надалі - Постанова), до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно прожили зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Згідно п.23 Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що [PERSON] та [PERSON] спільно, однією сім'єю проживали в будинку, розташованому по [ADDRESS], з 2011 року і до моменту смерті [PERSON], [INFO] року, тобто більше п'яти років. За таких обставин, вимоги заяви [PERSON] підлягають до повного задоволення. На підставі ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України та

Outcome: approved