Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] 12.05.2015р. звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], 29.04.1997р.н. мотивуючи тим, що остання є студенткою першого курсу Львівського національного університету ім. І. Франка, не працює самостійно забезпечити необхідні матеріальні потреби, які виникають у звязку з навчанням доньки позивачка не в змозі, відповідач утримання дочці не дає. В суді представник позивача [PERSON] позов підтримала покликаючись на мотиви такого, та уточнила просить стягнути з відповідача аліменти на [PERSON], 29.04.1997р.н. у розмірі 2\~000 грн. щомісячно і досягнення двадцяти трьох років. Відповідач в судове засідання не з»явився, 26.05.2015р. подав до суду заяву (а.с. 17-18), в якій позов визнав частково, також вказав, що сплачує аліменти на утримання ще двох малолітніх дочок від другого шлюбу. Просить про розгляд справи у його відсутності. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявилася, 26.06.2015р. подала до суду заяву в якій позов підтримала, просить про розгляд справи у її відсутності (а.с. 40). [PERSON], як третя особа, про свою участь у справ не заявила (а.с.30, 37). Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково. За положеннями ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З пояснень представника позивача, долучених до матеріалів справи копії свідоцтв про народження та розірвання шлюбу (а.с. 2, 3) видно, що шлюб між сторонами розірвано 26.02.2002р., від шлюбу мають дочку [PERSON], 29.04.1997р.н., відповідач батьківства не оспорює. Як убачається із копій: довідки Львівського національного університету ім. І. Франка № 2500 від 24.04.2015р. і договору № 1385с-14 від 24.07.2014р. (а.с. 5-6), [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання, навчається на платній основі, навчання закінчує в червні 2018р. Відповідач, як видно із його письмових пояснень (а.с. 17-18), долучених до матеріалів справи копії посвідчення офіцера УК № 207492, мобілізований до Збройних Сил України (а.с. 25). Із повідомлення Відділу ДВС Городоцького РУЮ № 09-12/2145 від 08.06.2015р. (а.с. 31-35) вбачається, що на виконанні у ВДВС Городоцького РУЮ перебувають два виконавчі листи про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей. За наведеного та з огляду на той факт, що [PERSON] не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, а відповідач має обов'язок надавати їй утримання до закінчення нею навчання, суд задоволює позов частково та стягує з відповідача в її користь утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання - червень 2018р. Визначаючи розмір утримання - 500 грн., суд ураховує той факт, що [PERSON] має матір, яка працездатного віку і також в змозі надавати їй утриманн, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання інших дітей, мобілізований до Збройних сил України, і проходить військову службу, що він встані надавати, а для неї буде достатнім утримання в розмірі 500 грн. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved