Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своє заяви зазначила на те, що відповідно до актового запису №43 від 17 червня 1947 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження, зробленого в с. Везденьки Чорноострівського району Хмельницької області, [INFO] народився [PERSON] . 05.08.1972 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , тобто, з заявницею. При цьому, в свідоцтві про одруження дата укладення шлюбу проставлена незрозуміло. [INFO] у подружжя народилась донька - [PERSON]. В розділі «Батьки» записано батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] у подружжя народився син - [PERSON]. В розділі «Батьки» записано батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 13 жовтня 2006 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] здійснили приватизацію квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності. [INFO] [PERSON] помер. В даному свідоцтві про смерть зазначено на дату народження померлого [PERSON] - [INFO] . На час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з дружиною, тобто, заявницею, [PERSON] , та сином - [PERSON] за адресою приватизованої квартири: [ADDRESS] . З моменту укладення шлюбу та його смерті чоловіка заявниця та чоловік проживали разом. Заявниця весь час сумісного життя піклувалась про чоловіка, вони спільно проживали, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, тобто, у них були відносини, притаманні подружжю. Разом з дітьми, які вже є повнолітніми, вони здійснювали поховання чоловіка та батька. На час смерті чоловіка [PERSON] була непрацездатним членом сім`ї померлого, оскільки досягла пенсійного віку та перебувала фактично на утриманні чоловіка. Пенсія померлого чоловіка заявниці протягом тривалого часу була для сім`ї постійним і основним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка, заявниця звернулась в усній формі до Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з проханням щодо отримання пенсії через втрату годувальника у розмір 50% від пенсії за віком померлого чоловіка, та надала всі вищезазначені документи. Спеціалісти Головного Управління Пенсійного Фонду України з Запорізькій області, після вивчення документів зазначили на невідповідність імені та дати народження в свідоцтві про смерть покійного чоловіка імені та даті народження в свідоцтві про народження померлого, та на невідповідність дати народження чоловіка в свідоцтві про одруження даті народження в свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть. Крім того, після смерті чоловіка, відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , яку також заявниця не зможе прийняти через невідповідність документів. Спору про право на спадщину не має. Заявниця зазначає, що оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом довести свій родинний зв`язок з померлим чоловіком, тому була змушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою Енергодарського міського суду від 10.11.2021 року було відкрито окреме провадження. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги викладені в заяві, підтримує у повному обсязі (а.с.17). Заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки (а.с.23), клопотань щодо пересення розгляду справи до суду не надходило. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви, відповідно до яких просять розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують ( а.с16,18). У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з п.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими наступними матеріалами: свідоцтвом про народження померлого чоловіка заявника - [PERSON] (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу між заявником та її чоловіком (а.с.6); свідоцтвом про смерть (а.с.6 зворот.бік), свідоцтвами про народження дітей заявника (а.с.7); довідкою про реєстрацію заявника та її померлого чоловіка (а.с.8); паспортом громадянина України виданого на ім`я [PERSON] (а.с.9,10); свідоцтвом про право власності на житло (а.с.11), витягом про реєстрацію права власності (а.с.11 зворот.бік). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована належними та допустимими доказами, в судовому засіданні юридичний факт підтверджений, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved