Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] в листопаді 2016 року заявив позов про стягнення з [PERSON] 68913,72 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. на компенсацію моральних збитків. Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача. [PERSON] подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував. [PERSON] в суд не з'явися, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заперечень до позову не надходило. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів. Судом встановлено таке. 29.08.2016 року на вул. Маршала Гречка в м. Києві сталась ДТП за участю автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля «Skoda Fabia», р.н. [NUMBER] під управлінням [PERSON], в наслідок якої вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року, винним у вказаній ДТП визнано водія [PERSON] За рахунком фактурою ТОВ «Автоцентр-Київ» від 02.09.2016 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Fabia», р.н. [NUMBER] становить 118 913 грн. 72 коп. На часткове відшкодування вказаних збитків АТ «СК «АХА Страхування» в межах договору обов'язкового страхування поліс №АІ/8737420 від 22.10.2015р. сплатила позивачу страхову виплату в сумі 50000 грн., що відповідає ліміту відповідальності страховика. Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України, шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1194 ЦК України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на покриття матеріальних збитків позивача 68913,72 грн., як різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що така шкода позивачу заподіяна винними діями відповідача, що виразилась в переживаннях позивача з приводу втрати транспортного засобу, і як наслідок порушення звичного укладу життя, необхідності ремонту автомобіля, тощо. Ці вимоги, правильно позивачем обґрунтовані приписами ст. ст. 23, 1167 ЦК України. Разом з тим, суд вважає, що розмір такої шкоди [PERSON] явно завищений, а тому з урахуванням характеру правопорушення, його наслідків, глибини фізичних та душевних страждань перенесених позивачем у зв'язку з пошкодженням майна, їх тривалості, та часу необхідного на відновлення до попереднього стану виходячи із засад розумності і справедливості, суд визначає таку шкоду в розмірі 2000 грн. Отже, позов частині стягнення моральної шкоди може бути задоволено частково. За наведених рішень, витрати у справі мають бути перерозподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial