Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] 07 грудня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 15 лютого 2004 року померла його тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055621, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки, однак йому було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12). [PERSON] зазначає, що пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з тим, що необізнаний у законодавстві України, крім того стан здоровя не дозволив йому звернутися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. На його думку дана причина пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки повязана з обєктивними, непереборними істинними труднощами для нього при вирішенні цього питання, у звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Позивач в судове засідання на слухання справи не зявився, однак представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.17), надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмове клопотання (а.с.16), відповідно до якого просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки. Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та мешканець с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого 14 березня 1963 року Сировською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, [PERSON], народився 27 лютого 1963 року в с с.Сирове Первомайського району Миколаївської області та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 15 лютого 2004 року (а.с.8). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055621, який виданий Ананьївською районною державною адміністрацією 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове», розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах та розташована на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.9). Згідно копії довідок №394, №395, виданих [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області 28 липня 2015 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] по день смерті, тобто 15 лютого 2004 року разом з чоловіком [PERSON] (а. с. 10,11). Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1653/15-ц від 16 грудня 2015 року встановлено той факт, [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 15 лютого 2004 року, дійсно являється рідною тіткою [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO] та мешканцю с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області , паспорт серії КЕ №558311, виданий 06 лютого 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.19-20). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідноп.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] Сергійовичапро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved