Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON] вернулись в суд із позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 24.04.2014 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис № 296. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.02.2016 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано. В червні 2015 року [PERSON] познайомилась з [PERSON], на даний час проживають разом з ним та ведутье спільне господарство. 03.02.2016 року у них народолась двоє дітей: син [PERSON] та донька - [PERSON] .В свідоцтві про народження дітей, згідно ст. 122 СК України її батьком записаний відповідач [PERSON], оскільки на момент народження дітей\~вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з останнім. Просять суд, визнати [PERSON], [INFO] батьком дітей [PERSON] та [PERSON], які народились 13.02.2016 року, виключити з актового запису № 618 від 11.03.2016 року про народження [PERSON] та актового запису № 619 від 11.03.2016 року про народження [PERSON] запис про [PERSON] як батька дітей. Ухвалою суду від 07.03.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] у справах дітей [PERSON] міської ради участі у справі Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] у справах дітей [PERSON] міської ради [PERSON] в судовому засіданні при розгляді справи покладався на розсуд суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Судом встановлено, що 24.04.2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис № 296. В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2016 року народились [PERSON] та [PERSON], батьками яких у свідоцтві про народження зазначені [PERSON], [PERSON]С, про що зроблено актові записи про народження № 618 та № 619 від 11.03.2016 року (а.с. 5, 6). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.02.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано З даного рішення суду вбачається, що сторони протягом тривалого часу не підтримували подружніх відносин. Отже, [PERSON] та [PERSON] на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 12.02.2016 року, проте фактичні шлюбні відносини між ними були припинені. Судом встановлено, в червні 2015 року вона познайомилась з [PERSON], на даний час проживає з ним та веде спільне господарство. Вказана обставина визнана сторонами в судовому засіданні. За таких обставин, враховуючи відсутність сумісного проживання та шлюбних відносин в [PERSON] та [PERSON] та наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу в [PERSON] та [PERSON], визнання матірю дітей батьком саме [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому, на думку суду, підлягає до і задоволення вимога позивача про виключення запису про [PERSON], як батька з актового запису про народження дітей.

Outcome: approved