Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] 28.02.2014 року звернувся до суду з позовом до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] та померла там [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку [PERSON] проживала до моменту своєї смерті. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Окрім [PERSON], інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 142 від 20.02.2013 року. Відповідно до вищезазначеного висновку: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 57 317 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться в користуванні позивача. 25.08.2005 року рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі був встановлений факт належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 25.02.2014 року адвокат [PERSON] звертався від імені позивача до Сокирянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишалася смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що засвідчене в рішенні суду право власності покійної не пройшло державної реєстрації згідно законодавства, яке діяло на момент його винесення. 20.02.2014 року у відповідь на запит адвоката [PERSON], начальником КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] право власності не було зареєстроване. За таких умов [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] та померла там [INFO]: житловий будинок літ. «А», загальною площею 78,4 кв.м. та житловою площею 44,9 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», підвал літ. «Пд», огорожу літ. «1-3», колодязь літ. «З», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Предастаник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено наступні обставини. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач [PERSON] Інші спадкоємці за закном або за заповітом відсутні. Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки його було побудовано [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Можливість використання будинку з господарськими спорудами за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 142 від 20.02.2014 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 57 317 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивача. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори 25.02.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved