Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Борівської сільської ради Макарівського району (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Спадщину після його смерті прийняла її мати, а дружина померлого - [PERSON], яка [INFO] також померла, після чого відкрилась спадщина на згаданий житловий будинок з господарськими спорудами. Вона спадщину після смерті матері прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене майно, а ні батько, а ні мати за життя належним чином не оформили. Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав. Третя особа в своєму листі просила слухати справу у відсутності її представника. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №133 до майна померлого [INFO] [PERSON], матеріали спадкової справи №399 до майна померлої [INFO] [PERSON], які надійшли з Київського обласного нотаріального архіву, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане повторно 27.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №8). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] (особовий запис [NUMBER] в погосподарській книзі №5 за 1986-1990 роки Борівської сільської ради). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №133 до майна померлого [INFO] [PERSON], заповіту за життя він не склав. Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], яка до шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: проводила ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №69, виданою 14.03.2014 року Борівською сільською радою, а також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], видане 27.05.1952 року Макарівським бюро ЗАГС Київської області. Також, як вбачається із спадкової справи №133 до майна померлого [INFO] [PERSON], окрім [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син - [PERSON], та на части ну спадкового майна, а саме грошові вклади з відповідними процентами, що знаходились на зберіганні в ощадній касі №3033 в селищі Макарів, отримав 13.06.1987 року в Бородянській державній нотаріальній конторі Київської області відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №623. Таким чином, після смерті [PERSON], спадщину прийняли два спадкоємці першої черги за законом, а саме: [PERSON] - дружина померлого, та [PERSON] - син померлого, частки у спадщині яких відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР є рівними, тобто по ? за кожним. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане повторно 27.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №13), яка є матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтво про народження останньої серії [NUMBER], видане повторно 11.03.2014 р. Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського РУЮ у Київській області, та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 02.06.1976 року - Палац одружень м. Києва. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема на ? частину домоволодіння, що [ADDRESS] Макарівського району, яку вона в свою чергу прийняла у спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] Як вбачається з матеріалів спадкової справи №399 до майна померлої [INFO] [PERSON], остання за життя склала заповіт, посвідчений 07.11.1986 року секретарем виконкому Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №36, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось , і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла гр. [PERSON]. Останній спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно та 10.10.1989 року отримав в Макарівській державній нотаріальній конторі Київської області відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в с. Шнурів Ліс Макарівського району, який належав померлій на підставі довідки, виданої виконавчим комітетом Борівської сільської ради Макарівського району 10.08.1989 року за №273. Дане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за №1498. Відповідно до ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Таким чином, враховуючи наведе в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити, оскільки хоча вона і належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті гр. [PERSON] та спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №70, видаю 14.03.2014 року Борівською сільською радою, проте є спадкоємець за заповітом - [PERSON], якому померла [PERSON] заповіла все своє майно, та який спадщину після смерті останньої прийняв своєчасно. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог [PERSON], суд також не може прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це порушує права спадкоємця - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Outcome: dismissed