Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

\~ [PERSON] 14.12.2016 року звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 19.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №32. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям сторони\~ проживали до вересня 2016 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажає. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить її особистим інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу позивачка прізвище змінювати не бажає. Крім того, зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні їхньої спільної дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У неї відсутні відомості про місце працевлаштування відповідача. На даний час матеріальний стан дитини визначається матеріальним становищем позивачки, оскільки дитина перебуває на її утриманні. Дитина здорова. З відповідача за місцем проживання аліменти на не стягуються. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її присутності, позовні вимоги\~ підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу не має наміру змінювати прізвище на дошлюбне та не бажає стягувати понесені нею судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на свою користь. Можливості примирення з відповідачем не вбачає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляду справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглянути без його присутності. Крім того, зазначив, що за наданий судом термін на примирення з позивачкою не примирився. З обставин, визнаних сторонами та які відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, судом встановлено наступні обстаивни спраив та відповідні їм праоввідносини. Позивач та відповідач перебувають з 19.05.2011 року у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №32. . Спільним сімейним життям сторони проживали до вересня 2016 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя. Подружніх стосунків не підтримують. На\~ даний час їх шлюб носить формальний характер та суперечить\~ особистим інтересам позивачки. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сторони є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина здорова. Відповідач [PERSON] працездатний, здоровий, працює завгоспом в Сокирянському районному центрі творчості дітей та юнацтва, де отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, з нього не стягуються аліменти на користь інших осіб по іншим виконавчим документам.\~ Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, відповідно суд не вирішує дане питання у відповідності до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України. Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням у повному обсязі позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved