Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] 10.02.2016 року звернувся до суду з позовом до Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його батько [PERSON] проживав в с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області та помер [INFO] року в м.Новоселиця Чернівецької області. При своєму житті [PERSON] заповіту не склав. Крім позивача [PERSON] інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований батьком позивача на спеціально виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського-Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. №962 від 25.12.2015 року зокрема встановлено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість даного будинку із господарською будівлею складає 197686 грн., що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорту. Вищезазначений будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходиться в постійному користуванні позивача. 03.02.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дане майно. Також, 02.02.2016 року на запит адвоката в.о. начальником КП Сокрянським РБТІ зазначено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] свідоцтво на право власності не оформлялось. При зверненні до Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області позивачу було відмовлено у передачі у власність вищезазначеного житлового будинку. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права та в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно у судовому порядку. Просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який проживав в с.Кормань Сокирянського району та помер [INFO] року в м.Новоселиці Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 66,3 кв.м. та житловою площею 47 кв.м., літню кухню підвалом літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральню літ.«З», огорожу літ. №1-2, колодязь літ.№3, які розташовані за адресою: [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Голова Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Базелюк О.Д. у судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 194/2015 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Після смерті [INFO] року [PERSON], який проживав с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області та помер в м.Новоселиця Чернівецької області відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є син померлого - позивач [PERSON], який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та донька померлого - [PERSON], яка відмовилась від спадщини шляхом подання у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини письмової заяви до нотаріуса. Позивач не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та був побудований у 1980 році [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак дотримання під час його будівництва державних будівельних, протипожежних, санітарних норм, а також можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за №962 від 25.12.2015 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 197 686 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивача. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. від 03.02.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцями право власності на спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270, 1272, 1278, 1296 ЦК України

Outcome: approved