Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сухенко Ю.М., звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивачка є донькою відповідача. Її батьки: відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку. Відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на її утримання повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, а 02.08.2019 року її було зараховано на денну форму навчання до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Освітня послуга за програмою підготовки спеціаліста надається протягом чотирьох років та передбачає бюджетну форму навчання терміном до 01.07.2023 року. Оскільки денна форма навчання передбачає повну зайнятість, то весь свій вільний час позивачка присвячує навчанню і не має можливості працевлаштуватись та матеріально себе забезпечувати, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Щомісячні витрати, пов`язані з навчанням, складають приблизно 5768,00грн. На даний час кошти на її утримання надає мати [PERSON] , яка отримує заробітну плату у розмірі близько 5000,00грн., а відтак щоб забезпечити потреби доньки на протязі останніх місяців змушена брати позики, на оплату необхідних витрат пов`язаних навчанням: оплата за проїзд в міському, міжміському транспорті, покупка підручників, предметів канцелярії, покупка сезонного одягу, харчування тощо. Відповідач матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, в зв`язку з цим [PERSON] опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання, відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяві (а.с. 18). 09.04.2020 року адвокат Сірко Л.П., яка діє в інтересах відповідача [PERSON] , надала відзив на позов, у якому просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 1/6 частини (а.с. 28-30). 27.04.2020 року адвокат Сухенко Ю.М., яка діє в інтересах [PERSON] , надала відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 34-35). 18.05.2020 року адвокат Сірко Л.П., яка діє в інтересах відповідача [PERSON] , надала заперечення на відповідь на відзив, у якій зазначила про часткове визнання відповідачем позовних вимог у розмірі 1/6 частини (а.с. 45-47). Ухвалою суду від 18.06.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору- [PERSON] (а.с. 77) Ухвалою суду від 07.07.2020 року підготовче провадження закрито, та справа призначена до розгляду по суті (а.с. 85). Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника- адвоката Сухенко Ю.М., позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 91). Представник позивача- адвокат Сухенко Ю.М. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити (а.с. 92). Представник відповідача- адвокат Сірко Л.П. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача. Позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/6 частини (а.с. 93). Третя особа [PERSON] причини неявки не повідомила. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.2002 року, виданого Відділом РАГС Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 6). [PERSON] навчається на денній формі навчання (за державним замовленням) в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, що підтверджується довідкою № 122 від 22.01.2020 року, термін навчання по 30.06.2023 року (а.с. 7). Згідно положень ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Торговельна мережа «Славутич» заступником начальника служби, та у період з жовтня 2019р. по березень 2020р. загальна сума доходу останнього склала 26536,88грн. (а.с. 66). Крім того, останній має земельну ділянку, яку здає у оренду (а.с. 67-68, 69, 70). Під час розгляду справи не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати доньку. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. Однак, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] навчається на денній формі навчання (за державним замовленням). Згідно листів Дніпропетровського ДУВС № 1/2-Аз від 17.04.2020р. та № 1/3Аз від 08.05.2020р. , грошове забезпечення курсантів вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ із специфічними умовами навчання складається з посадового окладу. В період навчання курсанти забезпечуються триразовим харчуванням за рахунок коштів державного бюджету, речове забезпечення включає себе видачу майна, лазньо-пральне і побутове обслуговування, повне забезпечення одягом відповідно до сезону, постільною білизною та ковдрами. Також курсантам\~на базі\~медико-санітарній\~частини Університету\~в період навчання за\~потреби надається\~медична допомога,\~а також\~забезпечується проходження курсантами обов`язкових щорічних профілактичних медичних оглядів (а.с. 94-95). Відповідно до Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015р. грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, розмір якого відповідно до додатку 2 до Постанови становить 208,00грн. В період навчання курсанти забезпечуються триразовим харчуванням за рахунок коштів державного бюджету відповідно до Норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичних операцій державної фіскальної служби, осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 426. Речове забезпечення курсантів включає до себе видачу майна, лазньо-пральне і побутове обслуговування та здійснюється в порядку та на умовах передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015р. № 823 «Про однострій поліцейських» та наказу МВС під 22.06.2016р. № 530 «Про затвердження норм належності однострою поліцейських (у мирний час)». Даний перелік включає в себе повне забезпечення одягом відповідно до сезону. Курсанти першого курсу розміщуються в казармах (гуртожитках), відповідно до п. 23 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом МВС України від 14.02.2008 № 62. Курсанти наступних курсів проживають у гуртожитках, що знаходяться в розташуванні навчального закладу. Або поза розташування ВНЗ. Розміщення курсантів у гуртожитках, що знаходяться в розташуванні навчального закладу відбувається на підставі оплатного договору, який передбачає оплату за проживання та оплату комунальних послуг. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства. За положеннями ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Outcome: partial