Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 23.01.1966 року батьки позивачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружилися. Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027167392 від 24.07.2020 року - до державної реєстрації шлюбу прізвище матері - [PERSON] , а після одруження - [PERSON] . Однак, у паспорті серії [NUMBER] , виданому Луцьким РВ УМВС України у Волинській області від 11.02.2000 року прізвище матері помилково вказано [PERSON] . Разом з тим, в свідоцтвах про народження позивачів батьками записані [PERSON] і [PERSON] . З народження вони постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько - [PERSON] . По його смерті за заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу. Позивачі, як спадкоємці подали заяви про відмову від спадщини. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.11.2005 року визнано право власності на спадкове майно по смерті [PERSON] за [PERSON] [INFO] померла мати - [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано [PERSON] . За заявою позивачів було відкрито спадкову справу №249/2019 та в подальшому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у документах прізвища матері [PERSON] та [PERSON] . Покликаючись на викладені обставини, просять суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачі подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовну заяву підтримали та просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. 28.08.2020 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.08.1994 року (а.с. 21) Згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2005 року визнано право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] за [PERSON] (а.с. 15-16). [INFO] померла мати сторін - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 08.06.2019 року (а.с. 18). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачі та відповідач. З повідомлення державного нотаріуса Кірічекк О.Ю. вбачається, що за матеріалами спадкової справи №249/2019, заведеної Луцькою районною державною нотаріальною конторою Волинської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] наявні дані, що до складу спадкоємців входять [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Однак, 17.07.2020 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки у паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавець записана, як [PERSON] , а у свідоцтвах про народження [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] (а.с. 23). З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтвах про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 25.07.2069 року, [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 15.07.1967 року прізвище матері зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта та свідоцтва про смерть її прізвище вказано « [PERSON] » (а.с. 7, 11, 18, 19). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027167392 від 24.07.2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.01.1966 року. Прізвище обох після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 17). Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин позивачам необхідне для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачами та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочками та матір`ю. На підставі ст.ст. 315, 1217,1261, 1262, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved