Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] 7 березня 2017 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності йому правовстановлюючого документа - архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області про переселення родини [PERSON] у складі п'яти осіб у 1944 році із с. Рябе Лісківського повіту Жешівського воєводства Польщі, він записаний як [PERSON], 1941 року народження. У обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що в січні 2017 року із Державного архіву Львівської області йому видано вказану довідку, згідно якої з території Польщі із с. Рябе Лісківського повіту Жешівського воєводства у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польщею була переселена сім'я [PERSON], у складі якої числиться також [PERSON], 1941 року народження, що не відповідає прізвищу його, заявника, яке у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України записано [PERSON]. Установлення факту належності архівної довідки про його переселення має для нього, заявника, юридичне значення, оскільки урядом Республіки Польща надаються окремі пільги та гарантії для одержання закордонних віз для осіб, які були насильно переселені з території Республіки Польща в Україну у післявоєнний період та іншим членам сім'ї, однак помилка у документах позбавляє його, заявника, та його дітей, скористатися цим правом. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - державного архіву Львівської області, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і тому на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України вважається, що не з'явився в судове засідання без поважних причин, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із свідоцтва про народження та паспорта громадянина України вбачається, що прізвище заявника записно [PERSON] і він народився [INFO] у с. Рябе Польща, його батьками записні [PERSON] і [PERSON] (а.с. 6, 8). Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки, а [PERSON] помер [INFO] у віці 82 роки у с. Дубляни Самбірського району ( а.с. 5, 9). Згідно архівної довідки від 12.01.2017 № Б-24687 25 листопада 1944 року були переселені із с. Рябе Лісківського повіту Жешівського воєводства (Польща) до Дніпропетровської області у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР і Польщею родина у складі: голови родини - [PERSON], 1908 року народження, члени родини: [PERSON], 1911 року народження, [PERSON], 1931 року народження (так у док.), [PERSON], 1941 року народження та [PERSON], 1944 року народження (а.с. 4). Отже, наведеними доказами достовірно доведено той факт, що [PERSON], котрий народився [INFO] у с. Рябе Польща, у 1944 році був переселений до УРСР, але у вказаній архівній довідці помилково записано його прізвище [PERSON], так як узгоджуються дані про його батьків та про місце народження, звідки родина була переселена. Установлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як дає підстави [PERSON] вирішити питання щодо спрощеного порядку в'їзду до Республіки Польща і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Outcome: approved