Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] 26.10.2020 року звернулася до суду в порядку позовного провадження із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи його наступним. [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка до смерті мешкала за адресою - [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частина у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою - [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Нікопольської міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Є.В. із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 року нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та померлою матір`ю. Так, її дівоче прізвище « [PERSON] » і згідно її свідоцтва про народження, в графі батьки зазначено батьком [PERSON] , а матір`ю зазначено [PERSON] . Проте її батьки у шлюбі ніколи не перебували, а її мати ніколи не мала прізвище « [PERSON] ». Їй невідомо, з яких причин у її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] ». Як вбачається у свідоцтві про народження її матері, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] . У свідоцтві про смерть матері, її прізвище, ім`я та по батькові вказано як [PERSON] , згідно її паспортних даних. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища, ім`я та по батькові її матері, вона позбавлена можливості отримати спадщину у встановленому порядку. Враховуючи дані обставини, вона змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м. Богуслав Київської області та померла [INFO] є її рідною матір`ю. Ухвалою суду від 06.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання (а.с. 19-20). Ухвалою суду від 11.03.2021 року року закрито підготовче засідання по даній справі, справу призначено до розгляду по суті ( а.с. 51). У судове засідання сторони не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи буз її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 50). В матеріалах справи також наявна заява представника відповідача В.В. Гречишникової про розгляд справи без участі відповідача, просить прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с. 48). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті мешкала за адресою - [ADDRESS] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частина у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою - [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 62654626 від 27.11.2020 року (а.с. 44). Позивач зверталася до приватного нотаріуса Нікопольської міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Є.В., із заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрито спадкову справу 142/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 27-44) однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 року приватним нотаріусом Нікопольської міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апальковим Є.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та померлою матір`ю (а.с. 7). В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона, як донька померлої, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак у її особових документах та особових документах її матері [PERSON] є розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові матері, тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після її смерті. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача - « [PERSON] » (а.с. 10). У зв`язку з реєстрацією шлюбу 23.01.1982 року з [PERSON] , їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Даний шлюб було припинено, про що зроблено актовий запис № 287 від 21.06.2001 року та про що свідчить відмітка у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 11). Також у зв`язку з реєстрацією шлюбу 13.04.2002 року з [PERSON] , позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Вказаний шлюбу було розірвано 11.12.2015 року, але прізвище позивача не змінювала (а.с. 13). Судом також встановлено, що у свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] , виданому 17.01.1962 року, у графі «батьки» батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 10). З посвідки про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у м. Богуслав Київської області народилася [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Богуслав Київської області, померла [INFO] (а.с. 8). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м. Богуслав Київської області та померла [INFO] є рідною матір`ю позивача. Встановлення даного факту родинних відносин з померлою матір`ю необхідне позивачу для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить позивач, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved