Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] (далі . [PERSON] )\~звернувся до\~Харківського районного\~суду Харківської\~області з\~позовною заявою\~до [PERSON] (далі\~ [PERSON] ), в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12.08.1995 у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис №11. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.08.1995 року у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) був укладений шлюб, про що зроблений запис у журналі реєстрації актів громадського стану за номером 11. Від цього шлюбу у сторін є діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання, в останні кілька років між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Сторони спільно проживали до квітня 2021 року, після чого шлюбні відносини фактично були припинені. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя неможливе і єдиним розумним виходом із ситуації є розірвання шлюбу. За спільною домовленістю між ними, неповнолітня дитина залишиться проживати з матір`ю. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала. Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~ Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.08.1995 у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис №11 (свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~видане 12.08.1995 Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області). Від шлюбу\~сторони мають\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~видане 20.03.1996р. Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області)\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~видане 30.07.2007р. Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області) За змістом положень ч. 1\~ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ ст. 56 СК України\~ передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим та задовольняє позов у повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved