Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 у справі №235/5177/18, провадження №2-о/235/713/18 про встановлення факту смерті особи; - рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 переглянути, скасувати та ухвалити нове рішення. В обґрунтування заяви зазначено, що 21.08.2018 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким встановлений факт смерті 03.06.2018 у м.Макіївка матері заявника - [PERSON], [INFO], від ракової інтоксикації. Заявник, отримавши на підставі вказаного рішення свідоцтво про смерть [PERSON], звернувся до Пенсійного фонду для отримання недоотриманої пенсії, проте орган Пенсійного фонду відмовив заявнику, зазначивши, що пенсійна справа заведена на [PERSON], а не на [PERSON], оскільки в паспорті визначено прізвище саме «Овсяннікова». Заявник зазначає, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Прізвище матері заявника на українській мові в усіх її документах пишеться як «Овсяннікова», але останньому це не було відомо, бо документом, який підтверджує його з матірю родинний зв'язок, є його свідоцтво про народження, в якому усі дані записані російською мовою, розбіжностей немає. В судове засідання заявник та його представник не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Заінтересована особа - Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області правом участі в судовому засіданні не скористалась, про дату судового засідання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України справа про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю учасників справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.08.2018 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким заява [PERSON] задоволена, встановлений факт смерті 03.06.2018 у м. Макіївка матері заявника - [PERSON], [INFO] від ракової інтоксикації (а.с.27-28). Вказане рішення прийнято на підставі доказів, наданих заявником, а саме його копії паспорта, в якому прізвище останнього українською мовою написано «Овсянников», свідоцтва про народження №0042726, яке складено російською мовою та за яким батьками заявника є «Овсянников Василий Петрович» та «Овсянникова Мария Васильевна» (мовою оригіналу), а також відомостей з лікарського свідоцтва про смерть №122, виданого на території, непідконтрольній Україні, та складеного російською мовою відносно «Овсянниковой Марии Васильевны», [INFO]. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником додані копії документів, а саме, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON], довідки від 26.12.2017 №0000447978 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відносно [PERSON], [INFO], посвідчення ветерану праці відносно [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом, за яким [PERSON] отримала свідоцтво на спадкове майно після свого померлого чоловіка [PERSON]. На підставі наданих заявником документів суд доходить висновку, що особою, про яку йдеться в лікарському свідоцтві про смерть №122 від 04.06.2018 та яка померла від ракової інтоксикації 03.06.2018, є [PERSON], а не [PERSON], що є істотною для справи обставиною, яка не була встановлена судом та не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. За приписами п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для\~перегляду судового\~рішення за\~нововиявленими обставинами\~є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 по даній справі скасуванню. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення за викладених обставин заяви [PERSON] про встановлення факту смерті суд зазначає таке. Заявник просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.2 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Заявником не надано доказів на підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], адже, як зазначено вище, з наданих заявником документів вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відтак, у задоволенні заяви про встановлення факту смерті особи належить відмовити.

Outcome: approved