Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] 01.08.2014 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є її сестрою, мотивуючи свої доводи наступним. [INFO] в місті Кролевець Сумської області у віці 68 років померла її сестра [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно. Розпорядження на випадок своєї смерті сестра не залишала. Спадкоємців першої черги спадкоємців за законом сестра не мала. Вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями другої черги спадкоємців за законом. Нею до Кролевецької районної державної нотаріальної контори 17.01.2014 року було подано заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі - 55608887, номер у нотаріуса - 14/2014. Брат на спадкове майно, що залишилося після смерті їхньої сестри, не претендує. На час відкриття спадщини він проживав окремо від спадкодавця, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1272 ЦК України є таким, що не прийняв спадщину. Але саме брата вона вважає заінтересованою особою по даній справі. На підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 червня 2008 року її сестра була власником двокімнатної квартири за [ADDRESS]. Стаття 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Перешкодою для оформлення нею спадкових прав на дане майно є розбіжність у написанні їхнього з сестрою прізвища: її прізвище «[PERSON]», а прізвище сестри «[PERSON]». З питання внесення виправлень до актових записів сестри вона зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції в Сумській області, але їй було відмовлено у внесенні виправлень до актових записів про народження та смерть сестри. На внесення змін до її актового запису про народження та обмін паспорту вона не може погодитись, оскільки це створить для неї ряд незручностей, в першу чергу пов'язаних з тим, що в неї всі документи, в т.ч. правовстановлюючі на прізвище [PERSON]. Сестра померла в її будинку - по [ADDRESS]. Їй було видане лікарське свідоцтво про її смерть та довідка про причину смерті. Вона несла витрати на поховання сестри. У неї зберігаються її свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть, договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] та будинкова книга для прописки громадян в даній квартирі. У неї залишилася ксерокопія сторінок паспорту сестри, зроблена до 18.12.2010 року (дата зміни прописки), з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], була прописана по [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] є необхідним для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті. Заявниця [PERSON] надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.37). Від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява, в якій зазначено, що він підтверджує той факт, що померла [INFO] [PERSON], [INFO], є їх сестрою; з вимогами [PERSON] він згоден, на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], він не претендує; просить розглядати справу за його відсутності (а.с.36). Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти. [INFO] в місті Кролевець Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області від 23 грудня 2013 року, актовий запис № 402 (а.с.14). Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно, в т.ч. і на двокімнатну квартиру за [ADDRESS], що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 червня 2008 року (а.с.20, 21). [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] що вбачається з Будинкової книги прописки громадян, що проживають в буд.[ADDRESS] (а.с.17-19), договору купівлі-продажу квартири від 05 червня 2008 року (а.с.20) та паспорту громадянина України [PERSON] (а.с.11), а також померла за цією ж адресою, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №239 від 19.12.2013 року (а.с.13). Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [INFO] [PERSON] Кролевецькою держнотконторою заведена спадкова справа №14/2014. Заяву про прийняття спадщини 17.01.2014 року подала [PERSON]. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON], в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.31, 32, 33). На момент смерті [PERSON] батьків спадкодавиці (а.с.12) в живих вже не було (а.с.9, 10), тобто інших спадкоємців першої черги спадкоємців за законом [PERSON] не мала. [PERSON] та її брат [PERSON] є спадкоємцями другої черги спадкоємців за законом. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав окремо від спадкодавця [PERSON], до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, а тому відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1272 ЦК України є таким, що не прийняв спадщину. Із письмової заяви [PERSON] вбачається, що на спадщину він не претендує (а.с.36). На даний час заявницею вирішується питання оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], однак в подальшому таке оформлення неможливе внаслідок розбіжностей у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та у паспорті заявниці. З висновку №53-03.1-78 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 24.07.2014 року вбачається, що є неможливим внести зміни в актовий запис про народження №14 від 23.01.1946 року на [PERSON], а саме виправити прізвище дитини та батьків з «[PERSON]» на «[PERSON]», через відсутність документів які є підставою для внесення змін до актового запису (а.с.25-26). На родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] вказує наступне: - їх батько народився [INFO]. По свідоцтву про його народження, виданому 12.01.1951 року (повторне), прізвище батька заявниці російською мовою «[PERSON]» (а.с.6); - 13 жовтня 1942 року було зареєстровано шлюб між «гр. [PERSON], що народився [INFO] в м.Кролевець і гр. [PERSON]., що народилася [INFO] в м.Кролевець». По довідці про реєстрацію шлюбу від 13.10.1942 року № 56, виписаній з одночасним використанням української та російської мов, прізвище батьків заявниці «[PERSON]» (а.с.7); - по посвідці про шлюб від 31.08.1945 року № 30 прізвище батьків заявниці російською мовою «[PERSON]» (а.с.8); - по свідоцтву про смерть матері заявниці, виписаному на російській мові, її ім'я «[PERSON]» (а.с.9); - по свідоцтву про смерть батька заявниці, виписаному на українській мові, його ім'я «[PERSON]» (а.с.10); - сестра заявниці - [PERSON] народилася [INFO] в місті Кролевець Сумської області, її батьками в свідоцтві про народження, виписаному 23 січня 1946 року на російській мові, записані «[PERSON]» та «[PERSON] (а.с.12); - заявниця народилася [INFO] в місті Кролевець Сумської області. Її батьками в свідоцтві про народження, виписаному 05 травня 1948 року на російській мові, записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.5); - з Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS], вбачається, що в одному будинку проживали [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За різні роки внесення записів до будинкової книги по різному писалося прізвище членів родини російською мовою: «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]», українською «[PERSON]». Незважаючи на різне написання прізвища членів родини, незмінними залишалися їх імена, по батькові і дати народження. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] має для заявниці юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, тобто заявниця не має іншої можливості внести виправлення прізвища своєї сестри, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.6 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її сестрою [PERSON], у зв'язку з чим є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved