Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] 24.04.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], котрий проживає разом з нею, оскільки на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, а тому зважаючи на важке майнове становище та неможливістю одній утримувати сина, вона змушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просила суд стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка подала до суду заяви, в яких уточнила позовні вимоги, а саме збільшила розмір аліментів з 700 гривень на 800 гривень, які просила суд стягувати з відповідача у її користь щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач подав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що обставини, викладені позивачкою у позовній заяві не відповідають дійсності, зокрема він приймає участь у вихованні дитини та надає кошти на її утримання. При цьому також заперечив відносно розміру аліментів, визначеному позивачкою до уточнення нею позовних вимог. З огляду на викладене у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі. У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повторно не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження, виданого 14.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 56, на ім`я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком є [PERSON]. Таким чином, на відповідача покладений обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. При цьому суд також не бере до уваги посилання позивачки у позовній заяві на те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень, оскільки на підтвердження цього нею не надано суду жодних доказів. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 24.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 гривень судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial