Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

[PERSON] 25 вересня 2020 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося з самого початку. Реально прожили разом п`ять місяців. Вже майже рік проживають окремо. У Галицькому районному суді знаходиться справа про розлучення. Дитина залишилась проживати з позивачкою. [PERSON] відмовляється давати кошти на утримання доньки. За весь час окремого проживання останній жодного разу не давав кошти на дитину. Крім цього зазначає, що відповідач кожної неділі провідує доньку і деколи може принести памперси, каші чи фрукти. В середньому на дитину затрачає 4000-5000 грн. на місяць. Зараз перебуває у декретній відпустці, відповідно жодного доходу не має, окрім 860 грн. на місяць виплат на дитину. Самій важко виховувати та утримувати повністю доньку, забезпечувати нормальне, повноцінне життя та розвиток. Вважає, що утримувати дітей батьки повинні разом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною 18-ти років. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву, в якій зазначила, що відповідач частково визнав її позов, тому остання зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути на утримання доньки у сумі 3000 грн. щомісячно і до досягнення нею 18-ти років. Також просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, визнав позов частково, а саме в частині виплат аліментів на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дитини 18-ти річного віку. На даний час офіційного не працює. Частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~передбачено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладений 23.02.2019 року та зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №325, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У даному шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ\~від 27лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За правилами\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Статтею 141\~СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В силу ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1,2 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до вимог ст.ст.13,\~81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач подав заяву, в якій вказав, що спроможний сплачувати аліменти на утримування дитини у сумі 3000 грн. Суд враховує, відповідно до ст.182 СК України, що позивачка, мати малолітньої доньки [PERSON] , займається її вихованням, повністю утримує дитину. Відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню доньки. Також суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалась обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. З приводу вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання останньої у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає наступне. За змістом\~статті 84 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В свою чергу, однією з обов`язкових підстава, яка надає право дружині на утримання від чоловіка батька дитини є: факт проживання з нею дитини та можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу. Позивачем не представлено, жодних доказів в підтвердження наявності можливості у [PERSON] надавати [PERSON] матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку. Тобто, позивачкою не доведено можливості відповідача надавати їй матеріальну допомогу, остання не довела суду свого права на утримання від чоловіка матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на виховання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При цьому суд зазначає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2\~ст. 184 СК України). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася до суду з даним позовом 25 вересня 2020 року, тому суд присуджує стягнення аліментів з відповідача починаючи з вказаної дати і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментівв межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. за вказану позовну вимогу. Відповідно до п.1,4 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належить витрати: на професійну правничу допомогу та пов`язані з вчиненням інших професійних дій, необхідних для розгляду справ або підготовки до її розгляду. Відповідно до вимог, передбачених ч.1,2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатом розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. В матеріалах справи наявний попередній розрахунок суми витрат позивача на правову допомогу від 22.09.2020 р., відповідно до якого адвокат Сукмановська Н.С. надала позивачу наступні послуги: консультація 500 грн., підготовка та подача позовної заяви 2000 грн., участь в засіданні Галицького районного суду по справі 800 грн., участь в засіданні Галицького районного суду по справі (фактично проведений в суді час в перервах на нарадчу кімнату, участь в судових дебетах) 1000 грн. Проте оплата послуг підтверджується на суми: 500 грн. (квитанція №1 від 18.09.2020 року) та 2000 грн. (квитанція №2 від 22.09.2020 року) Як вбачається з матеріалів справи учасники справи в судове засідання не з`явились. З вищевикладеного вбачається, що витрати на професійну правничу допомогу підтверджуються на суму 2500 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог витрати на правову допомогу в розмірі 1250 грн.

Outcome: partial