Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

\~ [PERSON] 27 листопада 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17 вересня 2004 року померла її свекруха [PERSON], яка проживала в [INFO] разом з нею та її чоловіком (сином спадкодавця) [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,3459 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем,та нею однак не оформив її через відповідні органи та помер 28 листопада 2010 року , а тому після його смерті відкрилась вище вказана спадщина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач зазначає, що вона як спадкоємець за законом звернулась до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з\~тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, тому рекомендовано звернутись до суду, у звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.34). Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав письмову заяву (а.с.43), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.41). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Амури Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Ананьєва Другого Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6). У відповідності до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №466676, виданого 11 травня 1988 року Ананьївським райвідділом РАГС, [PERSON] 11 травня 1988 року уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «Любинська»(а.с.8). Своїм листом №156/01-16 від 12 вересня 2017 року приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49053095 від 12 вересня 2017 року за параметрами запиту «Любинська Ольга Петрівна» у спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.10). Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49053249 від 12 вересня 2017 року за параметрами запиту «Любинська Ольга Петрівна» у спадковому реєстрі наявна інформація щодо заповіту за номером у спадковому реєстрі №60885533 та номером в реєстрі нотаріальних дій №102, який посвідчений 04 жовтня 2002 року в Ананьївській Другій сільській раді Ананьївського району Одеської області. Заповідач [PERSON](а.с.11). Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти/спадкові договори) №№49986589, 49986613 від 23 листопада 2017 року за параметрами запиту «Любинський Микола Михайлович» у спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.12-13). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №390528, виданого 17 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла 17 вересня 2004 року в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.14). У відповідності до довідок Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №674 від 05 вересня 2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 17 вересня 2004 року. Проживала разом з сином [PERSON] та невісткою [PERSON]В.(а.с.15-16). Своїм заповітом від 24 жовтня 2002 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]М.(а.с.17). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №241265, виданого 30 листопада 2010 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] помер 28 листопада 2010 року в м. Одеса(а.с.18). У відповідності до довідок Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №673 від 05 вересня 2017 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 28 листопада 2010 року. Проживав разом з дружиною [PERSON]В.(а.с.19-20). На імя [PERSON] 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №404 від 25 грудня 2003 року видано державний акт серії ОД №031779 на право власності на земельну ділянку площею 3,35 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.21). Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру №1600/101-17 від 20 жовтня 2017 року, а також витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26 вересня 2017 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка є предметом позову, станом на 01 січня 2017 року становить 70258 гривень 32 копійки(а.с.22-23). Право власності спадкодавця на вище вказану земельну ділянку також підтверджено ксерокопією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5105288522017 від 10 жовтня 2017 року з додатками до нього(а.с.24-28). Розпорядженням Ананьївської РДА №404 від 25 грудня 2003 року [PERSON] передано в натурі земельну ділянку площею 3,35 га(30-31). Листом №110 від 19 вересня 2017 року Ананьївська РДА на запит адвоката [PERSON] повідомила, що питання видачі дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] вирішується виключно судом(а.с.32). Позивачем в газеті «Вісті Ананьївщини» розміщено оголошення щодо втрати державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.33). Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] яка померла 17 вересня 2004 року, яку прийняв після її смерті [PERSON], який помер 28 листопада 2010 року.

Outcome: approved