Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Гринечко Сергій Богданович звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка загальною площею 7,73 га, що розташована на землях Привільненської сільської ради Генічеського району херсонської області, яка належала їй на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 080379. Також померла [PERSON] була власником іменних акцій в кількості 22283 шт., на загальну номінальну вартість 5570 грн. 75 коп. Зазначає, що згідно заповіту, складеного 31 травня 2012 року та посвідченого секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області Сазановою О.М., [PERSON] на випадок смерті, належну їй земельну ділянку загальною площею 7,73 га, заповідала в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме хворобою та подальшою смертю матері, важким матеріальним становищем та особистими хворобами, які загострилися на фоні раптової смерті матері, які дуже сильно підкосили її самопочуття та здоров`я, а також призвели до постійного вживання ліків та контролю тиску, що фактично не давали змоги вільно рухатись за межами свого будинку та призвели до загострення хвороби і обов`язкового амбулаторного лікування, у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк, вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У подальшому, при зверненні до приватного нотаріуса Кравцова К.О. із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомив про неможливість прийняття заяви, через пропущений строк та рекомендував звернутися до суду. У зв`язку з викладеним, просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надати додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Гринечко С.Б. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та просили їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області 14 грудня 2018 року, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у селі Рівне Генічеського району Херсонської області. Згідно копії заповіту від 31 травня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, слідує, що [PERSON] , [INFO] , на випадок її смерті заповідала належну їй на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 7,73 га, що розташована на землях Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області в рівних долях [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповіді приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцова К.О. від 09 вересня 2019 року вбачається, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 ЦК України, внаслідок чого немає законних підстав для прийняття заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 080379 від 19 жовтня 2004 року, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 7,73 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради. Згідно сертифікату іменних акцій серії [NUMBER] від 30 квітня 2001 року, [PERSON] є власником 22283 акцій на загальну номінальну вартість 5570,75 грн. З довідки КНП Генічеського ЦПМСД від 11 червня 2019 року слідує, що [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні з 05 червня 2019 року по 11 червня 2019 року з діагнозом гіпертонічна хвороба, кризовий перебіг. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася та змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються, Цивільним кодексом України. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що причина, через яку [PERSON] своєчасно, в передбачений шестимісячний термін, не подала заяву про прийняття спадщини, а саме у зв`язку з хворобою та перебуванні на амбулаторному лікуванні, що унеможливлювало її звернення до нотаріуса у встановлений законом строк, є поважною, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved