Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї), що належали його батькам - [PERSON] та [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Останній за життя набув право на земельну частку (пай) розмірмо 7,13 умовних кадастрових гектарів. Після смерті батька спадщина останнього була успадкована його дружиною [PERSON], тобто матір'ю позивача. [INFO] [PERSON] померла. Остання за життя теж набула право на земельну частку (пай) розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів. Позивач вказує, що він належним чином прийняв спадщину своєї матері, до складу якої входить також майно, успадковане [PERSON] після [PERSON] Отже, до нього в порядку спадкування перейшли належні його батькам права на земельні частки (паї). Водночас документи, якими посвідчувалися вказані права, на даний час втрачені, про що зроблено повідомлення в засобах масової інформації. Відповідно позивач зазначає, що на даний час позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, при цьому представник позивача подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та відповідно для його задоволення у зв'язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с. Будище Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 квітня 2017 року (а.с. 14). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], яка постійно проживала з ним на день його смерті (а.с. 8, 10). Отже, відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) [PERSON] фактом постійного проживання зі своїм чоловіком [PERSON] прийняла спадщину останнього. При цьому відомості про інших спадкоємців [PERSON], які б також прийняли його спадщину, відсутні. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказане свідчить, що після смерті [PERSON] спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця [PERSON] за законом, тобто до його дружини [PERSON] [INFO] [PERSON] померла в м. Богучар Богучарського району Воронежської області Російської Федерації (а.с. 6). За життя [PERSON] також набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 квітня 2017 року (а.с. 13). Вказані вище сертифікати на право на земельну частку (пай), які посвідчували відповідні права [PERSON] та [PERSON] були втрачені, у зв'язку з чим розміщено повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленнями у газеті «Сіверський край» (а.с. 15). Позивач є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 9), він належним чином прийняв спадщину своєї матері, подавши нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 29 січня 2018 року (а.с. 11). Отже, після смерті [PERSON] спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, як право на земельну частку (пай), набуте [PERSON], за життя, так і право на земельну частку (пай), успадковане [PERSON] після [PERSON],перейшли до позивача. Водночас, вказані права позивача не визнаються у зв'язку з відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували належність цих прав спадкодавцям (а.с. 12). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом, за рахунок земель колишнього КСП «Новий мир», право на земельну частку (пай) розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON], а також право на земельну частку (пай) розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON],однак вказані права не визнається через відсутність документів, якими вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв'язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved