Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилаються на те, що їхньому батьку [PERSON], згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Зарічанської сільської ради від 26.12.1995 року № 4/10 було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 0.2738 гектарів, що розташована за адресою [ADDRESS] . [INFO] помер їх батько [PERSON], після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак належним чином оформити спадкові права не встигла, так як [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку загальною площею 0,1738 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою [ADDRESS], земельну ділянку, площею 0,0962 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою Володимир-Волинський район, c. Заріччя. Вони фактично прийняли спадщину після смерті матері , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати за ними право власності по ? частки земельної ділянки загальною площею 0,1738 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд, яка розташована [ADDRESS], визнати в рівних долях,за ними право власності по ? частки земельної ділянки, площею 0,0962 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою Володимир-Волинський район, c.Заріччя, які вони успадкували за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] . На попереднє судове засідання позивачі не з'явились, подали суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Факт того , що земельні ділянки, площею 0.1738 гектарів та площею 0.0962 гектарів , які розташовані с. Заріччя, Володимир-Волинського району належали [PERSON] і що саме позивачі успадкували дане майно підтверджується копією свідоцтва про смерть,державним актом на право приватної власності на землю, свідоцтвом про право на спадщину за законом, технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, довідкою Зарічанської сільської ради . З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори А.П.Олейник вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на землю, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved