Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

\~ [PERSON] 26.09.2016 року звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для\~ прийняття спадщини. Посилається на те, що його матірю була [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] та померла там 23.10.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,6629 га, яка розташована на території Сокирянської міської ради Чернівецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За своє життя [PERSON] заповіту не склала. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину [PERSON], відсутні. 05.09.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Зазначений вище строк був пропущений позивачем з поважних причин, оскількиз заявою про прийнятят спадщини він мав намір звернутися на початку квітня 2012 року, оскільки раніше у звязку з відсутністю коштів він не мав такої можливості. Однак, у період з 13.04.2012 року по 27.04.2012 року він перебував на амбулаторному лікуванні, що і стало перешкодою для подачі заяви про прийняття спадщини. Після закінчення ним лікування строк прийняття спадщини вже був пропущений. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно [PERSON], яка померла 23.10.2011 року в м.Сокиряни Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №165/2016 щодо майна померлої [PERSON], судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правоввідносини. Після смерті 23.10.2016 року [PERSON] відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) в м. Сокиряни Чернівецької області відкрилась спадщина. Заповіт відсутній. Спадкоємцями за законом першої черги є син спадкодавця - позивач по справі [PERSON] та дочка спадкоємця [PERSON] Особи, які мають права на обовязкову частку в спадковому майні, відсутні. [PERSON] спадщину не приймала та згідно поданої нею 05.09.2016 року до нотаріуса заяви на спадщину не претендує та до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Позивач з поважних причин пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником \~відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved