Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Кочержинської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держземагенства в Уманському районі, про визнання права власності на спадкове майно та просили визнати за [PERSON]. право власності на 7/8 частин спадкового майна, а саме земельної ділянки, наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої по [ADDRESS], та визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину спадкового майна, а саме земельної ділянки, наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка та батька - [PERSON], який помер [INFO] відкрилась спадщина, яка включає домоволодіння та земельну ділянку розміром 0,68 га, на якій розташоване вказане домоволодіння. Оскільки батьки померлого [PERSON] відмовилися від своїх частин у прийнятті спадщини, тому [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 3/8 частин вказаного спадкового домоволодіння. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2010 р., згідно якого вона прийняла в спадщину 3/8 частини будинку по [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса від 07.10.2014 р. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Дана земельна ділянка була придбана [PERSON] у [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.04.2006 року, проте переоформити її на своє ім'я у встановленому законом порядку він не встиг, оскільки вважав, що має право на вказану земельну ділянку, оскільки він нею користувався та мав договір купівлі-продажу, який нотаріально оформлений у нотаріуса. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте її інтереси у судовому засіданні представляв за довіреністю [PERSON], який у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача Кочержинської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до канцелярії суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи Управління Держземагенства в Уманському районі в судове засідання не з'явився, однак від управління до канцелярії суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що Управління Держземагенства в Уманському районі позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], представника відповідача Кочержинської сільської ради Уманського району та представника третьої особи Управління Держземагенства в Уманському районі. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яка включає домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,68 га, на якій розташоване вказане домоволодіння. Оскільки батьки померлого [PERSON] відмовилися від своїх частин у прийнятті спадщини, тому позивачка [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 3/8 частин вказаного спадкового домоволодіння. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2010 р., згідно якого вона прийняла в спадщину 3/8 частини будинку по [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса від 07.10.2014 р. позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вищевказана земельна ділянка була придбана покійним [PERSON] у [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.04.2006 року, проте переоформити її на своє ім'я у встановленому законом порядку він не встиг. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Оскільки позивачі оформити право на спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку не можуть, тому необхідно визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Outcome: approved