Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 20.11.1969 року померла його мати [PERSON], та так як на той час він був неповнолітнім, то після смерті матері він залишився проживати з батьком [PERSON] та тіткою [PERSON], які 28.02.1970 року одружилися. Позивач був однією дитиною в їх сімї. 16.12.2010 р. помер батько позивача [PERSON], після смерті якого він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. 09.01.2016 року померла [PERSON]. Позивач разом із своєю сімєю похоронив, як батька так і [PERSON] Батько та мати позивача за життя, ще у 1958 році побудували житловий будинок по вул. Холодноярська, 78 в с. Косарі Камянського району Черкаської області. Після смерті батька позивач спадщину не прийняв із-за етичних міркувань щодо [PERSON], яка виховувала і утримувала його з раннього дитинства, що і стало однією із причин пропуску ним строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, окрім того у кінці спливу строку позивач хворів. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини та відсутністю у померлого правовстановлюючого документа. З метою оформлення спадщини на домоволодіння померлого батька, позивач виготовив технічний паспорт на нього, згідно якого його вартість становить 112016,00 грн. На підставі викладеного просить суд визначити йому [PERSON] додатковий строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини, після мерлого 16.12.2010 року батька [PERSON] терміном два місяці. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. 20.11.1969 року померла мати Позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, та копією свідоцтва про народження Позивача. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що після смерті [PERSON] батько позивача 27.02.1970 року одружився з [PERSON]. 16.12.2010 року помер батько Позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, та копією свідоцтва про народження Позивача. 09.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. За життя батько та мати позивача, у 1958 році побудували житловий будинок по вул. Холодноярська (колишня вулиця Кірова) в селі Косарі Камянського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Належність померлому [PERSON] домоволодіння по вул. Холодноярській, 78 в с. Косарі Камянського району Черкаської області підтверджується витягом з по господарських книг [PERSON] сільської ради за 2010-2015 р.р. від 28.04.2016 р. №193; архівним витягом з рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 11.11.1997 року №33 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». Вартість домоволодіння згідно технічного паспорту на будинок з оцінкою будівель і споруд становить 112016,00 грн. Позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку у звязку з тим, що на момент закінчення строку для її подачі, а саме в період з 10.06.2011 року по 20.06.2011 року він знаходився на амбулаторному лікуванні в [PERSON] амбулаторії ЗПСМ Камянського району Черкаської області, підтверджується довідкою вищезазначеної амбулаторії. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 20.04.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Холодноярська, 78, в с. Косарі Камянського району Черкаської області, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч.1 ст.1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,2 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Холодноярська, 78, в с. Косарі Камянського району Черкаської області, відповідач не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а також те, що представленими доказами Позивач довів, що на час закінчення строку прийняття спадщини, він з поважних причин пропустив його, а тому суд вважає за можливе визначити Позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved