Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] 20.10.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту неправильності запису у актах цивільного стану, а 29.01.2016 року звернулась з уточненою позовною заявою, відповідно до якої просить: встановити факт неправильності запису у актовому записі цивільного стану № 33 від 25.04.1994 року про народження [PERSON], [INFO], де її прізвище помилково вказане як «Заболотняя» замість правильного «Заболотня», а також прізвище її матері помилково вказане як «Заболотняя» замість правильного «Заболотня»; встановити факт неправильності запису у актовому записі цивільного стану № 02 від 05.01.1996 року про народження [PERSON], [INFO], де її прізвище помилково вказане як «Заболотна» замість правильного «Заболотня», а також прізвище її матері помилково вказане як «Заболотна» замість правильного «Заболотня»; встановити факт неправильності запису у актовому записі цивільного стану № 40 від 10.06.1997 року про народження [PERSON], [INFO], де прізвище його матері помилково вказане як «Заболотная» замість правильного «Заболотня»; встановити факт неправильності запису у актовому записі цивільного стану № 58 від 28.08.1998 року про народження [PERSON], [INFO], де прізвище його матері помилково вказане як «Заболотная» замість правильного «Заболотня»; встановити факт неправильності запису у актовому записі цивільного стану № 59 від 07.08.2002 року про народження [PERSON], [INFO], де її прізвище помилково вказане як «Заболотная» замість правильного «Заболотня», а також прізвище її матері помилково вказане як «Заболотная» замість правильного «Заболотня». З заяви вбачається, що 21.09.1985 року Районним відділом реєстрацій актів цивільного стану Кагульського райвиконкому Республіки Молдова було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (російської [PERSON]). 06.03.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу було змінено на дошлюбне [PERSON]. У шлюбі з [PERSON]І заявниця народила десятьох дітей. Як багатодітна мати вона має право звертатись за нарахуванням їй відповідної пенсії. Проте, при підготовці необхідних документів було виявлено, що у актових записах про народження її дітей наявні помилки в написанні їх прізвищ та прізвища матері. Данні обставини унеможливлюють отримання [PERSON] зазначених виплат. Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. Представник ВДРАЦС Кілійського РУЮ Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв заявника та зацікавленої особи суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: З запису акта про народження № 33 від 25.04.1994 року вбачається, що [PERSON] народилась 24.04.1994 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що було видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 007578 та повторне свідоцтво про народження серії І-ЖД № 459003. Однак в зазначеному акті було неправильно вказано прізвище [PERSON] як «Заболотняя» замість правильного «Заболотня», а також неправильно вказано прізвище її матері як «Заболотняя» замість правильного «Заболотня». З запису акта про народження № 02 від 05.01.1996 року вбачається, що [PERSON] народилась 30.12.1995 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 09.01.1996 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області було видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 055445. Однак в зазначеному акті було неправильно вказано прізвище [PERSON] як «Заболотна» замість правильного «Заболотня», а також неправильно вказано прізвище її матері як «Заболотна» замість правильного «Заболотня». З запису акта про народження № 40 від 10.06.1997 року вбачається, що [PERSON] народився 07.06.1997 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 10.06.1997 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області було видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 091953. Однак в зазначеному акті було неправильно вказано прізвище матері дитини як «Заболотная» замість правильного «Заболотня». З запису акта про народження № 58 від 28.08.1998 року вбачається, що [PERSON] народився 10.08.1998 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 28.08.1998 року Шевченківською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області було видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 147553. Однак в зазначеному акті було неправильно вказано прізвище матері дитини як «Заболотная» замість правильного «Заболотня». З запису акта про народження № 59 від 07.08.2002 року вбачається, що [PERSON] народилась 30.07.2002 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 07.08.2002 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області було видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 387405. Однак в зазначеному акті було неправильною вказано прізвище [PERSON] як «Заболотная» замість правильного «Заболотня», а також неправильно вказано прізвище її матері як «Заболотная» замість правильного «Заболотня». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 027169 від 06.03.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області між чоловіком [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 35 від 06.03.2007 року. Судом встановлено, що шлюбне прізвище заявника [PERSON] Заблотня. З метою виправлення помилок в актових записах про народження своїх дітей [PERSON] 17.10.2015 року звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 49 Цивільного кодексу України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5\~і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до\~ст. 257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищевикладене, а також відсутність можливості у заявника в позасудовому порядку виправити наявні в актових записах помилки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved