Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] 10.01.2018 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що вона народилась 28.12.1999 р., [PERSON] є її батьком, а [PERSON] матір»ю. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 23.07.1999 р. по 26.06.2014 р. Після розірвання шлюбу між батьками, вона мешкала разом з матрі»ю. Рішенням Хортицького суду м.Запоріжжя від 18.03.2014 р. було стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.02.2014 р. і до повноліття [PERSON]; потім на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до повноліття [PERSON], [INFO]; в подальшому на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. На підставі зазначеного рішення суду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. 28.12.2017 р. їй виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання з батька було припинено. На теперішній час вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Посилаючись на ст.ст.181, 182, 199, 200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1555 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання 30.06.2021 р. Ухвалою судді від 02.02.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 14.03.2017 р. 14.03.2018 р. розгляд справи було відкладено на 03.04.2018 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України для повторного виклику відповідача. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. На підставі ч.ч.1,3 ст.223 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності відповідача. Третя особа [PERSON] до суду не з»явилась, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, пояснень по суті позову не надала. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи (ч.1 ст.223 ЦПК України). В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Приймаючи до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 28.12.2017 р. [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач є студенткою 1 курсу юридичного факультету Запорізького національного університету, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. (а.с.12). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані їх утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Враховуючи вимоги ст.ст.182, 200 СК України, наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей на утримання яких судовим рішенням стягнуто аліменти в частці від заробітку відповідача (а.с.10), суд частково задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача. На підставі ч.1 ст.141, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 704,80\~ грн. в дохід держави.

Outcome: partial