Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] 25 липня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що\~28 березня 2004 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,9023 га, яка знаходиться на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту чоловік на залишив. Позивач як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач вказує, що вказана обставина не дає їй можливості належним чином оформити спадщину, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.3). Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.35). Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду лист, в якому просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.36). \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка м. Київ, мешканка [ADDRESS](а.с.4). \~ \~ \~ \~Позивач уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.5). \~ \~ \~ \~В подальшому після смерті спадкодавця позивач уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.6). \~ \~ \~ \~Спадкодавець помер 28 березня 2004 року в с. Бокове Любашівського району Одеської області(а.с.7). \~ \~ \~ \~Листом завідувача Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній(а.с.8). \~ \~ \~ \~Спадкове майно під забороною відчуження або під арештом не знаходиться(а.с.9), його власником є спадкодавець(а.с.10-11), та вартість одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 67 копійок(а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до копій довідок Троїцької сільської ради №№812,813 від 22 вересня 2004 року [PERSON] з 11 жовтня 2003 року по день смерті спадкодавця проживала разом з ним(а.с.13), а також фактично у шестимісячний термін прийняла спадщину після смерті спадкодавця(а.с.14). \~ \~ \~ \~У спадковому реєстрі зареєстровано заведену спадкову справі відносно спадкодавця за №3651630, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом №32114670 стосовно земельної частки (паю) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах на території с. Козачий Яр Любашівського району Одеської області(а.с.20,41-42). \~ \~ \~ \~Заповіти від імені спадкодавця у спадковому реєстрі не зареєстровані(а.с.21). \~ \~ \~ \~Позивач розмістила оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.22). \~ \~ \~ \~[PERSON] в [PERSON] районі Держгеокадастру від 04 жовтня 2018 року позивачу повідомлено про неможливість видачі дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.38) \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Судові витрати суд вважає за необхідне залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved