Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення нього батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], та призначення них опікунами, стягнення аліментів на утримання внука [PERSON], у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. [PERSON] позовні вимоги обґрунтовували тим, що внук [PERSON] проживає разом із ними і перебуває на їхньому утриманні. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Який, після народження дитини, про сина [PERSON] не піклується. Матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому просять суд стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять них задовольнити, з підстав зазначених в поданій заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON], [PERSON] в частині позбавлення його батьківських прав не визнав, просить них відхилити. За твердженням відповідача, він не ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], а навпаки робить все можливе, щоб з ним налагодити батьківські стосунки. Відповідач [PERSON] згідний надавати матеріальну допомогу позивачам на утримання сина, з якими він проживає. Представник органу опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області Пословська К.І. вважає, що на даний час підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], немає. Заслухавши сторін, їх представників, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Баба і дід мають право на самозахист внуків, які мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень - ст.258 СК України. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно п.2, ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, як передбачено ч.2 ст.157 цього Кодексу, зобов'язаний брати участь у її вихованні. В судовому засіданні, дослідженими доказами встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом із дідом та бабою [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON], після смерті матері дитини [PERSON], яка померла [INFO] року, різко змінив своє ставлення і відношення до сина [PERSON]. Він став цікавитись його життям і навчанням, приймати участь у його вихованні, робить все можливе, щоб налагодити з сином батьківські стосунки. З висновку органу опіки та піклування Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 17.03.2016 року слідує, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. За висновком органу опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області від 15.04.2016 року [PERSON] не доцільно позбавляти батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Який, після смерті матері дитини [PERSON], що померла [INFO] року, став з сином налагоджувати стосунки, бажає брати участь у його вихованні, робить все можливе, щоб з ним налагодити відносини як батька з сином. Почав цікавитись його навчанням і життям. Відповідач [PERSON] тільки з позитивної сторони характеризується по місцю проживання. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області щодо недоцільності в даний час позбавляти відповідача [PERSON] батьківських прав, якому слід надати шанс та можливість виконати батьківські обов'язки по вихованню і матеріальному утриманню малолітнього сина [PERSON]. Дослідженими доказами не знайшли свого підтвердження обставини злісного ухилення [PERSON] від обов'язку по вихованню свого сина [PERSON], а тому позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про позбавлення його батьківських прав і призначення них опікунами, слід залишити без задоволення - відхилити. У відповідності до частин 1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що матеріальне становище відповідача [PERSON] задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін те, що [PERSON] офіційно ніде не працює і немає стабільного щомісячного доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, у розмірі зазначеному в позовній заяві, у розмірі 500 грн., щомісячно, на користь позивачів, задовольнивши заявлений позов. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі, у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати яких позивачі був звільнені при подачі позову в суд в частині стягнення аліментів, слід стягнути з відповідача [PERSON] в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial