Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті останнього, спадкоємцем за законом першої черги стала [PERSON]. Крім неї до спадкоємців за законом першої черги відноситься відповідач по справі: [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 11 від 30 серпня 2013 року. У зв'язку з чим провадження по даній справі зупинено Ухвалою суду від 03 вересня 2013 року до встановлення правонаступника після смерті [PERSON]. Згідно відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] № 184/02-14 від 14 березня 2014 року, де вказано, що нею було відкрито спадкову справу щодо майна [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла за заповітом [PERSON], тому Ухвалою суду від 19 березня 2014 року провадження по даній справі відновлено і залучено [PERSON] до участі у справі у якості правонаступника [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільрада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті останнього, спадкоємцем за законом першої черги стала [PERSON]. Крім неї до спадкоємців за законом першої черги відноситься [PERSON], яка спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла, спадщину після її смерті прийняла за заповітом [PERSON], однак оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-57). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved