Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Карягін П.І. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про оспорювання батьківства. Позивач обґрунтовує позов тим, що 07 серпня 1989 року він уклав шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище [PERSON] . 23 вересня 1999 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області їх шлюб був розірваний. [INFO] [PERSON] померла. В травні 2011 року отримавши рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2011 року відповідно до якого він, [PERSON] , [INFO] був позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Йому стало відомо, що [PERSON] народила дочку та він був записаний батьком дитини так як вони не отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, хоча фактично з 1999 року вони разом не проживали та не бачились один з одним. В січні 2012 року він отримав рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року яким з нього стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] . З цього рішення йому стало відомо, що [PERSON] розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації від 03 жовтня 2011 року влаштовано до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Бути батьком дитини він не може, оскільки на час її ймовірного зачаття він не проживав разом з [PERSON] . Також 23 листопада 2018 року зроблене експертний висновок про біологічне батьківство, відповідно до якого встановлено, що батьківство відносно дитини [PERSON] виключається. Тому він просить суд виключити відомості про його, [PERSON] , батьківство, з актового запису № 03 від 07 вересня 2010 року про народження [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. На задоволенні позову наполягає. Представник позивача адвокат Карягін П.І. в судовому засіданні просив позов задовольнити, оскільки позовні вимоги повністю обґрунтовані наданими доказами та визнаються відповідачами по справі. У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, але вони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] 07.08.1989 року уклав шлюб з [PERSON] [PERSON] , який був зареєстрований Охримівською сільською радою Якимівського району Запорізької області, та який 23.09.1999 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області був розірваний. 02 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області було внесено відповідний актовий запис за №49 щодо розірвання шлюбу (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла, про що Виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблений відповідний актовий запис за №12 від 09 серпня 2010 року (а.с.14). Згідно матеріалів справи судом встановлено, що на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2011 року позивач [PERSON] [INFO] був позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно наданого свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серія [NUMBER] , батьком дитини записано [PERSON] [INFO] (а.с.20). Крім того рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року яким з [PERSON] [INFO] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , згідно якого розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації від 03 жовтня 2011 року дитину влаштовано до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-22). Згідно ч.1, 2, 3, 5 ст.136 ЦПК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Згідно експертного заключення щодо біологічного батьківства № МG18 -57635 , біологічне батьківство [PERSON] [INFO] відносно [PERSON] [INFO] виключається, вірогідність батьківства складає 0% (а.с.23). Пунктом 9, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи викладене,

Outcome: approved