Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом є син померлої [PERSON]. Крім нього, спадкоємцем за законом є [PERSON], яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у п. 4 позовної заяви, просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, слухати справу у його відсутності (позовна заява, а.с. 3). [PERSON] та представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких позов [PERSON] визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 20, 25). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 255, № 208 від 23 березня 2016 року (а.с. 9, 10), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № С-558/0-463/6-16 від 26 лютого 2016 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара. Із довідки начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області № С-765/0-868/6-16 від 28 березня 2016 року (а.с. 12) слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] не виготовлявся і не видавався. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). По своїй смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт (а.с. 8), на користь свого сина [PERSON] (а.с. 7). Цей заповіт станом на 22 квітня 2008 року не змінений і не скасований (зворот а.с. 8). Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON] (а.с. 22-24) слідує, що [PERSON] 18 березня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Заповітом (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Наддістрянської сільської ради № 255 від 23 березня 2016 року (а.с. 9), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 24) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 255 від 23 березня 2016 року (а.с. 9) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 25 березня 2016 року (а.с. 11), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 71 від 18 березня 2016 року (а.с. 14). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved