Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 20.07.2018 року відповідач взяла у нього в борг 6600 (шість тисяч шістсот) доларів США, що було еквівалентно 186 648,00 гривень для особистих потреб з кінцевим терміном погашення 25.07.2018 року, про що власноруч написала розписку. Однак до теперішнього часу свої зобов`язання не виконала. Відповідач зобов`язаний повернути йому 186 648, 00 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 00 коп. (6600 дол. США х 28,26 = 186 648,00 грн.). Втрати через індекс інфляції складають 10 825,58 грн. Три відсотки за 90 днів прострочення становить: 186 648,00 грн. х 3% х 176 днів прострочення: 365 днів на рік = 2700,00 грн. Таким чином загальна сума боргу становить 186 648,00 грн. + 2700,00 грн. + 10 825,58 грн. = 192000,00 грн. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 192000,00 грн., та судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов по підставах викладених у позовній заяві. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов по підставах викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що вона дійсно брала у позивача 6600 доларів США, але за відсутністю коштів не змогла повернути борг. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до розписки від 20.07.2018 року (а.с.4), відповідач - [PERSON] - взяла у борг у позивача - [PERSON] , грошові кошти у сумі 6600 (шість тисяч шістсот) доларів США, строком до 25.07.2018 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір є укладеним з моменту передачі грошей. Згідно з ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1920,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved