Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . З метою отримання спадкового майна заявник 06.02.2020 звернулась до Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не було прямого підтвердження її родинних відносин з померлою. Так, в наданому заявником нотаріусу свідоцтві про народження від 23.06.1946 серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою « [PERSON] » (російською). З метою оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] заявник [PERSON] була вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі клопотання представника заявника [PERSON] , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з заявницею [PERSON] проживає в одному будинку за адресою [ADDRESS] , з моменту заселення з 1973 року, вона живе в шостому під`їзді, а [PERSON] в п`ятому. Її багато разів відвідувала її матір - [PERSON] , прізвище вона не пам`ятає. Влітку [PERSON] разом зі своїм чоловіком також їздили і до неї в Троїцький район. Матір заявниці називали [PERSON] , а коли вона підійшла і спитала як її звуть, вона відповіла - [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з заявницею [PERSON] проживає в одному будинку з моменту заселення будинка з 1973 року за адресою [ADDRESS] . Перед своєю смертю з заявницею разом в квартирі проживала її матір. ЇЇ матір всі називали баба [PERSON] , а російською мовою [PERSON] . [PERSON] зверталася до неї «мама», а її діти «бабуся». Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.04.1998 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народилась [INFO] у селі Солонци Троїцького району Луганської області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 червня 1949 року Покровським рай ЗАГС, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] у селі Солонци Троїцького району Луганської області. В графі «мати» вказана - [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.02.1973, [PERSON] (російською мовою), 1938 року народження, та [PERSON] (російською мовою), 1946 року народження, уклали шлюб 17.02.1973, про що Сєвєродонецьким міськ. бюро ЗАГС Ворошиловградської області складено відповідний актовий запис № 135. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 1980 року Павловським с/с Троїцький рай. відділ ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] у с. Павловка Троїцького району Ворошиловградської області. В графі «батько» вказаний - [PERSON] (російською мовою), у графі «мати» вказана - [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.12.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] померла [INFO] в м. Сєвєродонецьку Луганської області, актовий запис № 1575. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047239, [PERSON] на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації від 20.11.1996 № 457 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах. Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 50/02-31 від 06.02.2020 державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Боровською С.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське», с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності написання ім`я спадкодавця у документах. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та нею - [PERSON] підтверджується тим, що як в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» так і в свідоцтві про народження спадкодавця російською мовою вказана « [PERSON] ». Отже, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, а також показання свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає, що розбіжність в написанні імені матері заявника виникла у зв`язку з невірним перекладом зазначеного російською мовою імені матері заявника « [PERSON] » українською мовою та помилковим зазначенням імені « [PERSON] » (українською) у свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047239 замість належного « [PERSON] » (українською). За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені представником заявника в обґрунтування вимог заявника, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved