Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] 07 вересня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 12 квітня 2007 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,83 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заявник зазначає, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 2001 року до дня її смерті. Вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вона доглядала за [PERSON], так як остання була похилого віку та не була спроможна в повній мірі піклуватися про себе. Жили вони за рахунок отримуваної [PERSON] пенсії за віком та отримуваних коштів від ведення домашнього господарства. Заявник вказує, що вона як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Представника заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності (а.с.22), в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що заявника та померлу [PERSON] знає дуже добре. На протязі багатьох років заявник проживала з [PERSON]. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Заявник доглядала за [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка селища Олика Ківерцовського району Волинської області, мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5-7). Судом досліджено наступні матеріали справи: копія свідоцтва про смерть [PERSON]А.(а.с.9), копія державного акта на право приватної власності на землю та додатки до нього(а.с.10-12), довідки Долинської сільської ради Ананьївського району №385 від 02 вересня 2016 року та №№358,359 від 22 серпня 2016 року(а.с.13-15), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.16), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.17), лист нотаріуса від 26 серпня 2016 року на звернення [PERSON]Р.(а.с.18). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 2001 року по день смерті останньої, тобто по 12 квітня 2007 року, тобто більше пяти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved