Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.01.2012 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,0661 га, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників (колишня вул. Крупської), 5, Волинської області. [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0661 га, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників (колишня вул. Крупської), 5, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала частково. Просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників (колишня вул. Крупської), 5 Волинської області. В решті позов просила залишити без розгляду. Ухвалою суду від 19.06.2015 року вимоги позивача в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0661 га, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників (колишня вул. Крупської), 5, Волинської області залишено без розгляду. Представник відповідача [PERSON] міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.01.2002 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 105593 від 14.01.2002 року (а.с.5). Належність померлій [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників (колишня вул. Крупської), 5 Волинської області, стверджується копією договору купівлі продажу від 04.02.1998 року (а.с.6). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Як вбачається із заповіту, посвідченого 04.02.1998 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-326, [PERSON] розпорядилася належним їй житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників, 5, Волинської області (а.с.14), заповівши його [PERSON], який прийняв спадщину по смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном у встановлений законом строк, а саме зберіганням правовстановлюючих документів на ім? я спадкодавця (зокрема державного акту на право приватної власності на землю серія III ВЛ №015391, виданого Ківецівською міською радою Волинської області 20.05.1999 року, Технічного паспорту на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників, 5, Волинської області), що відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР та п. 113 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» № 18/5 від 14.06.1994 року . Згідно повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори № 567/01-16 від 08.06.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 14.01.2002 заведена спадкова справа № 50 за 2015 рік. 16.02.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON], яка діє від імені [PERSON]. Інших спадкоємців не встановлено. Постановою від 16.02.2015 року державний нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно на ім? я спадкодавця. За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Деревообробників, 5, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved