Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Просила визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 9 в буд. № 13 по вул. Ювілейній у місті Рівне . Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1998 року, квартира по вул. Ювілейна, буд. 13. кв.9 належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON]. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у позивачів є спільний син [PERSON]. [INFO]. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON], є власниками та проживають у квартирі №9 в житловому будинку №13 по вул. Ювілейна в м Рівне . \~ \~ \~ \~В даній квартирі, на сьогодні зареєстрований і Відповідач - [PERSON], який протягом тривалого (більше 20 останніх років) часу не проживає за даною адресою, участі у веденні домашнього господарства не бере, в тому числі в оплаті комунальних платежів, його власних особистих речей в даній квартирі не має. Дані обставини підтверджуються актами від 03 квітня 2017 року, 01 жовтня 2017 року та 30 червня 2018 року, складеними комісією в складі сусідів за місцем проживання позивачів та затвердженими Головою правління «Ювілейна-13» [PERSON] \~ \~ \~ \~Станом на час подачі позову до суду Відповідач, [PERSON] не знявся з реєстрації із Квартири. Па даний час. Відповідач не проживає в Квартирі у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання. \~ \~ \~ \~В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації, що значно затруднює їхнє вільне користування Квартирою. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON] подали до суду заяву згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити. Не заперечили проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України, про що не заперечують позивачі. Дослідивши письмові матеріали по справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними . \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що квартира по вул. Ювілейна, буд. 13. кв.9 належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з наказом від 25.06.1998р. № 238. У квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно з записами у будинковій книзі. \~ \~ \~ \~З оглянутих судом актів, складених комісійно та затверджених Головою правління «Ювілейна-13» [PERSON] від 03 квітня 2017 року, 01 жовтня 2017 року та 30 червня 2018 року, вбачається, що [PERSON] більше двадцяти років не проживає у [INFO], участі у веденні домашнього господарства не бере, комунальні платежі не вносить,його особистих речей в квартирі немає. Через реєстрацію відповідача в квартирі , позивачі не можуть у повній мірі здійснювати реалізацію своїх прав як власника квартири, та несуть додаткові витрати по утриманню квартири, що пов»язані з реєстрацією у квартирі відповідача. \~ \~ \~ \~ Доказів проживання судом не встановлено, а відповідачем таких доказів суду не надано. Ст.317 ЦК України встановлено, що власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України вказані права здійснюються власником на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном . Відповідно до вимог частини другої ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідач [PERSON], який приходиться сином позивачів, у квартирі [ADDRESS] не проживає близько двадцяти років без поважних причин, а тому відповідно до вимог частини другої ст.405 ЦК України , він втратив право користування цією квартирою, тому позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.І ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності\~на житлове\~приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved