Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] 22 жовтня 2015 року звернувся до суду із позовом в інтересах [PERSON] до Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. У заяві вказується, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка на час смерті мала земельну ділянку розміром 3, 4960 гектара на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала їй на підставі Державного акту [NUMBER] та яку померла заповіла позивачу [PERSON] У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину, проте нотаріально оформити право власності на вказану земельну ділянку не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на неї. У зв'язку з цим представник позивача звернувся до суду для визнання за позивачем права власності на вищезазначену земельну ділянку, отриману останнім в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності його представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Суд уважає, що особисті пояснення представника відповідача в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі, й на земельну ділянку розміром 3, 4960 гектара на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала їй на підставі Державного акту [NUMBER] (а.с. 7-9,12). Як слідує з копії заповіту від 11.07.2000 все своє майно [PERSON] заповіла своїй рідній дочці [PERSON] (а.с. 10). У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи [PERSON] (а.с. 24-30), проте нотаріально оформити право власності на земельну ділянку не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на неї, що підтверджується листом нотаріальної контори (а.с. 14). Інші спадкоємці на майно [PERSON] відсутні. Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, ураховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов представника позивача [PERSON] є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved