Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Кролевець району Сумської області померла їх матір [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , вони звернулися до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті їхньої матері. Посилаючись на викладане, заявники просять встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують (а.с.23, 24). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 33). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10, 11). 14 вересня 1984 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.9). До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на житловий будинок індивідуального житлового фону буд. [ADDRESS] та земельну частку (пай) у землі, яка розташована на території [ADDRESS] , а саме для обслуговування житлового будинку - 0,0760 га, ведення особистого селянського господарства - 0,1077 га, що вбачається зі змісту позову. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Заявники не можуть оформити у нотаріуса свої спадкові права на житловий будинок індивідуального житлового фону та земельну частку (пай), право на яку належало [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки у всіх документах що підтверджують право власності, а саме технічний паспорт на житловий будинок та державний акт на право приватної власності на землю оформлені власником зазначена [PERSON] (а.с.13-17). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] , має для заявників юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved