Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] 05 березня 2014 року звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною заявою та просить постановити судове рішення, яким встановити той факт, що померла [INFO] року [PERSON], за життя доводилася їй рідною матір'ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що [INFO] року померла її матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Але неточності в документах позбавляють можливості оформити право власності на зазначену квартиру та в подальшому реалізовувати свої права, як спадкоємиць після смерті матері - [PERSON], тому мається необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин. Заявниця, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася. В письмовій заяві заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви в судове засідання свого представника не направила. В письмовій заяві просив розглянути справу у відсутності свого представника, не заперечуючи на задоволенні заяви. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі, і родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], що належала їй за життя. Однак оформити права власності на зазначену квартиру заявниця не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою (не збереглися документи, що підтверджують зміну прізвища заявниці). Як зазначає заявниця у свої заяві, її батьками були [PERSON] та [PERSON], а її дівоче прізвище було «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про її народження, комсомольським квитком, дипломом про вищу освіту (а.с.6,8,9). В 1971 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]. Після розлучення повернула дошлюбне прізвище [PERSON]. 14 травня 1973 року вона зареєструвала шлюб в друге з [PERSON] і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Після розлучення із [PERSON] прізвище на дошлюбне не змінювала. 31 травня 1985 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], яке і носи до теперішнього часу, про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.10) та паспорт громадянина України (а.с. 3). На теперішній час свідоцтва про шлюб з [PERSON] та [PERSON] втрачені, а відновити їх не має можливості, так як обидва шлюбу укладалися в період з 1971 року по 1973 рік, тобто ще за часи СРСР, в м. Фрунзе (теперішня назва Бишкек), Киргизької РСР. За таких обставин, остання не має можливості оформити спадщину, з тих причин, що не може документально підтвердити, що померла [INFO] року є її рідною матір'ю, в зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з даним позовом. Той факт, що померла [PERSON] за життя доводилася матір'ю [PERSON] підтверджується наступними доказами. Матір'ю заявниці в свідоцтві про її народження вказана [PERSON], тобто ім'я та по-батькові померлої та матері заявниці співпадають. Копія свідоцтва про смерть (а.с.11) свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 87 років, а заявниця народилася у 1948 році, тобто за віком померла могла доводитися матір'ю останній. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у спадкодавця та в спадкоємця різні прізвища записані в документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON], оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено, що за життя остання доводилася заявниці матір'ю, що і передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved