Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON]А.) 24 липня 21017 року звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є приватний державний нотаріус Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] (далі [PERSON]М.), в якій просила встановити факт належності [PERSON] ([INFO], паспорт серії АК № 497940, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 травня 1999 року, РНОКПП [NUMBER], зареєстрована за адресою: [INFO]) договору купівлі-продажу квартири № 88, розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Героїв, будинок 33, посвідчений 04 березня 1994 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 11968. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що на час посвідчення вказаного договору-купівлі-продажу її особу було встановлено на підставі паспорту громадянина України СРСР, який складено російською мовою, в той час як сам договір купівлі-продажу було складено українською мовою, у звязку із чим нотаріусом, яким посвідчено цей договір прізвище, імя та по-батькові покупця майна українською мовою було записано «Дмитрііва Антоніна Андріівна». Паспорт громадянина України був виданий заявниці 21 травня 1999 року, в якому її прізвище імя та по-батькові українською мовою записані «Дмітриєва Антоніна Андріївна». Всі документи, що були видані на імя заявника після отримання нею паспорту громадянина України, було видані також на ім'я [PERSON]. Від представника заявника надійшла заява про розгляд даної справи окремого провадження без її участі, заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні вимог [PERSON] поклалася на розсуд суду. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Судом було встановлено, що 04 березня 1994 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] було посвідчено договір купівлі-продажу квартири № 88, розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Героїв, будинок 33, та зареєстрованого в реєстрі за № 11968, в якому прізвище імя та по-батькові покупця майна записано «Дмитрііва Антоніна Андріівна» (а.с. 7-8). На зворотному боці останньої сторінки договору міститься штемпель, заповнений російською мовою 16 березня 1994 року, про реєстрацію права власності на вказану у договорі квартиру, власником якої записано «Дмитриєву Антонину Андреевну» (російською мовою) (а.с. 8 зворот). Також судом було встановлено, що 21 травня 1999 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на імя заявниці було видано паспорт громадянина України серії АК № 497940, в якому її прізвище, імя та по-батькові записано «Дмітриєва Антоніна Андріївна» (а.с. 9). Суд вважає за можливе зазначити, що в даному паспорті місце реєстрації заявника є: [ADDRESS] (а.с. 9 зворот). У решті документів, які були видані на імя заявника після отримання нею паспорта громадянина України, її прізвище імя та по-батькові записані українською мовою «Дмітриєва Антоніна Андріївна», в тому числі й у технічному паспорті на майно, що було предметом договору купівлі-продажу (а.с. 9 зворот, 10-12). Пунктом 6 частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи усі докази, які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у звязку з чим вважає за можливе її задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved