Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач)\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до[PERSON] (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 05 березня 2016 року. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З листопада 2016 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Також позивач вважає, що примирення є неможливим, а подальше спільне життя та шлюбні відносини навіть такими, що суперечать їхнім інтересам. В підготовче судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.03.2016 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 49. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 320491, виданого 23.08.2016 Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Шлюбні стосунки позивача та відповідача фактично припинилися, примирення між ними неможливе. У суду відсутні відомості про вагітність відповідача чи наявність у неї дітей віком до 1 року. Частиною третьою статті 56\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини третьої статті 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вище викладені вимоги законодавства регламентовані також ст. 112 СК України. Встановлені судом обставини життя позивача та відповідача свідчать, що між ними шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. \~ Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору позивачем від 03.01.2019 №0.0.1229338248.1 на суму 768,40 грн. Тому суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 384 гривні 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved