Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Кременецької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за заповітом земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова,58 та земельної ділянки площею 0,2759 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова. Дані земельні ділянки належали на праві власності їхній матері [PERSON], яка померла 24 березня 2014 року. На даний час вони не можуть оформити право власності на спадкове майно через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просять визнати за ними право власності по ? частині кожному на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова,58 та за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2759 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їхній відсутності. Представник Кременецької сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З матеріалів справи судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова, 58 та земельна ділянка площею 0,2759 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова належали на праві власності [PERSON], який помер 24.08.2005 року (а.с.18-24). Після смерті спадкодавця [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила її у встановленому законом порядку (а.с.11). 24 березня 2014 року [PERSON] померла (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вище вказані земельні ділянки. Згідно заповіту від 29.05.2006 року спадкодавець [PERSON]\~\~все належне їй майно, з чого б воно не складалось, і де б воно не знаходилось в рівних частинах заповіла своїм синам [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивачі [PERSON] та [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки подали до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №29/2014 від 04.06.2014 року (а.с.34, 35-47 ). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова,58 та земельну ділянку площею 0,2759 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2016 року (а.с.16). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині кожному на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова,58 та за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2759 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Кременець Рожищенського району по вул.Хмельова.

Outcome: approved