Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] 21.08.2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що [INFO] помер його брат по батьку - [PERSON]. Батьки заявника перебували в громадянському шлюбі і його батьком був [PERSON]. До часу спільного проживання батьків заявника у його батька народився син - [PERSON]. Його свідоцтво про народження не збереглося. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), позивач є спадкоємцем майна за законом, поскільки інших спадкоємців у померлого немає. Але під час перевірки документів було встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між заявником і [PERSON] Дана обставина унеможливлює заявнику в повному обсязі скористатись своїми спадковими правами, тому [PERSON] просить суд поновити йому пропущений термін звернення до суду та встановити факт, що померлий [PERSON] являється його братом. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Юрківцівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти встановлення факту не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Вирішуючи позовну вимогу заявника [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у 2005 році, і тому заявником пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки заявнику не було відомо про існування сертифікату, про який дізнався тільки в липні 2014 року, враховуючи ту обставину, що заінтересованою особою не заявлено про застосування позовної давності, суд визнає поважною причину пропуску заявником строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2005 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.1947 року [PERSON] народився [INFO] і в графі «Батько» зазначено - [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 19.08.2014 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157815 від 30.09.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ЗА мир» розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах (а.с.8). Той факт, що померлий [PERSON] був рідним братом [PERSON] підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON], що підтверджується повідомленням Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 27.08.2014 року та копією спадковою справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки це надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його брата. За таких обставин, враховуючи, що в ході судового розгляду було встановлено факт, що [PERSON] був братом [PERSON], суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved