Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати її чоловіка, [PERSON], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1971 року. З 2005 року він є інвалідом другої групи, безстроково. З початку 2011 року стан здоров'я останнього погіршився, Заявник стала помічати за ним порушення сприйняття, пам'яті, дратівливість. Після проведення медичних досліджень було встановлено діагноз хвороба Альцгеймера, яка на сьогодення тільки прогресує, стан здоров'я його тільки погіршується. Внаслідок захворювання, [PERSON] періодично проходить стаціонарні лікування у психіатричному відділенні ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», за станом свого здоров'я неправильно оцінює прості життєві ситуації, неадекватно поводиться й просто не розуміє наслідків своєї поведінки, не впізнає близьких та родичів, не може самостійно себе обслуговувати, не розмовляє, та потребує постійної сторонньої допомоги. Визнання чоловіка недієздатним потрібно для забезпечення його власних майнових і немайнових прав та інтересів, оскільки з причин своєї хвороби, він самостійно захистити не в змозі. У судовому засіданні заявник та її представник [PERSON], кожен окремо, підтримали заяву. Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міського районної у місті ради, [PERSON] не заперечувала проти задоволення судом заяви, та вважала за можливе призначити заявника опікуном [PERSON], у разі визнання його судом недієздатним. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розла-ду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається з довідки Обласного комунального закладу «Психоневрологіч-ний диспансер м. Кривий Ріг», за вих.№583 від 01.04.2016 року, [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2015 року з приводу: Деменція внаслідок судинного ураження головного мозку (а.с.37). Згідно повідомлення Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР», за вих.№270 від 08.04.2016 року, [PERSON] знаходився на лікуванні у вищевказаному закладі з 22.01.2015 року по 11.12.2015 р.р.; з 14.12.2015 по 2512.2015 р.р., з діагнозом: Виражений органічний розлад особистості та поведінки з психотичними порушеннями (а.с.35). Під час розгляду справи свідки [PERSON] (рідна сестра Заявника), [PERSON] (сусідка за місцем проживання родини [PERSON]), кожна окремо, суду пояснили, що протягом тривалого часу [PERSON], який є чоловіком [PERSON], та проживає разом з нею, за адресою: [ADDRESS], хворіє, нікого не впізнає, самостійно не їсть, не встає з ліжка, нічого не може зробити сам, зовсім не розмовляє, нічого не розуміє, рівень його розвитку - 6 місячна дитина. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №165 від 07.07.2016 року підтверджено встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON], який страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F 00.0, згідно МКБ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.63-67). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як убачається зі свідоцтва поро укладення шлюбу, актовий запис №56 від -03.11.1971 року, подружжя [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1971 року (а.с.7); та разом проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.3, 8). З подання виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, вих.№8/30-1336 від 1605.2016 року, убачається, що орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити заявника опікуном над [PERSON], у разі визнання його недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved