Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі за текстом відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання матері дитини, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01.09.2021 і до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 20 вересня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Вказує, що з відповідачем фактичні шлюбні відносини припинилися з червня 2021 року. На даний час позивач з сином проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо та матеріальну допомогу позивачу не надає, незважаючи на те, що він працевлаштований та має стабільний дохід, у зв`язку з чим [PERSON] , змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2021 року по справі відкрито спрощене провадження. 16 вересня 2021 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву вказує, що він приймає участь у вихованні малолітнього сина та утримує його та дружину, сплачує комунальні послуги. Кожну суботу та неділю, забирає сина до себе додому, витрачає на нього свої власні кошти на продукти харчування, одяг, розваги та розвиток. Також у будні дні відповідач забирає сина на прогулянки, а у весь інший час малолітній [PERSON] проводить у дитячому ясла-садку. Враховуючи викладене просить суд відмовити в позовних вимогах позивача, оскільки [PERSON] має достатньо часу та можливість працювати та заробляти на своє утримання. 29 жовтня 2021 року позивач надала до суду відповідь на відзив, в якому зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач офіційно працевлаштований у ТОВ «Нова Пошта» та отримує стабільний дохід, тому не позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Також зазначає, що надані фіскальні чеки відповідачем підтверджують лише придбання продуктів харчування та ліків для дитини. Однак витрати відповідачем на забезпечення харчування та предметами першої необхідності позивача не були понесенні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач та його представник проти задоволення позовних вимог заперечували. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.4\~ст.84 СК України, право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2\~ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує відсутність можливості позивачем самостійно отримувати дохід в період виховання малолітньої дитини, її потребу у матеріальній допомозі з боку відповідача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, окільки у судовому засіданні встановлено, що він є офіційно працевлаштованим, має стабільний дохід. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що відповідач приймає участь у вихованні малолітнього сина [PERSON] [INFO] , та практично кожні вихідні (субота, неділя) проводить з сином, забезпечує його продуктами харчування та всім необхідним в ці дні. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання в розмірі 1/6 від його заробітку, щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial