Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Рівненського міського суду з заявою, заінтересовані особи\~ Рівненська міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин . Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що померла 2 жовтня 2017 року [PERSON], [INFO] є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO] та двоюрідною сесторою [PERSON], [INFO] В судовому засіданні\~ заявниці [PERSON], [PERSON] підтримали заяву в повному обсязі в мкжах доводів заяви, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи\~\~ Рівненська міська рада в суд\~\~ не\~ зявився,\~ подав\~ письмову\~ заяву,\~ згідно якої\~\~ просили розгляд справи проводити без\~ участі представника міської ради,\~ не\~ заперечили проти\~ задоволення\~ заяви\~\~ [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи\~\~ Верхівська сільська рада в судове засідання викликався належним чином, проте не зявився. Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~\~2 жовтня 2017 року померла [PERSON], [INFO], про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис за № 1639. Відповідно до свідоцтва про народження батьком покійного батька [PERSON] [PERSON], [INFO] був [PERSON] (рідний дядько [PERSON]М.). Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO] був [PERSON] (рідний дядько [PERSON]М.). Дівоче прізвище [PERSON] згідно зі свідоцтвом про народження ЯЛ № 453279 від 30.10.1953 - [PERSON], матір'ю якої була [PERSON]. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 867/06-29 вбачається, що [PERSON] народилася 19.03.1925 в с. Макотери, батьки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 868/06-29 вбачається, що [PERSON] народився 30.01.1927 в с. Макотери, батьки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00018910324 від 24.10.2017 поміж [PERSON] та [PERSON] 03.11.1947 зареєстровано актовий запис про шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. З оглянутого свідоцтва про шлюб вбачається, що 25.07.1981 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 939. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище - [PERSON]. Дівоче прізвище [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження -ГЮ № 352823 - [PERSON]. 30 вересня 1995 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] Відповідно до витягу № 00018910109 від 24.10.2017 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо актового запису про шлюб , прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу було [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, Зареєстрованого міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 412 від 20.05.2011 р., прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишилося [PERSON]. [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: 1/2 частки належної [PERSON] квартири [ADDRESS], що у м. Рівне; 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що по вулиці Рибацькій, 21, с. Кривичі, Рівненського району, Рівненської області. Чоловік [PERSON] - [PERSON], помер - 28.08.2015, про що складено актовий запис № 1411, зареєстрований відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: -1/2 частки квартири [ADDRESS], що у м.Рівне; - 1.1188 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області; - 3.18 га земельної ділянки для ведення особистого селянського осподарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області. Інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині у померлих [PERSON] та [PERSON] не встановлені. 24.10.2017 згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі першою Рівненською державною нотаріальною конторою, за заявами [PERSON] 1.В. та [PERSON], зареєстровано спадкову справу щодо спадкодавця [PERSON] Встановлено, що для отримання спадщини за законом та отримання в подальшому відповідного свідоцтва, [PERSON] та [PERSON] необхідно подати до першої Рівненської державної нотаріальної контори підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON], у звязку з чим у заявників виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [PERSON] є: двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO]; двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] приходилася двоюрідною тіткою [PERSON] та двоюрідною сестрою [PERSON]. Таким чином, оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що\~ [PERSON], яка померла 02.10.2017 р. є двоюрідною тіткою [PERSON], [INFO] та двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO] З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява\~ підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved