Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] 03.02.2014р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем укладено 16.07.2011року. У шлюбі у них [INFO] народилась [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося, з листопада 2013 року вони перестали проживати разом. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, цей шлюб є формальним. Її зарплати явно не достатньо для належного забезпечення дитини. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.07.2011р. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають одну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя сторін не склалося. Вони з листопада 2013р. не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб позивачка не має, примирення не бажає. Суд вважає, що спроби примирення неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів позивачка покликається на те, що відповідач є військовослужбовцем, інших дітей та утриманців він не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача, яка зі слів позивачки є здоровою. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів, і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати, одночасно визначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved