Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1,а», загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., та господарських споруд і будівель: погребу з шийкою під літ. «Б», сараю під літ. «В», сараю під літ. «Г», сараю, літньої кухні під літ. «Д», убиральні під літ. «Е», колодязя питного №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, що належало померлому на підставі запису в погосподарській книзі Носачівської сільської ради №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0221-1. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла і частково переоформила, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви відповідного змісту до Смілянської державної нотаріальної контори і отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5112га і 1,6035га. [PERSON], яка доводилася позивачці матір'ю, а померлому дружиною, та сестра позивачки - [PERSON], від прийняття спадщини відмовилися, подавши до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] крім позивачки немає. Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до довідки виконавчого комітету Носачівської сільської ради №38 від 28 січня 2015 року, [PERSON], який помер [INFO] року, на підставі запису в погосподарській книзі Носачівської сільської ради №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0221-1, є власником жилого будинку [ADDRESS] Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №184/02-31 від 03 лютого 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 25 січня 2013 року звернулася донька померлого - [PERSON] та з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись дружина померлого - [PERSON] та донька померлого - [PERSON], на підставі поданих заяв заведено спадкову справу № 43/2013. Із вказаної постанови нотаріуса також вбачається, що 03 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] Разом з тим, державний нотаріус в задоволенні заяви [PERSON] вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті батька - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved