Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] 01 листопада 2019 року звернувся до суду із позовом до Подільської міської ради Одеської області, та просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , житлового будинку з прибудовою літ. «Г,г» загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею - 15,7 кв.м.; ганок літ. «г1», погріб літ. «В», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», вимощення І, колодязь II, огорожа № 2, ворота № 3 по [ADDRESS] ; визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , що складається з житлового будинку з прибудовою літ. «Г,г» загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею - 15,7 кв.м.; ганок літ. «г1»; погріб літ. «В»; сарай літ. «Д»; убиральня літ. «Е»; вимощення І; колодязь II; огорожа № 2; ворота № 3, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за законом першої черги. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємцями за законом, після смерті [PERSON] , є в рівних частинах: він і [PERSON] , як онуки спадкодавця, батько яких [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом ні за заповітом немає. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 грудня 1997 року, виданого державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 349/1997, реєстр № 1-3083), спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з восьми простих іменних акцій. Крім того, після смерті [PERSON] , спадщина яка відкрилася, складається також із нерухомого майна: житлового будинку із господарчими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Проте, спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на зазначений вище житловий будинок, правовстановлюючий документ на житловий будинок не видався, оскільки закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в домовій книзі, дозвіл на виконання будівельних робіт та акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння. Таким чином, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю надання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив про розгляд у його відсутність. Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 68 років в м. Котовськ Одеської області помер [PERSON] (актовий запис №206), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.04.1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , що складається з житлового будинку з прибудовою літ. «Г,г» загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею - 15,7 кв.м.; ганок літ. «г1»; погріб літ. «В»; сарай літ. «Д»; убиральня літ. «Е»; вимощення І; колодязь II; огорожа № 2; ворота № 3. Згідно висновку експертних досліджень №09-2019 від 30.09.2019 року, ринкова вартість житлового будинку з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , складає 65660,00 грн. Житловий будинок з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , відповідає діючим Державним будівельним нормам України та відповідає вимогам, що висуваються до індивідуальних забудовників. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААК №744452, посвідченого 25 грудня 1997 року державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори Крисюк Л. В., спадкоємцями [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), є в рівних частинах його внуки [PERSON] та [PERSON] , батько яких [PERSON] помер [INFO] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з восьми простих іменних акцій класу А Одеського акціонерного товариства по виробництву та переробці м`яса АТ «Одесам`ясо», належних померлому на підставі сертифікату акцій, виданих цим же АТ 27.12.1993 року №03002948. [INFO] у віці 26 років в Російській Федерації помер [PERSON] (актовий запис №997), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10.11.2015 року. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на вказаний будинок. Листом приватного нотаріусу Подільського міського нотаріального округу Крисюк Л. В. за вих. №69/01-16 від 12.11.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Так, згідно договору на право будівництва будинку та безстрокового використання земельної ділянки, укладеного 30.07.1952 року між виконкомом Котовської міської ради депутатів трудящих та [PERSON] , останньому відводиться земельна ділянка площею 600,00 кв.м під індивідуальне будівництво житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно висновку експертних досліджень №09-2019 від 30.09.2019 року, житловий будинок літ. «Г,г» розташований в межах відведеної земельної ділянки площею 600,00 кв.м, призначеної під житлову забудову. Господарські будівлі: погріб літ. «В»; сарай літ. «Д»; убиральня літ. «Е»; вимощення І; колодязь II; огорожа № 2; ворота № 3, побудовані до 1992 року, не відносяться до самочинного будівництва та не потребують прийняття в експлуатацію. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] житлового будинку з відповідними господарчими спорудами і будівлями по [ADDRESS] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відсутність реєстрації права власності на будинок, на який ніхто не претендує, а також відсутність свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця не є перешкодою для реалізації права на прийняття спадщини після смерті останнього, оскільки виникнення у позивача права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті діда [PERSON] , який за життя не здійснив державну реєстрацію права. Вказана позиція викладена Верховним Судом у постанові від 14серпня 2019 року у справі № 523/3522/16-ц. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved