Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернулась з заявою, вказавши, що у її чоловіка [PERSON] було виявлено пухлину лівого бокового шлуночка головного мозку та здійснено операцію. Однак, після операції з квітня 2012 року стан його здоровя постійно погіршується, він не розуміє своїх дій, не здатен розмовляти, самостійно пересуватись та доглядати себе, у січні 2013 року йому встановлено 1 групу інвалідності безстроково. Для захисту та реалізації прав чоловіка просить визнати [PERSON] недієздатним, призначити опікуном заявника, оскільки вона є його дружиною та фактично здійснює нагляд за чоловіком. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, додатково вказала, що приблизно з 2011 року стан здоровя її чоловіка [PERSON] постійно погіршувався та навіть після операції з видалення пухлини головного мозку ситуація не покращилась, чоловік практично паралізований, не здатен розмовляти, доглядати себе. Оскільки фактично саме заявник мешкає з чоловіком та доглядає його, просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуном заявника. Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не зявився, про місце та час огляду справи повідомлені в установленому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Право на звернення [PERSON], яка є дружиною [PERSON] та постійно з ним проживає, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, передбачене ст. 237 ЦПК України. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку МСЕК від 17.01.2013 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності безстроково з зазначенням про необхідність постійного стороннього нагляду. З наданих заявником медичних документів вбачається, що у 2011 році у [PERSON] виявлено нейроцитому та було проведено операцію, однак, з квітня 2012 року стан його здоровя погіршувався. Висновком судово-психіатричної експертизи № 516 від 25.08.2015 року, проведеної в порядку статті 239 ЦПК України, встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (пухлини (нейроцитоми) лівого бокового шлуночка), в у звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише з її письмової згоди, переважно з осіб, які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 22.07.2015 року (а.с. 26) пропонується призначити опікуном [PERSON] [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], доглядає його, позитивно характеризується за місцем проживання, тому, на думку суду, може бути опікуном. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими документами, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved