Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,29 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Крім позивача, спадкоємцем за законом у першій черзі є також [PERSON], яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності (а.с. 5). Відповідач [PERSON] та представник відповідача - сільський голова Курашовецької сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 26, 27). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] в смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 786 від 09 листопада 2015 року (а.с. 13), випискою із списку громадян членів КСП «Урожай», що додаєтья до державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER] від 09 листопада 2015 року (а.с. 15), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку [NUMBER] від 25 січня 2016 року (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району площею 2,29 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 26 лютого 2016 року (а.с. 24) щодо померлої [PERSON] слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишала. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем. У такому випадку, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Свідоцтвом про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8,9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року (набуло чинності 19 лютого 2016 року (а.с. 11), довідками виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 786, 787 від 09 листопада 2015 року (а.с. 13, 14), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 17) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який має право і бажає прийняти спадщину. Відповідно до норм ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 786 від 09 листопада 2015 року (а.с. 13) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON]. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 26 лютого 2016 року (а.с. 25) на ім'я померлої [INFO] [PERSON] слідує, що у спадковому реєстрі інформація за вказаними параметрами відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 27 листопада 2015 року (а.с.11), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 7 від 20 січня 2016 року (а.с.18). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове право та через відсутність доказів про родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с. 11), а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved