Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 26.11.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось: за останні роки не можуть порозумітись, не можуть спокійно вирішити навіть нескладні поточні проблеми, свідком таких негараздів між ними стають малолітні діти, що може негативно вплинути на їх виховання, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Неодноразові спроби примирення не дали ніяких результатів. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 26.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №129. Ухвалою Макарівського районного суду від 22.04.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 22.04.2020 року та позовну заяву з додатками відповідач отримав 11.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104968003 (а.с. 43). Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 39) Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26.11.2005 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області складено актовий запис №129; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26.11.2005 року, а.с. 5). За час перебування у шлюбі у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.06.2006 року, а.с. 6), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.03.2010 року, а.с. 7), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.08.2014 року, а.с. 8), Відповідно до довідки про склад сім`ї №243 від 23.01.2020 року Макарівської селищної ради, гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; має такий склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як вказала позивач, а відповідач визнав, спільне життя з відповідачем не склалось: за останні роки не можуть порозумітись, не можуть спокійно вирішити навіть нескладні поточні проблеми, свідком таких негараздів між ними стають малолітні діти, що може негативно вплинути на їх виховання, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Неодноразові спроби примирення не дали ніяких результатів. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та дітей. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на корись позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (а.с. 1). Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved