Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] (далі - «Позивач») звернувся до суду з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області (далі - «Відповідач») про визнання права власності на спадкове майно (гараж) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні обставини. [INFO] у віці 67 років помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі актового запису №1135. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді цегляного гаража № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належав йому відповідно до свідоцтва на право особистої власності на будівлю (гараж) від 13.05.1998 року. Позивач зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст.1269 ЦК України Позивач в шестимісячний термін прийняв спадщину після померлого батька, подав заяву на прийняття спадщини до Першої Білоцерківської міської Державної нотаріальної контори Київської області. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1928/02-31 від 16.11.2020 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , через відсутність належного документа, необхідного для вчинення нотаріальної дії. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.06.2021 року постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.28). 05.08.2021 року в судове засідання Позивач не з`явився, представником Позивача адвокатом Білоусом О.В. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі Позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили позов задовольнити (а.с.64). 05.08.2021 року представник Відповідача - Білоцерківської міської ради Київської області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.07.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду направлено заяву про розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами у справі (а.с.60). Суд об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи та оглянувши матеріали спадкової справи №126/2009, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] у віці 67 років помер батько Позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі актового запису №1135 (а.с.9). Позивач в шестимісячний термін звернувся до Першої Білоцерківської міської Державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини. 16.11.2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1928/02-31, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , через відсутність належного документа, необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с.12-13). Відповідно до рішення №123 від 02.05.1998 року про визнання права власності на гаражі, які знаходяться в користуванні громадян, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської Ради Народних Депутатів, було прийнято рішення про надання громадянину [PERSON] свідоцтва про право власності на гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Полянка» по [ADDRESS] (а.с.19). Згідно з свідоцтва на право особистої власності на будівлю (гараж) від 13.05.1998 року, [PERSON] належав гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Полянка» по [ADDRESS] , що також підтверджується копією технічного паспорту, реєстровий номер №31, який міститься в матеріалах справи (а.с.17, 14-16). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набуває в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому у користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем після померлого [INFO] [PERSON] , його позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати необхідно залишити за Позивачем, згідно з його заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved