Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON], від імені якого на підставі довіреності діє [PERSON] у своєму позові посилається на те, що його батьком був [PERSON], який проживав в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області і помер [INFO]. Згідно заповіту, [PERSON], належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS], заповів йому, а належний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], заповів [PERSON] Спадщиною після смерті [PERSON], на яку він претендує, являється житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON], на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. Крім нього, інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку на зазначений житловий будинок, відсутні. 18.07.2018 року представник позивача [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва у зв'язку з тим, що заявником не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлювальний документ на нерухоме майно. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 43,4 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», гараж літера «Г», сарай літера «Д», погріб літера «Пг», вбиральню літера «Е», криницю літера «№1», що розташовані за адресою [ADDRESS]. В судове засідання уповноважений представник позивача [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову у продовжує судовий розгляд. Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в с.Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 03.05.2006 року секретарем Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Біжан К.С. і зареєстрованим в реєстрі за №58, на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], є [PERSON], а на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], є [PERSON] Спадкоємцями за законом, після смерті [PERSON] на інше майно, яке не охоплено заповітом, є діти померлого, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Проте, [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк відмовилися від спадкування за законом на користь своєї сестри [PERSON] Постановою державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 18.07.2018 року уповноваженому представнику позивача [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], який належав [PERSON], померлому [INFO], у зв'язку з тим, що заявником не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлювальний документ на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Довідкою №1179 від 01.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться [ADDRESS], який належав померлому [INFO], [PERSON], перебуває у постійному користуванні [PERSON], [INFO]. В користуванні [PERSON] перебуває також земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок. Довідкою №1185 від 01.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно був забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] проживав за вказаною адресою з моменту закінчення будівництва по день своєї смерті. З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1960 - 1986 роках та записаний на ім'я [PERSON]. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №517 від 13.09.2018 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 43857,00 грн., що підтверджується витягом зі звіту про оцінку нерухомого майна №21/18 від 03.10.2018 року. В зв'язку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved