Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Єрьоменко Володимир Володимирович, звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 вересня 1999 року по 02 серпня 2016 року. Від шлюбу у сторін є донька - [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою і продовжує навчання у Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця. Позивач в позовній заяві зазначає, що донька знаходиться на її повному утриманні. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явився, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надав. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити за результатами її розгляду заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які маютьзначення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2016 року у справі № 712/5058/16ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25 вересня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1382, - розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівського районної ради народних депутатів м. Черкаси, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського тану про народження 15 березня 2000 року зроблено відповідний запис за № 216. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка є донькою відповідача, досягла повноліття. Згідно копії довідки № 325 від 22 січня 2020 року, [PERSON] є студентом ІІІ курсу Національного медичного університету імені О.О.Богомольця, термін навчання становить шість років, до 2023 року. Відповідно до копії до договору № 745 про надання послуг на проживання в гуртожитку від 05 серпня 2017 року, копії договору № 734 про надання послуг на проживання в гуртожитку від 12 серпня 2019 року, відповідно до копії договору № 716 про надання послуг на проживання в гуртожитку від 01 вересня 2021 року між ПЗВО «Київський міжнародний університет» та [PERSON] укладено договори про строкове користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Згідно копій квитанцій, які містяться в матеріалах справи, позивач сплачує на користь ПЗВО «Київський міжнародний університет» щомісячно кошти за користування житловим приміщенням у гуртожитку. Відповідно до довідки про доходи, виданої [PERSON] , остання навчається в 15 групі медичного факультету НМУ імені О.О.Богомольця ІV рівня акредитації; загальна сума доходу за період з серпня 2018 року по січень 2020 року становить 0 гривень; стипендія не нараховується. Згідно інформаційної довідки 126550362 від 06 червня 2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на праві приватної власності належить ? частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , належить автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1990 року випуску, та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», 2001 року випуску. [INFO] [PERSON] , [INFO] , який є донькою відповідача, досягла повноліття, в зв`язку з чим право позивача на отримання аліментів на утримання доньки - [PERSON] на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2016 року припинилось. Відповіно до ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою.Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Згідно копії довідки № 325 від 22 січня 2020 року, [PERSON] є студентом ІІІ курсу Національного медичного університету імені О.О.Богомольця; термін навчання становить шість років, тобто до 2023 року. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно довідки №53572 про реєстрацію місця проживання/перебування особи, за відомостями адресно-довідкового підрозділу у ДМС у Черкаській області, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано з 21 червня 2000 року за адресою: [ADDRESS] . Доказів, які спростовують вищевказані доводи позивача, матеріали цивільної справи не місять та відповідачем не надано. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з продовженням навчання. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і донькою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правового висновку, який міститься в постанові Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 308/2268/16-ц, провадження № 61-9486св18 від 21 березня 2018 року «Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частини перша - третя статті 181 СК України). Станом на вересень 2021 року прожитковий мінімум на одну особу складає 2294 гривень 00 копійок. Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також, якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.» Аналогічний правовий висновок міститься в постановах Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 208/3075/16, від 21 лютого 2018 року та справі № 539/2580/16-ц від 01 серпня 2018 року. Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Повнолітня донька позивача та відповідача проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Повнолітня донька позивача та відповідача продовжує навчання в Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця; денна форма навчання. Згідно копій квитанцій, які містяться в матеріалах справи, позивач сплачує на користь ПЗВО «Київський міжнародний університет» щомісячно кошти за користування житловим приміщенням у гуртожитку. Відповідно до довідки про доходи, виданої [PERSON] , остання навчається в 15 групі медичного факультету НМУ імені О.О.Богомольця ІV рівня акредитації; загальна сума доходу за період з серпня 2018 року по січень 2020 року становить 0 гривень; стипендія не нараховується. Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку ( доходу) платника аліментів. Згідно інформаційної довідки 126550362 від 06 червня 2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на праві приватної власності належить ? частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , належить автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1990 року випуску, та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», 2001 року випуску. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.53 Конституції України, ст.ст.182, 184,191, 199, 200, 201 СК України та

Outcome: partial