Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] в серпні 2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що позивач та відповідач 22.08.1998 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької області, актовий запис № 1653. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, із-за чого постійно виникають конфлікти, непорозуміння,сварки. Позивач з відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, тривалий час живуть окремим життям та своїми інтересами. Примирення та збереження шлюбу неможливі, оскільки шлюб носить лише формальний характер. Ухвалою суду від 27.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 18.09.2018 року провадження по справі було зупинено до 19.11.2018 року, в звязку з наданням подружжю строку для примирення. Закінчено підготовче провадження, підготовче засідання закрито. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачем подана суду заява про розгляд справи у її відсутність, із зазначенням, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.08.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1653, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно, серії І-АМ № 227251 від 07.08.2018 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 198369. Згідно з ч. 1 ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 та 3 ст.\~55\~Сімейного кодексу\~України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Судом вживались заходи для примирення подружжя, згідно ст. 111 СК України, однак примирення не відбулось. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved