Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Управління Держземагенства в Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], до складу якого входить домоволодіння по [ADDRESS], та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0755 га за цією ж адресою. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на згадане вище нерухоме майно. Вона - [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення. Так, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ЇЇ мати, а дочка померлої - [PERSON] померла [INFO]. Позивач спадщину після смерті баби [PERSON] прийняла, подавши у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, так як оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені, а правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав. Треті особи згідно поданих листів просили слухати справу у відсутності їх представників. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла баба позивачки - [PERSON], що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] видане повторно 31.03.2015 р.; свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 24.01.1970 р. та її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.08.2006 р.; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015220910 від 31.03.2015 р., а саме народження матері позивачки [PERSON], а також Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015187482 від 21.03.2015 року, а саме дошлюбного прізвища [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, та земельну ділянку площею 0,0755 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які також розташовані по [ADDRESS]. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої [INFO] [PERSON], останньою був складений заповіт, який був посвідчений 16.05.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козоріз Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1726. Проте, як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи ніхто із спадкоємців за заповітом у визначений ст.1270 ЦК України спадщини не прийняв, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини. Згідно довідки №58 від 14.04.2015 року Копилівської сільської ради Макарівського району на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]; разом з нею ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований, що свідчить про відсутність спадкоємців які б могли прийняти спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №277 за 2011 рік до майна померлої [INFO] [PERSON], позивач в справі - [PERSON] подала у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Так, мати позивачки - [PERSON], а донька померлої - [PERSON], померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2011 року). Таким чином позивач [PERSON] відповідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем померлої [PERSON], яка померла [INFO], за правом представлення, тієї частки у спадщині, яка належала б за законом її матері [PERSON], яка померла [INFO], якби вона була жива на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю у спадковій справі відповідних заяв про прийняття спадщини, а також підтверджується довідкою №58 від 14.04.2015 року Копилівської сільської ради Макарівського району, звідки вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]; разом з нею ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований. Проте, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області своїм листом № 605/02-31 від 21.04.2015 року відмовив позивачці у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння по [ADDRESS], та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0755 га за цією ж адресою, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме Державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені, а правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Те, що згадане домоволодіння належало померлій [PERSON] підтверджується особовим записом № 812 в по господарській книзі №9 за 2011-2015 роки Копилівської сільської ради Макарівського району київської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого фізичною особою підприємцем [PERSON], до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Б», веранда «а», колодязь питний І, ворота №1, огорожа №2. Те, що земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS], з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку належала померлій [PERSON] підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на її ім'я на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Те, що земельна ділянка площею 0,0755 га, що розташована по [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, належала померлій [PERSON] підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на її ім'я на підставі Рішення Копилівської сільської ради №78-09-05 від 28.08.2007 року, який зареєстрований 29.10.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: approved