Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] 09.03.2016р звернулася до Краматорського міського суду з дійсним позовом, вказуючи, що 03 червня 2014 року помер її рідний дядько [PERSON], який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини жилого будинку з допоміжними будівлями та спорудами, розташованими за вищевказаною адресою. Зазначає, що власниками інших ? частин жилого будинку являються: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що, довідавшись про наявність у власності 1/4 частки жилого будинку у [PERSON], вона виявила бажання успадкувати цю частку, про що погодилася із іншими спадкоємцями, та у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори для оформлення вказаної спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині з пропуском строку, встановленогост.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після смерті спадкодавця (03.06.2014р) з метою безпеки вона виїхала з м.Краматорська в Харківську область та про належну [PERSON] частку спадщини дізналася лише у січні 2016р, коли спадкоємці - [PERSON], [PERSON] і [PERSON] вирішили продати жилий будинок. Зазначає, що по теперішній час ? частку жилого будинку ніхто не успадкував. Просить визначити їй додатковий строк три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька - [PERSON], який помер 03.06.2014р. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив задовольнити вимоги [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області [PERSON] проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала та надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав: З наданих до суду: свідоцтва про народження [PERSON] (серія 1-УР №979930, виданого 06.03.1961р міським бюро ЗАГС м.Краматорська); довідки про реєстрацію шлюбу [PERSON] від 21.11.2008р за № 1536/03-89, виданої відділом РАЦС [PERSON] міського управління юстиції; [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища стосовно шлюбу батьків позивачки [PERSON] та [PERSON], виданого 26.01.2016р Відділом ДРАЦС [PERSON] МУЮ у Донецькій області № 00016237109, убачається, що спадкодавець [PERSON] являться рідним дядьком позивачки - [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.08.1988р, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 2-1760, власниками житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами за адресою: м.Краматорськ, вул.Донецька, будинок №124, розташованого на земельній ділянці розміром 600м?, в рівних долях кожний являються: [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Згідно повідомлення із бюро технічної інвентаризації м.Краматорська від 21.01.2016р № 24 убачається, що у відповідності до рішення виконкому [PERSON] міської ради від 21.10.1987р № 479 пройшла перенумерація будинку № 124 на № 132 по вулиця Донецька в м.Краматорську. З технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: вул.Донецька, б.132, м.Краматорськ, та домової книги щодо прописки громадян, які проживають за вказаною вище адресою, вбачається, що в зазначеному будинку з 22.08.1986р зареєстрований [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 787668, виданого 03.06.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] МУЮ у Донецькій області, вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер 03 червня 2014 року в м.Краматорську. З копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 032744, виданого 18.10.1995р відділом РАГС м.Краматорська Донецької області, вбачається, що мати позивачки [PERSON] померла 18 жовтня 1995 році в м.Краматорську. Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.02.2016 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки минув шестимісячний строк подачі даної заяви. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, так як з її слів після смерті спадкодавця з 03.06.2014р і на момент прийняття спадщини в м.Краматорську була відсутня. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю три місяця. На підставі викладеного та

Outcome: approved