Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє Сірко Л.П., звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив визнати його батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO]. В актовий запис № 483 від 04.12.2001 року про народження [PERSON], [INFO] (здійснений відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області) - внести зміни про батька, записавши його батьком дитини, виключивши з актового запису всі відомості про [PERSON] Прізвище дитині змінити на «[PERSON]». Позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача- адвокат Сірко Л.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що дитина проживає разом з батьком в с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області, та відвідує місцеву школу. [PERSON] проживає у [ADDRESS] та перебуває на обліку в УПСЗН, отримує допомогу одинокої матері на [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи- відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради Ярмоленко Д.М. не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи- Енергодарського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 23). Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. З 1995 року по серпень 2016 року [PERSON] проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Під час сумісного проживання в них народився син - [PERSON], [INFO]. Факт народження дитини зареєстрований в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька дитини внесені органами РАГС відповідно до слів матері (а.с. 5). В серпні 2016 році, відповідачка зібравши свої речі переїхала з с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області до м. Енергодар Запорізької області за місцем своєї реєстрації. Неповнолітній син сторін залишився проживати разом з батьком в с. Дніпровка. З серпня 2016 року позивач виховує сина [PERSON], займається його матеріальним забезпеченням, хлопчик навчається в школі № 2 в с. Дніпровка- за місцем свого фактичного проживання. У добровільному порядку питання оформлення батьківства відносно сина [PERSON] [INFO], сторони не вирішили, оскільки син сторін [PERSON],[INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає зі своїм батьком, за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. [PERSON] не заперечує проти свого батьківства та визнав біологічне батьківство відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином судом встановлено, що позивач з відповідачкою підтримували близькі стосунки, протягом тривалого періоду вели сімейне життя без укладення шлюбу. [PERSON] позивачка народила хлопчика, батьком якого являється позивач [PERSON] Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень у відділі реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі та відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Outcome: approved