Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінанси і Кредит» в особі Одеського регіонального управління АТ «Банк «Фінанси і Кредит» ( далі - Відповідач), про захист прав споживачів та стягнення коштів, за наступних обставин. 26 лютого 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і особі Начальника відділення № 16 філії Одеське РУ «АТ «Фінанси та Кредит» та Позивачем укладено Договір N 328823/8814/370-14 про банківський строковий вклад(депозит) «Пенсійний) на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок № [NUMBER] у сумі 3000,00 доларів США на строк з 26 лютого 2014 р. по 03 березня 2015 р. Відповідно до п. І.2. зазначеного Договору за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1.1 цього Договору, банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,10% річних. Відповідно до п. 2.2.2 Договору Вкладник має право неодноразово поповнювати Вклад протягом всього строку дії Договору за згодою Банку шляхом внесення готівкових коштів в касу Банку. 11 березня 2014 року Позивач вніс до каси Банку ще 2000.00 доларів США, про що свідчить квитанція Банку. 03 березня 2015 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою про видачу депозитного вкладу в сумі 5000.00 доларів США по завершенню строку депозитного договору № 328823/8814/370-14 від 26 лютого 2014 року. 23 березня 2015 року Позивач отримав відповідь, в якої йому запропоновано, в зв'язку з закінченням дії депозитного договору звернутися до Банку для подальшого обслуговування, тобто в видачі депозитного вкладу йому було відмовлено. Відповідач в даних правовідносинах є виконавцем,який надає послуги за Договором, а Позивач безпосередньо - споживачем даних послуг за Договором. Позивач просить при задоволенні позову, стягуючи заборгованість, необхідно врахувати офіційний курс валют, які встановлені Національний банком України станом на 16.06.2015 р. Курс гривні до долара США, складає: 100 доларів США дорівнює 21.0588гривень. За викладених обставин Позивач при уточненні позовних вимог просить стягнути з Відповідача суму банківського вкладу у розмірі 5000,00 доларів США за договором строкового вкладу, (що за курсом НБУ еквівалентно 105 290,00 грн) та 221,99 доларів США: 11,10% річних від простроченої суми ( 5000 х 11,10 : 100 : 365 х 168 днів прострочки = 255,45), (що за курсом НБУ еквівалентно 5624,70 грн), а також 700 грн витрат на правову допомогу. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник Відповідача до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 26 лютого 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і особі Начальника відділення № 16 філії Одеське РУ «АТ «Фінанси та Кредит» та Позивачем укладено Договір N 328823/8814/370-14 про банківський строковий вклад(депозит) «Пенсійний) на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок № [NUMBER] у сумі 3000,00 доларів США на строк з 26 лютого 2014 р. по 03 березня 2015 р. Відповідно до п. І.2. зазначеного Договору за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1.1 цього Договору, банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,10% річних. Відповідно до п. 2.2.2 Договору Вкладник має право неодноразово поповнювати Вклад протягом всього строку дії Договору за згодою Банку шляхом внесення готівкових коштів в касу Банку (а.с.3-5). 11 березня 2014 року Позивач вніс до каси Банку ще 2000.00 доларів США, про що свідчить квитанція Банку (а.с.6). З виписки по особовому рахунку від 28 травня 2015 року на рахунку Позивача міститься 5000.00 доларів США (а.с.7). 03 березня 2015 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою про видачу депозитного вкладу в сумі 5000.00 доларів США по завершенню строку депозитного договору № 328823/8814/370-14 від 26 лютого 2014 року (а.с.8). 23 березня 2015 року Відповідач надіслав Позивачу відповідь № 953, в якій йому запропоновано, в зв язку з закінченням дії депозитного договору звернутися до Банку для подальшого обслуговування (а.с.9). Згідно квитанції № 75 від 16.06.2015 року Одеської обласної колегії адвокатів Позивачу надана правова допомога та згідно розрахунку сума гонорару складає 700 грн (а.с.17-19). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).). Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст. 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-III «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Згідно з п. 1.6 Положенням «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», банк відшкодовує суми вкладів (депозитів) і нараховані по ним відсотки в валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на депозитний рахунок в іноземній валюті або на умовах і в порядку, передбаченому договором, згідно з заявою вкладника - в іншій іноземній або національній валюті. Таким чином, якщо банк і вкладник не домовились про виплату вкладу в іншій валюті, то він повинен бути повернений вкладнику в валюті вкладу. При цьому виконання зобов'язання банком в валюті в даному випадку не суперечить положенням Цивільного Кодексу України про валюту виконання грошового зобов'язання. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», зокрема п. 14 вказаної постанови визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом се порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача. Відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян. Згідно ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме : з Відповідача на користь Позивача слід стягнути суму банківського вкладу у розмірі 5000,00 доларів США за договором строкового вкладу, (що за курсом НБУ еквівалентно 105 290,00 грн) та 221,99 доларів США: 11,10% річних від простроченої суми ( 5000 х 11,10 : 100 : 365 х 168 днів прострочки = 255,45), (що за курсом НБУ еквівалентно 5624,70 грн), а також 700 грн витрат на правову допомогу та судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved