Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] 17 лютого 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він після смерті батька [PERSON] у 2000-2008 рр. отримував пенсію у зв'язку зі втратою годувальника в Індустріальному районі м. Дніпропетровська. Змінивши місце проживання, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська для нарахування пенсії, однак йому було відмовлено з огляду на те, що в свідоцтві про смерть батька його прізвище на українській мові зазначено як «[PERSON]». Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], померлий [INFO], є рідним батьком [PERSON] Заявник у своїй заяві від 25 березня 2014 року просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним. Про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Дніпропетровську та є інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с. 6, 8, 9). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (а.с. 8). Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська для призначення йому пенсії у зв'язку із втратою годувальника, однак йому було відмовлено з огляду на те, що прізвище його батька в свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]». На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини, факт яких встановлюється судом, повинні бути засновані на кровному спорідненні. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8), паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 9), посвідченням серії [NUMBER] (а.с. 6). Таким чином, суд оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв'язку у сукупності, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та повністю доведені, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved