Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[INFO] помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом після смерті [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 18). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 471 від 30 липня 2015 року (а.с. 10), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку про грошову оцінку земельної частки (паю) № [NUMBER] від 22 січня 2016 року (а.с. 11), випискою із списку громадян, що додається до державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER] від 22 січня 2016 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, виданої 02 березня 2016 року (а.с. 19), та оглянутої у судовому засіданні спадкової справи (а.с. 22-27) щодо майна померлого [PERSON] слідує, що спадкодавець по своїй смерті залишив заповіт (а.с. 27), яким житловий будинок і все своє майно заповів [PERSON]. Останній у своїй заяві зазначив, що не прийняв спадщини, яка залишилась після смерті його батька [PERSON] і на неї не претендує (а.с. 24). Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини ( ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 471 від 30 липня 2015 року (а.с. 10) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який мав право і прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади (а.с. 25-26). Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 471 від 30 липня 2015 року (а.с. 10) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 19 лютого 2016 року (а.с. 9), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45 від 26 лютого 2016 року (а.с. 13). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved