Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] 08.02.2016 року звернулися в суд з позовом до Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що їхні батьки - [PERSON], помер 19 січня 1999року, та [PERSON] , померла 09 травня 2001 року. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за №51 по вулиці Вишнева в селі Рованці Луцького району. Згідно запису в по господарській книзі Боратинської сільської ради Луцького району №618, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №51 по вулиці Вишнева в селі Рованці Луцького району значиться за [PERSON] За життя їхній батько не встиг оформити правовстановлюючі документи на це нерухоме майно та не залишав заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину після нього, у зв'язку з тим, що проживали разом зі спадкодавцем та фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, по 1/3 частині прийняли вони та його дружина [PERSON]. За життя їхня мати не оформила своїх спадкових прав на належну ій частку в зазначеному нерухомому майні, заповіту на випадок своєї смерті вона не залишала. Спадщину після смерті матері, у зв'язку з тим, що проживали разом зі спадкодавцем та фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, по 1/2 частині прийняли вони. Зазначені вище обставини підтверджено довідкою Боратинської сільської ради Луцького району № 524 від 14.12.2015 року. Інших спадкоємців ні за законом , ні на заповітом не має. Посилаючись на вищенаведене, позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках, по 1/2 частці за кожним, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №51 по вулиці Вишневій в селі Рованці Луцького району Волинської області. Позивачі подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позов підтримують. Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 19.01.1999 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 20.01.1999 року зроблено відповідний актовий запис за №03, місце реєстрації Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом npо смерть серії І-ЕГ №049585 ; 09.05.2001 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 10.05.2001 року зроблено відповідний актовий запис за №19, місце реєстрації Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом npо смерть серії І-ЕГ №090650.(а.с. 5-6) Судом встановлено, що після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №51 по вулиці Вишнева в селі Рованці Луцького району. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавців. Їх родинні відносини стверджуються записами в свідоцтвах про народження, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 8, 10). З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище позивача «Довгополюк» було змінено на «Петрушко», у звязку з укладенням шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про укладенням шлюбу серії І-ЕГ № 374798 від 10 серпня 1985року, виданого Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області (а.с.9). Як встановлено судом, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом. Як вбачається з довідки Боратинської сільської ради Луцького району № 524 від 14.12.2015 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №51 по вулиці Вишнева в селі Рованці Луцького району значиться за [PERSON] Однак, правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Судом встановлено, що позивачі після смерті батьків спадщину прийняли, відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року). Правовідносини прийняття спадщини регулюються ЦК України 1963 року, так як спадщина була прийнята під час дії цього Кодексу. Ст.549 ЦК України вищевказаного Кодексу передбачено дві підстави для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину. Як встановлено судом, позивачі фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, а тому прийняли спадщину шляхом управлінням спадковим майном. Ці дії були вчинені ними протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, як це передбачено ст. 549 ЦК України (1963 р.). Статтею 549 ЦК України передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Проте, при звернені з відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON], позивачі спадщину оформити не змогли. На їх звернення 11.01.2016 року була винесена постанова про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в селі Рованці Луцького району, що належить [PERSON], який помер 19.01.1999року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого - [PERSON] , на спадкове нерухоме майно, а саме: на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами . За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме: в рівних частках - по 1/2 частці за кожним, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Луцький район Волинської області, с.Рованці, вулиця Вишнева,51.

Outcome: approved