Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Васильченко А.Є., звернувся до суду з позовом, у якому зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку.Спадкоємцями спадкового майна після його смерті є заявниця, та [PERSON] дочка. Заявниця є непрацездатною вдовою, т.ч. що має обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, проте вирішила не приймати спадщину, а відмовитись від спадщини, у зв`язку з чим подала до нотаріальної контори приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенка Василя Володимировича відповідну заяву. Однак, отримала лист нотаріуса в якому зазначено, що її заява про відмову від обов`язкової частки у спадщині надійшла до нотаріуса, проте встановлено розбіжності у написанні її імені, в свідоцтві про одруження в графі ім`я зазначено [PERSON] , а у наданій заяві зазначено ім`я [PERSON] . У зв`язку з чим, для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем їй необхідно звернутися до суду Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заявника [PERSON] - адвокат Васильченко А.Є. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме: Згідно паспорту СА081264 виданого 28 листопада 1995 року Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] , [INFO] , місце народження село Новоніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Згідно довідки\~про присвоєння\~ідентифікаційного номера\~ [NUMBER] \~виданої 26.01.2001\~Державною податковою\~адміністрацією України,\~ ім`я\~заявниці \~значиться як\~ [PERSON] . Шлюб між заявницею та спадкодавцем [PERSON] було зареєстровано 06 червня 1961 року у Новодніпровській сільській раді Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. В свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 16.06.1961 року виданого Ново-Дніпровською с/радою, на російській мові записано щодо нареченої « [PERSON] 1940 року народження Н- [PERSON] р-н Запорожская обл.», після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . В свідоцтві про народження, доньки заявниці, серія [NUMBER] виданого 14 травня 1962 року Ново-Дніпровсько с/радою К-Дніпровський р-н Запорізька обл., значиться що [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати записано на російській мові [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 23.05.2020 року видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження [PERSON] [INFO] .. Згідно витягу перевірку проведено по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах по первинних актових записах з 01 січня 1937 р. по 31 грудня 1943 р., по поновлених актових записах з 01 січня 1944 р. по 23 травня 2020 р., за результатами перевірки актовий запис не виявлено. Книги державно реєстрації актів про народження за 1937-1943 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Таким чином, актовий запис про народження заявниці не зберігся. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 05 лютого 2020 року виконавчим комітетом Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 5,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. [PERSON] подала 29 травня 2020 року до нотаріальної контори приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенка Василя Володимировича заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно листа №147/02-14/19/2020 приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОсипенкоВ.В. зазначив, що заява заявниці про відмову від обов`язкової частки у спадщині надійшла до нотаріуса, проте встановлено розбіжності у написанні мого імені. В свідоцтві про одруження в графі ім`я зазначено [PERSON] , а у наданій заяві зазначено ім`я [PERSON] . У зв`язку з чим, для встановлення родинних відносин з [PERSON] , мені необхідно звернутися до суду. Відповідно до довідки №194 від 13.03.2020 р. виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області підтверджується, що [PERSON] 1940 рн., дійсно є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] , а/з 05 від 05.02.2020 року, зареєстрована та проживала з ним на день його смерті за адресою [ADDRESS] , здійснювала поховання та вела сумісне господарство, про що також свідчать опії погосподарської книги виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради. Обставина різниці написання імені заявниці у паспорті та свідоцтві про одруження на теперішній час перешкоджає їй подати заяву до нотаріальної контори про відмов від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та розглядаються судом в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини та створення умов реалізації ним своїх прав. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить [PERSON] знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved