Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] (далі\~ позивач) звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з [PERSON] (далі відповідач) з 09.10.2015 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час даного шлюбу 19.01.2016 р. у них народилася донька [PERSON], яка на даний час проживає з нею, оскільки у звязку з неналежною поведінкою відповідача позивачка змушена була піти проживати до своєї матері, яка її й утримує; до народження дитини позивач не працювала, тому лікарняних не отримувала; допомогу у звязку з народженням дитини отримати не може у звязку із хворобою дитини та тому, що відповідач утримує в себе оригінали документів. Просить стягнути з відповідача на її корись на її утримання аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) до досягнення їх донькою трирічного віку, тобто до 19.01.2019 р. В судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В наданих суду запереченнях представник відповідача зазначає, що [PERSON] не працює, постійного місця роботи не має, а тому сплачувати аліменти в частці від доходу можливості не має. Усвідомлюючи свій обовязок щодо утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Між [PERSON] та [PERSON] 09.10.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 400; прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Таран», свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 118646. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 242855 від 09.02.2016 р. Згідно з довідкою КП «Затишок» № 624 від 01.04.2016 р., [PERSON] проживає без реєстрації в квартирі [ADDRESS], разом із донькою [PERSON] та матірю [PERSON], яка зареєстрована в даній квартирі. Позивач не працює, що підтверджено копією трудової книжки серії АХ № 784345. Відповідач є платником аліментів на дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 400,00 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що сторони є подружжям, позивач не працює, має на утриманні дитину у віці до трьох років, яка проживає із нею, у позивача виникло право на отримання від відповідача аліментів на її утримання, відповідач вже є платником аліментів на дитину, ураховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, приходить до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial