Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника - [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, а саме: її, [PERSON], [INFO], зі спадкодавцем, її матір'ю, [PERSON], по день смерті її - [INFO], тобто на час відкриття спадщини на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері заявниці. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.25). Представник заявника, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 06.12.2017 року (а.с.14), в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.28). Заінтересована особа, Княжицька сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 3,9064 га, розташованої на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, переданої у приватну власність на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 06.04.2004 року, що підтверджується Державним актом [NUMBER] від 18.01.2008 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010863600046. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є дочка померлої - [PERSON]. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, їй було роз'яснено, що нею не пред'явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини (а.с.4). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: с. Гирине, Ямпільського району, Сумської області, але фактично постійно проживала у своєї дочки, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (довідка, видана виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району, Сумської області №02-42/27 від 24.01.2018 року, (а.с.11)). Факт постійного проживання [PERSON] разом з її матір'ю [PERSON], померлою [INFO], підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], засвідченими секретарем Свеської селищної ради Ямпільcького району Сумської області (а.с.26,27), відповідно до яких кожна окремо, пояснили, що в період часу 2011 року по [INFO] [PERSON] разом із своєю матір'ю [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], дочка доглядала матір, піклувалася про неї. Згідно заповіту, складеного 21.01.2008 року [PERSON] на ім'я [PERSON], та який складений за допомогою загальноприйнятих технічних засобів і підписаного в двох примірниках, один з яких залишений в справах Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, а інший - виданий заповідачу (а.с.6), встановлено, що [PERSON] заповідала належну їй ощадну книжку рахунок [NUMBER], який знаходиться в філії Шосткинського відділення №3054/044 ОБ України, [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено запис №37. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що 24.01.1976 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю на час відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved