Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: в ТВБВ № 10012/0165 (колишній № 3113) рахунок [NUMBER] із залишком 1485,33 грн., рахунок [NUMBER] із залишком 2748,24 доларів США; грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10007/0265 Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (колишнє Орджонікідзевське відділення № 7717) на рахунках: компенсаційний рахунок [NUMBER] із залишком 176,79 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 1286,10 грн., компенсаційний рахунок [NUMBER] із залишком 5918,85 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 1861,78 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 4115,34 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 823,84 грн. Ще при житті - 07.10.2013 року [PERSON] склала заповіт, згідно до якого вона заповідала усе своє майно [PERSON]. Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 12.07.2013 року [PERSON] вже визнана спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла вже спадок у вигляді квартири [ADDRESS], але вона не прийняла спадок у вигляді грошових вкладів. Тому звернулась до суду із позовом та просить визнати її спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати її такою, що спадщину у вигляді грошових вкладів, які зберігаються в в ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: в ТВБВ № 10012/0165 (колишній № 3113) рахунок [NUMBER] із залишком 1485,33 грн., рахунок [NUMBER] із залишком 2748,24 доларів США; грошових вкладів, які зберігаються в ТВБВ № 10007/0265 Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (колишнє Орджонікідзевське відділення № 7717) на рахунках: компенсаційний рахунок [NUMBER] із залишком 176,79 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 1286,10 грн., компенсаційний рахунок [NUMBER] із залишком 5918,85 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 1861,78 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 4115,34 грн., компенсаційний рахунок № [NUMBER] із залишком 823,84 грн. після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати за нею право власності на вказані грошові вклади. Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні не заперечував проти постановлення рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). 07.10.2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно до якого вона заповідала усе своє майно [PERSON] (а.с.11-12). Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 12.07.2013 року (а.с.14) [PERSON] вже визнана спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла вже спадок у вигляді квартири [ADDRESS], але вона не прийняла спадок у вигляді грошових вкладів, оскільки не знала про їх існування. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами, службовими особами. Статтею 1257 ЦК України передбачено, що заповіт вважається нікчемним, у разі якщо він складений особою, яка не мала на це право, або з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення. Суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Таким чином, суд вважає, що форма заповіту, при його укладенні не була порушена, та його зміст повністю відповідає волевиявленню заповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved