Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] в квітні 2015 року звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати його батька [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити над ним опікуном Заявника. Заявник посилається на те, що його батько [PERSON] похилого віку, хронічно хворий, страждає на катаракту очей, лакунарний стан мозку, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., постінфарктний кардіосклероз, цукровий діабет, гіперплазію передміхурової залози, переніс ішемічний інсульт та інфаркт міокарду. Хронічні хвороби напряму впливають на його психологічний стан, на його поведінку. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Заявник почав постійно піклуватися про батька, лікувати його, підтримувати та доглядати за ним, оскільки інших родичів він немає. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на висновок проведеної по справі судово-психіатрічної експертизи. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву підтримав, зазначивши, що визнання [PERSON] недієздатним та призначення його сина [PERSON] опікуном над ним відповідатиме інтересам підопічного, а тому - є доцільним. Заслухавши думку учасників розгляду справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до довідки ЛКК № 662 від 29 липня 2014 року [PERSON], [INFO], переніс ішемічний інсульт та інфаркт міокарду, має порушення функцій ходьби та самообслуговування, порушено функції тазових органів, хворіє на цукровий діабет типу ІІ. Потребує постійного стороннього догляду та нездатний самообслуговування строком довічно (а.с. 3). Згідно подання органу опіки та піклування від 25.02.2016р. №108-2959 [PERSON], 1975 р.н., опікується своїм батьком та доглядає його, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство, медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1005 від 08.12.2015р. на теперішній час [PERSON] виявляє стійкого хронічного психічного розладу - судинна деменція (F01 за МКХ-10, діагностовано вперше при теперішньому судово-психіатричному дослідженні). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати дій та керувати ними. Згідно ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Стаття 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 Цивільного кодексу опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положення статті 63 Цивільного кодексу України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на викладене, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та про призначення над ним опікуном є обґрунтованою, та такою, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved