Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Пеніжківської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просили визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1400 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану в адміністративно-територіальних межах Пеніжківської сільської ради Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті їх батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказану земельну ділянку. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Вони прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] 23.01.2015 р. вони звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від його представника за довіреністю [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі позивача [PERSON], у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Пеніжківської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], представника відповідача Пеніжківської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Пеніжківською сільською радою Христинівського району 19.08.2002 р. на ім'я [PERSON], витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.12.2016 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.01.2015 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 14 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Пеніжківської сільської ради Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], подавши заяви про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини був неповнолітнім, тому на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. 23.01.2015 р. позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтв в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на вказану земельну ділянкуне можутьчерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, тому необхідно визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку в рівних частках.

Outcome: approved