Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], та його бабусею [PERSON]., померлою [INFO] року, оскільки в документах, що підтверджують їх родинність з бабусею, його прізвище записано як «[PERSON]», проте як прізвище бабусі зазначено як «[PERSON]», тому, в зв'язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвищ онука та бабусі, виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38). Представник заявника, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 25.05.2017 року (а.с.16), в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.37), проти заявлених вимог не заперечувала. Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], йому було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO] року, та її онуком [PERSON], [INFO] підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 25.05.2017 року №71 (а.с.14) встановлено, що [INFO] року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], [INFO]. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в умовних кадастрових гектарах 5,49 гектарів, яка розташована за адресою: Сумська область, Ямпільський район, Дружбівська міська рада, згідно Сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця виконкомом Дружбівської міської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: син померлої - [PERSON], [INFO] року народження, онуки померлої - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 11.12.2017 року №1455 (а.с.15) встановлено, що згідно запису в будинковій книзі за адресою: [ADDRESS] громадянка [PERSON], [INFO] Згідно копії Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.10-13) встановлено, що за адресою: вул. [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народився 12.09.1952 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ім'я та по-батькові померлої співпадають: «[PERSON]», «[PERSON]». Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 05.01.2018 року №4/01-16 (а.с.4) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON], спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідомо. Крім того, згідно наданих письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], посвідчених секретарем Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.41,42), кожен окремо, пояснили, що дійсно [PERSON] мешкала в [ADDRESS]; вони її знали по прізвищу «[PERSON]»; [PERSON] є матір'ю [PERSON]; у [PERSON] є онук [PERSON], який є рідним сином [PERSON]; про причини того, чому у деяких правовстановлюючих документах та в свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено прізвище як «[PERSON]» їм невідомо. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved