Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися в суд позовом до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце щодо виключення [PERSON] , [PERSON] із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року; рішення президії Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок оформленого протоколом від 22 березня 2016 року щодо затвердження протоколу загальних зборів членів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце від 12 лютого 2016 року; рішення президії ради Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 06 травня 2016 року про затвердження рішення президії Іршавської організації Українського товариства мисливців та рибалок і виключення [PERSON] , [PERSON] із членів Українського товариства мисливців та рибалок.\~\~ Позовні вимоги мотивовано тим, що Сілецька первинна організація УТМР та Іршавська організація УТМР протягом тривалого часу перешкоджала позивачам, як членам УТМР, добросовісно виконувати вимоги Статуту УТМР щодо проведення відстрілу дичини, оскільки не провели з ними інструктажу з питань безпеки при проведенні полювання та не забезпечили їх право на полювання. У зв`язку з чим, позивачі у грудні 2015 року звернулися до Всеукраїнської ради УТМР із скаргою на дії голови Сілецької первинної організації. 12.02.2016 року на загальних зборах Сілецької первинної організації УТМР прийнято рішення про виключення позивачів з членів УТМР у відповідності до п.3.8 Статуту. Вказане рішення мотивовано тим, що грубими діями позивачів та наклепами з їх боку організації завдано моральної шкоди. Вважали, що дане рішення є незаконним, оскільки не відповідає вимогам Статуту, порушує права позивачів на участь в громадській організації. Підставою виключення позивачів з членів УТМР було те, що позивачі скористалися своїм правом на звернення із скаргами на неправомірні дії посадових осіб. Рішенням президії Іршавської районної організації УТМР від 22.03.2016 року затверджено рішення Сілецької первинної організації про виключення їх з членів УТМР, яке було затверджено президією ради Закарпатської обласної ради УТМР 06.05.2016 року. Враховуючи вищенаведене просили позов задоволити. Ухвалою Іршавського районного суду від 20.10.2016 року позов [PERSON] до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень залишено без розгляду (а.с. 125 т. 1). Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, однак подали\~ заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили\~ їх задоволити. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили та не скористалися своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, \~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] являлися членами Українського товариства мисливці та рибалок з 1995-2016 року, що підтверджується мисливсько-рибальськими квитками № [NUMBER] та № [NUMBER] ( а.с. 5,7 т. 1). Відповідно до листа голови президії Всеукраїнської ради УТМР від 26.05.2014 року № 117 [PERSON] та [PERSON] взято на облік до Сілецької первинної організації УТМР (копії листа голови президії Закарпатської обласної ради УТМР від 16.05.2014 року № 17, наказу Закарпатської обласної організації УТМР від 05.05.2014 року № 8-Г та листа голови президії Іршавської районної ради УТМР від 14.05.2014 року № 10) ( а.с. 8-11, том1). З листа голови президії Всеукраїнської ради УТМР від 11.11.2012 року № 288 вбачається, що голові президії Закарпатської обласної Ради УТМР [PERSON] рекомендовано сприяти постановці [PERSON] , та [PERSON] на облік у обраній ними первинній організації, а також провести відповідну роботу із головами первинних організацій із роз`ясненням вимог законодавства України, Статуту УТМР ( а.с. 12-13 т. 1). Також відповідно до листа голови президії Всеукраїнської ради УТМР від 11.03.2013 року № 70 Всеукраїнська рада УТМР не вбачає підстав у Сільцівської первинної організації УТМР для відмови у прийнятті на облік членів УТМР за місцем їх проживання ( а.с. 14-15, том 1). В подальшому, рішенням загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце було виключено [PERSON] , [PERSON] із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року, у відповідності до п.3.8 Статуту (а.с. 19-21, том 1). Відповідно до витягу із протоколу засідання президії районної організації УТМР від 23.03.2016 року, було вирішено рішення Сілецької первинної організації УТМР про виключення з членів товариства [PERSON] , [PERSON] затвердити ( а.с. 22, том 1). Відповідно до протоколу засідання ради Закарпатської обласної організації УТМР від 06.05.2016 року було затверджено рішення президії Іршавської районної організації УТМР та виключено з членів товариства [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 76, том 1). \~Згідно із\~п.1.1\~Статуту Українського\~товариства мисливців\~і рибалок\~Українське товариство\~мисливців і\~рибалок (УТМР) - є добровільною Всеукраїнською громадською організацією, яка об`єднує мисливців і рибалок з метою сприяння активному розвитку любительського мисливського, стендового і рибальського спорту, охорони, відтворення, збереження, раціонального використання тваринного світу та захист спільних інтересів. УТМР є юридичною особою і суб`єктом права приватної власності на належне йому майно та грошові кошти. Товариство є неприбутковою громадською організацією. Діяльність Товариства будується на основі добровільності членства, виборності керівних органів, підзвітності їх перед членами Товариства, дотримання статутних положень. Його діяльність поширюється на територію України і здійснюється відповідно до Конституції України, Закону України «Про об`єднання громадян», іншого діючого законодавства, а також цього Статуту, в тісній взаємодії з державними органами і громадськими організаціями. Підпунктом ж) п.3.6 Статуту встановлено, що члени товариства зобов`язані не вчиняти дій, що порушують етику товариських взаємовідносин на полюванні, а також дій, що завдають моральної або матеріальної шкоди товариству. Як передбачено\~п.3.8\~Статуту Українського\~товариства мисливців\~і рибалок,\~за порушення\~статуту до\~членів товариства можуть застосовуватися такі заходи громадського впливу, зокрема, виключення із членів товариства за дії, які завдають морального та матеріального збитку товариству або окремим її членам. Рішення про виключення із членів товариства приймаються загальними зборами первинної організації і затверджуються президією районної, міжрайонної, міської, Кримської республіканської, обласної, Київської міської, Севастопольської регіональної рад УТМР. Рішення про виключення має право приймати президія районної, міжрайонної, міської, обласної, Кримської республіканської, Всеукраїнської рад УТМР. Про це рішення інформується первинна, районна, міжрайонна, міська, обласна, Київська міська рада, Севастопольська регіональна, Кримська республіканська організації УТМР. Разом з тим, положеннями ч.ч.1, 2 ст.22, ч.ч.1, 2 ст. 23 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:\~1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Загальними підставами відповідальності за завдану майнову шкоду, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, є майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. А підставою відповідальності за завдану моральну шкоду, про що йдеться у ч.1 ст.1167 ЦК України, є моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Однак, як вбачається з оскаржуваних позивачами рішень, відповідачі, пославшись як на підставу для виключення позивачів з членів Українського товариства мисливців і рибалок на п.3.8 Статуту УТМР, не вказав, в чому конкретно виразилась шкода (моральна чи майнова), заподіяна товариству або окремим його членам, які неправомірні дії чи бездіяльність вчинили позивачі з цього приводу та чи встановлена їх вина у заподіянні шкоди. Вказані обставини стосовно заподіяння позивачами майнової чи моральної шкоди відповідачу чи окремим членам товариства не були наведені відповідачем і в судовому засіданні, отже, є не встановленими. До того ж, як передбачено ч.ч.1, 7 ст.3 Закону України «Про громадські об`єднання» (чинного на даний час), громадські об`єднання утворюються і діють на принципах, зокрема, прозорості, відкритості та публічності. Прозорість, відкритість передбачає право всіх членів (учасників) громадського об`єднання мати вільний доступ до інформації про його діяльність, у тому числі про прийняті громадським об`єднанням рішення та здійснені заходи, а також обов`язок громадського об`єднання забезпечувати такий доступ. Публічність означає, що громадські об`єднання інформують громадськість про свої мету (цілі) та діяльність. Отже, звернення позивача до керівництва вищестоящого органу УТМР з питаннями щодо діяльності товариства є реалізацією наданих їм, як членам цього товариства, законних прав. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ Застосування до позивачів заходу громадського впливу як виключення із членів УТМР без посилання на конкретну норму та конкретні підстави, передбачені Статутом, було проведено без додержання вимог законодавства, а тому прийняте рішення підлягає скасуванню. Таким чином, рішення загальних зборів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце щодо виключення [PERSON] , [PERSON] із членів Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 12 лютого 2016 року; рішення президії Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок оформленого протоколом від 22 березня 2016 року щодо затвердження протоколу загальних зборів членів Українського товариства мисливців та рибалок первинної організації с. Сільце від 12 лютого 2016 року; рішення президії ради Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, оформленого протоколом від 06 травня 2016 року про затвердження рішення президії Іршавської організації Українського товариства мисливців та рибалок і виключення [PERSON] , [PERSON] із членів Українського товариства мисливців та рибалок є незаконними та такі слід скасувати.\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved