Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] 03.12.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання. На обґрунтування вимог посилається на те, що з 25.11.1972 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі [PERSON] постійно проживала з [PERSON] та вели спільне господарство. Останнім часом, вони проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] чоловік [PERSON] - [PERSON] помер. Після отримання свідоцтва про смерть останнього, заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним шестимісячним строком для звернення з заявою про прийняття спадщини та не наданням відповідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини на час її відкриття. Тому просить встановити факт сумісного проживання з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з 04.04.2016 року по день смерті останнього - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.01.2020 року було відкрито провадження по даній заяві та призначено справу до розгляду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням провести розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали просили їх задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Враховуючи , що обов`язок доказування покладено на сторони. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 25.11.1972 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 11. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого 20.05.1973 р. та [NUMBER] , виданого 30.06.1978 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №2107. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.04.2016 р. № 1411034785 [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.04.2016 р. № 1411034784 вбачається, що [PERSON] , [INFO] за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та як внутрішньо переміщена особа - зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області від 16.10.2019 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману за життя пенсію після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини та не надано відповідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини на час її відкриття. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у період часу з 2016 р. по день його смерті - [INFO] , та враховуючи, що іншого порядку для встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved