Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] 09.10.2014р. звернувся в Луцький міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розподіл часток на квартиру та визнання права власності на спадщину за заповітом . Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Він є спадкоємцем майна після смерті останньої, оскільки 21.11.2005 року спадкодавець склала на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Залета Л.А., зареєстровано в реєстрі за № 47 , згідно з яким заповідала йому належне їй майно після її смерті. Ним, у встановлений законом строк , як спадкоємцем за заповітом, було подано заяву до Луцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до статті 1269 ЦК України. Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Трохимчук С.М. було зареєстровано спадкову справу та оформлено на його ім'я Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2009 року, в реєстрі за № 2-1015 , зокрема: на земельну ділянку площею 0,12 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Боратин Луцького району Волинської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 026912, виданого 08.09.2005 року Луцьким районним відділом земельних ресурсів Волинської області та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 010507600051, кадастровий номер 0722880700:01:001:0687, на земельну ділянку площею 0,4195 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Боратин Луцького району Волинської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 026913, виданого 08.09.2005 року Луцьким районним відділом земельних ресурсів Волинської області та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 010507600050, кадастрові номери 0722880700:01:001:0688, 0722880700:01:001:0689, 0722880700:01:001:0690. Проте, на частку в квартирі [ADDRESS], яка входить до складу спадщини після смерті його матері, державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори не змогла видати на його ім'я Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно, оскільки не було виділено частки померлої за її життя у цьому майні, а нотаріус не вправі самостійно визначати її розмір. При цьому, державний нотаріус відмовила йому у видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, щодо відмови в оформленні на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у вищевказаній квартирі. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд визначити на усіх співвласників квартири, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також померлій [PERSON], по 1/ 5 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку в квартирі [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, його представник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились , подали заяву про розгляд справи без них, позов підтримують. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2009 року, виданого Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с.4). Як встановлено судом позивач є сином останньої і є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті його матері [PERSON], оскільки 21.11.2005 року спадкодавець склала на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Залета Л.А., зареєстровано в реєстрі за № 47 , згідно з яким на випадок свої смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON]. (а.с.7) Як передбачено статтею 1269 ЦК України, у зв'язку зі смертю спадкодавця [PERSON] ним, як спадкоємцем за заповітом, подано заяву до Луцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Трохимчук С.М. було зареєстровано спадкову справу та оформлено на його ім'я Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2009 року, в реєстрі за № 2-1015 , зокрема: на земельну ділянку площею 0,12 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Боратин Луцького району Волинської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на землю серії ВЛ № 026912, виданого 08.09.2005 року Луцьким районним відділом земельних ресурсів Волинської області та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 010507600051, кадастровий номер 0722880700:01:001:0687, на земельну ділянку площею 0,4195 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Боратин Луцького району Волинської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 026913, виданого 08.09.2005 року Луцьким районним відділом земельних ресурсів Волинської області та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 010507600050, кадастрові номери 0722880700:01:001:0688, 0722880700:01:001:0689, 0722880700:01:001:0690. Судом встановлено, що крім вищевказаного спадкового майна, до складу спадщини входить також частка у квартирі [ADDRESS], яка належала спадкодавцю та відповідачам на праві спільної сумісної власності. Як вбачається з свідоцтва на право власності на житло, виданого 11.03.1994 року комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради народний депутатів , квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності йому та членам його сім'ї, а саме: його матері - [PERSON], дружині - [PERSON], сину - [PERSON], доньці - [PERSON]. (а.с.8). Судом встановлено, що за життя спадкодавця не було визначено частки померлої у вищевказаному майні, яке належало їй на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки, із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду іншого не встановлено, суд вважає, що вимога позивача про визначення часток у праві спільної власності на вищевказану квартиру, які є рівними, підлягає до задоволення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку в квартирі [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved