Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа - Верхньобогданівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області. В обґрунтування вимог заяви посилалася на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка останні роки проживала разом із нею, оскільки вона здійснювала догляд бабусі. Оскільки на момент смерті вона проживала із [PERSON], а тому вважає, що прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 8,73 умовних кадастрових гектарів на території Верхньобогданівської сільська рада Станично-Луганського району Луганської області. Зазначала, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки, не можливо встановити її родинні відносини із померлою. На звернення до Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області отримала витяг, у якому зазначається, що інформація щодо актового запису про народження її матері, рідної дочки [PERSON] - [PERSON] відсутня. У зв'язку з наведеним просила суд встановити факт, що померла [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] У судовому засіданні заявник просила її заяву задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Від представника заінтересованої особи - Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У відповідності до вимог п. 9 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно із Свідоцтва про народження заявника, виданого Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 08 серпня 1964 року, актовий запис 19, матір'ю заявника [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтва про укладення шлюбу від 16 березня 1993 року, виданого Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області [NUMBER] слідує, що [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається із Свідоцтва про одруження від 02 квітня 1957 року, [NUMBER] (а.с. 9) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 липня 2017 року № 00018382214 мати заявника [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 14). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 18 липня 2017 року № 00018382347 у Державному реєстрі актів цивільного стан громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON], 1939 року народження - відсутня (а.с. 13). Свідоцтвом про смерть від 30 серпня 1988 року, [NUMBER] підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області [INFO], актовий запис № 11 (а.с. 10). Із довідки № 56 від 24 лютого 2017 року, виданої Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області слідує, що [PERSON] фактично на день смерті мешкала із онукої [PERSON], яка здійснювала за нею догляд (а.с. 12). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] підтверджується належність померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 8,73 в умовних гектарах без визначення меж в натурі (а.с. 11). Роз'ясненням державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 23 березня 2017 року № 195/03-14 [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що згідно поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин (а.с. 15). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 грудня 2017 року № 50232910 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) а.с. 33-34 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Також факт родинних відносин між померлою і заявником в своїх поясненнях підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], які багато років є сусідами [PERSON] Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заявник являється спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON] за законом, однак, юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з бабусею. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved