Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] в поданій до суду заяві посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] і померла там [INFO] року. Він має намір реалізувати свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті матері, оскільки інші спадкоємці за законом відсутні, а заповіту мати не залишила. Однак, в його документах та свідоцтві про смерть матері мають місце розбіжності в написанні їхніх з матір'ю прізвищ, що унеможливлює звернення ним до нотаріуса. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як сином та матір'ю. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, а сільський голова с.Капустянка направив до суду письмову заяву, якою проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить суд розглянути справу без присутності представника заінтересованої особи. Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка, заявник [PERSON] пояснив, що на момент його народження його батьки: [PERSON] та [PERSON] вже не проживали разом. Він з матір'ю проживали в [ADDRESS] в будинку свого діда, [PERSON] та баби, [PERSON]. Після розпаду сім'ї батьків батько залишився проживати в [ADDRESS], де створив нову сім'ю, в якій народилися діти, а мати почала співмешкати з [PERSON], з яким приблизно в 1970 році виїхали на проживання в Одеську область, де мати і померла в 1997 році. Після смерті матері залишилася спадщина у виді земельної частки (паю), яку він бажає прийняти. Однак, різниця в написанні прізвищ його та матері в документах, позбавляє його можливості реалізувати своє право без рішення суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника та їй відомо, що матір'ю [PERSON] була жінка на ім'я «[PERSON]», яка проживала за межами Чернівецької області, а коли приблизно в 1997 році остання померла, то її поховання здійснював [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] дав аналогічні показання. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії паспорта заявника [NUMBER], виданого Сокирянським РВВС 26.02.2002 року встановлено, що його прізвище зазначено - «[PERSON]». З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.1965 року встановлено, що [INFO] року народився «[PERSON]», батьком якого зазначений «[PERSON]», а матір'ю «[PERSON]» (свідоцтво видано на російській мові). Копією актового запису №63 про розірвання шлюбу, вчиненого 09.12.1987 року, наданого відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Савранського РУЮ Одеської області підтверджується, що вищевказаного числа зареєстровано розірвання шлюбу між: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був укладений Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №13 від 25.08.1946 року. Копією актового запису про смерть №11, вчиненого 10.03.1997 року, наданого відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Савранського РУЮ Одеської області підтверджується, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], уродженка с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, жителька [ADDRESS]. Витягом із погосподарської книги Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за 1953-1955 роки підтверджується, що до складу сім'ї голови двору [PERSON] зокрема, входять донька [PERSON], [INFO] та онук [PERSON], [INFO]. Також, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт наявності спадкового майна після смерті [PERSON], на яке претендує заявник [PERSON] Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази цивільної справи, а також допитані свідки повністю доводять факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між сином та матір'ю, а різниця в написанні їх прізвищ зумовлена допущеними помилками в паспорті заявника та актових записах, тому заяву слід задовольнити. На підставі ст.ст. 234, 256 ч.1 п.5 та

Outcome: approved