Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що вона, [PERSON], має намір укласти шлюб з [PERSON], але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку, оскільки їй виповнилося тільки сімнадцять років. Водночас повідомляє, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона є вагітною і термін такої вагітності дорівнює 6 тижнів, що підтверджується довідкою КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико - санітарної допомоги № 6» від 11.06.2014 року, у зв'язку з чим їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Заявник в судовому засіданні вказану заяву підтримала, та просила її задовольнити, в обґрунтування своїх вимог посилалась на доводи, що викладені у такій заяві. У судових дебатах участі не приймала, надала суду письмову заяву, в якій просила завершити розгляд справи без її участі, заяву задовольнити та дозволити їй вступити у шлюб з [PERSON] (а.с.13). Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечували. У судових дебатах участі не приймали, надавши суду письмові заяви, в яких просять завершити розгляд справи без їх участі, а заяви задовольнити (а.с. 14-16). Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради - Лошкарьова В.Ю., в судовому засіданні вказану заяву підтримала, та просила її задовольнити. У судових дебатах участі не приймала, надавши суду письмову заяву, в якій просить завершити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити (а.с.17). Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказати, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року (а.с.5), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років. Під час розгляду даної цивільної справи по суті встановлено, що заявниця, яка досягла 17-ти річного віку, на теперішній час вагітна та має бажання народити дитину. Згідно висновків Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» від 11.06.2014 року [PERSON] термін вагітності заявника складає 6 тижнів (а.с.9). Означені правовідносини безпосередньо випливають із сімейних та є такими, що врегульовані нормами Сімейного Кодексу України. У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявниці. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявниці із [PERSON] ([INFO], громадянин України, уродженець с. Листопадове, Новомиргородського району Кіровоградської області) повністю відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини. Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересом її майбутній дитині, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідності надати заявниці [PERSON] дозволу на укладення шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved