Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа управління соціального захисту населення Виноградівської РДА(далі УСЗН). Звернення до суду мотивують тим, що 24 травня 2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис про одруження за №13, після чого наше прізвище «Петровці» 23 квітня 2015 року в лікарні м.Фегердярмат Угорської республіки , [PERSON] народила дитину- сина- [PERSON] Давіда, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №3125805 від 27.04.2015 року. [PERSON], звернулася в УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини. Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивченні поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дитини - [PERSON] Давіда, [INFO], свідоцтво про народження серії МА №3125805 від 27.04.2015 року. У графі «мати» - записано «Деяк Оксана Борисівна», а документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР 559019, виданий Виноградівським РВ УМВС України в закарпатській області 10.06.2015 року) виданий на [PERSON]. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім»ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як не можливо встановити факт родинних відносин. У графі «батько» - записаний «Петровці Давід», документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР 240810 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.03.2006 року) виданий на ім»я [PERSON]. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин. Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, ми змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв»язків. Факт того, що саме заявники [PERSON], [PERSON] являються батьками [PERSON] Давіда, [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3125805 від 27.04.2015 року, в якому заявниця [PERSON] (паспорт серії ВР 559019, виданий Виноградівським РВ УМВС України в закарпатській області 10.06.2015 року) зазначена, як [PERSON] мати, а [PERSON] (паспорт серії ВР 240810 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.03.2006 року та свідоцтва про укладення шлюбу) зазначений як, [PERSON] батько. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Давідом, [INFO] має для заявників значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення заявниці [PERSON] державної соціальної допомоги при народженні дитини. Заявники в судове засідання не зявилися, проте подали суду спільну заяву, в якій просять дану справу розглянути без їх участі . Представник управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 24 травня 2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис про одруження за №13, після чого наше прізвище «Петровці» 23 квітня 2015 року в лікарні м.Фегердярмат Угорської республіки , [PERSON] народила дитину- сина- [PERSON] Давіда, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №3125805 від 27.04.2015 року. [PERSON], звернулася в УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини. Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивченні поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дитини - [PERSON] Давіда, [INFO], свідоцтво про народження серії МА №3125805 від 27.04.2015 року. У графі «мати» - записано «Деяк Оксана Борисівна», а документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР 559019, виданий Виноградівським РВ УМВС України в закарпатській області 10.06.2015 року) виданий на [PERSON]. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім»ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як не можливо встановити факт родинних відносин. У графі «батько» - записаний «Петровці Давід», документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР 240810 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.03.2006 року) виданий на ім»я [PERSON]. Така розбіжність у документах унеможливлює призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин. Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, ми змушені звернутися в суд для встановлення факту родинних зв»язків. Факт того, що саме заявники [PERSON], [PERSON] являються батьками [PERSON] Давіда, [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії МА 3125805 від 27.04.2015 року, в якому заявниця [PERSON] (паспорт серії ВР 559019, виданий Виноградівським РВ УМВС України в закарпатській області 10.06.2015 року) зазначена, як [PERSON] мати, а [PERSON] (паспорт серії ВР 240810 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.03.2006 року та свідоцтва про укладення шлюбу) зазначений як, [PERSON] батькою Така розбіжність в документах, які підтверджують родинний звязок між заявниками та дитиною, створюють для них перешкоди в реалізації права на оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до трьох років, а тому є всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних звязків, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved