Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, де є зацікавлена особа відділ опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], яка є донькою заявника та є інвалідом ІІ групи, хворіє на психічне захворювання. Через свою хворобу мати не розуміє значення свої дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, сильна агресія, включає газ, воду, ламає все в квартирі, що її не можна залишити без нагляду, не спить вночі, бігає по дому турбує сусідів, кидається на рідних, що з нею страшно знаходитись в квартирі на одинці, обзиває нецензурними словами, приносить продукти з мухорки, їсть їх, чує сторонні голоси, які керують її діями. В своїх позовних вимогах просила суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити (а.с.34). Представник зацікавленої особи відділу опіки та піклування Дарницької районної м. Києва державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Надав подання про доцільність призначення опіком [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. [PERSON], [INFO], яка є донькою [PERSON]. Разом вони зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 5). Відповідно до довідки до витягу з акту огляду МСЕК серія [NUMBER] [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності з 22.10.2014 р. за загальним захворюванням. (а.с. 8). Згідно висновку судово-психіатрічного експерта № 1032 від 17 грудня 2015 року, [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - шизофренія параноїдна, безперервного перебігу, з вираженим апатико-дисоціативним дефектом (F 20.00 за МКХ -10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за станом свого здоров'я внаслідок психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва № 101-9415/01 від 24.09.2015 р., в разі визнання громадянки [PERSON], недієздатною, вважають за доцільне опікуном над недієздатним призначити її матір [PERSON], [INFO] (а.с. 36). Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. За таких обставин суд дійшов висновку, що [PERSON] може бути визнаною недієздатною, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того слід призначити [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], опікуном над донькою [PERSON], [INFO] На підставі ч. 2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 30, 39, 41, 59, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved