Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] 29.12.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позову [PERSON]. зазначив, що [INFO] р. народилась [PERSON], в свідоцтві про народження батьком дитини зазначено відповідача, так як на момент реєстрації дитини у матері дитини [PERSON] не було оригінала свідоцтва про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який було розірвано 29.11.2004 р. Вважає себе батьком дитини - [PERSON] [PERSON] з відповідачем не проживають спільно з 2000 р. З 2005 року [PERSON] перебувала з ним в фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого [INFO] року народила доньку [PERSON]. Просить суд визнати його батьком [PERSON], [INFO], внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що про своє батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO] він дізнався приблизно рік. Просив позов задовольнити, внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши його - батьком дитини, змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]»; прізвище - з «[PERSON]» на «[PERSON]», не заперечував проти заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, визнати [PERSON] батьком її дитини [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши [PERSON] - батьком дитини, змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]»; прізвище - з «[PERSON]» на «[PERSON]». Представник третьої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області - у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належно, надав суду заяву з клопотанням слухати справу у їх відсутність та не заперечував проти задоволенні позовних вимог. Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 19.06.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб 29.11.2004 року, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис № 72. (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2008 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 20. (а.с.3). Згідно копії заяви, посвідченої 06.01.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, [PERSON] з 2000 року не проживає з [PERSON] та не має сімейних стосунків. З 29.11.2004 року зареєстровано розірвання шлюбу, про що в Книзі реєстрації актів зроблено запис № 72, біологічним батьком [PERSON], [INFO] не являється. (а.с. 19) Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та третьої особи [PERSON], вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 19.06.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.11.2004 р., тобто на момент народження дитини [PERSON], яка народилась [INFO] р., [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON] кровного споріднення немає. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання його батьком [PERSON], [INFO], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що позовна вимога [PERSON] щодо внесення змін у актовий запис дитини ґрунтується на Законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved