Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

\~ [PERSON] 23.05.2019 року звернулася до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно розпорядження в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 23.05.2019 року за №72/19 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями. 29.05.2019 року вищезазначений позов через поштове відділення надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті. Позивачка [PERSON] у позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27.05.2011 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області за актовим записом №3. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. На день звернення до суду сторони не підтримують подружніх стосунків та спільного господарства не ведуть. Причиною припинення подружніх відносин є те, що у них різі характери, вони втратили взаєморозуміння. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить їхнім інтересам, просить його розірвати. На підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідача. Можливсоті примирення з відповідачем не вбачає. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення з позивачкою не вбачає, розгляд справи просить проводити без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З обставин визнаних сторонами, судом встановлено, що 27.05.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №3.Позивачка та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З травня 2019 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб суперечить їхнім інтересам. Відповідач також не вбачає можливості примирення та спільного проживання з позивачкою. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved