Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] 04.12.2019 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір?ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , у власності якої знаходилась земельна ділянка на території Великолюбінської ОТГ Городоцького району Львівської області. Після її смерті спадщину фактично прийняла її донька і його мати [PERSON] , проте спадкових прав не оформила. Після смерті [INFO] його матері відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великолюбінської ОТГ Городоцького району Львівської області. Він є спадкоємцем за законом, проте, не може оформити свої спадкові права, оскільки, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, нотаріус вказала на розбіжності у написанні по батькові його бабусі, а саме у свідоцтві про народження його матері, виданому 30.01.1938 року бюро записів актів громадянського стану Комарнівського району Дрогобицької області, серії [NUMBER] , в графі «мати» вказано « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] остання значиться як « [PERSON] ». З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між його бабусею та матір?ю, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для нього юридичні наслідки, зокрема, він зможе успадкувати земельну ділянку, яка належала його бабусі і була успадкована за законом його матір`ю. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити. Заінтересована особа \~Великолюбінська об?єднана територіальна громада в особі Великолюбінської селищної ради, яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, не направила в судове засідання свого представника, тому суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які рідними сестрами і братом заявника, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, при цьому кожен з них подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с.Чуловичі Городоцького району Львівської області і його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження [NUMBER] від 31.01.1965 року (а.с.11). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] (а.с.13). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила, а тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом. За змістом заяви, [PERSON] вважає, що до складу спадкового майна [PERSON] входить, зокрема, земельна ділянка розміром 1,6289 га, яка розташована на території Великолюбінської ОТГ Львівської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] і яку [PERSON] успадкувала, фактично прийнявши спадщину після смерті [INFO] останньої (а.с. 12), яка була її матір`ю. Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~ визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України\~\~суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду. Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із змісту заяви [PERSON] вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація його права на отримання спадщини за законом від спадкодавця [PERSON] . При цьому, судом встановлено, що діти померлої [PERSON] та рідні сестри і брат заявника - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як видно із поданих кожним з них на адресу суду заяв, протягом встановленого законом шестимісячного строку із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину після смерті матері не претендують і не мають наміру оформляти спадкові права. За таких обставин, заява [PERSON] , яка є предметом розгляду у даній справі, на даний час не пов`язується з вирішенням спору про право. У пункті 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так, з листа Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області № 1546/01-16 від 16.10.2019 року вбачається, що заявник 16.10.2019 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, тобто з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини. При цьому, йому роз`яснено можливість визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Водночас,\~при вирішенні\~питання щодо\~спадкування [PERSON] \~з`ясовано,\~що у\~свідоцтві про\~народження його\~матері [PERSON] ,\~виданому 30.01.1938\~року бюро\~записів актів\~громадянського стану\~Комарнівського району\~Дрогобицької області,\~серії [NUMBER] ,\~в графі\~«мати» записана\~« [PERSON] »,\~в той\~час як\~в свідоцтві\~про смерть\~серії [NUMBER] \~ її\~мати значиться\~як « [PERSON] ». Дослідженням вказаного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) підтверджуються вказані нотаріусом розбіжності в даних по батькові матері заявника, порівняно із свідоцтвом про смерть останньої. Водночас із даних цього свідоцтва про народження вбачається, що батьком [PERSON] (після одруження [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » - а.с. 10) [PERSON] був [PERSON] . Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] народилася [INFO] в с.Бірче Городоцького району Львівської області та згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.12.1967 року (а.с.8) після одруження зі [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Крім цього, згідно довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 3560 від 02.12.2019 року (а.с.15) [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована на [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті проживала і була зареєстрована [PERSON] , 1938 року народження. Названі дані щодо місця реєстрації [PERSON] до дня її смерті підтверджуються також довідкою Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 3559 від 02.12.2019 року (а.с.14). Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що в даному випадку [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1938 року, і [PERSON] , що померла [INFO] , є однією і тією ж особою, а відтак вона була матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки.

Outcome: approved