Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла їхня бабця [PERSON] , про що свідчить актовий запис №168, вчинений Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2020р. 16.06.2018р. його баба склала на них, двох рідних братів, заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р., що зареєстровано в реєстрі № 742. Згідного даного\~заповіту [PERSON] \~всю належну\~їй на\~праві приватної\~власності частку\~житлового будинку\~з відповідною\~часткою господарських\~будівель і\~споруд все\~своє майно,\~що на\~день смерті\~буде їй\~належати,\~де б\~воно не\~знаходилось і\~з чого\~б не\~складалось,\~а також\~все те,\~на що\~вона за\~законом матиме\~право,\~в тому\~числі,\~всю належну\~їй на\~праві приватної\~власності частку\~житлового будинку\~з відповідною\~часткою господарських\~будівель і\~споруд та\~всю частку\~земельної ділянки,\~надану для\~обслуговування на\~всю частку\~земельної ділянки,\~надану для\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , заповіла в рівних частках кожному (по 1/2 частці) їм, своїм внукам [PERSON] та [PERSON] . На день смерті [PERSON] , належала 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] . Друга Ѕ частина цього житлового будинку [ADDRESS] , належала її рідній сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] , і свою половину заповіла їм, яка вже оформлена. Крім будинку,\~ [PERSON] ,\~як і\~її сестрі\~ [PERSON] ,\~кожній належить\~по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,1161 га, яка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, садівництво. Як спадкоємці за заповітом 14.12.2020 р. вони звернулись в Самбірську державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак на їхнє звернення листом від 14.12.2020р. за № 1812 їм було відмовлено, вказавши, що вони пропустили термін встановлений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Після смерті бабці, маючи заповіт, вони вважали, що їхнє право на спадкування не може бути ніким порушене і не обмежене термінами. Оскільки ними була прийнята спадщина другої половини житлового будинку і земельної ділянки, яка належала її рідній сестрі [PERSON] , котра померла [INFO] . Коли померла баба, на території України був оголошений карантин, вони знаходились в іншому населеному пункті, була обмежена можливість переміщення, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 (з послідуючими змінами ) було установлено карантин з березня 2020р. та з урахуванням епідемічної ситуації в регіоні дію карантину, продовжили на всій території України. А тому просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] ,\~тривалістю 3\~місяці.\~ В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Представник відповідача\~Самбірської міської\~ради Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved