Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулись до суду з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в позові вказали, що [INFO] помер батько [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,6991 га, що розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, за своє життя померлий заповіт не складав. Позивачі позбавлені можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вимушені звернутись до суду. Позивачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, представник позивачів адвокат Солонець С.М. надав суду заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника та підтримання позовних вимог (а.с. 58). Представник відповідача Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, від селищного голови Семерянова М.І. надійшла заява про відсутність заперечень проти розгляду справи, в якій просив розглядати справу без участі представника селищної ради (а.с. 30). Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Чугуївському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, від начальника управління надійшла заява про відсутність заперечень проти розгляду справи, в якій просив розглядати справу без участі представника управління (а.с. 63). Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,6991 га, що розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 6). Однак оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено спадкодавцем. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцями першої черги померлого [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Факт родинних відносин між померлим та його дітьми підтверджується свідоцтвами про народження: [PERSON] - серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] - серії [NUMBER] (а.с.9), рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2016р. у справа № 636/2665/16-ц, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки 17.07.2001р. шлюб з [PERSON], яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON], - розірваний, а згідно інформації Чугуївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 29/15.16/04-01 від 21.01.2017р. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового стану громадян актового запису про шлюб на [PERSON] не виявлено (а.с. 31, 64). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 13.10.2016р., [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с. 56). Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 6788/01-16 від 14.12.2016р., після смерті [PERSON], померлого [INFO], в термін, передбачений ст. ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору звернулись спадкоємці: [PERSON], яка діє від імені та в інтересах недієздатної доньки - [PERSON], [PERSON], [PERSON], але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкова справа заводилась №136/2016, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 36). Таким чином, єдиними спадкоємцем померлого [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] У передбачений законодавством строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але їм відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме оригіналу Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] розміром 6,6991 га, яка розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 14-16). З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про виникнення у позивачів права на спадкування за законом і тому є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved