Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] від імені [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказав Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, яким просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між двоюрідною сестрою та братом. У судове засідання, особи які беруть участь у справі не зявились. [PERSON] подав суду заяву, в якій просив розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин здійснювати за його відсутності та за відсутності заявника [PERSON]. Представник заінтересованої особи причин неявки, суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не подавав. У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позиція заявника полягала у тому, що 08 вересня 2011 року померла його двоюрідна сестра [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина. І у звязку із тим, що він має намір звернутись до нотаріальної контори із заявою про вступ до спадщини, а оригінали документів, які б підтверджували родинний звязок між ними не збереглись, просить визнати його двоюрідними братом [PERSON]. Представник заінтересованої особи будь-яких заяв або пояснень суду не подав. А суд на основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 271352 виданого Ново-Боровською сільською радою Луганської області 24 червня 1952 року, заявник [PERSON] народився 12 червня 1952 року в сімї [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Мати заявника [PERSON] набула право іменуватись прізвищем «Пятих» у звязку із укладенням шлюбу 21 жовтня 1949 року з [PERSON], її дошлюбне прізвище, згідно свідоцтва про одруження серії ЯР № 490245 виданого Ново-Боровською сільською радою, зазначено «Зубкова» (а.с. 9). Дошлюбне прізвище матері заявника - «Зубкова» підтверджується також і наданою копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 311370 виданого Ново-Боровською сільською радою, відповідно до якого [PERSON] народилась у грудні 1916 року, від батьків: батька [PERSON] та матері [PERSON] (а.с. 8). З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] (колишні сусіди заявника) вбачається, що заявник [PERSON] народився у селі Новоборове Луганської області та проживав у цьому селі разом із батьками. [PERSON] мав двоюрідну сестру [PERSON], яка також народилась у цьому селі. [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою батька [PERSON] [PERSON]. Про це все їм відомо, оскільки вони всі проживали у селі на одній вулиці. [PERSON] та [PERSON] дуже часто спілкувались один з одним, часто ходили один до одного в гості, оскільки проживали поблизу (а.с.13,14). Восьмого вересня 2011 року [PERSON] у віці 83 років померла у селі Новоборове Старобільського району Луганської області, про що свідчить надана заявником копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 305458 видана Новоборівською сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с.12). Згідно відомостей наданих Державним архівом Луганської області, для встановлення родинного звязку, надати копії актових записів про народження [PERSON] [INFO] та її батька - [PERSON] не має можливості, оскільки вказані документи за період з 1787 року по 1937 рік передані на зберігання до Державного архіву Луганської області, які у звязку із проведенням антитерористичної операції залишились на тимчасово непідконтрольній українській владі території у місті Луганську (а.с.10,11). Однак, за інформацією наданою Новоборівською сільською радою Старобільського району Луганської області, відповідно до записів погосподарських книг 1943-1946 років, батьком [PERSON] [INFO] був [PERSON], прізвище та по-батькові якого збігається з дошлюбним прізвищем та по-батькові матері заявника [PERSON], та повністю узгоджується з поясненнями сусідів заявника, а вказує на те, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом та сестрою. Також з цих відомостей вбачається, що [PERSON] був одружений та мав доньку: [PERSON] (а.с. 29,30,31,32). Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що [PERSON] [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] [INFO], яка померла 08 вересня 2011 року. Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду. І оскільки від встановлення факту того, що [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] залежить виникнення у нього права на спадщину, в силу положень частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту. Отже

Outcome: approved