Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , (далі - відповідач) про стягнення аліментів, в якому вказала, що є донькою [PERSON] , [PERSON] , проте перебуває на утриманні дідуся і бабусі. Вона є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національного університету фізичного виховання і спорту та потребує матеріальної підтримки, яку її батьки добровільно не надають. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. 199 СК України, просить суд стягнути з відповідачів аліменти на її утримання з кожного у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання. Ухвалою суду від 11.11.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію вищевказаної ухвали суду та позовної заяви з додатками [PERSON] , отримав 17.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800105134289. У встановлений судом строк відзиву на позов відповідач не подав, обставини, викладені у позовній заяві, не спростував. Копія вищевказаної ухвали суду та позовної заяви з додатками надсилалася [PERSON] , однак у встановлений судом строк відзиву на позов відповідач не подала, обставини, викладені у позовній заяві, не спростувала. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно 28.10.2017 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] , зареєстрована по [ADDRESS] , а проживає по [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] , [INFO] , та дідусем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Кодрянської селищної ради №71 від 09.09.2020 року (а.с. 7). Згідно довідки №203667 від 17.09.2020 року, виданої Національним університетом фізичного виховання і спорту, [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с. 8). Відповідно до договору №23-2д, укладеного між [PERSON] , та Національним університетом фізичного виховання і спорту, розмір плати за весь строк навчання складає 86670,00 грн. (а.с. 11). Також як вбачається із довідок з фінансових установ, [PERSON] , сплачує кошти за проживання у гуртожитку (а.с. 13-15). Правовідносини, що виникли між учасниками справи, регулюються ст.ст. 199, 200, 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України), відповідно до яких, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що позивач є повнолітньою та має право на звернення до суду з даним позовом, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, [PERSON] , не надав суду доказів на підтвердження обставин неможливості надання такої матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги до нього судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом із тим, у порушення вимог ст. 12, 81 ЦПК України позивачем не надано суду доказів, та не заявлялось клопотання про їх витребування, на підтвердження тієї обставини, що [PERSON] є матір`ю позивача, однак змінила прізвище, а тому у задоволенні позову до неї слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved