Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] ВалентинаІвановича, в інтересах особи цівільна дієздатність якої обмежена [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 29 травня 2014 року помер [PERSON], який є батьком [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме з квартири [ADDRESS]. Згідно заповіту [PERSON] №3-355 від 22 лютого 2007 року, посвідченого Першою Луцькою нотаріальною конторою, одним із спадкоємців є його дочка [PERSON]. Однак, в передбачений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку зі станом здоровя, так як являється інвалідом другої групи і перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2015 року [PERSON] визнано обмежено дієздатною та призначено [PERSON] піклувальником. 28 квітня 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу із заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову в звязку з тим, що був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідача в судове засідання не зявилась з невідомих на те суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 156592 [PERSON] помер 29 травня 2014 року (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 206123 [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 4). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме з квартиру [ADDRESS]. Згідно заповіту [PERSON] №3-355 від 22 лютого 2007 року, посвідченого Першою Луцькою нотаріальною конторою, одним із спадкоємців є його дочка [PERSON] (а.с. 6). Також з матеріалів справи вбачається, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини [PERSON] був пропущений, у звязку зі станом здоровя позивачки. Так остання є інвалідом другої групи, потребує систематичного лікування, перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 згідно довідки № 101/2-22.15 від 12.01.2015 року (а.с. 8). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2015 року [PERSON] визнано обмежено дієздатною та призначено [PERSON] піклувальником (а.с. 6). Таким чином, суд вважає наведені позивачем [PERSON] в інтересах особи цивільна дієздатність якої обмежена [PERSON] причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви. Оскільки спадкове майно знаходиться та території Волинської області, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved