Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] 26 листопада 2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти щомісячно в розмірі ј частини усіх видів його заробітку/доходів щомісячно, до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 1997 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народився син [PERSON] . 07 квітня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. 6 листопада 2008 року Приморським районним судом м. Одеси за участі головуючого судді Гандзій Н.В. було винесено рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини щомісячної заробітної плати, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 14 жовтня 2008 року і до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . Тобто, строк стягування аліментів закінчується 29 листопада 2019 року. На сьогоднішній час спільний син [PERSON] за наказом №68-Сд від 6 серпня 2016 року з 1 вересня 2016 року є студентом денної форми навчання за державним замовленням до коледжу зв`язку та інформатизації Одеської національної академії зв`язку ім. О.Є. Попова 1 рівня акредитації і зараз навчається на 4 курсі денної форми навчання за державним замовленням, адреса: 65045, м. Одеса, Олександрівський проспект, 6. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Відповідач [PERSON] проходить військову службу в Управлінні Служби безпеки України в Одеській області. Відповідач на даний час разом з сином не проживає, участі у його утриманні не приймає, вона утримує і виховує сина одна, оскільки зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. В зв`язку з чим звернулась до суду з вказаним позовом. Провадження у справі відкрито 04 грудня 2019 року, для розгляду справи обрано порядок спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справ за його відсутністю, позовні вимоги визнав та погодився на стягнення аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що з 27.09.1997 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого у них [INFO] народився син - [PERSON] . Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2008 року стягнуто з [PERSON] [INFO] , народженого у м. Балта на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини щомісячно заробітної плати, починаючи з дня подачі позивної заяви, тобто з 14 жовтня 2008 року і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . 07 квітня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач на даний час разом з сином не проживає. Позивач утримує і виховує сина одна. 23 серпня 2018 року [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (Серія [NUMBER] ), яка міститься в матеріалах справи (а.с. 21). [PERSON] наказом № 68-Сд від 06.08.2016 року з 01.09.2016 року був зарахований на 1 курс денної форми навчання за державним замовленням до коледжу зв`язку та інформатизації Одеської національної академії зв`язку ім. О. С. Попова 1 рівня акредитації і зараз навчається на 4 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2020 року. Так, у зв`язку з навчанням на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт ухилення відповідача від участі в утриманні дитини, яка її потребує у зв`язку з навчанням. Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2019 року та до закінчення навчання дитини чи зміни матеріального стану платника аліментів, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до [INFO] . Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, тому в порядку п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд покладає втрати, пов`язані з розглядом справи на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved