Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] , яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . В зв`язку необхідністю оформити спадкові права та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити факт родинних відносин, між ним та померлою, так як йому нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав, через відсутність доказів родинних відносин між заявником та померлою. Заявник народився [INFO] та його матір`ю, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зазначена російською мовою - « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] та її матір`ю, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вказана « [PERSON] ». [PERSON] та його мати [PERSON] , доводилась одна одній рідними сестрами. Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] , [PERSON] , її батьками зазначено « [PERSON] та [PERSON] ». В зв`язку з одруженням, 12 травня 1959 року, [PERSON] та [PERSON] , її прізвище було змінене на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 12 травня 1959 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 20 січня 1976 року, батьками його матері [PERSON] , зазначені « [PERSON] та [PERSON] », а в зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] - його батьком, прізвище « [PERSON] » було змінене на « [PERSON] ». Таким чином виникли розбіжності у прізвищі померлої [PERSON] , так як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 30 серпня 2021 року, її прізвище вказане « [PERSON] » в той час, як відповідно до свідоцтва про народження померлої серії [NUMBER] виданого повторно 29 липня 1952 року, її прізвище вказане « [PERSON] ». Заявник вважає, що прізвище « [PERSON] [PERSON] », виникло внаслідок перекладу з російської мови на українську мову. Аналіз вищевказаних документів свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] , являється однією і тією ж особою, що підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] . В зв`язку з тим, заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з [PERSON] , від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановити факт родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику з метою оформлення спадкових прав на належне померлій спадкове майно. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , доводилась йому двоюрідною сестрою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 січня 1948 року Корнинським районним ЗАГС м. Корнин, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 3 /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 серпня 2021 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 84 /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 липня 1952 року Іркліївським районним бюро ЗАГС Полтавської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 2 /а.с. 7/. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 1959 року Іркліївським районним бюро ЗАГС Черкаської області, [PERSON] [INFO] одружилась з [PERSON] , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис за № 18 /а.с. 8/. Відповідно до Посвідки про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1976 року Варвинським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації акті про народження зроблено запис за № 7 /а.с. 10/. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 серпня 1959 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 03 серпня 1959 року одружилась з [PERSON] , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис за № 25 /а.с. 11/. Довідкою № 1641 від 13 вересня 2021 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Васютинці, Чорнобаєвського району, Черкаської області, яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала одиноко /а.с. 12/. Відповідно до довідки № 1644 від 13 вересня 2021 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] /а.с. 13/. Згідно повідомлення № 233/02-14 від 20 жовтня 2021 року виданого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] відмовлено у подальшому оформлені спадкових прав та у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкове майно, так як з поданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою /а.с. 14/. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , яка проживала одиноко в [ADDRESS] , та померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вислухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved