Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, та його матір'ю, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність як сина з матір'ю, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], та представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 15.11.2017 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, та його матір'ю, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 14.11.2017 року №02-42/177 (а.с.8) встановлено, що [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою Ямпільського району Сумської області був посвідчений заповіт 18.06.1997 року за реєстровим №35 на ім'я [PERSON], від імені [PERSON] антонівською сільською радою заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем по заповіту являється [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, розпорядженням майном померлої. Інші спадкоємці виконкому Антонівської сільської ради невідомі. Спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району, Сумської області від 17.11.2017 року №02-42/185 (а.с.9) встановлено, що згідно будинкової книги по прописці громадян №02 стор.16 [PERSON] значиться [INFO], місце проживання: Україна, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка. Згідно даних погосподарської книги за 1991-1995 року, особовий рахунок №91 (а.с.10) головою господарства значиться [PERSON] та її син, [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 05.02.2008 року №Н-11 (а.с.11) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану по Ямпільському району Сумської області надійшли на зберігання до 1933 року включно, в зв'язку з чим підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості. Рекомендовано звернутись до районного відділу РАЦС. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідка [PERSON], будучи попередженим про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, підтвердив факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а остання є його матір'ю. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved