Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] 19 квітня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між нею та [PERSON] був зареєстрований 25 жовтня 2013 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1547. Від спільного подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Від позивача [PERSON] надійшла суду заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 25 жовтня 2013 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1547 (а.с. 6) . Від спільного подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю, і перебуває на її утриманні (а.с. 11). Позивач не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, з урахуванням вищевказаного, потреб дружини, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved