Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] 27.04.2014 року звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO], тимчасово перебуваючи на території окупованою Російською Федерацією Автономної Республіки Крим вона народила в м. Феодосії доньку [PERSON]. Народження дитини на підставі медичної довідки було зареєстровано нею в місцевому органі реєстрації актів цивільного стану, про що 21.08.2014 року видано Феодосійським міським відділом РАЦС АР Крим. Вона являється громадянкою України і має постійне місце проживання, за яким зареєстрована в [ADDRESS]. Тому вона звернулася за місцем своєї реєстрації до управління праці та соціального захисту населення Великописарівської РДА для отримання соціальної допомоги сім'ям з дітьми. Їй було відмовлено у призначенні вказаних допомог, так як свідоцтво про народження дитини видане на території окупованої території є недісним. Щоб отримати свідоцтво про народження дитини вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, де їй було роз'яснено про можливість отримання свідоцтва при наявності дублікату медичного свідоцтва про народження дитини. Такого дублікату вона надати не може, в зв'язку з цим звертається до суду про встановлення факту народження дитини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свої вимоги і надала аналогічні пояснення. Представники заінтересованих осіб [PERSON] /а.с.24/ та [PERSON] /а.с.21/ в судовому засіданні проти заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представників заінтересованих осіб, свідків, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка смт. Велика Писарівка Сумської області, Україна, громадянка України 4 березня 2011 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем м. Феодосія Автономної Республіки Крим, Україна, громадянином України у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 65 /а.с.7/. Відповідно до паспортів громадян України [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є громадянами України /а.с. 5, 29/. Відповідно довідки Великописарівської селищної ради від 16.04.2015 року за № 766 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] /а.с.10/. Відповідно даних паспорта громадянина України [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] 11.03.2013 року /а.с.29-30/. [INFO] заявниця [PERSON] в м. Феодосія народила дитину жіночої статі вагою 3 800 кг, довжиною 56 см, що підтверджено епікризом після операції кесарева розтину, довідкою комунальної організації «Пологовий будинок з жіночою консультацією м. Федосія, обмінною картою № 973 пологового будинку, пологового відділення лікарні м. Федосія /а.с.33-35/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили кожен окремо, що заявниця приїздила до батьків в смт. Велику Писарівку у квітні 2014 року і знаходилася до середини червня 2014 року. В цей час вона була вагітна, але поїхала народжувати дитину до свого чоловіка у м. Феодосію. 5 серпня 2014 року до неї поїхала мати, 8 серпня 2014 вона поступила до лікарні на підготовку до операції кесарева розтину, а [INFO] народила дівчинку, яку назвали [PERSON]. Ці докази свідчать про те, що заявниця [PERSON] дійсно народила [INFO] в м. Феодосія доньку [PERSON]. Отримати свідоцтво про народження дитини без встановлення факту її народження у даному випадку неможливо.

Outcome: approved