Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 01.06.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність порозуміння та поваги, що привело до того, що вони стали чужими людьми один для одного, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору щодо виховання дітей немає. Враховуючи наведене, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради 01.06.2013 року, актовий запис №1. Ухвалою суду від 21.10.2019 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У підготовче засідання позивач не прибув, згідно позовної заяви просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання також не прибула, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 01.06.2013 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради зареєстровано шлюб, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , а.с. 4). За час перебування у шлюбі у них народилась [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 5). Як вказав позивач, а відповідач визнала, спільне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність порозуміння та поваги, що привело до того, що вони стали чужими людьми один для одного, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору щодо виховання дітей немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя та дитини. Судові витрати зі сплати судового збору стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

Outcome: approved