Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

\~ [PERSON] 01.07.2020 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 01.06.2016 року, зареєстрованому Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №29. Позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем. З березня 2019 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивача, просить його розірвати. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилася та подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення з позивачем не вбачає, розгляд справи просить проводити без її присутності. При цьому зазначила, що після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 01.07.2020 року відділом ДРАЦС по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 01.06.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №29. \~Позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.11.2016 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області. З обставин, які визнані сторонами судом встановлено, що з березня 2019 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки, позивач на підставі п.13 ч.1 ст.5\~ЗУ\~«Про\~судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подані позову до суду (посвідчення серії [NUMBER] , видане 05.05.2016 року ГУ НП в Чернівецькій області), відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу. На підставі наведеного та

Outcome: approved