Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] 16.06.2014 року звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 07.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 15. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З грудня 2013 року між сторонами припинено шлюбні стосунки, оскільки вони проживають окремо. Їхня сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. У зв'язку з цим їхнє подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим, бажання проживати з відповідачем в шлюбі позивачка немає, а тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище не бажає змінювати. Крім того, зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні сина. [PERSON] ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, також стягнути на її користь понесені нею судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання позивачка не з'явилась, однак у позовній заяві зазначила клопотання, згідно якої просить суд розглянути справу без її присутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги щодо розрівання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, оскільки він не працює та добровільно надає допомогу на утримання дитини, погоджується на стягнення з нього аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.03.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 15. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою. Згідно пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, спільним сімейним житям сторони проживали до грудня 2013 року. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам, а тому у відповідності до положень ст. 112 СК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими та підлягають до задоволення. Крім того, у позовній заяві позивачкою зазначено, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Згідно письмової заяви відповідача він офіційно не працює та добровільно надає допомогу на утримання дитини, погоджується на сплату аліментів у розмірі 200 грн. Відповідно до довідки ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області від 12.06.2014 року № 513/02/5 на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2017, виданого 13.12.2007 року Балаклавським районним судом м. Севастополя про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірір 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність даних про стягнення аліментів з відповідача на користь інших осіб, ухилення відповідача у добровільному порядку від утримання дитини. Таким чином, оскільки судом встановлено, що з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, а позивачкою не доведена можливість сплати ним аліментів на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 350 грн. щомісячно, позовні вимоги в даній частині підлягають частковому задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, сплаченого за подання позову про розірвання шлюбу, а також на користь держави у зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial