Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

\~ [PERSON] 15.06.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 13.10.2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №117. Сторони є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Спільним сімейним життя сторони проживали до травня 2016 року. Причиною припинення подружніх відносин є те, що в них різні погляди на життя в зв`язку з цим між ними часто виникають непорозуміння. Можливості примирення не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить його розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Можливості примирення з відповідачем не вбачає. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Судові витрати по справі не бажає стягувати з відповідача на свою користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованим у встановленому законом порядку.\~ За таких обставин та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №029909, виданного 13.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 13.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Яковець) [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №117. Позивачка та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №101519, виданого 04.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №200049, виданого 12.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області. Згідно змісту позовної заяви сторони з травня 2016 року припинили подружні стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в її особистому житті. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки, позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved