Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] від імені якої звернувся до суду її представник - адвокат Середа Д.М. з позовом в якому зазначили, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилась дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніде не працює, постійного заробітку у нього не має. Кошти на утримання дитини добровільно не надає у зв'язку з чим вона змушена звертатись із позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від його заробітку або 50% прожиткового мінімуму її віку до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що оскільки відповідач має нерегулярний дохід просить сягнути з нього аліменти на утримання дитини до її повноліття, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину її віку, що становить 725грн. щомісяця. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, суду пояснив, що матеріальну допомогу він надавав коли вони мешкали разом, протягом останнього року до нього ніхто не звертався з вимогами про надання коштів на дитину. Він має батьків похилого віку, які також потребують догляду, а тому аліменти в розмірі 725грн. для нього великі кошти, які він не зможе сплачувати. Просив позов задовольнити, але розмір аліментів визначити в сумі 300грн. Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя складено актовий запис про шлюб № 537. (а.с.4) [INFO] народилась [PERSON] у якій в свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Дочка проживає разом з матір'ю, про що суду надано довідка з місця проживання, а також акт з місця проживання обстеження та знаходиться на її утриманні, що також в судовому засіданні відповідачем не заперечувалось. (а.с.6) Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України та з урахуванням вимог ст. 214 ЦПК України, суд при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також надати належну оцінку наданим сторонами доказам. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу, в розрахунку на місяць, для дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень. Отже, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, які підлягають задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 725грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із позовом до суду та до її повноліття Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved