Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] 20 червня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2013 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за вище вказаною адресою. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Строк нею пропущений з поважної причини. На момент відкриття спадщини вона домовилась зі своїм рідним братом [PERSON] про те, що він буде займатися оформленням спадщини. Однак спадщину він не прийняв, помер 27 травня 2017 року, у звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав клопотання (а.с.23), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Зарічна, 4, Одеської області(а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Своїм листом №90/01-16 від 18 червня 2018 року приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, через що рекомендував з даного питання звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.7). \~ \~ \~ \~Факт купівлі вище вказаної квартини спадкодавцем підтверджується копією договору купівлі-продажу від 26 травня 1992 року(а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер 16 липня 2013 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 27 травня 2017 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.11). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії довідки Ананьївської міської ради №1245 від 31 травня 2018 року позивач зареєстрована в [INFO]. [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO](а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON](а.с.13). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії свідоцтва про одруження позивач уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.14). \~ \~ \~ \~З копії інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№52319041, 52319058 від 18 червня 2018 року, у спадковому реєстрі відносно спадкодавця інформація відсутня(а.с.15-16). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved