Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] 07 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить житловий будинок № 1 по вулиці Ломоносова в с. Підгірне Кременчуцького району Полтавської області, в якому зареєстрований її син відповідач [PERSON], але з 2002 року він в будинку не проживає, речей своїх там не утримує, добровільно знятись з реєстрації не бажає, чим перешкоджає їй повноцінно користуватись своєю власністю. Просила визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 1 по вулиці Ломоносова в с. Підгірне Кременчуцького району Полтавської області. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки. Третя особа Кременчуцький районний сектор Управління державної міграційної служби у Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить житловий будинок в с. Підгірне вул. Ломоносова, 1 Кременчуцького району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 31 жовтня 2003 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого за № 1-1009 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 09 грудня 2003 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2226270, де зареєстрований її син відповідач [PERSON]. З травня місяця 2002 року і по даний час відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин. Поважності причин, з яких він не користується спірним житлом, в судовому засіданні не встановлено. Добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, чим перешкоджає позивачу повноцінно користуватися своєю власністю, порушуючи її законні права та інтереси, які необхідно поновити. Вищенаведене є підставою для визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, оскільки був відсутнім в ньому без поважних причин понад встановлений законом термін. Термін відсутності відповідача понад строки встановлені законом підтверджується актами від 03 липня 2016 року та 02 серпня 2016 року складеними депутатом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] та жителями села [PERSON], [PERSON] та довідками Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 11 липня 2016 року та 08 серпня 2016 року за № 18-1777, № 18-2028. Даних про наявність домовленостей між сторонами про більш тривалий термін користування житлом немає. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позову щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, тому його задовольняє, виходячи з положень ст. 391 ЦК України, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Outcome: approved