Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON], (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON], (далі - відповідач), третя особа - орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач також в позові зазначила, що заочним рішенням Макарівського районного суду від 18.12.2013 року шлюб, укладений між нею та відповідачем, було розірвано. З часу розлучення будь-якої участі у вихованні та утримання дитини [PERSON] не приймає. В судове засідання позивач не прибула, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви відповідача, останній просив слухати справу за його відсутності, позов визнав повністю. Представник органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не прибув. Згідно письмового Висновок №06.10-05/3588 від 01.12.2015 року орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] Олександровимча батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18.12.2013 року, що набрало законної сили 28.01.2014 року, шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, було розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №212599, видане 25.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського РУЮ у Київській області, актовий запис №142. 01.03.2014 року позивач зареєструвала шлюб з гр. [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського РУЮ у Київській області зроблено відповідний актовий запис №16, та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «Остапчук» на «Сівач». Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації Київської області № 06.10-05/3588 від 01.12.2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що останній ухиляється від виховання дитини. Так, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матірю за адресою: смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Червоноармійська, 36-а, та перебуває на її повному утриманні. За час проживання дитини з матірю, [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надавав, не брав участі у її вихованні, жодного разу не зявився в дошкільний заклад, який відвідує його дочка. Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бутипозбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. \~ Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, також враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 121,80 грн.

Outcome: approved