Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] 24 травня 2021 року звернулась до Березанського районного суду з вказаною заявою, у якій просила встановити, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області, та встановити факт, що державний акт на право власності серії МК №078730 на земельну ділянку, площею 9,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий 17 листопада 2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №326 на ім`я [PERSON] , належить померлій [INFO] [PERSON] . У обґрунтування заявлених вимог зазначала, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 9,18 га на території Анатолівської сільської ради відповідно до Державного акта МК №078730 на право власності на земельну ділянку, виданого 17 листопада 2003 року. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті матері, на момент смерті проживала разом з нею і у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак через те, що у документі, що підтверджує родинні відносини заявниці з померлою матір`ю, та у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку допущено помилки, а саме: прізвище матері у свідоцтві про народження заявниці зазначено російською мовою як « [PERSON] », у державному акті українською мовою - « [PERSON] », заявниця не може реалізувати своє право на спадкування після смерті матері. У судове засідання заявниця та її представник Морозова Ю.О. не з`явилися, надали до суду заяву про підтримання заявлених вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.50-51). Представник заінтересованої особи Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином (а.с.29). Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Судом встановлено, що державний акт на право власності серії МК №078730 на земельну ділянку, площею 9,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий 17 листопада 2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №326 на ім`я [PERSON] , належить померлій [INFO] [PERSON] ; заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами: свідоцтвами про народження, укладення шлюбу, паспортом та карткою фізичної особи - платника податків заявниці (а.с.7-11), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.12), державним актом на право власності серії МК №078730 на земельну ділянку, площею 9,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданим на ім`я [PERSON] (а.с.13), довідкою Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про проживання [PERSON] разом із заявницею у с.Анатолівка, яка входить до складу Коблівської ОТГ, з 2012 року по день смерті [INFO] (а.с.16), витягом з погосподарської книги (а.с.17), довідкою Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про наявність у власності [PERSON] земельної ділянки згідно з державним актом на право власності серії МК №078730 (а.с.19), спадковою справою №13/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.31-49). Таким чином суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON] та факт родинних відносин між нею та заявницею у судовому засіданні знайшов своє підтвердження. Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право власності на спадкове майно, неможливе з об`єктивних причин через зміни в законодавстві; підтвердження факту родинних відносин заявниці зі спадкодавцем в позасудовому порядку є неможливим і встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування, права та інтереси заявниці підлягають захисту у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved