Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, 01.06.2012р. між акціонерами ПАТ Крим-Лада [PERSON], [PERSON], з однієї сторони, і [PERSON], з іншої сторони, був укладений договір про сумісну діяльність, за умовами якого [PERSON], [PERSON] роблять свій вклад у сумісну діяльність шляхом внесення майна, яке належить ПАТ Крим-Лада, а [PERSON] робить свій вклад у вигляді дій по оформленню всіх необхідних правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна, належних ПАТ Крим-Лада, та які розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Перемоги, 211-А. За результатами спільної діяльності планувалось те, що [PERSON] стає власником обєктів нерухомого майна ПАТ Крим-Лада, а позивачі мають право на 50% доходів, отриманих від використання (продажу) обєктів нерухомого майна. На даний час [PERSON] не має обєктивної можливості в повному обсязі виконувати умови договору про сумісну діяльність від 01.06.2012р. в частині вчинення дій по оформленню всіх необхідних правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна, належних ПАТ Крим-Лада, та які розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Перемоги, 211-А, оскільки згідно Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, АР Крим є тимчасово окупованою територією, частина обєктів нерухомого майна, що раніше належала ПАТ Крим-Лада, в період з 2001р. по 2009р. була відчужена іншим особам, внаслідок чого залишок обєктів нерухомого майна ПАТ Крим-Лада складає не цілу частину, що є перешкодою для здійснення державної реєстрації таких обєктів в реєстраційній службі за товариством. Право власності ПАТ Крим-Лада на обєкти нерухомого майна підтверджується договором купівлі-продажу державного майна від 30.07.1996р. та технічною документацію. Встановлення факту належності на праві власності ПАТ Крим-Лада відповідних обєктів необхідне для державної реєстрації за товариством права власності. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановлення того факту, що Публічному акціонерному товариству Крим-Лада належать на праві власності обєкти нерухомого майна за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Перемоги, 211-А у складі, згідно переліку, встановлення того факту, що відповідні обєкти складають одну цілу частку. В судове засідання заявник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягають. Інші учасники процесу до суду не з`явились, про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду її по суті. Сторони в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу свої вимог і заперечень. Відповідно до ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлено , що 01.06.2012р. між акціонерами ПАТ Крим-Лада [PERSON], [PERSON], з однієї сторони, і [PERSON], з іншої сторони, був укладений договір про сумісну діяльність, за умовами якого [PERSON], [PERSON] роблять свій вклад у сумісну діяльність шляхом внесення майна, яке належить ПАТ Крим-Лада, а [PERSON] робить свій вклад у вигляді дій по оформленню всіх необхідних правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна, належних ПАТ Крим-Лада, та які розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Перемоги, 211-А. За результатами спільної діяльності планувалось те, що [PERSON] стає власником обєктів нерухомого майна ПАТ Крим-Лада, а позивачі мають право на 50% доходів, отриманих від використання (продажу) обєктів нерухомого майна. Відповідно до ст.1130 ЦК України, за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників. Згідно ст.1131 ЦК України, договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі. Статтею 1133 ЦК України передбачено, що вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки. Вклади учасників вважаються рівними за вартістю, якщо інше не випливає із договору простого товариства або фактичних обставин. Грошова оцінка вкладу учасника провадиться за погодженням між учасниками. За змістом ст.1135 ЦК України, під час ведення спільних справ кожний учасник має право діяти від імені всіх учасників, якщо договором простого товариства не встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками або спільно всіма учасниками договору простого товариства. На даний час [PERSON] позбавлений можливості в повному обсязі виконувати умови договору про сумісну діяльність від 01.06.2012р. в частині вчинення дій по оформленню всіх необхідних правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна, належних ПАТ Крим-Лада, та які розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Перемоги, 211-А. Це пояснюється тим, що згідно Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, АР Крим є тимчасово окупованою територією. Частина обєктів нерухомого майна, що раніше належала ПАТ Крим-Лада, в період з 2001р. по 2009р. була відчужена іншим особам, внаслідок чого залишок обєктів нерухомого майна ПАТ Крим-Лада складає не цілу частину, що є перешкодою для здійснення державної реєстрації таких обєктів в реєстраційній службі за товариством. Як вбачається з матеріалів справи, право власності ПАТ Крим-Лада на обєкти нерухомого майна підтверджується договором купівлі-продажу державного майна від 30.07.1996р. та технічною документацію. Відповідно до ст. 256 ч.1 ЦПК України встановлений вичерпний перелік\~ фактів, що мають юридичне значення та питання про встановлення яких вирішується судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання. Відповідно до п.п.10 п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013р. №868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Враховуючи викладене, оскільки в іншому порядку встановити факту належності на праві власності ПАТ Крим-Лада відповідних обєктів необхідне для державної реєстрації за товариством права власності неможливо, на підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, встановлення юридичного факту не порушує права та інтереси третіх осіб, , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з метою захисту прав заявників.

Outcome: approved