Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] 05.03.2018р. звернувся з позовом до Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер 22.01.2003р., права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами на вул. Львівська, 195 у с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл. Вимоги мотивував тим, що 15.07.1998р. померла його мати [PERSON], яка користувалась як власник означеним будинком з господарськими будівлями і спорудами, що після її смерті спадщину прийняв його батько (чоловік спадкодавця) [PERSON], який помер 22.01.2003р. Що після смерті батька він в порядку ст. 549 ЦК України прийняв спадщину, користується спадковим майном, в січні 2018р звернувся до нотаріуса для її оформлення, між тим у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду він оформити спадщину не може. Просив позов задовольнити. В суді позивач позов підтримав з мотивів у ньому наведених, просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], що помер 22.01.2003р., права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами на вул. Львівська, 195 у с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл. від стягнення судових витрат з відповідача відмовився. Представник Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 01.06.2018р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.87). Треті особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявились, 15.05.2018р. і 01.06.2018р. відповідно, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.75, 82). Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.\~16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР). Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із пояснень позивача із копій погосподарських книг с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл. за 1991-2015р.р. (а.с.9-31), довідок Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1177 і №1178 від 06.12.2017р. (а.с.32, 33), будинкової книги на житловий будинок на вул. Львівська, 195 у с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с.34, 38) убачається, [PERSON] користувався як власник вищеозначеним житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що останній до дня смерті проживав і був зареєстрований у означеному будинку, разом із ним до дня смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] [PERSON] і [PERSON], як убачається із копії свідоцтва про одруження І-АБ № 098859, були подружжям (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ № 103534 (а.с.6) [PERSON] померла 15.07.1998р. Після смерті [PERSON], в порядку ст. 549 ЦК УРСР, спадщину прийняв її чоловік [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 284846 (а.с. 7) убачається, що [PERSON] помер 22.01.2003р. [PERSON], як видно із копії свідоцтва про народження ІІ-АВ № 431558 (а.с.39), є сином спадкодавця. Із пояснень позивача, із довідки Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1178 від 06.12.2017р. (а.с.32) убачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька в порядку ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Як видно із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] від 11.01.2018р. (а.с.8), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання за [PERSON], в порядку спадкування за законом, права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами на вул. Львівська, 195 у с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл.

Outcome: approved