Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] ,\~в особі\~представника [PERSON] \~ звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] , про поділ майна подружжя, в обґрунтування якого вказують, що 24 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблений відповідний запис за номером 22. У шлюбі у них народилась одна дитина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року вказаний шлюб розірваний. За 17 років шлюбу сторонами спільно набуто певне майно. Зокрема, окрім товарів домашнього вжитку та побуту, у шлюбі сторонами збудовано житловий будинок в [ADDRESS] А. Загальна площа будинку 178 кв.м., житлова - 73,30 кв. м. У відповідності до звіту №05/09-2016 ТО про проведення технічного обстеження, здійсненого експертом Лещишиним В.В., встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації вказаного житлового будинку. З листа спеціаліста у галузі архітектури Гонтарюк Г.Т. №1 від 23.08.2017 року, встановлено, що відсоток готовності будинку [ADDRESS] становить 100%. Загальна вартість спірного будинку згідно технічного паспорта становить 1 617 689 грн. Житловий будинок збудований на земельній ділянці кадастровий номер 7324588000:02:001:0048, площею 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить на праві приватної власності [PERSON] згідно Державного акту серії ЯЕ №352162 від 16.05.2008 р. У той же час, з метою уникнення поділу даного будинку, відповідачем не вживаються заходи до введення його в експлуатацію та на даний час спірний будинок є об`єктом незавершеного будівництва. Адвокат Герегова Н.І. змінила предмет позову. Представник позивача та позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позові та письмових поясненнях щодо позову. Представник відповідача\~у судовому\~засіданні не\~визнав вимоги\~позову,\~вважає даний\~позов безпідставним\~та необґрунтованим,\~у зв`язку\~з тим,\~що відповідно\~до копій\~будівельного та\~ технічного\~паспорта на\~житловий будинок\~та інші\~надвірні споруди,\~забудовником житлового будинку та інших надвірних споруд, які розташовані в [ADDRESS] являється [PERSON] , а позивачка [PERSON] є лише замовником виготовлення технічного паспорта. [PERSON] являється власником земельної ділянки, яку набув в порядку приватизації, площею 0. 25 га кадастровий номер 7324588000:02:001:0048 , яка розташована в [ADDRESS] і на якій побудований житловий будинок та інші надвірні споруди. З технічного паспорта, вбачається, що позивачкою та відповідачем будівництво житлового будинку літ « А-11» , надвірних споруд , - сарай літ. «Б», «Г»,» «Д», які розташовані в [ADDRESS] , здійснено самочинно. Враховуючи викладене просить відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача,\~дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1\~ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до\~статті 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Судом встановлено, що 24 жовтня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблений відповідний запис за номером 22. У шлюбі у них народилась одна дитина - [PERSON] , [INFO] . (а. с. 11) Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року вказаний шлюб розірваний. За 17 років шлюбу сторонами спільно набуто певне майно. Зокрема, окрім товарів домашнього вжитку та побуту, у шлюбі сторонами збудовано житловий будинок в [ADDRESS] . Загальна площа будинку 178 кв. м., житлова - 73,30 кв. м. В матеріалах справи міститься висновок\~\~судово будівельно - технічної експертизи №19006 від 13.05.2019 року, готовність спірного незавершеного будівництва становить 87 %, ринкова вартість об`єкта 1339700 грн. Як вбачається з технічного паспорта, позивачкою та відповідачем будівництво житлового будинку літ « А-11», надвірних споруд, - сарай літ. «Б», «Г»,» «Д», які розташовані в [ADDRESS] , що являється предметом спору за даним позовом здійснено самочинно. (а.с. 229) Статтею 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої\~Законом України від 17 липня 1997 року\~№ 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів. Стаття 321 ЦК України\~закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений\~статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у\~статті 317 ЦК України. Згідно з нормою\~статті 319 цього Кодексу\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: dismissed