Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] , (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, вказавши заінтересованими особами Київську міську раду, Макарівське відділення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Чорногородка Макарівського району Київської області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог посилалась на наступне. [INFO] помер його рідний брат, [PERSON] , який за життя склав заповіт, посвідчений 01.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] . [PERSON] , спадщину після смерті брата прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до Першої Київської державної нотаріальної контори, а нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи. Проте, під час звернення до нотаріальної контори нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та роз`яснено заявнику, що у випадку не доведення родинних відносин документально, відповідно до п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 ПК України після отримання свідоцтва про право на спадщину заявник буде зобов`язаний сплатити податок у розмірі 5% від вартості об`єкта спадщини та військовий збір у розмірі 1,5 %, оскільки об`єкт спадщини оподатковується за нульовою ставкою лише в разі, якщо успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Тож, у зв`язку з тим, що заявник не може документально довести того факту, що [PERSON] є його рідним братом, а цей факт має для нього юридичне значення, так як породжує право на оформлення спадкових прав, як рідним братом [PERSON] і право на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою, як для члена сім`ї, а саме рідним братом відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, тому він змушений звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин. Ухвалою суду від 20.08.2019 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.09.2019 року. Також даною ухвалою суду від 20.08.2019 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Чорногородську сільську раду Макарівського району, на території якої проживав померлий [INFO] [PERSON] . У судове засідання 19.09.2019 року заявник [PERSON] не прибув, згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від заінтересованих осіб: Київської міської ради, Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, надійшли листи, відповідно до яких, вони просили слухати справу у відсутності їх представників, проти заявлених вимог не заперечували. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 07.11.2017 року виконавчим комітетом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №15. Згідно заповіту, посвідченого 01.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської Коваль Л.П., який за даними сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, зареєстрований в реєстрі за №39, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, на що він за законом матиме право, заповів - [PERSON] . [PERSON] , спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно, подавши у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини до Першої Київської державної нотаріальної контори, де і була заведена спадкова справа №1349/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50048885 від 28.11.2017 року). Як вбачається із вказаної спадкової справи, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , та на частину спадкового майна отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: квартиру [ADDRESS] (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707772 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-260); вклади з відповідними відсотками в ПАТ КБ «Правекс-Банк» (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707773 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-261); вклади з відповідними відсотками в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННТ №707774 від 10.04.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №6-262). Крім того, під час звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , та роз`яснено заявнику, що у випадку не доведення родинних відносин документально, відповідно до підпункту 174.2.2. пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, після отримання свідоцтва про право на спадщину заявник буде зобов`язаний сплатити податок у розмірі 5% від вартості об`єкта спадщини та військовий збір у розмірі 1,5 %, оскільки об`єкт спадщини оподатковується за нульовою ставкою лише в разі, якщо успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Так, згідно відповіді від 04.07.2019 року Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповіді №01-43/2113 від 03.01.2018 року Державного архіву Київської області та Повного витягу №00022210033 від 26.02.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відсутня. Тож, у зв`язку з тим, що заявник не може документально довести того факту, що [PERSON] є його рідним братом, а цей факт має для заявника юридичне значення, так як породжує право на оформлення спадкових прав, як рідним братом [PERSON] і право на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою, як для члена сім`ї, а саме рідним братом відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, тому він змушений був звернутися до суду з даною заявою про встановленням факту родинних відносин. Факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується наступними документами: довідкою №566 від 17.12.2018 року Чорногородської сільської ради Макарівського району; письмовими свідченнями депутата Чорногородської сільської ради [PERSON] та жителів села Чорногородка; довідкою Чорногородської сільської ради Макарівського району від 19.09.2019 року. Як вбачається із вказаних документів, [PERSON] останні 5 років проживав у селі Чорногородка у брата, [PERSON] . [PERSON] хворів, за ним доглядав брат, [PERSON] та його дружина. [PERSON] поховав свого брата [PERSON] за власні кошти на цвинтарі в селі Чорногородка біля його матері, [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.04.1950 року). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до підпункту 174.2.1. пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Відповідно до підпункту 174.2.2. пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою 5 відсотків бази оподаткування, - вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту. Тож, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження його права на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що було встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] , а тому суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved