Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] в липні 2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 25.04.2006 року між сторонами був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON]. В серпні 2011 року відповідно до свідоцтва про зміну імені прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] Відповідно прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] Від даного шлюбу останні мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задоволити. Судовий збір просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до приписів ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького МУЮ у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 614, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 011769 від 25.04.2006 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка [PERSON] [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, серії І-АМ № 00462 від 11.06.2011 року відповідач [PERSON] змінив імя на [PERSON], відповідний актовий запис № 156. Також згідно копії свідоцтва про зміну імені, серії І-АМ № 004417 від 19.07.2011 року позивач [PERSON] змінила імя на [PERSON], відповідний актовий запис № 130. У сторін є спільні діти [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 205530 від 14.10.2011 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 268129 від 14.11.2013 року Згідно з ч. 1\~ст.\~24\~Сімейного кодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1 та 3\~ст.\~55\~Сімейного кодексуУкраїни дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Згідно з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, строк на примирення не дасть позитивного результату, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує охоронювані права та інтереси, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved