Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначають, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8396 га та земельна ділянка площею 0,8871 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. 13.02.2014 року їх мати склала заповіт, яким вказані земельні ділянки заповіла їм в рівних частки. Інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку немає. Позивачі зазначають, що спадщину у передбачений законом строк прийняли, звернувшись із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно, оформити свої спадкові права не можуть. У зв`язку з наведеним, з метою захисту спадкових прав, звернулися з даною позовною заявою до суду. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі не з`явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Представник відповідача Струтинської сільської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно змісту заповіту, складеного 13.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотицею Г.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 397, [PERSON] , [INFO] , заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки площею 0,8396 га - кадастровий номер 4621887600:17:000:0444 та площею 0,8871 га - 4621887600:17:000:0045 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, заповіла своїм дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту серії ЯН № 408929, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації №627 від 14.11.2012 року, є власником земельної ділянки площею 0,8396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. З копії державного акту серії ЯН №408930, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації №627 від 14.11.2012 року, є власником земельної ділянки площею 0,88871 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. Із заяв від 28.03.2019 року № 157, №158 та №159, вбачається, що позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померли [INFO] . Приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінським І.І. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК України,\~спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ч.1\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3\~ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачі мають право на спадкування майна померлої матері, як спадкоємці за заповітом, спадщину фактично прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, наявної інформації про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , відкрита на підставі заяв позивачів, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ними своїх спадкових прав, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved