Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві зазначила, що 21 вересня 1985 року у Спаській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які мешкають з нею. Позивачка обгрунтовує позовні вимоги тим, що в них з відповідачем різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про добробут сім'ї, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати по справі з відповідача не стягувати . Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає, просив надати термін на примирення,оскільки має намір виправитись. Суд, заслухавши доводи сторін ,дослідивши здобуті та досліджені в судовому засіданні докази, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Про те, що сторони одружились 21.09.1985 року, свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2007 року, видане Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. З даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.02.2008 року та [NUMBER] від 12.10.2009 року встановлено, що від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, сімейні конфлікти в них носять постійний характер, останній часто зловживає спиртними напоями, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї. Позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці не змінювати, дітей залишити проживати з матір'ю. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved