Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 25 травня 2018 року [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Ухвалою від 30 травня 2018 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче засідання (а.с. 27). Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просив справу слухати без його участі (позовна заява, а.с. 4). Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати у її відсутність (а.с. 29). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 97 від 14 березня 2018 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку [NUMBER] від 19 березня 2018 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповіднодо норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповітом, вчиненим 13 січня 2000 року, [PERSON] все своє майно і все, що йому належатиме на момент смерті, заповів [PERSON] (а.с. 8). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51491509 від 04 квітня 2018 року (а.с. 20) стверджується наявність і чинність цього заповіту від імені [PERSON] Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 97 від 14 березня 2018 року (а.с. 11) доводиться, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (прийняв на зберігання сертифікат на право власності, виданий Мурованокуриловецькою РДА). Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 51491523 від 04 квітня 2018 року (а.с. 22) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с. 13) стверджується, що позивач оформив частину спадкових прав на майно [PERSON]. Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «RIA» (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 141 від 04 квітня 2018 року (а.с 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved