Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

[PERSON] ,в інтересах якого діє представник за довіреністю [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що нині померлий [PERSON] є її рідним братом. У заяві вказано, що після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Кам`янського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області для отримання недоотриманої пенсії померлого, але під час розгляду документів було виявлено розбіжність у написанні прізвищ померлого і заявниці, та на цій підставі було відмовлено в отриманні недоотриманої пенсії померлого. Розбіжність полягає у написанні прізвищ заявниці (« [PERSON] ») та її померлого брата (« [PERSON] »). Заявник намагалася самостійно підтвердити факт родинних відносин шляхом звернення до Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання копії актового запису про одруження їх батьків, але у зв`язку з тим, що документів за такий давній період не збережено, відділ не може в повній мірі відслідкувати документи заявника щодо написання родового прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] ». Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON] є її рідним братом.Встановлення факту родинних відносин між ними у судовому порядку необхідне заявниці для отримання недоотриманої пенсії померлого. Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги, зазначені у заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судовому засіданні зазначила, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, якщо факт буде доведений у судовому порядку. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності і взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13 вересня 1986 року Радиванівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, 13 вересня 1986 року було складено актовий запис за № 3 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу було змінено на « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Коханівською сільською радою Кам`янського району Кіровоградської області 20 жовтня 1948 року, зазначено на українській мові ім`я, по-батькові та дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - « [PERSON] » та вказано, що вона народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Райбюро РАЦС м. Кам`янка 12 червня 1953 року, зазначено на російській мові прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] - « [PERSON] » та вказано, що він народився [INFO] , батьками на російській мові зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 90 років. Згідно із випискою з погосподарської книги № 1 основних виробничих показників господарств колгоспників за період з 1944 - 1946 роки, прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] », прізвища інших членів сім`ї також вказані як « [PERSON] ». Водночас, згідно із випискою з погосподарської книги № 7 основних виробничих показників господарств колгоспників за період з 1947 - 1949 роки, прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] », прізвища інших членів сім`ї також вказані як « [PERSON] ». Таким чином, наведене свідчить про наявність розбіжностей у різних документах при написанні прізвища померлого брата заявника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, при цьому заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо. Отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved