Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 20 червня 2006 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. В звязку з смертю батька відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла, в тому числі, земельні ділянки загальною площею 2.1165 га та 1.0143 га, що розташовані на території Василівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. За життя, 29 березня 2001 року, померлим було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради за реєстром № 9, дублікат якого посвідчено 02 грудня 2009 року секретарем Василівської сільської ради за реєстром № 56, відповідно до якого, все належне йому на день смерті майно померлий заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла, звернувшись у визначений строк до Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці, що вказані в заповіті відмовились від прийняття спадщини. В звязку з відкриттям спадщини та необхідністю оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлому спадкове майно, виникла потреба встановити між нею та померлим родинні відносини, через відсутність у свідоцтві про її народження запису про батька. В звязку з тим, що мати Заявника, [PERSON] та батько [PERSON], не перебували у зареєстрованому шлюбі, на час народження Заявника, запис про її народження був вчинений лише за заявою матері, і відповідно у розділі «батьки» була вказана лише мати: [PERSON]. Шлюб між батьком та матірю був зареєстрований лише 12 березня 1980 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області. За життя померлого, питання родинних відносин між ними та внесення будьяких змін до актового запису про її народження не розглядалось, так як не було у цьому ніякої потреби, a після його смерті вказане питання у досудовому порядку неможливо вирішити, тому, що будь-які зміни до актових записів можуть бути вчинені лише по відношенню та за заявою осіб, що їх стосуються, а по відношенню до померлої особи вказана дія не може бути вчинена, так як цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Встановлення факту родинних відносин має для Заявника юридичне значення так як необхідне їй з метою реалізації права на спадщину для підтвердження ступеня спорідненості з померлим. Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 20 червня 2006 року та до дня смерті проживав у [INFO], доводиться - [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], батьком. Заявник та її представник в судове засідання не зявились, надали до суду заяву в якій просили справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 038629, [PERSON], помер 20 червня 2006 року, про що виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області, в книзі реєстрації смертей 20 червня 2006 року, зроблено актовий запис № 6. 12 березня 1980 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на «Ковбасюк». Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016466228 від 23 березня 2016 року, в актовому записі [PERSON], [INFO] відомості про батька відсутні. Відповідно до копії заповіту від 29 березня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради за реєстром № 9, дублікат якого посвідчено 02 грудня 2009 року секретарем Василівської сільської ради за реєстром № 56, все належне на день смерті [PERSON] майно померлий заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно Виписки з по господарської книги № 4 Василівської сільської ради за 1977 1979 роки, в книзі особовий рахунок № 284 станом на 01 січня 1979 року були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] голова двору; [PERSON], [INFO] дружина; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] дочка; [PERSON], [INFO] дочка; [PERSON], [INFO] дочка. Факт того, що [PERSON], який помер 20 червня 2006 року до дня смерті проживав у [INFO], дійсно доводиться [PERSON], [INFO] уродженці [INFO], бутьком також підтверджується довідкою № 321 від 24 листопада 2015 року виданої виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 024430, виданого на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 28 грудня 2002 року № 466, [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 2,1165 га, розташованої на території Василівської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, діл 187. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки - 1824780900:03:000:0124. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 008107, виданого на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 28 грудня 2002 року № 466, [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 1,0143 га, розташованої на території Василівської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, діл 187. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки - 1824780900:01:000:0193. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 24 листопада 2015 року № 320, в вищезазначених актах власником земельних ділянок помилково зазначено [PERSON], а дійсно власником вказаних земельних ділянок є [PERSON], померлий 20 червня 2006 року. [PERSON] звернулась до Відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі щодо внесення виправлення до державних актів, проте, їй було відмовлено та повідомлено що відповідно до чинного законодавства, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається. Відповідно до копії: посвідчення серії В-IV № 405240; воєнного білету НК №1357031; паспорта III-ЯЗ № 639873; посвідчення № 113694, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, власником вказаних документів значиться [PERSON]. Як вбачається з довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 02 червня 2016 року № 111/01-16, після смерті 20 червня 2006 року, [PERSON], відкрито спадкову справу за № 670/2006 року. Спадкоємцем за законом на все майно, що належало померлому є його дочка [PERSON], яка вчасно вступила у права спадкування. Будь які заяви від інших спадкоємців станом на 02 червня 2016 року до Попільнянської державної нотаріальної контори не надходили. Вищевказана спадкова справа на даний час знаходиться у відкритому провадженні, документи на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом будуть виготовлені в порядку черги. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила факт того, що [PERSON], дійсно є батьком [PERSON] та за життя він називав її донькою, а вона його батьком. Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved