Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON], за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області звернулись до суду із заявою, у якій просили встановити факт народження їх сина [PERSON], 02 червня 2014р., у пологовому відділенні «Ялтинської міської лікарні» у м. Ялта, АР Крим. Свої вимоги заявники мотивували тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому, у них народився син [PERSON], 02 червня 2014 року. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у пологовому відділенні «Ялтинської міської лікарні» у м. Ялта, АР Крим. Народження дитини було зареєстровано Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 03 жовтня 2014р. У звязку з тим, що отримане свідоцтво про народження дитини від 03 жовтня 2014р., є недійсним на території України, заявники звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження на території України їх сина, проте у видачі свідоцтва про народження було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Заявник [PERSON] до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконавчим комітетом Гурзуфської селищної ради м. Ялта Автономної Республіки Крим зроблено актовий запис за №03, та видано свідоцтво про шлюб серії I-АП за №161135 від 14 лютого 2014 року. Від спільного проживання заявників, у них 02 червня 2014р. у пологовому відділенні «Ялтинської міської лікарні» у м. Ялта, АР Крим народився син [PERSON]. Факт народження дитини було зареєстровано у Ялтинському міському відділі записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 03 жовтня 2014р., про що складено актовий запис за №03 та видано свідоцтво про народження серії I-АЯ за №510421. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р.\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження [PERSON], яке було видане Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 03 жовтня 2014р., серії I-АЯ за №510421, є недійсним, у звязку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє заявників, які є громадянами України, зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено\~ підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved