Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[INFO] . до суду позивач [PERSON] подала позов, у якому просила: - стягувати з [PERSON] , на її, [PERSON] користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини; - стягнути з [PERSON] , на її, [PERSON] користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи із [INFO] . і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - [INFO] . Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] з 01.06.2018 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , самостійно утримувати неповнолітнього сина вона не має можливості, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за ним до досягнення трирічного віку, відповідач [PERSON] добровільно свого обов`язку по утриманню свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та по утриманню дружини [PERSON] , яка перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді водія у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» та отримує щомісячно заробітну плату, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини, та щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на її, [PERSON] утримання починаючи із [INFO] . і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово 23.07.2020 р. вимоги позову змінила, просила стягувати з [PERSON] , на її, [PERSON] користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та стягувати з [PERSON] , на користь її, [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - [INFO] , справу розглядати у її відсутність (а.с.58). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово 23.04.2020 р. змінені вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.59). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] та [PERSON] з 01.06.2018 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] ; позивач [PERSON] самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку з 17.11.2018 р. по 17.11.2021 р. , відповідач [PERSON] добровільно свого обов`язку по утриманню свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та по утриманню дружини [PERSON] , яка перебуває у відпусті по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді водія у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» та отримує щомісячно заробітну плату, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та щомісячно сплачувати позивачу аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - [INFO] , висновки суду, підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.06.2018 р. (а.с.3), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.11.2018 р. (а.с.5), довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №04-02/5 від 20.02.2020 р. (а.с.8), довідкою Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» про нараховану і отриману заробітну плату та інші види доходів №50 від 03.06.2020 р. (а.с.23). Спірні правовідносини регулюються - ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; - ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та по утриманню дружини [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та аліменти на її, [PERSON] утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - [INFO] , - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини, позивача і не порушує інтересів відповідача, який змінені вимоги позову визнав повністю. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору та на користь позивача [PERSON] 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved