Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 25.04.2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна подружжя з відповідачем немає. Враховуючи наведене, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 25.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №44. Також просила стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в розмірі 840,80 грн., сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 14.04.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 05.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104952484 (а.с. 16). 26.06.2020 року через канцелярію суду відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, згідно якого він позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 17). Відзив подано у встановлений судом строк, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, яким процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 25.04.2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, актовий запис №44; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2015 року, а.с. 5). За час перебування у шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.03.2016 року, а.с. 6). Як вбачається із довідки про склад сім`ї №385 від 16.03.2020 року Наливайківської сільської ради Макарівського району, гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , - чоловік, [PERSON] , [INFO] , - син. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утримання ( а.с. 7). Як вказала позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна подружжя з відповідачем немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (а.с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved