Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє за договором представник [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на землю: серії [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,81 га, яка розташована на території Мангушської селищної ради Мангушського (Першотравневого) району Донецької області, згідно розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації від 16.12.2003 року №505, кадастровий № [NUMBER] та серії [NUMBER], для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.2500 га, яка розташована за адресою [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.2004 року №208, кадастровий № [NUMBER], вказавши на таке. Вона є власницею земельних ділянок: площею 7,81 га, розташованої на території Мангушської селищної ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0.2500 га, розташованої в [ADDRESS], з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Їй, як власниці зазначених земельних ділянок були видані державні акти на право власності на землю, в яких зазначено її ім'я «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Отже, в державних актах на право приватної власності на землю допущена помилка в написанні її ім'я, а саме вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», що позбавляє її можливості розпоряджатися вказаними земельними ділянками на власний розсуд (передати в оренду,скласти на них заповіт та ін.). В судове засідання заявниця та її представник [PERSON] не з'явилися, представником надано до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Мангушської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи приходить до наступного. Так, дійсно державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 7,81 га, розташованої на території Мангушської селищної ради Мангушського (Першотравневого) району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 23.12.2003 року на [PERSON] (а.с.7). Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га, розташованої за адресою [ADDRESS], для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданий 01.12.2010 року також на [PERSON] (а.с.11). Ці дані також встановлені з наданих заявницею витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.8,12). В архівному витягу з додатку до розпорядження голови Першотравневої райдержадміністрації від 16.12.2003 року №505, щодо списків громадян, яким надано право власності на землю, ім'я заявниці зазначено також як «[PERSON]» (а.с.10). Ім'я заявниці «[PERSON]», про що свідчить надана до суду ксерокопія її паспорту, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с.4-6). При цьому у свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.01.2004 року, спадкоємицею земельної ділянки площею 0,2478 га, виділеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої на території Першотравневої селищної ради народних депутатів, визнана [PERSON], що також підтверджує помилковість написання її ім'я у державних актах (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, приймаючи до уваги, що в написанні ім'я заявниці в державних актах на право власності на землю дійсно допущена помилка, яку неможливо виправити без встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, тому вимоги заявниці підлягають задоволенню. Отже, суд вважає, що державні акти на право власності на землю серії [NUMBER], виданий 23.12.2003 року на ім'я [PERSON], та серії [NUMBER], виданий 01.12.2010 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого розпорядження земельною ділянкою.

Outcome: approved