Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] 16.12.2013 року звернувся до суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Повідомив, що згідно запису в господарській книзі на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказав, що спадщину після смерті батька прийняв, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлого, розпорядившись його домашніми та особистими речами в квітні 2001 року. Зазначив, що згідно заповіту, посвідченого 02.11.1999 року Носковецькою сільською радою батько все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходяться в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповідав йому та [PERSON] Вказав, що [PERSON] відмовився від спадщини, що залишилися після смерті батька [PERSON] Посилаючись на обставини відсутності правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], внаслідок чого йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нього, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок, який рахується за померлим [INFO] року [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги; представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) та [NUMBER] (а.с.12) вбачається, що [PERSON] і [PERSON] померли відповідно [INFO] року та [INFO] року в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки виконкому Носковецької сільської ради від 15.10.2013 року (а.с.19) [PERSON], який помер [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], та на час відкриття спадщини разом із ним проживала і була зареєстрована його дружина - [PERSON] Згідно довідки виконкому Носковецької сільської ради від 15.10.2013 року (а.с.20) земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок [ADDRESS], що рахується за [PERSON], не приватизована, державний акт на право приватної власності на цю землю не видавався. З довіки Носковецької сільської ради від 18.06.2013 року (а.с.17) вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном померлого, розпорядившись домашніми та особистими речами останнього в квітні 2001 року. З копії заповіту від 02.11.1999 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходяться в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповідав позивачу [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.54-60) користувачем вказаного нерухомого майна зазначений покійний [PERSON], однак, правовстановлюючі документи відсутні; інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 76384 грн.; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1975 року по 1984 рік. Згідно довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.12.2013 року (а.с.72) спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилась. За даними копії спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON] позивачем [PERSON] 15.02.2013 року подано письмову заяву до нотаріальної контори про прийняття даної спадщини. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про прийняття спірної спадщини спадкоємцем [PERSON], про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] суду ніким не повідомлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право на спірний житловий будинок; позивач [PERSON], який прийняв у встановленому порядку спадщину, за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька та спадкоємцем першої черги за законом на відповідну частку спірного майна після смерті матері, відповідно після смерті [PERSON] та [PERSON] є учасником правовідносин суб'єктом яких раніше був померлі, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно в цілому. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладене,

Outcome: approved