Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Калініна, розміром 5,36 га без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0105581, виданим 27.09.1996 головою Глухівської районної державної адміністрації, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 81. У посвідці про її народження № [NUMBER] , виданому Червоним рай бюро ЗАГС Чернігівської області 21 березня 1938 року, записано: [PERSON] народилась [INFO] , батьки: [PERSON] , і [PERSON] . Батько загинув в роки Другої світової війни, документи не збереглись, мати перейшла на своє дошлюбне прізвище: [PERSON] . Для прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса, але остання відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, тому їй необхідно встановити вказаний факт. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представником заявника, через канцелярію суду, подано заяву, в якій зазначила, що заяву [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Есманьської селищної ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій зазначив, що вимоги заявника визнає у повному обсязі та розглянути справу без участі представника селищної ради. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в сел. Червоне Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.5). З копії посвідки про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Факт зміни прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки № 949, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області від 17.12.2020, на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала одна (а.с.10). Заповітом, посвідченим секретарем Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області 16 грудня 1993 року, р. № 89, підтверджується, що [PERSON] заповіла своїй донці, [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] (а.с.9). За змістом довідки №02-16/935, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області 10.12.2020, [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в [ADDRESS] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З довідки про усне звернення, наданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Янковою Є.О., вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.13). Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Перевіривши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved