Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

«[PERSON] виклад позиції позивача та заперечень відповідача» В обґрунтування позову від 14.12.2017 позивач зазначила, що на підставі рішення Красилівського районного суду від 26.08.2015 відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на їх дочку [PERSON], 18.05.2008 народження, в розмірі 500 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідачем жодного разу аліменти не сплачувались. Згідно довідки-розрахунку Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області № 31088 від 10.10.2017 заборгованість відповідача по аліментах становить 14000 грн. Тому просила стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з червня 2015 року по 30.09.2017 в сумі 13583 грн 33 коп.. Крім того, посилаючись на те, що даний час у неї змінилося матеріальне становище, оскільки вона не може знайти роботу, і відповідно матеріальний стан їх з дочкою сімї погіршився, просила змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати на дочку [PERSON] 900 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач заперечень не подав. «ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи» Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача [PERSON] надіслала заяву, в якій позов підтримала та просить справу розглядати за її та позивача відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи до суду не подала. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не зявився, відзив на позов не подав та про поважність причин неявки суду не повідомив «ІІІ. Процесуальні дії у справі» У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. «IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], 18.05.2008 народження. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.08.2015 з [PERSON] на користь позивача на дочку [PERSON], 18.05.2008 народження, стягнуто аліменти в розмірі 500 гривень, які підлягають індексації, починаючи з 26.06.2015 щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 18.11.2015 Красилівським районним судом позивачу видано виконавчий лист № 677/1296/15-ц. Відповідач зазначене рішення суду не виконував. Згідно довідки-розрахунку Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області № 31088 від 10.10.2017 заборгованість відповідача по аліментах за період з червня 2015 року по вересень 2017 року становить 14000 грн. За змістом ч. 1 ст. 196 СК України неустойка (пеня) нараховується з часу невиконання рішення суду виходячи з суми аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів за кожен день прострочення і не обмежується лише тим місяцем, протягом якого аліменти не сплачувалися. Відповідно до правових висновків судової палати у цивільних справах Верховного суду України висловленого в постановах № 6-300цс16 від 16.03.2016 та 6-535цс16 від 01.06.2016 пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць), пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Таким чином пеня нараховується за період з 26.06.2015 по 30.09.2017 і становить: ДатаСума, що підлягає сплаті грнЗаборгованість по аліментах грнПроцентний відсоток пеніКількість днів простроченняСума/грн Червень 2015 р.5005001%525 Липень 2015 р.5005001%31155 Серпень 2015 р.5005001%31155 Вересень 2015 р.5005001%30150 Жовтень 2015 р.5005001%31155 Листопад 2015 р.5005001%30150 Грудень 2015 р.500 5001%31155 Січень 2016 р.5005001%31155 Лютий 2016 р.5005001%29145 Березень 2016 р.5005001%31155 Квітень 2016 р.5005001%30150 Травень 2016 р.5005001%31155 Червень 2016 р.500 5001%30150 Липень 2016 р.5005001%31155 Серпень 2016 р.5005001%31155 Вересень 2016 р.5005001%30150 Жовтень 2016 р.5005001%31155 Листопад 2016 р.5005001%30150 Грудень 2016 р.500 5001%31155 Січень 2017 р.5005001%31155 Лютий 2017 р.5005001%28140 Березень 2017 р.5005001%31155 Квітень 2017 р.5005001%30150 Травень 2017 р.5005001%31155 Червень 2017 р.500 5001%30150 Липень 2017 р.5005001%31155 Серпень 2017 р.5005001%31155 Вересень 2017 р.5005001%30150 Таким чином, загальна сума пені становить 4140 грн. Дані обставини підтверджуються: рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.08.2015, виконавчим листом Красилівського районного суду № 677/1296/15-ц виданим 18.11.2015, довідкою-розрахунком Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області № 31088 від 10.10.2017, свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ № 076690 виданим 26.05.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Будь-яких доказів, на підтвердження зміни матеріального стану одержувача аліментів, суду позивачем та її представником надано не було. «V. Оцінка суду» За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково і необхідно стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 26.06.2015 по 30.09.2017 включно, в сумі 4140 грн. Решта позовних вимог про стягнення неустойки (пені) задоволенню не підлягає. Оскільки позивач не надала доказів на підтвердження того, що у неї після стягнення з відповідача аліментів змінився матеріальний стан, вимоги про зміну розміру аліментів задоволенню також не підлягають. «VI. Розподіл судових витрат між сторонами» Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено на 30,47% (4140х100:13583,33), а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 195 грн 08 коп. (640х30,47:100). На підставі викладеного, ст. 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,

Outcome: partial