Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 5,390 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що заповіт надаений спадкоємцем не відповідає вимогам законодавства, тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] та на земельну ділянку загальною площею 5,390 га, що знаходиться в адміністративних межах Новоселівської сільської ради. Відповідач Новоселівська сільська рада про день слухання справи сповіщена належним чином, просить слухати справу без присутності представника. Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день слухання сповіщений Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка є спадкоємицею, померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 22 грудня 2014 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 35, якій належить: житловий будинок згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], виданого 20 квітня 2004 року, виконкомом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області на підставі рішення № 4 від 28 січня 2004 року, зареєстроване 20 квітня 2004 року комунальним підприємством „Криничанське бюро технічної інвентаризації „ реєстраційний номер 5544331; земельна ділянка загальною площею 5,390 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 19 червня 2002 року Криничанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Криничанської РДА № 197-р від 19 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №15/694. Вищезгадане майно [PERSON] заповіла [PERSON], про що свідчить заповіт від 11 січня 1999 року, посвідчений секретарем виконкому Новоселівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 01. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанською державною нотаріальною конторою № 107 від 06 лютого 2015 року у спадкодавця, крім [PERSON] інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України та за заповітом немає. У відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Тому, враховуючи викладене у відповідності до ст.1235 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved