Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] - [PERSON] - [PERSON], за участю заінтересованої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, у якій просив встановити факт народження дитини [PERSON], 23 травня 2018\~року у м.\~Сімферополь, АР Крим. Свої вимоги заявник мотивував тим, що його донька [PERSON] [PERSON] - Халілівна перебуває у шлюбі з [PERSON], та від спільного проживання у них народилась донька [PERSON], 23\~травня 2018 року. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у м.\~Сімферополь, АР Крим. Факт народження дитини було зареєстровано у відділі реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 02 червня 2018р., про що видано свідоцтво про народження серії І-АЯ №\~784644. Оскільки факт реєстрації дитини було здійснено окупаційною владою АР Крим, який не визнається на материковій частині України, тому виникла необхідність у реєстрації факту народження дитини державними органами України. Заявник звернувся до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження дитини, проте йому було відмовлено, оскільки заявником не подано належного документу, що підтверджує факт народження дитини, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] - [PERSON] - [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Пунктом 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що заявник [PERSON] - [PERSON] - [PERSON] є батьком [PERSON] [PERSON] - Халілівни, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ за № 403969 від 30 грудня 1986 року, виданого Новодмитрівською сільською радою Генічеського району Херсонської області. [PERSON] [PERSON] - Халілівна перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області видано свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 027077 від 27 липня 2007 року. Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON]С-Х. та [PERSON] народилась донька [PERSON], 23 травня 2018 року, у м.\~Сімферополь, АР Крим, про що відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження серії І-АЯ №\~784644 від 02\~червня 2018 року. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження, заявник звернувся до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено у звязку з тим, що заявником не подано належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014\~року\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим серії І-АЯ №\~784644 від 02\~червня 2018 року, є недійсним, у звязку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє заявника, який є громадянином України, можливості зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено\~ підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та його онука, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження його онуки, виданого державним органом України.

Outcome: approved