Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] 06.063.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 1117,22 грн.; інфляцію від простроченої суми заборгованості у розмірі 6018,65 грн.; судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконанні в Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчі листи про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу за договором позики, моральної шкоди та судового збору у загальному розмірі 21924,00 грн. Однак до цього часу рішення суду в частині стягнення грошової суми не виконано. В даному випадку, між позивачем і відповідачем, виникло грошове зобов'язання, внаслідок заподіяної громадянину [PERSON] зі сторони відповідача матеріальної і моральної шкоди вчиненим фактом заборгованості, яка на даний час останньою не відшкодована. А тому, з відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України необхідно стягнути індекс інфляції від суми боргу з 17.05.2012 року (з дати вступу рішення суду про стягнення з [PERSON] боргу у розмірі 21924,00 грн. у законну силу) по сьогоднішній день, тобто на 03.03.2015 року, а також три відсотки річних від простроченої суми боргу. Таким чином, у позивача виникло право на звернення з відповідною позовною заявою до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 25.05.2012 року Московським районним судом м. Харкова були виготовлені та видані виконавчі листи про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 18588,00 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000,00 грн., а всього 21588,00 грн.; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 336,00 грн. ( а. с. 4-5). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 34616001 від 24.09.2012 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість у розмірі 21924,00 грн. (а. с. 6) Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку 3-х відсотків річних, наданих позивачем, сума 3-х відсотків річних по формулі склала 21924,00 грн., (сума процентів = С*3%*Д/365, де С - сума боргу; 3% - річні відсотки згідно чинного законодавства; Д - кількість днів прострочення; 365 - кількість днів року), де кількість днів прострочення - 620 ( з 17.05.2012 року по 03.03.2015 року), отже сума процентів складає = 21924,00 грн. * 3%*620/365 = 1117,22 грн. Однак позивачем не вірно було підраховано кількість днів прострочення за період з 17.05.2015 року по 03.03.2015 року, а саме 1020 днів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 1117,22 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі. З урахуванням встановленого ст..11 ЦПК України принципу диспозитивності підлягають до задоволення також вимоги позивача про стягнення встановленого індексу інфляції за час прострочення з 17.05.2012 року по 03.03.2015 року включно в розмірі 6018,65 грн., оскільки, позивачем у відповідних розрахунках ціни позову (а. с. 2, 3) проведено вірні розрахунки зазначеної суми із врахуванням розмірів індексу інфляції у 2012-2015 роки за даними Державного комітету статистики України. Оскільки, [PERSON]в. прострочив виконання зобов'язання за договором позики, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача індексу інфляції та 3-х відсотків річних від простроченої суми заборгованості розмірі 7135,87 грн.. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved