Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON], заінтересована особа - Токмацька державна нотаріальна контора, звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявникам на праві власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі договору міни квартир між [PERSON], яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього сина [PERSON] та [PERSON]. Даний договір посвідчено 19 грудня 1996 року [PERSON] державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818. В вищезазначеному договорі зроблено помилку, а саме неправильно написані прізвища, замість «[PERSON]» написано «[PERSON]», тобто прізвище не збігається з прізвищем, зазначеним у паспортах заявників. Також, 20 грудня 1996 року Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору міни № 3818, в якому допущено аналогічну помилку. Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори № 507/01-16 від 27.04.2017 року виправити помилку в договорі міни квартир, посвідченого 19 грудня 1996 року, не має можливості, в зв'язку з передачею даних до архіву. Тому заявники просять встановити факт належності заявникам договору міни квартир, укладеного 19 грудня 1996 року посвідченого нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року про права приватної власності квартири [ADDRESS]. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, просять задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Токмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в м. Токмак Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 09.10.2015 року, прізвище заявника на українській мові вказано, як «[PERSON]», на російській - «[PERSON]», місце реєстрації: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом ЗАЦС Токмацького міськвиконкому Запорізької області, текст якого викладено російською мовою, 22 червня 1985 року одружилися «[PERSON]», [INFO] та «[PERSON]», [INFO], якій після укладення шлюбу присвоєне прізвище «[PERSON]» (російською мовою). Заявник [PERSON] народився [INFO] року в м. Токмак Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 19.01.2003 року, прізвище заявника на українській мові вказано, як «[PERSON]», на російській - «[PERSON]». 19 грудня 1996 року, відповідно до договору міни, укладеним між [PERSON], яка діяла від свого та від імені неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], було здійснено обмін належних зазначеним особам квартир, а саме - квартири [ADDRESS] та [ADDRESS], відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] набули право власності на квартиру [ADDRESS]. Зазначений договір міни посвідчено 19 грудня 1996 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3818. В зазначеному договорі міни прізвища [PERSON] та [PERSON] зазначені, як «[PERSON]». Відповідно реєстраційного свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року, за реєстровим номером № 9113, реєстрова книга № 52, текст якого складено російською мовою, «жилой дом (домовладение), расположенное в [ADDRESS] зарегистрировано за [PERSON], [PERSON] на праве личной собственности на основании договора обмена от 19.12.96 г., р № 3818». Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори № 507/01-16 від 27.04.2017 року виправити помилку в договорі міни квартир, посвідченого 19 грудня 1996 року, Токмацька державна нотаріальна контора не має можливості, в зв'язку з передачею даних до архіву. Таким чином, суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу. Беручи до уваги співставлення прізвища, імені, по батькові заявників, вказаними в паспортах громадянина України, з даними договору міни квартир укладеного 19 грудня 1996 року посвідченого Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року про право приватної власності квартири [ADDRESS], на переконання суду заявниками доведено те, що в зазначених документах було помилково вказано прізвище власників «[PERSON]» та [PERSON]» російською мовою, замість правильного «[PERSON]», а отже насправді вказані правовстановлюючі документи належить заявникам [PERSON] та [PERSON]. За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved