Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах недієздатної підопічної [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , а отже рідним дідом по батьковій лінії [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що заявниці дід [PERSON] і баба [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім`єю й мали трьох дітей, зокрема, її батька [PERSON] , в зв`язку з чим дані про батьківство не були внесені до відповідного актового запису про народження. Однак, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] може бути підтверджений випискою з погосподарської книги та копією з книги реєстрації домоволодіння. Встановлення даного факту заявниці потрібно для оформлення спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , який в своє чергу успадкував майно померлого [INFO] свого батька [PERSON] , але вона позбавлена можливості це зробити, оскільки в правоустановлюючих документах не прослідковуються родинні відносини зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року замінено заінтересовану особу Борзнянську міську раду Чернігівської області на [PERSON] , оскільки він також претендує на спадкування майна після померлого батька [PERSON] , до спадщини якого може входити спадкове майно померлого [PERSON] . Законний представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила встановити факт визнання батьківства щодо її батька [PERSON] померлим [PERSON] . Пояснила, що її дід [PERSON] та баба [PERSON] проживали разом однією сім`єю, але шлюб не реєстрували, окрім її батька [PERSON] мали ще двох дітей: дочку [PERSON] , сина [PERSON] . [PERSON] визнавав їх за дітей, а вони того за батька. Спору про право на спадщину померлих [PERSON] , [PERSON] між спадкоємцями немає. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти вимог заяви своєї сестри та підтвердив викладені нею обставини, в тому числі й відсутність спору про спадщину. Заслухавши пояснення законного представника заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом положень п.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), стосовно дітей, які народилися до [INFO] у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати, суд встановлює факт визнання батьківства. Заява про встановлення факту визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини або такий запис відсутній й ці особи не перебували в шлюбі. Відповідно до рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна [PERSON] , в зв`язку з чим остання є законним представником недієздатної [PERSON] . Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, її батьками є [PERSON] , [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, копії актового запису про народження №10 від 20.02.1957р. маються відомості про народження [INFO] [PERSON] , матір`ю якого значиться [PERSON] , мешканка с. Мала Загорівка Бахмацького району Чернігівської області; інформація про батька відсутня; в графі 19 «особливі відмітки» вказано, що по словах матері дитини по батькові [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер в с. Мала Загорівка [INFO] у віці 59 років. [PERSON] проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , разом із співмешканкою [PERSON] , [INFO] , де й помер [INFO] у віці 75 років, що підтверджується довідкою Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради №102 від 16.02.2021р., копією свідоцтва про смерть. До складу спадкового майна померлого [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) із земель КСП «Червоних партизан» згідно сертифіката серії ЧН №05833, виданого Борзнянською РДА 25.08.1996р. Згідно виписки №402 від 17.11.2021р. з погосподарської книги Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради та особистого рахунку № [NUMBER] по житловому будинку за адресою [ADDRESS] , містяться відомості про зареєстрованих і проживаючих осіб у даному домоволодінні з зазначенням відношення до голови сім`ї: [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - син. В копії форми №1 органу УДМС на [PERSON] , [INFO] , мешканця с. Мала Загорівка, зазначено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , проживаючі в [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали двох синів [PERSON] , [PERSON] , дочку [PERSON] ; за весь час проживання даної сім`ї вона була очевидцем того, що [PERSON] визнавав цих дітей за своїх власних, а ті його за батька й між ними склалися саме такі родинні відносини. З наданого учасниками та дослідженого в судовому засіданні фотознімку вбачається присутність на весіллі всіх членів родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже, пояснення законного представника заявниці повністю узгоджуються з показаннями заінтересованої особи, зазначеного свідка та дослідженими письмовими матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту визнання батьківства, що є різновидом родинних відносин, залежить виникнення права [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на отримання після смерті батька [PERSON] спадщини, до складу якої може входити й майно померлого [PERSON] , а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці в особі її законного представника є обгрунтованими і підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial