Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку, в якій вказує, що вона з 2018 року проживала спільно без реєстрації шлюбу з [PERSON] . 29 жовтня 2020 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ними було зареєстровано шлюб. В шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . В 2019 році стосунки погіршилися. З 2021 року відповідач проживає окремо. Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання складеним комісією Попільнянської селищної ради 16 червня 2021 року. Так як відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, позивач звернулася до Попільнянського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. ЇЇ сукупний місячний дохід складає 860 гривень (щомісячна допомога при народженні дитини), а це значно менше ніж прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років. Будь-яких інших джерел доходу на даний час позивач не має. Позивачу відомо, що відповідач працює неофіційно, має постійний дохід, але добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Відповідач інших дітей на утриманні не має та може надавати матеріальну допомогу, а тому вважає, що стягнення аліментів на утримання дружини не буде надмірно обтяжливим для нього. Крім того, аліменти на її утримання забезпечать їй та дитині належну матеріальну підтримку та при цьому не порушить прав відповідача. Позивач просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на утримання дружини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою [PERSON] віку трьох років. Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду телефонограму в якій просила справу провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.??? Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач в судові засідання 29 липня 2021 року та 14 вересня 2021 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, відповідно до пункту 2 частини 7, частини 11 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Згідно пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, [PERSON] отримав судові повістки особисто10 липня 2021 року та 03 серпня 2021 року, про що свідчать його підписи. Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, \~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом враховано, що в силу вимог частини 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до\~статті 280 ЦПК України\~суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі письмових доказів. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статтями\~274-279 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, але без їх участі, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 29 жовтня 2020 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 71, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29 січня 2021 року, Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 18, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з акту обстеження умов проживання дитини від 16 червня 2021 року, який проведено за адресою: [ADDRESS] , комісія дійшла висновку, про те, що дитина забезпечена всім необхідним для проживання та повноцінного розвитку. Мати створила належний догляд умови за дитиною. Довідкою № 218 від 16 червня 2021 року Попільнянський відділ № 4 УПСЗН Житомирської РДА визначено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Житомирському РУПСЗН Попільнянський відділ та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з січня 2021 року по травень 2021 року на загальну суму 13760 гривень. Відповідно до\~відомостей з\~Держаного реєстру\~фізичних осіб\~ платників\~податків про\~суми виплачених\~доходів та\~утриманих податків, [PERSON] за період з 4 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року отримала 9064 гривень 30 копійок доходу. У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі\~статтями 15,\~16\~ ЦК\~України,\~кожна особа\~має право\~на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Стаття 7\~ Сімейного\~Кодексу України\~\~визначає,\~ що\~сімейні відносини\~регулюються цим\~Кодексом та\~іншими нормативно-правовими\~актами. Сімейні\~відносини можуть\~бути врегульовані\~за домовленістю\~(договором)\~між їх\~учасниками. Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. Регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя. Відповідно до частини другої та четвертої\~статті 84 Сімейного Кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частина 2 статті 91 Сімейного Кодексу України передбачає, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Отже, [PERSON] має право на утримання від [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного. Згідно з частиною першою та другою\~статті 80 Сімейного Кодексу України\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів одному з\~подружжя суд\~визначає з\~урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили. Згідно\~статті 75 СК України, \~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Сторонами не заперечується, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до\~статті 77 СК України, \~утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Частиною першою\~статті 79 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до\~статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 визначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК (2947-14 ) аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Виходячи з положень, які містяться в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину. Зважаючи на те, що позивач не працює, має малолітню дитину, знаходиться у декретній відпустці, доходи позивача складають лише соціальні виплати, відповідач не приймає участі у вихованні дітей та доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, у матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоров`я або непрацездатності відповідача, не доведено неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання та не надано доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, оскільки позивач не надала докази на те, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 3000 гривень. Такий розмір аліментів є мінімально необхідним, з огляду на вік дитини та неможливість позивача працевлаштуватися, через догляд за спільною з відповідачем дитиною. Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до частини 2 статті 141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивач звільнена при зверненні до суду. Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України \~встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial