Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] 17.05.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16.11.2013 року у виконкомі Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2016 року. Відповідач добровільно матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, 25.09.2017 року позивач в канцелярію суду подала заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 року включно по 07.07.2017 року, та з 08.07.2017 року стягувати на утримання дитини аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також в позовній заяві зазначила, що просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі, не заперечує про постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 16.11.2013 року по даний час перебувають у шлюбі (а.с.4), від якого мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5); дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.6), здорова(а.с.22), також позивачка є одинокою матір»ю відносно дочки [PERSON],[INFO](а.с.23). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу( із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 17.05.2017 року №2037-У111, який набрав чинності з 08.07.2017 року) частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її вік, матеріальне становище, яке є задовільне, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину, так як він є працездатним, здоровим, інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться (документів, які б свідчили про інше, відповідачем суду не представлено), а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача - у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 року включно по 07.07.2017 року, та з 08.07.2017 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 11.05.2017 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 гривень. А тому,

Outcome: approved