Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ківерцівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 серпня 1999 року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] Після смерті її залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою с. Борохів, вул. Миру, 44, Ківерцівського району Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Борохів, вул. Миру, 44, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Ухвалою суду від 06.07.2015 року замінено первісного позивача - Ківерцівську державну нотаріальну контору на належного відповідача - [PERSON] сільську раду Ківерцівського району Волинської області. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.08.1999 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 063344 від 11.08.1999 року (а.с.3). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2015 рік по особовому рахунку № 0159-1 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул [PERSON] 44, Ківерцівського району Волинської області, 1985 року побудови, який належить [PERSON] (а.с.15). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Борохів, вул. Миру, 44, Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 8 від 24.03.2015 року ( а.с.16). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що також підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району № 8 від 24.03.2015 року ( а.с.16). Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем у справі стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯТ № 794002 від 17.09.1949 року, де матір'ю останньої вказана [PERSON] (а.с.6). Факт зміни прізвища з «Кльоц» на «Драганчук», стверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 509361 від 28.05.1955 року (а.с.6). Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 688/01-16 від 26.06.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 10.08.1999 року заведена спадкова справа № 539/2003 року. 08.12.2003 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка спадкодавця [PERSON] 08.12.2003 року із заявами про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулися дочка спадкодавця [PERSON]Т та син спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Миру, 44, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved