Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] 13.07.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які народилися у них під час спільного проживання в шлюбі. На даний час діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом. Після уточнення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх діте й у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 13.07.2015 року і до повноліття старшої дитини [PERSON], а після цього у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON] до її повноліття, та судові витрати.\~\~ В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд за обставин, викладених у позові їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй одній важко утримувати дітей. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, заперечує проти стягнення з нього судових витрат. Має нормальний стан здоровя, тимчасово ніде не працює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що у сторін, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, народилися двоє доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON] (а.с.4,5). Згідно довідки, виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Сумської області №1246 від 09.07.2015 року діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом із матір'ю (а.с.7). Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.\~\~ Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язку утримувати дітей, судом не встановлено, та відповідачем в силу\~ст. 60 ЦПК України\~не доведено. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Згідно\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються\~Сімейним кодексом України\~та гарантуються\~Основним Законом України. Відповідно до ст.ст.\~180,\~181\~ч.3,\~183\~ч.1\~СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів у відповідності до\~ст. 182 СК України\~суд, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований. Крім того, відповідач інших утриманців немає, має задовільний стан здоров'я. Таким чином, відповідач не має регулярного доходу, але він є працездатним, а тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний та може надавати на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття і саме такий розмір аліментів не суперечитиме ні інтересам дітей, ні інтересам відповідача. Таким чином, покладення судом на відповідача обов'язку надавати на утримання дітей аліменти щомісячно, відповідає вимогам закону і враховує найвищі інтереси дітей. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved