Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] , 11 серпня 2017 року, звернулася до суду з позовом до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в м. Кокшетау Акмолінської обл. Республіки Казахстан, яка складається з 23/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на 23/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , які складаються з кімнат в будинку: 1-1 площею 3,5 кв.м, 1-2 площею 6,5 кв.м, 1-3 площею 6,6 кв.м, 1- 4 площею 14,4 кв.м, 1-5 площею 7,1 кв.м після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що [INFO] під час перебування у позивача в м. Кокшетау Акмолінської області Республіки Казахстан помер її батько, [PERSON] , який за життя залишив заповіт, яким заповідав їй 1/2 частину житлового буди\-нку за адресою: [ADDRESS] . Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, оскільки фак\-тично вступила в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до письмового роз`яснення нотаріуса, останній, згід\-но ст. 1221 ЦК України перевіряє місце відкриття спадщини померлого; щоб зробити запит відповідно зі статтями 47 і 48 пункту 2 Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам в органи Казахста\-ну необхідна довідка про останнє місце реєстрації померлого. З поданих документів та з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №43260908 від 16.03.2016 року вбачається, що позивач не прийняла спадщини згідно законодавства України, а тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач, зокрема, зазначає, що згідно з ч.2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 p., спадкоємство нерухомого майна здійснюється за законодавством тієї країни, на території якої таке майно знаходиться. Оскільки батько позивача на час смерті не мав зареєстрованого місця проживання, а спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знахо\-диться це майно, то спірні правовідносини регулюються правом України. Відповідно до повідомлення Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради, новосформованийреєстр територіальної громади сформовано на базі даних держа\-вного реєстру виборців, в якому відсутні дані про реєстрацію померлих громадян Украї\-ни, тому управління не володіє інформацією щодо реєстрації місця проживання на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В той же час, з заповіту від 03 червня 1996 p., реєстр № Д-В-587, посвідченого державним нотаріусом першої Кокчетавської державної нотаріальної контори, вбачаєть\-ся, що на час його складання, тобто за два дні до смерті, батько позивача був виписаний з мі\-сця проживання. Не мав він зареєстрованого місця проживання і на день смерті. Згідно довідки Територіальної нотаріальної палати Акмолинської області Республі\-ки Казахстан після смерті [PERSON] , померлого [INFO] із заявою про ви\-дачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріусів міста Кокшетау ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Заповіт посвідчено в Державній нотаріальній конторі за № Д-В-587 від 03.06.1996 р. Таким чином, враховуючи те, що померлий батько на день смерті не мав зареєстрованого місця проживання, а також те, що в силу ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - мі\-сцезнаходження майна або його основної частини, то місцем відкриття спадщини є м. Ромни Сумської області. Позивач є спадкоємицею після смерті батька за заповітом від 03 червня 1996 p. Після смертібатька, вона здійснила його поховання в м. Кокшетау Акмолінської області Республіки Казахстан, розпорядилась його особистими речами (одягом, наручними ча\-сами, грошовими коштами), які залишились після його смерті за місцем її постійного проживання. Також доказом прийняття спадщини є наявність у неї ощадної книжки на ім`я матері, вклад за якою успадкував батько після смерті матері, проте за життя на своє ім`я зазначений вклад не переоформив. Викладені обставини свідчать про те, що позивач прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року фактичним вступом у володіння спадковим майном. Ця спадщина належить їй з дня смерті спадкодавця, тобто з 05 червня 1996 року. За даними КП «Роменське МБТІ» станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] зареєстрований за наступними власниками: [PERSON] - 23/50 ч.; [PERSON] - 27/150; [PERSON] - 27/150 ч.; [PERSON] - 27/150 ч. Станом на 15.11.2016р. нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд: житловий бу\-динок самановий, обкладений цеглою, літ. «А» з житловими прибудовами літ. «А,А» за\-гальною площею 105,4 кв.м, жилою площею 66,3 кв.м. Сараї літ. «В, Д» і сарай прибудова літ. «д», які були виділені в натурі у власність батька за рішенням Роменського міського суду Сумської області від 18.01.1996 р. знесені власниками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, на даний час згідно рішення суду батьку позивача [PERSON] належать кімнати в будинку: 1-1 площею 3,5 кв.м, 1-2 площею 6,5 кв.м, 1-3 площею 6,6 кв.м, 1- 4 площею 14,4 кв.м, 1-5 площею 7,1 кв.м. На підставі ст.ст. 41,55 Конституції України, ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 71-73 Закону України «Про мі\-жнародне приватне право», ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 p., ст. ст. 524-527, 536, 548-549 ЦК Української РСР в редакції 1963 p., ст.ст. 16, 392 ЦК Украї\-ни, ст. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України,

Outcome: dismissed