Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON], від імені якого діє опікун [PERSON] звернувся в суд з позовом до Секретарської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що 07 червня 2000 року помер їх батько [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, що належало померлому на підставі сертифікату серії МК № 0142304, зареєстрованого в реєстрі за № 304. Вказану спадщину прийняла їх мати та дружина померлого [PERSON], 09 лютого 2001 року вона в Кривоозерській державні нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстраційний номер 424. 04 жовтня 2012 року вона померла. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON], до складу спадщини входили: вищезазначене право на земельну частку (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарах та право власності на земельну ділянку площею 3,05 га в межах Секретарської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлій на підставі державного акту серії ІІ-МК № 004487 виданого 21 січня. зареєстрованого за № 422. За рішенням Кривоозерського районного суду від 28 березня 2016 року [PERSON] визнано недієздатним та [PERSON] призначено його опікуном. При звернені до Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. В судове засідання опікун [PERSON] - [PERSON] не прибув, до суду подав заяву в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Секретарської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що 07 червня 2000 року помер [PERSON], актовий запис № 12 що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 053626, виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району 07 червня 2000 року. Згідно даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 2001 року, посвідченого нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за № 424, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області належного на підставі сертифікату серії МК № 0142304, зареєстрованого в реєстрі за № 304. 04 жовтня 2012 року [PERSON] померла, актовий запис № 18, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 163130, виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району 04 жовтня 2012 року. Як випливає з матеріалів справи: [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 004487 належала земельна ділянка розміром 3,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в реєстрі за № 422. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 29-14.17-04-1965/2-15 від 07 серпня 2015 року відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 3,05 га якої з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01 січня 2015 року складає 76 101 грн. 20 коп. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії І-АГ № 1064672, місце реєстрації с. Секретарка Кривоозерського району 07 липня 1970 року, актовий запис № 16, його матірю записана [PERSON]. Також вона вказана як мати в графі свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], серії І-АГ № 1064671. Згідно даних довідки виконавчого комітету Секретарської сільської ради Кривоозерського району № 679 від 29 березня 2016 року останнім місцем проживання [PERSON] було с. Секретарка вул. Піонерська, 38 Кривоозерського району, на день смерті проживала з сином [PERSON]. Рішенням Кривоозерського районного суду від 28 березня 2016 року [PERSON] визнано недієздатним, оскільки є інвалідом ІІ групи та призначено опікуном [PERSON]. Як випливає з матеріалів справи: в газеті «Кривоозерщина» № 37 від 14 травня 2016 року розміщено повідомлення, що загублений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК № 004487, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 21 січня 2003 року, на земельну ділянку площею 3,05 га у межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в реєстрі за № 422 на імя [PERSON] вважається недійсним. Крім цього сертифікат серії МК № 0142304, зареєстрованого в реєстрі за № 304 на право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області на імя [PERSON] також вважається недійсним. Даними копії спадкової справи, наданої на запит суду, заведеної після смерті [PERSON] померлої [INFO], встановлено, що заяву на прийняття спадщини подав [PERSON] від імені недієздатного [PERSON]. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до норм ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, правомірно набув та має право зареєструвати право власності на земельну ділянку в спосіб, передбачений чинним законодавством України та не заборонений Законом, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, тому звільнений від спати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», суд вважає за потрібне витрати за судовий збір віднести за рахунок держави. На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 131, 158 ЗК України

Outcome: approved