Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], які між собою в зареєстрованому шлюбу не перебували, тому батько в свідоцтві про народження зазначений зі слів матері. 22.06.2017 року розпорядженням № 268 Служби у справах дітей Мар'їнської районної держадміністрації Донецької області малолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 21.08.2017 року розпорядженням № 375 Служби у справах дітей Мар'їнської районної держадміністрації Донецької області було встановлено опіку над малолітньою [PERSON] та призначено позивачів опікунами. Мати малолітньої [PERSON] вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17.02.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2017 року вирок суду змінений та [PERSON] засуджено до 3 років позбавлення волі. Таким чином, мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини. На даний час дитини [PERSON] проживає разом з позивачами, які є її опікунами за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов кандидатів в усиновлення від 06.04.2017 року позивачі мають умови для проживання, утримання, виховання та розвитку малолітньої дитини. З зазначених підстав просять позбавити відповідача батьківських прав. 20.02.2018 року було відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій заперечувала проти позову, просила не позбавляти її батьківських прав стосовно її малолітньої доньки. Зазначила, що у дитини було повноцінне харчування, гарний догляд, регулярне відвідування лікаря, зауважень з боку лікаря не було. Також зазначила, що у дитини була материнська любов, піклування та ласка. Представник третьої особи до суду не з'явився, надіслав лист з проханням справу розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачами у позовній заяві. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016983486 від 11.08.2016 року, [INFO] року в м. Волноваха Волноваського району Донецької області народилася [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виконкомом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області 06 квітня 1983 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно розпорядження № 268 районної військово-цивільної адміністрації голови районної державної адміністрації від 22.06.2017 року малолітній [PERSON], [INFO] року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження № 306 керівника районної військово-цивільної адміністрації голови районної державної адміністрації від 20.07.2017 року розпоряджено влаштувати малолітню [PERSON], [INFO], до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно розпорядження № 375 керівника районної військово-цивільної адміністрації голови районної державної адміністрації від 21.08.2017 року встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO] року, призначено опікунами [PERSON], [PERSON], враховуючи те, що підопічна буде проживати разом із опікунами. Згідно вироку Волноваського районного суду Донецької області від 17.02.2017 року [PERSON] засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2017 року вирок суду змінений, [PERSON] засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно довідки про склад сім'ї № 2692 від 02.10.2017 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають без реєстрації в будинку, який належить [PERSON] на праві власності, за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав № 455-1/01-33 від 23.04.2018 року орган опіки та піклування Мар'нської райдержадміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно листа КЗ «Центр первинної медико-саніторної допомоги Мар'їнського району» № 232/03-03 від 04.10.2016 року 13.09.2016 року сімейним лікарем [PERSON] та сімейною медсестрою [PERSON] були повторно оглянуті побутово-житлові умови, де перебуває дитина [PERSON], [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. В будинку безлад, дуже брудно, електропостачання відсутнє. Дома була бабуся, яка знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, кімната для дитини не підготовлена. В зв'язку з відсутністю умов проживання, перебування дитини за даною адресою неможливе. Вдруге просять взяти сім'ю [PERSON] під соціальний супровід та вирішити питання місця перебування дитини. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області № 5/1 від 22.06.2016 року, комісія вирішила Мар'їнському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти повторно під соціальний супровід сім'ю [PERSON] (м. Красногорівка), рекомендовано направити в листопаді 2016 року [PERSON] разом з новонародженою дитиною до Донецького обласного центру матері та дитини. У зв'язку з тим, що родина проживає в небезпечному місті (на лінії зіткнення), мати і бабуся дітей схильні до вживання алкоголю, рекомендовано ВЦА м. Красногорівка тримати на контролі [PERSON], та у разі відмови влаштування її до центру матері та дитини прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області № 9/3 від 26.10.2016 року, комісія вирішила недоцільним повернення малолітнього [PERSON], [INFO], до родини матері [PERSON] та рекомендовано ВЦА м. Красногорівка у липні 2016 року підготувати позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON] відносно її малолітного сина [PERSON] та подати до Мар'їнського районного суду Донецької області. Згідно листа Мар'їнського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Мар'їнської районної державної адміністрації до служби у справах дітей № 195 від 04.04.2018 року, сім'я [PERSON] знаходилася під соціальним супроводом з 24.01.2017 року до 18.07.2017 року та була виведена з-під супроводу без досягнення позитивного результату. На території ВЦА м. Красногорівки за адресою: [ADDRESS], у двокімнатному будинку з пічним опаленням проживала звільнена з місць позбавлення волі у лютому 2016 році та повторно засуджена до позбавлення волі [PERSON], [INFO], непрацююча, яка має новонароджену доньку [PERSON], [INFO]. Разом з ними за цією ж адресою мешкали: [PERSON], [INFO], непрацююча, яка вживає алкоголь, дядько [PERSON], [INFO], засуджений до обмеження волі на умовний термін, непрацюючий. Протягом останніх двох років між дорослими членами сім'ї продовжувалися ускладнення стосунків, бійки, часті конфлікти, з боку матері спостерігалися нехтування потребами дитини, низький рівень батьківського виховного потенціалу, мати часто змінювала місце проживання, мала девіантну поведінку. Нова адреса, де за даними актів соціального інспектування від травня місяця 2017 року останнім часом мешкала мати з дитиною та співмешканцем [PERSON] [INFO], працюючим на заводі КрвЗ, [ADDRESS]. За спостереженням фахівців, які працювали з даною сім'єю, зі слів мешканців міста, співпрацівників поліції, військово-цивільної адміністрації, медичних працівників мати протягом останнього року вживала алкоголь, мала звички тютюнопаління, систематичного нехтування потребами дитини, невиконання батьківських обов'язків. Останні відвідування родини [PERSON] були призначені у червні 2017 року фахівцем із соціальної роботи [PERSON] у співробітництві з працівниками військово-цивільної адміністрації м. Красногорівки, але матір ухилялися від зустрічей, не відповідала на телефонні дзвінки, встановити місце знаходження матері та дитини не було можливості. Ведення соціального супроводу ускладнювалося з причини відключення телефону матері, ухилення від виконання плану соціального супроводу, девіантної поведінки матері. У червні 2017 року мати була повторно засуджена до позбавлення волі, дитина [PERSON] була тимчасово влаштована до державного закладу у м. Краматорськ. За період від червня 2017 року до лютого 2018 року [PERSON] тричі виходила на телефонний зв'язок з фахівцем з метою повідомлення про свої плани щодо апеляції, перегляду її справи у суді, з'ясування місця знаходження доньки. Мати була проінформована про можливість звернення до районної служби у справах дітей. Родичі матері зверталися з метою повернення дитини у сім'ю. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов'язані поважати дітей. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 4 статті 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дітей на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини. У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; змістом статті 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав одним із батьків. Викладені обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та її необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155 СК України, суд

Outcome: approved