Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи вимоги тим , що [PERSON] є сином [PERSON] [INFO] помер батько [PERSON] Враховуючи те, що м. Кадіївка знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області , там не діють державні органи України і відповідно заявник [PERSON] не зміг оформити там свідоцтво про смерть свого батька українського зразка, натомість заявнику [PERSON] видали свідоцтво про смерть не легітимного органу на тимчасово окупованій території. В зв'язку з цим [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті батька. Однак, заявнику було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, через те , що довідка про причину смерті батька заявника видана медичним закладом, який знаходиться на непідконтрольній Україні території. За таких умов рішення суду про встановлення факту смерті є єдиною підставою для подальшої реєстрації смерті в органах ДРАЦС. Тому , заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO] який помер [INFO] у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 20.02.1998р. [PERSON] народився [INFO] у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області та з 16.05.1991р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 24.04.1998р. [PERSON] народився [INFO] у с. Дубенець Клинцовського р-ну Брянської області, з 27.03.1974р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 11.04.2017р., [PERSON], [INFO] перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 11, копії довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданого 09.01.2017р., [PERSON], помер [INFO] у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 82 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1875/17.10-94 від 11.04.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те , що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], [INFO] помер [INFO] у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області , Україна , у віці 82 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved