Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] 24 вересня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 26 січня 2018 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9001 га, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом 25 квітня 2005 року спадкодавець все своє майно заповіла позивачу. Позивач 15 серпня 2018 року звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач вказує, що строк ним пропущений з поважних причини. На момент відкриття спадщини він не міг знайти державний акт на право власності на земельну ділянку. На його пошуки він витратив значний час. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому стало відомо, що правовстановлюючим документом на зазначену земельну ділянку є свідоцтво про право власності не нерухоме майно. Саме з необізнаності він вважав, що державний акт є необхідним документом для оформлення спадщини, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.26), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець с. Липецьке Подільського району Одеської області(а.с.6-7). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк для звернення з заявою про її прийняття(а.с.5). Спадкодавець померла 26 січня 2018 року в с. Липецьке Подільського району Одеської області(а.с.9). Матірю позивача вказана спадкодавець(а.с.10). Спадкодавець є власником спадкової земельної ділянки(а.с.11-14). Спадкодавець була зареєстрована в [INFO](а.с.15). Своїм заповітом від 25 квітня 2005 року спадкодавець все своє майно заповіла позивачу(а.с.16), та вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі(а.с.17-8), однак спадкових справ відносно спадкодавця у реєстрі не зареєстровано(а.с.19). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved