Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира № 140, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Щорса, 22, в якій на теперішній час окрім них зареєстровані відповідачі, які з весни 2015 року за зазначеною адресою не проживають, спільним побутом з ними не повязані, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, що перешкоджає їм вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим просять суд позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з`явились, у адресованих суду заявах просили позов задовольнити, справу розглянути у їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира № 140, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Щорса, 22, в якій крім них зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], проте останні відповідно до акту складеному 10 серпня 2016 року головою ОСББ [PERSON] за місцем реєстрації не проживають, їх особистих речей в зазначеній квартирі немає, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення вони добровільно не знімаються. За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оскаржували заявлені проти них позовні вимоги, крім того не представили суду докази щодо поважності причин не проживання їх у спірному житловому приміщенні, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивачів вільно користуватись та розпоряджатись належним їм майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та у відповідно до ст. ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved