Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 36. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 235726 від 03.02.2006 року). Позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту на майно померлої, що підтверджується копією заповіту від 14.12.1986 року та довідкою Яланецької сільської ради № 989 від 13.11.2014 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом нема. Спадщину [PERSON] прийняв у своє управління та володіння, однак заяви до державної нотаріальної контори не подав у встановлений законодавством шестимісячний термін, як того вимагає чинне законодавство і тому оформитися в правах спадкоємця і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можу, в зв'язку з чим змушений звернутися до суду, щоб поновити строк для прийняття спадщини. Причиною по якій позивач своєчасно не звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що він не знав про існування заповіту, який був написаний близько 30 років тому. Враховуючи вищенаведене, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від Яланецького сільського голови на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 36 серії [NUMBER] від 03.09.2007 року. Згідно копією заповіту від 14.12.1986 року і довідкою Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 989 від 13.11.2014 року, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем на майно померлої. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У визначений законодавством шестимісячний термін [PERSON] спадкове майно після смерті тітки не прийняв у зв'язку із тим, що не знав про існування заповіту [PERSON] Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved