Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в міськрайсуд з позовом до Могилів-Подільської міської ради, Реєстраційної служби Могилів-Подільського МРУЮ про визнання права власності на спадковий будинок посилаючись на те, що [INFO] року померла дружина та мати позивачів [PERSON], яка до смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, яку позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли фактичним шляхом, оскільки на день смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом із нею. Для оформлення своїх спадкових прав вони звернулись до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори де була заведена спадкова справа №387/2009, проте оформити свої спадкові права на житловий будинок вони не змогли, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок. Правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] відсутній з наступних підстав: 13.04.1994 року [PERSON] отримала спадщину за заповітом, яка складалась із житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 13.04.1994 року. З метою поліпшення житлових умов в період 1994-2008 р.р. на місці старого будинку був побудований новий житловий будинок з дозволу виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради. В 2008 році після закінчення будівництва були виготовлені акти прийомки, 09 грудня 2008 року державною приймальною комісією було прийнято в експлуатацію закінчене будівництво, а саме житловий будинок літ. «А» з цокольними поверхом «А1», погребом літ. «Б» по [ADDRESS]. Померла звернулася до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради для узаконення самовільних будівель та побудов, де даний акт було затверджено рішенням виконавчого комітету від 25.12.2008 року за №632. Проте свідоцтво про право власності вона не отримала. У 2012 році позивачі звертались до Могилів-Подільського МБТІ, а в 2013 році до реєстраційної служби Могилів-Подільського МРУЮ з метою провести реєстрацію будинку [ADDRESS] та видати витяг з реєстрації прав власності для подальшого оформлення спадщини, проте їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю за померлою [PERSON] правовстановлюючого документа на житловий будинок. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, викладене в позовній заяві підтвердили та суду пояснили, що вони хочуть оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], після померлої [INFO] року [PERSON].Однак позивачам відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку відсутністю за померлою правовстановлюючого документа на дане домоволодіння. Не заперечують, що спадкоємцем є [PERSON]. Позовні вимоги просять задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився,проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, оскільки, 13.04.1994 року [PERSON] отримала у спадок будинок по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 13.04.1994 року. Рішенням виконкому №ІІІ від 28.04.1994 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво нового будинку замість старого та закінчення самовільного будівництва по [ADDRESS], а в 2008 року після закінчення будівництва були виготовлені акти прийомки і 09 грудня 2008 року державною приймальною комісією було прийнято в експлуатацію закінчене будівництво, а саме житловий будинок літ. «А» з цокольним поверхом «А1», погреб літ «Б» по [ADDRESS]. 25.12.2008 року за №632 рішенням виконавчого комітету було затверджено державний акт для узаконення самовільних будівель та побудов, проте свідоцтво на право власності вона не отримала. Представник реєстраційної служби Могилів-Подільського МРУЮ в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З показань позивачів встановлено, що вони є спадкоємцями після смерті [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Однак в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права позивачі не змогли у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок. 13.04.1994 року [PERSON] отримала у спадок будинок по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 13.04.1994 року. Рішенням виконкому №ІІІ від 28.04.1994 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво нового будинку замість старого та закінчення самовільного будівництва по [ADDRESS], а в 2008 року після закінчення будівництва були виготовлені акти прийомки в яких 09 грудня 2008 року державною приймальною комісією було прийнято в експлуатацію закінчене будівництво, а саме житловий будинок літ. «А» з цокольним поверхом «А1», погреб літ «Б» по [ADDRESS]. 25.12.2008 року за №632 рішенням виконавчого комітету було затверджено державний акт для узаконення самовільних будівель та побудов, проте свідоцтво на право власності вона не отримала. Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON];свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.04.1994 року відповідно до якого [PERSON] отримала у спадок будинок по [ADDRESS];рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 28.04.1994 року відповідно до якого [PERSON] дозволено будівництво нового житлового будинку замість старого по [ADDRESS];актом державної приймальної комісії від 09.12.2008 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта;витягом з рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 25.12.2008 року про затвердження акту приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта. Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу: «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». При таких обставинах слід визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Відповідно до п.п.1 п.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову,але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачами при зверненні до суду було сплачено 2547 грн. 16 коп., а вартість спадкового майна згідно довідки Могилів-Подільського МБТІ складає 328992 грн., то судовий збір має бути сплачений в сумі 3289 грн. 92 коп., тобто, слід стягнути з позивачів солідарно на користь держави недоплачену суму судового збору 742 грн.76 коп..

Outcome: approved