Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалась на те, що на підставі розпорядження Полтавської районної державної адміністрації №359 від 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON] ([PERSON]) видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії [NUMBER], який зареєстровано за [NUMBER] в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 вересня 2008 року (кадастровий номер [NUMBER]). При видачі вказаного правовстановлюючого документу в ньому допущено помилку. Так, запис прізвища особі, якій видано державний акт «[PERSON]» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04 травня 1998 року, де її прізвище зазначено як «[PERSON]». При цьому, вищевказаному розпорядженню №359 від 03 червня 2003 року, а згодом і видачі державного акту передувала заява відповідного змісту, до якої додано паспорт заявника. Враховуючи вказане, просила встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,14 га, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії [NUMBER], який зареєстровано за [NUMBER] в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02 вересня 2008 року (кадастровий номер [NUMBER]). В судове засідання представник заявниці [PERSON] [PERSON] направила заяву, в якій вимоги заяви підтримала, справу просила розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи - Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено і це підтверджується відповідними документами, а саме, копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] від 02 вересня 2008 року, який був виданий [PERSON] на підставі розпорядження Полтавської районної державної адміністрації №359 від 03 червня 2003 року та зареєстрований за [NUMBER] в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, заявниця є власницею земельної ділянки площею 4,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Кадастровий номер вказаної земель [PERSON] Заявниця до укладення шлюбу мала прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 14 грудня 1996 року (а.с.6). Після укладення шлюбу, [PERSON] Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04 травня 1998 року видано паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому її прізвище зазначено [PERSON] (а.с.5). При виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] від 02 вересня 2008 року, в ньому допущено помилку та записано дівоче прізвище особи, якої видано вказаний правовстановлюючий документ. Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] підтверджено матеріалами справи, має для неї юридичне значення, іншим шляхом його встановити неможливо. Тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Необхідно встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 02 вересня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] від 02 вересня 2008 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved