Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

[PERSON] (далі позивач 1), [PERSON] (далі позивач 2) звернулися до суду з позовом до Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 2,36 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Чернівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 за № 397. Вказаний сертифікат було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Прогрес», від 03.12.1996 за № 52. Заповіт від імені [PERSON] не складався. На день смерті з нею проживали та були зареєстровані: її син [PERSON] , та онука [PERSON] . [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у 6-ти місячний строк з моменту відкриття спадщини, оскільки на момент смерті вони проживали разом, але своїх спадкових справ не оформив. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] протягом 6-ти місяців [PERSON] прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому просять суд визнати за ними в порядку спадкування право на зазначену вище земельну частку (пай) по 1/2 частині. У судове засідання позивач 1 не з`явилися, при цьому ним надіслано заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Позивач 2 у судове засідання не з`явилася, але нею подано до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права на земельну частку (пай), як на спадкове майно, та просив розгляд справи проводити за відсутності представника Білокопитівської сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Черневе Глухівського району Сумської області у віці 73 років померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.10.2013 (а.с.7). З довідки № 02-20/268 виданої виконкомом Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 19.07.2019 вбачається, що останнє місце проживання [PERSON] , померлої [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця в спадковому будинку були зареєстровані: син померлої - [PERSON] , 1961 р.н., онука [PERSON] , 1978 р.н. Заповіт від імені [PERSON] Чернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). З свідоцтва про народження від 28.02.1956 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.09.2009, [PERSON] помер [INFO] в с. Черневе Глухівського району Сумської області у віці 53 років (а.с.8). За змістом свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками позивача [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.16). Факти зміни прізвища позивача 2 з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 03.03.2005 (а.с.17). З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державний нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Міхно Д.В. 22.05.2010, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1956 р.н., який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , [INFO] Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,0734 га в межах згідно з планом, розташованої на території Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належить померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066356 (а.с.19). Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 110/133-19 від 14.08.2019, [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай СМ № 0162552 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Прогрес» за № 52 від 03.12.1996 Розмір земельної частки (паю) складав 2,36 умовних кадастрових гектарів (а.с.20). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,36 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59269398 від 04.02.2020 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 853579, стан чинний (а.с.22). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59269380 від 04.02.2020 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] інформація відсутня (а.с.23). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59269458 від 04.02.2020 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 49363845, стан чинний; видано два свідоцтва про право на спадщину від 22.05.2010, за номерами в реєстрі №№1351 та 1349 (а.с.24). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59269472 від 04.02.2020 заповіт від 01.02.2008 [PERSON] , померлого [INFO] - чинний (а.с.23). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 03 березня 2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с.35). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 03 березня 2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с.35). Із наданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 02-14 після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [INFO] [PERSON] подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи № 148 від 22.05.2010 наданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що згідно заповіту, посвідченого Чернівською сільською радою Глухівського району Сумської області від 01.08.2008, спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , є його донька, [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Отже, після смерті [PERSON] всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її дітей, [PERSON] та [PERSON] відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР. Враховуючи, що позивач [PERSON] набув у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 земельну частку (пай), площею 2,36 умовних кадастрових гектара, що належала померлій [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , а позивач [PERSON] відповідно до статті 1235 ЦК України є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, інших спадкоємців немає, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права на земельну частку (пай) як на спадкове майно за законом і за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] на 1/2 земельної частки (пай) є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233 1268 ЦК України,

Outcome: approved