overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Однак в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «[PERSON]», а в їх свідоцтвах про народження «[PERSON]». В зв'язку з даною обставиною вони не можуть оформити спадкові права, а тому звернулись до суду та просили встановити, що вони є рідними синами померлої [INFO] «[PERSON]». В судовому засідання заявники [PERSON], [PERSON] не з'явились, наділавши листа про розгляд заяви за їх відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі просили їх задовольнити. Зацікавлена особа Черкаська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причину неявки, про розгляд заяви повідомлялась в установленому законом порядку. Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів зокрема свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району № 141 від 13.02.2014 року, вбачається, що прізвище матері заявників «[PERSON]» Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява [PERSON], [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. В позові зазначили, що з вони з 02 вересня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2014 року з причин відсутності порозуміння та різних поглядів на сімейне життя, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Заявники вважають, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, просили суд розірвати шлюб. В судове засідання заявники не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви про розірвання шлюбу наполягають обоє. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 158 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. В силу ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, досягли згоди про розірвання шлюбу та місце проживання дитини, суд вважає, що при існуючих обставинах подальше збереження сімї є недоцільним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що з 17.11.2001 року вони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького ОУЮ, актовий запис №1400. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через певний час після шлюбу сімейне життя не склалося, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Заявники вважають, що шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Між [PERSON] та [PERSON] досягнуто письмової згоди стосовно участі у вихованні та утриманні дітей. Відповідно до умов договору між сторонами діти [PERSON] та [PERSON] залишаються проживати з матірю, при цьому батько має право бачитися з ними у вільному порядку. Спору с приводу спільного майна сторони не заявляли. Заявники просять суд задовольнити заяву та розірвати шлюб між ними. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву за викладеними в ній обставинами та просили задовольнити. Вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено. 17.11.2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі РАГС Запорізького ОУЮ, актовий запис №1400, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.10). Від шлюбу заявники мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11,12). Відповідно до ч.1\~ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Через певний час після шлюбу сімейне життя не склалося, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Заявники не бажають поновити шлюбні відносини. Заявники [PERSON] та [PERSON] уклали договір про проживання дітей та участь у їх вихованні (а.с.13). Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників. Відповідно до ч.3\~ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхніх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що подружнє життя заявників значно погіршилось, погляди на сімейне життя виявились абсолютно різними. Заявники не могли досягти згоди з багатьох питань, які поставали перед ними. На момент звернення з заявою до суду сумісне проживання заявників припинено. Враховуючи неможливість відновлення між заявниками повноцінних сімейних відносин, вважають, що шлюб між ними повинен бути розірваний. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву за викладеними в ній обставинами та просили задовольнити, зазначивши, що діти залишаться після розлучення проживати з матір'ю. Вислухавши заявників, судом встановлено наступне. 27 липня 2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу заявники мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.10,11). Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. 22 січня 2016 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про проживання дитини та участь у її вихованні (а.с.3). Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників. Відповідно до ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхніх малолітніх дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], 2009 р.н. Причиною розірвання шлюбу є припинення ведення спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин. 29.11.2018 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили розірвати шлюб. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.03.2009 р. в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, а/з 146. Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON], [INFO]. 19.11.2018 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про визначення проживання дитини, порядок здійснення батьківських прав. Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що у заявників не співпадають погляди на сімейне життя, шлюбно-сімейні стосунки заявники не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки не бажають. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про, зокрема, розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , 2017 року народження. Причиною розірвання шлюбу є різні характери, протилежні погляди на життя, втрата взаєморозуміння та почуття любові, припинення ведення спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин. 17.02.2020 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі. В судове засідання від заявників надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2016 року у Деснянському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а/з № 967. Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON] , [INFO] . 12.02.2020 між заявниками укладено договір про визначення місця проживання дитини та про участь у її вихованні. Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що заявники шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки не бажають. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про, зокрема, розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення заяви про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] , 2005 р.н. Причиною розірвання шлюбу є припинення ведення спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин, не проживають разом та не ведуть спільне господарство. 23.05.2019 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили розірвати шлюб. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.05.1999 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області, а/з 51. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . 02.05.2019 р. між заявниками укладено договір про визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на дитину. Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що заявники шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки не бажають. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про, зокрема, розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , 2016 року народження. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на диття, відсутність взаєморозуміння, сварки, припинення ведення спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. 14.11.2019 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили розірвати шлюб. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві, а/з № 1529. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON] , [INFO] . 16.10.2019 р. між заявниками укладено договір про визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на дитину. Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що заявники шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки не бажають. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про, зокрема, розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення заяви про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Причиною розірвання шлюбу є припинення ведення спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин. 30.07.2018 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі. В судове засідання від заявників надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.12.2002 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, а/з 207. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON], [INFO]. 25.07.2018 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про визначення порядку виховання дитини та порядок оплати витрат на утримання дитини. Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що у заявників не співпадають погляди на сімейне життя, шлюбно-сімейні стосунки заявники не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки не бажають. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про, зокрема, розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, яке має дітей. В обґрунтування заяви зазначають, що 11 квітня 2014 року між заявниками Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 129. Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось. Ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі кожного батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір. Будь-які спори стосовно майна та з інших питань між ними відсутні. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду на 07 травня 2018 року. Заявники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких спільно подану заяву підтримали та просили задовольнити. Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Будь-яких клопотань представниками заінтересованих осіб не надано. За таких обставин, в силу частини першої статті 223 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Outcome: approved