Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] 11.02.2016 року звернулася до суду з заявою окремого провадження про встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON], [INFO], яка є інвалідом першої групи за загальним захворюванням, рішенням Словянського районного суду Донецької області від 28.08.2001 року визнана недієздатною, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. На даний час знаходиться на постійному місці проживання в Словянському психоневрологічному інтернаті. При визнанні сестри недієздатною судом не вирішувалося питання про встановлення над нею опіки. Лікувальний заклад теж не звертався до суду з заявою про призначення над нею опікуна. Особа, на яку покладені обовязки опіки над недієздатною не визначена, що обмежує реалізацію її прав. Вона є рідною сестрою [PERSON], піклується за нею, доглядає за її майном, але обмежена вчинювати такі дії без відповідних правових підстав. На даний час вирішити це питання в органі опіки та піклування Великописарівської селищної ради неможливо, тому звертається з заявою до суду та прохає призначити її опікуном над сестрою, так як інші близькі родичі відсутні. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свої вимоги у повному обсязі. Представник Великописарівської селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує /а.с.29/. Представник Словянського психоневрологічного інтернату в судове засідання надав письмове клопотання про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її сестру [PERSON], яка фактично виконує опікунські обовязки у повному обсязі привозить передачі /продукти харчування і промислові товари/ під час відвідування, відвідує підопічну раз на місяць /а.с.39/, а також заяву про розгляд справи без участі преставника, проти заяви не заперечують /а.с.44/. Суд з урахуванням думки заявниці вважає за можливо провести судовий розгляд без участі представників третіх осіб. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 11 травня 1963 року в м. Словянськ Донецької області /а.с.8-9/, являється інвалідом 1 групи, інвалідність встановлена безтерміново, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду /а.с.10-11/, постійно знаходиться з 06.08.2003 року по даний час в Словянському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання /а.с.12/, рішенням Словянського міського суду Донецької області від 28.08.2001 року визнана недієздатною /а.с.6/. Заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], родинні стосунки підтверджені /а.с.41-42/, має постійну роботу, отримує заробітну плату /а.с.13-14/, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває /а.с.15-16/, має свою родину та забезпечена житлом /а.с.17-18/. Відповідно довідки Словянського психоневрологічного інтернату від 21.03.2016 року за № 87 підопічна [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться в закладі на постійному місці проживання з 06.08.2003 року, на даний час опікуна не має /а.с.40/. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved