Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] 22 жовтня 2015 року звернулася в інтересах [PERSON] до суду з позовом до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 10 березня 2014 року помер рідний брат позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 2380 га, що знаходиться на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як уважав, що спадщину приймуть спадкоємці попередньої черги. Тому [PERSON] просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася унаслідок смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просить суд розглянути дану справу у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що пояснення представника відповідача в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 10 березня 2014 року помер рідний брат позивача [PERSON], - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 2380 га, яка знаходиться на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та спадкодавця та копією державного акту серія ПЛ № 9101577 (а.с. 7-9, 11) . Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як уважав, що він є спадкоємцем другої черги за законом, а спадщину приймуть спадкоємці першої черги. Дізнавшись, що спадщину ніхто зі спадкоємців першої черги не прийняв, звернувся до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, проте отримав відмову (а.с. 12). Приписами ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України (далі ЦК), установлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та визнання Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області позову [PERSON] в інтересах [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved