Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги просять стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 95135,74 гривень, на користь [PERSON] матеріальну шкоду на лікування у розмірі 3020,20 гривень, матеріальну шкоду за отримання автомобілю на штрафному майданчику та проведення експертизи у розмірі 1751,00 гривень, також позивачі просять стягнути з [PERSON] по 10000,00 гривень кожному на відшкодування моральної шкоди. При цьому [PERSON], [PERSON], [PERSON] посилаються на те, що 27 серпня 2010 року на автошляху Одеса-Іллічівськ, з вини відповідача [PERSON] який керував автомобілем «MAZDA M6I» державний номер [NUMBER] республіки Молдова відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль позивачки [PERSON] «Hyundai-Sonata», 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], яким керував її син [PERSON] на підставі довіреності, отримав механічні пошкодження. Крім того, позивачі отримали тілесні ушкодження у вигляді [PERSON] забив голені та забив хрестової частини хребця, її син [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми голови(струсу мозку) та забиття коліна, її невістка [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді забиття м'яких тканин лобової ділянки голови. Також позивачі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали душевні страждання, а саме: втрату здоров'я, перенесений стрес, хвилювання, зміна звичайного образу життя, великі незручності, тривалий час неможливістю користування своїм майном. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати спричинену шкоду, позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 27 серпня 2010 року на автошляху Одеса-Іллічівськ відбулося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Hyundai-Sonata» державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілем «MAZDA M6I» державний номер [NUMBER] республіки Молдова під керуванням водія [PERSON] Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, позивачу [PERSON] належить автомобіль «Hyundai-Sonata», 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відповідачу [PERSON] належить автомобіль «MAZDA M6I» державний номер [NUMBER] республіки Молдова. Згідно постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2010 року, відповідач [PERSON] був визнаний винний в ДТП та притягнений до адміністративної відповідальності. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста - автотовароведа Рижова О.М. від 18 жовтня 2010 року №346, сума матеріальної шкоди внаслідок ДТП склала 120635,74 гривень, також до матеріальної шкоди відноситься отримання автомобілю «Hyundai-Sonata», 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] на штрафному майданчику у розмірі 1151 гривен та проведення експертизи у розмірі 600 гривень, що підтверджується квитанціями. Відповідно до виписки з історії хвороби, медичних довідок, фіскальних чеків, під час лікування в медичних установах та проходження медичних оглядів позивачами було сплачено 7260,20 гривень. Згідно страхової карти МТСБУ несе повну матеріальну відповідальність за вчинену матеріальну шкоду [PERSON] Відповідно до довідки №1 від 11.11.2013 року [PERSON] було відшкодовано шкоду з фонду страхових гарантій: шкода заподіяна майну - 25500 гривень, витрати на лікування - 4240 гривень. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. При таких обставинах суд вважає, уточнені позовні вимоги [PERSON], [PERSON] в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню. Враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачам моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідача, суд вважає, за можливим задовольнити позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди частково, у розмірі 3000 гривень на користь кожного з позивачів, також відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають і судові витрати.

Outcome: partial