Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність як брата та сестри (відсутнє свідоцтво про народження [PERSON].), в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON] та представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.31, 32), заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа, Ямпільська селищна рада Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.30), позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного: Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті фактично прийняла спадщину [PERSON]. 23.08.2008 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого, усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати заповідала позивачу [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку за адресою [ADDRESS] що залишився після смерті [PERSON]. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно за заповітом є позивач [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник, в особі представника [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], факт своєчасного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується наданою Сумським обласним державним нотаріальним архівом на запит приватного нотаріуса копією спадкової справи № 203/2008, яка була заведена 23.04.2008 року Ямпільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області та передана на зберігання до архівної установи, але у зв'язку з тим, що відсутня інформація щодо актового запису про народження [PERSON], це унеможливлює ідентифікувати спадкодавців як рідних брата та сестру за всіма наданими документами та встановити родинні відносини між спадкодавцями, йому було відмовлено. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, та її братом [PERSON], який помер [INFO] року , підтверджується слідуючими доказами: Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2000 року, серії АВК № 089798, зареєстрованого в реєстрі під № 2-488, виданого державним нотаріусом Ямпільської районної державної нотаріальної контори Сумської області встановлено, що спадкоємцями майна померлої [INFO] року [PERSON] є: її дочка -[PERSON] та син спадкодавця [PERSON] який відмовився від спадщини на користь сестри (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження, № [NUMBER] (а.с.15) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками були: [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно інформації Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації, від 28.12.2017 року № К-205 встановлено, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження (відсутні записи № 5-19) по смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області за 1938 рік та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження за 1937, 1939 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по смт. Ямпіль, Ямпільського району , Сумської області за 1935,1936,1940 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.12). Згідно інформації відділу ДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 14.02.2018 року №238/15.19-26 (а.с.14) встановлено, що видати актовий запис про народження [PERSON] [INFO], уродженця смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області неможливо, у зв'язку з відсутністю на нього актового запису про народження. Перевірка наявності актового запису про державну реєстрацію народження проведена по поновленим актовим записам про народження за період з 1944 року по теперішній час. Відповідно до заповіту від 23.04.2008 року серії ВКК №198685, зареєстрованого в реєстрі за № 997 встановлено, що [PERSON] [INFO] заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - [PERSON].(а.с.11). Також даний факт підтверджується копією домової книги № 23 від 1960 року (а.с.7-9) та довідкою БТІ від 03.10.2017 року №104 (а.с.18). Крім того, згідно наданих пояснень свідків - [PERSON] та [PERSON], які кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є рідною сестрою та братом (а.с.33-37). Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved