Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] 09 листопада 2018 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності йому, заявнику, архівної довідки № 01-23/357 від 27 жовтня 2018 року, виданої архівним відділом Самбірської РДА на прізвище [PERSON]. У обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що йому 22 жовтня 2018 року виповнилося 60 років та він досяг пенсійного віку для виходу на пенсію і з цього приводу він звернувся до відділу обслуговування громадян ( сервісний центр Самбірського району) щодо подачі необхідних документів для отримання пенсії і встановлено розбіжність у його по батькові в архівних документах. Так, відповідно до наказу № 294-к від 12 грудня 1984 він був прийнятий водієм третього класу Самбірського районного виробничого обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія» та у розрахунково-платіжних відомостях, Книзі обліку розрахунків по заробітній платі за весь період роботи його прізвище, імя та по батькові записано [PERSON], однак згідно паспорта громадянина України його дані записані [PERSON]. Згідно наказу від 29 жовтня 2002 року № 19-к він звільнений з роботи із ВАТ «Самбірський Агросервіс», де його дані записані [PERSON]. Архівним відділом Самбірської РДА йому видано довідку№ 01-23/357 про нараховану заробітну плату у 1985-1990 роки на прізвище [PERSON]. Тобто, існує розбіжність у його по батькові, що створює труднощі щодо включення нарахованої заробітної плати для розрахунку розміру пенсії відповідно до архівної довідки. Під час судового розгляду заявник [PERSON] у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не заперечувала проти задоволення заяви. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. \~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із паспорта громадянина України та військового квитка відомо, що по батькові заявника [PERSON] записано Миколайович (а. с. 4, 12). Із архівної довідки № 01-23/362, виданої 22 жовтня 2018 року архівним відділом Самбірської районної державної адміністрації, вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати ВАТ «Самбірський агросервіс» за період 1985-1990 роки числиться [PERSON] (а. с. 7). Із трудової книжки, власником якої є [PERSON], видно, що 28.12.1984 згідно наказу 294-к він був прийнятий на роботу в Самбірське районне виробниче обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія» водієм третього класу та згідно наказу від 29 жовтня 2002 року № 19-к [PERSON] звільнений за ч.1 ст. 40 КЗпП України у звязку із скороченням чисельності працівників (а. с. 5-6, 8, 9-11). Отже, наведені докази свідчать про те, що архівна довідка № 01-23/357, видана 27 жовтня 2018 року архівним відділом Самбірської районної державної адміністрації на прізвище [PERSON] за період роботи у ВАТ «Самбірський Агросервіс» з 1985 року по 1990 роки, належить [PERSON]. Установлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для [PERSON], так як дає підстави ураховувати його при призначенні йому пенсії.

Outcome: approved