Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє представник [PERSON], звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - гаражний кооператив «Супутник», про визнання права власності на спадкове майно, а саме: гараж [NUMBER], площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С. Будного, 2а, гаражний кооператив «Супутник», в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яким володів спадкодавець, зокрема, на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Супутник» в м. Тернополі. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину у встановлений законом строк. Інші спадкоємці за законом - дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON] спадщину не прийняли, оскільки у встановлений законом строк від прийняття спадщини відмовилися. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. № 15/02-31 від 23 лютого 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], що знаходиться у гаражному кооперативі «Супутник» в місті Тернополі, у зв'язку з відсутністю правовстанолюючих документів. За життя [PERSON] не встиг зареєструвати за собою право власності на гараж, який був збудований за його особисті кошти. З цих підстав просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою судді від 25 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2018 року. Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 18 вересня 2018 року. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Тернопільської міської ради - Друзюк Р.М. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу у відсутності представника Тернопільської міської ради. При вирішення позову покладається на думку суду. Представник третьої особи - гаражного кооперативу «Супутник» в судове засідання не з'явився, від голови гаражного кооперативу Подедворного С.Ф. надійшли пояснення щодо позовної заяви, в яких останній підтвердив, що [PERSON] дійсно був членом гаражного кооперативу «Супутник» з 1997 року і ним було збудовано гараж [NUMBER]. Вказаний гараж збудований на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні Гаражного кооперативу «Супутник» на підставі державного акту [NUMBER] від 12 серпня 1997 року з цільовим призначенням - обслуговування гаражного кооперативу. Гараж [NUMBER] був введений в експлуатацію у 1997 році, на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 824 від 15 жовтня 1997 року «Про затвердження акту державної технічної комісії» та акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаражного кооперативу «Супутник». Гаражний кооператив «Супутник» не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] на гараж [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі за адресою: м. Тернопіль, вул. Будного, 2А. Розгляд справи просить проводити без участі їхнього представника. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським бюро ЗАГС м. Тернополя 16 жовтня 1970 року, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Заповіту померлий за життя не склав. Після його смерті відкрилася спадщина. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Вавріва О.Б. від 23 лютого 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], який знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в м. Тернополі, після смерті батька [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Окрім того, як вбачається з вказаної постанови, право на спадкування за законом після смерті померлого [PERSON], окрім позивача, належало також [PERSON] (дружині спадкодавця) та [PERSON] (дочці спадкодавця). [PERSON] та [PERSON] відмовилися у встановленому порядку від прийняття спадщини. [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняв у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Як вбачається із довідки гаражного кооперативу «Супутник», гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Супутник» числиться за [PERSON]. З копії державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданого 12 серпня 1997 року Тернопільською міською Радою народних депутатів на підставі Рішення 19 сесії Ради народних депутатів від 23 липня 1997 року, вбачається, що гаражному кооперативу «Супутник» надано у постійне користування 17560,58 га землі для обслуговування гаражного кооперативу. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 824 від 15 жовтня 1997 року затверджено акт державної комісії про прийняття в експлуатацію гаражного кооперативу «Супутник» за адресою: вул. С. Будного, 2А, загальною кількістю 481 гараж /№№ 1-4, 8-20, 22, 23, 30-345, 347, 349-385, 388-407/ для зберігання приватних автомобілів. 07 серпня 2017 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Супутник» по вул. С. Будного, 2А в м. Тернопіль, , з якого вбачається, що вказаний гараж 1976 року побудови, площею - 20,5 кв.м. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що остання перебувала в шлюбі з громадянином [PERSON] з 10 березня 1964 року. В період перебування в шлюбі [PERSON] за свої особисті кошти збудував гараж в гаражному кооперативі «Супутник». Він особисто будував його за власні кошти, сплачував внески за нього та займався всіма питаннями щодо його оформлення. Спільних коштів сім'ї на будівництво даного гаража [PERSON] не використовував. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжуються існувати після набрання ним чинності. Тобто, до тих правовідносин, які виникли до прийняття чинного Цивільного кодексу України застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року). З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі. В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Виходячи з роз'яснень, викладених у п. 8 Постанови пленуму ВСУ від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом. На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що гараж [NUMBER], який знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник», що по вул. С. Будного, 2А у м. Тернополі належав [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє його права захищати свої спадкові права в суді. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог - визнання за ним права власності на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по вул. С. Будного, 2А в м. м. Тернополі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]., який помер [INFO].

Outcome: approved