Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] 18.10.2018 року пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування свої позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, однак вони проживають окремо. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , 2012 року народження та [PERSON] , 2019 року, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач коштів на її утримання не надає, а тому просить стягувати із нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав. Статтею 200 ЦПК України\~встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 19.11.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 163, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. справи 2). За час спільного проживання у сторін народилось дві дитини, зокрема [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк. справи 3). З довідки, виданої 14.09.2019 року ОСББ «Світанок» вбачається, що діти [PERSON] , 2012 року народження та [PERSON] , 2019 року народження, проживають із матір`ю, тобто позивачем у справі (арк. справи 4). З витягу з наказу філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 24 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15 липня 2019 року по 05 червня 2022 року включно (арк. справи 5). Згідно із ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У частині першій статті 80 СК України зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює, а відповідач може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до п. 6) ч. 1\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. На підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України\~«Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 768 грн. 40 коп. відповідно до ставки судового збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. Відповідачу роз`яснено наслідки визнання позову. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved