Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] 17.07.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №63, від якого сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Повідомила, що близько двох місяців разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Зазначила, що відповідач матеріально допомагає їй утримувати дитину, але цих коштів катастрофічно не вистачає для нормального проживання та харчування сина, оскільки для дитини необхідно купувати продукти харчування і гігієни, одяг та інші необхідні речі. Пояснила, що згідно наказу (розпорядження) №76-ОС від 15.05.2013 року вона працює електромеханіком дільниці 2 групи, але з 15.07.2013 року по [INFO] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та в УПСЗН Жмеринської міської ради вона отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. щомісяця, інших доходів не має. Посилаючись на те, що відповідач сам матеріально забезпечений, працює інженером у Жмеринському лісгоспі, інших утриманців у нього немає та стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №63 та є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки Квартального комітету «Калинка» м.Жмеринка від 02.07.2015 року №89 (а.с.6) позивач проживає в [ADDRESS], зокрема, разом із неповнолітнім сином [PERSON], [INFO]. З представленої копії наказу (розпорядження) №76-ОС від 15.07.2013 року (а.с.7) вбачається, що позивач [PERSON] перебуває з 15.07.2013 року по [INFO] у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved