Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Черничинець С.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище її матері записане як « [PERSON] ». У зв`язку з відмінностями в написанні її прізвища в свідоцтві про народження та прізвища матері в свідоцтві про смерть, вона не в змозі офіційно підтвердити факт родинних відносин та оформити в органах нотаріату спадщину після смерті матері, а отже виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте представник подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 19 листопада 1951 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане повторно 21 жовтня 1986 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 23 червня 1954 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Букачача Чернишевського району Читинської області РСФСР. 17 листопада 1974 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 17 листопада 1974 року. 27 листопада 2006 року секретарем Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] посвідчено заповіт за реєстровим номером 29, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] , 1954 року народження. [INFO] у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області померла [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 17 серпня 2009 року. Згідно листа Гусятинської державної нотаріальної контори №764/02-14 від 18 листопада 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки існують розбіжності у документах наданих заявником, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON] , при цьому відповідно до свідоцтва про народження заявника матір`ю останньої зазначена [PERSON] , що ускладнює встановлення родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Відповідно до вимог статті 293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті \~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved