Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] 26.03.2019 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 14 лютого 2006 року у Виконавчому комітеті Мединської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, визначити місце проживання дітей, стягнути на її користь понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 14.02.2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, протягом двох останніх років проживають роздільно. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати, місце проживання дітей визначити разом з нею. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила такий задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідамлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджуєть рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого [PERSON] отримав повістку про виклик до суду. Заяв та клопотань таким не було подано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відзиву та заперечення проти позову від відповідача не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно свідоцва про одруження серії [NUMBER] від 14 лютого 2006 року між сторонами 14 лютого 2006 року зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Мединської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 (а.с. 5). У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2007 року та серії [NUMBER] від 25 червня 2009 року (а.с. 6-7). Встановлено, що сім`я [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Дітей залишити проживати з матір`ю, [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.1), що підтверджується квитанцією, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved