Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що вона [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] мала сестру [PERSON] , [INFO] , жительку села Голуб`ятин, Попільнянського району, яка померла [INFO] . Позивач з нею перебували в родинних стосунках і були сестрами. За життя вони підтримували дружні стосунки та вона допомагала своїй сестрі чим могла. Після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , жительки села Голуб`ятин, Попільнянського району, яка була їй сестрою, залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 2,5702 га. За життя померлою не було складено заповіт. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через хворобу, незнання нею законодавства та зайнятості. Позивач думала, що спадщину після смерті сестри вона прийняла, так як розпорядилася її майном, яке розташоване у селі Голуб`ятин, Попільнянського району. Після її звернення до Державної нотаріальної контори, їй було роз`яснено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини та відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Незадоволення її прохання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до Держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться. Позивач просить, визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк - два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті сестри - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позивач та її представник в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечують. Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2019 року, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , жителька села Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла [INFO] , була [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , двоюрідною сестрою. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 20 серпня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] , про що Голуб`ятинською сільською радою Попільнянського району складено актовий запис № 7. [PERSON] , [INFO] , жителька села Голуб`ятин, Попільнянського району, яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] , жительці смт. Попільня. За життя [PERSON] вони спілкувалися та підтримували родинні стосунки. [PERSON] останній час доглядала [PERSON] , надала допомогу в лікуванні, забезпеченні медикаментами та підтримувала матеріально. Після смерті [PERSON] , [PERSON] похоронила її, виконала весь християнський обряд та доглядає за могилою. Після смерті [PERSON] заповіту не залишила. Дітей за життя не мала. Інших спадкоємців, крім [PERSON] у неї не має. Будь - якого спору по факту прийняття спадщини після померлої до даного часу не виникло. За свого життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку (пай). Наведене підтверджується довідкою в. о. старости села Голуб`ятин від 20 червня 2019 року. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 070377 виданого 08 жовтня 2004 року, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 15 вересня 2004 року № 328, була власником земельної ділянки площею 2,5702 га. у межах згідно з планом, розташованої на території Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 930. Відповідно до постанови державної нотаріальної контори у Житомирській області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 вересня 2019 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] в зв`язку з пропущенням встановленого ст. 1269-1270 ЦК України строку на прийняття спадщини. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв`язку з тим, що вона перебувала на лікуванні в Попільнянській ЦРЛ з листопада 2009 по травень 2010 рік з приводу закритого 2-х кісткового перелому правого г/ суглобу, що підтверджується довідкою КНП «Попільнянська лікарня» від 17 жовтня 2019 року. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved