Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зазначивши, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. 26.08.2006 року був зареєстрований шлюб з відповідачем, після чого вона була зареєстрована у вищезазначеному житловому будинку, однак з грудня 2011 року фактично у будинку не проживає. За таких підстав позивач просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.10.2006 року (а.с.7) позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За договором купівлі-продажу від 05.10.2006 року позивач придбав житловий будинок [ADDRESS] (а.с.8), у власність за грошові кошти у розмірі 13500 грн., які належали йому за договором дарування від 05.10.2006 року, посвідченого нотаріально (а.с.9). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.10). Згідно з довідкою Званівської сільської ради від 25.11.2013 року відповідач фактично мешкає (без реєстрації) за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). За довідкою голови квартального комітету №3 від 02.12.2013 року відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак з січня 2012 року не мешкає за вказаною адресою (а.с.12). З січня 2012 року відповідач не мешкає в будинку позивача за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом від 10.12.2013 року засвідченим головою квартального комітету (а.с.13). При цьому за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України (а.с.16) [PERSON] зареєстрована з 31.10.2006 року в будинку позивача за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, та таке порушення підлягає захисту. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved