Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 27.07.2013 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/764/21 від 12.05.2021 року було розірвано. За час перебування у шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Оскільки позивач самостійно немає можливості забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, а з відповідачем - батьком дитини, не досягнуто згоди щодо матеріального забезпечення дитини, вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 03.09.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 05.10.2021 року представник відповідача адвокат Тюхтій О.П. через канцелярію суду у строк та у порядку, визначеному судом, подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав повністю (а.с. 22-26). Своїм прав на подання відповіді на відзив позивач не скористалась. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12.05.2021 року у справі №370/764/21, яке набрало законної сили 14.06.2021 року (а.с. 11), шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27.07.2013 року Виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №1, було розірвано. За час перебування у шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження - а.с. 10). Як вбачається із довідки №173 від 14.07.2021 року Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с. 12), дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Оскільки, між сторонами не було досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, позивач змушена була звернутись до суду з вказаним позовом. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved