Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого за рішенням Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 25 листопада 1996 року № 345, належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському підприємстві «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів; встановити факт, що вказана земельна частка (пай) належала [PERSON], який помер [INFO], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт, що зазначена земельна частка (пай) належала [PERSON], яка померла [INFO], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право на 7/8 часток вказаної земельної частки (паю) у порядку спадкування за заповітом та за [PERSON] - право на 1/8 частку вказаної земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом (обов»язкова частка у спадщині) після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай), яка належала їй у колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] 25 грудня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який 30 грудня 1996 року був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 114. Проте вказаний сертифікат [PERSON] за життя отриманий не був. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], був її син - [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління спадковим майном. Проте [PERSON] також не отримав на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] помер [INFO] та після його смерті спадщину прийняла дружина - [PERSON], яка частково оформила спадкові права після смерті чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, але не оформила своє право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. [INFO] [PERSON] померла. За життя вона залишила заповіт, яким все, належне їй на день смерті майно, заповідала сину - [PERSON], який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Крім того право на обов»язкову частку у спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], має [PERSON], який є інвалідом 2 групи. [PERSON] також прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] у встановленому законом порядку. На даний час позивачі вирішили отримати на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, але нотаріус відмовив їм у видачі вказаних свідоцтв про право на спадщину, посилаючись на те, що у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) [NUMBER]. Отримати дублікат вказаного сертифіката вони не мають можливості, оскільки [PERSON], на ім»я якої виданий вказаний сертифікат, померла. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду. У підготовче судове засідання [PERSON], [PERSON] не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 74, 75). Відповідач - Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі (а.с. 73). Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Третя особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 59). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.76-82). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.83-85). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Фесівка Конотопського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. За повідомленням відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 17 грудня 2018 року за № 1427/104-18, при перевірці списку громадян-членів КСП «Полісся» Конотопського району Сумської області, встановлено що [PERSON] зазначена у даному списку та вона мала право на земельну частку (пай). На ім»я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року був виготовлений сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» (а.с. 23). Вказаний факт підтверджується і самим сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який був виданий на ім»я [PERSON] як члена колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 345 на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат був виготовлений Конотопською районною державною адміністрацією 25 грудня 1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 114 (а.с. 24). За таких обставин, слід встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Фесівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] належало право на земельну частку (пай) у КСП «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] заповіт не залишала. [PERSON] була матір»ю [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 13). Згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 червня 2018 року № 183/02-32, [PERSON], 1910 року народження, яка померла [INFO], до смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: с. Фесівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом після її смерті був її син - [PERSON], 1935 року народження, який спадщину прийняв, оскільки здійснив поховання матері та протягом півроку розпорядився її особистими речами (а.с. 21). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися (а.с. 59), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, яка сформована станом на 28 грудня 2018 року (а.с. 22) та листом Сумського обласного державного нотаріального архіву від 1 січня 2019 року (а.с. 60). Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 червня 2018 року № 183/02-32, [PERSON], 1910 року народження, яка померла [INFO], на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Фесівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є її син - [PERSON], 1935 року народження. [PERSON] спадщину прийняв, оскільки протягом півроку після смерті матері розпорядився її речами (а.с. 21). За таких обставин, за [PERSON] слід визнати право на земельну частку (пай) у КСП «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] помер [INFO] в с. Фесівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], були його діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також його дружина - [PERSON] (а.с. 9,10,19). Згідно довідки Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 червня 2018 року № 181/02-32, [PERSON], який помер [INFO], до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрована за адресою: с. Фесівка Конотопського району Сумської області (а.с. 19). Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняла його дружина - [PERSON] (а.с. 19, 25, 61, 66, 67). Враховуючи вищевикладене, за [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], слід визнати право на земельну частку (пай) у КСП «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] залишила заповіт, який 26 лютого 1998 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області за реєстровим № 12, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала сину - [PERSON] (а.с. 14, 15, 17). Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 10, 17) та прийняв спадщину після смерті матері, яка померла [INFO] (а.с. 25). Згідно ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка). Позивач [PERSON] також є сином [PERSON] (а.с. 9, 17 ) та він є інвалідом 2 групи (а.с. 26). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 11 грудня 2018 року № 1364/01-16, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 252/2016 на підставі заяви [PERSON] від 18 жовтня 2016 року про прийняття спадщини за заповітом та заяви [PERSON] від 6 грудня 2016 року про прийняття обов»язкової частки у спадщині. 7 червня 2017 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою були видані 4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток земельних ділянок розмірами 3,7685 га, 3,7684 га, 0,5137 га, 0, 4893 га. Спадкоємець за законом на 1/8 обов»язкову частку у спадщині - [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертався (а.с. 59). За таких обставин, суд приходить висновку, що оскільки позивачі прийняли спадщину після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], то за ними слід визнати право на земельну частку (пай) у КСП «Полісся» розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат [NUMBER], в порядку спадкування: за [PERSON] - право на 7/8 часток права на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, а за [PERSON] - на 1/8 часток у порядку спадкування за законом. На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved