Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON] , але не оформив її у нотаріуса. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як донька, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на житловий будинок [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів 30 січня 2020 року [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Ухвалою від 31 січня 2020 року (а.с. 39) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, зворот а.с. 1). Представник відповідача - сільський голова Снітківської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (а.с. 43), у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати за його відсутності. З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 813 від 19 листопада 2019 року (а.с. 11), рішенням 342 від 13 жовтня 2015 року 39 сесії сільської ради 6 скликання (а.с. 15), довідкою начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 358 від 28 грудня 2019 року (а.с. 16), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 18-23), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 29), архівним витягом з рішення 25 сесії Снітківської сільської ради 5 скликання від 15 вересня 2009 року (а.с. 30) та архівним витягом з рішення № 21 виконкому Снітківської сільської Ради народних депутатів від 21 жовтня 1993 року (а.с. 31) стверджується, що [PERSON] володіла житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1963 році. Із довідок КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 358 від 28.12.2019 (а.с. 16) та № 290 від 10.10.2018 (а.с. 17) слідує, що про право власності на цей житловий будинок не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 11 липня 2007 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 10). Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 28955450 від 06.12.2011 року (а.с. 47), що міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної у Мурованокуриловецькій ДНК за № 429/2011 (а.с. 44-51), оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні, слідує, що згаданий вище заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Снітківської ради № 813 від 19 листопада 2019 року (а.с. 11) стверджується, що на день смерті з померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до заяви, яка надійшла до нотаріальної контори 06 грудня 2011 року (а.с. 46) та міститься в матеріалах спадкової справи № 429/2011 (а.с. 44-51), вбачається, що [PERSON] вчасно звернувся до нотаріуса з заявою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в порядку ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] , а відповідно до приписів ч. 5 ст. 1268 ЦК України, з 07 вересня 2011 року він є володільцем житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7). До складу спадщини після смерті [PERSON] входить, в т.ч. і житловий будинок з господарськими спорудами, який він успадкував після смерті [PERSON] . За приписами частин 1 і 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), довідками КП «Жилкомсервіс» від 10.11.2017 (а.с. 12) та 17.12.2019 (а.с. 13, 14), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 34) позивач довела право спадкувати у першій черзі за законом після смерті [PERSON] як його донька, факт прийняття спадщини, а також факт, що вона є єдиним спадкоємцем, який бажав прийняти спадщину. Роз`ясненням приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу № 157/02-14 від 12.04.2019 (а.с. 32) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved