Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про усиновлення в якій зазначили, що вони одружені з 31 березня 2017 року і перебувають на обліку кандидатів в усиновителі в Міністерстві соціальної політики України за №М-03064 від 10.10.2019 року. Стан їх здоров`я є таким, що вони можуть бути усиновлювачами. Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють їм виховувати дитину, оскільки вони володіють будинком, [PERSON] працює в «Перфоменс Сервісиз» на посаді головного інженера проекту, а [PERSON] працює приватним репетитором. Валовий дохід родини за 2018 рік склав 95 033 доларів США. Вони почали процес міжнародного усиновлення для того, щоби збудувати свою родину та розділити свій комфорт з дитиною, яка потребує цього, допомогти їй знайти люблячий та безпечний дім. Вони вирішили збільшити сім`ю, усиновивши дитину з України, оскільки спілкувалися з багатьма дітьми, усиновленими з України та інших країн Східної Європи. Міністерством соціальної політики України їх було направлено до служби у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області з метою знайомства з дитиною [PERSON] , [INFO] . Знайомство з дитиною відбулося 14.11.2019 року за направленням служби у справах дітей виконкому Бердянської міської ради Запорізької області від 14.11.2019 року. Вони встановили контакт з дитиною, яка висловила бажання бути усиновленою і проживати в їх родині. Зі станом здоров`я, соціальним походженням та правовими наслідками усиновлення ознайомлені та згодні на його усиновлення, їм роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Просили ухвалити рішення про усиновлення малолітньої дитини - України [PERSON] , [INFO] , громадянами США Америки [PERSON] та [PERSON] . Внести зміни в актовий запис №68 від 17.01.2013 року про народження [PERSON] , [INFO] , зроблений відділом ДРАЦС по м. Мелітополю Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, батьком дитини записати: [PERSON] , [INFO] , громадянина США, мешкає за адресою: [ADDRESS] ; матір`ю дитини записати: [PERSON] , [INFO] , громадянка США, мешкає за адресою: [ADDRESS] США. Прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [INFO] » ([INFO]); ім`я « [PERSON] » змінити на « [INFO] » ([INFO]); по батькові « [PERSON] » вилучити згідно традиції США, дату народження та місце народження дитини « [INFO] , місто Мелітополь, Запорізька область, Україна» - залишити без змін. У судовому засіданні заявники вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Вважала доцільним усиновлення, оскільки воно відповідає інтересам дитини. Громадян України, які би виявили бажання усиновити [PERSON] не було. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву в якій зазначив, що враховуючи наявність згоди Міністерства на усиновлення, відсутність відомостей, які б перешкоджали здійснення цього усиновлення просив розглянути справу без участі представника, за умови запрошення і присутності в судовому засіданні представника органу опіки та піклування. Представник КУ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради Кірносенко О.А. проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила суду, що дитини була влаштована до школи-інтернату 13.05.2016 року. Батько та мати [PERSON] позбавлені батьківських прав. 01.04.2017 року до дитини приїздив батько [PERSON] , який на той час не був позбавлений батьківських прав. 29.12.2017 року приїздив брат [PERSON] , [INFO] , який після цієї дати з братом не спілкувався, до теперішнього часу не висловлював бажання взяти [PERSON] до себе на виховання, бажаючих усиновити дитину серед громадян України не було. Представник Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду листа в якому просив розглянути справу без його участі. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. ЗУ «Про міжнародне приватне право», а саме статтею 69, визначено, що усиновлення та його скасування регулюються особистим законом дитини та особистим законом усиновлювача. Якщо усиновлювач - подружжя, яке не має спільного особистого закону, то застосовується право, що визначає правові наслідки шлюбу. Здатність особи бути усиновлювачем визначається відповідно до її особистого закону. Правові наслідки усиновлення або його припинення визначаються особистим законом усиновлювача. Нагляд та облік дітей, усиновлених відповідно до положень цієї статті, здійснюються відповідно до особистого закону дитини. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до ст. 222 СК України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Частина 2 ст. 224 СК України передбачає, що при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. За ст. 283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, направляє в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо перевірки іноземців, що усиновлюють дитину, яка є громадянином України, на наявність або відсутність інформації компрометуючого характеру в правоохоронних органах інших держав та Генеральному секретаріаті Інтерполу. Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України. Зі свідоцтва про народження від 01 квітня 2016 року видно, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року відібрано малолітнього [PERSON] , [INFO] від батьків - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.15-18). Додатковим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2016 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання щодо його подальшої долі передано під піклування (опіку) Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (а.с.19). Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради 14.04.2016 року прийняв рішення №55/13 про влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне утримання (а.с.22). У подальшому рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року позбавлено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 14.04.2016 року №55/7 малолітньому [PERSON] , [INFO] , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За повідомленням Служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради [PERSON] , [INFO] , з 01.04.2016 року поставлено на первинний облік дітей, які залишилися без піклування батьків, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей виконкому Мелітопольської міської ради за №2365 (а.с.23), а після прийняття рішення про позбавлення батьківських прав на дитину 04.09.2017 року поставлено на облік та складена анкета №551 в зв`язку з перебуванням на місцевому обліку дітей, які підлягають усиновленню, в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (а.с.24,36). Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 11.10.2019 року, виданий Комунальною установою Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» МОЗ України, [PERSON] , [INFO] має змішані специфічні розлади психологічного розвитку F 83, група здоров`я ІІ, медико-педагогічної, медико-соціальної корекції не потребує (а.с.45). Судом встановлено, що у [PERSON] , [INFO] є брат [PERSON] , [INFO] , який навчається у ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище», за адресою: [ADDRESS] (а.с.37). Із акту КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради від 22.11.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був влаштований до в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради з 13.05.2016 року на повному державному забезпеченні в цьому закладі. За час перебування в школі-інтернаті один раз, 01.04.2017 року до нього приїздив батько, [PERSON] , на той час ще не позбавлений батьківських прав, та 29.12.2017 року приїздив брат, [PERSON] , [INFO] , з того часу з братом не спілкувався, станом на 22.11.2019 року бажання взяти хлопця до себе на виховання не висловлював. Бажаючих усиновити [PERSON] серед громадян України не було. Опікуна дитина не має. Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування надав суду висновок №01-2700/47-1 від 26.11.2019 року відповідно до якого вважали усиновлення вихованця комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради [PERSON] , [INFO] , громадянами США [PERSON] та [PERSON] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.6-12). Відповідно до акту від 20.11.2019 року [PERSON] , [INFO] надав згоду на влаштування у сім`ю громадян США [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Також про надання згоди малолітнім [PERSON] на усиновлення заявниками, проживання в їх родині, зміни прізвища на прізвище « [INFO] » та імені на « [INFO] » підтверджується довідкою про надання дитиною усної згоди від 26.11.2019 року (а.с.31). Крім того, в судовому засідання малолітній [PERSON] пояснив, що він бажає щоби його усиновили [PERSON] та [PERSON] та бажає проживати разом з ними. Також висловив бажання щоби вони були записані його батьками, а його прізвище та ім`я було змінено. 22.11.2019 року за №01-23/1411 адміністрація комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради надала згоду на усиновлення заявниками малолітнього [PERSON] (а.с.33). Міністерство соціальної політики України надало згоду на усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] дитини - громадянина України [PERSON] , [INFO] (а.с.213-214). Відповідно до довідки від 20.11.2019 року №01-08/2-3062-03 Служби у справах дітей Мелітопольської міської рад Запорізької області, на сьогодні в службі немає на обліку громадян, які б мали бажання встановити опіку або усиновити дитину. Інформацію про дитину було розміщено на сайтах Мінсоцполітики та «Діти Запоріжжя» (а.с.38). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є громадянами Сполучених Штатів Америки (а.с.40-51). Згідно копії свідоцтва про шлюб заявники перебувають у шлюбі з 31 березня 2017 року (а.с.52-53). Відповідно до звіту про дослідження соціально-побутових умов від - 03.07.2019 року, складеного «Бесані Крістіан Сервісиз» [PERSON] та [PERSON] готові, мають бажання та спроможні справлятися з труднощами, пов`язаними з міжнародним усиновленням. Вони мають міцний та стабільний шлюю і справляють враження людей, що володіють вміннями, необхідними для виховання усиновлених дітей, включно з тими знаннями, що вони продовжують набувати та, можливо, будуть потребувати підтримки у випадку виникнення особливих проблем. [PERSON] та [PERSON] справляють враження позитивних потенційних кандидатів для усиновлення. Вони мають багато люблячих та турботливих членів родини та друзів, які будуть надавати їм постійну, сповнену любові, здорову підтримку. [PERSON] та [PERSON] мають емоційний потенціал, яким вони можуть безкорисливо поділитись, не вимагаючи подяки від інших. Це очевидно з їх стосунків з іншими дітьми, що були в їх житті. Їх фінансове становище дозволяє їм забезпечити стабільність, здоров`я та безпеку для родини, що зростає (а.с.64-134). Служба громадянства та імміграції США (СГІСША) схвалила форму І-600А, заяву подружжя [PERSON] та [PERSON] на усиновлення 2 дітей з України з такими характеристиками: вік на момент отримання направлення - 0 місяців - 10 років; чоловіча/жіноча стать; з особливим потребами (а.с.56-63). Згідно листа компанії «Келлер Вільямс Реалті Інфініті» від 18 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] володіють будинком, в якому мешкають за адресою: [ADDRESS] . Двоповерховий будинок загальною площею 2000 футів та житловою площею 1800 квадратних футів. У будинку 3 спальні кімнати, 2 ванних кімнати та туалет, кухня, столова, пральна кімната, вітальня, сімейна кімната, незакінчене підвальне приміщення та гараж на дві машини. Будинок має центральне опалення, кондиціонер та огороджений задній двір. Зазначені вище особи мешкають в цьому будинку з листопада 2016 року. (а.с.178-187). Відповідно до податкової декларації сукупний дохід подружжя [PERSON] та [PERSON] складає 95 033 долара США (а.с.155-162). У висновку про стан здоров`я кандидата в усиновителі станом на 18 червня 2019 року зазначено дерматологом, проктологом, психіатром, фтизіатром, наркологом, що [INFO] , [PERSON] є здоровим, лікар терапевт зазначив про існування у [PERSON], [PERSON] ожиріння (Е66) / Гастроезофагеальної рефлексної хвороби (К21.9) (а.с.135-144). У висновку про стан здоров`я кандидата в усиновителі станом на 18 червня 2019 року зазначено дерматологом, гінекологом, психіатром, фтизіатром, наркологом, що [INFO] , [PERSON] є здоровою, лікар терапевт зазначив про існування у [PERSON] ожиріння (Е66), головної болі (R51) (а.с.145-154). Згідно з довідками від 19.06.2019 року, виданими відділом інформаційної служби кримінальної юстиції м. Кларсбург, штат Західна Вірджинія, відносно заявників не були знайдені дані про їх попередні арешти (а.с.163-170). Відповідно до повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ №ІР/306/10/С88/32264/AD/А2/3-7 від 24.10.2019 року, станом на 22.10.2019 року інформація кримінального характеру відносно громадян США [PERSON] та [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відсутня (а.с.216). Атом від 14.11.2019 року встановлено, що кандидати в усиновлювачі [PERSON] та [PERSON] за направленням від 12.11.2019 року №2193/0/141-19/375, виданим Міністерством соціальної політики України, особисто познайомились з вихованцем комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради [PERSON] , [INFO] . Знайомство відбулося, контакт встановлено (а.с.25). Із заяви подружжя [PERSON] від 15.11.2019 року вбачається, що вони контакт з дитиною встановили, зі станом здоров`я, соціальним походженням та правовими наслідками усиновлення [PERSON] ознайомлені та згодні на його усиновлення. Їм роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення (а.с.26). Стаття 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ. Вирішуючи питання про усиновлення малолітньої дитини, суд враховує той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, а також виходить з фактичних інтересів дитини, а також вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Визначених ст. ст. 212, 216, 236 СК України обставин, які унеможливлюють визнання заявників усиновлювачами, судом не встановлено. Таким чином, наданими суду доказами доведено, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток, тому заява [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню. Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, онуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Враховуючи, що заявники відповідно до вимог ст. 229 СК України, виявили бажання бути записаними в Книзі реєстрації народжень батьками дитини, суд вважає необхідним прийняти одночасно рішення про внесення змін, про які просять заявники на підставі ст. 233 СК України, в актовий запис відділу ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області за №68 від 17.01.2013 року про народження [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved