Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] 22.06.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до [PERSON] із вимогами щодо розірвання шлюбу між ним та відповідачем, зареєстрованого 22.05.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1043. У позовній заяві [PERSON] викладена наступна позиція. З відповідачем у справі [PERSON] він перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов'язки, ведення спільного господарства та виховання дитини, через що постійно виникали сварки між ними. Внаслідок цього їх шлюб фактично розпався, а подружні відносини припинилися. Останні два роки вони із відповідачем не проживають разом, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам подружжя та унеможливлює примирення з відповідачем, тому він вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати (а.с.2). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого розгляду на 06.09.2018 року (а.с.17). Сторони за їх належним викликом в судове засідання не з'явились, позивач у прохальній частині позову просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а відповідачем подано письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року, позов визнала і не заперечувала проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо ухвалити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. За вказаного неприбуття сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ст.223, 247 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що сторони є відповідно батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Згідно ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спору про майно чи про місце проживання дитини між сторонами наразі не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам сторін, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решта 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved