Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Межигорецької сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок з самовільною прибудовою, інвентаризаційною вартістю - 241 992.00 (двісті сорок одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні, що розташований по [ADDRESS] який на день смерті належав їхній матері - [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяву про підтримання позовних вимог повністю та просять справу слухати за їх відсутності. Межигорецька сілька рада подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, позов просить задовольнити, справу слухати за відсутності представника сільської ради. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, попередньо подала суду заяву про підтримання позовних вимог повністю та просить справу слухати без її присутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПУ України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Спадкодавець [PERSON] на час своєї смерті проживала у [ADDRESS] - з дочкою [PERSON], про що свідчить довідка за № 156 від 02 липня 2014 року, видана виконавчим комітетом Межигорецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Ще за життя мати позивачів [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що належатиме їй на день її смерті заповіла своїм дочкам -[PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - у рівних долях. Заповіт був складений 21 липня 2010 року і посвідчений сільським головою Межигорецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області - О.Обливаною. Даний заповіт від 21 липня 2010 року від імені [PERSON] не змінювався і не відмінювався, про що свідчить відмітка на ньому від 17 березня 2014 року. Позивачі по даній справі являються спадкоємцями за заповітом. Спадкоємцем за заповітом є також сестра позивачів - відповідач [PERSON]. Однак, сестра позивачів відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері у користь однієї із позивачів, а саме - [PERSON], [INFO], про що свідчить нотаріально посвідчена заява-відмова від 18 березня 2014 року, яка додана до матеріалів справи. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок з самовільною прибудовою, інвентаризаційна вартість якого згідно Технічного паспорта становить - 241 992.00 (двісті сорок одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні, що знаходиться по [ADDRESS] який належав [PERSON] за життя. Про те, що за [PERSON] числилося вищевказане майно свідчить довідка за № 155 від 02 липня 2014 року, видана виконавчим комітетом Межигорецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області копію якої додано до матеріалів справи. Як вбачається з матеріалів справи позивачі мають на меті користуватися житловим будинком, який знаходяться по [ADDRESS] і також хочуть зареєструвати право власності на вказану нерухомість. У березні 2015 року позивачі звернулися до державної нотаріальної контори у Галицькому районі Івано-Франківської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, нотаріус повідомила про те, що у зв'язку із тим, що на майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і на день смерті була зареєстрована та проживала у селі Межигірці Галицького району Івано-Франківської області, а саме: - житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] - позивачами не подано оригінал правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може бути видано. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності із ст. 1233 Цивільного кодексу України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності із ст. 1268 ч. 1 Цивільного кодексу України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких обставин, суд вважає, за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з самовільною прибудовою, який на день смерті належав матері позивачів- [PERSON]. На підставі викладеного та,

Outcome: approved