Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[INFO] в селі Тишів Малинського району Житомирської області померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в с. Тишів Малинського району Житомирської області по вулиці Жовтнева, 38. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві заявив клопотання в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просив їх задовольнити. Представник Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, в особі сільського голови Кононученко О.Г. до суду не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечила. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], в будинку [ADDRESS], єдиним спадкоємцем за законом та заповітом від 17.07.2002 року, який прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON] є її син, [PERSON], який проживає та зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті матері позивач вступив у фактичне володіння та управління спадщиною та відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2014 року звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї. З виписок погосподарських книг за 1947-2006 роки (архівна довідка виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Малинського району №192 від 10.06.2014 року), довідок виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Малинського району від 13.02.2014 року та 16.05.2014 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 14.04.2014 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Тишів Малинського району Житомирської області володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги та заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного його матері. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS].

Outcome: approved