Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилася спадкове майно, а саме - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 11,7617 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями, згідно ст. 1261 ЦК України, є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак спадщину у встановленому законом порядку та термін не прийняли. Спадщину прийняли дружина [PERSON] та дочка [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просили суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-10). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 251 від 6 березня 2020 року вбачається, що [PERSON] належали земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7617 га та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га. Спадкодавець до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] шляхом спільного проживання. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 485279 від 7 квітня 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, яка розташована в с. Четвертня Маневицького району Волинської області (а.с. 18). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 663986 від 24 липня 2006 року, [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7617 га, яка розташована на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 450/02-31 від 28 травня 2020 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме - земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, що розташована в с. Четвертня Маневицького району, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7617 га, яка розташована на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району (а.с. 19). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 588/01-16 від 16 липня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , зведена спадкова справа № 248 за 2020 рік. 28 травня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] та [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 33-34). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ними права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved