Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Позивач спадщину прийняла своєчасно. Проте нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок в [ADDRESS] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний будинок, тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач згідно поданої письмової заяви просив справу слухати у відсутність його представника, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивача по даній справі, який до дня смерті проживав в [ADDRESS] (підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.11.2013 року, а.с.8, свідоцтвом про укладення шлюбу, [NUMBER], а.с.9 та довідкою №9 від 22.01.2014 року, а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається, окрім іншого, з домоволодіння за адресою [ADDRESS], яке належало померлому спадкодавцеві на праві власності згідно договору дарування від 27.09.2006 року (підтверджується вказаним договором, а.с.11). Позивач є спадкоємцем до майна померлого першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом першої черги, а саме: [PERSON] та [PERSON] (діти) та [PERSON] (мати спадкодавця) відмовилась від прийняття спадковго майна після смерті його батька та сина на користь дружини померлого [PERSON] (підтверджується матеріалами спадкової справи №260/2014 року, а.с.22- 127) Позивач спадщину прийняла своєчасно, на частину спадкового майна, а саме: на ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.103), земельну ділянку площею 0,3000 га в [ADDRESS] (а.с.106) та земельну ділянку пдлщею 0, 2500 га за цією ж адресою отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому, нотаріусом відмовлено в оформленні спадковго будинку в [ADDRESS] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний будинок (а.с.12) Факт того, що власником домоволодіння в [ADDRESS] був [PERSON] підтверджується матеріалами спадкової справи, а саме: архівною довідкою №М-54 (а.с.63) та документами технічної інвентаризації КП КОР «Північне БТІ» (а.с.135-136). Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В той же час, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. У відповідності до ст.ст. 1268 -1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину у судовому порядку не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє у оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження Враховуючи викладене позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 300 грн. судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved