Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON](далі - позивач, [PERSON].) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. До спадкової маси входить земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області та земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області. Проте в позивача відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), адже за свого життя спадкодавець не встиг зареєструвати та не отримав правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно. У зв'язку з чим, була вимушена звернутися до суду за захистом свого спадкового права. [PERSON] в судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Ніжиловицька сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, надали лист про розгляд справи без участі представника селищної ради. Заявлені позовні вимоги визнають. Центр надання адміністративних послух Макарівської РДА у судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у зв'язку з чим, відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вищевказаної третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], про що 14 листопада 2002 року було зроблено відповідний актовий запис за № 29, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 14 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, що підтверджуються сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449. Вищевказане спадкове нерухоме майно прийняв її чоловік - [PERSON], що підтверджується спадковою справою до майна померлої. [INFO] року помер [PERSON], про що 24 липня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] яке видано Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухому майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка була ним успадкована після смерті його дружини [PERSON] Сертифікат виданий 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449, серії [NUMBER]. Крім того, земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка була надана [PERSON] як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області. Сертифікат виданий 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449, серії [NUMBER] Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], є його дочка - [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, позивачка звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, проте, останній було відмовлено у зв'язку з тими обставинами, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ними документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Що стосується вимог позивачки з приводу встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання на час відкриття спадщини на переконання суду у даній частині позовних вимог має бути відмовлено, адже суд встановив, що у даних правовідносинах відсутній предмет спору. Враховуючи викладене,

Outcome: partial