Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та припинення права власності на знищене майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав померлому на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 12.04.2007 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою О.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 305 та в КП «ВООБТІ» 28.04.2007 року за реєстровим № 521 в реєстровій книзі за № 3. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - позивачі [PERSON] та [PERSON] , а також дружина померлого, мати позивачів - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняла відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подання у встановлений ст. 270 ЦК України строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а позивач [PERSON] відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою. Дружина спадкодавця - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачів та подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину, немає. Таким чином, позивачі мають право на 1/2 частку спадкового майна кожна. Однак оформити у нотаріуса спадкові права після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] неможливо. Так, згідно договору дарування жилого будинку, посвідченого 12.04.2007 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою О.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 305, [PERSON] було прийнято в дарунок у власність цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці. Даний договір дарування був належним чином зареєстрований в КП «ВООБТІ» 28.04.2007 року за реєстровим № 521 в реєстровій книзі за № 3. Відповідно до технічної документації у власність [PERSON] відійшли житловий будинок «А» з верандою «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «п/Б», огорожа № 1-3. За життя [PERSON] , як власник житлового будинку [ADDRESS] , здійснив на присадибній земельній ділянці без документів, які підтверджують право на виконання будівельних робіт, будівництво у 2012 році нового житлового будинку «Г», загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., прибудови «г», ґанку з козирком; у 2017 році убиральні «Д»; у 2007 році огорожі № 4, огорожі № 5, хвіртки № 6; у 2017 році вигрібної ями № 7, а старий будинок п «А», веранду «а», огорожу № 3 було ним знесено, що підтверджується наявною відміткою в технічному паспорті на житловий будинок від 18.03.2019 року та довідкою КП «ВООБТІ» від 19.04.2019 року за № 17. Власник житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO] , а тому [PERSON] та [PERSON] , як його спадкоємці, змушені звернутися до суду з позовом про припинення права власності на знищене майно. У 2007-2017 роках батько здійснив на присадибній земельній ділянці [ADDRESS] будівництво нового житлового будинку «Г», прибудови «г», ґанку з козирком, убиральні «Д», огорожі № 4, огорожі №5, хвіртки №6, вигрібної ями № 7, оскільки до нього перейшло право користування земельною ділянкою за даною адресою. Відповідного дозволу на будівництво батько не отримував, не повідомив відповідні органи про початок будівництва, не отримав відповідно і будівельний паспорт. Самочинно зведені батьком будівлі на даний час не прийняті в експлуатацію. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок від 19.03.2019 року та довідки КП «ВООБТІ» від 19.04.2019 року за № 17 до складу будинковолодіння станом на 18.03.2019 року входить: житловий будинок «Г» загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., 2012 року побудови, прибудова «г», 2012 року побудови, ґанок з козирком, 2012 року побудови, сарай «Б», 1975 року побудови, погріб «П/Б», 1975 року побудови, сарай «В», 1975 року побудови, убиральня «Д», 2017 року побудови, хвіртка № 1, 1975 року побудови, ворота з хвірткою № 2, 1975 року побудови, огорожа № 4, 2007 року побудови, огорожа № 5, 2007 року побудови, хвіртка № 6, 2007 року побудови, вигрібна яма № 7, 2017 року побудови. [PERSON] та [PERSON] мають законне право, як спадкоємці першої черги за законом після смерті батька, на оформлення своїх спадкових прав і відповідно на перехід до них, як до спадкоємців батька, всіх прав, що належали йому на момент смерті, в тому числі право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва нового житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Вирішити питання оформлення спадкових прав в позасудовому порядку неможливо, оскільки на побудовані житловий будинок, господарські будівлі і споруди відсутні правовстановлюючі документи. За наведених обставин позивачі змушені звернутися до суду з позовом, в якому просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] на 1/2 частку за кожною на будівельні матеріали та обладнання, які були використані на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.03.2019 року складається з: житлового будинку «Г» загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., 2012 року побудови, прибудови «г», 2012 року побудови, ґанку з козирком, 2012 року побудови, сараю «Б», 1975 року побудови, погребу «П/Б», 1975 року побудови, сараю «В», 1975 року побудови, убиральні «Д», 2017 року побудови, хвіртки № 1, 1975 року побудови, воріт з хвірткою № 2, 1975 року побудови, огорожі № 4, 2007 року побудови, огорожі № 5, 2007 року побудови, хвіртки № 6, 2007 року побудови, вигрібної ями № 7, 2017 року побудови. Припинити право власності, в зв`язку зі знищенням (знесенням), на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , до складу якого входять: житловий будинок «А», веранда «а», огорожа № 3, що належав померлому [INFO] [PERSON] на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 12.04.2007 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою О.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 305 та в КП «ВООБТІ» 28.04.2007 року за реєстровим № 521 в реєстровій книзі за № 3. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Байдак В.Г. не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Представник відповідача Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, при розгляді справи покладається на думку суду. Відзив на позовну заяву позивачів відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2018 року та копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 16 - 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав померлому згідно з договором дарування жилого будинку, посвідченим 12.04.2007 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою О.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 305 та в КП «ВООБТІ» 28.04.2007 року за реєстровим № 521 в реєстровій книзі за № 3 (а.с. 20 - 22). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти, позивачі [PERSON] та [PERSON] , а також дружина померлого, мати позивачів - [PERSON] . Спадщину після смерті батька позивач [PERSON] прийняла відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подання у встановлений ст. 270 ЦК України строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а позивач [PERSON] відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою. Дружина спадкодавця - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачів та подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину, немає. Таким чином, позивачі мають право на 1/2 частку спадкового майна кожна. Однак, оформити у нотаріуса спадкові права після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] неможливо, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Марценюк С.А. від 23.05.2019 року за №2031/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 56 - 57). Згідно з договором дарування жилого будинку, посвідченим 12.04.2007 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою О.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 305, [PERSON] було прийнято в дарунок у власність цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці (а.с. 54). Даний договір дарування був належним чином зареєстрований в КП «ВООБТІ» 28.04.2007 року за реєстровим № 521 в реєстровій книзі за № 3. Відповідно до технічної документації у власність [PERSON] відійшли: житловий будинок «А» з верандою «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «п/Б», огорожа № 1-3 (а.с. 23 - 27). За життя [PERSON] , як власник житлового будинку [ADDRESS] , здійснив на присадибній земельній ділянці без документів, які підтверджують право на виконання будівельних робіт, будівництво у 2012 році нового житлового будинку «Г», загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., прибудови «г», ґанку з козирком; у 2017 році убиральні «Д»; у 2007 році огорожі № 4, огорожі № 5, хвіртки № 6; у 2017 році вигрібної ями № 7, а старий будинок «А», веранду «а», огорожу № 3 було ним знесено, що підтверджується наявною відміткою в технічному паспорті на житловий будинок від 18.03.2019 року та довідкою КП «ВООБТІ» від 19.04.2019 року за № 17 (а.с. 28 - 35). Згідно ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Власник житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] [PERSON] - помер [INFO] . У 2007-2017 роках померлий [PERSON] здійснив на присадибній земельній ділянці [ADDRESS] будівництво нового житлового будинку «Г», прибудови «г», ґанку з козирком, убиральні «Д», огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вигрібної ями № 7, оскільки до нього перейшло право користування земельною ділянкою за даною адресою. Відповідного дозволу на будівництво померлий не отримував, не повідомив відповідні органи про початок будівництва, не отримав відповідно і будівельний паспорт. Самочинно зведені будівлі на даний час не прийняті в експлуатацію. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок від 18.03.2019 року та довідки КП «ВООБТІ» від 19.04.2019 року за № 17 до складу будинковолодіння станом на 18.03.2019 року входить: житловий будинок «Г» загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., 2012 року побудови, прибудова «г», 2012 року побудови, ґанок з козирком, 2012 року побудови, сарай «Б», 1975 року побудови, погріб «П/Б», 1975 року побудови, сарай «В», 1975 року побудови, убиральня «Д», 2017 року побудови, хвіртка № 1, 1975 року побудови, ворота з хвірткою № 2, 1975 року побудови, огорожа № 4, 2007 року побудови, огорожа № 5, 2007 року побудови, хвіртка № 6, 2007 року побудови, вигрібна яма № 7, 2017 року побудови (а.с. 28 - 35). Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З огляду на викладене, позивачі мають законне право, як спадкоємці першої черги за законом після смерті батька, на оформлення своїх спадкових прав і відповідно на перехід до них, як до спадкоємців батька, всіх прав, що належали йому на момент смерті, в тому числі право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва нового житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved