Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач 1) та [PERSON] (далі Позивач 2) звернулися до суду з позовом до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області (далі - Відповідач), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання за ними часткове право по 1/2 частині кожній земельної частки (пай) загальною площею 10,72 в умовних кадастрових гектара, в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] в с. Баранівка Глухівського району (на даний час Шосткинський район) Сумської області померла їхня тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 10,72 в умовних кадастрових гектарах, на території Фотовизької сільської ради, Глухівського району Сумської області, отриманого [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106080, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» 01 жовтня 1996 року за № 80, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996. Зазначають, що за життя тітка склала заповіт, згідно якого заповіла свій вклад на ощадній книжці № 91551530/0485, який знаходиться у Глухівському відділенні Ощадбанку № 241/040, [PERSON] . Інших заповітів [PERSON] не складала. Спадкоємців першої черги за законом тітка не має, оскільки одружена не була, дітей не мала. А її батьки померли раніше за неї. Вони є спадкоємцями другої черги за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , оскільки їхня мати, [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] і померла раніше за неї, а саме 02 червня 1996 року. Інших спадкоємців другої черги за законом тітка не має. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до поданих заяв, у нотаріуса заведена спадкова справа за № 49 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 67650430. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вони звернулися в нотаріальну контору, то їм було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин Позивач 1 та Позивач 2 просять суд визнати за ними спільне часткове право по 1/2 частині кожній на вищевказану земельну частку (пай). У судове засідання Позивач 1 та Позивач 2 не з`явилися, при цьому ними надіслані заяви про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області у судове засідання також не з`явився, при цьому надіслав клопотання про те, що Есманьська селищна рада визнає позов [PERSON] та [PERSON] , а також просив суд розглянути справу без участі представника селищної ради. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, але про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 4140006692479 від 04.06.2021. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Баранівка Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.10). Повідомленням відділу у Глухівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 5/133-21 від 15.01.2021, підтверджується, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106080 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Іскра» 01 жовтня 1996 року за № 80, на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) складав 10,72 умовних кадастрових гектар, сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається, вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 складає 173275 грн. (а.с.21). З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої с. Фотовиж Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області за вих. № 23 від 02.02.2021, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баранівка з 25.03.1996 по 10.02.2004 (а.с.22). Довідкою, виданою с. Фотовиж Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області за вих. № 24 від 02.02.2021 підтверджується, що померла [INFO] [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баранівка; на момент смерті проживала одиноко; заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Фотовизькою сільською радою за № 231 від 29 грудня 2003 (а.с.23). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Фотовизької сільської ради 29.12.2003, р. № 231, [PERSON] заповіла свій вклад на ощадній книжці № 91551530/0485, який знаходиться у Глухівському ощадбанку № 241/040, [PERSON] (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64816403 від 21.05.2021 від імені [PERSON] посвідчено заповіт Фотовизькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 29.12.2003, номер в реєстрі 231 (а.с.24). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.06.1996 [PERSON] померла [INFO] в с. Баранівка Глухівського району Сумської області (а.с.12). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2021 року підтверджується, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1953 [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Факт зміни прізвища Позивача 1 з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 17.01.1976 (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.07.1949 [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Факт зміни прізвища Позивача 2 з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 14.11.1969 (а.с.18). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області по справі №576/461/21 від 11 березня 2021 року Позивачам було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , протягом якого вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.13-14, 19,20). Таким чином, відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України Позивачі прийняли спадщину своєї тітки [PERSON] , померлої [INFO] , подавши до нотаріальної контори заяви про її прийняття, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64816391 від 21.05.2021, згідно якої після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за номером у нотаріуса 49, та номер у спадковому реєстрі 67650430, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25). Отже, Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями майна [PERSON] , які прийняла її спадщину у встановленому законом порядку. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] , нотаріус їм відмовила, з тих підстав, що правовстановлюючий документ на це майно відсутній, про що видала відповідну постанову від 18.05.2021 (а.с.9). Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.3 ст. 1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] , дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0106080, належала земельна частка (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектар, розташована на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 7 від 19 лютого 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.26). Також, судом встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті тітки, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (пай), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі. У відповідності до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги Позивачів про визнання за ними право по 1/2 частині кожній на земельну частку (пай), як на спадщину після померлої [PERSON] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved