Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] 24 грудня 2014 року звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що 02 січня 2013 року померла його мати [PERSON], яка мешкала в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області. Вона залишила належно посвідчений Кохівською сільською радою заповіт від 02 листопада 2009 року, в якому заповідала позивачу все своє майно, житловий будинок та земельну ділянку розміром 3,94 га, право на яку вона мала згідно державного акту серії ОД №030050, виданого їй Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 11 лютого 2005 року. Позивач зазначає, що не може звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустив встановлений законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).. [PERSON] вказує, що поважною причиною пропуску строку для нього є відсутність у нього паспорту громадянина України, за оформленням якого він вже звернувся в Ананьївський районний реєстраційний сектор ДМС України в Одеській області з окремою заявою. Також поважною причиною пропуску строку є його юридична неосвіченість, оскільки він взагалі не знав про існування такого строку для звернення за спадщиною та помилково вважав, що за нею слід звернутися після того, як минуло шість місяців після смерті спадкодавця, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.16) в судове засідання також не зявився, однак надав письмову заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, про що свідчить копія довідки Ананьївського РС ГУДМС України в Одеській області від 09 грудня 2014 року (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 11 березня 2005 року, матірю [PERSON], [INFO], вказана [PERSON] (а.с.4). Згідно копії заповіту від 02 листопада 2009 року [PERSON], все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось…. в тому числі та земельну ділянку розміром 3,94 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту серії ОД №030050, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 11 лютого 2005 року, заповіла позивачу [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 02 січня 2013 року (а.с.8). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №030050, що виданий 11 лютого 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 18 травня 2004 року №162 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,94 га, розташовану на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved