Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] 03 лютого 2014 року звернулась до суду з позовом до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, в яке входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,6492 га, яка розташована на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району. За час свого життя мати заповіт не склала. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї спадкоємцем за законом є також її рідний брат [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився, про що подав заяву в Тульчинську державну нотаріальну контору. Відповідно до вимог Цивільного кодексу України вона для прийняття спадщини повинна була в строк до шести місяців подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Шестимісячний строк подачі заяви закінчився 26 лютого 2006 року. Але в зв'язку з тим, що вона на момент смерті спадкодавця та після її смерті перебувала на роботі за межами України, а саме в м. Москві, де працювала з березня 2005 року по 2008 рік і на даний час продовжує їздити на заробітки до Російської Федерації, то вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк і не знала про відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини. Тому вона має право на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті матері [PERSON]. За таких обставин вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин і в неї є всі підстави для звернення до суду з проханням про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Так як в разі не прийняття нею спадщини, право на спадкове майно може перейти до держави в особі її територіальної громади, а саме відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тому вона з позовом звертається до Шпиківської селищної ради Тульчинського району. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як їх визнав відповідач і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не ущемляє права, свободи і інтереси інших осіб, а також він підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть [PERSON], згідно якого остання померла [INFO] року ( а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], згідно якого спадкодавець змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб із яких видно, що [PERSON] являється дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.6,7), довідкою виконкому Шпиківської селищної ради від 03.02.2014 року про склад спадкового майна і кола спадкоємців за законом ( а.с.13 ), відповіддю державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], так як позивач не зверталась з заявою про прийняття спадщини і не надавала документи, які б свідчили про те, що вона прийняла спадщину ( а.с. 5 ), довідкою виконкому Шпиківської селищної ради № 345 від 27.02.2014 року про те, що Шпиківська селищна рада не буде приймати в комунальну власність Шпиківської територіальної громади житловий будинок, розташований в [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], заявою [PERSON] про те, що дійсно його сестра [PERSON] з 2005 року по 2008 рік знаходилась за межами України. Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як на час смерті та після смерті спадкодавця остання перебувала за межами України, і відповідач не заперечує про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, то суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved