Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

\~ [PERSON] (далі заявник, [PERSON]М.) звернувся до Макарівського районного суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його брат [PERSON], [INFO], мешканець смт. Кодра Макарівського району Київської області, страждає на психічне захворювання . 05 липня 2002 року його було визнано інвалідом з дитинства довічно. Через хворобу він не може усвідомлювати й розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також нести за свої дії відповідальність, потребує постійного догляду. На підставі викладеного просив визнати брата недієздатним, а його [PERSON], призначити опікуном брата. \~ \~ В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, викладене в заяві підтвердив, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила. В матеріалах справи міститься заява від Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської про можливість слухання справи у відсутності її представника та визнання заявлених вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є братом [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії IV-БК №464337 від 14 серпня 1984 року та серії I I -БК №455006 від 05 травня 1977 року. [PERSON] з дитинства захворів і перебуває на «Д» обліку Макарівській ЦРЛ з 1980 року. [PERSON] поставили діагноз епілепсія у дебільної особистості. Він проходив лікування в макарівській ЦРЛ. 09 квітня 1993 року [PERSON] комісією МСЕК визнаний інвалідом першої групи загального захворювання. [PERSON] №153ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 26.06.2015 року, проведеною експертною комісією КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичное обєднання», [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість у степеню ідіотії. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до довідки наданої Кодрянською селищною радою Макарівського району Київської області вбачається, що [PERSON], дійсно зареєстрований та проживає разом зі своїм братом [PERSON], - інвалідом з дитинства 1 групи. Відповідно до подання виконавчого комітету Кодрянської селищної ради Київської області №10 від 25.02.2015 року, як органу опіки та піклування, просять суд призначити опікуном [PERSON], його брата [PERSON] Враховуючи викладене, вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуна, суд враховує інтереси [PERSON], а також подання органу опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved