Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] 03.02.2012 року за реєстровим №217; скасувати пп. 2.5 п. 2 розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 21.05.2013 року за № 14/2013-р. та додаток № 5 до вказаного розпорядження; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за [PERSON], а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 6825585100:04:020:0145, площею 1,9022 га, проведеної 22.10.2013 року за реєстраційним номером земельної ділянки у Державному реєстрі прав 3015073; скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6825585100:04:020:0145, площею 1,9022 га, видане на імя [PERSON]; визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 28.01.2009 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яке належало останньому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №018011. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Його батьком є [PERSON], який помер 28.01.2009 року, після смерті якого відкрилась спадщина на належне останньому право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в спілці селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. Вказане право належало його батькові [PERSON], після смерті якого він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки її син є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON], він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 07.07.2016 року син отримав відповідь, що 03.02.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю [PERSON], який являється дядьком померлого. У подальшому, на підставі вказаного свідоцтва, розпорядженням [PERSON] районної державної адміністрації від 21.05.2013 року за № 14/2013-р [PERSON] було виділено земельну ділянку в натурі та видано свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку. Оскільки малолітній син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги і в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину з часу її відкриття, тому саме він має право на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] [PERSON], позов визнала, не заперечує, що [PERSON] має право на спадщину після смерті свого батька, як неповнолітній його син. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з?явився, його представник [PERSON] не заперечує розгляду справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання 19 грудня 2016 року, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з?явився, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, що передбачено ч.1 ст. 1258 та ст. 1261 ЦК України. За змістом ч. 4 та 5 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 16 січня 1999 року і його батьком є [PERSON], який помер 28 січня 2009 року, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №286347 та свідоцтва про смерть серії І-БВ №275897. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 31 жовтня 2011 року, [PERSON] (відповідачу по справі) визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його племінника [PERSON], який помер 28 січня 2009 року, визначивши такий на термін один місяць з дня вступу рішення в законну силу. З метою оформлення спадщини, 16 листопада 2011 року [PERSON] звернувся до [PERSON] районної державної нотаріальної контори з заявою, в якій зазначив, що спадкоємців за законом згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, які б претендували на спадщину, немає, а померлий був не одружений. Вказане суд розцінює, як приховання [PERSON] факту наявності у спадкодавця [PERSON] малолітнього спадкоємця першої черги за законом сина [PERSON], чим порушив його право на отримання спадщини. 3 лютого 2012 року відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за № 217, згідно якого набув в цілому право на належне його племіннику [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало батькові [PERSON], який помер 20 березня 2002 року, на підставі сертифікату серії ХМ № 0108011, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Хмельницької області в квітні 1997 року, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Таким чином малолітній [PERSON] на час смерті свого батька [PERSON] прийняв з часу відкриття спадщини спадщину, до складу якої входить належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах і, враховуючи, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, а відповідач у відповідності до ст. 1263 ЦК України є лише спадкоємцем третьої черги, переважне право на спадкування належить саме неповнолітньому сину спадкодавця [PERSON] Як вбачається з повідомлення завідувача [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 901/01-16 від 07.07.2016 року, адресоване позивачу [PERSON], після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 269/2011 і видане свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю дядькові [PERSON] за реєстровим № 217 від 3 лютого 2012 року. Таким чином, нотаріусом було же встановлено коло спадкоємців, тому для вирішення питання спадкування було рекомендовано звернутись до суду. В звязку з наведеним, виходячи з того, що відповідач не мав права на спадкування спадщини після смерті племінника [PERSON], відповідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.02.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №217, слід визнати недійсним. В звязку з визнанням недійсним вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, слід визнати недійсними і наступні, видані на підставі цього свідоцтва документи, що послужили підставою переходу у власність відповідача земельної ділянки площею 1,9022 га пп. 2.5 п.2 розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 21.05.2013 року №143/2013-р про затвердження протоколів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з Додатком №5 про видачу [PERSON] документів на право власності на земельну ділянку №303 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; свідоцтво про право власності на земельну ділянку, серії та номер 11403777, видане 23.10.2013 року державним реєстратором реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції Хмельницької області [PERSON] на імя [PERSON], на земельну ділянку площею 1,9022 га., кадастровий номер 6825585100:04:020:0145. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» із зазначених вище підстав підлягає до скасування державна реєстрація за [PERSON] земельної ділянки кадастровий номер 6825585100:04:020:0145, площею 1,9022га, проведена 22.10.2013 року за реєстраційним номером земельної ділянки у Державному реєстрі прав 3015073. Оскільки в силу п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі до суду позову, такий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача, в результаті дій якого допущено порушення прав позивача [PERSON] В звязку з тим, що позивачем заявлено як вимоги немайнового (визнання недійсними правоустановчих документів), так і майнового (визнання права на спадкове майно) характеру, судовий збір відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню за ставками вимог немайнового та майнового характеру: 551,20 грн. за вимоги немайнового характеру та 941,13 грн. за вимогу майнового характеру (94113,35грн. 1% від вартості земельної частки (паю)).

Outcome: approved