Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] 21.05.2014 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Котовської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, терміном не менше 5 місяців. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що [PERSON], яка проживала у [ADDRESS], заповіла вказаний житловий будинок [PERSON], який проживав з нею. [INFO] року [PERSON] померла, а [PERSON] разом з одним зі своїх синів - [PERSON], не оформляючи спадщини, продовжили проживали у будинку за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, а його син продовжив проживати за адресою: [ADDRESS], фактично прийнявши спадщину після смерті свого батька. Згодом [INFO] року помер і [PERSON]. Позивач являється спадкоємицею другої черги в порядку представництва після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON], [PERSON] у зв'язку зі знаходженням у с.Оса, Осинського району, Іркутської області, РФ, по догляду за тіткою [PERSON] вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не змогла. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] не менше 5 місяців. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача - Котовська міська рада у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо позову не має. Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 15.01.1991 року, житловий будинок, розташований у [ADDRESS] належить [PERSON] яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER] від [INFO] року). Заповітом від 19.06.1978 року, [PERSON] належний їй житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] заповіла [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 25.12.2001 року). [PERSON] який згідно свідоцтва про народження [NUMBER] являється сином [PERSON], помер [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 29.01.2013 року). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що згідно відповідей Державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори, а ні після смерті [PERSON], а ні після смерті [PERSON], до нотаріальної контори ніхто окрім [PERSON], яка пропустила строк на звернення, - не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Повивачем до суду не надано доказів на підтвердження надання додаткового строку терміном не менше 5 місяців, отже суд вважає достатнім строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню оскільки судом встановлено той факт, що позивач пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважної причини. На основі вищевикладеного та

Outcome: partial