Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що він перебуває у зареєстрованому\~ шлюбі\~ з [PERSON] (далі відповідач). Шлюб зареєстровано 04 липня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 172. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося з самого початку і поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На думку позивача відповідачка взагалі не мала наміру створювати сімю. На пропозицію позивача розірвати шлюб через органи ДРАЦСу, відповідачка відмовилася розривати шлюб за спільною заявою. Позивач не має наміру відновлювати спільне проживання з відповідачем та подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Позивач просить, шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Представник позивача в судовому засідання позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить прізвище після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй «Скрипченко». Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Судом встановлено, що 04 липня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 172, після одруження прізвище дружини змінилось на «Скрипченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 223408. [PERSON] відмовилася подавати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому частиною першою статті 106 СК України. Як вбачається з довідки № 747 від 18.12.2017 року виданої Веприцькою сільською радою народних депутатів Фастівського району Київської області, [PERSON] проживає в [INFO] без реєстрації. Дана інформація підтверджується також актом обстеження житлового-побутових умов проживання сімї [PERSON] від 19.12.2017 року Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, в якому також зазначено, що дружина [PERSON] з дня шлюбу жодного дня по місцю проживання чоловіка [PERSON] не проживала, по господарству не допомагала. Він проживає з матірю. Відповідно\~\~ до частини другої статі 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки Позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Частиною другою статті 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ Згідно з частиною третьою статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved