Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] 03 липня 2014 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати безвісно відсутнім її сина [PERSON], [INFO], уродженця міста Жовті Води. В обґрунтування заяви посилається на те, що 15 листопада 2006 року син поїхав у пошуках роботи до міста Дніпропетровська і відтоді про місце його перебування їй нічого не відомо. Згідно даних Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області останній значиться втратившим зв'язок із родиною з 15 листопада 2006 року. Також зазначає, що син є зареєстрованим за адресою [ADDRESS], де на даний час вона проживає одна. При цьому, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, не може оформити житлову субсидію і зняти сина з реєстраційного обліку. У судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви. При цьому зазначила, що [PERSON] дійсно являється її сином і на початку листопада 2006 року він поїхав до міста Дніпропетровська у пошуках роботи. У вказаному населеному пункті він проживав на орендованій квартирі і влаштувався на роботу. Однак, після того як 15 листопада 2014 року син зателефонував і повідомив, що з ним все гаразд, зв'язок перервався, відтоді жодних повідомлень не надходило, [PERSON] більше не телефонував і всі спроби знайти його виявились марними. Так, її чоловік - батько зниклого, що на даний час помер, протягом багатьох років намагався особисто знайти сина, виїжджаючі до міста Дніпропетровська, при цьому вони звертались до правоохоронних органів. Жодних відомостей про можливе місце перебування [PERSON] з 15 листопада 2006 року до даного часу немає. Також зауважила, що син є зареєстрованим як проживаючій у квартирі, оплату за комунальні послуги вона проводить самостійно, хоч після смерті чоловіка опинилась у скрутному матеріальному становищі і бажає оформити житлову субсидію. Заінтересовані особи Жовтоводський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили. Заінтересованими особами подало до суду заяви щодо відсутності заперечень проти задоволення вимог [PERSON] та про розгляд справи за відсутності їх представників. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] у місті Жовті Води Дніпропетровської області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON] - заявник, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). [PERSON], являється громадянином України і зареєстрований проживаючим за адресою [ADDRESS] (а.с. 9, 10). На початку листопада 2006 року останній, попередивши батьків, поїхав до міста Дніпропетровська з метою працевлаштування, де став винаймати квартиру і підшуковувати роботу. Увесь час [PERSON] спілкувався із матір'ю та батьком, телефонуючи майже кожного дня. Однак, 15 листопада 2006 року, зателефонувавши додому і повідомивши, що спроби працевлаштування успішно завершені і він має роботу, більше батькам не дзвонив. [PERSON] за життя, разом із дружиною постійно чинили спроби знайти сина, звернались із цього приводу до правоохоронних органів, однак належних результатів це не дало. Так, згідно довідки № 3368 від 01.04.2014 року [PERSON] за обліками Жовтоводського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області значиться як втративший зв'язок із родиною з 15 липня 2006 року і місцезнаходження його не встановлено (а.с. 8). Свідки [PERSON] та [PERSON], надавши у судовому засіданні аналогічні пояснення, зазначили, що із заявником та її сім'єю знайомі більше ніж 15 років і стосунки у даній родині завжди були довірливі і доброзичливі. Також вказали що знали сина заявника - [PERSON], який у листопаді 2006 року поїхав до міста Дніпропетровська у пошуках роботи. До даного часу [PERSON] додому не повернувся і будь-які відомості про місце його перебування відсутні, хоч батьки постійно намагались його знайти. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи достатніми належними і допустимими доказами - поясненнями свідків, письмовими доказами, які прийнято до уваги судом. Доказів на спростування вказаних вище обставин судом протягом розгляду справи не виявлено та не встановлено. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Виходячи з вищевикладеного, встановлених обставин справи про відсутність [PERSON] понад один рік за місцем його проживання та відсутність відомостей про його місце перебування та зазначених положень законодавства України, суд, приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], уродженця міста Жовті Води. безвісно відсутнім з 01.01.2004 року. Відтак, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved