Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[INFO] року в селищі Чоповичі Малинського району Житомирської області померла тітка чоловіка позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,3215 га, яка розташована на території Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в особі секретаря Чоповицької селищної ради Малинського району, Дєньгаєвої Н.О., до суду не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо його задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON], яка володіла будинком [ADDRESS] на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, єдиним спадкоємцем за заповітом від 26.07.2009 року, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є дружина її племінника, [PERSON] Після смерті тітки чоловіка, позивач вступила у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї. З рішення виконкому Чоповицької селищної Ради депутатів трудящих Малинського району Житомирської області УССР від 16.07.1975 про виділення земельної ділянки під забудову жилого будинку [PERSON], акту відводу земельної ділянки під забудову від 15.07.1975 року, акту розбивки фундаменту в натурі від 05.08.1975 року, плану земельної ділянки, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12614 від 09.10.2014 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного тітці її чоловіка. З повідомлення, яке надійшло від приватного нотаріуса Малинського нотаріального округу Житомирської області [PERSON]. на запит суду, відомо, що спадкову справу до майна померлої [INFO] року гр. [PERSON] заведено 11.07.2014 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області.

Outcome: approved