Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] , заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , визнавши їх сином та матір`ю; факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №027639, на земельну частку (пай) в акціонерному пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, виданий Конотопською районною державною адміністрацією 29.03.1996, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 139 . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом та спадщину прийняли, заведена спадкова справа № 91/2020. Раніше, [INFO] помер чоловік спадкодавця [PERSON] , спадкоємцем після його смерті є [PERSON] ., якій 24.03.2017 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,3827 га, заведена спадкова справа №241/2016. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в АПТ «Родіна», яку прийняв [PERSON] , але не оформив спадкових прав помер [INFO] . Заявник бажає оформити спадщину, однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцями як сином та матір`ю. Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.27). В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] , Мельнянська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу в судове засідання не прибули, кожен окремо, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 30, 31, 32). Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в селі Мельня Конотопського району Сумської області (а.с.7). 27.07.2017 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно доньці [PERSON] та донці [PERSON] (а.с.12,13). Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 91/2020 (а.с.14). Відповідно довідки виконкому Мельнянської сільської ради №158/02-31 від 21.09.2020 спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця - [PERSON] , якай померла [INFO] (а.с.17). [INFO] в селі Мельня Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно довідки виконкому Мельнянської сільської ради №197/02-31 від 30.10.2020 спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - [PERSON] спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована з померлим в [ADDRESS] (а.с.18). Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №241/2016 (а. с. 16). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в селі Мельня Конотопського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно довідки виконкому Мельнянської сільської ради №196/02-31 від 30.10.2020 спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - [PERSON] (син померлої) спадщину прийняв, оскільки до півроку розпорядився речами померлої (а.с.19). [PERSON] , 1910 року народження, яка померла [INFO] , мала сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №0275639, площею 5,35 умовних гектарів, виданий Конотопської районною державною адміністрацією 29.03.1996 року, але в сертифікаті було допущено помилку при написанні імені власника « [PERSON] », замість « [PERSON] » (довідка виконкому Мельнянської сільської ради №220/02-31 від 04.12.2020, а.с. 21). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] зазначено, що « [PERSON] » (російською мовою) народився [INFO] , батько - « [PERSON] » (російською мовою), мати - « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.11). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між спадкодавцями як сином та матір`ю не підтверджуються документально. Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». (а.с.20,22). Факт належності [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ№027639, на земельну частку (пай) в АПТ «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах підтверджується довідкою Мельнянською сільської ради Сумській області №220/02-31 від 04.12.2020 (а.с. 21). Допитані в судовому засіданні свідки також підтвердили факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у селі Мельня Конотопського району Сумської області та [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Мельня Конотопського району Сумської області, були сином та матір`ю. Вони знали цю сім`ю дуже давно та знають, що між [PERSON] та [PERSON] існували родинні відносини. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У частині сьомій статті 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] у селі Мельня Конотопського району Сумської області та [PERSON] , яка померла [INFO] , які є рідними сином та матір`ю, а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №027639, на земельну частку (пай) в АПТ «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.03.1996, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 139.

Outcome: approved