overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], завагітніла від нього, реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, але зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку вони не мають можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. А тому вона просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, пояснила, що вони з [PERSON] хочуть узаконити свої стосунки, щоб дитина народилася в повній сімї. [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки він має намір зареєструвати шлюб з заявницею по справі, він працює, тобто, має можливість забезпечувати сімю матеріально. [PERSON] мати заявниці, просить суд заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [PERSON] народилася 23 лютого 1999 року, що стверджується копією її паспорта, копією свідоцтва про народження, тобто, вона не досягла на даний час шлюбного віку, визначеного ст.22 СК України. За ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває на обліку по вагітності, станом на 12.10.2016 року термін вагітності становить 21 тиждень, що підтверджується медичною довідкою Білоцерківського пологового будинку, на даний час їй виповнилося 17 років. [PERSON], з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб, [INFO], тобто, досяг шлюбного віку. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Як розяснено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, заява про надання права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків /усиновлювачів/ неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому суд вважає за можливе надати їй право на шлюб з [PERSON] Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою в якій просить надати її право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог вказує на те, що з останнім познайомилась у липні 2013 року, у них склались довірливі дружні стосунки, які пізніше переросли у взаємні почуття кохання, в серпні 2013 року вона завагітніла і вони прийняли рішення створити сім`ю, спільно проживати та мати дітей. Іхні батьки проти шлюбу не заперечують.Однак, зареєструвати шлюб не можуть, оскільки їй не виповнилось 18 років, просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував та просив суд задовольнити заяву, надавши [PERSON] право на шлюб з ним. Мати заявниці - [PERSON] не заперечувала щодо надання права на шлюб її дочці. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відділу, не заперечує у задоволені заяви [PERSON] про надання права на шлюб. Вислухавши пояснення заявниці, її матері, зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Згідно висновку ЛКК № 33 Шепетівської центральної районної лікарні від 14.02.2014 року [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності в Шепетівській жіночій консультації. Термін вагітності якої складає 28 тижнів. Крім того, як вбачається із заяви та пояснень в судовому засіданні мати заявниці [PERSON] погоджується на реєстрацію шлюбу між її донькою та [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знають заявницю та [PERSON] та неодноразово бачили, що молоді люди поводяться як закохані один в одного, відвідують разом медичні огляди в жіночій консультації. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, а також те, що заявниця вагітна, проживає у фактичних шлюбних відносинах та має намір офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON], який не заперечує проти шлюбу, бажання створити сім`ю є осмисленим та відповідальним, суд приходить до висновку, що надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини, у зв'язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] [INFO], звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй повну цивільну дієздатність, посилаючись на те, що вона завагітніла від [PERSON], [INFO] і вони мають намір зареєструвати шлюб. У судовому засіданні заявник заяву підтримала і викладене підтвердила. Зацікавлені особи - просили суд заяву задольнити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] [INFO] просить суд надати право на укладання шлюбу із [PERSON] [INFO]. З довідки Бородянської ЦРЛ № 250 вбачається, що [PERSON] [INFO] станом на 9 квітня 2015 року перебуває на 16-му тижні вагітності. Відповідно до ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] в її інтересах повної цивільної дієздатності . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] [INFO] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] [INFO]. Заявниця посилається на те, що з жовтня 2012 року проживає однією сім'єю з [PERSON], від якого на прикінці червня 2013 року вона завагітніла і вони мають намір створити сім'ю. Заявниця перебуває в стані вагітності термін якої, згідно довідки ВКК від 28.01.2014 року складає 30 тижнів. Вона бажає, щоб дитина була народжена в шлюбі, але ст.22 Сімейного Кодексу України передбачає, що шлюбний вік для жінок встановлено в 18 років. Ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України передбачено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо це відповідає її інтересам. Заявниця вважає, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам. Вони з [PERSON] кохають один одного і хочуть створити сім'ю, мають намір дати життя дитині, яка зачата. Заявниця досягла статевої зрілості, вважає, що вона готова виконувати роль дружини і матері. В зв'язку з цим заявниця просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявниця не з'явилась, згідно наданої заяви, просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просять її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, згідно наданих заяв, просять суд розглянути справу за їх відсутності, протии задоволення яаяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доводи заяви такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] року і їй виповнилося 17 років. З жовтня 2012 року проживає однією сім'єю з [PERSON], від якого вона завагітніла і вони мають намір створити сім'ю. Термін вагітності складає 30 тижнів, що підтверджується довідкою ВКК від 28 січня 2014 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про надання їй права на шлюб і це відповідає її інтересам. Ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України передбачає, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO]. Свою вимогу мотивує тим, що в грудні 2015 року вона познайомилась з [PERSON], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Вони мали і мають намір на даний час створити сім'ю, бажають офіційно зареєструвати шлюб, але це неможливо, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати таке право в судовому порядку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Окрім того зазначила, що вона перебуває на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації поліклініки Деснянського району в м. Києві. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажає створити сім'ю з заявницею. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо реєстрації шлюбу. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо реєстрації шлюбу. Відділ РАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки представник суду не повідомив, за даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши думки учасників процесу, оцінивши обставини справи виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час розгляду справи має не повних 18 років. У відповідності до положень ст. 22 СК України остання не досягла встановленого 18-річного шлюбного віку для жінок. Разом з тим, ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зустрічаються з грудня 2015 року, бажають створити сім'ю. Про серйозність стосунків свідчить також і те, що [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації поліклініки Деснянського району в м. Києві (а.с.7) Вище викладене дає підстави для висновку, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці щодо реєстрації шлюбу юридично та створення повноцінної сім'ї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Свою вимогу мотивує тим, що в травня 2012 року вона познайомилась з [PERSON], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Вони мали і мають намір на даний час створити сім'ю, бажають офіційно зареєструвати шлюб, але це неможливо, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати таке право в судовому порядку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Окрім того зазначила, що вона перебуває на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації поліклініки Деснянського району в м. Києві. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажає створити сім'ю з заявницею. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо реєстрації шлюбу. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Відділ РАЦС Печерського РУЮ та служба у справах неповнолітній Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки представників суду не повідомили, за даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представників. Заслухавши думки учасників процесу, оцінивши обставини справи виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час розгляду справи має не повних 18 років. У відповідності до положень ст. 22 СК України остання не досягла встановленого 18-річного шлюбного віку для жінок. Разом з тим, ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зустрічаються з травня 2012 року, бажають створити сім'ю. Про серйозність стосунків свідчить також і те, що [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації поліклініки Деснянського району в м. Києві. (а.с.6) Вище викладене дає підстави для висновку, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці щодо реєстрації шлюбу юридично та створення повноцінної сім'ї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. У відповідності до довідки Арбузинської центральної районної лікарні вона перебуває на 10-11 тижні вагітності, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, вимушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. Посилаючись на те, що укладання шлюбу відповідає її інтересам, просила про задоволення заяви. До судового засідання від заявника надійшла заява, згідно якої вона просить заяву задовольнити та слухання у справі провести за її відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON], яка є матір'ю заявника, надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти задоволення вказаної заяви та просить суд слухання справи провести за її відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON], який є батьком заявника, надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення заяви та просить суд слухання у справі провести за його відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення даної заяви та просить слухання у справі провести за його відсутності. Від представника ВДРАЦС РС Арбузинського РУЮ до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності. При винесенні рішення поклалась на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 18 червня 2015 року (а.с. 5), [PERSON] народилась [INFO] року, тобто їй виповнилося 16 років на момент розгляду справи судом. У відповідності до довідки Арбузинської ЦРЛ № 416 від 08.06.2016 року (а.с. 8) заявниця знаходиться на 10-11 тижні вагітності. [PERSON], з яким бажає укласти шлюб заявниця, народився [INFO] року, тобто є особою, яка досягла шлюбного віку. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просила встановити, що померлий [INFO] року [PERSON] та померла [INFO] року [PERSON] були чоловіком та дружиною. Вказує, що у її батько [PERSON] помер [INFO] року. За життя він одружився з [PERSON] та вони прийняли спадщину після померлого [PERSON]. Оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб та актовий запис про шлюб між померлим батьком [PERSON] та мачухою [PERSON], неможливо встановити родинний зв'язок між ними. Вказане створює їй перешкоди у оформленні права власності на спадкове майно. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник територіальна громада в особі Великовіської ради Ріпкинського району в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що: -[PERSON] померла [INFO] року, що вбачається із свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]; -[PERSON], який помер [INFO] року проживав в [ADDRESS] та з ним проживала його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року, що вбачається з довідки Великовіської сільської ради від 21.03.2016 року № 74/3-12; -У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] відсутня, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.04.2016 року; -[PERSON], яка мешкала в с. Велика Вісь склала заповіт на ім'я [PERSON]. З огляду на наведене, суд вважає, що [PERSON], який помер [INFO] року був чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] року. Оцінюючи вказані докази, з метою усунення перешкод заявниці у оформленні права власності на спадкове майно, суд знаходить, що слід встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, проживав в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області був чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду з заявою про надання [PERSON] права на шлюб. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2016 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], у них загальні наміри зареєструвати шлюб і жити повноцінною сім'єю. У вересні 2017 року [PERSON] та [PERSON] вирішили укласти шлюб та звернулися до Ізмаїльського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однак, в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку, зазначеного у ст. 22 СК України. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], оскільки між ними є взаємне почуття любові і бажання добровільно укласти шлюб, що відповідає вимогам ст. 24 СК України. У судовому засіданні батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти укладення шлюбу між їх донькою [PERSON] та [PERSON] Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.22 СК Укр аїни шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що у вересні 2016 року вона познайомилася з [PERSON], [INFO], у них загальні наміри зареєструвати шлюб і жити повноцінною сім'єю. У вересні 2017 року [PERSON] та [PERSON] вирішили укласти шлюб та звернулися до Ізмаїльського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однак, в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку, зазначеного у ст. 22 СК України. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], оскільки між ними є взаємне почуття любові і бажання добровільно укласти шлюб, що відповідає вимогам ст. 24 СК України. У судовому засіданні батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти укладення шлюбу між їх донькою [PERSON] та [PERSON] Судом не встановлено підстав для відмови у наданні права на шлюб оскільки реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, вказуючи на те, що має намір одружитися з [PERSON], [INFO], так як вагітна і чекає спільну з ним дитину, але не може реалізувати своє право на шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку, встановленого діючим законодавством України для жінок. Просить надати їй право на шлюб. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити в повному обсязі, оскільки вона на даний час вагітна. Батьком майбутньої дитини є повнолітній [PERSON], з яким мають намір створити сім'ю та зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили суд заяву [PERSON] задовольнити та надати їй право на шлюб. Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] мають намір укласти шлюб, але заявниця не досягла шлюбного віку, що передбачено ст. 22 СК України, а саме:18 років, що підтверджується копією паспорта (а.с.3) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки від 29 серпня 2014 року, виданої Ічнянською центральною районною лікарнею, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації Ічнянської ЦРЛ Чернігівської області з діагнозом: вагітність 14 тижнів (а.с.4). Як вказує заявниця батьком майбутньої дитини є [PERSON] На теперішній час вони мають намір створити сім'ю та зареєструвати шлюб. Мати заявниці [PERSON] на шлюб також згодна. Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України шлюбний вік для жінок встановлено у 18 років, особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам [PERSON], врахувавши, що остання є вагітною, мати заявниці [PERSON] на шлюб згодна і не заперечує проти його реєстрації, а тому заявниці слід надати право на шлюб.

Outcome: approved