Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] 11 липня 2018 року звернулася до суду від імені заявника [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON], померлим [INFO], на час відкриття спадщини після смерті останнього. Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини заявником в зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, поясмнили обставини, викладені в ній. Заінтересована особа Гришинська сільська рада в заяві просила розглядати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,266 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,697 га, що розташовані на території Гришинської сільської ради (а.с. 8-9). Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його брат [PERSON] Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видано Гришинською сільською радою Роменського району (а.с. 7). З метою оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Білашенко Л.В., яка 13.06.2018 року надала їй письмові роз'яснення про неможливість заведення спадкової справи після померлого [PERSON] за відсутністю факту прийняття ним спадщини, у зв'язку з вказаним, нотаріус запропонувала звернутися до суду (а.с. 10). Згідно довідки, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав Гришинської сільської ради від 14.06.2018 року [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS], спадкоємцем на все його майно являється [PERSON], інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Гришинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 15). В судовому засіданні свідок [PERSON], [INFO], мешканка с. Гаврилівка, Роменського району, знайома заявнику, підтвердила, що померлий останні роки проживав разом з заявником. Свідок [PERSON], [INFO], мешканець с. Гаврилівка, Роменського району, що перебувають у сусідських відносинах із заявником, підтвердив, що на момент смерті не знає де проживав [PERSON] Свідок [PERSON], [INFO], мешканець с. Гаврилівка, Роменського району, знайомий, підтвердив, що заявник останнім часом проживав з братом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявника надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO], на момент смерті останнього, з огляду на що, заява [PERSON] є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved