Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] 25 липня 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 3,03 га, розташована на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER], в якому помилково вказано її прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вона звернулася до виконкому Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з заявою про внесення змін до державного акту, але 11 липня 2018 року отримала відмову в зв'язку з тим, що дане питання не входить до їх компетенції. Просила суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 19 грудня 2002 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши надані докази і оцінюючи їх в сукупності, приходить до таких висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Так, 11 липня 2018 року заявнику [PERSON] виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовив у внесенні змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], в якому її прізвище помилково зазначено «[PERSON]», тоді як в паспорті «[PERSON]». Як вбачається з паспорта заявника серія [NUMBER], виданого 06 березня 2001 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, картки фізичної особи - платника податків Кременчуцької об'єднаної державної податкової адміністрації Полтавської області від 15 січня 2008 року її прізвище вказано «[PERSON]». При видачі Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 19 грудня 2002 року Державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,03 га, розташовану на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 705 прізвище заявника помилково зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я «[PERSON]» належить [PERSON] та встановлює зазначений факт, що необхідно заявнику для державної реєстрації права власності.

Outcome: approved