Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому просять визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , кожному, як за членами колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: її син [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року визнано за [PERSON] право власності на 2/5 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] ,\~з яких:\~1/5\~частка житлового\~будинку,\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~спадкове майно\~за законом\~після смерті\~матері [INFO] \~ [PERSON] ;\~1/5\~частка житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~на яку\~він має\~право як\~член колишнього\~колгоспного двору. Позивачі бажають зареєструвати за\~собою право\~власності на 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, кожному, як за членами колишнього колгоспного двору. Однак, отримати свідоцтво про право власності не можуть через те, що на вказаний житловий будинок\~з приналежними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором. Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду для визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, кожному, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2021 року, розгляд справи було відкладено на 17 лютого 2021 року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~Відповідно до довідки виданої виконкомом Буданівської сільської ради Теребовлянського району №755 від 13 серпня 2020 року, станом на 15.04.1991 року будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , відносився до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Його членами є син [PERSON] , невістка - [PERSON] , внук - [PERSON] , внук - [PERSON] . (а.с.15) Згідно копії довідки, виданої Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області № 756, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] , під забороною, відчуження (арештом) не перебуває.(а.с.16) Згідно рішення\~Теребовлянського районного\~суду Тернопільської\~області\~від 19\~листопада \~2020\~року \~визнано\~за \~ [PERSON] право власності на 2/5 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , з яких: 1/5 частка житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] спадкове майно за законом після смерті матері [INFO] [PERSON] ; 1/5 частка житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Рішення набрало законної сили 22 грудня 2020 року. За даними технічного паспорту, виготовленого 16 червня 2020 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по [ADDRESS] , має загальну площу 67,4 кв.м., житлову 53,1 кв.м, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . (а.с.16-18) Згідно роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~20\~від 22.12.1995\~«Про судову\~практику у\~справах за\~позовами про\~захист права\~приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.\~ Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 120\~ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно частини другої статті 120\~ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №156/482/17 від 17 червня 2020 року. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частки житлового будинку кожному. Аналогічного висновку дійшов Теребовлянський районний суд Тернопільської області у рішенні від 19.11.2020 у справі №606/1702/20. Відповідно до копії висновку про вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 22 червня 2020 року становить 64200 (шістдесят чотири тисячі двісті) грн (а.с.24). Отримати свідоцтво про право власності позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок\~з приналежними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. За умовами частини 1 статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~\~\~\~\~\~\~\~ З приписів частини 1 статті 5\~ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 1 частиною 2 статті 16\~ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , кожному, як за членами колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved