Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] 05.10.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованими особами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Посилається на те, що її мама [PERSON], [INFO], перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON], починаючи з червня 1982 року та проживали спільно до січня 1983 року в будинку батьків [PERSON] в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. В січні 1983 року батьки заявниці припинили спільне сімейне життя. Від спільного шлюбу [PERSON] з [PERSON] народилася [PERSON], [INFO]. Оскільки батьки заявниці не були в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації її народження в актовий запис про народження було внесено прізвище її діда (батька матері) «Гайдей», а в графі «батько» зазначено імя та по-батькові її батька «Михайло Васильович» 28.11.1999 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Оскільки на день смерті [PERSON] заявниця була неповнолітньою, вважається, що вона є спадкоємицею за законом та такою, що прийняла спадщину. Окрім заявниці, іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його діти від іншого шлюбу, які на день його смерті теж були неповнолітніми і також прийняли спадщину [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заявниця з метою отримання належну їй частку у спадковому майні [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Новодністровського державного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй будо відмовлено в цьому у звязку з тим, що відсутні докази родинних відносин між нею та [PERSON] У звязку з вказаними вище обставинами заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що залишилося після смерті [PERSON], чим порушені її законні права. Просить суд встановити факт батьківства [PERSON], який проживав та помер в [INFO] 28.11.1999 року відносно неї. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просить задовольнити дану заяву. Крім того, допитана як свідок дала наступні пояснення. Свого батька [PERSON] вона пам`ятає з чотирирічного віку. Він періодично приходив до неї, приносив їй подарунки та одяг, відносився до неї як до своєї доньки. Крім того, він приходив до матері заявниці [PERSON], з якою періодично проживав. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце його проведення. [PERSON] подано письмову заяву про проведення судового розгляду без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] про причини своєї неявки суд не повідомили. Під час розгляду справи судом було залучено заінтересованою особою по даній справі маму заявниці [PERSON], яка не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Крім того, допитана як свідок у судовому засіданні дала наступні пояснення. З [PERSON] вона підтримувала фактичні шлюбні відносини, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу в період з червня 1982 року по січень 1983 року. У них народилася дитина, яка померла в шестимісячному віці. Потім вона вдруге завагітніла і після припинення між ними відносин 14.07.1983 року народила доньку [PERSON] У цей період вона не підтримувала відносин з іншими чоловіками. [PERSON] знав при житті, що [PERSON] є його донькою і він періодично її провідував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, що [PERSON] проживала по сусідству з нею. До [PERSON] періодично приходив [PERSON] і вони спільно проживали у фактичних шлюбних відносинах. У них народилася спільна дитина, яка померла. Друга дитина - [PERSON], народилася 14.07.1983 року, вона особисто приймала пологи у [PERSON] Після народження доньки [PERSON] приходив до дитини, яка була приблизно двохрічного віку, та казав свідку, що прийшов до своєї доньки. З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №228337, виданого повторно 17.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] народилася 14.07.1983 року в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області. У графі батько зазначено «Гайдей Михайло Васильович», матір «Гайдей Марія Іванівна», про було зроблено відповідний актовий запис №22. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015908382 від 17.10.2015 року судом встановлено, що відомості щодо батька у вищезазначений актовий запис про народження внесено за вказівкою матері. Згідно копії паспорту серії КР 768190, його видано 29.01.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON], [INFO], уродженці [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №013966, виданого 03.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 03.02.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про було зроблено відповідний актовий запис за №26. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища не змінено. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №459633, виданого 21.10.2010 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 21.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про було зроблено відповідний актовий запис за №22. Після реєстрації шлюбу присвоюються прізвища: чоловіку [PERSON], дружині Паун. З копії спадкової справи №188/2009 щодо майна померлого 28.11.1999 року [PERSON] встановлено, що 07.11.2009 року державним нотаріусом Новодністровського державного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] були видані свідоцтва про права на спадщину за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті їхнього батька [PERSON]. Крім того, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю доказів родинних відносин з спадкодавцем.. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення заявниці [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], допитаних як свідків, а також пояснення свідка [PERSON], доводять в сукупності факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON], який необхідно встановити заявниці з метою реалізації своїх спадкових прав, а тому заяву слід задовольнити. На підставі п.1 ч.1 ст.256 та

Outcome: approved