Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про визнання права власності на земельну частку (пай), вартістю 28\~602, 45 грн., яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка померла 06 березня 2016 року. В позовній заяві зазначено, що батько позивачів [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця» згідно сертифікату серії РН №301090. 16 листопада 2004 року батько помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому\~\~земельну частку (пай). Заповіту батько не складав. Мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте юридично свої спадкові права не оформила. 06 березня 2016 року померла мати. За життя вона склала заповідальне розпорядження згідно якого належне їй домоволодіння №49 в с.Нижня Липиця Рогатинського району заповіла [PERSON] На інше належне їй майно мати заповіту не склала. Позивачі по справі, як дочки спадкодавця [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. Спадкоємців які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. Вони, як спадкоємці за законом першої черги спадщину прийняли, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак через втрату земельного сертифікату не можуть оформити у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Просили позов задовольнити. Представник позивачів адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 06 березня 2016 року . Представник Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області\~сільський голова [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] та [PERSON] визнав повністю, не заперечував щодо визнання за ними права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради після смерті матері [PERSON] Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця» згідно сертифікату серії РН №301090. У зв'язку зі смертю 16 листопада 2004 року батька позивачів [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця». Заповіту [PERSON] не складав. \~\~\~\~ [PERSON], як дружина спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, однак юридично свої спадкові права за життя не встигла оформити. У зв'язку зі смертю 06 березня 2016 року матері позивачів [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця». Заповіту [PERSON] щодо належної їй земельної частки (паю) не складала. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1\~ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1\~ст.1297 ЦК України). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 15 вересня 2016 року вбачається, що позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом на майно спадкодавця [PERSON] Однак даною постановою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Липиця» Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай) . В газеті «Голос Опілля» від\~\~26 грудня 2015 року № 51 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №301090, виданого Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району на ім`я [PERSON] Статтею 14 Конституції України\~гарантовано право власності на землю. Відповідно до п.г. ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно дост. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту права власності, визначені\~статтею 16 ЦК України. \~\~\~ \~Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). \~\~\~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Outcome: approved