Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] 08.02.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки та її представника в судовому засіданні, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., яка підтримала висновок № 101-4228/03 від 29.04.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; заслухавши думку дитини - [PERSON], [INFO], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено: [PERSON] та [PERSON] (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2007 року (а.с. 9); від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.10, 14, 41); рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.12-13); зазначеним рішенням також було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 930,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дитини; згідно наданої копії розрахунку заборгованості за аліментами - станом на 01.05.2016 року розмір заборгованості відповідача за аліментами становить 38721,78 грн. (а.с.15, 80). Відповідач [PERSON], [INFO] - зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.34). Згідно копії свідоцтва про шлюб - позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30.05.2014 року, від якого має дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.78). Ствердження позивачки [PERSON] та її представника [PERSON] про те, що відповідач, як батько [PERSON], [INFO], фактично з грудня 2012 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально дитину не утримує; вихованням та утриманням дитини займається позивачка, підтверджуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача за № 101-4228/03 від 29.04.2016 року (а.с.61-62); довідкою дільничного лікаря-педіатра від 25.01.2016 року (а.с.24), характеристикою на [PERSON] - ученицю спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 105 з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу (а.с.23), з яких вбачається, що батько дитини (відповідач) жодного разу не цікавився станом здоров»я дитини, процесом виховання дитини, турботи про розвиток та становлення дитини не виявляв. Згідно копії актового запису про народження №385 від 05.02.2009 року відносно дитини - [PERSON], [INFO], батьком дитини зазначено - [PERSON], [INFO], громадянин України, матір'ю дитини є [PERSON], [INFO], громадянка України (а.с.41). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (відповідача) № 101-4228/03 від 29.04.2016 року (а.с.61-62) вважається, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень доньці, не турбується про стан її здоров'я (протокол від 28.04.2016 року №8), тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; зазначений Висновок підтримано представником Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І. у судовому засіданні. Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved