Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання права власності, посилаючись на те, що Протоколом № 4 засідання президії комітету Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України від 25 грудня 2012 року позивачам передана квартира [ADDRESS]. Оскільки на теперішній час у позивачів виникла необхідність оформлення права власності на зазначену квартиру, однак відповідач, будучи профспілковою організацією, позбавлений права вчинити правочин, щодо передачі права власності, позивачі вимушені звернутись з позовом до суду. Представник позивачів, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, справу просить розглянути в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги визнав, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, справу просить розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.09.2013 року Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України є власником квартири [ADDRESS]. Протоколом № 4 засідання президії комітету Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України від 25 грудня 2012 року [PERSON] та членам його родини [PERSON], [PERSON], [PERSON] передана квартира [ADDRESS]. Згідно Акту прийому-передачі від 16.12.2013 року позивачі прийняли від відповідача зазначену квартиру. Відповідно до технічного паспорту, виконаного КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 22.08.2013 року, до складу приміщень квартири [ADDRESS] входять: житлова кімната площею 22,6 кв.м., житлова кімната площею 12,7 кв.м., житлова кімната площею 22,6 кв.м., кухня площею 12,6 кв.м., вбиральня площею 7,0 кв.м., вбиральня площею 10,1 кв.м., передпокій площею 6,2 кв.м., коридор площею 4,6 кв.м., загальна площа квартири складає 98,4 кв.м., житлова площа 57,9 кв.м. На теперішній час позивачі позбавлені права оформити своє право власності на зазначену квартиру, оскільки відповідно до п. 1.1. Статуту Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, на підставі якого діє Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, вона є неприбутковою громадською організацією та позбавлена права укладати майнові правочини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами в рівних частках право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved