Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Алчевської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, в якій після уточнення позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер син позивача [PERSON] в м. Алчевськ, про що складено відповідний актовий запис № 1619 від 26.12.2013 року. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS], що належить померлому та позивачу на праві свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням економіки та ринкових відносин виконавчого комітету Алчевської міської ради МБТІ в реєстрову книгу за № [NUMBER]. Позивачка прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про неї відмову. В січні 2015 року позивач звернувся до Алчевської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус відмовив вчинити нотаріальну дію, про що видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2015 року. Державний нотаріус обґрунтовує відмову тим, що при вивчені документів підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно, було виявлено, що спадкоємець зобов'язаний подати нотаріусу докази, що підтверджують приналежність майна спадкодавцю. У даному випадку оригінал свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням економіки та ринкових відносин виконавчого комітету Алчевської міської ради 04 вересня 1997 року № [NUMBER]. Крім того, в свідоцтві про смерть зазначено прізвище сина «[PERSON]», а прізвище позивачки «[PERSON]». В свідоцтві про народження сина прізвище російською мовою «[PERSON]», мати- «[PERSON]». У позивача не залишилось оригіналу свідоцтва про право власності на житло. Після смерті сина вона знайшла лише копію свідоцтва та технічного паспорту на квартиру. Інших спадкоємців у померлого не має. На підставі викладеного просила суд визнати факт того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], померлого [INFO] року та визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після сина [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій доводи викладені в позовній заяві підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник відповідача - Алчевської міської ради - в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортом [PERSON],серії [NUMBER],виданого 18 грудня 1998року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, прізвище позивача російською мовою зазначено - [PERSON] (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] року, про що в книзі актів громадянського стану про народження, 19 листопада 1948 року, зроблено актовий запис № 1438.Батьком дитини зазначений - [PERSON] (російською мовою), матір'ю - [PERSON] (російською мовою) (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 26 грудня 2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 1619 (а.с.5). Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в паспорті [PERSON] та в свідоцтві про смерть їїсина було допущено різне написання їх прізвища українською мовою, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином. Що ж стосується вимог про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно після сина [PERSON], померлого [INFO] року, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Матеріалами справи встановлено, що згідно зкопією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04 вересня 1997 року, виданого Управління економіки та ринкових відносин, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] и [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9). Згідно довідкою № 847 від 17.02.2015 року, за адресою [ADDRESS], проживав та був зареєстрований [PERSON] (російською мовою) по день смерті [INFO] року, разом з ним проживала та зареєстрована з 1994 року його мати [PERSON] (російською мовою) (а.с.17) Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2015 року, приватний нотаріус Алчевського міського нотаріального округу Луганської області відмовив [PERSON], яка діє на підставі довіреності від імені [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.21). Згідно з роз'ясненням від 17.02.2015 року, приватний нотаріус Алчевського міського нотаріального округу Луганської області на звернення [PERSON], яка діє на підставі довіреності від імені [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, повідомив, що видача свідоцтва про право на спадщину неможливо. Оскільки згідно з наказом № 953/5 Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» припинено доступ користувачів до Єдиних та державних реєстрів інформаційної системи, а саме до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно нерухомого майна, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві приватної сумісної власності померлому [PERSON] та [PERSON], та той факт, що позивач будучи спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину.

Outcome: approved