Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) 20 січня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із Відповідачем зареєструвала шлюб 01 вересня 2011 року, який було розірвано 03 лютого 2014 року і, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Зауважує, що Відповідач працює, має стабільний дохід, проте не приймає участі в утриманні дитини, у зв'язку з чим, вона вважає, що аліменти повинні стягуватися із Відповідача в установленому законом порядку. Просила суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до 15 числа поточного місяця до досягнення дитиною повноліття. 17 серпня 2015 року Позивач подала до суду заяву, в якій змінила предмет позову та просила суд стягнути з Відповідача аліменти у частковому виразі, зокрема, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу). Крім того також повідомила, що на даний час Відповідач працює в Управлінні патрульної служби МВС України в м. Києві. У судовому засіданні, з урахуванням заяви від 17 серпня 2015 року, Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Крім того, просила суд визначити порядок виконання судового рішення, а саме сплатою аліментів на картковий рахунок [NUMBER] із відміткою про отримувача: [PERSON]; код отримувача: [NUMBER]; банк отримувача: КБ Приват Банк, із призначенням платежу: сплата аліментів. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, як і пояснень чи заперечень на позов, до суду не надав. Виходячи, в першу чергу, із інтересів дитини, суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність Відповідача, на підставі зібраних у справі доказів, оскільки Позивач також не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність останнього. Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2011 року (а.с. 3). Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року по справі №761/27687/13-ц, шлюб між сторонами було розірвано. Вказане судове рішення набрало законної сили 03 лютого 2014 року (а.с. 7). Як вбачається із матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 02 листопада 2012 року, [PERSON] народився [INFO], про що 02 листопада 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 2393. Його батьком є Відповідач, матір'ю - Позивач (а.с. 2). Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, шлюб між ними розірвано. Судом також встановлено, що дитина проживає із Позивачем (а.с. 7). За змістом частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених судом в ході її розгляду, приймаючи до уваги матеріальний стан Позивача, зважаючи, в першу чергу, на інтереси дитини, суд знаходить необхідним позов задовольнити та стягнути із Відповідача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернулася до суду з позовом 20 січня 2015 року. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, за змістом статті 217 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає у рішенні. З урахуванням викладеного, на підставі статті 51 Конституції України, статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved