Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно по 1/8 частки кожному квартири [ADDRESS], що залишились після смерті їхньої матері [PERSON] Заявлені позовні вимоги обґрунтовують тим, що 01 листопада 2014 померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно ? частину квартири [ADDRESS]. Позивачі діти померлої, як спадкоємці за законом першої черги, на момент смерті матері проживали разом з нею, а тому є такими, що своєчасно прийняли спадщину. Спадкоємці за законом: мати покійної (бабуся позивачів) [PERSON] та чоловік (батько позивачів) [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилися від належних їм часток у спадщині на користь позивачів. [PERSON], [PERSON] звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак 06 травня 2015 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю згоди у поділі ідеальних часток всіх співвласників квартири, яка є спільною сумісною власністю. Водночас між співвласниками квартири ніколи не виникало та немає в даний час жодних спорів з приводу належності часток у праві спільної сумісної власності, оскільки вони вважають їх рівними, а тому спадкуванню підлягає ? частина квартири, яка належала померлій матері позивачів. За вказаних обставин [PERSON], [PERSON], просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/8 частки кожному квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 01 листопада 2014 року. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При ухваленні рішення покладається на думку суду. Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся. Суд, ознайомившись із поданими заявами, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 грудня 1998 року [PERSON] міським бюро технічної інвентаризації, квартира №48, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру, буд. 1а, належить за правом спільної сумісної власності громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 01 листопада 2014 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД №179884 від 04 листопада 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції. 29 січня 2015 року, після смерті спадкодавця [PERSON], Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №54/2015, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39488345 від 29 січня 2015 року. Постановою Першої [PERSON] державної нотаріальної контори №1555/02-31 від 06 травня 2015 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири №48, розташовану в будинку №1а по вул.Миру в м.Тернополі після померлої 01 листопада 2014 року [PERSON], в рівних частках кожному, у звязку з невизначеністю в обєкті власності ідеальних часток кожного із співвласників, які б давали можливість виявити обсяг їх прав на частину у спільному майні. Як вбачається із довідки №556 від 02 лютого 2015 року, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 29 грудня 2012 року власниками квартири №48, розташованої в будинку №1а по вул.Миру в м.Тернополі, є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.356 ЦК України). Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. В силу ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно по 1/8 частки кожному квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 01 листопада 2014 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved