Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] 06 квітня 2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягування аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання їхньої повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі ? частки усіх видів доходу щомісячно, що присуджені на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року з 18 серпня 2016 року по 30 червня 2020 року. Свій позов мотивує тим, що вказане рішення було прийняте у звязку з навчанням їхньої повнолітньої дочки в Харківському авіаційному інституті та потребою в додаткових коштах. Але, на даний час донька припинила навчання, згідно витягу з наказу від 11.01.2018 року «Про відрахування за невиконання вимог навчального плану» в Харківському авіаційному інституті, у звязку з чим, припинилося право на утримання його повнолітньої доньки. Позивач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить його задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча повідомлена про день, час та місце розгляду справи, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з сімейними обставинами, позов визнає, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року стягнуто аліменти з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 18.08.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.3). Вказане рішення прийняте судом у звязку із навчанням повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Відповідно до витягу з наказу від 11.01.2018 року «Про відрахування за невиконання вимог навчального плану» виданого деканом факультету №1 Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», вбачається, що повнолітня донька [PERSON], 19.07.1998 року, припинила навчання у вищевказаному навчальному закладі (а.с.6). Згідно ч. 1 статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України,\~право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання. Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки, повнолітня донька [PERSON] припинила навчання у вищевказаному навчальному закладі, і відповідачем не надано суду підтверджень про поновлення доньки у навчанні, а отже, існують законні та обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та припинення стягнення аліментів з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 18.08.2016 року по 30.06.2020 року, що не оспорюється і відповідачем. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, у тому числі, учасники бойових дій. Згідно посвідчення серія УБД №145149 від 13.10.2015 року позивач є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України, а отже звільняється від сплати судового збору при звернені до суду. З відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України в прибуток держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved