Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання: доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття дитиною, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення від дня пред'явлення позову. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а вона дуже потребує такої допомоги. Він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, але, відповідно до заяви, яка є у справі, просить суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але, відповідно до заяви, яка є у справі, просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, розглянувши заяви учасників процесу вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи: - у період перебування позивачки та відповідача у шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження, копії яких є у справі; - відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати доньку до досягнення нею повноліття; - позивачка та відповідач не вирішили у позасудовому порядку спір щодо матеріального утримання доньки, а тому, позивачка звернулася до суду; - відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що підтверджується довідкою ДП «Придніпровська залізниця», яка є у справі; - позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття донькою, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розмір аліментів, про стягнення якого просить позивачка, суд вважає обґрунтованим. Аліменти мають бути стягнуті з відповідача від дня пред'явлення позову. Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved