Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] 20 квітня 2017 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS] 07 березня 2001 року на його ім'я Ананьївською РДА було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» [ADDRESS] Позивач вказує, що 10 лютого 2017 року звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) було видано вже після смерті спадкодавця та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.18), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.29). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та неявку представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка м. Луганськ, мешканка [ADDRESS] (а.с.5-6). Судом досліджено наступні матеріали справи: ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.8), лист відділу Держгеокадастру від 18 квітня 2017 року на запит адвоката(а.с.10), ксерокопії довідок Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11-13), ксерокопія розпорядження Ананьївської РДА №245 від 06 серпня 1996 року(а.с.14), ксерокопія листа нотаріуса від 10 лютого 2017 року на звернення позивача(а.с.19), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 лютого 2017 року(а.с.16), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру від 10 лютого 2017 року (заповіти/спадкові договори)(а.с.17), ксерокопія рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 року про встановлення факту проживання позивача однією сім'єю з [PERSON].(а.с.31). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved