Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі ст. 405 ЦК України. Позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовну вимогу підтримали в повному обсязі та пояснили , що позивачі є співвласниками житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29 травня 2006 року. Відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком для [PERSON] У вказаному житлі він зареєстрований , проте більше трьох років без поважних причин не проживає , в належному стані займане ним приміщення не підтримується, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ними не веде. Через реєстрацію відповідача в їхньому домоволодінні, вони не мають можливості оформити субсидію та обмежені у здійсненні повноважень власників житлового будинку, зокрема повноваження з вільного та на власний розсуд розпорядження належним їм будинком . Просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин розгляд справи за відсутності відповідача, не буде порушенням права на доступ до правосуддя, яке проголошено ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, представника позивачів, дослідивши матеріали справи, які надані лише позивачами, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проживають в [ADDRESS] та є його співвласниками, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29 травня 2006 року. Згідно з довідкою Рогатинського РС УДМС в Івано-Франківській області від 14.05.2014р. № 20/281/14 відповідач [PERSON] зареєстрований в с. Юнашків Рогатинського району. Згідно з довідкою № 133 від 15 квітня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в склад сім`ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] . Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З довідки №237 від 21 липня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] не проживає останніх три роки. Оцінивши в сукупності надані позивачами докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням по [ADDRESS] Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки він відсутній в ньому більше одного року без поважних причин. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved