Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] 29.01.2016р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 06.05.2000р по 12.05.2005р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що донька на даний час являється повнолітньою, навчається у Національному університеті «Львівська політехніка». Зазначає, що донька навчається на денній формі навчання, та не має можливості влаштуватися на роботу та отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за гуртожиток, підручники та інші потреби. Вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки - [PERSON], так як працює вчителем у ЗОШ № 26, отримує заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання доньки чи до досягнення останньою 23 років, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та в позові просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.05.2000р, актовий запис №5; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.07.2005р, актовий запис № 410, судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] з 06 травня 2000 року по 12 липня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.03.1998р відділом реєстрації актів громадського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис № 253, батьком [PERSON], яка народилася [INFO], є відповідач [PERSON] З наданої позивачем довідки № 1996 від 25.12.2015р - [PERSON] є студентом першого курсу, денного відділення Національного університеті «Львівська політехніка». Термін навчання з до червня 2019 року. З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні. Оскільки донька сторін - [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] аліменти на період навчання її доньки у заявленому розмірі - 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я [PERSON], її матеріальне становище, а також те, що вона навчається на денному відділенні в університеті, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий, зі слів працює, щомісячно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] на період навчання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення строку навчання останньої - до червня 2019р чи до досягнення останньою 23 років, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн. Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved