Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у червні 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. У своїй заяві вказує на те, що [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер 06.10.2014. Останній є сином [PERSON], який помер 13.05.1996, та [PERSON], яка померла 07.12.2014. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді будинковолодіння, розташованого у м. Пирятині Полтавської області по вул.Київській,110. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, розпочав користуватися належним його батьку на праві власності домоволодінням, обробляти присадибну ділянку. Тобто, останній фактично вступив в управління та володіння спадковим майном свого батька, тобто фактично прийняв спадщину після його смерті. Дружина [PERSON] після його смерті 06.10.2014 прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок його смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, виявилося, що за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на спадкове майно - будинковолодіння , що залишилося після смерті його батька [PERSON], хоча той фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. Просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті йог батька [PERSON]К, який помер 13.05.1996. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, та пояснив суду, що з метою оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у вигляді домоволодіння, розташованого у м. Пирятині Полтавської області по вул.Київській,110, необхідно у судовому порядку встановити факт прийняття чоловіком [PERSON] [PERSON] спадщини після смерті його батька [PERSON] Інакше, як у судовому засіданні установити цей факт, неможливо. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, у якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові Судом установлено: 13.05.1996 року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-КЕ №293973, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 09.06.2015 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді будинковолодіння, розташованого у м. Пирятині Полтавської області по вул. Київській,110 (а.с.10). Спадкоємцями померлого за законом першої черги за правилами ст.526 Цивільного кодексу УРСР в ред. 1963 року (далі ЦК УРСР) є його дружина [PERSON], яка померла 07.12.2014 та син [PERSON], які прийняли спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. Проте, [PERSON] після смерті батька не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину (а.с.65-73). 06 жовтня 2014 року [PERSON] помер. За правилами ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) його спадкоємцем за законом першої черги є дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини (а.с.11), згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці син [PERSON] та дочка [PERSON] в установлений законом строк від спадщини після смерті батька відмовилися на користь дружини померлого [PERSON] (а.с.27,48). Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті батька [PERSON], [PERSON] продовжував користуватися належним спадкодавцю будинком у м. Пирятині Полтавської області по вул.Київській,110, обробляв земельну ділянку, здійснював догляд та його утримання, тобто вступив у володіння спадковим майном та фактично прийняв спадщину. Однак, виявилося, що за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому [PERSON], як спадкоємиця останнього, не має змоги документально підтвердити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його батька [PERSON] та нотаріально оформити своє право на спадщину. У звязку з цим необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], встановити неможливо. Викладене також підтверджується: -показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] мав у власності житловий будинок у м. Пирятині Полтавської області по вул. Київській,110, а потім вони з дружиною [PERSON] купили будинок по вул. Київській, 114, а їх син [PERSON] став разом із сім'єю проживати у будинку по вул. Київській,110, проживав там і користувався ним і після смерті батька [PERSON]; -копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]П, виданого Пирятинським районним відділом ЗАГС, серії ІІ-ЯК № 0915618 від 29.08.2086 року (а.с.5); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-КЕ №281013, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 07.10.2014 (а.с.6); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-КЕ №300803 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 12.06.2015 (а.с.9); -копією свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯХ № 250608, виданого 26.10.1949 Ільїчівським районним ЗАГСом Ворошиловоградської області, яким стверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7); -копією довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради №10 від 10.06.2015 (а.с.11), згідно якої [PERSON] на момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживали разом і були зареєстровані [INFO]; -іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved