Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/4 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] шляхом звернення до нотаріалної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин [PERSON] змушена подати позов до суду про визнання права на спадщину після смерті свого батька. У судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 06.11.2015 року за вих. № 2731, в якій просив суд справу розглянути без його участі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 25.06.2015 року) [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з рішення народного суду Золотоніського районуЧеркаської області від 28.05.1975 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 12.12.1962 року) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.10.2015 року № 00015913529 [PERSON] є дочкою [PERSON], що помер [INFO]. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 06.11.2015 року за вих. № 612/01-16 та копією спадкової справи № 40/2015 після смерті [PERSON], що помер [INFO], заведена спадкова справа 12 березня 2015 року за № 40/2015. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від дружини померлого [PERSON], жительки [ADDRESS] та дочки померлого [PERSON], що проживає у [INFO]. Між спадкоємцями укледений договір про поділ спадкового майна від 26.08.2015 року, відповідно до якого за домовленістю між спадкоємцями [PERSON] має припадати наступне майно, що складає спадщину: 1/4 частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на 1/4 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26.08.2015 року). Спадкоємцю [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину 26 серпня 2015 року. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого свого батька [PERSON] у встановлений чинним законодавством термін. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких підстав суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved