Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Федорівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду 28.01.2015 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, який вибув з процесу у звязку зі смертю [PERSON], яка померла 03.12.2014 року. Ухвалою суду від 03.06.2015 року провадження по справі було відновлено. На адресу суду надійшли заяви спадкоємців [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Ухвалою суду провадження по справі відносно [PERSON] було закрито у звязку з відмовою від позову. Позивачка посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується доданими до позовної заяви свідоцтвами про їх народження та копіями свідоцтв про шлюб. 01 березня 2014 року помер рідний брат - [PERSON], свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №140615, видане виконкомом Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №4. Свідоцтва про народження брата вони не мають, але їх родинні стосунки підтверджені рішенням Гощанського районного суду від 13 березня 2007 року. За життя брата рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13 березня 2007 року, між позивачами було поділено і виділено в натурі спадкове майно, яке залишилося після смерті їх батьків, а саме: будинок № 4 по вул. Ружицького в с. Федорівка Гощанського району Рівненської області. Як зазначено у даному рішенні, брат позивачів - [PERSON] проти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями не заперечував, тобто їхні родинні стосунки під сумнів не ставилися. Рішенням суду визнано право власності брата, [PERSON], на 21/100 будинку, на суму 11529 грн. За [PERSON] визнано право власності на 29/100 будинку, вартістю 15436 грн. За [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на 50/100 будинку, вартістю 27037 грн. Позивачі своє право власності на належні їм частки у будинку оформили та зареєстрували в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», а брат цього не зробив. Таким чином, на даний час право власності на частку, яка була виділена [PERSON] рішенням суду, не оформлено. Позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті брата. Дружини та дітей у нього на день смерті не було. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] звернулася в термін, встановлений законом, однак у видачі свідоцтв про право власності на спадщину було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна, частини будинку, спадкодавцю з наявною реєстрацією нерухомого майна за ним, що можливо виправити лише зверненням з даною заявою до суду. Згідно листа управління Держкомагенства у Гощанському районі, Рівненської області №03-10-895 від 13.08.2014 року їх брату за життя належали, на праві приватної власності три земельні ділянки загальною площею 7,35 га, які розташовані на території Федорівської сільської ради Гощанського району, які позивачі також повинні успадкувати в рівних долях. Позивачка, посилаючись на ст.ст. 1216, 1218, 1297, 392 ч.1 ЦК України, з урахуванням змін до позовної заяви, просить визнати за нею право власності на спадщину за законом: - у 21/100 будинку №4, по вул. Ружицького в с. Федорівка Гощанського району Рівненської області; - в земельних ділянках загальною площею 7,35 га, які знаходяться на території Федорівської сільської ради Гощанського pайону Рівненської області, державний акт про право на земельну ділянку серії ЯД №254661 від 05 лютого 2001 року, після смерті брата [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у ньому, змінила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на все спадкове майно після смерті брата, суду показала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата, так як сестра [PERSON] померла, а інша сестра [PERSON] від позову відмовилася, фактично відмовилася від прийняття спадщини після смерті брата на її користь. [PERSON], на користь якої брат склав заповіт, пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брата, ухвалою суду від 03.12.2013 року позовну заяву [PERSON] до неї про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду. Тому вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину після смерті брата. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні [PERSON] від позову відмовилася, про що подала письмову заяву, вказала, що вона відмовляється від прийняття спадщини. Ухвалою суду від 07.07.2015 року провадження по справі в частині позовних вимог [PERSON] закрито у звязку з відмовою від позову. В судове засідання представник відповідача Федорівської сільської ради, не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. В судове засідання третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог [PERSON] повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 01 березня 2013 року помер [PERSON], - брат позивачки, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 140736, актовий запис № 03. Родинні стосунки між позивачкою підтверджуються свідоцтвами про народження ІІІ-ЯР № 906437 від 07.07.1959 року, VІ-УР № 639131 від 20.10.1946 року, ІІІ-УР № 001885 від 30.11.1960 року. Факт зміни прізвищ позивачів у звязку зі вступом у шлюб підтверджується свідоцтвами ІІ-УР № 017805 від 24.02.1964 року, І-ГЮ № 479355 від 11.01.1991 року, ІІІ-УР № 746651 від 15.05.1966 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме- 21/100 будинку №4, по вул. Ружицького, в с. Федорівка, Гощанського району Рівненської області; в земельних ділянках загальною площею 7,35 га, які знаходяться на території Федорівської сільської ради Гощанського pайону Рівненської області, державний акт про право на земельну ділянку серії ЯД №254661 від 05 лютого 2001 року. Належність померлому 21/100 будинку №4 по вул. Ружицького в с. Федорівка Гощанського району Рівненської області підтверджується висновком про вартість майна, де у відповідній графі померлий [PERSON] зазначений як власник 21/100 частини будинку, рішенням Гощанського районного суду від 13.03.2007 року. Належність померлому земельної ділянки підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 254661 від 05.02.2008 року, а також витягами (довідками) № 03-1215,03-1216,03-1217 від 11.11.2014 року. Таким чином, на даний час право власності на частку будинку, яка була виділена [PERSON] рішенням суду, не оформлено. Згідно заповіту від 23.06.2003 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Однак [PERSON] до нотаріуса в 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася, ухвалою Гощанського районного суду від 03.12.2013 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду. У видачі свідоцтв про право власності на спадщину [PERSON] було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна відмова нотаріуса № 261/02-14 від 03.07.2014 року. Спадкоємці [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, земельні та майнові паї , право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved