Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON], (далі заявник) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин. Заявник зазначає, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. Оскільки має похилий вік, вирішила подарувати своїй дочці [PERSON], все належне майно, а саме, житловий будинок та земельну ділянку. З метою оформлення договору дарування заявник звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори Київської області. Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинні стосунки було встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], заявник значиться як [PERSON], а згідно паспорта громадянина України, остання є [PERSON]. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Червона Слобода Макарівського району Київської області є дочкою [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не зявилася, подала суду письмову заву згідно якої свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, подала суду заяву згідно якої вимоги заявника підтримала, просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник проживає в [INFO] по вулиці 70-річчя Жовтня, 95. Оскільки на теперішній час заявнику вже 86 роки та внаслідок свого віку у останньої поганий стан здоров'я, тому вона вирішила подарувати своїй дочці все належне їй майно, а саме, житловий будинок та земельну ділянку. З метою оформлення договору дарування заявник звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори Київської області. Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинні стосунки було встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], заявник значиться як [PERSON], а згідно паспорта громадянина України, остання є [PERSON]. За таких обставин за документами у сторін відсутнє будь-яке споріднення, тому при укладанні договору дарування заявник вимушена буде сплатити державне мито та інші передбачені законодавством платежі виходячи не із розміру 0 ставки від суми оцінки дарованого майна, як це передбачено у випадку вчинення правочинів між родичами першого ступеню споріднення, а у розмірі 5% у випадках вчинення правочинів між будь-якими сторонніми особами. Той факт, що [PERSON] є дочкою заявника, підтверджується посвіткою про шлюб від 1947 року, яким підтверджується укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], та збереження кожним із уклавшим шлюб свого дошлюбного прізвища. Свідоцтвом про народження зацікавленої особа, [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], слід задовольнити.

Outcome: approved