Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] 27 лютого 2020 року пред`явила до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області позов про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право приватної власності на землю серії ПІ- ЛВ № 039576. виданого Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області 11 лютого 2002 року на ім`я [PERSON] та визнання за нею, позивачкою, право власності на земельні ділянки площею 0,90 га та 1,462 га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності, у тому числі на земельну ділянку площею 0.9 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акта на правоприватної власності на землю серія ІУ -ЛВ № 078355 від 14 грудня 2001 року та на Ѕ частину земельної ділянки, призначеної для ведення особистого підсобногогосподарства, яку він успадкував після смерті своєї дружини, а її, позивачки, матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після смертіякої він прийняв, проте не оформив своїх спадкових прав. Вона, [PERSON] , будучи дочкою [PERSON] і спадкоємцем після його смерті за законом першої черги, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батька, але державний нотаріус провів реєстрацію спадкової справи, видав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину та на земельні ділянки, які належали батькові, є відсутність оригіналу Державного акта, а перешкодою у видачі свідоцтва на спадщину на земельні ділянки, які належали її матері є те, що померла [PERSON] , а державний акт на право власності на землю виданий на ім`я [PERSON] . Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16 грудня 2019 року. На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 13 січня 2020 року. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог Відповідач Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника та визнання позову. Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце,дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону. Із свідоцтва про смерть та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що [INFO] у с. Задністряни Самбірського району Львівської області померла [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із Державного акта на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 4 лютого 2002 року № 3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.462 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Задністряни Сусолівської сільської ради і призначена для ведення особистого підсобного господарства, а саме: земельні ділянки площами 0, 195 га, 0,907 га та 0,36 га ( а. с.8). Однак, про те, що вказаний Державний акт належить [PERSON] свідчать такі докази. Із свідоцтва про народження відомо, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Збоїща Брюховицького району Львівської області ( а. с. 13). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя видно, що [PERSON] та [PERSON] , 6 травня 1961 року зареєстрували свій шлюб у виконавчому комітеті Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області про що складено актовий запис № 3(а.с.12). Із посвідчення ветерана праці, виданого Самбірським районним управлінням соціального захисту населення відомо, що прізвище матері позивачки записано [PERSON] ( а. с. 13). Із будинкової книги, яка призначена для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] прізвище матері записано як [PERSON] ( а. с. 22). Із довідки, виданої Сусолівським старостинським округом відомо, що на території с. Задністряни Самбірського району Львівської області проживала [PERSON] ( а. с. 19). Тобто, у різних документах ім`я та по батькові матері позивачки [PERSON] записано по різному, хоча відсутні документи, які б підтвердили зміну імені та її по батькові. Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року вбачається, що встановлено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] ( а. с. 14-15). За правилами ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із довідки, виданої Сусолівським старостинським округом 25 січня 2019 року № 87 вбачається, що місце проживання [PERSON] до дня смерті - [INFO] було зареєстроване по [ADDRESS] разом із, зокрема, її чоловіком [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Із довідки, виданої Сусолівським старостинським округом 25 січня 2019 року №90 відомо, що [PERSON] після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав. Отже, [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки на день її смерті проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу ї відкриття не заявив про відмову від неї, однак за життя не оформив прав на вказану земельну ділянку. Із свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] помер [INFO] у с. Задністряни Самбірського району Львівської області ( а. с. 6). Із Державного акта на право приватної власності на землю вбачається, що [PERSON] , який мешкав у с. Задністряни, на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 10 грудня 2001 року № 763 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,90 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства, а саме: земельні ділянки площами 0,1577 га, 0,2467 га, 0,0751 га, 0,13 га, 0,175 га та 0,114 га( а. с. 9). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Із свідоцтв про народження та про укладення шлюбу видно, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.10,11). Із довідки, виданої Сусолівським старостинським округом 25 січня 2019 року № 88 відомо, що місце проживання [PERSON] до дня смерті [INFO] було зареєстроване та він проживав по [ADDRESS] разом із, зокрема, дочкою [PERSON] , [INFO] ( а. с. 20). За наведеного, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки на день його смерті проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу її відкриття не заявила про відмову від неї. Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 квітня 2015 року державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори, видно що [PERSON] видано вказане свідоцтво після смерті її батька [PERSON] на спадщину, зокрема, на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.24). Однак, із повідомлення нотаріуса відомо, що [PERSON] як спадкоємцю першої черги за законом після смерті її матері [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що державний акт виданий на ім`я [PERSON] , а померла [PERSON] та нею не надано Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки (а.с.16). Також, із повідомлення нотаріуса видно, що [PERSON] , як спадкоємцю першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ЛВ № 078355, виданого Самбірською РДА 14 грудня 2001 року (а.с.17). Із публікації в ЗМІ відомо, що загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ № 078355, виданий Самбірською РДА 14 грудня 2001 року на ім`я [PERSON] (а.с.26). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За наведеного, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею право власності на це спадкове майно.

Outcome: approved