Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - [PERSON] , звернулась до суду з заявоюпро визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. Заява обґрунтована тим, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , який є інвалідом ІІ-ї групи внаслідок психічного розладу, проживає разом із заявником, і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. [PERSON] потребує стороннього догляду, для чого й необхідне вирішення питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна. Заявник є повнолітньою особою, має повну цивільну дієздатність, перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , має приязні теплі особисті стосунки з братом та має можливість виконувати обов`язки опікуна. За вказаних обставин представник заявника просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, однак представник заявника попередньо звернулась до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява селищного голови Гарбарука С. про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, не заперечують проти задоволення даної заяви. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я [PERSON] , згідно яких останній є інвалідом ІІ-ї групи. Інвалідність встановлена до 01.07.2023 року. Згідно висновку лікарської комісії Ковельського МТМО від 17.06.2020 року, [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 230 від 26.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] ,виявляє ознаки психоорганічного синдрому внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми з алкогольним обтяженням. Наявний психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. З огляду на зазначені правові норми та на вказаний висновок експерта, суд прийшов до висновку, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому не вбачається підстав для визнання його недієздатним, однак його цивільну дієздатність слід обмежити. Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. На даний час [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та матеріалами справи. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради № 11/3 від 14.09.2020 року, визнано доцільним призначити піклувальником [PERSON] над [PERSON] . За таких обставин вбачається можливість встановлення піклування над [PERSON] та призначення його піклувальником [PERSON] .

Outcome: partial