Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] 29 грудня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14 липня 2011 року померла його баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,88 га, що розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті бабусі, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття вказаної спадщини, та було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Так, на момент відкриття спадщини він знаходився на навчанні у Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені [PERSON] Керченського державного морського технологічного університету», де навчався в період з 01 вересня 2009 року по 01 липня 2013 року. Зайнятість на навчанні не дала йому змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Крім того, на момент відкриття спадщини був спадкоємець за законом ближчого ступеня споріднення, а саме, його матір [PERSON], а тому він вважав, що вона має першочергове право на прийняття спадщини. Однак виявилось, що вона не мала бажання приймати спадщину, а тому і не звернулась до відповідних органів для прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак його представник за довіреністю (а.с.16) [PERSON] надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець м. Ананьєва, вул. Шевченко, 10, Одеської області(а.с.4). Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.5), копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.6), копія диплома про отримання освіти молодшого спеціаліста(а.с.7), копія свідоцтва про смерть [PERSON]Ф.(а.с.8), копія державного акта на право приватної власності на землю(а.с.9), копія державного акта на право власності на земельну ділянку та додатків до нього(а.с.10-11), копії довідок Гандрабурівської сільської ради(а.с.12), копія листа нотаріуса від 23 грудня 2016 року на звернення позивача(а.с.13), копія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.14), копія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.15), копія свідоцтва про народження [PERSON]П.(а.с.18), копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.19). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved