Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт того, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] Роздільнянською РДА Одеської області 02.09.1997 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за [NUMBER] на право на земельну частку (пай) площею 5,20 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Хаджибеївське» с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області належить [PERSON] , померлому [INFO] Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Свої вимоги заявники мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 5,20 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Хаджибеївське» с.Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] 02.09.1997 року Роздільнянською РДА на підставі рішення Роздільнянської РДА від 16.07.1997 року №133р, зареєстрований 21.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Вони у встановленому законом порядку подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з розбіжностями в відомостях щодо власника сертифікату на право на земельну частку (пай), а саме прізвище ім`я по батькові померлого згідно свідоцтва про смерть - [PERSON] , а згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.09.1997 року прізвище ім`я по батькові померлого зазначено, як [PERSON] . Тому просили суд встановити, що вище зазначений сертифікат виданий на ім`я [PERSON] належить - [PERSON] . В судове засідання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник не з`явились, надали суду заяви, в якій просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особа - Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просив справу розглядати у їх відсутність.(а.с.92) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 20.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №38. (а.с.6) Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданим 02.09.1997 року Роздільнянською РДА на підставі рішення Роздільнянської РДА від 16.07.1997 року №133р, зареєстрований 21.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] на ім`я [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 5,20 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Хаджибеївське» с.Бурдівка Роздільнянського району Одеської області. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] , син [PERSON] . Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У встановленому порядку заявники надали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця записано, як « [PERSON] », а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.09.1997 року, виданому Роздільнянською РДА на підставі рішення Роздільнянської РДА від 16.07.1997 року №133р, зареєстрованого 21.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], прізвище спадкодавця записано - « [PERSON] », у зв`язку з чим заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду (а.с.17). Однак, згідно наданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 20.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №38, прізвище ім`я по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 02.07.1974 року Петропаврадою Киренського району Иркутської області. На підставі актового запису №10, Прізвище, ім`я по батькові спадкодавця російською мовою зазначено, як « [PERSON] » (а.с.7) Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.09.1997 року, виданому Роздільнянською РДА на підставі рішення Роздільнянської РДА від 16.07.1997 року №133р, зареєстрованого 21.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] , було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника зазначеної частки (паю) - [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Наданими по справі доказами доведено, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.09.1997 року, виданому Роздільнянською РДА на підставі рішення Роздільнянської РДА від 16.07.1997 року №133р, зареєстрованого 21.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] ,видане на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved