Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO] уродженцем та жителем [INFO]. В заяві зазначила, що на протязі 2 років з ним дружить, підтримують один одного, живуть як одна сімя. Їхні дружні відносини переросли у більш близькі стосунки, у них є спільні інтереси, піклуються та переймаються проблемами один одного. Вона та [PERSON] мають бажання жити разом та хочуть створити сімю. Між нею та ним склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та поваги один до одного. У звязку із чим вона має намір зареєструвати шлюб з ним. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним, відповідає її інтересам. Вона вагітна 34 тижні і знаходиться на обліку в Городенківській жіночій консультації. Батько та мати її як і батьки [PERSON] не заперечують щодо укладення шлюбу з останнім. Вона та [PERSON] із заявою про реєстрацію шлюбу звертались в Далешівську сільську раду, однак їй відмовили в цьому, оскільки вона не досягла вісімнадцятирічного шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України. Надання права на шлюб для неї має вагоме значення, так як хоче щоб дитина, яка народиться мала батька. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Суду пояснила, що із [PERSON] дружить протягом 2 років. Батькам відомо про їхні відносини, вони не заперечують щодо надання права на реєстрацію шлюбу із [PERSON] Вона вагітна 35 тижнів і чекає дитину від останнього. Їй виповнилося 16 років. Вона кохає [PERSON] і впевнена у своїх почуттях, це відповідатиме її інтересам. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що із заявницею дружать протягом 2 років. В даний час вона перебуває в стані вагітності 35 тижнів і чекає від нього дитину. Батьки його не заперечують щодо реєстрації шлюбу із заявницею. Він працездатний і зможе утримувати сімю. Представник відділу РАЦС Городенківського району в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Суд вислухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи із таких підстав: судом встановлено, [PERSON] із [PERSON] дружать протягом 2 років. Заявниці станом на 30.09.2015 р. виповнилось 16 років 2 місяці. Заявниця та [PERSON] спільно проживають і хочуть узаконити їхні відносини. [PERSON] суду пояснила, що вона кохає [PERSON] і він її також кохає та бажає зареєструвати шлюб із ним. Про те Далешівська сільська рада відмовляється узаконити відносини із-за недосягнення заявницею шлюбного віку. Із пояснень свідка [PERSON] вбачається, що він кохає [PERSON], хоче створити з нею сімю. Поясненням свідка [PERSON], яка являється мамою заявниці та свідка [PERSON] доводиться, що вони згідні на реєстрацію шлюбу заявниці та [PERSON] Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу; п.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у 18 років. Факт не досягнення заявницею шлюбного віку стверджується свідоцтвом про народження, паспортом. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено надання за рішенням суду, права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та надати заявниці [PERSON], [INFO], уродженці та жительці с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області право на шлюб із [PERSON], [INFO] уродженцем та жителем [INFO]. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 18, 22, 23 СК України,та

Outcome: approved