Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться у [ADDRESS], яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки згідно із заповітом від 30.08.2011 року, посвідченим секретарем Коробівської сільської ради та зареєстрованим у реєстрі за № 72, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON]. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до Коробівської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON]не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Коробівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 45 від 10.03.2015 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 12.06.2014 року) [PERSON]померла [INFO]. Згідно із заповітом від 30.08.2011 року, посвідченим секретарем Коробівської сільської ради та зареєстрованим у реєстрі за № 72, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Коробівською сільською радою за вих. № 776 від 17.12.2014 року на підставі погосподарської книги № 7, особовий рахунок № [NUMBER] за померлою [INFO] [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2133 га. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 13.03.2015 року за вих. № 197/02-14, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 526/2014. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від [PERSON], жителя [ADDRESS]. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved