Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] 5 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з березня 2015 року по лютий 2018 року, вона та відповідач є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на своє утримання, але він таку допомогу не надає. У позасудовому порядку врегулювати питання щодо сплати аліментів немає можливості. Просила стягувати з відповідача на її користь та утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали судді від 10 квітня 2018 року з судовою повісткою-повідомленням, копією позовної заяви та документами, що додаються до неї. Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії подати до суду відзив на позовну заяву. У встановлений строк відзив на позовну заяву відповідачем подано не було, тому суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній матеріалами. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом зі своєю малолітньою донькою, займається її вихованням та утриманням (а.с. 7, 8), потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Донька сторін [PERSON] малолітня, [INFO], трирічного віку не досягла, знаходиться на утриманні своєї матері, яка на теперішній час не працює, має скрутне матеріальне становище, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення трьох років малолітньою [PERSON]. У задоволенні інших позовних вимог позивачу слід відмовити, оскільки розміру аліментів, що стягується цим рішенням, буде достатньо для її утримання з урахуванням того, що позивачем також подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 79 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання з дня подання позову, тобто з 5 квітня 2018 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. \~ \~ \~ \~П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial