Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - Москаленківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що [INFO] року у позивача і відповідача, шлюб між якими зареєстрований не був, народився син - [PERSON]. Позивач визнав своє батьківство шляхом подання відповідної заяви при реєстрації дитини. З моменту народження відповідач участі у вихованні дитини участі не приймає, поки отримувала кошти на дитину витрачала їх не за призначенням, а на алкоголь та тютюнові вироби, постійно зникала з дому. Дитина постійно проживає з позивачем та його батьками. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її моральний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших цінностей. Дитина не отримує від матері жодного подарунку на день народження. Своїми діями відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує ані вдома, ані у дитячому дошкільному закладі. У зв'язку з цим позивач, посилаючись на приписи СК України, просив суд позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 липня 2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Чорнобаївської РДА (далі - Служба у справах дітей). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Позивач також позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Повідомив, що відповідач з моменту припинення відносин протягом близько одного року лише двічі приїздила до дитини і то у нетверезому стані. При цьому жодним чином участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, вважала їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Повідомила, що на теперішній час перебуває у шлюбі, алкоголь не вживає. Декілька разів приїздила у дошкільний навчальний заклад, однак побачитися з дитиною не змогла з незалежних від неї причин. Стверджувала, що позбавлення її батьківських прав ініційоване представником позивача з метою отримання грошових коштів на дитину. Зазначала, що позивач і його батьки чинять їй перешкоди шляхом погроз та не дають можливості бачитися з дитиною. Представники Служби у справах дітей у судових засіданнях проти задоволення позовних вимог не заперечували, надали суду відповідний висновок Служби у справах дітей. Додатково повідомляли, що відповідач вже позбавлена батьківських прав стосовно її старшої доньки від іншого чоловіка. Представник Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області у судові засідання не з'являвся. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Позивач і відповідач є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12 вересня 2013 року серії [NUMBER] На даний час малолітній [PERSON] проживає з батьком - [PERSON] (позивач), [INFO], дідом - [PERSON] (представник позивача), [INFO], бабою - [PERSON], [INFO], дядьком - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 8 червня 2017 року № 195 (а.с. 7). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 8 червня 2017 року № 896, складеним секретарем сільської ради [PERSON], депутатом сільської ради [PERSON], касиром сільської ради [PERSON] та затвердженим сільським головою [PERSON], позивач проживає за адресою: [ADDRESS] разом з батьками, братом та сином. Будинок у доброму стані, все подвір'я у квітах. У приміщенні чисто та затишно. Малолітній [PERSON] проживає в родині з моменту народження. Мати дитини (відповідач) ніякої участі у вихованні дитини не бере, постійно перебуває у стані алкогольного сп'яніння, блудить селом, змінює адреси проживання, ніде не працює, ніяких проявів материнської уваги не має. Батько (позивач), дід і баба огортають дитину увагою та любов'ю, яка зростає в хорошому мікрокліматі, відвідує дитячий садок. Дитина жвава, доглянута і весела, має багато іграшок, книжок та куточок, де проводить своє дозвілля (а.с. 8). Малолітній [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад з 16 червня 2015 року. Психофізичний розвиток дитини відповідає віковій нормі, вона має всі необхідні за віком навички самообслуговування. Дитина товариська, доброзичлива, може здійснювати стійку ігрову взаємодію із більшістю дітей у групі. Рівень розвитку основних психічних процесів - сприйняття, пам'яті, уваги, мислення, уяви відповідає віковим нормативним показникам. Дитина рухлива, здорова, добре фізично розвинена, активна, допитлива, у групі веде себе спокійно, стримано, слухає та виконує вказівки вихователя. Заклад відвідує постійно за виключенням часткової відсутності через хворобу. Дитина завжди охайно одягнута. У сім'ї цікавляться його розвитком, а вихованням займаються батько, дід і баба. Сім'я постійно відвідує батьківські збори, цікавиться проблемами дитячого садка та життям дитини в ньому, що підтверджується відповідною характеристикою, наданою Москаленківським навчальним закладом - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» (а.с. 18). Батько дитини (позивач) має базову середню освіту, несудимий, постійно проживає та зареєстрований у домоволодінні батьків за адресою: [ADDRESS], у громадських місцях та побуті поводить себе добре, разом з батьками виховує сина, компрометуючих матеріалів у сільській раді на нього немає, що підтверджується довідкою-характеристикою від 21 червня 2017 року № 949, виданою Москаленківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 19). Мати дитини (відповідач) згідно з довідкою-характеристикою від 21 червня 2017 року № 950, виданої Москаленківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 15), проживала у с. Москаленки без реєстрації, ніде не працювала, вела аморальний спосіб життя, вихованням своїх дітей не займалася, ніякої уваги їм не приділяла. Старша донька відповідача - [PERSON], [INFO], у неї вилучена. Відповідач власного житла на території Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області не мала. Кошти, що виділялися державою на утримання дітей, використовувала не за призначенням, а саме витрачала на тютюнові та алкогольні вироби. Питання про поведінку відповідача неодноразово виносилося на розгляд виконкому, однак ніякі бесіди, виклики та постійний контроль зі сторони сільської ради позитивних результатів не принесли. Водночас відповідно до довідки-характеристики від 21 вересня 2017 року № 645, виданої Тимченківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 60), відповідач проживає без реєстрації у господарстві свого чоловіка - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Черкаська обл. На даний час не працює у зв'язку з відсутністю робочих місць. В громадських місцях порушень громадського порядку за час проживання у селі не допускала, компрометуючі матеріали на неї відсутні. Згідно з висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА від 6 вересня 2017 року № 342/01/01-38 розглянуто питання та вирішено за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її сина - [PERSON] (а.с. 50-51). Відповідно до ст.ст. 164, 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З огляду на викладене суд вважає, що відповідач батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не переймається його вихованням, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Зазначені фактори в сукупності суд розцінює як ухилення від виховання дитини, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення законних права та інтересів дитини. При цьому доводи щодо перешкоджання позивачем та його батьками спілкуванню відповідача з дитиною не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду. З огляду на задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав суд вважає за доцільне стягнути з останньої аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) гривень судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved