Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме: - за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частину житлового будинку по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON] та в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON] та 1/14 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]; - за [PERSON] право власності на 1/7 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON]; - за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/14 частину житлового будинку по [ADDRESS], після смерті батька [PERSON]. Позовні вимоги позивачі мотивували тим, що позивачі не можуть здійснити оформлення своїх спадкових прав в нотаріуса, оскільки будинок мав статус колгоспного двору, та через відсутність визначеності часток та реєстрації прав власності на вказані частки за членами колгоспного двору, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою від 24 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а ухвалою від 13 лютого 2018 року справу призначено до судового розгляду на 05 березня 2018 року. В судове засідання 05 березня 2018 року позивачі не з'явилися, їх представник адвокат [PERSON] звернулася до суду із заявою, просить розглядати справу у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідача - Великоберезовицької селищної ради в судове засідання не з'явилися, селищний голова звернувся до суду із заявою, в якій визнав позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] та просив розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Великоберезовицької селищної ради. Представник третьої особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, державний нотаріус Осадчук В.Ю. надіслала на адресу суду лист, в якому просить розглядати справу у відсутності представника контори. Судом встановлено наступні факти. [INFO] померла [PERSON], що видно із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 червня 1991 року виданого Великоберезовицькою селищною радою. Після її смерті Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №67/1996 за заявою дочок померлої [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом та заповітом. 01 березня 1996 року нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] та на ім'я [PERSON] на майновий пай, що знаходиться в агрофірмі «Поділля» Тернопільського району Тернопільської області. Постановою завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 19 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], на спадкове майно - частину житлового будинку по [ADDRESS] у зв'язку із тим, що державна реєстрація права власності на вказаний будинок в Бюро технічної інвентаризації не проведена та відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 15 листопада 2017 року №6839, [PERSON] до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] та на момент смерті із нею проживали дочки [PERSON], [PERSON], мати - [PERSON], зять [PERSON] та внуки [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що видно із свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] виданого 12 вересня 2000 року Великоберезовицькою селищною радою. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 08 грудня 2017 року №7212 [PERSON] до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] та на момент смерті із нею проживали внучки [PERSON], [PERSON], чоловік внучки [PERSON] та правнуки [PERSON] та [PERSON]. В червні 2012 року помер [PERSON], що видно і свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 25 червня 2012 року Великоберезовицькою селищною радою. Після його смерті Тернопільською районною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №586/2017 за заявою дружини [PERSON] та сина [PERSON]. Постановою завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 19 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку житлового будинку по [ADDRESS] у зв'язку із тим, що державна реєстрація права власності на вказаний будинок в Бюро технічної інвентаризації не проведена та відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 08 грудня 2017 року №7213 [PERSON] до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] та на момент смерті із ним проживали дружина [PERSON], син [PERSON] та сестра дружини [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 26 грудня 2017 року №7775, станом на 01 липня 1990 року будинковолодіння по [ADDRESS] рахується як колгоспний двір, членами якого були голова двору - [PERSON] (померла [INFO]), її дочка [PERSON], дочка [PERSON], мати - [PERSON] (померла [INFO]) зять - [PERSON] (помер в червні 2012 року), та внуки [PERSON] і [PERSON] 17 листопада 2017 року на будинок по [ADDRESS] був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого будинковолодіння складається із житлового будинку «А» із прибудовою «а» , сходами «Сх», підвалом «Пд(а)», мезоніном «Мез», терасою «Тер» загальною площею 107,7 кв.м. 1967 року забудови, літньої кухні «Б» 1972 року забудови, гаража «В» площею 22,3 кв.м. 1972 року забудови, вбиральні «Г» площею 1,5 кв.м. 1988 року забудови, гаража «Д» площею 31,5 кв.м. 1990 року забудови, огорожі 1, ворота 2, хвірток 3,4, криниці. Право власності на будинковолодіння за матеріалами бюро зареєстроване за головою колгоспного двору [PERSON]. В будинку самовільних добудов та перепланувань не виявлено. Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4,5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні . Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Отже, враховуючи те, що станом на 01 липня 1990 року членами колгоспного двору були голова двору - [PERSON], її дочка [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в силу ст.ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, кожному з них належали частки по 1/7 будинковолодіння [ADDRESS]. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. У відповідності до ч. 1 ст.537 ЦК УРСР в редакції від 1963 року частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР у редакції від 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, у рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Враховуючи те, що [PERSON] померла [INFO], померла склала заповіт тільки на частину майна - майновий пай, однак не складала заповіт щодо спадкового майна, належну їй, як члену колгоспного двору - 1/7 частину житлового будинку по [ADDRESS], спадщину після її смерті прийняли дочки померлої [PERSON] та [PERSON] шляхом зверненням із відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому вони мають право спадкувати в рівних долях належну померлій частку житлового будинку - по 1/14. Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК Української РСР у редакції від 1963 року, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Враховуючи те, що [INFO] померла [PERSON], на час відкриття спадщини її дочка [PERSON] померла, заповіту не складала, а тому в силу до ч.2 ст. 529 ЦК Української РСР у редакції від 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, дочки [PERSON] - онуки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], мають право спадкувати належну як члену колгоспного двору [PERSON] частку житлового будинку 1/7 по [ADDRESS] в рівних долях - по 1/14. [PERSON] та [PERSON] в порядку, передбаченому ст.ст. 548, 549 діючого на той час ЦК Української РСР у редакції від 1963 року прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки вступили в управління спадковим майном, так як на момент смерті проживали із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 08 грудня 2017 року №7212. Також, враховуючи те, що в червні 2012 року помер [PERSON], заповіту померлий за життя не складав, в силу ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР у редакції від 1963 року, його спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON]. [PERSON] та син [PERSON] в порядку, передбаченому ст.ст. 548, 549 діючого на той час ЦК Української РСР у редакції від 1963 року, прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки вступили в управління спадковим майном після смерті, так як на момент смерті проживали із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 08 грудня 2017 року №7213. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що відповідачем визнано позов, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачі не можуть оформити свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому їх право підлягає судовому захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 3/14 частини житлового будинку по [ADDRESS], в тому числі 1/14 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], 1/14 - в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті бабусі [PERSON], 1/14 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], за [PERSON] право власності на 1/7 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом ціпся смерті матері [PERSON] та в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті бабусі [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/14 частину житлового будинку по [ADDRESS] після смерті батька [PERSON].

Outcome: approved