Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] 08.12.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 гривень. Свій позов мотивувала тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народився син [PERSON], [INFO]. З жовтня 2016 року між сторонами припинено фактичні шлюбні відносини та спільне проживання. Син залишився проживати з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач має працездатний вік, інших утриманців не має, являється приватним підприємцем, надає транспортні послуги на власному автомобілі, житлом забезпечений, отримує дохід значного розміру, його дохід має нерегулярний та мінливий характер, позивач не має можливості самостійно утримувати дитину, потребує допомоги в утриманні дитини від батька свого сина. Оскільки відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити, позивач просить визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно. Вказані обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з наведеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] просила позов задовольнити в повному обсязі, зазначила, що вони з відповідачем припинили фактичні шлюбні відносини 01.11.2016 року. З того часу відповідач здійснював оплату репетитора сина з англійської мови в розмірі 400 гривень щомісячно, купував абонементи в басейн для сина. Вказала, що відповідач отримує неофіційний дохід в розмірі 6\~000 гривень, інших утриманців він не має, має кредит в ПРИВАТБАНК, його розмір позивачу не відомий, відповідач має у власності вантажний автомобіль Опель Віваро 2006 року випуску. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково в розмірі 500 гривень, додатково зазначив, що він працює за трудовим договором, отримує заробітну плату в розмірі 1\~400 гривень, не заперечив, що зареєстрований приватним підприємцем, вказав, що доходу від підприємницької діяльності не отримує, має кредит в ПРИВАТБАНК в розмірі 2\~500 гривень, має у власності вантажний автомобіль Опель Віваро 2006 року випуску, зазначив, що витрачає на дитину близько 1\~200 гривень щомісячно, розмір аліментів, про який просить позивач для нього занадто великий. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 12.05.2004 року у позивача та відповідача народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 26.05.2004 року, в якому в графі «Батько» зазначено відповідача [PERSON] (а.с.4). Позивач разом із сином зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою від 07.12.2016 року №216, виданою МКП «ЖЕК №15» (а.с.5). З трудового договору від 12.02.2016 року, вбачається, що відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] за трудовим договором, його заробітна плата визначена в розмірі 1\~400 гривень на місяць (а.с.23-24). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів(надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України. Визначаючись щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, спільна дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її повному утриманні, що потребує значних коштів, також те, що відповідач працює офіційно за трудовим договором від 12.02.2016 року, зареєстрований фізичною особою-підприємцем, дохід якого має мінливий та невизначений розмір, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати в твердій грошовій сумі. Разом з тим, зважаючи на розмір заявлених вимог, суд вважає можливим встановити аліменти на рівні 650 грн. щомісячно, що буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Суд не приймає до уваги позицію позивача, що розмір аліментів має становити не менше 1500 грн. щомісячно, оскільки нею не доведено перед судом того, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти в такому розмірі. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аліменти підлягають стягненню в контексті\~ст. 191 СК України\~з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 08.12.2016 року. У відповідності до п. 1. ч.1\~ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи частковість задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 129, 90 гривень, та судовий збір на користь держави в розмірі 238,67 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial