Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області та прокурора Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивачка посилається на те, що її дочка, [PERSON], [INFO], є матір»ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2012 року і по даний час старша онука [PERSON] проживає біля неї та її чоловіка [PERSON]. Їм довелося повністю взяти на себе обов»язки по вихованню та утриманню дитини. [PERSON] навчається у 7 класі Шевченківської ЗОШ-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю. [PERSON] з 02 лютого 2013 року і по даний час проживає разом з батьком [PERSON] у діда та баби - [PERSON] та [PERSON] та повністю перебуває на їх утриманні. [PERSON] участі у вихованні дітей не бере, матеріально не допомагає, життям, здоров»ям та навчанням дітей не цікавиться. За місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкоголю. На даний час перебуває в м.Києві, до дітей не навідувалась і не телефонувала протягом шести місяців. Батьком [PERSON] є [PERSON], [INFO], уродженець с.Товста Городищенського району Черкаської області. З моменту народження дитини і по даний час він не виконує батьківські обов»язки стосовно дочки. Дитина, в свою чергу, зовсім не пам»ятає батька, будь-які відомості про нього та родичів відсутні. За даними Товстівської сільської ради Городищенського району відомо, що [PERSON] з 2002 року в селі не проживає і не з»являється. Місце його перебування не відоме. Відповідачі повністю самоусунулись від виконання батьківських обов»язків, не беруть участі ні у вихованні, ні в утриманні власних дітей, не дбають про їх моральних та культурний розвиток, що і змусило її звернутися до суду. Позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила позбавити батьківських прав відповідачів по справі - [PERSON], [PERSON] та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 02 грудня 2015 року за №1950201038008, від 02 грудня 2015 року за №1950201038466, від 03 грудня 2015 року за №1950201036862, від 08 грудня 2015 року за №1950201058440 та оголошення про виклик до суду на розгляд справи, яке було розміщено в газеті «Урядовий кур»єр» від 10 грудня 2015 року в №231, причину своєї неявки суду не повідомили, як і не надіслали заяв чи то клопотань про розгляд справи у їх відсутність або перенесення розгляду справи. Представник третьої особи служби у справах дітей Городищенської РДА позовні вимоги позивачки підтримала, посилаючись на те, що відповідачі дійсно не займаються вихованням малолітніх дітей, які перебувають на утриманні діда та баби, не відвідують дітей, не допомагають матеріально утримувати їх і мають бути позбавлені батьківських прав, виключно в інтересах дітей. Третя особа [PERSON], позов підтримав та пояснив, що є батьком малолітньої [PERSON], яка проживає разом з ним, відповідачка [PERSON], як мати, не цікавиться життям їх доньки, не відвідує та не надає матеріальної допомоги. Прокурор позовні вимоги позивачки підтримав та просив позбавити відповідачів батьківських прав, як таких, що не виконують своїх обов»язків по відношенню до дітей, вихованням і утриманням яких займаються дід і баба. Суд, вислухавши сторони, заслухавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які посвідчили суду, що відповідачі не беруть участі у вихованні та утриманні своїх дітей, не спілкуються з ними, не піклуються про їх стан здоров»я, дослідивши докази у справі, вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, і один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України - позбавлення батьківських прав. Пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказує, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками - п. 16 вищенаведеної постанови. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 19.05.2009 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 12 вищевказаного Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір»ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], (а.с.7-8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], Серії [NUMBER], у графі батько зазначено [PERSON], відповідача по справі (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], Серії [NUMBER], у графі батько зазначено [PERSON], третю особу по справі (а.с.8). Відповідно до довідки-характеристики Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 09 вересня 2015 року №02-34/1403 [PERSON] характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, тривалий час не працює, останні шість місяців місце проживання її не відоме (а.с.9). Згідно довідки Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 09 вересня 2015 року №465, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] проте місцеперебування його не відоме. Як вбачається з довідки про склад сім»ї виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №315, малолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), що підтверджує факт перебування останньої на утриманні діда та баби. Відповідно до довідки про склад сім»ї виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №313, малолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що надає всі підстави вважати, що [PERSON], дійсно, перебуває на їх утриманні (а.с.12). Як вбачається з довідки Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради від 11 вересня 2015 року, малолітня [PERSON], дійсно навчається в 7 класі з 01 вересня 2015 року №465 (а.с.13). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №314, малолітня [PERSON] з 02 лютого 2013 року постійно проживає в [ADDRESS] у домоволодінні, яке належить її діду - [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №314, малолітня [PERSON] з 01 вересня 2012 року і по даний час проживає в [ADDRESS] у домоволодінні, яке належить її діду - [PERSON] (а.с.15). З довідки-характеристики виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №212, [PERSON] перебуває у не зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], офіційно не працевлаштований, перебуває на утриманні своїх батьків, які виховують та утримують його доньку - [PERSON], схильний до вживання спиртних напоїв, з сусідами не конфліктує (а.с.16). В свою чергу батьки [PERSON] - мати [PERSON] та батько [PERSON], згідно довідок-характеристик виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №214 і №213, позитивно характеризуються за місцем проживання (а.с.17-18). Позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON], відповідно до довідок-характеристик виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №316 і №315 мають позитивні характеризуючі дані (а.с.19-20). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 11 вересня 2015 року виданого на ім»я [PERSON], малолітня [PERSON] має куточок для дитини, забезпечена одягом, взуттям, постільними речами, іграшками, є кроватка і стіл; взаємовідносини у сім»ї хороші; дитину утримують дід і баба; батьки вихованням дитини не займаються, а тому [PERSON], як заначено у висновку та пропозиції потребує оформлення опіки [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-22). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 10 вересня 2015 року виданого на ім»я [PERSON], малолітня [PERSON] має куточок для дитини, окрему кімнату, одяг, взуття, іграшки, постільну білизну, шкільне приладдя; взаємовідносини у сім»ї задовільні; дитину утримують дід і баба; батьки вихованням дитини не займаються, а тому згідно висновків і пропозицій, слід призначити [PERSON] опікунів [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-24). У довідці Вільшанського дошкільного навчального закладу «Ромашка» Городищенської районної ради Черкаської області від 14 вересня 2015 року №47 зазначено, що [PERSON] опікується [PERSON], а саме заява при оформленні дитини до дитячого садочка написана нею, постійно приводить та забирає дитину, платить за її харчування (а.с.25). Згідно характеристики учениці 7 класу Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради, [PERSON] за період навчання виявила достатній рівень знань, однаково встигає з усіх дисциплін, здібна, допитлива, цікавиться довідниковою літературою, історією, досконало володіє літературною мовою, має здібності до вивчення англійської мови, програмний матеріал засвоює на достатньому та високому рівнях, має добрий фізичний розвиток, любить спорт, рухливі ігри, спокійна, врівноважена (а.с.26). Відповідно до довідки класного керівника, [PERSON] опікується її баба - [PERSON], бере активну участь у роботі батьківського комітету, турбується станом здоров»я онуки, забирає на вихідні, привозить випічку, цукерки, дитина охайно одягнена, має гарний новий одяг, весь вільний час проводить з нею (а.с.27). З довідки Комунального закладу Городищенське районне територіальне медичне об»єднання №239, слід вбачати, що [PERSON] перебуває на обліку в дитячій консультації з діагнозом «Хвороба Епштейн-Бара», на протязі трьох років наглядом та лікуванням опікується [PERSON] (а.с.28). Як зазначено у Висновку органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 21 жовтня 2015 року №809/01-01-24, Городищенська РДА Черкаської області, як орган опіки та піклування, враховуючи рішення Комісії, вважає доцільним, виключно в інтересах дітей позбавити прав [PERSON] стосовно малолітніх [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] по причині невиконання ними батьківських обов»язків (а.с.29). Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому, на думку суду, в судовому засіданні встановлено та оцінено майбутнє у долі дітей, які на даний час позбавлені материнської та батьківської уваги, любові, сімейного затишку. З вище наведеного вбачається, що відповідачка [PERSON], як мати малолітніх [PERSON] і [PERSON] та відповідач [PERSON], як батько малолітньої [PERSON], маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню дитей, свідомо ухиляються від них, тому позбавлення їх батьківських прав буде виключно в інтересах дітей і доцільне в їх подальшому утвердженні в житті, зі стягненням з них на утримання дітей аліментів в силу вимог ст.ст. 166, 184 СК України. Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження [NUMBER], копією свідоцтва про народження [NUMBER], довідкою-характеристикою Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 09 вересня 2015 року №02-34/1403 стосовно [PERSON], довідкою Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 09 вересня 2015 року №465, довідкою про склад сім»ї виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №315, довідкою про склад сім»ї виданою виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №313, довідкою Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради від 11 вересня 2015 року №465, довідкою виданою виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №314, довідкою виданою виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №314, довідкою-характеристикою виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №212, довідкою-характеристикою від 11 вересня 2015 року №214 стосовно [PERSON], довідкою-характеристикою від 11 вересня 2015 року №213 стосовно [PERSON], довідкою-характеристикою виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №316 стосовно [PERSON], довідкою-характеристикою виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 11 вересня 2015 року №315 стосовно [PERSON], Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 11 вересня 2015 року виданого на ім»я [PERSON], Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 10 вересня 2015 року виданого на ім»я [PERSON], довідкою Вільшанського дошкільного навчального закладу «Ромашка» Городищенської районної ради від 14 вересня 2015 року №47, характеристикою учениці 7 класу Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату з поглибленим вивченням предметів гуманітарно-естетичного профілю Черкаської обласної ради стосовно [PERSON]., довідкою класного керівника [PERSON], Довідкою Комунального закладу Городищенське районне територіальне медичне об»єднання №239, Висновком органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 21 жовтня 2015 року №809/01-01-24. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved