Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває у зареєстрованому\~ шлюбі\~ з [PERSON] (далі відповідач). Шлюб зареєстровано 07 травня 2015 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 2. Шлюб сторони брали вперше. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через взаємні непорозуміння, відсутність поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки. В 2016 році відповідача засуджено Андрушівським міськрайонним судом до міри покарання у виді позбавлення волі. З того часу сторони не спілкуються та не підтримують ніяких стосунків. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу прізвище залишити їй - «Недашківська» та судові витрати віднести за її рахунок. Позивач в\~підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити їй «Недашківська», судові витрати просить покласти на неї. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме: на адресу установи в якій він відбуває покарання було направлено копію позовної заяви з додатками та судову повістку для вручення йому під розписку. Згідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду. Відповідно до\~розписки та\~пояснення [PERSON]\~судова повістка\~йому вручена\~та \~відібрано \~письмове пояснення, в якому він не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON], претензій не має. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 07 травня 2015 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на «Недашківська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 123028. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії І-ТП № 235034, виданого 17 березня 2015 року, актовий запис № 3, та серії І-ТП № 268179, виданого 15 вересня 2016 року, актовий запис № 5, виконавчим комітетом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно\~\~ до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved