Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в Ковельський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного факту. Заявники обґрунтували свою заяву тим, що 23 лютого 2016 року померла їхня мама [PERSON] і після її залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 3,6927 га, розташована на землях Дрозднівської сільської ради, право на яку покійна мала відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 05339 від 25.03.2002 року та житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.. Незалежності, 45 в с. Дроздні, Ковельського району та який належав матері на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.05.2007 року Відповідно до заповіту, який склала мати 18.07.2014 року і який був посвідчений сільським головою Дрозднівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 22, вона зробила таке заповідальне розпорядження: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 45 в с. Дроздні, Ковельського району, та який належав матері на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.05.2007 року та земельну ділянку, на якій він розташований, мати заповіла своєму синові [PERSON], а земельну частку (пай) розміром 3,6927 га, розташовану на землях Дрозднівської сільської ради, право на яку покійна мала відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 05339 від 25.03.2002 року, заповіла дочці [PERSON]. Спадщину вони прийняли, подавши до Ковельської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але нотаріус попередила їх, що не зможе видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в поданих для огляду правовстановчих документах є розбіжності в написанні прізвища мами. Так, в одних написано «Головачева» (державний акт на право власності на земельну ділянку), а в інших «Головачова»(свідоцтва про право власності на нерухоме майно та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно). Нотаріус порекомендувала звернутися до суду і встановити факт родинних відносин та факт приналежності матері правовстановлюючих документів. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], вказано прізвище «Головачова», прізвище батьків [PERSON] та [PERSON]. Такі ж дані і в свідоцтві про народження [PERSON], але вказане свідоцтво складене на російській мові. В свідоцтві про одруження батьків вказано прізвище батька: «Головачев» і матері: «Головачева». В пенсійних посвідченнях прізвище мами також вказано по різному. Заявники вважають, що невідповідність в написанні прізвища була допущена через неправильний переклад російського прізвища «Головачов» при виготовленні паспорта матері. Під час існування Радянського Союзу діловодство велося і на російській і на українській мовах і переклад прізвища різними чиновниками був неоднаковий. Такий неоднозначний переклад призвів до того, що документи оформлені на різні прізвища. В січні 2016 року мати зверталася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 28.06.1983 року, дійсно був чоловіком [PERSON]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25.01.2016 року даний факт був встановлений. Це ще раз підтверджує, що помилки в написанні прізвища матері в документах зумовлені неправильним перекладом російського прізвища [PERSON]. В звязку з вказаними розбіжностями, виявленими під час перевірки документів в Ковельській державній нотаріальній конторі, постало питання, чи дійсно [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і чи справді вона приходиться нам матірю. Іншим способом, як не рішенням суду, встановити родинні відносини неможливо. Виправити допущену при реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не є можливим, адже з такою заявою має звернутися власник будинку. Власником будинку була мати, [PERSON], яка померла. Оскільки зазначені помилки перешкоджають їм оформити спадщину, вони змушені звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, тобто що особа [PERSON], яка померла 23.02.2016 року є матірю [PERSON] та [PERSON], та що свідоцтво про право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.. Незалежності, 45 в с. Дроздні Ковельського району, видане на імя [PERSON], належить [PERSON]. В судове засідання заявники подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності , і прохають заяву задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась 11 травня 1960 року в с. Дроздні , Ковельського району Волинської області, її батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 18.05.1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18 травня 1985 року зроблено запис за № 3 і після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині: «Вишневська». З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] Андрієвич народилась 23 травня 1967 року в с. Дроздні , Ковельського району Волинської області, його батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. З ксерокопії посвідчення від 22.05.1980 року вбачається, що дане пенсійне посвідчення видане [PERSON]. З ксерокопії посвідчення серії Г № 420833 від 13.10.2003 року вбачається, що дане пенсійне посвідчення видане [PERSON]. Ксерокопією державного акта про право привадної власності на землю серії ВЛ № 05339 від 25.03.2002 року стверджується, що цей акт виданий [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 23.02.2013 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстроване право власності на житловий будинок в с. Дроздні, Ковельського району, вул. Незалежності,45. Із ксерокопії заповіту від 18.07.2016 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження в користь свого сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25.01.2016 року у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин стверджується, що цим рішенням встановлено юридичний факт про те, що [PERSON] , який помер 28.06.1983 року в с. Дроздні Ковельського району дійсно являється чоловіком [PERSON]. У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 23 лютого 2016 року, є матірю [PERSON] та [PERSON] і що свідоцтво про право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 45 в с. Дроздні Ковельського району, видане на імя [PERSON], належить [PERSON]. Суд пояснює вищезазначені розбіжності у написанні прізвища [PERSON] через неправильний переклад з російської мови та співзвучність прізвищ «Головачова» та «Головачева».

Outcome: approved