Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її рідною донькою, [PERSON], [INFO], оскільки встановлення даного факту необхідно для подальшого виконання батьківських прав та обов'язків по відношенню до даної дитини, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.35). Представник заявника, [PERSON], діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 24.04.2018 року (а.с.16), в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах головного територіального управління юстиції у Сумській області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.31), проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року народилась донька заявниці - [PERSON]. Нещодавно, перебираючи документи у себе вдома, заявниця натрапила на свідоцтво своєї дитини і помітила, що у графі «мати» вказано - «[PERSON]», а у паспорті громадянина України, виданого на ім'я заявниці зазначено «[PERSON]». Вказаний факт, тобто розбіжність у написанні прізвища заявниці у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження дитини, позбавляє можливості підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її дитиною, через що заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах головного територіального управління юстиції у Сумській області з питанням внесення змін у актовий запис дитини, але на підставі висновку №16/19.25-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану було відмовлено, а відтак підтвердити факт родинних відносин заявниці і її доньки в позасудовому порядку неможливо. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та її рідною донькою, [PERSON], [INFO], підтверджується слідуючими доказами. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] (а.с.5), картки фізичної особи - платника податків (а.с.6), паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що прізвище, ім'я, по-батькові заявниці «[PERSON]», дата її народження «[INFO] року». Згідно свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Дружбівської міськради Ямпільського району Сумської області 25.06.2004 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON], [INFO], одружився з [PERSON], [INFO] року, прізвище дружини після одруження - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, актовий запис про народження №47, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 29.09.2010 року (а.с.9) встановлено, що 29.09.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах головного територіального управління юстиції у Сумській області№16/19.25-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.04.2018 року (а.с.12) встановлено, що неможливо змінити прізвище матері дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про народження №47 від 24.11.2004 року, складеного виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області на підставі наданих документів та з урахуванням даних паспорта заявника. Згідно інформації Ямпільського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області від 16.05.2018 року №33/743 (а.с.30) встановлено, що [PERSON], [INFO], вперше була документована 25.10.1999 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області паспортом громадянина України серії [NUMBER], у зв'язку з досягненням 16-річного віку. Оскільки вона не обміняла даний паспорт, у зв'язку з укладенням шлюбу, на прізвище «[PERSON]», то він був визнаний недійсним та непридатним для користування. 27.04.2018 року [PERSON] оформила новий паспорт громадянина України [NUMBER] у вигляді ID-картки в Ямпільському РС УДМС України в Сумській області. Згідно наданих до суду письмових пояснень свідка [PERSON], [INFO], затверджених секретарем Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.13), встановлено, що вона є подругою [PERSON], спілкуються з 2001 року; повідомила, що в жовтні 2004 року у [PERSON] народилась донька - [PERSON], яка постійно проживає з матір'ю, щодо причини виникнення помилки в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження дитини їй невідомо. Крім того, підтвердила факт того, що дійсно [PERSON] є матір'ю [PERSON], а [PERSON] донькою [PERSON]. Згідно наданих до суду письмових пояснень свідка [PERSON], [INFO], затверджених секретарем Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.14), встановлено, що він є колишнім чоловіком [PERSON]; повідомив, що від спільного шлюбу з [PERSON] мають доньку, [PERSON], [INFO], щодо причини виникнення помилки в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження дитини йому невідомо. Крім того, підтвердив факт того, що дійсно [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO], донькою [PERSON]. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved