Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє адвокат [PERSON], звернувся до суду з позовом до Козацької селищної ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2007 року у справі №2-О-16/2017р. оголошено померлим [PERSON], 1933 року народження, уродженця Зелечинського району Пензенської області. Єдиним спадкоємцем за законом є онук спадкодавця [PERSON]. У передбачений законом для прийняття спадщини строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] з об'єктивних причин, оскільки йому не було відомо, що юридично часом відкриття спадщини є [INFO] року - день вступу в законну силу рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 29 січня 2007 року у справі № 2-0-16/2007р., яким [PERSON] оголошено померлим. Тож, з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, вважаючи що останній є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, та заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право сину - [PERSON]. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява, згідно якої просила справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача, підтримала позовні вимоги, просив їх задовольнити. Від Козацької селищної ради Бериславського району в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника, позов визнають. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2007 року у справі №2-О-16/2017р. оголошено померлим [PERSON], 1933 року народження, уродженця Зелечинського району Пензенської області (а.с.17). Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.08.1957 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 131). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.05.2018 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 21.08.2007 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та змінив прізвище на «[PERSON]» (а.с. 9). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.03.2015 року (а.с. 11). Згідно заповіту, посвідченого 11.02.1994 року секретарем виконкому Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, все належне майно [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.20). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.09.2006 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.19). З листа приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №134/01-16 від 30.07.2018 року вбачається, що у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6). Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved