Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] 06 вересня 2016 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 14 лютого 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем у справі, який зареєстровано Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні сина, ухиляється від свого батьківського обовязку, не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має таку можливість, так як не офіційно працює у різних осіб. Позивач вказує, що в даний час вона не працює, будь-яких доходів не отримує, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує 130 гривень соціальної допомоги, а тому не має матеріальної змоги забезпечити дитині повноцінне харчування, придбати одяг, взуття, тощо, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак її представник за довіреністю [PERSON] надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с.21). Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду(а.с.15,20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу. Відповідно до ст.184 СК України: 1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області(а.с.3). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 12 серпня 2016 року №1405. При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 06 вересня 2016 року і до повноліття дитини. Вирішуючи питання щодо витрат, повязаних з наданням правової допомоги, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача.

Outcome: approved