Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: стягувати на її користь з відповідача [PERSON], аліменти на її утримання, в у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку малолітнім сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що 06.09.2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 355 та видано свідоцтво серії І ЖС № 155855. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що сімейне життя не склалося, в серпні 2017 року позивач та відповідач почали проживати окремо, с того часу шлюб між сторонами носить формальний характер. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається позивачка, дитина щоденно потребує необхідних закупівель, а саме: спеціальне харчування, предмети необхідні для розумового розвитку дитини, купівля необхідного сезонного одягу тощо. Позивачка працює на ДП «НАЕК Енергоатом» в особі «ВП ЗАЕС», але перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, підприємство виплачує кошти позивачці, але їх не вистачає на оплату всіх зазначених витрат. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не регулярно, працює торгівельним представником, у звязку з чим у позивачки склалося тяжке матеріальне становище. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника - адвоката [PERSON], просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.21, 22). Представник позивача адвокат [PERSON], також надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.23). Відповідач в судові засідання не з'являвся, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.20). На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного: Відповідно до ч.2\~ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4\~ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.\~\~ Крім того, відповідно до\~ст.206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved