Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] 15.10.2013 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON], не приймає участі у вихованні чи утриманні його сина [PERSON], [INFO], матеріально не допомагає, жодного разу не цікавився долею дитини, у зв'язку з чим позивач уточнивши 11.11.2013 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Представник третьої особи - служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову в інтересах дитини. Відповідач у судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO].,що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2010 року по справі № 2-4896/10, мати [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей (а.с.9). 20 липня 2011 року Білгород-Дністрвоським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення по справі № 2-1916/11 , відповідно до якого зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Білгород-Дністровський внести зміни до актового запису про народження [PERSON], вказавши при цьому [PERSON] та визначено місце проживання малолітньої дитини разом з [PERSON] (а.с.6-7). Однак, у відповідності до характеристики Білгород-Дністровського МВ УМВД України в Одеській області по відношенню до [PERSON], [INFO], він зарекомендував себе з негативного боку, веде аморальний, розгульний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильний до вживання наркотиків. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності (а.с.10). У відповідності до довідки № 130 від 07.10.2013 року з місця реєстрації, складу сім`ї та прописки, [PERSON] проживає разом із його матір`ю у двокімнатній квартирі по [ADDRESS], житловою площею 40 кв.м., разом із його сестрою [PERSON], [INFO] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки виданої Білгород-Дністровським навчальним дошкільним закладом № 2 «Буратіно» № 87 від 08.10.2013 року, за час відвідування [PERSON] дитячого садка ним повністю займалася його бабуся - [PERSON] (а.с.12) Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до його дитини підтверджується також висновком виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав від 29.01.2014 року № 32/320 , у відповідності до якого доцільно та в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], зареєстрованого в [ADDRESS] відносно його сина [PERSON], [INFO]. у зв'язку з тим, що [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов'язків відносно його дитини(а.с.41-42) У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками у відношенні до його дитини [PERSON], [INFO]. Згідно із ст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача інтересам малолітнього [PERSON], а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved