Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись із позовом до [PERSON] міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивачі в обґрунтування заявлених вимог вказують, що 08 травня 2015 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається, зокрема, на ? частини житлового будинку по вул.Котляревського, №83А в м.Березне Рівненської області, яку вони, як спадкоємці за законом першої черги прийняли у встановленому порядку, так як постійно проживали із спадкодавцем на час її відкриття, а також у встановлений законом строк звернулись із відповідною заявою до нотаріальної контори. [PERSON], [PERSON] покликаються на те, що мають намір оформити право власності на спадкове майно, однак не мають змоги цього зробити, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Котляревського, №83А в м.Березне Рівненської області у розмірі 1/4 частини за [PERSON] та у розмірі 1/4 частини за [PERSON] [PERSON], [PERSON] згідно поданої письмової заяви підтримали позовні вимоги повністю; просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON], [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №176067 спадкодавець [PERSON] помер 08.05.2015 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І ГЮ №277675 від 13.10.1973 року спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.1973 року. Свідоцтво про народження серія ІІ-ГЮ №277229, підтверджує, що [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON], а свідоцтвом про одруження серія І ГЮ №021895 стверджується факт, що [PERSON] після укладення шлюбу 09.09.1999 року, отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради Рівненської області №8301 від 26.11.2015 року, на день смерті [PERSON], який помер 08.05.2015 року та був зареєстрований і проживав [INFO]. Крім нього, на момент його смерті були зареєстровані: дружина померлого [PERSON], [INFO], донька померлого [PERSON], [INFO] та онуки померлого [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Із рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради від 28.10.1976 року вбачається, що спадкодавцю [PERSON] відведено земельну ділянку площею 700 кв.м. по вул.Котляревського, 83А в смт.Березне. Із матеріалів спадкової справи №36 2015 до майна померлого 08.05.2015 року [PERSON] вбачається, що спадкоємці за законом дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] звернулись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємець за законом син померлого [PERSON] письмової заявою відмовився від прийняття спадщини. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 23.11.2015 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в м.Березне по вул.Котляревського, 83А Рівненської області, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майна спадкодавцеві. Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст.1268, 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок по вул.Котляревського, №83А в м.Березне Рівненської області у розмірі 1/4 частини за [PERSON] та у розмірі 1/4 частини за [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. Крім того, як вбачається із посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, серія А №136322 від 01.06.2011 року, позивач [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Таким чином, наявні підстави для звільнення позивача [PERSON] від сплати судового збору.

Outcome: approved