Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] 18 червня 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, зазначивши, що 07 березня 1970 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в с. Асовица Асовицької сільської ради Комаричського району Брянської області, актовий запис № 4. Однак у свідоцтві про шлюб допущено описку: помилково зазначено її імя російською мовою як «Нелико» замість правильного «Неллико». 09.03.2015 р. її чоловік [PERSON] помер, тому в звязку з тим, що вона знаходилася на утриманні у свого чоловіка, звернулася до пенсійного фонду з метою отримання пенсії по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено в звязку з невідповідністю її імені у паспорті та у свідоцтві про шлюб. У звязку з тим, що відділ ЗАГСу знаходиться в Брянській області, вона не має змоги звернутися за уточненням описки, тому просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, що зареєстрований між нею та [PERSON] в с. Асовица Асовицької сільської ради Комаричського району Брянської області, актовий запис № 4. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областів судове засідання не зявився, про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засідання встановлено, що 0- березня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою) Парменівною укладено шлюб, про що 07 березня 1970 року в с. Асовица Асовицької сільської ради Комаричського району Брянської області зроблено актовий запис № 4 та видано свідоцтво про шлюб серії ІІ-ИФ № 169586 (а.с. 6 копія свідоцтва). Згідно паспорта заявника [PERSON] та її свідоцтва про народження, правильним є її імя російською мовою як «Неллико» (а.с. 3 копія паспорта, а.с. 7 копія свідоцтва про народження). При зверненні заявника [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 5 копія свідоцтва про смерть), вона отримала відмову про розгляд вказаної заяви, в звязку з розбіжністю в написанні її імені в свідоцтві про шлюб та паспортних даних (а.с.8 повідомлення). Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника про встановлення належності їй документу свідоцтва про шлюб, оскільки вказана обставина підтверджена матеріалами справи, а описка в свідоцтві про шлюб позбавляє її права оформити пенсію по втраті годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved