Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що [INFO] року померла його мама - [PERSON], останнє місце проживання якої було село Андрушки (Андрушківська сільська рада). Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарчими будівлями і земельна ділянка, розташовані на території Андрушківської сільської ради за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27 листопада 2002 року секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області реєстр номер 330. Крім нього, інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначає, що у цей термін він не мав можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як з 18 січня 2016 року по 26 лютого 2016 року хворів і проходив курс стаціонарного лікування в відділенні інсультів № 22 та в неврологічному відділенні церебро-васкулярної патології № 5 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка. Після закінчення стаціонарного лікування Позивач і в даний час продовжує проходити курс амбулаторного лікування. В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив Позивачу в оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини. Позивач просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та представник Позивача в судове засідання не з'явились, в позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], померла [INFO] року. У відповідності зі статтею 1235 ЦПК України, Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27 листопада 2002 року секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області зареєстрованого номер 330, згідно якого [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] хату з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та все інше майно що належатиме їй на день смерті. Інформація про відкриття спадкової справа на майно [PERSON] відсутня, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру номер 43983104 від 26 травня 2016 року. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 травня 2016 року № 43983129 в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт № 42020602 заповідачем якого є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] уродженка села Андрушки, Попільнянського району Житомирської області, яка померла [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS], проживала сама. Наведені обставини підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, від 01 червня 2016 року № 454 та копією виписки із книги погосподарського обліку Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 31 травня 2016 року № 438. [PERSON], 10 жовтня 2013 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON]. Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,200 га, що розташована в [ADDRESS], на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 88/02-31 від 02 червня 2016 року, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після її смерті закінчився 14 березня 2016 року. У відповідності зі статтею 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачем в зв'язку з його хворобливим станом, оскільки в період з 18 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року знаходився на лікуванні в відділенні інсультів № 22 та неврологічному відділенні церебро - васкулярної патології № 5 ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 04 лютого по 26 лютого 2016 року що підтверджується випискою з історії хвороби № 639 «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. акад.. О.І. Ющенка» та консультативним висновком спеціаліста від 01 червня 2016 року, згідно якого [PERSON] продовжує амбулаторне лікування станом на сьогоднішній день. Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved