Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON], (далі - заявник) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, договору купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS] від 27.12.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], реєстраційний номер 3220, бланк серії ААА № 349480 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ за №080120, виданого 13.02.1998 року, який зареєстрований в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за № 255, посилаючись на наявність помилки у написанні її прізвища у вказаних документах, що унеможливлює здійснити відчуження вказаного вище майна. Судом до участі у справі у якості заінтересованих осіб було залучено Макарівську селищну раду Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області. В судове засідання заявник не з'явилася, подала суду письмову заву згідно якої свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Заінтересовані особи в засідання представників не направили, письмово повідомили суд про можливість розгляду справи за відсутності їх представників, проти задоволення вимог за заявою [PERSON], не заперечили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно паспорту серії [NUMBER] заявник [PERSON], народилася [INFO] у м. Перм, Росія. Паспорт видано Макарівським РВ ГУ МВС України у Київській області 17.05.2007 року. Відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 27.12.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], [PERSON], як зазначено в договорі, було придбано у [PERSON] жилий будинок з над вірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується копією договору серії ААА за №349480. 14.02.1997 року відповідно до вимог діючого на той час законодавства за [PERSON], було зареєстровано на праві приватної власності вищезазначене нерухоме майно (жилий будинок) в Макарівському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відміткою на договорі купівлі-продажу та про що в реєстрову книгу було зроблено відповідний запис за № 407. Крім того, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КВ за №080120, виданий 13.02.1998 року, зареєстрований у Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за № 255, [PERSON], на праві власності належить земельна ділянка площею 0,16 га, з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана їй у власність на підставі рішення виконавчого комітету Макарівської селищної Ради народних депутатів від 30.05.1997 року за № 48. Як вбачається зі змісту державного акут на право приватної власності і на землю, державний акт видано на прізвище [PERSON]. Таким чином, як вбачається із вищезазначених документів, а саме, договору купівлі-продажу жилого будинку та державного акту на право приватної власності на землю, заявник значиться як [PERSON], а згідно паспорта громадянина України - як [PERSON], що унеможливлює здійснити їх відчуження. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я, по батькові, місце і час народження якої не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року з подальшими змінами та доповненнями зазначено, що суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказані в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумніву у тому, що вказані правовстановлюючі документи на ім'я [PERSON], належать заявникові - [PERSON] Зважаючи на вищевикладене вимоги заявника за заявою підлягають задоволенню.

Outcome: approved