Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надавши заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~ в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №104490 від 13.03.2008 року 10.03.2008 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області померла баба позивачів [PERSON]. Згідно із заповітом від 26.11.2002 року посвідченого секретарем Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №9 [PERSON] все своє майно заповіла батьку позивачів [PERSON], який був її єдиним сином. Заповіт не змінено і не скасовано. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №718249 від 26.04.2007 року [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7842 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №235564 від 17.07.2012 року 24.05.2012 року в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивачів [PERSON], який за життя так і не встиг оформити спадщину. Спадкоємцями, першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є позивачі [PERSON] та [PERSON]. Також спадкоємцем за законом є [PERSON], яка прожила однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1986 року з [PERSON], та від прийняття спадщини відмовилась, написавши відповідну заяву. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №624666 від 21.09.1961 року [PERSON] народився 22.08.1961 року батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №495873 від 07.04.1989 року [PERSON] народився 04.02.1989 року батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №471189 від 02.11.1987 року [PERSON] народилася 25.09.1987 року батьками якої є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №069926 від 15.02.2009 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого її прізвище змінено на [PERSON]. Відповідно до витягу виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області \~ про нормативно грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7842 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 72026 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 10.03.2008 року становить 33500 грн. Відповідно до довідки №453 від 26.11.2012 року виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №1, особовий рахунок №80 померла [PERSON], яка народилася 28.08.1935 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 10 березня 2014 року була зареєстрована і проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем не значиться. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивачі [PERSON] та [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з браком коштів і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропуску шестимісячного строку, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1258, 1261, 1276 ЦК України,

Outcome: approved