Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду зі спільним позовом до Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просять визнати за кожним з них право на 1/3 частини на земельний пай в порядку спадкування згідно з сертифікатом серії ЧН № 0181536 на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після смерті 21.06.2005 року [PERSON], їх чоловіка та батька відповідно. В обґрунтування позову вони посилаються на те, що після смерті 21.06.2005 року [PERSON], їх чоловіка та батька, відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщину після його смерті вони прийняли, так як на час смерті [PERSON] проживали разом з ним. До складу спадщини належить і право на земельну частку (пай) на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0181536. Під час оформлення ними як спадкоємцями правовстановлюючих документів на успадковане вказане нерухоме майно нотаріус повідомив про необхідність надання оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Однак з причини втрати оригіналу оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку є неможливим. Тому, нотаріусом роз`яснено про необхідність визначення права спадкоємців на земельну ділянки лише в судовому порядку. Позивачі в судове засідання не зявилися, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі та повідомивши про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Дослідивши надані суду документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 21.06.2005 року [PERSON], чоловіка та батька позивачів, відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли, так як на час його смерті проживали разом з ним. До складу спадщини належить і право на земельну частку (пай) на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0181536. Під час оформлення позивачами, як спадкоємцями, правовстановлюючих документів на успадковане вказане нерухоме майно нотаріус повідомив про необхідність надання оригіналу сертифікату на земельну ділянку. Однак з причини втрати оригіналу оформлення правовстановлюючих документів нотаріальне оформлення документів неможливе. Довідкою Відділу у Борзнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.09.2017 року підтверджується факт видачі вказаного сертифікату [PERSON] та визначається вартість земельної ділянки - 69697 грн. Належність позивачів підтверджена сукупністю даних з їх особистих документів та документів, оформлених в нотаріальному порядку. Позивачі в своїх заявах просили позов задовільнити. Відповідачі з заявами про невизнання позову до суду не звертались. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання права власності на успадкований земельний пай.

Outcome: approved