Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулась до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), в якому просила визначити їй додатковий строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] баби [PERSON] , як пропущеного з поважної причин. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що після смерті [INFO] баби [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Вона, будучи онукою померлої, має право на спадщину за правом представлення тієї частки, яка б належала її батьку, а сину померлої, якби він був живий на час відкриття спадщини, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO] . Проте,\~ встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки перебувала у тривалому відряджені, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на\~29.05.2018 року, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Цією ж\~ухвалою у\~порядку вимог\~ст.84\~ЦПК України\~витребувано від державного нотаріуса\~ Макарівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Київської області\~належним чином\~засвідчену копію\~ \~спадкової справи\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~та копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.06.2018 року. У судове засідання позивач не прибула, через представника подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її та представника відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Згідно поданого листа відповідач просив слухати справу за відсутності свого представника, а справу розглянути за наявними матеріалами, проти позову не заперечував. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] померла баба позивачки, [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29.12.2015 року, видане виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області; свідоцтвом про народження позивачки - [PERSON] серії [NUMBER] від 20.12.1978 року, видане Ленінградським відділом ЗАГС м. Київ, де її батьком записаний [PERSON] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України, звідки вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] ; та як вбачається із паспорту громадянина України серії [NUMBER] позивачки, 23.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] , та змінила прізвище. Після смерті [PERSON] , яка по день смерті [INFO] проживала у [ADDRESS] , відкрилася спадщина на домоволодіння за вказаною адресою, що підтверджується довідкою №228, виданою 12.04.2018 року Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, та особовим записом №0040-6 в погосподарській книзі №6 за 2015-2020 роки сільської ради. Батько позивачки, а син померлої [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 03.03.2018 року Макарівським РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТ УЮ у Київській області). Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук К.А. №809/01-16 від 08.05.2018 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] та спадкова справа\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] \~-\~ не заводились. Відповідно до\~чт.\~1266\~ЦК України, внуки,\~правнуки спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові,\~бабі,\~дідові,\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. Тож, будучи онукою померлої [INFO] [PERSON] позивачка [PERSON] має право на спадщину за правом представлення тієї частки, яка б належала її батьку [PERSON] , а сину померлої [PERSON] , якби він був живий на час відкриття спадщини, оскільки [PERSON] помер [INFO] . Згідно листа державного нотаріуса\~Макарівської районної\~державної нотаріальної\~контори Омельчук\~К.А.,\~ який доданий до матеріалів справи, на заяву позивачки була надана відповідь, згідно якої позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустила та доказів спільного проживання із спадкодавцем не надала. Також судом встановлено, що у період з 11.06.2016 року по 27.06.2016 року позивач перебувала у відряджені у в/ч [NUMBER] м. Одеса, що стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, та підтверджується довідкою Командира в/ч [NUMBER] . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , судом не встановлені, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори про те, що спадкові справи до майна померлої [INFO] [PERSON] та до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводились, та довідкою №228, виданою 12.04.2018 року Забуянською сільською радою, звідки вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала у [ADDRESS] , сама. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216,\~1218,\~1221, 1266,\~1270, 1272, 1297\~ Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~чт.\~1266\~ЦК України, внуки,\~правнуки спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові,\~бабі,\~дідові,\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за правом представлення після смерті [INFO] баби, [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved