Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять усунути їм перешкоди у користуванні власністю, визнавши [PERSON] та неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 162 по пр. Героїв Сталінграда,189 в м. Харкові.\~ До суду надійшли заяви позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи за їх відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог та розгляд справи за наявними у справі доказами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Квартира № 162 по пр.. [PERSON],189 в м. Харкові на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації житлового фонду Підприємства «Теплокомунсервіс» від 30.07.2007. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку дільниці № 22 КП «Жилкомсервіс» від 11.11.2016 за № 4140, в квартирі № 162 по пр.. [PERSON],189 в м. Харкові, зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.11.2013 у справі № 641/10581/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дошлюбне [PERSON]. Позивачі зазначають, що з червня 2014 року [PERSON] разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] виїхали на постійне місце проживання до іншої держави, в квартирі не проживають, особистих речей відповідачів у житловому приміщення не має, однак їх реєстрація у квартирі порушує права власника нерухомого майна, унеможливлює в повному обсязі розпорядження своєю власністю, оскільки вона вимушена сплачувати за комунальні послуги, що нараховуються по кількості зареєстрованих осіб, не може оформили субсидію. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин. Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], а також її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], з червня 2014 року, тобто понад один рік не користуються без поважних причин жилим приміщенням квартири № 162 по пр.. [PERSON],189 в м. Харкові, тобто втратили право користування житловим приміщення. За таких обставин суд вважає, що заявлені [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved