Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування вимог, зазначила, що [INFO] р. у сторін по справі народилася донька [PERSON]. З моменту народження дитини відповідач повністю ігнорує свої батьківські обов'язки по вихованню та забезпеченню дитини. Відповідачем не було прийнято жодної спроби взяти участь у вихованні власної дитини. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24.01.2013 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини, але аліменти [PERSON] не сплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 71682,81 грн. Відповідач приховує своє місце мешкання, ухиляється від будь-якого спілкування з позивачем, повністю самоусунувся від власних батьківських обов'язків та жодного прояву батьківського піклування з боку відповідача дитина не отримувала. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, позовні вимоги представник підтримав, надавши суду відповідну заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника й ухвалити рішення з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] від 01 грудня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з довідкою дільниці № 27 КП «Жилкомсервіс» від 27.04.2018 мати [PERSON], разом з дитиною [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.47). Фактично, мати разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS]. Згідно з інформацією «Харківська гімназія № 6 «Маріїнська гімназія» Харківської міської ради Харківської області» від 25.01.2018 [PERSON], [INFO], навчається у закладі з 01.09.2012 року. За час навчання батько, [PERSON], до класного керівника і вчителів гімназії не звертався в питань навчання і виховання доньки, на батьківські збори не приходив. Мати [PERSON], постійно відвідує батьківські збори, приводить, та забирає дитину з гімназії (а.с.11). Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» від 02.02.2018 малолітня [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом фахівців ХМДКЛ №19 з 2008 року. При відвідуванні лікарів дівчинка приходить з мамою [PERSON], догляд за дитиною здійснює мати (а.с.19). Згідно з довідкою КЗ «Харківський обласний палай дитячої та юнацької творчості» від 30.01.2018 [PERSON]. [INFO], з 01.09.2014 року і по теперішній час відвідує театральний гурток Палацу. За цей час зі слів керівника гуртка на заняття дитину приводила виключно мати, [PERSON] У вищезазначений період батько дівчинки в закладі не з'являвся, батьківські збори не відвідував, питанням навчання доньки в закладі не опікувався (а.с.12). Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2013 року з [PERSON], стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 30% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14-15). Згідно з довідкою про неотримання аліментів виданою Московським відділом державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.02.2018 року [PERSON] відповідно до матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 17.12.201 2 по 01.02.2018 (а.с.19). Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, виданим Московським відділом державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06,02.2018 р. заборгованість згідно виконавчого листа по справі №2027/20418/2012 від 24.01.2013, що видав Московський районний суд м. Харкова, про стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі 30% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття на 01.02.2018 становить 71682 грн. 81 коп.(а.с.18). Висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, від 17.05.2018, № 311, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, якщо вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявлять інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд має всі правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Outcome: approved