Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] 07.11.2013 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначає, що 30.09.2004 року зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Волосівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, змінивши дівоче прізвище [PERSON]. Від спільного подружнього життя у них є син - [PERSON], [INFO], який фізично здоровий і потребує витрат на його утримання. На даний час працює вчителем Княжпільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів і її середньомісячний заробіток становить 15000 гривень, а на її утриманні перебуває їхня спільна дитина. Де відповідач на даний час працює їй невідомо. Їздить на будівельні роботи у східні області України і за кордон. Вже понад вісім років мешкають окремо і відповідач добровільно не дає жодних коштів на утримання дитини, їй приходиться самій утримувати і виховувати сина, а своїх коштів їй бракує. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В подальшому неодноразово уточнювала позовні вимоги в сторону зменшення, а саме: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500.00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Однак, 13.02.2014 року до суду надійшла від неї заява, в якій позовні вимоги, зазначені у заяві в порядку ст. 31 ЦПК України від 13.02.2014 року, підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Будучи допитаним шляхом окремого доручення Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - 500 гривень, на утримання сина. Погоджується на розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 30.09.2004 року перебувають у шлюбі (а.с.3), від якого мають сина - [PERSON], [INFO], (а.с.3); дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні(а.с.4,5); сторони проживають окремими сім»ями. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом також встановлено, що на даний час відповідач не має постійного доходу, чого не заперечував відповідач, має мінливий характер доходу, визначати суму його доходу не вбачається можливим, тому суд вважає вмотивованою вимогу позивачки про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, що і також просив відповідач. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд ураховує, а саме: стан здоров»я дитини, яка є здоровою (а.с.6); стан здоров»я відповідача, який є молодим та здоровим, а отже може працювати, так як доказів, які б свідчили про його хворобливий стан здоров»я до суду не надано; матеріальне становище дитини, яка утримується позивачкою, та відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, може забезпечувати матеріальне утримання дитини у твердій грошовій сумі 500 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 07.11.2013 року, аліменти на утримання сина підлягають стягненню з цієї дати. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки щодо утримання сина, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500.00 гривень, щомісячно, починаючи з 07.11.2013 року і до її повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 229.40 гривень. В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. А тому,

Outcome: approved