overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[INFO] року в с. Северинівка Жмеринського району померла мати позивача - [PERSON], яка при житті зробила заповіт на користь позивача та третіх осіб, заповівши, зокрема позивачу, житловий будинок з госпордарськими будівлями, що розташований в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області. Заповіт був складений 27 вересня 2010 року та посвідчений Северинівською сільською радою за реєстром №32. Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки в заповіті не вказано місце розташування спадкового майна, а саме не вказано вулиці та номеру будинку. Позивач просила розтлумачити, що згідно заповіту від 27 вересня 2010 року [PERSON] заповіла їй житловий будинок з госпордарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], в якому спадкодавець проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті. В судове засідання не з'явилась. Подала заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про повне та безумовне визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Треті особи в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких не заперечували щодо тлумачення заповіту та задоволення позову. Просили розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі. Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ст.213 ЦК України, на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту заповіту. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[INFO] року в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Скомороської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 16 травня 2006 року і посвідчений секретарем Скомороської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[INFO] року в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідач від своєї частки у спадковому майні відмовився на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[INFO] року в с. Словіта Золочівського району Львівської області померла [PERSON] , яка доволилась матір`ю заявнику [PERSON] У зв`язку з її смертю відкрилась спадщина. Спадковим майном є жилий будинок в [ADDRESS] і дві земельні ділянки. Але [PERSON] не може оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину на це майно , оскільки у витягу з реєстрації про право власності на будинок і в державних актах про право приватної власності на землю прізвище його матері записано як [PERSON] замість [PERSON] Тому він зверувся в суд з заявою в якій просить встановити юридичні факти про те , що свідоцтво про право власності на будинок і ці державні акти належати його матері. Свою заяву обгрунтовує тим, що із-за цих помилок , які неможливо виправити , він не може оформити своє право на спадкове майно . Словітська сільська рада направила в суд клопотання в якому просить справу розглядти без її представика. Заяву сільська рада визнає. Оцінивши подані докази , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З свідоцьтва про смерть серії [NUMBER] підтверджено , що [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS]. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] видно , що заявник [PERSON] народився [INFO] року в [ADDRESS] і матір`ю його була [PERSON]. З довідок виконавчого комітету Словітської сільської ради Золочівського району № 142 і № 3 вбачається , що [PERSON] була власником жилого будинку в [ADDRESS] і двох земельних ділянок. Але з свідоцтва про право власності на нерухоме майно , державних актів про право приватної власності на землю серії [NUMBER] і [NUMBER] видно , що в цих документах прівище матері заявника вказано не [PERSON] , а [PERSON]. Це помилка і факт про який просить [PERSON] знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[INFO] року в с.Сновидів Бучацького району померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] року в с.Сновидів Бучацького району померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 200786, виданим Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 141 від 30.09.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 14 вересня 2015 року і посвідчений секретарем Сновидівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно вказаного заповіту все своє майно, спадкодавець заповіла позивачці [PERSON] Позивачка є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняла, шляхом подачі заяви до Бучацької державної нотаріальної контори. Відповідно до довідки № 740/01-24 від 03.10.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[INFO] року в с.Сновидів Бучацького району померла тітка позивача [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON], матір позивача, яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,48 га, кадастровий номер 6121286200010010605, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сновидівської сільської ради Бучацького району. Земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджуються державним актом серії ЯА №782029, однак він не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину спадкоємці п'ятої черги він, [PERSON], [PERSON], які на момент смерті проживали разом із нею та в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не подали заяв до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що за життя [PERSON] склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем його матір [PERSON], яка померла [INFO] року, тому просить визнати за ним право на спадкове майно. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с. Сновидів Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 06 листопада 2001 року і посвідчений секретарем Сновидівської ради Бучацького району Тернопільської області; [INFO] року в с.Сновидів Бучацького району померла [PERSON]; Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачі від своїх часток у спадковому майні відмовились на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[INFO] року в с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Представник відповідача - Сновидівської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 04 серпня 1993 року і посвідчений секретарем Сновидівської сільської ради Бучацького району; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на частку у спадковому майні, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[INFO] року в с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем позивачку. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті спадкодавця спадщина відкрилася за заповітом, який був складений [PERSON] 26 грудня 2012 року і посвідчений секретарем Сновидівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Відповідач [PERSON] від частки у спадковому майні відмовився на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[INFO] року в с.Сокілець Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подала суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Сокілець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач [PERSON] - внук спадкодавця є спадкоємцем за законом п'ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідач від своєї частки у спадковому майні відмовися на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[INFO] року в с.Соколів Бучацького району помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,63 га, кадастровий номер 6121286600010010459, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується державним актом серії ЯА №559231, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину спадкоємці першої черги, а саме, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на момент смерті проживали разом із спадкодавцем та в шестимісячний строк з дня його смерті не подали заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, яке належало йому на праві приватної власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняв позивач; Відповідачі від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилися на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[INFO] року в с.Соколів Бучацького району померла баба позивача [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та земельних ділянок площею 0,1900 га, кадастровий номер 6121286600020010250, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], площею 1,44 га, кадастровий номер 6121286600010010129, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3633 га, кадастровий номер 6121286600020010251, та площею 0,1320 га, кадастровий номер 6121286600020010252 призначених для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області. Земельні ділянки належали спадкодавцеві на праві власності, що підтверджуються державними актами серії ЯИ №727079, ЯА №559410, ЯИ №727080, ЯИ №727081, однак він не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину він та [PERSON], який в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не подав заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, від обов`язкової частки в спадковому майні відмовився на користь позивача. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Соколів Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, і земельних ділянок, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, який був складений нею 09 жовтня 2013 року і посвідчений секретарем Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Відповідач [PERSON] від обов`язкової частки в спадковому майні відмовився на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[INFO] року в с.Соколів Бучацького району помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Соколівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Соколів Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Окрім позивачки, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved