Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] 25 червня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 03 лютого 2000 року помер його дід [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Точилове Ананьївського району Одеської області. Заповіту дід не залишив. Спадкоємцем першої черги є його мати [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину не прийняла та не має наміру цього робити. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Строк ним пропущений з поважної причини. На час відкриття спадщини спадкоємцем першої черги була його мати, через що він не заявляв своїх намірів на прийняття спадщини, однак мати відмовилась приймати спадщину, але строк для її прийняття ним вже був пропущений, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав повідомлення (а.с.28), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець с.м.т. Криве Озеро, вул. Кірова, 34-в, Миколаївської області(а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження підтверджено факт родинних відносин позивача та його батьків(а.с.7). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON]А.(а.с.8). \~ \~ \~ \~[PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.9). \~ \~ \~ \~[PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.10). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер 03 лютого 2000 року в с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.11). \~ \~ \~ \~На імя спадкодавця видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Точилове Ананьївського району Одеської області(а.с.12). Відповідно до копій довідок Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№257, 258, 259, 260 від 08 травня 2018 року спадкодавець проживав в [INFO] по день своєї смерті 03 лютого 2000 року. Проживав разом з [PERSON]А.(а.с.13-14); [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] по день своєї смерті 09 червня 2015 року. Проживала разом з [PERSON]А.(а.с.15-16). \~ \~ \~ \~У відповідності до копій витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№52308675, 52308676 від 15 червня 2018 року у спадковому реєстрі відомості відносно спадкодавця відсутні(а.с.17-18). \~ \~ \~ \~Своїм листом №916/01-16 від 14 червня 2018 року державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, через що рекомендував з даного питання звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.19). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved