Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] 05.11.2015 р. звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення індексу інфляції в порядку ст.625 ЦК України, в якій просив стягнути з [PERSON] на його користь індекс інфляції за прострочення виконання боргового зобовязання в сумі 33491 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 3502 грн. 68 коп. та витрати за сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що 30.10.2014 р. він звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовною заявою щодо стягнення з [PERSON] на його користь боргу за борговою розпискою у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, що на момент стягнення складало 105350 (сто пять тисяч триста пятдесят) грн. Рішенням Борівського районного суду позов був задоволений, з [PERSON] стягнуто на його користь вищевказану суму боргу. Не погодившись з рішенням суду, [PERSON] оскаржила його до Харківського апеляційного суду, апеляційну скаргу було частково задоволено, стягнуто з [PERSON] на його користь суму боргу, яка складає 56000 (пятдесят шість тисяч) грн. До теперішнього часу зобовязання за борговою розпискою та рішення апеляційного суду Харківської обл. боржник не виконала. Так як термін повернення боргу був визначений 01 вересня 2013 р., то сума індексу інфляції складає: 2013 р. вересень 100%х56000-56000=00.00 жовтень 100,4%х56000-56000=224 листопад 100,2%х56000-56000=112 грудень 100,5%х56000-56000=280 2014 р. січень 100,2%х56000-56000=112 лютий 100,6%х56000-56000=336 березень 102,2%х56000-56000=1235 квітень 103,3%х56000-56000=1848 травень 103,8%х56000-56000=2128 червень 101%х56000-56000=560 липень 100,4%х56000-56000=224 серпень 100,8%х56000-56000=448 вересень 102,9%х56000-56000=1624 жовтень 102,4%х56000-56000=1344 листопад 101,9%х56000-56000=1064 грудень 103%х56000-56000=1680 2015 р. січень 103,1%х56000-56000=1736 лютий 105,3%х56000-56000=2968 березень 100,8%х56000-56000=6048 квітень 114%х56000-56000=7840 травень 102,2%х56000-56000=1232 червень 100,4%х56000-56000=224 липень 99%х56000-56000=560 серпень 99,2%х56000-56000=448 вересень 102,2%х56000-56000=1232 224+112+280+112+336+1235+1848+2128+560+224+448+1624+1344+1064+1680+1736+2968+6048+7840+1232+224-560-448+1232=33491. З 1 вересня 2013 р. по теперішній час строк прострочення зобовязання складає 761 дні з моменту настання виконання зобовязання в звязку з чим 3% річних складають 3%х56000х761/365=3502,68, тобто три відсотка річних за прострочення зобовязання складає 3502 (три тисячі пятсот дві) грн. 68 коп. На сьогоднішній день боржником не виконані зобовязання за борговою розпискою та за рішенням суду, що підтверджується довідкою ВДВС Борівського РУЮ. В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що у відповідності до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто борг в сумі 7000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 02.12.2014 р. складає 105350 грн., три відсотки річних за прострочення боргу в розмірі 1960 грн. та судовий збір у розмірі 938 грн. 23 коп. (а.с.4). Згідно копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 09 квітня 2015 р. рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. змінено в частині стягнення суми боргу та судових витрат; зменшено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу з 105350 грн. до 56000 грн. та судових витрат з 938 грн. 23 коп. до 579 грн. 60 коп. (а.с.5-6). У ВДВС Борівського РУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/614/304/14, виданого 05.05.2015 р. Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з [PERSON] боргу в сумі 57960,00 грн. на користь [PERSON]; згідно матеріалів виконавчого провадження борг станом на 03.11.2015 р. не сплачений; 03.07.2015 р. державним виконавцем була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження, так як 19.06.2015 р. Борівським районним судом Харківської обл. була винесена ухвала №614/601/15-ц про надання [PERSON] відстрочки виконання рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. по справі №614/1205/14-ц до 01.12.2015 р., що підтверджується повідомленням ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл. (а.с.7). Відповідно до ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням\~\~встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки сума боргу відповідачки своєчасно повернута не була, вона підлягає індексації. З урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання та відповідно до роз'яснення Верховного Суду України від 3 квітня 1997 року № 6.2.- 97 р. «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» відповідачка повинна сплатити позивачу - 33491,00 грн. з наступного розрахунку: індекс інфляції за вересень\~2013 року - 100,0, за жовтень 2013 року -100,4, за листопад 2013 року -100,2, за\~грудень 2013 року -100,5 = 100,3. - індекс інфляції за січень 2014 року становив 100,2, індекс інфляції за лютий 2014 року - 100,6, індекс інфляції за березень 2014 року - 102,2, індекс інфляції за квітень 2014 року - 103,3, індекс інфляції за травень 2014 року 103,8, індекс інфляції за червень 2014 року - 101,0 індекс інфляції за липень 2014 року - 100,4, індекс інфляції за серпень 2014 року - 100,8, індекс інфляції за вересень 2014 року - 102,9, індекс інфляції за жовтень 2014 року - 102,4, індекс інфляції за листопад 2014 року - 101,9, індекс інфляції за грудень 2014 року 103,0 = 124,9. - індекс інфляції за січень 2015 року становить 103,1, індекс інфляції за лютий 2015 року - 105,3, індекс інфляції за березень 2015 року - 110,8, індекс інфляції за квітень 2015 року - 114,0, індекс інфляції за травень 2015 року - 102,2, індекс інфляції за червень 2015 року 100,4, індекс інфляції за липень 2015 року - 99,0, індекс інфляції за серпень 2015 року - 99,2, індекс інфляції за вересень 2015 року - 102,3 = 104,0. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином\~\~загальна сума інфляційного збільшення\~\~за період з 01.09.2013 по 30.09.2015 року становить 33491 грн. Стягненню також підлягають й 3 % річних за весь час прострочення виконання боргу. За таких обставин, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача додатково до суми боргу підлягають стягненню індекс інфляції за час прострочення грошового зобовязання в сумі 33491 грн. 00 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1542 грн. 68 коп. (з урахуванням стягненої суми за рішенням Борівського районного суду від 02.12.2014 р. в розмірі 3502,68 грн. - 1960 грн. = 1542,68 грн.) З огляду на викладене, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення суми інфляційного збільшення заборгованості та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved