Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] 08.08.2016 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і вона не отримує ніякої фінансової допомоги на утримання дитини від відповідача. Позивачка працює помічником вихователя в Сербичанському НВК Сокирянського району Чернівецької області. Відповідач на даний час не працює. У Сокирянському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Чернівецької області виконавчих документів про стягнення аліментів з відповідача на виконанні не перебуває. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, за місцем його проживання, зареєстрвоаним у встановленому законом порядку. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ На підставі досліджених судом доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ № 095227, виданого 02.08.2001 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №34. Згідно довідки виконавчого комітету Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 03.08.2016 року №2507, дитина на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не отримує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача. Відповідно до довідки комунальної установи «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29.07.2016 року [PERSON] здоровий та на «Д» обліку Романковецької АЗПСМ не знаходиться. Згідно довідки Сокирянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Чернівецької області від 28.07.2016 року №537/02/5 станом на 26.07.2016 року відсутні виконавчі документи про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки та на користь інших осіб. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стгянення з вдіповідача на користь позивачки алміентів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмір 400 грн. щомісячно є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved