Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] 03 квітня 2020 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та просить визначити за ним місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що від шлюбу з відповідачкою мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка з початку 2019 року знаходиться у м. Одеса, життям дітей не цікавиться та ними не опікується. Він має власне житло, у якому дітям облаштовані відповідні місця для розвитку, є всі необхідні меблі та речі по догляду за дітьми. Також він має достатній заробіток, фізично та психічно здоровий, веде здоровий спосіб життя, не має шкідливих звичок. Позивач та його представник адвокат Осокін С. Ю. у судовому засіданні підтримали вимоги позову, та просили визначити місце проживання малолітніх дітей з батьком. Позивач додатково пояснив, що діти перебувають на повному його забезпеченні, відповідачка жодної допомоги на утримання дітей не надає. Він не працює, проте займається сільським господарством та цим забезпечує свою сім`ю. Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Судові виклики повернулись із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області за довіреністю Бочарова І. О. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вважала за доцільне позов задовольнити. Вказувала, що мати дітей дійсно участі у вихованні та утримуванні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, з сім`єю не проживає. Вислухавши пояснення позивача, його представника, третьої особи, та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З лютого 2019 року [PERSON] разом з малолітніми дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою старостою сіл Станіславка, Ясинове, Падрецеве та затвердженою Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області від 19.02.2020 року, та довідкою №233 від 23.03.2020 року, виданою старостою сіл Станіславка, Ясинове, Падрецеве та затвердженою Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області. Згідно довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №117 від 19.02.2020 року, [PERSON] не працює з 14.02.2019 року по теперішній час. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №118 від 19.02.2020 року, складеного головою комісії [PERSON] , членом комісії [PERSON] фахівцем із соц..роботи КЦСССДМ, затвердженого Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] разом з малолітніми дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] . Мати розлучена з батьком та перебуває в м. Одеса, вихованням дітей не займається. Дитина [PERSON] навчається у Станіславській НВК І-ІІ ступенів. [PERSON] тримає 2 корів, 12 птиць. [PERSON] ніде не працює, обробляє город, веде підсобне господарство, але грошей не вистачає на придбання вугілля, дров, газу. Сім`я потребує державної соціальної допомоги. Згідно акту обстеження умов проживання від 10.07.2020 року за адресою: [ADDRESS] , складеного службою у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, житлово-побутові умови проживання задовільні, у будинку створені необхідні умови для проживання дітей. Сім`я забезпечена продуктами харчування. Присадибна ділянка обробляється. Утримується велике підсобне господарство. Батько іноді реалізує продукцію на базарі. З висновку Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області за вих. №01-25/679 від 28.09.2020 року вбачається, що відповідачка з лютого 2019 року знаходиться на заробітках у м. Одеса. Матеріальної, інших видів допомоги на утримання дітей, не надає. Батько дітей шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя. Між батьком та дітьми існують теплі, дружні стосунки. Вважають доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Таким чином, законодавством України закріплено обов`язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того, законодавством зобов`язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно (ст. 157 СК України). Враховуючи, що [PERSON] має заробіток та постійне місце проживання, стосовно нього відсутні дані про зловживання спиртними напоями та вживання наркотичних засобів, а також докази того, що своєю поведінкою він може зашкодити здоров`ю та розвитку дітей, враховуючи теплі стосунки дітей з батьком, а також відсутність матері у житті дітей, та висновок Органу опіки та піклування, суд вважає за необхідним визначити місце проживання малолітніх дітей разом з батьком. Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до винесення рішення по справі за ухвалою суду, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved