Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] у грудні 2014 року звернулися до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON]. У зв'язку зі смертю останнього відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями майна померлого за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року ) є його син [PERSON] та позивачі син [PERSON] та дружина [PERSON]. Всі спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, проте нотаріально спадщину не оформили. [INFO] [PERSON] помер та його частку у праві на земельний пай успадкувала дружина [PERSON] З метою нотаріального оформлення права на спадкове майно всі спадкоємці звернулися до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просять визнати за ними у судовому порядку право власності в рівних частках у порядку спадкування за законом після [PERSON] права на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах. У судовому засідання представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Просив визнати за [PERSON] у цілому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, оскільки інші спадкоємці від своїх часток відмовляються. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні від позовних вимог про визнання за ними права власності на спадкове майно у вигляді права померлого [PERSON] на земельну частку (пай) відмовилися, не заперечують, щоб право власності на неї було визнано за [PERSON]. Представник відповідача - Сасинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, в якому просить справу за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). У зв'язку зі смертю останнього відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18). Спадкоємцями майна померлого за законом першої черги відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України) ( в ред. 1963 року ) є його син [PERSON] (а.с.10), син [PERSON] (а.с.14) та дружина [PERSON] (а.с.16). Всі спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, сини [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини (а.с.62,63), дружина [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) шляхом вступу в управління спадковим майном. Проте нотаріально спадщину ніхто із спадкоємців не оформили. [INFO] [PERSON] помер (а.с.11) та його частку у праві на земельний пай успадкувала дружина [PERSON] (а.с.9) шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті (а.с.34,49). З метою нотаріального оформлення свого права на земельну частку (пай) позивачі звернулися до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №023383 втрачений (а.с.21). Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку спадкоємці не мають можливості, що перешкоджає їм у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши представника позивачки, позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем частки у майні померлого [PERSON], інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у праві на спадкове майно померлого у вигляді земельного паю на її користь, а оригінал документу, що засвідчує право померлого [PERSON] на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право позивача на земельну частку (пай), яке вона успадкувала від [PERSON], що знаходяться на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved