Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] вимоги мотивує тим, що 22.02.2019 р. позивач був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений остаточний розрахунок. Відповідач заборгував заробітну плату у сумі 68521,93 грн. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2018 стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 по червень 2018 у сумі 26892,00 грн. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з липня 2018 по січень 2019 у сумі 26032,00 грн. Просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату за лютий 2019 у сумі 29274,17 грн. Ухвалою суду від 07.05.2019 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судові засідання представника не направив, про причину його неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані судом докази не надано. Дослідивши докази по справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі обставини. [PERSON] перебував у трудових відносинах з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», звільнений з 22.02.2019 р. за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору, ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України). Судом встановлено, що в день звільнення [PERSON] , ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2018 стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 по червень 2018 у сумі 26892,00 грн. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі за період з липня 2018 по січень 2019 у сумі 26032,00 грн. З наданого позивачем розрахункового листа вбачається, що відповідач ПАТ «Сумське НВО» не виплатив заробітну плату за лютий 2019 року [PERSON] у розмірі 29274,17 грн., у тому числі вихідна допомога у сумі 23176,64 грн. Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі за лютий 2019 року у розмірі 29274,17 грн., у тому числі вихідна допомога у сумі 23176,64 грн. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved