Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] 24 березня 2017 року близько 00 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле» державний номерний знак [NUMBER] в м. Хмельницькому в дворі будинку, що по вул. Сковороди, 14/1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ніссан» державний номерний знак [NUMBER], внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 6 квітня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. \~ \~ \~ \~Транспортний засіб марки «Шевроле» державний номерний знак [NUMBER] застрахований в ПрАТ Страхова група «ТАС» з терміном дії до 15 вересня 2017 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ПрАТ Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування власнику транспортного засобу марки «Ніссан» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] в сумі 19080 грн., посилаючись на те, що відповідачем потерпілій стороні шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 29 цього ж Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «ґ» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Як з'ясовано судом, ПрАТ Страхова група «ТАС» здійснило страхове відшкодування власнику транспортного засобу марки «Ніссан» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] в сумі 19080 грн. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved