Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] 09 червня 2017 року звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що\~30 вересня 1997 року Ананьївською РДА їй видано сертифікат на право на земельну частку(пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Кірова» с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Позивач зазначає, що після видачі їй вказаного сертифіката деякий час вона користувалася ним та укладала договір оренди земельної частки (паю), однак згодом виявила відсутність вказаного сертифіката. Позивач вказує, що вона звернулась до Ананьївської РДА з метою отримання дубліката зазначеного сертифіката, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визнання права на вказану земельну частку (пай), у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.22). Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій росить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.24). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, мешканка с. Долинське, вул. Кірова, 96, Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Судом досліджено наступні матеріали справи: ксерокопія витягу з газети «Вісті Ананьївщини»(а.с.7-8), лист відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 12 травня 2017 року про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) позивача(а.с.10), ксерокопія розпорядження Ананьївської РДА №245 від 06 серпня 1996 року про внесення змін до розпорядження «Про обчислення розмірів земельних часток (паїв) та список до нього(а.с.11), лист Ананьївської РДА від 18 травня 2017 року на звернення адвоката(а.с.13). Так, згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права [PERSON] на зазначену земельну частку (пай) в не судовому порядку, є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та визнання за нею права на зазначену земельну частку (пай).

Outcome: approved