Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилався на те, що мати позивача [PERSON] проживала в [INFO] та померла 28.04.2015 року. Ще при своєму житті [PERSON] 09.08.2010 року склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу земельну частку (пай) відповідно сертифіката серії ЧВ №0175594, виданого\~ 07.10.1997 року Сокирянською РДА. 08.07.2011 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №102522, загальною площею 0,6694 га, кадастровий номер 7324084000:02:001:0454, яка розташована на території Грубнянської сільської ради, однак, заповіт на імя [PERSON] не переоформила, оскільки вважала, що заповіт оформлений на одну і ту ж земельну ділянку. Також [PERSON] склала заповіт, згідно якого на все інше належне їй майно заповіла брату [PERSON] - [PERSON]: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Грубна по вул. Молодіжній, буд.3 Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 0,6694 га. Спадкоємцями за заповітом є позивач та його рідний брат\~ [PERSON] Інші спадкоємці або особи, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні. [PERSON] спадщину прийняв у визначений законом строк шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу [PERSON], однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що ним було подано замість сертифікату серії ЧВ №0175594, передбаченого заповітом інший\~ документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №102522, що не уможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Брат позивача, [PERSON], як спадкоємець за заповітом, на зазначену земельну ділянку не претендує, про що надав заяву приватному нотаріусу Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Нормативно грошова оцінка належної покійній [PERSON] земельної ділянки складає 6235,85 грн. За таких умов, [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а також за законом у встановленому законом порядку, чим порушені його спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просив визнати за [PERSON], [INFO], мешканцем с. Грубна, Сокирянського району Чернівецької області право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,6694 га, цільове призначення якої - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 7324084000:02:001:0454, розташованої на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яка належала померлій 28.04.2015 року в с. Грубна, Сокирянського району Чернівецької області [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 102522, виданого 8 липня 2011 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення, а також просив справу розглянути за його відсутності. Крім цього, вказав, що як спадкоємець за заповітом після смерті його матері [PERSON], померлої 28.04.2015 року в с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області, відмовляючись від належної йому частки у спадковому майні, не претендує та не заявляє будь-яких спадкових прав на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 102522, виданого їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175594, який вона заповітом посвідченим 09.08.2010 року секретарем Грубнянської сільської ради за реєстровим № 109 заповіла його брату [PERSON] Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також досліджувалися при розгляді цивільної справи № 722/1626/16-ц (номер провадження 2-о/722/33/16) за заявою [PERSON], заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, судом встановлено, що 28.04.2015 року в м. Новодністровськ Чернівецької області померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла і земельна ділянка, загальною площею 0,6694 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, кадастровий номер 7324084000:02:001:0454, вартість якої становить 6235 грн. 85 коп. Право власності на вказану земельну ділянку за померлою [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №102522 від 08.07.2011 року. 06.06.2016 року [PERSON] як спадкоємець за заповітом, посвідченим 09.08.2010 року за реєстровим №109 секретарем Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким 22.10.2015 року була заведена спадкова справа №28/2015 після смерті [PERSON] Згідно вказаної вище спадкової справи спадкоємцями померлої [PERSON] за заповітами є позивач та його брат [PERSON] Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст.1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У звязку з тим, що [PERSON] при зверненні до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] було подано замість сертифікату серії ЧВ №0175594 передбаченого\~заповітом, посвідченим 09.08.2010 року секретарем Грубнянської сільської ради за реєстровим №109, інший документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №102522, постановою №33-02-14 від 06.06.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, а також визнання відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved