Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] 02 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 26 січня 2014 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. 16 серпня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення наступного спадкового майна: земельної ділянки площею 3.00 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала його діду [PERSON], який помер 24 вересня 2007 року; земельної ділянки площею 3.00 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала його бабусі [PERSON], яка померла 21 травня 2013 року. В нотаріальній конторі зясувалось, що після смерті діда та баби спадщину прийняла їх донька мати позивача [PERSON], внаслідок чого заведені спадкові справи на майно спадкодавців, а тому вказане майно належало саме [PERSON], та нього відкрилася спадщина після її смерті. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання(а.с.32), відповідно до якого просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву(а.с.31), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець м. Ананьїв, вул. Виноградова, 7, Одеської області (а.с.19). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 26 січня 2014 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.5), була зареєстрована та проживала в [INFO]. Проживала одна(а.с.6). \~ \~ \~ \~Відносно спадкодавця у спадковому реєстрі спадкові справи не заведені, заповіти від її імені не зареєстровані(а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року на частину спадкового майна за позивачем визнано право власності(а.с.10), та він є власником ? частини житлового будинку, який розташований в м. Ананьєві, вул. Хмельницького Богдана, 26, Одеської області, та входив у склад спадкового майна(а.с.11). \~ \~ \~ \~Батьками спадкодавця були [PERSON] та [PERSON](а.с.12). \~ \~ \~ \~Спадкодавець уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.13). \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 24 вересня 2007 року в с. Ананьєві, Друга дільниця(а.с.14), за життя на його імя видано державний акт на право приватної власності на землю площею 3.00 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.15). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 21 травня 2013 року в с. Ананьєві Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.16), за життя на її імя видано державний акт на право приватної власності на землю площею 3.00 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.18). \~ \~ \~ \~Батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.18). \~ \~ \~ \~Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.21). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved