Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] 10.06.2014 року звернувся до суду з позовом до Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла йому - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім [PERSON], інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавицею на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку вона проживала до моменту своєї смерті. Хоча зазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного центру» [PERSON] Відповідно до висновку даного Спільного підприємства №361 від 22.05.2014 року: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А-І» та господарчими будівлями і спорудами, які розташовані у будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Дійсна вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 93 599 гривень, що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорта. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться у постійному користуванні [PERSON] 20.05.2014 року позивач звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті [PERSON], але йому було відмовлено в цьому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавці на вказаний будинок. Також, 23.05.2014 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] свідоцтво про право власності не оформлялося. 23.05.2014 року при зверненні у Вашківецьку сільську раду було відмовлено у передачі у власність зазначеного вище житлового будинку. За таких умов, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просить на підставі ст.392 ЦК України визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] та померла там [INFO] року, а саме: житловий будинок літ «А», загальною площею 72,7 кв. м., та житловою площею 52,6 кв. м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», огорожу літ. «№1-2», що розташовані за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог та просить справу розглядати без його присутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суду за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім [PERSON], інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку вона проживала до моменту своєї смерті. Хоча зазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного центру» [PERSON] за №361 від 22.05.2014 року: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А-І» та господарчими будівлями і спорудами, які розташовані у будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Дійсна вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 93 599 гривень, що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорта. На даний час зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться у постійному користуванні [PERSON] 20.05.2014 року позивач звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті [PERSON], але йому було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавці на вказаний будинок. Також, 23.05.2014 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] свідоцтво про право власності не оформлялося. 23.05.2014 року при зверненні у Вашківецьку сільську раду позивачу було відмовлено у передачі у власність зазначеного вище житлового будинку. За таких умов, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.16, 392 ЦК України та

Outcome: approved