Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивачі, відповідно є дружиною та сином, померлого [INFO] року [PERSON], а тому є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], яке належало померлому на підставі договору дарування жилого будинку від 22.10.2009р., квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2718га., яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером земельної ділянки 7124985000:03:001:0057. Заповіту померлий не залишив. Крім позивачів інших спадкоємців, в тому числі і обов'язкової частки немає. Спору щодо спадкового майна немає. Позивачі зазначають, що вони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, по ? частині, лише на частину спадкового майна, а саме на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2718га., яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7124985000:03:001:0057. На іншу частину спадкового майна нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що за життя померлий [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку вправо власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивачі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, але на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак від ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] Представник третьої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак від контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивачі, відповідно є дружиною та сином, померлого [INFO] року [PERSON], а тому є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], яке належало померлому на підставі договору дарування жилого будинку від 22.10.2009р., квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2718га., яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером земельної ділянки 7124985000:03:001:0057. Заповіту померлий не залишив. Крім позивачів інших спадкоємців, в тому числі і обов'язкової частки немає. На частину спадкового майна, а саме квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2718га., яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7124985000:03:001:0057, позивачі [PERSON] та [PERSON] у Другій черкаській державній нотаріальній конторі вже отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивачі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки Мошнівської сільської ради Черкаського району черкаської області від 23.09.2014р. №492, що за померлим [INFO] року [PERSON] рахується домоволодіння по [ADDRESS] в якому [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті. Крім нього. в даному домоволодінні зареєстрована та проживає його мати [PERSON] 1926 року народження. Земельна ділянка розміром 0,2718га приватизована. 07.10.2014р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області від 24.10.2014р. №262 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по [ADDRESS] - не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивачі відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, визнані відповідачем, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved