Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому документу, а саме -трудової книжки серії [NUMBER] від 14.07.1986 року. У заяві заявник посилався на те, що йому належить трудова книжка серії [NUMBER] від 14.07.1986р.,однак в ній його дата народження значиться, як « [INFO] », замість вірного « [INFO] ». Оскільки заявник обмежений у своїх правах,просить суд встановити факт належності йому зазначеного вище документу. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник не з`явилися, при цьому представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, повідомивши, що вимоги підтримують та просять задовольнити заяву. Крім того раніше в судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги також підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Головне управління ПФУ України в Миколаївській в судове засідання не з`явився,причини не явки суду не повідомив. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого. Відповідно до копії трудової книжки серія [NUMBER] в графі дата народження [PERSON] вказано « [INFO] » та в графі дата заповнення також зазначено « [INFO] ». Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] [PERSON] у графі дата народження заявника вказано « [INFO] ».(а.с.16) Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а. с.17). Відповідно до архівною довідки від 15.03.2019р. №257, виданою архівним відділом виконкому Мукачівської міської ради, [PERSON] 1965 р.н. був прийнятий на роботу до Мукачівського меблевого комбінату на посаду укладника-пакувальника по II розряду з 19.06.1990р. наказом від 18.06.1990р. №92-к,що відповідає запису трудової книжки. Як вбачається з копії особової картки [NUMBER], яка велась на Мукачівському меблевому комбінаті, у якій зазначено дата народження заявника 20.01.1965р.;відомості про прийняття на роботу до Мукачівського меблевого комбінату (цех №1) на посаду укладника-пакувальника по II розряду з 19.06.1990р. згідно наказу від 18.06.1990р. №92-к. Відповідно до Архівної довідки Львівської залізниці від 14.03.2019р. №4-211, наказом від 05.04.1993р. №171/к, [PERSON] [INFO] був прийнятий на посаду стрілка стрілкової команди станції Чоп з 07.04.1993р. Наказом від 06.06.1993р. №314/к, [PERSON] звільнений з даної посади за п.8 ст. 40 КЗпП України з 06.06.1993р., що відповідає запису трудової книжки. Дослідивши у сукупності надані письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що трудова книжка серія [NUMBER] від 14.07.1986р.дійсно видана і належить саме заявникові, а не будь - якій іншій особі. На це вказують дані зафіксовані в документах. Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved