Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , заінтересовані особи: Нижнівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значання, в т.ч. факту її постійного проживання з липня 2000 року разом зі спадкодавцем - [PERSON] до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється її рідною бабою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Дані обставини позбавляють її можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказані факти. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Крім того, вирішено питання про залучення [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованої особи. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак її представники - [PERSON] та адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити факти, що мають юридичне значення про те, що заявниця з липня 2000 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється її рідною бабою. Представник заінтересованої особи: Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не має, заяву визнає та просив розгляд справи провести без його участі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій ствердила обставини зазначені заявницею у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вказала, що заявлені вимоги визнає та просила розгляд справи провести у її відсутності. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці та покійної [PERSON] , в судовому засіданні засвідчили той факт, що заявниця з липня 2000 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки здійснювалась догляд за нею та лежачохворою матір`ю [PERSON] , яка також проживає за вказаною адресою. Також підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною бабою заявниці. Суд, заслухавши представників заявниці та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150243 від 27.01.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3432 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Прірва» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 151371 від 27.01.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3539 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Залучі» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя [PERSON] посвідчила на ім`я заявниці [PERSON] заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 05.03.2014 року (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 року), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а також не підтверджено факт родинних відносин між померлою [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 323/02-31 від 27.10.2020 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (заінтересована особа) (а.с. 16). Заявниця 09.09.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17). Мати заявниці - [PERSON] (заінтересована особа) до моменту реєстрації шлюбу з [PERSON] (батько заявниці) значилась на дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17). Проте, у свідоцтві про народження [PERSON] (заінтересована особа/мати заявниці) помилково вказано її дівоче прізвище « [PERSON] » та прізвище її батьків: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до словника власних імен людей, імена « Параскева », « Параска » та « Парасковія », пов`язані між собою та являються одними й тими ж іменами (а.с. 18). До цього ж, згідно виписки з погосподарської книги № 7 Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1073 від 29.10.2020 року станом на 01.07.1990 року за [PERSON] , який був головою двору, [PERSON] (дружина/бабуся заявниці), [PERSON] (донька/заінтересована особа), [PERSON] (онука/заявниця), [PERSON] (правнук) та [PERSON] (правнучка) значилось господарство, розташоване по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявниці необхідно також представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] (бабуся заявниці) по день її смерті по [ADDRESS] . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 1074 від 29.10.2020 року встановлено, що разом з [PERSON] (бабуся заявниці) за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована донька [PERSON] (заінтересована особа), а також з липня 2000 року проживала без реєстрації онука [PERSON] (заявниця) по день смерті спадкодавця [PERSON] , де проживає по даний час (а.с. 6). При цьому, [PERSON] (заявниця) з 2012 року здійснює догляд за матір`ю [PERSON] (заінтересована особа), яка є лежачохворою та потребує стороннього догляду (виписки з медичних карток стаціонарної хворої, а.с. 12-14). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявниця) разом з [PERSON] з липня 2000 року по день смерті спадкодавця, а також факт родинних відносин між [PERSON] (заявниця) та її рідною бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , а також не встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, це позбавляє заявницю оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку. Заслухавши представників заявниці та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті та факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] , а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявниці юридичне значення та дозволяють їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved