Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

\~ [PERSON] 06 січня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 29 жовтня 2015 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,9992 га, розташовану на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Зазначену земельну ділянку батько успадкував після смерті своєї матері [PERSON], та успадкував сертифікат на право на земельну частку (пай), однак за життя не встиг належним чином зареєструвати зазначену земельну ділянку на своє імя. Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті [PERSON] не залишила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач зазначає, що як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з\~ відсутністю документів які можуть підтвердити факт належності земельної ділянки її батькові, тому рекомендовано звернутись до суду, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак її представник надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.54), відповідно до якого просить справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі з урахуванням наданої уточнено позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала письмову заяву (а.с.53), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмові заперечення проти позову, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог з відповідними посиланнями та розглянути справу у відсутність представника(а.с.32). Суд, взявши до уваги заяви позивача та її представника, представника відповідача та заперечення проти позову третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про шлюб між позивачем та [PERSON]О.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]Й.(а.с.9), фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 листопада 2012 року(а.с.10), ксерокопія листа відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 30 вересня 2016 року щодо вартості земельно ділянки, яка є предметом позову(а.с.11), ксерокопії розпоряджень Ананьївської РДА №473/А-2014 від 19 листопада 2014 року та №513/А-2015 від 23 жовтня 2015 року(а.с.12-13), ксерокопія інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №75543473 від 12 грудня 2016 року(а.с.14), ксерокопія листа нотаріуса від 11 травня 2016 року на звернення позивача(а.с.15), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12 грудня 2016 року(а.с.16), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 грудня 2016 року(а.с.17-18), ксерокопія витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатками(а.с.24-26), уточнена позовна заява від 26 травня 2017 року(а.с.42), копія державного акта на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON]О.(а.с.43), фотокопія розпорядження Ананьївської РДА №236/А-2014 від 03 липня 2014 року(а.с.44), фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2012 року(а.с.45), фотокопія розпорядження Ананьївської РДА про передачу в натурі земельних часток (паїв) та список до нього(а.с.46-47). Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 29 жовтня 2015 року.

Outcome: approved