Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги мотивує тим, що з 2002 по 2014 перебувала з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Дитина має проблеми зі здоров`ям та потребує діагностичних досліджень і відповідного лікування. Позивачем понесені витрати на діагностичні дослідження в сумі 7327.94 грн. Крім того, [PERSON] навчається в Київському коледжі зв`язку, проживає у гуртожитку та потребує розвитку здібностей, а саме у вивченні англійської мови. Вартість освітніх послуг та проживання у гуртожитку складає 18535 грн. Загальна сума додаткових витрат, понесених Позивачем, на дитину складає 25862.94 грн. Відповідач додаткових витрат на дитину не надає, в зв`язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача 50 % додаткових витрат, понесених на дитину, в сумі 12931.47 грн. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 закрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. При цьому Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. З письмової згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.2002, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.02.2013 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 14.01.2013 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.09.2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки - [PERSON] . Відповідно до довідки Київського коледжу зв`язку від 13.10.2020 № 778, [PERSON] навчається на денній формі навчання у Київському коледжі зв`язку (термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022). Згідно довідок Київського коледжу зв`язку від 10.10.2020 № 01/24-2-610 [PERSON] сплатила за проживання у гуртожитку за період з 01.01.2018 по 30.09.2020 11460 грн. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підтвердження позовних вимог Позивачем надано: копію медичної картки [PERSON] ; результати діагностичних досліджень; чеки і платіжні документи на лікування і обстеження дитини в розмірі 7327.94 грн; копії договорів про надання освітніх послуг та квитанції про їх оплату в розмірі 7075 грн.; довідку про сплату за проживання у гуртожитку за період з 01.01.2018 по 30.09.2020 в розмірі 11460 грн. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З огляду на викладене? додатковими витратами, які підлягають стягненню є: періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення); систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. Додаткові витрати визначаються залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що до участі у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на те, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме, потребою в лікуванні та розвитку здібностей, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з Відповідача на її користь половину вартості понесених нею додаткових витрат на дитину. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved