Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON]В, звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2000 р. Рішенням суду від 10.02.2017 р. шлюб розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею, діти перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює водієм автобуса на приміських рейсах. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В суді позивач та його представник позовні вимоги уточнили, просять суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина [PERSON] з дня подачі позову до суду, на сина [PERSON] з 01.04.2018 р. Суду позивач та його представник пояснили, що старший син до квітня 2018 р. проживав із відповідачем та перебував на його утриманні. Представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду представник пояснив, що його довіритель працює найманим працівником у підприємця, отримує мінімальну заробітну плату, має задовільний стан здоровя; син [PERSON] до квітня 2018 р. проживав з відповідачем та перебував на його утриманні так як навчається в місті. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2000 р. , який розірвано рішенням суду від 10.02.2017 р. Від спільного проживання сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Стан здоровя дітей задовільний. Син [PERSON] навчається в Камянець-Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні, в звязку з навчанням до квітня 2018 р. проживав з відповідачем, перебував на його утриманні. Зазначені обставини в суді сторони визнали. Відповідач працює водієм, отримує мінімальну заробітну плату, має задовільний стан здоровя. Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи, визнання представником відповідача уточнених позовних вимог,

Outcome: approved