Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини, в якому просив визначити йому додатковий строк - три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина за заповітом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну ділянку площею 3,9284 га, цільове призначення - для ведення особисто селянського господарства, що розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області. Спадкоємцем за заповітом є він - позивач. Позивач, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки після [PERSON] в період з 06.12.2010 р. по 17.12.2010 р. та з 05.01.2011 р. по 16.01.2011 р. перебував на лікуванні, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки, позивач на день смерті спадкодавця не був зареєстрований та не проживав з нею та у визначений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а тому йому нотаріус відмовив в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що і змусило його звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.10.2020 р., а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У підготовче засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про підтримання позовних вимог. Відповідач Копилівська сільська рада, у підготовче засідання свого представника не направила, подала відзив, яким позов визнала, розгляд справи просила проводити за відсутності представника сільської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом (а.с. 9), згідно дублікату якого, земельну ділянку площею 3,9284 га, що розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно Державному акту ЯГ № 187147 виданого 22.06.2006 р. (а.с. 11) спадкодавець заповіла [PERSON] . Згідно довідки №385, виданої 01.09.2020 року Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована з 1935 року до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] - одна (а.с. 10). Згідно листа приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. від 08.10.2020 р. спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася. Згідно постанови приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. за № 98/02-31 від 09.09.2020 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, окрім того документів, що підтверджують постійне спільне проживання спадкоємця із спадкодавцем також нотаріусу не подано, а тому рекомендовано звернутися до суду із позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14). Щодо поважності пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вказано наступне. Позивач [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (підтверджується посвідченням категорії 1 серії [NUMBER] , виданим 25.11.2005 р., (а.с. 5), і, як наслідок, має ряд хронічних хвороб, які періодично загострюються, спричиняють втрату працездатності та потребують лікування. Так, вже після смерті [PERSON] , у період з 06.12.2010 р. по 17.12.2010 р. та з 05.01.2011 р. по 16.01.2011 р. позивач [PERSON] проходив амбулаторне лікування з діагнозом: гіпертонічна хвороба II ст., кризовий перебіг, неускладнений гіпертонічний криз, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного хворого від 03.09.2020 р., наданими Макарівською медичною амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 12, 13). Як вказав позивач, у зв`язку з наявною хворобою, лікуванням та поганим самопочуттям він не мав змоги вирішувати побутові питання, в тому числі займатися питаннями оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Саме по причині хвороби [PERSON] пропустив визначений законом 6-місячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] з поважних причин. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так як судом встановлено, що позивач після смерті [PERSON] тривалий час перебував на лікуванні, вказану причину можна визнати поважною, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved