Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Макаренко Віталій Сергійович звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 30.10.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 30.10.2009 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , дитина зареєстрована та проживає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2021 № 19 та знаходиться на повному утриманні позивача, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки адвокат Макаренко В.С. в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. 30.10.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 30.10.2009 року. 02.11.2016 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області у справі № 661/2811/16-ц, шлюб укладений між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області. Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2021 № 19 та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, зокрема частиною першою визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, позовні вимоги визнав, тому суд вважає підставним стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. З цих підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі ст.84, 85,180-183,191 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved