Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON],\~[PERSON] (надалі-Позивачі) звернулись в суд з позовом до [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла 26.11.2017 року. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Спадкоємцем за законом є Позивачі та Відповідачі. [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]\~у визначений\~законом шестимісячний\~строк з\~дня відкриття\~спадщини заяв\~про прийняття\~спадщини до\~нотаріуса не\~подали,\~оскільки на\~дану спадщину\~не претендували,\~тому вважаються\~такими,\~що не\~прийняли спадщину. Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини. Як зазначають Позивачі у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивачі послались, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 212612, виданим 27 листопада 2017 року, стверджено, що [PERSON] померла 26.11.2017 року. Згідно витягу з погосподарської книги №3 за 2016-2023 рік та довідок, виданих Кортеліською сільською радою Ратнівського району №672 від 06.06.2018 року, № 685 від 11.06.2018 року слідує, що по особовому рахунку №02-0153 за адресою: с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району рахується господарство [PERSON], яка померла 26.11.2017 року. На час смерті [PERSON] проживав разом з синами [PERSON], [PERSON] Спадкоємцем за законом є [PERSON], [PERSON], які фактично прийняли спадщину шляхом спільного проживання на день смерті спадкодавця, та [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в сільській раді. До складу спадкового майна входить житловий будинок за адресою: с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району, земельна ділянка площею 3,39 га. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52365797 від 21.06.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом є Позивачі. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро інвентаризації Ковель» від 10.07.2018 року на житловий будинок за адресою: с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 71,1 м.кв., житловою площею 32,9 м.кв., фундамент-бетон, стіни - дерево обл. цеглою, покрівля - шифер, перекриття - дерево, підлога - дерево), прибудова «а», літня кухня «Б-1», сарай «В-1», сарай «Г-1», вбиральня «У», колодязь «К». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № [NUMBER] від 16.08.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивачів власниками 1/2 частки в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Кортеліси, вул.Карпука, 39а Ратнівського району Волинської області, які набули право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved