Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці позивачки, [PERSON] , яка померла [INFO] спадщина на майно що складається з житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна. Вчасно не звернулася в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, оскільки юридично не обізнана, не знала що потрібно протягом шестимісячного терміну, після смерті спадкодавця, звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Фактично прийняла спадщину. Просить суд визначити позивачу термін для подання заяви про прийняття даної спадщини. \~ \~ \~ \~Представник позивача, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у відсутності сторони позивача, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідачі також подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, просять позов задоволити, на спадкове майно не претендують. Представник третьої особи Буської державної нотаріальної контори за викликом суду не з`явився, подав лист з проханням справу слухати у його відсутності. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~позовні вимоги\~є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 13.05.2013 р. Виконавчим комітетом Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області, підтверджено факт смерті бабці позивачки [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 18. (а.с. 9) Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . (технічний паспорт, виготовлений 12.12.2011 року на замовлення позивачки) (а.с. 17-19) Згідно заповіту від 19.11.2012 року, посвідченого секретарем Задвір`янської сільської ради за реєстровим № 47, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Судом встановлено, що позивач фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала разом з бабцею, без реєстрації, що підтверджується довідкою Задвір`янської сільської ради № 2254 від 28.12.2018 року. Однак, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягненням 3-х річного віку, оскільки [INFO] народила дочку [PERSON] , а [INFO] [PERSON] , не мала можливості залишити дітей, тому заяву про прийняття спадщини до нотаріуса скерувала поштою. Їй відмовлено, мотивуючи тим, що позивач пропустила шестимісячний термін для звернення з такою заявою. Відповідачі [PERSON] є батьком позивачки, [PERSON] брат батька, на спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь позивачки. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як судом\~встановлено,\~ [PERSON] \~як спадкоємець по заповіту, пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України, через те, що юридично не обізнана та не знала, що потрібно звернутися в нотаріальну контору протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця для оформлення прийняття спадщини. Суд вважає дані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, поважними. В судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене, оскільки відповідачі позов визнають, в силу вимог ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved