Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з садового (дачного) будинку, що розташований на земельній ділянці [NUMBER] в садовому товаристві «Голубі озера» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема і на зазначений будинок. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Відповідач та третя особа також надіслали до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, відповідач позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №207/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER] від 10.03.2005 р., свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 05.05.1973 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема і на садовий (дачний) будинку, що розташований на земельній ділянці [NUMBER] в садовому товаристві «Голубі озера» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №207/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON], позивач спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] прийняла своєчасно та на частину спадкового майна, а саме: квартиру [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,1077 га, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області та грошові внески в Ощадбанку України (у тому числі з урахуванням ? частини спадкового майна, від яких відмовився син померлого - [PERSON]) отримала в Чотирнадцятій київській державній нотаріальній конторі відповідні Свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці майна померлого [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус своїм листом №2880/02-31 від 25.09.2014 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий вище садовий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нього спадкодавець за життя належним чином не оформив. Те, що згаданий садовий будинок, який розташований на земельній ділянці [NUMBER] в садовому товаристві «Голубі озера» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, належав померлому [PERSON] підтверджується зокрема довідкою №8/30/1, виданою 30.08.2014 року головою Правління СТ «Голубі озера», звідки вбачається, що [PERSON] з 1987 року являвся членом вказаного товариства, та на земельній ділянці [NUMBER] площею 0,1077 га спільно з дружиною - [PERSON] у 1991 році за власні кошти збудував садовий будинок розміром 13,0 м на 8,0 м. Відповідно до технічного паспорту, виданого фізичною особою - підприємцем [PERSON], до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: садовий будинок загальною площею 92,7 кв.м., житлова площа 27,9 кв.м. - під літерою «А», мансарда житлова «А над», веранда «а», гараж «Б», літній душ «В», убиральня «Г», ганок «до а», колодязь питний І, яма вигрібна ІІ, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, огорожа №4, вартістю 138081 грн. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Outcome: approved