Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач)\~звернулась\~до суду з позовом до [PERSON], (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх спільної дитини дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] На даний час вона проживає окремо від [PERSON], а саме у своїх батьків за адресою: [ADDRESS]. Дочка від народження та до сьогоднішнього дня проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач інколи допомагає матеріально, проте така допомога носить епізодичний характер і надається виключно на вимогу позивачки. Оскільки, відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, має нерегулярний та мінливий дохід, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач також подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОК №252219, видане 30.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №187; Витягом №00015774404 від 08.09.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого батьком малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], підставою запису відомостей про батька дитини є заява про визнання батьківства №11 від 30.11.2013 року. Як вказала позивач та про що не заперечував відповідач, вони проживали у незареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживаю окремо один від одного. Так позивачка проживає у своїх батьків за адресою: [ADDRESS], що підтверджується також відповідною довідкою про склад сімї №863, виданою 08.09.2015 року КП «Макарівське виробниче управління ЖКГ» Макарівської селищної ради. Дочка від народження та до сьогоднішнього дня проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач інколи допомагає матеріально, проте така допомога носить епізодичний характер і надається виключно на вимогу позивачки. Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд керується наступним. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. При цьому, відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.09.2015 року [PERSON] з 03.09.2009 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності: роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та іншими товарами. Вказане свідчить про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, який залежить від обсягу реалізованого товару. Враховуючи вищенаведене, обставини, що впливають на розмір аліментів, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у звязку з визнанням відповідачем позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved