Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з цими позовами, зазначили, що житловий будинок № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка (колишня назва [PERSON]) Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспних дворів. Членами даного колгоспного двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла 9 серпня 2015 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. 17 листопада 2016 року Центр надання адміністративних послуг Носівської РДА відмовив у реєстрації права власності на належні їм частини вищезазначеного житлового будинку, як за членами колишнього колгоспного двору. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину зазначеного житлового будинку, яка належала померлій [PERSON] [PERSON] просила визнати за нею право власності на 2/5 (1/5 в порядку спадкування після смерті [PERSON] + 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору) частини житлового будинку № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області з надвірними будівлями та спорудами. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просили визнати за ними право власності по 1/5 частині житлового будинку № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області з надвірними будівлями та спорудами, як членами колишнього колгоспного двору. У судове засідання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зявилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що свої позовні вимоги підтримують, вимоги за зустрічними позовами визнають повністю, просили їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. У судове засідання [PERSON] також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією довідки Тертишницької сільської ради № 03-34/185 від 8 липня 2016 року (а.с. 9). Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. За таких обставин [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 1/5 частині житлового будинку № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області, як членам колишнього колгоспного двору. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували у встановленому порядку право власності на належний їм житловий будинок. 9 серпня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 листопада 2016 року (а.с. 23), а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. З копії спадкової справи № 6/2016 до майна померлої [PERSON] (а.с. 24-26) вбачається, що спадщину прийняла [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/5 частину житлового будинку № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищезазначеного житлового будинку, яка належала померлій [PERSON], в звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1226/02-31 від 5 липня 2016 року (а.с. 13). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості зареєструвати за собою права власності на належні їм частини вищезазначеного житлового будинку в звязку з тим, що державні реєстратори Центру надання адміністративних послуг Носівської РДА не наділені правом визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно колгоспного двору, що підтверджується повідомленням (а.с. 48). З матеріалів справи вбачається, що на житловий будинок № 4 по вул. Гагаріна в с. Яблунівка Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 10-12). За таких обставин суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved