Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON], [INFO], яка проживає зав адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Вокзальна, 8, звернулася з заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, в який просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], вказуючи, що 12 листопада 2017 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відрилася спадщина у вигляді житлового будинку №8 по вул. Вокзальній в м. Білгород-Дністровському Одеської області. Однак, подати необхідні документи до нотаріальної контори для отримання спадщини вона не має можливості, оскільки у витязі від 15.12.2017 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, під час реєстрації шлюбу із [PERSON] її імя вказане «Віолетта», замість вірного «Віолета». Вказані обставини позбавляють її можливості оформити спадщину, в звязку із чим вона й звернулася до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у її відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, однак причини не явки суду не сповістив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявниця народилася 29 січня 1963 року в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що підтверджується копією її свідоцтва про народження. /а.с. 5/ Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019231135 від 15.12.2017 року, 17 листопада 2017 року за №464 було складено актовий запис про шлюб між [PERSON] та заявницею, після чого вона змінила своє дошлюбне прізвище «Неврода» на «Маліцька», в якому її імя вказане як «Віолетта». Згідно актового запису №21 від 18.01.1990 року шлюб розірвано. /а.с. 6/ Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019163343 від 05.12.2017 року, 23 січня 1993 року за №29 було складено актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON], після якого вона змінила своє дошлюбне прізвище «Маліцька» на «Попова». /а.с. 7/ 12 листопада 2017 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. /а.с. 4/ Після смерті [PERSON] відрилася спадщина у вигляді житлового будинку №8 по вул. Вокзальній в м. Білгород-Дністровському Одеської області. /10-12/ Однак, подати необхідні документи до нотаріальної контори для отримання спадщини заявниця не має можливості, оскільки у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019231135 від 15.12.2017 року імя заявниці вказане як «Віолетта», замість вірного «Віолета». Отже, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті її батька. Той факт, що [PERSON], [INFO] є донькою померлого 12 листопада 2017 року [PERSON], підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі батько вказано «Неврода Георгій Дмитрович». /а.с. 5/ Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] є рідною донькою померлого 12 листопада 2017 року [PERSON]. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved