Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] 04.07.2014 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його дядька [PERSON], [INFO], та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном. В обґрунтування вимог посилається на те, що останній є психічно хворим, має діагноз шизофренія параноїдального типу, він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації та суть його власного життя та потребує опіки. 16.01.2013 року він був оглянутий Хмельницькою обласною психоневрологічною МСЕК і встановлено ІІ групу інвалідності та на даний час перебуває на лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали, ствердивши обставини, на які посилаються в заяві. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради за довіреністю Матіяш С.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням, з приводу якого потребує опіки. Заслухавши думку заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2013 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. Як встановлено в суді та підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 572003 від 16.01.2013 року, [PERSON] після проведення повторного огляду встановлено ІІ групу інвалідності. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічого розладу № 55 від 21.02.2014 року, [PERSON] обмежений в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №433 від 18.08.2014 р. [PERSON] виявляє шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу з стабільним вираженим дефектом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та в зв'язку з даним захворюванням потребує опіки. З характеристики та довідки квартального громадського комітету № 16 виконкому Шепетівської міської ради № 1330, №1331 від 02.07.2014 року вбачається, що заявник [PERSON] характеризується позитивно, проживає за адресою: [ADDRESS], де разом з ним проживає інвалід ІІ групи загального захворювання - [PERSON], [INFO], який приходиться заявнику дядьком і за яким він здійснює догляд. Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи умови проживання заявника, його фізичний та психічний стан, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останнього.

Outcome: approved