Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON], (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05.03.2016 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період перебування у шлюбі у них народилася донька, [PERSON], [INFO] Сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини. На протязі останніх 2,5 років сімейне життя поступово погіршувалось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 05.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №21. Також позивач зазначила про своє бажання залишити після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Ухвалою суду від 30.11.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У підготовче судове засідання позивач не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, згідно письмової заяви просив суд слухати справу у його відсутності, а позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 05.03.2016 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області вчинено актовий запис №21 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). У період шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). На даний час дитина проживає разом з матір'ю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї №3780 від 09.11.2018 року Макарівської селищної ради. Як вказала позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини. На протязі останніх 2,5 років сімейне життя поступово погіршувалось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., слід стягнути з відповідача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved