Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] 23 квітня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю - [PERSON]. В заяві вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яку вона у встановленому законом порядку не може прийняти, оскільки у свідоцтві про народження її прізвище помилково вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «[PERSON]». У зв'язку з цим просила свою заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно їй для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері. В судове засідання заявниця та її представник [PERSON] не з'явились, надавши письмову заяву, в якій свої вимоги підтримали та просили справу розглянути без них. Представник заінтересованої особи - Баштанківської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши письмову заяву №02-02/126 від 27 травня 2014 року про розгляд справи без нього. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву [PERSON] та надані нею письмові докази, враховуючи визнання цих вимог заінтересованою особою, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін і інших осіб, суд вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця [PERSON] з 16 грудня 1970 року зареєстрована та проживає в с.Баштанків Кодимського району Одеської області, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] року. У свідоцтві про її народження серії [NUMBER], повторно виданому 26 лютого 2014 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції, її прізвище вказано «[PERSON]», її батьком вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. 11 вересня 2002 року Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім'я заявниці був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому її прізвище вказано «[PERSON]». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER], повторно виданому 26 лютого 2014 року відділом ДРАЦС, прізвище матері заявниці вказано «[PERSON]». Таким чином, у паспорті заявниці та у свідоцтві про смерть її матері їхні прізвища вказані «[PERSON]», однак у свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказане «[PERSON]». Відповідно до відповіді Кодимського відділу ДРАЦС №236/04.1-65 від 12 квітня 2014 року, через відсутність архівних актових записів про народження батьків заявниці, усунути виявлені розбіжності не можливо, оскільки в архіві ДРАЦС відомості зберігаються лише з 1938 року. Допущена помилка у зазначенні прізвища заявниці не спростовує факту їхнього родинного зв'язку, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому, обраний заявницею спосіб захисту свого порушеного права відповідає вимогам ст.16 ЦК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved