Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом до Томаринської сільської ради Бериславського району про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, посилаючись на те, що в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] вони є власниками 1,0 частки земельної ділянки загальною площею 60,80 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER]) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, на ім'я [PERSON]. Крім позивачів, співвласниками зазначеної земельної ділянки за вищевказаним Державним актом є також 30 співвласників. Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16.07.2013 року по цивільній справі №647/1546/13-ц 23 співвласникам вищевказаної земельної ділянки виділено в натурі частки із права спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 60,80 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER]), згідно здійсненої по даній справі судовій експертизі. Державний акт скасовано. Позивачі мають намір реально виділити свою частку з зазначеної земельної ділянки. У зв'язку з викладеним, позивачі просять суд виділити в натурі частку з земельної ділянки загальною площею 60,80 га., кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно схеми розподілу «Схема меж земельної ділянки №31з (1:5000) (в межах держакта [NUMBER]», що міститься у Додатку до висновку № 267 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом Грибковою Н.Г. від 20.06.2013 року, а саме ділянку, що відповідає 31з-15. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом. Від позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання надійшли заяви про розгляд справи без участі позивачів та представника позивача, підтримали позовні вимоги. Представник відповідача Томаринської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Судом встановлено, що згідно рішення Бериславського районного суду від 01.06.2018 року [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцям [PERSON], належить 1,0 частки земельної ділянки загальною площею 60,80 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер [NUMBER]) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 07.07.2004 року № 512, на ім'я [PERSON]. 20 червня 2013 року експертом Грибковою Н.Г. проводилася судова будівельно-технічна експертиза, якою визначений варіант розподілу земельної ділянки між співвласниками, яка була врахована судом під час розгляду цивільної справи №647/1546/13-ц. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved