Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться у [ADDRESS] . Позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , прийняли спадщину, але не можуть оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] та [PERSON] 23 листопада 2020 року з відповідним позовом звернулися до суду. 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 36). Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, просили провести розгляд справи за їх відсутності (позовна заява, а.с. 2). Представник відповідача подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 63). \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] , які уточнені заявою від 07 грудня 2020 року (а.с. 58-59) підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 серпня 2017 року (а.с. 7), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідками виконавчого комітету Жванської сільської ради № 411 та 410 від 13.10.2020 (а.с. 9, 10), витягом з рішення № 4 виконавчого комітету Жванської сільської ради від 17.02.1994 (а.с. 11), випискою із по господарської книги № 1 (а.с. 12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 14-17) та рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 23) стверджується, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1979 році. Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 360 від 10.11.2020 (а.с. 13) слідує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 06 травня 2014 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62002387 від 09.10.2020 року (а.с. 28-29), слідує, що згаданий вище заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 411 від 13 жовтня 2020 року (а.с. 9) стверджується, що на день смерті з померлим проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовилась в порядку ч. 1 ст. 1273 ЦК України (а.с. 27). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~ уповноваженій\~на це\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування,\~заяву про\~прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 10/2018 (а.с. 41-54), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини (а.с. 42-43) після смерті [PERSON] , в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України та уже оформили своє право на частину спадщини після останнього (25, 51, 53, 54) Таким чином, позивачі довели факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 274 від 09.10.2020 (а.с. 24) позивачі довели, що іншим чином, окрім як через суд, вони не зможуть захистити свої права спадкоємців. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved