Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що у 2009р. позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) познайомилась з [PERSON], з яким з 07.05.2011р. почала мешкати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Оскільки [PERSON] був позбавлений батьківського піклування, то після набуття повноліття отримав у безстрокове користування квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. За час відносин позивача [PERSON] та [PERSON] у них народилась донька - [PERSON], [INFO].. Однак, [INFO]. [PERSON] помер. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.04.2017р. було встановлено факт проживання позивача [PERSON] з [PERSON] з 07.05.2011р. по [INFO]., визнано позивача членом сім'ї [PERSON] та визнано право користування вищевказаною квартирою. 02.01.2018р. позивачу [PERSON] стало відомо про наявність реєстрації у зазначеній квартирі відповідача [PERSON] - брата померлого чоловіка [PERSON], який з 07.05.2011р. у зазначеній квартирі не мешкав, особистих речей у квартирі не було, участі в утриманні квартирі не ніс і не несе. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надходило. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки представник позивача [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 01.08.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05.06.2012р. Виконавчим комітетом Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис №6, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 14.11.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1887, [PERSON] помер [INFO]. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.04.2017р. по цивільній справі №428/2889/17, встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 07.05.2011 року до [INFO]; визнано [PERSON] членом сім'ї [PERSON] - колишнього наймача квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]; визнано за [PERSON] та [PERSON] право користування квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 01.09.2017р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №405, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради №16626 від 02.01.2018р., станом на 02.01.2018р. за адресою: [ADDRESS] до складу зареєстрованих входять: [PERSON], [INFO]., зареєстрована з 31.05.2017р.; [PERSON], [INFO]., донька - зареєстрована з 31.05.2017р.; [PERSON], [INFO]., брат померлого чоловіка - зареєстрований з 25.04.1989р.. Відповідно до копії Акту №3 від 03.01.2018р., виданого Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», встановлено та підтверджено, що за адресою: [ADDRESS], фактично мешкають [PERSON], [PERSON]. Крім вказаних осіб ніхто не мешкає з травня 2017р. по теперішній час. Відповідно до повідомлення Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2639/17.10-33 від 12.04.2018р., у Державному реєстрі актового стану громадян відсутні відомості щодо актового запису про смерть [PERSON], [INFO].. Відповідно до копії повідомлення Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області №11512/111/34-2018 від 08.05.2018р., встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], який за вказаною адресою проживає близько шести років. Відповідно до копії повідомлення Сєвєродонецької міської ради Луганської області №2456 від 10.05.2018р., квартиру [ADDRESS] одержувала мати [PERSON] на склад сім'ї дві особи (вона, син) згідно з розпорядженням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 16.12.1988р. №246. Відповідно до копії довідки Сєвєродонецького міського відділу внутрішніх справ №54/1-1738 від 26.01.2012р., [PERSON], [INFO]., мешкаючий за адресою: [ADDRESS], звертався до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області (вх. З-3 від 23.01.2012р.) за фактом встановлення місця знаходження його брата [PERSON], [INFO]., з яким він втратив зв'язок з 1992р.. Місце знаходження останнього в теперішній час не відомо. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.01.2000р., визнано безвісно відсутньою [PERSON]. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає більше шести місяців. Враховуючи зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що обставини викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приімщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved