Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Тячівської міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначили, що [INFO] померла їхня бабуся [PERSON] у віці 74 роки, яка при своєму житті, проживаючи в [ADDRESS] , 10 серпня 2001 року зробила письмовий заповіт, який зареєстрований в реєстрі за №1-1819 завідуючою Тячівської державної нотаріальної контори Черевко Л.В., згідно змісту якого на випадок свої смерті все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалося, і все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, а також жилий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] заповіла їм. З самого дня народження вони з сестрою проживали з бабусею в її помешканні, в даному будинку, допомагали їй і фактично після її смерті прийняли спадщину, проживаючи та обслуговуючи даний будинок і по теперішній час. Про існування письмового заповіту вони догадувались, однак його фактично у них не було, хоча проживають в даному будинку і в даний час. Після смерті бабусі вони не були обізнаними про строки звернення за прийняттям спадщини. Позивачка [PERSON] зазначила, що в 2004 році вона народила сина [PERSON] з певними фізичними вадами і все своє життя вона віддавала свої кошти на лікування сина, якого лікувала за кордоном, а після цього чоловік її покинув, розірвавши шлюб і вона залишилась одна з дитиною та крім цього не була обізнана з порядком та строками звернення до нотаріуса про прийняття спадщини в тому числі зі інших підстав. Весною 2019 року, роблячи ремонт в даному спадковому будинку, їх батько [PERSON] знайшов письмовий заповіт на їхнє з сестрою ім`я, після чого вони звернулися в Тячівську державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини за заповітом, однак їм повідомили, що вони пропустили термін на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом. На їхню думку дані причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини є поважними. Просять визначити їм додатковий строк до трьох місяців на подання заяви для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті їх бабусі [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять його задовольнити. Представник Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13 серпня 1968 року, посвідченого завідуючою Тячівської державної нотаріальної контори та [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №1-813, акту державної технічної комісії по прийняттю в експлуатацію індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд від 26.01.2001 року та реєстраційного посвідчення на нерухоме майно, яке належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям та громадянам від 27.03.2001 року [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах є власниками житлового будинку в [ADDRESS] . Також встановлено, що 16 серпня 1958 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.08.1958 року. [INFO] помер [PERSON] у віці 54 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.07.1986 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину [PERSON] видано свідоцтво на спадкове майно після смерті [PERSON] , яке складається з Ѕ частини жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , у віці 74 роки, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Згідно технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , загальна його площа становить 183 кв.м. Відповідно до письмового заповіту від 10 серпня 2001 року, посвідченого та зареєстрованого завідуючою Тячівської державної нотаріальної контори за №1-1819, [PERSON] заповіла все своє майно, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , позивачам [PERSON] та [PERSON] . Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно до ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити їм додатковий двохмісячний строк, достатній для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на позивачів.

Outcome: approved