Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] , в інтересах заявника [PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованою особою вказала: Рубіжанську міську раду Луганської області, про встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , з жовтня 2014 року по день смерті [PERSON] - [INFO] . Ухвалою від 19 березня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 13 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин. В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили просили справу розглянути без їх участі, заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позиції учасників справи. Позиція заявниці полягала у тому, що вона у 2014 році переїхала жити до [PERSON] та [PERSON] , яка доводилась тіткою її чоловіка. Її переїзд був пов`язаний з тим, що [PERSON] та [PERSON] були людьми похилого віку та потребували сторонньої допомоги. Квартира в яку вона переїхала належала [PERSON] та [PERSON] на праві власності останнім у рівних частинах. [INFO] померла [PERSON], і [PERSON] , після її смерті спадщину прийняв, але своїх спадкових прав не оформив. Заявниця не змогла залишити одного [PERSON] та продовжила проживати з ним за місцем його проживання. Під час їх спільного проживання, заявниця піклувалась про [PERSON] та [PERSON] та була пов`язана з ними спільним побутом. [INFO] [PERSON] помер, і вважаючи себе спадкоємицею після його смерті, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але постановою від 06.11.2020 року нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва, оскільки нею не були подані документи підтверджуючі її проживання разом з спадкодавцем не менше п`яти років до відкриття спадщини, однією сім`єю. Метою встановлення цього факту є оформлення права на спадщину. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала. Також вказала, що їй відомо про те, що представниця заявниці є дружиною Голови Рубіжанського міського суду Луганської області, але з цього приводу відвдів складу суду не заявляє. Оцінка суду щодо фактів. На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини. Заявниця - [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Але фактично, [PERSON] з 2014 року проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24 - акт про встановлення фактичного місця проживання). Квартира, до якої переїхала [PERSON] , належала на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] , де вони мали зареєстроване місця проживання (а.с. 7,8,18,19). [PERSON] була дружиною [PERSON] , оскільки відповідно до свідоцтва про одруження, знаходились у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 1968 року (а.с. 6). Переїзд [PERSON] до квартири [PERSON] та [PERSON] був пов`язаний із тим, що [PERSON] мав захворювання та потребував постійного медичного догляду, який могла надати заявниця, так як має медичну освіту (а.с. 1-3,9-13). [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] (а.с. 14,16). Всіма діями з поховання і [PERSON] і [PERSON] займалася заявниця (а.с. 1-3,17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але постановою від 06.11.2020 року нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва, оскільки [PERSON] , посилаючись на статтю 1264 ЦК України, вважаючи себе спадкоємицею четвертої черги за законом, не надала доказів, які б підтверджували те, що вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини або рішення суду (а.с. 23). Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] за однією адресою, у період з 2014 року до моменту смерті спадкодавця, підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання від 12.01.2021 року, складеного в присутності сусідів - свідків (а.с. 24) та письмовими поясненнями свідків ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), згідно з якими, [PERSON] фактично та постійно проживала разом із власника квартири - [PERSON] та [PERSON] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2014 року. Із вказаного часу, проживаючи разом, вони вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права і обов`язки. Отже фактично, дійсно проживали однією сім`єю (а.с. 49,50,51,52,53,54). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини є оформлення права на спадщину за законом. Оцінка суду щодо права. Відповідно до положень частини 1 статті 1264 ЦК України, особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом, у четверту чергу. З огляду на це, та положення частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання нею із спадкодавцем [PERSON] , однією сім`єю до моменту смерті останнього, у зв`язку з відсутністю визначеного законом іншого порядку встановлення такого факту, слід розглянути по суті. Відповідно до положень частини другої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тому, оскільки письмові докази свідчать про те, що заявниця: [PERSON] , з 2014 року по [INFO] , спільно проживала із спадкодавцем: [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , була пов`язана із ним спільним побутом та мала взаємні права та обов`язки, суд визнає, що таке проживання між ними мало місце однією сім`єю. І тому, заяву [PERSON] слід задовольнити, але частково. Зокрема, слід встановити факт проживання нею зі спадкодавцем однією сім`єю у період з 01 січня 2015 року по [INFO] . Оскільки для досягнення мети встановленого судом факту (отримання спадщини у четверту чергу), в силу положень частини 1 статті 1264 Цивільного кодексу України, необхідним є встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю мінімум саме п`ять років. І саме цей строк є юридично важливим. Отже,

Outcome: partial