Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] 24.03.2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 10.02.1996 р. перебували в шлюбі, який 11.03.2004 р. було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем спробували знову налагодити стосунки та почали проживати однією сім'єю. В цей час у них народився другий син [PERSON], [INFO], який також проживає з нею та перебуває на її утриманні. Згодом вони з відповідачем перестали проживати разом. В даний час вони з відповідачем перебувають у конфліктних стосунках, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, а їй одній утримувати дітей важко. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частину його доходів щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Надалі [PERSON] уточнила позовні вимоги (а.с.21), просила стягувати із відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки відповідач ніде не працює. Також подала заяву (а.с.22), у якій позов підтримала, просить його задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно та провести розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вона скористалась своїми процесуальними правами Відповідач [PERSON] будучи належним чином та завчасно тричі повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 18-19, 26-28) за зареєстрованим належним чином місцем свого проживання (а.с.13) у судові засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, позов не оспорив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, враховуючи позицію позивача. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд оглянувши позовну заяву, заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 11.03.2004 р. розірвано. (а.с.5). Від спільного проживання у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] (а.с.6), та [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Діти проживають разом із матір'ю - [PERSON] та знаходяться на її утриманні. (а.с. 4) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання двох дітей - по 500 на кожну дитину. При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, непрацюючий, має нерегулярний, мінливий дохід, відсутність відомостей у суду про наявність/ відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Таким чином суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 24.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Визначений судом розмір аліментів є справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дітей, не оспорений відповідачем. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved