Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] [INFO] та [PERSON] ,[INFO] перебувають у шлюбі з 08 серпня 2017 року. Шлюб вони зареєстрували в Красноградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис за №101. Дошлюбне прізвище відповідача-Рибальченко. Сторони в шлюбі дітей не мають, спір щодо поділу майна відсутній. В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, через те, що мають велику різницю у віці з відповідачем й виникали сварки. Фактичні сімейні стосунки припинені , проживають окремо. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився , від нього 14.12.2018 року надійшла заява, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засдіання не з»явилася , від неї 18.12.2018 року до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відстуності. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вваажає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснючи фіксування судового процесу. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом сторін). Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя суперечить їх інтересам.Дітей в шлюбі не мають, спір про майно відсутній. Розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не може бути. В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між сторонами, заяви про зміну прізвища після розлучення від відповідача не надходило. Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх виммог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. (ст.111 СК України). Згідно ст.112 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. Керуючист ст.ст.110,112 СК України,ст.ст. 12,13,277-279 ЦПК України,-

Outcome: approved