Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] 21 липня 2017 року пред'явив позов до [PERSON] про визнання права на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай), розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості в спілці власників селянських господарств «Корналовицька», яка розташована у с. Корналовичі на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], котра померла [INFO]. У обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) і він, будучи її сином та спадкоємцем за законом звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, державний нотаріус прийняв його заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи та роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що сертифікат на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати свідоцтво про право на спадщину не може. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його і позивача відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ст. 158 цього Кодексу розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про народження та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] (а. с. 7, 8). Із свідоцтва про смерть та витягу із спадкового реєстру відомо, що [PERSON] померла [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району. (а. с. 6, 11). Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON], котра померла [INFO] постійно до дня смерті проживала по [ADDRESS]; позивач [PERSON], маючи на руках правовстановлюючий документ на вказаний пай вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті його матері [PERSON] (а.с.9). Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] з посиланням на те, що спадкодавець за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка (а. с. 10). У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Корналовицькій сільській раді» вбачається, що було затверджено середню земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,82 га кожна без визначення меж цієї частки в натурі та зобов'язано відділ земельних ресурсів зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в Корналовицькій спілці власників селянських господарств згідно додатку в тому, що їм належить право на середню земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Корналовицької спілки власників селянських господарств (Додаток № 2) (а.с. 12 ). Із вказаного додатку відомо, що [PERSON] мала право за земельну частку (пай) розміром 1,22 га (а. с. 13). Згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,22 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 6). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що 22.05.1997 зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON], на право на земельну частку (пай) розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах у Корналовицькый СВСГ (а. с. 11). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай), яку прийняв її син, фактично вступивши в управління та користування спадковим майном. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 11 серпня 2015 року № 430 відомо, що Новокалинівська міська рада вирішила об'єднатися з територіальними громадами сіл, у тому числі села Корналовичі Корналовицької сільської ради в територіальну громаду з центром у місті Новий Калинів та повноваження, зокрема, Корналовицької сільської ради, припинено з моменту набуття повноважень новообраними органами місцевого самоврядування, міським головою територіальної громади, утвореної внаслідок добровільного об'єднання . Ураховуючи наведене, право [PERSON] на спадщину, що складається із вказаної земельної частки (паю) на території с. Корналовичі Новокалинівської міської ради, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Outcome: approved