Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до КП ЖКС «Хмельницький» про поновлення водопостачання, посилаючись на те, що постійно проживають та зареєстровані в [ADDRESS] та є споживачами послуг з водопостачання, виконавцем яких є КП ЖКС «Хмельницький». Зазначена квартира розташована на четвертому поверсі багатоквартирного будинку, який перебуває на балансі та утримання КП ЖКС «Хмельницький». Оскільки позивачі вважають, що КП ЖКС «Хмельницький» необґрунтовано, незаконно та безпідставно відключило квартиру [ADDRESS] від водопостачання, вони вимушені звернутись з позовом до суду. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення з підстав викладених в наданих запереченнях на позов. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] постійно проживають та зареєстровані в [ADDRESS] та є споживачами послуг з водопостачання, виконавцем яких є КП ЖКС «Хмельницький». Зазначена квартира розташована на четвертому поверсі багатоквартирного будинку, який перебуває на балансі та утримання КП ЖКС «Хмельницький». КП ЖКС «Хмельницький» відключено квартиру [ADDRESS] від водопостачання, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось. Підставою відключення квартири [ADDRESS] від водопостачання, слугувало звернення до КП ЖКС «Хмельницький» [PERSON], яка мешкає в квартирі [ADDRESS], що розташована поверхом нижче, зі скаргою на те, що мешканці квартири [ADDRESS] в вказаному будинку систематично заливають приміщення її квартири. 30.07.2013 року КП ЖКС «Хмельницький» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про зобов'язання надати доступ до сантехнічних мереж квартири [ADDRESS] для виявлення та усунення причин залиття. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05 лютого 2014 року в задоволенні позову КП ЖКС «Хмельницький» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про зобов'язання надати доступ до сантехнічних мереж квартири [ADDRESS] для виявлення та усунення причин залиття - відмовлено. З описової частини зазначеного рішення суду вбачається, що КП ЖКС «Хмельницький» не надано жодного доказу того, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] не допускали представників КП ЖКС «Хмельницький» до своєї квартири для перевірки сантехнічних мереж. Надання та споживання послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» та іншим законодавством. Відповідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, в тому числі на: ліквідацію наслідків аварій. Перерва у наданні комунальних послуг, яка виникла внаслідок аварії, має бути ліквідована у найкоротші терміни, що визначаються нормативними документами. Якщо ліквідація наслідків аварії або дії обставин непереборної сили потребує більше однієї доби, виконавець/виробник спільно з органами місцевого самоврядування здійснює заходи щодо зменшення її негативного впливу на споживачів. Згідно п. 32 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» виконавець зобов'язаний своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров'я та які не спричиняють шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства та цих Правил. За таких обставин, суд вважає необхідним зобов'язати КП ЖКС «Хмельницький» поновити водопостачання до квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved