Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки-студентки [PERSON], [INFO], на термін навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі 25.04.1999 р. у них народилась донька [PERSON], яка на теперішній час навчається в Міжнародному гуманітарному університеті на денній формі навчання на платному відділенні. Позивач зазначає, що її заробітної плати недостатньо для здійснення оплати за навчання доньки. У зв'язку з вищевикладеним просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання до досягнення донькою 23 років, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу). В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність; позов підтримує у повному обсязі; не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність; позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП № 031903. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ФП № 006022 від 26.05.2015 р., [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «Янішевська», про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 16. Згідно з довідкою від 19.04.2017 р., [PERSON] є студенткою 1 курсу медичного інституту денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету; приблизний термін закінчення навчання 26.06.2021 р. Відповідно до положень\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ч. 2\~ст. 199 СК України\~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з приписами\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, ураховуючи те, що донька позивача та відповідача [PERSON], [INFO], досягла повноліття та не досягла 23-річного віку, навчається на денній формі навчання, потребує у зв'язку з цим у матеріальної допомоги; відповідач позо визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Outcome: approved