Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON], 14.09.2018р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житловим будинком №5 на вул. Шептицького в м. Городок Львівської області, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить означений будинок, відповідач з 2010 року в будинку\~ не проживає, повністю припинив виконувати обовязки члена сімї повязані з утриманням, оплатою комунальних послуг, житлом не цікавиться. Просив позов задовольнити, від стягнення судових витрат з відповідача на його користь відмовився. Представник [PERSON] в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що їх онук - [PERSON] зареєстрований у житловому будинку №5 на вул. Шептицького в м. Городок Львівської області, однак з 2010 року в ньому не проживає, виїхав на постійне місце проживання в м. Неаполь, просить позов задовольнити. Представник [PERSON] в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, у листі позов визнав (а.с. 10). Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. За положеннями ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 Конституції України\~закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Власник відповідно до положень ст.\~319\~ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. За положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Із пояснень представника позивача [PERSON] в суді, із долученого до матеріалів справи Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14306864 від 19.04.2007р. видно, що [PERSON] з 19.03.2007р., значиться власником житлового будинку №5 на вул. Шептицького в м. Городок Львівської області, право власності на означений будинок ним набуто на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2007р., за реєстровим №466 (а.с. 31-32). Як убачається, із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області №2798 від 12.09.2018р., копії будинкової книги, паспорта [PERSON], в будинку на вул. Шептицького, 5 в м. Городок Львівської області зареєстрований [PERSON] (а.с. 6, 23-29, 38). Із пояснень представника [PERSON] в суді,\~ із актів обстеження фактичного проживання від 03.05.2018р., 17.08.2018р., 12.09.2018р. вбачається, що відповідач дійсно зареєстрований на [INFO], але за вказаною адресою не проживає понад семи років, в будинок не навідується, коштів на утримання житла не дає, фактично проживає в м. Неаполь Італія (а.с. 11-13). Доказів, які б свідчили про поважність причин відсутності [PERSON] в означеному будинку понад рік судом не встановлено. Ураховуючи, що відповідач в спірному будинку на вул. Шептицького, 5 в м. Городок Львівської області не проживає понад рік без поважних причин, в будинок не навідується, витрат на утримання житла не несе, суд доходить висновку про підставність вимог та задоволення позову.

Outcome: approved