Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] в жовтні 2015 року звернулася до Галицького районного суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності а порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.7647 га в межах згідно з планом, кадастровий № 2621286600:03:001:0775, розташованої на території Старомартинівської сільської ради Івано-Франківської області; - на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8897 га в межах згідно з планом, кадастровий № 2621286600:03:001:0449, розташованої на території Старомартинівської сільської ради Івано-Франківської області; - на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.0856 га в межах згідно з планом, кадастровий № 2621286600:03:001:0507,розташованої на території Старомартинівської сільської ради Івано-Франківської області. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та суду показала, що 19 серпня 2011 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входять три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Старомартинівської сільської ради. Вона бажає оформити право власності на земельні ділянки, які чоловік успадкував після смерті свого батька, [PERSON], але за життя не встиг юридично оформити. Після смерті [PERSON], спадкоємцями були її померлий чоловік та брат її чоловіка, [PERSON]. Після смерті [PERSON] його сини [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину по ? частини спадкового майна на підставі рішення Галицького районного суду. Однак, за життя її чоловік не встиг юридично оформити спадкове майно, яке складалось із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,74 гектари, які розташовані на території Старомартинівської сільської ради. Тобто, її покійному чоловікові належала 1, 37 гектара земельної ділянки. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, їхні спільні дочки, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують, тому в становлений шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звертались у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Весняній, 2 в с. Різдв»яни Галицького району. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на половину трьох земельних ділянок, що розташовані на території Старомартинівської сільської ради їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, і тому змушена звертатися з позовом до суду. Відповідач [PERSON] позову не визнав, подав письмове заперечення та суду показав, що спірне майно, право на яке заявляє позивач, було оформлено на його батька - [PERSON] 06 січня 2008 року батько помер, після чого було відкрито спадщину та видано свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом. На підставі отриманого свідоцтва ним було проведено реєстрацію прав на власні частки спірних земельних ділянок, що засвідчується відмітками на державних актах про право власності. З моменту смерті батька його брат не вчиняв жодних дій по прийняттю даного майна у власність в порядку спадкування. На момент смерті спірні земельні ділянки або їхні частки [PERSON] не належали, і тому не можуть бути успадковані позивачем в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. Також, позивачем був пропущений встановлений строк позовної давності для звернення до суду з вимогами, які остання заявляє. Просив в позові відмовити. Представник Старомартинівської сільської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Старомартинівської сільської ради. Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року помер чоловік позивачки, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. З копії рішення Галицького районного суду від 06 квітня 2009 року вбачається, що за чоловіком позивача [PERSON] та братом останнього [PERSON] визнано право власності на половину спадкового майна їхнього батька, вартістю по 30505 грн. за кожним, що складається із житлового будинку, стодоли, літньої кухні, огорожі, воріт та колодязя і знаходяться по вул. Весняній, 2 в с. Різдвяни Галицького району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року помер чоловік позивачки, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входять також три земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Старомартинівської сільської ради. Позивач бажає оформити право власності на ці ділянки, які чоловік успадкував після смерті свого батька, [PERSON], але за життя не встиг юридично оформити. Після смерті батька чоловіка, а, спадкоємцями були померлий чоловік позивачки та брат її чоловіка, [PERSON]. Після смерті [PERSON], його сини [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину по ? частини спадкового майна на підставі рішення Галицького районного суду. Однак, за життя чоловік позивача не встиг юридично оформити спадкове майно, яке складалось із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,74 гектари, які розташовані на території Старомартинівської сільської ради. Тобто, покійному чоловікові позивачки належала 1, 37 гектара земельної ділянки. На даний час позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та їхні спільні дочки, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують, тому в установлений шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звертались у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Весняній, 2 в с. Різдв»яни Галицького району. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на половину трьох земельних ділянок, що розташовані на території Старомартинівської сільської ради позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів (оригіналів державних актів), через що вона змушена звертатися з позовом до суду. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, вартість земельної ділянки площею 0,7647 га. Становить 17473 грн. 73 коп., вартість земельної ділянки площею 1,8897 га. Становить 43180 грн. 48 коп. та вартість земельної ділянки площею 0,0856 га. Становить 345 грн. 70 коп. Виконком Старомартинівської сільської ради щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з частиною 1 статті 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону (частина 2 статті 373 ЦК України). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України,

Outcome: approved