Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] 05.02.2018 року в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 05.09.2012 року, з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року. Заяву мотивував тим, що [PERSON] з 18.11.2005 року проживав спільно з [PERSON] до дня її смерті (05.09.2012 року) за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного (колишня Стахурського), 80/48. Померла була тещею заявника, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та підтримували родинні стосунки, заявник здійснював догляд за померлою, купував ліки, після її смерті здійснив її поховання. Встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю необхідне заявнику для захисту його спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольнити, зазначив, що проживав зі спадкодавцем з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року. Заінтересована особа Заболотненська сільська рада Крижопільського району Вінницької області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, враховуючи зміст заяви представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи, вбачається, що заявник [PERSON] з 22.07.1962 року перебував в шлюбі з [PERSON] (а.с. 8). 29.12.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 02.01.2008 року серії 1-АМ № 095141 (а.с.9). Матірю дружини заявника - [PERSON] була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЯ №421967 (а.с.7). 05.09.2012 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 06.09.2012 року серії І-АМ № 238122 (а.с.6) Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] та її мама [PERSON] продовжили проживати спільно. Згідно довідки №782, виданої МКП «ЖЕК №12» [PERSON] з 18.11.2005 року (дата прибуття) до 05.09.2012 року (дата вибуття) була зареєстрована та проживала постійно спільно з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). З копії особового рахунку №1278-9 оформленого на імя [PERSON] в квартирі №48 за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, 80, була зареєстрована та постійно проживала спільно з [PERSON] з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року (день смерті) [PERSON] (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] постійно проживали спільно та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS], до дня смерті [PERSON], що підтверджується довідкою №330, виданою МКП «ЖЕК №12» 16.01.2018 року (а.с.17). Під час їх спільного проживання [PERSON] довіряла [PERSON] розпоряджатися всіма належними їй грошовими вкладами (а.с.15). Згідно актів мешканців будинку №80 по вул. Андрія Первозванного в м. Вінниці Янюк М.С. з 18.11.2005 року по день її смерті проживала разом з [PERSON] (а.с.11-12). Як зазначено вище 05.09.2012 року [PERSON] померла. Згідно свідоцтва про поховання №1439 від 06.09.2012 року [PERSON] здійснив поховання [PERSON] (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник після смерті тещі [PERSON] звернувся до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус [PERSON] 26.01.2018 року видала постанову №175/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказала, що [PERSON] не надано рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.29-30). Згідно повідомлення Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року №569/01-16 спадкова справа щодо майна [PERSON], померлої 05.09.2012 року, не відкривалася (а.с.49). Для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, що зробити в позасудовому порядку не є можливим. Зазначене стало підставою для звернення заявником до суду із заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім наведених в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником. Матеріалами справи та дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт постійного проживання заявника [PERSON] з тещею [PERSON] (спадкодавцем) за адресою: [ADDRESS], з 18.11.2005 року по день смерті останньої. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву про встановлення вказаного факту слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved