Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника по довіреності [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] року в с.Жадани помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 3,46 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії [NUMBER], виданим 02 серпня 2002 року головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №194 від 26 липня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №13. За життя все своє майно батько заповів йому, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 30 січня 2009 року секретарем виконкому Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області Брянською Н.М., зареєстрований в реєстрі за №2. На день смерті батька заповіт змінений чи скасований не був. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Т.Є. відмовив йому видати йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Тому він просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: довіреністю [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.6), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.7), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.9), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.100, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), копією довідки виконкому Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №580 від 12 жовтня 2011 року про те, що на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), листом приватного [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.13). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved