Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] в грудні 2018 року звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.11.2016 року померла мати позивача [PERSON], [INFO]. Після смерті матері вона має право на спадкування за законом першої черги. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області для оформлення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, на що їй було розяснено, що нею пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим їй було запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що шестимісячний строк нею було пропущено з поважних причин, а саме в період\~даного терміну\~їй довелося\~терміново доглядати\~свого чоловіка\~у якого\~різко погіршилося\~здоров'я,\~йому необхідна\~була щоденна\~допомога та\~догляд;\~у неї\~було відсутнє\~свідоцтво про\~її народження,\~яке підтверджує\~факт родинного\~звязку між\~нею та\~померлою,\~яке вона\~знайшла лише\~в вересні\~2018\~року випадково\~у квартирі\~батьків в\~м.\~Донецьку;\~також в\~той період\~у неї\~було відсутнє\~свідоцтво про\~смерть матері\~[PERSON]\~Лише 30\~серпня 2018\~року вона\~змогла виїхати\~на підконтрольну\~Україні територію\~у м.\~Маріуполь Донецької\~області,\~отримати довідку\~про взяття\~на облік\~внутрішньо переміщеної\~особи та\~звернутися до\~суду по\~встановлення факту\~смерті.\~Через постійні\~обстріли вона\~не могла\~зробити цього\~раніше.\~02.10.2018\~року Дзержинський\~міський суд\~Донецької області\~постановив рішення\~по справі\~№ 225/5443/18,\~яким було\~встановлено факт\~смерті [PERSON],\~[INFO].\~30.10.2018\~року нею\~було отримано\~повторне свідоцтво\~про смерть\~матері. Тому вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про визначення їй додаткового строку тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог.\~ Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~прибув,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був повідомлений\~належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ ч. 2 \~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст.ст.\~ 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З наданого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача (а.с.12) вбачається, що її матірю є [PERSON], яка померла 03.11.2018 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Відповідно до листа відповіді Вих №511/01-16 від 11.12.2018 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ГТУЮ у Донецькій області на звернення [PERSON], у звязку з тим, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 5).\~\~ Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач проживала до 30 серпня 2018 року за адресою: м. Донецьк, вул. Комуністична, 20/42, тому не мала можливості у визначений законом шестимісячний строк виїхати на контрольовану державою територію з м. Донецьк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що\~ підлягають\~ задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved