Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON], 12.01.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про визнання недієздатним її сина - [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], в заяві зазначила, що [PERSON] проживає разом з нею, являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства, на даний час йому виповнилося 18 років, але він внаслідок стійкого ураження органів і систем, які не підлягають медичному корегуванню, наявності синдромів МВПР та Рубінштейна Тейбі не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду, а для встановлення над ним опіки необхідно визнати його недієздатним, В зв'язку з цим, заявниця [PERSON] в своїй заяві просила суд визнати її сина - [PERSON] недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном над сином. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву, просила суд задовольнити її вимоги. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Шишацької селищної ради, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, підтримує заяву [PERSON] та подання про призначення її опікуном над сином у разі визнання його судом недієздатним. Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з своєю матір'ю - заявницею [PERSON], являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства, на даний час йому виповнилося 18 років, але він внаслідок стійкого ураження органів і систем, які не підлягають медичному корегуванню, наявності синдромів МВПР та Рубінштейна Тейбі не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду. Через хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. Згідно з висновками проведеної по справі 03 квітня 2018 року судовими експертами Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 149, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 149 від 03.04.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду є всі підстави задовольнити вимоги заявниці [PERSON] Згідно ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування Шишацької селищної ради. останній вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] у разі визнання його недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved