Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її дядьком, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], та представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 14.11.2017 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Білицька сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.32), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON], [INFO], який народився, постійно проживав та був зареєстрований в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та її дядьком, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 09.11.2017 року №02-15/440 (а.с.8) встановлено, що [INFO] року в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області, помер [PERSON], [INFO], на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з: належного йому на праві власності земельної частки (паю), посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Виконкомом Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області 28.03.2003 року за реєстром №09 від імені померлого [PERSON] посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії довідки Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 07.03.2018 року №См-19 (а.с.12) встановлено, що згідно запису акта про народження №7 по Білицькій сільраді Ямпільського району Чернігівської області [PERSON] народився [INFO] року, батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії довідки Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 04.03.2015 року №С-47 (а.с.9) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Білиця Ямпільському району Сумської області за 1923 рік на збереження до архіву не надходили, в зв'язку з чим підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану Сумської області (поновлені записи) надійшли на збереження до архіву по 1938 рік включно. Рекомендовано звернутись до районного відділу РАЦС. Згідно даних погосподарської книги №3 Білицької сільської ради за 1955-1957 роки (а.с.13-14) головою господарства значиться [PERSON], 1886 року народження, [PERSON], 1898 року народження (дружина), [PERSON], 1939 року народження (син) та [PERSON], 1923року народження (син). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Білиця, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16) встановлено, що 03.07.1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, а останній є її рідним дядьком. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved