Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої на підставі довіреності діє [PERSON], звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає що 25.03.1957 року народилася [PERSON], яка є матірю позивача [PERSON] та [PERSON]. Бабусею позивача є [PERSON]. З 09.09.1963 року по 15.10.1986 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. При укладенні шлюбу вона змінила своє прізвище з «Полтарушнікова» на «Сарри». За час шлюбу з [PERSON] у них народився син [PERSON] З 18.01.1989 року по 31.03.1994 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], змінивши при укладенні шлюбу своє прізвище з «Полтарушнікова» на «Кондрашова». 07.11.2006 року [PERSON] подарувала квартиру [ADDRESS] своїй доньці - [PERSON]. Після підписання договору дарування квартири [PERSON], будучи юридично необізнаною особою, вважала, що ця квартира належить їй на праві приватної власності. Вона прийняла в дар квартиру, постійно мешкала в ній разом зі своєю мамою [PERSON] та донькою [PERSON] 06.10.2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її діти: [PERSON] та [PERSON] і її мати [PERSON], оскільки вона мешкала на час смерті разом з померлою [PERSON] та жодної відмови за час життя не написала. 07.01.2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частки квартири [ADDRESS] (частка спадщини, яку вона, як мати, прийняла після смерті своєї доньки [PERSON]П.). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її онуки (по праву представлення після смерті своєї матері [PERSON],) [PERSON] та [PERSON] та її син [PERSON] Позивач вважає, що на момент звернення до суду право власності на квартиру [ADDRESS] розподілено наступним чином: [PERSON] належить 1/3 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07.01.2016 року; [PERSON] належить 1/3 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07.01.2016 року; [PERSON] належить 1/6 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 07.01.2016 року. Але жоден з них не може стати повноправним власником своїх часток, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно. Даний факт доводиться отриманими нею постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення даного питання. Просить встановити факт належності [PERSON] на праві приватної власності квартири [ADDRESS]; визнати, що квартира [ADDRESS]., є спадковим майном після [PERSON], яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] (ІДН: [NUMBER]) у порядку спадкування після матері [PERSON], яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] (ІДН: [NUMBER]) у порядку спадкування після матері [PERSON], яка померла 06 жовтня 2015 року; встановити факт належності [PERSON] на праві приватної власності 1/3 частки квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після доньки [PERSON], яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] (ІДН: [NUMBER]) у порядку спадкування за правом представлення після баби [PERSON], яка померла 07 січня 2016 року; визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] (ІДН: [NUMBER]) у порядку спадкування за правом представлення після баби [PERSON], яка померла 07 січня 2016 року; визнати право приватної власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] за [PERSON] у порядку спадкування після матері [PERSON], яка померла 07 січня 2016 року. У судове засідання позивач [PERSON]. не з'явилася, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, була присутнєю, позовні вимоги підтримала та в наступному надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує (а.с. 37). Представник позивача [PERSON] до суду зявилася, надала пояснення. Аналогічні викладеним, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в наступному надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі і проти задоволення позову не заперечує. (а/с 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в наступному надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі і та не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8,11), довідкою про укладення шлюбу (а.с. 14) та довідкою про розірвання шлюбу (а.с. 15). [PERSON] є донькою [PERSON], що доводиться наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження (а.с. 6) та свідоцтвом про шлюб. [PERSON] померла 06 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).\~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2015 року, була відкрита 20.01.2016 р. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу [PERSON] 07 січня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли онуки [PERSON], [PERSON] та її син [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 07.01.2016 року, була відкрита 20.01.2016 р. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу [PERSON] Вирішуючи питання щодо встановлення факту належності [PERSON] на праві приватної власності квартири [ADDRESS] судом встановлено наступне: Згідно із договором дарування квартири від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №6013 вищеназвана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.16). Після укладення даного договору право власності на дану квартиру в установленому законодавством порядку за [PERSON] не було зареєстроване. В той же час до теперішнього часу договір дарування дійсний та ніким не оспорений. Згідно ч.1 та ч.2\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Таким чином, [PERSON] правомірно набула право власності на вищеназвану квартиру. Згідно зі ст.ст.\~1216,1218 ЦК України,\~спадкуванням визнається перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таким позовом має можливість звернутись до суду за захистом своїх прав і номінальний власник, оскільки дієздатність та правоздатність власника в даному випадку припинена у зв'язку з його смертю. Однак, у даному випадку законодавство не виключає можливість встановлення такого юридичного факту, як приналежність квартири померлому на праві приватної власності. Згідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1. статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 цього кодексу передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до статті 1273 Цивільного кодексу спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Щодо розміру часток в спадковому майні спадкоємців суд виходить з наступного: [PERSON] належить 1/3 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07.01.2016 року. [PERSON] належить 1/3 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07.01.2016 року. [PERSON] належить 1/6 частка квартири після смерті матері [PERSON], яка померла 07.01.2016 року. Відповідно до п.5 статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ч.3\~ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, а тому\~підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved