Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 13 червня 2016 року, що [INFO] померла її мама [PERSON]. Позивачка є спадкоємцем за законом після її смерті. При видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] було допушено помилку, вказано прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]», та у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 07.12.1930 р. вказано «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть вона значиться «[PERSON]». У зв'язку з цим нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння - на житловий будинок [ADDRESS]. Встановлення факту належності [PERSON] вказаних документів має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] На підставі ст. 256 ЦПК України просить встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. В судове засіданні [PERSON] не зявилася, представник заявниці адвокат Удод В.Ф. надіслав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив її задовольнити та розгляд заяви провести без їх участі. Представник заінтересованої особи - Тишицька сільської ради Березнівського району Рівненської області листом за № 01-21/693 від 22 липня 2016 року просить розглянути справу без представника сільської ради, проти вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що задовольнити заявлені вимоги [PERSON] слід частково. Судом безспірно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] помилково, тоді як її слід було вказати в ньому як [PERSON]. Щодо встановлення факту належності свідоцтва про народження [NUMBER], від 1 листопада 1930 р. та повторно виданого, серії [NUMBER] від 09.02.1979 р., то у вказаних вимогах заявниці слід відмовити. Відповідно то ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Постановою приватного нотаріуса Куц І.В. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, для вчинення нотаріальних дій. А у відповідності зі ст. ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі досліджених доказів, які надані заявницею, її заяву слід визнати обгрунтованою, доведеною і такою, що підлягає до задоволення в частині факту належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай). В іншому порядку, окрім судового, захистити своє право на вказане майно згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не в змозі.

Outcome: partial