Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивував тим, що позивач є наймачем квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою крім інших зареєстрований, але не проживає з 1999 року відповідач. Наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує права та інтереси позивача. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив. Оскільки позивач в заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 18.03.2021р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії ордеру №627, виданого виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів 13.09.1986р. на підставі рішення виконкому №342 від 19.08.1986р., квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] була видана [PERSON] на склад сім`ї з 4-х осіб: [PERSON] - квартиронаймач, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - сестра. Згідно копії довідки відділу адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку №10489 від 09.07.2020р. про склад сім`ї та або/ зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, станом на 09.07.2020р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області №19150/111/34-20 від 17.06.2020р., [PERSON] , [INFO] в 1999 році виїхав до РФ на постійне місце мешкання, повертатися не збирається. Подальше його місце мешкання та перебування невідоме. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад передбачені законодавством строки, втратив інтерес до житла та може бути визнаний таким, що втратив право на вказане жиле приміщення, а тому обставини викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування позовної заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. У зв`язку із чим позовна заява [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 840,80грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved