Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

\~ [PERSON] 12.09.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває з 03.11.1985 року в шлюбі, зареєстрованому Корманською сільською радою Сокирянського району\~ Чернівецької області за актовим записом №8. Сторони не є батьками неповнолітніх дітей. Спільним сімейним життям\~ вони проживали до березня 2012 року. Сім`я розпалася по тій причині, що між ними втрачено взаєморозуміння. Подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритись не бажає. Вважає, що за таких обставин збереження реєстрації шлюбу між ним та відповідачкою є неможливим та суперечить його особистим інтересам. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Можливості примирення з відповідачкою не вбачає. У разі неявки відповідачки не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Судові витрати по справі не бажає стягувати з відповідачки на його користь. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не зявилася, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованої у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.\~ За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює\~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №350187, виданного 03.11.1985 року Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, 03.11.1985 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Дика) [PERSON] було зареєстровано шлюб Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №8.\~ Згідно змісту позовної заяви з березня 2012 року сторони припинили подружні стосунки та спільне проживання. Сім`я розпалася по тій причині, що між ними втрачено взаєморозуміння. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, вважає, що їх шлюб носить формальний характер та створює перешкоди в\~його особистому житті. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки, позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved