Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивовано тим, що 01 вересня 2007 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку, що розташований за адресою: с. Зелений Під Каховський район Херсонська область, вул. Шкільна, 27. [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON]П відмовлено у звязку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що в передбачений ЦК України строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся тому, що вважав, що він як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Вважаючи зазначену причину поважною, просила визначити додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] В судове засідання [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами. Вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що 01 вересня 2007 року, померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 вересня 1989 року [PERSON] належить житловий будинок по вул. Леніна в с. Червоний Перекоп Каховського району (а.с. 9). Як вбачається зі складеного [PERSON] заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження належний їй житловий будинок № 27, що знаходиться в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області по вул. Леніна заповідала своєму синові [PERSON] (а.с. 8). 17 березня 2017 року постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав померлій [PERSON], відмовлено у звязку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановою також встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину , або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 5). Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 слідує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є: причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved