Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 23.07.2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 442; після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновити прізвище « [PERSON] »; після розірвання шлюбу змінити прізвище дитини з [PERSON] на дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». В обґрунтування позову посилалась на відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання 26.05.2021 не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що строк для примирення не потрібен. Відповідач [PERSON] в судове засідання 26.05.2021 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб з огляду на наступне. 23.07.2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 442, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу порушуватиме засади добровільності шлюбу та суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим наявні підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до заяви позивачки суд відновлює їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ст. 145 СК прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ст.148 СК у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Враховуючи наведене, суд, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову в частині зміни прізвища дитини. Виходячи з чинного процесуального законодавства України, зокрема положень ч. 5 ст.4, ст.12, ст.13, п. 2 ч. 1 ст.43, ч. 1, ч. 3 ст.223, ч. 4 ст.268 ЦПК України, участь в судовому засіданні є правом сторони, яким вона розпоряджається на власний розсуд. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення про розірвання шлюбу та зміну прізвища дитини в судовому засіданні 26.05.2021 за відсутності сторін.

Outcome: approved