Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позовні вимоги вмотивовано тим, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON] та [PERSON] та чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Частина вказаного будинку належала померлому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 28.06.2000 року. Крім того, інші частки у спадковому майні, що належали померлим батькам [PERSON] прийняв шляхом фактичного проживання, однак не оформив їх у встановленому законом порядку. На момент смерті [PERSON] позивачі були зареєстровані та проживали разом з ним, внаслідок чого мають право на частку у спадковому майні, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, проте у встановлений законом 6-місячний строк не звернулися до нотаріуса із відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини, оскільки знаходилась і важкому матеріальному становищі. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Шкарампота В.Д. із заявою про відмову від прийняття спадщини позивачам було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви. Позивачі просили визначити їм додатковий строк для подання заяв про відмову від прийняття спадщини за померлим батьком і, відповідно, чоловіком [PERSON] У підготовче судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили задоволити позовні вимоги у повному обсязі. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечив проти задоволення позову. У підготовче судове засідання третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON] та [PERSON] та чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Частина вказаного будинку належала померлому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 28.06.2000 року. Крім того, інші частки у спадковому майні, що належали померлим батькам [PERSON] прийняв шляхом фактичного проживання, однак не оформив їх у встановленому законом порядку. На момент смерті [PERSON] позивачі були зареєстровані та проживали разом з ним, внаслідок чого мають право на частку у спадковому майні, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, проте у встановлений законом 6-місячний строк не звернулися до нотаріуса із відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини, оскільки знаходилась і важкому матеріальному становищі. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Шкарампота В.Д. із заявою про відмову від прийняття спадщини позивачам було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску [PERSON], [PERSON] строку встановленого законом для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини поважною і тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилося, у зв'язку з чим вони залишаються за позивачем.

Outcome: approved