Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] 4 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], треті особи [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 жовтня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2014 року, вона та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дітей, але відповідач матеріальну допомогу на їх утримання у добровільному порядку надає нерегулярно та у недостатньому розмірі. Відповідач, крім спільних з позивачем дітей, має ще двох доньок, на утримання яких за рішеннями судів вже сплачує аліменти. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлений у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 130 ЦПК України, у своїй заяві до суду проти стягнення з нього аліментів не заперечував. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] та [PERSON] про розгляд справи повідомлялися належним чином, письмові пояснення щодо позову суду не направили. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2014 року (а.с. 5). Сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6), та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом зі своїми малолітніми синами, займається їх вихованням та утриманням, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. \~ \~ \~ \~Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткогового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2007 року і до повноліття дитини або зміни матеріального положення сторін. З метою виконання рішення 23 січня 2008 року судом було видано виконавчий лист (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Рішенням місцевого суду Антрацитівського району Луганської області від 24 січня 2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки Анастасії, [INFO], було стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менш ? неоподатковуваного податком мінімуму доходів, починаючи з 9 січня 2003 року і до повноліття дитини. З метою виконання рішення 24 січня 2003 року судом було видано виконавчий лист (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Сини сторін [PERSON] та [PERSON] малолітні, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини, який є працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, разом з тим, судом також враховується той факт, що у відповідача на теперішній час вже є зобовязання по сплаті аліментів на утримання його інших дітей, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини з дня подання позову, тобто з 4 жовтня 2018 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. \~ \~ \~ \~П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved