Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням , який мотивувала тим , що квартира за адресою: [ADDRESS] є державною. З позивачкою [PERSON] за даною адресою також зареєстрований відповідач [PERSON], який є братом позивачки [PERSON]. З липня 2014р. відповідач [PERSON] у вищевказаній квартирі не проживає , оскільки до досягнення свого 16-річного віку виїхав до Російської Федерації, витрати по утриманню даної квартири не несе. На даний час відповідач [PERSON] не має паспорта громадянина України і повертатися на територію України не бажає. У зв'язку з наявністю реєстрації відповідача [PERSON] у вищевказаній квартирі позивачці [PERSON] важко самотужки сплачувати всі комунальні послуги. Добровільно знятися з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою відповідач [PERSON] не має можливості. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала заяву , в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився , про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву , в якій просив розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №3883 від 19.07.2016р., [PERSON], 24.07.1996р. мешкає в [ADDRESS] на має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO]., - брат. З 02.04.2016р. за даною адресою зареєстровано 2 особи. Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області №438 від 15.07.2014р., призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім братом [PERSON] , [INFO].. Місце проживання [PERSON] визначити разом з піклувальником [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації [NUMBER], виданого 18.12.2015р. відділом УФМС Росії по Краснодарському краю у Лабинському р-ні (230/024), [PERSON] народився у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна. Відповідно до Акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 19.07.2016р., встановлено, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] крім [PERSON] ніхто не мешкає з 2014р. по теперішній час. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає понад шість місяців без поважних причин , тому обставини викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved