Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] 19 жовтня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,36 га, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Подільського району Одеської області. Заповітом від 04 грудня 2015 року батько свою земельку ділянку заповів йому. Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також є розбіжності у зазначенні прізвища спадкоємця у заповіті та у свідоцтві про народження та паспорті заявника, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Представник заінтересованої особи Ставківського старостинського округу №16 Куяльницької сільської об'єднаної територіальної громади Подільського району Одеської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо пояснили, що заявника та померлого знають добре. Можуть підтвердити факт, що померлий був рідним батьком заявника. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Ставківського стростинського округу №16 Куяльницької сільської об'єднаної територіальної громади, взявши до уваги неявку представника заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області,допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, а також факту належності заповітумає для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO], уродженець с. Вишневе Котовського району Одеської області, мешканець [ADDRESS](а.с.5-6). Батьками заявника вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Заповіт від 04 грудня 2015 року складений спадкодавцем на ім'я [PERSON](а.с.9), та зареєстрований в спадковому реєстрі(а.с.10). Спадкодавець помер [INFO] року в с. Ставки Подільського району Одеської області(а.с.11). На ім'я спадкодавця було видано державний акт на право приватної власності на землю(а.с.12-13), а також його право власності на вказану земельну ділянку підтверджується копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатками, та копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень(а.с.14-18, 24-25). Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. Крім того за вказаною адресою зареєстрована та на момент смерті спадкодавця проживала та проживає на теперішній час співмешканка спадкодавця [PERSON](а.с.19-20). В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу відносно спадкодавця(а.с.21). Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його батька, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком, в також необхідно встановити належність заповіту(а.с.22). Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за заповітом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, а також наявних розбіжностей у зазначенні прізвища заявника в заповіті та його свідоцтві про народження у паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно є рідним батьком заявника, та заповіт складений на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved