Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що [INFO]. помер батько заявника [PERSON], [INFO], який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку із постійними хворобами він не міг виїхати на підконтрольну Українській владі територію. Село Малоіванівка Перевальського району Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи влади України. 05.12.2017р. заявник звернувся до Сєвєродонецького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації смерті свого батька [PERSON] Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть на підставі того, що заявник не надав оригінал лікарського свідоцтва про смерть , яке завірене українськими печатками, тобто є легітимним, тим самим не надав жодного відповідного документу для реєстрації смерті. Заявнику [PERSON] було роз'яснено, що рішення суду про встановлення факту смерті є єдиною підставою для державної реєстрації смерті. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. у віці 77 років у с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області, Україна. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві зазначив прохання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 22.03.1999р., [PERSON], [INFO] народився у с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області та з 02.12.1967р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З лікарського свідоцтва про смерть №86 від 23.11.2017р., копії довідки про причину смерті до форми №106/у № 86 видно, що [PERSON], [INFO] помер [INFO]. у с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області у віці 77 років. Згідно копії листа-відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №8919/17.10-94 від 05.12.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO]. у с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області, Україна, у віці 77років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved