Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] (далі за текстом відповідач) про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, участі у вихованні дитини він не приймає, долею та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, що обумовило 04.08.2003 року розірвання шлюбу між ними. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивачне заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. За висновком органу опіки та піклування Артемівської міської ради позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідатиме інтересам дитини, оскільки батько дитини з родиною не проживає, участі у вихованні та утриманні своєї дитини не приймає (а.с.5). За довідкою Артемівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 (а.с.6) [PERSON] навчається за індивідуальною формою навчання в Артемівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 7 з 2008-2009 навчального року. За час навчання батько дитини долею сина не цікавився, не відвідував батьківські збори, не підтримував зв'язків із класним керівником та адміністрацією школи. Відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.2001 року (а.с.16). Згідно з висновком № 3 від 28.12.2012 року малолітній - [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, діагноз ДЦП (а.с.17). Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 04 серпня 2000 року у Артемівському міському відділі реєстрації актів громадського стану, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.18). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.18) шлюб між сторонами було розірвано 04.08.2003 року. За довідкою ТОВ «ТБК «Схід» позивач мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з сином - [PERSON], [PERSON] та чоловіком - [PERSON] (а.с.22). Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виховання дитини. Згідно з ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свої обов'язки по утриманню малолітньої дитини не виконує, повністю усунувся від виховання дитини, ніякої участі у житті дитини не приймає. При цьому дитина [PERSON] проживає разом з позивачем, знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved