Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 24 грудня 2015 року, що 09 серпня 2003 р. померла тітка позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. В.Селища, вул. Квіткова, 35, Березнівського району, Рівненської області. Належність домоволодіння спадкодавцю доводиться випискою з погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0399, що видана\~ Соснівською селищною\~ радою Березнівського району від 12 жовтня 2010 року\~ за № 491. 04 березня 2003 року [PERSON] заповіла\~ житловий будинок в [PERSON], вул. Квіткова, 35, Березнівського району, Рівненської області позивачу по справі [PERSON] Цей заповіт був посвідчений\~ секретарем Соснівської селищної ради Березнівського району і зареєстрований в реєстрі за № 10. Він як спадкоємець тітки [PERSON], у відповідності зі ст.549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину, просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в суд не зявився, представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. Відповідач Соснівська селищна рада в особі сільського голови [PERSON] в листі від 21 січня 2016 року № 66 визнала позовні вимоги [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.\~ Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довів той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 09 серпня 2003 року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 10 серпня 2003 року (актовий запис № 43),\~ він\~ прийнв спадщину в порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 14 жовтня 2015 року КП Березнівське районне бюро технічної інвентаризації виготовило для [PERSON] технічний паспорт на житловий будинок в с. В.Селища, вул. Квіткова, 35 Березнівського району, Рівненської області. Як свідчить довідка виконкому Соснівської селищної ради №705 від 09 листопада 2015 року, на момент смерті [PERSON] разом з нею проживали у зазначеному будинку її сестра [PERSON], яка померла у 2004 році. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] (а. с. 10) доводить, що 04 березня 2003 року вона заповіла належний їй\~ житловий будинок в с. В.Селища, вул. Квіткова, 35, Березнівського району Рівненської області [PERSON]. Заповіт був посвідчений секретарем Соснівської селищної ради Березнівського району. Цей заповіт було підписано особисто спадкодавцем та зареєстровано в реєстрі під № 10 (а.с.10). Той факт, що [PERSON] після смерті спадкодавця прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, стверджується довідкою Соснівської селищної ради № 567 від 9 листопада 2015 року (а. с. 19), з якої відомо, що він проводив догляд за спадковим будинком після смерті тітки [PERSON] Зі свідоцтва про смерть на а. с. 11 (актовий запис № 83 від 10 грудня 2004 року) відомо, що [PERSON] померла 9 грудня 2004 року. Вартість домоволодіння у розмірі 133 690 гривень, на яке претендує позивач [PERSON], доведена технічним паспортом з інвентаризаційної справи № 10351 від 14 жовтня 2015 року (а.с. 4-7). А у відповідності зі ст.549 ЦК Української РСР, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в\~ управління або володіння спадковим майном. \~\~\~\~\~\~ Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає за ним\~ право власності на домоволодіння в с. Великі Селища по вул. Квітковій,35, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved