Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] в січні звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь коштів на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини [PERSON] з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/10 з усіх видів його заробітку щомісяця, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. Мотивує свої вимоги тим, що 25 грудня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2198, від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні та утримані батьків позивача. З червня 2014 року сторони проживають окремо. Відповідач протягом останніх двох місяців перестав надавати кошти на потреби дітей, тому у позивача є підстави вважати, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дітей. Відповідач працює лікарем - отоларингологом в медичному консультативному - діагностичному центрі Солом'янського району м. Києва та отримує офіційний заробіток. Натомість позивач зараз не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та самотужки їй тяжко утримувати двох дітей. Крім того малолітній син перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №4 та потребує для повноцінного догляду додаткових матеріальних ресурсів. Донька не може відвідувати звичайний дошкільний заклад, вона потребує виховання в умовах спеціалізованого дошкільного закладу, а саме ортопедичного профілю. Крім того, діти мають діагноз - дисплазія тазостегнових суставів, плосковальгусні стопи, кіфотичної осанки, через, що потребують постійних часових й матеріальних витрат на медичне обстеження, профілактику та лікування, ЛФК, масажі, плавання, ортопедичне приладдя, тощо. В судовому засіданні позивач позов підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та зазначив, що проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного. Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню. Як встановлено в судовому засіданні, 25 грудня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2198 (а.с. 3 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу [INFO] року народився син [PERSON] (а.с. 5 - свідоцтво про народження) та донька [PERSON] [INFO] (а.с. 4 - свідоцтво про народження). Відповідно до консультативної довідки виданої Академією медичних наук ДУ «Інститут травматології та ортопедії» від 29.11.2013 року, [PERSON] зверталась за консультацією з приводу дисплазії тазостегнових суставів, плосковальгусної стопи та інших захворювань, якій надано відповідні рекомендації (ас. 6 - консультативна довідка). У висновках комісії ЛКК від 15 квітня 2014 року №88, від 15 квітня 2014 року №87, від 13 травня 2014 року № 124, від 13 травня 2014 року № 125 - виданих «Центром первинної медико-санітарної допомоги №3» Філія №3, зазначені діагнози [PERSON] (а.с. 7, 8, 10 - висновки комісії). Відповідно до консультативної довідки виданої Академією медичних наук ДУ «Інститут травматології та ортопедії» від 29.11.2013 року, [PERSON] звертався за консультацією з приводу дисплазії тазостегнових суставів, плосковальгусної стопи та інших захворювань, якому надано відповідні рекомендації (ас. 9 - консультативна довідка). Згідно консультативного висновку № 3017, виданим Київським міським психоневрологічним диспансером №4, відносно [PERSON], який пройшов амбулаторно лікувально-консультативну комісію при Київському міському психоневрологічному диспансері №4, діагноз: нервово-психічне захворювання (а.с. 8 - консультативний висновок). Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, яка видана [PERSON], про те, що вона по теперішній час працює в Головному управління ДФС у м. Києві з 07.03.2013 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 04.10.2015 року (а.с. 22) Оцінюючи надані до суду докази та зважаючи на те, що обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, у тому числі на позивача у справі, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 1\\6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн., оскільки при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивач була звільнена від сплати судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial