Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом після померлої 18.10.2015 року матері [PERSON] У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу після померлої [PERSON] Але у звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці в графі мати записана [PERSON], в той час як в свідоцтво про смерть спадкодавця видане на імя [PERSON], в графі імя зазначено [PERSON], в той час як заявницею було предявлено паспорт з імям [PERSON], нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва. 16.06.2016 року заявниці був наданий висновок Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. За таких обставин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлої матері. Посилаючись на вищезазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 18.10.2015 року є рідною матірю [PERSON], [INFO] Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд задовольнити її у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] надано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 450386, виданим відділом запису актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя 21.09.1991 року, з якого вбачається, що вона мала дошлюбне прізвище «Ханіна». (а.с. 19). Згідно зі свідоцтвом про народження 13.04.1971 року [PERSON], серія І-ЖС № 302610, актовий запис № 70 від 20.04.1971 року, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області 17.03.2016 року, батьком останньої записано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. ). Як вбачається з паспорта громадянина України, серія СА № 507802, виданого заявниці Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.07.1997 року імя останньої у відповідній графі записано як [PERSON] (а.с. 5). 18.10.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 340531, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19.10.2015 року та складено відповідний актовий запис № 7\~202. Свідоцтво про смерть видане на імя [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 11.07.2016 року за № 111/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] через виявлені розбіжності в написанні по батькові «Олексіївна» та «Олексійовна» (а.с. 7). Відповідно до висновку Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.06.2016 року № 50/02-03-05.06-85 про внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме по внесенню змін до актового запису про народження № 70 складеного 20.04.1971 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теріторального управління юстиції у Запорізькій області на [PERSON] щодо власного імені дитини з «Інеса» на «Інесса», відмовлено за відсутністю підстав (а.с. 8). Свідки [PERSON], [PERSON]В.Ю кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця є донькою померлої [PERSON] Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 18.10.2015 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved