Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] 22 червня 2021 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та просить визначити за ним місце проживання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Він є інвалідом 3 групи з дитинства, має вади слуху (глухонімий), перебуває на обліку в Подільській територіальній організації УТОГ. Відповідач є також інвалідом 3 групи з дитинства, має вади слуху (глухоніма) та перебувала на обліку в Подільській територіальній організації УТОГ з 2016 року по 2018 рік. З вересня 2018 року по теперішній час відповідач проживає окремо від них з дитинною, спілкується дитиною засобами телефонного зв`язку, періодично зустрічається з дитиною за місцем свого мешкання в м. Миколаєві. Він не чинить відповідачу перешкод в спілкуванні та зустрічі з дитиною. Для дитини ним створені всі необхідні умови для проживання та навчання, дитина перебуває повністю на його утриманні. Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої позов просив задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник позивача адвокат Овсяницька С. М. у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої позов просила задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність. Представник Подільської районної\~державної адміністрації\~Одеської області\~за довіреністю\~Бочарова І.\~О.у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №202. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 31 серпня 2021 року, справа №505/2007/21, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] разом з дитиною проживають у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Дитина знаходиться на утриманні батька. Мати [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з 06.09.2018 року. Вихованням дитини займається батько. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №259 від 06.05.2021 року. Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить матері позивача [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №045069 від 17.12.2015 року. Згідно акту обстеження умов проживання від 18.10.2021 року за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дитини створені всі умови. Згідно довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №212 від 07.04.2021 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала з 2016 року по 2018 рік за адресою: [ADDRESS] . 06.09.2018 року вибула до м. Миколаїв. Згідно довідки ДНЗ (ясла-садок) №14 «Колосок» Подільської міської ради Одеської області за вих. №26 від 30.03.3021 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує заклад з 27.12.2017 року. Згідно характеристики ДНЗ (ясла-садок) №14 «Колосок» Подільської міської ради Одеської області за вих. №25 від 30.03.3021 року, [PERSON] , [INFO] , приймає активну участь в навчально-виховному процесі, показує гарні результати на заняттях. В дитячому садку спокійна, урівноважена, в колективі комунікабельна, легко контактує з однолітками. Розвиток дитини відповідає її віковим особливостям. Зовнішній вигляд задовільний. Батько забезпечує дитину усім необхідним. Мати дитини не з`являється до закладу, не приймає участі у вихованні дитини, жодного разу не навідувала батьківські збори, не цікавилась успіхами доньки не в усній не в письмовій формі. Згідно довідки КУ «Центр дитячої та юнацької творчості» м. Подільська Одеської області за вих. №31 від 19.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , відвідує гуртки: хореографічний та образотворчого мистецтва. Батько [PERSON] піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Створює належні умови для розвитку творчих здібносте дитини. Згідно довідки КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , здорова. Згідно характеристика виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на [PERSON] , він характеризується позитивно. Згідно довідки НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів-ліцей» м. Подільська Одеської області за вих. №240 від 16.06.2021 року, [PERSON] працює у закладі на посаді сторожа школи. Згідно довідки про доходи №1791 5973 3375 1776 від 20.04.2021 року, [PERSON] перебуває на обліку в Подільському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника, розмір якої за період з листопада 020 року по квітень 2021 року включно становить 14720,80 грн. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області за вих. №154 від 200.04.2021 року, [PERSON] перебуває в управлінні та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 3 групи, розмір якої за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року включно становить 10557,00 грн. Згідно довідки Міністерства Внутрішніх справ України серії ІІА №2297903, [PERSON] на території України станом на 03.04.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідок КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не стоїть. [PERSON] та [PERSON] є інвалідами 3 групи з дитинства, мають вади слуху (глухонімі). Згідно характеристики Подільській територіальній організації УТОГ на [PERSON] , він перебуває на обліку в організації з 1999 року. Характеризується позитивно. Після від`їзду дружини з родини, він з 2018 року повністю реалізує свої права і обов`язки по відношенню до своєї доньки [PERSON] . Приділяє велику у вагу спілкуванню, вихованню, захищає і забезпечує інтереси доньки. Люблячий батько. Згідно характеристики Подільській територіальній організації УТОГ на [PERSON] , вона перебувала на обліку в організації з 2016 року по 2018 рік. Відвідувала товариство глухих вкрай рідко, з членами ТО УТОГ не спілкувалася. В побуті підтримувала чистоту. Неодноразово доводилось допомагати вирішувати сімейні конфлікти, кі інколи було вирішити важно. В 2018 році [PERSON] переїхала до м. Миколаїв, де і нині проживає. Згідно висновку Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області за вих. №01-25/724 від 25.10.021 року, доцільно визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Таким чином, законодавством України закріплено обов`язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того, законодавством зобов`язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно (ст. 157 СК України). Враховуючи, що [PERSON] має дохід та постійне місце проживання, стосовно нього відсутні дані про зловживання спиртними напоями та вживання наркотичних засобів, а також докази того, що своєю поведінкою він може зашкодити здоров`ю та розвитку дитини, враховуючи визнання позову відповідачем, та висновок Органу опіки та піклування, суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved