Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

[INFO] помер батько заявника [PERSON] , який проживав в с. Пасицели, Подільського району ( колишній Ананьївський район ), Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 3,16 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, виданим Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 17.03.2006 року. Заповітом, посвідченим Новоселівською сільською радою, Ананьївського району, Одеської області 26.03.2015 року, [PERSON] , заповідав заявнику зазначену земельну ділянку. 30.09.2020 року на майно [PERSON] , заведено спадкову справу № 306/2020, при цьому, заяви про прийняття спадщини подано ним та його братом [PERSON] , донька спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняла, дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, в тому числі, від обов`язкової частки в спадковому майні, про що свідчить лист нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області від 02.02.2021 року. Зазначеним листом заявнику рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності батькові Державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано на ім`я [PERSON] . Дійсно, згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 25 квітня 2020 року, прізвище батька [PERSON] , в той же час, як в правовстановлюючому документі на земельну ділянку в якості власника землі значиться [PERSON] . Лист відділу в Ананьївському районі ГУ ДГК в Одеській області від 11.03.2021 року свідчить про те, що [PERSON] успадкував право на земельну частку ( пай ) після смерті своєї матері [PERSON] та внаслідок виділення земельної частки ( паю ) в натурі отримав право власності на земельну ділянку з видачею Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] . З тексту заповіту від 26.03.2015 року вбачається, що [PERSON] заповідав заявнику земельну ділянку, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, який, як з`ясувалось, видано [PERSON] ( на що він за життя не звернув увагу ). Збереглось свідоцтво про шлюб батьків від 25.11.1967 року та військовий квиток, виданий батькові 25.11.1962 року, його прізвище в зазначених документах « [PERSON] ». Таким чином, під час видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні прізвища власника землі, але внести виправлення до правовстановлюючого документа в позасудовому порядку можливості немає, що слідує з листа Подільської райдержадміністрації Одеської області від 23.04.2021 року. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Заінтересована особа представник Подільської райдержадміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 899913, виданий 17.03.2006 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім`я [PERSON] належав [PERSON] , який проживав в с. Пасицели, Подільського району ( колишній Ананьївський район ), Одеської області та помер [INFO] . Даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою Ананьївською міською радою ( а.с. 7 ), копією Державного акту ( а.с. 8 - 9 ), копією заповіту ( а.с. 10 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 11 ), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( а.с. 12 - 13 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 14 ), листом державного нотаріуса Мороз Н.О., щодо звернення до суду ( а.с. 15 ), довідкою виданою з Держгеокадастру ( а.с. 16 ), копією Державного акту ( а.с. 17 ), довідкою з Архівного відділу ( а.с. 18 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 19 - 21 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 22 ), копією військового квитка [PERSON] ( а.с. 23 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 24 ), копією спадкової справи № 306/2020 на майно [PERSON] , померлого [INFO] ( а.с. 53 - 92 ). Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved