Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вишівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) згідно сертифіката, [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходилося в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря», розташованого в селі Вишневе Балаклійського району Харківської області. Вказана земельна частка (пай), належала його батькові на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 17.09.1996 р. за № 73. В грудні 2016 року, маючи намір здійснити переоформлення спадщини він звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори, проте, у прийнятті заяви було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Відповідно до рішення Балаклійського райсуду від 06 березня 2017 року йому було надано додатковий строк в два місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька. Звернувшись вдруге до нотаріуса з заявою до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з проханням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), йому було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності оригіналу Сертифікату на земельну частку (пай). Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є підставою для звернення із вказаним позовом до суду. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог. Від відповідача - Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, [NUMBER], від 31 березня 2017 року, виданого Балаклійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2 від 06 січня 1998 року (а.с.8). Факт родинних відносин позивача та його померлого батька підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [NUMBER], яке зареєстроване в виконкомі Вишнівської сільської раді депутатів трудящих Савинського району Харківської області, про що в книзі актів громадянського стану зроблений запис № 17 від 05 жовтня 1950 року (а.с.22). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходилося в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря», розташованого в селі Вишневе Балаклійського району Харківської області, в розмірі 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Вказана земельна частка (пай), належала батькові позивача на підставі розпорядження голови Балаклійської райдержадміністрації [PERSON] від 17 вересня 1996 р. за № 464, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області від 17.09.1996 р. за № 73 (а.с.9). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року [PERSON] надано додатковий двох місячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ( а.с.10). 04 квітня 2017 року нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В. була проведена реєстрація спадкової справи за № 190/2017, про що був наданий витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 47321372 від 04.04.2017 року (а.с.11). 28 квітня 2017 року представник позивача - [PERSON], що діє на підставі довіреності посвідченої секретарем Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області [PERSON] за реєстровим № 17 від 06.04.2017 року звернувся з заявою до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з проханням щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходилося в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря», розташованого в селі Вишневе Балаклійського району Харківської області (а.с.12-14). У зв'язку з відсутністю оригінала вказаного сертифікату постановою державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носової М.В. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.15) . Згідно абзацу 15 п.3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. У відповідності до п.п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Ст.16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Зокрема одним з них є визнання права. На теперішній час оригінал Сертифікату на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області від 17.09.1996 року за № 73 втрачений. Відповідно до повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори №1112/01-16 від 17.08.2017 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] 04.04.2017 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №47321404 є відомості щодо посвідчення заповіту від імені [PERSON] 01.11.1994 року З №21 Вишнівською сільською радою Балаклійського району Харківської області. Позивачем суду надано копію дублікату вищезначеного заповіту [PERSON], яким він заповідав все належне йому майно своїй дочці [PERSON], а також копію заяви [PERSON] від 13.10.2011 року про відмову від спадщини. За ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, спадкоємець [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину . Викладене вище дає підстави вважати, що земельна частка (пай) відповідно до сертифікату, [NUMBER], виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області від 17.09.1996 року за № 73 на ім»я [PERSON] може бути предметом спадкування, визнання за позивачем права на нього не порушуватиме права інших осіб.

Outcome: approved