Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину після її смерті прийняла. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], ввійшла земельна ділянка загальною площею 3,2296 га, яка розташована на території Попільнянської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності померлої на вищевказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 21 березня 2002 року Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області. Проте у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні імені померлої, як власника земельної ділянки, а саме: її ім'я вказано «[PERSON]», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть та інших документів, її ім'я - «[PERSON]». Вказана помилка, на думку заявника, виникла під час виготовлення державного акту, чому вона допущена заявнику не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Розбіжності у імені, яке зазначено у державному акті, з ім'ям, що значиться у свідоцтві про смерть та інших документах померлої, створюють для заявника, як спадкоємця, перешкоди у оформленні та отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв'язку з тим, що заявник має намір оформити свої спадкові права, тому виникла потреба у встановленні факту належності померлій вищевказаного державного акту. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту. З метою виправлення допущеної помилки у державному акті заявник звернулась до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте їй було роз'яснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків державних актів та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання. Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих спадкових прав заявника на земельну ділянку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить виникнення права власності на вищевказану земельну ділянку. Заявник просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 21 березня 2002 року Попільнянською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 465 на земельну ділянку площею 3,2296 га, яка розташована на території Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в судове засідання не з'явилась, в заяві просила справу розглядати без її участі. Представники заінтересованих осіб: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області та Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без участі їх представників, заперечень проти задоволення заявлених вимог не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 лютого 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 53. Згідно Заповіту посвідченого 19 жовтня 2015 року секретарем Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] заповіла свою земельну ділянку (пай), яка розташована на території Попільнянської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON], [INFO]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 21 липня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавцем вказана [PERSON]. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 21 липня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт, заповідачем вказана - [PERSON]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 21 березня 2002 року, [PERSON] на підставі рішення Попільнянської сільської ради ХХVІІІ сесії ХХІІІ скликання від 05.02.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,2296 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 456. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 01 серпня 2018 року, земельна ділянка площею 3,2296 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована 07.05.2015 року у Державному земельному кадастрі, власником земельної ділянки вказана [PERSON], кадастровий номер: [NUMBER]. Також 09.03.2016 року зареєстроване речове право, орендар земельної ділянки ТОВ «Аграрні Системні Технології», строк дії речового права - 23.04.2027 рік. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна сформованої 28 серпня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, актуальна інформація про об'єкт нерухомого майна, про право власності та про державну реєстрацію іншого речового права, а саме: про земельну ділянку площею 3,2296 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником зазначена [PERSON], вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки. Довідкою № 1020 від 13 червня 2018 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], а/з № 53, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS], разом з племінником - [PERSON], [INFO], інша ступінь спорідненості - [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення № 6-0.31-1138/116-18 від 05 вересня 2018 року Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] відмовлено у внесені виправлення до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 21.03.2002 року, в зв'язку з помилково вказаним ім'ям власника земельної ділянки «[PERSON]», а потрібно - «[PERSON]», так як починаючи з 01.01.2013 року, в зв'язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», крім того, чинним законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право приватної власності на землю. Відповідно до роз'яснення № 1348/02-14 від 04 вересня 2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в зв'язку з тим, що ім'я померлої, що вказане у свідоцтві про смерть не є ідентичним з її іменем, що вказане у державному акті на право приватної власності на землю, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть ім'я померлої - «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на землю ім'я власника земельної ділянки - «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 квітня 1968 року та Довідки про причину смерті видану [INFO] прізвище, ім'я, по батькові власника земельної ділянки вказане - [PERSON]. Вимога пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved