Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник 1) і [PERSON] (далі - заявник 2) звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин батька заявника 1 [PERSON] та заявника 2 з їх троюрідною сестрою [PERSON], зазначивши в якості заінтересованих осіб: Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - заінтересована особа 1) і [PERSON] (далі - заінтересована особа 2), обґрунтувавши її наступним. 23.11.2016 року померла троюрідна сестра батька заявника 1 [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіту не складала, тому спадкування після неї буде здійснюватись за законом. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. Батько заявника 1 [PERSON] спадщину за законом після смерті троюрідної сестри [PERSON] прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до Петропавлівської державної нотаріальної контори від 15.05.2017 р., але за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки 15.06.2017 року [PERSON] помер. Брат [PERSON] заявник 2 16.05.2017 року подав нотаріусу заяву, якою відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] на користь його брата [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт від 30.05.2017 р., яким усе належне йому майно заповів заявнику 1. Заявник 1 спадщину за заповітом після смерті батька прийняв. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини земельної ділянки, що належала [PERSON], заявник 1 звернувся до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка 28.02.2018 року надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у заявника 1 документів про родинні відносини його батька [PERSON] з троюрідною сестрою [PERSON]. Заявники зазначають, що, крім заявника 1, спадкоємцем майна [PERSON] в 1/3 частці є [PERSON], яка залучена в якості заінтересованої особи до участі у даній справі з метою підтвердження відсутності спору між нею та заявниками щодо спадкового майна, а також у зв'язку з тим, що встановлення факту родинних відносин згідно з даною заявою вплине на її права як співвласника успадковуваної земельної ділянки. Родинний зв'язок заявника 1 з його батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника 1. Факт родинного зв'язку між батьком заявника 1 та його батьком (дідом заявника 1) [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження. У заявника 1 відсутній документ, що підтверджує родинний зв'язок його діда з батьком (прадідом заявника 1) [PERSON]. За життя [PERSON] перебував у шлюбі з прабабою заявника 1 [PERSON], яка до одруження мала дівоче прізвище [PERSON]. Свідоцтво про шлюб між прадідом та прабабою у заявника 1 також відсутнє. Заявник 1 також не має свідоцтва про народження його прабаби [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], що не дає змоги встановити її родинний зв'язок з її батьками [PERSON] та [PERSON]. Батьки прабаби заявника 1 [PERSON] та [PERSON] мали дві доньки: [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON]. Сестра прабаби заявника 1 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого взяла прізвище [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], донькою якої і є [PERSON], що приходиться троюрідною сестрою батькові заявника 1 та є власником спадкової земельної ділянки. Родинний зв'язок [PERSON] з її матір'ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження. У свою чергу родинний зв'язок [PERSON] з її батьками [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] теж підтверджується свідоцтвом про народження. Підтвердженням родинного зв'язку [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] з її батьками [PERSON] та [PERSON] є свідоцтво про народження. Таким чином, у батька заявника 1 [PERSON] та його троюрідної сестри [PERSON] спільні прадід [PERSON] та прабаба [PERSON]. Однак у заявника 1 відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок [PERSON] (власника спадкової земельної ділянки) з її прадідом та прабабою через відсутність свідоцтва про шлюб між її бабою та дідом [PERSON] та [PERSON]. Відсутність зазначених у заяві документів, що видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану, перешкоджає заявнику 1 у оформленні спадщини після смерті його троюрідної тітки [PERSON]. Петропавлівською державною нотаріальною конторою з метою підтвердження вказаних родинних зв'язків були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі Петропавлівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області). З Петропавлівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшли відповіді від 07.06.2017 року №738/14.39-40 та №758/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів. Також Петропавлівською державною нотаріальною конторою було направлено запит до Державного архіву Дніпропетровської області, на який отримано відповідь від 13.07.2017 року про те, що виконати запит неможливо. Посилаючись на норми ст.ст. 293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України заявники просять встановити факт родинних відносин батька заявника 1 [PERSON], [INFO], який помер 15.06.2017 року згідно з свідоцтвом про смерть серії І-КИ №752658 від 16.06.2017 р., і заявника 2 [PERSON], [INFO], з їх троюрідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 23.11.2016 року згідно з свідоцтвом про смерть серії І-КИ №721102, виданим 25.11.2016 року виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради, про що складено актовий запис №31. В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву. Представник заінтересованої особи 2 [PERSON] заяву визнав частково, погодився, що [PERSON] була троюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON], але вони не «кровні» родичі. Вважає, що «кровною» троюрідною сестрою [PERSON] є його довіритель [PERSON]. Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі її представника. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявнику 1 встановлення факту родинних відносин його батька з [PERSON] потрібно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті, а заявнику 2 встановлення факту його родинних відносин з [PERSON] потрібно для відмови від спадщини, яка відкрилася після її смерті, на користь заявника 1. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено на підставі наданих заявниками доказів наступне. 23.11.2016 року померла троюрідна сестра батька заявника 1 [PERSON] та заявника 2 [PERSON] [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №721102, виданим 25.11.2016 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №31 (а.с.17). На час відкриття спадщини [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №098269 від 27.03.2002 р. (а.с.15). За життя [PERSON] заповіту не складала, тому спадкування її майна буде здійснюватись за законом. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. Дана обставина встановлена рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 р. у справі 188/1797/17, яке набрало законної сили 01.03.2018 р. (а.с.24-25). Батько заявника 1 [PERSON] спадщину за законом після смерті троюрідної сестри [PERSON] прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до Петропавлівської державної нотаріальної контори від 15.05.2017 р., але за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки 15.06.2017 року він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №752658 від 16.06.2017 р. (а.с.12) Брат [PERSON] заявник 2 [PERSON], чиї родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯК №861707 від 03.09.1956 року (а.с.10) та свідоцтвом про народження серії IV-УР №125759 від 15.08.1961 року (а.с.19), 16.05.2017 року подав нотаріусу заяву, якою відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] на користь його брата [PERSON]. Вказана заява є доказом відсутності спору між заявниками (а.с.20). За життя [PERSON] склав заповіт від 30.05.2017 р., яким усе належне йому майно заповів заявнику 1 (а.с.11). Заявник 1 спадщину за заповітом після смерті батька прийняв заявою про прийняття спадщини від 01.09.2017 року, посвідченої Хорошівською сільською радою та зареєстрованою в реєстрі за №56 (а.с.13), а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.02.2018 р. №89 (14). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини земельної ділянки, що належала [PERSON], заявник 1 звернувся до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка 28.02.2018 року надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у заявника 1 документів, що б доводили родинні відносини його батька [PERSON] з троюрідною сестрою [PERSON] (а.с.29). Крім заявника 1, спадкоємцем майна [PERSON] в 1/3 частці є [PERSON], заінтересована особа у справі, яка є її троюрідною сестрою, що встановлено рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 р., у справі 188/1797/17, яке набрало законної сили 01.03.2018 р. (а.с.24-25). Родинний зв'язок заявника 1 з його батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника 1 серії ІУ-КИ №261599 від 20.04.1982 року (а.с.9). Факт родинного зв'язку між батьком заявника 1 [PERSON] та його батьком (дідом заявника 1 і батьком заявника 2) [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №861707 від 03.09.1956 року (а.с.10). У заявника 1 відсутній документ, що підтверджує родинний зв'язок його діда [PERSON] з батьком (прадідом заявника 1) [PERSON]. За життя [PERSON] перебував у шлюбі з прабабою заявника 1 [PERSON], яка до одруження мала дівоче прізвище [PERSON]. Свідоцтво про шлюб між прадідом та прабабою у заявника 1 також відсутнє. Заявник 1 також не має свідоцтва про народження його прабаби [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], що не дає змоги встановити її родинний зв'язок з батьками [PERSON] та [PERSON]. Батьки прабаби заявника 1 [PERSON] та [PERSON] мали дві доньки: [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON]. Сестра прабаби заявника 1 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] після чого взяла прізвище [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], донькою якої і є [PERSON] троюрідна сестра батька заявника 1. Родинний зв'язок [PERSON] з її матір'ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ №749412 від 02.01.1952 року (а.с.16). Родинний зв'язок [PERSON] з її батьками [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ №845893 від 10.10.1950 року (а.с.21). Підтвердженням родинного зв'язку [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] з її батьками [PERSON] та [PERSON] є свідоцтво про народження серії ЯГ №749288 від 28.08.1951 року (а.с.22). Таким чином, у батька заявника 1 [PERSON], заявника 2 та їх троюрідної сестри [PERSON] спільні прадід [PERSON] та прабаба [PERSON]. Однак у заявників відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок [PERSON] з її прадідом та прабабою через відсутність свідоцтва про шлюб між її бабою та дідом - [PERSON] та [PERSON]. Відсутність вказаних документів перешкоджає оформленню заявником 1 спадщини після смерті його троюрідної тітки [PERSON]. Петропавлівською державною нотаріальною конторою з метою підтвердження вказаних родинних зв'язків були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області. З Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшли відповіді від 07.06.2017 року №738/14.39-40 та №758/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів (а.с.26-27). Також Петропавлівською державною нотаріальною конторою було направлено запит до Державного архіву Дніпропетровської області, на який отримано відповідь від 13.07.2017 року про те, що виконати запит неможливо (а.с.28). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які знали [PERSON] по спільній роботі в місцевому сільськогосподарському підприємстві та спілкувалися з нею в побуті як жителі одного села Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, підтвердили, що вона визнавала батька заявника 1 [PERSON] та заявника 2 своїми троюрідними братами, родичалася з ним, вони бували у неї, допомагали по господарству, спілкувалися з нею до самої її смерті. Представник заінтересованої особи 2 [PERSON] в судовому засіданні не оспорив цих свідчень, погодився, що [PERSON] була троюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON], хоч і вважав, що вони не «кровні» родичі, а «кровною» троюрідною сестрою [PERSON] є його довіритель [PERSON]. Суд рахує доказаним факт родинних стосунків заявників з [PERSON], а саме, що вони є її троюрідними братами. На підставі викладеного,

Outcome: approved