Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON]) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON]), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, одержані без правової підстави в розмірі 12 000,00 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 08.07.2013 року на рахунок, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я [PERSON], ним було помилково перераховано грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. 14.01.2014 року позивач направив на адресу відповідача лист з вимогою протягом семи календарних днів повернути одержані грошові кошти, однак відповідач кошти не повернув. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.06.2014 року підсудність даного позову визначено за Печерським районним судом м. Києва. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів, одержаних без правової підстави, та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 08.08.2013 року [PERSON] перерахував на рахунок № [NUMBER], відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я [PERSON], 12 000,00 грн. 13.01.2014 року [PERSON] направив на адресу [PERSON] листа з вимогою протягом семи календарних днів з дня одержання листа повернути помилково перераховані грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн., одержані без правових підстав, перерахувавши на його картковий рахунок Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Отже, оскільки [PERSON] перерахував на ім'я [PERSON] грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. помилково, тобто відповідач одержав вказані кошти без достатніх правових підстав, то такі грошові кошти підлягають поверненню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. [PERSON] не надав належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження повернення грошових коштів в розмірі 12 000,00 грн. [PERSON] Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 12 000,00 грн. безпідставно одержаних грошових коштів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як визначено у ст.. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідача в дохід Держави підлягають стягненню 243,60 грн. у відшкодування судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved