Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 262. Позивач і відповідач мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинені більше року, причиною цьому стало те, що сторони мають протилежні погляди на ведення господарства. Крім цього, позивач зазначив що примирення не можливе, тому строк на примирення надавати не потрібно. У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб, також зазначає, що на стягнення понесених судових витрат з відповідача він не претендує. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. 28 квітня 2021 року від відповідача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої остання просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 17 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 262, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 квітня 2013 року серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені понад рік. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому позивач не бажає поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved