Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON], 04.02.2019р. звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок №50 з приналежними до нього будівлями та спорудами на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.12.2004р. мотивуючи тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означене будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Ухвалою судді від 11.02.2019р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що при житті, 11.10.1999р. мати [PERSON] все своє майно заповіла їй, що після смерті 19.12.2004р. останньої оформила спадщину на частину спадкового майна і зокрема: право на майновий пай в майні, яке перебуває у колективній власності ПАП Агро-Фірма «Милятин» - ССГ ім. Б.Хмельницького в с. Милятин Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 3, 0841 га, кадастрові №4620983000:02:000:0005, №4620983000:06:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Городоцького району Львівської області та право на земельні частки (паї) розміром 1, 99 та 2, 42 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Милятин» в с. Милятин Городоцького району Львівської області, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №50 з приналежними до нього будівлями та спорудами на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області через відсутність правовстановлюючого документу на нього, просить позов задовольнити. Сільський голова [PERSON] сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] у листі №129 від 03.04.2019р. просив про розгляд справи за відсутності їх представника, позов [PERSON] визнав (а.с. 64). Третя особа [PERSON] у заяві від 20.03.2019р. просив про задоволення позову [PERSON] та розгляд справи за його відсутності (а.с. 60). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Із матеріалів справи та долучених документів убачається, що [PERSON], при житті, на випадок смерті все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і все те, що буде їй належати на праві особистої власності на день смерті, і на що вона по закону матиме право заповіла дочці [PERSON], означений заповіт 11.10.1999р. посвідчений [PERSON] сільською радою Городоцького району Львівської області. [PERSON] померла 19.12.2004р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №355598 (а.с. 9а). Із пояснень [PERSON] в суді, із копій свідоцтв про народження серії І-ЯР №316481, про укладення шлюбу серії І-СГ №320084, паспорта серії КВ 360102 убачається, що [PERSON] народилася 26.08.1956р., після одруження 05.07.1975р. з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 42, 43, 45, 46). Після смерті 19.12.2004. [PERSON], позивачка [PERSON] успадкувала право на майновий пай в майні, яке перебуває у колективній власності ПАП Агро-Фірма «Милятин» - ССГ ім. Б.Хмельницького в с. Милятин Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 3, 0841 га, кадастрові №4620983000:02:000:0005, №4620983000:06:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Городоцького району Львівської області та право на земельні частки (паї) розміром 1, 99 та 2, 42 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Милятин» в с. Милятин Городоцького району Львівської області, що стверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №15143635 від 20.06.2008р., №33673015 від 04.04.2013р., Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №434733 від 29.02.2012р. (а.с. 12-16, 21). 11.12.2018р. постановою державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON], позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на означене будинковолодіння (а.с. 23). Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~«Про\~судову\~практику\~у справах\~про\~спадкування»\~від\~30.05.2008\~р.\~№\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області, виготовленого 08.01.2019р. на замовлення [PERSON] убачається, що будинок зведений у 1928р., складається із трьох кімнат, кухні, веранди, коридору та комірки, загальна площа будинку складає 59, 9 кв.м, з них житлова 30, 1 кв.м. (а.с. 6-9). Згідно витягів з погосподарських книг за 1980-1982рр., 1983-1985рр., 1986-1990рр., 1991-1995рр., 1996-2000рр., 2001-2005рр., 2006-2010рр., 2011-2015рр., 2016-2020рр., головою домогосподарства на вул. Зелена, 50 в с. Милятин Городоцького району Львівської області значилася [PERSON], після її смерті 21.05.1996р. останнім членом колгоспного двору та відповідно головою домогосподарства значилась [PERSON] (а.с. 24-33). 26.12.1996р. ухвалою [PERSON] сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, [PERSON] передано у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і ведення особистого підсобного господарства, в тому числі і для обслуговування житлового будинку на вул. Зелена, 50 в с. Милятин Городоцького району Львівської області (а.с. 36-37). Згідно довідки Самбірського МБТІ №2313 від 23.11.2018р. право власності на житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області, не зареєстровано (а.с. 38). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. Відповідач [PERSON] сільська рада Городоцького району Львівської області у листі №129 від 03.04.2019р. позов [PERSON], визнала (а.с. 64). За наведеного, суд доходить переконання, що [PERSON] користувалася як власник будинковолодінням в с. Милятин на вул. Зелена, 50 Городоцького району Львівської області, що після смерті 19.12.2004р. останньої, позивачка користується спадковим майном, а отже фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за [PERSON] права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved