Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON]) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 09 квітня 2010 року померла його дружина [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. До спадкової маси увійшов житловий будинок з погосподарськими спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є її чоловік - [PERSON]. Окрім нього, також мали право на спадщину за законом діти - [PERSON], [PERSON], які написали заяву про відмову у прийнятті спадщини на мою користь у Макарівській державній нотаріальній конторі. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, позивач не має можливості, у зв'язку з тим, що на житловий будинок з погосподарськими спорудами відсутнє свідоцтво про право власності на ім'я померлої, а на земельній ділянці загальною площею 0,498 га, яка передана для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства яка розташована по [ADDRESS] присвоєний один кадастровий номер [NUMBER]. У зв'язку з тим, що право власності на вказане спадкове майно не визнається, позивач був змушений звернутись до суду з даною позовною заявою. [PERSON] в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, надали лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області у судове засідання свого представника не направили, проте належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09 квітня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23 від 12.04.2010 року. [PERSON], проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою, по [ADDRESS], разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований я, її чоловік - [PERSON], а також разом з нами були зареєстровані їх діти - [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою № 645 від 18.07.2016 року. Після смерті [PERSON], 09.04.2010 року відкрилася спадщина щодо спадкової маси, до якої входить житловий будинок з погосподарськими спорудами по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби від 11.02.1986 року та технічним паспортом на житловий будинок зазначений в технічному паспорті літера А загальною площею 83,9 кв.м, житловою 54,4 кв.м. Також до спадкової маси входить земельна ділянка яка закріплена державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий на підставі рішення Копилівської сільської ради від 12.11.1996 року №12. Земельна ділянка загальною площею 0,498 та, передана для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства яка розташована по [ADDRESS]. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] та виданий 17 березня 1997 року. Земельній ділянці загальною площею 0,498 га присвоєний кадастровий номер [NUMBER]. Акт виданий на ім'я [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є я, її чоловік - [PERSON]. Окрім позивача, також мали право на спадщину за законом діти позивача - [PERSON], [PERSON], які написали заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь свого батька. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами частини 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.05р. у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку. У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту З глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Враховуючи те, що нерухоме майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти позову, спадкоємець у встановлений законом строк прийняв спадщину тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved