Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[INFO] року помер батько позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 4,0815 га, що знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], який відмовився від права на спадщину. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не був виготовлений у зв'язку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом 20 жовтня 2017 року звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 3 позовної вимоги просила на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Обухівської сільської ради у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 31, 38). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] року у м. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам - САТ «Вищеольчедаївське» (а.с. 10), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0506335572017 від 03 травня 2017 року (а.с.11-13), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.14-15), витягом з рішення Обухівської сільської ради 14 сесії 4 скликання від 21 січня 2005 року «Про затвердження списків акціонерів САТ «Вищеольчедаївське» на отримання земельної частки паю (а.с. 24), довідкою директора ПрАТ «Вищеольчедаївське № 1109 від 20 вересня 2017 року (а.с. 25) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0815 га, яка розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Із матеріалів справи слідує, що 15 лютого 2007 року розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 [PERSON] було включено до списку громадян - членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не виготовлявся і не видавався (а.с. 16). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 33-37), зокрема, витягу зі Спадкового реєстру № 5544739 від 26.06.2006 (а.с. 35), слідує, що останній заповіту по своїй смерті не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України). До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України). Свідоцтвом про смерть (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 109 ві 07 лютого 2017 року (а.с. 8), а також оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 169/2006 (а.с. 33-37) стверджується, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті [PERSON]. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). З довідки виконавчого комітету Обухівської сільської ради (а.с. 8) слідує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою (а.с. 33-37) доводиться, що 26 червня 2006 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і на підставі її заяви заведено спадкову справу № 169/2006. Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Наданими суду документами, в тому числі постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за законом.

Outcome: approved