Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач-1) та [PERSON] (далі - позивач-2) звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про виділення частки у натурі в житловому будинку в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказують, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] . На час смерті батько [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] , з якою уклав шлюб 23 лютого 2008 року. За час перебування у шлюбі батьком та [PERSON] було збудовано двоповерховий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] суду Житомирської області. Документи на вказаний будинок було оформлено на [PERSON] і наскільки їм відомо, право власності на нього не оформлено, другий поверх будинку не добудовано, в експлуатацію не введено. Шлюбний договір між батьком та [PERSON] не укладався, взаємної згоди щодо порядку поділу майна між ними не досягнуто, в зв`язку з чим батьком було подано позов до суду про поділ будинку. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дружина - [PERSON] (відповідач) та діти: дочка - [PERSON] , син - [PERSON] , в рівних частках, які вчасно вступили у права спадкування. Таким чином до них, як спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину перейшло право на виділення в натурі частки із майна, що належало за законом батьку, в спільному майні подружжя. За життя батьку належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спільна-сумісна власність подружжя, які розташовані в [ADDRESS] , і так як є три спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину, таким чином вони успадкували 2/3 частки з його 1/2 частки, що буде у співвідношенні 1/3 частка всього будинку. Всупереч позиції відповідача, що спірний будинок був утворений внаслідок проведеної реконструкції подарованого їй будинку, незважаючи на наявні підтверджуючі це документи, позивачі переконані, що вказаний будинок був утворений внаслідок нового будівництва. На підставі вищевикладеного позивачі уточнивши позовні вимоги просять, виділити [PERSON] та [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у натурі 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Позивачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили справу слухати без їх участі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позові та письмових поясненнях щодо позову. Представник відповідача у судовому засіданні не визнала вимоги позову, вважає даний позов безпідставним та необґрунтованим, у зв`язку з тим, що позивачами не надано доказів належності [PERSON] частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вказаний житловий будинок належить [PERSON] на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування, що є наслідком його неподільність. Реконструкція житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проведена з істотним відхиленням від будівельних норм та правил, що є самочинним будівництвом, будинок не введений в експлуатацію та на нього не зареєстровано право власності, а тому поділу не підлягає. Враховуючи викладене просить відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Судом встановлено, що 23 лютого 2008 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 9, зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . / том 1, а. с. 6/ Відповідно до договору дарування житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом, Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 853, [PERSON] подарувала [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2900 га, кадастрові номера якої 1824785300 :02:005:0043; 1824785300:02:005: 0044 (одночасно з відчуженням житлового будинку відчужується земельна ділянка - Договір дарування земельної ділянки від 07 липня 2010 року). Житловий будинок, що відчужується цегляний позначений на плані літерою «А», житловою площею 34, 2 кв. м., загальною площею 60,1 кв. м. та спорудження позначені на плані, а саме: сарай, дерев`яний, загальною площею 19,9 кв. м., позначений на плані літерою «Б»; літня кухня цегляна, загальною площею 40 кв. м., позначена на плані літерою «Г», погріб бутовий, загальною площею 12,5 кв. м., позначений на плані літерою «В». / том 1, а. с. 54/ Житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 17 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26198502 від 24 травня 2010 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 26198505 від 24 травня 2010 року /том 1, а. с.74-76/ Вищевказаний договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 8736000 від 07 липня 2010 року. / том 1, а. с. 73/ [PERSON] зареєструвала своє право власності на вищевказаний будинок, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27369452 від 20 вересня 2010 року. / том 1, а. с. 55/ Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 27714963 від 07 липня 2010 року, інформація в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] - відсутня. / том 1, а. с. 79/ Рішенням виконавчого комітету Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18 січня 2011 року № 15, надано дозвіл [PERSON] на реконструкцію житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . / том 1 , а. с. 115/ Відповідно до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівельної роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання, зареєстрованої управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області 03 квітня 2015 року, проведена реконструкція житлового будинку (реконструкція 1-го поверху-1 черга), розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 126,5 кв. м., житлова площа 73,2 кв. м., нежитлова площа 53,3 кв. м., вважати закінченим будівництвом об`єкт готовим до експлуатації. / том 1, а. с. 116/ Також, відповідно до договору дарування житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом, Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 855, [PERSON] подарувала [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2900 га, кадастрові номера якої 1824785300 :02:005:0043; 1824785300:02:005: 0044 (одночасно з відчуженням житлового будинку відчужується земельна ділянка - Договір дарування земельної ділянки від 07 липня 2010 року). Житловий будинок, що відчужується цегляний позначений на плані літерою «А», житловою площею 22, 2 кв. м., загальною площею 37,7 кв. м. та спорудження позначені на плані, а саме: сарай, цегляний, загальною площею 18,0 кв. м., позначений на плані літерою «Б»; погріб бутовий, загальною площею 3,5 кв. м., позначений на плані літерою «п/д». / том 1, а. с. 56/ Житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 04 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9315583 від 16 грудня 2005 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 76175190 від 20 травня 2010 року. / том 1, а. с.85-87/ Вищевказаний договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 8736064 від 07 липня 2010 року. / том 1, а. с. 84/ [PERSON] зареєструвала своє право власності на вищевказаний будинок, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27369368 від 20 вересня 2010 року. / том 1, а. с. 57/ Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 27714892 від 07 липня 2010 року, інформація в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] Прикордонників [ADDRESS] а - відсутня. / том 1, а. с. 89/ Відповідно до технічного паспорту виготовленого КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, станом на 11 листопада 2014 року, на житловий будинок [ADDRESS] , замовником технічної інвентаризації значиться [PERSON] , житловий будинок 2011 року побудови, інвентаризаційна вартість якого становить 580910 гривень. / том 1, а. с. 7-12/ Згідно договору дарування земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом, Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 857, [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй земельну ділянку [ADDRESS] . Розмір земельної ділянки становить 0,2900 га в межах згідно з планом. Відповідно до відомостей, що містяться у правовстановлюючому документі на об`єкт договору дарування, земельна ділянка була передана у власність: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд - 0,2500 га; для ведення особистого селянського господарства - 0,0400 га. / том 1, а. с. 58/ Вищевказаний договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 8736159 від 07 липня 2010 року. / том 1, а. с. 92/ Відповідно до довідки Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 07 липня 2010 року № 476, у житлових будинках, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] , малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані і не проживають. Дані будинки знаходяться на одній земельній ділянці. / том 1, а. с. 77/ Земельна ділянка, що є предметом договору належала [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 629187, ЯК № 629186 виданих Попільнянською сільською радою 16 лютого 2010 року. Акти зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 011021900018, № 0110219000019, кадастрові номери земельної ділянки: 1824785300:02 :005: 0043 - 0,2500 га; 1824785300:02:005:0044 - 0,0400 га, що також підтверджується витягами з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру від 22 червня 2010 року / том 1, а. с. 59, 93-94, 97-100/ Факт належності [PERSON] земельної ділянки площею 0,2500 га за адресою: [ADDRESS] , згідно державного акта серії ЯК № 629187, підтверджується довідкою Попільнянської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області від 06 липня 2015 року № 475/02-70. / том 1, а. с. 13/ Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1678-1679 від 25 червня 2010 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2500 кв. м. - становить 100513 гривень, земельної ділянки площею 400 кв. м. - становить 187 гривень. / том 1, а. с. 95-96/ Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 27712772 від 07 липня 2010 року, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відносно [PERSON] - відсутня. / том 1, а. с. 78/ Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України. Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: dismissed