Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації, [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно земельну частку (пай), мотивуючи його тим, що 26.07.2013 року в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла їх мати [PERSON] Після її смерті на території [PERSON] сільської ради залишилась земельна ділянка (пай) розміром 3,0372 га, яка відповідно до Розпорядженням [PERSON] РДА №277 від 10.06.2011 р. закріплена за спадкодавцем. Однак спадкодавець не встигла отримати сертифікат на земельну ділянку. Оскільки [PERSON] не був виданий на вказану земельну ділянку правовстановлюючий документ, то і вони не мають можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Тому просять визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право в порядку спадкування за законом по 1/3 частки земельної ділянки №184-рілля площею 3,0372 га, вартістю 64152,50 грн., яка на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 10.06.2011 року №277 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території [PERSON] селищної та [PERSON] сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами [PERSON] селищної та [PERSON] сільської рад, рахується за [PERSON], яка померла 27.06.2013 року. (а.с. 37-40) В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими (а.с. 52,53,54) не зявились, представник позивачів (а.с. 30, 46-48) адвокат [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задовольнити та справу розглядати у відсутності його та позивачів, судові витрати не стягувати із відповідачів. (а.с. 93) Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання (а.с. 55), в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] надав письмову заяву у якій позовні вимоги позивачки про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування визнав, не заперечив щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. (а.с. 91) Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно (а.с. 60). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та учасників, що не зявились, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами. Підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст. 169 ЦПК України не вбачається. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що 26.07.2013 р. в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла мати позивачів [PERSON] (а.с. 8, 22, 27, 71-зворот, 73, 41, 79), після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до довідок [PERSON] селищної ради №3904 та №3905 від 2014 р. [PERSON], яка померла 26.07.2013 р. до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований; [PERSON], який помер 19.02.2004 р., до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживала та була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті дружина померлого [PERSON], яка померла 26.07.2013 р. (а.с. 77, 77-зворот) Згідно Розпорядження [PERSON] РДА № 277 від 10.06.2011 р. затверджено проект організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території [PERSON] селищної та [PERSON] сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами [PERSON] селищної та [PERSON] сільських рад та прийнято рішення про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки спадкоємцям померлих громадян. (а.с. 9-10) У списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки на території [PERSON] сільської ради під порядковим номером 94 зазначена [PERSON], також вказаний номер земельної ділянки [PERSON] 184, загальною площею 3,0372 га. (а.с. 11-12) Відповідно до витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виданого Державним агентством земельних ресурсів України №5207 від 16.09.2014 р. (а.с. 13) за померлою [PERSON] рахується земельна частка (пай) рілля за №184 площею 3,0372 га, середня нормативно грошова оцінка з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 станом на 16.09.2014 р. становить 64152,50 грн. Позивачам державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території [PERSON] селищної ради та [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилась після смерті 27.07.2013 р. [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). (а.с. 14) Відповідно до спадкової справи №554/2013, відкритої до майна померлої 26.07.2013 р. [PERSON] (а.с. 15, 62-90), позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у визначений законом строк звернулися до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті їх матері [PERSON] 07.05.2015 р. позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожна, після смерті матері [PERSON], яка складається квартири по вул. Шевченка, 95/2 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області. Заповітів/спадкових договорів після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 1222 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.ст.1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Згідно ч.2 ст. 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно ч.3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права на земельну частку (пай) за спадкоємцями першої черги за законом позивачами у справі майна, що рахується за померлою [PERSON] Відповідно до ст.ст. 16, 25, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ЦК України, ст.ст. 22, 25 ЗК України,

Outcome: approved