Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається у тому числі і із земельної ділянки площею 4,42 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Також, заявник вказує, що на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.07.2002 року за № 182-р його батько, [PERSON], одержав Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 536. Далі заявник зазначає, що він, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину померлого батька, і у встановлений законом строк він фактично прийняв спадщину, бо був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, що підтверджується довідкою за № 1432від 29.04.2014 року, виданою начальником Управління майном Дніпропетровської міської ради. Однак, заявник зазначає, що при звернення його до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] постановою від 24.04.2014 року за № 6/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельського району Покотилівської сільської ради, у зв'язку з тим, що оформлені вищевказаного державного акту було допущено помилку в написані прізвища його батька, і замість «[PERSON]», прізвище невірно вказано як «[PERSON]». У зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду та просити суд встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р на ім'я «[PERSON]» на земельну ділянку площею ,42 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області і яка передана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особи - Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, проти задоволення вказаної заяви не заперечують. Зацікавлені особи - [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримують повністю, просять здійснити розгляд справи без їх участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, під час розгляду даної цивільної справи по суті судом було достовірно встановлено, що вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р, виданий саме на ім'я [PERSON], що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, а саме: свідоцтвом про народження заявника серія ЯИ № 205036, виданого Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 25.04.1953 року, де в графі батько записано «[PERSON]», свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25.09.2013 року, договором оренди майнового паю за № 687 від 13.05.2002 року, виданого Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, де власник майнового паю зазначений «[PERSON]», та договором оренди земельної ділянки від 20.10.2006 року, де зазначено, що орендодавець є «[PERSON]». За таких обставин, оскільки факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наявними у справі письмовими доказами, доказів, що свідчили б про протилежне у суду немає і з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та встановити його іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, встановивши факт належності [PERSON], померлому [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 320509 від 15.07.2002 року, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 04 липня 2002 року за № 182-р на ім'я «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved