Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] в особі представника (за довіреністю) [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 травня 2009 року в с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земемльну частку (пай) розміром 2,79 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього САПТЗТ «Тарасівка». Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 травня 2009 року в с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 111150 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земемльну частку (пай) розміром 2,79 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього САПТЗТ «Тарасівка» відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0112775 (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Тарасівської сільської ради [PERSON] району (а.с.6) від імені [PERSON] посвідчувався заповіт, який не змінювався і не відмінявся, однак з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46057422 від 06.12.2016 (а.с.23) вбачається, що даний заповіт у Спадковому реєстрі не зареєстрований. Зі змісту заповіту, що мається в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] все своє майно на випадок смерті заповіла на користь [PERSON] (а.с.11). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46057423 від 06.12.2016 видно, що після смерті [PERSON], що померла 25.05.2009, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.24). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.10). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, проживала віддалено від місця відкриття спадщини, вважала, що будучи спадкоємцем за заповітом, вона може свої спадкові права оформити в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи те, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial