Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] 31.08.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.07.2007 р. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] З червня 2015 року відповідач залишив сімю та переїхав проживати до матері. З того часу жодного спілкування між ними немає. Дітьми він не цікавиться, діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює неофіційно, має постійний заробіток, стабільний дохід і має можливість матеріально допомагати утримувати дітей. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити. Просить справу розглядати у її відсутність. Понесені нею судові витрати просить віднести на її користь. (а.с. 15) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але згідно поданої заяви, позов визнає, не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі, що просить позивачка. Просив розглянути справу без його участі. (а.с. 16) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.07.2007 р. (а.с.3) Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 4), та [PERSON], [INFO] (а.с. 5) Діти проживають разом із матірю [PERSON]П в м. Жмеринка, вул. Суворова, 23 та знаходяться на її утриманні. (а.с. 6) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дітей, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600,00 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до їх повноліття, тобто разом 1200,00 грн. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоровя, те, що відповідач є працездатним, скрутне матеріальне становище дітей, їх добрий стан здоровя, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову [PERSON], суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, а разом 1200,00 грн. починаючи з дня звернення до суду з 31.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дітей, не оспорений відповідачем. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач в редакції Закону України «Про судовий збір», чинній на час звернення до суду звільнений від його оплати у сумі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved