Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] 21 листопада 2013 року звернулася в суд з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном, мотивуючи тим, що 31 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Разом з ними проживає мати чоловіка [PERSON]. З червня 2002 року [PERSON] перебуває на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері, з 13 вересня по 06 жовтня 2013 року вона перебувала на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні з діагнозом: хронічний маячний розлад, що підтверджується довідкою психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева №01-50/5221 від 13 листопада 2013 року. У зв'язку з захворюванням [PERSON] не може бути виліковна. Не дивлячись на те, що вона доросла і повнолітня, її рівень розвитку та соціальної незахищеності не дозволяє їй сприймати світ так, як це може сприймати доросла людина, а також вона сама не може розуміти правильних дій і давати їм належну оцінку, у зв'язку з цим вона може бути визнана недієздатною. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та призначення її опікуном свекрухи. Рідна сестра чоловіка - [PERSON] та чоловік [PERSON] не заперечують проти призначення її опікуном [PERSON] Заявниця [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала, в її обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування [PERSON] заяву [PERSON] підтримала. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні погодилися з вимогами заявниці. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, підтверджується наявними доказами у справі, що заявниця з 31 липня 2009 року перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.4). Разом з ними однією сім'єю проживає мати чоловіка [PERSON], [INFO]. Згідно акта судово-психіатричної експертизи №22 від 14 січня 2014 року [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу. У зв'язку з психічним розладом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-31). Відповідно до висновку опікунської ради Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області від 15 січня 2014 року визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.44). Відповідно до ч.1,2 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.1 статті 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вище викладене, суд визнає [PERSON] недієздатною та встановлює над нею опіку, призначає їй за поданням органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області опікуна [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved