Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Вказує, що після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок та дізнавшись про смерть батька він звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та вважав, що всі дії для прийняття спадщини він вчинив. Проте, 10 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу для закінчення оформлення спадщини та дізнався, що ним був пропущений строк для звернення із заявою до нотаріуса, оскільки місцем відкриття спадщини є саме Генічеський район, Херсонської області, про що позивач не знав. Через вказані обставини позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщинипісля [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні був відсутнім. Надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутністю. Його адвокат Шкодич С.О. в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні була відсутня. Нею надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутністю. Повідомила, що не заперечує проти позовних вимог та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що відповідач надала заяву, в якій визнала позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому провадженні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України та приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видана 05 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 21. [PERSON] постійно з 2000 року проживав в [ADDRESS] , що вбачається з довідки, виданої Петрівською сільською радою. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер, про що 14 серпня 2020 року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано повторне свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 18. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок, розташованих на землях Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області згідно державного акта серії СХ № 037092 від 04 грудня 2009 року, оригінал якого був втрачений. З витягу зі Спадкового реєстру від 08 вересня 2020 року вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Звернення позивача до суду зумовлено тією обставиною, що після смерті батька він та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. де позивач подав заяву про прийняття спадщини, проте в подальшому, звернувшись до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області для продовження оформлення спадкових прав він дізнався, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати за місцем відкриття спадщини, тобто до нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу. Враховуючи, що про це він дізнався лише 10 вересня 2020 року, то встановлений законом термін для подачі заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття був пропущений та приватний нотаріус та рекомендував йому звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, згідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17) вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд вважає, що причини, через які позивач своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, з огляду на наступне. Так, суд враховує позицію позивача, викладену у позові в обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини та зазначає, що дійсно з наданих ним доказів вбачається, що в шестимісячний строк після смерті батька, а саме 27 вересня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, як дружина померлого - [PERSON] , яка в свою чергу подала заяву, в якій відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] . При цьому, такі заяви подані не за місцем відкриття спадщини, оскільки, як зазначає позивач, він не знав вірний порядок та процедуру оформлення спадкових прав. З огляду на вказані обставини, враховуючи, що спадщина наразі ніким не прийнята та те, що відповідач визнала позов, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved