Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка дня своєї смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: по вулиці [ADDRESS] Після смерті її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої Наливайківською сільською радою та технічним паспортом на житловий будинок. Спадкоємцем за законом за своєю матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO] року, є, її дочка [PERSON]. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Стосовно оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П., було надано роз'яснення, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня, а тому [PERSON], слід звернутися до суду. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в с. Наливайківка Макарівського району Київської області. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.08.2018 року позов [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.08.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду від 09.08.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON]. Ухвалою суду від 30.08.2018 року відкладено підготовче засідання на 03.09.2018 року та у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка\~О.П. копію спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності. Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] року року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане Виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області 25.10.2017 року, про що зроблено запис за № 19 (а.с. 8) та копіями наступних документів: свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 9), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.05.2002 року (а.с.11) - прізвище позивача після одруження «[PERSON]»; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.09.2008 року (а.с.12) - прізвище позивача після розірвання шлюбу «[PERSON]»; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.03.2009 року (а.с.10) - прізвище позивача після реєстрації шлюбу «[PERSON]». [PERSON] до [INFO] року дня своєї смерті, проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] в с. Наливайківка Макарівського району, що підтверджується довідкою виданою Наливайківською сільською радою Макарівського району №309 від 19.07.2018 року (а.с. 19). Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої Наливайківською сільською радою 19.07.2018 року, особовий запис №01-03-73-2 в погосподарській книзі №3 за 2016-2020 роки (а.с. 20), та технічним паспортом на житловий будинок під літерою А: загальна площа приміщень - 117,6 кв.м., житлова - 73,1 кв.м., та господарські будівлі «а» - веранда; «а1» - ґанок; «Б» - сарай; «В» - літня кухня; «Г» - сарай; «Д» - вбиральня; «№1» - колодязь; «№2-3» - огорожа. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П, яким було надано роз'яснення, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, шо інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня, а тому [PERSON], слід звернутися до суду, чим фактично було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.21). Як вбачається із спадкової справи №11/2018 до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Середюком О.П., [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений 25.04.2007 року секретарем виконкому Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №59, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось , а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач, [PERSON], у визначений законом строк подала до приватного нотаріуса Середюка О.П., заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], в якій також зазначила, що вона не є особою, що не має права на спадкування згідно ч. 1 - ч. 4 ст. 1224 ЦК України, від права на спадкування за законом згідно ч. 5 ст. 1224 рішенням суду вона не усунена. Тож просила суди визнати за нею право власності на спадковий будинок після смерті [INFO] року [PERSON], в порядку спадкування за законом, як за спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має, що вбачається з матеріалів спадкової справи №11/2018. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [INFO] року [PERSON], спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1523,88 грн. не підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач просив покласти судові витрати на нього.

Outcome: approved