Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Дик С.І. звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . 31 березня 1986 р. нею складено заповіт, яким все належне їй майно, будівлі, предмети звичайного домашнього вжитку заповіла своїй дочці, позивачці по справі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,45 га умовних кадастрових гектарів на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Будучи спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , позивачка в жовтні 2020 року звернулась в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 08.10.2020 року було відкрито спадкову справу за №61982324 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши, що [PERSON] , яка померла [INFO] не виготовила за життя правовстановлюючих документів на землю, а саме сертифікат на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. [PERSON] була внесена в списки осіб, яким визнано право на середню земельну частку розміром 2,44 га в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області. Відповідно до сертифікату, їй передавалось право на земельну частку (пай) розміром 2,45 ум.кад.га. Позивачу невідомо коли і з яких причин сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений спадкодавцем. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) померла, то в даний час видати дублікат сертифікату іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Оскільки, право позивачки на спадкове майно після смерті матері [PERSON] не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно вона звернулась до суду. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ЛВ № 059423 від 24.04.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представником позивача адвокатом Дик С.І. подано до суду клопотання, в якому вона позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у відсутності її та позивача і задовольнити позов. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у відсутності представника. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області. (а.с. 5). Із заповіту, посвідченого 31 березня 1986 року секретарем виконавчого комітету Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все належне їй майно, будівлі, предмети звичайного домашнього вжитку заповіла [PERSON] ( а.с. 7). Згідно повідомлення виданого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори №504/02-14 від 13.10.2020 року відомо, що причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] не виготовила за життя правовстановлюючих документів на землю, а саме сертифікат на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. ( а.с. 12). Із копії рішення Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 12.02.1997 року № 31 відомо, що [PERSON] під № 717 була внесена в списки осіб, яким визнано право на середню земельну частку розміром 2,44 га в с.Чайковичі Самбірського району Львівської області. ( а.с. 8-9). Згідно повідомлення та витягів, наданих відділом у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 23.11.2020 року відомо, сертифікат серії ЛВ № 059423 був зареєстрований 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21.04.1997 року №262 на ім`я [PERSON] , відповідно до якого їй передавалось право на земельну частку (пай) розміром 2,45 ум.кад.га. ( а.с. 14-15). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений спадкодавцем. Із оголошення, розміщеного в місцевій газеті «Голос Самбірщини» від 11.12.2020 року відомо, що «сертифікат серії ЛВ № 059423, зареєстрований 24 квітня 1997 року та виданий на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №262 від 21.04.1997 року на ім`я [PERSON] , відповідно до якого їй передавалось право на земельну частку (пай) розміром 2,45 ум.кад.га, слід вважати втраченим». ( а.с. 20). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Сертифікат на право на середню земельну частку (пай) чи його дублікат може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) померла, то в даний час видати дублікат сертифікату іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами цивільного судочинства. У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини. В даному випадку спадкодавець померла [INFO] . Цей день і є днем відкриття спадщини, а, отже, застосуванню підлягають норми ЦК 1963 року. Так, ст. 524 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.526 ЦК України 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), в даному випадку це село Чайковичі Самбірського району Львівської області. Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відтак, з огляду на зазначену правову норму для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а саме вчинив певні передбачені законом дії, які свідчать про його волевиявлення на прийняття спадщини. Із довідки виданої Чайковицьким старостинським округом № 365 від 25.08.2020 року відомо, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с. Чайковичі Самбірського району Львівської області одна. Також згідно довідки від 14.09.2020 року, [PERSON] , 1946 року народження, після смерті матері, [PERSON] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Здійснювала за нею догляд до дня смерті, обробляла земельні ділянки, допомагала у веденні підсобного господарства. ( а.с. 11, 13). Відповідно до п.3.3. «Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя», які схвалені рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009р. фактичний вступ у року, володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття усієї спадщини, з чого б вона не складалась і де б не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння майном, зокрема, можуть бути: довідка органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. За п.3.4. цих же Рекомендації відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК УРСР прийняття спадщини могло підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Таким доказом може бути наявність у спадкоємців документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Згідно п. 17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК). Ураховуючи наведене, даний позов є підставний і право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 2,45 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії ЛВ № 059423 від 24.04.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] .

Outcome: approved