Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] в серпні 2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочкою та батьком та факт належності [PERSON] , який помер [INFO] свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 01.03.1990 року на основі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 23 від 14.02.1990 року на ім`я [PERSON] Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті залишилось майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] має намір успадкувати вищевказаний житловий будинок, однак немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника батько записаний як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на ім`я [PERSON] невірно вказано прізвище власника, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] в ході судового розгляду заяву підтримала, в подальшому згідно заяви просила справу розглядати у її відсутність, просить позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно заяви не заперечує проти встановлення факту, просить розглядати справу у відсутності представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1965 року. [PERSON] 14.11.1970 року одружилася із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.11.1970. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища дружині « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище померлого зазначено « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 23 від 14.02.1990 року, посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Таким чином, допущена помилка в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на ім`я [PERSON] , в якому невірно вказано прізвище власника, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 278 від 17.04.2019 року [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника та померлого [INFO] [PERSON] , а також факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved