overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у його відсутності. Відповідачі згідно поданої заяви позов визнають, просять суд розглядати справу у їхній відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] що підтверджується довідкою Стінківської сільської ради № 2881 від 19.10.2016р. та довідкою № 167 від 01.11.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 07 жовтня 2009 року і посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно вказаного заповіту все своє майно, в тому числі і житловий будинок, який знаходиться [ADDRESS] спадкодавець заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно поданої заяви відповідачі на спадкове майно не претендують. Відповідно до постанови від 08.07.2016р. № 287/02-14, виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно спадкодавця [PERSON] Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача - Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 14 лютого 2000 року і посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачу; На час смерті [PERSON], згідно довідки №1396 від 08.06.2018 року, виданої Стінківською сільською радою Бучацького району, вбачається, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, який, згідно чинної на той час ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, вступив в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за заповітом (ч.1 ст.534 ЦК України в редакції 1963 року). Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача - Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач [PERSON] - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Окрім позивача, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області померла тітка позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, відмовляється від своїх часток у спадковому майні. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідач відмовився від своєї частки у спадковому майні. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та земельної діляноки площею 0,69 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра складається із земельної ділянки площею 0,2081 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,4841 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташовані на території Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та не подання відповідачами у встановлений шестимісячний строк відмов від прийняття спадщини, виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, однак подали суду заяви, в якій вказали, що позов визнають і просять суд справу розглядати у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельних ділянок, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідачі від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідач від своєї частки у спадковому майні відмовився на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак, згідно поданих заяв, позов визнали. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідачі від своїх часток у спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[INFO] в с.Стінка Золочівського району померла мати заявниці [PERSON]. Після її смерті залишилося майно, зокрема земельна ділянка . Але оформити своє право на спадщину [PERSON] не може , так як в дежавному акіт про право власності на землю ім`я матері записано замість [PERSON] , [PERSON]. Тому [PERSON] у поданій суду заяві просить встановити юридичний факт про те ,що державний акт серії [NUMBER] , що був виданий на [PERSON] на лежав її матері [PERSON]. Свою заяву вона обгрунтовує тим , що по причині допущеної помилки в написання імені матері в державному акті , вона неможе оформити свого права на спадщину. Вона ж спадщину прийняла. Заінтересована особа [PERSON] визнав підставність заяви сестри і пояснив , що його матір`ю була [PERSON] . Вона мала земельний пай , але в державному акті про право власності на землю її ім`я було неправильно записано [PERSON]. Суд , оцінивши і перевіривши подані докази , прийшов до переконання , що заява підлягає задоволенню . З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Стінка Золочівського району .Місце реєстрації її смерті виконавчий комітет Великовільшанецької сільської ради. Заповітом від 24.02.1995р. стверджується, що вона заповіла все своє майно дочці [PERSON] Як вбачається свідоцтва про народження [PERSON].( дошлюбне прізвище [PERSON].) від 13.03.1928 р., то її ім`я зазначено як [PERSON]. З Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що ім`я [PERSON] зазначено помилково як [PERSON]. Отже в державному акті допущена помилка в написанні імені матері заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[INFO] в с. Тернівці Смілянського району помер [PERSON]. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Тернівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,96 га в адмінмежах Тернівської сільської ради, яка належала померлому. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документах на спадкове майно. Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в с. Тернівці Смілянського району. У відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 вересня 2004 року [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Тернівської сільської ради розміром 2,96 га. При вирішенні спору застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі. Судом встановлено, що позивач перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки розпорядилась особистими речами померлого та предметами домашнього вжитку. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконкому Тернівської сільської ради від 11 жовтня 2016 року № 395. До нотаріальної контори позивач не звернулась, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно повідомлення нотаріуса від 8 листопада 2016 року № 2144/01-16 після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. У відповідності до ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому за позивачем слід визнати право на право на земельну ділянку, що залишилися після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[INFO] в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 0,13 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,28 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS], процедуру приватизації якої спадкодавець розпочав, проте на момент смерті не завершив її, тобто не набув права власності на земельну ділянку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд розглядати справу за його відсутності. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок площею 0,13 га та площею 0,28 га, які розташовані по [ADDRESS], процедуру приватизації яких спадкодавець розпочав при житті; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за законом; Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з померлим. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки неможливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена в момент його смерті. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини, викладені нею у позовній заяві, а отже, вона, як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно, що залишилось після смерті батька [PERSON] Враховуючи, що з часу відкриття спадщини інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а позивачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], є підстави визнати за нею право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті позивачкою права власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїми спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті\~спадкодавця залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачі не мають змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник відповідача Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 08 лютого 2008 року і посвідчений секретарем Трибухівської сільської ради Бучацького району, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках; \~ \~ \~ \~Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. \~ \~ \~ \~Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[INFO] в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Трибухівської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 25 квітня 2012 року і посвідчений секретарем Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved