Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати [PERSON] (далі - відповідач) таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] (далі - Квартира); зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Харкова зняти відповідача з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову зазначила, що позивач є власником Квартири. Разом з позивачем у Квартирі зареєстрований відповідач, який за адресою реєстрації не проживає, його особистих речей в Квартирі немає. Наявність реєстрації відповідача у Квартирі перешкоджає позивачу здійснювати право власності, а саме володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання 02.03.2021 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.10.2020, 03.11.2020 та 18.02.2021 відповідач надіслав до суду заяви, в яких зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову, оскільки постійно проживає, навчається та працює у Німеччині з 2014. До заяв додав копії закордонного паспорту на ім`я [PERSON] , а також копії документів на ім`я [PERSON] , оформлені іноземною мовою. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи питання щодо можливості прийняття визнання позову відповідачем, суд враховує таке. Згідно витягу з акту про реєстрацію шлюбу, перекладеного українською мовою, [PERSON] 01.08.2014 уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А. 15.09.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 3816, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1724877 від 15.10.2003, договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Кірія Ю.О. 12.09.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 1074, витягу про державну реєстрацію прав № 29158234 від 01.03.2011, позивач є власником Квартири. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 06.10.2020, за адресою Квартири з 19.11.2003 зареєстрований відповідач [PERSON] . Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене та фактичне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування Квартирою. В позовних вимогах про зобов`язання Центру надання адміністративних послуг м. Харкова зняти відповідача з реєстраційного обліку, суд відмовляє з наступних підстав. Позивачем не зазначено Центр надання адміністративних послуг м. Харкова в якості відповідача по справі, в зв`язку з чим суд позбавлений права покладати на Центр згідно даного рішення ті чи інші обов`язки. Також відповідачем не доведено факт порушення його прав Центром надання адміністративних послуг м. Харкова, а саме факт неправомірної відмови вказаного Центру у знятті відповідача з реєстрації місця проживання. Крім того, суд враховує, що згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Враховуючи наведене, позивач не позбавлена права звернутись до компетентних органів з приводу виконання даного рішення суду, а в разі неправомірної відмови в цьому - звернутись в установленому порядку до суду за захистом своїх прав.

Outcome: partial