Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON], (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому вказали, що 28.03.2017 року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшов садовий (дачний) будинок загальною площею 89,3 кв.м., основною площею 55,4 кв.м., розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс», вул. Підприємницька, 66. Спадкоємцями за законом є вони позивачі у справі, які спадщину прийняли та відповідно до Договору про розподіл спадкового майна отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, на наступне майно: [PERSON] на автомобіль [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,0794 га з кадастровим номером 3222782600:05:042:0204, яка розташована за адресою - Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс»; а [PERSON] на ? частки квартири [ADDRESS]. Згаданий вище садовий будинок не був охоплений Договором про розподіл спадкового майна, а тому спадкується позивачами на загальних підставах в рівних частках, тобто по ? за кожним. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в рівних долях на садовий будинок, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нього. Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просили суд визнати за ними по ? частки за кожним право власності на садовий (дачний) будинок, розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс», вул. Підприємницька, 66 під літ. «А», прибудова «а», сарай «Б», вбиральня «В», сарай «Г», лазня «Д», бесідка «Е», навіс «Є», свердловина І, септик ІІ, огорожа №1-3. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.08.2018 року позов [PERSON], [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.09.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Також даною\~ухвалою суду\~у порядку\~вимог ст.\~84\~ЦПК України\~витребувано від державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 28.03.2017 року [PERSON]. Ухвалою суду від 05.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28.09.2018 року. У судове засідання 28.09.2018 року позивачі не прибули, згідно письмових заяв просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач, Колонщинська сільська рада, в установлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, згідно поданого письмового клопотання просила слухати справу у відсутності її представника, проти позовних вимог не заперечувала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. 28.03.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №394683, видане Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 28.03.2017 року, про що зроблено актовий запис № 270. Як вбачається із спадкової справи №608/2018 до майна померлого [PERSON], заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [PERSON], які прийняли спадщину, є позивачі у справі - дружина [PERSON] та син [PERSON]. Згідно Договору про розподіл спадкового майна позивачі отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, на наступне майно: [PERSON] на автомобіль [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,0794 га з кадастровим номером 3222782600:05:042:0204, яка розташована за адресою - Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс»; а [PERSON] на ? частки квартири [ADDRESS]. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. До складу спадщини також увійшов садовий (дачний) будинок загальною площею 89,3 кв.м., основною площею 55,4 кв.м., розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс», вул. Підприємницька, 66, та який не був охоплений Договором про розподіл спадкового майна, а тому спадкується позивачами на загальних підставах в рівних частках, тобто по ? за кожним відповідно до ст. ст. 1261, 1278 ЦК України. Проте, державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори постановою від 23.04.2018 року було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину в рівних долях на садовий будинок, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нього. Згідно технічного\~паспорту,\~виготовленого ТОВ\~«Укртехексперт»,\~ на садовий\~(дачний)\~ будинок,\~розташований за\~адресою:\~ Київська\~область,\~Макарівський район,\~ Колонщинська\~сільська рада,\~Садове товариство\~«Імпульс»,\~вул.\~Підприємницька,\~66\~під літ.\~«А» має загальну площу 89,3 кв.м., основну площу 55,4 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова «а», сарай «Б», вбиральня «В», сарай «Г», лазня «Д», бесідка «Е», навіс «Є», свердловина І, септик ІІ, огорожа №1-3. Згідно довідки №1174, виданої 08.12.2018 року Колонщинською сільською радою, садовий будинок, що розташований на території Колонщинської сільської ради в Садовому товаристві «Імпульс», вул. Підприємницька, 66, дійсно побудований на земельній ділянці площею 0,0794 га з кадастровим номером 3222782600:05:042:0204, а земельній ділянці з кадастровим номером 3222782600:05:042:0204 присвоєна адреса: Колонщинська сільська рада, Садове товариство «Імпульс», вул. Підприємницька, 66 Макарівського району Київської області. \~ \~ \~ \~На вказану земельну ділянку позивач [PERSON] отримав у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлого 28.03.2017 року, яке зареєстроване в реєстрі за №6-413. Земельна ділянка площею 0,0794 га з кадастровим номером 3222782600:05:042:0204 належить [PERSON] на праві приватної власності, про що свідчить Витяг №121699346 від 24.04.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстрація права власності здійснена на підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого 28.03.2017 року [PERSON], спадщину прийняли, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов садовий (дачний) будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved