Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ( [PERSON] ) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем є батьками двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015 р. (справа №127/27202/14-ц) з відповідача стягуються аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 750,00 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Цей розмір аліментів є недостатнім для утримання та розвитку дітей, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину зріс та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому відповідач працездатного віку, працевлаштований, має достатній заробіток, інших дітей та утриманців не має. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на утримання дітей [PERSON] і [PERSON] , з твердої грошової суми в розмірі по 750,00 грн на кожну дитину, на Ѕ частку доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягненнями дітьми повноліття. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Клінчиков С.О. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, пояснив, що стан здоров`я обох дітей задовільний, діти власності не мають. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечує щодо зміни розміру аліментів з твердої грошової суми, на 1/3 частку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягненнями дітьми повноліття. Його стан здоров`я задовільний, має у власності автомобіль, інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2015 р. (справа №127/25372/14-ц) шлюб сторін розірвано. (а.с. 5) \~ \~ \~ \~На а.с. 10 копія свідоцтва про шлюб, згідно якого позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження. (а.с. 8, 9) \~ \~ \~ \~Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015 р. (справа №127/27202/14-ц) стягуються з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 750,00 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а.с . 4) \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 29.12.2020 р. інформація щодо боржника [PERSON] відсутня в Єдиному реєстрі боржників. (а.с. 32) \~ \~ \~ \~З довідки про доходи №836 від 24.12.2020 р., виданої ТОВ «Ойл Груп», вбачається, що відповідач [PERSON] за період червень- листопад 2020 р. отримав 25092,00 грн зарплати (нараховано 30600,00 грн). (а.с. 31) \~ \~ \~ \~На а.с. 33-47 копії чеків про перерахунок коштів відповідачем [PERSON] (з 2017 р. по 2019 р.) на картку позивача, а з 2020 р. - на картку сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи позивач [PERSON] за період листопад 2019 р. - жовтень 2020 р. отримала заробітну плату в розмірі 36028,86 грн (нараховано 37032,93 грн). (а.с.11) \~ \~ \~ \~ Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 181 ч. 3 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~В постанові Верховного Суду від 29.07.2019 р. у справі № 426/2444/12-ц зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Верховний Суд в постанові від 03.05.2018 р. у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, беручи до уваги те, що зростають споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, та оскільки відповідач позов визнав частково, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей сторін: стягати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки доходу (на обох дітей), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.11.2020 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною, тобто позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 750,00 грн на кожну дитину, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015 р. (справа №127/27202/14-ц), потрібно відкликати, виконаним станом на 26.11.2020 р. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 840,80 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved