Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та про визначення додаткового строку терміном в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті 07.08.2012 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець за заповітом померлої 07.08.2012 року тітки [PERSON] не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, так як в грудні 2012 року переніс операцію стосовно гангліоми правої стопи, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, хронічно хворіє ішемічною хворобою серця, кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою, виразковою хворобою шлунку, перебуває на диспансерному обліку у терапевта. Оскільки Пятихатською державною нотаріальною конторою 23.07.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для подачі заяви, позивач просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, його представник за довіреністю [PERSON] 25.08.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 11.08.2015 року надано заяву т.в.о. сільського голови [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечував. З урахуванням заяв сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №472798, виданого виконкомом Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла 07.08.2012 року в с.Саксагань Пятихатського району Дніпропетровської області. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Я1 №560208 від 14.03.2007 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,5299га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 12.08.2010 року [PERSON] заповіла на випадок смерті вищевказану земельну ділянку [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.07.2015 року №41018039 Пятихатською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №57723863 після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23 липня 2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 07.08.2012 року [PERSON] позивачеві [PERSON] відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті особи. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно посвідчення серії А№504213 від 03.01.2003 року [PERSON] має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ «СМСЧ№8 МОЗ України» від 23.07.2015 року [PERSON] у грудні 2012 року операцію стосовно гангліоми правої стопи, хронічно хворіє ішемічною хвороюбою серця, кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою 2го ступеню, виразковою хворобою шлунку в стадії стійкої ремісії, потребує постійного амбулаторного лікування. Таким чином, оскільки позивач своєчасно із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріальної контори не звернувся через операцію в період встановленого законодавства шестимісячного строку, є постійно хворою на тяжкі хвороби особою, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, а визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно позивачеві для реалізації права спадкування за заповітом майна, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у звязку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved