Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 05.07.2005 року померла їх мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Ківерці, вул. Гаврилюка, 7, Волинської області. Ще за життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, заповівши його на користь позивачів в рівних частинах. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять в судовому порядку визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Гаврилюка, 7, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяви про підтримання заявленого позову, просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Волинської області в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності та копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 11.05.1984 року [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстровими №№ 806 та 804 відповідно, [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Гаврилюка, 7, Волинської області (а.с.43,44). 05.07.2005 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 007002 (а.с.16). Як вбачається з заповіту, посвідченого 20.02.1991 року [PERSON] державною нотаріальною конторою Волинської області, [PERSON] розпорядилася належним їй житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Гаврилюка, 7, Волинської області, заповівши його в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.9.) Заповіт не змінено та не скасовано. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2008 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 05.07.2005 року терміном 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили (а.с.21). Позивачі у справі, [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, а [PERSON] прийняла спадщину, шляхом звернення із заявою до [PERSON] державної нотаріальної контори. Представник відповідача також не заперечує проти визнання за позивачами права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. З повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 05.07.2005 року, заведено спадкову справу № 17 за 2009 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася дочка спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено (а.с.30). Разом з тим, постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року № 1233/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 05.07.2005 року, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцями - позивачами по справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачами [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах по 1/2 частині за кожним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Гаврилюка, 7, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05.07.2005 року.

Outcome: approved