Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] 09.09.2014 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем є батьками [PERSON] [INFO] 24.03.1999 р. вони з відповідачем розірвали шлюб і з того часу їх дитини проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки і до досягнення нею повноліття, яке виповнюється [INFO] р. Дочка [PERSON] з 01.09.2012 р. навчається в Жмеринському вищому професійному училищі, термін навчання - до 20.06.2015 р., з денною формою навчання. Враховуючи форму навчання дочки вона не має ніякого джерела доходу, перебуває на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. Позивачка працює на станції Жмеринка та утримує двох дітей за рахунок заробітної плати та аліментів, які відповідач сплачує не регулярно. Відповідач працює водієм маршрутного таксі у перевізника «Діліжанс», отримує заробітну плату, інших утриманців не має, і його матеріальний стан дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Проте, його заробіток має мінливий характер і тому позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з [INFO] р. і до закінчення дочкою навчального закладу, а саме до 20.06.2015 р. В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, відповідач - позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка та за період, який вона просить. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 16, 22) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] (а.с.4), їх шлюб розірвано 24.03.1999 р.. В даний час дочка [PERSON] перебуває на утриманні у своєї матері [PERSON], входить до складу її сім'ї (а.с. 6) і навчається у Жмеринському ВПУ з 01.09.2012 р. по 20.06.2015 р. (а.с. 7) Відповідач [PERSON] працює водієм у ПП «Диліжанс» м.Жмеринка, вул.. Барляєва, допомогу на утримання повнолітньої дочки не надає. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати повнолітню дочку, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В роз'ясненнях, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, що визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітньої дочки [PERSON], яка є студенткою, і потребує допомоги, добрий стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який працює, позивачка не має достатніх доходів на утримання дочки, те, що відповідач позов визнав, а отже, може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у розмірі, заявленому позивачкою. Таким чином суд приходить до висновку про наявність сукупності юридичних фактів за яких виникає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, а тому розмір аліментів у 700 грн. щомісяця, що буде стягуватись на утримання доньки [PERSON] буде обґрунтованим та законним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 182, 191, 192, 199 -200, 201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved