Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 серпня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 177; - грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунку [NUMBER] у філії Смілянського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» с. Куцівка № 3276/021 на ім'я померлого. Спадщину після смерті батька сторони прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем. Разом з тим дружина померлого не бажає приймати спадщину після смерті [PERSON], оскільки має власний земельний пай. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини позивач звернулася в суд з позовом до відповідачки і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідачка, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, а позов визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до довідки Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 65/2-15 від 15 вересня 2015 року, [PERSON], який помер [INFO] року, до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS], разом з ним постійно, до дня смерті останнього, проживали його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] Як вбачається із повідомлення управління держземагенства у Смілянському районі Черкаської області № 29-28-0.5-3888/2-15 від 30 вересня 2015 року, у Державному фонді документації із землеустрою Управління Держземагентства у Смілянському районі Черкаської області зберігається державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 серпня 2003 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 177, на ім'я [PERSON], згідно з яким останньому належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в адміністративних межах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 2,59 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку отриманий, про що свідчить підпис про одержання. Вказане об'єктивно підтверджується і наявною в матеріалах справи копією державного акту серії [NUMBER] від 19 серпня 2003 року. Згідно оголошення в газеті Смілянські обрії державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 серпня 2003 року, виданий на ім'я [PERSON] - загублено та слід вважати недійсним. Крім цього, у філії Смілянського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 3276/021 с. Куцівка, [PERSON] мав грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунку [NUMBER], що підтверджується ощадною книжкою. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2934/01-16 від 05 грудня 2015 року, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 2765/01-16 від 19 листопада 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті батька - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, відповідачка фактично відмовилась від прийняття спадщини після смерті останнього на користь позивача, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved