Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим , що [INFO] помер батько заявників - [PERSON], 1956р.н., після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців померлий не має. Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було виявлено розбіжність в написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та в свідоцтвах про народження заявників. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], 1956р.н., який помер [INFO] та [PERSON], як між батьком та донькою; встановити факт родинних відносин між [PERSON], 1956р.н., який помер [INFO] та [PERSON], як між батьком та сином. Заявники [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності. Представник заявників [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заінтересована особа Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.05.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №6578, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 10.03.1978р. Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №201, [PERSON], [INFO], уродженець м. Алма-Ата, та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.04.1979р. Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №593, [PERSON] народився [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], 25.11.1988р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №1828, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 23.06.1993р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Луганської області, актовий запис №401, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 16.02.1996р. [PERSON] народився [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 15.06.2005р. [PERSON] народилася [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28.03.2001р. [PERSON] народився [INFO] у м. Алма-Ата Казахстан. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2016р., Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметханов М.Р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з причини розбіжності в написанні прізвища в документах, які підтверджують факт родинних відносин. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Таким чином, факти наведені заявниками в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є донькою та сином відповідно [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved