Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Темненко В.О., звернувся до суду з вищевказаною заявою, зазначивши наступне. [PERSON] народився [INFO] в с. Нижнєгорське, Нижнєгорского района, Кримська область (Крим). Його батьками, як зазначено в свідоцтві про його народження, виданому на російській мові є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Інших дітей, окрім позивача, у батьків немає.03.06.1998 року заявник отримав паспорт громадянина України, у якому його прізвище на українській мові було зазначено «[PERSON]». Коли батько заявника отримав паспорт громадянина України, то в ньому його прізвище на українській мові було написано «[PERSON]». 12 лютого 2001 року заявник реалізував разом з членами своєї сім`ї право власності на приватизацію державного житлового фонду. Його сім`я, яка на той час складалася з п`яти осіб, а семе: дружини [PERSON] , доньки- [PERSON] , доньки- [PERSON] та батька- [PERSON] , приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] , про що ВП ЗАЕС НАЕК «Енергоатом» було видано свідоцтво № 6294. 16 березня 2001 року ДКП «Енергодарське БТІ» провело державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, номер запису: 180, в книзі9. [INFO] його батько- [PERSON] помер. В березні 2019 року заявник звернувсядо приватного нотаріусаЕнергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Осипенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів нотаріусом було вказано на розбіжності, які наявні в наданих ним документах, а саме: всвідоцтві про смерть вказано, що помер «[PERSON] », заявник, згідно паспорту- «[PERSON] ». Встановлення вказаного факту [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник, представник заявника та заінтересована особа не з`явилися. [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника- адвоката Темненко В.О. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 26). Представник заявника- адвокат Темненко В.О. також через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені у заяви вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 37). Представник заінтересованої особи- Територіальної громади Енергодарської міської ради Запорізької областінадіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 34). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 03.06.1998 року (а.с. 5-6), копією картки фізичної особи-платника податків, у якій прізвище заявника також зазначено: « [PERSON] » (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.09.1977 року (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15.10.2001 року, виданого Відділом РАГС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с. 9), копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 12.02.2001 року (а.с. 10), копією довідки від 15.10.2001 року, виданою за підписом начальника Відділу РАГС, у які прізвище батька заявника зазначено: « [PERSON] » (а.с. 11). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації останнім своїх прав на оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву. На підставі та

Outcome: approved