Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] 10.11.2017 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], утвердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, покликаючись на те, що, під час перебування в шлюбі, який був зареєстрований [INFO] року у них народилася дочка [PERSON] Проте, з 10.08.2017 року вони проживають окремо, відповідач вихованням доньки, яка проживає з нею, не займається і не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, хоча працездатний, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та доповнила, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14.11.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Виключно вона несе витрати по утриманню дитини, в тому числі здійснює плату за відвідування дитиною дошкільного навчального закладу та додаткових гуртків. Добровільної згоди щодо надання коштів на утримання дитини з відповідачем не досягнуто. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2014 року і від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). При цьому, з долученої до матеріалів справи копії ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 02.10.2017 року вбачається, що у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 14.11.2017 року (а.с. 5). Також встановлено, що з 10.08.2017 року відповідач проживає окремо і не надає коштів на утримання дочки [PERSON], яка проживає з матір'ю (акт ЛКП «Граніт» №344 від 26.10.2017 року), хоча працездатний і зобовязаний приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Крім того, квитанціями від 03.11.2017 року, 19.11.2017 року та платіжним дорученням від 11.09.2017 року підтверджується, що [PERSON] здійснює оплату за відвідування дитиною дошкільного закладу (а.с. 14 -16). Виходячи з наведеного, враховуючи, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 10.11.2017 року. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 640 грн. судового збору. На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved