Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] 16.07.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з травня 2012 року вона перебувала у цивільному шлюбі із [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON], який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що сумісне життя та проведення спільного господарства вони здійснювали за адресою: м.Лозова Харківської області, а з початку травня поточного року, вони припинили сумісне життя, у зв'язку з чим вона змушена була переїхати на постійне місце проживання - у м.Краматорськ. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню сина. Дитина часто хворіє, тому вона вимушена займатися доглядом за [PERSON] й не має можливості працювати, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вважає, що [PERSON] має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як являється приватним підприємцем, отримує гідний заробіток. Угоду про добровільну виплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] свій позов підтримала цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без неї та її довірителя [PERSON] та просила урахувати те, що останній являється приватним підприємцем, має невеликі доходи, іноді отримує доходи в натуральній формі. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем більшої суми аліментів ніж в розмірі 400грн на утримання [PERSON], [INFO], на теперішній час сплачувати не взмозі. Крім того, [PERSON] має аліментні зобов'язання на іншу дитину - [PERSON]. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Згідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.05.2013р відділом державної РАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 647, батьком малолітнього [PERSON], [INFO], записаний відповідач у справі - [PERSON] Відповідач [PERSON] є приватним підприємцем. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2009р. з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.06.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, є приватним підприємцем, сплачує аліменти на утримання іншої дитини - сина [PERSON], 2006 року народження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до повноліття дитини. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved