Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

[PERSON] в липні 2021 року звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] 21.07.2020 року стався обширний інсульт, який паралізував праву сторону тіла і [PERSON] втратила здатність розмовляти. Після лікування та реабілітації стан не покращився і 28.05.2021 року її було визнано інвалідом І групи. Остання зовсім не розмовляє, спілкується за допомогою жестів, внаслідок інсульту вона повністю не дієздатна. Писати, рахувати не вміє. Без допомоги не може сісти, лягти, одягнутися, їсти і т.д. У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила визнати її матір [PERSON] [INFO] недієздатною та в разі визнання її недієздатною встановити над нею опіку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду висновок про доцільність призначення опікуном. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.03.1983 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 23.09.2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій так керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 277 від 23.09.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO], недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 27.10.2021 року № С-01-133200/10010 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.03.1983 року. [PERSON] [INFO] являється інвалідом, група інвалідності Перша «А», що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 12ААБ № 250615 від 28.05.2021 року. Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає її матір [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки МВС України, серії ІІА № 2373938 [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вінниця на території України станом на 06.09.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.09.2021 року [PERSON] соматично здорова. На момент огляду на диспансерному обліку не перебуває. На момент огляду протипоказів до виконання обов`язків опікуна немає. Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, серії ААН № 276288, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 07.09.2021 року [PERSON] , [INFO] психіатричні протипоказання до виконання оформлення опіки відсутні. Відповідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРУ № 005529, виданої КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР»» від 03.09.2021 року [PERSON] , [INFO] наркологічні протипоказання до виконання на опіку не виявлені. Згідно довідки про доходи від 30.08.2021 року № ІІВ00000001 [PERSON] працює у ФОП [PERSON] та займає посаду старший касир торговельного залу. Загальна сума доходу за період з березня 2021 року по серпень 2021 року без урахування аліментів становить 30316,35 грн. [PERSON] 27.02.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 27.02.2005 року. Чоловік заявниці [PERSON] згідно заяви, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради не заперечує, щоб його дружина стала опікуном тещі [PERSON] . Згідно заяви батько заявниці [PERSON] також не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування, складеного працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці від 13.10.2021 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , проживає з чоловіком та дітьми в приватному будинку без комунальних вигод. Остання забезпечена належним доглядом. В будинку косметичний ремонт, об лаштований меблями та предметами побуту. Умови проживання сім`ї задовільні. [PERSON] з правами та обов`язками опікуна ознайомлена. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за матір`ю, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved