Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом посилаючись на те, [PERSON] [INFO] року 00 год. 20 хв. вчинив умисне вбивство в м. Любомлі Волинської області [PERSON], відповідно сина та брата позивачів. Його смерть, як зазначають позивачі, негативно виникнула на їх душевний та фізичний стан, вони зазнали стресу, болісних переживань, змін в нормальному стані їхнього життя. В батьків [PERSON], [PERSON] після щоденних душевних страждань погіршився стан здоров'я, порушилась нервова система, з'явився постійний головний біль. Брат [PERSON] зазнав психологічної травми так, як отримав страх виходити вечором на вулицю. Сестра [PERSON] почала приймати заспокійливі ліки, оскільки часто згадує вбитого брата. Крім того, як вказують позивачі [PERSON] був працездатним членом усієї сім'ї, він працював і зароблений дохід витрачав на утримання сім'ї. У зв'язку із його загибеллю батьки позбавлені його утримання, яке могло становити в майбутньому за їхніми підрахунками 656502 грн. Покликаючись на зазначені обставини позивачі просять стягнути із [PERSON] моральну шкоду - батькам у розмірі по 196951 грн. - брату та сестрі по 131000 грн., а також 800 грн. матеріальної шкоди пов'язаної із витратами на поховання на користь [PERSON] В судовому засіданні [PERSON], [PERSON] та представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у позові, та додатково пояснили, що [PERSON] до смерті постійно проживав з ними однією сім'єю в житловому будинку с. Гординя, всі разом харчувались, вели спільний бюджет та господарство. Після скоєного вбивства додатково зазнали моральних страждань у зв'язку з тим, що змушені були їздити до слідчого та в суд, оскільки докладали зусилля для встановлення та законного покарання вбивці. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачів [PERSON], [PERSON], представника позивачів [PERSON], дослідивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Частиною 2 статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно вироку Любомльського районного суду від 8 листопада 2013 року [PERSON] визнаний винним в умисному вбивстві [INFO] року [PERSON] Із довідки Гординянської сільської ради № 940 вбачається, що [PERSON] до загибелі проживав разом із сім'єю у складі він, батьки [PERSON], [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON] в с. Гординя Самбірського району в одному житловому будинку. Із показань [PERSON] вбачається, що її син [PERSON] проживав з нею, чоловіком та дітьми однією сім'єю в одному будинку, всі разом вели спільне господарство, харчувались, мали спільний бюджет. Після вбивства сина вона та решта членів сім'ї зазнали стрес, болісні переживання, змінився нормальний стан їхнього життя, у неї і чоловіка зрушена нервова система, вони відчувають постійний головний біль, змушені приймати ліки, її син [PERSON] отримав психологічну травму, він боїться вечором виходити на вулицю, дочка приймає заспокійливі ліки так, як часто згадує свого брата. Свідок зазначила, що разом з іншими членами своєї сім'ї змушена була їздити в м. Любомль Волинської області до слідчого міліції та в суд, оскільки допомагала встановити особу злочинця та покарати його. Це також завдало їй та членам її сім'ї моральних страждань. Крім того були понесені витрати на придбання вінків і поховання сина у розмірі 800 гривень. Із показань [PERSON] встановлено, що вона до вбивства брата [PERSON] проживала з батьками з ним і братом в одному будинку. Як зазначила свідок, брат [PERSON] працював і зароблені кошти давав в сім'ю, всі разом вели спільне господарство, жили однією сім'єю. Після його смерті батьки, вона з братом зазнали душевний та фізичний біль. Вона часто приймає заспокійливі препарати і ліки від головної болі коли згадує брата. У батьків погіршився стан здоров'я і зрушилась нервова система, вони також згадують свого сина, переживають і приймають ліки, брат [PERSON] переживає, та боїться вечором виходити на вулицю у зв'язку із вбивством свого брата. Вона з іншими членами сім'ї їздила в м. Любомль де велося слідство і де був суд над вбивцею, що також спричинило їй та членам сім'ї моральні страждання. З урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що моральна шкода у розмірі по 60000 грн. кожному [PERSON], [PERSON], та по 30000 грн. кожному [PERSON], [PERSON] відповідатиме глибині душевних страждань, яких вони зазнали у зв'язку із протиправною поведінкою щодо члена їх сім'ї, характеру правопорушення вчиненого відповідачем, його ступеню вини, необхідністю докладання зусиль для виявлення та законного покарання [PERSON], а також вимогам розумності і справедливості. У решті позову про відшкодування моральної шкоди слід відмовити. Вимоги в частині відшкодування майнової шкоди у розмірі 800 грн. повністю підтверджені відповідними доказами (чек від [INFO] року а.с 8), а відтак підлягають задоволенню.

Outcome: partial