Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. В якості обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так, 29 серпня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] - відповідачем по справі, укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, про що зроблений актовий запис № 702 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Від спільного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 10 листопада 2012 року складено актовий запис №10053 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 18 квітня 2012 року шлюб з відповідачем розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 102 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 09.03.2018р. малолітньому [PERSON] встановлено діагноз «целіакія», яка є невиліковним захворюванням, у зв`язку з чим його поставлено на спеціальний диспансерний облік в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні. Наведене захворювання вимагає великих коштів на лікування, харчування та особливого догляду за дитиною. Наявність захворювання підтверджується висновками лікаря від 09.03.2018,25.04.2018, 04.01.2019, 31.05.2019р. \~ \~ \~ \~Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2018р. позов задоволений частково; стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина за період з 14.06.2015 по 31.12.2017 в сумі 744 421 грн.; за період з 01.01.2018 по 31.01.2018 - в сумі 27 500 грн.; починаючи з 01.02.2018 - в твердій грошовій сумі в розмірі ЗО 000 грн. щомісячно до повноліття дитини; допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення в межах суми платежу за один місяць - 30 000 грн.; стягнуто з відповідача додаткові витрати на дитину в сумі 16 400 грн. та витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі в сумі 536 грн.; позовну вимогу про допущення негайного виконання судового рішення в частині стягнення 744 421 грн. залишено без задоволення. Постановою Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 ухвалено постанову, якою апеляційні скарги сторін задоволені частково; рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 скасовано; позов про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задоволено частково; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 20 270 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2018 до досягнення дитиною повноліття - [INFO] ; стягнуто з [PERSON] додаткові витрати на дитину в сумі 8 200 грн.; стягнуто витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі у сумі 536 грн.; в задоволенні позову про стягнення аліментів за період з 14.06.2015 по 14.06.2018 в сумі 744 421 грн. відмовлено. Однак дитина продовжувала хворіти, в зв`язку з чим, 12.03.2019р. позивачкою до Суворовського районного суду м.Одеси подано позовну заяву про стягнення з [PERSON] додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами, в загальній сумі 21 954,78 грн. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.07.2019 по справі №523/3898/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину наведений позов задоволений частково, стягнуто з [PERSON] додаткові витрати на сина в сумі 10 977,39 грн. В червні 2019 року у малолітнього сина було виявлено владу зору та надзвичайно високого показника [PERSON] зв`язку з чим, протягом липня 2019 року позивачкою понесені додаткові витрати на обстеження та лікування дитини, пов`язані з особливим станом його здоров`я, в загальній сумі 4 295 грн., а саме: \~ \~ \~ \~ 1.7.2019р. витрати на ультразвукове дослідження ОБП вартістю 200 грн., що підтверджується квитанцією ООБФ від 01.07.2019р.; 09.07.2019р. витрати на дослідження в клініці паразитології вартістю 600 грн., що підтверджується товарним чеком №1; 10.07.2019р. витрати на придбання окулярів вартістю 1379 грн., що підтверджується замовленням окулярів № 0-12 від 05.07.2019 в магазині « [INFO] look оптика»; 21.07.2019 витрати на лабораторні дослідження вартістю 858 грн., що підтверджується замовленням-рахунком лабораторії «Synevo» від 20.07.2019 № 3004672424 та чеком; а також чеками на придбання ліків, згідно призначення: -чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 20.07.2019 на суму 437,50 грн.; -чеком ТОВ «Аннушка Хелс КЕА» від 20.07.2019 на суму 89,59 грн.; \~ \~ \~ \~ -чеком Аптеки № 161 ПРAT «AM «Фармация» від 20.07.2019 на суму 89 грн.; -чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 22.07.2019 на суму 641,50 грн. \~ \~ \~ \~Всього на загальну суму 4294 гривень 59 копійок. \~ \~ \~ \~В процесі\~розгляду справи\~позивачка заявила\~додаткові позовні\~вимоги \~та просила\~стягнути з\~відповідача,\~ще суму\~у розмірі\~2048\~гривень 50\~копійок,\~посилаючись на\~те,\~що дитина\~продовжує хворіти.\~Так,\~позивачкою \~24.07.2019\~сплачено проведення\~дитині лабораторних\~досліджень в\~незалежній медичній\~лабораторії «Смартлаб»\~на суму\~775\~грн.,\~що підтверджується\~рахунком №1000020773365\~від 24.07.2019\~та фіскальним\~чеком від\~24.07.2019; 27.07.2019 сплачено консультацію лікаря-адерголога в Німецькому діагностичному центрі св.Павла, що підтверджується записом в медичній картці та квитанцією на суму 350 грн. від 27.06.2019; \~ \~ \~ \~ 07.08.2019 придбано медичний препарат «Креон» вартістю 293,50 грн., що підтверджується консультативним висновком гастроентеролога Одеської обласної клінічної лікарні вцц02.08.2019 та фіскальним чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 07.08.2019; 30.08.2019 сплачено проведення дитині лабораторних досліджень в медичній лабораторії «Сінево» на суму 630 грн., що підтверджується рахунком №3004756818 від 30.08.2019 та фіскальним чеком від 30.08.2019. На підставі викладеного, позивачка просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 6343 гривні 50 копійок. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснила, що дитина має хронічні захворювання, а тому дитині постійно необхідно проходити медичні обстеження та придбавати ліки. \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що з нього вже стягуються аліменти, а тому він вважає, що суми аліментів вистачить на придбання ліків. Судом встановлені наступні обставини справи. Так, 29 серпня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] - відповідачем по справі, укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, про що зроблений актовий запис № 702 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] Від спільного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 10 листопада 2012 року складено актовий запис №10053 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 18 квітня 2012 року шлюб з відповідачем розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 102 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 09.03.2018р. малолітньому [PERSON] встановлено діагноз «целіакія», яка є невиліковним захворюванням, у зв`язку з чим його поставлено на спеціальний диспансерний облік в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні. Наведене захворювання вимагає великих коштів на лікування, харчування та особливого догляду за дитиною. Наявність захворювання підтверджується висновками лікаря від 09.03.2018,25.04.2018, 04.01.2019, 31.05.2019р. \~ \~ \~ \~Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2018р. позов задоволений частково; стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина за період з 14.06.2015 по 31.12.2017 в сумі 744 421 грн.; за період з 01.01.2018 по 31.01.2018 - в сумі 27 500 грн.; починаючи з 01.02.2018 - в твердій грошовій сумі в розмірі ЗО 000 грн. щомісячно до повноліття дитини; допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення в межах суми платежу за один місяць - 30 000 грн.; стягнуто з відповідача додаткові витрати на дитину в сумі 16 400 грн. та витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі в сумі 536 грн.; позовну вимогу про допущення негайного виконання судового рішення в частині стягнення 744 421 грн. залишено без задоволення. Постановою Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 ухвалено постанову, якою апеляційні скарги сторін задоволені частково; рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 скасовано; позов про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задоволено частково; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 20 270 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2018 до досягнення дитиною повноліття - [INFO] ; стягнуто з [PERSON] додаткові витрати на дитину в сумі 8 200 грн.; стягнуто витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі у сумі 536 грн.; в задоволенні позову про стягнення аліментів за період з 14.06.2015 по 14.06.2018 в сумі 744 421 грн. відмовлено. Однак дитина продовжувала хворіти, в зв`язку з чим, 12.03.2019р. позивачкою до Суворовського районного суду м.Одеси подано позовну заяву про стягнення з [PERSON] додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами, в загальній сумі 21 954,78 грн. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.07.2019 по справі №523/3898/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину наведений позов задоволений частково, стягнуто з [PERSON] додаткові витрати на сина в сумі 10 977,39 грн. В судовому засіданні встановлено, у червні 2019 року у малолітнього сина було виявлено владу зору та надзвичайно високого показника [PERSON] зв`язку з чим, протягом липня 2019 року позивачкою понесені додаткові витрати на обстеження та лікування дитини, пов`язані з особливим станом його здоров`я, в загальній сумі 4 295 грн., а саме: 01.07.2019р. витрати на ультразвукове дослідження ОБП вартістю 200 грн., що підтверджується квитанцією ООБФ від 01.07.2019р.; 09.07.2019р. витрати на дослідження в клініці паразитології вартістю 600 грн., що підтверджується товарним чеком №1; 10.07.2019р. витрати на придбання окулярів вартістю 1379 грн., що підтверджується замовленням окулярів № 0-12 від 05.07.2019 в магазині « [INFO] look оптика»; 21.07.2019 витрати на лабораторні дослідження вартістю 858 грн., що підтверджується замовленням-рахунком лабораторії «Synevo» від 20.07.2019 № 3004672424 та чеком; а також чеками на придбання ліків, згідно призначення: -чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 20.07.2019 на суму 437,50 грн.; -чеком ТОВ «Аннушка Хелс КЕА» від 20.07.2019 на суму 89,59 грн.; \~ \~ \~ \~ -чеком Аптеки № 161 ПРAT «AM «Фармация» від 20.07.2019 на суму 89 грн.; -чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 22.07.2019 на суму 641,50 грн. \~ \~ \~ \~Всього на загальну суму 4294 гривень 59 копійок. \~ \~ \~ \~Судом також\~встановлено,\~що 24.07.2019р.\~позивачкою сплачено\~проведення дитині\~лабораторних досліджень\~в незалежній\~медичній лабораторії\~«Смартлаб» на\~суму 775\~грн.,\~що підтверджується\~рахунком №1000020773365\~від 24.07.2019\~та фіскальним\~чеком від\~24.07.2019; \~ \~ \~ \~27.07.2019 сплачено консультацію лікаря-адерголога в Німецькому діагностичному центрі св.Павла, що підтверджується записом в медичній картці та квитанцією на суму 350 грн. від 27.06.2019; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~07.08.2019р. придбано медичний препарат «Креон» вартістю 293,50 грн., що підтверджується консультативним висновком гастроентеролога Одеської обласної клінічної лікарні від 02.08.2019 та фіскальним чеком ТОВ «Аптека низьких цін» від 07.08.2019; \~ \~ \~ \~30.08.2019 сплачено проведення дитині лабораторних досліджень в медичній лабораторії «Сінево» на суму 630 грн., що підтверджується рахунком №3004756818 від 30.08.2019 та фіскальним чеком від 30.08.2019р. \~ \~ \~ \~Отже загальний розмір витрачений коштів на лікування сина становило суму у розмірі 6343 гривні 09 копійок. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Статтею 185 СК України встановлено, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При ухваленні рішення суд враховує інтереси дитини, враховуючи наявність у нього хронічних захворювань, а також їх тривалість та періодичність. Суд вважає, що неможливо прийняти до уваги позицію відповідача, що розмір аліментів покриває витрати на придбання ліків, оскільки ст. 185 СК України визначено можливість стягнення додаткових витрат на лікування дитину, не зважаючи на наявність рішення про стягнення аліментів. 0 Враховуючи рівність батьків щодо обов`язку утримувати дітей, то з відповідачка на користь позивачка підлягає 1/2 частина витрачених коштів, що дорівнює сумі у розмірі 3171 гривні 54 копійки. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial