Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що чоловік заявника [PERSON] по день смерті - [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою зі своїм чоловіком проживала і заявник [PERSON] , хоча і була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявника залишилося спадкове майно. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. 08.10.2021р. заявник звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] . Однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт того, що [PERSON] проживала разом з померлим [INFO] чоловіком [PERSON] на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до п.16 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 14.01.2002р. Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 11.09.1971р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №710, [PERSON] та [PERSON] одружились, прізвище дружини після реєстрації одруження - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 17.03.1997р. Відділом приватизації житла міськвиконкому м. Сєвєродонецьк, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.05.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №761, [PERSON] помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» б/н від 21.06.2016р., за фактом перевірки мешкання встановлено, що [PERSON] , 1952р.н., мешкала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з 1997р. по [INFO] - день смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії №692/02-31 від 11.10.2021р., приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Фесенком О.М. відмовлено [PERSON] , [INFO] , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з пропуском передбаченого чинним законодавством України строку прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 1997р. по [INFO] - день смерті чоловіка [PERSON] . Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved