Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно записів в погосподарській книзі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області спірний житловий будинок відноситься до майна колгоспного двору. Членами двору були: [PERSON] голова двору, помер 26.01.2015 року, [PERSON] дружина, померла 17.09.2012 року, [PERSON] син, помер 23.09.2012 року, [PERSON] онука, [PERSON] - онука. 17.09.2012 року померла бабка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/5 частину даного житлового будинку. Після смерті бабки спадщину фактично прийняла її онука, позивач [PERSON], однак свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила. Спадкоємець за законом чоловік померлої від спадщини відмовився на користь онучки. 23.09.2012 року помер їхній батько [PERSON], після смерті якого спадщину у вигляді 1/10 частини спірного будинку прийняли батько померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] 26.01.2015 року помер їхній дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 3/10 частини житлового будинку. Спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом є його онука [PERSON] Позивачі спадщину прийняли у встановлений шестимісячний строк з дня смерті батька та діда шляхом подання заяв про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями по вул. Гагаріна, 3 в с.Гордіївка Тростянецького району позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. Так як іншого способу захисту своїх прав позивачі не мають, вони звернулись до суду з даним позовом. Просили суд визнати за позивачами, кожною окремо право власності на 3/10 частини спірного житлового будинку. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON], кожна окремо позовні вимоги підтримали, за обставин, викладених в позові, просили суд його задовольнити. Додатково суду пояснили, що вони, кожна окремо мають по 1/5 частині спірного житлового будинку, як члени двору. Крім того, кожна в порядку спадкування за законом успадкувала по 3/10 частині даного будинку після смерті баби, батька та діда. Інших спадкоємців за законом до майна померлих немає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечила. Додатково суду пояснила, що перебувала з покійним [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, однак проживала та була зареєстрована за іншою адресою. Спадщину після смерті чоловіка не приймала. На спадщину, зокрема спірний житловий будинок не претендує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №128/2013 року до майна померлого 23.09.2012 року [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги та облікових карт погосподарського обліку за 2011-2015 роки, виданих Гордіївською сільською радою Тростянецького району, спірний житловий будинок по вул. Гагаріна, 3, в с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: [PERSON] голова двору, помер 26.01.2015 року, [PERSON] дружина, померла 17.09.2012 року, [PERSON] син, помер 23.09.2012 року, [PERSON] онука, [PERSON] - онука. Станом на 2011-2015 роки до складу двору входять: [PERSON] - онука (а.с.29-44). 17.09.2012 року померла [PERSON], про що 18.09.2012 року виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області складено актовий запис про смерть №35 (а.с.9). З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, вул. Гагаріна, 3. За життя [PERSON] заповіт на все своє належне майно не залишила. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.62). Після смерті [PERSON] спадкоємець за законом [PERSON] (дошлюбне прізвище Бабій) Г.Т. прийняла спадщину, оскільки проживала та зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила. Чоловік померлої [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки в спадщині на користь онуки [PERSON] 23.09.2012 року помер [PERSON] про що 24.09.2012 року виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області складено актовий запис про смерть №36 (а.с.10). Як вбачається з матеріалів оглянутої спадкової справи до майна померлого [PERSON], спадкоємець за законом донька померлого [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, донька померлого [PERSON] та дружина [PERSON] в межах шестимісячного терміну для прийняття спадщини відмовилися від належної їм за законом частки в спадщині на користь позивача [PERSON], про що подали нотаріально посвідчені заяви. Спадкоємець за законом батько померлого [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті сина до Тростянецької державної нотаріальної контори не звертався, однак фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований в спірному житловому будинку. Таким чином [PERSON] після смерті бабки [PERSON] та після смерті батька [PERSON] стала власником 3/10 частини (1/5 + 1/10) спірного житлового будинку. [PERSON] після смерті сина [PERSON] став власником 3/10 частини (1/5 + 1/10) спірного житлового будинку. 26.01.2015 року помер [PERSON] про що 26.01.2015 року виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області складено актовий запис про смерть №02 (а.с.11). З дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 3/10 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, вул. Гагаріна, 3. За життя [PERSON] заповіт на все своє належне майно не залишив. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з відповіді №251/02-14 від 29.03.2016 року та листа №32/0-16 від 20.05.2016 року приватного нотаріуса [PERSON] спадкоємець за законом до майна померлого 26.01.2015 року [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а.с.20,79-80). Позивач [PERSON] відмовилась від належної їй за законом частки в спадщині після смерті діда на користь позивача [PERSON]Т Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] його онука позивач [PERSON] стала власником 3/10 частки спірного житлового будинку. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Гагаріна, 3 в с.Гордіївка Тростянецького району, позивачам відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок, тому позивачі звернулись до суду з даним позовом (а.с.20,21). Факт належності спадкодавцям [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлового будинку «А», загальною площею 93,1 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м та допоміжною площею 44,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна, 3 в с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що складається з веранди «а», веранди «А1», погребу «Ап», вх.майданчика «а2», господарської будівлі «Б», сараю «В», сараю «в», сараю «в1», сараю «Г», сараю «Д», убиральні «Ж», жомової ями «З», огорожі «1-2», криниці «3», підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.15-17), довідкою №151 від 08.02.2016 року, виданою Гордіївською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, згідно якої зазначений будинок відноситься до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: [PERSON] голова двору, помер 26.01.2015 року, [PERSON] дружина, померла 17.09.2012 року, [PERSON] син, помер 23.09.2012 року, [PERSON] онука, [PERSON] онука. За даними земельно-шнурової книги Гордіївської сільської ради, запис №487 за адресою спірного житлового будинку правовий режим земельних ділянок - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; для ведення особистого селянського господарства. Записами у погосподарській книзі та облікових картках погосподарського обліку за 2011-2015 роки, виданих Гордіївською сільською радою Тростянецького району згідно яких спадкодавці були зареєстровані та проживали за вище вказаною адресою (а.с.14,27-44). Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до діючого законодавства України, у разі відсутності особистого розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, заповіту, спадкування здійснюється за законом. Таким чином, позивачу [PERSON] належить 1/5 частка спірного житлового будинку після смерті бабки [PERSON] та 1/10 частка житлового будинку після смерті батька [PERSON], всього позивачу належить за законом 3/10 частини спірного житлового будинку. Позивачу [PERSON] після смерті діда [PERSON] належить 3/10 частини даного житлового будинку. Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно\~ ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом на 3/10 частини спірного житлового будинку, а саме після смерті бабки [PERSON] на 1/5 частку та після смерті батька на 1/10 частку даного будинку, своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, відповідач визнала позов, не заперечила щодо визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на 3/10 частини спірного житлового будинку, інших спадкоємців немає, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON], а тому її вимоги про визнання за нею права власності на 3/10 частини спірного житловий будинок, підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом на 3/10 частини спірного житлового будинку, після смерті діда [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, відповідач проти визнання за позивачем права власності на 3/10 частини спірного житлового будинку не заперечила, інших спадкоємців немає, суд дійшов висновку, про необхідність визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], на 3/10 частини житлового будинку, що в с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, вул. Гагаріна, 3, оскільки дані обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved