Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка фактично спадщину прийняла, оскільки на момент смерті чоловіка мешкала разом з ним, сплачувала комунальні послуги та [PERSON], який не бажає приймати спадщину після смерті батька. [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить виділити їй - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кожному по 1/3 частки у квартирі [ADDRESS]; визнати її - [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати її - [PERSON] такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]; визнати за нею - [PERSON] право власності на 1/3 частку у квартирі [ADDRESS] (загальною площею 32,20 м?, житловою площею 14,10 м?). [PERSON] звернувся до суду зі зустрічним позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], який відбувся 15.02.2014 року між ним - [PERSON] та [PERSON] і [PERSON]; визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], оскільки фактично умови договору сторонами були виконані, але посвідчити угоду купівлі-продажу в нотаріальній конторі сторони не змогли з причини не прийняття відповідачами спадщини належним чином, та не оформлення свого права власності в відповідних реєстраційних органах. Позивач [PERSON] та вона же відповідач за зустрічним позовом у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити та визнала вимоги зустрічного позову. Відповідач [PERSON] та він же відповідач по зустрічному позову у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та зустрічному позову. Позивач по зустрічному позову [PERSON] у судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевiрив матерiали справи, вважає, що позов та зустрічний позов пiдлягають задоволенню з наступних підстав: Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва № 23500 про право власності на житло, виданого 12.12.2011 року Управлінням економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради (а.с. 9), право власності за якими у рівних частках зареєстровані у Алчевському БТІ 15.12.2011 р., що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки власників в спільній сумісній власності є рівними. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожному належить по 1/3 частки у квартирі [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спідщина у вигляді належній йому 1/3 частки у квартирі [ADDRESS]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці - його син [PERSON], який не бажає приймати спадщину після смерті батька та його дружина - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, сплачували всі необхідні платежі. Таким чином, її можливо визнати такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] та набула право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки у квартирі [ADDRESS]. Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив відмову від неї. 15.12.2014 року [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] уклали у письмовій формі договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] (а.с. 18). Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов*язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов*язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. [PERSON] і [PERSON], як продавці передали у власність [PERSON], як покупцеві, правовстановлюючі документи та ключі від квартири, а останній у свою чергу сплатив вартість квартири у розмірі 23000,00 грн. Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся, та визнати право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved