Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину у рівних частках із [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. Крім того, [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка прийняла, але не оформила своє право на 1/2 частину спадкового права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документа нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай. За захистом своїх прав та інтересів 13 червня 2018 року [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Ухвалою від 15 червня 2018 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 27 червня 2018 року (а.с. 25) було задоволено клопотання позивача та витребувано докази, а ухвалами від 18 липня та 06 серпня 2018 року підготовчі засідання були відкладені у зв'язку з невиконанням ухвали про витребування доказів. Позивач у підготовче засідання 14 серпня 2018 року не з'явився, просив справу слухати без його участі (позовна заява, а.с. 4). Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, 26 липня 2018 року подала до суду заяву (а.с. 76), у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 76). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. [INFO] в м. Новодністровськ Сокирянського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 539 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № А-315/0-0.29-413/141-18 від 24 травня 2018 року (а.с. 14) та копією сертифіката на право на земельну частку (пай) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Із матеріалів спадкової справи № 26/2003, заведеної у Новодністровській державній нотаріальній конторі Чернівецької області (а.с. 83-94) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли у рівних частках його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Із цієї ж справи вбачається, що право на земельний пай спадкоємці не оформили. З оголошення в газеті «RIA» № 21 (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, віна також не може (постанова державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори № 208-02-32 від 19 грудня 2015 року (а.с. 16). Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено його право спадкувати після смерті [PERSON] 1/2 частину права на земельну частку (пай), факт прийняття спадщини та неможливість оформити її у нотаріуса, а тому ця частина позовної вимоги підлягає до беззаперечного задоволення. Як встановлено вище, 1/2 частину права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], але також не оформила це право у нотаріуса. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР). [PERSON] померла [INFO] в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Зі спадкової справи № 27/2017, заведеної у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с. 31-71), слідує, що [PERSON] прийняв 100% спадщини після смерті своєї матері (а.с. 10) [PERSON]. Однак, через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвища [PERSON] (а.с. 11), позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 49-02-14 від 16 травня 2018 року (а.с. 17). Враховуючи вищевикладені докази, суд переконаний, що вимога позивача про визнання 1/2 частини права на земельну частку (пай) [PERSON] після смерті матері [PERSON] також підлягає до задоволення.

Outcome: approved