Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись з позовом до територіальної громади в особі Долинської обєднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:\~приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 31.10.2017 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами. Заповіту батько не залишав. Позивачі зазначають, що спадкоємцями за законом першої черги являються вони, як діти спадкодавця, заінтересована особа [PERSON], як дружина померлого. Інших спадкоємців першої черги немає. Позивачі прийняли спадщину, відкриту після смерті [PERSON] у встановленому законодавством порядку, шляхом звернення до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємці за законом. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Нотаріусом було заведено спадкову справу. При оформленні спадкових прав на житловий будинок та господарські споруди за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області нотаріусом встановлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності на нього належним чином не зареєстровано та Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки правовстановлюючі документи на будинок нотаріусу надані не були. Позивачі та представник позивачів адвокат [PERSON] до суду не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивачів [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Представник відповідача\~ територіальна громада у особі Долинської обєднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області до суду не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, де вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за наявними матеріалами у справі без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заперечення до позовної заяви відсутні. Крім того, за запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] Третя особа\~[PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №405028, виданим 31.10.2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Родинний звязок між позивачем [PERSON] та померлим підтверджується копією Свідоцтва про народження серії VІ-УР №339880, виданим 08.08.1963 року Орджонікідзевським райбюро РАГС м. Запоріжжя, запис № 2115. Родинний звязок між позивачем [PERSON] та померлим підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС №367251, виданим 13.01.1973 року Орджонікідзевським райбюро РАГС м. Запоріжжя, запис № 107. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами. Спадкоємцями за законом першої черги являються позивачі, як діти спадкодавця, заінтересована особа [PERSON], як дружина померлого. Згідно з матеріалами спадкової справи 41/2018, наданої суду приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що спадщину, відкритої після смерті [PERSON], померлого 31.10.2017, прийняли позивачі, про що ними складено заяви. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви. Спадщину, відкриту після смерті батька, позивачі прийняли у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. Згідно з відомостями, вказаними довідці Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №01-21/306 від 26.07.2018 року [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області, на день смерті був зареєстрований один. Належність при житті [PERSON] житлового будинку за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 14.09.1989 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий №1732, спадкова справа №321/1989г. Також, належність [PERSON] вказаного будинку підтверджується записами в книзі погосподарського обліку що ведеться Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Постановою Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] від 18.07.2018 року №983/ 02-31, №984/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на будинок нотаріусу надані не були; відсутні дані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо прав власності на вищезазначений житловий будинок. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК).\~ Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Як встановлюється положеннями статей 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ст. 1297 ЦК України). Відповідно до пункту 4.12. глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого успадкував спірний житловий будинок за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області, 14.09.1989 року, суд приходить до висновку, що він набув право власності на житловий будинок, відповідно до діючого на той час законодавства. Враховуючи, що відсутність державної реєстрації є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved