Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє представник - [PERSON], звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] та [PERSON] на праві приватної (спільної, сумісної) власності належала квартира [ADDRESS]. В 2000 році [PERSON] планував тимчасово поїхати на заробітки до республіки [PERSON], в звязку з чим зняв з реєстрації своє місце проживання за адресою [INFO], однак, в звязку з погіршенням стану здоровя він нікуди не поїхав і постійно проживав у вказаній вище квартирі. 12.11.2002 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадщину після смерті [PERSON], у відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, прийняли позивач [PERSON] та дружина померлого - [PERSON]. За видачею свідоцтв про право на спадщину за законом до компетентного органу спадкоємці не звертались. 21.06.2012 року [PERSON] померла. Після її смер\-ті відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2013 року по справі за заявою [PERSON], було встановлено юридичний факт, що зазначений у свідоцтві про право власності на житло, виданому 25.06.1993 року Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів та у витязі про державну реєстрацію прав № 35686124 від 01.10.2012 року КП «Волинське обласне БТІ» - [PERSON] був батьком [PERSON], - [PERSON], який помер 12.11.2002 року. 07.03.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] із заявами про видачу свідоцтв про спадщину за законом після смерті батька та матері, після чого 07.03.2017 року йому було видано два витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 46998810, спадкова справа № 60341903 та № 46999205, спадкова справа № 60342089. Разом з тим, 14.03.2017 року листом за вих. № 130/02-14 приватний нотаріус [PERSON] повідомила позивача про те, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири [ADDRESS] є неможливим у звязку з тим, що у спадковій справі № 12/2017 до майна померлого 12.11.2002 року [PERSON], відсутня довідка з РЖКП про місце реєстрації померлого на день смерті, що унеможливлює встановити коло спадкоємців. Враховуючи наведене, представник позивача [PERSON] просив суд визнати за позивачем [PERSON], право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання Ковельського міського голови [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника за наявними у справі документами. Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності від 25.06.1993 року, виданого Фондом комунального майна Ковельської міської Ради народних депутатів, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної (спільної, сумісної) власності належала квартира [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується також витягом про державну реєстрацію прав за № 35686124 від 01.10.2012 року. 12.11.2002 року [PERSON] помер, про що свідчить видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 128216 від 13.07.2012 року, актовий запис № 681. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS], яку прийняли позивач [PERSON] та дружина померлого, [PERSON]. 21.06.2012 року померла [PERSON], про що свідчить видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області свідоцтво про смерть серія І-ЕГ № 128153 від 22.06.2012 року, актовий запис № 376. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS], яку прийняв позивач [PERSON]. Згідно довідки № 662 виданої Ремонтним житлово-комунальним підприємством № 2 21.05.2013 року, [PERSON], був зареєстрований за адресою [INFO] з 30.08.1985 року по 19.07.2000 року, крім того за вище вказаною адресою були зареєстровані: дружина, [PERSON], зареєстрована з 30.08.1985 року по день смерті 21.06.2012 року та син, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 29.09.1995 р. по теперішній час. Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2013 року по справі № 159/356/13-ц за заявою [PERSON], встановлено юридичний факт, що зазначений у свідоцтві про право власності на житло, виданому 25.06.1993 року Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів та у витязі про державну реєстрацію прав № 35686124 від 01.10.2012 року КП «Волинське обласне БТІ» - [PERSON] був батьком [PERSON], - [PERSON], який помер 12.11.2002 року. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] № 130/02-14 від 14.03.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири [ADDRESS] у звязку з тим, що у спадковій справі № 12/2017 до майна померлого 12 листопада 2002 року [PERSON], відсутня довідка з РЖКП про місце реєстрації померлого на день смерті, що унеможливлює встановити коло спадкоємців. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 12/2017, щодо майна померлого 12 листопада 2002 року [PERSON] встановлено, що спадкоємець майна померлого за законом, син спадкодавця [PERSON], звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце коли і поскільки воно не змінене заповітом. Зважаючи на викладене та вимоги ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Суд визнає переконливими твердження позивача про те, що він своїми діями фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме його право на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved