Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в с.Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці і в свідоцтві про смерть прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці як « [PERSON] », а тому заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] . Окрім того батько заявниці [PERSON] помер [INFO] про що складено відповідний актовий запис №194, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,86га, яка розташована на території с.Бобівці Сторожинецького району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018189 який виданий 22 грудня 2002 року. Оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений як « [PERSON] » а у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018189 який виданий 22 грудня 2002 року він зазначений як « [PERSON] » заявниця не зможе оформити на себе спадкове майно, яке залишилося після смерті батька. Дані факти заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батьків. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява в якій вона просила справу розглядати за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності,прийняття рішення залишила на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №235, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . (а.с.8) У актовому записі про смерть матері заявниці її прізвище зазначене як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці як « [PERSON] ». Даний факт необхідно встановити заявниці, оскільки після смерті її матері залишилась спадщина. Окрім того батько заявниці [PERSON] помер [INFO] про що складено відповідний актовий запис №194, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,86га, яка розташована на території с.Бобівці Сторожинецького району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018189 який виданий 22 грудня 2002 року. Оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений як « [PERSON] » а у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018189 який виданий 22 грудня 2002 року він зазначений як « [PERSON] » заявниця не зможе оформити на себе спадкове майно, яке залишилося після смерті батька. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та її матір`ю підтверджується витягом з по господарської книги №12 за 1980-1983 роки, довідкою старостинського округу №57 від 20.01.2021 року де зазначено що заявниця проживала разом з матір`ю в одному будинку, довідкою старостинського округу №62 від 20.01.2021 року де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа і є матір`ю [PERSON] . Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується довідками Бобовецького старостинського округу №№55, 52 від 20.01.2021 року де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно одна і та ж особа та що згідно по господарського обліку [PERSON] мав у власності земельну ділянку розміром 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved