Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на житловий будинок в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів [PERSON] 26 липня 2021 року її представник адвокат Солоненко Богдан Миколайович з відповідним позовом звернувся до суду. 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 53). Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, адвокат Солоненко Б.М. просив справу слухати без його участі та участі позивача (а.с. 67). Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 66). \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 жовтня 2007 року (а.с. 14), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідками Снітківської сільської ради № 02-13/145 та № 02-13/148 від 02 лютого 2021 року (а.с. 16, 29), № 360 від 21 травня 2020 року (а.с. 38), випискою із погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки (а.с. 29), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 30-35), архівним витягом з рішення виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 2 від 24 січня 1994 року (а.с. 40), погосподарською книгою за 2006-2007 роки (а.с. 41-43), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16 червня 1988 року (а.с. 44-45) та рішенням № 342 39 сесії сільської ради 6 скликання від 13 жовтня 2015 року (а.с. 46) стверджується, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1954 році. Із довідок Снітківської сільської ради № 360 від 21 травня 2020 року (а.с. 38) та начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 193 від 21 липня 2021 року (а.с. 37) слідує, що свідоцтво право власності на житловий будинок [ADDRESS] не видавалося та право власності на нього не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 60324721 від 26 травня 2020 року (а.с. 19-20), слідує, що [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають \~діти спадкодавця,\~той з\~подружжя,\~який його\~ пережив,\~і батьки\~(ст.\~1261\~ЦК України). Свідоцтвом про народження (а.с. 11), довідкою начальника Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області № 464/0780 від 13 листопада 2008 року (а.с. 12), свідоцтвом про одруження (а.с. 13) та довідкою начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницького обласного управління юстиції № 51/68 від 26 лютого 2008 року (а.с. 15) позивач довела своє право спадкувати після смерті [PERSON] у другій черзі спадкоємців за законом як його сестра. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Відповідно до довідки Снітківської сільської ради № 02-13/145 від 02.02.2021 (а.с. 16) на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. 31 березня 2008 року [PERSON] подала до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори заяву (а.с. 60) про прийняття спадщини і на підставі цієї заяв було заведено спадкову справу № 208/2008 щодо майна померлого [PERSON] (а.с. 57-64). Також, вона вже оформила своє право на частину спадщини після смерті останнього (а.с. 21-24, 25-28). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 121/02-31 від 26 травня 2020 року (а.с. 17) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця на житловий будинок. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved