Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[PERSON] 25.05.2016 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % від усіх видів його доходів, але не менше розміру офіційно встановлено в Україні прожиткового мінімуму на кожну дитину до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дітей, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти позову, просили відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що відповідач проживає разом зі своїми дітьми, бере участь у їх утриманні. Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 10.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського району Одеської області (а.с. 3). В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] та [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва ( а.с. 4, 5 ). Встановлено, що діти проживають разом з [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання сім'ї та реєстрації виданої Комунальним концерном «Центр Комунального Сервісу» м. Києва від 02.04.2016 року (а.с. 6). Крім того, як вбачається з наданої відповідачем виписки з особового рахунку відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачем здійснюються виплати та платежі на потреби своїх неповнолітніх дітей та позивача по справі. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 2 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини викладені у запереченнях проти позову надані відповідачем. Враховуючи, що [PERSON] належним чином виконує обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, належним чином виконує свої обов'язки по вихованню та матеріальному утриманню дітей, що підтверджується випискою по рахунку [PERSON] та показами свідків [PERSON] та [PERSON], проживає разом з неповнолітніми дітьми, то суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного позову.

Outcome: dismissed