Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. При житті спадкодавиця розпорядилася всім своїм майном та заповідала, щоб позивач після настання її смерті успадкував все, що буде їй належати і на що у неї виникне право, що підтверджується копією заповіту № 15 від 26.07.2012 року, який посвідчений Копенкуватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. Після смерті спадкодавиці, у передбачений спадковим законодавством строк, позивач звернувся до державного нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини по заповіту. У обсяг спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 818 площею 2,59 га, що розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При виконанні різних формальностей встановлено наступне. 14.06.2002 року [PERSON] видано державний акт серія [NUMBER] на ділянку [NUMBER] на території Копенкуватської сільської ради на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації № 162-р від 13.06.2002 року. У ділянки на той час був кадастровий номер [NUMBER]. При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину та виготовленні витягу із Державного земельного кадастру земельній ділянці спадкодавця присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Також уточнено площу земельної ділянки і встановлено, що точний розмір ділянки відповідає 2,5902 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру № НВ-3502857212016 про земельну ділянку. Недоліки програмного забезпечення державного земельного кадастру перешкоджають ідентифікувати майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], як таку що належить його спадкодавцеві. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає позивачу нормально користуватись спадковою земельною ділянкою, у передбаченому законодавством порядку оформити своє право та отримувати доход від цієї землі. Незважаючи на те, що він має паперовий носій, який беззаперечно підтверджує його право на спадкове майно, помилки земельного кадастру завдають істотної матеріальної і моральної шкоди. В зв'язку з чим він вимушений звертатись до суду з даним позовом. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача - відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.11.2014 року серії [NUMBER] /а.с.6/. Відповідно до копії заповіту від 26.07.2012 року, [PERSON] заповіла все своє майно, яке належало їй на день смерті, [PERSON] /а.с.7/. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його матір'ю записана [PERSON] /а.с.8/. Згідно довідки Копенкуватської сільської ради від 09.06.2016 року № 402 [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в по [ADDRESS] В даному домоволодінні проживала сама. Виписана в зв'язку зі смертю. Копенкуватською сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт 26.07.2012 року за реєстром № 15 /а.с.9/. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] даний акт виданий на ім'я [PERSON] на право власності на земельну ділянку розміром 2,59 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району /а.с.10/. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вищезазначена земельна ділянка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області має за кадастровий номер [NUMBER] /а.с.11-13/. Згідно копії відповіді, наданої відділом Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області на запит державного нотаріуса, встановлено, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] що розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 3,5902 га, яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 14.06.2002 року серія IV-КР № 025823. Кадастровий номер [NUMBER] присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та належить іншому громадянину. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області загальною площею 3,5902 га, що належить померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Тому, виходячи з вищевказаного відділ повідомив, що для земельної ділянки № 818, вірним є кадастровий номер [NUMBER] /а. с. 14/. Державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкового майна в зв'язку з неподанням нотаріусу правильної необхідної інформації згідно законодавства, неможливо оформити свідоцтво про право на спадщину. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду. Позивач після смерті [PERSON] згідно заповіту є єдиним спадкоємцем всього належного останній майна. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. На думку суду помилка при зміні кадастрового номеру не може бути підставою для позбавлення позивача права щодо успадкування, розпорядження та користування земельною ділянкою, що залишилась після смерті [PERSON] А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved