Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2500,00 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що дитина проживає разом з матір`ю, однак вона не може працевлаштуватися, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а отриманих коштів недостатньо для забезпечення їх повноцінної життєдіяльності. У поданому до суду відзиві відповідач в задоволенні позову просить відмовити, оскільки він сумлінно виконує свої обов`язки щодо сплати аліментів на сина, а позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Крім того, він додатково придбаває все необхідне для дитини. Також вказує на те, що не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки не працює, а на його утриманні перебуває непрацездатна мати. Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, у якій зазначено, що відповідач є особою працездатного віку, тому може працевлаштуватися та надавати необхідну допомогу. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2018 року, а.с. 5). З даних довідки про реєстрацію місця проживання особи від 31.08.2018 №1267/02-27 та даних копії паспорта позивач вбачається, що дитина зареєстрована разом за матір`ю за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення суду від 2 жовтня 2019 року (а.с. 9-10) шлюб між сторонами розірвано, з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі по 1200,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач знаходиться на обліку в УСЗН Мукачівської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в розмірі 860,00 грн кожного місяця (а.с. 11). Відповідно до частин першої та другої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу (частина 1 статті 76 Сімейного кодексу України). У відповідності до частин другої та четвертої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною шостою статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Разом з тим, подані відповідачем копії письмових документів на увагу не заслуговують, оскільки такі не стосуються предмету доказування та не містять належної інформації з приводу спору. Судом не досліджується питання належного виконання відповідачем батьківського обов`язку щодо виховання та утримання сина, а надана довідка про склад сім`ї та пенсійне посвідчення [PERSON] самі по собі не можуть бути належним доказом його важкого матеріального становища та перебування вказаних осіб на його утриманні. За таких обставин суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] підлягає частковому задоволенню, з урахуванням працездатного віку відповідача та відсутності доказів щодо важкого його матеріального становища або інших обставин, визначивши такий розмір аліментів виходячи з принципу справедливості та розумності в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку. Відповідно до частини першої\~ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти обов`язок зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved