Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] 09 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2019 року позовну заяву судом було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до розгляду по суті. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року вирішено питання про заочний розгляд справи. Позивач у своєму позові посилалася на те, що вони з відповідачем з 2001 року по 23 квітня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2002 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його доходів. Проте, відповідач аліменти не сплачував та продовжує ухилятися від їх сплати, тому станом на 14 вересня 2019 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 15 633 гривні 52 коп. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 15 633 гривень 52 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 15 633 гривень 52 коп. У своїй заяві до суду просила справу розглянута за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] про дату та час судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у судове засідання не з`явився. У встановлений строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, зустрічний позов не заявлено, будь-які інші документи до суду не направлено. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). 23 квітня 2003 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано ВРАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, прізвище позивача було змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 3). 16 травня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2-1363/2002 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-7). Відповідач аліменти не сплачує, тому станом на 01 вересня 2019 року розмір заборгованості по їх сплаті становить 15 633 гривні 52 коп. (а.с. 10). Згідно з положеннями ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. На підставі абз. 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за простроченні їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. … В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно з розрахунком неустойки (пені), який було здійснено позивачем у позові, її розмір за період з 01 жовтня 2018 року по 14 вересня 2019 року складає 20 893 гривні 94 коп. (а.с. 11-12). З урахуванням положень абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, яким передбачено, що розмір пені не може перевищувати 100% заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 15 633 гривень 52 коп. Таким чином, оскільки боржник свого обов`язку із сплати аліментів належним чином не виконував, у нього наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 15 633 гривень 52 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача, а також пеня за неналежну сплату аліментів у розмірі 15 633 гривень 52 коп., а всього 31 267 гривень 04 коп. У відповідності з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп. - абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved