Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] 13.12.2019 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 13.03.2000 у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 112. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від шлюбу мають повнолітню дитину, сімейне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою судді від 03.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 29.01.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, судові витрати просила віднести за її рахунок. Відповідач у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чино. Клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 13.03.2000 у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 112, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »\~\~(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.03.2000). Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 СК України. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Згідно зі ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб і створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно зі ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з роз`ясненнями п. 10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~11\~від 21.12.2007\~р.\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що підстав для збереження сім`ї немає, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, а шлюб розірванню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved