Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, 19.05.2017 року звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом листом від 19.05.2017 року № 655/02-17 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк. В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - з - за того, що вважала, що спадщину прийме її сестра - [PERSON], але та не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не мала документів на підтвердження родинних зв'язків з матір'ю, а в подальшому відмовилась від прийняття спадщини. Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надіслав до суду листа, в якому не заперечує проти позову і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є донькою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивача.. Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом в силу статті 1261 ЦК України, 19.05.2017 року звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом листом від 19.05.2017 року № 655/02-17 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк. З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 27.01.2017 року № 266/01-16 вбачається, що згідно інформаційній довідці зі спадкового реєстру від 27.07.2017 року № 48568574 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не відкривалась, що свідчить про те, що з заявами про прийняття спадщини до нотаріальних контор ніхто зі спадкоємців, крім позивача, не звертався. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в позовній заяві вказала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що вважала, що спадщину прийме її сестра - [PERSON], але та не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті матері, оскільки не мала документів на підтвердження родинних зв'язків з матір'ю, а в подальшому відмовилась від прийняття спадщини.. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved