Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] 04 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05 грудня 2011 року померла [PERSON], яка є рідною сестрою її баби [PERSON]. На день смерті спадкодавець проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,45 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 03 березня 2000 року спадкодавець заповіла позивачу своє право на земельну частку (пай), однак на момент відкриття спадщини склад спадкового майна змінився, а тому вона може претендувати на спадкове майно за законом. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Строк нею пропущений з поважних причини. На момент відкриття спадщини вона не змогла знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно. Лише зараз вона знайшла вказаний документ, і тепер в неї є підстави для звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того в неї не в повній мірі простежується родинна лінія зі спадкодавцем, оскільки втрачені документи про народження спадкодавця, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог та пояснила, що позивача та її сімю знає. Позивач зверталася до сільської ради, однак погосподарські книги збереглися лише з 1946 року, оскільки була пожежа. Крім того пояснила, що реєструвала смерть спадкодавця. Також знає що у спадкодавця була старша сестра Акуліна Іванівна. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Незалежності, 26-Б, Одеської області(а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Спадкодавець померла 05 грудня 2011 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.6), за життя проживала була зареєстрована та проживала в [INFO]. Проживала одна(а.с.7-8). \~ \~ \~ \~На імя спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.9). \~ \~ \~ \~Спадкодавець своїм заповітом своє право на земельну частку (пай) заповіла позивачу(а.с.10). вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі(а.с.12), однак спадкові справи відносно спадкодавця у спадковому реєстрі не зареєстровані(а.с.11). \~ \~ \~ \~Інформація щодо складу сімї [PERSON] та [PERSON] відсутня у звязку з відсутністю погосподарських книг сільської ради за період 1916-1943 років(а.с.13). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.14). \~ \~ \~ \~Крім того наявний актовий запис про народження [PERSON] №227 від 05 лютого 1946 року, відповідно до якого її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Актові записи про народження дітей та шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] не виявлено(а.с.15). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.16). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.17). \~ \~ \~ \~Позивач уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.18). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для звернення з заявою про її прийняття та відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між позивачем та спадкодавцем(а.с.22). [PERSON] померла 29 листопада 2003 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.23). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її баби. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved