Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 30.09.2013 року помер їх батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 3 по провулку Ленінському в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його діти та дружина: позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька прийняли, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори; відповідач [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь дочок. Однак, оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримую, просять його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач, представник Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.09.2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 272270 від 01.10.2013 року ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 3 по провулку Ленінському в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області. Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим [PERSON] підтверджується: довідками Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 13 -15), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 14.03.2014 року (а.с. 16 - 20), виписками з погосподарської книги (а.с. 21 - 25). Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON], з заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулися [PERSON] та [PERSON]; відповідач [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачів (а.с. 34 - 39). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 27.03.2014 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.26). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких доньки померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такими, що прийняли спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступили в управління спадковим майном; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~згідно ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними; кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved