Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] (далі - «Позивач») звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - «Відповідач») про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне. Вона з Відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1328. Сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з Відповідачем не склалося. Вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, не можуть знайти спільної мови в подружніх відносинах. З лютого 2020 року спільне господарство не ведуть, збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача та їхньої спільної дитини, на примирення не згодна. Позивач просила шлюб між нею та Відповідачем розірвати. Сплачений судовий збір при зверненні до суду Позивач просила стягнути з Відповідача. Ухвалою суду від 30.04.2020 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.12). В ході розгляду справи судом двічі надавався сторонам строк на примирення, про що були постановлені відповідні ухвали суду від 29.05.2020 року та від 29.07.2020 року (а.с.29-30, 35-36). В судовому засіданні 07.10.2020 року Позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні 07.10.2020 року позовні вимоги не визнав, у їх задоволенні просива відмовити. Додатково пояснив, що розірвання шлюбу суперечить інтересам їхньої дитини, негативно вплине на процес його виховання, становлення як чоловіка та особистості. Об`єктивні підстави розірвання шлюбу відсутні, а доводи позивача надумані та необґрунтовані. Станом на час подання письмових пояснень між сторонами спір про виділення коштів на утримання дитини врегульований (а.с.43). Суд, вислухавши сторони та дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають в шлюбі з 27.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1328 (а.с.37). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1707 (а.с.4). Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, шлюб має формальний характер, збереження сім`ї не можливе. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст.56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний. Відповідно до ст.141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved