Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] 21.06.2017 року звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO]. [PERSON] є інвалідом першої групи А з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0850480 від 14.06.2017 року. Відповідно до даної довідки [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико- педагогічної консультації №681 від 05.10.2005 року, у [PERSON] спостерігається глибока розумова відсталість, дитячий церебральний параліч, тетрапарез, мікроцефалія. Згідно із висновком ЛКК №532 від 19.06.2017 року Комунального закладу «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги», [PERSON] за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування з діагнозом: інвалід 1А групи, глибока розумова відсталість спастичний тетрапарез, мікроцефалія, ДЦП. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Все його життя він проживав разом з нею, батьком та ще одним братом, який також хворіє на ДЦП. [PERSON] самостійно, без сторонньої допомоги не може знаходитися, йому постійно потрібен нагляд. Син не може сам задовольняти свої фізіологічні потреби. Без сторонньої допомоги він не може: здійснити прийом їжі, сходити в туалет, вільно пересуватися. Його не можна залишати без сторонньої допомоги, так як він через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вона постійно, від народження, доглядає двох своїх синів, які хворі на ДЦП, і бажає надалі піклуватися про них, тому просить встановити опіку над [PERSON] і призначити його опікуном її - [PERSON]. Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Відповідно до пунктів 1.3., 1.4. Правил опіки і піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Органи соціального захисту населення здійснюють діяльність щодо забезпечення догляду, надання соціально-побутового та медичного обслуговування громадянам похилого віку, інвалідам і дітям з вадами фізичного та розумового розвитку, які цього потребують. З огляду на вищевикладена в якості заінтересованих осіб залучено: Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації та Виконавчий комітет Заворсклянської сільської ради, як органи на які згідно із законом покладені обов'язки щодо опіки та піклування. [PERSON] обслуговується з народження в КЗ «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги», історія розвитку дитини знаходиться наразі у неї і буде надана суду з метою проведення експертизи. Прохала : визнати [PERSON] (РНОКПП:[NUMBER], зареєстрованого за адресою: [INFO]., с.Головач, вул. Березова, 3) - недієздатним та призначити опікуном [PERSON] [PERSON] [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явилися. Заявниця , надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити ( а. с. 35). Представники заінтересованих осіб : виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради Полтавського району та Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду ( а. с. 33, 34, 41, 43, 70, 71 ). Тому, суд вважає за можливе, ухвалити рішення у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, за наявності від них відповідних заяв та по наявним матеріалам справи на підставі ст. 235, 240 ЦПК України. Судом встановлено, що заявниця є матір»ю [PERSON], [INFO] ( а. с. 8, 15-16). [PERSON] є інвалідом 1А групи з дитинства та потребує постійного догляду ( а. с. 9-12 ). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 343 від 09.08.2017 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП. Наявний у [PERSON] ступінь розумової відсталості є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 49 -53 ). Рішенням Заворсклянської сільської ради Полтавського району від 25.07.2017 року № 38 визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с. 58-60). Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, так як викладені в ній обставини повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 19, 49 - 43, 58-60. Враховуючи викладене, а також те, що заявниця не може бути визнана опікуном своєї матері без визнання її недієздатною, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою. Судові витрати, пов»язані з провадженням справ по визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з ч.4 ст. 81, ч.2 ст.240 ЦПК України відносяться за рахунок Держави.

Outcome: approved