Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] 22 грудня 2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом, який 11 квітня 2016 року уточнила, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №694; залишити неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], мешкати разом з матірю [PERSON]; стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 гривні щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що біля півтора року подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе. З моменту розірвання подружніх стосунків [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дійти згоди по утриманню дитини вони не можуть, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду. [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розгляд справи провести за її відсутності, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною 3 ст. 76 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.16) [PERSON], [INFO], не зареєстрований, знятим з реєстрації по міста Одесі та Одеській області не значиться. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Саме через опублікування оголошення у газеті «Одеські вісті» здійснювався виклик у судове засідання відповідача [PERSON]. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи вищезазначені обставини та у відповідності до ст. ст. 224,\~225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 12 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №694. Від шлюбу у сторін є малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. . Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.ст.\~10,\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України,\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України,\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Позивачем не надано до суду доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При викладених обставинах, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме слід розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 12 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №694; та підлягає стягненню з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 22 грудня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 01 лютого 2026 року. Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, \~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок, а також стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: partial