Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на зазначений будинок. Вона є спадкоємицею за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав. Третя особа свого представника в судове засідання не направила, в своєму листі просила слухати справу у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №21-2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане 15.04.2013 року виконкомом Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Як вбачається із спадкової справи №21-2013 до майна померлого [PERSON], згідно заповіту, посвідченого 18.09.1991 року секретарем виконкому Мотижинської сільської ради Макарівського району зареєстрованого в реєстрі за №31, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON], яка є позивачем в справі. Остання спадщину після смерті [PERSON] прийняла своєчасно та на частину спадкового майна, а саме земельні ділянки площею 0,2500 га, площею 0,0225 га та грошові вклади в АТ «Ощадбанк» отримала у приватного нотаріуса [PERSON] відповідні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі відповідно за №27, №29, №31. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Проте, приватний нотаріус своїм листом №01-16/5 від 14.01.2014 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Те, що згаданий житловий будинок належав померлому [PERSON], підтверджується особовим записом №0097-1 в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням даної сільради №30 від 18.06.2013 року «Про оформлення права приватної власності на домоволодіння». Крім того, будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,2500 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка належала померлому [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №078361 від 28.02.2000 року. Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «М Будтехексперт» (кваліфікаційний сертифікат АЕ №001056), до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м. - під літерою «А», тамбур «а», сарай «Б», погріб «В», убиральня «Г», колодязь №1, огорожа №2-5, вартістю 72400 грн. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Outcome: approved