Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] 29.07.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м. в [ADDRESS]. Повідомила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців за законом та за заповітом чи спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Пояснила, що спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, оскільки на момент його смерті постійно проживала разом із ним. Зауважила, що при зверненні у липні 2015 року до Жмеринської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS], що залишився після померлого [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Посилаючись на вказані обставини просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., який розташований в [ADDRESS], після [PERSON], померлого [INFO]. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги, а представник відповідача визнав позов повністю та просив його задоволити. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України за правилами виключної підсудності з огляду на місцезнаходження спірного нерухомого майна в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області даний позов є підсудним Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до положень ч.2 ст.1223 ЦК України, зокрема, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно змісту ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м.Жмеринка Вінницької області. Копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.5) підтверджено, що позивач [PERSON] є дружиною, тобто спадкоємцем першої черги за законом, померлого [PERSON] Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2015 року (а.с.9) позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо нього померлого [INFO] [PERSON] Згідно представленого позивачем висновку звіту проведеного технічного обстеження (а.с.10-19) спірного житлового будинку з прибудовами, які розташовані на [ADDRESS], встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації за призначенням. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.20-23) власником даного будинку значиться [PERSON], інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 30612 грн.; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1981 року по 1990 рік. З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.41-52) вбачається, що 03.03.2015 року позивач [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що додатково є альтернативною передбаченою законом підставою прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті останнього, а інші спадкоємці за законом дочки померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відповідно до копій їх заяв (а.с.46, 48 відповідно) спадщину за законом після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлого [PERSON], прийняття ними спірної спадщини наразі суду ніким не повідомлено. Таким чином, в межах визнання позову відповідачем судом встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право на спірний житловий будинок, що рахується за ним; позивач [PERSON], яка прийняла у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті [PERSON] є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше був померлий, а тому за нею підлягає визнання лише право на спірний будинок в порядку спадкування, оскільки дане майно формально збереглось в натурі, проте, безпосередньо права власності на нього у визначений законом спосіб отримання свідоцтва про право власності та його реєстрації спадкодавець [PERSON] за життя не набув, а відповідний обсяг спадкових прав не підлягає збільшенню. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на його користь з відповідача підлягає документально підтверджена сума судового збору в розмірі 307 грн. (а.с.1) Враховуючи викладене,

Outcome: approved