Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS], Дніпропетровській області, яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], померлому [INFO] року, на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та Державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER]. Із заявами до нотаріуса після смерті спадкодавця [PERSON] звернулась [PERSON], дружина померлого за отриманням 1/2 частки житлового будинку з господарчими спорудами, що належить їй на праві спільної сумісної власності, набуте подружжям за час шлюбу, а також про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулись позивачки за позовом [PERSON], [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт яким зробив таке розпорядження: усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі права та обов.язки, а також ті права та обов.язки, які належатимуть йому на день смерті, заповідає [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному. 10 липня 2012 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами. Власність зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 06.11. 2012 року, номер запису: 31083, в книзі: 140-112. Від отримання обов'язкової частини спадщини відмовилася. 10 липня 2012 року позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], також отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами № [ADDRESS] 06.11.2012 року кожна з них зареєструвала свою 1/4 частку в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», номер запису: 31083, в книзі: 140-112. 20 травня 2015 року [PERSON], звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки в [ADDRESS], необхідної їй для обслуговування 1/2 частини житлового будинку та господарчих будівель. Постановою від 20 травня 2015 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності, так як земля не є спільною сумісною власністю подружжя, [PERSON] отримав землю у приватну власність за рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів. [PERSON] та [PERSON], також звернулися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про права власності на 1/4 частку ( кожному спадкоємцю) земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], але нотаріус їм відмовила у видачі свідоцтва та рекомендувала звернутися до суду. З 10 липня 2012 року [PERSON]. є власницею 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS], тому для обслуговування належної їй частки домоволодіння необхідна 1/2 частина земельної ділянки. [PERSON] та [PERSON], спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] і їх частки в нерухомому майні ( земельній ділянці ) складають по 1/4 частки кожному, тому вони просять визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців немає. Вартість земельної ділянки складає 21094 грн. З урахуванням викладеного, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS], Дніпропетровській області, яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], померлому [INFO] року, на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та Державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER], визнати за [PERSON], право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями № [ADDRESS], яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 від 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER] та визнати за [PERSON], право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0449 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями № [ADDRESS], яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 від 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER]. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги за позовом підтримала у повному обсязі. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з,явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали ( а.с 70-71). Представник відповідача - представник виконкому [PERSON] в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справи без представника виконкому, виконком проти задоволення позову не заперечує. ( а.с. 96). Представник Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області Книга Я.Ю. в судове засідання також не з.явилася, повідомлялася належним чином про розгляд справи, надала суду лист в якому просила справу розглядати без її присутності (а.с.97). Суд, вислухавши позивачку [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть ( а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS], Дніпропетровській області, яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], померлому [INFO] року, на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та Державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER]. Як вбачається з копії спадкової справи № 1003-2010, індекс справи 02-14 ( а.с.104-157), із заявами до нотаріуса після смерті спадкодавця [PERSON] звернулась [PERSON], дружина померлого за отриманням 1/2 частки житлового будинку з господарчими спорудами, що належить їй на праві спільної сумісної власності, набуте подружжям за час шлюбу, а також про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулись позивачки за позовом [PERSON], [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт яким зробив таке розпорядження: усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі права та обов.язки, а також ті права та обов.язки, які належатимуть йому на день смерті, заповідає [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному. 10 липня 2012 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами. Власність зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 06.11. 2012 року, номер запису: 31083, в низі: 140-112, що вбачається з копії свідоцтва про право власності ( а.с. 14), витягу про державну реєстрацію КП ДОР КБТІ ( а.с.13) та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 22.10.2015 року ( а.с.38). 10 липня 2012 року позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами № [ADDRESS] 06.11.2012 року кожна з них зареєструвала свою 1/4 частку в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», номер запису: 31083, в книзі: 140-112, що вбачається з копій свідоцтва про право власності ( а.с.17), витягу про державну реєстрацію в КП ДОР КБТІ ( а.с.154, 18) та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 22.10.2015 року ( а.с.38). 20 травня 2015 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса, кожна окремо, за отриманням свідоцтва про право власності на частину земельної ділянки в [ADDRESS], необхідної кожному із них для обслуговування належної їм частини житлового будинку та господарчих будівель. Постановою від 20 травня 2015 року нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право власності, так як земля не є спільною сумісною власністю подружжя, [PERSON] отримав землю у приватну власність за рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, що вбачається з копії постанови ( а.с.31). На підставі ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок...переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника ( землекористувача). На підставі ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розміщені на земельній ділянці, що перебувають у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. На підставі ч.4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на житловий будинок , будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності житлового будинку, будівлі або споруди. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS], Дніпропетровській області, яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], померлому [INFO] року, на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та Державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER], визнати за [PERSON], право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями № [ADDRESS], яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 від 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER] та визнати за [PERSON], право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0449 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території житлового будинку з господарчими будівлями № [ADDRESS], яка раніше на праві приватної власності належала [PERSON], на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів від 12 листопада 1997 року за № 501/1 та державного акту серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 7984 від 15 грудня 1998 року, за кадастровим номером [NUMBER].

Outcome: approved