Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись у суд із заявою, після уточнень якої, просять встановити факт постійного проживання на території України в період з 2003р. по 2016р., необхідний ним для отримання громадянства України. Зацікавлені особи - Головне управління ДМС в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради , у судове засідання не зявились, заперечень проти заяви не надали. Вислухавши пояснення заявників, їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково. Матеріали справи свідчать, що заявники є подружжям, мають трьох дітей - [PERSON], 19.10.1999 г.н., [PERSON], 23.05.2002р.н., [PERSON] [PERSON] кищи, 06.03.2013р.н. За рішенням ГУМВС України в Харківській області [PERSON], яка була громадянкою [PERSON], 20.04.2007р. набула громадянство України. 26.04.2007р. їй був виданий паспорт громадянина України. В подальшому рішенням ГУ ДМС України в Харківській області від 29.03.2016р. рішення ГУМВС України в Харківській області від 20.04.2007р. про набуття [PERSON] громадянства України було скасовано, у звязку з тим, що громадянство України було набуто унаслідок подання свідомо неправдивих відомостей. Неправдиві відомості, згідно наданих суду матеріалів, це рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12.12.2006р. про встановлення факту проживання [PERSON] в м.Харкові в період з 1990р. по 2006р., яке за відомостями суду не приймалось. За ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] на території України необхідно їй у відповідності до ст. 9 ЗУ «Про громадянство України» для набуття скасованого громадянства України. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] народилась у Республіці [PERSON], Самух. У 2005 році переїхала з Республіки [PERSON] на постійне проживання до України, зокрема до м.Харкова, що фактично підтверджується довідкою Харківської гімназії №14 ХМР, відповідно до якої її дочка [PERSON], 19.10.1999 г.н., з 21 листопада 2005 року по теперішній час навчається у гімназії. Також за свідченнями свідка [PERSON] подружжя [PERSON] десь у 2003 році приїхали погостювати до них у м.Харків, а потім вирішили залишити на постійне місце проживання. У 2007 році [PERSON] за договором купівлі-продажу придбала будинок садибного типу №54 по вул.Люсінській в м.Харкові, де зареєструвалась з 11.10.2007р. У 2008 році за договором купівлі-продажу придбала квартиру [ADDRESS]. За даними трудової книжки з 01.02.2008р. по теперішній час працює на посаді лікаря в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №12». 06.03.2013 г. у подружжя [PERSON] в м.Харкові народилася дочка [PERSON]. Надані докази в їх сукупності, з урахуванням показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідчать, що [PERSON] постійно проживає на території України в м.Харкові з 2005 року по теперішній час. Доказів постійного проживання [PERSON] на території України в м.Харкові з 2003 року, суду не надано. Довідка КП «Жилкомсервіс» про проживання [PERSON] в період з 23.10.2003р. по 31.12.2003р., за адресою: [ADDRESS], судом не приймається, оскільки у вказаній довідці зазначено про тимчасове проживання за вказаної адрескою. Допитані у судовому засіданні свідки зазначили лише про те, що знайомі з [PERSON] з 2003 р., однак постійного проживання в м.Харкові саме з 2003р. у своїх показах не зазначали. [PERSON] [PERSON] огли на теперішній час є громадянином України, громадянства не позбавлений, тому встановлення постійного проживання його на території України в певний час не тягне за собою виникнення, зміну або припинення.

Outcome: partial