Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свій позов мотивують тим, що їм на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про власність [NUMBER] від 13.01.1999 року належить квартира [ADDRESS]. Зазначають, що [PERSON] 28 квітня 2012 року одружився з [PERSON] Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON] Відповідач в якості члена сім'ї вселилась та зареєструвалась в вказаній квартирі. Шлюб між сторонами розірвано 09 листопада 2015 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області. Крім того, вказують, що відповідач більше одного року в квартирі [ADDRESS] не проживає. Враховуючи вищенаведене, просять суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення по справі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 04 січня 1999 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім'ї, а саме [PERSON]. Відповідно до копії будинкової книги в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Ст. 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Як вбачається з письмових доказів наявних в матеріалах справи відповідач [PERSON] будучи членом сім'ї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживає в ньому. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи принципи змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, суд прийшов до висновку, що слід визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved