Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що вони, та їх двоюрідний дядько [PERSON] є родичами п'ятого ступню спорідненості. [INFO] року їх двоюрідний дядько [PERSON] помер. Вони є рідними дітьми [PERSON] (який є двоюрідним братом [PERSON], який є рідним сином їх двоюрідної баби [PERSON]). Її, [PERSON] дівоче прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» внаслідок одруження. [PERSON] є сином їх двоюрідної баби [PERSON]. Їх баби [PERSON], [INFO] (рідна мати нашого батька [PERSON]), і [PERSON], [INFO], померла [INFO]., (рідна мати [PERSON]), були рідними сестрами. Те що їх рідний батько [PERSON] є рідним сином [PERSON] свідчить свідоцтво про його народження [NUMBER] від 10.07.1956р. Своє дівоче прізвище «[PERSON]» баба змінила на «[PERSON]» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]. Те що [PERSON] є рідним сином [PERSON] свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] вид.03.01.1942р. Збереглося свідоцтво про народження їх баби [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] серії [NUMBER] вид.26.08.1960р. Але свідоцтво про народження їх двоюрідної баби [PERSON] (матері їх двоюрідного дядька [PERSON]), народженої приблизно в 1912 році, не збереглося, так само як і не збереглося свідоцтво про одруження із її чоловіком [PERSON]. При їх зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану в м. Старобільськ їх запевнили, що архіви щодо вчинених актових записів про народження за 1912 роки та про шлюб до 1942 року не збереглися. Вони не мають змоги ретельно документально підтвердити їх родинні зв'язки з двоюрідним дядьком [PERSON], оскільки свідоцтва про народження їх баби [PERSON], яка є рідною матір'ю [PERSON] не збереглися. Таким чином повторних документів, які б безперешкодно підтверджували родинні зв'язки між ними та їх двоюрідним дядьком отримати вони не мають змоги, оскільки не збереглися архівні актові записи в органах державної реєстрації актів цивільного стану м. Старобільськ і більш того такі свідоцтва видаються родичам першого ступеню спорідненості, якими вони не являються. За життя їх двоюрідний дядько набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Хворостянівської сільської ради Старобільського району, що підтверджуємо державним актом на право власності на землю [NUMBER] вид. 15.10.1999р. У вищевказаному акті на право власності на земельну ділянку по батькові їхнього дядька вказане «[PERSON]», що відрізняється від його по батькові, яке зазначене в свідоцтві про його смерть «[PERSON]». Така невідповідність виникла внаслідок неодноразової заміни паспорту [PERSON] з 1999 року, у зв'язку з чим його по батькові зазнало трансформації. У зв'язку з вищевикладеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними і [PERSON] та факту належності йому правовстановлюючого документа на земельну ділянку вони не мають змоги, і тому змушені звернулися до суду. Заявники [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали. Заінтересована особа - Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, заслухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 4). Відповідно до копій свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] (а.с. 9,10). Згідно копії свідоцтва про одруження дівоче прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження дівоче прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.5). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17, вбачається, що його видано на ім'я [PERSON] (а.с.9). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, суду пояснили, що померлий [PERSON] - двоюрідний дядько [PERSON] та [PERSON], інших родичів у нього не має. Також вони пояснили, що їм відомо що в державному акті на право власності на землю не вірно зазначено по батькові [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М. надав роз'яснення щодо порядку спадкування від 05.04.2017 р. з посиланням на те, що з наявних у спадковій справі документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки недостатньо документів які їх підтверджують, крім того у Державному акті на право власності на землю ім'я власника вказане, як [PERSON], тоді, як в свідоцтві про смерть ім'я померлого значиться, як [PERSON]. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved