Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи вимоги тим , що [INFO] в м. Стаханов Луганської області помер батько заявниці - [PERSON]. Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина на належне йому майно. 25.07.2014р. заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Стахановського міського нотаріального округу Кондратової О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. Однак, заявницею [PERSON] було виявлено факт розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлого батька: «Клєніна» та «Кленін» відповідно. Встановлення даного факту потрібно заявниці [PERSON] для реалізації свого права на спадщину. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлого [INFO].. В уточненій заяві представник заявниці вказав, що [INFO]. померла мати заявниці - [PERSON],а тому наразі виникло питання про встановлення факту родинних відносин між померлою [INFO]. [PERSON] та заявницею, тому він просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлого [INFO].; встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності заявниці [PERSON], заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа Стахановська міська рада Луганської області у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 01.11.1969р. Палацом одружень м. Кадієвка Луганської області, актовий запис №1059, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.12.1970р. Палацом одружень м. Кадієвки Ворошиловградської області, актовий запис №1887, [PERSON] народилась [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 18.09.2008р., [PERSON] народилась [INFO]. у м. Стаханов Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05.02.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №169, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37969383 від 25.07.2014р., сформованого приватним нотаріусом Кондратовою О.М., 25.07.2014р. приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу кондратовою О.М. заведено спадкову справу №56343919 (29/2014) стосовно спадкодавця [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до копії заяви [PERSON] №51 від 25.07.2014р., [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кондратової О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до копії заяви [PERSON] №52 від 25.07.2014р., [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кондратової О.М. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.07.2016р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №10011, [PERSON] померла [INFO].. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] а [PERSON], померла [INFO]. є матір'ю [PERSON], [INFO].н.. Таким чином, факти наведені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], померла [INFO]. є матір'ю [PERSON], [INFO].н..

Outcome: approved