Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року. Остання являлася її дочкою. 26 березня 2013 року шлюб між батьками дитини був розірваний і з того часу дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Батько дитини, відповідач по справі, не цікавиться дитиною, не проявляє до неї турботи і батьківської любові, байдуже до неї ставиться. Не виявляє бажання забрати дитину і створити для неї нормальні умови для виховання та проживання. Тому з метою захисту інтересів дитини просить позбавити відповідача батьківських прав. Просить також визначити місцем проживання дитини її місце проживання. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовну заяву, просить її задоволити. Представник Служби у справах дітей як орган опіки і піклування не заперечує проти задоволення позову, вважає що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази, заслухавши позивача, представника Служби у справах дітей, думку прокурора вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Малолітній [PERSON], [INFO] з березня 2013 року проживає в сім ї позивачки, яка являється його рідною бабусею. Для дитини створені всі умови для проживання та розвитку. Батько дитини, відповідач по справі, не цікавиться дитиною, не проявляє до неї турботи і батьківської любові, байдуже до неї ставиться. Не виявляє бажання забрати дитину і створити для неї нормальні умови для виховання та проживання. Не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не сплачує аліменти. Борг по аліментам станом на 01.08.2013 року складає 7198 грн.63 коп. Адміністрація ДНЗ №8 в листі №83 від 13 серпня 2013 року порушила клопотання перед комісією з питань захисту прав дитини про позбавлення батьківських прав батька дитини [PERSON], як такого, що не бере участі у вихованні сина. Згідно п.16, 17 роз яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення чи поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тому в висновку Служби у справах дітей Олександрійської міської ради від 16 жовтня 2013 року зазначено про доцільність позбавлення відповідач батьківських прав. Ст. 150 Сімейного Кодексу України покладає на батьків обов'язок щодо виховання та розвиток своїх дітей. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дитини та визначення її правового статусу і відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно сина. Суд вважає також за доцільне визначити місцем проживання дитини місце проживання позивачки, бабусі дитини, [PERSON].

Outcome: approved