Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балучинської сільської ради, відділу Держземагенства у Буському районі Львівської області, третьої особи Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері позивачки [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]; трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7620 га., та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, для ведення підсобного господарства площею 0,6029 га., розташованих на території Балучинської сільської ради Буського району. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держземагенства у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачці відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельних ділянок. [PERSON] та її представник, згідно довіреності від 07.02.2013 року, [PERSON], до початку судового засідання, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять позов задовольнити. Представник відповідача Балучинської сільської ради, Цюман Г.В., до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не мають, просить позов задоволити. Представник відділу Держземагенства у Буському районі, Кузик Г.М. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не подав. Представник третьої особи, Парфенюк О.В., подав лист № 366/01-16 від 10.06.2014 р. з проханням справу слухати у його відсутності. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 02.01.2011 року Личаківським відділом державної реєстрації атів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, підтверджується факт смерті батька позивачки [PERSON], про що зроблено актовий запис № 12. Згідно довідок Балучинської сільської ради № 90 від 22.02.2012 р. та № 240 від 12.09.2013 р., житловий будинок в [ADDRESS] рахується за [PERSON], рішень про підтвердження права власності чи приватизацію будинку не приймалось. На день смерті останнього з ним проживала дружина [PERSON]. Судом встановлено, що мати позивачки після смерті чоловіка прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 30.08.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 4320. У свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER], повторно виданому 14.09.1962 р., актовий запис № 2 від 07.01.1948 р., батьками записані померлі [PERSON] та [PERSON] Після одруження, позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 11.08.1972 р., актовий запис № 7. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 2721 від 30.12.1996 р., на підставі ухвали сесії Балучинської сільської ради народних депутатів від 24.02.1994 р., [PERSON] передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, для ведення підсобного господарства площею 0,6029 га., розташовану на території с. Балучин. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 005315, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 № 136, реєстровий № 4729 від 17.03.2000 р., на земельні ділянки [NUMBER] площею 0,6575 га., [NUMBER] площею1,4303 га., [NUMBER] площею 0,6742 га., загальною площею 2,7620 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, виданий на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості. За ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Оскільки чоловік покійної помер раніше, позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування, за законом. До спадкового майна належить житловий будинок [ADDRESS], інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 26.09.2013 р., становить 247768 гривень. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, для ведення підсобного господарства площею 0,6029 га., та земельні ділянки [NUMBER] площею 0,6575 га., [NUMBER] площею1,4303 га., [NUMBER] площею 0,6742 га., загальною площею 2,7620 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Балучинської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, обробляє земельні ділянки, сплачує комунальні послуги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved