Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) в позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, які були виділені його батьку [PERSON] для будівництва та обслуговування будинку та для ведення особистого селянського господарства. Позивач зазначає, що після смерті батька, який помер [INFO], він отримав свідоцтво про право власності на спадщину на земельну ділянку. Позивач своєчасно подав заяву про прийняття спадщини на дві земельні ділянки, але йому було відмовлено в отриманні спадкового майна через те, що державні акти про право власності на земельні ділянки були видані після смерті батька. Інші спадкоємці відсутні. В судовому засіданні представник Позивача адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Представник Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, в заяві просить справу слухати у відсутності представника, заперечень проти позову не має. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановлені судом обставини підтверджують, що Позивач був єдиним сином [PERSON], який помер [INFO]. За життя [PERSON] був власником земельної ділянки відповідно до державного акту, грошових вкладів та володів двома земельними ділянками площами 0.0149 га та 0.2500 га на які були виготовлені державні акти після смерті [PERSON] Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та грошові вклади. Про те, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площами 0.0149 га та 0.2500 га позивачу було відмовлено з тих підстав, що державні акти про право власності на зазначені вище земельні ділянки були видані після смерті батька позивача. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, копіями паспорту та свідоцтвом про народження Позивача (а.с.3,6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.8-9), довідкою Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10,11), копією постанови державного нотаріуса №47302-31 від 06.06.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальних (а.с.12). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Суд вважає, що Позивач, як спадкоємниць за законом своєчасно відповідно до ст. 1269 ЦК України подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки яка залишилася після смерті його батька та грошові вклади. Про те, Позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину на дві земельні ділянки площами 0.0149 га та 0.2500 га, держані акти на які були виготовлені після смерті [PERSON] з тих підстав, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Як встановлено судом батько Позивача [PERSON]., відповідно Державних актів серії ЯЗ № 347476 та серії ЯЗ №347477, які були видані 26.09.2012 року, був власником земельних ділянок площами 0.0149 га та 0.2500 га, вартістю відповідно 428.99 грн. та83850 грн. , які знаходиться в [ADDRESS]. По скільки державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця, та не були зареєстровані в державному реєстрі та приймаючи до уваги, що позивач своєчасно звернувся в нотаріальну контору та отримав свідоцтво про право власності на частину спадкового майна. То відповідно до ст.ст.1216,1220,1225,1268,1269 ЦК України позивач має право на оформлення за ним право власності на інші спадкові земельні ділянки. Які належали його померлому батькові.

Outcome: approved