Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: - домоволодіння [ADDRESS] Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А-1» (загальною площею 68,7 м , житловою 39,5 м), прибудови під літ. «а», прибудови (незавершене будівництво) під літ. «а-1», сараю під літ. «Б», погребу з шийкою під літ. «П», вбиральні під літ. «У», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, колодязю № 3, що належало померлій на підставі запису погосподарської книги №7, особовий рахунок № [NUMBER]; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5895 га, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20 січня 2006 року. 10 грудня 2002 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своєму сину - [PERSON] Спадщину після смерті матері позивач прийняв, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк заяви відповідного змісту до Смілянської державної нотаріальної контори та частково переоформив спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] крім позивача немає. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове домоволодіння, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, в зв'язку з чим нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння [ADDRESS] Смілянського району Черкаської області. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки виконавчого комітету Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 123/1-14 від 04 березня 2015 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі запису погосподарської книги №7, особовий рахунок № [NUMBER], є власником домоволодіння [ADDRESS] Смілянського району Черкаської області. Як вбачається з повідомлення Смілянського відділку «ЧООБТІ» № 297-о від 08 квітня 2015 року, право власності на домоволодіння [ADDRESS] Смілянського району Черкаської області в Смілянському відділку КП ЧООБТІ не зареєстровано. Відповідно до заповіту від 10 грудня 2002 року, посвідченого секретарем Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 60, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] - позивачу по справі. На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 795/02-31 від 22 квітня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 264/2014. Разом з тим, державний нотаріус в задоволенні заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з тим, що на спадкове домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ, відповідно до вимог чинного законодавства, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті матері - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved