Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він зустрічається зі [PERSON], [INFO], яка вагітна 12 тижнів та має намір народити дитину. 03 серпня 2014 року [PERSON] та [PERSON] вирішили укласти шлюб та з цього приводу звернулися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку. А тому, [PERSON] змушений звернутися до суду, так як реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає його інтересам, вони один одного кохають та чекають на народження дитини. Батьки заявника не заперечують проти їх шлюбу. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити, надати йому право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS] В судовому засіданні [PERSON] та його законний представник [PERSON] подану заяву підтримали, з підстав викладених у ній, просили надати заявнику право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS] Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи судом повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона познайомилася із [PERSON] та почала з ним зустрічатися. У квітні 2014 року вона завагітніла від заявника [PERSON], а тому має намір укласти з ним шлюб. Її батьки та батьки [PERSON] не заперечують щодо реєстрації їхнього шлюбу. Проте [PERSON] не досяг шлюбного віку, а тому виникла потреба у зверненні із заявою до суду про надання йому права на шлюб. Аналогічні пояснення дав свідок [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, його законного представника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. [PERSON] народився [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 2004 року, виданим Мшанецькою сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 12. Його батьками записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки від 26 травня 2014 року, виданою Залозецькою номерною райлікарнею №2, [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом лікаря з діагнозом: вагітність 7 тижнів. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час є вагітною, проживає у фактичних шлюбних відносинах із заявником [PERSON], [INFO], який бажає зареєструвати шлюб та виховувати дитину. Однак заявник не досяг шлюбного віку. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України). Відповідно до ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] слід задовольнити, оскільки надання йому права на шлюб зі [PERSON], [INFO], відповідає інтересам заявника. При цьому суд також бере до уваги, що [PERSON] в позасудовому порядку не має можливості отримати право на укладення шлюбу, так як не досяг шлюбного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved