Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,1725 га в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В позові покликається на те, що [PERSON], рідна сестра його діда, проживала в с. Рогиня Городенківського району, вона була одружена з [PERSON], 1929 року народження. Своїх дітей не мала, тому згідно заповіту від 08.08.1997 р., посвідченого Острівецькою сільською радою, належний їй земельний пай заповіла позивачу. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 16.05.2001 р. за № 6, [PERSON] була власником земельної ділянки розміром 1,1725 га, розташованої в урочищі Багріївка с. Рогиня на території Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Те, що згадана земельна ділянка була отримана [PERSON], як членом спілки селян-власників «Рогинська» стверджує Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 01.02.2000 р., виданий на підставі Рішення Городенківської районної ради від 01.02.2000 р. № 169-10/2000 р. та доданий до нього список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства. Так як державний акт на право власності [PERSON] на земельну ділянку втрачений, тому видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріус не може, тому позивач звернувся до суду. Про те, що Державний акт втрачений, позивач подав повідомлення в районну газету «Край». Також позивач зазначив, що грошова оцінка земельної ділянки становить 46614, 31 грн. В судове засідання сторони, їх представники - не з'явились. Позивач до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Острівецька сільська рада в поданій заяві зазначила, що визнає позовні вимоги і просить розглядати справу за позовом [PERSON] без участі представника сільської ради. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в с. Рогиня, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане29.04.2003 р. Острівецькою сільською радою Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) - якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті спадкодавця [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст. 534 кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер скоріше, а/з № 15 від 03.09.1994 р. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], про що свідчить виписка № 35 від 02.03.2015 р. з погосподарської книги Острівецької сільської ради № 4 особовий рахунок [NUMBER]. За заповітом, нотаріально посвідченим виконавчим комітетом Острівецької сільської Ради 08.08.1997 р., [PERSON], яка проживала в с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, заповідала [PERSON] земельний пай, належний їй згідно сертифікату № 77, виданого Острівецькою сільською радою 20.10.1995 р. Відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - земельний пай це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що під час розпаювання землі, яка перебувала у колективній власності Спілки селян-власників «Рогинська» с. Рогиня спадкодавець [PERSON] була включена в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) членів спілки селян-власників «Рогинська», що стверджено додатком 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданим 07.02.2000 року. За свого життя спадкодавець [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.05.2001 р. Хоча оригінал Державного акта не зберігся, однак про його видачу [PERSON] свідчить копія, отримана позивачем у відділі Держземагенства у Городенківському районі. Позивач [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], фактично вступивши в управління спадковим майном, звернувся до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв'язку з тим, що відсутній документ на спадкове майно, вказане в заповіті, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК від 15.04.2015 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка розміром 1,1725 га, розташована в ур. «Багріївка» на території Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцю згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.05.2001 р. Згідно повідомлення відділу Держземагенства № 90/06/03 від 10.03.2015 р. нормативна грошова оцінка згаданої земельної ділянки становить 46614,31 грн. Про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.05.2001 р. втрачений, свідчить опубліковане в газеті «Край» оголошення. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39983276, виданою 26.03.2015р. стверджено, що в спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту - [PERSON], дата смерті - [INFO] Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших осіб, які б заявляли вимоги щодо права власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.05.2001 р. спадкодавця [PERSON], не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 86, 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317,328 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved