Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, вказавши, що перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO]. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалося, шлюб розірвано 16 серпня 2007 року. З травня 2006 року жодних відомостей від колишнього чоловіка немає. За місцем реєстрації та постійного проживання [PERSON] не мешкає. З приводу його розрушу заявниця зверталась до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, однак пошуки позитивних результатів не дали. Для оформлення державної допомоги на дитину за втратою годувальника, заявниця просить визнати [PERSON] померлим. У судовому засіданні [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, зазначивши, що з 23 вересня 1995 року заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу має сина. З 2006 року заявниця його не бачила та не спілкувалась, жодних відомостей щодо колишнього чоловіка вона не має. Представник зацікавленої особи - УПФУ у Вільнянському районі Запорізької області у судовому засіданні зазначила, що проти задоволення вимог не заперечує. Представники зацікавлених осіб - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції та управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутністю (а.с. 25, 26-27). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що її син [PERSON] у травні 2006 року зранку поїхав на роботу і додому не повернувся, з цього часу жодних відомостей про нього їй не відомо. З приводу розшуку сина її покійний чоловік звертався до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, однак пошуки позитивних результатів не дали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також підтвердила, що з 2006 року [PERSON] зник, відомості щодо його місцеперебування відсутні. Заслухавши пояснення учасників процесу та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], з 23 вересня 1995 року по 16 серпня 2007 року. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2014, [PERSON] зареєстрований у житловому будинку за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Жовтнева, 83, однак з травня 2006 року за вказаною адресою фактично не проживає, відомостей про його місцезнаходження немає (а.с. 3). З довідки Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 10665 від 17.11.2014 вбачається, що у 2005 році до РВ надійшла заява за фактом безвісної відсутності [PERSON], [INFO], відносно якого був проведений розшук, однак пошуки позитивних результатів не дали, місцезнаходження його невідоме (а.с. 40). Відповідно до довідки Відділу ДВС Вільнянського районного управління юстиції № 271 від 10.08.2009, [PERSON] на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться у розшуку як боржник за виконавчим листом № А-110 від 29.11.1998 про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх доходів (а.с. 31). Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено, що протягом більше ніж трьох років у місці постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про місце перебування останнього, що є підставою для оголошення [PERSON] померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved