Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх дід - [PERSON] . Після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] , були його діти - [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку вона прийняла після смерті батька, однак не оформила свої спадкові права. У визначений законом термін позивачі звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просить суд визнати за ними право власності на 1/6 частку житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 лютого 1988 року (а.с.8). Факт належності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] спадкодавцю - [PERSON] , стверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, рішенням виконкому Кіерцівської міської ради депутатів трудящих, актом приймання в експлуатацію житлового будинку, технічним паспортом, довідкою Ківерцівської міської ради № 16/02-18 від 04.03.2020 року (а.с.10-22). Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцями після смерті [PERSON] , який помер [INFO] були його діти, а саме донька - [PERSON] та донька - [PERSON] . Також судом встановлено, що [INFO] , померла - [PERSON] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 травня 2010 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку вона прийняла після смерті батька, однак не оформила свої спадкові права. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносим між спадкодавцем - [PERSON] та позивачами - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 липня 1990 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 серпня 1995 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 червня 1992 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 липня 2018 року (а.с.25,28,30,31). Постановою № 301/02-31 від 06 березня 2020 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.34). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 1/6 частку житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved