Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] 02.02.2018 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років, мотивованою тим, що повнолітня дочка навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання і не може самостійно забезпечити себе. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1500 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], І-БП № 002626, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області 17.01.2000 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно з довідкою № 580 від 19.10.2017 р., виданою Роменським коледжем Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» [PERSON] навчається у цьому закладі на денному відділенні на бюджетній основі і закінчує начальний заклад 30.06.2018 р. (а.с. 11). Згідно копії паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № 000008106, виданим органом 5924 05.02.2016 року [PERSON], [INFO],\~\~на час розгляду справи вже виповнилося 18 років (а.с. 16). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 04.10.2017 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, та даних паспорта [PERSON] повнолітня дочка [PERSON] зареєстрована та проживає за однією адресою з позивачем в [ADDRESS] (а.с. 7, 14). Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання повнолітньою дочкою відповідача на денній формі, та що за цих обставин вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання в навчальному закладі на денному відділенні на бюджетній основі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює оператором в НГВУ «Охтирканафтогаз», інших осіб на утриманні не має та має задовільний стан здоровя. За таких обставин, суд, з урахуванням повного визнання відповідачем позову та положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору. Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved