Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] 11 вересня 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що [PERSON], яка померла 24 лютого 2013 року, на підставі сертифікату серії РН № 773279 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,20 умовних кадастрових га, із земель КСП «Крупської», яке фактично прийняв син померлої [PERSON], подавши у встановлений строк до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, але не переоформив своїх спадкових прав. 29 січня 2014 року [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. Він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Градизької державної нотаріальної контори. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON]І.(позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, позивач прохав визнати за ним в порядку спадкування за законом, після померлого [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель КСП «Крупської» площею 3.20 умовних кадастрових гектара, вартістю 95 633,81 грн., яке належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 773279 зареєстрованого 28.12.1999 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 555 та успадковане її сином [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Пронозівської сільської ради, третя особа державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON],\~представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації\~ у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру в Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 24 лютого 2013 року померла [PERSON], у віці 72 років в селі Пронозівка Глобинського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 361709 виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. За життя вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 773279, згідно якого мала право на земельну частку (пай) розміром 3,20 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Крупської», яке розташоване на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Відділ у Глобинському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області довідкою від 06.09.2017 № 0-16-0.23-995/104-17 підтвердив, що згідно даних місцевого фонду зберігання землевпорядної документації [PERSON] була включена до списку громадян членів колективного підприємства ім..Крупської Глобинського району Полтавської області що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП ім. Крупської, який зареєстровано за № 31 25.06.1999. [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,2 умовно кадастрових гектарів, РН № 773279 який було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Крупської за № 555 від 28.12.1999. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Крупської, площею 3,15 умовно кадастрових га., становить 95633,81 грн. (з урахуванням індексації 4,796 та 1,756) Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) із земель КСП «Крупської» площею 3,20 умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №773279 від 02.04.2008. Вказану спадщину фактично прийняв син померлої [PERSON], подавши у встановлений строк до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, але не переоформив своїх спадкових прав, про що свідчить копія спадкової справи №153/2013.\~ 29 січня 2014 року у віці 47 років в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 254517 виданою виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 30 січня 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій [PERSON]. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину після смерті останнього, шляхом звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2017 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.\~ Як вбачається із дослідженої судом спадкової справи № 128/2014, заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою Глобинського району Полтавської області, єдиним спадкоємцем пятої черги спадкування за законом, який в установлений строк прийняв спадщину після [PERSON], є [PERSON] (позивач у справі). У відповідності\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно\~ст. 1220 ч.1 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Видача правовстановлюючого документу на померлу [PERSON] неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до п. п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. \~Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~Крім того,\~п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК\~ у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Достовірно встановлено, що спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] (позивач у справі по закону). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та інших учасників по справі, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved