Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що прийняла спадщину, \~усунення від права на спадкування,\~в якому вказує, що Позивач, [PERSON] [INFO], взяла шлюб з [PERSON] і отримала прізвище «Яртим». Батьками Позивача є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] мала прізвище «Филон» до укладення шлюбу. Батьками мами були [PERSON] та [PERSON]. Дід Позивача [PERSON] помер 02 січня 2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,6267 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 78898 гривень. [PERSON] як спадкоємець першої черги не вчинила ніяких дій щодо прийняття спадщини. На момент смерті діда Позивач була малолітньою. Позивач зазначає, що їй невідомо які причини спонукали маму не оформити на неї спадщину. Позивач самостійно змогла це зробити набувши дієздатності. Дід Позивача був пенсіонером за віком і внаслідок зловживання алкогольними напоями тяжко хворів та передчасно помер. Кілька років перебував у безпорадному стані. Позивач внаслідок свого малого віку не змогла ним піклуватись. Відповідач будучи працездатного віку не надавала ніякої допомоги батьку і виїхала на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Позивач просить, усунути [PERSON] від права спадкування на спадщину за законом, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 02 січня 2008 року; визнати [PERSON] такою, що прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 2 січня 2008 року Представник Позивача, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала та просила його задовольнити. Зазначила, що не доглядала за батьком, а також в судовому засіданні відмовилась від спадщини, просила суд визнати прийняття спадщини дочкою [PERSON]. Суд, заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-ЖЄ № 109708, [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 11 жовтня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося «Неговий», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ТП № 119255. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІГ-СЯ № 230558, [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб серії 1-ЛК № 302794, 06 жовтня 1990 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося «Неговий». Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 076479, виданого виконавчим комітетом Голуб'ятинської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], помер 02 січня 2008 року. В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 44940526, спадкодавцем якої значиться [PERSON], що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 червня 2008 року № 15144028. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 070493, виданого 08 травня 2004 року, [PERSON] рахується власником земельної ділянки площею 2,6267 га, яка розташована на території Голуб'ятинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 15 вересня 2004 року № 328. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307. Вартість вищезазначеної земельної ділянки складає 78\~898 (сімдесят вісім вісімсот девяносто вісім) гривень, що підтверджується копією [PERSON] з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки від 08 червня 2015 року № 34-618-0.3-3475/2-15 виданого відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області. Згідно пункту 2 статті 1258 ЦК України - кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадщини спадкоємцями попередньої черги. Відповідно до статті 1265 ЦК України Позивач має право на спадкування у п'яту чергу так як відноситься до другого ступеня споріднення. Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно приписів частини першої статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини пятої статті 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт, що Позивач доглядала за своїм батьком. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог Позивача.

Outcome: approved