Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON], в особі представника - адвоката [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 037102, виданого 26.05.2003 р. Старосинявською РДА на ім'я [PERSON], та зареєстрованого за № 659. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку, і його по батькові записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник та адвокат в судове засідання, будучу належним чином повідомленими, не з'явились. Разом з тим, надали заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи за їх відсутності. Представник Старосинявської РДА, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], працював та був членом колгоспу ім. Матросова с. Заставці. 10.09.1990 року правлінням колгоспу ім.Матросова с. Заставці для призначення заявнику пенсії було надано представлення № 23 та довідку № 26 про те, шо [PERSON].перебуває членом колгоспу. В ході розпаювання колективних земель КСП ім. Матросова заявник отримав право на земельну частку (пай). Проте у списку громадян, які мають право на отримання сертифікатів на право на земельну частку (пай) в Старосинявському районі і прикладеного до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП ім. Матросова с. Заставці серія ХМ 018 від 01.11.1995 р., помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON]. У зв'язку з цим при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №037102, від 2605.2003 р. № 659 теж помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються: копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №037102 від 2605.2003 р., № 659; листом управління пенсійного фонду України в старосинявському районі від 19.02.2015 р. № 916/04, копією представлення колгоспу ім. Матросова від 10.09.1990 р. та копією довідки від 10.09.1990 р. №26; листом Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 06.02.2015 р. №29-2218-0.6-31/2-15; копією списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства; викопіюванням з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай. До того ж, належність правовстановлюючого документа, а відповідно і земельної ділянки, заявнику також підтверджується листом Заставецької сільської ради від 18.02.2015 р. №27 про те, що на день розпаювання (01.11.1995 р.) колективних земель КСП ім. Матросова с. Заставці [PERSON], [INFO] був зареєстрований в с. Щербані (Заставецька сільська рада) Старосинявського району та був членом КСП ім. Матросова. На час розпаювання (01.11.1995 р.) колективних земель КСП ім. Матросова с. Заставці громадянин [PERSON] в с. Щербані не був зареєстрований та не проживав. А тому [PERSON], як член КСП ім. Матросова отримавДержавний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 037102 від 26.05.2003 р. № 659. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Таким чином, зібрані у справі докази та факт визнання заінтересованою особою вимог заяви, вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 037102, виданого 26.05.2003 р. Старосинявською РДА на ім'я [PERSON] та зареєстрованого за № 659.

Outcome: approved