Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що 26.06.2017р. за адресою: Луганська область, м. Кадіївка (Стаханов), вул. Карбишева, 8/14 помер чоловік заявника [PERSON] [PERSON] 27.06.2017р. було отримано лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме будинок у якому проживав померлий та який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Кадіївка (Стаханов), вул. Карбишева, 8/14, грошові вклади та недоотримана пенсія. Заявнику стало відомо, що свідоцтво про смерть, яке було отримано у м. Кадіївка (Стаханов) не пройшло державну реєстрацію на території України і саме тому необхідно звернутися до відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] українського зразка. Але, у надані такого свідоцтва [PERSON] в усній формі було відмовлено. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] звернулась до суду із заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], 13.07.1950р.н., уродженця [INFO] (Краснодон) Луганської області, який проживав за адресою:Україна, Луганська область, м. Кадіївка (Стаханов), [ADDRESS]. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК №560927, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 28.08.1997р., [PERSON], 13.07.1950р.н. народився у м. Сорокине (Краснодон) Луганської області та з 12.04.1979р. зареєстрований за адресою: [INFO] (Стаханов), вул. Карбишева, 8/14. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №223 від 27.06.2017р., копії довідки про причину смерті від 27.06.2017р., виданих Стахановською центральною міською багатопрофільною лікарнею ЛНР, [PERSON], 13.07.1950р.н. помер 26.06.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області у віці 67років. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВВ №035246, виданого 30.06.2017р. відділом запису актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON], 13.07.1950р.н., помер 26.06.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 13.07.1950р.н., помер 26.06.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 67років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved