Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцями за законом є його брат [PERSON], який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач із об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився у позовній заяві просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справу слухати у його відсутності (а.с. 3). Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з'явився. Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 408/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], що за оформленням спадкових справ до нотаріуса звернувся лише позивач за цим позовом. Представник відповідача - Галайковецької сільської ради подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] року у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 8, 10, 12). На випадок своєї смерті [PERSON] [INFO] року склала заповіт (а.с. 7), яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право заповіла [PERSON]. За даними Галайковецької сільської ради зазначений заповіт від імені [PERSON] не змінено і не скасовано (зворот а.с. 7). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] позивач, окрім вищевказаного заповіту, довів свідоцтвом про її смерть (а.с. 6), своєю заявою про прийняття спадщини (а.с. 9) та довідкою виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 795 від 30 серпня 2016 року (а.с. 10). Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своєю постановою № 517 від 23 листопада 2016 року (а.с. 13) відмовив [PERSON] у посвідченні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він дізнався лише у 2016 році. Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи до майна померлої [PERSON] № 408/2016 слідує, що вона заведена 23 листопада 2016 року за заявою [PERSON] і що інші спадкоємці за оформленням спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON] до нотаріуса не зверталися. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved