Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] 14.01.2019р. звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500грн. щомісячно, яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою перебував у шлюбі, в якому в них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] Дитина проживає з батьком, перебуває на повному його утриманні. Відповідачка дитину не провідвідує за місцем проживання, матеріально не забезпечує , не спілкується з ним та не бере участі його вихованні. Вказав, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та наркотиками, жодних дій на виконання батьківських обов`язків не вчиняє. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань від сторін у справі не надходили. Копія позовної заяви з додатками скерована відповідачці за вказаною у матеріалах справи адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Отже, суд вважає що відповідачка належним чином повідомлялася про розгляд справи судом. У встановлений строк відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.09.2018р.шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідачка є працездатною, однак офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід, інших дітей та утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини та іншій обставини, що мають значення. Суд вважає, що стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини у твертій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття є достатнім для забезпечення потреб дитини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову з відповідачки слід стягнути судові витрати. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial