Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки. Позивач в позові зазначає, що відповідач у справі [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], 1996 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.06.1996 року, виданого відділом РАГС Чернігівського району Запорізької області. Мати дівчини, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.02.2005 року. З цього моменту по теперішній час , позивачка, яка в свою чергу, є хрещеною матір'ю неповнолітньої [PERSON], дбає про її матеріальне забезпечення, піклується про стан здоров'я, забезпечує продуктами харчування, турбується про моральний та фізичний розвиток неповнолітньої. Відповідач у справі не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки, не дбає про її стан здоров'я, про забезпечення житлово-побутовими умовами, не турбується про її фізичний та моральний розвиток, ухиляється від її виховання та утримання. Сукупний дохід позивачки та її чоловіка дозволяє утримувати неповнолітню [PERSON]. Крім того, позивачці на праві власності належить земельна ділянка розміром 4,3057 га, яка перебуває на умовах оренди та вона щороку отримує орендну плату. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, наведені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти позовних вимог про позбавлення його батьківських прав, призначення піклувальника [PERSON] та стягнення аліментів, не заперечує( а.с. 40) Третя особа: представник органу опіки та піклування Чернігівської райдержадміністрації Веремій Л.С. проти позовних вимог не заперечувала, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] (а.с.26), висновок про можливість [PERSON] бути піклувальником над неповнолітньою [PERSON] ( а.с.27), акт обстеження умов проживання [PERSON] (а..с.31). Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав. Судом встановлено, що мати неповнолітньої [PERSON], померла [INFO], батьком дівчини є [PERSON], який не приймає жодної участі по вихованню дитини, а саме не утримує її матеріально, не цікавиться її життям та розвитком. Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про народження, довідкою виконкому Чернігівської селищної ради від 12.12.2013р. про склад сім'ї та прописку [PERSON]; свідоцтвом про смерть матері дитини, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] (а.с.26), висновком про можливість [PERSON] бути піклувальником над неповнолітньою [PERSON] ( а.с.27), актом обстеження умов проживання [PERSON] (а..с.31). За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в 1/4 частині від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини , щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. При цьому враховується стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище дитини та відповідача, зокрема те, що відповідач не має протипоказань до роботи, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved