Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якій з подальшим уточненням просять позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , призначити позивача [PERSON] піклувальником неповнолітньої [PERSON] , та стягнути з відповідачів на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання, в розмірі 900 грн. щомісяця, починаючи з 05 березня 2019 року і до досягнення нею повноліття, з кожного. Позовні та уточнені вимоги мотивували тим, що 12.10.2002 [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та [PERSON] зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1268. Від шлюбу народилась [PERSON] , [INFO] . 29.12.2014 року на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 2005 року шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені. Також зазначила, що з 2005 року її батько двічі відбував покарання у виправних закладах. У 2012 році був засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України. На початку 2019 року був звільнений із Харківської виправної колонії № 43 у якій відбував покарання. 28.08.2015 [PERSON] та її мати [PERSON] (у першому шлюбі [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис за № 474. [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ 26.06.2015 зроблено актовий запис за № 401. Батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З 2015 року позивач [PERSON] постійно зареєстрована у квартирі за [ADDRESS] , яка належить за правом власності позивачу [PERSON] , але фактично проживала багато років у своєї рідної бабусі, матері [PERSON] - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка за допомогою свого сина [PERSON] виховувала та утримувала дівчинку. У 2019 році [PERSON] за станом здоров`я була вимушена залишити Харків та переїхати на постійне місце проживання до свого сина [PERSON] у місто Семфірополь. У теперішній час [PERSON] постійно проживає за місцем своєї реєстрації та знаходиться на утриманні [PERSON] разом зі своїм братом по матері [PERSON] , [INFO] . ЇЇ батьки [PERSON] та [PERSON] долею дочки не цікавляться, її не виховують та матеріально не утримують, з нею не спілкуються. ЇЇ мати [PERSON] постійно знаходиться у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, її батько із дочкою не спілкується, її життям не цікавиться. Відповідачі свідомо не займаються вихованням дитини, не піклується про стан її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя. 06.03.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі. 14.05.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні та уточнені вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] та її представник заперечували проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Служби у справах дітей по Основ`янському району Служб у справах дітей Харківської міської ради до судового засідання не з`явилась. Директором Департаменту до суду направлено заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні та уточнені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції 20.08.2003, актовий запис №581. 29.12.2014 на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне - « [PERSON] ». 28.08.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 28.08.2015. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.2019, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 3970 від 03.05.1983 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2017, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 798, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 33 років. [PERSON] навчається у 10 класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Харківської міської ради Харківської області, що підтверджується характеристикою виданою директором ХЗОШ № 26 Золотоверха О.Е. Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . З цього приводу суду надано висновок №347 від 10.05.2019 згідно з яким орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ст. 150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України). З досліджених судом доказів вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують покладені на них обов`язки щодо піклування про здоров`я їх доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Всупереч зазначеній нормі мати дитини, що проживає окремо від останньої, не приймає участі у вихованні дочки, що підтверджено вищезазначеними доказами. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами невиконання батьківських обов`язків відповідачами по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, що має наслідком позбавлення матері та батька батьківських прав. Крім того, згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, який набув чинності 08 липня 2017 року, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних про наявність на утриманні відповідачів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї під час вирішення справи суду також не надано. З урахуванням вимог ст.180, ч.ч. 1, 2 ст. 181, ч.2 ст. 182, 183 СК України суд стягує з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, з кожного. Положенням ст. 191 СК України визначено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім того, у відповідність до положень п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про встановлення опіки над дитиною, суд виходить з наступного. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] , [INFO] , та його опікуном [PERSON] . Позивач [PERSON] не має медичних протипоказань для призначення її піклувальником, що підтверджується висновком про стан її здоров`я, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради. Відповідно до Подання Департаменту служб у справах дітей ХМР від 03.12.2019 № 750 щодо доцільності встановлення опіки над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , представник органу опіки та піклування у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , вважає за доцільне встановити піклування над неповнолітньою та призначити [PERSON] її піклувальником. Крім того, в поданні зазначається що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком. За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України станом на 21.01.2019 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 3 та 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [PERSON] разом з її братом [PERSON] , яка є його опікуном та яка займається її вихованням та турбується про неї, а також той факт, що судом не встановлено підстав, з яких [PERSON] не може бути піклувальником, суд прийшов до висновку про призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною. На підставі викладеного, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими, та задовольняє їх у повному обсязі. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідачів на користь держави стягується судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп., з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved