Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай), площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП ім. Суворова, що на території Красновільської сільської ради Маневицького району. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадщину прийняла [PERSON] та [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Інші спадкоємці у встановленому законом порядку спадщину не прийняли та не претендують на неї. Однак, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі Красновільська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів - [PERSON] (а.с. 8-10). Згідно витягів з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та № 14 за 1986-1990 роки і довідок Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1958 від 2 серпня 2019 року та виконавчого комітету Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної ради Маневицького району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та по № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на корить позивачів (а.с. 11-14, 21-22). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205486, виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15-16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1536/02-31 від 11 листопада 2019 року позивачам [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) в КСП ім. Суворова Красновільської сільської ради Маневицького району (а.с. 23). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1695/01-16 від 16 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 452 за 2019 рік. 11 листопада 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] та [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 32-33). Згідно висновків Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 11 грудня 2018 року та 30 травня 2018 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , та житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19-20). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved