Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сірко Л.П., звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що з 21.09.1996 року перебувала з [PERSON] у шлюбі. Під час перебування в шлюбу, у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] виявилося невдалим, та 11.12.2015 року на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області шлюб між ними був розірваний. Відповідач надає кошти на матеріальне утримання сина [PERSON] , але не в повному обсязі, у зв`язку з чим у неї склалось тяжке матеріальне становище. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.23). Представник позивача адвокат Сірко Л.П. у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.22). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. (а.с.19). Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та сторони не визначились з приводу її утримання за домовленістю у добровільному порядку, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved