Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] 12 лютого 2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 10 травня 2003 року між ним та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №18. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що прийняв рішення про розірвання шлюбу по причині того, що між ним та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння через різні погляди на життя та на сімейні стосунки. У зв'язку з повною несумісністю характерів їхня сім'я розпалась, та вони на протязі трьох років не проживають разом, та не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вказує, що вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між ним та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, а також він не має бажання їх відновити, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Крім того, після розірвання їхніх стосунків та до початку окремого проживання, їхній малолітній син постійно проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді санітарки в стоматологічному відділенні Ананьївської ЦРЛ та має стабільну заробітну платню, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить шлюб між ним та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання, на розгляд справи позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, з позовними вимогами згодна та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище «[PERSON]»(а.с.18, 21). Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований 10 травня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), який проживають з батьком та знаходяться на його повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №328 від 12 лютого 2015 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем, враховуючи його бажання.

Outcome: approved