Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

[PERSON] 08.01.2014 року звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 04.03.2009 року за актовим записом №01 між нею та відповідачем в справі [PERSON], від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею. Підставами розірвання шлюбу вказала те, що останнім часом відповідач почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, під час яких відповідач в присутності дітей ображав її брутальними словами, що принижують людську гідність. Повідомила, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею та спору про майно між ними немає. Зазначила, що поведінка відповідача негативно впливає на психічний розвиток дітей. Зауважила, що з вини відповідача їхня сім'я фактично розпалася, а тому за таких обставин подальше проживання та збереження шлюбу між ними неможливе, вона добре обміркувала своє рішення та має плани щодо подальшого свого життя, у зв'язку з чим наполягала на розірванні шлюбу, оскільки їх шлюб із відповідачем має лише формальний характер. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та просила суд їх повністю задоволити, одначасно повідомивши, що на даний час вона не вагітна та дитини віком до одного року не має. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання їх шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.5). З копій свідоцтв про народження [NUMBER] (а.с.6) та [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про порядок проживання дітей між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення на користь позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved