Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] 05.03.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 13.02.2010 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 08. Сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою. З жовтня 2013 року по час звернення до суду сторони проживають окремо у зв'язку з неможливість проживання однією сім`єю по об'єктивним та суб'єктивним причинам. Вони не можуть знайти взаємопорозуміння, що унеможливлює подальше спільне життя та збереження шлюбу. Майнових спорів між ними немає. Миритися позивачка не бажає. За взаємною згодою дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне - «[PERSON]», а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, однак не бажає стягувати судові витрати з відповідача. Крім того, уточнила, що спільне проживання між сторонами припинено з листопада 2013 року. Реєстрація шлюбу суперечить її інтересам, оскільки вона не бажає спільно проживати з відповідачем та підтримувати сімейні відносини у зв'язку з його неналежним ставленням до неї. За строк наданий судом для примирення сторони не помирилися. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що у позивачки відсутні причини для розірвання шлюбу. За строк наданий судом для примирення він з позивачкою не помирився, оскільки вона не бажає примирення.. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 13.02.2010 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, 13.02.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом № 08. Сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.11.2010 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Сторони з листопада 2013 року фактично припинили шлюбні стосунки та спільне проживання. Дитина проживає з матір`ю. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3,4 ст. 56 СК). Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, покладення обов'язку збереження сім'ї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст..ст. 24,55,56 СК. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved