Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що знаходиться на території Маньківської сільської ради та житловий будинок в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої. Так як з померлою в одному будинку на час її смерті не проживав, за п'ять днів до закінчення шестимісячного строку, 18.10.2017 року він приїхав до Бершадської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі йому надали перелік документів, які необхідно додати до заяви. Вказані нотаріусом документи він зібрав, однак через погіршення стану здоров'я та звернення до лікарні, до нотаріальної контори не поїхав. У дружини позивача, яка повезла документи нотаріусу, їх не прийняли, так як дані документи необхідно було подати особисто. Вищевказані обставини призвели до того, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тому [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач до початку розгляду справи по суті надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Від Маньківської сільської ради до суду також надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11.12.2017 року [PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом, ухвалою суду від 17.11.2017 року провадження у даній справі відкрито та судове засідання призначено на 01.02.2018 року за правилами ЦПК чинного станом на день відкриття провадження. З наданих суду письмових доказів вбачається, що [INFO] в с. Шумилів у віці [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 24.04.2017 року виконавчим комітетом Маньківської сільської ради. Згідно з довідкою Маньківської сільської ради №2649 від 07.12.2017 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є син - [PERSON]. З постанови нотаріуса від 08.12.2017 року №780/02-31 вбачається, що спадкоємець пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для оформлення спадщини. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він в період з 20.10.2017 року по 23.10.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи відсутність розрахунку судових витрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК, суд вважає що судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved