Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 01.06.2002 року помер їх батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняла мати позивачів, а дружина померлого [PERSON], позивачі спадщину не прийняли. 27.10.2004 року мати позивачів отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 41 га в межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №050450 від 05.05.2003 року. Після цього мати звернулася до управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області за отриманням державного акту на право приватної власності на землю на своє імя, однак отримати його не встигла, так як 26.04.2010 року померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], являються її діти позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті матері прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в звязку з чим позивачі звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити. Відповідач, представник Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 01.06.2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 166693 від 02.06.2002 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3, 41 га в межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються його дружина, [PERSON] та діти позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. 27.10.2004 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 41 га в межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №050450 від 05.05.2003 року (а.с.14). 26.04.2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 167372 від 29.04.2010 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її діти позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті матері прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Згідно розяснення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.09.2014 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при житті спадкодавець не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.17). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1267 ч.1 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved