Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] 01.09.2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2003 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. За станом здоров'я відповідач здоровий. Відповідач допомагає утримувати дітей, але цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування дітей. Відповідач матеріально забезпечений, він працює охоронником та регулярно отримує заробітну платню. Вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його доходів. В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 450,00 грн., а на утримання сина [PERSON] - в розмірі 350,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, відповідач - зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 21, 23) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2003 р. (а.с.4) Від спільного проживання у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Діти проживають разом із матір'ю - [PERSON] в [ADDRESS]. (а.с. 22) Відповідач [PERSON] не працює. (а.с. 24) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 450,00 грн. щомісяця на утримання дочки [PERSON] та 350,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], а разом 800,00 грн. до повноліття дітей. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, задовільний стан здоров'я, скрутне матеріальне становище дітей, їх добрий стан здоров'я, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову [PERSON], суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісяця на утримання дочки [PERSON] та 350,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], а разом 800,00 грн. починаючи з дня звернення до суду - з 01.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дітей, визнаний відповідачем, який офіційно не працює та не має стабільного доходу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved