Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] 20.10.2015 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2005 року він уклав шлюб з [PERSON], який було розірвано 17.09.2009 року. З листопада 2003 року до реєстрації шлюбу, вони проживали з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, і під час їхнього спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Однак, оскільки до реєстрації їх шлюбу з [PERSON] 21.08.2005 року, остання знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], їхню дочку [PERSON] було зареєстровано за прізвищем колишнього чоловіка дружини, як [PERSON]. У 2008 році [PERSON] помер. З дня народження дочки і до теперішнього часу він визнавав і визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO]. 21.08.2015 року він знову зареєстрував шлюб з [PERSON], і вона не заперечує проти того, щоб його було записано батьком їхньої дитини. Посилаючись на наведене, з врахуванням поданої до суду заяви про уточнення вимог від 15.12.2015 року (а.с.29), просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним [PERSON], змінивши її прізвище та по батькові. В судове засідання заявник, повідомлений належним чином про дату, місце і час судового засідання не з'явився. В судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, і попросила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про усиновлення. Заінтересована особа [PERSON], повідомлена належним чином про дату, місце і час судового засідання не з'явилася. У поданій до суду письмовій заяві від 17.12.2015 року (а.с.37) зазначила, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, і просить суд розглянути справу за її відсутності. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гірка О. Р. проти усиновлення заявником [PERSON] не заперечила, вважаючи його доцільним і таким, що здійснюється в інтересах дитини. Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши думку представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно оглянутої судом посвідченої копії свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] від 05.05.2005 року (а.с.8), дитиною, яку бажає усиновити заявник, є [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON], а батьком дитини вказано [PERSON]. Згідно довідки виконкому Березанської селищної ради від 16.10.2014 року (а.с.12) заявник проживав з [PERSON] за однією адресою з листопада 2003 року по листопад 2009 року. Відповідно до довідок Березанської ЦРЛ від 28.11.2014 року (а.с.13, 14), Висновку про стан здоров'я громадянина, виданого Березанською ЦРЛ від 27.11.2014 року (а.с.15), Довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області №448-02122014/48200 (а.с.16), заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.13, 14), є здоровим (а.с.15), до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16). Згідно довідки ДП «Агро-Коблево» від 11.11.2015 року (а.с.31) заявник [PERSON] працює у ДП «Агро-Коблево» охоронником і отримує регулярний дохід. З нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 17.11.2014 року (а.с.9) вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти усиновлення заявником дитини - [PERSON] Згідно Висновку органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації у Миколаївській області від 15.12.2015 року за №626/17/01-3/32/15 про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] (а.с.32), у якому підтверджуються обставини, викладені у заяві [PERSON] в обґрунтування заявлених вимог, усиновлення заявником малолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним і відповідає інтересам дитини. Мотиви з яких заявник, бажає усиновити [PERSON], - є бажання реалізувати свої батьківські права щодо своєї біологічної дитини. Таким чином, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення, передбачені ч.1 ст.224 СК України, суд дійшов до висновку, що усиновлення [PERSON] у повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаної дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, і вважає, що для задоволення заяви [PERSON] наявні підстави. На підставі викладеного,

Outcome: approved