overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[INFO] року в селі Ворсівка Малинського району Житомирської області померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просив їх задовольнити. Відповідач - представник Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області, до суду не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили проти його задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON], в будинку [ADDRESS], єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її син, [PERSON] З свідоцтва про народження позивача, вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті матері позивач вступив у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї. З виписок погосподарських книг з 2001-2012 роки (архівна довідка виконавчого комітету Ворсівської сільської ради Малинського району № 574 від 13.12.2013 року), архівного витягу від 04.11.2013 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 189 від 08.11.2013 року, технічного паспорту на житловий будинок, довідки Ворсівської сільської ради Малинського району №378 від 13.09.2013 року вбачається, що житловим будинком в [ADDRESS] володіла за життя [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного його матері. З довідки приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу [PERSON], відомо, що спадкову справу до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] заведено 29.09.2012 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[INFO] року в с. Жван померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки [NUMBER] (кадастровий номер 0522882800030010007) площею 1,1603 гектара вартістю 27169 гривень 17 копійок та земельної ділянки [NUMBER] (кадастровий номер 0522882800030020242) площею 0,0932 гектара вартістю 1384 гривні 10 копійок, які знаходяться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємців 1-5 черги після смерті [PERSON] не має, у зв'язку з цим прокурор просить спадщину, що відкрилась після її смерті, визнати відумерлою та передати спадщину у власність Жванської територіальної громади. В судовому засіданні прокурор підтримала заяву з підстав, зазначених у заяві. Представник заявника - сільський голова Жванської сільської ради та представник третьої особи - відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні підтримали заяву і ствердили про наявність у покійної земельних ділянок та про відсутність спадкоємців будь-якої черги. Суд, розглянувши справу вважає, що заяву слід задовольнити. Так у судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року у віці 80 роки в с. Жван померла [PERSON] що підтверджено копією актового запису про смерть (а.с. 5) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 6). Відповідно до ксерокопій державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 7, 8), [PERSON] мала у власності земельну ділянку [NUMBER] (кадастровий номер 0522882800030010007) площею 1,1603 гектара вартістю 27169 гривень 17 копійок та земельну ділянку [NUMBER] (кадастровий номер 0522882800030020242) площею 0,0932 гектара вартістю 1384 гривні 10 копійок на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, а спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Довідкою Жванської сільської ради № 34 від 12 лютого 2014 року (а.с. 16) підтверджено, що у [PERSON] відсутні спадкоємці 1-5 черги. З витягу із Державного реєстру спадкових справ (а.с. 15) слідує, що спадкова справа на померлу [PERSON] не заводилася. Суд, розглянувши справу вважає, що заява підлягає до повного задоволення оскільки з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] минуло більше року, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, а тому спадщину слід визнати відумерлою, а право на спадкове майно передати територіальній громаді с. Жван Мурованокуриловецького району.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[INFO] року в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Жизномирської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 18 березня 1993 року і посвідчений секретарем Жизномирської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[INFO] року в с.Жнибороди Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Жниборідської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Жнибороди Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 13 травня 2002 року і посвідчений секретарем Жниборідської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на частку у спадковому майні, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[INFO] року в с.Заривинці Бучацького району померла [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності свідоцтв про право власності на житловий будинок та земельні ділянки, так як за життя спадкодавець не встигла їх оформити. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Заривинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Заривинці Бучацького району помер [PERSON]; Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON]; [INFO] року в с.Заривинці Бучацького району померла [PERSON]; Після її смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 27 березня 2008 року і посвідчений секретарем Заривинецької сільської ради; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[INFO] року в с. Заривинці Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 1,9490 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,2650 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки через відсутність документу, які б за життя спадкодавця посвідчували її право власності, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача - Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в [ADDRESS] померла мати позивача [PERSON]; Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 30 липня 2015 року і посвідчений секретарем Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачу; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 29.03.2006 року на прізвище [PERSON], втрачений. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнала. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку та представника відповідачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідачка від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 17 грудня 2014 року і посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], Бучацького району, Тернопільської області, та ? частини грошових коштів, що знаходяться на рахунку № [NUMBER] в філії Бучацького ТВБВ № 10019/048 ПАТ «Державний ощадний банк України». Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнав. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, та ? частини грошових вкладів, яке належало їй на праві приватної власності; В будинку, що розташований по [ADDRESS], Бучацького району, Тернопільської області, позивач проживав із спадкодавцем і проживає в ньому по теперішній час. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[INFO] року в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Окрім позивачки, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[INFO] року в с.Княже Золочівського району Львівської області померла [PERSON], що доводилася матір'ю позивачки. Спадкодавець за життя заповіту не склав. Спадковим майном померлої є житловий будинок в [ADDRESS] На даний час інших спадкоємців першої черги не має, так як син спадкодавиці помер після неї і спадщини не прийняв. На даний час у цьому будинку ніхто не проживає. Вона після смерті матері фактично прийняла спадщину, вступила у володіння і управління майном, взявши у користування всі її речі домашньої обстановки і вжитку, доглядала та доглядає за житловим будинком, веде підсобне господарство. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок не оформила спадкових прав. Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування. Княжівська сільська рада Золочівського району, яка представляє інтереси територіальної громади, подала суду лист, у якому просила розгляд справи проводити у відсутності її представника, також, зазначила, що у вирішенні справи покладається на компетенцію суду. Представник позивача [PERSON] просила суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить заяву задоволити. Оцінивши подані докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] р. Як видно з копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб, то позивачка є дочкою [PERSON], і після одруження змінила своє прізвище на [PERSON]. З листа № 91 від 27.04.2016р. Княжівської сільської ради Золочівського району вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] був збудований орієнтовно в 1919 році, чоловіком [PERSON] - [PERSON] (що загинув на війні в 40-х роках). Після смерті [PERSON] в 1981 році її спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON], яка вступила у володіння та управління майном померлої. Інший спадкоємець [PERSON], - помер після смерті своєї матері, - спадщини не приймав. На даний час даний будинок ні за ким не значиться. Довідкою Золочівського МБТІ № 247 від 08.04.2016р. стверджується, що житловий будинок по [ADDRESS] Ця обставина позбавляє позивачку можливості оформити своє право на спадщину на будинок в нотаріальному порядку. Оскільки інших спадкоємців на житловий будинок не має, то [PERSON] правомірно вимагає визнання за нею права власності на весь будинок.

Outcome: approved