Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], останнє місце проживання якого було село Красногірка. Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, (пай), що знаходиться на території Красногірської сільської ради. Крім Позивача інші спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні. Інформація про наявність заповіту та спадкової справи на майно [PERSON] відсутні. Позивач зазначає, що у цей термін вона не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як починаючи з 03 грудня 2006 року по 13 березня 2018 року включно хворіла, була прооперована, після чого отримала закритий перелом правого голіностопного суглобу зі зміщенням, потребувала стороннього догляду. В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив в оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини. Позивач просить, визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі в зв'язку з хворобою. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до копії Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. 09 червня 1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого зміна своє прізвище на «[PERSON]» /копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER]/. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець села Красногірка, Попільнянського району Житомирської області, який помер [INFO], до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. За вищевказаною адресою проживав одиноко, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Красногірської ради Попільнянського району Житомирської області від 23 травня 2018 року № 108. Місцем відкриття спадщини, відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 05 листопада 2002 року № 370, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.9861 га, яка розташована в [ADDRESS]. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, про що в Книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено актовий запис № 355. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 03 серпня 2018 року № 52847583 в спадковому реєстрі відсутня інформація про складання заповіту [PERSON]. Спадкоємці протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, тобто вважається такими що не прийняли її. Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 03 серпня 2018 року № 52847609, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та видача свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 03 серпня 2018 року № 102/02-31, [PERSON] повідомлено, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився, оскільки заява не була подана у встановлений строк, вважається що спадщину не прийняли та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку неможливо. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини Позивачем в зв'язку з її хворобливим станом, в період який вона могла подати заяву про прийняття спадщина, а саме, те що вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в Києво - Святошинській центральній районній лікарні неврологічному відділенні в період з 03 грудня 2006 року по 21 січня 2007 року на лікуванні, в реабілітаційному центрі Боярської міської лікарні з 22 січня 2007 року по 12 березня 2007 року та травматичному відділенні з 12 березня 2007 року по 15 травня 2007 року, наведене підтверджується довідками Київо - Святошинської центральної районної лікарні, Боярської міської лікарні. Також відповідно до виписки № 13124 від 13 березня 2018 року Центральної районної лікарні Києво - Святошинського району [PERSON] в період з 15 листопада 2017 року по 13 березня 2018 року перебувала та стаціонарному лікуванні з закритим переломом правого голіностопного суглобу зі зміщенням уламків. Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved