Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] в особі адвоката - Литвиненка Є. О. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої представник зазначив, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Батько помер в Казахстані. Перед смертю гр. [PERSON] , будучи громадянином України та мешканцем Скадовського району Херсонської області, склав заповіт на ім`я своєї доньки - [PERSON] , [INFO] . Все своє майно, він заповідав [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка. [PERSON] не змогла з`явитися до нотаріуса, щоб написати заяву на прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки тривалий час хворіє на серцеву недостатність і не може пересуватися на великі відстані, крім цього вона проживає на великій відстані від знаходження спадкового майна, а саме [ADDRESS] . Стан здоров`я [PERSON] після смерті батька значно погіршився, а саме 07 та 08 червня 2018 року вона зверталась до лікарів з приводу аритмії серця. З 21 червня 2018 року по 27 червня 2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Актюбинському медичному центрі з діагнозом - гіпертизивна енцефалопатія, тому вона лише 19 вересня 2018 року змогла звернутися до нотаріуса м. Актобе Республіки Казахстан з метою надання своїй тітці доручення на представництво її інтересів як в суді, так і в нотаріальних органах з метою оформлення спадкових прав після смерті її батька. В подальшому стан здоров`я гр. [PERSON] не покращився, остання з 28 лютого 2019 року по 06 березня 2019 року знаходилась на денному стаціонарі з діагнозом артеріальна гіпертонія ІІ стадії ризику. Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просив суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Ухвалою суду від 21.10.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 29-30). Представник позивачки [PERSON] в особі адвоката - Литвиненка Є. О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за змістом якої підтримав вимоги позовної заяви. Справу просив розглядати без його участі (а.с. 39). Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України). Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України). Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини, згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України є день смерті особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть запис № 20-534-18-0000489 від 21 лютого 2018 року (а.с. 11). З копії заповіту від 10 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] , все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Як вбачається з копії документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 807667 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2006, копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.11.2006 та копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку розташованого по [ADDRESS] (а.с. 13-17). З медичної карти амбулаторного пацієнта вбачається, що [PERSON] 07.06.2018 та 08.06.2018 зверталась до лікарів з приводу аритмії серця (а.с.21-23). З копій виписок із медичної карти № 1256 стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] з 21.06.2018 по 27.06.2018 та з 28.02.2019 по 06.03.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 24-26). Отже, позивачка пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із незадовільним станом здоров`я та перебування її в іншій державі. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Разом з тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємиці, тому визнає вищевказані обставини як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved