Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності на житло від 15.09.1999, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на ім`я « [PERSON] ». Заява мотивована тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.09.1999, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, заявнику на праві приватної власності належить квартира загальною площею 49,4 м2, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В цьому свідоцтві при написанні прізвища власника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », як на той час іменувалась заявниця. Згідно свідоцтва про народження, прізвище заявниці « [PERSON] », вона народилася [INFO] . Після одруження [INFO] , заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Маючи прізвище « [PERSON] », при приватизації в 1999 році, заявниця оформила право власності на квартиру загальною площею 49,4 м2 , по [ADDRESS] . Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 15.09.1999 їй було видано свідоцтво про право власності на житло, в якому помилково вказано власника житла (заявницю) - « [PERSON] », хоча фактично на час видачі вказаного свідоцтва її прізвище було « [PERSON] ». Заявниця згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 11.08.2000 змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », і з того часу її повне прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] ». В квартирі [ADDRESS] заявниця та її чоловік [PERSON] приписані з 1995 року, про що є відмітки у їх паспортах. Видана Городенківською міською радою довідка також стверджує, що [PERSON] та її чоловік зареєстровані та проживають у власній квартирі по [ADDRESS] . Із відповіді ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2019 випливає, що здійснити виправлення прізвища власника у свідоцтві про право власності на кв. [ADDRESS] неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявниці для подальшого володіння, користування та розпорядження власною квартирою. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документу з наведених в ній підстав. У вступному слові пояснив, що заявниця має намір продавати належну їй квартиру, але перешкодою розпоряджатись квартирою є те, що власником квартири по [ADDRESS] в свідоцтві про право власності на житло вказана « [PERSON] » замість правильного на час видачі цього свідоцтва прізвища, імені та по батькові - « [PERSON] ». Подвійне прізвище записане шляхом одночасного зазначення дошлюбного прізвища заявниці « [PERSON] » та присвоєного при реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвища « [PERSON] ». В 2009 р. і заявниця, і її чоловік змінили свої прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Представник просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, міська рада подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, у вирішенні заяви покладається на суд. Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 жовтя 1973 року Котиківською сільською радою Городенківського району стверджено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] ; запис в книзі реєстрації про народження за № 32 від 26.10.1973. Копією повного витягу № 00024401189 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дата формування - 31.10.2019 стверджено, що 21 вересня 1995 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що 21.09.1995 складений актовий запис за № 68, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ; до зазначеного актового запису внесені зміни 10 липня 2009 р. на підставі актового запису про зміну імені № 57 від 11.08.2000 - як до державної реєстрації шлюбу, так і після державної реєстрації шлюбу відомості про нареченого « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »; у відомостях про наречену: прізвище до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »; до реєстру внесено відомості про видані свідоцтва про шлюб 21.09.1995 р. та 29.10.2001 (повторне). Копія Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 11.08.2000 Городенківським відділом ЗАГС свідчить, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено запис за № 57. З копії повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2001 року слідує, що 21 вересня 1995 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 68. З відмітки про місце проживання в паспорті серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , встановлено, що вона з 26 липня 1995 р. прописана в [ADDRESS] . Те, що чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за цією ж адресою з 02.08.1995 свідчить відмітка про місце проживання в паспорті серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Із копії контрольного талону до ордера № 13/99, виданого виконавчим комітетом Городенківської міської ради 4 травня 199 р. стверджено, що викладачу ПТУ-31 [PERSON] , як квартиронаймачу, надається 2 кімнатна квартира житловою площею 28,8 кв.м по [ADDRESS] . Копія свідоцтва про право власності на житло, видане 15.09.1999 Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації посвідчує, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Внести виправлення в зазначене Свідоцтво неможливо, про що свідчить копія відповіді ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 174а/201 від 11.11.2019. Видана виконавчим комітетом Городенківської міської ради довідка № 10215 від 12.06.2019 стверджує, що згідно відомостей картотеки реєстраційного обліку місця проживання/перебування фізичних осіб Городенківської міської ради по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло по [ADDRESS] має юридичне значення, оскільки дозволить заявниці [PERSON] реалізувати її права власника нерухомого майна, передбачені ч.1 ст. 317 ЦК України володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном. Оскільки іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved