Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] 05.12.2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з квітня 1996 року проживають однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народились дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Батьком дітей записаний відповідач. Діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, не надає будь-якої матеріальної допомоги родині, не цікавиться дітьми. Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала частково із підстав, що в ньому викладені, додатково суду пояснила, що вона вже рік не проживає із відповідачем однією сім»єю, однак вона із двома доньками, одна із яких є повнолітньою та навчається проживають в будинку відповідача. Неповнолітня дочка [PERSON] щодня їздить у сусіднє село, де відвідує п»ятий клас Куриловецької школи. Позивачка несе витрати на харчування дочки в столовій по 80 грн. щомісячно, сама утримує та одягає дочку, купує канцелярське приладдя. Відповідач дав на придбання дитині взуття 150 грн. Позивачка не працює, утримує господарство, тримає корову, продає продукти і має дохід приблизно 300 грн. в тиждень. Вказаних коштів їй не вистачає на утримання дочки, а тому змушена звернутись із позовом до суду. Оскільки відповідач не працює, то вона розуміє, що він не зможе сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, а тому позов підтримала частково, зменшивши розмір позовних вимог до суми 400 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зменшені позовні вимоги позов визнав, підтримав надані заперечення (а.с. 16-17), не заперечив щодо стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в сумі 400грн. щомісячно. Свої заперечення обґрунтовав тим, що дочка проживає в одному будинку із відповідачем, харчується у відповідача так само як і у позивачки, він купує дочці продукти харчування та одяг, дає кошти на її потреби. На даний час відповідач перебивається тимчасовими заробітками, яких ледве вистачає на прожиття. Відповідач не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, а також допомагає своїй матері [PERSON], яка хворіє. Доходів відповідача не вистачає на покупку продуктів харчування, гігієни, одяг, сплату комунальних платежів, а тому має можливість сплачувати лише 400 грн. аліментів щомісяця. Пояснив, що він несе витрати по оплаті за газ, посильно надає допомогу дитині, а саме на початку осені дав 150 грн. на купівлю взуття. В селі він перебивається найманою працею у людей, його дохід не є регулярним, а тому сплачувати щомісячно по 700 грн. на утримання дочки [PERSON], [INFO] він не має можливості, буде шукати роботу. Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] (а.с. 6) Дитина проживає разом із матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7) До складу сім»ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та вони проживають в будинку [PERSON] (а.с.8-9). [PERSON], [INFO] на території Куриловецької сільської ради не працює, в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрований, [PERSON], з 02.11.2012 по 09.11.2012 року перебувала на лікуванні у Жмеринській ЦРЛ з приводу захворювання серця (а.с. 17-19) Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 400,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. При визначенні розміру аліментів судом враховано, що стан здоров»я дитини добрий, матері доходів достатніх на утримання неповнолітньої дочки, не вистачає. Стан здоров»я платника аліментів добрий, він є працездатний, житлом забезпечений, інших непрацездатних утриманців та неповнолітніх дітей не має, його мати хворіє. Судом враховано те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного заробітку, є працездатною людиною, його матеріальний стан надає можливість сплачувати аліменти у розмірі 400 грн., що він визнав у судовому засіданні, має намір працювати. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1286 гривень. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 05.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, так як позивачкою позивачкою зменшено розмір позовних вимог до вказаної суми, а відповідачем позов в цій частині визнано. Суд прийшов до переконання, що відповідач зобов'язаний та може надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дана сума є обґрунтованою, достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини на даний час. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved