Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай), площею 2,2 га, що перебуває у власності КСП «Полісся». Спадкоємцями по смерті [PERSON] є її сини [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та [PERSON] , [PERSON] , які від спадщини відмовилися. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 25 липня 2019 року до участі в розгляді вказаної справи в якості співвідповідача залучено Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають і не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] (а.с. 7, 15, 16). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 1 Лишнівський Старостинський округ Маневицького району Волинської області № 567 від 11 вересня 2018 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON] за вказаною адресою. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є сини спадкодавця: [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, та [PERSON] , [PERSON] , які своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися (а.с. 17, 20, 21). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 1 грудня 1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», площею 2,2 га, вартістю 36559 гривень 69 копійок (а.с. 19, 23). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~788/02-31\~від 20\~червня 2019\~року,\~винесеною державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волчук\~Т.М.,\~позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючих\~документів на\~ім`я спадкодавця\~ [PERSON] ,\~та які\~підтверджують право\~власності на\~спадкове майно,\~а саме:\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами в\~ [ADDRESS] ;\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в КСП\~«Полісся» Лишнівської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області (а.с. 12). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 969/01-16 від 16 липня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 374 за 2017 рік. 24 листопада 2017 року із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] 24 листопада 2017 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 26-29). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~11\~грудня 2018\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~22). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved