Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] ( далі - Позивач) звернулась до [PERSON] (далі - Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин. 16 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦ у Приморському районі РС Одеського міського управління юстиції, про що було видано свідоцтво серії [NUMBER]. Відповідач є громадянином Азербайжанської Республіки. Сторони проживали однією сім'єю до 25 жовтня 2013 року, після чого стосунки фактично припинились. Спільне життя з Відповідачем не склалось через те, що він не збирався створювати нормальні сімейні стосунки. Тому 12 грудня 2013 року Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Суворовським районним судом міста Одеси було від 03 лютого 2014 року по справі № 523/18320/13-ц шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу Відповідач почав неадекватно себе поводити, пошкоджував моє майно та елементи інтер'єру у квартирі. Така поведінка пояснюється тим, що він має місце проживання тимчасової реєстрації за адресою проживання Позивача та усвідомлював, що розірвання шлюбу тягне собою скасування дозволу на тимчасове проживання на території України. 23 лютого 2014 року Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Одеської області. В період розгляду апеляційного провадження, під впливом психічного та фізичного примусу, великої кількості погроз не тільки життю і здоров'ю Позивача, а й життю і здоров'ю її дочки, Позивачу довелось написати заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі. У зв'язку з цим фактом Апеляційний суд Одеської області видав ухвалу про скасування зазначеного рішення суду та закриття провадження по справі. Раніше зазначена ухвала не змінила його поведінку. Відповідач продовжує скандалити, лаятись та погрожувати фізичною розправою. 30 березня 2014 року на прохання Позивача заспокоїтись він відреагував з агресивно, кинувся до неї з кулаками і вчинив бійку. Даний випадок змусив Позивача звернутись з заявою до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яку було прийнято і зареєстровано талоном повідомленням за № 000191. Спільне господарство сторонами разом не ведеться, спільного нажитого майна з Відповідачем немає. Позивач вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із Відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Встановлено, що між сторонами 16 липня 2013 року був укладений шлюб у відділі ДРАЦ у Приморському районі РС Одеського міського управління юстиції та зроблено відповідний актовий запис № 966 згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно договору про здачу житла в найм Відповідач зареєстрував своє місце проживання за адресою Позивача (а.с.5-6). 30 березня 2014 року Позивач зверталась до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою про агресивну поведінку Відповідача, його погрози фізичною розправою. Заяву було прийнято і зареєстровано талоном повідомленням за № 000191 від 30 березня 2014 року (а.с.7-8). Відповідач в своїй заяві до суду від 21 травня 2014 року повідомив, що повертається назавжди на батьківщину та просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.16). Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжям. Таким чином, суд вважає, що шлюб повинен бути розірваний, оскільки примирення між сторонами неможливе, сімя розпалася остаточно. На підставі викладеного,

Outcome: approved