Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] у березні 2014 року звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є її троє дітей - позивачі у справі. Спадкове майно матері складається із грошових вкладів, які зберігаються на рахунках в ТВБВ № 10016/079 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4835 га, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області. Позивачі успадкували грошові вклади у рівних частках у встановленому законом порядку та отримали свідоцтво про право на спадщину. На земельну ділянку мати виготовила державний акт на право приватної власності, але за життя вказана земельна ділянка нею не була зареєстрована у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, у зв'язку з чим не було зареєстровано право власності [PERSON] на землю в органах земельних ресурсів. У зв'язку з цим позивачам було відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, що належала їх матері, в нотаріальному порядку. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовну заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у ній. Просили визнати за ними у рівних частках право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4835 га, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області та належала померлій [INFO] [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділом ДРАЦС Пирятинського РУЮ зроблений актовий запис № 40 від 23.02.2011 року (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4835 га, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ №037204, виданого відповідно до розпорядження голови Пирятинської райдержадміністрації №95 від 09.03.2004 (а.с.19). Проте, за життя остання не встигла заререєструвати вказану земельну ділянку у встановленому законом порядку у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, у зв'язку з чим не було зареєстровано право власності [PERSON] на землю. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є дітьми [PERSON] ( що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7,11,14) та копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.15)) та спадкоємцями майна померлої [PERSON] за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом та заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Позивачі у встановлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.27, 28, 30) та отримали у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку та грошових вкладів, які зберігаються на рахунках в ТВБВ № 10016/079 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с.17). У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на землю в органах земельних ресурсів (а.с.5). Відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця у встановленому законом порядку перешкоджає позивачам у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з приписами ч.1 ст. 182 та ст.331 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності на нерухоме майно виникає в особи з моменту його державної реєстрації. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен із позивачів має право на 1/3 частини спадкового майна. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі єдині спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а право власності на спадкове майно за спадкодавцем в установленому законом порядку не зареєстроване, інакше як у судовому порядку визнати право власності позивачів на земельну ділянку, розташовану на території Пирятинської міської ради Полтавської області, у порядку спадкування за законом, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved