Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[INFO] року померла рідна мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого та рухомого майна, в тому числі й у вигляді земельного паю розміром 11,07 умовних кадастрових гектар, розташованого на землях Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, при цьому вищезазначену спадщину фактично прийняв рідний батько позивача [PERSON], який на час смерті своєї дружини постійно мешкав разом з нею за адресою [ADDRESS]. [INFO] року помер рідний батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого та рухомого майна, в тому числі й у вигляді земельного паю розміром 11,07 умовних кадастрових гектар, розташованого на землях Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області. При цьому на час смерті [PERSON] своєчасно у встановлений законом строк не звертався до Попаснянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини [PERSON]. Разом з тим, фактично спадщину, що відкрилась після смерті батьків, прийняв рідний брат позивачки [PERSON], який на час смерті батьків постійно мешкав разом з ними та залишився мешкати в належному батькам будинку до самої своєї смерті, яка сталася [INFO] року. Посилаючись на вищезазначені обставини позивачка в поданому позові також зазначає, що в дійсний час вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але у встановлений законом шестимісячний строк до Попаснянської районної державної нотаріальної контори позивачка із заявою про прийняття спадщини не звернулася, так як вважала, що спадкове майно успадкував її рідний брат [PERSON] При цьому лише після смерті брата позивачка дізналася про те, що належне батькам майно ніхто із спадкоємців не успадковував. Посилаючись на вищезазначені обставини, а також вважаючи, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, позивачка в поданій заяві просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. До початку розгляду справи по суті з боку позивачки надійшла письмова заява, за змістом якої вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Представник відповідача - Білогорівської селищної ради Попаснянського району - відповідно до наданої письмової заяви позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме - місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини. Відповідно до вимог ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України складає шість місяців. При цьому згідно ст.1272 ч.3 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд на підставі позову такого спадкоємця може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із наданих позивачем письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.12, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого та рухомого майна, в тому числі й у вигляді земельного паю розміром 11,07 умовних кадастрових гектар, розташованого на землях Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, право на який за життя належав [PERSON], що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку серії [NUMBER] (а.с.8). При цьому вищезазначену спадщину фактично прийняв чоловік померлої [PERSON], який на час смерті своєї дружини постійно мешкав разом з нею за адресою [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою на а.с.13. Також судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.10, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого та рухомого майна, в тому числі й у вигляді земельного паю розміром 11,07 умовних кадастрових гектар, розташованого на землях Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, право на який за життя належав [PERSON], що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку серії [NUMBER] (а.с.9). При цьому на час своєї смерті [PERSON] своєчасно у встановлений законом строк не звертався до Попаснянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини [PERSON]. Разом з тим, фактично спадщину, що відкрилась після смерті обох батьків, прийняв їх рідний син [PERSON], який на час смерті батьків постійно мешкав разом з ними та залишився мешкати в належному батькам будинку, що підтверджується відповідним актом на а.с.29, який був складений 16.01.2017р. депутатом Білогорівської селищної ради Попаснянського району на а.с.29. Разом з тим, [PERSON] також за життя не звертався до Попаснянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батьків, а [INFO] року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.28. Враховуючи вищенаведені фактичні обставини по справі та перевіряючи ступень родинних зв'язків позивачки та спадкодавців [PERSON] та [PERSON], судом із наданих позивачкою письмових доказів встановлено, що позивачка дійсно доводиться спадкодавцям рідною дочкою, що підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.14), де в розділі «батьки» батьком та матір'ю позивачки зазначені саме [PERSON] та [PERSON], а також копією паспорта позивачки (а.с.7) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11), згідно яких позивачка мала дошлюбне прізвище [PERSON], а після одруження узяла прізвище чоловіка [PERSON]. Також судом встановлено, що рідний син спадкодавців [PERSON], який помер [INFO] року, доводиться позивачці рідним братом, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.27). Також судом встановлено, що на теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, при цьому будь-яких інших спадкоємців першої черги немає і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини щодо вищезазначеного спадкового майна до теперішнього часу ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.6). При цьому суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, так як позивачка дійсно помилково вважала, що спадкове майно успадкував її рідний брат [PERSON], який постійно мешкав разом з батьками. Разом з тим, лише після смерті брата позивачка дізналася про те, що належне батькам майно ніхто із спадкоємців, в тому числі й рідний брат, не успадковував. А в дійсний час позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, про що свідчить відповідна постанова державного нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальних дій на а.с.5. З урахуванням вище викладених обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст.1220-1222,1228,1261,1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved