Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] ( далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] (далі-відповідач ), в якій просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, за виконавчим листом, виданим 03.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області, у справі №329/812/16ц та визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Позовну заяву позивач мотивує тим, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.04.2004. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на підставі судового наказу, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області 17.10.2011, з нього стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2011 та до досягнення дітьми повноліття. На підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 21.09.2016, збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. На підставі зазначеного рішення, Чернігівським районним судом Запорізької області, 03.10.2016 видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро). З 01.06.2017, їхній з відповідачем син [PERSON] постійно проживає з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Однак, у зв`язку з наявністю обов`язку по сплаті аліментів, позивач продовжує сплачувати аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх сімейних прав та інтересів. Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просив задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання та в судові засідання по суті 10.04.2020 та 27.04.2020 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надала. Представник третьої особи Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить до наступних висновків. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.07.2006, Богданівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 16.04.2004, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського РУЮ Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.04.2004. 17.10.2011, Чернігівським районним судом Запорізької області виданосудовий наказ, згідно якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2011 та до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається із копії рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 21.09.2016, збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. 03.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Згідно копії довідки, виданої 23.12.2019 № 296 Чернігівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, станом на 23.12.2019 заборгованість [PERSON] за виконавчим листом , виданим 03.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області у справі № 329/812/16ц, відсутня. Відповідно до підтвердження депутата Чернігівської селищної ради від виборчого округу № 26 Клочка О.М. , [PERSON] з 01.06.2017 проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, [PERSON] має склад сім`ї: мати [PERSON] , син [PERSON] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, аліменти сплачуються тому із батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ч.1, 3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Аналіз фактичних обставин справи та наявних у справі доказів свідчить про те, що неповнолітній син [PERSON] з [INFO] проживає разом з батьком -позивачем [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1,2 статті 179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Докази, що аліменти, які стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] використовуються в інтересах дитини сторін, в матеріалах відсутні. Крім того, відповідачем не надано до суду будь-яких доказів щодо участі матері в утриманні дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, є, зокрема, припинення правовідношення, а також його анулювання. Враховуючи те, що з 01.06.2017 неповнолітній син [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення та дають підстави у відповідності до ст.183, ч.2 ст.197 СК України, для звільнення батька від сплати аліментів на утримання сина. Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Зважаючи на те, що обов`язок боржника [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] за виконавчим листом, виданим 03.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області, відсутній у зв`язку з його припиненням, суд вважає за необхідне, визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved