Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], який діє в інтересах малолітніх: [PERSON] та [PERSON], звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є бабусею та дідусем малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження матірю цих дітей є [PERSON], батьком [PERSON] Мілєни - є [PERSON], а батько [PERSON] записаний зі слів матері. [PERSON] [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], разом із ними, їх мати [PERSON] зареєстрована за даною адресою, але не проживає. Вихованням та утриманням дітей замаємось у повному обсязі позивачі. [PERSON] Мілєна відвідує ДНЗ «Білочка», має гарну характеристику. Вихователі та завідувач ДНЗ підтверджують, шо виховують Мілєну лише бабуся та дідусь, маму і тата в дитячому закладі жодного разу не бачили. [PERSON] дошкільний заклад на сьогоднішній день не відвідує. У лютому 2017 року [PERSON] був знайдений інспектором Святошинського управління у місті Києві та був доставлений до дитячої лікарні №5 Святошинського району м.Києва. Після медичного огляду його було влаштовано до Київського міського будинку дитини ім.М.М. Городецього. Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 23 лютого 2017 року № 33 малолітній [PERSON] був тимчасово влаштований в їхню сімю, як дитина яка залишалась без батьківського піклування. Відповідачка жодного з покладених законом на батьків обов'язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Крім того, відповідно до довідки виданої Першотравенським ВП ПВП в Дніпропетровській області, громадянка [PERSON], [INFO] на теперішній час знаходиться в державному розшуку, котрий здійснюється Березанським ВП Переяслав - Хмельницьким ВП ГУНП в Київській області. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: [PERSON], самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Просять суд позбавити [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачі надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], та [PERSON], 01 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КИ №618648 та 1-КИ №618574. Довідкою №51.1 М -10 від 19 грудня 2017 року виданою Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області встановлено, що [PERSON], [INFO], знаходиться в державному розшуку. Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №33 від 23 лютого 2017 року було тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], в сімю [PERSON] та [PERSON]. Згідно характеристики [PERSON], [INFO], встановлено, що виховують Мілєну лише бабуся та дідусь, матір та батька в дитячому закладі не бачили жодного разу. Довідкою №111 від 23 жовтня 2017 року виданою ПП «Комунальщик 3» встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] разом з чоловіком - [PERSON], сином [PERSON], сином [PERSON], донькою [PERSON], онукою [PERSON], та онуком [PERSON]. Згідно акту №467 від 31 жовтня 2017 року виданого ПП «Комунальщик 3» встановлено, що в квартирі [ADDRESS] прописані але не проживають [PERSON] та [PERSON]. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №2657/04.1-14 від 01 грудня 2017 року встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Згідно ч. 2, 5\~ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 164 Сімейного кодексу України\~передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Батько або мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, покинула дітей, не займається їх вихованням та утриманням, вихованням та утриманням дітей займаються виключно позивачі. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідачку [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved