Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб між сторонами розірваний, від шлюбу сторони мають двох дітей, на утримання яких рішенням суду на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача. Після досягнення повноліття старшою донькою, аліменти на молодшу доньку стягувались за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на долю старшої дитини. Враховуючи приписи ч.2 ст.182 СК України, позивач просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі, справу просить розглянути за його відсутністю. В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1997 (а.с.8), який розірваний рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2015 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем (а.с.9, 12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2015 з відповідача на користь позивача на утримання дітей - дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.01.2015 до досягнення дітьми повноліття (http://reestr.court.gov.ua/Review/42534804). Відповідно до довідки Покровського відділення Управління виконавчої дирекції ФССУ в Донецькій області, наданої на виконання ухвали суду від 21.01.2019, відповідач одержує страхові виплати, щомісячний розмір яких 5227,83 грн. (а.с.22). Відповідно до довідки Покровського об'єднаного управління ПФУ Донецької області, наданої на виконання ухвали суду від 21.01.2019, відповідач отримує пенсію за віком, щомісячний розмір якої 3742,50 грн. (а.с.24). Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України). Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України). Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182 СК України). За приписами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Позивач скористалась своїм правом та після досягнення найстаршою дитиною повноліття звернулась до суду з даним позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, яка є неповнолітньою. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач повністю визнав заявлені позивачем вимоги про стягнення з нього на утримання дочки [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, а також розмір отриманих відповідачем доходів та ненадання відповідачем доказів на підтвердження наявності у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Одночасно суд зазначає, що стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2015 (єдиний унікальний номер 235/49/15-ц, провадження №2/235/319/15), підлягає припиненню. Суд зауважує, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини; той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини; неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, а відповідач позовні вимоги визнав, з останнього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн, (50% від 768,40 грн.).

Outcome: approved