Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що вони\~з відповідачем\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 09.08.2003\~року.\~В шлюбі\~в них\~народилась дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~між сторонами\~не склалося,\~оскільки в\~них різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки.\~Між ними\~втрачені фізичні\~та духовні\~зв`язки.\~З вересня\~2019\~року шлюбні\~відносини між\~ними фактично\~припинено,\~спільне господарство\~не ведеться.\~З моменту\~припинення фактичних\~шлюбних відносин\~примирення між\~ними не\~сталося.\~Спору про\~спільне майно\~та місце\~проживання малолітньої\~дитини на\~даний час\~між сторонами\~не має.\~На примирення\~позивач не\~згоден,\~а тому\~просить суд\~шлюб між\~ним та\~відповідачем розірвати.\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 51 Конституції України,\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.08.2003 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що\~в книзі реєстрації шлюбів 09.08.2003 року зроблено відповідний актовий запис № 309. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено [PERSON] (а.с.4). Позивач та відповідач є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 13.05.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.5). За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1\~ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір»\~з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~ст.\~110-112\~СК України,\~

Outcome: approved