Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] , в порядку окремого провадження, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд встановити факт належності йому - [PERSON] , трудової книжки, виданої 07.07.1975 року на прізвище (на російській мові) « [PERSON] », та архівних довідок № 01-63/П-124 від 29.08.2019 р., № 01-63/П-125 від 29.08.2019 р. та № 01-63/П-126 від 28.08.2019 р., які були видані архівним відділом Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що досягнувши пенсійного віку, почав збирати необхідні документи для оформлення пенсії. У зв`язку з чим, звернувся до органів Пенсійного фонду. Однак йому було повідомлено, що в трудовій книжці та в архівних довідках, що підтверджують стаж роботи та надають право на пенсію зроблені помилки в написанні його прізвища, а саме:в архівних довідках замість прізвища « [PERSON] » вказано прізвище « [PERSON] », а в трудовій книжці на титульній сторінці вказано « [PERSON] » на російській мові. В зв`язку з цими обставинами, заявник, на підставі ст. 315 ЦПК України, просив задовольнити його вимоги, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дасть змогу підтвердити його трудовий стаж, який враховується при нарахуванні та оформленні пенсійного забезпечення. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала на підставах, викладених в заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Салій Л.П. в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилася та не заперечувала проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Більшовик, Голопристанського району, Херсонської області, народився [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 23.06.1997 року. 07 липня 1975 року на рос. мові на ім`я « [PERSON] », видана трудова книжка серії [NUMBER] . Також, на першій сторінцітрудової книжки заявника міститься запис, відповідно до якого прізвище « [PERSON] » закреслено та вчинено новий запис « [PERSON] ». При цьому на звороті обкладинки міститься надпис «Прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » на підставі паспорта серії [NUMBER] виданий Голопристанським РВ УМВС України від 23 червня 1997 року. Провідний інженер з підготовки кадрів Біленко », печатка відділу кадрів. Таким чином, порівнявши відомості, зазначені в трудовій книжці серії [NUMBER] з відомостями, зазначеними в свідоцтві про народження та паспорті заявника, та встановивши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника зазначеного документу та заявника окрім написання прізвища, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту про приналежність трудової книжки серії [NUMBER] - [PERSON] . Згідно посвідчення тракториста-машиніста першого класу серії [NUMBER] від 2 жовтня 1978 року, вбачається, що вказаний документ був виданий Голопристанським державним сільськогосподарським технічним наглядом Голопристанського району Херсонської області на підставі протоколу № 24 від 02.10.1978 р. на ім`я « [PERSON] ». У трудовій книжці серії [NUMBER] першим записом, датованим 01 липня 1975 року зазначено про зачислення заявника в радгосп «Чорноморський» тимчасовим робітником на підставі наказу 67-к від 09.07.1975 року, а третім записом від 14 квітня 1976 року - про переведення заявника трактористом на підставі наказу 61-к від 26.04.1976 року. З відомостей архівної довідки № 01-63/П-124 від 29.08.2019 р. вбачається, що у документах архівного фонду СГК «Чорноморський», у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам та службовцям радгоспу «Чорноморський» за 1975 рік, які надійшли на державне зберігання до архівного відділу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, прізвище [PERSON] не виявлено, з січня 1976 по грудень 1978 року значиться [PERSON] (так у документі, російською мовою, по-батькові скорочено, значиться один). У тексті архівної довідки № 01-63/П-125 від 29.08.2019 р. вказано про те, що книги обліку розрахунків по оплаті праці працівникам та службовцям радгоспу «Чорноморський» за січень, лютий 1987, 1988 років на державне зберігання до архівного відділу Голопристанської районної державної адміністрації не надходили, з березня по грудень 1987, 1988 років, з січня 1989 по грудень 1991 року значиться [PERSON] (так у документі, російською мовою, по-батькові скорочено, значиться один). Згідно відомостей архівної довідки № 01-63/П-126 від 28.08.2019 р. вбачається, що у документах архівного фонду СГК «Чорноморський» с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області є накази директора радгоспу «Чорноморський»: -від 09 липня 1975 р. № 97-К « [PERSON] зачислить в совхоз в качестве рабочего отд. № 2» (так у документі, російською мовою); -від 07 грудня 1975 р. № 165-К «Зачислить на курсы трактористов с 4-х месячным сроком обучения [PERSON] » (так у документі, по батькові скорочено, російською мовою, значиться один); -від 26 квітня 1976 р. № 4-К «Ввиду того, что тракторист [PERSON] не совершеннолетний, принять его трактористом под личную ответственность управляющего отд. № 2 с сокращенным рабочим днем и оплатой согласно пожелания» (так у документі, по батькові скорочено, російською мовою, значиться один); -від 28 грудня 1978 р. № 133-К «Уволить из совхоза [PERSON] согласно п. 3 ст. 36 КЗОТ УССР с 8.11.1978 года» (так у документі, російською мовою). Зміст вищевказаного документу свідчить про те, що у всіх наказах прізвище особи, яких вони стосувалися вказано як « [PERSON] » і лише у першому наказі 1975 року прізвище зазначено « [PERSON] ». Вказані обставини узгоджуються із записами в трудовій книжці заявника, на першій сторінці якої прізвище « [PERSON] » було закреслено та вчинено новий запис « [PERSON] ». При цьому на звороті обкладинки міститься надпис « [PERSON] змінено на « [PERSON] » на підставі паспорта серії [NUMBER] виданий Голопристанським РВ УМВС України від 23 червня 1997 року. Провідний інженер з підготовки кадрів Біленко», печатка відділу кадрів. Таким чином, в судовому засіданні вже встановлено, що заявник працював в радгоспі «Чорноморський», на нього була виписана трудова книжка, а жодних обставин, які б свідчили про не належність перелічених вище документів вказаній особі, а саме заявнику, суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто. Отже, аналіз змісту вищевказаних архівних довідок вказує на допущення граматичної помилки в написанні особових даних заявника, а саме його прізвища, при винесенні в різні роки наказів керівниками радгоспу «Чорноморський» та його правонаступників, що створює перешкоди в підтвердженні трудового стажу та впливає на оформлення [PERSON] пенсійного забезпечення. Проте, порівнявши та співставивши встановлені відомості з архівних довідок з записами в трудовій книжці заявника, а також його паспортними даними, суд прийшов до висновку про належність цих документів [PERSON] та встановлення юридичного факту. На підставі викладено,

Outcome: approved