Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час,\~ заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), мотивуючи вимоги тим, що [INFO] \~ у м. Кадіївка (м. Стаханов)\~ Луганської області помер чоловік заявника [PERSON] , 1956р.н.. Оскільки факт смерті [PERSON] на даний час заявник [PERSON] може підтвердити лише медичними документами оформленими медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, які викликають сумнів у їх легітимності, то [PERSON] позбавлена можливості зареєструвати в органах ДРАЦС смерть [PERSON] ..\~ Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] , з метою реєстрації факту смерті, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON] , 1956р.н., який помер [INFO] у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 11.08.1979р. Палацом одружень м. Стаханова Ворошиловградської області, актовий запис №824, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Стахановським МВУМВС України в Луганській області 28.12.2000р., [PERSON] народився [INFO] у місті Стаханов Луганської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] .\~ Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №409 від 06.11.2019р., [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області. Суд враховує, що м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 62 роки. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved