Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ) в якому просила: - розірвати шлюб зареєстрований 04 березня 2006 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 107, між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] ; - судові витрати покласти на відповідача та стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 840 гр. 80 коп. На обґрунтування позову позивач зазначила, що між нею та відповідачем 04 березня 2006 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 107. Також, позивач зазначає, що від даного шлюбу у них є дочка - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, між ними постійно виникають сварки, що призвело до того, що сторони з жовтня 2018 року фактично припинили шлюбні стосунки. Позивач вказує, що спільного господарства із відповідачем не ведуть, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не вбачає, тому на цих підставах вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилася. Однак на адресу суду подала заяву від 20 серпня 2020 року, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання до суду не з`явився. Однак на адресу суду подав заяву від 20 серпня 2020 року, в якій розгляд справи просив проводити у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 04 березня 2006 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (виданим повторно), серії [NUMBER] від 11 вересня 2012 року. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 вересня 2006 року, актовий запис № 626. На даний час сім`я [PERSON] розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач просить суд шлюб розірвати. Згідно зі статтею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Нормами статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім`я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Приписами частини першої статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, за правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України,

Outcome: approved