Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 28 січня 2016 р., що у неї та її колишнього чоловіка [PERSON] знаходиться у спільній частковій власності присадибна земельна ділянка за адресою: м. Березне, вул.Лугова,36 Рівненської області з кадастровим номером 5620455100:01:004:0009 площею 0,1840 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на яку було видано Державний акт на право приватної спільної часткової власності на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], кожному по ? частині. Частка [PERSON] є незначною і не може бути виділена в натурі. Вона є власником житлового будинку № 36 по вул.Луговій в м. Березне Рівненської області, який знаходиться на спірній земельній ділянці. Просить припинити право власності [PERSON] на належну йому на праві власності ? частину земельної ділянки № 36 по вул Луговій у м. Березне Рівненської області кадастровий номер 5620455100:01:004:0009 площею 0,1840 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі та визнати право власності на дану частину земельної ділянки за нею. В судовому засіданні позивачка [PERSON]\~ позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві,\~ просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, врахувавши визнання відповідачем позову, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає\~ до задоволення. Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Відповідно до вимог ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. А згідно до вимог ст. 387 та 391 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Так, відповідно до вимог ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки зі спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власносі на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно. Відповідно до ч.1 ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі. Такий факт суд вважає встановленим в судовому засіданні. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, врахувавши визнання відповідачем позову, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов [PERSON] підлягає\~ до задоволення.

Outcome: approved