Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] 19.05.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його батьком був [PERSON], який проживав у [ADDRESS] та помер там [INFO]. За життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все належне на день смерті майно він заповів позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Іншими спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є рідні брат та сестра позивача : [PERSON] та [PERSON], які не претендують на спадщину після смерті батька. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] проживав до моменту своєї смерті. Даний будинок в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 317 від 08.05.2014 року. Відповідно до вищезазначеного висновку: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 195 266 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться в користуванні позивача. 08.05.2014 позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сокирянської районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишалася смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця на вказаний будинок. 07.05.2014 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] право власності не було зареєстроване. 16.04.2014 року [PERSON] при зверненні до Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було відмовлено у передачі у власність вищевказаного житлового будинку. За таких умов [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у [ADDRESS] та помер там [INFO]: житловий будинок літ. «А», загальною площею 71,3 кв.м. та житловою площею 43,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», навіс літ. «Е», сарай літ. «Пг», хвіртку/огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 48/2014 щодо майна померлого [PERSON], встановлено наступні обставини. Після смерті [INFO] в Вашківці Сокирянського району Черніевцької областіф [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом на все належне майно є позивач по справі [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні. Позивач не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Можливість використання будинку з господарськими спорудами за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за № 317 від 08.05.2014 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 195 266 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивача. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу 08.05.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved