Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS]. Даний будинок побудований у 1959 році, що підтверджується висновком експертного дослідження, складеного експертом Волинської торгово-промислової палати 11.11.2015 за №О-131. 17 березня 1964 року на ім'я [PERSON] виконкомом Вересневої селищної ради видано свідоцтво про право власності на дане майно, згідно рішення від 24.02.1964 №4. Відповідно до рішення виконкому Луцької міської ради від 15.07.1993 №312 дозволено експлуатувати побудовані на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] літню кухню та гараж. На момент його смерті разом з спадкодавцем проживали вони та їх мати [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, однак із заявою до нотаріальної контори не звертались. [INFO] року померла їх мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на частину будинковолодіння по [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, [PERSON] подав заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері. Просять суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], та визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батьків. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку [ADDRESS]. Даний будинок побудований у 1959 році, що підтверджується висновком експертного дослідження, складеного експертом Волинської торгово-промислової палати 11.11.2015 за №О-131. 17 березня 1964 року на ім'я [PERSON] виконкомом Вересневої селищної ради видано свідоцтво про право власності на дане майно, згідно рішення від 24.02.1964 №4. Відповідно до рішення виконкому Луцької міської ради від 15.07.1993 №312 дозволено експлуатувати побудовані на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] літню кухню та гараж. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спадкоємці прийняли спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. [INFO] року померла їх мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2015 року (а.с. 6). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є її діти [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття належної йому частини спадщини за законом після смерті матері. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає. Слід зазначити, що в свідоцтві про народження позивача [PERSON] є розбіжності в прізвищі її матері, де зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть її матері зазначено «[PERSON]». У зв'язку з виниклими розбіжностями, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved