Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[INFO] року померла дружина позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS] що належало померлій на підставі договору дарування від 05 жовтня 1971 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Колядою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4386. На підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради № 230 від 19 квітня 1972 року, [PERSON] надано дозвіл на знесення старих будівель та будівництво нових будівель по [ADDRESS] По завершенню будівництва житлового будинку з надвірними спорудами був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого домоволодіння складається в цілому з житлового будинку з прибудовою та верандою під літ. «А,а,а1», та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «б1», гаражу під літ. «В», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №1-3, колодязя під літ. «К», але за життя [PERSON], цей будинок з надвірними спорудами не був зданий в експлуатацію і не зареєстрований належним чином. Спадщину після смерті дружини позивач прийняв, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім позивача немає. Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки його дружина за життя не зареєструвала належним чином право власності на домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до договору дарування від 05 жовтня 1971 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Колядою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4386, [PERSON] отримала в дар житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями по [ADDRESS] Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 230 від 19 квітня 1972 року, [PERSON] надано дозвіл на знесення старих будівель та будівництво нових будівель по [ADDRESS] Як вбачається із технічного паспорту від 26 листопада 1984 року, домоволодіння [ADDRESS] Черкаської області в цілому складається з житлового будинку з прибудовою та верандою під літ. «А,а,а1», та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «б1», гаражу під літ. «В», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №1-3, колодязя під літ. «К». Із постанови приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії б/н від 01 грудня 2014 року, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] до нотаріуса із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме - домоволодіння [ADDRESS] звернувся [PERSON] Разом з тим, [PERSON] не надав правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння, на підставі чого у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено та рекомендовано звернутися за вирішенням питання щодо визнання права власності на спадщину до суду. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті дружини - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved