Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] 10.12.2015 року звернулася в суд із позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.04.2015 року померла її мати [PERSON], останнім місцем проживання якої було м.Виноградів, вул.Достоєвського, 75, після смерті якої відкрилася спадщина. Мати залишила після себе заповіт від 24.05.2003 року, яким все своє майно заповіла позивачці по справі. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Не звернулася до нотаріуса в шестимісячний строк у звязку з тим, що з 01.10.2015 року, вона, як підприємець, подала в ДПІ у [PERSON] районі заяву про відпустку та закрила магазин через його нерентабельність, пішла до нотаріуса подавати заяву, але остання протягом жовтня та до початку листопада цього року перебувала у відпустці. Крім цього, цієї ж осені позивачка проживала в м.Мукачево у своєї доньки, де доглядала за її чотирма дітьми. просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що 26.04.2015 року у місті Виноградів померла мати позивачки [PERSON], а 16.09.2002 року батько позивачки [PERSON]. Мати залишила після себе заповіт від 24.05.2003 року, яким все своє майно після своєї смерті заповіла доньці - [PERSON], позивачці по справі. Нещодавно позивачка звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом № 329/01-16 від 10.11.2015 року їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, належне [PERSON], яка померла 26.04.2015 року, немає можливості, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України та рекомендовано по даному питанню звернутись до суду. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Позивачка вказує, що у звязку із зайнятістю як підприємець у магазині матері, відпусткою нотаріуса та необхідним доглядом своїх чотирьох внуків в м.Мукачево, пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд вважає поважною і приходить до висновку, що вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки перебував за межами України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позивачка з поважних причин після смерті матері не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved