Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та в позові зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з земельної ділянки розміром 4,74 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номери земельної ділянки [NUMBER]; [NUMBER]), а також на земельну ділянку площею 0,1994 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадібна ділянка), розташовану в [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]). Перед смертю батько позивача [PERSON] склав заповіт на своє майно, а саме земельну ділянку розміром 4,74 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номери земельної ділянки [NUMBER]; [NUMBER] ) він заповідав сину позивача [PERSON], однак останній спадщину не приймав. Не оформлений належним чином житловий будинок, розташований в [ADDRESS] заповідав позивачу та його дружині [PERSON]. Оскільки син позивача [PERSON] спадщину не приймав, то спадщину фактично прийняли спадкоємці першої черги, а це позивач та його мати [PERSON]. На момент смерті батько позивача був зареєстрований місцем проживання в [ADDRESS]. За вказаною адресою також були зареєстровані мати позивача [PERSON] та дружина [PERSON]. Позивач фактично зареєстрований в [ADDRESS], але фактично проживає вже більше 20 років в [ADDRESS]. Оскільки його син [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймав та він про це до липня 2018 року не знав, то позивач вважає що у нього були поважні причини з яких він пропустив строк для прийняття спадщини. Крім того, батько позивача до смерті тяжко хворів та він здійснював за ним догляд. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Позивач також проживав з матір'ю за однією адресою, що підтверджується викладеним вище, але також не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Про те, що з заявою про прийняття спадщини необхідно звернутись до державного чи приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу позивач не знав, оскільки вважав, що згідно заповіту прийме спадщину у вигляді земельної ділянки. Про необхідність звернення до нотаріуса з такою заявою позивач дізнався на початку липня 2018 року, тому звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори, яка обслуговує Кілійський нотаріальний округ, з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до повідомлення оформити спадщину він не може через те, що пропустив 6-місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. На теперішній час у позивача іншого шляху, як звернутись до суду з позовною заявою про поновлення строку для прийняття спадщини не має. До нотаріуса з заявами про прийняття спадщини в передбачений законом строк після смерті [PERSON] та [PERSON] жодна особа не зверталась. Позивач вважає, що у нього були поважні причини, з яких він пропустив строк для прийняття спадщини. Представником позивача було подано заяву, в якій він просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача та задовольнити позов. Представник відповідача Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області- надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, проти прийняття рішення за позовними вимогами не заперечує. Відповідач [PERSON] - надала заяву, в якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] - надав заяву, в якій просив суд провести розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], рос. «[PERSON]», 1937 р.н. та рос. «[PERSON]», 1940 р.н. зареєстрували шлюб 13.02.1961 року у Новоселівській сільській раді Кілійського району, про що зроблено актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області від 03.04.2013 року та зареєстрованого у Виконавчому комітеті Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 25.11.1989 року, про що зроблено актовий запис за № 22. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 13 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області від 17.07.2014 року та зареєстрованого у Виконавчому комітеті Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно заповіту від 30.04.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Кілійського району, [PERSON] заповідав [PERSON] земельну ділянку площею 4,74 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області та [PERSON] та [PERSON] заповідав домобудівлю по [ADDRESS]. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 270, [PERSON], помер [INFO]. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 108, [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19.11.2009 р. на підставі рішення Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.01.1995 р. за № 9 та за № 183-V-XXVI від 10.09.2009 р. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1994 га, яка розташована в [ADDRESS], призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 06.09.2004 р. на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 29 липня 2004 року № 410, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,74 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З акту депутата Новоселівської сільської ради від 26.07.2018 р. вбачається, що [PERSON], дійсно з липня 2013 року до дня смерті проживав разом з батьком [PERSON] та доглядав за ним, оскільки той тяжко хворів та потребував нагляду. Відповідно до довідки наданої Новоселівською сільською радою № 505 від 26.07.2018 р. свекор [PERSON] - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1960 р. до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON], [INFO], дружина, яка померла 10.02.2016 р., [PERSON], [INFO], невістка, зареєстрована та проживає з 1989 р. За відомостями Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області від імені [PERSON] посвідчено заповіт від 30.04.2014 року за № 23 на житловий будинок на користь [PERSON]. З повідомлення наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області № 478/02-14 від 12.07.2018 р. вбачається, що оскільки [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду для відновлення пропущеного строку для прийняття спадщини. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся в зв'язку з тим, що вважав, що оскільки він є спадкоємцем за заповітом то прийме спадщину у вигляді земельної ділянки, в зв'язку з чим суд задовольняє позов.

Outcome: approved