Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер у м. Антрациті Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Україні. Вказана обставина позбавляє заявника [PERSON] зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому законом порядку за місцем його смерті. Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області відмовив у державній реєстрації смерті чоловіка заявника та повідомив, що рішення суду про встановлення факту смерті є єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території непідконтрольній українській владі. У зв'язку із тим, що медичні документи видані органами ЛНР, підстав для отримання свідоцтва про смерть в органах ДРАЦС України не має законних підстав, тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи є судове рішення. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON], з метою реєстрації факту смерті, звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], інн [NUMBER], громадянина України, уродженця ст. Суровикіне Волгоградської області, який помер [INFO]. у м. Антрациті Луганської області, Україна у віці 82 років. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Анетрацитівським МВ УМВС України в Луганській області від 16.02.1998р., [PERSON] народився 12.08.1935р. у ст. Суровинне Волгоградської області та з 04.03.2008р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 416, довідки про причину смерті №416 від 30.10.2017р., форми первинно - облікової документації №106у, затвердж. наказом Мінздраву ЛНР від 28.08.2015 №591, виданих ДУ «АЦМБЛ» ЦМП, [PERSON], [INFO], помер [INFO]. у м. Антрацит Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09.11.2017р. Відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], помер [INFO]. у м. Антрацит Луганської області. Відповідно до листа - відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.12.2017р. №9255/17.10-94, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. Суд враховує, що м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO]. у м. Антрациті Луганської області, Україна, у віці 82 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved