Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Росохацької сільської ради, в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачки [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по [ADDRESS] . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,58 га. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцем першої черги за законом є його дочка - позивачка [PERSON] . Оскільки у свідоцтві про народження позивачки у графі батько відсутній запис, рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 у справі № 342/1405/14-ц, за заявою позивачки, встановлений факт родинних відносин між нею - [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочкою та батьком. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його дочка - позивачка. Після смерті батька позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок нотаріус відмовив позивачці у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Ринкова вартість даного житлового будинку становить 51 916 грн. В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Візінський В.В. підтримав позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Представник Росохацької сільської ради в судове засідання не з`явився. Росохацька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Із копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 103, виданої 02.11.2018 ФОП [PERSON] вбачається, що згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] ) зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] згідно свідоцтва на право власності, виданого Городенківським РВК 15.02.1989 на підставі рішення цього ж виконкому № 39 від 13.02.1989. Станом на 15.04.1991 у житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 445, виданою 14.05.2019 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради. [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років в с. Росохач Городенківського району, актовий запис за № 4 від 28 квітня 2009 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2009 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На день смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом з ним по [ADDRESS] були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 453, виданою 15.05.2019 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради. Виписка з погосподарських книг села Росохач Городенківського району, видана Росохацькою сільською радою 15 травня 2019 р. за № 452, підтверджує факт реєстрації та проживання зазначених осіб в господарстві по [ADDRESS] за період з 1991 по 2010 роки. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 1998 р. Росохацькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були подружжям. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Копією рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 р., що набрало законної сили 08 грудня 2014 р., по справі № 342/1405/14-ц (провадження № 2-о/342/106/2014) стверджено встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочкою і батьком. Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] в рiвних частках є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Із копії спадкової справи № 843/2009, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що дружина померлого [PERSON] , [INFO] , та його дочка - позивачка [PERSON] , [INFO] , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] 04.11.2009 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2079, на три земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] . [PERSON] 13.03.2015 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 196, на право на земельну частку (пай) розміром 59,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності в агрофірмі «Прикарпаття» в с. Росохач Городенківського району та належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2426 від 22.10.2008. [PERSON] померла [INFO] в с. Росохач Городенківського району, актовий запис № 4 від 17 січня 2014 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 січня 2014 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району. Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за законом, її дочка, позивачка [PERSON] . Їй 30 вересня 2014 р. видано три свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 1283, № 1285 та № 1287, на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,4278 га, кадастровий номер: [NUMBER] ; площею 0,4226 га, кадастровий номер: [NUMBER] ; площею 0,0945 га, кадастровий номер: [NUMBER] , розташовані в урочищі «За стайнями» в с. Прикмище Городенківського району, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії: [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] , що стверджується копією спадкової справи № 69/2014, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою. До складу спадщини спадкодавців входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 712/02-31 від 15 травня 2019 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] з посиланням на те, що спадкоємець не надала документ, який посвідчував би право власності спадкодавця [PERSON] на вищезгаданий житловий будинок. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого 02.11.2018, встановлено, що житловий будинок збудований в 1956 р., господарські будівлі та споруди - в 1956, 1980, 1990, 1991 роках. Їх ринкова вартість станом на 08.05.2019 становить 51 916 грн., що стверджується звітом про оцінку житлового будинку № [NUMBER], складеного ФОП « [PERSON] ». За згаданим господарством закріплена земельна ділянка площею 0,58 га, що підтверджується довідкою № 451, виданою 15.05.2019 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю [PERSON] був виданий документ, який посвідчував його право власності, як голови колгоспного двору, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Зазначений документ втрачений. Через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Довідкою № 415, виданою 03.05.2019 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради, стверджується, що житловий будинок, в якому зареєстрована та проживає позивачка [PERSON] , знаходиться по [ADDRESS] . Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька, фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Передбачених ст.328 ЦПК України підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] судом не встановлено, позов визнається відповідачем - Росохацькою сільською радою, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved