Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши, що 20.02.2015 року помер їх батько та чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, а саме: кооперативна квартира, що розташована у [ADDRESS], номер даного будинку був змінений з № 90-Б на № 104, проте, намагаючись оформити свої спадкові права на дане майно, позивачі отримали відмову нотаріуса у вчиненні відповідних нотаріальних дій, оскільки за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу на кооперативну квартиру та не зареєстрував його згідно вимог чинного законодавства, в силу чого позивачі змушені звернутись до суду та просять визнати за ними право власності на квартиру в рівних частках по 1/3 частки, яка розташована [ADDRESS], що складається з трьох кімнат, загальною площею 65,85 кв. м., житловою площею 39,20 кв. м. у порядку спадкування за законом після померлого 20.02.2015 року [PERSON]. Позивач [PERSON], а також представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обгрунтувавши їх обставинами, зазначеними в позовній заяві, та просили позов задовольнити, додатково зазначивши, що відповідна квартира була придбана померлим в період шлюбу з позивачем [PERSON], вважають, що дана квартира належить відповідному подружжю на праві спільної сумісної власності. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON], в судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 308165 від 24 лютого 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер 20 лютого 2015 року (а.с. 8). Зміст копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 330960, виданого 01.02.1975 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, [PERSON] та [PERSON] 1 лютого 1975 року уклали шлюб, актовий запис № 178, з присвоєнням після одруження прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.9). Зміст архівної довідки № С-18-12453/1-18 від 05.03.2015 року, виданої Департаментом міського господарства [PERSON] міської ради, зазначає, що електрозварнику тресту «Облснабзбутторг» [PERSON] було видано ордер, на підставі рішення виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів від 25.02.1979 року № 122, на квартиру [ADDRESS], житловою площею 39,84 кв. м. на склад сімї 3 особи. Загальна вартість квартири склала 7826 крб. 60 коп. Обовязковий пайовий внесок 40% від вартості квартири, по 3-ох кімнатах квартири № 137 склав 3130 крб. 40 коп., який [PERSON] сплатив до 25.05.1979 року. 26.10.1979 року [PERSON] було надано довгостроковий державний кредит в сумі 4696 крб. 20 коп. терміном на 15 років для щомісячного погашення кредиту рівними частками (а.с. 24). Відповідно до Довідки № 47, виданої 10.03.2015 року Міським комунальним підприємством «Житлово-Експлуатаційна контора № 12», зазначено, що член кооперативу [PERSON] повністю вніс пай в сумі 7826,60 крб. в цінах забудови 1979 року за 3-х кімнатну кооперативну квартиру № 137, яка знаходиться в м. Вінниця по вул. Келецька, буд. 104 (а.с. 25). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], в 1979 році, виплативши повністю кошти за кооперативну квартиру [ADDRESS], набув у власність згадану квартиру, в силу чого, в розумінні норми ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, дана квартира належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя з рівними правами на дане майно. Довідка № 6143 від 15.12.2015 року, видана Комунальним підприємством [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації, зазначає, що на підставі додатку № 1/70 до рішення виконкому [PERSON] міської ради від 04.06.1987 р. за № 200 будинку з існуючим номером 90-Б по вул. Келецькій в м. Вінниці присвоєно № 104. Дані відомості також підтверджуються копією рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів № 200 від 04.06.1987 року та Додатком № 1/70 до нього (а.с. 30-33). Відповідно до свідоцтва про народження серія ІV-АМ № 360723, виданого 15.10.1991 року та зареєстрованого міським відділом ЗАГС м. Вінниця, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження серія ІІ-АМ № 273594, виданого 22.06.1976 року та зареєстрованого міським відділом ЗАГС м. Вінниця, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (а. с. 11). Згідно копії особового рахунку № 192766 та Довідки № 2034, виданих 07.04.2016 року Міським комунальним підприємством «Житлово-Експлуатаційна контора № 12», вказано, що власником кооперативної квартири, яка розташована за адресою: вул. Келецька, 104/137 є [PERSON], який вибув 20.02.2015 року. В зазначеній квартирі зареєстровані наступні особи, а саме: [PERSON] - син, [INFO], [PERSON] - син, [INFO], [PERSON] - дружина, [INFO] (а.с. 26, 27). Відповідно до довідки від 12.03.2015 № 1029, виданої Комунальним підприємством [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації, зазначено, що реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] в КП ВМБТІ не проводилась (а.с. 29). Копія наданої суду спадкової справи № 31/2015 до майна померлого 20.02.2015 року [PERSON] вказує, що спадкоємцями по закону до майна померлого [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які вчано прийняли відповідну спадщину. (а.с. 63-78). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2015 року № 1100/02-31, видана Приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], вказує, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] померлого 20 лютого 2015 року у звязку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документа на відповідну квартиру. (а.с. 22). При ухваленні рішення суд враховує правову Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, закріплену в п. 3.3. листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, де зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За даних обставин, врахувавши, що квартира № 137, яка розташована по вул. Келецькій, 104, в м. Вінниця, була набута у власність померлим [PERSON] під час шлюбу з [PERSON], а відтак, в розумінні норми ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя з рівними їх правами на дане майно, в силу чого, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить, зокрема, 1/2 частина відповідної квартири, оскільки інша 1/2 частина даної квартири належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, з огляду на те, що позивачі вчасно прийняли відповідну спадщину, у спосіб, передбачений законом, беручи до уваги те, що відсутність правовстановлюючого документа на відповідне майно - не може бути перешкодою у оформлені спадкових прав, які належать позивачам згідно закону, а тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з визнанням за позивачами права власності у порядку спадкування на 1/6 частку за кожним на згадану квартиру, виходячи із того, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить, зокрема, 1/2 частка відповідної квартири, яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя. На підставі наведеного та

Outcome: partial