Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] 13 червня 2018 року предявив до [PERSON] позов про визнання його таким, що втратив право користування житлом у будинку по вул. Івасюка, 25 у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилався на те, що йому на праві приватної власності належить вказаний житловий будинок, у якому також зареєстрований його син [PERSON], однак у вказаному будинку відповідач не проживає з 7 січня 2004 року. У звязку з реєстрацією у його будинку місця проживання відповідача він позивач надмірно сплачує комунальних послуги. Під час розгляду справи по суті позивач [PERSON] у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], пояснила, що відповідач більше 14 років не проживає у вказаному будинку і місце його перебування невідоме. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи та показання свідків, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про право власності, технічного паспорта та довідки про склад сімї відомо, що [PERSON] є власником ? частини будинку по вул. Івасюка, 25 у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, у якому також зареєстрований його син [PERSON], [INFO] (а. с. 6-8, 9, 22). Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Із акта обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] видно, що місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване у вказаному будинку, однак за вказаною адресою він не проживає (а. с. 10). Свідок [PERSON] показала, що відповідач більше чотирнадцяти років не проживає у вказаному будинку. Отже, [PERSON] як член сімї власника будинку понад один рік відсутній у вказаному будинку без поважних причин і тому є підстави визнати його втратившим право на користування цим житлом. Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 цього Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так як реєстрація місця проживання [PERSON] чинить перешкоди позивачу у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм будинком, і оскільки відповідач понад один рік без поважних причин відсутній за місцем реєстрації проживання, то є підстави визнати його таким, що втратив право на користування житлом у цьому будинку, що є способом захисту прав позивача, як власника будинку.

Outcome: approved