Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] 06.08.2019р. звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований 03 липня 2015 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 58, місце проживання дочки - [PERSON] , [INFO] визначити з нею. З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 03 липня 2015 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина, [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства. У зв`язку з чим між ними припинено шлюбні стосунки. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] та її представник не з`явилися, однак подали суду заяву, в якій просять провести розгляд справи у їхню відсутність. Не заперечують щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, крім судових викликів, був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 25.05.20, не повідомив причини неявки, ним не подано відзив на позов. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом установлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.07.2015 року - 03 липня 2015 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 58. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 04.01.2016 року - [INFO] народилася [PERSON] (а.с.8) Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Сторони не змогли зберегти сім`ю, тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, дитину залишити проживати разом із матір`ю. За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved