Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], мотивуючи вимоги тим , що 03.09.2003р. заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] отримали у дар квартиру [ADDRESS] на підставі договору дарування, посвідченого 03.09.2003р. приватним нотаріусом [PERSON], реєстр №2476. Однак, заявником [PERSON] було виявлено, що у зазначеному договорі помилково зазначено її імя «Ганна» замість правильного «Анна». Оскільки в інший спосіб неможливо внести виправлення у вищевказаний договір, то [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що [PERSON] належить правовстановлюючий документ договір дарування на квартиру [ADDRESS], посвідчений 03.09.2003р. приватним нотаріусом [PERSON], реєстр №2476. Представник заявника [PERSON], заявник [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви в якій просили суд розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії договору дарування квартири серія ВАО №283315, посвідченого 03.09.2003р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №2476, [PERSON], [PERSON], [PERSON], 20.03.1994р.н., прийняли у дар в рівних частках кожний квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності зареєстровано Сєвєродонецьким бюро технічної інвентаризації за №499 в книзі №48, що підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1750284 від 17.10.2003р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №766600, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 26.05.2010р., [PERSON] народилась 20.03.1994р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстроване місце проживання з 14.11.2003р. по 20.08.2012р.: [ADDRESS]. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, тому на підставі вищевикладеного , суд вважає за необхідне встановити факт того , що договір дарування квартири серія ВАО №283315, посвідчений 03.09.2003р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №2476 видані на імя «[PERSON]Р.» належать «[PERSON]Р.».

Outcome: approved