Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, укладеного з [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь від 04.06.2008 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 27.10.2001 р. Відділом реєстрації актів одруження м. Сімферополь, АРК, актовий запис №1152. 10.09.2014 р. Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим видано свідоцтво серії [NUMBER] про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], яка є тимчасово окупованою територією України. У зв'язку з тим, що державою Україна не визнається видане свідоцтво про розірвання вказаного шлюбу на підставі діючого законодавства, заявниця звернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт розірвання шлюбу. В судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з'явився, направив до суду клопотання, яким просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутність представника. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь від 04.06.2008 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 27.10.2001 р. Відділом реєстрації актів про одруження, актовий запис № 1152. (а.с. 8) 15.06.2010 року Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим видано свідоцтво серії [NUMBER] про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 173. (а.с. 9). Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт розірвання шлюбу 04.06.2008 року між [PERSON] та [PERSON], на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2008 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved