Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] 23.05.2014 року звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 01.10.98р. між [PERSON] та нею було укладено шлюб, від якого у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 03.08.06р. між матір'ю її чоловіка [PERSON] та [PERSON], [PERSON] було укладено договір дарування незавершеного будівництвом житлового будинку (№ в реєстрі 4-992), посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Прокопчук В.І., за яким [PERSON] подарувала у власність, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у власність по 1/2 частці кожен належний дарувальнику [PERSON] на праві особистої приватної власності незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 91%, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Право власності за [PERSON] на вищевказане майно було зареєстроване в реєстрі, про що свідчить витяг № 12867504 від 12.12.06р. та на нього було виготовлено технічний паспорт від 15.11.06р. [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. На випадок своєї смерті померлий заповіту не залишив, а тому вона разом з дітьми прийняла спадщину за законом у визначеному законодавством порядку, шляхом спільного проживання на момент смерті зі спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину на даний час немає. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33360924 від 26.02.13р. у зв'язку із смертю [PERSON] була відкрита спадкова справа № 54201.634 у Ківерцівській державній нотаріальній конторі. 14.04.14р. вона діючи від свого імені та дітей звернулась до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 91%, розташованого в [ADDRESS]. Листом № 359/02-31 від 14.04.14р. їй було відмовлено, оскільки житловий будинок не прийнятий в експлуатацію та не набув статусу новоствореного нерухомого майна. Вважає, що вона разом зі своїми дітьми, як спадкоємці першої черги після смерті [PERSON], має право на 1/2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 91%, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], тобто кожному по 1/6 частки. Посилаючись на наведене, позивач просила визнати за нею та її дітьми [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, а саме: по 1/6 частки кожному незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 91%, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явились, їх представник подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, також подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в ній зазначив, що покладається на думку суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 03.08.06р. між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] і [PERSON] (обдаровувані) було укладено договір дарування незавершеного будівництвом житлового будинку (№ в реєстрі 4-992), посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Прокопчук В.І., за яким дарувальник подарувала у власність, а обдаровувані приймають у власність по 1/2 частці кожен належний дарувальнику на праві особистої приватної власності незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 91%, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Право власності за [PERSON] на вищевказане майно було зареєстроване в реєстрі, про що свідчить витяг № 12867504 від 12.12.06р. та на нього було виготовлено технічний паспорт від 15.11.06р. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Борохівською сільською радою 01.10.98р. вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.6) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми останніх, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 27.08.99р. та серії [NUMBER] від 19.11.08р., виданих Борохівською сільською радою (а.с.7-8). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] року [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації смертей 14 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №14, місце реєстрації - Борохівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом npо смерть серії [NUMBER](а.с.16). Судом встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина на належне йому вищевказане майно. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON], які прийняла спадщину за законом шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину на даний час немає. З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33360924 від 26.02.13р. вбачається, що у зв'язку із смертю [PERSON] була відкрита спадкова справа № 54201.634 у Ківерцівській державній нотаріальній конторі. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять: всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що 14.04.14р. [PERSON], діючи від свого імені та від імені дітей, звернулась до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 91%, розташованого в [ADDRESS]. Листом № 359/02-31 від 14.04.14р. їй було відмовлено, оскільки житловий будинок не прийнятий в експлуатацію та не набув статусу новоствореного нерухомого майна. Згідно ч. 1, 3 ст. 331 ЦК України (діючої на момент укладення договору дарування від 03.08.06р.) право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності, на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Таким чином, [PERSON] (матір померлого чоловіка позивача) уклала договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який було зареєстроване відповідним органом, зокрема зі спадкодавцем. Аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, про задоволення позовної вимоги [PERSON] про визнання за нею та її дітьми права власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку, а саме: по 1/6 частки кожному житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved