Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] 28.12.2018р. звернулась до суду з позовом [PERSON], третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради у якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: 49016, м.Дніпро, пров. Яблуневий, буд. 3. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.01.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Відповідач ухвалу про відкриття спрощеного провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримав 12.03.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідно до ч.2 ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення судом відповідно до ст.ст.280, 281\~ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у заочному порядку. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Позивач є власником 1/2 будинку за адресою: 49016, м. Дніпро, пров. Яблуневий, буд. 3, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №\~16125264 від 02.10.2007р. (а.с.6). Іншим співвласником будинку є онука позивача [PERSON] що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16125264 від 02.10.2007р. (а.с.8). Згідно довідки № 443 від 21.12.2018р. про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку за адресою: 49016, м. Дніпро, пров. Яблуневий, буд. 3, входять: [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Згідно з ч.1 ст.405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. [PERSON] зареєстрований у вищевказаній квартирі, що підтверджується довідкою № 402 від 19.12.2018 р., виданою органом самоорганізації населення «Квартальний комітет №37» Новокодацької районної у м. Дніпрі ради (а.с.12). Згідно ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач з січня 1994 року не проживає в зазначеному будинку, що підтверджується актами про не проживання, підписаними сусідами за адресою: 49016, м.Дніпро, пров. Яблуневий. Згідно з ч.1 ст.29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.1 ст.6\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. За змістом ч. 1 ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною та достатньою підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012р. №6-57цс11. Враховуючи, що відповідач не є власником (співвласником) будинкуза адресою: : 49016, м.Дніпро, пров. Яблуневий, буд. 3, суд доходить висновку, що він втратив право користування нею, а право власності позивача у даній справі підлягає захисту, оскільки згідно з ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ст.141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved