Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] 17.12.2014р. звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], видане 26.02.1996 року на підставі розпорядження Агроспілки «Нива» № 42 від 17.08.1995 року. Зазначає, що має намір зареєструвати своє право власності на вказану вище квартиру у Реєстраційній службі Пустомитівського РУЮ, але цьому перешкоджає виявлене нею виправлення у свідоцтві про право власності, яке не дає можливості встановити її прізвище, а саме [PERSON] чи [PERSON] Виправлення в написанні прізвища перешкоджає здійснити їй у встановленому законом порядку реєстрацію права власності. Заявник в судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність по наявних у справі матеріалах, в якій зазначила, що викладені в заяві вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. З'ясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами та давши їм оцінку, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2004 року заявник [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON] народилася [INFO] року, яка у зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 27.04.1988 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, після розірвання шлюбу за заявником залишено прізвище [PERSON] 26.02.1996 року [PERSON] згідно розпорядження Агроспілки «Нива» № 42 від 17.08.2005 року отримала свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] проте при зазначенні її прізвища у ньому було допущено виправлення, внаслідок чого чітко неможливо встановити прізвище особи [PERSON] чи [PERSON]. 25.01.2000 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» № 2 від 21.09.2014 року, згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.02.1996 року, яке видане Агроспілкою «Нива» с. Лисиничі Пустомитівського району згідно з розпорядженням № 42 від 18.08.1995 року. Станом на 29.09.2014 року - квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 84.6 кв. м, житлова площа 54,6 кв. м. Згідно ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 частини 1 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у ст. 256 ЦПК України не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] видане 26.02.1996 року на підставі розпорядження Агроспілки «Нива» № 42 від 17.08.1995 року належить заявниці [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER], та жодним нормативно - правовим актом не обмежено право заявника встановити даний факт, що має юридичне значення. З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved