Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що 19.11.1998 року вона, [PERSON], приватизувала земельну ділянку у садовому товаристві «Будівельник-1» по [ADDRESS] та отримала Державний акт на право приватної власності на землю на підставі власноруч написаної заяви та рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів за № 2301 від 19.11.1998 року. Далі заявник зазначає, що під час звернення у 2013 року до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську, для отримання кадастрового номеру до Державного акту про право приватної власності на землю, у заяві від 05.07.1997 року було виявлено допущену мною технічну помилку в прізвищі, а саме замість прізвища за паспортом - [PERSON] було зазначено [PERSON], що призвело до помилки в прізвищі у Державному акті за № 019361 на право приватної власності на землю від 19.11.1998 року. У зв'язку з чим заявник змушена звернутися до суду та просити суд встановити факт належності [PERSON], [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серія ДПд* № 019361 код ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів 11 грудня 1998 року на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 19.11.1998 року за № 2301 на ім'я «[PERSON]» на земельну ділянку площею 0,0469 га, розташованої на території [ADDRESS] і яка передана для садівництва. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить здійснити розгляд справи без її участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особи Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від такої особи не надходило, під час розгляду см справи не заперечував проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту належності документу. Представник заінтересованої особи Садового товариства «Будівельник-1», також, у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від такої особи не надходило. Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, теж, у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від такої особи не надходило. Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, під час розгляду даної цивільної справи по суті судом було достовірно встановлено, що вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю серія ДПд* № 019361 код ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року, виданий Дніпропетровською міською радою народних депутатів 11 грудня 1998 року на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 19.11.1998 року за № 2301, виданий саме на ім'я [PERSON], що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, а саме: паспортом серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 25 лютого 1997 року на ім'я [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER], 17.06.1999 року на ім'я [PERSON], членською книжкою с/т «Будівельник-1», виданою на ім'я [PERSON] (а.с. 24), технічною документацією із землеустрою меж означеної земельної ділянки в натурі на ім'я заявника [PERSON] (а.с. 21-22). За таких обставин, оскільки факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наявними у справі письмовими доказами, доказів, що свідчили б про протилежне у суду немає і з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне заяву [PERSON], задовольнити, встановивши факт належності [PERSON], [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серія ДПд* № 019361 код ДЗК: 65146204 від 11.12.1998 року, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів 11 грудня 1998 року на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 19.11.1998 року за № 2301 на ім'я «[PERSON]» на земельну ділянку площею 0,0469 га, розташованої на території [ADDRESS] і яка передана для садівництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved