Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] 19 січня 2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька посилаючись, що він є інвалідом першої групи захворювання, непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, оскільки пенсії по інвалідності, яку він отримує в сумі 607 грн. 86 коп. недостатньо для забезпечення його первинних життєвих потреб. Він потребує стороннього догляду та для отримання путівки в Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів звернувся до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, однак йому було відмовлено в звязку з тим, що він має працездатних дітей. Просив стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини з доходу кожної, щомісячно з часу влаштування його в будинок-інтернат на повне державне утримання і до досягнення ним пенсійного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовою розпискою, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, причини неявки не повідомила, відзив не надала. Третя особа: Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково враховуючи таке. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження № 1222 від 01 липня 1986 року, актовим записом про шлюб № 434 від 13 вересня 2008 року, виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ №392387, виданим 01 липня 1992 року Крюківським районним відділом ЗАГС м. Кременчука, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 108744 від 09 серпня 2013 року виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Позивач [PERSON] є інвалідом, з 01 червня 2017 року по 01 липня 2020 року йому встановлена першої групи інвалідності підгрупа «Б» внаслідок загального захворювання відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої 29 червня 2017 року та за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України від 09 січня 2018 року отримав пенсію по інвалідності з серпня 2017 року по січень 2018 року в розмірі 3 608,40 грн. Відповідачі є працездатними, матеріальної допомоги позивачу не надають, хоча мають таку можливість. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини справи суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, які мають можливість надавати відповідачі та враховуючи, що відомості про перебування позивача в Вишняківському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, на користь якого просить стягнути аліменти не надав, тому необхідно стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача в розмірі 1/8 ч. з усіх видів їх заробітку з кожного щомісячно. Так як позов задоволено частково, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на рахунок держави 352 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: partial