Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], та те, що 5 листопада 1965 року між [PERSON] та [PERSON]. Міським Бюро ЗАГС м. Самбора було зареєстровано шлюб, який був укладений 5 листопада 1965 року. Заявники посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] На момент її смерті з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - [PERSON], 1935 року народження, син - [PERSON], 1969 року народження, які є спадкоємцями першої черги за законом. Крім них спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка, [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]». Родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18 жовтня 2018 року, де батьками заявників зазначені: мати - [PERSON] (а не правильно - [PERSON]) та [PERSON], (а не правильно [PERSON]). Також факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], актовий запис 189 від 5 листопада 1965 року, де зазначено, що [PERSON], 1935 року народження народжений та [PERSON], 1938 року народження, одружились 5 листопада 1965 року. Як зазначено у заяві, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса, щоб подати заяву про прийняття спадщини, проте у зв'язку із розбіжностями у вищезазначених документах він не може підтвердити факту родинних відносин із матір'ю та реалізувати своє право на спадщину. [PERSON], [PERSON] та представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні підтримали подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній. Представник заінтересованої особи - Самбірської міської ради Янів М.І. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Із копії довідки № 7574 від 18 жовтня 2018 року на момент її смерті з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - [PERSON], 1935 року народження, син - [PERSON], 1969 року народження, які є спадкоємцями першої черги за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька, [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18 жовтня 2018 року, де батьками заявників зазначені: мама - [PERSON] (а не правильно - [PERSON]) та [PERSON], (а не правильно [PERSON]). Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], актовий запис 189 від 5 листопада 1965 року, де зазначено, що [PERSON], 1935 року народження народжений та [PERSON], 1938 року народження, одружились 5 листопада 1965 року. Відповідно до Витягу із актового запису про народження [PERSON], її батьком вказаний [PERSON]. Факт, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа, підтверджується копією її трудової книжки, яка видана на ім'я, [PERSON] (виправлено на «[PERSON]» згідно паспорту [NUMBER] від 27 липня 1976 року). Із пояснень заявників вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у зв'язку із розбіжностями у вищезазначених документах йому фактично відмовлено у реалізації права на спадщину. Факт родинних відносин та факт реєстрації шлюбу заявникам необхідно встановити для реалізації свого права на спадщину. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]; [PERSON] є дочкою [PERSON]; 5 листопада 1965 року між [PERSON] та [PERSON] Міським Бюро ЗАГС м. Самбора було зареєстровано шлюб.

Outcome: approved