Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Тишківської сільської ради, [PERSON] , в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що мати позивачки, [PERSON] , була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1989 та довідкою Тишківської сільської ради № 210 від 24.06.2019. За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,16 га. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок. Згідно заповіту [PERSON] усе належне їй майно заповіла в рівних частинах [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] на момент смерті смерті спадкодавці не проживала та не була зареєстрована разом із ним, та не звернулася в установлений законом термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тому як наслідок, вважається такою, що спадщину не прийняла. Згідно довідки Тишківської сільської ради Городенківського району на момент смерті [PERSON] в [ADDRESS] була зареєстрована одна. Позивачка вчасно звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що невизначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок стверджено, що житловий будинок, який належав [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Звітом про оцінку житлового будинку визначено, що ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] становить 69 067,00 грн. Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Одночасно зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити. Тишківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають, на даний час претензій до позивача немає. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Одночасно зазначила, що повністю визнає заявлені до неї вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Копією Свідоцтва на право особистої власності на будинковолодіння від 25 жовтня 1989 року, виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 141 від 9 серпня 1989 р., посвідчено, що в цілому будинковолодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих в [ADDRESS] - дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Довідкою № 683, виданою 15.11.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що [ADDRESS] перейменована [ADDRESS] згідно рішення сесії сільської ради від 29.12.2009. Довідкою № 210, виданою 24.06.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] була зареєстрована одна голова двору та сім`ї [PERSON] , [INFO] За заповітом, посвідченим 13.09.2007 секретарем виконкому Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий Городенківським РВ УМВС 10.07.2001, ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженка і жителька с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати, і на що вона матиме право за законом заповіла в рівних частинах [PERSON] , 1958 року народження, і [PERSON] , 1966 року народження. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 60. [PERSON] померла [INFO] у віці 80 р. в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 623 від 22.12.2018, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.2018 Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з по господарської книги № 6 об`єкта по господарського обліку № 00-0393-1 за 2018 рік [PERSON] на момент смерті ( [INFO] ) була зареєстрований по [ADDRESS] - одна, що стверджується довідкою № 210, виданою 24.06.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] виданого 3.05.1966, Тишківським сільським ЗАГС Городенківського району вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу 11 серпня 1990 року з [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.08.1990. Копією спадкової справи № 98/2019, наданою суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., стверджено, що позивачка [PERSON] 21 червня 2019 року подала до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами [PERSON] . Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56603648, виданим 21.06.2019 приватним нотаріусом Яшан Р.Р. стверджено, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 64358143, номер у нотаріуса 97/2019. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Крім того, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Григорець В.М. посвідчено заяву [PERSON] про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] . Із заяви представника позивачки-адвоката Візінського В.В. слідує, що батько позивачки [PERSON] помер на початку 70-х років, інших даних у позивачки немає. Отже, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] . До спадкового майна померлої [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1962 р., інші господарські будівлі збудовані в 1962, 1968 роках. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 44,9 кв.м), складеного ФОП [PERSON] , ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] станом на 03.08.2019 становить 69 067 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка площею 0,16 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибної ділянки), що слідує з довідкою № 210 виданою 24.06.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Проте, Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. від 21.08.2019 № 644/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті мами [PERSON] , з посиланням на те, що [PERSON] надано документи, які підтверджують право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , видані на ім`я спадкодавця [PERSON] , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити її частку в житловому будинку та відповідно, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003р.),

Outcome: approved