Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, посилаючись на те, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право вланості на житло від 04 вересня 2006 року належить на праві власності квартира [ADDRESS], яка розташована на другому поверсі девятиповерхового будинку. Відповідач є власником квартири [ADDRESS], яка розташована на третьому поверсі девятиповерхового будинку, над квартирою позивачів. Оскільки, на думку позивачів, з вини відповідача, як власника квартири № 15, відбуваються неодноразові залиття належної позивачам квартири, з метою відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, позивачі вимушені звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], яка діяла від свого імені та від імені [PERSON], позовні вимоги просить суд стягнути з [PERSON] 17\~883,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20\~000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на їх необґрунтованість. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право вланості на житло від 04 вересня 2006 року належить на праві власності квартира [ADDRESS], яка розташована на другому поверсі девятиповерхового будинку, в кій проживає разом з дружиною [PERSON]. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], яка розташована на третьому поверсі девятиповерхового будинку, над квартирою позивачів. Актом про затоплення квартири від 30.05.2017 року складеного ОСББ «Паркова», встановлено, що приміщення квартири [ADDRESS] затоплені через несправність сантехнічних приладів квартири [ADDRESS], причиною затоплення є халатність власника квартири № 15. Відповідно акта комісійного дослідження квартири [ADDRESS] від 30.08.2017 року, складеного ОСББ «Паркова», встановлено, що приміщення квартири неодноразова затоплені водою через несправність сантехнічних приладів квартири [ADDRESS], внаслідок затоплення в квартирі мокра стеля на кухні, в ванній кімнаті, в коридорі; на стінах в кухні та коридорі пошкоджені шпалери, електропроводка через сильну вологість замкнута. Згідно наданого позивачами кошторису-розрахунку матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири [ADDRESS], розрахованого на підставі пошкоджень, відображених в зазначених актах про залиття, її розмір складає 17\~883,00 гривень. Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд вважає можливим Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] 17\~883,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Пунктом 3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»\~зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, що є піставою для відмови в їх задоволенні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial