Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] , 14.02.2020 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , 1907р.н., яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , 1931р.н., яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті [INFO] бабусі [PERSON] , звернувся в Городоцьку державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на землю (середню земельну частку) площею 2, 48 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, однак нотаріус відмовив у видачі такого через відсутність свідоцтва про народження його матері [PERSON] , 1931р.н., просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 10.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. [PERSON] у заяві від 28.05.2020 вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 52). Сільський голова Федишин Н., як представник Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області у заяві №48 від 12.05.2020 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог [PERSON] , не висловив (а.с. 46). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви. Згідно ст. ст.\~4,\~13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.\~89\~ЦПК України,\~суд оцінює\~докази\~за\~своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на\~всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та\~безпосередньому дослідженні\~наявних\~у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи\~про\~встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Із змісту заяви від 14.02.2020, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] народився [INFO] у с. Мости Рудківського району Львівської області, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 15). [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8-9). [PERSON] у заяві від 14.02.2020 просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , 1931р.н., яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , 1907р.н., яка померла [INFO] мотивуючи тим, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] , 1931р.н. та відповідно неможливо встановити родинні відносини. Так, як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00025120855 від 31.12.2019, дошлюбне прізвище матері заявника - [PERSON] , 1931р.н. - [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів №С-405 від 19.12.2016, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Мости Рудківського повіту Львівського воєводства із записами про народження, одруження і смерть за 1885-1938, 1943рр. запис про народження [PERSON] відсутній (а.с. 11). Між тим, із витягу з погосподарських книг за 1947-1948рр. убачається, що [PERSON] значилася зареєстрованою та проживала в будинку разом зі своїми дітьми : [PERSON] , 1930р.н., [PERSON] , 1931р.н. та [PERSON] , 1934р.н. в с. Мости Городоцького району Львівської області (а.с. 53). Згідно копії актового запису про смерть №20, складеного 27.12.1969 виконкомом Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, [PERSON] народжена 1931 року померла [INFO] у віці 38 років в с. Мости Городоцького району Львівської області (а.с. 15). Із змісту заяви від 14.02.2020, із виписки з погосподарської книги за 1996-2000, із довідки виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області №440 від 04.11.2016 убачається, що після смерті [INFO] [PERSON] (матері заявника), [PERSON] проживав разом з бабусею [PERSON] в будинку [ADDRESS] , остання його виховувала та матеріально забезпечувала (а.с. 12-14, 24). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] , при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2, 48 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 6). Про те, що [PERSON] , 1931р.н., яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , 1907р.н., яка померла [INFO] , окрім вищенаведених доказів, стверджується також записом у погосподарській книзі за 1947-1948рр. Отже, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Outcome: approved