Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняла спадкоємець за заповітом [PERSON], яка померла [INFO]. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить, зокрема, успадковане від [PERSON] право на земельну частку (пай), а також її особисте право на земельний пай площею 2,26 умовних кадастрових гектара. Позивач у справі є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів 24.05.2017 з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у п. 4 позовної вимоги, просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, справу слухати у його відсутності (зворот а.с. 3). Представник відповідача - сільський голова Бахтинської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 26). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 359 від 19 травня 2017 року (а.с. 10), випискою із списку громадян, членів КСП «Нива», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 667 від 27 вересня 2016 року (а.с. 14) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № А-204/0-197/6-17 від 02 лютого 2017 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26 умовних кадастрових гектара. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року). На випадок своєї смерті [PERSON] 15 лютого 2002 року склав заповіт (а.с. 8), яким належне йому право на земельну частку (пай) площею 2,26 га. яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин заповів [PERSON]. Факт чинності заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] стверджується відміткою секретаря сільської ради у цьому ж заповіті (а.с. 8) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 47906285 від 30.05.2017. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою Бахтинської сільської ради № 359 від 19 травня 2017 року (а.с. 10) стверджується, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року). Отже, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном (а.с. 10), їй з [INFO] належить право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії [NUMBER]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47906313, виданої 30 травня 2017 року вбачається, що спадкові права [PERSON] не оформила (а.с. 29). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 5). Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 361 від 19 травня 2017 року (а.с. 9), випискою із списку громадян, членів КСП «Нива», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 668 від 27 вересня 2016 року (а.с. 13), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № А-203/0-198/6-17 від 02 лютого 2017 року (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), успадковане після [PERSON] та її особисте право на земельний пай площею 2,26 га, яке посвідчується сертифікатом серії [NUMBER]. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 15 лютого 2002 року склала заповіт, яким належне їй право на земельну частку (пай), площею 2,26 га, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин, заповіла [PERSON] (а.с. 7). За даними виконавчого комітету Бахтинської сільської заповіт від імені [PERSON] є чинним не зміненим і не скасованим (відмітка на заповіті). Такий же факт стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи…) № 47906336 від 30.05.2017 (а.с. 35). Свідоцтвами про смерть (а.с. 5, 6), довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради (а.с. 9, 10), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року, що набрало чинності 11 травня 2017 року (а.с. 11-12), стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину. Судом оглянуто спадкову справу № 138/2017 щодо майна спадкодавця [PERSON], з якої вбачається, що лише позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадкових прав. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 27 січня 2017 року (а.с. 15), слідує, що сертифікати на право на земельну частку (пай) на прізвища [PERSON] та [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити його права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може, про що свідчить постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 155 від 16.05.2017 (а.с. 18). Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved