Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтовують тим, що 13.12.2011 року помер їх батько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 частини житлового будинку в м.Виноградів, вул.Достоєвського,119, Закарпатської області. Спадковий будинок на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1988 року належав діду позивачів [PERSON] (Іржі Іржійовичу), оригіналу якого в позивачів не має, однак копію, якого на запит адвоката отримано в КП «Виноградівське РБТІ». Згідно свідоцтва про смерть серії № 104959 від 26.11.2002 року їх дід [PERSON] ([PERSON]) помер 03.12.1999 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000163396705 від 04.03.2016 року позивачів батько [PERSON] народився [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] житловий будинок в м.Виноградів, вул. Достоєвського, 119, успадкували, однак не оформили за собою спадкові права його дружина та позивачів бабуся [PERSON] та його син і позивачів батько [PERSON] в рівних частках по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги за законом, так-як вони прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України 1963 року. Позивачів бабуся [PERSON] померла 21.12.2008 року, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини вище вказаного житлового будинку, яку спадкували порівну, тобто по 1/2 частині житлового будинку, її діти син [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та фактично прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, а також її донька - відповідач по справі [PERSON], яка також подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, як стало відомо, дані спадкоємці також не оформили своїх прав на спадкове майно, а позивачів тітка [PERSON] на даний час не визнає позивачів право на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Достоєвського,119, та забрала правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна позивачів діду і її батьку [PERSON], який помер 03.12.1999 року. Таким чином, після смерті [PERSON] житловий будинок був успадкований в 3/4 частині позивачів батьком [PERSON] та в 1/4 частині його сестрою [PERSON]. Батько [PERSON] помер 13.12.2011 року, на час його смерті був розлучений з позивачів матір'ю [PERSON], і позивачами його дітьми [PERSON] та [PERSON], як єдиними спадкоємцями першої черги за законом, було подано до Виноградівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, також позивачі зазначають, що ними прийнято спадщину в порядку ч.4 ст.1268 ЦК України, як неповнолітні спадкоємці на час відкриття спадщини, які відповідно до положень даної норми вважаються такими, що прийняли спадщину. Таким, чином позивачами було успадковано 3/4 частини житлового будинку в м. Виноградів, вул. Достоєвського,119, Закарпатської області, яка належала їх батьку, однак права на яку ним оформлені не були - в розмірі по 3/8 частини кожен. Позивачі зверталися до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті їх батька [PERSON], однак їм було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ на будинок, який повинен бути зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідачем по справі є сестра позивачів батька [PERSON], яка має право на 1/4 частину даного житлового будинку та не визнає права позивачів на даний будинок, інших спадкоємців немає. Крім того позивачами подано заяву в якій останні зменшують позовні вимоги та просять визнати за ними право власності на 1/6 частку житлового будинку розташованого в м. Виноградів по вул. Достоєвського,119, за кожним. Позивачі та їх представник в судовому засіданні підтримали зменшені позовні вимоги та просили такі задоволити з підстав наведених у позові. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти зменшених вимог позову та погодилася з тим, що частина будинку була поділена між позивачами. Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зі зменшеними позовними вимогами погоджується. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України (ч. 4 ст. 1268 ЦК України). В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що 13.12.2011 року помер позивачів батько [PERSON] (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку в м.Виноградів, вул.Достоєвського,119, Закарпатської області. Спадковий будинок на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1988 року належав діду позивачів [PERSON] (Іржі Іржійовичу)(а.с.9), який згідно свідоцтва про смерть серії № 104959 від 26.11.2002 року їх дід [PERSON] ([PERSON]) помер 03.12.1999 року (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000163396705 від 04.03.2016 року позивачів батько [PERSON] народився [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] житловий будинок в м.Виноградів, вул. Достоєвського, 119, успадкували, однак не оформили за собою спадкові права його дружина та позивачів бабуся [PERSON] та його син і позивачів батько [PERSON] в рівних частках по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги за законом, так-як вони прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України 1963 року(а.с.12-13). Позивачів бабуся [PERSON] померла 21.12.2008 року, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини вище вказаного житлового будинку, яку спадкували порівну, тобто по 1/2 частині житлового будинку, її діти син [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та фактично прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, а також її донька - відповідач по справі [PERSON], яка також подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Остання отримала свідоцтво про право власності за законом на 1/2 частину спірного будинку. 1/2 частина спірного будинку успадковано трьома дітьми спадкодавця [PERSON], позивачами та третьою особою, які подали заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини (а.с.52-73). Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримане відповідачем свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спірного будинку, сторонами не оспорюється, кожний з позивачів має право 1/6 частину спірного будинку. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved