Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] в квітні 2020 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб від 07.09.2019 року, в якому помилково вказане її ім`я як « [PERSON] » визначити як « [PERSON] ». В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що вона народилась [INFO] в с.Мечищів Бережанського району Тернопільської області, де і проживала зі своїми батьками. Перший паспорт громадянина [NUMBER] вона отримала 28.12.1993 року на підставі заяви від 20.12.1993 року в місті Калуші. 04.11.1995 року між нею, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 8. Після шлюбу вона взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . З моменту одруження і до початку 2019 року проживала в с. Гутисько Бережанського району Тернопільської області. Паспортом СРСР давно не користувалась, а коли почала шукати, зрозуміла, що втратила. З метою виготовлення нового паспорта громадянина України на початку року зверталась в MB УДМС м. Івано-Франківська та УДМС в Івано-Франківській області. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2020 року у справі № 344/21356/20 встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, на території України за станом на 24 серпня 1991 року включно. Проте, при поданні пакету необхідних документів до УДМС в Івано-Франківській області, а саме при отриманні повторно свідоцтва про шлюб у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області від 07.09.2019 року (серія [NUMBER] ) працівниками відділу помилково вказане її ім`я [PERSON] , що суперечить відповідним документам, а саме: свідоцтву про народження, свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.11.1995р., картці фізичної особи - платника податків, виданої ДПІ у Франківському районі м. Львів 15.08.2002 р., заяві про видачу паспорта від 28.02.1993р., свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.11.1995р. та іншим інформаціям, серед яких: з Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, Верхньолипицькій середній школі Рогатинського району Івано- Франківської області, Вищого професійного училища № 7 м. Калуша Івано-Франківської області). Тому просила встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб від 07.09.2019 року, в якому помилково вказане її ім`я як « [PERSON] » визначити як « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила суд її задовольнити, з підстав, викладених в даній заяві. Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим 17.09.1977 р., згідно якого ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с.3). Згідно картки фізичної особи - платника податків встановлено, що ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 04.11.1995 р.н., зазначено ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с.5). Згідно даних вищого професійного училища № 7 м. Калуша Івано-Франківської області вбачається, що ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с.7). Відповідно довідки Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області встановлено, що ім`я заявника зазначено « [PERSON] » та на даний час не зареєстрована та не проживає на території Мечищівської сільської ради (а.с.8). Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 15.01.2020 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженки с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, на території України за станом на 24 серпня 1991 року включно (а.с.13-15). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно від 07.09.2019 року встановлено, що ім`я заявника зазначено [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктами 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що її ім`я « [PERSON] » помилково зазначено замість « [PERSON] » в свідоцтві про шлюб виданого повторно Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 07.09.2019 року. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved