Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] 21 вересня 2021 року звернулась з позовною заявою до суду, та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Підставою цьому зазначала те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, з дитиною не спілкується, не приймає участі у її утриманні, вихованні, аліменти не сплачує. Позивачка у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області за довіреністю Ганул З. П. у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у відсутність представника. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого. Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 198. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2013 року, справа №505/3832/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] , [INFO] , не займається, з сім`єю не проживає, ні морально ні матеріально дитину не підтримує, дитину не відвідує та не спілкуються з нею. Згідно довідки Подільського відділу ДВС у Подільному районі Одеської області від 08.09.2021 року, [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] за період з 01.04.2021 року по 01.09.2021 року згідно з виконавчим листом №1516/2239/12 від 30.05.2012 року. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Подільського відділу ДВС у Подільному районі Одеської області від 02.09.2021 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.09.2021 року становить 144397,02 грн. Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 11.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] , виховується та лікується тільки з матір`ю. Батько не з`являвся. Згідно довідки голови квартального комітету м. Подільськ Одеської області від 10.09.2021 року, [PERSON] виховує доньку одна, дитина перебуває на повному забезпеченні матері, батько [PERSON] за місцем проживання дитини не з`являється, участі у вихованні не приймає. Згідно довідки закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Подільської міської ради Подільського району за вих. №236 від 06.09.2021 року, [PERSON] за період навчання дитини [PERSON] , [INFO] , до школи не приходив, не займається вихованням доньки. Ні в усній ні в письмовій формі навчанням дитини не цікавиться. Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 червня 2014 року, справа №505/2112/14-к, [PERSON] було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст..75, 76 КК України, звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2016 року, справа №505/2505/16-к, [PERSON] було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст..75, 76 КК України, звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не скоїть нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року, справа №505/2466/18, справу про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП було закрито, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року, справа №505/1840/17, [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу. Ухвалою Котовського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~від 09\~листопада 2017\~року,\~справа №505/2797/17, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160180001378 від 26.09.2017 р., відносно [PERSON] , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області №3380 від 22.11.2021 року, відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від участі у її вихованні та утриманні. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України). Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я\~є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно з частин першої, другої, шостої\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до\~статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»\~дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 СК України\~передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідача по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що виразилась у нехтуванні обов`язками батька по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дітьми в необхідному обсязі. Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки він не створює належних умов для утримання дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав. Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько дитини, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своєї дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дитини. \~

Outcome: approved