Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що: - [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області і померла [INFO] ; - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, виданий на ім`я [PERSON] Липовецькою районною державною адміністрацією 07 березня 1997 року на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації №437 від 30 грудня 1996 року, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20 в дійсності належить [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області та померла [INFO] . Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Ясенки Липовецького району, розміром 3,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в силу законодавства на час відкриття спадщини її дочка - [PERSON] , яка приходиться матір`ю осіб, які беруть участь у справі. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, що остання успадкувала після своєї матері [PERSON] , однак не оформивши своїх спадкових прав. Особи, які беруть участь у справі спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу законодавства, яке діяло на той момент, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлені можливості, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі на їх ім`я нотаріальних актів, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, виданий на ім`я [PERSON] , у той час як померла « [PERSON] ». Крім цього, не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями, так як відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , у графі відомості про матір зазначено - [PERSON] , тоді як померла [PERSON] . Ураховуючи те, що від встановлення вказаних фактів залежать майнові права заявника, а саме реалізація спадкових прав, наведене стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки діючим законодавством не передбаченого іншого порядку. У визначений судом строк заінтересованою особою не було надано відзиву, утім надано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, щодо задоволення вимог заяви не заперечував. Ухвалою суду від 07.05.2021 було відкрито провадження у справі та викликано свідків у судове засідання про яких клопотав заявник. Ухвалою суду від 28.08.2021 було задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме матеріалів спадкових справ після смерті спадкодавців Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву у якій просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали, просили суд її задовольнити. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив [INFO] померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів наданих нотаріальною установою встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заведена. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради від 03.11.2020 за №677 (а.с.87) слідує, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли. На підтвердження родинних відносин [PERSON] та [PERSON] надано наступні докази: свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.8) з якого вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.9), де зазначено про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] ; довідка видана Липовецькою міською радою за №09-12-01/62 від 12.04.2021 з якої слідує, що [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла [INFO] , та бабою [PERSON] і [PERSON] . За відомостями органу місцевого самоврядування [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа. Суд вважає, встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто те, що вони є відповідно матір`ю та дочкою. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] №164/2017 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] скористались своїм правом на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в підтвердження чому є свідоцтва про народження останніх, подали заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Матеріали спадкової справи свідчать про те, що спадщина особами, які беруть участь у справі прийнята у рівних частках по Ѕ кожному. 05.12.2020 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Врублевською Ю.В. відмовлено у видачі на ім`я заявника на Ѕ частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок « с. Ясенки Липовецького району Вінницької області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав. Відмова нотаріуса мотивована окрім того, що не підтверджувався факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що було доведено судом вище, також відсутністю доказів на підтвердження належності спадкодавцеві [PERSON] майна у виді права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат виданий на ім`я « [PERSON] ». Судом встановлено, що 07 березня 1997 року Липовецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації за №437 від 30 грудня 1996 року, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, на ім`я [PERSON] , зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20. Згідно із довідкою Липовецької міської ради №09-12-01/61 від 12.04.2021 виданою старостою сіл Лукашова Берестівка Нарцизівка, Ясенки, с-ще Ясенки слідує, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020 виданого 07 березня 1997 року на ім`я [PERSON] , згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» села Ясенки Липовецького району Вінницької області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, допущена помилка у імені, в дійсності даний сертифікат належав [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області. Саме [PERSON] (баба [PERSON] ) мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» села Ясенки Липовецького району Вінницької області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020 виданого 07 березня 1997 року. Внесення змін до сертифікату діючим законодавством не передбачено, а також не визначено видачі його дублікату. Зібрані у справі докази підтверджують належність документу, що посвідчує право особи на земельну частку (пай), [PERSON] , яка померла [INFO] . Іншого порядку встановлення законодавством такого факту не передбачено, а його встановлення не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, однак від цього залежать майнові права заявника. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, отож підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved