Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про оголошення [PERSON] померлим, мотивуючи вимоги тим, що заявник [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], 25.12.1979р.н.. У 2014р. вони мешкали у м. Кадіївка Луганської області, де [PERSON] працював у Кадієвському МВ ГУМВС України на посаді начальника СБНОН. 28.07.2014р. [PERSON] пішов з дому на роботу, але до місця роботи не дійшов. З цього дня заявнику [PERSON] нічого невідомо про місце перебування [PERSON] та його подальшу долю. За даним фактом заявник [PERSON] зверталася до правоохоронних органів в результаті чого було відкрито кримінальне провадження. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2016р. визнано [PERSON] безвісно відсутнім з 28.07.2014р.. До того ж заявник [PERSON] зверталась до ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області з метою отримання документів, необхідних для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено та розяснено необхідність оголошення [PERSON] померлим. Отже, Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику [PERSON] для оформлення пенсії по втраті годувальника на їх неповнолітнього сина [PERSON], який мешкає з заявником та знаходиться на її утриманні. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить суд оголосити [PERSON], 25.12.1979р.н., уродженця [INFO], померлим. Заявник [PERSON] у вступному слові підтримала обставини в обґрунтування заяви, додатково пояснила, що 28.07.2014р. о 07-00год. її чоловік [PERSON] пішов з дому батьків переодягтися додому, потім збирався йти на роботу, з собою у нього був мобільний телефон. О 10-00год. [PERSON] вже не відповідав не телефонні дзвінки. [PERSON] працював у міліції начальником відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків. Його попереджали про необхідність виїхати з м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, проте він не встиг. Представник заявниці [PERSON] у вступному слові підтримав пояснення заявника, додатково пояснив, що факт відсутності [PERSON] підтверджується рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області та витягом з кримінального провадження, які містяться в матеріалах справи. [PERSON] зверталась до всіх можливих інстанцій задля встановлення місця перебування свого чоловіка. Наразі оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що 28.07.2014р. він знаходився на робочому місці, а саме заступив на чергування до Стахановського МВ МВС України в Луганській області. На той час він працював слідчим. У той день до відділу прийшла [PERSON], з якою він був знайомий, оскільки працював разом з її чоловіком, та повідомила, що [PERSON] не відповідає на телефонні дзвінки. Заява [PERSON] була зареєстрована. Перевірили зазначений факт, та встановили, що [PERSON] захопили біля будинку невідомі особи у чорній формі, посадили в автомобіль та зникли у невідомому напрямку. За даний фактом було відкрито кримінальне провадження. На той час вже розпочиналась антитерористична операція, керівництва вже не було, половина працівників не виходила на роботу. Пізніше вони всі перемістились з м. Кадіївка (м. Стаханов) до м. Сєвєродонецьк Луганської області, де зараз і працюють. Йому також відомо, що за фактом зникнення [PERSON] у м. Старобільськ Луганської області вже після переміщення [PERSON] на підконтрольну Україні територію було також відкрито кримінальне провадження, за яким він не може нічого пояснити, йому невідомо кого там було допитано та що встановлено. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він був знайомий з [PERSON], оскільки вони працювали разом у Стахановському МВ МВС України в Луганській області.. Він працював заступником начальника відділу карного розшуку, а [PERSON] працював начальником ОБНОН. У 2014р. розпочалися бойові дії на території Луганської області, зокрема у м. Кадіївка (м. Стаханов). Наприкінці липня 2014р. поширилась інформація про зникнення [PERSON]. 12.08.2014р. він потрапив до підвалу, який утримували невідомі озброєні люди, де його допитували. Приблизно 13.08.2014р. або 14.08.2014р. під час чергового допиту, йому повідомили про необхідність доповідати, оскільки його можу спіткати участь [PERSON], якого вбили. Також розповідали про інших вбитих ними його співробітників. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №097694, виданого 08.08.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №360, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №211149, виданого 07.06.2011р. Відділом державно реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №365, [PERSON] народився 28.05.2011р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки від 12.07.2017р. №49795 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 12.07.2017р. Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON], 24.12.1985р.н., перемістилась з м. Стаханов Луганська область до м. Сєвєродонецьк Луганська область. Відповідно до копії довідки від 12.07.2017р. №0000263521 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 12.07.2017р. Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON], 28.05.2011р.н., перемістився з м. Стаханов Луганська область до м. Сєвєродонецьк Луганська область (законний представник [PERSON]). Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2016р., визнано [PERSON], 25.12.1979р.н., уродженця [INFO] (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: [INFO] (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, безвісно відсутнім з 28.07.2014р.. Рішення набрало чинності 07.10.2016р.. Відповідно до копії повідомлення ліквідаційної комісії ГУМВС України у Луганській області №6/2-128 п/к від 22.11.2016р., за обліками ліквідаційної комісії ГУМВСУ [PERSON] перебуває як особа безвісно відсутня. Враховуючи, що в теперішній час [PERSON] у встановленому законодавством порядку померлим не оголошений та не звільнений, відсутнє свідоцтво про смерть або відповідне рішення суду, тому правові підстави для підготовки пенсійних матеріалів у разі втрати годувальника відсутні. Суд враховує, що м. Кадіївка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Кадіївка Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що оголошення [PERSON] померлим має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника [PERSON] та неповнолітньої дитини [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, пояснення свідків, судом встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON], 25.12.1979р.н., уродженця [INFO] (м. Стаханов) Луганської області, зареєстрованого за адресою: [INFO] (м. Стаханов), вул. 23 Поселення, буд.12, немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років - з 28.07.2014р. по теперішній час. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про оголошення [PERSON] померлим підлягає задоволенню.

Outcome: approved