Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що їм на праві власності належить житловий будинок за адресою: вул. М. Рудницького, 25 (колишня Жуковського №24) м. Тернопіль. З дозволу позивачів у вказаному будинку був зареєстрований їхній онук [PERSON], який із 2007 року в будинку не проживає, оплату за комунальні та інші послуги не вносить, а тому позивачі просять суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Рудницького, 25. Позивачі позовні вимоги підтримали, просили їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що відповідач [PERSON]за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Рудницького, 25 не проживає з 2007 року. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із [PERSON] з рішення №20 від 16 січня 1987 року, винесеного Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради народних депутатів, затверджено з оцінкою «добре» представлений житлово-експлуатаційним обєднанням акт прийомки в експлуатацію індивідуального будинковолодіння №24 по вул. Жуковського розміром 8,25 х 8,00 м., з прибудовою 5,40 х 5,30 м. жилою площею 44,10 кв.м., збудованого [PERSON]. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 07 лютого 1987 року Тернопільським обласним бюро технічної інвентаризації, цілий житловий будинок з надвірними побудовами №24 по вул. Жуковського в місті Тернополі зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору про право на забудову, посвідченого Тернопільською держнотконторою 9 лютого 1961 року за реєстром №2-490 та акту про прийняття будинку в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів від 16 січня 1987 року №20. Відповідно до довідки №б/н від 09 лютого 2016 року, виданої ПП «Східний масив», [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з ним проживають і зареєстровані: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON] [INFO], онук [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту, складеного 17 травня 2016 року комісією в складі представників ПП «Східний масив», за адресою: вул. М. Рудницького, 25 зареєстрований, але не проживає [PERSON], [INFO]. Даний факт засвідчили сусіди: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що [PERSON] більше одного року без поважної причини відсутній по місцю проживання за адресою: [INFO]. Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні будинку немає. За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт не проживання відповідача за адресою: житловим будинком за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Рудницького, 25, понад один рік, без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Рудницького, 25. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивачів судовий збір.

Outcome: approved