Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Богодухівського району, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину ,за кожною, на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою [ADDRESS] Богодухівського району Харківської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Свої вимоги позивачі мотивують тим, що [INFO] року померла [PERSON], вони є спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим Дмитрівською сільською радою 11 січня 2011 року. Після смерті [PERSON] в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу №566/2013 та оформлено частину спадкового майна. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з житлового будинку з господарчими спорудами в [ADDRESS] Богодухівського району право власності на який посвідчено записом в господарській книзі. Державним нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті [PERSON],але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавець не виготовив за життя належного правовстановлюючого документу. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно змісту якої просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Дмитрівської сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати без участі представника, заперечень проти задоволення позовних вимог не має. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту довідки Дмитрівської сільської ради Богодухівського району №45 від 10.02.2015 року, [PERSON] на момент смерті ([INFO] року), згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок [NUMBER], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], являється власником даного домогосподарства. Рік забудови домогосподарства - 1962. Згідно змісту запису в погосподарській книзі Дмитрівської сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться по [ADDRESS] вказано [PERSON]. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишився заповіт від 11 січня 2011 року, відповідно до якого [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках [PERSON], що народилася [INFO] року в місті Богодухів Харківської області та [PERSON], що народилася [INFO] року в селі Павлівка Богодухівського району Харківської області. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями вказано вище житлового будинку після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] - позивачі у справі, які звернулися до нотаріальної контори, але як вбачається із змісту відповіді нотаріальної контори, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачі є такими,що прийняли спадщину після смерті [PERSON] та оформили частину спадкового майна, що підтверджується копіями їх заяв до Богодухівської ДНК та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 серпня 2014 року,за змістом якого спадщина,на яку видано свідоцтво,складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved