overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[INFO] [PERSON] померла. Звернувся до Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] померлої [INFO] , заявнику [PERSON] було відмовлено у його видачі через відсутність факту родинних відносин з померлою. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] ; договором купівлі-продажу від 18.03.2006; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно; паспортом [PERSON] (а.с.5, 8-11). Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартира [ADDRESS] (а.с.4-5). Звернувшись до Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за видачею дублікату свідоцтва про смерть [PERSON] , заявнику [PERSON] було роз`яснено, що для отримання дублікату потрібно надати документи, що підтверджують його родинні відносини з бабою [PERSON] , померлою [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] з бабою [PERSON] , померлою 01.02.2020 підтверджується: свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] ; атестатом [PERSON] про повну загальну середню освіту; дипломом [PERSON] (а.с.7-10). Водночас,\~суд не\~бере до\~уваги доводи\~представника заінтересованої\~особи щодо\~відсутності у\~матеріалах справи\~письмової відмови\~у видачі\~ [PERSON] повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , померлої [INFO] , а також порушення порядку витребування документів громадянами України з інших країн, що був не дотриманий заявником для встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку, оскільки в своїй заяві [PERSON] \~не ставить\~питання про\~незаконність дій\~третьої особи,\~а встановлення\~факту родинних\~відносин має\~наслідком виникнення\~інших прав\~не пов`язаних\~лише з\~отриманням дублікату\~свідоцтва про\~смерть.\~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[INFO] в [ADDRESS] помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, однак подали суду заяву, в якій вказали, що позов визнають і просять суд справу розглядати у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в [ADDRESS] помер чоловік позивачки [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилася за законом; Позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Відповідачі від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[INFO] в [ADDRESS], помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просить суд розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача - Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в [ADDRESS], помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; В будинку, що розташований по [ADDRESS], позивачка проживала із спадкодавцем і проживає в ньому по теперішній час. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[INFO] в Донецькій області, в місті Макіївка померла [PERSON] , [INFO] у віці 81 років. Місце смерті померлої : Донецька область, місто Макіївка. Горняцьким відділом запису актів громадянського стану Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної Республіки 16.10.2020 року було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , про що зроблено актовий запис за № 1211. Заявник звернулась до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) із заявою про реєстрацію факту смерті [PERSON] , та отримано лист про відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Причиною відмови є те, що не пред`явлено документ який не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2016 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Встановлення факту смерті необхідно мені для отримання свідоцтва про смерть. В судове засідання представник заявника не з`явився. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в Донецькій області, в місті Макіївка померла [PERSON] , [INFO] у віці 81 років. Місце смерті померлої : Донецька область, місто Макіївка. Горняцьким відділом запису актів громадянського стану Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної Республіки 16.10.2020 року було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] , про що зроблено актовий запис за № 1211. Заявник звернулась до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) із заявою про реєстрацію факту смерті [PERSON] , та отримано лист про відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Причиною відмови є те, що не пред`явлено документ який не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2016 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Встановлення факту смерті необхідно мені для отримання свідоцтва про смерть. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно ч.4 ст.257-1 ЦПК України\~ Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; До шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка, згідно чинної на той час ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, вступила в управління та володіння спадковим майном (ч.2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 21 грудня 1980 року і посвідчений державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори, згідно якого [PERSON] ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами заповів позивачці; 05 грудня 1987 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із квартири №11, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на квартиру, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді квартири, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 27 січня 2009 року і посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б., згідно якого [PERSON] заповів квартиру [ADDRESS] позивачу; Відповідач від своєї частки в спадковому майні відмовився на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON] ; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом; Позивач [PERSON] - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачі від своїх часток в спадковому майні відмовилися на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивач [PERSON] - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Окрім позивача, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину; Відповідачка від своєї обов'язкової частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[INFO] в м. Бучач Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачі не мають змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилася, однак подали суду заяви, в якій вказали, що позов підтримують і просять суд справу розглядати у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області не з'явився, однак подав суду відзив, в якому вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м. Бучач Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом; Позивачі [PERSON] та [PERSON] - сини спадкодавця є спадкоємцями за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняли спадщину; Окрім позивачів, осіб, які одержували б право на спадкування за законом, не має. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачі не мають змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, однак подали суду заяви, в яких вказали, що позов підтримують і просять суд розглядати справу у їх відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд розглядати справу у її відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: 26липня 2017 року в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 08 червня 1973 року, посвідченого Бучацькою нотаріальною конторою та зареєстрованого в Чортківському МБТІ 26 червня 1973 року за реєстровим №336; Рішенням №30 виконкому Бучацької міської Ради депутатів трудящих від 27 лютого 1976 року узаконено проведений капітальний ремонт власного житлового будинку [PERSON], який розташований в [ADDRESS]; Як вбачається з довідки КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» від 10 листопада 2017 року, в ході інвентаризації, проведеної 08.08.2017 року, було встановлено факт добудови до житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], в результаті чого загальна та житлова площа збільшилася; Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом; Позивачі [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця є спадкоємцями за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняли спадщину; Відповідачка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь позивачів. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер батько позивачів [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїми спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, позивачі не мають змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] в м.Бучач Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві спільної сумісної власності подружжя; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, що був складений ним 16 січня 2012 року і посвідчений приватним нотаріусом Монастириського нотаріального округу [PERSON], згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачам; Відповідачка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь позивачів. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved