Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], який за життя був власником домоволодіння [ADDRESS], та земельної ділянки під ним. Вказане спадкове майно за життя нікому не заповідав. Спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилась зі смертю [PERSON], є Заявник (дружина померлого); та заінтересовані особи (діти померлого). Звернувшись до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, Заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно маються істотні розбіжності, так у Договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 04.06.1981 року Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2-1636, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], тоді, як в Державному акті право власності на земельну ділянку серії ДП №067314, виданого 16.03.2004 року Криворізькою міською радою Дніпропетровської області, зазначено, [ADDRESS]. Заявниця пояснює дану помилку невірним перекладом назви вулиці з російської мови. Без виправлення вказаної помилки неможливо отримати спадщину, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні Заявник наполягала на задоволенні заявлених вимог. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, під час розгляду справи пояснили, що [PERSON], - їх рідний батько. За життя він ([PERSON]) був власником будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Помилку у написані назви вулиці виявила нотаріус, до якої після смерті батька, з заявою про прийняття спадщини звернулась їх мати, [PERSON] Вони, як діти померлого, на спадщину не претендують, відмовились від своїх частин на користь матері. Заслухавши пояснення Заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, у Договорі купівлі-продажу, посвідченого 04.06.1981 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Яценко Т.Л. зазначено, що гр. [PERSON] продала, а гр. [PERSON] купив кам'яний житловий будинок, житловою площею 32,4 кв.м., погріб Б., сарай В, забір №1, замощення І, що знаходиться у [ADDRESS]. Житловий будинок розташовано на земельній ділянці, площею 415 кв.м. Проте, неправильність у написанні назви вулиці у Договорі купівлі-продажу від 04.06.1981 року, спростовується наступними письмовими доказами: - згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №067314 від 16.03.3004 року, виданого на підставі рішення Криворізької міської ради №419 від 18.12.2002 року, власником земельної ділянки, площею 0,0475 га, у межах згідно з планом, розташованої по [ADDRESS], з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарський споруд, є [PERSON] (а.с.12); - як убачається з паспорту Заявника, вона з 14.07.1981 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4); - місце реєстрації заінтересованих осіб згідно штампу у паспорті підтверджує їх реєстрацію за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказана у Договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 04.06.1981 року, назва вулиці «ЛІНЕЙНА», не відповідає дійсній, яка є - «ЛІНІЙНА». Встановлення даного факту має для Заявниці юридичне значення, так як служить підставою для отримання спадщини після смерті чоловіка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved