Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] 04.07.2019р. звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] в сумі 4 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем спільно не проживають, він утримання дітям не дає, інше, їй одній матеріально важко утримувати дітей. В суді 18.10.2019р. [PERSON] позов підтримала, пояснила, що працює фармацевтом у ФОП « [PERSON] », але зароблених коштів їй не вистачає, відповідач утримання дітям не дає, їй матеріально важко. В судове засідання 13.11.2019р. позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с. 22). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, суд приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Із пояснень в суді 18.10.2019р. [PERSON] , із змісту позову, із долучених до справи копій свідоцтва про народження і шлюб, із довідки Добрянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 401 від 24.06.2019р. (а.с. 3-6) видно, що сторони в шлюбі з 14.08.2006р., мають двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що позивачка працює фармацевтом у ФОП « [PERSON] », але зароблених коштів їй не вистачає, діти при позивачці і знаходяться на її утриманні, що відповідач регулярного утримання дітям не дає. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці [PERSON] самій матеріально важко утримувати дітей, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в розмірі 1 800 грн. щомісячно, на кожну дитину і до повноліття дітей. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в сумі 1 800 грн. щомісячно, на кожну дитину, суд також ураховує вік дітей, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019рік»і вважає, що такий розмірі аліментів буде достатнім вкладом відповідача в їх матеріальне забезпечення. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Outcome: partial