Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON]) звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина за заповітом зокрема на земельну частку (пай). Проте, позивачка пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, так як знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до 3 -х років. На момент смерті [PERSON], позивачка доглядала за дитиною, якій було лише 1,5 роки. Крім того, до цього позивачці не було надано роз'яснення щодо отримання спадщини за заповітом. Звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну ділянку (пай), яка належала померлій, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, так як був пропущений шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явився, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, через канцелярію суду подали заяви, в якій просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла бабуся позивачки - [PERSON], про що видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Померлою [INFO] року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 2, відповідно до якого заповіла сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] виданий 03.03.1997 року позивачці - [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області. Як слідує із заповіту жодним іншим спадкоємцям, крім - [PERSON], спадкодавець нічого не заповідала. Крім того, відповідно до витягу з Реєстру прав для оформлення спадщини за письмовим запитом нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори, станом на 02.12.2015 жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Дана земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданий 03.03.1997 року. При зверненні позивача до державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті гр. [PERSON] державний нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва, в зв'язку пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до 3 -х років. На момент смерті [PERSON], позивачка доглядала за дитиною, якій було лише 1,5 роки. Крім того, до цього позивачці не було надано роз'яснення щодо отримання спадщини за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, крім того приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти позову, що не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved