Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[INFO] помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,34 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надіслала суду телеграму про розгляд справи у її відсутність, позов визнала (а.с. 22). Представник відповідача - Морозівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради № 487 від 17 серпня 2015 року (а.с.11), випискою із книги реєстрації сертефікатів на право на земельну частку № 19-28-0.2-3114/2-15 від 16 червня 2015 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Колос» с. Морозівка площею 2,34 умовних кадастрових гектара. Із довідки в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № 786/01-11 від 17 серпня 2015 року (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). Спадкодавець [PERSON] по своїй смерті залишив заповіт, посвідчений 16 травня 1997 року секретарем виконавчого комітету Морозівської сільської ради (а.с. 7), на користь [PERSON]. Станом на 25 серпня 2015 року цей заповіт не змінювався і не скасовувався (витяг із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), зворот а.с. 23). Заповітом (а.с. 7), свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради № 488 від 17 серпня 2015 року (а.с. 9), заявами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с. 33, 34, 35), Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 31 серпня 2015 року, яке набрало чинності 11 вересня 2015 року (а.с. 30), доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] яка має право і прийняла спадщину. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 188/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], слідує що позивач 13 серпня 2015 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 32). Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 31 серпня 2015 року, яке набуло чинності 11 вересня 2015 року, позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 22 травня 2015 (а.с.14), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 469 від 13 серпня 2015 року (а.с.15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved