Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] 18.10.2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 01.02.2004 року з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №07, у звязку з чим вона прізвище «Корчова» змінила на прізвище чоловіка «Шеремета». Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки вони втратили взаєморозуміння, повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час сторони проживають окремо. Позивачка можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім цього, не бажає стягувати з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва\~про одруження\~серії 1-МИ\~№068099,\~виданого 01.02.2004\~року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 01.02.2004 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Корчова) [PERSON] було зареєстровано відділом РАЦС\~Сокирянського РУЮ\~Чернівецької області шлюб за актовим записом №07. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №151218, виданого 22.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони на даний час сумісне проживання припинили і спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сімї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сімї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved