Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON] [INFO], жителька [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Заявник має намір отримати спадщину у встановленому законодавстві порядку, однак йому необхідно надати до відповідних органів документи, що стверджують родинні відносини між ним та померлою [PERSON], а також підтвердження факту спільного із нею проживання. Заявник вказує, що надати свідоцтво про народження, або інший документ, який підтвердить факт родинних відносин із померлою [PERSON] у нього немає можливості, оскільки у відділі ДРАЦ та державному архіві книг реєстрації актів про народження за 1939 рік по [ADDRESS] відповідні записи не збереглися. Відсутність вказаних документів позбавляє заявника можливості отримати у спадок майно, що залишилося після смерті його матері, а тому він був змушений звернутися до суду із відповідною заявою в якій [PERSON] просив встановити факт родинних відносин із [PERSON] та факт їх спільного проживання. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, та надав суду пояснення аналогічні поясненням, викладеним у вказаній заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник зацікавленої особи Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі проти заявлених вимог не заперечує. Представник зацікавленої особи Шабельниківської сільської ради Золотоніського району, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі проти заявлених вимог не заперечує. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом [PERSON] та [PERSON] та добре знає останніх. Померла [PERSON] була матір'ю заявника та у похилому віці часто хворіла, не здатна була самостійно себе обслуговувати, а тому [PERSON] здійснював догляд за останньою та постійно проживав разом із нею. Після смерті своєї матері здійснював поховання останньої та продовжує користуватися її майно та підтримувати його в належному стані. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає недалеко від [PERSON] та [PERSON] та добре їх знає. Померла [PERSON] була матір'ю заявника та починаючи з 2004 року [PERSON] постійно проживав зі своєю матір'ю у її домоволодінні, оскільки остання хворіла та не могла самостійно себе обслуговувати. Після смерті [PERSON] її син здійснив її поховання та продовжує користуватися її майно та підтримувати його в належному стані. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 14.04.2004 року) [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний запис за №8. Згідно з довідкою Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.04.2017 року №1356/15.13-04.7 актові записи про народження [PERSON], [INFO], відсутні. Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області №А-1/05-08 від 11.04.2017 року, виявити актовий запис про народження [PERSON] за 1939 рік по [ADDRESS] немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1939 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 21.02.2017 року №119, [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, шляхом утримання в належному стані будинку. [PERSON] на день смерті матері [PERSON] разом із нею проживав та здійснював постійний її догляд. Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], який на день смерті своєї матері проживав з нею та здійснював догляд за нею, а після її смерті фактично прийняв спадщину та здійснює фактичне управління нею. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. На підставі зазначеного та

Outcome: approved