Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] 26.07.2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача і просить постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів: у сторону збільшення в її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , із 400 грн. твердої грошової суми на тверду грошову суму у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу і проводити до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що на підставі виконавчого листа Галицького районного суду від 27.12.2010 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі по 400 грн щомісячно до досягнення сином повноліття. Зазначає, що розмір стягуваних аліментів на даний час є надто мізерним, та не достатнім для забезпечення потреб дитини, оскільки вона на утримання сина витрачає понад 5 000,00 грн в місяць. Окрім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», збільшено мінімальний прожитковий мінімум для дитини. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки працює різноробочим за кордоном та отримує чималу зарплатню. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина, та стягувати такі щомісячно в розмірі по 2500 грн 00 коп. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував письмовий відзив, в якому він заперечує частково проти позову про зміну розміру аліментів. Зазначає, що крім вставноленої суми рішенням він впродовж останніх років сплачував більші суми аліментів. Крім того на святв та дні народження давав сину додаткові кошти на бажані для дитини речі. Твердження позивачки, що вона витрачає на утримання дитини по 5000 грн. щомісячно нічим не підтверджено на що йдуть такі кошти. Постійного місця роботи у нього немає, сезонно працює на будівництві, а тому сталого заробітку не має, однак не відмовляється від обовязку забезпечувати дитину та погоджується на сплату аліментів в розмірі 1300 грн. щомісячно. Додавши, що в нього на утрманні знаходиться мати похилого віку, яка часто хворіє, і він витрачати кошти на ліки постійно. Просив врахувати його заперечення та задоволити позов частково. Позивачем була направлена відповідь на відзив, в якій вона заперечила щодо додаткових витратах на сина, оскільки відповідач дитину не бачив більше півтора роки. Вона утримує сина одна, крім цього має на утриманні онкохвору мати, сама перенесла операцію, і попри це вона всіма силами намагається забезпечити добробут сина. Оскільки відповідач не допомагає матеріально, а тому і звернулась в суд про збільшення сплати аліментів. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України,\~визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ч. 2\~ст. 141 СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (а.с.10). За період шлюбних відносин у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). На підставі виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 27 грудня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина стягуються аліменти в сумі по 400, 00 грн щомісячно (а.с.7). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Судом встановлено, що на даний час витрати на дитину значно зросли, а матеріальне становище позивачки погіршилося. Окрім того, законодавчо збільшений розмір прожиткового мінімуму на дитину. Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218 грн; з 01 липня 2020 року 2318 грн., а з 01 грудня 2020 року становитиме 2395 грн. За приписами абз. 3 ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу,\~мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, ст. 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України\~вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи стягувачки, у зв`язку із знеціненням національної грошової одиниці, витрати на утримання дитини, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів. Також суд враховує те, що дитина проживає разом з матір`ю, і так чи інакше, обов`язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.). У визначений судом строк відповідачем було подано відзив на позов, а також докази, які обґрунтовують його заперечення проти поданого позову. На що позивачем була надана письмова відповідь на позов. Відповідно до\~ст. 184 СК\~слід збільшити розмір стягуваних аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в\~ст. 182 СК\~на думку суду має становити\~не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, який може займатися суспільно корисною працею для отримання доходу, а тому виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає збільшенню в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Виконавчий лист, виданий по справі №2-1230/2010 від 12.01.2011 року в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню після остаточного погашення заборгованості за цим виконавчим листом. Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial