Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] \~21\~серпня 2020р.\~звернувсь з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~ боргу за договором позики. В обґрунтування позову посилавсь на те, що відповідач взяв у нього в борг 22 березня 2019р. 2000 доларів США, які зобов`язавсь повернути до 10 липня 2019р. та сплатити 600 доларів США процентів, які станом на день звернення до суду з позовом - не повернув. Позивач звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від виконання зобов`язань. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу\~(частина перша\~стаття 1050 ЦК України). За змістом ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] 22 березня 2019р. взяв у борг у [PERSON] 2000 доларів США, які зобов`язавсь повернути до 10 липня 2019р. та сплатити 600 доларів США процентів, однак не виконав свої зобов`язання та не повернув кошти за договором позики. Дані обставини підтверджуються даним розписки, написаної власноручно відповідачем [PERSON] 22.03.2019р. та наданої суду позивачем [PERSON] . Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути 2000 доларів США боргу, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 55\~940 грн. та 600 доларів США процентів, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 16782 грн., а всього 72\~722 грн. за договором позики від 22 березня 2019р., а також, відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути 840,8 грн. судових витрат\~ судового\~збору, сплаченого позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved