Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться у [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] 26 лютого 2021 року з відповідним позовом звернулася до суду. 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 27). Позивачу підготовче засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи за її відсутності (позовна заява, а.с. 2). Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 31). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 лютого 2008 року (а.с. 5), стверджується, що [PERSON] померла [INFO] у с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідками виконавчого комітету Попелюхіської сільської ради № 373, 375 від 04.02.2021 (а.с. 8, 9), витягом з рішення Попелюхівської сільської ради народних депутатів 6 сесії 3 скликання від 19.11.1999 (а.с. 11), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 12-14) та рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 17) стверджується, що [PERSON] володіла житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1975 році. Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 440 від 22.12.2020 (а.с. 16) слідує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 09 грудня 2006 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63168822 від 14.01.2021 (зворот а.с. 21-22), слідує, що згаданий вище заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 373 від 04 лютого 2021 року (а.с. 7) стверджується, що на день смерті з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 474/2008 (а.с. 33-43), вбачається, що [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 34) після смерті [PERSON] , в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України та уже оформила своє право на частину спадщини після останньої (а.с. 41, 42). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 6/02-31 від 14.01.2021 (а.с. 19) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved