Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 05 вересня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Луганської міської ради, актовий запис № 557, посилаючись на те, що від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з постійними непорозуміннями, сварками, оскільки кожен із них має різні погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, тривалий час фактично припинили шлюбно сімейні відносини проживаючи окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Їхній шлюб існує лише формально, тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам як подружжя. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Судові витрати залишає за собою та просив розглянути справу без його участі (а.с. 13). Відповідач [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що вимоги позивача визнає і\~ не заперечує проти задоволення позову. Просила розглянути справу без її участі (а.с. 18, 24). Зважаючи на те, що сторони по справі звернулися до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення частини третьої статті 200 ЦПК України, статті 112 СК України та те, що відповідач повністю визнала вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача щодо розірвання шлюбу. Згідно положень частини першої статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок.

Outcome: approved