Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідач не може забезпечити неповнолітню дитину ні фізично, ні матеріально, ні морально. Позивачка пояснила, що з відповідачем з 2010 року проживають окремо, син проживає разом з позивачкою. Відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачкою. Весь цей час відповідач життям сина не цікавиться, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, не забезпечує матеріально про що свідчить довідка про неотримання аліментів за № 10188 від 21.12.2015 року. Неповнолітння дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою [PERSON], її батьками, та її чоловіком. З дитиною склалися установлені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. У судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надіслав нотаріально засвідчену заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду не зявився надіслав заяву не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON]. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серія 1- ТП № 127405, виданого Дерганівською сільською радою Ружинського району, Житомирської області 24. 06. 2010 року вбачається, що [PERSON], 02.06. [INFO] його батьками являються: батько [PERSON], мати [PERSON] Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2012 року вбачається, що шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. 30.04.2010 року, актовий запис № 411, укладений між [PERSON], [INFO], громадянином України і [PERSON], [INFO]. громадянкою [PERSON]. Відповідно акту обстеження матеріально- побутових умов проживання гр. [PERSON], яка проживає в с. Кордонівка разом з чоловіком [PERSON]. дітьми [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, син- Маковчук Д.О., [INFO] та матірю [PERSON] у житловому будинку матері. Користуються присадибною земельною ділянкою, утримують підсобне господарство. Відповідно висновку про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO] вбачається, що рішення комісії з питань захисту прав дитини від 11.04. 2016 року, орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області вважає, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обовязки відносно малолітньої дитини [PERSON], 02.06. [INFO], тому є підстави позбавити його батьківських прав. Проаналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що [PERSON] тривалий час ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини: не піклуються про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного і

Outcome: approved