Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі відповідач), в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 15.02.2015 року, право власності на домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 15.02.2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема і на зазначене домоволодіння, яке належало померлій на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії САА №328210 від 15.06.2007 року. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину після смерті матері прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння не має змоги через невідповідність у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА №328210 щодо типу обєкта нерухомого майна, які містяться в адресі та описі обєкта. Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, проти позову не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 10/2015 до майна померлої 15.02.2015 року [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15.02.2015 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтво про смерть [PERSON] серії І-ОК №329704 від 17.02.2015 року, свідоцтвом про народження позивачки серії І-ОК №212595 від 21.08.2012 року та Витягом №00015091214 від 25.02.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема і на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №10/2015 до майна померлої 15.02.2015 року [PERSON], єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є дочка, а позивач у справі [PERSON], яка на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку, що розташована в смт. Макарів по вул. Набережна, 23, та права на земельну частку (пай) в КСП «Оберіг» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах отримала у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 4295 та за №4299. Ще один спадкоємець першої черги за законом - [PERSON] в установлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено, що підтверджується матеріалами згаданої спадкової справи №10/2015. Проте, приватний нотаріус [PERSON] своїм листом №943/01-16 від 20.11.2015 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане вище домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS], оскільки у правовстановлюючому документі Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно була допущена помилка в типі обєкта нерухомого майна (тип обєкта зазначено як домоволодіння, замість квартира). Відповідно до положення частини другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Те, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS], належало померлій [PERSON] підтверджується копією будинкової книги та Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії САА №328210 від 15.06.2007 року, видане на підставі розпорядження органу приватизації №56 від 15.06.2007 року та зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.07.2007 року. Опис обєкта згідно вказаного свідоцтва: загальна площа 56,3 кв.м.; житлова площа 32,3 кв.м.; домоволодіння 2/двох/кімнатна; домоволодіння, А, 56,3 кв.м. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таки, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved