Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її рідною тіткою, [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинність з тіткою, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], та представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 29.11.2016 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.31), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Феофілівка, Ямпільського району, Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та її рідною тіткою [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 29.11.2016 року №32 (а.с.6) встановлено, що [INFO] року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. [PERSON], [INFO], племінниця. яка прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На день смерті проживали разом та вели спільне селянське господарство. Спадкодавець постійно проживала та була прописана в с. Феофілівна, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії погосподарської книги за 1953-1955 роки (а.с.15) за однією адресою проживали: [PERSON] (голова господарства), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.14) встановлено, що 17.12.1954 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020243610 від 30.05.2018 року (а.с.10) встановлено, що 24.05.1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12) встановлено, що 03.09.1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що 26.06.1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], яка померла [INFO] року, а остання є її тіткою. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved