Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] 6 серпня 2015 року пред'явив позов до [PERSON] про визнання батьківства. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що із відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який 27 серпня 2009 року на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області розірвано, але після розірвання шлюбу вони примирилися і стали проживати в одному житловому приміщенні у фактичних сімейних відносинах, від яких у них [INFO] року народилася дочка [PERSON] і у свідоцтві про народження дитини був зроблений запис [PERSON], а тому, побачивши такі записи, він, позивач, вважав, що записаний батьком дитини, однак, приблизно місяць тому відповідач повідомила про те, що він не записаний батьком дочки [PERSON], оскільки запис про батька зроблений із її слів. Незважаючи на те, що він є біологічним батьком дочки, він не визнаний її батьком. Під час судового розгляду [PERSON] у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. [PERSON] будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Представник органу опіки та піклування пояснив, що позов підлягає задоволенню, посилаючись на те, що таке рішення відповідатиме інтересам дитини. Вислухавши пояснення позивача та його представника, висновок представника органу опіки та піклування, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із запису акту про народження відомо, що [PERSON] [INFO] року народила дочку [PERSON] ( а.с. 45). Так як на момент народження дитини [PERSON] не перебувала у шлюбі запис про батька дитини був проведений на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: запис про батька дитини проведений за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері, що вбачається із довідки, виданої відділу ДРАЦС по місту Самбору Реєстраційної служби Самбірського МРУЮ ( а.с. 7). Згідно ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2009 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб, рішення та свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4, 5, 6). Із довідки, виданої ЖБК «Дністер», відомо, що [PERSON] дійсно проживає із дружиною [PERSON], сином [PERSON] та дочкою [PERSON] по [ADDRESS] у м. Самборі (а.с. 8). Отже, наявні докази свідчать про походження дитини, народженої відповідачем від позивача.

Outcome: approved