Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) в листопаді 2016 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, того, що він є сином [PERSON], яка померла 28 квітня 2016 року. В заяві покликається на те, що у звязку із розбіжностями у документах він не може оформити свої спадкові права після смерті матері. Оскільки відділ ДРАЦС витягу що підтверджує дошлюбне прізвище матері видати не може, Заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON]. У судовому засіданні Заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заслухавши пояснення Заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯР №071998, місце реєстрації - Зарічанська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, 15 жовтня 1931 року у сімї [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії ЯЛ №515425, виданого 29 серпня 1955 року, вбачається, що 14 серпня 1955 року у сімї [PERSON] та [PERSON], народився [PERSON]. 28 квітня 2016 року померла [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-БВ №275544, виданого 28 квітня 2016 року виконкомом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №12. 04 липня 2013 за реєстровим №35 секретарем Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області посвідчено заповіт [PERSON], ІПН1161014949, відповідно до якого остання, на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті заповіла в користь свого сина [PERSON], [INFO], паспорт МС592943, виданий 25.11.1999 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, який мешкає в смт. Підволочиськ, по вул. Українська, 46, Тернопільської області. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області №1289 від 18 жовтня 2016 року, із записів по господарських книг сільської ради за 1955 по 1975 роки в господарстві с. Зарічанка вул. Миру, 1 проживали: 1955 по 1970 роки, - [PERSON], голова двору, дід помер 23.12.1963 року; [PERSON], донька, мати; [PERSON], син. 1971 по 2000 роки, - [PERSON], голова двору, мати; [PERSON], син, вибув 1972 року. 2001 по 2016 роки, - [PERSON], голова двору, мати, померла 28.04.2016 року. З відповіді на запит щодо видачі витягу з ДРАЦСГ про розірвання шлюбу [PERSON] №02.06-93/2017 від 04 жовтня 2016 року, вбачається, що при пошуках вказаного актового запису по архівних актових записах про розірвання шлюбу у Чемеровецькому РВ ДРАЦС з 29.08.1955 по 04.10.2016 роки, не знайдено. Первинні актові записи про розірвання шлюбу за вказаний період в архіві відділу не збереглися, рекомендовано заявнику звернутися до суду. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017309448 від 10.11.2016 року, виданого Чемеровецьким РВ ДРАЦС, 29 серпня 1955 року Виконавчим комітетом Кормильчанської сільської ради Черевовецького району Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Леонтієвною, після одруження прізвище дружини змінено на «Лисик». Таким чином, судом встановлено невідповідність записів прізвища Заявника та [PERSON], яка померла 28 квітня 2016 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що добре знали сімю Заявника, та засвідчили, що [PERSON], яка померла 28 квітня 2016 року, була матірю останнього. Свідки пояснили, що дівоче прізвище померлої було «Олійник», а її знали по прізвищу «Лисик». Заявник також пояснив, що батьки розлучилися, коли він був малим, а тому мати при видачі паспорта взяла собі дівоче прізвище «Олійник». Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам Заявника та забезпечить реалізацію його законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 28 квітня 2016 року, є матірю Заявника [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved