Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 27 березня 2015 року. Свої позовні вимоги обгрутовує тим, що 27 березня 2015 року помер його рідний дядя по лінії батька [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки розміром 3,27 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, кадастровий номер 5122986400:01:001:0031. [PERSON] за життя заповіт не складав, дітей та дружини у останнього немає. У померлого був рідний брат, його батько [PERSON], [INFO], який помер 23 грудня 2013 року. Інших спадкоємців немає. В лютому 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Подільського районнного нотаріального округу Одеської області [PERSON] з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений. Вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, у зв'язку з тим, що не працював тривалий час та не мав грошових коштів на подачу заяви прийняття спадщини, до того не знав про смерть дядька. Представник позивачка, за довіреністю - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області в судове засідання свого представника не направила,\~але надала суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайсуду Одеської області за №6348 від 01.06.2018 року про слухання справи без його участі, проти заявлений вимог не заперечують, вважають подану позовну заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визначення додаткового строк, достатнього для подання заяви про прийняття спадищини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст.\~12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як встановлено судом 27 березня 2015 року помер спадкодавець [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 06.02.2017 року. [PERSON] заповіту не залишив, тому його спадщина спадкується за законом. Позивач [PERSON], є племінником померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-ЖД №456323 від 27.08.1980 року, в якому зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] А№0513102 від 03.06.39 р., в якому зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про народження ЯУ№574532 від 16.07.1949 р. про народження [PERSON], в якому зазначено, що батьком [PERSON] також є [PERSON]. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №162669 [PERSON], є власником земельної ділянки, площею 3,27 га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2004 року №415/04, кадастровий номер земельної ділянки 5122986400:01:001:0031. Спадкоємець [PERSON] - його рідний брат [PERSON] (друга черга спадкоємців за законом) помер до відкриття спадщини, а саме 23 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД 360738 від 27 грудня 2013 року. Згідно ч.2\~ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1262 ЦК України зазначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Положення ч.3 статті 1266 ЦК України визначають порядок спадкування за правом представлення, зокрема племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7\~розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач, який є племінником померлого [PERSON], має право на спадкування спадщини, яка б належала за законом його батькові, [PERSON], рідному брату спадкодавця, та відповідно до ст.1262 ЦК України, спадкоємцю другої черги спадкоємців за законом, який помер до відкриття спадщини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Разом з тим, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску звернення [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, через скрутне матеріальне становище та необізнаність про смерть дядька та достатнім визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 27.03.2015 року, терміном в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем, позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved