Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється опікуном над малолітнім племінником [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з нею, вона піклується про неї та забезпечує всім необхідним. Мати дитини померла, а батько не надає у добровільному порядку грошову допомогу на придбання дитячого одягу, взуття, харчування тощо. Покликаючись на викладені обставини, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи позивач [PERSON] та представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьком зазначено [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2008 року (а.с.4). Рішення Луцького міськрайонного суду від 22.02.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.05.2011 року № 363-2 вирішено надати малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування та [PERSON] призначено опікуном над малолітнім племінником [PERSON], [INFO] (а.с.2). Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 02.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved