Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Бобрицької сільської ради Ємільчинського району про визначення їм додаткового строку терміном 60 (девяносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 14.12.2014 року. За життя [PERSON] було складено заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Бобриця по вул. Центральній, 65 Ємільчинського району, присадибну земельну ділянку площею 0,60 га на імя [PERSON], та земельну ділянку площею 5,40 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради, на імя [PERSON] Мати [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік (батько позивачів) [PERSON] помер 20.11.2006 року. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, крім позивачів, немає. Після смерті батька [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], яка своїх спадкових прав не оформила та померла. Звернувшись 10.08.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачі зазначили, що у встановлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знали про наявність вищевказаного заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку, які в 2015 році випадково виявили в особистих речах матері. В судове засідання позивачі не з'явилися, до позовної заяви додали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З свідоцтва про одруження серії VIII-УР №038187 слідує, що 23.11.1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З довідок Бобрицької сільської ради №297, 298 від 28.09.2015 року слідує, що за [PERSON] згідно запису погосподарської книги №1 на 2006-2010 роки, особовий рахунок №93, значиться житловий будинок по вул. Центральна, 65 в с. Бобриця Ємільчинського району. На день його смерті разом з ним проживала дружина [PERSON] [PERSON] помер 20.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №047725 від 21.11.2006 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №248049 від 15.12.2014 року [PERSON] померла 14.12.2014 року. Згідно заповіту від 31.12.2013 року [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 65 в с. Бобриця Ємільчинського району, присадибну земельну ділянку площею 0,60 га заповіла сину [PERSON], земельну ділянку площею 5,40 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради - [PERSON] З довідки №296 від 28.09.2015 року, виданої Бобрицькою сільською радою Ємільчинського району, слідує, що [PERSON] на день смерті, 14.12.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована одна [INFO]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737091 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,40 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачі після смерті [PERSON] не прийняли спадщини у встановлений законом строк, оскільки не знали про наявність заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку, які виявили в 2015 році в особистих речах матері, і суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини на житловий будинок та земельні ділянки після смерті [PERSON] з поважної причини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved