Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] 27 серпня 2015 року звернувся до суду із позовом, в обгрунтовання якого посилається, що у травні 2015 року між ним та приватним підприємцем [PERSON] було укладено договір, відповідно до умов якого відповідач, отримавши передоплату у розмірі 10 610 грн., зобов'язався до 1 липня 2015 року встановити міжкімнатні двері у [ADDRESS]. До теперішнього часу відповідач, отримавши 9 липня 2015 року претензію щодо виконання договору, свої зобов'язання не виконав, тому просить задовольнити його вимоги: розірвати договір побутового підряду, стягнути з відповідача отриманні ним кошти та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав вимоги [PERSON] Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що ніяких договорів з позивачем не укладав, розписка була видана на ім'я [PERSON], товарний чек відповідачем не заповнювався. Вказані документи не містять необхідних реквізитів щодо укладання та існування договірних відносин. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 грудня 1991 року зі змінами, споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором. Згідно до ч. 1 ст. 865, ч. 1 ст. 866 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладання договору. Докази, які наданні суду, свідчать про наступне. Товарний чек відповідача від 22 квітня (рік відсутній) (а.с. 8), розписка (а.с. 6), видана також ним від 30 травня 2015 року, виписка з реєстру про право власності від 21 грудня 2011 року (а.с. 9) дають підстави суду зробити наступний висновок. Сторони 22 квітня 2015 року уклали договір побутового підряду, відповідно до якого відповідач у якості приватного підприємця зобов'язався за адресою позивача встановити міжкімнатні двері, а позивач у підтвердження укладеною домовленості зробив передоплату у розмірі 10 610 грн. 30 травня 2015 року відповідач з посиланням на заказ від 22 квітня 2015 року зобов'язався у строк до 1 липня 2015 року виконати роботу по встановленню міжкімнатних дверей або, у разі не виконання зобов'язання, повернути 10 610 грн. Вказані документи знаходяться у позивача, що вказує на укладення та існування договору побутового підряду між сторонами, у свою чергу представник відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України не довів з посиланням на докази про зворотнє. Відповідач 9 липня 2015 року отримав від позивача претензію щодо виконання договору, але належної відповіді не надав. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 80 коп., який відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved