Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] (далі за текстом - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів. В обґрунтування\~своїх вимог\~зазначає,\~що від\~шлюбу з\~відповідачем вона\~має двох\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~разом з\~позивачем,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2020 року по справі відкрито спрощене провадження. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року [PERSON] відмовлено у прийнятті зустрічного позову до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В судовому засідання представник позивача вимоги позову підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог. Крім того, відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що від шлюбу мають двох дітей. Після розірвання шлюбу з відповідачем залишилась проживати старша дочка [PERSON] , молодша з позивачем. Старша дочка знаходиться на повному утриманні [PERSON] . Крім того, він також бере участь і у вихованні та матеріальних витратах на [PERSON] . На теперішній час відповідач уклав шлюб з [PERSON] , з якою вони мають дитину, що також потребує матеріальних витрат. В задоволенні позову [PERSON] просив відмовити. Позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якому вона наполягає на задоволенні позову. Відповідачем надано відповідь на відзив, де він зазначає, що належним чином надає матеріальну допомогу позивачу на утримання [PERSON] , тому просить в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 11а, 64) Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю, позивачем - [PERSON] , [PERSON] разом з батьком, відповідачем - [PERSON] , що не заперечується сторонами. 21.03.2018 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 31) Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] , відповідач по справі, та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці\~від доходу\~її матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників\~дитини,\~разом\~з\~яким\~проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ч. 1 ст. 182\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання\~нерухомого або\~рухомого майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового мінімуму\~для працездатної\~особи,\~якщо платником\~аліментів\~не доведено\~джерело\~походження\~коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд враховує, що відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров`я, пребуває в шлюбі, має на утриманні двох дітей. З урахуванням\~системного аналізу\~зазначених вище\~норм та\~матеріалів справи\~суд дійшов\~висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому суд відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України роз`яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial