Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] 8 листопада 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Костянтинівської селищної ради, ВАТ «Ананьївське». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що право на вказану земельну частку (пай) належало [PERSON], яка померла [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0276165. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона вищезазначену земельну ділянку заповідала позивачу. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку майна немає. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає поновити йому строк для звернення до суду та визнати за ним право власності на земельну частку (пай). У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача - Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у відсутність представника. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у відсутність представника. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Костянтинівської селищної ради, ВАТ «Ананьївське», що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0276165. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. По Костянтинівській селищній раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 22 серпня 2005 року, згідно якого [PERSON] все своє майно і те, на що вона буде мати право заповіла [PERSON]. Вказаний заповіт на день смерті заповідача [PERSON] не відмінений та не скасований. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку майна немає. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з позовною заявою є поважними. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача - [PERSON] має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved