Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] 16.05.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. У відповідача стан здоров`я задовільний, працює електромонтером в Сокирянському РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго». З відповідача не проводиться стягнення по іншим виконавчим документам на користь інших осіб. Між сторонами не досягнуто угоди про виплату аліментів у добровільному порядку та на неодноразові звернення позивачки відповідач відмовляється брати участь в утриманні дитини. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, однак також подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. З наведених у позовній заяві, обставин, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами наступні обставини справи. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто угоди про виплату аліментів у добровільному порядку та на неодноразові звернення позивачки відповідач відмовляється брати участь в утриманні дитини. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач працездатний та працює електромонтером в Сокирянському РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», не є платником аліментів на користь інших осіб. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності на утриманні останнього інших осіб, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України судового збору на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved