Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] 29.01.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO]. Вказала, що вона з відповідачем є батьками [PERSON]. На даний час шлюбні стосунки між нею та [PERSON] припинені. Їх донька є дитиною-інвалідом, потребує постійної допомоги та догляду, а також систематичного, довготривалого і комплексного лікування. Відповідач хоча частково і надає кошти на утримання дитини, однак, на думку позивача, цього недостатньо для належного виховання, харчування та лікування доньки. З урахуванням стану здоровя дитини, особливості її потреб просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини доходу [PERSON] щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 13.02.2018 року провадження у справі відкрито. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. У своєму відзиві та запереченнях відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме в частині сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини своїх доходів. При цьому просив врахувати, що [PERSON] отримує допомогу внутрішньо-переміщеним особам на всіх членів сімї. Він працює у Черкаській дитячій музичній школі №1 ім. М.В. Лисенка та саме за рахунок його заробітної плати покриваються витрати на оренду квартири та сплату комунальних послуг, витрати повязані із розвитком та лікуванням доньки [PERSON]. Він ніколи не ухилявся та не ухиляється від надання допомоги своїй доньці. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Додатково пояснила, що рішенням суду від 02.03.2018 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. У своїй відповіді на відзив [PERSON] не заперечувала, що отримує допомогу внутрішньо переміщеним особам, однак вважала, що це незначні кошти, які витрачаються у тому числі на харчування всієї сімї. З листопада 2015 по січень 2017 вона дистанційно навчалась в Східноукраїнському національному університеті ім. Володимира Даля та отримувала стипендію. Вона є працездатною, однак не працює, оскільки доглядає доньку інваліда. Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити, врахувавши, що [PERSON] є дитиною-інвалідом, а отже потребує більшого розміру матеріального утримання, ніж передбачає загальне правило про розмір аліментів на утримання однієї дитини. Відповідач у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у відзиві та запереченні. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки визнав частково, - у розмірі ? частини своїх доходів щомісячно. Додатково пояснив, що є працездатним, інших утриманців крім доньки [PERSON] не має, рішення судів про стягнення з нього аліментів відсутні. Він працює у Черкаській дитячій музичній школі №1 ім. М.В. Лисенка та на даний час розмір його заробітної плати складає близько 11 тисяч гривень на місяць. Суд вивчивши заяви сторін по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 04.07.1998 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження серії І-ЕД №238647 від 09.02.2012 року (а.с. 8). На час розгляду справи в суді [PERSON] та [PERSON] проживають за однією адресою, що підтверджено довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 5, 10) та визнано сторонами. Сторони в судовому засіданні підтвердили, що 02.03.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ним. [PERSON] є дитиною-інвалідом, що підтверджено Посвідченням № 043969 від 06.06.2016 року (а.с. 11). Відповідно до медичного висновку №24 про дитину-інваліда віком до 18 років від 31.03.2017 року КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» [PERSON] має захворювання психічні розлади у вигляді тяжких мовних порушень (сенсомоторна алалія, ОНР 1р.) з когнітивною недостатністю, РСА (розлад спектра аутизму) з низьким рівнем функціонування. Потребує медичної реабілітації та нагляду лікарів (а.с. 12, 15-16). Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема стану здоровя дитини, яка є інвалідом; матеріального та сімейного стану, а також стану здоровя відповідача-платника аліментів, суд вважає необхідним визначити аліменти, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року (дата звернення з позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до 01.02.2030 року. З цих підстав суд відхиляє доводи відповідача про визначення розміру аліментів на рівні ? частини його доходів. Незважаючи на те, що під час розгляду справи судом не встановлено фактів ухилення [PERSON] від участі у вихованні та утриманні своєї доньки [PERSON], позивачка має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Оскільки позивач у розглядуваній справі законом звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то судовий збір в сумі 704,80 гривень, необхідно стягнути з [PERSON]В на користь держави.

Outcome: approved