Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~ [PERSON] 10.12.2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06.11.2005 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №14. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З 2014 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час позивачка перебуває у фактичних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. Відповідач [PERSON] на даний час відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище не бажає змінювати на дошлюбне. У підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідача, можливості примирення з відповідачем не вбачає. Після розірвання шлюбу прізвище не бажає змінювати на дошлюбне. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №008271, виданого 06.11.2005 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 06.11.2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Кузьміна) [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №14. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №022286, виданого 12.04.2006 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №131208, виданого 17.03.2011 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. З 2014 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідач також не вбачає можливості примирення та спільного проживання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved