Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] 05.12.2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є двоюрідним братом [PERSON], померлої 15.05.2017 року. Окрім нього, спадкоємцем за законом є [PERSON] У визначений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 21.11.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недостатність документів для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON], яка померла 15.05.2017 року, є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. У заяві від 14.05.2018 року представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа\~ [PERSON] в заяві від 14.05.2018 року просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа\~ приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] в листі від 12.02.2018 року просила розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 02.11.1937 року у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 08.10.1934 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Троїцька» (а.с. 11). [PERSON] народилась 02.08.1936 року у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). З архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 07.07.2017 року № 3-32-2017 вбачається, що у метричній книзі Миколаївської церкви с. Нові Кодаки Катеринославського повіту Катеринославської губернії є запис № 120 про народження 23.03.1917 року дитини на імя [PERSON], батьки [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с. 8). Актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не зберігся, що підтверджується відповіддю Державного архіву Дніпропетровської області від 18.07.2017 року № 3-41-2017 (а.с. 9). 29.12.1955 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу Гейер (а.с. 16). 19.06.1981\~року [PERSON] померла (а.с. 17). 10.09.2001 року [PERSON] померла (а.с. 14). 15.05.2017 року [PERSON] померла (а.с. 5). Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 35). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] від 21.11.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 15.05.2017 року, у звязку з тим, що спадкоємцем надано недостатньо документів для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 67). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також звязку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту родинних відносин, а саме: факту того, що [PERSON], яка померла 15.05.2017 року, є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved