Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 25.06.1994 між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З січня 2018 року вони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, спільних інтересів не мають. З того самого часу позивач проживає з іншою жінкою, яка перебуває на обліку по вагітності, мають двох сумісних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Подальше спільне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися не бажає. Ухвалою суду від 12.08.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19). В судове засідання позивач не з`явився, за змістом поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялась\~відповідно до\~вимог ст.128\~ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця її проживання. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони з 25.06.1994 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Красноармійським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №205; після державної реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.5). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. За змістом позову шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склались, вони перестали проживати як подружжя та вести спільне господарство, позивач має іншу сім`ю, подальше сумісне з відповідачем життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися не бажає. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. За приписами ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, а також добровільний характер шлюбу, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Положеннями ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз. 2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved