Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] (змінила на прізвище [PERSON]) Х.А. на праві власності належить кожному по 1/3 частки квартири за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Краматорський[ADDRESS], про що свідчить копія договору міни, посвідченого 22.05.1996 року нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-2111. Право власності на підставі договору міни на квартиру за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Краматорський[ADDRESS], за [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується також довідкою за №351 від 16 квітня 2018 року, виданої КП «БТІ» м. Краматорська. За адресою: Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Краматорський[ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою № 13635 про склад сімї від 23.04.201 року, довідкою про реєстрацію місця проживання особи №37820 від 05.11.2018 року. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], вул [PERSON], 63-110, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 35294 від 22.10.2018 року. \~ \~ \~ \~Постановою від 26.06.2018 року за №2794/01-16 Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], відмовлено у видачі дублікату договору міни, посвідченого 22.05.1996 року нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-2111, у звязку з тим, що всі архівні документи Першої Краматорської державної нотаріальної контори, які були складені та посвідчені до 2001 року здані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території в зоні ООС. \~ \~ \~ \~Листом від 23.06.2018 року за №454/01 Донецького обласного державного нотаріального архіву повідомлено про те, що видати дублікат договору міни, посвідченого 22.05.1996 року за р №1-2111 Першою краматорською державною нотаріальною конторою не виявляється можливим, оскільки всі документи Першої Краматорської державної нотаріальної контори, прийнятті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній. Письмові заяви, направлені відповідачам [PERSON], [PERSON], про надання оригіналу договору міни, залишені також без відповіді. \~ \~ \~ \~Згідно звіту про оцінку майна від 12.09.2018 року, виконаного субєктом оціночної діяльності ФОП [PERSON], ринкова вартість квартири за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Краматорський[ADDRESS], складає 361\~542 (триста шістдесят одна тисяча пятсот сорок дві ) гривні з урахуванням округлення. Оскільки відповідачами не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обгрунтованими. Відповідно до ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ст 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та за [PERSON] слід визнати право власності на 1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 70,70 кв.м., житловою площею 42,40 кв.м. Крім того, відповідно до ст 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1205,15 грн., а саме: в сумі 602.58 грн. з кожної.

Outcome: approved