Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина була народжена нею в шлюбі з [PERSON], який було розірвано 19.01.2004 року. Також [PERSON], 14.05.2009 року було позбавлено батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків. Позивач вказує, що повторно вийшла заміж 29.09.2007 року та змінила як своє прізвище, так і прізвище сина на «[PERSON]». Від відповідача по справі - [PERSON], позивач дізналась, що батько її сина та спадкодавець [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у виді ? частини земельних ділянок, що розташовані на території Мошнівської сільської ради. Вказані частини земельних ділянок належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРД № 844756 від 07.12.2010 року, кадастрові номери: - 7124985000:02:003:0171; - 7124985000:02:003:0429. Крім того, померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЧР № 07-01-01-17належить земельна ділянка, площею 2,93 га, що знаходиться в адміністративних межах Беркозівської сільської ради, Канівського району, Черкаської області. Позивач зазначає, що її малолітній син є спадкоємцем по закону, але не може прийняти спадщину оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що ані вона, ані її син не були повідомлені про смерть спадкодавця та дізнались про це з повідомленні відповідача по справі. Позивач вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважною. Тому, просить суд надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач по справі не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть помер [INFO]. Померлий є батьком [PERSON] та колишнім чоловіком позивача по справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копіями рішень та розпоряджень Смілянської РДА про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища малолітнього «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той із подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що термін для прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] пропущений з поважної причини, що встановлено в судовому засіданні і позовні вимоги варто задовольнити, визначивши йому додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved