Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач), на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.11.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON] та [INFO] дочка [PERSON]. На даний час діти проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Однак, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча він є працездатний, і може її надавати. Тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, натомість звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі (а.с. 32). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та через оголошення, надруковане в газеті «Урядовий Кур'єр» № 183 від 02.10.2015 року (а.с. 30). Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 152. Від даного шлюбу мають двох дітей. Відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6,7). Діти відповідача проживають із позивачем за адресою [ADDRESS] та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою №349 від 07.07.2015р. (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідача в судове засідання не можливо викликати, тому він не надав суду доказів, які б свідчили про те, що він не може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved