Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] 21.05.2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23.05.2015 року, зареєстрованому Сокирянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №28. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки вони втратили взаєморозуміння, повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. З відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Оскільки шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідача, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 05.06.2018 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, 23.05.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області шлюб за актовим записом №28. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2016 року виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони спільне проживання припинили. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved