Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON], в інтересах [PERSON], 03.07.2018р. звернувся із позовом до Градівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що померла 01.09.2017р., права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Головна, 30 у с. Градівка Городоцького р-ну Львівської обл. Вимоги мотивував тим, що 01.09.2017р. померла [PERSON], яка мала у власності вищеозначений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами. За життя спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], що останній звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, між тим через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, позивач оформити спадщину не може. Просив позов задовольнити. В суд позивач [PERSON] не зявився, 29.10.2018р. представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи у його відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовився (а.с.32). Представник Градівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 29.10.2018р. сільський голова подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.34). Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до наказу Державного\~комітету будівництва,\~архітектури та\~житлової політики\~України від\~24.05.2001\~року №\~127\~«Про затвердження\~Інструкції про\~порядок проведення\~технічної інвентаризації\~об'єктів\~нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди,прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992року. У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них…, який затверджено Наказом [PERSON] регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012 N 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається). Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із змісту\~позову,\~долучених до\~справи копій\~довідки Бучалівської\~сільської ради\~Городоцького р-ну\~Львівської обл.\~№ 1099\~від 01.12.2017р.\~і технічного\~паспорту на\~житловий будинок\~на вул.\~Головна,\~30\~у с.\~Градівка Городоцького\~р-ну\~Львівської обл.\~(а.с.\~11,\~33) убачається, що [PERSON] мала у власності вищеозначений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, який зведений у 1958р., що остання до дня смерті проживала та була у ньому зареєстрована, що до смерты із нею проживав [PERSON] [PERSON], як видно із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 473332, померла 01.09.2017р. (а.с.6). На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, що посвідчений 28.01.2015р. секретарем Градівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с.9), яким все своє майно, в т.ч. будівлі і земельньний пай, заповіла [PERSON] Із копії витягу № 50176826 від 07.12.2017р. (а.с.8) видно, що [PERSON] звернувся у Городоцьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті 01.09.2017р. [PERSON], що державним нотаріусом заведено спадкову справу № 422/2017. Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної контори від 20.03.2018р. (а.с.15) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Оскільки обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті володіла спадковим майном незаконно, не встановлено, а позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, суд приходить думки про задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved