Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] 25.04.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків. В судовому засіданні позивачка [PERSON], яка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв»язку з реєстрацією шлюбу 08.06.2016 року з [PERSON], та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до матеріалів справи позивачкою додано заяву відповідача [PERSON] від 17.03.2016 року, посвідчену 17.03.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. за реєстровим номером 789 (а.с.5 - копія), згідно якої він просить справу розглядати за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивачки та її представника в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., яка підтримала висновок № 101-5443/03 від 10.06.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (відповідача) відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], заслухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено: [PERSON]. та [PERSON] (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2005 року; від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю - позивачкою [PERSON], що підтверджується довідкою від 23.12.2014 року на ім»я [PERSON] (позивачки) як тимчасово внутрішньо переміщеної особи, яка має реєстрацію місця перебування разом з дитиною - сином [PERSON] за адресою [ADDRESS]; рішенням Кам»янобрідського районного суду м. Луганська від 15.04.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6-8); рішенням Кам»янобрідського районного суду м. Луганська від 10.09.2012 року також було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2012 року (а.с.54); позивачка [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв»язку з реєстрацією шлюбу 08.06.2016 року з [PERSON] (а.с.55 - копія свідоцтва про шлюб). Відповідач [PERSON], [INFO], громадянин України - згідно його заяви від 17.03.2016 року (а.с.5) зареєстрований за адресою [INFO] (реєстраційний номер - [NUMBER]). Ствердження позивачки [PERSON] та її представника [PERSON] про те, що відповідач, як батько [PERSON], [INFO], фактично з 2012 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально дитину фактично не утримує; вихованням та утриманням дитини займається саме позивачка, підтверджуються зазначеними рішеннями суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; заявою відповідача [PERSON] від 17.03.2016 року, посвідченою 17.03.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. за реєстровим номером 789 (а.с.5 - копія), згідно якої він (відповідач) не заперечує проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та просить справу розглядати за його відсутності. Згідно повного Витягу від 26.05.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №1309 від 06.11.2007 року Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції) батьком дитини зазначено - [PERSON], [INFO], громадянин України, матір'ю дитини є [PERSON] [INFO], громадянка України (а.с.28-29). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (відповідача) № 101-5443/03 від 10.06.2016 року (а.с.34-36) вважається, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про стан його здоров'я (протокол від 09.06.2016 року №11), тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] (відповідача) відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; зазначений Висновок підтримано представником Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І. у судовому засіданні. Будь-яких заперечень по суті позову на адресу суду відповідачем не надано. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved