Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] 20 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її брат - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,61 га, розташовану на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], котрий виданий 06 серпня 2008 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті [PERSON] не залишив. Право спадкування перейшло до спадкоємців за законом. Спадкоємцями першої черги за законом була їхня з братом мати - [PERSON], батько -[PERSON] помер раніше [INFO] року. Саме мати мала оформляти спадщину після смерті [PERSON] у всякому разі вона на цьому наполягала. Позивач зазначає, що як спадкоємець померлого за законом другої черги, не заявляла про себе, як про спадкоємця. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, вона знайшла в її документах державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я брата, та зрозуміла, що спадщина залишилась не оформленою. [PERSON] звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON], який помер [INFO] року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13). Позивач вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки з урахуванням змісту ч.1 ст.1258 ЦК України, де зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, в зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно копії паспорта, позивач - [PERSON], [INFO], уродженка м.Білгород-Дністровський Одеської області, мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Білгород-Дністровським міськбюро РАЦС Одеської області 09 серпня 1968 року, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Білгород-Дністровським міськбюро РАЦС Одеської області 09 серпня 1978 року (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8-10). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що виданий 06 серпня 2008 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 23 січня 2007 року №30, на ім'я [PERSON], який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,61 га, розташовану на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Згідно копій довідок №663, №664, виданих 25 серпня 2016 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] по день смерті, тобто [INFO] року (а.с.12). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved