Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просять визнати право власності за кожною з них по 1/2 частки земельної ділянки площею 2,3080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. В обгрунтування позову зазначають, що [INFO] померла їх матір [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить, в тому числі, спірна земельна ділянка. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері. Вказують, що вони фактично спадщину прийняли, оскільки проживали постійно разом з матір`ю до дня її смерті в [ADDRESS] . Відповідач також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак спадщини вона не прийняла, та не претендує на спірну земельну ділянку. Вказана земельна ділянка була успадкована їх матір`ю після смерті баби [PERSON] . За життя мати позивачів оформила свої спадкові права в нотаріальному порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину, але не оформила право власності на дане майно, на підставі свідоцтва про право на спадщину, у передбаченому законом порядку. Таким чином право власності на земельну ділянку залишилося оформленим за попереднім власником - [PERSON] , що створює перешкоду для позивачів в оформленні їх спадкових прав, оскільки для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку спадкоємцям необхідно пред`явити правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав позивачі звернулися до суду з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити та не заперечили проти ухвалення заочного рішення. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві та не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, буду належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, заяви про відкладення або про розгляд справи у її відсутності не подала. За таких обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивачів, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 129. [PERSON] 11.03.2010 року оформила право на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3080 га для ведення товарного для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, та складається із земельної ділянки площею 1,4368 га - кадастровий номер 4621855600:14:000:0404 та земельної ділянки площею 0,8712 га - кадастровий номер 4621855600:14:000:0443, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 052766 вбачається, що вище зазначена земельна ділянка передана у власність [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року № 299. Як підтверджується довідкою №287 від 18.03.2020 року, виданою Поморянською сільською радою Золочівського району Львівської області, заборон та арештів на вищевказану земельну ділянку немає. Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59490273 від 19.02.2020 судом встановлено, що інформація в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , якам померла [INFO] , відсутня. Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , копії паспортів громадянина України серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] судом встановлено, що сторони є дітьми [PERSON] та, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ст. 1268,1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відсутність інформації у спадковому реєстрі після смерті [PERSON] свідчить про те, що ніхто, в тому числі і відповідач, не звертався із заявою про прийняття спадщини. Водночас, як встановлено судом, позивачі прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали з нею до дня її смерті в [ADDRESS] . Окрім того, судом встановлено, що відповідач заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, разом із спадкодавцем не проживала, а тому вважається такою, що спадщини не прийняла. Відповідно до ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1267, ч.2 ст. 1275 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. З наведеного випливає, що позивачі мають право на спадкування спірної земельної ділянки в рівних частках, зокрема по 1/2 частки земельної ділянки. Виходячи із змісту ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУкраїни від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набувши право власності на спірну земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право на спадщину, не оформила таке право, шляхом державної реєстрації, у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим у держгеокадастрі містяться відомості щодо попереднього власника спірної земельної ділянки - [PERSON] , що є перешкодою для позивачів в оформленні права на спадщину в нотарільному порядку, після смерті їх матері. Враховуючи те, що позивачі мають право на спадкування спірної земельної ділянки, що не була зареєстрована на правах власності за спадкодавцем, однак належала такій, на підставі свідоцтва про право на спадщину на момент її смерті, позивачі спадщину прийняли, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Разом з тим, вказаний спір виник не через протиправні дії чи бездіяльність, а тому витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачами.

Outcome: approved