Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . У свідоцтві про її народження в графі «батько» прізвище останнього вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадкові права після смерті батька. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що через наявність розбіжностей щодо зазначення прізвища батька заявника у свідоцтво про народження та свідоцтві про смерть виникли труднощі в подальшому оформленні спадкових прав після смерті батька. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Козар Валентина Іванівна в судове засідання не з`явилась, подавши попередньо заяву про розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 16 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки вказано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виданого 22 квітня 2021 року за № 00030474314 встановлено, що 28 лютого 1992 року було укладено шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відомостях про наречену зазначено, що прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу було [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прізвище нареченої було змінено на [PERSON] . \~ \~ \~ \~08\~травня 2002\~року до\~актового запису\~було внесено\~зміни,\~згідно яких\~прізвище [PERSON] \~змінено на\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~переміну прізвища,\~імені та\~по батькові\~заявника серії\~ [NUMBER] \~від 08.05.2002\~року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 22 квітня 2021 року за № 00030474314. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , у віці 72 року, [INFO] , що підтверджується копією медичного свідоцтва про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану округу Кук Чикаго, Іллінойс, виданого 28 квітня 2020 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Козар В.І. 03 вересня 2020 року заведено спадкову справу за № 6/2020 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.09.2020 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Козар В.І., копії спадкової справи за №6/2020, заведеної після смерті [PERSON] , заявник у встановлений законом шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. 23 квітня 2021 року представник заявника [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку в смт. В.Березовиця Тернопільського району. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. від 22 квітня 2021 року за №30/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про його смерть. Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . При видачі свідоцтва про смерть у США було допущено помилку та помилково його прізвище вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». [PERSON] є племінницею заявника, а тому даний факт їй достовірно відомий. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища батька, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі. \~ \~ \~ \~Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з батьком, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved