Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

I. Виклад позицій позивача та відповідача 08.01.2020 [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до 30 червня 2022 року, посилаючись на те, що він в даний час навчається на контрактній основі у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» по спеціальності «Фармація, промислова фармація», з терміном закінчення 30.06.2022 і знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.23). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 1, 23). Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 20 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 14 лютого 2020 року, з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від сторін про інше не надходило. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.14-15). Ухвалу судді від 20.01.2020 направлено на адресу відповідача, яку він отримав 24.01.2020 (а.с.20). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. 14.02.2020 розгляд справи відкладено на 26.02.2020 у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді справи (а.с.21). Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження і вирішення справи та ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] - [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком-відповідачем [PERSON] , який розірвано 12.10.2007 (а.с.7). Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Рахнівсько-Лісовою сільською радою Шаргородського району Вінницької області 25.12.2001 (а.с.6), який є повнолітнім, в даний час навчається на контрактній основі в комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» по спеціальності «Фармація, промислова фармація», з терміном закінчення 30.06.2022 (а.с.9). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання на надає. V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Згідно зі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За приписами ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. VІ. Висновки суду При вирішенні даного цивільно - правового спору судом встановлено наявність підстав набуття позивачем права на утримання з боку батька на час навчання, також встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, що є підставою для задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на його утримання починаючи з 08.01.2020 і до 30.06.2022. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача і приходить до висновку, що, оскільки відповідач [PERSON] є молодою, здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, зобов`язаний утримувати власну дитину та спроможний сплатити аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 08.01.2020 і до і до 30.06.2022 , а у разі припинення навчання сином [PERSON] - стягнення аліментів припинити. За таких обставин суд приходить до висновку, що право повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, на матеріальне утримання з боку відповідача [PERSON] порушено і підлягає судовому захисту. VІІ. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 840,80 грн. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved