Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] 31.07.2015 року звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований 25.09.2011 року виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №08 між нею та відповідачем в справі [PERSON], від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею. Підставами розірвання шлюбу вказала те, що останнім часом відповідач живе власним життям та сімейні проблеми його не переймають. Пояснила, що з моменту народження дитини у них з відповідачем шлюбні відносини зіпсувались, вони проживають у сільській місцевості, мають підсобне господарство, але відповідач ухилявся від сімейних обов'язків, а тому вся робота лягла на її плечі. Зазначила, що відповідач байдуже ставиться до потреб сина, не надає гроші на його утримання, а тому вона змушена жити лише за рахунок державної соціальної допомоги. Повідомила, що майже два роки вона з відповідачем проживають окремо, оскільки вона перейшла з дитиною жити до своїх батьків. Зауважила, що подальше спільне проживання їх із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, тому причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просила суд задоволити позов та розірвати їх із відповідачем шлюб. Повідомила, що наразі вона не вагітна та дитини віком до одного року не має. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про порядок проживання дітей між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення на користь позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved