Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] \~02\~березня 2020\~року звернулася\~до суду\~із вказаною\~заявою,в обґрунтування якої посилається не те, що остання є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , площею 9,66 га, що розташована на території Райгородської сільської ради Сватівського району Луганської області, яку заявник фактично прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник 17 липня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірова Е.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але у видачі вказаного свідоцтва нотаріусом було відновлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем. Тому просить встановити факт спільного проживання з [PERSON] на час смерті останнього. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та підтвердила факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи О.Лемішко у судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги заявника визнає. Зазначає, що [PERSON] до моменту смерті тривалий час не проживав на території Райгородської сільської ради. Вислухавши учасників справи, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне. Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 11, 13), довідки ВРАЦС Сватівського районного управління юстиції Луганської області (а.с. 12), свідоцтва про шлюб (а.с.14), свідоцтв про смерть (а.с.15, 19) заявник [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON] є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] в м. Сватове Луганської області. Батько заявника [PERSON] /рідний брат [PERSON] / помер [INFO] . Після смерті останнього спадкова справа не відкривалася (а.с. 22). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 19 січня 2005 року (а.с. 16) [PERSON] належить право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 9,66 га, що розташована на території Райгородської сільської ради Сватівського району Луганської області. Роз`ясненням приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірова Е.А. від 17 липня 2019 року за №3192/01-16 [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем (а.с. 18). Актом про встановлення фактичного місця проживання від 17 липня 2019 року (а.с. 17) підтверджено, що [PERSON] на день смерті проживав без реєстрації разом з братом [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] вказали, що [PERSON] останні 5-6 років перед смертю дійсно проживав з сім`єю заявника за вищевказаною адресою. Потім [PERSON] поїхав у власних справах до м. Сватове Луганської області, де потонув. Там і був похований. Відповідно до листа в.о.старости Райгородської сільської ради Сватівського району Луганської області [PERSON] Лемішко, [PERSON] тривалий час до моменту його смерті на території сільської ради не проживав. Таким чином суд вважає встановленим факт постійного спільного проживання заявника із [PERSON] на час смерті останнього.

Outcome: approved