Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[INFO] помер дід позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Грушуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 07 від 10.08.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Грушуваський» на території Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Позивач, який є спадкоємцем за законом за правом представлення згідно статті 1266 ЦК України, 19.12.2017 року звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом листом від 19.12.2017 року № 1738/02-17 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - з - за того, що він проживає в м. Єнакієво Донецької області, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, де з квітня 2014 року відбуваються воєнні дії і відсутнє належне транспортне сполучення. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Грушуваська сільська рада Барвінківського району Харківської області надіслав до суду листа, в якому проти позову не заперечує і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв'язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач являється спадкоємцем за законом за правом представлення згідно статті 1266 ЦК України [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Грушуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 07 від 10.08.2015 року. Позивач 19.12.2017 року звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом листом від 19.12.2017 року № 1738/02-17 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 30.01.2018 року № 69/01-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50692238 від 26.01.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не відкривалась, що свідчить про те, що , що ніхто з її спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з-за того, що він проживає в м. Єнакієво Донецької області, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, де з квітня 2014 року відбуваються воєнні дії і відсутнє належне транспортне сполучення. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved