Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Радянська, 12. В будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], який є неповнолітньою особою. [PERSON], [INFO] є для позивача чужою людиною, а реєстрацію цієї громадянки позивачка здійснила за проханням районної соціальної служби, так як [PERSON] не мала місця реєстрації, а мала неповнолітніх дітей і їй необхідно було отримувати соціальні виплати. На теперішній час відповідачка мешкає за іншою адресою, що підтверджено довідкою Мовчанівської сільської ради. Позивачка є людиною похилого віку, пенсіонеркою, інвалідом 2 групи, тому їй досить складно підтримувати будинок в належному стані, оплачувати комунальні послуги, а оформити субсидію позивачка не має змоги так як [PERSON] офіційно зареєстрована у будинку, навіть не є членом її сімї та без її відома зареєструвала до будинку свого сина [INFO], а також відповідачка не допомогає вести підсобне господарство, не сплачує комунальні платежі. Відповідачка грубо порушує права позивача вільно користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Представник позивача [PERSON] просить суд визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Радянська, 12 [PERSON], [INFO] та її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх та надали пояснення аналогічні викладеним в позові, а також відмовились від позовних вимог в частині зобовязання СПРФО Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Радянська, 12 [PERSON], [INFO] та її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особиста розписка (а.с.19). Представник третьої особи Відділу опіки та піклування Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, про що свідчить особиста розписка (а.с.20). Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, пояснення свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Радянська, 12,про що також свідчить копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який видано на імя [PERSON] (а.с.4,5), копією Витягу про державну реєстрацію прав КП Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.03.2011 року (а.с. 6). 10.07.2000 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. З довідки Виконавчого комітету Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області від 20 жовтня 2015 року вбачається, що житловий будинок за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Радянська, 12 належить [PERSON] згідно записів по господарській книзі, що знаходиться в Каленнівській сільській раді за № 3 (а.с.9). З Витягу з будинкової книги (а.с.8) вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована в будинку з 29.03.2013 року та [PERSON], [INFO] зареєстрований в будинку позивачки з 18.02.2014 року. Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він працює секретарем Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області з листопаду 2010 року. Відповідачці [PERSON] потрібно було зареєструвати дітей і тому працівники соціальної служби звернулися до сільської ради з цим питанням, а в подальшому звернулись до [PERSON],яка надала дозвіл [PERSON] зареєструватися в будинку. Відповідачка взагалі не є мешканкою с. Каленна, не приймає участі в оплаті комунальних послуг та з дня реєстрації не мешкала в будинку позивачки. З довідки Виконавчого комітету Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області від 02 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO] без реєстрації (а.с.12). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка та її неповнолітня дитина за місцем реєстрації, а саме в будинку позивачки з 29.03.2013 року жодного дня не мешкала. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що право позивачки, як власниці майна, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить їй на праві приватної власності, зареєстровано відповідача та її дитину, який не належним чином виконує обовязки наймача будинку. Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком. На підставі викладеного і

Outcome: approved