Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернувсь з заявою в якій просить звільнити його від обов'язків опікуна над недієздатною донькою [PERSON] та призначити над нею опікуном свого сина [PERSON] В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням місцевого Ленінського районного суду м.Чернівці від 30.05.2002 року по цивільній справі за заявою [PERSON], зацікавлена особа - орган опіки та піклування Черновецької міської ради про визнання особи недієздатним. Заява була задоволена. Визнано недієздатною [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Черновецької міської ради від 16.07.2002 року №186/6, [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] У зв'язку з істотною зміною сімейної обстановки, а також у зв'язку з різким погіршенням стану здоров'я, старістю та неможливістю повноцінно виконувати свої обов'язки щодо опікунства, просить звільнити його від обов'язків опікуна та призначити опікуном над недієздатною [PERSON] - свого сина [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] Представник органу опіки та піклування Харківської міської ради в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Подав подання органу опіки та піклування про призначенням опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] і подання про встановленні опіки з наступних підстав. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30.05.2002 року [PERSON] [INFO] визнана недієздатною у зв'язку з неможливістю розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.10/. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.07.2002 рок, призначено [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] /а.с.9/. [PERSON] є рідним братом [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про народження. Як вбачається із подання опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради, [PERSON] може бути призначений опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише з її письмової згоди, переважно з осіб, які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 241 ч. 2 ЦПК України вказує, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У зв'язку з тим, що на цей час стан здоров'я [PERSON], [INFO], не дає йому змоги в повній мірі виконувати обов'язки опікуна над своєю недієздатною дочкою, натомість, [PERSON], [INFO] є рідним братом недієздатної [PERSON] та не має перешкод у виконанні таких обов'язків, тож суд вбачає підстави для задоволення подання про встановлення опіки та заяви [PERSON] про звільнення його від обов'язків опікуна та призначення опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved