Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування уточнили його, та просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с.Вінницькі Івани вул. Миру, 7, за кожною, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 21 липня 2014 року. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 21 липня 2014 року помер їх батько [PERSON]. спадкоємцями після смерті [PERSON] на підставі заповіту посвідченого Вінницько-Іванівською сільською радою 14 листопада 2005 року є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу №440/2014 та оформлено частину спадкового майна. [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття частки спадщини. А отже, якщо вони протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини подали заяву про відмову від прийняття спадщини, вони вважаються такими, що не прийняли її, а їх частка у спадщині спадкується спадкоємцями за законом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с.Вінницькі Івани вул.Миру,7 право власності на який посвідчено записом в господарській книзі, що підтверджується відповідною довідкою Вінницько-Іванівської сільської ради. Державним нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавцем за життя не було виготовлено належного правовстановлюючого документу. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, згідно змісту яких просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги з уточненнями підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно змісту якої просив справу слухати у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Відповідач - представник Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати без участі представника, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог . Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту довідки Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району №43 від 30.05.2016 року, згідно із записом в погосподарській книзі №2 Вінницько-Іванівської сільської ради, номер обєкта по господарського обліку 0056-1 за [PERSON] зареєстровано житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: с. Вінницькі Івани вул.Миру,7 Богодухівського району Харківської області. Будинок побудований в 1971 році. Згідно змісту запису в погосподарській книзі Вінницько-Іванівської сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться в с.В.Івани по вул.Миру,7 вказано [PERSON]. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. [PERSON] помер 21 липня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії I-УР №442296 від 27 квітня 1960 року та серії ЯУ №155662 від 20 травня 1977 року. Після укладання шлюбів: [PERSON] змінила прізвище на «Леонова», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії IV-ВЛ №308494 та [PERSON] змінила прізвище на «Борисенко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії II-ЯК №0294695. Після смерті [PERSON] залишився заповіт від 15 січня 1997 року, відповідно до якого [PERSON], будинок і все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належити йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів у власність своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON], і онукові [PERSON], всім по рівній частині. Факт відмови інших спадкоємців, а саме [PERSON] та [PERSON] від прийняття належних їм часток у спадковому майні, підтверджується копіями їх заяв до Богодухівської ДНК від 06.12.2014 року та 26.09.2014 року, відповідно. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Позивачі є такими, що прийняли спадщину після померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих на частину спадкового майна. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON], на підставі заповіту, 1/4 частини вказаного вище будинку з господарськими спорудами, кожна. Відповідно до положень ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В звязку з неприйняттям [PERSON] та [PERSON] частини спадщини після смерті [PERSON] позивачі, як діти спадкодавця, є спадкоємцями цієї частини спадщини за законом, а саме 1/4 частини кожна, як спадкоємці першої черги. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємцями вказаного вище житлового будинку після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] позивачі у справі, які звернулися до нотаріальної контори, але як вбачається із змісту відповіді нотаріальної контори, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Отже враховуючи вищевикладене, позивачі як спадкоємці мають право на 1/2 частину вказаного в позові майна, кожна, після померлого [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved