Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] 05.07.2019 р. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що він народився [INFO] у м. Нікополь Дніпропетровської області. Батьком заявника був [PERSON] , 1931 року народження. Хто є його матір`ю, заявнику не відомо. Після народження мати залишила його під піклуванням батька і бабусі [PERSON] . \~ \~ \~ \~В силу неграмотності батько [PERSON] своєчасно не зареєстрував факт його народження у відділі РАЦС. Факт народження був зареєстрований 01.03.1978 р. Бюро/відділом запису актів громадського стану виконкому Нікопольської міської ради депутатів трудящих Дніпропетровської області за актовим записом № 2 на підставі висновку, затвердженого рішенням Нікопольської МВК № 7 від 23.01.1978 р. та постанови комісії про визначення віку. Інформація про батьків в актовому запису відсутня, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00023217757 від 25.06.2019 року. \~ \~ \~ \~На час реєстрації факту народження він досяг 19-річного віку. \~ \~ \~ \~Все своє життя [PERSON] проживав разом з батьком [PERSON] і бабусею [PERSON] , по день їх смерті. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер його батько. \~ \~ \~ \~Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась із житлового будинку [ADDRESS] та яку прийняла [PERSON] , про що 02.02.1988 р. П`ятою Запорізької державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом р.№ 2-208 та 04.05.1988 р. Запорізьким бюро технічної інвентаризації проведено державну реєстрацію права власності за [PERSON] , про що в реєстровій книзі № 168 зроблено відповідний запис за № 28544. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, про що відділом реєстрації актів цивільного громадянського стану Запорізької міської ради складений актовий запис № 10896 від 05.12.2000 р. та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину р.№ 2-208 від 02.02.1988 р.. \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, за умовами якого все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося вона заповідала йому [PERSON] Вказаний заповіт був посвідчений 17.05.1988 р. П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, р.№ 2-1378. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Все своє життя та по день смерті бабусі, [PERSON] проживав разом з нею та вони були зареєстровані в житловому будинку [ADDRESS] . [PERSON] займалася вихованням заявника, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Бабуся померла у віці 99 років, саме він піклувався про неї, забезпечив її гідний догляд. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, у визначений ст.. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини строк, він не звертався. Але, оскільки, він фактично проживав зі спадкодавицею на час її смерті, вів з нею спільне господарство та бюджет, та прийняв спадкове майно в оперативне управління та володіння, вважає, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Заявник продовжує проживати та бути зареєстрованим у вказаному будинку, проводить капітальний та поточний ремонти, сплачує комунальні послуги та податки. На теперішній час [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. із заявою про оформлення спадщини. За заявою просить встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON] , 1901 року народження, яка померла [INFO] , є його рідною бабусею. Ухвалою від 10.07.2019 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 27.09.2019 р. 27.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2019 р. через зайнятість судді у кримінальному провадженні. 07.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2019 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кузьміна Н.О. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідоків, приймаючи до уваги позицію зацікавленої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів: паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.6), свідоцтва про право на спадщину за законом та реєстраційне посвідчення (а.с.7, 8), заповіт (а.с.9), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), спадкової справи № 21/19, заведеної після смерті [PERSON] , підтверджують фактичні дані, викладені [PERSON] , і, у сукупності з показами свідків [PERSON] та [PERSON] , дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved