Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] 15 березня 2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Підволочиського районного суду від 16 грудня 2016 року № 2-604/521/16 у справі за його позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно у звязку із нововиявленими обставинами. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що вказаним рішенням суду визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Польній (Польовій), 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року. Проте при зверненні до державного реєстратора прав рішенням № 33901339 від 17 лютого 2017 року йому відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки дійсною адресою будинковолодіння є вул.. Польова,2 в с. Поплави Підволочиського району. Зазначена адреса також підтвердилась довідкою Скалатської міської ради, виданою на його звернення 16 лютого 2017 року. Враховуючи те, що дані обставини не були і не могли бути відомі позивачу на час розгляду справи, є важливими для нього, оскільки позбавляють права здійснити реєстрацію нерухомого майна належного на праві власності, просить переглянути рішення Підволочиського районного суду № 2-604/521/16 від 16 грудня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул.Польова, 2, с. Поплави Підволочиського району Тернопільської області. В судове засідання [PERSON] не зявився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Представник Скалатської міської ради Підволочиського району, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявися, однак подали заяву, згідно якої заявлені вимоги визнають, справу просять розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі факти: 29 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 2 по вул. Польна в м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 11 лютого 2015 року. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 24 травня 1961 року Скалатським міськвиконкомом, ціле домоволодіння, яке розташоване в м. Скалат по вулиці Польній за №2 належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Скалатської міської Ради депутатів трудящих №92 від 23 травня 1961 року у звязку з приєднанням бувшого с. Поплави до м. Скалат. Згідно реєстраційного напису, дане домоволодіння зареєстровано в Тернопільському міжміському БТІ по праву особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON], та записано в реєстрову книгу № 349. Місце знаходження зазначеного житлового будинку за адресою по вул. Польна,2 в м Скалат Підволочиського району Тернопільської області стверджується також технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 16 вересня 2016 р., довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна №70 від 16 червня 2016 року, виданими БТІ Підволочиського району, згідно яких власником житлового будинку за адресою вул. Польна, 2 в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області значиться [PERSON]. Свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння видане 24.05.1961 року Скалатською м/радою на підставі рішення виконкому №92 від 23 травня 1961 року. Згідно з копією рішення 21 сесії 5 скликання Скалатської міської ради №517 від 01.04.2008 року «Про затвердження перейменування вулиць в місті Скалат та в селі Поплави» затверджено назву перейменованої вулиці в с. Поплави українською Польова (довідка Підволочиського районного державного архіву №860/2 від 15.12.2016 року). Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року № 2-604/521/16 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Польній (Польовій), 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року. З рішення № 33901339 від 17 лютого 2017 року убачається, що державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено [PERSON] у державній реєстрації права власності на житловий будинок у звязку з тим, що документи, подані для проведення державної реєстрації прав, не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, оскільки згідно рішення Підволочиського районного суду 16 грудня 2016 року № 2-604/521/16 за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок по вул. Польній (Польовій), 2, м. Скалат, Підволочиського району, в той час як фактична адреса спірного будинковолодіння: вул.Польова, 2, с. Поплави Підволочиського району. У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради 16 лютого 2017 року № 6-96 у погосподарській книзі №1 с. Поплави за 2011-2015 роки, дійсно на обліку знаходиться домогосподарство № 0026-1 за адресою с. Поплави вул..Польова,2. Станом на 2015 рік за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] (померла 11 лютого 2015 року). Таким чином судом встановлено, що нас розгляду справи позивачу [PERSON] не було і не могло бути відомо про перейменування адреси житлового будинку, успадкованого ним після смерті матері [PERSON], померлої 11 лютого 2015 року. Дані обставини є важливими для нього, оскільки позбавляють його права здійснити реєстрацію нерухомого майна належного на праві власності. У відповідності до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Згідно ст. 365 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд удового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити: скасувати рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року № 2-604/521/16 у цивільній справі за позовом [PERSON] до Скалатської міської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалити нове рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Польовій, 2, с. Поплави Підволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved