Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] 22.03.2016 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину будівлі магазину, загальною площею 66,3 кв.м що розташована за адресою: м.Житомир, вул.Першого Травня,41 та нежитлові будівлі корівника площею 1049,9 кв.м., нежитлової будівлі корівника площею 883,7 кв.м., нежитлової будівлі пункту технічного огляду площею 147,3 кв.м., нежитлової будівлі пункту штучного осіменіння площею 42,2 кв.м., які знаходяться за адресою: с.Сантарка, вул.Центральна,50-а Коростеньського району Житомирської області, оскільки вказане майно було придбано за його кошти під час перебування у зареєстрованому шлюбі. Позивач також подав до суду заяву в якій свій позов з його уточненнями підтримав повністю із викладених у ньому підстав та простив справу розглядати у його відсутності. Відповідачка подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08.02.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП № 088150, видане 08.02.2012 року МВ РАГС Житомирського обласного УЮ. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Також подружжя шлюбного договору не укладало. Також в судовому засіданні встановлено, що 08.12.2006 року сторони під час шлюбу придбали у ПП «Сільва» магазин продовольчих товарів, загальною площею 66,3 кв.м., що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Першого Травня,41 за 101848 грн., який оформлений на [PERSON] Крім цього [PERSON] 29.09.2015 року було придбано у СТОВ «Дружба» (КСП «Дружба») нежитлові будівлі корівника площею 768,9 кв.м., нежитлові будівлі корівника площею 933,3 кв.м. нежитлової будівлі пункту технічного огляду площею 147,3 кв.м., нежитлової будівлі пункту штучного осіменіння площею 42,2 кв.м., загальною вартістю 72050 грн., які знаходяться за адресою: с.Сантарка, вул.Центральна,50-а Коростеньського району Житомирської області, загальною вартістю72050 грн., які оформлені на [PERSON], що стверджується договорами купівлі продажу майна від 29.09.2015 року, звітами про незалежну оцінку майна, актом прийому передачі вказаного майна від 29.09.2015 року. Згідно ст.ст.60,61,70,71 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При цьому суд також бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Оскільки відповідачка фактично не заперечує проти позовних вимог, то суд може відійти від рівності часток в майні сторін по справі на сторону позивача та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину будівлі магазину, загальною площею 66,3 кв.м, що розташована за адресою: м.Житомир, вул.Першого Травня,41, вартістю 50924 грн. та нежитлові будівлі корівника площею 768,9 кв.м., нежитлові будівлі корівника площею 933,3 кв.м., нежитлової будівлі пункту технічного огляду площею 147,3 кв.м., нежитлової будівлі пункту штучного осіменіння площею 42,2 кв.м., загальною вартістю 72050 грн., які знаходяться за адресою: с.Сантарка, вул.Центральна,50-а Коростеньського району Житомирської області. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] 1400 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладено та

Outcome: approved