Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[INFO] помер [PERSON]. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Зазначила, що визнає позовні вимоги [PERSON] і вважає їх такими, що підлягають задоволеню (а.с. 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO] в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 34 від 20 січня 2016 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку про грошову оцінку земельної частки (паю) № П-243/0-211/6-16 від 08 лютого 2016 року (а.с. 13), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 335 від 22 травня 2001 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 26 лютого 2016 року (а.с. 21-22) щодо померлого [PERSON] слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав. До числа спадкоємців за законом, відповідно до норм ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року, належать непрацездатні особи, що перебували на триманні померлого не менше одного року до дня його смерті. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 24 квітня 2001 року (а.с. 8), яке набрало чинності 07 травня 2001 року, доводиться, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] з 1993 року по [INFO] - день його смерті. Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), довідками виконавчого комітету Жванської сільської ради № 144, 145 від 22 березня 2002 року (а.с.10,11), довідкою Жванської сільської ради № 34 від 20 січня 2016 року (а.с. 12) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка має право і прийняла спадщину. Відповідно до норм ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 34 від 20 січня 2016 року (а.с. 12) доведено, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON]. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 26 лютого 2016 року (а.с. 23) на ім'я померлого [INFO] [PERSON] слідує, що у спадковому реєстрі інформація за вказаними параметрами відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 19 лютого 2016 року (а.с.9), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 12 від 02 лютого 2016 року (а.с.15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове право, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved