Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] 21.05.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 23.09.2012 р. зареєстрували шлюб від якого мають дитину [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. За станом здоровя дитина та відповідач здорові. Близько двох місяців вони з відповідачем не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. З того часу відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину, не цікавиться її фізичним та психічним розвитком. В даний час позивачка не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Самій їй важко утримувати дитину, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює неофіційно та щомісяця отримує доходи. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 850 грн. щомісячно. Інших утриманців у відповідача немає. А тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не зявились надали заяви в яких: позивачка позов підтримала, позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 650,00 грн. щомісячно, відповідач уточнені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 16, 17) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 23.09.2012 р. шлюбі. (а.с. 4) Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який проживає разом із матірю [PERSON] в м. Жмеринка, вул. Київській, 178. (а.с. 6) та перебуває на її утриманні. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати сина, судом не встановлено. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 650,00 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO] Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоровя, те, що відповідач є працездатним, скрутне матеріальне становище дитини, її добрий стан здоровя, відповідно до ст. 182 СК України, визнання позову [PERSON], суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 21.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved