Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

[PERSON] , 10.04.2019р. звернулась в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 7915 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] . матері [PERSON] , що останній, при житті, на праві приватної власності належала в т.ч. земельна ділянка площею 0, 7915 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, інших спадкоємців, які б претендували на вищеозначене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, що через розбіжність у по батькові матері та пропуск строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 22.04.2019р. провадження у справі відкрито (а.с.21). Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті належний їй житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] заповіла її сину [PERSON] , окрім цього матері на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 7915 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Вона, донька спадкодавця, після смерті [INFO] матері користується земельною ділянкою, проте через пропуск строку на прийняття спадщини не може оформити спадкових прав на майно, просить позов задовольнити. Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області Юрчак Ю. у заяві №633 від 10.06.2019р. просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позову [PERSON] , не висловив (а.с.31). Третя особа [PERSON] у заяві від 27.05.2019р. висловився на підтримку позову [PERSON] , просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). За положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно і зокрема житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0, 7915 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Із копії заповіту, посвідченого 13.08.1987р. виконкомом Завидовичівської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 8). Заповіт на 05.02.2007р. не змінювався і не скасовувався (а.с.8). Позивачка в суді просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,7915 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.01.2002р., яка неохоплена вищеозначеним заповітом, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 5). Про те, що [PERSON] при житті, мала у власності земельну ділянку площею 0,7915 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, а також, що у Державному акті на право приватної власності на землю від 15.01.2002р. допущено граматичну помилку у по батькові спадкодавця і зокрема замість [PERSON] зазначено [PERSON] , окрім іншого стверджується також довідкою Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №1146 від 23.11.2018р. (а.с. 7). Із пояснень позивачки в суді, із долучених до матеріалів справи документів і зокрема копій свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , паспорта серії [NUMBER] , що [PERSON] народилася [INFO] , після одруження 20.10.1972р. з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12, 14). Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. № 300/01-16 від 01.03.2019р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] . [PERSON] у зв`язку із пропущенням строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 10). За наведеного, суд доходить переконання, що [PERSON] при житті, мала у власності земельну ділянку площею 0,7915 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що після смерті [INFO] останньої, позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, користується та обробляє ділянку, інших спадкоємців, які б претендували на означене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved