Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] 28 листопада 2014 року звернувся до суду з позовом до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись, що його брату [PERSON], який помер [INFO] на підставі Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 10 лютого 2003 року належала земельна ділянка площею 0,15 га., цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташована в [ADDRESS], на яку брат не отримав Державного акта на право власності на земельну ділянку. Він являється спадкоємцем його майна за законом, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку йому приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] 19 вересня 2012 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач Камянопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду. Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 березня 2012 року Камянопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 21, відкрилася спадщина. Згідно Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 10 лютого 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,15 га в [ADDRESS], цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, але не отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку. Отже, спадковою масою була земельна ділянка площею 0,15, розташована в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна брата [PERSON] за законом, але йому 19 вересня 2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З огляду на викладене суд приходить до думки, що позовні вимоги [PERSON] законні та обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засідання, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved