Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] , від імені якої діє [PERSON] , звернулась в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] Велицькою сільською радою 10.05.2011 року посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 61. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач у справі шляхом подачі до Ковельської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу №110/2020. Крім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині та які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає, оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO] . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі й право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Представник позивача вказує, що [PERSON] , з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулась до нотаріуса, щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , однак отримала відмову нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у померлої на момент смерті зареєстрованого за нею права власності на будинок. Враховуючи наведене, представник позивача просила суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак попередньо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Рівне Рівненської області померла [PERSON] , про що свідчить видане 22.10.2019 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 56. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Згідно витягу з погосподарської книги № 5 за 2011-2019 рік в с. Кухарі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами належать [PERSON] і знаходяться в [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області 10.05.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 61, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своїй дочці - [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно матеріалів спадкової справи № 110/2020 до майна померлої [PERSON] , розпочатої Ковельською державною нотаріальною конторою встановлено, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця є [PERSON] . Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно листа нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. № 1024/01-16 від 14.09.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved