Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] 30 листопада 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 14 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245. Заповіту на випадок своєї смерті стосовно розпорядження своїм майном, в тому числі і земельною часткою (паєм), [PERSON] не залишив, тому право на спадкування переходить до спадкоємців за законом. Заявник вважає себе спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, оскільки проживав з ним однією сім'єю з 1992 року по день його смерті. Заявник надавав [PERSON] посильну допомогу, привозив продукти харчування, наглядав за останнім. З 1992 року вони почали мешкати спільно, сумісно, в одному господарстві, однією сім'єю. Джерелом їхнього існування на той час були його прибутки від заняття підприємницькою діяльністю та ведення їхнього домашнього господарства, тому у них був спільний бюджет, при цьому він задовольняв усі його матеріальні потреби (придбання ліків, одягу, продуктів харчування). Він зі свого боку займався веденням домашнього господарства, загалом вони прожили однією сім'єю із [PERSON] близько п'яти років. Довідкою Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №492 від 25 жовтня 2016 року, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони із [PERSON] мешкали однією сім'єю більше п'яти років. Заявник зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON], який помер [INFO], йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб його включили в коло спадкоємців для успадкування майна [PERSON], як спадкоємцем четвертої черги за законом. Заявник зазначає, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданого приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області 27 жовтня 2016 року, спадкові справи на вищезазначену спадщину [PERSON] не заведено, заповітів також не має, що підтверджує факт того, що інших претендентів на спадкове майно покійного, крім нього, не має, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник [PERSON] в судовому засіданні під час розгляду справи доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю із [PERSON], який помер [INFO] більше п'яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.21), доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю із [PERSON] з 1992 року по день смерті останнього - [INFO], тобто, більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки дійсно з 2002 року він проживав однією сім'єю з [PERSON], по день смерті останнього, тобто по [INFO]. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з ним в одному населеному пункті досить довгий час, разом з ним працювали, також добре знали [PERSON], тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останнього. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженець Гандрабури Ананьївського району Одеської області, зареєстрований [ADDRESS] (а.с.4-6). У відповідності до копії актового запису про смерть №45 від 21 жовтня 1998 року, складеного виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8), про що також свідчить Повний витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015016321 від 06 лютого 2015 року (а.с.9). Також встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, на ім'я [PERSON], який має право на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Правда (а.с.10). Згідно довідки №645, виданої 02 вересня 2016 року Ананьївського району сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно був зареєстрований та фактично мешкав в [ADDRESS] по день своєї смерті, тобто по [INFO] (а.с.11). Також судом встановлено, що відповідно до довідки №492, виданої 25 жовтня 2016 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті - [INFO], з [PERSON] однією сім?єю, більше п'яти років (а.с.12). Згідно повідомлення №140 від 18 листопада 2016 року Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області щодо можливості отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 14 серпня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], вбачається наступне, що згідно чинного законодавства питання стосовно отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), вирішується виключно судом (а.с.14). Крім того, з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45566280, та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45566238, виданих 27 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.16,17). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з 1992 року по день смерті останньої, тобто по 19 жовтня 1998 року більше п'яти років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved