Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] 09 червня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 09 липня 2006 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,09 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник зазначає, що як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю\~ документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому їй рекомендовано звернутись до суду. Заявник вказує, що з 2000 року вона мешкала з [PERSON] однією сімєю. Вона доглядала за ним, надавала йому допомогу у фізичному плані, оскільки він через похилий вік та хворобу не в повній мірі міг піклуватися про себе, в них був спільний бюджет, який складався з отримуваної [PERSON] пенсії та від ведення їхнього спільного домашнього господарства, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає добре. Дійсно на протязі багатьох років вона спільно та сумісно проживала з [PERSON]. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Долинське, пров. Молодіжний, 16, Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця з додатками(а.с.7-9), ксерокопія актового запису про смерть №50 від 10 липня 2006 року відносно [PERSON]О.(а.с.10), ксерокопія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08 лютого 2017 року відносно [PERSON]О.(а.с.11), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 лютого 2017 року(а.с.12), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 лютого 2017 року(а.с.13), довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.14-16), лист нотаріуса від 24 травня 2017 року на звернення заявника(а.с.17). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 2000 року по день смерті останнього - по 09 липня 2006 року, тобто більше пяти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved