Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] 03 липня 2018 року звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської обєднаної громади про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №11 по вул.Зарічна в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 17 лютого 2002 року. До підготовчого провадження позивач зменшила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та прибудовами за № 11 по вул.Зарічна в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 17 лютого 2002 року. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що 17 лютого 2002 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном. Крім неї спадкоємцем за законом є дочка [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є інвалідом І групи. 03 травня 2018 року представник позивача за довіреністю звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стверджують належність спадкового майна спадкодавцеві. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. Крім того, 12 липня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON] до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та прибудовами за № 11 по вул.Зарічна в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 17 лютого 2002 року. Позовну заяву просить обєднати зі справою № 2/604/251/18 за позовом [PERSON] Ухвалою Підволочиського районного суду справу № 604/500/18 за позовом [PERSON] до Скалатської міської обєднаної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та справу № 604/699/18 за позовом [PERSON] до Скалатської міської обєднаної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно об'єднано в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 604/500/18.\~\~ В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, представник позивачів подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки\~про технічний\~опис обєкта\~нерухомого майна,\~виданої Підволочиським\~БТІ 24\~квітня 2018\~року №\~65\~та технічного\~паспорта на\~житловий будинок\~індивідуального житлового\~фонду,\~виготовленого 25\~квітня 2018\~року,\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами загальною\~площею 95,6\~кв.м,\~житловою площею\~55,6\~кв.м\~ по вул.Зарічна,11, в с. Старий Скалат Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власної не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1970. Як убачається з довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 03 квітня 2018 року по документах архівного фонду «Староскалатська сільська рада» у по господарських книгах станом на 2002 рік значиться господарство [PERSON], [INFO], голова двору, разом з яким проживали дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 1969 р., та онуки [PERSON], [PERSON] [PERSON] помер 17 лютого 2002 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 108898, видане виконавчим комітетом Староскалатської сільської ради Підволочиського району, актовий запис №5. Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 151/01-16 від 03 травня 2018 року [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірним будівлями № 11 по вул.. Зарічна в с. Старий Скалат Підволочиського району після смерті чоловіка [PERSON], померлого 17 лютого 2002 року, проте у звязку з тим, що документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно відсутній, відповідно до п.п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №\~282/20595 свідоцтво про право на спадщину не може бути видане. Виходячи з викладеного у вчинені нотаріальної дії спадкоємцю відмовлено. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 17 лютого 2002 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зарічна,11, в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Позивачі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці за законом вступили в управління спадковим майном. Однак у звязку відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved