Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] 15 серпня 2019 року звернулась до суду із позовом, та уточнивши вимоги позову від 07.07.2020 року просить зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , [INFO] , [PERSON] державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстровано у реєстрі з №5-317, номер у спадковій спадковому реєстрі 62412939, бланк ННС 139527, дата видачі 15.05.2018 року, в частині про зміну частки спадкового майна з 1/4 частки на 1/3 частку. Свою вимогу мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0164040 від 06.09.1996 року. 15 травня 2018 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді 1/4 частки спадкового майна. Свідоцтво було видано з врахуванням частки відповідача [PERSON] . Проте, жодних документів, які б підтверджували, що спадкодавець є її батьком відсутні. Заяви про прийняття спадщини [PERSON] не подавала. Таким чином, була зменшена її частка у спадковому майні, що стало приводом для звернення до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила про розгляд справи за її відсутності. Представник Приморської державної\~нотаріальної контори\~у місті\~Одеса у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились. Надали заяви, згідно яких позов визнали та просили розглянути справу у їх відсутність. [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Була повідомлена належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається\~із матеріалів\~справи,\~ [INFO] у\~віці 45\~років в\~с.\~Дібровка Котовського\~району Одеської\~області помер [PERSON] (актовий запис №36), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.08.1998 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель КСП «Прогрес» м. Подільськ (до перейменування м. Котовськ) Одеської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0164040, виданого 06.09.1996 року Котовською райдержадміністрацією згідно рішення №263/96 від 12.08.1996 року. Згідно копії спадкової справи №128/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернулись: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. 15 травня 2018 року [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННС №139527, посвідчене державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за №5-317, після смерті [PERSON] у вигляді 1/4 частки спадкового майна, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель КСП «Прогрес» м. Подільськ (до перейменування м. Котовськ) Одеської області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0164040, виданого 06.09.1996 року Котовською райдержадміністрацією згідно рішення №263/96 від 12.08.1996 року. Свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки спадкового майна ще не видані. З постанови державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вих. №622к/02-31 від 30.05.2019 року вбачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «батько» зазначено [PERSON] , останньою не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин та визнання батьківських прав. Таким чином, державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Никифоровій В. П. помилково було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна з урахуванням чотирьох спадкоємців: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Статтею 1220 ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (стаття 1278 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Частиною першою\~статті 1280 ЦК України\~встановлено якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя\~статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно зі\~статтею 1296 ЦК України\~спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину. Відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину вносяться нотаріусом до Спадкового реєстру (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5). Порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину врегульовано\~статтею 1301 ЦК України, якою передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину передбачено\~статтею 1300 ЦК України. Так, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Отже, застосування цього правила є можливим у випадку, коли після видачі свідоцтв про право на спадщину з`являться інші спадкоємці. У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним. У такому випадку нотаріус повинен вилучити у спадкоємців раніше видані свідоцтва та замість них видати нові, з актуальною інформацією. За таких обставин, передбачений\~статтею 1300 ЦК України\~порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є самостійним способом захисту прав спадкоємців. Якщо документи підтверджують право власності спадкоємців на нерухоме майно, відомості про зміни повинні бути внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в установленому законом порядку. Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини, суд приходить до висновку, що після смерті спадкодавця [PERSON] , спадкоємці успадкували по 1/3 частці спадкового майна. В зв`язку з чим частка спадкового майна спадкоємця [PERSON] підлягає зміні. Враховуючи те, що обставини наведені позивачем у позові підтверджені належними та допустимими доказами, їх взаємний зв`язок підтверджує наявність порушених прав позивача, суд дійшов висновку, що вони підлягають захисту у судовому порядку, а вимоги підлягають до задоволення з вищевикладених мотивів.

Outcome: approved