Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] 09.06.2021 р. звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В подальшому позивач замінила відповідача Територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МЕДИК-7». Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира [ADDRESS] . Позивачка зазначає, що вона є її донькою та єдиним спадкоємцем померлої першої черги, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Позивачка вважала, що оскільки вона єдиною спадкоємицею, їй не потрібно вчиняти обов`язкових дій по прийняттю спадщини, вона не була юридично обізнана про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. В зв`язку з чим, вона пропустила даний строк. Лише в травні місяці вона звернулась, до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Алейнікової Н.О. для вирішення питання про оформлення спадщини, їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини. На підставі вищевказаного, позивачка просить суд визнати поважними причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також визначити додатковий строк для подачі позивачкою до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] [INFO] , терміном у два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження. Сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Коломоєць І.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. В матеріалах міститься відзив представника відповідача ОСББ «МЕДИК-7» на позов, в якому останній визнав позовні вимоги, та не заперечує відносно задоволення позовних вимог. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та інші докази по справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м.Запоріжжі померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивачка є\~донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З копії ордеру, довідки ЖБК «Медик-7», реєстраційного посвідчення БТІ, вбачається, що [PERSON] за життя набула право власності на квартиру [ADDRESS] . 31.05.2021 р. позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Алейнікової Н.О. із питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини, але на її усне звернення, приватним нотаріусом їй було письмово повідомлено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому нотаріус не має можливості прийняти її заяву про прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, та інформації, наданої Шостою Запорізькою нотаріальною конторою, наданої на запит суду вбачається, що спадкова справи після померлої [PERSON] , не заводилась. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правого висновку, який міститься в постанові Верховного суду від 15.07.2020 р. по справі №758/15327/17, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З огляду на встановлені судом обставини на підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позивач, яка є спадкоємицею першої черги після померлої матері [PERSON] , з поважних причин, у зв`язку з юридичною необізнаністю, не звернулася до нотаріуса в шестимісячний строк, встановлений законодавством, із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved