Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[INFO] помер батько позивача - [PERSON] , якому на праві приватної власності належали 26/100 частини домоволодіння [ADDRESS] , та на підставі договору купівлі-продажу від З листопада 1995 року земельна ділянка, площею 1528 кв.см., що знаходиться в селі Іллічівське [ADDRESS] . Батько позивача, до його смерті проживав з [PERSON] . Беручі до уваги, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.06.2007 року було встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] тому відповідачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 9 серпня 2007 року за реєстром №8-2348 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: на 26/100 частини домоволодіння [ADDRESS] . Про смерть батька позивачу стало відомо 16.02.2009 року і в березні цього року він звернувся до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, де йому повідомили, що спадщина прийнята [PERSON] , як спадкоємцем 4 черги. 9червня 2009 року рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20.06.2007 року про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] було скасовано. Крім того, [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД 135 744 від 28 грудня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2007 року №8-2455, однак [PERSON] земельну ділянку не покупала, що і є помилкою. Оскільки рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.04.2010 року, позивачу було подовжено строк для прийняття спадщини, тому він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини бо інших спадкоємців у спадкодавця немає. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, бо є державний акт на ім`я [PERSON] , це й спонукало його звернутися до суду з позовом про визнання ледійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №135744 від 28.12.2007 року, зизнати за ним право власності на цю земельну ділянку, площею 1528 кв.м., в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, до суду надав письмову заяву, в якої просить справу розглянути у його відсутності,своъ позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Оскільки відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, не зважаючи на те, що іро розгляд справи повідомлялася належним чином - рекомендованою кореспонденцією і тому справа юзглядається заочно. Представники 3-х осіб - Першотравневого районного відділу земельних ресурсів та Іллічівської :ільської ради Першотравневого району Донецької області в судове засідання не з`явилися, до суду надали шсьмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи, приходить до наступного. [PERSON] , якиий помер [INFO] (а.с.8) є рідним батьком позивача [PERSON] , про шо свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7). Після смерті [PERSON] 26.12.2006 року було зареєстровано спадкову справу в Спадковому реєстрі за номером 41435412 (а.с.9). При житті, на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] придбав земельну ділянку, площею 1528 кв.м. в селі Іллічівське [ADDRESS] (а.с.12) і отримав Державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Згідно довідки Іллічівськом сільської ради Першотравневого району Донецької області за померлим [PERSON] була закріплена приватизована земельна ділянка, площею 1528 га для будівництва житлового будинку та надвірних забудов, (а.с.14); З довідки державного нотаріуса Першої Маріупольської державної нотаріальної контори №2942 від 18.08.2007 року видно, що 09 серпня 2007 року за реєстром №8-2348 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно спадкоємцеві за законом [PERSON] (а.с.15); [PERSON] . [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД 135 744 від 28 грудня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2007 року №8-2455 (а.с.22). Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.06.2007 року по справі 2-0-48-07 про встановлення факту проживання однією сім`єю (а.с.25), на підставі якого було надана довідка про закріплення спірної земельної ділянки за [PERSON] і видано свідоцтво про право на спадщину за законом - скасоване ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09.06.2009 року і направлено на новий розгляд (а.с.26), а ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2009 року заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без розгляду (а.с.27). З відповіді директора TOB «Земельний кадастр и ДІС» вбачається, що державний акт на ім`я [PERSON] було видано помилково відповідно до довідки Іллічівськом сільської ради (а.с.23). В свою чергу в.о. голови Іллічівськом сільської ради повідомив, що довідка про закріплення за [PERSON] земельної ділянки (а.с.16) , була надана помилково на підставі рішення Жовтневого [районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.06.2007 року та довідки Першої Маріупольської |держнотконтори №2942 від 18.08.2007 року за реєстром №8-2455 (а.с.24). Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2010 року позивачу встановлено додатковий термін для прийняття спадщини (а.с.28-30), і він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.34). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а отже Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий [PERSON] необхідно визнати недійсним, а за [PERSON] визнати право власності на земельну ділянку, як єдиного спадкоємця.

Outcome: approved