Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - [PERSON] ), в якій просить суд: -розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, зареєстрований у Виконавчому комітеті Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 14; -залишити їй прізвище чоловіка « [PERSON] ». В обґрунтування позовних вимог зазначає, що весь час перебування у шлюбі відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально сім`ю не підтримував, неодноразово кодувався від алкоголізму. Вказує, що між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, сімейні відносини фактично припинені понад три роки назад. Зазначає, що примирення та збереження шлюбних стосунків між ним та відповідачем неможливе, суперечить їх інтересам. Вказує, що спору з приводу поділу майна між ними немає, неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 10 вересня 2020 року. Позивачка у судові засідання 10 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року, не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання 10 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав. Оскільки позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. 10 серпня 1990 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Виконавчому комітеті Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 14, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу порушуватиме засади добровільності шлюбу та суперечитиме інтересам позивача, в зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved