Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій вказав, що заявник є спадкоємцем земельної ділянки площею 4,515 га, розташовану на території Фурманівської сільської ради Кілійського району, яка залишилася після смерті її баби [PERSON], 14.11.2005 р. 05.03.2001 р. [PERSON] отримала державний акт серії І-ОД № 062243 на право приватної власності на землю. Заявником було виявлено, що є невідповідність у ініціалах спадкодавця, а саме замість по батькові «Иосипівна», як записано в свідоцтві про смерть, в державному акті на право приватної власності на землю зазначено по батькові «Йосипівна». На підставі викладеного представник заявника просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії І-ОД № 062243 на право приватної власності на землю, виданого 05.03.2001 року Фурманівською сільською радою, [PERSON]. Представник заявника в заяві просив суд розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги повністю підтримує. Представник заінтересованої\~особи \~Фурманівської сільської ради, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, з заявленими вимогами згоден. В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як вказано в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 032938, виданого Виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~20, [PERSON], померла 14.11.2005 року. Згідно заповіту посвідченого секретарем Фурманівської сільської ради 23.12.1997 р. [PERSON] заповідала [PERSON] право на сертифікат на земельний пай серії ОД № 0059219 грошовий та майновий пай, який знаходиться в агрофірмі «Колос». З довідки виданої Фурманівською сільською радою № 270 від 19.07.2018 р. вбачається, що [PERSON] ніколи на території Фурманівської сільської ради не проживала, а проживала [PERSON] за адресою: с. Фурманівка, вул. Дружби, 18, яка померла 14.11.2005 р. З довідки виданої Фурманівською сільською радою № 270/1 від 19.07.2018 р. вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062243 виданий [PERSON], в якому допущена помилка у написанні по батькові [PERSON]. Відповідно довідки наданої Фурманівськоюсільською радою № 4 від 10.01.2018 р., [PERSON], яка померла 14.11.2005 р., була зареєстрована за адресою: [INFO] до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] онука, [INFO]. З державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062243, виданого 05.03.2001 року на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Фурманівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області № 98 від 16 листопада 2000 р., вбачається, що «Чебан Єлизавета Йосипівні» передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,515 га, розташовану на території Фурманівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно інформаційного листа наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області № 530/02-14 від 18.07.2018 р. вбачається, що у звязку з тим, що у державному акті та свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця є різниця, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved