Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. В заяві покликається на те, що в 2014 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO], жителем [INFO] і почали дружити. З цього часу в них склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. За час дружби в них сформувався схожий світогляд та уявлення про життя, побут та побудову сімейних відносин. А тому вирішили жити разом в будинку [PERSON] за адресою вул. С.Стефурака, 10 в с. Топорівці та створити сімю. На даний час заявник вагітна, що підтверджується довідкою ЦРЛ № 20. [PERSON] та [PERSON] бажають, щоб дитина росла в повноцінній сімї. З метою одруження вони звернулися з відповідними заявами до відділу РАЦСу в Городенківському районі. Однак, у реєстрації шлюбу їм відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягнула вісімнадцятирічного шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України. Ганна з [PERSON] кохають один одного, впевнені у свої почуттях, хочуть створити міцну родину та проживати в атмосфері взаємної поваги та любові, як це передбачено ст. 152 Сімейного кодексу України. Батьки заявника не заперечують щодо її одруження з [PERSON] Наречений та його батьки теж згідні щодо реєстрації шлюбу між ними. 21 квітня 2017 року до участі у розгляді цивільної справи залучено заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Городенківської РДА та особу, з якою передбачається реєстрація шлюбу - [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Сторони та їхні представники в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд заяви в їхній відсутності. Заявник заяву підтримує та просить задовільнити. Заінтересовані особи - Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON], [PERSON], Орган опіки та піклування Городенківської РДА, [PERSON] проти заяви заперечень не мають. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. П.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Факт не досягнення заявником шлюбного віку стверджується паспортом громадянина України серія СЕ 735439, де зазначено, що [PERSON] народилася 13.08.1999 року. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], уродженка та жителька с.Топорівці Городенківського району, має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], якого любить і від якого вагітна, однак перешкодою в цьому є недосягнення нею шлюбного віку. Довідкою № 20 Городенківської центральної районної лікарні стверджується, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації, діагноз: вагітність І 12 тижнів. Виходячи із викладеного, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому заяву слід задовольнити та надати заявнику право на шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO] На підставі ст.ст. 18, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved