Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] 12.05.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 29.08.2002 року та мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. Подружні відносини припинені у лютому 2015 року внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю. Позивач просила шлюб розірвати та стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини доходів відповідача до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Додатково пояснила, що вона працює та має середній дохід на місяць у сумі до 2000 гривень. Син [PERSON] має задовільний стан здоров'я, відвідує дитячий садок. Просила визначити датою початку стягнення аліментів 01.06.2015 року. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав. Пояснив, що має задовільний стан здоров'я, працює маневровим диспетчером на ПАТ «Азот» та отримує заробітну плату у сумі близько 6000 гривень на місяць. Інших утриманців крім сина [PERSON] не має. Суд вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до свідоцтва про одруження 29 серпня 2002 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб (актовий запис № 1274) між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] який народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 5). Згідно довідки №1286 від 21.04.2015 року Придніпровського районного відділу у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області [PERSON] разом із неповнолітнім сином [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS]. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна подружжя суду не заявлено. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач своїх заперечень проти позову не надав. Таким чином позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 1 червня 2015 року (дата визначена сторонами, як дата початку стягнення аліментів) і до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 243,60 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved