Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 08 лютого 2016 року, що 25 грудня 2008 року помер його батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на\~ нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 10а по вул. Лісна в с. Михалин, Березнівського району, Рівненської області. Належність вказаного домоволодіння [PERSON] доводиться випискою з\~ погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 621, Балашівської\~ сільської ради Березнівського району. На день смерті [PERSON] разом з ним ніхто не проживав\~ та не був зареєстрований. 17 грудня 2002 року [PERSON] належний йому житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами заповів позивачу [PERSON]\~ Цей заповіт було нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі\~ нотаріальних дій\~ за\~ № 199. Він є спадкоємцем [PERSON] на підставі його заповіту від 17 грудня 2002 року, посвідченого виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрованим за № 199 в книзі для записів нотаріальних дій. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач Балашівська сільська рада в особі сільського голови [PERSON] в листі від 12 березня 2016 року № 143-02/21 не заперечила проти позовних вимог [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. З наданих позивачем [PERSON] доказів слідує наступне. 20 березня 2015 року КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації\~виготовило [PERSON] технічний паспорт на житловий будинок № 10а по вул. Лісна в с. Михалин, Березнівського району Рівненської області, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою Березнівської районної державної нотаріальної контори від 05 лютого 2016 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довів той факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 25 грудня 2008 року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 26 грудня 2008 року (актовий запис № 50),\~ він прийняв спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що 17 грудня 2002 року він заповів належний йому житловий будинок № 10а по вул. Лісна в с. Михалин, Березнівського району, Рівненської області [PERSON] Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Цей заповіт було підписано ним особисто, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 199. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся 3 лютого 2016 року, в межах додаткового строку, встановленого йому рішенням Березнівського районного суду від 17 грудня 2015 року ( а. с. 15). Родинні відносини позивача із спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження [PERSON] Вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок складає\~ 91\~754 гривні. У відповідності з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON]\~ у встановленому законом порядку прийняв спадщину у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, на підставі чого суд визнає за ним право власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Михалин по вул. Лісна , 10а, Березнівського району, Рівненської області

Outcome: approved