Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] 07.10.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області 14.02.2004 року за актовим записом №21 між нею та відповідачем в справі [PERSON], від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Підставами розірвання шлюбу вказала причину того, що між нею та відповідачем виникали сварки та непорозуміння через різні погляди на сімейне життя, що призвело до припинення подружніх стосунків. Зауважила, що на даний час разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Повідомила, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з нею та спору, щодо виховання та утримання дітей, а також спору про майно між сторонами немає. Зазначила, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим та суперечить їхнім інтересам, тому вважає, що шлюбні стосунки між ними фактично припинені, примирення неможливе, та відтак шлюб між ними необхідно розірвати. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №101138 (а.с.6). З копій свідоцтва про народження серії І-АМ №018258 (а.с.7) та серії І-АМ №255786 (а.с.8) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про порядок проживання дитини між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з останнім та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved