Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON], що знаходиться по [ADDRESS], встановлення за [PERSON] факту права власності на вказане майно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті діда [PERSON], оскільки її батька [PERSON], який є сином [PERSON], не було в живих на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] про визнання за ним права власності 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина спадкодавця [PERSON], який був племінником [PERSON], оскільки після смерті [PERSON], який не мав власної сім'ї, відсутні спадкоємці більш ранньої черги. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення згідно заяви та просить позов задовольнити. У задоволенні зустрічного позову [PERSON] до неї просить відмовити повністю, оскільки її неповнолітня дочка [PERSON] є спадкоємцем більш ранньої черги. Відповідач [PERSON] пред'явлений до нього позов визнав частково, просять його задовольнити частково, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину спірного майна. Зустрічний позов підтримав повністю, дав пояснення згідно заяви та вказує, що після смерті сина спадкодавця [PERSON], який був його, [PERSON], племінником, що не мав власної сім'ї, відсутні спадкоємці більш ранньої черги, що бажають прийняти спадщину, відповідно на спірне спадкове майно за сторонами слід визнати право власності в рівних частках по 1/2 частині кожному. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги сторін не обґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від інших осіб. Зокрема, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо законом або договором передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З довідки КП Рівненської обласної ради «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 27/314 від 29 квітня 2013 року вбачається, що право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по [ADDRESS], не зареєстроване. Згідно свідоцтва про смерть від 10 січня 2013 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть від 26 січня 2013 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть від 26 вересня 2013 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] в інтересах [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] після смерті племінника [PERSON] та [PERSON] звернулися в нотаріальну контору для прийняття спадщини на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по [ADDRESS]. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 лютого 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27 лютого 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Право власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спірне домоволодіння на час його смерті не існувало, технічна документація домоволодіння, надана сторонами, виготовлена КП Рівненської обласної ради «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавців, а державну реєстрацію права власності на домоволодіння не проведено. Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У зв'язку з тим, що за життя [PERSON], [PERSON], [PERSON] не набули права власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по [ADDRESS], воно не може входити до складу спадщини після їх смерті. Щодо встановлення факту права власності на спірне майно: житловий будинок та господарські будівлі що знаходиться по [ADDRESS] за [PERSON], то відповідно до ст. 125 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому судом не можуть вирішуватись питання про права особи, цивільна та цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність якої припинена у зв'язку з її смертю (ст.ст.27-31 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити сторонам у задоволенні їх позовних вимог. На підставі викладеного, ч. 5 ст. 11, 331, 1218 ЦК України,

Outcome: dismissed