Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Юсєєва Т.С звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень, зазначила, що [INFO] в м.Макіївка померла її мати [PERSON] . Відповідно до укладеного договору банківського вкладу за життя [PERSON] зберігала власні заощадження на депозитних рахунках в АТ КБ «ПриватБанк». Після смерті [PERSON] право на вклад в АТ КБ «ПриватБанк» увійшло до складу спадщини. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складала. Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] і відповідно спадкоємицею за законом першої черги. Після смерті матері [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Кондакової Н.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 18/2014. Спадкоємці, які б на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] відсутні. Отже, позивачкою вчинені всі необхідні дії з прийняття спадщини. Реалізувати успадковане право на вклад у банку спадкоємець може лише за умови одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, така можливість у [PERSON] відсутня з огляду на те, що місцем відкриття спадщини є м.Макіївка населений пункт на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і на території якого, починаючи з 20 червня 2014 року тимчасово припинений доступ до реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України. За інформацією Донецького обласного державного нотаріального архиву у відповідь на звернення [PERSON] , приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального окргу Кондакова Н.В. припинила нотаріальну діяльність, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса в Донецький обласний державний нотаріальний архів на зберігання не передала. Зважаючи на викладене, позивачка [PERSON] об`єктивно не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Позивачка просить: -визнати за нею право на спадщину а саме право на розміщені в АТ КБ «ПриватБанк» вклади [PERSON] на 71599грн 92коп, прийняті на підставі депозитного договору Стандарт на 3 місяці SAMDN01000735420370 й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ); на 7311, 78 доларів США, прийняті на підставі депозитного договору SAMDN25000735558258 від 30 травня 2013 року й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ), а також на нараховані відсотки за цими вкладами за весь період користування коштами; -зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» здійснити виплату [PERSON] , як спадкоємиці [PERSON] 71599грн 92коп, прийняті на підставі депозитного договору стандарт на 3 місяці SAMDN01000735420370 й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ); - 7311, 78 доларів США, прийняті на підставі депозитного договору SAMDN25000735558258 від 30 травня 2013 року й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ), а також нараховані відсотки за цими вкладами на весь період користування коштами. Представник позивача - адвокат Юсєєв Т.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с.58). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Представник третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» в судове засілання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17-18). Як вбачається з довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] з 17 жовтня 2000 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 вересня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.19). [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). На момент смерті [PERSON] буза зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-29). Як вбачається з Витягу із Спадкового реєстру № 57635026, сформованого 20 вересня 2019 року, та листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 29 січня 2020 року № 17/01-09, 21 березня 2014 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Кондаковою Н.В. було заведено спадкову справу № 18/2014 (№ 55884135) після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.30-31, 48-49). Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10 лютого 2020 року № 2712/4713/13/20/06.3 наказом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17 лютого 2015 року № 19/2 приватну нотаріальну діяльність [PERSON] по Макіївському міському нотаріальному округу припинено з 19 лютого 2015 року. Відповідно до зазначеного наказу приватного нотаріуса Кондакову Н.В. зобов`язано передати архів нотаріальних документів до Донецького обласного державного нотаріального архіву після закінчення антитерористичної операції на сході України. До того часу архів нотаріальних документів залишається на відповідальному зберіганні [PERSON] (а.с.50, 53-54). Відповідно до листа Донецького обласного державного нотаріального архивіу від 07 вересня 2019 року № 695/01-12 париватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Кондакова Н.В., діяльність якої припинена, документи нотаріального діловодства та архіву на зберігання в Донецькій обласний державний нотаріальний архів не передавала (а.с.32). З листа приватного нотаріуса Кондакової Н.В. від 13 квітня 2020 року № 72/01-16 вбачається, що після припинення її діяльності по Макіївському міському нотаріальному округу Донецької області в січні 2015 року нотаріальний архів залишився в м.Макіївка Донецької області (а.с.76). Згідно листів АТ КБ «ПриватБанк» від 31 січня 2020 року № 20.1.0.0.0/7-200131/2540, від 27 травня 2020 року № 20.1.0.0.0/7-202000506/3429 на ім`я [PERSON] відкриті два рахунки: - [NUMBER] на підставі договору SAMDN01000735420370, дата відкриття 24 травня 2013 року, залишок 69644 гривні 84 копійки, заповідальне розпорядження за яким оформлене на доньку [PERSON] та [NUMBER] на підставі договору SAMDN25000735558258, дата відкриття 30 травня 2013 року, залишок 7248,88 доларів США, заповідальне розпорядження за яким оформлене на доньку [PERSON] (а.с.45, 71, 91-94). З листа АТ КБ «ПриватБанк» від 27 травня 2020 року № 20.1.0.0.0/7-202000506/3429, крім того вбачається, що за рахунком [NUMBER] за договором Стандарт 3 місяці SAMDN01000735420370 [NUMBER] залишок становить 71599 грн 92 копійки, щомісячно нараховуються відсотки , заповідальне розпорядження на вклад оформлене 24 травня 2013 року на доньку [PERSON] . За рахунком [NUMBER] , [NUMBER] на підставі договору SAMDN25000735558258 залишок становить 7311,78 доларів США, щомісячно нараховуються відсотки, заповідальне розпорядження на вклад 30 травня 2013 року оформлено на доньку [PERSON] (а.с. 91-94). Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із частиною першою статті 1058\~ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За частиною першою статті 1060\~ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частини п`ятої статті 1061\~ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня фактичного його повернення вкладникові. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга\~статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини другої\~статті 1228 ЦК України\~право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Статті 1261-1265 ЦК України\~визначають коло осіб, що входять до першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черг спадкоємців за законом. У першу чергу право на спадкування за\~законом\~мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Відповідно до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за\~законом\~має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з положеннями статей\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). За змістом статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку, право на який відповідно до частини другої статті 1228 ЦК України входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Згідно із частиною другою статі 608 ЦК України зобов`язання не припиняється зі смертю особи, якщо воно не є нерозривно пов`язаним з особою останнього. У такому разі права й обов`язки (спадщина) фізичної особи (вкладника), яка померла, переходять до інших осіб - спадкоємців. \~ \~ \~ \~ \~Отже,\~зобов`язання банку\~виплачувати проценти\~за договором\~вкладу не\~припиняється зі\~смертю вкладника,\~входить до\~складу спадщини\~та триває\~до дня,\~який передує\~дню повернення\~коштів спадкоємцям,\~що узгоджується\~із правовою\~позицією,\~висловленою Верховним\~судом України\~у справі\~№\~6-157\~цс 13\~від 22\~січня 2014р,у справі № 6-544цс16 від 21 вересня 2016 року. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнаня за [PERSON] право на спадщину а саме право на розміщені в АТ КБ «ПриватБанк» вклади [PERSON] в розмірі 71599грн 92коп, прийняті на підставі депозитного договору Стандарт на 3 місяці SAMDN01000735420370 й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ); - в розмірі 7311, 78 доларів США, прийняті на підставі депозитного договору SAMDN25000735558258 від 30 травня 2013 року й розміщені (обліковані) на депозитному рахунку [NUMBER] (IBAN: [NUMBER] ), а також на нараховані відсотки за цими вкладами за весь період користування коштами. Позовні вимоги в частині зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк» здійснити виплату [PERSON] , як спадкоємиці [PERSON] грошових коштів прийнятих на підставі депозитного договору стандарт на 3 місяці SAMDN01000735420370, депозитного договору SAMDN25000735558258 від 30 травня 2013 року та нарахованих відсотків за цими вкладами задоволенню не підлягають, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» є третьою особою у даній цивільній справі, позивачем та її представником не заявлялось клопотання про залучення останнього в якості співвідповідача відповідно до положень ст. 51 ЦПК України; покладення ж судовим рішенням певного обов`язку або зобов`язання вчинити певну дію на третю особу Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачкою [PERSON] судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial