Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON], в особі свого представника [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій вказала наступне. З 2003 року по [INFO] вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, вели спільне сумісне господарство, мали взаємні права і обов'язки і вважали себе однією сім'єю. [INFO] [PERSON] помер, після чого відкрилася спадщина. З приводу оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса але було відмовлено за недоведеністю факту проживання однією сім'єю. У зв'язку тим, що підтвердження факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для оформлення спадщини, це і змусило її звернутися до суду. Особи, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Заявник [PERSON] вважає, що розгляд справи має бути продовжено за відсутності її представника [PERSON] та інших осіб які не з'явилися у судове засідання. Від Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Семенівська сільська рада Близнюківського району Харківської області копію ухвали суду про відкриття провадження, копію заяви [PERSON] з додатками та судову повістку-виклик до суду отримали 17.12. 2016 року, тобто завчасно, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки свого представника суд не повідомила, клопотань не заявила. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає, що відсутні поважні причини неявки представника сільської ради до суду і на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи продовжено за відсутності представника сільської ради та інших осіб, які беруть у ній участь та не з'явилися у судове засідання. У судовому засіданні [PERSON] на задоволенні заяви наполягала, посилаючись на обставини у ній вказані. Пояснила, що батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли, свідоцтва про їх смерть долучені до заяви. Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорта. Вбачається що вона з 1998 року зареєстрована [ADDRESS] (а.с. 4-5). [INFO] помер [PERSON], про що свідчить фотокопія його свідоцтва про смерть(а.с.6). За життя йому належала земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності серії [NUMBER] площею 6,8844 га., яка розташована на території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про що свідчить його фотокопія(а.с.7). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], а батько - [PERSON] - [INFO] про що свідчать фотокопії свідоцтв про смерть(а.с.8,9). [PERSON], звернулася із заявою до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на що 05.07.2016 отримала відповідь в якій їй вказано, що у четверту чергу права на спадкування за законом, мають особи, які прожили із спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, крім того, факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем підтверджується рішенням суду, право звернення до суду їй було роз'яснено (а.с.10). Отже єдиною підставою відмови в оформленні спадщини є недоведеність [PERSON] факту проживання однією сім'єю. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила що [PERSON] та [PERSON], в будинку який належить [PERSON], разом проживали більше 13 років як одна сім'я без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] помер. Поховання здійснила [PERSON] Довідкою Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 02.12. 2016 підтверджується, що [PERSON], будучи зареєстрованим за іншою адресою в цьому ж селі, фактично до дня своєї смерті проживав в домоволодіння [PERSON] однією сім'єю, без реєстрації шлюбу(а.с.11). Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) відвід фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1263 ЦК України передбачено, що у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини. Частиною 1 ст. 59 ЦПК України передбачено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, з належних та допустимих доказів по справі, судом встановлено той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] більше п'яти років по день смерті [PERSON]- [INFO]. Встановити іншим чином цей факт неможливо. Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved