Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON] ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина [PERSON] ( [PERSON] ), Жидичинської сільської ради Волинської області (далі - Жидичинська сільська рада) про визнання права власності на фермерське господарство як цілісний комплекс. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер син позивача - [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із 1/2 частки фермерського господарства «Волена» як цілісного майнового комплексу. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила. Представник Жидичинської сільської ради в судове засідання повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2020 (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із 1/2 частки фермерського господарства «Волена» як цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №447995 від 14.04.1992, статутом фермерського господарства «Волена» від 07.02.2006, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2013 (а.с.22-35, 97-98). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.10.2010, син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2011, та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.02.2021, заявами про прийняття спадщини (а.с.8, 53, 56-57, 63-64). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак постановою від 11.02.2021 №293/02-31 державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.21). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved