Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] (далі\~- позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі-відповідач), про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, в якому вказує, що 06 листопада 2016 року померла її мати [PERSON], останнє місце проживання якої було с. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,169 га, розташована в с. Попільня, вул. Лесі Українки, 20, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Виконавчого комітету Попільнянської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області від 12.11.1994 року та земельна ділянка площею 0,22 га, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Другої сесії ХХІІ скликання Попільнянської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області від 19.10.1994 року, за адресою: с. Попільня, вул. 40-річчя Жовтня, 15, Житомирської області. Позивачка являється спадкоємцем першої черги. Крім неї, інші спадкоємці, відсутні. Син спадкодавці [PERSON] відмовився від належної йому частки майна. Спадщину позивачка прийняла шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа № 46/2017. 17 липня 2017 року одержала свідоцтво про право на спадщину на частку майна (житловий будинок), реєстр № 972. Державні акти на вищевказані земельні ділянки не виготовлялись. На звернення позивачки до Попільнянської селищної ради завершити приватизацію, вона отримала повідомлення, що селищна рада не має такої можливості в звязку зі смертю спадкодавця. Також державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на землю, зареєстрованих в органах державної реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка просить, визнати за нею, як спадкоємцем за законом на майно матері [PERSON], померлої 06 листопада 2016 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації: земельної ділянки площею 0,169 га, що розташована в с. Попільня, вул. Лесі Українки, 20, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Виконавчого комітету Попільнянської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області від 12.11.1994 року та земельної ділянки площею 0,22 га, що розташована за адресою: с. Попільня, вул. 40-річчя Жовтня, 15, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Другої сесії ХХІІ скликання Попільнянської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області від 19.10.1994 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 294221, [PERSON], померла 06 листопада 2016 року, про що Виконавчим комітетом Попільнянської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області складено актовий запис № 23. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 302573, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. 15 серпня 2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Гриненко», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 01.02.2017 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Як вбачається з заяви від 20.02.2017 року від [PERSON], завіреної державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, він відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті матері. Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 17.07.2017 року та 12.07.2017 року відповідно, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, [PERSON] оформила свої права на житловий будинок № 15, який знаходиться в с. Попільня по вул. 40-річчя Перемоги, Попільнянського району, Житомирської області та на земельну ділянку площею 3,1550 га, що розташована на території Попільнянської сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 363/02-31 від 21.09.2017 року, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність Державних актів на земельні ділянки. Як вбачається з Архівних витягів № 04-04/289 від 04.09.2017 року, наданих Архівним сектором Попільнянської РДА Житомирської області, [PERSON] Рішенням Попільнянської сільської ради народних депутатів другої сесії ХХІІ скликання від 19.10.1994 року, передано у приватну власність землю площею 0,22 га та Рішенням Виконавчого комітету Попільнянської сільської ради народних депутатів їй виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку в с. Попільня по вул. Л.Українки, в розмірі 0,169 га. Згідно довідок № 4687 від 18.09.2017 року, № 4699, № 4700 та № 4701 від 19.09.2017 року наданих Виконавчим комітетом Попільнянської сільської ради Житомирської області, завершити процедуру приватизації земельних ділянок площею 0,169 га та площею 0,22 га, які передані у приватну власність [PERSON], померлій 06.11.2016 року, неможливо в звязку зі смертю спадкодавця та Державні акти на вказані земельні ділянки не виготовлялися. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З 01 січня 2013 року, відповідно до\~Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~статті 1218 ЦК України,до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вимогами\~статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved