Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] вказує в позовній заяві, що\~шлюб\~з відповідачем\~ було розірвано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 07 травня 2017 року. Від спільного подружнього життя\~ у сторін по справі є дитина:\~дочка - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області №555/953/13-п від 07.05.2013 року з [PERSON] проводилося стягнення аліментів\~на утримання дитини в розмірі по ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Дочка [PERSON] досягла\~повноліття та є студенткою першому курсу 2017/18 навчального року 1-го медичного факультету, денної форми навчання, за контрактом спеціалізацією «222-медицина (магістр) в Запорізькому державному медичному університеті. Термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2023р. Відповідач офіційно працює у Березнівському РЕС на посаді працівник, аліменти до вісімнадцяти років дочці сплачував. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частині зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, але не більше як до досягнення нею 23 років та судові витрати. Позивач\~ в судове засідання не зявилася,\~ про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити її позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, від відповідача [PERSON] надійшла\~письмова заява,\~ в якій він просить розглядати справу у його відсутність у звязку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнає повністю згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до\~ задоволення. Судом встановлено, що з 07 травня 2013 року рішенням Березнівського районного суду між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є дитина:\~дочка - [PERSON], [INFO]. З\~ оглянутого\~ в судовому засіданні свідоцтва про народження серія І-ГЮ №061705 від 02 жовтня 1998 року вбачається, що\~ [PERSON] \~є батьком\~ дитини [PERSON], [INFO]. Довідка від 11 вересня 2017 року №0300 підтверджує, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі Запорізький державний медичний університет з 01 вересня 2017 року по теперешній час, на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «222 медицина (магістр). На підставі статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Належних і допустимих доказів, що [PERSON], як поновлітня особа отримує прибуток і спроможна сама себе утримувати суду не надано. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання.. Відповідно положень ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленихст. 61 КАС України. У відповідності до положень ст.ст. 198-200 СК України, оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання доньки на період навчання за рішенням суду в частці від заробітку, оскільки відповідач працює, має стабільну заробітну плату, має можливість надання матеріальної допомоги на навчання дитині. Оцінюючи досліджені судом докази і обставини в сукупності, відповідно до положень ст.ст.182,199 СК України, з урахуванням оглянутих доказів про заробітну плату, суд прийшов до висновку про наявність можливості відповідача забезпечити сплату аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її денної форми навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, чим не будуть порушені права та інтереси повнолітньої дочки, стягувача, та платника аліментів. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, те, що [PERSON] навчається у Запорізькому державному медичному університеті, 1- го медичного факультету, форма навчання: денна, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, яка навчається, враховуючи, що відповідач працює у Березнівському РЕС на посаді працівник, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, починаючи з 12 жовтня 2017 року по 30 січня 2023 року, тобто до моменту закінчення навчання у Запорізькому державному медичному університеті, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн, за позовну вимогу про розірвання шлюбу. На підставі ст.199 СК України,

Outcome: approved