Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[INFO] помер дід позивачки [PERSON], житель [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у [ADDRESS], та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, що розташована на території Шабельниківської сільської ради, яку прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання разом з дідом до дня його смерті у спадковому будинку. Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. За таких обставин [PERSON] через свого представника змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника. Представник відповідача Шабельниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 22.09.2014 року за вих. № 216, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 07.10.2014 року) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 29.12.1969 року) та свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 13.07.1992 року) [PERSON] є онукою [PERSON], що помер [INFO]. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 07.07.2007 року) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради за вих. № 79 від 11.02.2014 року на підставі погосподарської книги № 1 (2001-2005 роки), особовий рахунок [NUMBER] та погосподарської книги № 1 (2011-2015 роки), особовий рахунок [NUMBER], за [PERSON], [INFO], що помер [INFO], числиться житловий будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS], в якому він був постійно зареєстрований та проживав на день смерті. Разом з ним на день смерті у вказаному будинку проживали його син [PERSON], [INFO], померлий [INFO], його онука [PERSON], [INFO], та невістка [PERSON], [INFO]. Земельні ділянки, одердані в процесі приватизації, площею 2,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належали померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 036679. Згідно з даними Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 036679 від 16.12.2002 року, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,13 га, що розташовані на території Шабельниківської сільської ради, є [PERSON]. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 179 від 16.12.2002 року. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 26.09.2014 року № 894/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2014 року № 38630564) спадкова справа після смерті [PERSON], що помер [INFO], та спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], в нотконторі не заводились. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачка прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Як вбачається із заяви представника Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 22.09.2014 року за вих. № 216, сільрада позов визнала повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved