Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що 02 серпня 2008 року між сторонами було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею. На даний час шлюб розірвано, а Відповідач ухиляється від утримання свого сина, а тому на підставі викладеного просила стягувати щомісячно з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В подальшому змінила свої вимоги та просила стягувати щомісячно з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття В судовому засіданні Позивач уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач уточненні позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини видів заробітку визнав, вважав, що розмір аліментів які Відповідач з урахуванням доходу може сплачувати на дружину не повинен перевищувати 1/6 частини його доходів, так як він має на утриманні двох непрацездатних батьків, один з яких потребує лікування і відповідних витрат, Відповідач надає періодичну допомогу сину і той декілька днів на тиждень проживає у нього та знаходиться на його утриманні, крім цього у Відповідача існують кредитні зобов'язання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони 02 серпня 2008 року уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2008 р. (а.с. 3). Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], і згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.08.2011 р. (а.с. 2) Відповідач записаний його батьком. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно, і як зазначає Позивач не в недостатньому обсязі. Дитина проживає разом з [PERSON] і перебуває на утриманні останньої, проте щотижня дитина декілька днів мешкає у батька [PERSON], перебуває на її утриманні, про що свідчить акт від 11.08.2016 року. 2 Відповідач офіційно працює і вказана обставина визнається сторонами, а тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України вона доказуванню не підлягає. Крім цього, в матеріалах справи наявна довідка Михайлівської сільської ради № 964 від 18.07.2016 року про те, що він працює землевпорядником цього органу, а також довідка про розмір його заробітної плати № 994 від 05.08.2016 року. В судовому засідання встановлено, що Позивач працює та отримує стабільну заробітку плату, яка майже рівнозначна розміру заробітної плати Відповідача, про що свідчить податкова довідка. На утриманні Відповідача знаходяться двоє батьків пенсіонерів, які отримують пенсію в розмірі 1312,93 грн. та 1254,73 грн., і один з них потребує також витрат на лікування, про що свідчать довідки з Пенсійного фонду № 57-58 від 03.08.2016 року та медична довідка Кам'янської ЦРЛ № 393 від 03.08.2016 року. Також, Відповідач має незавершені кредитні зобов'язання в розмірі 14 895,37 грн., про що свідчить виписка з банку № Е212-НN8M-SMPV-0DEI від 03.08.2016 року. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. В силу ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з Відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців та зобов'язань Відповідача, а також законодавчий обов'язок Відповідача по належному утримуванню дитини. Суд знаходить обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку, оскільки призначення аліментів в такому розмірі не погіршить суттєво матеріальне становище Відповідача, про вказав сам Відповідач. Відповідач довів суду, що він надає періодичну допомогу сину, і той щотижня проживає у нього і знаходиться певні днів на його утриманні, а сама Позивач має такий самий обов'язок утримувати дитину, отримує рівнозначну заробітну плату. За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, так як тільки такий розмір є обґрунтованим та законним і при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров'я сторін та їх дитини. У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved