Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] 20 серпня 2018 року пред`явив до [PERSON] позов про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення факту реєстрації шлюбу 14 листопада 1942 року між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , був внуком [PERSON] , який помер [INFO] , встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15 травня 1991 року на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року № 457 на ім`я [PERSON] та визнання за ним, позивачем, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У обгрунутування своїх позовних вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] , право на яку їй належало як члену колгоспного двору і його дідо [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, однак в документах наявні розбіжності у написані прізвища [PERSON] , що зумовлює необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу між ними. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 14 листопада 1942 року і у свідоцтві про одруженнґ після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] помер його дідо [PERSON] , місце проживання якого було зареєстровано по [ADDRESS] разом із ним, позивачем, внучкою [PERSON] та внучкою [PERSON] Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане 15 травня 1991 року на підставі рішення Самбірської міської ради № 457 від 20 грудня 1990 року, як голові колгоспного двору [PERSON] , тобто наявна помилка у написанні прізвища діда. Тому, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, де прізвище діда записано [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] 3 червня 2004 року склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, [PERSON] , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що вказаний будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені. Згідно п. 174.2. Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. В пункті 14.1.263. Податкового кодексу України зазначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу ІУ Податкового кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Оскільки, існують розбіжності у написанні імені його матері у свідоцтвах про народження та про шлюб, а саме, імені [PERSON] та [PERSON] , необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та ним, позивачем, оскільки встановлення даного факту необхідно для застосування нульової ставки податку при отриманні спадщини. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. під час підготовчого засідання позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] позов визнала, про що подала письмову заяву. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно зі\~\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року № 457. Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що\~ право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні\~ правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] відносились до майна суспільної групи колгоспний двір і станом на 01.07.1990 та 15.04.1991 у ньому були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору - [PERSON] , 1919 року народження, та дружина [PERSON] , 1924 року народження, тобто їм належало по Ѕ частині вказаного будинку. Відповідно до п. 4) ч. 1 \~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. [PERSON] та [PERSON] , 14 листопада 1942 року зареєстрували свій шлюб, про що Самбірським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 4 вересня 2001 року складено актовий запис № 10 та видано свідоцтво про одруження, у якому прізвище подружжя записано [PERSON] . У даних погосподарського обліку за 1986 -1990 роки їх прізвища зазначені як [PERSON] голова будинковолодіння та [PERSON] дружина. [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , про що виконавчий комітет Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області видав довідку. Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , незважаючи на різне написання їх прізвищ. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки іншого способу встановити даний факт не можливо, а його встановлення має значення для позивача, оскільки дає йому можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті діда. [PERSON] померла [INFO] у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину вказаного будинку. Відповідно до\~ст.\~1217\~ЦК України\~ спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки на день її смерті його місце проживання було зареєстроване за вказаною адресою і він проживав у вказаному будинку. [PERSON] помер [INFO] у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] 3 червня 2004 року склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Нотаріус відмовив спадкоємцю за заповітом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що будинок [ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені. Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту,\~зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мати позивача [PERSON] [PERSON] народилася [INFO] у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 18 лютого 1983 року Самбірським районним відділом РАГС Львівської області видано свідоцтво про народження [PERSON] про те, що вона народилася [INFO] у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , вказані дані узгоджуються із даними з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. [PERSON] 7 вересня 1968 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . У паспорті громадянина України вказано, що [PERSON] народилася у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, тобто існує розбіжність у написанні її імені, однак всі інші дані про дату народження, місце народження та відомості про батьків співпадають. [PERSON] 19 серпня 2019 року подала до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , з часу її відкриття, строк на прийняття спадщини вона пропустила і на оформлення спадкових прав не претендує. Отже, з наведеного вбачається, що [PERSON] є внуком [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки дані про час та місце народження його матері, прізвища імена та по батькові її батьків підтверджують факт родинних відносин. Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті його діда [PERSON] . У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у [ADDRESS] . Сторонам роз`яснено наслідки визнання позову. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved