Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її бабусею [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], та представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 22.08.2018 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Княжицька сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27а), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.28), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області померла бабуся заявника [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкодавцем при житті був складений заповіт від 30.09.1992 року, посвідчений секретарем Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, зареєстрований за №76, згідно якого [PERSON] заповіла належний житловий будинок, розташований за адресою с. Гирине, Ямпільського району, Сумської області, [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS] Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, їй було відмовлено (а.с.12). Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та її бабусею [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 21.08.2018 року №02-42/268 (а.с.5) встановлено, що [INFO] року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Княжицької сільської ради 30.09.1992 року за реєстровим номером №76 від імені померлої [PERSON] посвідчувався заповіт на ім'я онуки [PERSON], який на день смерті заповідача не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцем за законом є онука померлої - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину шляхом вступу та володіння спадковим майном. Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021437668 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області. Згідно довідки, виданої виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 21.08.2018 року №02-42/269 (а.с.6) встановлено, що в погосподарській книзі №1 Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області особовий рахунок [NUMBER] за 1958-1960 роки зареєстровані та фактично проживали: голова домогосподарства - [PERSON], [INFO], її дочка - [PERSON], [INFO], її онука - [PERSON], [INFO]. Згідно інформації Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 10.09.2018 року №Шм-65 (а.с.11) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Гирине Княжицької сільради Ямпільського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її матір є: [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що 10.09.1977 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], в Княжицькій сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №11 від 10.09.1977 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно заповіту [PERSON], посвідченого 30.09.1992 року секретарем Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, р/р №76 (а.с.8) встановлено, що [PERSON] заповіла належний житловий будинок, розташований за адресою с. Гирине, Ямпільського району, Сумської області, [PERSON], проживаючої за адресою: [ADDRESS] Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 14.11.2018 року №944/01-16 (а.с.12) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54075013 від 14.11.2018 року (а.с.13) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54075051 від 14.11.2018 року (а.с.14) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 44153814, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 76, дата посвідчення - 30.09.1992 року, місце посвідчення - Княжицька сільська рада Ямпільського району Сумської області, заповідач - [PERSON]. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а остання є її бабусею. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved