Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказує, що з 25 липня 1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (далі Відповідач). Шлюб зареєстровано у Торезькому відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 222. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого в Свідоцтві про народження зазначений Відповідач. Позивач вказує, що їх подружнє життя не склалося, між ними виникають суперечки, що призвело до відчуження та втрати почуттів, на даний час сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Позивач просить, шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання двічі підряд були направлені судові повістки разом із розписками, які Відповідач отримав завчасно 26 серпня 2017 року та 02 вересня 2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Згідно частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Судом встановлено, що 25 липня 1998 року, Торезьким відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 222, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «Матиціна», що підтверджується Свідоцтвом про укладення\~ шлюбу серії І-НО № 030135. Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії I-НО № 088106, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно\~\~ до частин другої статі 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~ \~ Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини другої статі 114 СК України -\~\~ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ Згідно з частиною третьою статті 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Враховуючи, що заявлений [PERSON] позов задоволено, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved