Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] 22.08.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 23.05.2015 року померла її бабка [PERSON] При житті остання подарувала позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав їй на праві власності та знаходиться за адресою: с.Сьомаки Жмеринського району по вулиці Кірова, 46. Повідомила, що [PERSON] їй говорила, що права власності на інше майно у неї немає, у звязку з цим вона вважала, що після її смерті не залишилось ніякого спадкового майна, а тому не зверталася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Однак у липні 2016 року в будинку, де раніше проживала [PERSON]. в одній із шаф вона виявила державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №676106, згідно якого [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 року №277 і вона є власником земельної ділянки площею 3,1020 га, кадастровий номер 0521083800:02:001:0157, яка розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Дізнавшись про цей державний акт, вона звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті її бабки на вказану земельну ділянку, проте їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2016 року, оскільки вона не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не предявила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Зауважила, що її мати [PERSON], яка є дочкою померлої та спадкоємицею першої черги, а також її брат [PERSON] та її сестри [PERSON] і [PERSON], які також є онуками померлої, відмовилися від спадщини на її користь, а інших спадкоємців немає. Посилаючись на те, що без продовження у встановленому порядку строку для звернення до нотаріальної контори позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON], позивач просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабки [PERSON], яка померла 23 травня 2015 року. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, натомість попередньо подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а представник відповідача [PERSON] селищної ради Жмеринського району Вінницької області вказав, що заперечень щодо заявленого позову не має і при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №324754 (а.с.8) вбачається, що [PERSON] померла 23.05.2015 року в с.Сьомаки Жмеринського району Вінницької області. З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №613502 (а.с.9), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №300311 (а.с.10), свідоцтва про народження серії ІІ-КГ №291200 (а.с.11) та свідоцтва про шлюб серії І-АМ №008229 (а.с.12) вбачається, що позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON] З копії договору дарування житлового будинку від 26.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2839 (а.с.13-17) вбачається, що [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, по вул. Кірова, 46, на земельній ділянці площею 0,5502 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд кадастровий номер 0521055300:03:002:0070, земельної ділянки площею 0,3002 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0521055300:03:002:0071, яка відповідно до довідки, виданої відділом Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області 20.12.2011 року за №4707, не приватизована, право власності та право оренди на неї не оформлялось. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №676106 (а.с.21) померла [PERSON] на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 року №277 є власником земельної ділянки площею 3,1020 га, яка розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 11.08.2016 року (а.с.22) позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої 23 травня 2015 року [PERSON], з підстав того, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до листа Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2016 року за №1282/01-16 (а.с.34) спадкова справа після смерті 23.05.2015 року [PERSON] не заводилась. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються. Викладені в позовній заяві обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини представником відповідача [PERSON] селищною радою Жмеринського району Вінницької області визнані в повному обсязі. Відомостей про прийняття спірної спадщини іншими особами на час розгляду справи судом не встановлено, що визначає підставність та належність визначення єдиного вказаного відповідача в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за законом щодо спадщини, яка відкрилась після смерті 23.05.2015 року [PERSON], з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визнання відповідачем позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved