Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкової маси увійшло домоволодіння розташоване в [ADDRESS]. Вищевказаний будинок був побудований померлою та належить їй, але оригінали правовстановлюючих документів про право власності померлої на вищевказаний будинок втрачені, а тому його неможливо в нотаріальному порядку включити до переліку спадкового майна. Позивач, звернувся з даним позовом до суду, оскільки будучи внуком померлої, є спадкоємцем за законом та просить визнати за ним в порядку спадкування, право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. До початку судового засідання Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив суд його задовольнити, справу слухати за його відсутності. Відповідач до початку судового засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв'язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Позивач є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO] в с. Глибочок Тальнівського району, Черкаської області, що вбачається з інформації №650/01-16 від 03.05.2018 державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 15.05.2003 [PERSON] померла [INFO] в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до довідки №646 від 14.12.2017 виданої виконкомом Глибочківської сільської ради Тальнівського району, згідно записів погосподарської книги №7, житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] належить [PERSON]. Відповідно до довідки №30 від 29.01.2018 виданої КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до інформації №650/01-16 від 03.05.2018 державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO] в с. Глибочок Тальнівського району, Черкаської області є [PERSON] (Позивач). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], інвентаризаційна справа №312, даний будинок побудований в 1959 році. Відповідно до Постанови №330/02-31 від 28.02.2018 виданої державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та належав [PERSON], померлій [INFO], спадкоємцем якої є її внук [PERSON], який спадщину прийняв, в зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, Позивач є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO] в с. Глибочок Тальнівського району, Черкаської області, до складу спадкової маси входить житловий будинок побудований в 1959 році, що розташований в [ADDRESS] та належав [PERSON], померлій [INFO], спадкоємцем якої є її внук [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем [PERSON] є Позивач. Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно в тім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №330/02-31 від 28.02.2018. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved