Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з даним позовом, в якому просять визнати за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари на території [PERSON] сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 01 вересня 2017 року їх матері [PERSON], право на яку мав їх дід [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовують тим, що після померлого 24.11.1995р. їх діда [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нива», так як він був включений в додаток до державного акту на право колективної власності на землю сільгосппідприємства, але за життя не встиг отримати відповідного земельного сертифіката; спадщину після нього прийняла дружина [PERSON], яка також померла 22.02.2002р. Спадщину після смерті баби прийняла її дочка, а їх мати [PERSON], яка померла 01.09.2017р. Вони прийняли спадщину після матері та вже успадкували частину майна, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в звязку з неотриманням покійним дідом [PERSON] відповідного правовстановлюючого документа на неї. Позивачі, як і представник позивачки [PERSON], в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач [PERSON] сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового звязку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового звязку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Як вбачається з матеріалів справи, дід позивачів [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області (позиція №129), доданого до Державного акта на права колективної власності на землю серії ЧН № 000016, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» 03 листопада 1995 року. [PERSON] помер 24 листопада 1995 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Нива». Спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) його дружина (баба позивачів) [PERSON], яка на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована з ним в с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, пров. Озерний, 5, але юридично не оформила свої спадкові права. [PERSON] також померла 22 лютого 2002 року, заповіту при житті не складала. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) її дочка (мати позивачів) [PERSON], переоформивши частину спадкового майна. [PERSON] також померла 01 вересня 2017 року, заповіту при житті не складала. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України) та вже успадкували частину майна, заяву про відмову від спадщини подав їх батько [PERSON], інші спадкоємці відсутні. В зв'язку з цим, позивачі мають право на спадкове майно як спадкоємці першої черги за законом в рівних долях відповідно до положень ст.1261, 1267 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Нива», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 18.04.2018 р., [PERSON] сільської ради №264 від 14.03.2018р., №343 від 24.04.2018р. та копією спадкової справи [PERSON] районної державної нотаріальної контори №186/2003. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], прийняли спадщину, інших спадкоємців немає, [PERSON] на час видачі КСП «Нива» Державного акта на право колективної власності на землю був включений до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачам реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved