Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актовим записом про смерть від 03.12.2007 року № 16, зробленого Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7235 га (рілля), кадастровий № [NUMBER], розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належала [PERSON], який помер [INFO] року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 97. Позивач як троюрідна сестра спадкодавця відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги після померлого [PERSON], що підтверджується рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 19 липня 2017 року у справі № 611/572/17, яким встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], являється троюрідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 06.12.2017 року було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує свої вимоги і прохає розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав до суду заяву, в якій визнає позов і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв'язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. З витягу з Державного земельного кадастру від 25.09.2017 року № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] являвся власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7235 га (рілля), кадастровий № [NUMBER], розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Вказаний державний акт було загублено, що підтверджується об'явою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 18.09.2016 року №№ 93 - 94. Позивач як троюрідна сестра спадкодавця відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги після померлого [PERSON], що підтверджується рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 19 липня 2017 року у справі № 611/572/17, яким встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], являється троюрідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року Позивач звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 06.12.2017 року було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 28.12.2017 року № 582/01-16 вбачається, що приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Захаровою Н.В. 05.12.2017 року відкрита спадкова справа № 61682888 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved