Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом - «Заявники») звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначив, що є онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті діда відкрилась спадщина та відповідно до вимог ст.1262 ЦК України, він є його спадкоємцем. З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сквирського нотаріального округу Климчук Л.П. Проте нотаріус при вивчені поданих документів заявником, повідомила, що оформити спадщину, як спадкоємцю 2 черги, не убачається за можливе оскільки, в прізвищах заявника та його покійного діда існують розбіжності, а саме, прізвище заявника - [PERSON] , а його дідуся - [PERSON] . Отже, встановити їхні родинні відносини нотаріус не має можливості та порадила звернутися до суду. Посилаючись на приписи ст.4, 293, 315, 318, 319 ЦПК України заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі (а.с.25). Приватний нотаріус Сквирського нотаріального округу Климчук Л.П. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с.24). В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Як убачається з посвідки про народження серії [NUMBER] діда заявника - [PERSON] , його прізвище зазначено - « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до копії паспорта громадянина України виданого на ім`я діда заявника - [PERSON] , його прізвище зазначено - « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району, Київської області, актовий запис №34, прізвище діда зазначено - « [PERSON] » (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №14, виданого на ім`я батька заявника [PERSON] в графі батько зазначений - [PERSON] (а.с.8). Як убачається з копії паспорта громадянина України виданого на ім`я батька заявника - [PERSON] , його прізвище зазначено - « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району, Київської області, актовий запис №23, прізвище батька заявника зазначено як - [PERSON] (а.с.9). З огляду на викладене суд приходе до висновку, що розбіжності у прізвищах виникли при отриманні різноманітних документів, що посвідчують особу батька заявника - [PERSON] . Оскільки, свідоцтво про народження яке було видане на його ім`я, видане російською мовою та в подальшому при оформленні інших документів українською мовою зазначалося як - [PERSON] . Таким чином, надані заявником докази у своїй сукупності підтверджують вказані ним обставини. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі. У той же час, у пункті 36 рішення від 09 грудня 2010 року у справі «Буланов і Купчик проти України», Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року у справі «Чуйкіна проти України» та інших рішення Суду. У свою чергу національне законодавство України встановлює наступне. Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належним, достовірними та допустимими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved