Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Місцем відкриття спадщини, відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. В зв`язку з необхідністю оформити право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, проте звернувшись 17 квітня 2019 року до нотаріуса вона отримала відмову, так як нею пропущений строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Необхідний строк для подання заяви про прийняття спадщини у позивача закінчився 18 червня 2012 року. Проте заяви позивач не подавала своєчасно у шестимісячний строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, в зв`язку з тим, що за станом здоров`я не могла звернутись до нотаріуса, так як хворіла та постійно перебувала на лікуванні, як амбулаторному так і на стаціонарному. На сьогоднішній день жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем до нотаріальної контори подано не було, спадкова справа не відкривалась та немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких позивач могла б подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, судові витрати віднести за його рахунок. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність, судові втрати віднести за її рахунок. Представник відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав - Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 392. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 1954 року Здолбунівським районним бюро ЗАГС Рівненської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 10. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 1967 року народження, [PERSON] 12 листопада 1967 року одружилась з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] », запис за № 8. Довідкою № 116 від 11 квітня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] , 1922 року народження, уродженка села Малі Єрчики, Сквирського району, Київської області, яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] , одиноко. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,2073 га, земельна ділянка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданого 17 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно роз`яснення № 467/01-16 від 17 квітня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, [PERSON] повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , строк закінчився 18 червня 2012 року, і заявник вважається такою, що не прийняла спадщину. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що у зв`язку з тим, що вона у період з січня 2012 року по червень 2012 перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, що підтверджується Виписками з Медичної картки амбулаторного хворого № 1338 відносно [PERSON] виданої Попільнянською ЦРЛ. Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved