Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі -\~ [PERSON] , відповідач) неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 19 035,75 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2013 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Однак, відповідач аліменти не сплачує, в результаті чого станом на 25.08.2020 за ним утворилась заборгованість в сумі 19 035,75 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 19 035,75 грн. Ухвалою судді від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 23). В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 35,39). Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.28,32). Крім того, [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.37). З огляду на положення частин сьомої, восьмої статті 128, частини четвертої статті 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, про що зазначив її представник у поданому клопотанні, на підставі статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних мотивів та підстав. Судом встановлено, що згідно із рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 30.05.2013 (а.с.9). 19.06.2013 Конотопським міськрайонним судом видано виконавчий лист у справі №2/577/861/13-ц про стягнення аліментів (а.с. 12). Постановою від 03.07.2013 державним виконавцем Литвин В.А. органу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 38657882 на підставі виконавчого листа №2/577/861/13-ц, виданого 19.06.2013 Конотопським міськрайонним судом Сумської області (а.с.11). Згідно із розрахунком Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №2/577/861/13-ц від 19.06.2013 за період з 01.01.2020 по серпень 2020 становить 19 035,75 грн. (а.с. 13,14). Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним позивачем у позовній заяві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства. Сума пені за період з січня 2020 року по серпень 2020 року становить 25 737,51 грн (а.с.17 зворот). Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України). Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення до дня її повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Такий порядок нарахування пені відповідає позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц провадження №14-37цс18 від 25.04.2018. Відповідно до розрахунку неустойки (пені), складеного позивачем відповідно до вимог статті 196 СК України та формули, визначеної Верховним Судом, розмір неустойки склав 25 737,51 грн (а.с.17 зворот). За змістом статті 196 СК України пеня нараховується не більше 100 відсотків заборгованості. Заборгованість визначена державним виконавцем в розмірі 19 035,75 грн. (а.с.13-14). Згідно із частиною першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог статей 12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень статей 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач не надав заперечень проти позову та доказів, в тому числі і доказів відсутності його вини в утворенні заборгованості зі сплати аліментів. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 19 035,75 грн, що відповідає положенням частини першої статті 196 СК України. Згідно із статтею 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп.

Outcome: approved