Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] ,\~ 03.07.2019\~року звернувся\~до Дзержинського\~районного суду\~м.\~Харкова з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, який зареєстровано 24.07.1971 року Одинцовським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис №567. В позові зазначає, що від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. До 2006 року подружжя знаходилося в шлюбних стосунках, проте в подальшому сімейне життя в них не склалося, у родині почалися непорозуміння, було втрачено почуття любові, морально-психологічний зв`язок та єдність. Шлюбні відносини припинені з 2006 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, не по`вязані спільним побутом, проживають окремо один від одного. Крім того, перебування у шлюбі з [PERSON] суперечить інтересам позивача через неможливість налагодження особистого життя й невпорядкованостю майнових відносин, які можуть виникнути в майбутньому, оскільки шлюб, який фактично припинений 13 років потому, юридично продовжує існувати із всіма майновими наслідками, визначеними законом. Також вважає, що заходи щодо примирення їх як подружжя є недоцільними, оскільки збереження родини за вказаних вище обставин неможливе. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Як встановлено матеріалами справи, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Одинцовським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, 24.07.1971 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 567, що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , повторно видане Одинцовським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, [INFO] року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 12). Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, тривалий час подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім`єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини 1\~статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини 2 статті\~104, частини 3 статті\~105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частиною 3\~статті 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини 2\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2\~статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно із пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~прийшов до\~висновку,\~що позов [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved