Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Чорний С.В., звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій на теперішній час зареєстрований колишній власник, відповідачка по справі: [PERSON] , яка відповідно до п. 11 договору купівлі-продажу зобов`язалась знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою, проте своє зобов`язання не виконала, що перешкоджає вільно користуватись та розпоряджатись власнику вказаним нерухомим майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 14 травня 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Позивачка у своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що позивачці [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , в якій також зареєстрований відповідач [PERSON] , яка за зазначеною адресою не проживає, та відповідно до п. 11 договору купівлі-продажу зобов`язалась знятись з реєстрації особисто та з іншими особами, які проживають у будинку не пізніше 27 грудня 2020 року, але з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знімається. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). За таких обставин, оскільки відповідачка під час судового розгляду не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживає з дня її відчуження, а її реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачку права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved