Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON], (далі -позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON], (далі -відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03.10.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство не ведуть, відповідач проживає окремо за адресою своєї реєстрації у місті Києві. Спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини немає. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1585. Також просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». В підготовче судове засідання позивач [PERSON], не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], у установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, а позовні вимоги визнав. Ухвалою суду від 06.08.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.08.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК №267164, видане 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №1585 (а.с.9). Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER], а.с.11). На даний час дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 260 від 26.06.2018 року Колонщинської сільської ради Макарівського району (а.с.12). Як вказала позивач, та не заперечив відповідач, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство не ведуть, відповідач проживає окремо за адресою своєї реєстрації у місті Києві. Спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved