Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] 05 листопада 2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись, що її батьку [PERSON], який помер 09 березня 2014 року належало 323/1000 частин будинковолодіння в с. Кривуші вул. Пролетарська, 15 Кременчуцького району Полтавської області та земельна ділянка площею 0,1250 га. Вона являється спадкоємцем його майна за законом, але 20 березня 2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що в рішенні Кременчуцького районнного суду від 30 березня 2011 року в переліку будівель, на які визнано право власності пропущена прибудова літ. «б» зазначена в технічному паспорті, виданому 08 вересня 2009 року Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на 323/1000 частини будинковолодіння, розташованого в с. Кривуші вул. Пролетарська, 15 Кременчуцького району Полтавської області, що складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», прибудови літ. «б», колодязя літ. «К», воріт № 1, 1/2 частини огорожі № 3 та на земельну ділянку площею 0,1250 га після померлого 09 березня 2014 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розгялнути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на власний розсуд. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачем і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб, то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні. Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 березня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 12 березня 2014 року, актовий запис № 28. З заявою про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. 20 березня 2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в рішенні Кременчуцького районного суду від 05 січня 2011 року в переліку будівель, на які визнано право власності, пропущена прибудова літ. «б», яка зазначена в технічному паспорті, виданому 08 вересня 2009 року Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 січня 2011 року, яке набрало чинності 15 січня 2011 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», колодязя літ. «К», воріт № 1, 1/2 частину огорожі № 3, що становить 323/1000 частин будинковолодіння та земельну ділянку площею 1250 кв.м., розташованих в с. Кривуші вул. Пролетарська, 15 Кременчуцького району Полтавської області. 21 квітня 2011 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» була проведена державна реєстрація зазначеного будинковолодіння. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Отже, 323/1000 частин будинковолодіння та земельна ділянка площею 0,1250 га, розташовані в с. Кривуші вул. Пролетарська, 15 Кременчуцького району Полтавської області належали померлому 09 березня 2014 року [PERSON], тому [PERSON] набуває на них право власності в порядку спадкування. Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved