Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до ЖБК «Трансформаторщик-10» м. Запоріжжя, в якому просять визнати за ними права власності по 1/2 частині кожному, квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача голова правління ЖБК «Трансформаторщик-10» - Антоненко Л.В. до початку судового засідання подала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO]. помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 9775. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Квартира розташована в будинку ЖБК «Трансформаторщик-10» м. Запоріжжя. Квартира [ADDRESS] ЖБК «Трансформаторщик-10» була надана [PERSON] та членам його сім'ї: дружині [PERSON], дочці -[PERSON], сину - [PERSON], на підставі Ордера № 57 від 29.08.1970 р., виданого Міським житловим управлінням виконавчого комітету Запорізької міської ради депутатів трудящих. Членом ЖБК був прийнятий [PERSON] Загальна сума пайового нагромадження ( вартість квартири) у повному обсязі в розмірі 6461,77 крб. була здійснена в грудні 1985 р., що підтверджується довідкою ЖБК «Трансформаторщик-10» № 06 від 15.12.1985 р. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, стає власником цієї квартири. Таким чином [PERSON] став власником квартири [ADDRESS]. [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину шляхом звернення із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, на підставі заяв була заведена спадкова справа. 07.08.2015 р. Державним нотаріусом Восьмої Запорізької державно нотаріальної контори Котькорло В.А. була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - квартири [ADDRESS], зважаючи на те, що заявниками не було надано правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, оскільки за життя спадкодавця державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснена не була. За життя [PERSON] заповіт не слав. Інших спадкоємців, крім [PERSON], [PERSON] не має. Мати позивачів - [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 378. Після смерті [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, але відмовилась від спадщини на корить дітей [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про визнати за ними права власності по 1/2 частині кожному, квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]., законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved