Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом у якому просить зобовязати [PERSON] не чинити перешкод [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спілкуванні з [PERSON], [INFO]; визначити порядок спілкування [PERSON], [PERSON], [PERSON] з [PERSON], [INFO], кожного тижня місяця у неділю з 09.00 години до 19.00 години. При цьому позивачі мотивують свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] і [PERSON], матірю дитини є відповідач [PERSON], яка перебувала в шлюбі з [PERSON] з 09.06.2012 року по 04.11.2014 року. Наразі дитина мешкає зі своєю матірю, яка перешкоджає позивачам у спілкуванні з їх донькою та онукою, чим порушує, як вважають позивачі, їх законні права батька та баби з дідом. В судове засідання представник позивачів по довіреності [PERSON] не зявилась, надала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити та закінчити розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач у судове засідання не зявилась, викликана, про поважність причин не явки суд не повідомила. Треті особи в суд не зявилися, викликані. Суду надано висновок №3363/01-20 від 02.12.2016 року Малиновської РА ОМР як органу опіки та піклування, яким встановлено перебування [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], дідусем [PERSON], бабусею [PERSON] щотижнево у неділю з 09.00 години до 19.00 години у присутності матері протягом півроку з дня прийняття рішення, після закінчення піврічного терміну без присутності матері. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши наданий висновок органу опіки та піклування, вважає позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню повністю. При цьому суд виходить з наступного. [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] і [PERSON], матірю дитини є відповідач [PERSON], яка перебувала в шлюбі з [PERSON] з 09.06.2012 року по 04.11.2014 року. Судом встановлено, що дитина мешкає зі своєю матірю, яка перешкоджає позивачам у спілкуванні з їх донькою та онукою. Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Відповідно до ст. 257 СК України Баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ст. 263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до\~ст. 159 цього Кодексу. Суд знаходить, що спілкування батька, діда та баби зі своєю донькою та онукою не перешкоджає нормальному розвитку дитини, а тому, враховуючи позитивний висновок №3363/01-20 від 02.12.2016 року Малиновської РА ОМР як органу опіки та піклування, приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивачів і задовольняє їх повністю.

Outcome: approved