Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON], (далі - [PERSON], позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON], (далі - [PERSON], відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.04.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Останнім часом сімейне життя погіршилось, постійні сварки та конфлікти на побутовому рівні привели до фактичного припинення шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна подружжя та утримання дитини між ними немає. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 22.04.2014 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №1. В підготовче судове засідання позивач [PERSON], не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON], у установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, а позовні вимоги визнала. Ухвалою суду від 29.05.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.06.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], видане повторно 31.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, 22.04.2014 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка «[PERSON]», дружини «[PERSON]» (а.с.19). Сторони мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого 23.03.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області (а.с.20). Як вказав позивач, та не заперечила відповідач, останнім часом сімейне життя погіршилось, постійні сварки та конфлікти на побутовому рівні привели до фактичного припинення шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна подружжя та утримання дитини між ними немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1, 21) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved