Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - Рожівська сільська рада), треті особи без самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер [INFO] року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,491 га на території Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357 від 06.05.2008 р., кадастровий номер 3222787100:02:004:0005, на ім'я [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після чого відкрилася спадщина щодо ? частини земельної ділянки площею 3,491 га для ведення особистого селянського господарства на території Рожівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року, виданого державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори, державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357. Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку був виданий на ім'я [PERSON], матері батька позивача, і він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину щодо ? частини вказаної земельної ділянки. Іншу ? частину земельної ділянки успадкувала сестра батька [PERSON] Отримавши свідоцтво про право на спадщину, батько не встиг за життя зареєструвати своє право в органах ДЗК, а тому нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Позивач в судове засідання не прибув, у своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Рожівська сільська рада надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечила. Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області надіслало до суду письмову заяву, в якій просило розглянути справу без участі її представника. Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області згоди на участі у справі у якості третьої особи не надала, а тому відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вказаної особи. Ухвалою суду від 29.01.2014 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено [PERSON], яка згідно письмової заяви просила суд розглядати справу без її участі, вимоги за позовом визнала. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №1109/12 до майна померлого [INFO] року [PERSON], заведеної Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.08.1978 року. Після його смерті відкрилася спадщина щодо ? частини земельної ділянки площею 3,491 га для ведення особистого селянського господарства на території Рожівської сільської ради, кадастровий номер 3222787100:02:004:0005, яка належала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 608357, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010833000064 від 06.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року, виданого державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори після смерті [PERSON]. Іншу ? частину вказаної земельної ділянки площею 3,491 га успадкувала [PERSON] Позивач як спадкоємець першої черги за законом, у встановлені строки прийняв спадщину після смерті батька, протягом шести місяців після його смерті написавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.05.2013 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори на частину домоволодіння у с.Рожів Макарівського району, яка належала його батькові. Іншими спадкоємцями після смерті батька є мати позивача - [PERSON], сестра - [PERSON], брат - [PERSON], однак вони у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви. Нотаріус листом № 2777/02-31 від 19.11.2013 року відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаної частини земельної ділянки, рекомендувала звернутися до суду для реалізації моїх спадкових прав, у зв'язку із непроведенням державної реєстрації права на земельну ділянку батьком [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних цідставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], який спадщину у встановленому законом порядку прийняв, до складу спадщини входить частина земельної ділянки, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved