Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] 04 грудня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Від заявника [PERSON] надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити. Від представника заінтересованої особи - Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л. до суду надійшла письмова заява, в якій просили розгляд справи провести за відсутності представника відповідно до вимог діючого законодавства. Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с. 36). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). За життя [PERSON] був складений заповіт від 18 травня 1990 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніною В.І., яким заповідала все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось на випадок своєї смерті [PERSON] (а.с. 17). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З матеріалів спадкової справи № 1266/2008, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що [PERSON] 16 серпня 2008 року звернулася до Другої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] (а.с. 31 на звороті). 03 грудня 2019 року [PERSON] звернулась до Другої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 40). Постановою державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. від 03 грудня 2019 року було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON] у зв`язку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують родинні відносини (а.с. 40 на звороті). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті бабусі. Свідоцтво про народження матері заявника [PERSON] не збереглося. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про народження [PERSON] відсутні (а.с. 39 на звороті). Матеріалами справи встановлено, що 10 лютого 1961 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 39). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON] (а.с. 38 на звороті). 26 серпня 1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 38 на звороті). Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, зокрема: - свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 38 на звороті); - свідоцтвом про укладення шлюбу від 10 лютого 1961 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39); - свідоцтвом про укладення шлюбу від 26 серпня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38 на звороті); - копією заповіту від 18 травня 1990 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніною В.І. (а.с. 17); - копією домової книги на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 18-21). Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшло підтвердження в поясненнях свідків [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Outcome: approved