Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у [ADDRESS], яку прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому був змушений звернутись до суду з вищезазначеним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Шабельниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 09.02.2015 року за вих. № 22, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 13.03.1998 року) [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 03.09.2010 року) [PERSON] померла [INFO] року. Згідно із свідоцтвом про одруження (серії [NUMBER] від 05.04.1950 року) [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 квітня 1950 року. Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 17.01.1957 року) [PERSON] є сином [PERSON], що помер [INFO] року, та [PERSON], померлої [INFO] року. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради за вих. № 421 від 13.10.2014 року на підставі погосподарської книги № 1 (1996-2000 роки), особовий рахунок № 38 та погосподарської книги № 1 (2011-2015 роки), особовий рахунок № 0014-3, за [PERSON], [INFO], що помер [INFO] року, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у [ADDRESS] в якому він був постійно зареєстрований та проживав на день смерті. Разом з ним на день його смерті у вказаному будинку проживала його дружина [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року та до дня своєї смерті проживала у вищезазначеному будинку. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 20.01.2015 року № 48/02-16 після смерті [PERSON], що померла [INFO] року, заведена спадкова справа 28 лютого 2014 року за № 96/14. Підставою для її заведення були заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON], що проживає у [ADDRESS]. Також була подана заява про відмову від спадщини від [PERSON], що проживає у [ADDRESS]. На ім`я [PERSON] 04 листопада 2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Як вбачається із заяви представника Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 09.02.2015 року за вих. № 22, сільрада позов визнала повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved