Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) 17 квітня 2015 року звернулася до суду м. Києва із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Відповідач) про стягнення банківського вкладу, відсотків, пені та моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2014 року між нею та відповідачем було укладено договір-заяву про банківський вклад (депозит) «Нові гроші» № 300937/72182/3-14 (далі - Договір), у відповідності з яким вона розмістила у Відповідача депозит в сумі 1 000 доларів США, на строк три місяці, з виплатою 12.5% річних. Вказує, що 20.02.2015 року вона звернулася до відповідача з проханням про повернення вкладу та нарахованих відсотків, проте, отримала відмову відповідача повернути вклад та нараховані відсотки. 23.02.2015 року позивач звернулася до відповідача з вимогою повернути вищезазначений вклад та нараховані на нього проценти, але їй повторно було відмовлено. В цей же день вона подала письмову заяву з вимогою виплатити їй протягом 10 банківських днів вклад 1 та нараховані на нього проценти, а також вклад у сумі 16 132,46 долара США, розміщений нею в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 28.11.2014 року згідно Договору - заяви №300937/74371/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці (з 28.11.2014 року по 28.02.2015 року). Позивач зазначає, що відповідач у визначений Договором строк суму вкладів не повернув, не сплатив суму нарахованих за користування вкладами відсотків, у зв'язку з чим з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути на її користь суму вкладу у розмірі 17 132,46 доларів США, пеню у розмірі 5 980,70 долара США, відсотки за користування депозитом у розмірі 500,77 доларів США, три відсотки річних за порушення грошового зобов'язання у розмірі 296, 67 доларів США та моральну шкоду у розмірі 3 000,00 грн. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність представника відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.11.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Вкладник) був укладений Договір-заява № 300937/72182/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на три місяці в іноземній валюті за умовами якого, Вкладник внесла, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на депозитний рахунок [NUMBER] в сумі 1 000,00 доларів США. на строк з 20.11.2014 року по 20.02.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.fcbank.com.ua (п.1 Договору-заяви). За вказаний термін користування коштами Вкладнику нараховуються проценти в розмірі 12,5% річних. Нарахування процентів здійснюється Банком у порядку, визначеному п.4.1.3 Основних умов. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку [NUMBER] (п.2 Договору-заяви). На підтвердження виконання умов договору в частині внесення коштів позивачем надана квитанція від 20.11.2014 року на суму 1000,00 доларів США. Також, 28.11.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Вкладник) був укладений Договір-заява № 300937/74371/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на три місяці в іноземній валюті за умовами якого, Вкладник внесла, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на депозитний рахунок [NUMBER] в сумі 16 132,46 доларів США на строк з 28.11.2014 року по 28.02.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.fcbank.com.ua (п.1 Договору-заяви). На підтвердження виконання умов договору в частині внесення коштів позивачем наданий меморіальний валютний ордер від 28.11.2014 року на суму 16 132,46 доларів США. Після закінчення строку, визначеного п.1 цих Договорів-заяв, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов (п.6 Договору-заяви). Як зазначено в п.9 Договорів-заяв Вкладник підписанням Договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим Договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невід'ємними частинами. Також Вкладник підписанням цього Договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання Банком та Вкладником цього Договору-заяви, погоджується з положеннями Основних умов у повному обсязі, бере на себе права та обов'язки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобов'язується їх виконувати. Як вбачається Договори-заяви підписана сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з визначеними умовами. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Пунктом 3.2 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, що затверджене Постановою правління НБУ від 3 грудня 2003 року N 516 передбачено, що грошові кошти на вкладні (депозитні) рахунки фізичних осіб можуть бути внесені готівкою, перераховані з іншого вкладного (депозитного) рахунку або поточного рахунку і повертаються банками готівкою або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів чи за заявою вкладника на інший його рахунок. Банки можуть відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту) перераховувати фізичним особам нараховані проценти за вкладами (депозитами) на їх поточний рахунок, для поповнення вкладу (депозиту) або видавати готівкою. Крім того, п.3.3 Положення передбачає, що Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно із ч.5 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 одержання індивідуальної ліцензії однієї із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії. Отже, так як з діючих норм законодавства вбачається, що вкладник за договором банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі. Банк не виконав вимогу позивача та не повернув суму вкладів та нараховані відсотки, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладів за в розмірі 17 132,46 доларів США, відсотків в розмірі 500,77 доларів США, пеню в розмірі 5 980,07 доларів США та три відсотки річних в розмірі 296,67 долари США. Частина 1 статті 598 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Позивач просила розірвати Договір - заяву № 300937/74371/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік», проте слід зазначити, що оскільки позивач на виконання п.9 Договору звернулася в Банк з письмовою вимогою про повернення коштів, що є підставою для припинення договору, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині розірвання договору, так як він припинив свою дію за заявою Вкладника. В частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 000,00 грн. моральної шкоди позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки договором відшкодування моральної шкоди не передбачено, будь-яких інших правових підстав таких своїх вимог позивач не зазначила та у судовому засіданні будь-яких пояснень не надала. Законодавство не передбачає відшкодування моральної шкоди у спірних правовідносинах. Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5 131,07 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial