Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась зі смертю її батька, [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим отримала відмову від нотаріусу. Проте він вважає, що пропустила встановлений законом строк з поважних причин, оскільки він був юридично не обізнаний щодо строків на подання заяви та він перебував тривалий час у пригніченому психічному стані, мав душевні хвилювання у зв'язку зі смертю батька, та не подав вчасно заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась, надав суду письмову заяву з проханням проводити удовий розгляд за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову, у разі, якщо інші спадкоємці не претендують на спадщину. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, [PERSON], який є батьком [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про народження останнього - актовий запис №885 від 01.06.1989 року; помер [INFO] року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №851 від 17.12.2013 року(а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на зазначену спадщину (інших спадкоємців першої черги немає). Як убачається з постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., від 17.11.2016 року (а.с. 14), Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки він (Позивач) на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, та у встановлений ст.1270 ЦК України, 6-ти місячний строк, не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Допитана під час розгляду справи свідок [PERSON], яка є рідною тіткою Позивача, суду пояснила, що квартира по вулиці Кобилянського на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] (бабуся Позивача), батьку Позивача та Позивачу, ніхто після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався, а для отримання спадщини після смерті бабусі, необхідно оформлювати документи. У зв'язку з тим, що Позивач є юридично необізнаною особою та смерть батька, який самостійно його виховував з 3 років, стала важким ударом для нього, він перебував у пригніченому психічному стані тривалий час, слід вважати зазначені обставинами поважними причинами пропуску встановленого законом строку. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved