Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить надати йому додатковий термін для подання заяви до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , [INFO] , на два місяці. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 квартири в [ADDRESS] . Позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину, адже пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори м.Покровська через запровадження карантину в країні, коли нотаріальні контори були закриті, маршрутні таксі не їздили; крім того в жовтні 2019 р. позивач захворів, йому зробили операцію та з 19.11.2019 по 13.12.2019 він проходив курс хіміотерапії, з 09.01.2020 по 27.01.2020 - знаходився у лікарні у зв`язку з проведенням операції «отсечение избытка низведенной кишки, формирование коло-ректального анастомоза», з 17.02.2020 по 04.03.2020 проходив лікування після проведення ще однієї операції «внебрюшинное закрытие трансверзостомы». Дружина позивача померла в м.Донецьку, він знаходився поруч з нею, оскільки проходив лікування також в м.Донецьку, з квітня 2020 р. були закриті всі блокпости і з м.Донецька не випускали до липня 2020 року. Ухвалою суду від 30.09.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] та щодо кола її спадкоємців (а.с.22). Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.32). Відповідач Родинська міська рада правом участі в судовому засіданні не скористався, надав клопотання про розгляд справи без участі представника(а.с.41). В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті, оскільки неявка її учасників цьому не перешкоджає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] в м.Донецьку померла [PERSON] , [INFO] (а.с.10), яка є дружиною позивача (а.с.9). За життя [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою - [ADDRESS] (а.с.11). Постановою приватного нотаріуса Михайленко О.В. від 21.09.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої дружини, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений, з часу смерті [PERSON] пройшло більше ніж 6 місяців, спадкова справа до майна померлої не відкривалась, підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає (а.с.14). З листа приватного нотаріуса від 08.10.2020 вбачається, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини [INFO] , у зв`язку зі спливом строку прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва (а.с.29-30). Суд враховує такі норми права. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За приписами ч.3 ст.1223 ЦК України\~право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи приписи ст.1261 ЦК України, позивач має право на спадкування після смерті дружини в першу чергу. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені приписами ст.1272 ЦК України, за якими, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3). Зі змісту наведених законодавчих приписів вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску. В матеріалах справи наявні медична довідка та виписки з медичної карти, з яких вбачається, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні в м.Донецьку в період з 19.11.2019 по 13.12.2019, з 09.01.2020 по 27.01.2020, з 17.02.2020 по 04.03.2020 (а.с.15-18). З огляду на викладене, враховуючи, що спадкодавець помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, де перебував й спадкоємець-позивач, знаходячись на тривалому лікуванні, а також зважаючи на приписи постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020, з урахуванням Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №641 від 22.07.2020 , якими з 12 березня 2020 року на всій території України встановлений карантин, що діє до теперішнього часу, суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього. Відтак позов підлягає задоволенню. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено.

Outcome: approved