Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий Ліспромкомбінат», Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно. [INFO] року помер чоловік заявниці - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - цегляного гаражу [ADDRESS], який був придбаний згідно договору купівлі-продажу в ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», проте на сьогодні вищевказаний договір та акт прийому-передачі втрачено. За життя [PERSON] заповіт не посвідчив. Спадкоємцем першої черги є заявниця, як дружина спадкодавця. При її звернені до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку стаціонарного цегляного гаражу [NUMBER] (площею 20,8 м2 (внутрішся загальна площа - 17,1 м2) за адресою: [ADDRESS], їй державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні правостановлюючі документи. Вирішення спірного питання можливо в судовому порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку стаціонарного цегляного гаражу [NUMBER] (площею 20,8 м2 (внутрішся загальна площа - 17,1 м2) за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, його представником подано суду заяву за змістом якої просить справу розглядати у їх відсутності , на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача Державного підприємства «Івано-Франківський військовий Ліспромкомбінат» [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву за змістом якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимогу не визнає. Від представника відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області надійшла заява про розгляд справи без її участі, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Матеріалами справи встановлено, що право власності [PERSON] на цегляний гараж [ADDRESS], був придбаний згідно договору купівлі-продажу в ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат». Проте вищевказаний договір та акт прийому-передачі втрачено. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, Серія-[NUMBER] від 01.03.2010р. ( а.с. 9) [INFO]. помер [PERSON], право спільної сумісної власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку стаціонарного цегляного гаражу [ADDRESS] набула його дружина [PERSON]. 30.05.2017р. позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану 1/2 частку стаціонарного цегляного гаражу [NUMBER] (площею 20,8 м2 (внутрішся загальна площа - 17,1 м2) за адресою: [ADDRESS], проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні правостановлюючі документи. Згідно закону свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Таким чином, виходячи з викладеного та з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню

Outcome: approved