Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), в особі свого представника, адвоката Ганенка Р.А., звернулась до суду з позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , як пропущеного з поважної причин. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 0,207 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, та 0,098 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] , склала заповіт від 08.05.2008 року, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки, маючи ряд тяжких хронічних захворювань з частими, тривалими періодами загострення, у період з 15.02.2016 року по 26.02.2016 року, з 06.06.2016 року по 17.06.2016 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в умовах денного стаціонару, що відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.03.2019 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.05.2019 року, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 02.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні. У судове засідання 28.08.2019 року позивач [PERSON] , не прибула, її представник - адвокат Ганенка Р.А., згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач, Новосілківська сільська рада, відзиву на позовну заяву не подала, представника у судове засідання не направила, причини неявки представника не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що не перешкоджає розглядові даної справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 09.02.2016 року виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Макарівського району київської області, актовий запис №3 (а.с.9). Згідно довідки №408, виданої 04.10.2018 року Новосілківською сільською радою, до дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , з нею за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 13). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина зокрема на земельні ділянки площею 0,207 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, та 0,098 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у [ADDRESS] , та належали померлій на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю 04.05.1998 року за №737 (а.с. 12). Згідно заповіту, посвідченого 08.05.2008 року секретарем виконкому Новосілківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №7, який згідно відмітки сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 10). Макарівською районною державною нотаріальною конторою на заяву позивача щодо оформлення спадщини, була надана відповідь, згідно якої позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустила та доказів спільного проживання (реєстрації за однією адресою) із спадкодавцем не надала (а.с. 14). Також судом встановлено, що позивач по справі, [PERSON] , у період з 15.02.2016 року по 26.02.2016 року, з 06.06.2016 року по 17.06.2016 року знаходилась на амбулаторному лікуванні в умовах денного стаціонару у філії №2 КПН «ЦПМСД №1» Оболонського району м. Києва у зв`язку із загостренням гіпертонічної хвороби ІІ ступеня. Також зазначено, що у період з лютого 2016 року по серпень 2016 року регулярно зверталася за медичною допомогою, що підтверджується випискою з медичної карти позивача (а.с. 11), що і стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори №579/01-16 від 03.04.2019 року, згідно якої спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , не заводилась (а.с. 27). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини через хворобу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved