Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] 18 жовтня 2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що має намір прийняти в дар від своєї сестри [PERSON] належну їй на праві власності квартиру, яка розташована за адресою [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькової І.Б. з метою оформлення договору дарування вищевказаної квартири на ім`я [PERSON] , з`ясувалося, що родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] по сестринській лінії не підтверджується у зв`язку з різним написання по батькові заявниці та [PERSON] . Заявник вказує, що при реєстрації факту народження її сестри [PERSON] , по батькові було записано як [PERSON] , запис про батька записано « [PERSON] », при реєстрації факту народження [PERSON] , по батькові було записано як [PERSON] , запис про батька записано « [PERSON] » . У зв`язку з наявністю вказаної помилки у обдарованої особи - заявника [PERSON] виникає обов`язок до сплати податку за отримане в дар майно, в розмірах встановлених податковим кодексом України. Встановити факт родинних відносин для заявниці має юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому виникає необхідність у встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не зявилися. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа, Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявились. Про дату і час слухання справи були повідомлені належним чином. Подати до суду заяву, згідно якої просили проводити слухання справи без їх участі, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про дату і час слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду направила заяву згідно якої заяву про встановлення юридичного факту визнала повністю, підтвердила, що являється рідною сестрою [PERSON] , проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У Постанові Пленуму ВСУ № 5від 31березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення , заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , уродженка села Чечелево, Кременчуцького району Полтавської області. Згідно Свідоцтва про її народження серія [NUMBER] від 31.10.1962 року, батьками [PERSON] є: батько « [PERSON] » Росіянин, мати « [PERSON] » Українка, актовий запис № 95. Згідно Свідоцтва про укладенні шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , укладеного 05 червня 1982 року відділом РАЦС Кременчуцького міськвиконкому, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 388. Згідно Свідоцтва про укладенні шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , укладеного 18 червня 1988 року Кам`яно - Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 16. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Подорожнє, Новогеоргіївського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про її народження серія ЯЛ № 373567 від 28.01.1955 року, батьками є: батько « [PERSON] » Росіянин, мати « [PERSON] » Українка, актовий запис № 19. Згідно Свідоцтва про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , укладеного Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 04.06.1966 року, актовий запис № 27, прізвище дружини після укладення шлюбу з « [PERSON] » було змінено на « Сухомлин ». При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькової І.Б. з метою оформлення договору дарування квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім`я [PERSON] , 1947 року народження на ім`я [PERSON] , з`ясувалося, що родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] по сестринській лінії не підтверджується у зв`язку з різним написання по батькові заявниці та [PERSON] . При реєстрації факту народження [PERSON] , по батькові було записано як [PERSON] , запис про батька записано « [PERSON] », при реєстрації факту народження [PERSON] , по батькові було записано як [PERSON] , запис про батька записано « [PERSON] » . У зв`язку з наявністю вказаної помилки у обдарованої особи - заявника [PERSON] виникає обов`язок до сплати податку за отримане в дар майно, в розмірах встановлених п. 174.3 ст. 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved