Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

«[PERSON] виклад позиції позивача та заперечень відповідача» [PERSON] в грудні 2017 року звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та індексації аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Красилівського районного суду від 06.04.2015 відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на їх дочку [PERSON], 18.07.2008 народження. Відповідач з 12.01.2015 по 30.11.2017 аліменти сплачував нерегулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість, а тому просила стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 12.01.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5849 грн 04 коп., індексацію по аліментах за період з 15.01.2015 до 30.04.2016 в розмірі 806 грн 62 коп.. Відповідач заперечень не подав. «ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи» Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяви, в яких позов підтримала та просить справу розглядати за її відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи до суду не подала. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав та про поважність причин неявки суду не повідомив. 22.02.2018 відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю його явки за станом здоровя. 03.04.2018 та 04.04.2018 відповідач надіслав заяву в якій просив розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю звернення за правовою допомогою до адвоката. «ІІІ. Процесуальні дії у справі» 04.04.2018 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області відповідачу було відмовлено в клопотанні про відкладення розгляду справи. Розгляд вказаного клопотання та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та розгляд справи в порядку заочного розгляду здійснювалися за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. «IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], 18.07.2008 народження. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.04.2015 з [PERSON] на користь позивача на дочку [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12.01.2015 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 19.05.2015 Красилівським районним судом позивачу видано виконавчий лист № 677/9/15-ц. Відповідач зазначене рішення суду не виконував. З 12.01.2015 по 30.11.2017 включно [PERSON] аліменти сплачував нерегулярно. Внаслідок невиконання рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 17945 грн 20 коп.. За змістом ч.1 ст. 196 СК України неустойка (пеня) нараховується з часу невиконання рішення суду виходячи з суми аліментів за той місяць, в якому не проводилася стягнення аліментів за кожен день прострочення і не обмежується лише тим місяцем, протягом якого аліменти не сплачувалися. Відповідно до правових висновків судової палати у цивільних справах Верховного суду України висловленого в постановах № 6-300цс16 від 16.03.2016 та 6-535цс16 від 01.06.2016 пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць), пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Розмір аліментів на дитину був визначений рішенням суду 06.04.2015, а тому, вина відповідача щодо несплати аліментів у вказаному розмірі має місце саме з квітня 2015 року місяця у якому він став обізнаний із цим розміром. Тому пеня нараховується за період з 01.04.2015 по 30.11.2017, з урахуванням місяців коли мало місце прострочення аліментів і заборгованість становить: ДатаСума, що підлягає сплаті грнЗаборгованість по аліментах грнПроцентний відсоток пеніКількість днів простроченняСума/грн Квітень 2015 р.100010001%30300 Вересень 2015 р.100010001%30300 Жовтень 2015 р.100010001%31310 Листопад 2015 р.100010001%30300 Січень 2016 р.100010001%31310 Лютий 2016 р.100010001%29290 Березень 2016 р.100010001%31310 Квітень 2016 р.1000 10001%30300 Травень 2016 р.1000 10001%31310 Червень 2016 р.100010001%30300 Липень 2016 р.100010001%31310 Вересень 2016 р.100010001%30300 Листопад 2016 р.100010001%30300 Грудень 2016 р.100010001%31310 Лютий 2017 р.100010001%28280 Квітень 2017 р.1000 10001%30300 Вересень 2017 р.100010001%30300 Таким чином, загальна сума пені становить 5130 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-ХІІ та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 № 1078. До 17.05.2016 спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією ВСУ, викладеної в постанові № 6-113цс13 від 06.11.2013, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Законом України від 17.05.2016 «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» № 1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення. Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів. Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Проте, Законом України № 911-19 від 24.12.2015 до зазначеного Закону були внесені зміни, згідно з якими, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка (зміни набрали чинності 01.01.2016). Індексації підлягають аліменти, які стягуються за рішенням суду з відповідача з 12.01.2015, однак позивач просить здійснити індексацію аліментів з 15.01.2015, а тому суд враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, розглядає справу в межах заявлених нею вимог і приходить до висновку, що індексацію слід нараховувати лише з 15.01.2015. Суд вважає, що надані позивачем розрахунки такої індексації аліментів за період 15.01.2015 до 30.04.2016 включно в сумі 806 грн 62 коп. не відповідають вимогам закону та матеріалам справи, тому позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню частково в розмірі 324 грн. 54 коп., виходячи з таких розрахунків. В січні 2015 року сума індексації становить 13,54 грн (індекс інфляції становить 103,1% 645,20 х 2,1 : 100 = 13,54). В лютому 2015 року сума індексації становить 43 грн (індекс інфляції становить 105,3% 1000 х 4,3 : 100 = 43). В березні 2015 року сума індексації становить 98 грн (індекс інфляції становить 110,8% 1000 х 9,8 : 100 = 98). В квітні 2015 року сума індексації становить 130 грн (індекс інфляції становить 114% 1000 х 13 : 100 = 130). В травні 2015 року сума індексації становить 12 грн (індекс інфляції становить 102,2% 1000 х 1,2 : 100 = 12). В вересні 2015 року сума індексації становить 13 грн (індекс інфляції становить 102,3% 1000 х 1,3 : 100 = 13). В листопаді 2015 року сума індексації становить 10 грн (індекс інфляції становить 102% 1000 х 1 : 100 = 10). У квітні 2016 року сума індексації становить 5 грн (індекс інфляції становить 103,5% 1000 х 0,5 : 100 = 5). Дані обставини підтверджуються: рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.04.2015, виконавчим листом Красилівського районного суду № 677/9/15-ц виданим 19.05.2015, довідкою-розрахунком заборгованості з виплати аліментів згідно № 14.10-32/9611 від 07.12.2017, свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ № 083811 виданим 02.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції. «V. Оцінка суду» За таких обставин суд приходить до висновку за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 01.04.2015 до 30.11.2017 включно в сумі 5130 грн, та суму індексації аліментів, за період 15.01.2015 до 30.04.2016 включно, в розмірі 324 грн 54 коп.. Таким чином позов підлягає задоволенню частково. В решті позовних вимог позов задоволенню не підлягає. «VI. Розподіл судових витрат між сторонами» Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов [PERSON] задоволено на 81,96% (5454,54х100:6655,66), а тому з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 524 грн 54 коп. (640х81,96:100). На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 184, 196 Сімейного кодексу України, ст. 1, 4, 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006, суд,

Outcome: partial