Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у м. Алмазна Луганської області померла мати заявниці - [PERSON], [INFO]. Оскільки м. Алмазна Луганської області наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то [PERSON], у зв'язку з похилим віком та постійними хворобами, не змогла виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації. 29.03.2016р. заявниця [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому [PERSON] в інтересах [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], яка померла [INFO] у м. Стаханов Луганської області, Україна. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.02.1961р. Алмазнянським ЗАГС с. Алмазна, актовий запис №23, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.09.1984р. відділом ЗАГС м. Стаханов Ворошиловградської області, актовий запис №749, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії довідки від 05.02.2015р. №919034215 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території в [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 22.05.1997р., [PERSON] народилася [INFO] у с. Дем'янівка Семенівського району Полтавської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.06.1968р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №32 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 12.03.2016 року Державним підприємством «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня Поліклініка №2 Луганської Народної Республіки», [PERSON], [INFO], померла [INFO] у м. Алмазна Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: [ADDRESS], у віці 90 років. Відповідно до копії свідоцтва про поховання від 12.03.2016р., виданого Комунальним закладом «Ритуальні послуги» м. Стаханов, [PERSON] 12.03.2016р. здійснила поховання померлої [PERSON] на кладовищі «Алмазнянське». Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 29.03.2016 року №1531/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть. Суд враховує, що м. Алмазна м. Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] у м. Алмазна Луганської області, Україна, у віці 90 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved