Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] від імені [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] . помер чоловік заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,270 га, що розташовані на території Анастасівської сільської ради. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється заявниця. Зазначає, що [PERSON] прийняла спадщину, проте оформити спадкові права не може, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини та факт місця відкриття спадщини. Зазначена обставина виникла у зв`язку х тим, що [PERSON] не був ніде зареєстрований, а за адресою проживання заявниці проживав без реєстрації. Тому просила, з врахуванням заяви про уточнення вимог, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] разом з [PERSON] по [ADDRESS] та факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS] , [ADDRESS] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві до суду заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі та участі заявниці. \~ \~ \~ \~Анастасівська сільська рада явку преєставника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заперечень не надала . \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в листі до суду покладалася на розсуд суду, просила справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] . помер [PERSON] , у віці 56 років, місцем смерті якого є м. Ромни, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роменським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 01 серпня 2018р. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З копії паспорту заявниці та копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та заявниця були подружжям (а.с. 4-5,9). Відповідно до виданої Анастасівською сільською радою 31.01.2019 р. за № 100 довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, на час смерті [INFO] . [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації за адресою : [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] за цією адресою зареєстроване місце проживання дружини [PERSON] , спадкоємцем на все майно після смерті померлого [PERSON] є дружина [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,270 га на території сільської ради, цільовим призначенням якого є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11 ) \~ \~ \~ \~Листом № 144/02-17 від 28.03.2019 р. приватний нотаріус Роменського районного нотаріального Колісник С.М. роз`яснила заявниці, що відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, та те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с. 13). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , разом заявницею та факт,що місцем відкриття спадщини є [ADDRESS] , підтверджується довідкою Анастасівської сільської ради № 100 від 31.01.2019р. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер, на час відкриття спадщини проживав разом заявницею за адресою: [ADDRESS] , то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~В іншому порядку встановити факти, що мають юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved