Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно, а тому за захистом прав та інтересів [PERSON] 26 вересня 2019 року з відповідним позовом звернулася до суду. Ухвалою від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Сторони в суд не з`явилися. Позивач у п. 4 позовної зави (а.с. 3), просила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача сільський голова Попелюхівської сільської ради подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 28). \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 листопада 1999 року (а.с. 7), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] у с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідками виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 177 та № 181 від 17 вересня 2019 року (а.с. 8, 16), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9-13), витягом з рішення 6 сесії 3 скликання виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради від 19 листопада 1999 року (а.с. 17), звітом про незалежну оцінку вартості житлового будинку та висновком про вартість об`єкта оцінки (а.с. 20) стверджується, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1957 році. Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Попелюхи, а відповідній сільській раді видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 18). Однак, із довідки начальника КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 237 від 17.09.2019 року (а.с. 14) слідує, що право власності на житловий [ADDRESS] не реєструвалося за [PERSON] . Із довідки Попелюхівської сільської ради № 176 від 17 вересня 2019 року (а.с. 15) слідує, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не видавалося, а тому право власності на це домоволодіння не зареєстровано. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З матеріалів спадкової \~справи №\~116/2019до майна померлого [PERSON] (а.с. 29-35), зокрема, із заповіту (а.с. 32), вчиненого спадкодавцем [INFO] , слідує, що він свій житловий будинок з господарськими спорудами заповів своїй дочці [PERSON] . Чинність цього заповіту стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57504226 від 11.09.2019 (а.с. 33-34). Свідоцтвами про народження (а.с. 5) та про шлюб (а.с. 6) позивач довела своє право спадкувати після смерті [PERSON] за згаданим вище заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). З довідки Попелюхівської сільської ради № 177 від 17.09.2019 (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном (здійснила поховання померлого, протягом 6 місячного строку з дня смерті спадкодавця розпорядилася його особистими речами). Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 02-31/196 від 11 вересня 2019 року (а.с. 21) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved