Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, треті особи- відділ Держземагенства в Печенізькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], посилаючись на наступне. [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповіт не склала, тому на майно померлої за законом є спадкоємцями її чоловік - [PERSON], та сини - [PERSON], [PERSON]. Позивачі вказують, що у встановлений законом строк вони звернулись до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області- подали заяву про прийняття спадщини після померлої, а [PERSON] про відмову від спадщини. Під час звернення позивачі також надали нотаріусу документи на все майно померлої матері. Оглянувши представлені ними документи нотаріус повідомив, що на ? частину земельної ділянки, площею 7,31 га ( 1/2частини ріллі, площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею 2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га) видати свідоцтво про прийняття спадщини за законом немає можливості, посилаючись на наступне. [PERSON] 21 травня 2010 року за реєстровим номером 471 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкувала після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] р. ? частину земельної ділянки 7,31 га ( 1/2частини ріллі, площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею 2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га), що знаходиться на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 703215, виданого на підставі рішення виконкому Печенізької селищної ради № 140 від 27.07.2001р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 15.08.20001 за № 544. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернулась до відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області для переоформлення успадкованої ? частини земельної ділянки, площею 7,31 га ( 1/2частини ріллі, площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею 2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га), але отримати державні акти на право приватної власності не землю не встигла, у зв'язку з бюрократичною тяганиною та її смертю [INFO] року. Позивачі просять визнати за ними в рівних частках по ? частині за кожним право приватної власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 7,31 га ( ? частини ріллі площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею 2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га), ( державний акт на право приватної власності на землю, серії Р1 № 703215, виданий на підставі рішення виконкому Печенізької селищної ради № 140 від 27.07.2001 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 15.08.2001 за № 544), яка знаходиться на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю. Представник відповідача-Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнав. Представник третьої особи- відділу держземагенства Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в яких просить розглядати судове засідання без представника відділу держземагенства у Печенізькому районі Харківської області. Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в яких просить розглядати судове засідання без нього. Вислухавши позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, виданого 24 вересня 2013 р.- [PERSON] померла [INFO] року. ( а.с.10). Згідно копії нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2010 року спадкоємцями [PERSON], який помер [INFO] року є [PERSON] та [PERSON]. Майно складається є права приватної власності на землю, площею 7,31 га, державний акт на право приватної власності на землю, серія Р1 № 703215 від 15.08.2001р., яка розташована на території Печенізької селищної ради Харківської області. (по ? частині кожному)( а.с. 11). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 703215 від 15.08.2001р. на підставі рішення виконкому Печенізької селищної ради народних депутатів від 27/07/2001 р.№ 140 - [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,31 га (рілля, площею 5,11 га; сіножаття, площею 2,08 га; пасовища, площею 0,12 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Печенізької селищної ради.( а.с.12,43). Згідно витягу з звіту про грошову оцінку земельних часток (паїв), виданого відділом Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області від 12.03.2014 р. - нормативна грошова оцінка земельної ділянки , яка належала [PERSON] становить 142723,72 грн. ( а.с. 13). Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.4). Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER], виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.7). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] - «[PERSON]» ( рос. мовою) народився [INFO] р. Його батьками вказано «[PERSON] и [PERSON]» ( рос. мовою). ( а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] - «[PERSON]» ( рос. мовою) народився [INFO] р. Його батьками вказано «[PERSON] и [PERSON]» ( рос. мовою). ( а.с.9). Згідно відповіді приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] на запит суду вбачається, що заведено спадкову справу № 17/2014 відповідно до заяв спадкоємців: [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом, а [PERSON]- про відмову від прийняття спадщини за законом.(а.с.47,30) Відповідно до вимог ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла на момент прийняття спадщини [PERSON].) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується в тому числі свідоцтвом про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. прийняла спадщину. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивачів і на підставі доказів сторін вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачі повністю довели ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, позовні вимоги [PERSON], [PERSON] не протиречать закону та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачів про покладення даних витрат на них, яку вони надали в судовому засіданні.

Outcome: approved