Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказали, що [INFO] в смт Оржиця Оржицького району Полтавської області помер [PERSON] . Останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] (місце відкриття спадщини) зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини покійного входить нерухоме майно - житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначене нерухоме майно належить покійному [PERSON] на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складав. За відсутності\~заповіту покійного,\~у відповідності\~до ст.\~1261\~ЦК України,\~спадкоємцями померлого\~першої черги\~за законом\~являються позивачі,які прийняли спадщину покійного [PERSON] згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З метою оформлення свого права на спадкове майно позивачі звернулися із заявою до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] . 13.08.2020 р. постановою державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Семперович Л. М., [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з не проведенням державної реєстрації права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі просять суд: 1. Визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: [ADDRESS] . 2. Визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , право власності на 1/3 частку нерухомого майна-житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: [ADDRESS] . 3. Визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3. кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.70). 02 січня 1985 року в селищі Оржиця [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, згідно якого заповіла повністю належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, синові - [PERSON] (а.с.69). Вказаний заповіт посвідчено 02.01.1985 року державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Татусь Н. І. та зареєстровано в реєстрі за № 7. Вказаний заповіт заповідачем не змінювався та не скасовувався (а.с.123). Спадкоємець за заповітом [PERSON] у шестимісячний строк у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину покійної матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з надвірними господарськими спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] (а.с.111). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.27). [PERSON] , [INFO] , з 1955 року і по день смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] ; дочка [PERSON] ; дочка [PERSON] ; онук [PERSON] ; онук [PERSON] . Власником будинку є [PERSON] . Земля біля будинку не приватизована (а.с. 28). Позивачі являються спадкоємцями померлого [PERSON] першої черги за законом: дружина - [PERSON] (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 05.05.1971 року, згідно якого [PERSON] , 1949 р.н., та [PERSON] , 1946 р.н., одружились [INFO] ) (а.с. 29); донька [PERSON] (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] виданого 08.09.2020 року, згідно якого батьком [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 25.04.1995 року, [PERSON] після укладення 25.04.1995 року шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 06.12.2011 року [PERSON] після реєстрації 06 грудня 2011 року розірвання шлюбу з [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Також, зазначене прізвище залишено [PERSON] після реєстрації 04.05.2012 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 04.05.2012 р.) (а.с. 30-33); донька - [PERSON] (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 09.10.1981 р., згідно якого її батьком являється [PERSON] ) (а.с. 34). Відповідно до наданої Оржицькою державною нотаріальною конторою Полтавської області інформації 11 серпня 2020 року до нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] по якій заведена спадкова справа №83 за 2020 р. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини до Оржицької ДНК не надходило. Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 13.08.2020 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , що належав [PERSON] , матері, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Підставою відмови вказала те, що у спадкоємців документом на даний будинок є Свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння видане Виконавчим комітетом Оржицької селищної Ради народних депутатів 15 травня 1984 року, але згідно чинного законодавства не проведена державна реєстрація вищевказаного нерухомого майна (а.с. 26). Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Оржицької селищної Ради народних депутатів № 2 від 28 лютого 1984 року, [PERSON] видано Свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 15 травня 1984 року, яким посвідчено про належність їй на праві особистої власності домоволодіння [ADDRESS] . Зазначений в цьому документі житловий будинок в цілому зареєстрований Лубенським міжміським бюро інвентаризації за [PERSON] за реєстровим № 117 від 12.06.1984 року (а.с. 65). Належність на праві особистої власності [PERSON] будинку [ADDRESS] підтверджується також відомостями Технічного паспорту, складеного 01.12.1984 року уповноваженою особою Лубенського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с. 66-68). Відповідно до інформаційної довідки №59-Т від 06.08.2020 року та довідки №59-Т від 06.08.2020 року, станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» зареєстрований 12.06.1984 року в реєстровій книзі №1 реєстровий №117 за [PERSON] (а.с. 62-63). Так, Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Згідно п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №1127 від 25.12.2015 року, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені\~статтею 27\~Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Отже, у зв`язку з тим, що спадкова справа щодо померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 94), позивачі не мають можливості внести до Державного реєстру прав відомості про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи. На замовлення\~позивачів КП\~«Лубенське міжрайонне\~бюро технічної\~інвентаризації» виготовило\~технічний паспорт\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами за\~адресою:\~ [ADDRESS] .Загальна площа житлового будинку становить 48,3 кв.м, житлова - 24,5 кв.м. (а.с. 59-61). Згідно Звіту про оцінку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] , його вартість станом на 03.09.2020 р. складає 46 600,00 грн. (сорок шість тисяч шістсот гривень) (а.с. 35-58). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 64). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивачі надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки не проведена державна реєстрація вищевказаного нерухомого майна згідно чинного законодавства. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Outcome: approved