Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.06.2007 року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить:\~ 1,0 частки у праві спільної часткової власності\~ на земельну ділянку загальною площею 62,10 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520686900:02:023:0001). Вказана земельна частка належала померлій [PERSON] на праві спільної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 080374, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року на підставі розпорядження №512 від 07.07.2004 року на імя [PERSON]. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є дочка спадкодавця [PERSON], чоловік спадкодавця [PERSON],\~ сини спадкодавця [PERSON] та\~ [PERSON], [INFO]. 07.06.2009 року [PERSON] помер. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної\~ ділянки, в оформленні спадщини позивачам\~ було відмовлено. З урахуванням уточнення позовних вимог, позивачі просять суд визнати за ними\~ право спільної сумісної власності на 1,0 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 62,10 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520686900:02:023:0001), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2007 року. Від\~\~ позивачів\~ в судове засідання надійшли заяви\~ про розгляд справи без їх участі та участі їх\~ представника,\~ підтримали позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви\~ позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність, позов визнав. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові\~ докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~\~ Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: 14 червня 2007 року\~\~ померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 049553, виданим [PERSON] сільською радою Бериславського\~ району Херсонської області 16 червня 2007 року, актовий запис № 14. [PERSON] є матірю [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON],\~ що підтверджується свідоцтвами про народження\~ серія ІІ-КГ №362420 від 17.05.1986 року, серія ІІ-АН №468933 від 23.11.1977 року, серія ІІ-КГ №311350 від 28.03.1984 року. Згідно копії свідоцтва про одруження серія І-КГ №073323 від 09.06.2005\~ року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення\~ шлюбу прізвище дружини «Кожакар».\~ З свідоцтва про смерть серія І-КГ №086776 від 10.06.2009 року вбачається, що [PERSON] помер 07.06.2009 року. Після\~ смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1,0 частки у праві спільної часткової власності\~ на земельну ділянку загальною площею 62,10 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520686900:02:023:0001), яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080374 від 20.09.2004 року.\~ Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу від 20.11.2017 року\~ №838/02-14\~ заведена спадкова справа №33/2016 після смерті 14.04.2007\~ року [PERSON] за заявою [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось,\~ оскільки\~ відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної\~ ділянки, тому позивачі вимушені\~ були звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved