Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , що було встановлено рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.05.2011 по справі № 2-217/11 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 16429738), яке набрало законної сили 31.05.2011, а відтак дана обставина не підлягає доказуванню, відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України. Зміна прізвища позивача у зв`язку з реєстрацією шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.03.2017 серії [NUMBER] . Згідно з висновком Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 19.02.2020 № 01-39/0058, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] [INFO] , яка має на вихованні та утримані малолітнього сина [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] проживала однією родиною без реєстрації шлюбу із [PERSON] [INFO] . За час їхнього спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . З 2011 року [PERSON] не проживає разом із [PERSON] і сином [PERSON] . Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.05.2011 по справі № 2-217/11, номер провадження 2/325/11 з [PERSON] стягнуто аліменти па користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] . Згідно з розрахунком, відповідно до виконавчого листа № 2- 217/2011 від 19.05.2011 року, станом на 30.08.2019 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 20011 гривень. Відповідно до довідки Мирненського старостинського округу № 3 Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 21.11.2018 № 53, [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження родини [PERSON] від 12.02.2020 за місцем проживання родини створені нормальні санітарно-гігієнічні умови для виховання та утримання сина [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ «Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району, Запорізької області від 07.02.2020 № 01-12/438, [PERSON] навчається в 5 класі вищезазначеного закладу. Мати учня [PERSON] бере активну участь у житті класу та школи, відвідує батьківські збори, готує разом із сином творчі роботи, бере участь у виховних заходах. Батько [PERSON] [PERSON] жодного разу сина у навчальному закладі не відвідував. У довідці-характеристиці від 07.02.2020 № 04 вказано, що [PERSON] порядна людина, відповідально займається вихованням та утриманням сина [PERSON] , скарг та претензій на неї від жителів Мирненського старостинського округу не надходило. Відповідно до довідки управління соціального захисту населення від 12.02.2020 № 05-12/53 [PERSON] перебуває у декретній відпустці, оформила та своєчасно отримує державну допомогу по народженню дитини. При спілкуванні [INFO] з малолітнім [PERSON] встановлено, що хлопчик мешкає із мамою, яка займається його вихованням та утриманням, представникам комісії з питань захисту прав дитини Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області хлопчик повідомив, що має бажання проживати разом із матір`ю, оскільки батько ніякої участі у його вихованні не приймає, не надає посильної матеріальної допомоги, не цікавиться його успіхами у навчанні. Враховуючи вищевказане Гуляйпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] [INFO] за місцем реєстрації його матері [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4), орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5), суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 161 СК України визначено, що у випадку коли мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, враховуючи передусім інтереси дитини, суд не вбачає підстав для незгоди з обґрунтованим висновком органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] з матір`ю. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 19.07.2019 № 130, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 768,40 грн., отже відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved