Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] виклад позиції позивача та заперечень відповідачів. 29.03.2018 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з [PERSON] проживала однією сімєю без укладення шлюбу з 2013 року. Під час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з матірю. Близько двох місяців вони пропинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає. Вказала, що відповідас є працездатним, однак офіційно не працює та може утримувати дитину. Відомо, що аліменти він нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. У звязку з викладеним просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення дитиною повнолітня. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.11), причину неявки суду не повідомив. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, справу просила розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.25). ІІІ. Процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі\~ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ОТ № 533621 від 31.03.2015 року, [PERSON] визнано батьком дитини [PERSON], [INFO]. Дитині присвоєно прізвище «Осипян» (а.с.4). З наданої копії свідоцтва про народження серії І-ОТ № 841023 від 31.03.2015 року слідує, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO] (а.с.3). V. Оцінка Суду. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2018 року до повноліття дитини, а саме до 12.03.2033 року. Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved