Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із позовом до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. 12.07.2008 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим номером 6440, за яким частину квартири [ADDRESS] спадкодавець заповіла позивачу. Позивач є єдиним спадкодавцем після смерті бабусі, яка ще за життя склала заповіт на його ім'я. Друга частина квартири належить позивачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом № 9159 про право власності на житло від 08.07.1997 року. Оскільки позивач мешкає у Канаді, він, маючи намір прийняти спадщину, 13.05.2013 року, тобто у строк, встановлений законом, звернувся до Генерального консульства України в Торонто із заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в реєстрі за № 573-549. При цьому в зазначеній заяві про прийняття спадщини позивачем було зазначено, що документи, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину, будуть подані ним або уповноваженим ним представником додатково. Оскільки позивач мешкає та працює за межами України та характер його роботи пов'язаний з постійними відрядженнями, він з поважних причин не мав можливості в 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини приїхати в Україну за місцем відкриття спадщини, щоб подати заяву про прийняття спадщини та всі документи, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим для подання всіх необхідних документів позивач призначив представника [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], що підтверджується довіреністю, посвідченою віце-консулом Генерального консульства України в м. Торонто (Канада) Грабовенко В.І. 13.05.2013 року за реєстровим № 573-547. Однак при внесенні віце-консулом Грабовенко В.І. зазначеної довіреності до Єдиного реєстру довіреностей останнім була допущена помилка в адресі представника [PERSON] та зазначено, що він мешкає в [ADDRESS]. На виправлення помилки по незалежним від позивача обставинам потрібен був час, у зв'язку з чим довіреність на його представника та заява про прийняття спадщини була передана в Україну засобами поштового зв'язку із запізненням. Із-за зазначеної помилки та тривалого поштового перебігу заява позивача разом з документами надійшла до нотаріуса в м. Запоріжжя лише 07.08.2013 року. На підставі письмової заяви спадкоємця [PERSON] 07.08.2013 року було відкрито спадкову справу № 42/2013, однак 09.08.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] було прийнято постанову № 567/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] у зв'язку з пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] терміном шість місяців після набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданого 16.11.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 12.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 6440, [PERSON] зробила заповідне розпорядження, а саме, заповіла [PERSON] частину квартири [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом № 9159 про право власності на житло від 08.07.1997 року друга частина вищевказаної квартири належить позивачу (а.с. 14). 13.05.2013 року [PERSON] звернувся до Генерального консульства України в Торонто (Канада) із заявою про прийняття спадщини, зареєстрованої в реєстрі за № 573-549 (а.с. 6-9). Згідно з постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 567/02-31 від 09.08.2013 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 10). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши письмові докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він мешкає та працює за межами України, характер його роботи пов'язаний з командировками, у зв'язку з чим позивач не мав можливості у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини приїхати на Україну для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, із-за вищезазначеної помилки в довіреності представника позивача, на виправлення якої по незалежним від нього обставинам знадобився час та тривалого поштового перебігу в Україну з іншої країни заява позивача разом з документами надійшла до нотаріуса в м. Запоріжжя лише 07.08.2013 року. Тому суд вважає можливим визнати пропущений строк для прийняття спадщини поважним і визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме в шість календарних місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved