Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] в лютому 2016р. звернулася в Голосіївський районной суд м.Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 20.09.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння по всіх питаннях, що виникають у спільному житті. Протягом тривалого часу вона та відповідач шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Наведені обставини роблять недоцільним примирення між подружжям. Подальше сумісне життя і збереження сімї суперечитиме інтересам позивача дитини сторін. Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце судового розгляду судом повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позов задовльнити, врахувати, що вона та відповідач з лютого 2016р. вона та відповідач проживають за різними адресами. Відповідач звернувся до суду із заявою, за змістом якої просить шлюб розірвати розглянути справу в його відсутності. За таких обставин суд вважає розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 20.09.2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донеької області, актовий запис №185. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, з лютого 2016р. не проживають за однією адресою. Позивачка зазначає, що спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами по всіх питаннях, що виникають у житті. Вже протягом тривалого часу шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Наведені обставини, на думку позивача, роблять недоцільним примирення між позивачем та відповідачем. Подальше сумісне життя і збереження сімї суперечитиме інтересам позивача та інтересам малолітньої дитини сторін. Дані щодо наявності спору між сторонами з приводу місця проживання, утримання дитини, поділу спільно нажитого майна - відсутні. Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на неможливість примирення та збереження сім»ї. Відповідач, за змістом поданої ним заяви, просить шлюб розірвати. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім»ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітньої дитини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved