Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб і сім`ю, виниклі з цього приводу непорозуміння та сварки, втрату почуття любові та поваги один одного, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться з 2014 року, оскільки він з 08 вресня 2014 року утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». Посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, позивач просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, при цьому 02 вересня 2021 року подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~02 вересня 2021 року представник [PERSON] - [PERSON] також подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~при цьому\~02\~вересня 2021\~року також подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі та задовольнити позов. Після розірвання шлюбу, відповідач просила відновити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~29\~листопада 2010\~року сторони\~уклали шлюб(а. с. 3). \~ \~ \~ \~У подружжя\~є малолітня\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Через різні погляди на шлюб і сім`ю, виниклі з цього приводу непорозуміння та сварки, втрату почуття любові та поваги один одного,позивач та відповідач фактично припинили шлюбні стосунки. Спільне господарство не ведеться з 2014 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що примирення сторін та поновлення сімейних стосунків між ними не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, інтересам їхньої малолітньої дочки. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке міститься в матеріалах справи, дошлюбне прізвище відповідача [PERSON] - [PERSON] . Отже, заявлена відповідачем вимога про відновлення їй після розірвання шлюбу прізвища [PERSON] , задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved