Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] 27 вересня 2016року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, на період її навчання. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2003 року. Від даного шлюбу у них 19 травня 1998 року народився син - [PERSON] , який на даний час є повнолітнім, проте перебуває на її утриманні, оскільки продовжує навчання у Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON], за його навчання вона, на підставі договору про надання освітніх послуг, щорічно сплачує 12000грн. Відповідач не надає їм матеріальну допомогу в добровільному порядку. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд, згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], який продовжує навчання у Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання або досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка обставина настане першою. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 012767, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Центрально-міської районної ради м. Кривого Рогу вбачається, що 19 травня 1998 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] .(а.с.5) В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина сторін [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчання. З довідки №09/3213 від 05.09.2016 року, виданої Східноєвропейським національним університетом імені [PERSON], вбачається, що останній навчається стаціонарно у зазначеному навчальному закладі, на денній формі навчання, та фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи. (а.с.5) Термін навчання у вищевказаному навчальному закладі - з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2020 року. (а.с.5) З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 12 травня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 039225 від 12 травня 2003 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції. (а.с.4.) Судом встановлено, що дитина сторін [PERSON] після розірвання шлюбу проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у наданні матеріальної допомоги сину не приймає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, зокрема, наявність у відповідача, зі слів позивача, неповнолітньої дитини в іншому шлюбі, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду по 30 червня 2020 року, на період навчання [PERSON] у Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON], але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку . В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору слід стягнути з останнього в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial