Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві представник заявниці [PERSON] просить встановити факт, що заявниця проживала разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] разом в будинковолодінні [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог представник заявниці посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку згідно державного акту серії ЯА № 010705. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори, однак листом Заліщицької державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки заявниці необхідно встановити, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку. Даний факт заявниці необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт проживання заявниці разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] в будинковолодінні [ADDRESS] . \~ \~ \~Заінтересована особа\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явивлася,\~однак подала\~заяву,\~в якій\~ просить\~справу розглядати\~у її\~відсутності та\~заяву задоволити. \~ Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] на момент смерті [INFO] в одному будинковолодінні [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 19-15/6/91 від 28.05.2021 року, виданою виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2014 року. Листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 02.06.2021 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки необхідно встановити, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку. Крім того, факт проживання заявниці в [ADDRESS] стверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що заявниця дійсно постійно проживала із [PERSON] в [ADDRESS] на момент її смерті. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] проживала разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] у будинковолодінні [ADDRESS] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити повністю.

Outcome: approved