Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] 01 червня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення зазначивши заінтересованих осіб Герцаївську державну нотаріальну контору, Острицьку сільську раду, 06 червня 2018 року подав заяву в новій редакції додавши ще одну заінтересовану особу Герцаївське відділення Новоселицької обєднаної податкової інспекції, а в судовому засіданні просив залишити лише належну заінтересовану особу Новоселицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області. Посилається на те, що його мати [PERSON] померла 15 серпня 2008 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, поскільки являється спадкоємцем по заповіту, звернувся до Герцаївської державної\~ нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак було встановлено розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та покійною, зокрема, у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON], [INFO] серії ІИ-УР № 446636 викладеного російською мовою прізвище дитини записано як «Лоик», а в графі «Батьки» записано, що у спадкоємця «Лоик Василия Георгиевича» батьками є «Лоик Георге Васильевич» і «Лоик Евгения Василевна», в заповіті, посвідченому Острицькою сільською радою Герцаївського району Чернівецької області 18 лютого 2004 року за реєстрованим № 14, прізвище заповідача зазначено як «Лоик» та в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а саме, в державному акті на право на земельну ділянку серія ЯБ № 644174, виданим Герцаївською районною державною адміністрацією Чернівецької області 21.02.2006 року, зазначено прізвище заповідача та власника земельної ділянки як «Лойк», що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця. Оскільки постало питання щодо оподаткування доходу отриманого в результаті прийняття спадщини в залежності від ступеня споріднення спадкоємця з спадкодавцем і він не може бути звільнений від цього податку без встановлення родинних відносин, йому необхідно встановити цей юридичний факт. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] Ухвалою суду від 02 червня 2018 року змінено неналежних заінтересованих осіб Герцаївську державну нотаріальну контору, Острицьку сільську раду на Новоселицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецької області. Заявник у судовому засіданні підтримав дану заяву частково, відмовившись від вимоги про встановлення родинних відносин із батьком. Заінтересована особа Новоселицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області в судове засідання свого представника не направила, однак 09.08.2018 року подала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти заявлених вимог не вказала. Заслухавши пояснення заявника,допитавши свідків та дослідивши\~письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Так, допитана в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона є рідною сестрою заявника та донькою померлої [PERSON], іншої такої жінки із таким прізвищем, імям та по батькові в їхньому селі не було, посадові особи допустили помилки в транскрипції їхніх прізвищ. Аналогічні показання дали суду допитаний в якості свідка батько заявника [PERSON] та сусід [PERSON] З копії свідоцтва про народження серії ІИ-УР № 446636 від 08 червня 1961 року Острицькою сільською радою встановлено що запис зроблено російською мовою в графі прізвище написано «Лоик Василий Георгевич» а в графі прізвище батьків «Лоик Георге Василевич» та «Лоик Евгения Василевна». З копії свідоцтва про смерть вбачається , що [PERSON] 15 серпня 2008 року померла та її прізвище «Лойк». Згідно заповіту №14 від 18 лютого 2004 року [PERSON] заповідає право на земельну ділянку( пай) площею 0,91 га сертифікат ЧВ № 0056377 [PERSON]. З ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 821356 від 23 листопада 1953 року народився [PERSON], батьки вказані теж як [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 713119 від 31 жовтня 1959 року [PERSON] та [PERSON] 31 жовтня 1959 року уклали шлюб та прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON]. Згідно постанови № 67/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.05.2018 року державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області на заяву [PERSON] від 03 травня 2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] померлої 15 серпня 2008 року останнім відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з ненаданням нотаріусу документів, які б підтверджували та доказували родинні відносини між ним та покійною, зокрема, у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON], [INFO] серії ІІІ-УР № 446636 викладеного російською мовою прізвище дитини записано як «Лоик», а в графі «Батьки» записано, що у спадкодавця «Лоик Василия Георгевича» батьками є «Лоик Георге Василевич» і «Лоик Евгения Василевна»; в заповіті, посвідченому Острицькою сільською радою Герцаївського району Чернівецької області 18 лютого 2004 року за реєстрованим № 14, прізвище заповідача зазначено як «Лойк» та в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а саме, в державному акті на право на земельну ділянку серія ЯБ № 644174, виданим Герцаївською районною державною адміністрацією Чернівецької області 21.02.2006 року, зазначено прізвище заповідача та власника земельної ділянки як «Лойк», що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця, та звільнення від сплати податку. З довідки № 130 від 12 березня 2018 року видану Острицькою сільською радою вбачається, що на момент смерті [PERSON], померлої 15.08.2008 року в господарстві з нею проживав чоловік [PERSON]. Відповідно до п.п. 1 ч. 1\~ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 4.2 глави 10\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~(Затверджено\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно ст.174 п.2.1. Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сімї спадкодавця першого ступеня споріднення. Оскільки транскрипція у прізвищі заявника [PERSON] у паспорті і свідоцтві про його народження не відповідає транскрипції прізвища померлої матері [PERSON] в свідоцтві про її смерть, без встановлення факту родинних відносин, заявник не може реалізувати своє право на встановлене законом пільгу оподаткування, тому суд вважає, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення заявника доводять факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який необхідно встановити заявнику з метою реалізації своїх спадкових прав, а тому заяву слід задовольнити. На підставі ст.ст. 167, 174 п.2.1. Податкового кодексу України \~та

Outcome: approved