Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] - інших спадкоємців першої черги та Вознесенської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просила суд справу розглядати без неї. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просила суд справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Вознесенської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 152 від 21.03.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 23.02.2006 року) [PERSON] помер [INFO]. Згідно із свідоцтвом про одруження (серії [NUMBER] від 23.07.1957 року) дружиною [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 18.06.2013 року) [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 19.02.1974 року) [PERSON] є сином [PERSON], що помер [INFO], та [PERSON], що померла [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради за вих. № 1603 від 18.12.2013 року на підставі погосподарської книги № 4, особовий рахунок № [NUMBER] (за 2006-2010 роки) за [PERSON], 1931 року народження, який помер [INFO], числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS]. На день смерті [PERSON].і до дня своєї смерті [INFO] у спадковому будинку була зареєстрована і проживала дружина померлого [PERSON], 1938 року народження, яка була останнім членом двору. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської районної нотаріальної контори від 18.03.2014 року за вих. № 270/02-14 спадкоємцями, що подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що померла [INFO], є діти померлої [PERSON], жителька [ADDRESS], [PERSON], що проживає у [ADDRESS], та [PERSON], жителька [ADDRESS]. Відповідно до Договору про розподіл спадкового майна від 06.03.2014 року спадкоємці першої черги: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] домовились про поділ спадщини. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяв [PERSON], [PERSON] та сільського голови с. Вознесенське за вих. № 152 від 21.03.2014 року відповідач сільська рада позов визнала. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved