Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] 28 липня 2015 року близько 7 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103 державний номерний знак [NUMBER] в с. Антонівці на автодорозі Житомир Чернівці 201 км + 600 м, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, виконуючи лівий поворот в напрямку смт. Ярмолинці, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Нісан» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався по головній дорозі в напрямку м. Хмельницького, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Транспортний засіб марки ВАЗ 2103 державний номерний знак [NUMBER] застрахований в ПАТ «Страхова компанія Перша» з терміном дії до 5 липня 2016 року. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення розміру франшизи в сумі 1000 грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та до ПАТ «Страхова компанія Перша» про стягнення страхового відшкодування в сумі 15948 грн. 81 коп., посилаючись на те, що відповідачі йому шкоду не відшкодували. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, оскільки згідні в добровільному порядку сплатити розмір франшизи в сумі 1000 грн. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 1800 грн. Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія Перша» в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до вимог ст. 29 цього ж Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Власником транспортного засобу марки «Нісан» державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] Згідно звіту №103 від 15 серпня 2016 року вбачається заподіяння матеріального збитку власнику вказаного транспортного засобу в результаті його пошкодження при ДТП в розмірі 34688 грн. 16 коп. Розмір страхового відшкодування в сумі 15003 грн. 36 коп. відповідач ПАТ «Страхова компанія Перша» сплатив в добровільному порядку. Таким чином, з даної страхової компанії підлягає стягненню на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 15948 грн. 81 коп. Відповідно до вимог ст. 12.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Розмір франшизи становить 1000 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до вимог ч. ч. 1-4 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку [PERSON] позивач переніс нервовий стрес та душевні страждання у зв'язку із пошкодженням його транспортного засобу. А тому на думку суду розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на його користь необхідно визначити в розмірі 1800 грн. Крім того, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів понесені [PERSON] витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., оскільки суду не надано їх розрахунок.

Outcome: partial