Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] право власності по 5/264 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у документі, що посвідчує право власності на 5/88 часток житлового будинку з надвірними спорудами (із квартири 3), на ім'я спадкодавця [PERSON] - виданому комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14 березня 2007 року за № 382 дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] відсутні підпис посадової особи та печатка КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації». В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.04.1996 року за № [NUMBER], виданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належали по 5/88 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.05.2017 року за № 653. Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїлі одеської області» від 19.02.2016 року за № 57 р., вулицю Леніна перейменовано у вилицю Комерційну, а вулицю Маркса Карла - у вилицю Верхньоторгову. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.06.1998 року, виданого консульським відділом Посольства України в Королівстві Бельгія, [PERSON] помер [INFO] За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 5/88 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47033436 від 10.03.2017 року згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] є: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.07.1976 року виданого Киничнинською сільською радою Каменського району МРСР; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.1997 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.11.1983 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як було з'ясовано судом, позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). 25.12.1998 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок з відсотками, що знаходиться в ощадній касі № 6708/035 м. Ізмаїла по рахунку № [NUMBER], що належали померлому [INFO] року [PERSON]. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд вважає за можливе визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 5/264 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved