Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою заявників. Метою встановлення даного факту заявник вказує реалізацію права на прийняття та оформлення спадщини, що відкрилась зі смертю [PERSON], оскільки через суттєві розбіжності в документах, а саме: в прізвищі та імені батька померлої заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву. Заінтересована особа ([PERSON].) в судове засідання не з'явився за станом здоров'я, просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради у поданій через канцелярію суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. Судом на підставі дослідженої копїі свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO]. у віці 70 років померла [PERSON]. З наданої заявником архівної довідки від 24.01.2014 р. № 3-3, виданої Державним архівом Сумської області, вбачається, що в метричній книзі Різдво- Богородичної церкви с. Богданівка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1914 р. під № 56 наявний запис про народження [PERSON], [INFO], батьками записані: «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]», а з архівної довідки від 24.01.2014 р. № 3-4, виданої Державним архівом Сумської області, повідомляється, що в метричній книзі Різдво-Богородичної церкви с. Богданівка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1912 р. під № 21 є запис про народження [PERSON], [INFO], батьками якої записані «батько - [PERSON]», «мати - [PERSON]». Згідно цих архівних довідок вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були рідними сестрами. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що [PERSON] 06.08.1946 р. зареєструвала (актовий запис № 306) шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». З копій свідоцтв про народження заявниць, вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові їхньої матері вказане як «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження [PERSON], виданого 05.08.1980 р. вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові її матері вказане «[PERSON]», однак, заявниці пояснили, що в селі Дубовичи, Кролевецького району Сумської області під час життя [PERSON] називали [PERSON]. Цю обставину підтвердив також свідок [PERSON], який знав [PERSON] та заявниць з дитинства. Цей же свідок та свідки[PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була двоюрідною сестрою заявниць. Таким чином, встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що [PERSON] була двоюрідною сестрою заявників. Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин за даних фактичних обставин є необхідним, а вимога заявників в процесі судового розгляду знайшла своє підтвердження.

Outcome: approved