Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] \~ про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, яку мотивував тим, що позивач [PERSON] являється дочкою відповідача [PERSON] .. За рішеннями суду відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання позивача [PERSON] до досягнення нею повноліття. Наразі позивач [PERSON] , [INFO] , навчається у Харківському Національному Університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Матеріальну допомогу на повнолітню дочку, яка продовжує навчання відповідач [PERSON] не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча має змогу. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення навчання чи досягнення [PERSON] 23-річного віку. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 26.04.2001р. Виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис №38. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2015р. по цивільній справі №428/3519/15-ц, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії довідки від 29.08.2018р. №6326026464 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , має фактичне місце перебування за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 04.03.2019р. №266/1601, [PERSON] є студентом 1 курсу біологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денна форма навчання. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серія [NUMBER] , виданого 28.08.2006р. Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] ,\~ є пенсіонером довічно. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~ Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється повнолітньою дочкою відповідача [PERSON] , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Відповідач [PERSON] має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров`я, відсутності наявності на утриманні відповідача [PERSON] непрацездатних осіб, його матеріального забезпечення,\~ матеріального забезпечення повнолітньої доньки, суд вважає за необхідне задовольнити позов та\~ стягувати з\~ [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. При цьому, суд зазначає, що позовні вимоги позивача [PERSON] в частині розміру аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму не підлягають задоволенню, оскільки чинним законодавством України не передбачено такого розміру аліментів для повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, а лише передбачений для дітей, які не досягли повнолітнього віку. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 768,40грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави.

Outcome: partial