Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] 10 березня 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьорічного віку-у зв`язку з тим, яка з цих подій настане першою. Син потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням. [PERSON] є слухачем організованого Студією вивчення польської мови для студентів іноземців Лодзького університету в навчальному році 2019/2020 девятимісячного підготовчого курсу для вищого навчання в Польщі(напрямок:медицина) від 26.09.2019 року до 30.09.2020 року-навчання за денною формою. Відповідач має заборгованість із сплати аліментів до досягнення [PERSON] вісімнадцятирічного віку. Матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає. [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з цим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя-потребує матеральної допомоги. [PERSON] стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, несе витрати у зв`язку з придбанням продуктів харчування, канцтоварів, проїздом до місця навчання. Весь тягар щодо утримання сина несе мати, позивач по справі, що змінювала прізвище у зв`язку з повторним одруженням В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не забезпечив своєї явки чи явки представника. Письмовий відзив на позов до суду не надходив. Від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких повідомлено суд, що [PERSON] навчається на стаціонарному навчанні польською мовою за медичним напрямком, з отриманням стипендії, у Медичному університеті ім..Сілезькі п`ясті у Вроцлаві, починаючи з 2020/2021 навчального року. Отримує стипендію 1250 злотих щомісячно. Щоденні витрати [PERSON] складають 100-120 злотих, що перевищує щомісячно отримуваний дохід у виді стипендії. Просив стягнути заявлені позивачем аліменти. При відсутності заперечень з боку представника позивача суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дитину [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. До повноліття [PERSON] стягувались аліменти на його утримання за виконавчим листом по рішенню Хмельницького міськрайонного суду. Позивач змінювала прізвище у зв`язку із одруженням з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [PERSON] навчається в Республіці Польща: вивчав польську мову для студентів Лодзького університету в навчальному році 2019/2020, дев`ятимісячний підготовчий курс для вищого навчання в Польщі(напрямок медицина) від 26.09.2019 року до 30.09.2020 року-навчання за денною формою навчання, без отримання стипендії; стаціонарно навчається польською мовою за медичним напрямком, з отриманням стипендії 1250 злотих на місяць, у Медичному університеті ім.Сілезькі п`ясті у Вроцлаві, починаючи з 2020/2021 навчального року, що підтверджується довідками з навчальних закладів. Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява від 17.09.2019 року відповідача про згоду на виїзд сина [PERSON] за кордон до Республіки Польщі з метою навчання. Позивач самостійно утримує спільну дитину [PERSON] . Син проживає в гуртожитку, несе витрати у зв`язку з придбанням продуктів харчування, канцтоварів, проїздом до місця навчання. [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, несе витрати внаслідок оплати гуртожитку, оплати проїзду у громадському транспорті, канцтовари. Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силуст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2ст.199 СК). Згідност.200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним. Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в заявленому розмірі - щомісячно 1/4 від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 10 березня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Висновок суду про задоволення позову чи про відмову від позову повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).(ч.6 ст.265 ЦПК). Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітнього сина до припинення навчання На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

Outcome: approved