Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] 09 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,06 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю, виданим 07 березня 2002 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області. Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті [PERSON] не залишив. Позивач зазначає, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки спадкування можливе лише в судовому порядку з урахуванням відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач вказує, що дійсно після смерті батька вона не виявила в його будинку оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а копію вдалося знайти у орендаря земельної ділянки, тому оскільки відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу не є підставою для позбавлення її права спадкування, вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.34), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак голова Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області надав письмову заяву (а.с.40), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності (а.с.39), у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.38), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорту, позивач - [PERSON], [INFO], уродженка [ADDRESS], мешканка [ADDRESS] (а.с.5-12). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 20 листопада 1982 року уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON](а.с.14). З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Страшени Республіки Молдова(а.с.16-18). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 12 грудня 1995 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON], [INFO], уродженець [ADDRESS], та був зареєстрований в [ADDRESS](а.с.19). Згідно з копією довідки №43, виданої 15 січня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, померли [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав по день смерті - [INFO], в [ADDRESS]. Проживав самотньо, дружина - [PERSON] померла [INFO](а.с.20). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та додатків до нього, виданого 07 березня 2002 року на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №5, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.21-23). Згідно з копією списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності АПК «Південний» Ананьївського району Одеської області, [PERSON] знаходиться у вказаному списку(а.с.26). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 07 жовтня 2014 року вбачається, що земельна ділянка площею 3,0575 га, розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER], належить на праві власності [PERSON] (а.с.28-31). Судом встановлено також, що відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної ділянки, площею 3,06 га по державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що належить [PERSON] по станом на 01 січня 2015 року становить 83125,07 гривень (а.с.32). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів на земельну ділянку площею 3,06 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району, яка належала [PERSON], який помер [INFO](а.с.33) Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права в порядку спадкування на земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 07 березня 2002 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved