Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] 17.01.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в якому зазначає, що з 28.08.2007 року перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.05.2012 року шлюб між ними було розірвано. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач ніде не працює, свої доходи скриває, добровільно коштів на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини. В подальшому, 08.02.2014 року, в судовому засіданні подала заяву про зміну позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України, а саме: просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі ? заробітку(доходу) відповідача до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 24.02.2014 року сторони в судове засідання не з»явилися: позивач вперше, а відповідач вдруге. Про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Однак, 17.02.2014 року в канцелярію суду поступила заява від позивачки про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. 20.02.2014 року в канцелярію суду поступило пояснення від відповідача [PERSON] на позов позивачки, в якому зазначає, що не відповідає дійсності той факт, що він не бере участі в утриманні дитини. Хоч він і вчився на платному відділенні медичного університета, то їм допомагали його рідні - мама і сестра (грошима, одягом для дитини, продуктами харчування). В утриманні та вихованні дочки згідний брати участь, але не в такій твердій грошовій сумі - 900.00 гривень, як просить позивач, так як в даний час не працює та інших доходів не утримує. Не згідний також на те, щоб з нього було стягнуто судові витрати. Оскільки в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що: сторони з 28.08.2007 року по 03.05.2012 року перебували у шлюбі (а.с.4), від якого мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.2); сторони проживають окремими сім»ями, дитина проживає з позивачкою(а.с.3). Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд ураховує, а саме: стан здоров»я дитини та відповідача, які є здоровими, так як доказів, які б свідчили про їх хворобливий стан здоров»я до суду не поступало; матеріальне становище малолітньої доньки, яка проживає з позивачкою, та відповідача, який ніде не працює, що стверджує в позові позивачка та не заперечує у своєму поясненні відповідач (а.с.22-23); відсутність будь-яких стягнень на інших дітей чи непрацездатних батьків, які б проводилися з відповідача за виконавчими листами, так як доказів, які б засвідчували інше сторонами суду не представлено. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки щодо утримання доньки, так як добровільно не дає достатньо коштів для утримання дитини, а таку можливість має, то позивач доказала своє право на стягнення аліментів із відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх малолітню дочку, щомісячно, починаючи з 17.01.2014 року і до її повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійок. В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. А тому,

Outcome: approved