Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] в грудні 2019 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою, вимоги якої мотивує тим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] . За життя їй, на праві приватної власності, належала земельна ділянка площею 0,1873 га, що знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті матері заявник спадщину фактично прийняв, однак, належним чином оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки по батькові [PERSON] в державному акті на право власності, виданому Новокаховським міським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року, зазначено як « [PERSON] », в той самий час як правильно по батькові в інших документах, зокрема тих, що посвідчують особу, її зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку з такою невідповідністю йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, а тому факт належності правовстановлюючого документу необхідно встановити в судовому порядку. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, проте, надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність. Представник заінтересованої особи - Райської сільської ради Новокаховського міської ради Херсонської області в судове засідання також не з`явився, у відзиві, надісланому на адресу суду, просив розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що заявник - [PERSON] народився [INFO] , в смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області. В свідоцтві про його народження в графі «мати» російською мовою вказано « [PERSON] » (ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Дніпрянською селищною радою 08.04.1966 року). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть від 15.04.2019 серії [NUMBER] , виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Як вбачається з копії державного акту на право власності серії ЯБ №092966, виданого Новокаховським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року, за життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1873 га, яка знаходиться по [ADDRESS] . З постанови приватного нотаріуса Новокаховської міського нотаріального округу від 03 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері [PERSON] було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні її по батькові, оскільки у державному акті про право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №092966, виданому Новокаховським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року, воно вказано як « [PERSON] », що не відповідає зазначеному у свідоцтві про її смерть по батькові - « [PERSON] ». В зв`язку із зазначеними розбіжностями [PERSON] рекомендовано звернутись до суду. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати власники правовстановлюючого документа, яким необхідно довести належність цього документа саме їм, спадкоємці - власника цього документа для оформлення спадкових прав, інші особи, які мають інтерес у встановленні факту. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним той факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1873 га, розташовану по [ADDRESS] , серії [NUMBER] , виданий виданого Новокаховським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року, на право приватної власності на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , оскільки допущена помилка при написанні по батькові спадкодавиці є технічною та на теперішній час перешкоджає заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину, тобто, цей факт має для нього юридичне значення. При цьому, іншим шляхом заявник позбавлений можливості внести відповідні виправлення, а тому суд вважає, що його заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved