Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина за законом. Вони - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею - [PERSON], 3/4 частку, а також за [PERSON], 1/4 частку вказаного житлового будинку. В судове засідання позивачі [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON] не зявилася, однак до суду від представник [PERSON] до суду надійшла заява, в якій останній позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, справу розглянути в їх вчідсутність. В судове засідання відповідачі представник Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, та треті особи: представник органу опіки і піклування при Глибоцькій РДА, [PERSON], не з'явилися, проте надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 20 листопада 2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. 16 грудня 2005 року [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу придбав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами. Тобто даний будинок належав подружжю на праві спільної сумісної власності. [INFO] помер [PERSON], чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина за законом. Вони - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину. До складу спадкового майна входить 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], оскільки 1/2 частки належить [PERSON], як частка у спільній сумісній власності подружжя. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею - [PERSON], 3/4 частку, а також за [PERSON], 1/4 частку вказаного житлового будинку. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-20). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved