Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] 04.11.2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.09.1997 року, а також про стягнення аліментів на її користь на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитини повноліття. 05.12.2016 року позивач надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення ним повноліття. З позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що 19.09.1997 року між сторонами був зареєстрований шлюб Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області. Від цього шлюбу в позивача та відповідача є спільний син [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки не склалися між сторонами через постійні розлади в сімї та різні погляди на спільне життя. Спору про поділ сумісного майна немає. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливі. На теперішній час дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги, необхідної для належного забезпечення сина, не бере участі у його вихованні. Позивач не має змоги самостійно утримувати дитину в повному обсязі. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, однак в уточненій позовній заяві зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про те, що він вимоги, визначені в уточненій позовній заяві, визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.\~ У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України\~ обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.\~\~ Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 19.09.1997 року Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу Талпа, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.09.1997 зроблено запис за № 20, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 053525 від 19.09.1997 року. 03.03.2000 року в шлюбі народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.04.2000 зроблено відповідний запис № 09, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 312935, виданим 24.04.2000 року Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Відповідно до \~ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.\~ Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. У відповідності ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], судовий збір\~ в розмірі 551,20 гривень в дохід держави.

Outcome: approved