Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки для ведення особи стого підсобного господарства, площею 0,15 га, що розташовані у [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому [PERSON] змушена була звернутись до суду з позовом до Гельмязівської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Гельмязівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 27.12.2015 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть ([NUMBER] від 04.11.2014 року) [PERSON]померла [INFO]. Як вбачається із заповіту від 10.05.2010 року, посвідченим секретарем Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та зареєстрованим у реєстрі за № 106, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. Відповідно додовідки за вих. № 3152 від 27.11.2015 року, виданої виконкомом Гельмязівської сільської ради Золотоніського району, відповідно до даних погосподарської книги № 7, особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON],[INFO], померлою 04.11.2014 року, числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1951 року побудови, та земельна ділянка, площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розміщені в [ADDRESS]. . Як вбачається з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.12.2015 року № 8-28-0.3-5995/2-15 та копії Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого на підставі рішення Гельмязівської сільської ради № 18-21 від 26.01.1994 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,15 га, нормативною грошовою оцінкою 12724,19 грн., що розташована у [ADDRESS]. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року № 1336/02-14 єдиними спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що померла [INFO], є [PERSON], і на підставі її заяви в нотаріальній конторі заведена спадкова справа 30 квітняя 2015 року за № 170/2015. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а оригінали правовстановлюючих документів утрачені, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved