Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 20.08.2015 року в розмірі 66385 грн. 08 коп. та 664 грн. сплаченого судового збору. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.03.2015 року [PERSON] брав у борг у [PERSON] 2800 доларів США та 4600 грн., які зобовязався повернути до 01.07.2015 року, про що надав відповідну розписку. Однак позичальник в установлений строк до 01.07.2015 року та по даний час позику [PERSON] не повернув. Тому звернувся до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON], який діє на підставі довіреності та договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі. Проти відстрочки виконання рішення заперечував. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, але просив відстрочити виконання рішення на невизначений час - до одужання або зміни матеріального становища у зв'язку з незадовільним станом здоров'я його особисто та його дочки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку. Між сторонами склалися правовідносини за договором позики, які регулюються ЦК України. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових (суму позики) або таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та в даному випадку - у гривнях, відповідно до офіційного курсу на день звернення до суду, що передбачено ч. 2 ст. 533 ЦК України. Встановлено, що 16 березня 2015 року [PERSON] за усним договором позики передала відповідачу грошові кошти в сумі 2800 доларів США та 4600 грн. [PERSON] зобовязався повернути борг до 01.07.2015 року (а.с.5). [PERSON] в установлений договором строк позику не повернув, що визнали сторони. На день звернення до суду сума боргу становила 66385 грн. 08 коп., чого не заперечував відповідач, отже ця сума підлягає стягненню з нього на користь позивачки. При цьому суд не вбачає підстав для розстрочки чи відстрочки виконання рішення, оскільки, згідно довідки, наданої [PERSON] він перебуває на обліку з 15.12.2014 року, тобто ця обставина існувала ще до укладення договору позики. Крім того, відстрочка виконання рішення суду на невизначений строк не забезпечить належного захисту права позивачки. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 664 грн. сплаченого судового збору та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 624 грн. 80 коп., а саме: 324 грн. 80 коп. за участь у судовому засіданні представника протягом 40 хв. та 300 грн. за підготування позовної заяви з урахуванням її складності та обсягу.

Outcome: approved