Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] 03.07.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.11.2007 року на утримання дитини (сина) [PERSON] з визначенням аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму длядитини відповідного віку пояинаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням щомісячної індексації для перерахунку суми в залежності від офіційного індексу інфляції. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем з нею проживає їх син [PERSON], [INFO], заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.02.2017 року складає 24 624,64 грн. [PERSON] ніде не працює, не цікавиться життям дитини, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. За рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.11.2007 року з відповідача стягнено аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісячно. Позивач весь час піклується та сплачує кошти, щоб дитина мала можливість ходити до платних кружків, займатися вивченням іноземних мов, виїжджати за кородон на оздоровлення, також щоб дитина жила гідно, розвивалась духовно та фізично. Забезпечити відповідний рівень дитині вона не має змоги, а батько дитини здоровий та працездатний може сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. Крім того, після змін до законодавства розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для диини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила що відповідач аліментів не сплачує, її грошових доходів не вистачає для того, щоб дитина займалася «вокалом», ціни на все дуже великі. До виконавців вона не зверталась для того, щоб вони почали нараховувати аліменти у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Фактично вона звернулася до суду за рекомендацією правоохоронних органів для того, щоб спонукати відповідача сплачувати аліменти. В судовому заіданні [PERSON] проти позовних вимог заперечує, зазначає що не працює, отримує мінливі доходи, аліменти сплачує коли має змогу, потребує операції та у нього на утриманні є мати, яка є пенсіонером. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 09.03.2005 року серія [NUMBER] виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON]. Батьком зазначено [PERSON], а матір'ю зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.01.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища йому [PERSON], а їй [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсон ради № 495 від 09.12.2011 р. [PERSON] надано дозвіл змінити прізвище малолітнього сина [PERSON], [INFO] на її прізвище «[PERSON]». За свідоцтвом про народження повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дінпровського районного управління юстиції у місті Херсоні змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] та матер'ю зазначено [PERSON] Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.11.2007 року в цивільній справі № 2-3919/07 стягнуто на користь [PERSON] з непрацюючого [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно починаючи з 01.10.2007 року і до повноліття дитини. За довідкою-розрахунком Олешківського районного відділу державної виконавчої служби заборгованість зі сплати аліментів з [PERSON] з січня 2012 року по серпень 2017 року становить 29 576,91 грн. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків наданих Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 27.09.2017 року № 1703/П/21-20-45 інформація про доходи [PERSON] з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р.відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України (в редакції, яка діяла на дату звернення позивача до суду з позовом), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, яка діяла на дату звернення позивача до суду з позовом), мінімальний розмір аліментів не одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, яка діяла на дату винесення рішення), розмір аліментів має бут необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не можу бути меншим, ніж 50 відсотків відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати учать у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здійбностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду. Може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з травня 2017 року становить 1777,00 грн, 50 відсотків прожиткового мінімуму становить 888,50 грн. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд виходить з наступного. Позивач звернулася до суду фактично з тим, що їй не вистачає доходів для додаткових витрат на дитину, хоча не звертається з позовом про стягнення понесених нею цих додаткових витрат маючи на це право. Наявність заборгованості зі сплати аліментів не є підставою для зміни розміру та порядку стягнення призначених аліментів. В цьому випадку позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України та до правоохоронних органів щодо відкриття кримінального провадження за наявності в діях/бездіяльності відповідача щодо несплати аліментів злочину. Відсутність у рішення суду про стягнення аліментів вказівки на те, що розмір аліментів не може бути менше ніж певний відсоток від прожиткового мінімуму не позбавляє її звернутися до органів виконавчої служби для вирішення питання щодо нарахування стягуваних аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та можливості оскарження дій/бездіяльності державного виконавця. На момент винесення рішення судом про стягнення аліментів з відповідача матеріальний стан його не змінився. Він не працював, як на момент прийняття зазначеного рішення, так і на момент розгляду справи. Позивачем не доведено, що з моменту прийняття рішення змінився її або відповідача матеріальний чи сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров'я когось із них. Крім того, позивачем не доведено, що відповідач за своїм матеріальним (фінансовим) станом може сплачувати аліменти на дитину у розмірі 2000 грн., тобто більше ніж 50 відсотків прожикового мінімуму для дитини відповідного віку та саме аліментів у цьому розмірі потребує дитина для задовольння її потреб та її гармонійного розвитку.

Outcome: dismissed