Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] 17 червня 2021 року звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] , яка померла [INFO] , та відповідач [PERSON] . Після смерті матері дитини [PERSON] відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї дитини [PERSON] , не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитину матеріально. Забезпеченням харчування дитини, житлом, доглядом та її лікуванням займається вона сама. Її онука є ученицею Щасливського ЗЗСО І-ІІІ ступенів. Весь час після занять онука проводить з нею. Вони разом гуляють, роблять домашні завдання, влітку виїжджають на природу. Таким чином, вона створює необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, намагається задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові та матеріальної забезпеченості. Оскільки відповідач не бажає займатися вихованням своєї дитини, позивачка, посилаючись на наведені обставини та положення п.2 ч.1 ст.164 СК України згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, просить позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 23 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с.20). Ухвалою суду від 21.09.2021 року залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Березанської селищної ради (а.с.36). У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представники третіх осіб: Служби у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївської області та Органу опіки та піклування Березанської селищної ради позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Вважають, що позов слід задовольнити. У надісланому на адресу суду Відзиві на позовну заяву Служба у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївської області зазначила, що позовні вимоги вона підтримує з підстав, викладених позивачкою у позовній заяві, просить їх задовольнити (а.с.23-24). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву суду не надав (а.с.40, 59, 61). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивачки та третіх осіб. допитавши свідків у справі, з`ясувавши думку неповнолітньої [PERSON] щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенні до неї, та дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у даній цивільній справі існують правовідносини, що регулюються главою 13 Сімейного кодексу України. Ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ухилення батьків від виконання зазначених обов`язків щодо виховання та розвитку дитини відповідно до п.2 ч.1. ст.164 СК України є однією з підстав для позбавлення їх батьківських прав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6), а її матір'ю є [PERSON] , яка за даними свідоцтва про смерть від 04.09.2019 року померла [INFO] (а.с.7). На день звернення до суду з даним позовом дитина [PERSON] проживає та знаходиться на утриманні позивачки, і дані обставини встановлено рішенням Березанського районного суду від 28 грудня 2021 року, яким стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] (а.с.8-9). Згідно Розрахунку заборгованості по аліментах, зробленого в.о. Начальника Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) заборгованість відповідача перед позивачкою зі сплати аліментів станом на 01.04.2021 року складає 8151.23 грн. (а.с.16). За даними Довідки директора школи від 30.05.2021 року про невиконання [PERSON] батьківських обов`язків (а.с.14) та Характеристики учениці 8 класу Щасливського ЗЗСО І-ІІІ ступенів [PERSON] (а.с.15) відповідач [PERSON] протягом дванадцяти місяців після смерті своєї дружини участі у вихованні своєї доньки [PERSON] не приймає, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та вихованням доньки, не оплачує її харчування у шкільній їдальні. Дівчинкою опікується її бабуся [PERSON] (а.с.14, 15), яка систематично ходить на батьківські збори, забезпечує дівчинку всім необхідним, у тому числі оплачує її харчування у школі (а.с.15). Згідно Витягів з протоколів №2 від 25.034.2021 року (а.с.10) та №3 від 15.04.2021 року (а.с.12) засідання комісії з питань захисту прав дитини Березанської селищної ради вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги, і на засідання комісії не з`являється, у зв`язку з чим, комісія вирішила визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] біля бабусі [PERSON] (а.с.10) та підготувати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно [PERSON] (а.с.12). Вказані обставини також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] (а.с.50) та [PERSON] (а.с.52), які підтвердили факт самоусунення і ухилення відповідача від виконання його батьківських обов`язків по відношенню до його неповнолітньої дитини [PERSON] , а також поясненнями самої [PERSON] , яка повністю підтвердила обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та зазначила суду, що не заперечує проти позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав стосовно неї. Обставини ухилення відповідача від виховання своїх батьківських обов`язків стосовно його неповнолітньої дитини підтверджується також Висновком Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області щодо визначення місця проживання [PERSON] (а.с.11) та Висновком Органу опіки та піклування Берзанської селищної ради Миколаївської області від 15.04.2021 року №09-06/816/1 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.13), посилаючись на які, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Вирішуючи відповідно до встановлених обставин справи питання про наявність підстав вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї дитини, суд враховує роз`яснення Верховного Суду України, дані судам у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», у пункті 16 якої зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дитини згідно положень п.2 ч.1. ст.164 СК України. У зв`язку з цим, враховуючи наявність позитивного Висновку Органу опіки та піклування Берзанської селищної ради Миколаївської області від 15.04.2021 року №09-06/816/1 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.13), зважаючи на думку самої дитини [PERSON] , яка не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неї, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , скільки для цього є матеріально-правові умови та правові підстави передбачені законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved