Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

[PERSON] від імені позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS], посилаючись на те, що власником вказаного житлового будинку є позивач. В ньому з 2001 року зареєстрована відповідач по справі. Згідно довідки голови квартального комітету, у даному будинку відповідач не проживає з 2001року. Реєстрація місця проживання відповідача у належній позивачу квартирі перешкоджає йому вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Від представника позивача - [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином. Судова повістка надсилалась їй за її зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS]. Однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за закінченням терміну зберігання» із зазначенням про відсутність адресата вдома, що вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копіями договору дарування частини будинку від 31.03.2006, свідоцтва про право на спадщину від 18.10.2006, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2008, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.09.2013, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.09.2013, технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 25.02.2006./а.с.9, 10,11,12,13,14-16/ Відповідно до відомостей Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 12.11.2018, за адресою: [ADDRESS], зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO] /а.с.22/. Однак, відповідач за вказаною вище адресою не мешкає з 2001 року, про що свідчить довідка голови квартального комітету №142 від 08.11.2018/а.с.17/. Судом встановлено, що у зв'язку з реєстрацією відповідача у належній позивачу квартирі, останній не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з вимогами ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Будь-якої домовленості між сторонами щодо строку відсутності відповідача у зазначеному житловому будинку судом не встановлено. Таким чином, на підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved