Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] 12.11.2018 року звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказана квартира належить позивачу. Відповідачка [PERSON] є колишньою дружиною позивача, а [PERSON] є донькою відповідачки. Відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі. Також відповідачі не дбають про утримання квартири та не оплачують комунальні послуги, чим створюють незручності позивачу. В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнала, додатково пояснила, що вона разом із своєю малолітньою донькою [PERSON] не проживають у спірній квартирі позивача з 28.09.2018року. Відповідач [PERSON], яка є малолітньою дитиною, в підготовче засідання не з'явилася , хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила, її інтереси в суді представляла її мати - [PERSON] Представник третьої особи: служби у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Як вбачається із договору дарування від 02.11.2017року, [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] квартиру, що в [ADDRESS]. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.10.2018року. Відповідно до довідки від 22.10.2018року виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту про не проживання у [ADDRESS] власником якої є [PERSON] від 08.11.2018 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] у вказаній квартирі не проживає. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищенаведене, те, що в підготовчому судовому засідання встановлено, факт не проживання відповідачів у квартирі [PERSON] з 28.09.2018року, проти чого не заперечила відповідачка [PERSON], і з даного часу пройшло менше одного року до дня звернення до суду із позовом, суд приходить до висновку, що у задоволені позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] слід відмовити.

Outcome: dismissed