Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] в особі адвоката Куцалаби Г.В. звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М., в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. видано виконавчий напис №4147 від 01.06.2021 року, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. 05.08.2021 року відкрито виконавче провадження за № 66403204, боржником вказано [PERSON] , стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та супровідним листом приватного виконавця. Вказаним виконавчим написом вирішено: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості, яка становить 17800,00 грн, що складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту -10 000,00 грн; простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом -7800,00 грн; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плату із стягувача в розмірі 350,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Окрім вищезазначеної постанови позивач отримав супровідного листа №4264 від 05.08.2021р. та постанову про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 1815,00 грн. від 05.08.2021р.; супровідного листа № 4265 від 05.08.2021р. і постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження про стягнення з боржника суми 487,64 грн. від 05.08.2021р. Представником позивача [PERSON] отримано з автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.08.2021р., якою встановлено звернути стягнення на доходи боржника [PERSON] і здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 20452.64 грн. Вважає, що вказаний виконавчий напис нотаріуса та постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження є незаконними і необгрунтованими та такими, що підлягає скасуванню. [PERSON] не отримував жодних документів від відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щодо вимог повернення певного боргу і не розуміє, на підставі чого йому нарахована вищезазначена заборгованість, заперечує укладення будь-яких кредитних договорів, жодних боргів по кредитах у нього не було. Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» визначено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, які встановлюють заборгованість. Відповідно до ч.1 ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Отже,

Outcome: approved