Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 26 грудня 2011 року помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 224125, виданого виконкомо [PERSON] сільської ради Немирівського району Вінницької області 27 грудня 2011 року. Спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є вона його дочка [PERSON] та його онука [PERSON], її мати [PERSON] дочка [PERSON], померла 16 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 347654, виданого відділом ДРАЦС Немирівського РУЮ у Вінницькій області 13 квітня 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить ? частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Яблунева (колишня назва вулиці Жовтнева), 22 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, частина якого, належала померлій 16 вересня 2009 року [PERSON], спадкоємцем якої на ? частини був її батько [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права у звязку зі смертю. З метою оформлення спадщини вони [PERSON] [PERSON] звернулися до Немирівської державної нотаріальної контори, надавши при цьому як правовстановлюючі документи договір дарування, посвідчений 06 червня 2003 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори [PERSON] за р.№ 1788, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори [PERSON] 07 червня 2003 року за р.№1798. Однак, при огляді вищезазначених правовстановлюючих документів, нотаріусом було виявлено відсутність державної реєстрації правовстановлюючих документів, даний факт підтверджується довідкою КП Немирівського РБТІ № 181 від 03 травня 2016 року. Тому постановами державного нотаріуса № 370 від 05 березня 2016 року, № 371 від 05 березня 2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В звязку з цим позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення позивачів, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження [PERSON]Н.(а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10), копією паспорта [PERSON]М.(а.с.11), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [PERSON]П.(а.с.14), копією свідоцтва про смерть [PERSON]М.(а.с.15), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.16), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.17), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.20-22). На підставі викладеного,

Outcome: approved