Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] 09.03.2021р. звернувся з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на [ADDRESS] , мотивуючи тим, що [PERSON] був забудовником вищеозначеного житлового будинку, що після його смерті спадщину прийняла [PERSON] , котра померла [INFO] , що після її смерті відкрилась спадщина на означене майно, він звернувся в нотконтору для прийняття спадщини після смерті матері, між тим, через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, 19.04.2021р. подав заяву у якій позов підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності. Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 20.04.2021р. подав заяву, не заперечив щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за його відсутності. Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із змісту позову, із долученої до справи копії технічного паспорта від 07.04.2021р. (а.с. 5-7) убачається, що житловий будинок на [ADDRESS] загальною площею 67.7 кв.м, що такий зведений у 1974році. Як видно із змісту позову, із копій оціночного акту на будинковолодіння від 1973р., поверхового плану від 03.07.1974р. і журналу внутрішніх обмірів від 03.07.1974р. (а.с.9-11), із довідок Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1623, 1624 від 16.11.2020р. і № 1386 від 21.12.2020р. (а.с.17-19), [PERSON] був забудовником житлового будинку на [ADDRESS] , що після смерті останнього спадщину прийняла [PERSON] , що за означеним будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. З копії свідоцтва про народження та шлюб (а.с.25-27) видно, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть (а.с.12, 15) видно, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] [PERSON] , як видно із матеріалів справи, є сином спадкодавця [PERSON] . Як убачається із матеріалів справи, позивач звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т. для прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , що нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.21-23). Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. За наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично мала у власності житловий будинок на [ADDRESS] , що обставин, які б вказували, що остання при житті володіла вищеозначеним будинком незаконно, не встановлено, а позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд приходить думки про задоволення позову.

Outcome: approved