Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , громадянка Російської Федерації, місце реєстрації: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: с. Жовнине, Чорнобаївський район, Черкаська область(далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації та фактичне місце проживання: [ADDRESS] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 червня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 546. Позивач і відповідач мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося, позивач перебуває у відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір узаконити стосунки. Подальше проживання разом суперечить інтересам сторін та інтересам дітей. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, строк на примирення не надавати, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім цього, просила понесені нею судові витрати стягнути із відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Строк на примирення просив не надавати. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 05 червня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 546, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05 червня 2014 року серії [NUMBER] . Сторони мають малолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01 грудня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 9) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 вересня 2017 року серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст.\~112\~СК\~України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище « [PERSON] ». Згідно з ч. 1 ст.\~141\~ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) гривень судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved