Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] 13 травня 2014 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення актового запису про батьківство. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 жовтня 1993 року. Однак, перебуваючи у офіційному шлюбі позивач з 2011 року почала проживати з [PERSON]. [INFO] позивач народила дитину від [PERSON], з яким проживає та веде спільне господарство увесь час. При зверненні для реєстрації новонародженої дитини, батьком дитини записано відповідача [PERSON] у відповідності до ст..122 СК України. Позивач просила виключити запис про колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], як батька дитини з актового запису про народження дитини № 1499 (свідоцтво про народження [NUMBER]); Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день і час проведення слухання справи повідомлялася належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Письмово заяв до суду не надходило. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність. Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1993 року (а.с.10). Відповідно до даних свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25 жовтня 2013 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження вчинено актовий запис №1499 про народження [PERSON], [INFO], де батьком дитини записаний [PERSON] у відповідності до ст..122 СК України (а.с.11). Згідно до вимог ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. У відповідності до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. В судовому засіданні фактично встановлено, що з 2011 року позивачка [PERSON] створила іншу сім*ю з [PERSON] та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає її син [PERSON], [INFO].. Також, згідно посвідченої державним нотаріусом Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за №2-843 заяви від 22.10.2013 року [PERSON] стверджує, що являється біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], (а.с.29). Таким чином, в судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами, обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог. Пунктами 2.21, 2.22, 2.23 «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 18.11.2003 року № 1058/8379, визначено, якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям, ім'я дитини за згодою батьків, по батькові дитині присвоюється за іменем батька. Згідно ст. 134 СК України орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. ст. 126 і 127 цього Кодексу, або рішенням суду. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт походження дитини, народженої позивачкою [PERSON] від [PERSON] На підставі викладеного, всебічно перевіривши обставини справи, що підтверджують заявлені вимоги, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved