Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на дві земельні ділянки площею 0,1645 га та 1,3456 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельних ділянок за заповітом. Позивач із об'єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності без фіксування судового процесу. Позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити (а.с. 19). Представник відповідача - Галайковецької сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 23). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] у м. Вінниця (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, дві земельної ділянки площею 0,1645 га. та 1,3456 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 13, 14). Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с. 10). За даними Галайковецької сільської ради (зворот а.с. 10), а також у відповідності до інформації, що мається у спадковому реєстрі (а.с. 17), заповіт від імені [PERSON] станом на 11 квітня 2016 року не змінювався і не скасовувався. Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою № 65 від 24.02.2017 (а.с. 15) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 52/2017 до майна померлої [PERSON] вбачається, що лише [PERSON] 24 лютого 2017 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON] Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, про наявність заповіту дізнався лише в кінці 2016 року та вважав, що, використовуючи час від часу спадкове майно, фактично прийняв спадщину. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved