Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

[PERSON],в інтересах якого на підставі договору діє: [PERSON] звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою, в обґрунтування заяви зазначивши наступне. [INFO] у м. Стаханов, Луганської області, Україна померла мати [PERSON] - [PERSON] у віці 87 років, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті останньої Стахановською центральною міською лікарнею Луганської Народної Республіки було видане лікарське свідоцтво про смерть №201 від 14.07.2018 р., а 17.07.2018 року відділом запису актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. 26.07.2018 року заявник звернувся до Енергодарського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області з проханням зареєструвати смерть [PERSON] однак, у зв'язку із відмовою (лист № 2309/17.10-06-118 від 26.07.2018 року), він не отримав свідоцтво про смерть. Просить встановити факт смерті громадянки України - [PERSON], [INFO], уродженки: Україна, с. Филянівка, Новоушицького району, Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], яка померла [INFO] у м. Стаханов, Луганської області,Україна, причина смерті: «Хронічна серцева недостатність. Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз». У судове засідання заявник, його представник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Від представника Енергодарського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без їх участі. У відповідності до ч.2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи. Крім того, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області». Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходились на тимчасовій неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні території, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв'язку з чим, видані на цій території після 01.12.2014 року документи про державну реєстрацію актів Цивільного стану не є документом територіальних органів Міністерства юстиції України. Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є незаконним і не створює правових наслідків. Заявник надала суду належні та допустимі докази на підтвердження факту смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] у м. Стаханов, Луганської області,Україна. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про встановлення (юридичного факту) факту смерті та необхідності її задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved