Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON],\~ в\~ інтересах\~ неповнолітньої\~ дочки\~ [PERSON], зацікавлені\~ особи\~ -\~ Орган\~ опіки\~ та піклування\~ Клепачівської\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області ,\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, в обгрунтування якої зазначила, що з січня 2015 року її дочка [PERSON], почала зустрічатись з [PERSON]. Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше. Неповнолітня дочка, [PERSON], завагітніла, що підтверджується довідкою № 5/75 пологового будинку міста Кременчук. Наразі майбутня родина, [PERSON] та [PERSON], проживають разом однією сімєю. Фінансовими коштами майбутню родину забезпечує [PERSON]. За таких обставин [PERSON] та [PERSON], звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що дочка заявниці [PERSON], не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, в її випадку, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. В судове засідання заявниця [PERSON] та її дочка [PERSON] не з'явилися, в письмовій заяві просили справу розглядати за їх відсутності, свою заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган\~ опіки\~ та піклування\~ Клепачівської\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві прохав справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України Серії КО № 014419 [PERSON] народилася 19 листопада 1999 року, тобто являється неповнолітньою особою, якій виповнилося 17 років. Відповідно до довідки № 5/75 пологового будинку міста Кременчук [PERSON] має маткову вагітність 20 тижнів. Визнання права на укладення шлюбу для доньки є необхідним і відповідає її інтересам, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Заявниця як мати не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сімю матеріально. Згідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. [PERSON] не досягла шлюбного віку, але має вік 17 років. Згідно ст. 234 ч. 1, 3 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Установлено, що [PERSON] виповнилося 17 років, що підтверджується її паспортними даними серії КО № 014419, вона бажає одружитися з [PERSON] , мати проти одруження дочки не заперечує, а тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме найвищим інтересам, як неповнолітньої особи так і її майбутньої дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved