Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] (далі\~ заявник)\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~та просить\~суд встановити\~факт,\~що вона\~є рідною\~тіткою померлого\~ [INFO] [PERSON] .\~Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] помер\~її племінник\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на землю: № 102301795 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1285 від 01 листопада 2017 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5357 га (рілля); № [NUMBER] , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1286 від 01 листопада 2017 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0786 га (рілля); № [NUMBER] , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1287 від 01 листопада 2017 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5004 га (сіножаті). Вона є спадкоємцем за законом. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З приводу оформлення спадщини племінника вона звернулась до нотаріуса, але остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. У зв`язку з відсутністю її свідоцтва про народження, вона не може документально підтвердити родинні відносини з племінником, тому їй необхідно встановити вказаний факт. У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому нею, через канцелярію суду, подано заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Березівської сільської ради у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, будь-яких заяв не надіслав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Обложки Глухівського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.05.1963, [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.03.2017 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Обложки Глухівського району Сумської області (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Факт зміни прізвища з [PERSON] на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 02.11.1956 (а.с.11). З свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 10.05.1959 вбачається, що [PERSON] , 1940 р.н., вийшла заміж за [PERSON] [INFO] і її прізвище після реєстрації одруження « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до довідки Березівської сільської ради вих.№ 03-07/8/227 від 02.06.2020, дійсно за [PERSON] , який помер [INFO] , значиться земельна частка; на момент смерті [PERSON] разом з померлим ніхто не проживав і заповіт від його імені Березівською сільською радою не посвідчувався; останнє місце проживання [PERSON] було: [ADDRESS] (а.с.13). Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № № 102301795, 102300395, 102303749, виданих на підставі свідоцтв про право на спадщину № № 1285, 1286, 1287 від 01 листопада 2017 року, [PERSON] належать земельні ділянки 1,5357 га (рілля), 1,0786 га (рілля), 0,5004 га (сіножаті) (а.с.14-16). За змістом копії особистого рахунку № [NUMBER] , дійсно головою господарства був [PERSON] , 1882 р.н., а по відношенню до голови господарства записані: [PERSON] , 1888 р.н. дружина, [PERSON] , 1913 р.н. син, [PERSON] , 1915 р.н. невістка, [PERSON] , 1937 р.н. онука, [PERSON] , 1940 р.н. онука (а.с.17). Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після [PERSON] . Померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, документів, що підтверджують родинні відносини з померлим (а.с.18). Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що [PERSON] є рідною тіткою померлого [INFO] [PERSON] . \~Перевіривши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved