Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Борисова В.М. звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.03.2003 року Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №03. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2003 року Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №03. Від даного шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу [PERSON] у позові зазначив те, що спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок психологічної несумісності та через різні погляди на ведення домашнього господарства. З початку 2018 року подружжя не проживає однією сім`єю, не веде спільне господарство. Спір про поділ майна між сторонами відсутній. Позивач вказує на те, що подальше спільне життя, примирення та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримав позовні вимоги, відповідачка проти позову не заперечувала. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 04.03.2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №03, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 27.12.2019 року. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Теплівською сільською радою 21.02.2005 року. З матеріалів справи вбачається, що родина фактично розпалась, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнова суперечка не виникла, з приводу проживання дитини досягнута згода, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~до розміру\~задоволених позовних\~вимог.\~Суд враховує,\~що позивач,\~звертаючись до\~суду з\~позовом,\~не заявляв\~вимог про\~стягнення з\~відповідачки на\~його користь\~судового збору,\~а тому\~вважає судові\~витрати залишити\~за його\~рахунок. На підставі викладеного і

Outcome: approved