Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON], [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON] про припинення права власності, визнання права власності, вказуючи, що вони є власниками у рівних частках 4/5 частин домоволодіння №125 по вул. Новоросійській у м. Бердянську Запорізької області. Співвласником 1/5 частини зазначеного домоволодіння був [PERSON], який помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] 28.07.2006 року [PERSON] померла. Спадкоємці померлої до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не звертались. Заповіти від імені померлої не посвідчувались. 19.06.2016 року [PERSON] помер, а спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не звертались. На момент набуття ними права власності на житловий будинок №125 по вул. Новоросійській у м. Бердянську він складався з житлового будинку «А», сіней «а3», ганка до «а3», житлового будинку «А1», сіней «а4», сіней «а7», ганку до «а7», сараю «С», котельні «П», гаража «Р», вбиральні «К», воріт №4, паркану №5, паркану №2, замощення І. У їх користуванні знаходяться кімната 2-1, кімната 2-2 з житлового будинку «А», житловий будинок «А1», сіни «а4», сіни «а7», ганок до «а7», сарай «С», котельня «П», гараж «Р», ворота №4, паркан №5, замощення І, а в користуванні відповідача кімната 1-4, кімната 1-3, сіни «а3» (кухня), вбиральня «К», паркан №2. Власністю [PERSON] багато років ніхто не піклується, внаслідок чого її частина прийшла в непридатний для використання стан, стіни будинку руйнуються, дах відсутній взагалі. Частина будинку «А» фактично зруйнована. Будинок відповідача прийшов у непридатний для проживання стан та представляє суспільну небезпеку, тому що може призвести до аварії та трагічних наслідків. При припиненні права власності відповідача на спірне нерухоме майно, тому за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок як за єдиними власниками домоволодіння. Просили припинити право власності [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку по вул. Новоросійській,125 у м. Бердянську Запорізької області. Визнати за ними право власності на житловий будинок по вул. Новоросійській,125 у м. Бердянську Запорізької області в рівних частинах. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представники [PERSON] на підставі довіреності від 20.08.2010 року [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов не визнав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ст.\~346\~ЦК України\~право власності\~припиняється у\~разі:\~відчуження власником\~свого майна; відмови\~власника від\~права власності; припинення\~права власності\~на майно,\~ яке\~ за\~ законом\~ не\~може належати\~цій особі; знищення\~майна; викупу пам'яток історії та культури; викупу земельної ділянки у зв'язку із суспільною необхідністю; викупу нерухомого\~ майна\~ у\~ зв'язку\~ з\~ викупом\~ з\~ метою\~суспільної необхідності\~земельної ділянки,\~на якій\~воно розміщене; звернення\~стягнення на\~майно за\~зобов'язаннями\~власника; реквізиції; конфіскації; припинення юридичної особи чи смерті власника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 349 ЦК України передбачено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно діючого законодавства право власності на нерухому річ підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року розділ Реєстру прав та реєстраційна справ закриваються реєстратором БТІ у разі: \~ \~ \~ \~а) знищення обєкта, щодо якого проведено державну реєстрацію прав; \~ \~ \~ \~б) поділу або обєднання нерухомого майна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 6.5 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року у разі знищення обєкта, щодо якого проведено державну реєстрацію прав, власник (власники) подає(ють) реєстратору БТІ заяву про закриття розділу Реєстру прав та реєстраційної справи за формою Ю визначеною у додатку 12. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно договору дарування від 24.12.2009 року [PERSON] та [PERSON] набули права власності на 4/5 частин домоволодіння №125 по вулиці Новоросійська в м. Бердянськ Запорізької області (по 2/5 частин кожний), що знаходиться на не приватизованій земельній ділянці площею 540,0 кв.м. та складається з: житлового будинку, шлакоблок, розмір житлової площі 54,2 м. кв., загальна площа 54,2 м. кв. та позначений на плані літерою «А», «а3» сіни, цегла, загальна площа 11.4 м. кв.; до «а3» ганок, оцементован.; «А1» житловий будинок, шлакоблок. цегла, розмір житлової площі 40,4 м. кв., загальна площа 47,8 м. кв.; «а4» сіни, цегла, загальна площа 9,8 м.кв.; «а7» сіни, цегла, загальна площа 8,9 м.кв.; до «а7» ганок, оцементован.; «С2 сарай, шлаконаб., загальна площа 19,0 м.кв.; «П» котельня, цегла, загальна площа 7,7 м. кв.; «Р» гараж (двоповерховий), цегла, загальна площа 23,7 м.кв., «К» вбиральня, дерево; «№4» ворота, метал; «№5» паркан, метал; «№2» паркан, шифер; «№1» замощення, плитка. В користуванні: кімната №2-1=14,3 кв.м., кімната №2-2=16,6 кв. м., з житлового будинку «А», житловий будинок «А1», сіни, «а4», «а7», ганок до «а7», котельня «П», сарай «С», ворота №4, паркан №5, паркан №7, замощення №1, двоповерховий гараж «Р» (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки КПзТІ Бердянської міської ради №604 від 12.12.2017 року, договору дарування від 24.12.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2010 року (а.с.5,6,11) вбачається, що право власності на 4/5 частини житлового будинку по вул. Новоросійській,125 в м. Бердянську зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по 2/5 частини за кожним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки КПзТІ Бердянської міської ради №604 від 12.12.2017 року 1/5 частина житлового будинку по вул. Новоросійській,125 в м. Бердянську зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.03.1987 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до актового запису про смерть №1111 від 01.08.1995 року [PERSON] помер 30 липня 1995 року (а.с.48). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Листом від 10.04.2018 року Бердянська державна нотаріальна контора повідомила суд, що після померлого 30 липня 1995 року [PERSON] в Бердянську державну нотаріальну контору звернулися: 18.01.1996 року [PERSON], дружина померлого, яка діяла від себе та від імені своїх малолітніх дітей гр. [PERSON] та гр. [PERSON], з заявою про прийняття спадщини за законом; 18.01.1996 року із заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР. До складу спадкового майна входить 1/5 частка житлового будинку 125, який знаходиться в місті Бердянську Запорізької області по вул. Новоросійській. Заповіти від імені померлого 30.07.1995 року [PERSON] відсутні (а.с.58). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Актовими записами про смерть № 1179 від 29.07.2006 року та №1002 від 06.07.2016 року встановлено, що [PERSON] померла 28.07.2006 року, а [PERSON] помер 19.06.2016 року (а.с.72,73). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За повідомленням Бердянської нотаріальної контори від 24.04.2018 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємці померлих із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття на звертались. Заповіти від їх імені не посвідчувались (а.с.77). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи зазначені докази, судом встановлено, що відповідач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не оформив спадкових прав на житловий будинок, який знаходиться в місті Бердянську Запорізької області по вул. Новоросійській,125. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Звертаючись з позовом до суду про припинення право власності [PERSON] на житловий будинок №125 по вул. Новоросійській,125 в м. Бердянську Запорізької області позивачами не враховано, що власник домоволодіння [PERSON] помер, але після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини спірного домоволодіння, яка прийнята його спадкоємцями, в тому числі і відповідачем і прийнята ним спадщина на сьогоднішній день є власністю спадкоємця. Підстави припинити право власності відповідача [PERSON], який є спадкоємцем спірного майна відсутні, оскільки за ст. 349 ЦК України тільки власник має право звернутися із заявою про скасування державної реєстрації права власності на майно, що йому належить. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин підстави для задоволення позовних вимог відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed