Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Заявники подали до суду письмову заяву, у якій просять розглянути справу у їх відсутності. Від заінтересованої особи УПСЗН Виноградівської РДА до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши необхідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що в республіці Італія народилися [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] року, які зареєстровані громадянами України. Заявниця [PERSON] звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою призначення допомоги при народженні другої дитини. Проте у прийнятті документів для призначення допомоги було відмовлено через розбіжності у написанні імені матері дитини та документі, що посвідчує особу заявниці. Так, ім'ям заявниці згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 02.11.1996 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, є [PERSON]. Паспорт видано на ім'я [PERSON] [INFO], народженої в м.Виноградів Закарпатської області. Суду представлені Свідоцтво про народження дитини, видане 11.05.2006 року у органі реєстрації актів громадянського стану м.Гуідонія Монтечеліо, де матір'ю дитини - [PERSON] (дівчинки), народженої в м.Рим, провінція Рим, Італія, [INFO] року, записано [PERSON], а батьком [PERSON]. Також, Свідоцтво про народження дитини, видане 20.03.2014 року в м.Гуідоніа Монтечеліо органом реєстрації актів громадянського стану, де матір'ю дитини - [PERSON] (хлопчика), народженого в м.Римі (провінція Риму), [INFO] року, записано [PERSON], а батьком [PERSON]. Суду представлено також довідку про склад сім'ї, видану Об'єднанням співвласників майна житлових будинків «Дружба» 11.06.2014 року, про те, що [PERSON], [PERSON] складають сім'ю з двома дітьми - донькою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO] року. Суд констатує, що у представлених документах є розбіжність у написанні імені матері дитини та пред'явника документа, що посвідчує особу. Саме ця розбіжність є перешкодою для прийняття позитивного рішення про призначення допомоги при народженні другої дитини. Таким чином факти, які просить встановити заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання допомоги при народженні дитини. Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявники [PERSON] та [PERSON] та особи, про яких йдеться у свідоцтві про народження дитини -батьки дитини [PERSON] та [PERSON], є одними і тими ж особами. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд, зокрема, встановлює, факти родинних відносин, факти належності правовстановлюючих документів та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON], [PERSON], суд прийшов до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved