Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання недієздатним його повнолітньої сестри [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що його сестра є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. Та 4 жовтня 2011 року їй встановлено 1 (перша)-А група інвалідності, та внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Ухвалою від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 10). Ухвалою від 03 лютого 2021 року по даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання (а.с. 22-23). Ухвалою від 16 червня 2021 року провадження у справі поновлено (а.с. 34). У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану заяву, яку просив задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області Жупиця С.П., заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] надати пояснення по суті поданої заяви була неспроможна, підтвердила, що проживає з братом. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши стан [PERSON] , суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та заявник [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрою та братом, що підтверджується даними їх свідоцтв про народження, копії яких долучені до матеріалів цивільної справи (а.с.4,5). [PERSON] встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії КР-11 №006858 від 04.10.2011 (а.с. 3). Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна (піклувальника. Від 24.11.2020 встановлено, що заявник [PERSON] проживає з дружиною та двома дітьми в [ADDRESS] . Разом із з сім`єю заявника проживає його сестра: [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 42-ц від 14 квітня 2021 року (а.с.31-32), [PERSON] страждає на стійкий, хронічний психічний розлад шизофренію параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту ( F 20.00 за МКХ 10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з поданням виконавчого комітету Бориспільської міської ради, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 14.12.2020 №739 (а.с.14), Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування звертається до Бориспільського міськрайонного суду про доцільність призначення опікуном громадянина [PERSON] над сестрою [PERSON] . Обставин, вказаних у ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном не встановлено. Інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над недієздатною [PERSON] не встановлено. Відповідно до ст.\~60\~Цивільного кодексу\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном згідно зі ст. 64 Цивільного кодексу України, судом не встановлено. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та необхідність встановлення опіки та призначення її опікуном заявника [PERSON] . З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. При цьому слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення. Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41, 60, 64 ЦК України,\~

Outcome: approved