Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] 23.11.2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 29 вересня 2005 року в селі Усок, Ямпільського району, Сумської області померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в селі Усок, Ямпільського району, Сумської області, вул. Леніна (Центральна), будинок, 10. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної ділянки розміром 3,8248 га, що знаходиться на території Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №115782 від 05.11.2004 року; - земельної частки (паю) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності АПТ «Світанок» та підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №049004 від 29.03.1996 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Усоцької сільської ради 10.10.2016 року №04-05/327 позивачка є єдиним спадкоємцем, виконкомом Усоцької сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Від спадщини позивачка не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 20.03.2006 року по 02.04.2006 року, що підтверджується довідкою Фельдшерського пункту с. Усок Центральної районної лікарні Ямпільського району Сумської області від 11.10.2016 року №38. На даний час нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після померлої 29.05.2005 року [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності. Від представника відповідача [PERSON] комітету Усоцької сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Усоцька сільська рада визнає позов повністю, та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 31.08.2016 року, не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть мати позивачки, [PERSON], померла 29.09.2005 року, у віці 81 рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.10.2005 року зроблено запис №22. Місце смерті с. Усок, Ямпільського району, Сумської області /а.с.4/. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть батько позивачки, [PERSON], помер 18.02.1999 року, у віці 84 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.02.1999 року зроблено запис №3. Місце смерті с. Усок, Ямпільського району, Сумської області /а.с.5/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], 07.12.1959 народження, є донькою [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладання шлюбу дружини [PERSON] /а.с. 11/. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Усоцької сільської ради 10.10.2016 року №04-05/327 29.09.2005 року померла мати заявниці [PERSON], яка зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 18.02.1999 року, проживали разом, вели спільне господарство. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка розміром 3,8248 га, що знаходиться на території Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області та підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №115782 від 05.11.2004 року та земельна частка (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності АПТ «Світанок» та підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №049004 від 29.03.1996 року; спадкоємцем по закону є донька померлої [PERSON]; від імені померлої ніяких розпоряджень не посвідчувалось/а.с.3/. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №115782 від 05.11.2004 року /а.с.6/ [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка розміром 3,8248 га, що знаходиться на території Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №049004 від 29.03.1996 року /а.с.7/ [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності АПТ «Світанок». Згідно наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] на запит суду інформації спадкова справа після смерті 29.09.2005 року [PERSON] не заводилась, коло спадкоємців не відоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) також не можливо встановити коло спадкоємців, заповіт не складався. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.14/. Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідку, видану Фельдшерського пункту с. Усок Центральної районної лікарні Ямпільського району Сумської області від 11.10.2016 року №38 /а.с.13/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved