Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] 07 травня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він перебував у незареєстрованому шлюбі (фактичних шлюбних стосунках) з [PERSON]. Вони безвиїзно сумісно, постійно проживали в с. Ананьїв, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області з 1996 року. Заявник зазначає, що він з [PERSON] мешкали однією сімєю, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство. Після захворювання останньої він наглядав за нею, надавав їй допомогу у фізичному плані, так як в звязку із захворюванням, повязаним із серцево-судинною системою., вона потребувала з його боку уваги, моральної та матеріальної підтримки. Разом вони прожили близько 19 років. Заявник вказує, що 16 квітня 2015 року [PERSON] померла. В звязку з хворобою вона не змогла скласти заповіт та офіційно зафіксувати на його імя розпорядження стосовного свого майна. Встановлення факту сумісного проживання необхідне йому для подальшого звернення до суду з питання переоформлення спадкового майна у вигляді житлового будинку, на який спадкодавець не мала правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення вимог заявника. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає дуже добре. На протязі 5-6 років з ним проживала [PERSON]. Проживала вона з заявником, оскільки через свій похилий вік та хворобу серця потребувала стороннього нагляду, тому заявник доглядав за нею, надавав необхідні ліки, забезпечував одягом та продуктами харчування. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що знайомий з заявником, знає його добре. Заявник разом з померлою [PERSON] проживали разом в одному будинку на протязі багатьох років. Він доглядав за [PERSON], коли вона хворіла. Вони вели спільне господарство. Свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає добре. Також знає його дружину [PERSON], з якою він проживав у незареєстрованому шлюбі. Вони вели спільне господарство, проживали в одному будинку. Разом вони проживали на протязі багатьох років. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], 2-а дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьєва, Третя дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла 16 квітня 2015 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.9). Відповідно до копії акту про підтвердження спільного проживання від 29 квітня 2015 року, який складений [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] постійно проживав в одному будинку разом зі своєю співмешканкою [PERSON] та вели спільне господарство з 1996 року по день смерті останньої 16 квітня 2015 року(а.с.10). З довідки №213 від 29 квітня 2015 року, виданої [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та фактично мешкала в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 16 квітня 2015 року(а.с.11). З довідки №213 від 29 квітня 2015 року, виданої [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] фактично мешкав спільно зі своєю співмешканкою [PERSON] в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті останньої 16 квітня 2015 року(а.с.12). Відповідно до копії довідки №252 від 29 квітня 2015 року, виданої [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] проводив за власні кошти поховання [PERSON], яка померла 16 квітня 2015 року(а.с.14). Крім того [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини разом з [PERSON], підтвердженням чого є лист державного нотаріусу [PERSON] районної державної нотаріальної контори №631/02-14 від 05 травня 2015 року(а.с.13). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 1996 року по день смерті останньої, тобто по 16 квітня 2015 року, тобто більше пяти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved