Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON], яка діє на підставі нотаріальної довіреності від 12.07.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] районної в Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно позову, 02.03.2017 року померла сестра позивачки [PERSON]-[PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді сум недоотриманої пенсії. У звязку з тим, що позивачка не проживала разом із померлою на день її смерті, вона бажає отримали пенсію померлою в порядку спадкування. У листопаді 2017 року представник позивачки звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причиною пропуску передбаченого законодавством строку, позивачка зазначає те, що [PERSON] померла на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження у м.Донецьку, вона була вимушена встановлювати факт смерті сестри у судовому порядку. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.08.2017 року по справі №263/9139/17 було встановлено факт смерть [PERSON], яка померла 02.03.2017 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.09.2017 року було виправлено описку в рішення суду від 04.08.2017 року. З огляду на вказані поважні причини, просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала. У судове засідання представник відповідача [PERSON] районної в місті Донецьку ради не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. З урахуванням відсутності заперечень позивача та його представника проти винесення заочного рішення, відповідно до п.1-4 ст.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши позов та надані докази - незасвідчену ксерокопію паспорту громадянина України [PERSON] (а.с.6), незасвідчену копію довідки УПтаСЗН Краматорської міської ради №16.06.2017 року №0000241078 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] (а.с.7), незасвідчену ксерокопію рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.08.2017 року, яким встановлено факт смерті [PERSON], померлої 02.03.2017 року (а.с.14), незасвідчену копію ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.09.2017 року, якою виправлено описку в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.08.2017 року (а.с.15), незасвідчений витяг зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справі після смерті [PERSON] (а.с.19) копію свідоцтва про смерть [PERSON], померлою 02.03.2017 року (а.с.17, доказі в підтвердження доводів позову щодо вмотивованої відмови нотаріуса про вчиненні нотаріальних дій та будь-яких доказів, які б свідчили про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ст.1272 ч.2 ЦП України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про при прийняття спадщини та з цього приводу нотаріусом не було прийнято рішення про задоволення її вимог або про відмову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є передчасними, у звязку з чим в їх задоволенні слід відмовити. На підставі ст.141 ЦПК України, у звязку з необґрунтованістю позову, підстав для стягнення чи повернення судового збору не має. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed