Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем померлої за законом першої черги та спадщину після смерті матері прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій частку у вищевказаній квартирі, заявник звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову, так як неможливо встановити родинні відносини між нею та померлою [PERSON] , через відсутність свідоцтва про народження заявника. Заявник народилась [INFO] у місті Облучья, Облученського району, Хабаровського краю. Батьками заявника були [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . В зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника було змінено на « [PERSON] », але в подальшому, в зв`язку з розірванням шлюбу, прізвище змінила на дошлюбне « [PERSON] ». В зв`язку з тим, що заявник народилась у місті Облучья, Облученського району, Хабаровського краю, вона неодноразово зверталась щодо видачі повторного свідоцтва про народження, проте її прохання залишались без задоволення. В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , так як відсутнє свідоцтво про народження заявника, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушена звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій частку у квартирі [ADDRESS] . Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала в [ADDRESS] , доводилась їй матір`ю. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її матір`ю, а померла [PERSON] її бабою. Вони всі разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Вони проживали у неї по сусідству всі разом: баба [PERSON] , заявник [PERSON] та дочка заявника [PERSON] . Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 травня 1996 року Корнинською селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 49. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 29 жовтня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « [PERSON] », актовий запис за № 7 від 01 лютого 1975 року. 20 червня 1989 року шлюб було розірвано, актовий запис № 90. Вказана інформація підтверджується також свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27 квітня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, прізвище громадянки після розірвання шлюбу змінилось на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 1950 року Охтирським міським ЗАГС Сумської області, [PERSON] та [PERSON] з 08 лютого 1950 року перебували у зареєстрованому шлюбі, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », запис за № 27. Довідкою № 1982 від 30 жовтня 2019 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з дочкою: [PERSON] , [INFO] , внучкою [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло виданого 07 квітня 1994 року Відділом приватизації майна комунальної власності Попільнянської районної ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільній сумісній власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , загальна площа квартири 46,2 кв.м. Свідоцтво видане згідно розпорядження від 14 березня 1994 року № 3. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 1411/01-16 від 22 листопада 2019 року, [PERSON] відмовлено у оформлені спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , через відсутність доказів родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 1988 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 10. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 1974 року, [PERSON] та [PERSON] 15 вересня 1971 року розірвали шлюб, після розірвання шлюбу її прізвище - « [PERSON] », запис за № 61. Довідкою № 587 від 12 квітня 2001 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області передбачено, що [PERSON] похоронила свою бабу [PERSON] за власний рахунок. Так, відповідно до вимог\~ глави 6\~ розділу\~ІV\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved