Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] 14.12.2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, після смерті її матері [PERSON], померлої 06 березня 2015 року. В позовній заяві позивач посилається на те, що вона є дочкою [PERSON], померлої 06 березня 2015 року. За час життя її матері, вона постійно мешкала разом з нею. Після смерті вона дуже тяжко сприймала втрату матері та з серпня 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні. Надалі у листопаді 2015 року вона звернулась до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 26.11.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як вона була зареєстрована за іншою адресою. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи провести за її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання провести розгляд справи в заочному порядку. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що 06 серпня 1956 року народилась [PERSON], актовий запис 1274. Батьками зазначено: батько [PERSON], матір [PERSON]. Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану [PERSON] обласного управління юстиції за №136/12-39 від18 квітня 2001 року, 25 липня 1975 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану [PERSON] обласного управління юстиції зареєстровано одруження [PERSON], яка змінила прізвище з «Уланська» на «Щербак». 30.07.1998 року помер батько позивача [PERSON]. 23.12.2000 року був виданий договір дарування (АВО № 721804), відповідно до якого [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар ізольовану квартиру під №5 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 59,9 кв.м. 28.12.2000 року вищезазначена квартира була зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності в «ОМБТІ та РОН». 24.05.2001 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (АВР №810174, спадкова справа № 388/2001), реєстровий номер №2-1547, відповідно до якого державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] посвідчила, що спадкоємцями майна гр. [PERSON], померлого 30 липня 1998 року є в рівних частинах кожний: його дочка [PERSON], його син [PERSON]. Спадкове майно на яке було видане свідоцтво складається з: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Одесі, по вул. 11 Лінія Люстдорфської дороги, під № 48; грошового внеску з усіма відсотками та відповідно виплатою усіх видів компенсацій, що знаходились в Ощадбанку №7860/0282 м. Одеси на рахунку №2553. 26.11.2001року помер [PERSON]. 11.06.2002 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (АЕК №725812, спадкова справа № 381/2002), відповідно до якого державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] посвідчила, що спадкоємцями майна гр. [PERSON], померлого 26 листопада 2001 року, є його мати [PERSON]. Спадкове майно, на яке було видане свідоцтво складається з: ізольованої трьохкімнатної квартири, що знаходиться в [ADDRESS]; ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у м. Одесі, 6 ст. Люстдорфської дороги, вул. 11 Лінія, буд. № 48; приватного підприємства «Гранит», код ЕРДПОУ 21034925, юридична адреса: 270044, [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. 06.03.2015 року померла [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть та у Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №2662. Згідно з довідкою про склад сімї та реєстрації, виданою КП ЖКС «Приморський-16» за №161 від 17.11.2015 року, [PERSON] постійно мешкає та зареєстрована у [INFO]. 19.11.2015 [PERSON] звернулася до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 26.11.2015 року державним нотаріусом Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв на спадщину за законом на квартиру №5, яка розташована в м. Одесі, по вулиці Академіка Корольова, в будинку №50, та на частку житлового будинку №48, який розташований за адресою: м. Одеса, 6 ст. Люстдорфської дороги, по вулиці 11 Лінія, після смерті [PERSON], померлої 06 березня 2015 року, оскільки [PERSON] було пропущено строк для прийняття спадщини, так як вона не була зареєстрована з померлою за одним адресом. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом також встановлено, що позивач у серпні 2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою 25.12.2015 року УКУ «Міська поліклініка №20». При викладених обставинах суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є безумовною підставою для поновлення їй строку щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved