Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] 14 червня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 22 березня 2005 року померла її баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світлий шлях» с. Пасицели Ананьївського району Одеської області. Позивач зазначає, що вона звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, в неї не в повній мірі підтверджувалась родинна лінія зі спадкодавцем, а тому вона спочатку намагалась у шестимісячний термін віднайти відповідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та спадкодавцем. Оскільки вона не змогла віднайти відповідні документи, то вимушена була звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, на що було витрачено значний час, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Бондареве Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Пасицели Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.6), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]М.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та позивачем(а.с.9), ксерокопії довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10-11), ксерокопія листа Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 07 червня 2017 року(а.с.13), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09 червня 2017 року(а.с.14), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 червня 2017 року(а.с.15), лист нотаріуса від 24 лютого 2017 року на звернення позивача(а.с.16). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved