Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] 29 грудня 2016 року звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 16 жовтня 2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 21 вересня 2015 року [PERSON] близько 21 години вийшов з дому і не повернувся, про місце його перебування нічого не відомо. За її заявою про зникнення чоловіка було внесено відповідний запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час її зниклий чоловік перебуває у розшуку. Ці обставини також встановлені рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 10.10.2016 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітнього сина без згоди та супроводу батька за кордон. З метою реалізації власних прав, у тому числі на призначення синові пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, суду пояснила, що 21 вересня 2015 року, близько 21 години, її чоловік [PERSON] сказав їй, що поїде в Полтаву, щоб привезти звідти знайомого [PERSON] , який робив ремонт у їх квартирі, та пішов з квартири [ADDRESS] , де вони проживали. Приблизно через 1-1,5 годину до них додому з`явився [PERSON] , віддав ключі від квартири в [PERSON] , а на її запитання про чоловіка відповів, що він приїхав з Полтави сам. Тоді вона зателефонувала чоловіку і спитала де він, на що він сказав, що їде з [PERSON] з Полтави. На її слова про те, що він її обманює, чоловік повідомив, що через півгодини буде вдома, але так більше і не з`явився і зв`язку з його телефоном не було. Після того, як він не з`явився і наступного дня, вона та батько чоловіка звернулись в міліцію і чоловіка оголосили в розшук. До цього часу ніяких відомостей про місце його перебування у неї немає, на зв`язок ні з нею, ні з рідними або знайомими чоловік не виходив, розшукові заходи результату не дали. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, просив визнати його сина [PERSON] безвісно відсутнім, пояснив, що ним у приватному порядку вживались заходи щодо розшуку сина, але результатів вони не дали, останній раз його бачили в м.Миргороді в ніч з 21 на 22 вересня 2015 року. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, в т.ч. ОРС «Розшук» № 20/16, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що 16 жовтня 2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 326, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від цього шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян Миргородської міської ради від 20 грудня 2016 року заявник проживає без реєстрації по [ADDRESS] і її сім`я складається з чоловіка [PERSON] , 1987 року народження та сина [PERSON] , 2011 року народження (а.с. 7). Відповідно до довідки Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області від 16.12.2016 року, 24 вересня 2016 року заяву [PERSON] про зникнення 21.09.2015 року близько 21 години [PERSON] зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний № 12015170260001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. На даний час зниклий [PERSON] перебуває в розшуку (а.с. 8). Як вбачається з матеріалів ОРС «Розшук» № 20/16 від 02.10.2015р. проведеними органами Національної поліції розшуковими заходами місце перебування [PERSON] не встановлено і даних про місце його перебування немає. За повідомленням Миргородського міського відділу УМС України в Полтавській області від 05.01.2017 року [PERSON] із заявою про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон не звертався (а.с. 29). Відповідно до повідомлення Полтавського обласного військового комісаріату від 01.02.2017р. [PERSON] перебуває на військовому обліку у Миргородському ОМВК з 14.09.2009 року, за мобілізацією не призивався, за викликом до військового комісаріату не з`являвся (а.с.36). За повідомленням Миргородського КЖЕУ від 11.01.2017 року, будь-які відомості стосовно [PERSON] в управлінні відсутні (а.с.33). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з середини вересня 2015 року вона не бачила [PERSON] , хоч до того часто з ним спілкувалася, оскільки вони раніше разом працювали, потім дружили сім`ями. Останній раз вона спілкувалася з [PERSON] за тиждень до його зникнення і з того часу про нього немає жодних звісток, незважаючи на пошуки, які здійснювали його родичі. На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки відомості про місце перебування [PERSON] відсутні протягом тривалого часу, а саме з 21.09.2015 року. Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 1 ст. 45 ЦК України, згідно з якими у випадку якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved