Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

[PERSON], 22.02.2019р. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON], який помер [INFO] є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив через розбіжності у їх прізвищах, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 28.02.2019р. провадження у справі відкрито. [PERSON] у суді вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, просив задовольнити таку. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в суді висловились на задоволення заяви [PERSON] Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви. Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON], 1954р.н. та [PERSON], 1958р.н. (а.с. 12). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого виконкомом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області убачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років, про що в книзі реєстрації смертей 19.12.2018р. зроблено актовий запис за №168 (а.с. 7). Із пояснень заявника в суді, із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54893860 видно, що після смерті [INFO] [PERSON], [INFO], приватним нотаріусом Пилюх Г.Р. 28.01.2019р. заведену спадкову справу №4/2019, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через розбіжність у прізвищі заявника (спадкоємця) [PERSON] та спадкодавця [PERSON] (а.с. 22). Із копії повного актового запису про народження заявника №75 від 18.09.1981р. убачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьки : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 33). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що [PERSON] народжений [INFO] помер у віці 64 р. - [INFO] (а.с. 7). Про те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], окрім вищенаведених доказів стверджується також довідкою міського голови Судовишнянської міської ради Мостиського району Львівської області №8034 від 21.12.2018р. про те, що заявник проживав з батьком, разом вели спільне господарство, що він дійсно займався похоронами [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 24). Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв'язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Outcome: approved