Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] 23.11.2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 25 серпня 2008 року в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, вул. Сонячна, будинок, 23 та яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 11.01.1997 року, шляхом сумісного проживання та ведення спільного господарства. Після смерті [PERSON], яка померла 25.08.2008 року, відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСПП «Полісся» та підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163328. [PERSON] довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 02.11.2016 року №02-12/754 позивачка є єдиним спадкоємцем, виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Від спадщини позивачка не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 23.02.2009 року по 20.03.2009 року, що підтверджується довідкою Марчихинобудської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області від 14.09.2016 року №1360. На даний час нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після померлої 25.08.2008 року [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності. Від представника відповідача [PERSON] комітету Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Марчихинобудська сільська рада визнає позов повністю та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 25.09.2014 року не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: [PERSON] ксерокопії свідоцтва про смерть мати позивачки, [PERSON], померла 25.08.2008 року, у віці 81 рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.08.2008 року зроблено запис №28. Місце смерті с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області /а.с.4/. [PERSON] довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 03.11.2016 року №02-12/512 встановлено, що згідно по господарської книги 11.01.1997 року в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON]. [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 04.02.1967 року було зареєстровано шлюб /№ актового запису 07/ між [PERSON] та [PERSON] (прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], 02.09.1950 народження, є донькою [PERSON] /а.с.10/. [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладання шлюбу дружини [PERSON] /а.с.11/. [PERSON] довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 02.11.2016 року №02-12/754, 25.08.2008 року померла мати заявниці [PERSON], яка зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 11.01.1997 року, проживали разом, вели спільне господарство. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай), що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай); виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлих [PERSON] та [PERSON] заповіти не посвідчувалися; спадкоємцем по закону є донька померлої [PERSON]; заборона на спадкове майно відсутня /а.с.3/. [PERSON] інформації Відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.11.2016 року № С-17/0-18/6-16 /а.с.6/ встановлено, що [PERSON], як члену колишнього КСПП «Полісся», було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163328, який знаходиться на збереженні у відділі Держгеокадастру в Ямпільському районі Сумської області. [PERSON] наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] на запит суду інформації /а.с.28/ спадкова справа після смерті 25.08.2008 року [PERSON] не заводилась, коло спадкоємців не відоме. [PERSON] Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.29-30/ також не можливо встановити коло спадкоємців, заповіт не складався. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.13/. Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідку, видану Марчихинобудською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області від 14.09.2016 року №1360 /а.с.12/. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними. [PERSON] ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved