Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що 29.12.2010р. між позивачем [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Від цього шлюбу позивач виховує сина [PERSON], 28.06.2009р.н., який перебуває на її утриманні та проживає з позивачем. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON], 28.06.2009р.н., проте він жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина, аліментів не платить, ніякої іншої допомоги не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином взагалі. Враховуючи зазначене, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить позбавити [PERSON], 05.12.1983р.н., громадянина України, батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 28.06.2009р.н. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечували проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 13.07.2017р. на підставі ст.ст.224 , 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 063637, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.11.2007р., про що зроблено відповідний актовий запис № 861, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №148494, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився 28.06.2009р., батьками записано - [PERSON] та [PERSON] Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.12.2010р. у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб зареєстрований 17.11.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис 861, між [PERSON] і [PERSON], розірвано. З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 112189, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 27.04.2012р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.2012р., про що зроблено відповідний актовий запис № 79, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно копії довідки, виданої ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області № 5492 від 27.04.2016р., за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 28.06.2009р.н., існує заборгованість по аліментам станом на 01.04.2016р. у сумі 37170,75грн. Відповідно до копії довідки, виданої ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області №5493 від 27.04.2016р., за [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання існує залишок заборгованості по аліментам станом на 28.06.2012р. у сумі 760грн. З копії акту первинного обстеження житлово-побутових умов дитини [PERSON], 28.06.2009р.н. вбачається, що санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам, у дитини є своя кімната, своє ліжко, стіл, достатньо іграшок, книжок. Дитина добре забезпечена одягом та взуттям. Сім'я благонадійна, позитивна, щаслива. Взаємини мами, бабусі, вітчима з дитиною доброзичливі, спокійні, позитивні. Дитина добре розвинена, фізичний розвиток дитини відповідає нормі. Згідно довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області № 9125/0350 від 31.08.2016р., за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 28.06.2009р.н., існує заборгованість по аліментам станом на 31.08.2016р. у сумі 42335,96грн. Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області №9124/0350 від 31.08.2016р. за [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання існує залишок заборгованості по аліментам станом на 28.06.2012р. у сумі 760грн. Станом на 01.04.2017р. за [PERSON]на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 28.06.2009р.н., існує заборгованість по аліментам у розмірі 49818,46грн., про що свідчить довідка Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області №953 від 12.04.2017р. Згідно довідки №266 від 29.05.2017р., виданої Сєвєродонецьким НВК «Спеціалізована школа колегіум НаУКМА» Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON] навчається в 1-В класі Сєвєродонецького НВК «Спеціалізована школа колегіум НаУКМА» 2016-2017н.р. Згідно характеристики учня [INFO], 28.06.2009р.н., учень навчався в даній школі у 2016-2017н.р. у 1-В класі. За час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний, активний, комунікабельний учень. Мав достатні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Пам'ять розвинена, увага-стійка, проявляв достатній інтерес до навчання, мав схильність до предметів гуманітарного циклу, мовлення розвинуте добре, мова виразна, думки висловлює чітко, словниковий запас значний. У вихованні [PERSON] активно беруть участь мати [PERSON] та [PERSON], які цікавляться навчанням дитини, регулярно відвідували школу. Інших осіб, що приймали участь у вихованні хлопчика немає. Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Сєвєродонецької міської ради Луганської області №35-В від 18.05.2016р., враховуючи, що [PERSON] повністю самоухилився від виконання батьківських обовязків , не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина, [PERSON], 28.06.2009р.н., орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітнього сина, [PERSON], 28.06.2009р.н. Таким чином , суд приходить до висновку , що відповідач [PERSON] дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї дитини [PERSON], а тому обставини, викладені [PERSON] в інтересах [PERSON] знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], 28.06.2009р.н. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551, 20грн. документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved