Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] 13.01.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.03.2005 року її мама [PERSON], склала заповіт згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019494 і державний акт серія ЛВ № 049735, видані Старосамбірською райдержадміністрацією від 26.12.2003 року, і належні їй збереження і всі проіндексовані вклади на її особистому рахунку №20724, які є в ощадбанку №6537/022 м.Добромиль, заповіла їй. Мати позивачки народила троє дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. 14 липня 2006 року померла її мама, а ще раніше, 20 червня 2002 року, помер її батько - [PERSON]. 23 вересня 1997 року помер її брат [PERSON], а 19 травня 2011 року помер її другий брат - [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом і зразу вступила у користування спадковим майном, користувалася земельною ділянкою, обробляла її.. Після смерті [PERSON] залишилася земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Галичина», розміром 2.04 га в с. Губичі Старосамбірського району Львівської області. 21 грудня 2015 року вона, як єдиний спадкоємець померлої за заповітом, звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини тому, що їй не було відомо, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла, що підтверджено довідкою лікарської установи. Просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла 14 липня 2006 року та до дня смерті мешкала в с. Губичі Старосамбірського району Львівської області, терміном три місяці. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Представник відповідача Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 16.03.2016 року в канцелярію суду сільським головою подано заяву про слухання даної справи без участі представника сільської ради(а.с.38). Представник третьої особи - Старосамбірської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. 27.01.2016 року в канцелярію суду поступила заява за підписом завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори [PERSON] про слухання даної справи без участі державного нотаріуса. Ухвалою суду від 16.03.2016 року за клопотанням позивачки було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в судове засідання також не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.18.04.2016 року від [PERSON] та [PERSON], а також 19.04.2016 року від [PERSON], [PERSON], [PERSON] в канцелярію суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечують(долучені до справи). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню, мотивуючи це наступним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. \~ Із долучених до справи документів вбачається, що 14.07.2006 року у віці 89 років померла \~[PERSON], що підтверджується \~свідоцтвом про смерть 1-СГ №054966, виданим 17.07.2006 року \~Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового \~запису №8 (а.с.9). Батько позивачки [PERSON], помер 20.06.2002 року у віці 82 роки, що підтверджується \~свідоцтвом про смерть 1-СГ №402057, виданим 22.09.2015 року \~Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового \~запису №10 (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області [PERSON], [PERSON], склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019494 і державний акт серія ЛВ № 049735, видані Старосамбірською райдержадміністрацією від 26.12.2003 року, і належні їй збереження, і всі проіндексовані вклади на її особистому рахунку №20724, які є в ощадбанку №6537/022 м.Добромиль, заповіла позивачці (а.с.10). Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0169799, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією, [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі рішення Страосамбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №114, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Галичина» розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11), який увійшов до спадкового майна за [PERSON] З свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 07.05.1972 року Грозівською сільською радою Старосамбірського райбюро ЗАГС, відомо, що 07.05.1972 року [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.5). Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища [PERSON]. Всіх дітей у матері позивачки було троє, а саме: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. 14 липня 2006 року померла мати позивачки, а ще раніше, 20 червня 2002 року, помер її батько - [PERSON], 23 вересня 1997 року помер її брат - [PERSON], який мав троє дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а 19 травня 2011 року помер її другий брат - [PERSON], який мав двоє дітей: [PERSON] та [PERSON](а.с.49-51,54-55,57,58,61-64,67-69). 21.12.2015 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом \~після смерті [PERSON], яка померла 14.07.2006 року, та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.12). З листа завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори [PERSON] (долучений до справи) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру відомо, що інформація щодо спадкової справи до майна померлої 14.07.2006 року [PERSON], за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29). Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із довідки №51, виданої головним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Стрілки Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Страосамбірська центральна районна лікарня» відомо, що [PERSON] знаходилася на лікуванні в денному стаціонарі Стрілківської дільничної лікарні з 27.12.2006 року по 16.01.2007 року з приводу діагнозу: хронічна ревматична хвороба серця, комбінована вада серця (недостатність МК2+, недостатність трикуслідарного клапану 1+), гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик дуже високий, гіпертензивне серце СНІІБ. У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третіми особами. Наведене дає підстави вважати, що позивачка, як спадкоємець [PERSON], по поважній причині пропустила встановлений діючим \~законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця \~ хворіла. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved