Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] 17.10.2012 року звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просив визнати його сина [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON]. Заявник у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с.85). Представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки, виданої Старокозацькою районною лікарнею № 198 від 21.09.2013 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом 1 групи з діагнозом дитячий церебральний параліч Вестибулоастетичний синдром, хвороба Дауна на стадії глибокої дибильності, недієздатний, нетранспортабельний(а.с.36). Відповідну довідку № 15 видано Старокозацькою рай лікарнею [PERSON] - 20.01.2014 року (а.с.59). Як вбачається з матеріалів справи, актом № 116 КЗ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає з народження хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна, у зв'язку з чим не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с.67-72). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком експертної установи, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON], [INFO] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] в частині визнання [PERSON], [INFO] недієздатним. Що стосується заявлених [PERSON] вимог про встановлення опіки над недієздатним [PERSON], суд приходить до наступного. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком орган опіки та піклування Білгород-Дністрвоської райдержадміністрації вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], [INFO] над недієздатним [PERSON], [INFO] Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити повністю. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved