Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства, мотивуючи вимоги тим, що з 1985р. по 1998р. [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. [INFO]. від даних відносин у них народився син - заявник [PERSON]. Мати заявника [PERSON] зареєструвала народження сина - заявника [PERSON], однак відомості про батька були записані з її слів, оскільки [PERSON] на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. В період з 1986р. по 1998р. [PERSON], мешкаючи разом з [PERSON] та їх сином - заявником [PERSON], піклувався про [PERSON], виховував його та продовжував дбати про сина в період з 1998р. по 2003р., під час їх спільного проживання без [PERSON], яка в зазначений період проживала окремо. Отже, [PERSON] за своє життя визнавав своє батьківство відносно [PERSON]. [INFO]. [PERSON] помер, після його смерті залишилось спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для реалізації майнових прав, як спадкоємця першої черги, у зв'язку зі смертю батька. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт батьківства [PERSON], померлого [INFO]., стосовно [PERSON], [INFO].н., про що внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини №979. Представник заявника [PERSON] у вступному слові пояснив, що з 1985р. по 1998р. [PERSON], мати заяника, та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. [INFO]. від даних відносин у них народився син - заявник [PERSON]. Мати заявника [PERSON] зареєструвала народження сина - заявника [PERSON], однак відомості про батька були записані з її слів, оскільки [PERSON] на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. В період з 1986р. по 1998р. [PERSON], мешкаючи разом з [PERSON] та їх сином - заявником [PERSON], за адресою: [ADDRESS], піклувався про [PERSON], виховував його та продовжував дбати про сина в період з 1998р. по 2003р., під час їх спільного проживання без [PERSON], яка в зазначений період проживала окремо. [PERSON] за своє життя визнавав своє батьківство відносно [PERSON]. [INFO]. [PERSON] помер, після його смерті залишилось спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для реалізації майнових прав, як спадкоємця першої черги, у зв'язку зі смертю батька. При цьому, [PERSON] звернувся до нотаріуса Глаговської О.В., яка завела спадкову справу. Тому, просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з [PERSON] вона познайомилась у травні 1985р.. На зазначений момент [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. З вересня 1985р. по 1998р. вона з [PERSON] мешкала однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], це була двокімнатна квартира належна [PERSON] та його матері, яка також мешкала з ними. У [INFO]. у них з [PERSON] народився син - [PERSON]. З пологового будинку її забирали [PERSON] та його мати. Питання батьківства не вирішувався, оскільки вона завжди перешкоджала цьому, можливо з причини бажання помститися, оскільки 30 років тому не було заведено народжувати дитину поза шлюбом. [PERSON] завжди визнавав своє батьківство відносно [PERSON]. У 1998р. вона поїхала за межі України, а син [PERSON] залишився мешкати з батьком до закінчення школи, оскільки [PERSON] завжди був проти окремого мешкання від сина. Тому, [PERSON] мешкав з [PERSON] та своєю бабусею. У 2002р. [PERSON] закінчив школу і приїжджав до неї вступати до ВУЗу, однак не поступив і залишився мешкати з нею на два роки. Однак, не знайшовши спільної мови з її другим чоловіком, повернувся мешкати разом з батьком [PERSON]. На момент смерті [PERSON], [PERSON] не мешкав разом з ним, мешкав за іншою адресою разом зі своєю дружиною. Усі витрати захоронення [PERSON] ніс їх син [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] він знає з 80-х років, вони разом працювали та мешкали неподалік. З 1985р. по [PERSON] мешкав разом з [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], з ними також мешкала мати [PERSON]. У [INFO]. у них народився син [PERSON]. Він сприймав [PERSON] та [PERSON], як чоловіка та дружину, оскільки вони мали фактичні шлюбні відносини, тільки не зареєстрували свої відносини офіційно. У 1998р. [PERSON] поїхала з м. Сєвєродонецька, а син [PERSON] залишився мешкати з [PERSON], який визнавав своє батьківство, піклувався про сина. Син [PERSON] від зареєстрованого шлюбу помер, інших дітей не було у [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з молоду її сім'я товаришувала з родиною [PERSON] і [PERSON]. Її чоловік працював з [PERSON], а тому вони спілкувались більше аніж вона з [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] У [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син. У подальшому [PERSON] поїхала з невідомих їй причин, а син залишився мешкати з [PERSON] до закінчення школи. Їй також відомо, що [PERSON] їздив до матері поступати до ВУЗу, однак щось не склалось, і він повернувся мешкати з батьком. [PERSON] та [PERSON] завжди називали один одного - «батько» - «синочок». [PERSON] завжди говорив, що [PERSON] його син, крім того вони схожі як дві краплі води, жодних сумнівів не було. [PERSON] ходив з сином на ринок, вдягав його. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з 1985р. вона знайома з [PERSON]. У тому ж році вони познайомились з [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатись, а потім і мешкати разом по [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вирішували свої сімейні проблеми. У [INFO] у них народився син, вони разом його виховували. З ними разом мешкала мати [PERSON]. У 90-х роках її родина більш тісно спілкувалась з родиною [PERSON] та [PERSON], вони ходили у гості один до одного, разом відпочивали. Їй невідомо з яких причин [PERSON] покинула [PERSON], однак і у [PERSON] був не простий характер. При цьому, відношення сина до обох батьків не змінилось, він любив їх однаково. За життя [PERSON] визнавав своє батьківство, завжди піклувався про сина. Після розлучення [PERSON] та [PERSON] продовжували спілкуватись. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що у 1985р. вона познайомилась з [PERSON] та [PERSON], які на той час зустрічались. У подальшому, у [INFO] у них народився син - [PERSON]. Вона допомагала їм доглядати [PERSON] за потреби, оскільки працювала неподалік. Їй відомо, що між [PERSON] та [PERSON] були фактичні шлюбні відносини. [PERSON] завжди визнавав своє батьківство, мав намір залишити заповіт на сина, однак не встиг. Вони не зареєстрували офіційно шлюб, оскільки спочатку [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, а коли після народження сина [PERSON] розлучився офіційно, [PERSON] вже не захотіла реєструвати їх відносини. Вони весь час мешкали по [ADDRESS] разом з мамою [PERSON]. [PERSON] завжди називав [PERSON] батьком Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, процесуальна позиція - на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України,батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128, 130 СК України, батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК , істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. (п.3 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ) Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17.06.1986р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №979, [PERSON] народився [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00019183558 від 08.12.2017р., у актовому записі №981 від 17.06.1986р. Відділу реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про народження [PERSON], [INFO].н., відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 26.06.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1061, [PERSON] помер [INFO]. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської О.В. №29/01-16 від 06.02.2018р., в провадженні її нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №57/2017, яка заведена 25.07.2017р. після спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]., що проживав за адресою: [ADDRESS], на підставі заяви спадкоємця [PERSON], [INFO].н.. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались протягом строку для прийняття спадщини. Отже, з пояснень представника заявника, свідків, з матеріалів справи судом встановлено, що [INFO]. народився заявник [PERSON]. На момент народження якого його мати - [PERSON] та його батько [PERSON] з 1985р. до 1998р. перебували у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] через перебування на той час [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, у свідоцтві про народження сина зазначила у графі «Батько» своє прізвище - «[PERSON]». За життя померлий [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON], [INFO].н.. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON], протягом життя визнавав заявника [PERSON] своїм сином, підтримував його матеріально та морально, брав участь у його вихованні. Встановлення факту батьківства має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації майнових прав, як спадкоємця першої черги у зв'язку зі смертю батька. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, інших спадкоємців померлого [PERSON] не має. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт батьківства [PERSON], померлого [INFO]., стосовно [PERSON], [INFO].н..

Outcome: approved