Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

[PERSON] (в особі представника - [PERSON] ) звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , що належала спадкодавиці за життя на праві спільної сумісної власності. Заявниця проживала разом з матір`ю на день її смерті, а тому є такою, що спадщину прийняла. Нещодавно заявниця вирішила оформити спадщину, однак при зверненні до нотаріуса, останній, оглянувши документи, звернув увагу на те, що відсутнє свідоцтво про народження заявниці, в зв`язку з чим вона не змогла підтвердити, що є донькою [PERSON] . За яких обставин було втрачено її свідоцтво про народження, заявниця не пам`ятає та раніше й не зважала на його відсутність. На даний час поновити актові записи неможливо, оскільки вона народилася в станції Пограничній Китайсько-Східної залізної дороги, територія якої з 1953 року на підставі Договору про дружбу, союз та взаємну допомогу між СРСР та КНР від 14.02.1950 та Угоди про безоплатну передачу КСЗД Китайській народній республіці остаточно відійшла до юрисдикції КНР. Тому заявниця не може документально підтвердити, що є донькою померлої [PERSON] , що позбавляє заявницю можливості оформити свої права на спадок. Зважаючи на вказане, заявниця просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Шостка. В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник [PERSON] надав заяву, в якій прохав здійснювати розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій прохали здійснювати розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно копії паспорта заявниці вона народилася [INFO] в ст. Погранична КВЖД (рос. - Китайско-Восточная железная дорога), зареєстрована та проживає в [ADDRESS] з 30.11.1979 року. (а.с. 5-6) З свідоцтв про шлюб та про одруження вбачається, що [PERSON] мала дівоче прізвище - [PERSON] , яке після реєстрації першого шлюбу 28.07.1951 року змінила на « [PERSON] », в другому шлюбі зареєстрованому 04.07.1967 року з [PERSON] заявниця прізвище не змінювала. (а.с.7,8) З копій заяви та довідки про склад сім`ї від 25.09.1992 вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою до органу приватизації з проханням передати в приватну власність квартиру [ADDRESS] , з зазначенням, що члени її сім`ї : [PERSON] та [PERSON] , погоджуються на придбання квартири, що підтвердили особистими підписами на заяві. Згідно зазначеної довідки сім`я заявниці станом на 25.09.1992 складалась з неї, чоловіка - [PERSON] та матері - [PERSON] (а.с. 10-11) Згідно довідки про склад сім`ї від 22.04.2019, на даний час [PERSON] зареєстрована та проживає у вказаній квартирі одна; з 13.08.1991 по 04.08.1999 - у вказаній квартирі була зареєстрована та проживала мати квартиронаймача ( [PERSON] ) - [PERSON] , з 30.11.1979 по 25.09.2013 - чоловік заявниці - [PERSON] , також були зареєстровані сини заявниці - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12) З свідоцтва про право власності від 30.07.1993 вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13) Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка, [PERSON] помер [INFO] в м. Шостка. (а.с. 9, 14) З відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 30.05.2019 № 134 на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, дані про спадкоємців відсутні. (а.с. 29) Заявницею також надано копії особистих документів [PERSON] , зокрема, членський квиток ДОСААФ, посвідчення ветерана війни, трудової книжки, тобто документів, які зазвичай зберігаються в сім`ї. Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявницею і померлою [PERSON] , а саме: що заявниця є донькою останньої. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав на спадщину. Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved