Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] 20 лютого 2017 року предявила позов до [PERSON] та Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], котра померла 22 грудня 2015 року. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що мати [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) та належні їй ощадні книжки, однак вона, позивач протягом строку для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася і даний строк пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті матері, а саме з 4 вересня 2015 року по 28 грудня 2016 року перебувала за кордоном і про те, що мати склала заповіт їй не було нічого відомо, однак довідавшись про його складення, має намір виконати останню волю матері. Крім неї, позивача, спадкоємцем першої черги після смерті матері є її брат [PERSON], котрий прийняв спадщину за законом унаслідок смерті матері. Під час судового розгляду представники позивача [PERSON] та адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] позов визнав з підстав, наведених позивачем. Представник відповідача Луківської сільської ради Самбірського району у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Згідно ч. 4 ст. 174 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 22 грудня 2015 року померла [PERSON], котра належний їй сертифікат на право приватної власності на землю ( середню земельну частку), свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) та належні їй ощадні книжки, що знаходяться у філії ощадного банку з відповідними процентами та виплатами заповіла своїй дочці [PERSON], яка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку. Спадкоємцем першої черги за законом унаслідок смерті [PERSON] є брат позивача [PERSON] відповідач у справі, котрий прийняв спадщину, та не заперечує проти встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що згідно ст. 1220 цього Кодексу є день смерті особи. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Сторонам розяснено наслідки визнання позову. Отже, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved