Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів на дитину в якій вказує, що в шлюбі з Відповідачем по справі не перебувала. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з Позивачем і перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини Відповідач надавати не бажає. На даний час Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Місце роботи Відповідача, Позивачу не відоме. Позивач просить, стягувати з Відповідача аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. На адресу його місця проживання, [INFO], були направлені судові повістки разом із розписками, які повернулися до суду з відміткою вручено особисто, 04 квітня 2017 року та 22 квітня 2017 року. \~ \~ В свою чергу, відповідно до частини першої \~статті 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~ \~Заперечень проти ухвалення заочного рішення від Позивача до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-ТП №\~ 218630, батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 28 березня 2017 року № 125, [PERSON], [INFO] проживає разом за матірю [PERSON], [INFO] та знаходиться на її повному утриманні. Згідно пунктів 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розяснив, що відповідно до статті 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно статті 180, частини першої, частини другої, статті 183, частини першої статті 184 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~ Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини. Згідно приписів частини першої, третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved