Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON], (далі -позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі -відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 30.12.1994 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність сімейної злагоди та суперечки. На даний час проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 30.12.1994 року Макарівським районним відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №86. Ухвалою суду від 24.05.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 18.06.2018 року подружжю [PERSON] надано строк для примирення строком на три місяці, а саме до 18.09.2018 року, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено, а підготовче засідання відкладено на 18.09.2018 року. Ухвалою суду від 18.09.2018 року провадження у справі відновлено та поставлено перейти до розгляду справи по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON], пояснив, що з відповідачем вони не помирились, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, пояснила, що в період строку для примирення з позивачем проживали окремо, підстав для збереження сім'ї не вбачає, а тому не заперечувала проти розірвання шлюбу. Таким чином, після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося, обидві сторони наполягають на припиненні шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 30.12.1994 року Макарівським районним відділом ЗАГС Київської області між сторонами укладено шлюб, актовий запис №86 (а.с. 19). Під час шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 17, 20). На даний час подружжя [PERSON] проживає окремо один від одного, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 20). Як вказав позивач, та не заперечила відповідач, сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність сімейної злагоди та суперечки. На даний час проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с. 14) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved