Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] 23.01.2014 року звернувся до суду з позовом до Сербичанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [PERSON] проживала у [ADDRESS] і померла [INFO] року в с.Ола Ольського району Магаданської області Російської Федерації. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належний їй пай в колгоспі «Сербичанська», засвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0090566. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права власності на зазначену вище земельну ділянку, площею 1.4482 га, яка розташована на території Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця відсутні. З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, приватним нотаріусом було в усному порядку відмовлено у цьому, оскільки пгозивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк встановленого для подання такої заяви. Вважає, що даний строк пропущений ним з поважних причин, оскільки за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] він постійно проживав і нікуди не виїжджав з місця постійного проживання з 2004 року по 2013 рік. У зв'язку з зазначеним вище позивач не приїжджав і в [ADDRESS]. [PERSON] за певний період часу до своєї смерті поїхала в гості до знайомих в Російську Федерацію, де й померла [INFO] року. Позивач не міг вчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки про її смерть дізнався на початку серпня 2013 року. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Ола Ольського району Магаданської області Російської Федерації. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Братушко М.Д. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено наступні обставини. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі [PERSON] Особи, які мають права на обов'язкову частку в спадковому майні - відсутні. Позивач з поважних причин пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved