Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт про право власності на землю серії ДН №20376, виданий 03.04.2000 на підставі рішення виконкому Української міської ради від 22.03.2000 за №34 про передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 0,0763 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, на імя [PERSON] належав [PERSON], померлому 21.12.2016. В обґрунтування заяви зазначено, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого [PERSON], який є батьком заявника, нотаріус видала останній свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Л.Чайкіної, 30, а у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки, на якій розміщений вказаний будинок, відмовлено. Підставою для відмови є той факт, що в державному акті на вказану земельну ділянку невірно зазначено імя та по батькові особи, на імя якої виданий державний акт, а саме зазначено «Ільченко Валентині Іванівні» замість «Ільченку Валентину Івановичу». В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає. Заінтересована особа виконавчий комітет Селидівської міської ради надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та ухвалення рішення на розсуд суду. Заінтересована особа - виконавчий комітет Української міської ради надала клопотання про розгляд справи без участі її представника, витребувані судом докази не надані, причини їх ненадання не повідомлені. Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надала суду пояснення, за змістом яких надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є неможливим, оскільки у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про земельну ділянку площею 0,0763 га, розташовану не території м.Українськ Донецької області, виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку, про право приватної власності на яку виданий Державний акт від 03.04.2000 ДН №20376. Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши відповідні норми матеріального та процесуального права, суд зазначає таке. Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №288669 від 14.10.1994 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серії І-НО №281612 від 01.09.1970 підтверджується, що батьком [PERSON], тобто заявниці, є [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО №959777, виданим виконавчим комітетом Української міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер 21.12.2016, про що 21.12.2016 складено відповідний актовий запис №228 (а.с.11). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2017, виданим приватним нотаріусом [PERSON], підтверджується, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], а саме, житлового будинку за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул. Л.Чайкіної, 30, розташованого на земельній ділянці приватної власності з цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0763 га, - є його дочка [PERSON] (а.с.7). Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.11.2017 підтверджений факт реєстрації права власності заявниці на вказаний будинок на підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2017, номер запису про право власності 23194640 (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2017 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул. Л.Чайкіної, 30, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ДН 20376, виданому 03.04.2000 виконавчим комітетом Української міської ради м.Селидове Донецької області, невірно вказаний власник земельної ділянки, замість [PERSON] вказано [PERSON] (а.с.12). Зі змісту Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №20376, вбачається, що акт виданий громадянину України «Ільченко Валентина Іванівна», який мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Л.Чайкіної, 30, на підставі рішення виконкому Української міської ради народних депутатів від 22.03.2000 №34 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0763 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території м.Українськ, за призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.10). Суд зазначає, що за змістом ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може, зокрема визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні. Враховуючи наведені процесуальні приписи, а також зважаючи на те, що наявними в матеріалах справи письмовими доказами підтверджується, що власником житлового будинку №30 по вул.Л.Чайкіної в м.Українськ Донецької області, розташованого на земельній ділянці, призначеній для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0763 га, був саме [PERSON], а не [PERSON], суд вбачає підстави для визнання належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №20376 саме [PERSON]. За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що вимога заявника про встановлення факту належності державного акту серії ДН №20376 [PERSON], що необхідно заявнику для оформлення спадкового права, підлягає задоволенню.

Outcome: approved