Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON], в інтересах малолітнього [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач, будучи батьком [PERSON], постійно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, після розірвання шлюбу не виявляє щодо дитини належного батьківського піклування та утримання, в силу чого просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Позивач будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON], будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений (оголошення в пресі) про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, взявши до уваги позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Копія свідоцтва про народження серія 1-АМ № 143330, виданого 02.08.2001 року та зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, вказує, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-АМ № 041257, видане 13.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зазначає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 734 від 13.06.2008 року (а.с. 6). Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 11.04.2008 року, яке набуло законної сили 25.04.2008 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 235,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2016 року, яке набуло законної сили 26.10.2016 року, збільшено розмір аліментів стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 235,00 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9). Відповідно до довідки виданої квартальним комітетом комітетом мікрорайону «Ясний» № 273 від 18.04.2017 року вказано, що до складу сімї [PERSON], [INFO], входить син [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] (а.с. 10). Інформація про участь батька [PERSON] у шкільному житті дитини: [PERSON], учня [INFO], надана 06.06.2017 року Комунальним закладом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 Вінницької міської ради», зазначає, що [PERSON] навчається у вище зазначеному навчальному закладі з 2008 року (1 клас). Протягом останніх пяти навчальних років (5 клас, 6 клас, 7 клас, 8 клас, 9 клас) батько [PERSON] не цікавився шкільним життям сина: не відідував батьківські збори, різноманітні свята, не спілкувався з класним керівником та вчителями щодо навчання [PERSON] (42). Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню за період з 12.02.2008 р. по 30.04.2014 р., з 01.05.2014 р. по 30.09.2016 р., та з 14.09.2016 р. по 30.06.2017 р., виконавчий лист № 2-425/08 від 14.04.2008 року виданий Староміським районним судом м. Вінниця та виконавчий лист № 127/19574/16-ц від 15.11.2016 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, заборгованість [PERSON] становить 36819,66 грн. (а.с. 43-46). До матеріалів справи надано свідчення сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], засвідчено головою квартального комітету «Ясний» [PERSON], згідно яких батько [PERSON], [PERSON] з 2009 року не зявлявся до дитини та не займався його вихованням (а.с. 47). Згідно акту обстеження житлових умов від 15.06.2017 року, [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: м. Вінниця, пров. Щукіна, 6/2, технічний стан будинку задовільний, [PERSON] наданий квартальним комітетом «Ясний» (а.с. 48). Висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради № 01-00-011-27523 від 23.06.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO], зазначає, що враховуючи невиконання батьком протягом восьми років обовязків по вихованню сина, враховуючи думку дитини, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 39-40). Згідно вимог ч.1 ст.164 СК України підстави для позбавлення батьківських прав є вичерпними, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Оскільки встановлені обставини та досліджені докази свідчать, що відповідач, [PERSON], не виконував належним чином та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї дитини [PERSON], [INFO], не турбується про матеріальне забезпечення сина, про створення достатніх умов для проживання і виховання неповнолітнього [PERSON], не сплачує аліменти тривалий час, що в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами та встановленими обставинами, обєктивно підтверджує небажання [PERSON] брати участь у житті свого сина як батька дитини, який не виконує своїх обовязків щодо виховання дитини, а тому, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з позбавленням відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved