Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] в порядку окремого провадження звернувся з заявою, вказавши, що його мати [PERSON] страждає на різноманітні захворювання, її психічний стан не дозволяє розуміти свої дії, у неї спостерігаються втрата пам'яті, вади мовлення, дезорієнтація. У зв'язку з цим [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Для захисту та реалізації прав хворої просить визнати [PERSON] недієздатною, призначити опікуном заявника, оскільки він є її рідним сином та фактично здійснює нагляд за нею. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, додатково вказав, що приблизно з 2013 року у [PERSON] спостерігається погіршення пам'яті, вона погано орієнтується в просторі, не впізнає рідних, не може обслуговувати себе самостійно у домашньому побуті. Призначене лікування ефективним не було та останнім часом стан [PERSON] погіршився, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном, оскільки фактично саме він її доглядає. Представник органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районі в судове засідання не з'явився, про місце та час огляду справи повідомлені в установленому порядку. Також в судовому засіданні судом була опитана особа, щодо якої заявлено вимогу про визнання недієздатною, [PERSON], яка не змогла вказати дату та рік свого народження, не знає з ким вона мешкає, а сина [PERSON] називає братом. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Право на звернення [PERSON], який є рідним сином [PERSON] та постійно з нею проживає, передбачене ст. 237 ЦПК України. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи № 247 від 16.04.2015 року, проведеної в порядку статті 239 ЦПК України, встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія), в у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише з її письмової згоди, переважно з осіб, які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням Районної адміністрації Запорізької міс якої ради по Шевченківському району від 27.03.2015 року (а.с. 26) пропонується призначити опікуном [PERSON] [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 7), доглядає її, працює слюсарем-сантехніком та прибиральником ЖБК № 254 «Прогрес-3», позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с. 17), тому, на думку суду, може бути опікуном. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими документами, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved