Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] , 21.02.2020 р [INFO] , пред`явив заяву, заінтерисована особа: Коростовичівська сільська\~рада Галицького\~району і, просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір?ю. З поданої заяви вбачається, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . 21.08.2013 р. остання на випадок своєї смерті склала заповітне розпорядження, посвідчене виконавчим комітетом Коростовичівської сільської ради Галицького району, яким все належне їй майно заповіла заявнику, [PERSON] [INFO] помер його дід- [PERSON] та [INFO] померла його бабуся- [PERSON] і, після їх смерті його мати, [PERSON] успадкувала належне їм майно, проте юридично не оформила своїх спадкових справ. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері- [PERSON] , яка померла [INFO] . На час смерті матері він постійно проживав з нею, відповідно і прийняв спадщину після її смерті. Після смерті матері має бажання успадкувати її майно та звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, однак при цьому було виявлено ряд невідповідностей в персональних даних матері. Згідно свідоцтва про смерть матері, вона значиться як [PERSON] , а у свідоцтві про його народження прізвище матері значиться як [PERSON] , так як після розлучення його мати змінила своє прізвище з [PERSON] на дошлюбне [PERSON] . Проте, свідоцтво про розірвання шлюбу матері, а відповідно і підтвердження про зміну її прізвища відсутні, а тому неможливо встановити родинні відносини та ступінь споріднення між ним та його матір`ю. В судове засідання заявник та представник заявниці адвокат Свирида Г.С. не з`явилися, проте представник скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та у відсутність заявниці, задовольнити заяву з підстав викладених у заяві. Представник заінтерисованої особи\~Коростовичівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак представником на адресу суду також було скеровано письмову заяву, в якій вказано про те, що заявлені вимоги заявника визнають, розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву [PERSON] , перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мама заявника, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2019 р. (а.с.9) і, яка до дня смерті проживала разом з сином [PERSON] , невісткою, [PERSON] , онуками, [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою за №52 від 13.02.2020 р. виданою сільським головою Коростовичівської сільської ради (а.с.15). З копії заповіту складеного [PERSON] 21.08.2013 р., посвідченого секретарем виконкому сільської ради видно, що остання на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON] (а.с.12). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2005 р. стверджується, що [INFO] помер дід заявника, [PERSON] (а.с.10), а також копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2005 р. стверджується, що [INFO] померла бабуся заявника, [PERSON] (а.с.11). Крім цього, як видно з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований в с. Коростовичі Галицького району, дійсно належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с.14). Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке заявник бажає успадкувати, однак через розбіжності, які зазначені в свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері, а саме те, що в свідоцтві про народження заявника мати записана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть записана [PERSON] , тому останній і, не зміг успадкувати дане майно після смерті матері. Окрім цього, свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON] , а відповідно і підтвердження про зміну її прізвища відсутні. Довідкою, виданою сільським головою за № 53 від 13.02.2020 р. стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] [PERSON] і [PERSON] , є однією і тією ж особою (а.с.16). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України\~Про судову практику у справах про спадкування\~№ 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного, п.1. ч.1.\~ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved