Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувсь до Макарівського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа, по справі №370/3117/14-ц, виданого Макарівським районним судом Київської області на підставі рішення суду від 10.02.2015 року, з нього на користь відповідачки на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до повноліття дитини. Рішенням Макарівського районного суду від 09.12.2015 року у справі №370/2050/15-ц їх з відповідачкою шлюб був розірваний. Позивач працює на посаді молодшого майстра у ТОВ «ВІП ПРОФІЛЬ» та його дохід за період з грудня 2019 року по травень 2020 року склав 31392 грн., з яких утримано податки та аліменти на суму 18756,81 грн., сума до виплати становить 12635,29 грн., тож середня заробітна плата на місяць складає 2105 грн. [INFO] у нього народилась ще одна донька, [PERSON] , [INFO] . Позивач крім забезпечення себе, зобов`язаний утримувати також свою доньку [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на зміну у сімейному стані, наявністю на його утриманні ще однієї малолітньої дитини, позивач просить суд: зменшити розмір аліментів по виконавчому листу №370/3117/14-ц, виданого на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 року, про стягнення з нього, [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до повноліття дитини, зменшивши їх розмір з 1/4 частини на 1/6 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 10.09.2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 10.09.2020 року та позовну заяву з додатками відповідач отримала 14.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105072909. Відповідно відзиву на позов у встановлений судом строк не подала, а також від неї не надходило жодних заяв, клопотань, тому суд вирішує справу за наявними у ній письмовими матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 року у справі №370/3117/14-ц, присуджено до стягнення з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки, [PERSON] , [INFO] , народження у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09.12.2015 року у справі №370/2050/15-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Як вбачається з довідки №ВИП00000035 від 01.06.2020 року, [PERSON] працює на посаді молодшого майстра в ТОВ «ВІП ПРОФІЛЬ» та його дохід за період з грудня 2019 року по травень 2020 року склав 31392 грн., з яких утримано податки та аліменти на суму 18756,81 грн., сума до виплати становить 12635,29 грн. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.10.2017 року встановлено, що [INFO] у позивача народилась донька, [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази на підтвердження викладених обставин є належними, допустимими, достовірними та достатніми, що підтверджують зміну його сімейного стану, наявність на його утриманні ще однієї малолітньої дитини, відповідачем жодних доказів на спростування вказаних обставин не подано, а тому розмір присуджених до стягнення аліментів підлягає зменшенню. Щодо клопотання позивача про відкликання виконавчого листа виданого на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 р. у справі №370/3117/14-ц, слід роз`яснити, що підстав для його відкликання не вбачається, оскільки вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні до повноліття дитини, а зміна розміру аліментів відбувається в ході виконання такого листа, після набрання даним рішенням законної сили. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved