Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Христинівської міської ради,про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просили визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посились на те, що вони є співвласниками квартири [ADDRESS] . Свого часу [PERSON] зареєструвала місце проживання відповідача у вказаній квартирі. Проте, відповідач проживати за місцем своєї реєстрації припинив ще у 2012 р., оскільки весь цей час перебуває на тимчасових заробітках у різних містах України та за кордоном. Факт відсутності проживання з 2012 р. за зареєстрованим місцем відповідача стверджується довідкою виконкому Христинівської міської ради від 06.12.2019 р. № 152. З часу залишення місця реєстрації та до дня подання позовної заяви відповідач не проживав та не користувався належною їм квартирою [ADDRESS] , не бере участі в її утриманні, оплаті комунальних послуг тощо. Наявність зареєстрованого місця проживання відповідача в їх квартирі впливає на призначення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачем [PERSON] поданий відзив на позов, в якому позов визнав, справу просив розглядати без його участі. Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від них та їх представника [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив на позов з проханням розглянути справу без його участі, у відзиві також зазначено, що він позов визнає повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, в заяві також зазначено, що третя особа не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу. Дослідивши письмові докази: довідку виконкому Христинівської міської ради від 26.12.2019 р. № 15 про те, що [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] фактично не проживає з 2012 р., інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.02.2020 р., копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8012097 від 09.08.2005 р., договору дарування частини квартири від 12.07.2012 р., договору купівлі-продажу частини квартири від 27.05.2005 р., довідку виконкому Христинівської міської ради від 16.12.2019 р. про реєстрацію [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідач [PERSON] був зареєстрований у вказаному будинку на праві члена сім`ї - сина позивача [PERSON] та брата позивача [PERSON] З 2012 р. відповідач [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації, витрат на утримання житла не несе. Наявність зареєстрованого місця проживання відповідача у будинку впливає на питання призначення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг, можливість розпорядитись вказаним будинком. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] як член сім`ї власника житла понад один рік не проживає без поважних причин у квартирі [ADDRESS] , домовленості між останнім та позивачами щодо збереження реєстрації при відсутності [PERSON] більше одного року немає, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Outcome: approved