Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] 01 грудня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його дядько (рідний брат його матері) - [PERSON], проживав в с.Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області. Він мав право на земельну частку (пай), розташовану на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 14 серпня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. [INFO] року його дядько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник являється спадкоємцем за законом, єдиний претендує на переоформлення у якості спадкового майна вищезазначеного права на земельну частку (пай), яка належала дядькові. Крім нього, інших претендентів на дану спадщину не має. Заявник вказує, що його мати [PERSON], [INFO], а відповідно її брат, він же його дядько - [PERSON], [INFO], то він виявив той факт, що не збереглися свідоцтва про народження ані у його матері, ані у його дядька. Відповідний актовий запис про народження дядька [PERSON] зберігся в органах РАЦС, його копію йому надали за відповідним запитом нотаріуса. Що ж стосується актового запису про народження матері, то він відсутній, так як не збереглися безпосередньо самі книги актових записів, а точніше були знищені в роки Другої світової війни. Поновити в даний час актовий запис про народження матері неможливо, остання є померлою особою. З відсутністю свідоцтва про народження його матері, виникають труднощі в плані підтвердження родинної лінії, так як лише в даних документах зафіксовані спільні батьки, як матері, так і рідного брата матері, відповідно його дядька - [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом п'ятої черги, звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], який помер [INFO] року, однак йому було відмовлено через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON], який помер [INFO] року, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.26). Заявник зазначає, що випискою із по господарської книги Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1950 - 1952 роки, та відповідною довідкою Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданими до справи. підтверджується факт родинних відносин між ним та його дядьком - [PERSON]. [PERSON] вважає, що має підстави для позитивного вирішення даного питання, але так, як неможливо прослідкувати родинну лінію між ним та його померлим дядьком, вимушений звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судовому засіданні при розгляді справи доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, був йому рідним дядьком. Представник заінтересованої особи Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судовому засіданні пояснив, що сім'ю заявника знає дуже добре та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки померлий [INFO] року [PERSON] дійсно є його рідним дядьком. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали покійного [PERSON], тому вони з впевненістю можуть підтвердити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року дійсно являється рідним дядьком заявнику [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженець Ананьївської 2-ї сільради Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого 02 грудня 1971 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] року в Ананьївській 2-й сільраді Ананьївського району Одеської області, та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого 02 грудня 1971 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] визнаний батьком дитини - [PERSON], який народився [INFO] року у [PERSON] (а.с.7). У відповідності до копії запису акта про народження №484 від 01 вересня 1959, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] року в с.Ананьїв, 3-я дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.9), про що також свідчить Повний витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00016465689 від 23 березня 2016 року(а.с.10). Встановлено, що 06 липня 1959 року бюро РАЦС Новгородської райради зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №29, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.11). Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] померла [INFO], [PERSON] померла [INFO] року (а.с.11-14). У відповідності до копії актового запису про смерть №33 від 22 червня 2004 року, складеного виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.16), про що також свідчить Повний витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016465763 від 23 березня 2016 року (а.с.17). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 1996 року за [NUMBER], на ім'я [PERSON], який має право на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Правди (а.с.18). Відповідно до довідок №184, №1074, виданих відповідно 24 лютого 2016 року та 30 листопада 2016 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно був зареєстрований та постійно проживав в с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, по день смерті, тобто по [INFO] року (а.с.19,20,22). З довідки №185, виданої 24 лютого 2016 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що згідно по господарської книги №1 - Третя дільниця Ананьївського району Одеської області за 1951-1952 роки, склад прописаних [PERSON] складає: [PERSON] - батько; [PERSON] - мати; [PERSON] - сестра; [PERSON] - сестра; [PERSON] - сестра (а.с.21), що також підтверджується копією виписки з по господарської книги на ім'я голови сім'ї [PERSON] по колгоспу ім. Правда (а.с.23). З копій заяв наданих 24 листопада 2016 року Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], спадщину після дядька [PERSON], який помер [INFO] року не прийняли, звертатись до суду для продовження терміну для прийняття спадщини не будуть (а.с.24,25). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45981354, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45981173, виданих 30 листопада 2016 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.27,28). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який [INFO] року помер. На підставі викладеного,

Outcome: approved