Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, на належне їй майно, зокрема, земельну частку (пай), що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом був [PERSON], який помер [INFO] до відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за правом представлення, однак із об'єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4). Представник відповідача - Бахтинської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 26). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] у с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, земельної частки (паю), що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 15). По своїй смерті [PERSON] залишила два заповіти. Заповітом вчиненим 03 січня 2001 року спадкодавець належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 13). Зазначений заповіт за даними сільської ради (напис на заповіті на а.с. 13) та Спадкового реєстру № 49607874 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 17-19) є чинним, не зміненим і не скасованим. Спадкоємець за заповітом [PERSON], спадщини після смерті матері не прийняв, оскільки помер до відкриття спадщини [INFO] (а.с. 8). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] позивач довела свідоцтвами про смерть (а.с. 7, 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 серпня 2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11) та довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 681 від 12 жовтня 2017 року (а.с. 14). Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своїм роз'ясненням (а.с. 16) повідомив про неможливість прийняття від позивача заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). З довідки Бахтинської сільської ради № 681 від 12 жовтня 2017 року (а.с. 14) слідує, що [PERSON] зі спадкодавцем не проживала і не була зареєстрована. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки до цього часу не знала, що входить до числа спадкоємців за заповітом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49607909 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 20) вбачається, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанову від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved