Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми батьками: [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивують тим, що вони являються рідними доньками та сином [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], після смерті яких відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, площею 9,09 га кожна, що розташовані на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області. Вони, як діти померлих, являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом останніх. Однак, при зверненні до нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що вони не можуть отримати даний документ, так як в свідоцтвах про смерть батька і матері та державних актах їх прізвище вказано як «[PERSON]», а у них у свідоцтвах про народження, їхні прізвища записано як «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин з їхніми батьками можливе лише за рішенням суду, тому вони і звернулись до суду з даною заявою. Представник заявниці [PERSON]- [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак, до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримала вимоги заявниці в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав заяву, в якій підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак, до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримала свої вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області надав до початку судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія МК № 2275, виданого Кривопустоською сільською радою Братського району Миколаївської області 20 лютого 2002 року на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області від 05 вересня 2001 року № 3, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 9,09 гектарів, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія МК № 2274, виданого Кривопустоською сільською радою Братського району Миколаївської області 20 лютого 2002 року на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області від 05 вересня 2001 року № 3, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 9,09 гектарів, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області. [PERSON] народився [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. Із ксерокопій свідоцтв про народження слідує, що батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] одружились 09 квітня 1966 року у міському РАЦСі м.Миколаєва, запис № 844. Після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 листопада 1973 року в Кривопустоському сільському РАЦСі Братського району Миколаївської області, запис № 9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 липня 1981 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15 травня 1987 р. у Центральному райвідділі РАЦС м.Миколаєва, запис № 166. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно довідки Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області від 13 листопада 2013 року та ксерокопій погосподарської книги, в домогосподарстві [PERSON] з 1946-1957 р.р. числяться: голова сім'ї -[PERSON], 1923 р.н., та члени сім'ї: дружина [PERSON], 1925 р.н. і діти: дочка [PERSON], 1946 р.н., та син [PERSON], 1948 р.н. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин [PERSON], [PERSON], [PERSON] зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони являються рідними доньками та сином [PERSON], 1925 р.н., яка померла [INFO] та [PERSON], 1923 року народження, уродженця с.Крива Пустош Братського району Миколаївської області, який помер [INFO]. Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved