Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася з позовом до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON], народився [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 19.04.2011 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Зчасу розірвання шлюбу та по теперішній час її колишній чоловік не цікавиться навчанням, вихованням дитини, коштів на утримання та лікування дитини взагалі не надає, з сином не спілкується, дитина взагалі не знає свого батька, тому вона вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Брус С.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради Строкань Ю.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, однак визнав, що має заборгованість по сплаті аліментів та не спілкується із сином, вихованням сина не займається, не цікавиться його навчанням, не відвідує школу та батьківські збори. Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та вважає, що є наявними підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, заперечення відповідача, думку прокурора та представника органу опіки та піклування, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: · - з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Відділом ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 16, та батьками його значаться [PERSON] та [PERSON]; · з даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13 від 19.04.2011 року; · згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 09.09.2014 року вбачається, що за адресою проживання [ADDRESS] проживає малолітній [PERSON], 2006 р.н. разом із матір'ю гр. [PERSON], 1987 р.н., та її співмешканцем [PERSON], 2082 р.н. Умови проживання сім'ї добрі, для нормального виховання та розвитку дитини створені всі умови. · згідно характеристики старшого по будинку від 04.09.2014 року вбачається, що гр. [PERSON], 1987 р.н. за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; · згідно акту про без участь батька [PERSON] у вихованні свого сина, учня 3-Б класу Вишневського Є.Р. Золотоніської ЗОШ №3 від 04.09.2014 року № 232, за час навчання учня у школі батько [PERSON] навчанням та вихованням сина не цікавився, з сім'єю не проживає. На батьківські збори не приходить; · згідно пояснень свідків гр.гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що за останні 4 роки вони жодного разу не бачили батька малолітнього [PERSON] за місцем проживання, він не брав участь у вихованні дитини. · з даних висновку органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради від 15.09.2014 року № 2113 вбачається, що виконком Золортоніської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не надає їй матеріальної допомоги, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved