Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] 14.01.2021 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 29 травня 1999 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 6, недійсним. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 29.05.1999 між ним та відповідачем було укладено шлюб. Вказаний шлюб був фіктивним, оскільки [PERSON] є його двоюрідною сестрою по прямій лінії споріднення, їхні батьки є рідними братом та сестрою, шлюб було укладено без наміру створити сім`ю. Укладення шлюбу було необхідним йому для того, щоб працевлаштуватися, а обов`язковою умовою для цього було перебування у шлюбі. Вони з відповідачем ніколи разом не мешкали, не вели спільного господарства, не мають дітей та взагалі ніколи не ставилися один до одного як до подружжя. У зв`язку з наведеними обставинами просить визнати такий шлюб недійсним. Ухвалою судді від 28.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених у позові підстав, просив визнати шлюб, укладений між ним та відповідачем недійсним, оскільки шлюб з самого початку був фіктивним і наміру створити сім`ю в них ніколи не було. Шлюб був потрібний для працевлаштування. Уклавши шлюб з сестрою він поїхав служити до АРК, де і познайомився зі своєю теперішньою дружиною [PERSON] , з якою у 2005 році уклав новий шлюб у тій же Ковалівській сільській раді. При цьому вважав, що попередній шлюб є фіктивним та автоматично анулюється. З 2005 року він перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого в них народилося двоє дітей. З сестрою підтримують родинні відносини. У 2020 році, коли сестра зібралася виходити заміж, з`ясувалося, що шлюб, укладений між ними у 1999 році не анульований та актовий запис про нього існує дотепер. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що погодилася укласти фіктивний шлюб, щоб допомогти брату залишитися служити у Криму, оскільки для цього йому потрібно було бути одруженим на громадянці України. У 2020 році вона захотіла укласти шлюб, проте з`ясувалося, що шлюб між нею та братом [PERSON] є дійсним дотепер. Просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що з чоловіком [PERSON] вони познайомилися у Криму у 2000 році, у 2002 році з Феодосії переїхали до Києва, а у 2005 році зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Вона не знала про існування фіктивного шлюбу між чоловіком та його сестрою [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з позивачем [PERSON] знайомий з 1999 року, їх сім`ї дружать. На початку 2000-х років позивач з дружиною [PERSON] переїхали до Києва, згодом зареєстрували шлюб, у якому перебувають дотепер. Про укладений шлюб з сестрою йому нічого не відомо. З [PERSON] він раніше знайомий не був, уперше побачив її в суді. Від третьої особи Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, вислухавши сторони, третю особу, свідка, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 травня 1999 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 6 від 29.05.1999, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.11.2020, виданим повторно Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00030114063 від 27.03.2021, виданим Оболонським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позивач та відповідач є родичами прямої лінії споріднення, а саме, двоюрідними братом а сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.1972; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.02.1946; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.1971; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.06.1995; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.07.1953. Згідно з даними паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] позивач [PERSON] 18.03.2005 у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради зареєстрував шлюб з [PERSON] . Сторони зазначають, що даний шлюб було уклвадно ними без наміру створити сім`ю, оскільки вони разом з відповідачем ніколи разом не проживали, сумісного господарства не вели, спільний побут також у них відсутній. Враховуючи те, що шлюб укладено між сторонами 29 травня 1999 року, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми Кодексу про шлюб та сім`ю України в редакції, яка діяла станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно зі ст.ст. 12, 13 КпШС Украйни шлюб укладається в державних органах реєстрації актів громадянського стану. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану. В силу ст. 15 КпШС України для укладення шлюбу необхідна взаємна згода осіб, які одружуються, і досягнення ними шлюбного віку. Підстави недійсності шлюбу визначені главою 8 КпШС України. Згідно зі ст. 45 КпШС України шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15-17 цього Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім`ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 48 КпШС України шлюб, визнаний судом недійсним, вважається таким з часу його укладення. У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. У судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що, укладаючи шлюб, сторони фактично не мали наміру створити сім`ю та набути права та обов`язки подружжя. З моменту реєстрації шлюбу сторони не проживали разом, спільного господарства не вели, спільного сімейного бюджету не мали, спільно набуте майно у них відсутнє, спільних дітей немає, позивач та відповідач є родичами між собою - двоюрідними братом та сестрою. Крім того, у 2005 році позивачем укладено шлюб з іншою жінкою, з якою він мешкає дотепер та має спільних дітей. Враховуючи вказані обставини, а також той факт, що відповідач повністю визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про те, що між сторонами був укладений шлюб без наміру створити сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним відповідно до ст. 45 КпШС України з часу його укладення (ст. 48 КпШС України), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved