Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] 08.11.2016 р. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 09.03.2013 року помер її батько [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті батька вказаний житловий будинок належав їй, [PERSON] та її рідному брату [PERSON] на праві власності. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Харківська обл., сел. Купянськ-Вузловий, вул. І.Франка, 22, що належала [PERSON], [PERSON] по 1/2 частині кожному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 21.02.2003 року Купянською міською радою Харківської області. 1/2 частина вказаної земельної ділянки, що належала [PERSON], після його смерті переоформлена в порядку спадкування на неї, [PERSON], як його дружину, а інша 1/2 частина цієї ж земельної ділянки, належить [PERSON], яка померла 27.01.2007 року, після смерті якої спадщину на цю земельну ділянку прийняла її донька [PERSON], яка померла 17.02.2007 року, після смерті якої спадщину прийняли її діти, вона [PERSON] та її брат [PERSON] 29 жовтня 2016 року державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки належним чином не підтверджується родинний звязок [PERSON] та [PERSON], відсутнє свідоцтво про народження її матері та свідоцтва про зміну прізвищ [PERSON]. Заявнику відомо, що її мати [PERSON] родом з Полтавської області і за життя хотіла одержати дублікат свідоцтва про своє народження, на що їй було повідомлено, що архіви не збереглися. Також їй відомо, що її бабуся [PERSON] декілька разів виходила заміж, але коли і з ким вона укладала шлюб, вона не знає, що не дає їй змоги знайти будь-які дані в архіві про зміну її прізвища. Однак, заявник стверджує, що [PERSON] була рідною матірю [PERSON] і мешкала разом з ними в указаному вище будинку до дня своєї смерті. Таким чином, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 27 січня 2007 року була рідною матірю [PERSON], яка померла 17 лютого 2007 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила суд задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Від представника Куп'янської міської громади в особі виконавчого комітету Купянської міської ради, Харківської області за довіреністю надійшла заява про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Завідувач Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, у листі від 17.11.2016 р. повідомила суд, що не має заперечень по суті заявлених вимог по даній справі і у вирішенні питань, поставлених у заяві, покладається на розсуд суду та просить розглядати справу без участі представника нотаріальної контори. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 27 січня 2007 року у сел. Купянськ-Вузловий померла [PERSON] (а.с.12). 17 лютого 2007 року у сел. Купянськ-Вузловий померла [PERSON], мати заявника [PERSON] (а.с.13, 8,9). 09 березня 2013 року у смт. Купянськ-Вузловий помер [PERSON], батько заявника [PERSON] (а.с.14,8,9). Згідно довідки виконавчого комітету КупянськВузловської селищної ради м. Куп'янська Харківської області від 31.10.2016 р. № 431, на момент смерті [PERSON], яка померла 27 січня 2007 року, з нею були зареєстровані та проживали: донька [PERSON], зять [PERSON], онука [PERSON], а також чоловік та донька онуки [PERSON] На момент смерті [PERSON], яка померла 17 лютого 2007 року, були зареєстровані і проживали чоловік [PERSON], донька [PERSON], чоловік доньки [PERSON] та онука [PERSON] На момент смерті [PERSON] Дмитрочка, який помер 09 березня 2013 року, були зареєстровані та проживали: донька [PERSON] та онука [PERSON] (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету КупянськВузловської селищної ради м. Куп'янська Харківської області від 31.10.2016 р. № 130, [PERSON] належить по свідоцтву про право на спадщину та по рішенню суду в порядку спадкування першої черги житловий будинок за адресою: смт. Купянськ-Вузловий, вул. І.Франка, буд. 22 (а.с.17). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 134281, виданого 21.02.2003 року Купянською міською радою Харківської області, на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1500 га, яка розташована по вул. І.Франка, 22, сел. Купянськ-Вузловий, Харківської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд, що належала [PERSON], після його смерті, державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори 10.10.2008 року за р. № 1-7502, видано свідоцтво про право на спадщину його дружині [PERSON] (а.с.18). Інша 1/2 частина цієї земельної ділянки належить [PERSON] (а.с.18). 31.10.2016 року був складений акт, за участю керуючого справами виконкому КупянськВузловської селищної ради м. Куп'янська Харківської області, [PERSON] та її сусідів, у тому, що за адресою: смт. Купянськ-Вузловий, вул. І.Франка, буд. 22, з 1977 року була зареєстрована та проживала [PERSON], яка померла 27 січня 2007 року і на момент її смерті з нею були зареєстровані та проживали: донька [PERSON], зять [PERSON], онука [PERSON], а також чоловік та донька онуки [PERSON] (а.с.19). Ці обставини також підтверджуються витягом з будинкової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку № 22 по вул. Івана Франка (а.с.20-30). Державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 29 жовтня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд, яка розташована по вул. І.Франка, 22, сел. Купянськ-Вузловий, Харківської області, після смерті 09.03.2013 року батька [PERSON], оскільки належним чином не підтверджується родинний звязок [PERSON] та [PERSON]: відсутнє свідоцтво про народження останньої та свідоцтва про подальшу зміну прізвищ [PERSON] (а.с.40). При цьому державним нотаріусом було встановлено, що 1/2 частина цієї земельної ділянки, належна [PERSON], після його смерті переоформлена в порядку спадкування на імя його дружини [PERSON]. Інша 1/2 частки цієї ж земельної ділянки, належить [PERSON], яка померла 27.01.2007 року, після смерті якої спадщину на цю земельну ділянку прийняла донька [PERSON], після смерті 17.02.2007 року [PERSON] діти [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON], а після смерті 09.03.2013 року [PERSON] донька [PERSON]. Таким чином, спадкоємцями на 1/2 частку земельної ділянки, належної [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Як пояснила в судовому засіданні заявник [PERSON], у частині жилого будинку № 22 по вул. І.Франка у смт. Купянськ-Вузловий, сталася пожежа, і якщо і були якісь документи, які б підтверджували факт родинних відносин між її матірю [PERSON] та її бабусею [PERSON], вони згоріли, про що надала суду Акт про пожежу від 25 лютого 2013 року (а.с.38). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], сусід заявника, та [PERSON], донька заявника, засвідчили суду, що їм відомий той факт, що дійсно [PERSON], яка померла 27 січня 2007 року була рідною матірю [PERSON], яка померла 17 лютого 2007 року. У суду немає даних про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи, їхні показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. Від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація спадкових прав заявника.

Outcome: approved