Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] (далі - заявниця) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить встановити, що: - батько заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , народився [INFO] та за національністю є поляк; - батьками [PERSON] ( [PERSON] при народженні ) [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , за національністю поляки; - [PERSON] та [PERSON] є дідом та бабою заявниці. В обґрунтування заяви зазначено, що батько заявниці [PERSON] помер, відомості щодо зміни ним свого ім`я з [PERSON] на [PERSON] органи реєстрації актів цивільного стану не мають; зі свідоцтва про народження, видане повторно на ім`я [PERSON] , вбачається, що останній народився [INFO] , хоча насправді він народився [INFO] , що підтверджується архівною довідкою державного архіву Житомирської області від 04.06.2018, в якій [PERSON] значиться як [PERSON] . Також заявниця зазначає, що встановлення вказаних фактів їй необхідно для підтвердження родинних відносин та отримання правовстановлюючих документів в посольстві. Ухвалою суду від 03.09.2019 провадження у справі відкрито, вирішено проводи розгляд справи в порядку окремого провадження за правилам спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.39). Ухвалою суду від 03.10.2019 заява [PERSON] , якою вимоги заяви уточнені, прийнята до розгляду, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена [PERSON] (а.с.49). В судове засідання 29.10.2019 заявниця не прибула, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутністю, заяву про встановлення фактів, з урахуванням заяви від 03.10.2019, задовольнити. Третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника. Третя особа - [PERSON] надіслала до суду телеграму, за змістом якої до суду з`явитись не може через стан здоров`я, просить справу розглянути без її участі. Враховуючи приписи ст.223 та ст.294 ЦПК України та наявність заяви від учасників справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи по суті за їх відсутністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі фактичні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] батьками заявниці, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , які одружились 14.11.1953 (а.с.7, 8, 17). Зі свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 04.07.1951 повторно, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Фавстинівка Дзержинського району Житомирської області, батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.18). За змістом листа державної реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 12.07.2019 в архіві відділу зберігається лише актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , №266 від 04.07.1951, поновлений, а документи, на підстав яких такий запис був складений, - відсутні (а.с.22). Зі свідоцтва про смерть № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років (а.с.16). З архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 04.06.2018 №Ф/1531-2 вбачається, що житель с. Фавстинівка [PERSON] «так у документі», [INFO] , та жителька колонії Станіславівка [PERSON] «так у документі», [INFO] , обоє за національністю поляки , зареєстрували шлюб 01.10.1925, запис реєстрації №13, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] «так у документі» (а.с.19). Зі змісту документів, наданих Державним архівом Житомирської області 12.09.2019 за №Ф-3524/01, що стосуються метричних записів про народження та шлюб членів родин [PERSON] та [PERSON], вбачається: - [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , с.Фавстинівка, національність польська, - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають національність польську, зареєстрували шлюб 01.10.1925, запис реєстрації №13, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . З архівної довідки від 11.09.2019, виданої Обласною державною бюджетною установою «Державний архів єврейської автономної області» «Про проживання сім`ї [PERSON] », та доданих до неї копій погосподарських книг, вбачається, що в погосподарській книзі виконавчого комітету Катерино-Нікольської сільської ради депутатів Сталінського району за 1940-1942 роки значиться: - « [PERSON] » (мовою оригіналу), який мав дружину [PERSON] » та дітей - [PERSON] , 1924 р.н., [PERSON] » [PERSON] , 1926 р.н., « [PERSON] », 1931 р.н., « [PERSON] », 1932 р.н., « [PERSON] » - 1939 р.н.; « [PERSON] » 1942 р.н. ; - « [PERSON] », 1905 р.н., яка мала дітей: « [PERSON] », 1926 р.н., « [PERSON] », 1930 р.н. , « [PERSON] », 1932 р.н., « [PERSON] » - 1939 р.н.; « [PERSON] » 1942 р.н.. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років (а.с.15). Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.05.2017 по справі №487/2188/17 встановлено факт, що батьками [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] , за національністю поляки (а.с.30). Свідоцтвом про народження № [NUMBER] підтверджується, що батьками третьої особи - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є [PERSON] і [PERSON] (а.с.9-11). За змістом заяви від 12.07.2019 за підписом [PERSON] (справжність підпису засвідчена приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., [PERSON] підтверджує, що [PERSON] є її рідним братом, у них одні батьки - [PERSON] та [PERSON] ; при народженні брат [PERSON] мав ім`я [PERSON] , як його завжди всі і називали. Після того, як їх сім`я у 1943 р. повернулась з Далекого Сходу, куди вони виїхала жити у 1939 р., вони жили в м. Нова Каховка; оскільки брат [PERSON] свої документи загубив, він звернувся в Каховський ЗАГС для отримання повторного свідоцтва про народження та паспорту та змінив своє ім`я з [PERSON] на [PERSON] , в повторному свідоцтві про народження помилково зазначено місяць народження «жовтень» замість «вересень», та по батькові батька - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В заяві зазначено, що [PERSON] попереджена про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень за ст.384 КК України (а.с.12). Аналізуючи наведені встановлені судом обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що [PERSON] , який записаний батьком заявниці, та [PERSON] є однією і цією ж особою, дата народження якої [INFO] в с.Фавстинівка, дата смерті [INFO] ; батьками [PERSON] (ім`я при народженні - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , за національністю поляки, отже [PERSON] (ім`я при народженні - [PERSON] за національністю поляк, а [PERSON] та [PERSON] , за національністю поляки, є бабусею та дідусем заявниці. За приписам ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення в судовому порядку фактів, заявлених заявницею, необхідно їй для підтвердження родинних відносин та в подальшому отримання правовстановлюючих документів в посольстві, іншим шляхом встановити такі факти на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення фактів підлягає задоволенню.

Outcome: approved