Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої на підставі договору діє [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, до повноліття дитини та аліменти на\~свою користь\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.Даний позов 22.02.2019 року позивачем був уточений, а саме зменшено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини, а також аліментів на утримання [PERSON], з 1/4 частини до 1/12 частини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~уточнених вимог\~в позовній\~заяві зазначено,що з відповідачем з 11.08.2017 року укладено шлюб, який було зареєстровано Енергодарським міським відділом ДРАЦ ГТУЮ у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 241. Батьком дитини є відповідач. Подружнє життя сторін виявилось невдалим, сторони проживають окремо. Малолітня дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач вже\~сплачує аліменти\~на утримання\~сина [PERSON],\~30.09.2007\~року народженя,\~на користь\~третьої особи\~[PERSON],\~у розмірі\~1/4\~частини від\~усього заробітку.\~ Відповідач\~працює на\~ВП ЗАЕС\~та отримує\~стабільну заробітну\~плату,\~а від\~так є\~матеріально забезпеченим\~і має\~змогу надавати\~кошти на\~утримання спільної\~з позивачкою\~дитиною. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, у звязку з чим остання опинилася у скрутному матеріальному становищі. Крім того, посилаючись на Сімейний кодекс України зазначає, що також має право на отримання аліментів на своє утримання. В підготовче судове засідання сторони не зявилися. У підготовче судове засідання позивач не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 40). Представник позивача у підготовче судове засідання не зявилася. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. (а.с. 42). У підготовче судове засідання третя особа не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача (а.с.41). Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та сторони не визначились з приводу її утримання за домовленістю у добровільному порядку, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.430ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved