Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] , 19.09.2019 року через поштове відділення звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 05.05.1996 року, зареєстрованому Селищанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №4. Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою за межами України. З вересня 2019 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, просить його розірвати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору з відповідачаки на свою користь не бажає стягувати. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.05.1996 року Селищанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, 05.05.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Селищанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №4. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) № [NUMBER] , посвідченого керівником органу ДРАЦС Ткач С.А., встановлено що позивач змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується актовим записом №8 зареєстрований у реєстрі 26.03.2011 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області. Згідно змісту позовної заяви сторони з вересня 2019 року припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved