Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві представник заявника [PERSON] просить встановити факт, що заявник проживав разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] разом в будинковолодінні [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки згідно державних актів серії ЯА № 016365 та серії ЯА № 009258. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачук С.О., однак листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки заявнику необхідно встановити, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт проживання заявника разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] в будинковолодінні [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заяву задоволити. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] на момент смерті [INFO] в одному будинковолодінні [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 431 від 10.08.2020 року, виданою виконкомом Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2007 року. Листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу № 135/01-16 від 15.12.2020 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки необхідно встановити, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Крім того, факт проживання заявника в [ADDRESS] стверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що заявник дійсно постійно проживав із [PERSON] в [ADDRESS] на момент її смерті. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] проживав разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на момент її смерті [INFO] у будинковолодінні [ADDRESS] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити повністю.

Outcome: approved