Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] 06.10.2017 р. звернулася до суду із заявою і, просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-693/04-01 про стаж роботи, архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-646/04-01 про стаж роботи та архівної довідки від 02.10.2017 р. № Д-656/04-01 про заробітну плату виданих на ім'я [PERSON] В заяві [PERSON] посилається на ті обставини, що вона народилась [INFO] року на території теперішньої Російської Федерації. З 15.06.1976 р. почала свою трудову діяльність і була прийнята на роботу в колгосп 'Україна' та в члени колгоспу. На неї було заведено трудову книжку де на першій сторінці вказано її правильне [PERSON] З 17.09.2017 р. вона має право на пенсію за віком. Однак, звернувшись в Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про призначення їй пенсії за віком, їй було повідомлено про розбіжність зазначеного імені в трудові книжці та архівних довідках від 28.09.2017 р. № Д-693/04-01 про стаж роботи, архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-646/04-01 про стаж роботи та архівної довідки від 02.10.2017 р. № Д-656/04-01 про заробітну плату, де її ім'я вказано [PERSON] Встановити факт належності її архівних довідок іншим шляхом крім судового порядку, вона не може. Заявниця надіслала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав. В судове засідання представник зацікавленої особи Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не з'явився. Однак, таким подано заяву про розгляд справи без участі представника. Судом ухвалено розглядати справу за відсутності учасників процесу. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Заявниця досягла пенсійного віку та звернулася до управління Пенсійного фонду для оформлення пенсії по віку. Однак, у призначені пенсії їй було відмовлено в зв'язку з розбіжністю у її імені, а саме, згідно наявних в матеріалах справи копій архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-693/04-01 про стаж роботи, архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-646/04-01 про стаж роботи та архівної довідки від 02.10.2017 р. № Д-656/04-01 про заробітну плату вбачається, що ім'я заявниці зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] У всіх документах, що посвідчують особу заявниці, а саме, копія паспорта, копія свідоцтва про шлюб, копія трудової книжки вбачається, що її ім'я вказано [PERSON] Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, слід визнати належність [PERSON] архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-693/04-01 про стаж роботи, архівної довідки від 28.09.2017 р. № Д-646/04-01 про стаж роботи та архівної довідки від 02.10.2017 р. № Д-656/04-01 про заробітну плату.

Outcome: approved