Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги мотивували тим, що їх син, [PERSON] до 11.11.2003 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживала з матір'ю, однак [PERSON] на даний час веде аморальний спосіб життя самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] більшу частину часу проживає та працює в Російській Федерації, тому не має можливості займатися вихованням доньки. З лютого 2011 року їх онука [PERSON] постійно проживає разом з ними. Вони піклуються про неї, створили належні умови для її виховання. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд визначити з ними місце проживання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Третя особа Орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надала суду клопотання про розгляд справи без участі її представника. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частиною 3 статті 161 СК України передбачено, що якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. За ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 03.11.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 11.11.2003 року, за актовим записом № 598. Від шлюбу [PERSON] і [PERSON] мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 13.10.2003 року, за актовим записом № 967. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським районним відділом ЗАГС м. Кременчука 14.03.1978 року, за актовим записом № 337. Батько [PERSON] - відповідач [PERSON] не заперечує проти визначення судом місяця проживання його доньки з дідусем та бабусею [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO] проживає разом з дідусем та бабусею [PERSON], [PERSON], які перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.1976 року. Мати [PERSON] - [PERSON] не займається вихованням доньки та не виконує належним чином батьківські обов'язки. Вказані обставини підтверджуються показаннями допитаних судом свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] З характеристики учениці [INFO], що остання навчається у 5 класі Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18. Лише позивачі беруть активну участь у вихованні онуки. Ними створені всі необхідні умови для належного проживання та навчання дитини. Вони характеризуються позитивно. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.08.2014 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука [PERSON], [PERSON], [PERSON] з метою розгляду заяви позивачів щодо передачі на виховання та спільне проживання малолітньої онуки [PERSON], проведено обстеження умов проживання [INFO] та встановлено, що у помешканні [PERSON], [PERSON] створено усі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку та повноцінного всебічного розвитку малолітньої дитини. Згідно рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 307 від 28.08.2014 року надано суду висновок про доцільність передачі [PERSON], [INFO], бабусі [PERSON] та дідусю [PERSON] на виховання та спільне проживання. Враховуючи те, що позивачами створено усі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку та повноцінного всебічного розвитку малолітньої онуки [PERSON], суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів дитини визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] з дідом та бабою - [PERSON], [PERSON] за адресою їх проживання. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved