Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,640 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла її донька - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на ? частину згаданої земельної ділянки, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2415. Вона - [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку не має змоги, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформила правовстановлюючий документ на неї, а саме не встигла виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім'я. В судове засідання позивач не прибула, подала до суду письмовому заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Від третьої особи надійшов лист про розгляд справи за відсутності її представника. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи №424 за 2013 рік до майна померлої [INFO] [PERSON], яка була заведена Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла донька позивачки - [PERSON], що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.06.2013 року, її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.05.1981 року (а.с. 6, 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить ? частини земельної ділянки площею 2,640 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 7). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Заповіту [PERSON] за життя не склала. До спадкоємців першої черги за законом зазначеного майна на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України належали: мати померлої - [PERSON], яка є позивачем у справі, та чоловік - [PERSON]. Як вбачається з матерів спадкової справи №424 за 2013 рік, останній подав до Макарівської районної державної нотаріальної контори заяву, в якій зазначив, що спадщини після смерті [PERSON] не приймав, на неї не претендує та не заперечує, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім'я [PERSON] - матері покійної. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини. Позивач [PERSON] спадщину після смерті доньки [PERSON] прийняла своєчасно, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, на час її відкриття проживала разом з донькою, що підтверджується довідкою Соснівської сільської ради Макарівського району №272 від 24.07.2014 року. Проте, державний нотаріус своїм листом №1519/02-31 від 08.07.2014 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини земельної ділянки площею 2,640 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, оскільки спадкодавець за життя не виготовила правовстановлюючий документ на неї, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку. Те, що вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого17.06.2006 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-2415 (спадкова справа №591 за 2006 рік), відповідно до якого до [PERSON], як спадкоємиці померлого [INFO] гр. [PERSON], перейшла ? частина земельної ділянки площею 2,640 га, що розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка в свою чергу належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №298585, виданого 28.08.2003 року на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області від 02.03.2001 року №45, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №087. Зміна прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» і знову на «[PERSON]» підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане повторно 12.04.2006 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.08.2006 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.12.2007 року (а.с.9-11). Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Outcome: approved