Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON] (далі заявники, кожен окремо заявник) 23.11.2015 року звернулись до Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначивши, що 22.12.2006 року померла їх мати [PERSON], яка проживала і була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку розташованого за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Липовець, вул. Лугова, 16, земельної ділянки згідно державного акту на право власності на землю площею 3,81 га., що розташована на території Липовецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222285400:02:302:0020, земельної ділянки площею 8,8500 га, що розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Липовець, вул. Лугова, 16, майнового паю у майні СТОВ «Липовецьке», грошового вкладу. У терміни передбачені ст. 1270 ЦК України заявники звернулися до Миронівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину. Проте, при оформленні спадщини з'ясувалось, що вони не можуть довести факт родинних стосунків з спадкодавицею, а саме: довести факт, що нині покійна [PERSON] являлася їх [PERSON], [PERSON] рідною матірю. Дана обставина заважає заявникам реалізувати їх право на прийняття спадщини. Заявники просять встановити юридичний факт, що вони: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], є рідними дітьми [PERSON], яка померла 22.12.2006 року в м. Миронівка Миронівського району, Київської області. У судовому засіданні заявники [PERSON], [PERSON] підтримали вимоги заяви, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві до суду. Представник Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області сільський голова с. Липовець В.Г. Тесленко, до суду не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно поданої заяви заперечень не надавав. Представник Миронівської міської ради Київської області [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народилася і проживала у [INFO] (а.с. 17), а з 18.11.2003 по день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] (а.с. 11). 22.12.2006 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія 1-ОК № 063241 (а.с. 16). Юридичний факт, що [PERSON] була рідною матірю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявників, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що добре знають сім'ю заявника і їм достеменно відомо, що рідною мамою заявників була [PERSON], яка проживала з 2003 року і померла в м. Миронівка, вул. Ватутіна, 11, Миронівського району Київської області. Також, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] серії І-ЯК № 1629688 (а.с. 13) з якого вбачається, що матірю заявника вказано [PERSON] «Олександру» Степанівну батьком [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] серії ІІ-ЯК № 064953 (а.с. 14) з якого вбачається, що матірю заявника вказано [PERSON] «Олександру» Степанівну, батьком [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] зі [PERSON] ІІ-БК №250310 (а.с. 15) з якого вбачається, що 09.09.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Здановська»; заповітом [PERSON] посвідченим секретарем виконкому Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області від 25.11.1996 зареєстрований в реєстрі за № 57 (а.с. 17) з якого вбачається, що [PERSON] заповіла частину свого майна своїм дітям: [PERSON] та [PERSON]; витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.05.2007 № 9835016 (а.с. 79) з якого вбачається, що вказаний заповіт не змінено та не скасовано; довідкою Миронівської міської ради від 26.12.2006 №7386 (а.с. 18) з якої вбачається, що [PERSON] дійсно за власні кошти здійснював поховання своєї матері [PERSON]; копіями заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] поданими її дітьми: [PERSON], [PERSON] (а.с.71, 74), які містяться в матеріалах спадкової справи; копією паспорта [PERSON] (а.с. 11) з якої вбачається, що місцем її останньої реєстрації є місце реєстрації її сина заявника по справі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм реалізувати право на отримання спадщини.

Outcome: approved