Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому вказує, що 19 вересня 2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем [PERSON] Між сторонами 23 серпня 2014 року досягнуто угоду про добровільну сплату аліментів, згідно якої Відповідач зобовязується сплачувати аліменти на користь Позивача на утримання малолітньої дочки в рівній 4 250 грн. /еквівалент 250 євро/, починаючи з дня розлучення і до досягнення дочкою повноліття. Шлюб між ними розірвано 17 жовтня 2014 року. Стан здоров'я та матеріальне становище Відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач працює на роботі за кордоном, має високу заробітну плату, а тому Представник позивача звертається до суду і просить суд постановити рішення яким стягувати з Відповідача в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі відповідно до угоди від 23 серпня 2014 року, щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону та до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судове засіданні не з'явився, проте подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його та [PERSON] участі. Позовні вимоги підтримують повністю. У разі повторної неявки Відповідача, не заперечують проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи через поміщення оголошення в газету «Високий Замок». Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року по 17 жовтня 2014 року. Від спільного подружнього життя у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з Позивачем. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. -2- Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення». Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами, 23 серпня 2014 року, досягнуто угоду про добровільну сплату аліментів, згідно якої Відповідач зобов'язується сплачувати аліменти на користь Позивача на утримання малолітньої дочки в рівній 4 250 грн. /еквівалент 250 євро/, починаючи з дня розлучення і до досягнення дочкою повноліття. Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з Відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4250 грн. щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону та до повноліття дитини. Також на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з Відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. та в користь Позивача 100 грн. за витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик Відповідача.

Outcome: approved