Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна, мотивуючи вимоги тим, що 02 січня 2004 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/2 частину будинковолодіння № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року. Свідоцтво про право власності на даний будинок їх мати [PERSON] за життя не отримала, в звязку з цим вони не мають можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Також до складу спадкового майна після смерті 02 січня 2004 року [PERSON] входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога», що знаходиться в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0516722, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 15.01.1997 року відповідно до її рішення від 30.10.1996 року за № 551, зареєстрованого 16.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 619. Однак оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті 02 січня 2004 року [PERSON], який прийняв спадщину, був лише чоловік померлої, їх батько - [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою в будинку № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 02 січня 2004 року [PERSON], які прийняли спадщину, відсутні, оскільки крім батька ніхто більше в будинку на момент смерті спадкодавця не проживав та не був зареєстрований, а також ніхто не подавав у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Таким чином, після смерті 02 січня 2004 року [PERSON] фактично прийняв спадщину чоловік померлої, їх батько - [PERSON], але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті дружини. Також, в даний час відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу батьків, тобто [PERSON] та [PERSON], актовий запис про їх шлюб не зберігся, як пояснили їм в відділі РАЦС Іллінецького району Головного управління юстиції у Вінницькій області. 01 липня 2014 року помер наш батько [PERSON] в с. Майдан Чапельський Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області, 1/2 частина належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті 02 січня 2004 року дружини [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про право власності на даний будинок батько за життя не отримав, як і не оформив спадщину після смерті дружини, хоча фактично прийняв спадщину. Також до складу спадкового майна після смерті батька входить: земельна ділянка площею 1,7088 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована: на території Парпуровецької сільської ради, що належала померлому згідно державного акту на земельну ділянку серія ЯА № 235206 виданий 14 квітня 2009 року, виданий на імя спадкодавця - [PERSON]. Однак оригінал даного документа не зберігся, а наявна лише архівна копія. Взвязку з цими обставинами позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли, так як у встановлений законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті батька: [PERSON], [PERSON], [PERSON], у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Позивачі добровільно домовилися про поділ спадкового майна, що залишилося після смерті 01 липня 2014 року батька [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 02 січня 2004 року, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Цей договір підписано між ними письмово, але в нотаріальній конторі ми не маємо можливості оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вони домовилися, щоб в порядку поділу спадкового майна визнати за [PERSON] на: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавиці [PERSON]. За [PERSON] в порядку поділу спадкового майна визнати право власності на: земельну ділянку площею 1,7088 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520684900:01:007:0004. За даних обставин позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звернулися до суду з позовом. В судове засідання представник позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своїх довірителів підтримує, змін та доповнень не має та просить їх задоволити. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.01.2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 224561 від 04.01.2004 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/2 частину будинковолодіння № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району (а.с.48-51). Також до складу спадкового майна після смерті 02 січня 2004 року [PERSON] входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога», що знаходиться в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0516722, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 15.01.1997 року відповідно до її рішення від 30.10.1996 року за № 551, зареєстрованого 16.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 619 (а.с.15). Однак оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 26 травня 2016 року за № 22 (а.с.22,23). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину був чоловік померлої - [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою в будинку № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району, що підтверджується випискою з будинкової книги про реєстрацію осіб, посвідченої Парпуровецькою сільською радою, довідками Парпуровецької сільради за № 353, № 355 від 11.05.2016 року (35-37, 40, 42). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, відсутні, оскільки крім [PERSON] в будинку на момент смерті спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований, а також ніхто не подавав у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 травня 2016 року за № 1279/02-17, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] взагалі не заводилася (а.с.52). Таким чином, після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину чоловік померлої - [PERSON], але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті дружини. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутнє, актовий запис про їх шлюб не зберігся. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1943 року підтверджується: ксерокопію паспорту [PERSON], в якому наявний штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON] в 1943 році, що був зареєстрований Яблуновицькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області (а.с.14); актом, затвердженим Парпуровецькою сільською радою та складеним в присутності сусідів від 23.05.2016 року (а.с.38); випискою з будинкової книги про реєстрацію осіб, посвідчену Парпуровецькою сільською радою (а.с.35-37); виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району (а.с.48-51); довідками Парпуровецької сільради за № 353, № 355 від 11.05.2016 року (а.с.40,42). 01 липня 2014 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 298343 від 02.07.2014 року (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння № 1 по вул. Л. Українки в с.Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області, 1/2 частина належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району, а іншу ? частину він успадкував після смерті 02 січня 2004 року дружини [PERSON], але за життя не оформив своїх спадкових прав. Також до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,7088 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: на території Парпуровецької сільської ради, що належала померлому згідно державного акту на земельну ділянку серія ЯА № 235206 виданий 14 квітня 2009 року, виданий на імя спадкодавця - [PERSON] (а.с.16). Однак оригінал даного документа не зберігся, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 12 травня 2016 року за № 20 (а.с.20,21). Позивачі [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли, так як у встановлений законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті батька: [PERSON], [PERSON], [PERSON], у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 травня 2016 року за № 1279/02-17 (а.с.52). Той факт, що за життя [PERSON] та [PERSON] спадкодавці набули право власності кожний на 1/2 частку будинковолодіння № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області, як члени колгоспного двору, які не втратили своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року підтверджується: виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району, згідно яких станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору даного будинку було двоє осіб: [PERSON] та батька [PERSON] (а.с.48-51), довідками Парпуровецької сільської ради за № 352, № 355, № 358, №357 від 11.05.2016 року (а.с.41,42,44, 45), технічним паспортом КП «БТІ СЕРВІС» від 10 травня 2016 року (а.с.30-34). Згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21.05.2016 року № 1279/02-17 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.52). Дані правовідносини регулюються : -ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -\~ст. 1261 ЦК України\~зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно діючого на той час Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року,\~п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 4991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 1\~ст. 120 ЦК УРСР\~майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 123 ч. 2 ЦКУРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з огляду на вищевикладене, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 02 січня 2004 року та [PERSON], [INFO], який помер 01 липня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі з 1943 року, тому суд вважає за можливе встановити даний факт, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення. Позивачі 23.05.2016 року уклали між собою письмовий договір поділу спадкового майна, згідно якого домовилися, щоб в порядку поділу спадкового майна визнати за [PERSON] на: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1 по вул. Л. Українки в с. Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавиці [PERSON], а за [PERSON] в порядку поділу спадкового майна визнати право власності на: земельну ділянку площею 1,7088 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520684900:01:007:0004 (а.с.53). Також, суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved