Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] 11.06.2014р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок. Позов мотивує тим, що згідно нотаріально посвідченого Договору дарування житлового будинку від 14.12.2004 року ВВТ№077 442, укладеного між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] і [PERSON] (обдаровані) було передано у власність та прийнято обдарованими у власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] При цьому за домовленістю сторін у власність обдаровуваних перейшли: [PERSON] 15/100 частини житлового будинку за вищевказаною адресою, [PERSON] - 85/100 частини цього ж будинку. [INFO] року його батько, [PERSON] помер, про що видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2012 року. Відповідно до заповіту від 16.10.2010 року все належне майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що належало [PERSON] на день його смерті і на яке він за законом мав право було заповідано йому [PERSON]. З метою оформлення своїх прав на успадковане майно позивач звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної з заявою щодо видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку в будинку, що належала його батьку. На дану заяву державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] за померлим [PERSON] не проводилась. Таким чином, він прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установленому Законом порядку, проте немає можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок [ADDRESS] оскільки [PERSON] за життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло , у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку на будинок, належний йому на підставі Договору дарування житлового будинку. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на 85/10 будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 27 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №341, що підтверджується свідоцтвом npо смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Судом встановлено, що останній є батьком позивача по справі і йому на праві приватної власності належала частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів справи, згідно Договору дарування житлового будинку від 14.12.2004 року ВВТ№077 442, який посвідчений Красневичем О.А., державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори, укладеного між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] і [PERSON] (обдаровані) було передано у власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] При цьому за домовленістю сторін у власність обдаровуваних перейшли: [PERSON] - кімната 1-6 пл.14.8 кв.м., кімната 1-7 пл.11.8 кв.м, що становить 15/100 частини, [PERSON] - коридор 1-1 пл. 5.1 кв.м., кухня 1-2 пл. 10.2 кв.м., ванна 1-3 пл.6.6, кладова 1-4 пл.5.4 кв.м., кімната 1-5 пл. 14.8 кв.м., погріб а2/п, сходи а/сx., незакінчена житлова добудова а3, літня кухня Б-1, хлів В-1, гараж Г-1, хлів б, вбиральня Д, огорожа 1-4, що становить 85/100 частини. (а.с.4) Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять: всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з 85/100 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів справи, 16.10.2010року [PERSON] залишив заповіт , посвідчений нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області, згідно з яким все належне йому на майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], який народився [INFO] року. Судом встановлено, що станом на день розгляду справи заповіт не скасований. За таких обставин, спадкування відбувається за заповітом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що при зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на частку майна, що належала його батькові, а саме: 85/100 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Частиною 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved