Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною заявою, з вимогою: - встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , починаючи з лютого 1993 року по день його смерті - [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами, на підтвердження яких подано суду відповідні докази. [INFO] помер [PERSON] . Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24.12.2014 встановлено факт спільного проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з лютого 1993 року по день його смерті - [INFO] . Заявник, будучи єдиним спадкоємцем на майно померлого [PERSON] , звернулась до Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що на час відкриття спадщини діяв ЦК України у редакції 1963 року, де згідно вимог ст. 529, 530, 531 вказаного ЦК України, заявник не входить в жодну із черг спадкоємців. Встановлення факту перебування заявника на утриманні у померлого [PERSON] має для неї юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав після смерті [PERSON] , і встановити його іншим шляхом неможливо. На підтвердження вказаних обставин заявником подано суду: копії свідоцтва про смерть [PERSON] ; копії рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24.12.2014; копії Витягу зі Спадкового реєстру; копії довідок органу місцевого самоврядування; копії листа нотаріуса №01-16/408 від 06.10.2020. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 04.12.2020 призначено розгляд справи за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Заінтересована особа у визначений судом строк відзиву на заяву не подала. Ухвалою суду від 25.02.2021 було залучено до участі у даній справі правонаступника заінтересованої особи Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яким є Турбівська селищна рада Вінницької області, у зв`язку з реорганізацією та припиненням Вахнівською сільською радою своєї діяльності в зв`язку з об`єднанням територіальнипх громад. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явились, однак канцелярією суду було одержано заяву, в якій просять про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступне. Свідки [PERSON] та [PERSON] , яких викликано в судове засідання на підставі ухвали суду від 10.12.2020, суду показали, що заявник [PERSON] проживала спільно таздійснювала догляд за [PERSON] , який помер [INFO] , так як він був інвалідом. При цьому вони жили за рахунок пенсії та доходів від земельної ділянки [PERSON] , оскільки [PERSON] самостійних доходів не мала. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області у справі №136/2627/14-ц від 24.12.2014 встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] з лютого 1993 року по день його смерті - [INFO] в [ADDRESS] . Оскільки на момент здійснення догляду за [PERSON] заявник вже не працювала, то основним доходом була лише пенсія померлого [PERSON] та інші доходи, які останній отримував від оренди землі. Згідно із Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджує факт того, що на даний момент спадщину на майно померлого [PERSON] (а.с. 10). Крім того, довідкою №449 від 28.05.2020, виданою виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області підтверджено те, що [PERSON] дійсно проживала разом із померлим [PERSON] однією сім`єю, та здійснювала догляд за ним в період з листопада 1993 року по день його смерті - [INFO] (а.с.11). Також, довідкою №895 від 27.08.2020 року, виданою виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області констатовано, що згідно погосподарських книг Вахнівської сільської ради померлий [PERSON] був одиноким (а.с. 12). Факт того, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживав без реєстрації по [ADDRESS] , однією сім`єю з [PERSON] , яка здійснювала догляд за померлим та здійснила його поховання, визначено довідкою №1060 від 08.10.2020, виданою виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 13). За приписами п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що обставини наведені у заяві щодо перебування [PERSON] на утримані спадкодавця не менше одного року підтверджені належними та допустимими доказами, від встановлення даного факту залежать спадкові права заявника, а іншого порядку їх встановлення, як поміж судового, діючим законодавством не передбачено, отож заява підлягає до задоволення. Враховуючи викладене та

Outcome: approved