Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] та батько заявника [PERSON]- [PERSON]. Після його смерті заявники отримали свідоцтво про смерть [NUMBER], в якому прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». Крім того заявниками було виявлено розбіжності і в інших правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про одруження [NUMBER] прізвище чоловіка та дружини зазначено «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO] [NUMBER] його прізвище та прізвища його батьків зазначено «[PERSON]», у заповіті від 07.07.2016 року посвідченому секретарем Вишківської селищної ради за реєстровим №104 прізвище чоловіка та батька заявників зазначено «[PERSON]». Дані розбіжності у вищевказаних документах, на думку заявників, сталися через те, що при реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища, оскільки згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] прізвища померлого чоловіка та батька заявників записано -«[PERSON]». Вказані розбіжності перешкоджають заявникам оформити спадщину, тому вони були змушені звернутися до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф. подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON], [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. В ході розгляду справи встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] та батько заявника [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті заявники отримали свідоцтво про смерть [NUMBER], в якому прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». Крім того заявниками було виявлено розбіжності і в інших правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про одруження [NUMBER] прізвище чоловіка та дружини зазначено «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO] [NUMBER] його прізвище та прізвища його батьків зазначено «[PERSON]», у заповіті від 07.07.2016 року посвідченому секретарем Вишківської селищної ради за реєстровим №104 прізвище чоловіка та батька заявників зазначено «[PERSON]». Дані розбіжності у вищевказаних документах, на думку заявників, сталися через те, що при реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища, оскільки згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] прізвища померлого чоловіка та батька заявників - «[PERSON]». З огляду на встановлене суд констатує, що заявники правомірно та обґрунтовано ставлять вимогу про встановлення факту родинних відносин з померлим чоловіком та батьком і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved