Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в інтересах останнього діє законний представник [PERSON] , заінтересована особа: Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин), а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , являються їх рідними дідом та бабою, а також рідними батьками [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що в нотаріальному порядку їм було відмовлено у оформленні спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, наявні розбіжності у дівочому прізвищі їх матері [PERSON] , а також у прізвищах їх баби [PERSON] та діда [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в інтересах останнього діє законний представник [PERSON] , в судове засідання не з`явились, однак у своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин) просили розгляд справи провести у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно вирішення справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копій Державних актів на право приватної власності на землю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площами по 1,01 кожна, що розташовані на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5-7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до довідки Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 996 від 22.11.2019 року [PERSON] на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом дружиною [PERSON] по [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані за цією ж адресою: [PERSON] (дочка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онука) та [PERSON] (внук) (а.с. 4). Однак, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.11.2019 року вбачається, що 08.05.1964 року шлюб було укладено між подружжям на прізвище « [PERSON] », а саме між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). До цього ж, у шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Однак, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.11.2019 року, вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , вказано як « [PERSON] », а після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). 03.08.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та їй залишено шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 21.11.2019 року (а.с. 15). У шлюбі у них народилось троє дітей: [PERSON] (заявниця), [PERSON] (заявниця) та [PERSON] (заявник) , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 17). 11.07.2015 року [PERSON] (заявниця) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Заявники бажають оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельні ділянки, які належали [PERSON] та [PERSON] , однак в нотаріальному порядку їм було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. за № 893/02-31 від 13.12.2019 року (а.с. 11-12). А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері заявникам необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між ними та їх дідом, бабою і матір`ю, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявники дійсно являються онуками спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , та відповідно дітьми [PERSON] , так як в свідоцтві про народження матері заявників вказано її прізвище як « [PERSON] » та прізвище її батьків як « [PERSON] », тоді як дошлюбне прізвище матері заявників вказано « [PERSON] », а прізвище її батьків у правовстановлюючих документах та у свідоцтвах про їх смерть вказано « [PERSON] ». До цього ж наявна розбіжність у написанні по батькові спадкодавця [PERSON] , а саме: « [PERSON] » - « [PERSON] », та імені спадкодавця [PERSON] , а саме: « [PERSON] » - « [PERSON] ». Відповідно до словника-довідника власних імен людей « [PERSON] » та « [PERSON] » це одне й теж саме ім`я (а.с. 27). Наявність даних обставин позбавляють заявників можливості довести родинні стосунки з померлими бабою і дідом та оформити спадщину. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у прізвищах та по батькові спадкодавців викликані перекладом прізвища, ім`я та по батькові з російської на українську мову (та навпаки) під час оформлення документів, а тому вбачається наявність достатніх підстав вважати про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява. А тому, оскільки цей факт дійсно має для заявників юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved