Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] не виконує батьківські обов'язки, перебуває на обліку в службі у справах дітей та виконавчому комітеті Павлівської сільської ради як особа, що не належним чином виконує батьківські обов'язки: офіційно не працює, вихованням дитини не займається, не створив достатніх умов для проживання дитини. Рішенням Чаплинського районного суду від 24.04 2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Службою у справах дітей та центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводилась профілактична робота з відповідачем, але він не змінив свого відношення до дитини, залишає дитину на свою рідню, сам же працює за межами місця проживання, тобто належним чином не виконує батьківські обов'язки, батько попереджався про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків особисто ним, але знову планує виїзджати на роботу в іншу місцевість. Чаплинська РДА просить суд в інтересах [PERSON] позбавити батьківських прав [PERSON], стягнути з нього аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні Шевченко О.Б. - представник Чаплинської РДА наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на викладені у позовній заяві обставини. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи. За таких умов суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення суду. Дослідивши надані у справу докази, заслухавши пояснення представника Чаплинської РДА, прокурора, який висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON], який на його думку не зробив позитивний висновок виходячи з тієї роботи комісії у справах дітей, які виявили проблеми через неналежне ставлення до виконання батьківських обов'язків батьком, суд вважає, що позовні вимоги Чаплинської РДА підлягають задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, заслухавши з цього приводу думку прокурора та представника служби у справах дітей, вважає, що позовні вимоги Чаплинської районної державної адміністрації підлягають задоволенню виходячи з наступного: Суд прийшов до висновку, що за своїми моральними якостями відповідач у справі [PERSON] є такою особою, який неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно дочки [PERSON], [INFO], оскільки він веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не займається особисто вихованням і належним утриманням дитини, не створив належних умов для проживання дитини у своїй родині, він втратив з дитиною психо - емоційний зв'язок, що суперечить основним засадам по утриманню і вихованню батьками своїх дітей. За таких обставин, які на думку суду є такими, що відповідають дійсності, встановленими і перевіреними в ході проведення профілактичної і попереджувальної роботи органів влади за місцем проживання дитини, вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованими. Згідно висновку спеціального органу, в обов'язки якого входить належний захист прав дитини - комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської райдержадміністрації, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки. Відповідно до Акта про вилучення дитини у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю [PERSON], вона на час її вилучення 14.03.2013 року перебувала у незадовільному стані, у неї виявлено ОРВІ та дерматити, потребувала огляду педіатра. Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської РДА від 29.10.2013 року вирішено відібрати [PERSON], [INFO] у батька. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 24.10.2013 року [PERSON] проживає у приватному будинку, не має умов для проживання дитини, не має палива на осінньо - зимовий період. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved