Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері [PERSON], померлої 17.11.2005 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки не знала про наявність спадкового майна після смерті матері, про наявність земельних ділянок у померлої матері дізналась лише в жовтні 2018 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська»». Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.43). Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 31.05.2018 року (а.с.17), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.42). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.40). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 17.11.2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №0127229). За життя, 06.12,1996 року, [PERSON] залишила заповіт на імя доньок [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] відмовилась, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем (а.с.12). Для оформлення спадщини позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7). Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті матері, про наявність земельної ділянки у померлої матері дізналась лише в жовтні 2018 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська»» (а.с.14). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №024130 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] померла 17.11.2005 року в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №24 від 18.11.2005 року. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №662536 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] народилась 29.08.1954 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БП №271516 (а.с.11) встановлено, що 01.11.1975 року [PERSON] одружився з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно заповіту,\~складеного 06.12.1996\~року [PERSON]\~на ім'я\~[PERSON]\~та [PERSON],\~посвідченого секретарем\~виконавчого комітету\~Орлівської сільської\~ради Ямпільського\~району Сумської\~області 06.12.1996\~року і\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№201\~(а.с.8),\~встановлено,\~що [PERSON]\~заповідала дочкам\~-\~[PERSON]\~та [PERSON]М,\~все своє\~майно в\~рівних частках. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54257768 від 27.11.2018 року (а.с.32-38) в Спадковому реєстрі за №45533298 зареєстровано заповіт від імені [PERSON], дата посвідчення 06.12.19996 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 201, місце посвідчення: Сумська область, Орлівська сільська рада Ямпільського району, місце зберігання: Орлівська сільська рада Ямпільського району, 41240 Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Центральна,15. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54257799 від 27.11.2018 року (а.с.39), після смерті 17.11.2005 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved