Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[INFO] помер помер батько позивача [PERSON], житель [ADDRESS], після смерті якого спадщину прийняла його дружина та мати позивача [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади та земельну ділянку, а також [PERSON] - на садибу, шляхом постійного проживання на день смерті із спадкодавцем. [INFO] померла помер мати позивача [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої, відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку [PERSON] прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки згідно із заповітом від 10.11.2009 року, посвідченим секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та зареєстрованим у реєстрі за № 160, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. Проте позивач не може оформити право на спадщину на будинок з надвірними спорудами, так як за життя спадкодавець не провів оформлення права власності на садибу, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до Вознесенської сільської ради, на території якої знаходиться спадкове майно, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Вознесенської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 298 від 26.05.2014 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог сільрада не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від [INFO]) [PERSON] помер [INFO]. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від [INFO]) [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 10.08.1973 року) [PERSON], [INFO], є сином, [PERSON], що помер [INFO], та [PERSON], що померла [INFO]. Згідно із заповітом від 10.11.2009 року, посвідченим секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та зареєстрованим у реєстрі за № 160, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповідала [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради за вих. №1563 від 11.12.2013 року на підставі погосподарської книги № 10, об`єкт погосподарського обліку № 0678-1, за [PERSON], [INFO], який помер [INFO], числиться житловий будинок з надвірними будівлями на праві особистої власності, що знаходяться у [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] і по день своєї смерті [INFO] у спадковому будинку проживала дружина [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], який проживає і по даний час у спадковому будинку. Вищезазначений будинок розміщений на земельній ділянці, площею 0,2619 га, наданій для ведення особистого селянського господарства, яка приватизована [PERSON]. Відповідно до повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 22.05.2014 року за вих. № 525/02-14 після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа 12 вересня 2003 року за № 666. 12.09.2003 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. 31 жовтня 2003 року на її ж ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведена спадкова справа 02 квітня 2013 року за № 167/2013. Підставою для її заведення була заява, подана дочкою померлої [PERSON], жительки [ADDRESS]. А 22 травня 2013 року також була подана заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON], що проживає у [ADDRESS]. Згідно з повідомленням Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 03.06.2014 року за вих. № 565/01-16 [PERSON] не має права на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви представника Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 298 від 26.05.2014 року сільська рада позов визнала повністю. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved