Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] 27 лютого 2018 року подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON], котра померла [INFO], була його, заявника, матір'ю. У обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що після смерті його матері відкрилася спадщина і він, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус роз'яснив, що із свідоцтва про народження його, заявника, не вбачається, що померла була його матір'ю, оскільки наявні розбіжності у прізвищі та імені спадкодавця, що унеможливлює встановити факт родинних відносин. Під час судового розгляду представник заявника у підтримання заяви посилалися на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що [INFO] у с. Зарайське Самбірського району померла [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб видно, що 17 вересня 1952 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], котра народилася [INFO] в с. Зарайське Самбірського району Львівської області, та після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8, 9). [PERSON] народився [INFO], батьком якого записаний [PERSON], однак матір'ю записана [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 14). Із заповіту, складеного 14.05.2007 року в с. Містковичі Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила заповіт у користь [PERSON] (а.с. 7). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON], [INFO], котра померла [INFO], до дня своєї смерті постійно проживала в [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON], 1957 року народження, у користь котрого склала заповіт ( а. с. 17). Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.02.2014 року видно, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/5 частина житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 13). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON], дійсно, проживав однією сім'єю із [PERSON], котра була його матірю. Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання [PERSON] із достовірністю свідчать про те, що [PERSON], котра померла [INFO], була матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті його матері [PERSON]

Outcome: approved