Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтували тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивачі не подавали, як і не вчинили інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважали, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, вони фактично прийняли спадщину. [PERSON] , [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернулися\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Позивачі являються\~спадкоємцями за\~законом першої\~черги.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначений законом\~термін вчинили\~будь-які\~дії,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вони являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] ,однак пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, просили суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] , представники відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представники відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] , [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивачів [PERSON] , [PERSON] та представників відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в частині вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без розгляду. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини [PERSON] не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернувся\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Позивач являється\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначений законом\~термін вчинили\~будь-які\~дії,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] , ні за\~законом,\~ні за\~заповітом немає.\~Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 березня 2016 року, довідки Четвертнянського старостинського округу Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 924 від 23 грудня 2020 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29 липня 1968 року та серії [NUMBER] від 12 листопада 2020 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1971 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 927/02-31 від 26 листопада 2020 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 118/01-16 від 23 лютого 2021 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяв про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved