Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулися до суду з позовом до Синицької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просили визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] р., право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району та яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 20.08.2002 р. Синицькою сільською радою Христинівського району. В обгрунтування позову посилались на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району. Вони прийняли спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Через свого представника [PERSON] вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі зазначених свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що в цей же день були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від представника позивачів до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів [PERSON], [PERSON], їх представника [PERSON] та представника відповідача Синицької сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON], батько позивачів [PERSON] та [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь - яких розпоряджень не робив. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. 03.10.2017 р. позивачі [PERSON] та [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Бевзюка В.П. із заявами про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі зазначених свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що в цей же день були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку не можуть через відсутність правовстановлюючого документа на неї, тому необхідно визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки.

Outcome: approved