Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] 18 липня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу з 3 листопада 2001 року по 1 квітня 2014 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги відповідач [PERSON] на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у своїй заяві, наданій на адресу суду, просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 3 листопада 2001 року, який було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014 року, яке набрало чинності 1 квітня 2014 року (а.с. 6). Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 7), та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Сторони сумісно господарство не ведуть, проживають окремо. На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом зі своїми малолітніми дітьми, займається їх вихованням та утриманням (а.с. 9). Відповідач на утримання дітей матеріальну допомогу не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Діти сторін [PERSON] та [PERSON] - малолітні, свого постійного доходу не мають, знаходяться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин суд вважає доведеними обставини позову, а тому можливим їх задоволення. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей з дня подання позову, тобто з 18 липня 2014 року. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду було звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved