Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 19 червня 2018 року близько 15 години 25 хвилин, керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак [NUMBER] , перевищивши допустиму швидкість руху, рухався зі швидкістю 107 км/год по автомобільній дорозі Н-03 Житомир-Чернівці з м. Хмельницького в напрямку м. Дунаївці Хмельницької області. На 239 км + 560 м поблизу с. Пільний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області [PERSON] не вибрав безпечної дистанції по відношенню до попереду їдучих у попутному напрямку транспортних засобів та допустив зіткнення передньою частиною керованого транспортного засобу в задню частину транспортного засобу марки Mazda 626 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди останній отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а пасажир вказаного транспортного засобу [PERSON] - тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості. \~ \~ \~ \~Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 3 вересня 2019 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] від відбування покарання у виді обмеження волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. \~ \~ \~ \~Перший заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради до [PERSON] , третьої особи КНП Дунаєвецької міської ради Дунаєвецька багатопрофільна лікарня про стягнення з відповідача на користь КНП Дунаєвецької міської ради Дунаєвецька багатопрофільна лікарня для подальшого зарахування до місцевого бюджету Дунаєвецької міської ради витрати на лікування потерпілих від злочину в сумі 18379 грн. 62 коп., посилаючись на те, що [PERSON] за стаціонарне лікування [PERSON] та [PERSON] сплачено не було. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача Дунаєвецької міської ради не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 1206 ч. ч. 1 та 3 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували на стаціонарному лікуванні в КНП Дунаєвецької міської ради Дунаєвецька багатопрофільна лікарня. Вартість їх лікування за рахунок лікарні складає 18379 грн. 62 коп., і яку [PERSON] сплачено не було. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved