Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.03.1996 року, виданого Барвінківським районним відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 72. Факт родинного зв'язку позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта позивача. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS]. Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому - синові померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок з надвірними будівлями постановою від 26.03.2014 року було відмовлено, так як який відсутній будь-який правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний будинок та земельну ділянку, надану для його обслуговування, та є інші спадкоємці, окрім позивача. У зв'язку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому він звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна - жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS], [PERSON], який помер [INFO], та визнання за позивачем права власності на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями, оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто більше не претендує, інші спадкоємці спадщину не приймали і на неї не претендують. Позивач подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе. Відповідач Барвінківська міська рада Харківської області подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви, з яких вбачається, що вони проти задоволення позову не заперечують, від своєї частки в спадщині вони відмовляються і прохають суд розглядати справу без їх участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити з наступних підстав. З довідки Барвінківського КПТІ Харківської області від 04.03.2014 р. № 24-14/3 вбачається, що право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], не зареєстроване. Згідно рішенню виконавчого комітету Барвінківської міської ради народних депутатів від 19 березня 1991 року № 43, [PERSON] виділено в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва жилого будинку площею 1000 м2 по [ADDRESS]. З наведених вище доказів вбачається, що нерухоме майно - жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], дійсно належало [PERSON], який помер [INFO]. За життя [PERSON] не отримав документи про право власності на збудований ним будинок, а зараз це зробити неможливо. Позивач є сином померлого [PERSON], .що підтверджується копіями його паспорта та свідоцтва про народження, тобто позивач є спадкоємцем першої черги. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 08.04.2014 року № 436/01-16 вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.04.2014 року, інформація про спадкову справу [PERSON] відсутня, тобто інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали. Стаття 1268 п.5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved