Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона і [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] 06 грудня 2005 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, з тих пір і до теперішнього часу донька повністю перебуває на утриманні позивачки. На теперішній час [PERSON] навчається на 1 курсі факультету Економіки і підприємництва Харківського національного університету міського господарства імені [PERSON] за денною формою навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює у Приватному акціонерному товаристві «Азот», добре матеріально забезпечений, інших утриманців не має, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці. Просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та участі позивача, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 240419, виданим повторно 12 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, 04 листопада 1996 року народилася [PERSON]. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З копії довідки № 550 від 03.09.2014 року, виданої деканом факультету Економіки і підприємництва Харківського національного університету міського господарства імені [PERSON], вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу денної форми навчання вказаного університету і строк закінчення навчального закладу до 30 червня 2018 року. З копії дванадцятої сторінки паспорта [PERSON] вбачається, що вказана особа проживає та зареєстрована тимчасово на навчання за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 216-б. За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved