Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.04.2018 року позовну заяву [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Копія даної ухвали була направлена на адресу сторін по справі, що підтверджується супровідним листом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його заволинити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України, а саме через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не зявився, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву, зустрічного позову або заперечень не надав. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляду справи у її відсутність у звязку з черговою відпусткою, відповідно до доданих раніше письмових пояснень, остання не заперечувала щодо задоволення позову. За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.ст280-281 ЦПК України постановив ухвалу від 13.06.2018 року про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Згідно позову, 24.02.2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.02.2012 року по цивільній справі №2/528/901/12, шлюб між сторонами було розірвано. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, зловживання [PERSON] алкогольними напоями. Після укладення шлюбу, останні проживали у [INFO], відповідач ставився байдуже до доньки, не піклувався про неї, міг взагалі не повертатися до дому, постійно влаштовував сварки, застосовував психологічне насильство до позивача та доньки. З 2010 року відповідач не цікавився своєю донькою, не приймав ніякої участі у її вихованні та утриманні. 19.09.2012 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №576, після реєстрації якого позивачка змінила прізвище «Тимчик» на прізвище чоловіка «Кошелєва». Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Після реєстрації позивачкою шлюбу з [PERSON] відповідач неодноразово погрожував [PERSON] надсилаючи на її мобільний телефон смс-повідомлення з погрозами фізичної розправи, наголошуючи, що позивачка та донька йому щось повинні, виламував вхідні двері. [PERSON] на даний час навчається ЗОШ №35 в 3-Б класі, за весь навчання дитини відповідач жодного разу не відвідував дитину, не приймав участі у її вихованні. Крім того у період з 2010 року по 2015 рік [PERSON] відвідувала ДНЗ №69 «Ведмедик», за весь цей час батько дитини не відвідував дитини, не приймав участі у її вихованні. З 2010 року позивачка та її малолітня дитина [PERSON] стали проживати сумісно з [PERSON] Відповідач ухиляється від надання грошової допомоги на утримання дитини, яка повністю знаходиться на утримання позивачки. Просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши позов, надані заяви та письмові докази: -копію паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], згідно якого позивачка зареєстрована у [INFO]; -- довідку КП «СЄЗ» від 2018 року про склад сімї та реєстрації, відповідно до якої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 61-88 значиться зареєстрованими: [PERSON], [PERSON], [PERSON], 26.09., [INFO] та [PERSON], 2908.2008 року народження; -рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.02.2012 року, шлюб який був зареєстрований 24.02.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON], а батьком [PERSON]; -копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19.09.2012 року, актовий запис №576. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище «Тимчик» на прізвище чоловіка «Кошелєва»; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якго є [PERSON], а батьком [PERSON]; -довідку №17 від 19.02.2018 року, відповідно до якої [PERSON] навчається у 3-Б класі ЗОШ №25 з профільним навчанням ім.В.М.Шеймана, за період навчання батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори. Не цікавиться успіхами дитини, всі фінансові питання вирішує мати [PERSON]; -інформацію надану класним керівником 3-Б класу ЗОШ №35 про стан утримання, навчання та виховання [PERSON] з якої вбачається, що вихованням, утримання, лікування займається мати дитини [PERSON], батько дитини [PERSON], жодного разу не зявлявся до навчального закладу, успіхами доньки не цікавився; -інформаційну довідку з КДНЗ ясла-садок «Ведмедик» №69, відповідно до якої [PERSON] відвідувала дитячий садок у період з 2010 року по 2015 рік, вихованням та утриманням дитини займалася мати, батько дитини за час перебування [PERSON] в дошкільному закладі не зявлявся, участі у вихованні та утриманні не приймав; -висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO].; вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO], її долею, життям та здоровям не цікавиться, не турбується про її стан здоровя, майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У позові [PERSON] зазначила, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні позивачки. Однак остання в даному позові не заявила вимог про стягнення аліментів. Разом з тим судового рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання доньки до її повноліття не приймалося. З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, з останнього в інтересах дитини слід стягнути аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача (платника аліментів), щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши матір [PERSON] відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Також згідно\~з ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~та Закону\~України «Про\~судовий збір»,\~з відповідача\~підлягають стягненню\~на користь\~позивача витрати\~по сплаті\~судового збору\~у розмірі\~704,\~80\~ грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved