Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області помер їх батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та онуки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Таким чином позивачі та дружина померлого [PERSON] - [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] Письмових заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотконтори ніхто з них не подавав. Інших спадкоємців за законом, за заповітом чи за правом представлення після смерті [PERSON] немає. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки [NUMBER], площею 2,8307 га, грошовою оцінкою 77295,06 грн., належної померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Жмеринської РДА №62 від 11.03.1997 р. Але не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] їх мати [PERSON] [INFO] померла. До дня своєї смерті мати проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані позивачі. Таким чином вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців після її смерті ні за законом, ні за заповітом, ні за правом представлення немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину земельної ділянки, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] За життя батька [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено і з цього приводу в газеті «Наша газета» № 10(1060) від 09.03.2016 р. було розміщено відповідне оголошення. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА №380 від 09.09.2005 р. за померлим [PERSON] закріплена земельна ділянка [NUMBER] площею 2,8307 га. З моменту смерті батька припинилась правоздатність, а відповідно отримати на його ім'я дублікат сказанного сертифікату на земельну частку (пай) неможливо, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. На підставі викладеного просять визнати за ними право в порядку спадкування на 1/3 за кожним на земельну частку (пай) - земельну ділянку [NUMBER] площею 2,8307 га, розташовану на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлим [INFO] [PERSON] В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з»явились, їх інтереси, згідно довіреностей (а.с. 37-38) представляє позивач [PERSON], яка не заперечила проводити судове засідання у відсутність осіб що не з»явились. Позивач та представник позивачів [PERSON] позов підтримала, із підстав, що в ньому викладені, просила його задовольнити. Додатково та на запитання пояснила, що вона та позивачі - рідні сестра та брати. Проживали в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, брат [PERSON] на даний час проживає в Російській Федерації. Їх батько - [PERSON] працював в колгоспі в с.Станіславчик та мав право на пай, однак належним чином його не оформив та помер. Мати позивачів - [PERSON] також не оформила на себе спадщин та померла. Заповітів батьки не залишали, а тому всі діти спадкують спадщину у рівних частках, оскільки всі зареєстровані біля батьків. Спору щодо розміру часток у них немає. Позивачка змінювала прізвище, так як перебувала у шлюбі з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] - на [PERSON]. Прость позов задовольнити, так як вони мають намір використовувати належним їм пай та потрібно оформити документи. У разі задоволення позову, просила судові витрати з відповідача не стягувати, а залишити за позивачами. Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання (а.с. 44, 57), в судове засідання не з'явився, сільський голова В. Перепечай надав письмову заяву у якій позовні вимоги позивачів про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування визнав, не заперечив щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. (а.с. 47) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, що не з'явився, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами та у відсутність позивачів, інтереси яких представляє представник, згідно наданих довіреностей. Суд, заслухавши позивачку та представника позивачів, оглянувши позовну заяву, заяву представника відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що [INFO] в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 19), після смерті якого відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 28.04.2016 р. №588 (а.с. 21) [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно запису в по господарській книзі №306/10 особовий рахунок [NUMBER] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані його дружина - [PERSON] (а.с. 18) та його діти - позивачі [PERSON] (а.с. 15-17), [PERSON] (а.с. 10-14) та [PERSON] (а.с.6-8), яка після розірвання шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 48), а після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9) Тобто вважаються такими, що прийняли спадщину в силу ст. 1268 ЦК України. Відповідно до довідки управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області № 29-28-99.3-498/2-16 від 22.03.2016 р. сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,91 умовних кадастрових гектара вартістю 9178 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №461 від 14.05.1999 р. с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської РДА №62 від 11.03.1997 р. на ім'я [PERSON] втрачено. Згідно Розпорядження Жмеринської РДА №380 від 09.09.2005 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» за померлим [INFO] [PERSON] закріплена земельна ділянка за [NUMBER] загальною площею 2,8307 га. Станом на 01.01.2016 р. грошова оцінка земельної частки (паю) з коефіцієнтом індексації (1,756; 4,796) становить 77295,06 грн. Право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] може бути успадковане згідно чинного законодавства. (а.с. 23) З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] позивачами було розміщено оголошення в газеті «Наша газета» «10 (1060) від 09.03.2016 р. (а.с. 27) Згідно Розпорядження Жмеринської РДА № 380 від 09.09.2005 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» та Додатку № 2 до даного розпорядження померлому [PERSON] під номером 34 виділено земельну ділянку [NUMBER], площею 2,8307 га на території Станіславчицької сілької ради. (а.с. 24, 25-26) Мати позивачів [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20, 14, 17, 48, 8, 9), після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №589 від 28.04.2016 р. (а.с. 22) [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом із нею на час її смерті проживали та були зареєстровані її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу із [PERSON] (а.с.9) змінила прізвище на [PERSON]. Тобто вважаються такими, що прийняли спадщину в силу ст. 1268 ЦК України. Позивачам державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину після смерті якого прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав та померла [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області. (а.с. 35, 36) Відповідно до витягів зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/заповіти/спадкові договори) №43747007 та № 43746995 від 29.04.2016 р. (а.с. 28, 29-34), а також інформації Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 21.07.2016 р. №987/01-16 (а.с. 54), інформації державного нотаріального архіву Вінницької області №1319/01-18 від 26.07.2016 року (а.с.55) спадкові справи після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] не заводилися, заповіти/спадкові договори не залишилися. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Статтею 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 527 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Згідно ч.ч. 3,4,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.ст.1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до п. 17 розділу X Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Згідно ч.3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачами, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права власності на земельну частку (пай) за позивачами у рівних частках, що рахується за померлим [PERSON] Відповідно до ст.ст. 16, 25, п.11 ч.1 346, 524, 527, 1216, 1218, ст.1223, ч.1 ст. 1225,1258, 1261, 1264, ч.1 ст 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 22, 25 ЗК України,

Outcome: approved