Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , від імені\~якого діє\~адвокат Коструб В.В., звернувся до суду, де зацікавлена особа:\~Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про\~народження № 56 від 18 жовтня 1986 рок [PERSON] , складеного у виконкомі Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району, Україна, а саме: у графі «народилась число, місяць, рік» замість « [INFO] » вказати правильно « [INFO] », інші записи залишити тими самими. Заявлені вимоги мотивує тим, що 1986 році виконкомом Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] . Однак, під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі дати в свідоцтві про народження, а саме: в свідоцтві про народження в графі «народилась - число, місяць, рік» записано « [INFO] », а в актовому записі « [INFO] ». Коли заявник звернувся до Тячівського РВ ТУ ДМС України в Закарпатській області із заявою щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, він отримав відмову у його видачі у зв`язку з розбіжністю документів та йому було запропоновано звернутися до суду. Допущена при реєстрації народження помилка створює для заявника перешкоди у реалізації його прав та унеможливлює отримання правовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання його даних, в тому числі і правильності написання дати народження заявника. Станом на сьогодні така неправильність не дає йому можливості отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про \~народження [PERSON] № 56 від 18 жовтня 1986 року, складеним у виконкомі Вільховецьколазівської сільської ради Тячівського району, Україна та у графі «народилась число, місяць, рік» замість « [INFO] » вказати правильно « [INFO] », інші записи залишити тими самими. Представник заявника в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи\~Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ)\~Руснак А.В.\~в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява\~ [PERSON] \~підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 1986 року, актовий запис про народження заявника [PERSON] , за № 56 від 18 жовтня 1986 року, складений у с. В. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «дата народження» замість « [INFO] » дату народження заявника вказано « [INFO] ». Як стверджено\~ історією розвитку дитини № 15407 та свідоцтвом о новонародженим від 25.09.1986 р., заявник [PERSON] , народився [INFO] . В свідоцтві про народження, посвідченні водія, паспорті громадянина України заявника [PERSON] , дату його народження зазначено [INFO] . Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 21 від 16 січня 1976 року для заявника необхідне для можливості\~виготовлення йому паспорту громадянина України нового зразка.\~ Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам\~цивільного законодавства. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 56 від 18 жовтня 1986 року та у графі «дата народження» замість « [INFO] » вказати правильно « [INFO] », інші записи залишити тими самими.

Outcome: approved