Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,3708 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,1208 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; земельну ділянку (пай) площею 1,9142 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 1,8410 га, кадастровий номер [NUMBER] та з земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0732 га, кадастровий номер [NUMBER], право власності на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 28 березня 2005 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №219 від 15 липня 2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER]. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. [PERSON] має право на спадщину як син покійної а [PERSON] - як онук покійної за правом представлення. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у наданих ними документах, які підтверджують їхні родинні стосунки. Тому вони просять суд визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки а за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5,6), копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження 1942 року [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.9), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10), копією договору купівлі-продажу (а.с.11,120, довідкою КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації №416-В від 06 листопада 2013 року про те, що станом на 01 січня 2013 року житловий будинок [ADDRESS] належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.13), довідкою виконкому Манастирищенської міської ради №2027 від 21 лютого 2012 року про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS], якому, в зв'язку зі зміною нумерації, присвоєно [NUMBER] (а.с.14), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.15), копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с.16,17), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.18,19), листом державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про справо на спадщину. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved