Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на нерух майно, яке їй належало, що складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були її діти -[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спад після смерті матері [PERSON] на користь брата- [PERSON]. [PERSON] помер близько [INFO] року. За життя [PERSON] не отримав у Миронівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, після смерті матері-[PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, яке йому належало, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON], відсутні. Після смерті [PERSON] у спадщину вступили рідні брати і сестра спадкодавця, -[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Крім того, оскільки, [PERSON], який є рідним братом [PERSON], помер [INFO] року у спадщину після смерті [PERSON] вступили діти [PERSON] - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Оскільки, [PERSON] помер [INFO] року, який є рідним братом [PERSON] у спадщину після смерті [PERSON] вступили діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року було 11 спадкоємців - його рідні брати [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] - 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, рідна сестра [PERSON] 1/9 частка та племінники- [PERSON] [INFO] - 1/18 частка, [PERSON] [INFO] року народження- 1/18 частка, [PERSON], народження- 1/18 частка, [PERSON],- 1/18 частка. Від прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року, на користь [PERSON] відмовились [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (1/9 + 1/9 -1/18+1/18= 3/9) . [PERSON] одружилася та змінила прізвище на [PERSON] та відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року на користь брата - [PERSON] і [PERSON] відмовився від спадщини після смерті [PERSON] на користь брата - [PERSON] ( 1 /9+3/9+1/9= 2/3) . Після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року, спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна померлого є його рідний брат - [PERSON], спадкоємцем 1/9 частки спадкового майна померлого є його рідний брат- [PERSON], спадкоємцем 1/9 частки спадкового майна померлого є його рідний брат - [PERSON], спадкоємцем 1/18 частки спадкового майна померлого є його племінниця - [PERSON] [INFO] року, спадкоємцем 1/18 частки спадкового майна померлого| є його племінник- [PERSON] [INFO]. Позивачі просять визнати за ними право власності на зазначені частки, оскільки в позасудовому порядку вони позбавлені можливості вирішити це питання. В судовому засіданні позивачі частково змінили своїх позовні вимоги враховуючи ті обставини , що відповідно до рішення Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області № 23 від 28 квітня 2005 року померлі [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по 1 / 5 частина в будинку [ADDRESS]., а тому спадщина відкрилася на 2 / 5 частини такого спадкового майна та просять визнати за ними право власності у частці спадкового майна , відповідно до їх частки посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали повністю та просять задовольнити позовні вимоги позивачів, визнати за ними право власності на відповідні частки у спадковому майні. Представник Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області належним чином про день , час та місце судового розгляду справи повідомлений. Сільський голова Синявський В.О. подав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника. З позовом згідні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] ва сукупності прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню в межах змінених позивачами в судовому засіданні вимог з наступних підстав. За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області № 23 від 28 квітня 2005 року «Про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних осіб визнано право власності на будинок [ADDRESS].. за [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. Отже відповідно до цього рішення кожен із співвласників має право на 1 / 5 частину . [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, яке їй належало та складається 1 / 5 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до матеріалів спадкової справи померлої [INFO] року [PERSON] спадкоємцями першої черги є її діти : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк звернулися з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON].[PERSON] за життя не отримав у Миронівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на належну 1 / 5 частку житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець після смерті матері- [PERSON], так як її частка у спадковому будинку, що належала [PERSON], не була зареєстрована в установленому законом порядку в БТІ, що підтверджується листом КГІ КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 2297 від 19.12.2013 року. [PERSON] помер близько [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на 2 / 5 частини будинку [ADDRESS].. Відповідно до матеріалів спадкової справи померлого близько [INFO] року [PERSON] спадкоємців першої черги відсутні. Спадкоємцями другої черги після смерті [PERSON] є : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], який є рідним братом [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області серія [NUMBER] від 21 січня 2011 року. У спадщину після смерті [PERSON] вступили діти [PERSON] - [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області 15 березня 2005 року та [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 17 листопада 2003 року. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області серія [NUMBER] , актовий запис №13 , який є рідним братом [PERSON]. У спадщину після смерті [PERSON] вступили діти [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 9 грудня 1989 року Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 16 листопада 1994 року. Таким чином, спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року було 11 спадкоємців - його рідні брати [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] - 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, [PERSON] 1/9 частка, рідна сестра [PERSON] 1/9 частка та племінники- [PERSON] [INFO] - 1/18 частка, [PERSON] [INFO] року народження- 1/18 частка, [PERSON], народження- 1/18 частка, [PERSON],- 1/18 частка. Від прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року, на користь [PERSON] відмовились [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи [PERSON], який помер близько [INFO] року, Факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області 02.11.2004 року, актовий запис №2. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року на користь брата - [PERSON] і [PERSON] відмовився від спадщини після смерті [PERSON] на користь брата - [PERSON] , що стверджується спадковою справою [PERSON], який помер близько [INFO] року . Листом №10/02-14 від 15.01.2014 року приватний нотаріу Миронівського районного нотаріального округу В.В.Шепітко повідомила, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер близько [INFO] року , оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності, які повинні бути зареєстровані за законодавством на момент виникнення права власності, відповідно до п.4.15 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України від 22.02.2012 року № 296/5. Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленему Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. При житті [PERSON] не провів державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок та у зв'язку з його смертю таке право втрачене. Будинок [ADDRESS].. розташований на земельній ділянці розміром 0,45 га, що перебувала у користуванні [PERSON] та підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл.. № 375 від 6 листопада 2013 року. Технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] підтверджує фактичну наявність будинкув якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних. На цій підставі, тобто в порядку спадкування за законом, право на 2 / 5 частини цього нерухомого майна набули позивачі та за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], необхідно визнати право власності на 2 / 5 частин зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом. На підставі ст.ст. 328, 373,1216, 1218, 1223, 1225, 1233, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: partial