Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернулася до суду посилаючись на те, що внаслідок смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина на колишній колгоспний двір, що розташований по вул.І.Поповича, 78 в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, головою і єдиним членом якого була [PERSON]. На все майно яке належало померлій, вона 03.02.2012 року склала і посвідчила у виконкомі Новобросківецької сільради заповіт, яким заповіла його позивачу. Позивач прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, а інші спадкоємці спадщину не приймали. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 16.04.2012 року, посилаючись те, що у її свідоцтві про народження її мати записана як [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 16.04.2012 р. та встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали, не заперечували проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що його мама хоч і написала заповіт на позивача але хотіла щоб хата залишилася всім дітям тому заповіт написаний під тиском. Останнім часом, до своєї смерті мама жила у позивачки яка за нею доглядала, а коли померла то її похоронили не біля батька а в іншому селі тому він не визнає це спадкування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд виходячи із встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин знаходить, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с.Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.Поповича, 78, відносився до категорії колгоспних дворів, а станом на 15.04.1991 року головою і єдиним членом якого була [PERSON].Вказане підтверджується як витягом з погосподарської книги Новобросковецької сільради (а.с.17-18) так і довідкою виконкому сільради № 369 від 05.05.2015 року (а.с.19). 03.02.2012 року у виконкомі сільради с.Нові Бросківці Сторожинецького ройону [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, в якому заповіла позивачу все своє майно. Заповіт зареєстрований в реєстрі Новобросківецької сільради за № 06, не змінювався та не відмінявся. 16.04.2012 року [PERSON] померла, факт її смерті зареєстрований виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, за актовим записом № 09 в результаті чого відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою с.Нові Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.Поповича, 78. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб, та ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємцями майна [PERSON] по закону є її діти, позивач та відповідачі по справі. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись 11.09.2012 року до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.21). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до Сторожинецької державної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку з козирком, літ «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,І,К» вбиральні літ. «З», ганку з козирком літ. «б», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, загальною вартістю 90968 гривень, що розташоване за адресою вул.Поповича № 78, с.Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2,80 га, в тому числі 0,12 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 058 га для ведення особистого селянського господарства, 0,95 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) та 1,15 га - для випасання ВРХ. Таким чином очевидним є те, що позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за заповітом, а інші спадкоємці за законом спадщину не приймали і не могли прийняти так як були позбавлені цього права. Заперечення відповідача [PERSON] проти позову, на думку суду є не суттєвими, мають характер домислів та побажань які не узгоджуються із справжнім волевиявленням спадкодавця. Позовні вимоги позивача [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин із [PERSON], внаслідок підтвердження цього факту в судовому засіданні та визнання його сторонами, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved