Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] 07 травня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 08 вересня 2006 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик» с. Кохівка Ананьївського району Одеської області. Заповітом 13 квітня 2000 року спадкодавець своє право на земельну частку (пай) заповів їй. Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач вказує, що строк нею пропущений з поважних причини. Вона виявила помилку у самому сертифікаті на право на земельну частку (пай), яка полягала у невірному зазначенні прізвища спадкодавця. Крім того, аналогічну помилку вона виявила і в самому заповіті. В 2018 році вона на своє письмове звернення отримала відповідні відповіді з [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.26), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Вербове Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.6-8). \~ \~ \~ \~Листом №35/01-16 від 29 березня 2018 року приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.5). На імя спадкодавця видано сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» с. Кохівка Ананьївського району Одеської області(а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 08 вересня 2006 року в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.11). \~ \~ \~ \~У відповідності до копій довідок Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1134,1135 від 14 листопада 2011 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] по день своєї смерті 08 вересня 2006 року. Проживав один(а.с.12). \~ \~ \~ \~Своїм заповітом від 13 квітня 2000 року спадкодавець все своє майно заповів позивачу(а.с.13). Вказаний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №48625272(а.с.17). \~ \~ \~ \~[PERSON] РДА №27 від 06 квітня 2018 року позивачу рекомендовано з приводу невідповідностей сертифікаті на право на земельну частку (пай) щодо прізвища власника звернутися до суду(а.с.14). \~ \~ \~ \~У відповідності до копій інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№51410063 від 29 березня 2018 року у спадковому реєстру інформація щодо спадкодавця відсутня(а.с.15-16). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved