Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.03.2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, позивачу як непрацюючому було нараховано до сплати на користь відповідача загальну суму аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1011,50 грн. щомісячно. Позивач не має можливості сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання двох спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1011,50 грн. в зв'язку з погіршенням матеріального становища та погіршення стану здоров'я. З 22.03.2013 року по 01.05.2013 року позивач перебував на лікуванні після проведеної операції на ногах з видалення варикозних розширень вен. Не зважаючи на значну втрату працездатності, групу інвалідності позивачу надано не було, тому пенсію він не отримує. Через важку хворобу позивача з місця роботи в фірмі ЮСС Сікюріті в м. Київ, де він працював на час винесення рішення суду від 15.03.2013 року про стягнення аліментів, його було звільнено. На даний час позивач ніде не парцює і не має можливості працювати за станом здоров'я, тому з 13.02.2014 року перебуває на обліку, як безробітній, в Шаргородському районному центрі зайнятості. Крім того, змінився сімейний стан позивача, оскільки він одружився та виховує двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу своєї теперішньої дружини, а також їх спільного сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, стягнуті рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.03.2013 року аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку на двох дітей, фактично позбавило позивача засобів існування, в той час як прожитковий мінімум для працездатної особи в березні 2014 року становить 1218 грн. Позивач вважає, що розмір аліментів стягнутих з нього рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.03.2013 року на користь відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, повинен бути зменшений до розміру 1/3 частки всіх видів заробітку в зв'язку із зміною матеріального та сімейного стану позивача, а також із погіршенням стану його здоров'я. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в розмірі ? частки всіх видів заробітку до 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, на користь відповідача [PERSON] на утримання та виховання двох неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів та підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 29.04.2007 року по 05.04.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 05.04.2013 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 11). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.03.2013 року з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7). Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Постановою старшого державного виконавця Титаренка О.В. від 03.04.2013 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №152/315/13-ц виданого 15.03.2013 року за рішенням суду у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів (а.с. 8, 9). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах [PERSON], в лютому місяці 2013 року відповідчу нараховано до стягнення 614,12 грн., а з березня по листопад 2013 року по 1011,50 грн. щомісяця. Позивач сплачував аліменти частково, у зв'язку з чим йому було нараховано заборгованість (а.с. 10). Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 17 роз'яснив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи». За положеннями ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином - п'ятдесят відсотків. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку із зміною матеріального та сімейного стану, а також із погіршенням стану його здоров'я. Як вбачається із матеріалів справи і підтверджується листками непрацездатності серії АВШ №969787, №969713 та серії АВЯ №218167, №969787, позивач з 22.03.2013 по 31.03.2013 року, з 01.04.2013 року по 10.04.2013 року, з 11.04.2013 року по 20.04.2013 року, з 21.04.2013 року по 30.04.2013 року, з 01.05.2013 року по 10.05.2013 року перебував на амбулаторному лікуванні (а.с. 12-13). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 07.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, позивач 07.05.2013 року уклав шлюб з гр. [PERSON], [INFO], та після укладення шлюбу остання змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 14, 15). Від вказаного шлюбу позивач має сина [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі №22 від 09.01.2014 року, позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Шаргородському районі не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 19). Згідно довідки Шаргородського районного центру зайнятості №355 від 24.02.2014 року, позивач перебуває на обліку, як безробітній в Шаргородському районному центру зайнятості з 13.02.2014 року (а.с. 19-а). Приймаючи рішення про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача, суд приймає до уваги, що на даний час відрахування з заробітку (доходів) позивача перевищують 50%, що відповідач є безробітнім, а також те, що на його утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог іі на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що батьки мають рівні права і обов'язки щодо дітей, як це передбачено ст. 141 СК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], з ? частки всіх видів заробітку до 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 13.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved