Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS], що згідно технічної документації складається з житлового будинку з верандою під літ. «А, а» (загальною площею 57,5 кв. м.), та господарських будівель і споруд: сараю під літ. «Б», погребу під літ. «П», вбиральні № 1, забору № 2. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] крім позивачки немає. Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно рішення виконавчого комітету Смілянської міської Ради № 367 від 19 жовтня 1962 року [PERSON] виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку по [ADDRESS]. 26 грудня 1962 року відділом комунального господарства міста за погодженням з головним архітектором міста, на підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської Ради № 367 від 19 жовтня 1962 року, [PERSON] надано дозвіл на початок будівельних робіт по [ADDRESS], вказаний дозвіл дійсний до 1965 року. 26 грудня 1962 року між відділом комунального господарства міста та [PERSON] укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності по [ADDRESS]. Згідно п. 4 вказаного договору будівельні роботи повинні виконуватися таким чином, щоб усе будівництво було завершено на протязі 3-х років, тобто до 26 грудня 1965 року. Відповідно до п. 9 цього договору, по закінченню будівництва збудований на земельній ділянці будинок приймається до експлуатації та є особистою власністю «Забудовника» після визнання приймальною комісією місцевої Ради депутатів трудящих повної готовності збудованих споруд, що оформляється актом комісії. Таким чином, для оформлення права, власності на будинок по [ADDRESS] необхідною умовою було оформлення акту приймальної комісії про готовність будинку до експлуатації. [PERSON] зазначених дій не вчинив і відповідно право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстрував, що підтверджується повідомленням Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» № 490-о від 09 квітня 2015 року. Згідно відмітки в інвентаризаційній справі [ADDRESS] внаслідок переномерації. Із постанови приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу, Таран Г.В. від 30 квітня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 128/2014. Із вказаної постанови нотаріуса також вбачається, що 06 квітня 2015 року представник [PERSON] по дорученню- [PERSON], звернулася до нотаріуса в інтересах соєї довірительки із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS]. Разом з тим, нотаріус в задоволенні заяви вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті батька - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved