Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернулася до суду із позовом до Бишівськоїсільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач, Бишівськасільська\~рада) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований за вказаною адресою. Спадщину після смерті матері вона прийняла. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просить суд: визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок літера «А» загальною площею приміщень 47,5 кв.м., житловою 29,3 кв.м., на господарські будівлі та споруди: «а» веранда, «а1» ганок, погріб «Б», який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.12.2019 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. У підготовче засідання позивач не прибула, в позові просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю, просив розглядати справу за відсутності його представника. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2001 року; свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 25.01.2000 року (а.с. 8, 9). [PERSON] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживала без реєстрації її донька [PERSON] позивач у справі, яка спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідками Бишівської сільської ради від 11.11.2019 року №823 та від 02.12.2019 року №259 (а.с. 10, 12). Інші спадкоємці майна померлої [PERSON] , які би прийняли спадщину відсутні, що підтверджується відсутністю зареєстрованої спадкової справи згідно витягу зі спадкового реєстру (а.с. 20). Після смерті [PERSON] ,\~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої увійшов\~житловий будинок,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Корнієвською Н.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2019 року (а.с. 19). Факт того, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] підтверджується Випискою з погосподарської книги (а.с. 11). Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовлений ФОП « [PERSON] » (а.с. 13-18) станом на 12.12.2019 року, до складу домоволодіння входить: житловий будинок літера «А» загальною площею приміщень 47,5 кв.м., житловою 29,3 кв.м., господарські будівлі та споруди: «а» веранда, «а1» ганок, погріб «Б». Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу). У відповідності до положень ст.ст. 548 - 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини спадкоємцям було достатньо вчинити одну із дій, передбачених даною нормою: або подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, або фактично вступити в оперативне управління та володіння спадковим майном. Відповідно до\~ст.\~ст.\~560-561\~ЦК УРСР,\~спадкоємці,\~закликані до\~спадкоємства,\~можуть одержати\~в державній\~нотаріальній конторі\~за місцем\~відкриття спадщини\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону\~та не\~порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла фактично вступивши в управління спадковим майном, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати за клопотанням позивача стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved