Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] 17 травня 2018 року звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на такі обставини. 28 грудня 2007 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чумацька, буд. 92.\~ Після його смерті залишилась спадщина, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1972 року за № 1600, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою; земельна ділянка, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222982800:02:001:0330, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135835 від 13 вересня 2002 року За життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2017 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], відсутня. 11 грудня 2010 року померла її мати [PERSON], яка за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON], що помер 28.12.2007 року. За життя [PERSON] заповіту не склала. До майна померлої [PERSON] в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 251/2011, заведена за заявою її брата та сина померлої [PERSON] про прийняття спадщини. Після смерті батька [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не подавав. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своїх батьків, спадщину прийняла фактично та звернулася до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після їх смерті та отримала постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії від 08.12.2017 року, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлих на спадкове майно. Таким чином вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті її батьків, [PERSON], померлого 28.12.2007 року та [PERSON], померлої 11.12.2010 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, загальною площею 102 кв. м., житловою площею 72 кв.м. та земельну ділянку, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222982800:02:001:0330, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 28.12.2007 року та смерті [PERSON], померлої 11.12.2010 року. Ухвалою суду від 05.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 49). Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує та просить його задовольнити, оскільки у подальшому претензій мати не буде (а.с. 48). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3,\~4\~ст 200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2007 року помер батько позивача [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 7,9-12). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1972 року за № 1600, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою; земельна ділянка, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222982800:02:001:0330, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135835 від 13 вересня 2002 року (а.с. 16-20). За життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2017 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], відсутня (а.с. 44-46). Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті стали його дружина [PERSON], та їх діти [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. 11.12.2010 року [PERSON] померла (а.с. 6). За життя [PERSON] заповіту не склала. З копії спадкової справи № 251/2011 до майна померлої 11.12.2010 року [PERSON], що надіслана на запит суду Завідувачем Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 15.06.2018 року вих. № 2489/01-16 (а.с. 35-41) вбачається, що 07.06.2011 року [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON], відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не подавав. Позивач як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своїх батьків, спадщину прийняла фактично (а.с. 12-13) та звернулася до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після їх смерті. Постановою державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотарільної дії від 08.12.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлих на спадкове майно (а.с. 43). Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті батька - [PERSON], померлого 28.12.2007 року та матері [PERSON], померлої 11.12.2010 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими,\~ та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved