Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до Рогатинської районної державної адміністрації, Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сесії Добринівської сільської ради від 12 травня 2001 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 011753 10-11-2-000696, виданого Добринівською сільською радою 25 вересня 2001 року та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 20 грудня 2000 року померла [PERSON], яка була власником земельної ділянки площею 1,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 011753 10-11-2-000696. За життя [PERSON] склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла позивачам по справі [PERSON] та [PERSON] На даний час вони бажають отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак не можуть цього зробити у звязку з тим, що рішення сесії Добринівської сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки [PERSON], було прийнято 12 травня 2001 року, Державний акт на право приватної власності на землю, було видано 25 вересня 2001 року, після смерті [PERSON] 20 грудня 2000 року, а згідно п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У підготовче засідання позивач, представник позивача не прибули, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача Добринівської сільської ради, у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо задоволення позову. Представник відповідача Рогатинської районної державної адміністрації у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо задоволення позову. За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 грудня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 068585, виданим 22 грудня 2000 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно заповіту посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 19 квітня 2000 року, [PERSON] все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідки № 534 виданої 08 вересня 2017 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Добринів вул. Зашкапії буд. № 23. Заповіт, посвідчений від імені [PERSON] 19 квітня 2000 року за реєстровим № 23 не змінений і не скасований. В житловому будинку на день смерті [PERSON] ніхто не проживав. 25 вересня 2011 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі рішення Добринівської сільської ради від 12.05.2001 р. на імя [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 011753 10-11-2-000696, зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 696. [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,07 га на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 01 грудня 2017 року № 29-9-0.26-20/107-17, [PERSON] набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 011753 10-11-2-000696. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2017 року становить 21 325,08 грн. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON]\~ 22 липня 2017 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,07 га, які розташовані на території Добринівської сільської ради, у звязку з тим, що Державні акти про право приватної власності на землю було видано після смерті спадкодавця [PERSON] У постанові зазначено, що інших спадкоємців, окрім [PERSON], [PERSON]. які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, інших спадкоємців [PERSON], яка померла 20 грудня 2000 року, немає. За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та\~ нести цивільні обовязки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обовязків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Судом встановлено, що рішення сесії Добринівської сільської ради про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки прийнято 12 травня 2001 року, Державний акт на право приватної власності на землю видано Добринівською сільською радою 25 вересня 2001 року, після смерті [PERSON] 20 грудня 2000 р., а тому позов про визнання недійсним рішення сесії Добринівської сільської ради від 12 травня 2001 року в частині передачі [PERSON] земельної ділянки, недійсним Державного акта про право приватної власності на землю, виданого на імя [PERSON] підлягає до задоволення. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного субєктивного земельного права, субєктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку, чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована,\~ не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,\~ а тому\~ позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved