Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька [PERSON], померлого 30.12.2002 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки не знала про наявність спадкового майна після смерті батька, про наявність земельної ділянки у померлого батька дізналась лише у листопаді 2018 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська»». Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.30). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.27). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 30.12.2002 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №0127298). Для оформлення спадщини позивач [PERSON]В звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті батька, про наявність земельної ділянки у померлого батька дізналась лише в листопаді 2018 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська»» (а.с.15). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.10) встановлено, що [PERSON] помер 30.12.2002 року в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №1 від 01.01.2003 року. Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 624559 (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народилась 24.03.1957 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП №263809 (а.с.8) встановлено, що 08.05.1976 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №9 від 08.05.1976 року. Прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу «Тимошенко» (свідоцтво складено російською мовою). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-БП №404197 (а.с.9) встановлено, що 27.09.1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] «Тимошенко» (свідоцтво складено російською мовою). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-БП №275865 (а.с.7) встановлено, що 03.08.1996 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис про шлюб №9, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «Шевцова» (свідоцтво складено російською мовою). Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 20.12.2018 року № 1060/01-16 (а.с.11) встановлено, що після смерті 30.12.2002 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54568127 від 20.12.2018 року (а.с.12) встановлено, що в Спадковому реєстрі за параментами пошуку «Кондратенко Василь Юхимович» інформація відсутня. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54568115 від 20.12.2018 року (а.с.13) встановлено, що після смерті 30.12.2002 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до\~ст.549\~Цивільного кодексу\~Української РСР,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній конторі\~за місцем\~відкриття спадщини\~заяву про\~прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно ч.1\~до ст.550 Цивільного кодексу Української РСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне продовжити позивачу строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved