Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

\~\~\~ \~\~\~\~\~\~[PERSON] вказує в позовній заяві від 28 вересня 2015 року, що 13 вересня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Поляни, по вул. Лесі Українки, 96 Березнівського району Рівненської області. \~\~\~ 28 липня 2008 року її мати [PERSON] заповіла їй даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення є те, що позивач не обізнана із чинним законодавством і вона не знала, що потрібно подавати таку заяву. Позивач вважала, що фактично доглядаючи за матірю та будинком і маючи на руках заповіт, вона прийняла спадщину і не потрібно додатково вчиняти будь-яких дій. На момент смерті [PERSON] за адресою в с. Поляни по вул. Лесі Українки, 96 Березнівського району разом з нею був зареєстрований, але фактично не проживав син [PERSON]. Про це свідчить довідка Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області №1158 від 22.09.2015 року (а.с.12). \~\~\~ Просить визначити їй для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини додатковий строк терміном два місяці. \~\~\~\~ Вислухавши\~ в судовому засіданні представника [PERSON] [PERSON], який\~ підтримав вимоги позовної заяви з підстав, наведених в ній, просять встановити [PERSON] додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Поляни, по вул. Лесі Українки, 96 Березнівського району Рівненської області, що до дня смерті належав\~ матері позивачки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] 09 грудня 2015 року надіслав до суду заяву,\~ в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги він визнає в повному обсязі. \~\~\~ Судом достовірно встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 13 вересня 2014 року, у м. Львові, [PERSON], яка проживає там же, пропустила строк для прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Поляни, по вул. Лесі Українки, 96 Березнівського району Рівненської області з причин наявності у неї заповіту матері, проживання з нею до дня її смерті, лікування в медичних установах м. Львова, і переконання, що це є достатнім фактом для прийняття спадщини, що має бути визнано поважною причиною. Задовольняючи позов, суд враховує також і той факт, що на спадкове майно ніхто із інших спадкоємців не претендує, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 42189502 від 10 листопада 2015 року, а спадкове майно позивачці належить по заповіту [PERSON] від 28 липня 2008 року, нотаріально посвідченим секретарем виконкому\~ Полянської сільської ради Березнівського району, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 191 (а. с. 8). Крім цього, відповідач [PERSON] в заяві до суду вимоги позивачки визнав. А згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем доведено копією свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 6). \~\~\~\~ До складу спадкового майна належать: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. ЛесіУкраїнки,96 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області. \~\~\~\~ У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Поважною причиною поряд з наведеними позивачкою обставинами, суд вважає також віддаленість її проживання від місця відкриття спадщини. \~\~\~\~ За таких обставин і на підставі наведеного позов [PERSON] суд задовольняє. \~

Outcome: approved