Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сімєю , визнання права на викуп автомобілю , який залишився після смерті [PERSON] , мотивуючи дані вимоги тим, що [PERSON] народилася 22.11.1985р. від шлюбу [PERSON] та [PERSON]. ЇЇ батько [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві , був визнаний інвалідом та перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області , тому що на той час м. Гірське , де він проживав , відносилося до м. Первомайськ Луганської області. 23.09.2008р. [PERSON] , у відповідності до п.6 статті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006р. , було забезпечено автомобілем ЗАЗ 110377-40 , синього кольору , реєстраційний номер ВВ 5284ВІ , номер кузову Y6D11037780130914 , 2008 року випуску , за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Це підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. [PERSON] помер 25.10.2016р. у віці 51 років. Тобто автомобілем , який надавався [PERSON] за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , померлий користувався 8 років 01 місяць. У листопаді 2016р. [PERSON] , як член сім'ї померлого інваліда , який був забезпечений автомобілем , звернулася до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області з приводу залишення їй автомобілю. Проте , у відповідь на свою заяву [PERSON] отримала лист від 28.11.2016р. , згідно якого управління не визнає факту проживання [PERSON] з її батьком [PERSON] однією сімєю , а тому не може залишити [PERSON] автомобіль , який надавався її батькові. З даною відмовою [PERSON] не погоджується , так як вважає що є усі законі підстави для залишення їй автомобілю, який надавався її батькові. На час смерті [PERSON] йому був 51 рік. Так як [PERSON] мав значні хвороби та потребував сторонньої допомоги , то [PERSON] у 2012 році забрала його до себе та [PERSON] став проживати разом з нею. Вони разом проживали за адресою: [INFO]. При цьому увесь час вони разом вели сумісне господарство , разом харчувалися , мали єдиний бюджет. [PERSON] постійно доглядала за ним. У зв'язку з тим , що відповідач не визнає факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю та не визнає права [PERSON] на викуп автомобіля , який надавався її батькові , виникла необхідність встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю та визнання за [PERSON] права на викуп автомобілю у судовому порядку. Все це необхідно [PERSON] для здійснення викупу в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області автомобіля ЗАЗ 110377 - 40 , синього кольору , реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову Y6D11037780130914 , 2008 року випуску , який залишився після померлого [PERSON]. З огляду на зазначене, позивач просить суд встановити факт проживання [PERSON] , 22.11.1985р.н. однією сімєю з [PERSON] , який помер 25.10.2016 року за адресою: [ADDRESS] по день смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] право на викуп автомобілю ЗАЗ 110377-40 , синього кольору , реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову Y6D11037780130914 , 2008 року випуску , обєм двигуна 1197 , зареєстрованого 28.11.2008 року , ВРЕР ДАІ м. Первомайська в Луганській області на імя [PERSON] , який залишився після смерті [PERSON] , з урахуванням суми , сплаченої за автомобіль [PERSON] за його життя. В уточненій позовній заяві [PERSON] просив встановити факт проживання [PERSON] , 22.11.1985р.н. однією сімєю з [PERSON] , який помер 25.10.2016р. , за адресою: [ADDRESS] по день смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] право на викуп автомобілю ЗАЗ 110377-40 , синього кольору , реєстраційний номер [NUMBER], номер кузову Y6D11037780130914 , 2008 року випуску , обєм двигуна 1197 , зареєстрованого 28.11.2008 року , ВРЕР ДАІ м. Первомайська в Луганській області на імя [PERSON] , який залишився після смерті [PERSON] , з урахуванням суми , сплаченої за автомобіль [PERSON] за його життя та продовжити [PERSON] шестимісячний строк для викупу цього автомобілю , на строк в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не зявився надав до суду заяву , в якій уточнений позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити , а також просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] до судового засідання не зявилася , надала до суду заяву , в якій просила розглядати справу без її участі , проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 16 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженому. Постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями» №999 від 19.07.2006 року , передбачено , що у разі смерті інваліда , іншому члену сім'ї померлого інваліда , який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда , автомобіль , строк експлуатації якого менше ніж 10 років , залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки , відкриті в органах Казначейства , а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управління виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми , сплаченої за нього інвалідом. Матеріалами справи встановлено , що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД №470832 від 23.12.1985р. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №492482 від 26.10.2016р. [PERSON] помер 25.10.2016р.. Те , що [PERSON] на день смерті проживала разом з батьком [PERSON] підтверджується довідкою Виконавчого комітету Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області. Враховуючи визнання позову представником відповідача , а також ту обставину , що визнання позову не суперечить закону та не порушує права , свободи та інтереси інших осіб , на підставі ст. 174 ЦПК України , суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved