Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] . До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач [PERSON] . Позивач прийняла спадщину, проте не може оформити в нотаріальній конторі спадкові права на право на земельний пай, який спадкодавець прийняла, але не оформила у нотаріуса після смерті [PERSON] , оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 18 липня 2018 року з відповідним позовом [PERSON] звернулася до суду. Ухвалою від 18 липня 2019 року (а.с. 29) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати за її відсутності (позовна заява, а.с. 3). Представник відповідача - сільський голова Михайловецької сільської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 31). Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилася, не повідомила про причину неявки, не подала пояснення. Інформація про прийняття нею спадщини у справі відсутня. З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. [PERSON] померла [INFO] в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 227 від 21 березня 2019 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Т-158/0-0.29-328/141-19 (а.с. 18) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара на території Михайловецької сільської ради. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти) № 55990044 від 25 квітня 2019 року (а.с. 24), спадкодавець [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишала. Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Архівного довідкою Державного архіву Вінницької області № 07-1591/7 від 07 травня 2018 року (а.с. 12), записом акта про народження № 53 від 05 серпня 1983 року (а.с. 13) та витягом з ДРАЦС громадян про шлюб (а.с. 19) суду доведено право [PERSON] спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті [PERSON] як дочки. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном: взяла на зберігання особисті речі спадкодавця. Про це стверджує довідка Михайловецької сільської ради № 227 від 21 березня 2019 року (а.с. 15). Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55990038 від 25 квітня 2019 (а.с. 23) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії [NUMBER] та належало [PERSON] , яке вона прийняла 07 жовтня 1996 року після смерті власника. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 09 серпня 2001 року склала заповіт, яким належне їй право на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності ТОВ «Вікторія» с. Михайлівці заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 9). Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 11/2019 заведеної в Мурованокуриловецькій ДНК (а.с. 33-42), а саме із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 54802072 від 19 січня 2019 року (а.с. 40-42) вбачається, що заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Родинні стосунки зі спадкодавцем позивач довела свідоцтвами про своє народження (а.с. 10) та одруження (а.с. 11). Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 139/920/18, яке набрало чинності 03 січня 2019 року, [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , (а.с. 35-36). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 11/2019, заведеної в Мурованокуриловецькій ДНК (а.с. 33-42), вбачається, що [PERSON] вчасно подала відповідну заяву до нотаріуса (а.с. 34) і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу № 11/2019 до майна померлої [PERSON] (а.с. 33-42). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «RIA» № 9 від 06 березня 2019 року (а.с. 14) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с 22). Наданими суду документами, в тому числі постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved