Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким, рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 06.09.2017 року по справі № 141/787/17 за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задоволено позовні вимоги, визнано за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області; визнано за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.04.2012 року в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. Спадкові права позивачка переоформила після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, як спадкоємиця першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Дане рішення переглянуто за нововиявленими обставинами, про що постановлено рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17.05.2018 року № 141/787/17 згідно із яким скасовано рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; ухвалено нове рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Проте, [PERSON] зареєструвала свої успадковані права у реєстраційних органах на підставі даного рішення і нотаріальним шляхом переоформити позивачі на даний час за таких обставин не в змозі, тому у судовому порядку необхідно не лише визнати право власності за позивачами на спадкове майно, а і скасувати попередню державну реєстрацію. Крім [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України є дочки спадкодавця [PERSON] (її донька) та [PERSON] (від попереднього шлюбу спадкодавця). Інших спадкоємців згідно ст. 1261 ЦК України до майна померлого [PERSON] не має. На день смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.04.2012 року. Спадщина знаходиться на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51147161 від 06.03.2018 року виданого приватним нотаріусом Дроновою В.О. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року заведено спадкову справу за №33/2016, номер у спадковому реєстрі 58865535. На звернення 06.03.2018 року приватний нотаріус Дронова В.О. Оратівського нотаріального округу Вінницької області надала Витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Витяг зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори), а також відомості та копії з заяв наявних у матеріалах спадкової справи заведеної до майна померлого у нотаріальній конторі, зокрема заяву про прийняття спадщини спадкоємцем другої черги за законом передбачених ст. 1262 ЦК України, брата - [PERSON], заяви відмови інших спадкоємців другої черги [PERSON], [PERSON], [PERSON], будь - якими іншими відомостями нотаріальна контора не володіє. За вище наведених обставин позивачі претендують по 1/3 частині всього спадкового майна, що складається: із земельної ділянки площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року, кадастровий номер: [NUMBER] та із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Іншого спадкового майна після смерті спадкодавця не має. Позивачами було вжито заходів щодо досудового врегулювання спору - намагались переоформити спадкові права нотаріальним шляхом, за вказаних вище обставин, окрім зверненням до суду іншим шляхом не можливо це оформити. Просять скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], жителькою [ADDRESS], права власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 56,9 кв, м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1392668005231, номер запису про право власності 23085314 проведену 30.10.2017 року Лавренюк Л.В., державним реєстратором Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області та на земельну ділянку площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року, кадастровий номер: [NUMBER] реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1369789305231, номер запису про право власності 22664161 проведену 04.10.2017 року Патик Л.М., державним реєстратором Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року , кадастровий номер: [NUMBER], та на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] за кожною в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. . Справу розглядати без їх участі. Представник позивача [PERSON] [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явлася, надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] [PERSON]., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Сербіна Т.В., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги на розсуд суду. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії [NUMBER] від 06.03.2018 року [PERSON] помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. [PERSON] заповіту не залишив. Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.08.1998 року [PERSON] та [PERSON] одружились 14.08.1998 року, після чого позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.03.2002 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якої є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 23.11.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.11.2013 року, після чого прізвище дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.2000 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якої є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.04.2012 року. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.04.2012 року [PERSON] належить на праві приватної власності на земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, що розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту. Відповідно до довідки №120/0/191-17 від 15.08.2017 року виданої відділом в Оратівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Новоживотів становить 102368. Станом на 01.01.2015 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Новоживотів становить 85307 грн. Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] власником будинку є [PERSON]. З довідки №219 від 02.04.2018 року виданої Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області вбачається, що відповідно до виписки з рішення 5 сесії Новоживотівської сільської ради 7 скликання від 12.02.2016 року «Про перейменування вулиць [ADDRESS] Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51147238 від 06.03.2018 року виданого приватним нотаріусом Дроновою В.О. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51147161 від 06.03.2018 року підтверджено реєстрацію спадкової справи у приватного нотаріуса Дронової В.О. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Стан чинний, номер у спадковому реєстрі 58865535, номер у нотаріуса 33/2016 Із копії заяви [PERSON] від 15.03.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що він приймає спадщину після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] року. Із копії заяви [PERSON] від 15.03.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] року і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON]. Із копії заяви [PERSON] від 15.03.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] року і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON]. Із копії заяви [PERSON] від 05.06.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] року і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON]. З довідки №146 від 06.03.2018 року виданої Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради за №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку [NUMBER], помер [PERSON],я кий народився [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] року був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] На день смерті спадкодавця за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем не значиться. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»). Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право. Таким чином, кожен із позивачів має право на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року , кадастровий номер: [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],я кий помер [INFO] року. Крім цього, згідно із рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 06.09.2017 року по справі № 141/787/17 за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задоволено позовні вимоги, визнано за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області; визнано за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.04.2012 року в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. Згідно із рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 17.05.2018 року по справі № 141/787/17 заяву [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено; скасовано рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; ухвалено нове рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99328639 від 04.10.2017 року виданого державним реєстратором Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Патик Л.М. вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року, кадастровий номер: [NUMBER] реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1369789305231, номер запису про право власності 22664161 зареєстровано за [PERSON]. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101979181 від 30.10.2017 року виданого державним реєстратором Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області Лавренюк Л.В., право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 56,9 кв, м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1392668005231, номер запису про право власності 23085314 зареєстровано за [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0508501352018 від 19.06.2018 року власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6036 га, яка розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], є [PERSON]. Приписами ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав є, зокрема, рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно і обмежень цих прав, що набрали законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Враховуючи те, що запис про державну реєстрацію права власності було внесено на підставі рішення суду, яке в подальшому скасовано, суд вважає, що слід скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], жителькою [ADDRESS], права власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 73,5 кв.м., житлова площа 56,9 кв, м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1392668005231, номер запису про право власності 23085314 проведену 30.10.2017 року Лавренюк Л.В., державним реєстратором Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області та на земельну ділянку площею 2,6036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 17.04.2012 року, кадастровий номер: [NUMBER] реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1369789305231, номер запису про право власності 22664161 проведену 04.10.2017 року Патик Л.М., державним реєстратором Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивачів, які просять судові витрати покласти на них та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст..ст. 9, 19, 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень

Outcome: approved