Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] 17 липня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її дядько [PERSON] проживав в с. Байтали Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по [INFO]. 20 грудня 2005 року на його ім'я був виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Після його смерті відкрилась спадщина, і вона, як спадкоємець за заповітом 10 липня 2015 року звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач зазначає, що [PERSON] при житті втратив вказаний правовстановлюючий документ, а отримати в даний час дублікат даного державного акту неможливо оскільки для отримання дублікату до відділу держземагенства повинен звернутися власник земельної ділянки, який в її випадку є померлим, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак голова Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.25), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності (а.с.24), у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, позивач - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Байтали Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Заповітом від 31 жовтня 2013 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON].(а.с.8). З копії розпорядження №286 від 25 серпня 2004 року Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області громадянам-власникам сертифікатів земельних часток (паїв) на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області передано в натурі земельні ділянки колишнього КСП «Ілліча» на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, та [PERSON] знаходиться у списку таких громадян(а.с.9-10). Згідно з довідками №388, 389, виданих 09 липня 2015 року Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті - [INFO], в [ADDRESS]. Проживав один(а.с.11). Судом встановлено також, що відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної ділянки, площею 3,24 га по державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що належить [PERSON], станом на 01 січня 2015 року становить 94186,74 гривень (а.с.12). З копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2004 року №286, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,24 га у межах згідно з планом, що розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13) Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище зазначену земельну ділянку площею, яка належала [PERSON], який помер [INFO](а.с.14) Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права в порядку спадкування на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20 грудня 2005 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved