Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] 13 січня 2017р. звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 19392,13 майнової шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позову посилався на те, що 05 червня 2016р. [PERSON], викрав у нього мобільний телефон, з чохол-книжкою, гаманець з 700 грн., з якого дізнавшись пін-код картки ПАТ КБ Приват-Банк, використовуючи функцію Операції без картки через банкомат в м.Красилів таємно викрав належні йому кошти в сумі 15\~000грн. За скоєний злочин вироком Старокостянтинівського райсуду від 14 грудня 2016р. [PERSON] засуджений, однак майнова та моральна шкода йому (позивачу) не відшкодована. Такими злочинними діями [PERSON] завдав йому матеріальну шкоду у сумі 19392,13 грн. та моральну шкоду, яку він оцінив у 5 000 грн., так як він зазнав душевних страждань щодо протиправною поведінки відповідача до нього, а також страждання, які призвели до погіршення стану фізичного здоровя. Позивач звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Відповідач в судове засідання не зявився хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних, доказів та за згодою позивача, ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Часиною першою ст.1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2016р., який набрав законної сили 16 січня 2017р., [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України. Так, судом при розгляді кримінального провадження, за результатами, якого ухвалено, вищевказаний вирок, було встановлено, що [PERSON] 05 липня 2016 близько 01 год. 30 хв. знаходячись в квартирі №45 у м.Старокостянтинів вул.Миру,1/147, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, який виник раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно, викрав з барсетки [PERSON], що знаходилася в спальній кімнаті вказаної квартири, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-J500H/DS (SEK)», вартістю 3035 грн. 25 коп. з чохол-книжкою марки «Nillkin», вартістю 106 грн. 88 коп., в якому знаходилися стартовий пакет мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 грн. та стартовий пакет мобільного оператора «МТС Україна», вартістю 15 грн., на рахунках яких були відсутні грошові кошти, а також карта памяті Micro-SD ємкістю 32 Gb вартістю 320 грн. та чоловічий гаманець, вартістю 200 грн., в якому знаходилися особисті грошові кошти [PERSON] в сумі 700 грн. та банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» №5168-7572-9238-5020. Знаючи пін-код до банківської картки [PERSON], який запамятав, коли останній вводив його під час зняття грошових коштів., [PERSON] 05 липня 2016р. близько 06 год. 00 хв., скориставшись банкоматом ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Красилів вул.Грушевського, 1386, викрав грошові кошти шляхом зняття 8 000 грн. та 7 000 грн. з зазначеної банківської картки, в загальній сумі 15 000 грн., а всього, [PERSON] своїми умисними діями заподіяв потерпілому [PERSON] майнової шкоди на загальну суму 19392 грн. 13 коп. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала та відповідно до ст.23 цього Кодексу особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Судом встановлено, що [PERSON], вчинив щодо [PERSON] протиправну поведінку та заволодів його майном, що підтверджується, вищевказаним вироком Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2016р., тому потерпілий [PERSON] має право на відшкодування майнової та моральної шкоди. Визначаючи розмір моральної шкоди, заподіяної позивачу [PERSON] суд враховує характер та обсяг психічних страждань перенесених ним внаслідок вчинення щодо нього та його майна кримінального правопорушення (злочину), їх тривалість, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, а тому з врахуванням вимоги розумності і справедливості визначає її в розмірі 2 000 грн. На підставі вищевикладеного, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 19392,13 грн. майнової шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. Оскільки позивач згідно п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial