Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] 28 серпня 2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на утримання на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання по 30.06.2022, мотивуючи позов відмовою відповідача добровільно матеріально забезпечувати дитину. В судовому засіданні позивач позов підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в заяві до суду позов визнав та просив розглядати справу без його участі. Третя особа [PERSON] в заяві до суду просила справу розглядати без її участі. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 08.02.2013 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 22.08.2001, її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 22.11.2017, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 46/02-2348 від 10.07.2019, виданої першим проректором Національної академії внутрішніх справ МВС України, [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра, термін навчання з 13.08.2018 по 30.06.2022 (а.с. 6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не надає. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним кодексом\~України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200\~СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, позов визнав повністю. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. ст. 141,\~142 ЦПК України\~та враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. На підставі положень ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved