Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[INFO] року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення сином навчання, тобто до 30 січня 2020 року. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] , який досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання: з 01 вересня 2015 року по 30 січня 2020 року. Оскільки син [PERSON] навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні, зокрема, вона щомісяця сплачує 2000 грн. за оренду квартири в м. Хмельницькому, де проживає її син, купує йому одяг, продукти харчування, навчальні посібники для занять, на що в середньому щомісяця витрачає біля 3000 гривень. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина [PERSON] , хоча може надавати таку допомогу, тому просить стягувати з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2019 року до участі справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, залучено повнолітнього сина сторін [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі й просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] відзив на позов не подавав, однак позов визнав частково й вказав, що він є учасником бойових дій, отримує мінімальну заробітну плату й не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, й погодився на сплату аліментів на період навчання сина [PERSON] в розмірі 17 % від усіх його доходів. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити в повному обсязі. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] року [PERSON] досяг повноліття. З 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається у Хмельницькому торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету на денній формі навчання. Навчання здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, термін навчання: з 01 вересня 2015 року по 30 січня 2020 року. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , довідкою Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету №49 від 27 лютого 2019 року. У зв`язку із навчанням [PERSON] ніде не працює і єдиним його доходом є стипендія в розмірі 800 грн. щомісяця, що в судовому засіданні визнано сторонами. Інших доходів [PERSON] немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе його мати - [PERSON] Витрат, пов`язаних із навчанням сина [PERSON] , відповідач не несе. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, останній суду не надав. Разом з тим, позивачкою також не надано суду жодних доказів, які б підтверджували її витрати в сумі 5000 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON] . З огляду на викладене та враховуючи, що [PERSON] отримує стипендію в розмірі 800 грн. щомісяця, отримує матеріальну допомогу від матері [PERSON] , а також враховуючи, що відповідач не довів свою неспроможність надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] на період його навчання, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідно до роз`ясень, даних в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина. З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню не на користь позивачки [PERSON] , яка лише має право на звернення до суду з даним позовом, а на користь повнолітнього сина сторін [PERSON] При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з [INFO] року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved