Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 6,941 гектарів яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 10.08.1988 року, зареєстрованого в реєстровій книзі №1-33 та Державним актом на право приватної власності на землю серія IV- ДП №025469. 05.02.2021 року вони звернулися до Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Староста Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області при цьому пояснила, що цими діями вони прийняли спадщину. 24.05.2021 року вони звернулися до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадшину за законом. 24.05.2021 року постановами нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальних дій з рекомендацією звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском строку визначеного ст. 1270 ЦК України. При цьому, нотаріус роз`яснив, що складені та засвідчені старостою заяви про прийняття спадщини після смерті матері не є підставою для прийняття ними спадщини. Вважають, що вони пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, незалежних від їх волі та внутрішнього волевиявлення, так як бажали прийняти спадщину і своїми діями це підтвердили звернувшись з питанням прийняття спадщини до Преображенського старостинського округу Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, але добросовісно помилились, вважаючи що складені та засвідчені старостою, зазначені вище заяви про прийняття спадщини, є підставою для прийняття ними спадщини. У своєму клопотанні представник позивачів, що діє на підставі ордера серія АЕ №1009626 від 01.06.2021 року, просить розглянути справу за його та позивачів відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач, [PERSON] у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позову. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які подали відповідні заяви згідно положення передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. [INFO] померла [PERSON] в с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області. Постановами від 24.05.2021 року приватний нотаріус Рудий М.Є. відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Викладені позивачами причини пропуску строку для подачі до нотаріуса заяв про прийняття спадщини з позиції суду є поважними. Так позивачі надали копії заяв поданих до старости Преображенського старостинського округу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, проте з моменту прийняття зазначеної редакції статті і до теперішнього часу в державі не визначені уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування, які мають право та повноваження на прийняття заяв про прийняття спадщини. Тобто не створено механізму реалізації щодо подачі заяви про прийняття спадщини в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується копіями відповідних актових записів про народження. Суд вважає доцільним визначити для позивачів строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Сплачений по справі судовий збір позивачі просять зарахувати в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved