Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] 08.09.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30.01.2007 року було розірвано. Сторони є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач з ними не проживає та участь в утриманні дитини приймає нерегулярно. Відповідач на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Дитина здорова та не перебуває на обліку в лікарні. Відповідач також не перебуває на обліку в лікарні, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, за своїм матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти в твердому розмірі. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 600 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Крім того, пояснила, що вона на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна та їй на праві приватної власності належить однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачці зі слів відповідача та інших осіб відомо, що він отримує доходи від реалізації сільськогосподарської продукції, однак в якому саме конкретному розмірі їй невідомо. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково: враховуючи, що він офіційно не працює, перебуває на обліку у лікаря невропатолога з приводу захворювання хребта, має від іншого шлюбу ще одну малолітню дитину, здійснює догляд за пристарілою бабусею, погоджується сплачувати по 400 грн. щомісячно. Крім того, додатково пояснив, що житлового будинку або іншого власного житла на праві власності немає, а проживає з сім'єю у будинку своєї бабусі. У його власності перебуває земельна ділянка, площею 0,6 га призначена для ведення особистого підсобного господарства, на якій він вирощує яблука, грушки та полуниці. Продаж даної продукції є його єдиним доходом. Інших земельних ділянок у його користуванні немає. Йому на праві приватної власності належить мотоцикл, 2013 року випуску. Підсобного господарства він не утримує. У відповідності до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. З наведених в позовній заяві обставин встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою. Дитина не перебуває на диспансерному обліку, здорова. Відповідач немає постійного місця роботи, з нього не проводиться стягнення по інших виконавчих документах. Між сторонами відсутня згода щодо визначення щомісячного розміру аліментів на утримання їхньої спільної дитини. Крім того, судом встановлено, що відповідач з 18.08.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданих 18.08.2008 року та 20.11.2008 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до довідок №1530 та №1532, виданих 17.10.2014 року та 20.10.2014 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відповідач проживає з дружиною, їхнім спільним малолітнім сином, пасинком та батьком. Крім того, він здійснює догляд за [PERSON], 1926 року народження. Згідно пояснень відповідача у судовому засіданні у нього немає житлового будинку або іншого житла, яка належить йому на праві власності, на даний час він проживає з сім'єю у будинку своєї бабусі, за якою він здійснює догляд. У його власності перебуває земельна ділянка, площею 0,6 га призначена для ведення особистого підсобного господарства, на якій він вирощує яблука, грушки та полуниці. Продаж даної продукції є його єдиним доходом. Інших земельних ділянок у його користуванні немає. Йому на праві приватної власності належить мотоцикл, 2013 року випуску. Підсобного господарства він не утримує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів у відповідності до вимог частини першої ст. 182 СК України, суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачкою розмір аліментів визначено у сумі 600 грн. щомісячно, однак враховуючи відсутність у відповідача стабільного доходу, наявність на його утриманні малолітнього сина, здійснення ним догляду за непрацездатною бабусею, відсутність власного житла або іншого нерухомого майна, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів у сумі 500 грн. щомісячно. У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України відповідачем суду не надано доказів на підтвердження обставини його перебування на обліку у лікаря невропатолога з приводу захворювання хребта, а тому дана обставина не була врахована судом при визначенні розміру аліментів. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України суми судового збору . На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial