Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] 29 листопада 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, яку вона фактично прийняла, так як проживала разом з ним на момент смерті. Заявник зазначає, що звернулася до нотаріальної контори з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та її чоловіком, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник вказує, що вказані обставини не дають їй можливості належним чином оформити спадщину, у зв'язку з чим вона звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання на з'явився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог( а.с.15). Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника, заяву представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - [PERSON], [INFO], уродженка с. Куяльник Котовського району Одеської області, мешканка [ADDRESS](а.с.3). З ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 07 жовтня 1949 року Великофонтанською сільською радою Котовського району Одеської області, встановлено, що 07 жовтня 1949 року [PERSON] одружився з [PERSON], про що зроблено актовий запис №13 від 07 жовтня 1949 року(а.с.4). У відповідності до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17 липня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.5). Листом №1781/02-4 від 21 жовтня 2017 року державний нотаріус Мороз Н.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем(а.с.6). Із матеріалів справи та пояснень представника заявника слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно доводився заявнику чоловіком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно був чоловіком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved