Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] \~24.11.2020р.\~звернулась з\~позовом до\~Речичанської сільської\~ради Городоцького\~р-ну\~Львівської обл.,\~просила визнати\~за нею,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті тітки\~ [PERSON] ,\~право власності\~на земельні ділянки площею 0,1453 га, 0,2702 га, 0,1846 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у с. Речичани Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЛВ № 044732 від 29.11.2001р. належали [PERSON] . Вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , що після смерті останньої вона фактично прийняла спадщину, в 2020р. звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити. Ухвалою суду від 01.02.2021р. до участі у справі залучено належного відповідача Городоцьку міську раду Львівської обл., а також третіх осіб [PERSON] і [PERSON] . В суді\~ [PERSON] \~позов підтримала,\~просить визнати\~за нею,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті тітки\~ [PERSON] ,\~право власності\~на земельні ділянки площею 0,1453 га, 0,2702 га, 0,1846 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у с. Речичани Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЛВ № 044732 від 29.11.2001р. належали [PERSON] . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 05.03.2021р. подав відзив на позов, не заперечує щодо задоволення позову. Треті особи [PERSON] і [PERSON] заперечень щодо задоволення позову не висловили. Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно ст.ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із пояснень позивачки [PERSON] , із копії заповіту від 24.05.1996р. (а.с.8) убачається, що [PERSON] 24.05.1996р. склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7) видно, що [PERSON] померла [INFO] . Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЛВ № 044732 від 29.11.2001р. (а.с.15) убачається, що [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 0,6001 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. Як видно із повідомлення державного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаравара В.В. № 862/01-16 від 28.10.2020р. (а.с.10), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищеозначену земельну ділянку, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття або володіння [PERSON] вищеозначеною земельною ділянкою не встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд задоволює позов.

Outcome: approved