Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON]\~ (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Сергія Базильчука,6, село Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Овруцької міської ради від 04.02.2019 року №11-321. Позивач вказує, що в вищезазначеному будинку разом із ним зареєстровані відповідач [PERSON], з якою позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу та відповідач [PERSON], який є сином [PERSON] В будинку позивача відповідачі не проживають з березня 2017 року. Реєстрація відповідачів у будинку позивача порушує його права як власника будинку. Позивач вважає, що оскільки відповідачі у будинку не проживають з березня 2017 року, то вони втратили право користування цим житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідачі повторно не з'явилися у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, відзив не подали. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами та в порядку ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій суду заяві позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Позивачу належить на праві власності житловий будинок,що розташований по вул.Сергія Базильчука,6 в селі Піщаниця Овруцького району Житомирської області, згідно з записом у погосподарській книзі №11, особовий рахунок №0004-1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради від 04.02.2019 року №11-321 (а.с.4). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області\~ № 11-320 від 04.02.2019 в будинку по вул. Сергія Базильчука,6 в селі Піщаниця Овруцьткого району Житомирської області, зареєстровані [PERSON] (власник), [PERSON] (не пов»язані родинними стосунками), [PERSON] ( не пов»язані родинними стосунками) (а.с.6). Відповідно додовідки виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області\~ № 11-322 від 04.02.2019 в будинку по вул. Сергія Базильчука,6 в селі Піщаниця Овруцького району Житомирської області зареєстровані але не проживають [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Факт не проживання [PERSON] та [PERSON] в будинку по вул. Сергія Базильчука,6 в селі Піщаниця Овруцького району Житомирської області, також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Овруцької міської ради від 04.02.2019 р (а.с.5). Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членівїх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сімї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Саме така правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 16 листопада 2016 року, справа №6-709цс16. Таким чином, суд вважає, що позивач має право вимагати від відповідачів, які не є членами його сім'ї та з 2017 року не проживають в його будинку, усунення порушень свого права власності, у тому числі шляхом визнання їх судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням. За таких обставин суд доходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням будинком по вул. Сергія Базильчука,6 в селі Піщаниця Овруцького району Житомирської області, а позов підлягає задоволенню повністю. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141Цивільного процесуальногокодексу Україниз відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved