Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] 24 грудня 2014 року звернувся до суду з позовом до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись, що [INFO] року померла його тітка [PERSON] і він являється спадкоємцем її майна за законом. 29 вересня 2014 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування, а саме, що [PERSON] є його рідною тіткою, та він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що даний строк пропустив з поважних причин, так як йому не було відомо про наявність спадкового майна. Просив встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою його батька [PERSON], а його рідною тіткою та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач Недогарківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 02 жовтня 2003 року Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 34, відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є спадкоємцем її майна за законом. 29 вересня 2014 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку відсутністю документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування та він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. В відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема - родинних відносин між фізичними особами. Як слідує з довідки Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 678/02-22 від 13 жовтня 2014 року згідно запису по господарської книги за 1958-1960 роки [PERSON] зареєстрована в сім'ї [PERSON] та записана як «невістка» під прізвищем «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого повторно 07 серпня 1965 року Кременчуцьким райбюро РАЦС та свідоцтва про народження [PERSON], виданого 08 лютого 1952 року Градизьким райбюро РАЦС їх батьками зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]». В свідоцтві про народження позивача [PERSON], виданого 30 листопада 1966 року, актовий запис № 30 батьком вказаний «[PERSON]». З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, для отримання спадщини, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд приходить до висновку що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, а позивач [PERSON] є племінником [PERSON]. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини в передбаченому законом порядку відповідно до ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не звернувся та вважається таким, згідно вимог ст. 1272 ЦК України, що не прийняв спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також встановлено, що [PERSON] про наявність спадкового майна дізнався лише в серпні 2014 року після отримання сертифікату на права на земельну ділянку. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Outcome: approved