Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] 10 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 23 березня 2005 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,83 га, розташовану на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач зазначає, що він як спадкоємець померлого І черги, звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказує, що строк ним пропущений з поважних причин. Так, на день смерті батька він з ним не проживав. Батько проживав однією сім'єю зі своєю сестрою [PERSON]. Він ніколи не розповідав позивачеві про наявність у нього земельної ділянки. Про це позивач дізнався після смерті [PERSON] від її дочки [PERSON], яка серед документів матері знайшла державний акт на право власності на землю\~ на ім'я [PERSON]. Саме тоді він дізнався про наявність спадкового майна, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.16), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець 2-ї дільниці с. Ананьїва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Мало-Земенове Велико-Михайлівського району Одеської області(а.с.4-6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 17 жовтня 1964 року на 2-й дільниці с. Ананьїва Ананьївського району Одеської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.7). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 23 березня 2005 року в с. Ананьїв, 2-га дільниця, Ананьївського району Одеської області(а.с.8). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №487833, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,83 гектарів, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9). Згідно з копією довідки Ананьївської Другої сільської ради [PERSON] був зареєстрований та проживав в м. Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, по день своєї смерті 23 березня 2005 року(а.с.10). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.11). Відповідно до довідки Ананьївської Другої сільської ради №445 від 18 серпня 2015 року та витягу з по господарської книги [PERSON] зареєстрований за однією адресою та спільно проживав в одному будинку та вів спільне господарство по день смерті 23 березня 2005 року, разом зі своєю сестрою [PERSON] у її житловому будинку(а.с.13-14). Своєю заявою від 01 вересня 2015 року [PERSON], підтвердила факт знайдення нею державного акту на право приватної власності не землю на імя [PERSON] на початку серпня 2015 року під час проведення ремонту в будинку, який успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], а також передала вказаний державний акт [PERSON] для оформлення спадщини(а.с.17). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved