Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на майновий пай за спадкоємцем, в якому вказує, що [ADDRESS] помер його батько - [PERSON], останнє місце проживання якого було село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області (Новоселицька сільська рада). Після смерті відкрилась спадщина. Позивач зазначає, що крім нього, інші спадкоємці передбачені законом відсутні. Спадщину Позивач прийняв шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Відкрита спадкова справа № 460/2009. 26 лютого 2010 року одержав свідоцтво про право на спадщину на частину майна (земельну частку пай), а реалізувати своє право на спадкування на майновий пай не може, так як свідоцтво на нього було втрачене. Попільнянською державною нотаріальною конторою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі копії майнового сертифікату. Позивач звернувся у місцеві засоби масової інформації (газета «Перемога») з оголошенням, маючи надію відшукати свідоцтво про право власності на майновий пай, проте марно. Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька право власності на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця». Позивач в судове засідання не з'явилася в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер, [ADDRESS]. Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], який помер [ADDRESS], є його син [PERSON], [INFO]. Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,5073 га, що розташована на території Новоселицької сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 лютого 2010 року. Спадкова справа № 460-2009. [PERSON] належить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року, що стверджується копією майнового сертифікату, виданого Новоселицькою сільською радою 04 лютого 2002 року серії [NUMBER].Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 02 лютого 2000 року становить 2618075 гривень, частка [PERSON] визначена в розмірі 5191 гривень, або 0,20 відсотків. Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся в місцеві засоби масової інформації, а саме газету «Перемога» з оголошенням, про те, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Новоселицькою сільською радою на ім'я [PERSON] вважати втраченим. Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 24/02-35 від 08 лютого 2016 року, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця», який належав [PERSON], через відсутність оригіналу майнового сертифікату на майно. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Як вбачається з статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті батька на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця».

Outcome: approved