Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

[PERSON] в грудні 2020 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: громада м Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин матері та доньки між фізичними особами: [PERSON] (мати), яка померла [INFO] та [PERSON] (донька), яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що він, [PERSON] , [INFO] , є внуком померлої [PERSON] . Спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину відсутні. Після смерті його баби [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку квартири [ADDRESS] . Дана квартира належала заявнику, його дружині [PERSON] , його дочкам [PERSON] та [PERSON] , його бабусі [PERSON] на праві спільної сумісної власності. В свою чергу, його мати - [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , померла [INFO] . Мати заявника [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] і спадщину після смерті своєї матері не прийняла. До спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , входила частка квартири [ADDRESS] та яку, він прийняв у порядку спадкування. У встановлений законом порядок, після смерті баби - [PERSON] , заявник звернувся до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про прийняття спадщини однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину яке залишилось після смерті баби, а саме на частку квартири [ADDRESS] , йому було відмовлено, та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини, що [PERSON] була матір`ю його матері [PERSON] , тому що у його померлої матері були втрачені документи про її народження, що підтверджували б факт родинних відносини між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не зміг, і звернувся до суду з заявою про встановлення факту. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав. Заінтересована особа: Територіальна громада м Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд заяви проводити без її участі. Заслухавши пояснення сторін та свідка, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.2001 року, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1521 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.11.1960 року, між [PERSON] та [PERSON] (яка є донької [PERSON] ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №708, а прізвище після реєстрації одруження присвоєно « [PERSON] » (а.с.14). Як вбачається із копії відповіді Державного архіву Івано-Франкіської області від 28.07.2020 року №З-13(Ц)/06-06 у метричних книгах реєстрації народжень церков (Катедра) м.Станіславів (нині м.Івано-Франківськ) та с.Пасічна Станіславського повіту (нині у складі м.Івано-Франківськ) актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; уродж. м.Станіславів за 1940 рік та костелу з 06.01.1940 по 02.06.1940 рік не виявлено, окрім того у метричній книзі реєстрації народжень костелу м.Станіславів відсутні актові записи про народження з 03.06.1940 по 31.12.1940 рік (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №416 (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 28.03.1964 р.н., він народився [INFO] . Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із копії свідоцтва про право власності від 25.11.1993 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , дружині [PERSON] , донькам [PERSON] та [PERSON] , бабусі [PERSON] (а.с.13). Дані обставини підтверджуються і копією довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 16.06.2020 №00804 (а.с.17). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду підтвердила факт того, що [PERSON] є бабусею заявника та матір`ю [PERSON] , знала їх від свого народження, оскільки є їхньою сусідкою. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для подальшого оформлення спадщини після смерті його бабусі [PERSON] . Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved