Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із вказаним вище позовом. \~ \~ \~ \~ Посилалися на те, що 02.01.2015 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. За свого життя, [PERSON] склала заповіт, згідно якого розділила належну їй земельну ділянку, площею 4.07 га, кадастровий номер 7324087500:03:001:0373 на частини, визначивши розмір для кожного спадкоємця, а саме: [PERSON], площею 0.2500 га, [PERSON], площею 0.8140 га, [PERSON], площею 2.1920 га та [PERSON], площею 0.8140 га, що розташована на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. 27.07.2015 року, вони звернулися до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в чому їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Оскільки крім них, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON], яка проживала у [INFO] та померла там 02.01.2015 року, а саме: [PERSON], площею 0.2500 га, [PERSON], площею 0.8140 га, [PERSON], площею 2.1936 га та [PERSON], площею 0.8141 га, що розташована на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких представник позивачів позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечив. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 02.01.2015 року в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №141619, виданого виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №102028 від 12.09.2008 року, померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, площею 4.07 га, що розташована на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Після смерті [PERSON], спадкоємцем її майна є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 18.06.2014 року, посвідченого в.о. секретаря Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №89. Згідно копії матеріалів спадкової справи №13/2015, заведеної 21.01.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відсутні. Відповідно довитягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.01.2016 року, вартість земельної ділянки, площею 4.07 га, розташованої на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складає 89611,79 грн. Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №613/02-31, №614/02-31, №615/02-31 та №616/02-31 від 27.07.2015 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з земельної ділянки, а саме: [PERSON], площею 0.2500 га, [PERSON], площею 0.8140 га, [PERSON], площею 2.1920 га та [PERSON], площею 0.8140 га, що розташована на території Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved