Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] (адреса: вул. Трускавецька, 51/17 м. Борислав Львівська область) звернулася до суду з позовом [PERSON] (адреса: вул. В.Великого,261 м. Борислав Львівська область)\~ про розірвання шлюбу.\~ \~ \~ \~ Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 25 січня 2014 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції я зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. У сторін народився син [PERSON] Даниїл-13.11.2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося з 2017 року, проживають окремо, припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Сім'я фактично розпалася, сторони стали чужими людьми, миритися не бажають. Причиною розпаду сімї стало те, що у сторін виявилися різні погляди на сімейні обовязки. Крім цього відповідач з самого початку подружнього життя постійно перебував за кордоном, приїжджав один раз в рік на два тижні і в цей період постійно перебував у своїх батьків, сина побачив вперше коли йому було вісім місяців. Відповідач не цікавився вихованням дитини, не допомагав позивачці у веденні спільного господарства, а жив лише власним життям. Коли приходив\~додому влаштовував\~сварки та\~скандали.\~Така поведінка\~відповідача привела\~до того,\~що позивачка\~перестала його\~любити і\~поважати.\~Більше двох\~років сторони\~не підтримують\~подружніх відносин,\~стали зовсім\~чужими людьми,\~перебування у\~шлюбі є\~формальним.Спору про\~майно між\~сторонами немає.\~Неповнолітній син\~надалі проживатиме\~з позивачкою.Просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явилася, надав заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час проведення засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках 25.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис за № 09, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 226708. Згідно свідоцтва прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Годжик». Сторони є батьками малолітнього [PERSON], 13.11.2014 року (свідоцтво про народження серія І СГ № 433967 від 20.11.2014 року). \~ \~\~\~ \~Судом\~встановлено,\~що шлюбні\~відносини між\~сторонами припинені\~через те,\~що \~протягом останніх\~кількох років\~сімейне життя\~між сторонами\~поступово погіршувалося,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~фактичного припинення\~шлюбних відносин.\~На даний момент, спільне господарство сторони не ведуть, а сумісне проживання припинено. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вимогами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.4\~ст.\~206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання позову відповідачем, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved