Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Фень Л.А., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від позивачів та представника відповідача Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області [INFO] м. Вінниця помер син позивачів [PERSON], який проживав та був зареєстрований [ADDRESS]. [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивачів є діти спадкодавця - сини [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймають. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1991 року [PERSON] народився [INFO] в с. стрижаків Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки від 10.08.2001 року посвідченого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №714 [PERSON] купив у [PERSON] та [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1663 га за 10000 грн. Відповідно до довідки №140 від 15.07.2014 року виданої виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області земельна ділянка по [ADDRESS] площею 0,1663 га власником якої є [PERSON] (помер [INFO]) не приватизована, державний акт не видавався. Відповідно до довідки №139 від 15.07.2014 року виданої виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER] [PERSON], який народився [INFO] в с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця осіб. Які б проживали та були зареєстровані спільно не значиться. 23.07.2014 року Гайсинським МБТІ Вінницької області виготовлено безіменний технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Юридично оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивачі позбавлені можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, і на даний час Реєстраційна служба, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, не має можливості внести записи про власника, тому позивачі змушені звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved