Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] 24 квітня 2017 року звернулася в Любешівський районний суд з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що 26 серпня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Залізницькою сільською радою Любешівського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9. Від даного шлюбу у них 09.08.2012 року народився син [PERSON], та 11.07.2014 року син [PERSON], які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони не зійшлися характерами, кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сімю, протягом тривалого часу вони фактично не спілкуються, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися, вже тривалий час проживають окремо. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей, а також стягнути з [PERSON] на її користь кошти в сумі 1000 грн щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживає син [PERSON] до досягнення ним трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, у поданій заяві позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей, підтримала, просила їх задовольнити. Позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на її користь кошти в сумі 1000 грн щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьохрічного віку просила залишити без розгляду. \~ \~ Відповідач [PERSON] до суду не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за \~рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка \~заробітку \~(доходу) \~матері, \~батька, \~\~яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON] та [PERSON]. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дітей. \~ Крім того встановлено, що позивач [PERSON] проживає з неповнолітніми синами [PERSON] та [PERSON] окремо від відповідача [PERSON] в с. Рудка Любешівського району та діти перебувають на її утриманні. Дана обставина відповідачем не заперечується. Згідно довідки державного навчального закладу „Професійний ліцей м. Українки відповідач [PERSON] працює в даному закладі на посаді слюсара-ремонтника та його загальна сума доходу за період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року становить 64638,10 гривень. Таким чином в суді доведено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, є фізично здоровим, має постійний регулярний дохід, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх синів обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх синів повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь кошти в сумі 1000 грн щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьохрічного віку, слід залишити без розгляду. Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved