Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] 02 червня 2015 року звернулися до суду з позовною заявою до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельні частки (паї) згідно сертифікату серії [NUMBER] та [NUMBER], КСП «Промінь». В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] року померла їхня тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на дві земельні частки (паї) КСП «Промінь», яке належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Рідний брат спадкодавці, а батько позивачів - [PERSON] помер [INFO] року. На даний час позивачі виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки являються спадкоємцями п'ятої черги за законом, однак, в нотаріальному порядку прийняти спадщину позивачі позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тобто оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай), тому [PERSON] [PERSON] звернулися до суду з даним позовом та прохають суд: поновити їм строк для звернення до суду з позовом та визнати за ними право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області тітка позивачів - [PERSON] - померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) КСП «Промінь», яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та з права на земельну частку (пай) КСП «Промінь» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яке перейшло до [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадок за законом від 05.07.2002 року № АЕК №683646. Рідний брат спадкодавці, а батько позивачів - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області. Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт, що позивачі [PERSON] та [PERSON] являються племінниками померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], архівними довідками державного архіву Харківської області, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів щодо поновлення їм строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачами строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON], мають законне право на земельні частки (паї) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved