Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON], [INFO] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS]) звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [INFO] (зареєстрований за адресою: [ADDRESS]), третя особа Державна соціальна служба Центр соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді у м. Первомайськ, Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що з 2008 року позивач перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах. Від сумісного подружнього життя вони мають дитину [PERSON], [INFO]. З 2010 року стосунки між ними припинилися, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, а в подальшому до припинення сімейних відносин, поновлювати які вони не мали наміру. З часу припинення шлюбних відносин, дитина постійно проживає з позивачем, спорів щодо проживання дитини між ними не було, відповідач не заперечував проти того, щоб дитини залишилася з позивачем. Після розірвання стосунків, відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, не надає фінансової підтримки. З 20 квітня 2016 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON]. Вони разом виховують її сина. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна сімейна атмосфера. Син має доброзичливі стосунки з її чоловіком та сприймає його за батька. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Рідний батько не цікавиться жодними питаннями, щодо життя та розвитку дитини вже більше шести років. Вказані обставини можна розцінювати, як ухилення батька від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Названі дії у відповідності до законодавства України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явилися, по час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява від представника позивача в якій остання просить розглянути справи за її відсутності та за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua). Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Державної соціальної служби Центр соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді у м. Первомайськ у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 23 вересня 2009 року виконкомом Суходільської міської ради Луганської області (а.с.15). 20 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 47. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва [NUMBER] (а.с.16). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року, задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця міста Єнакієво, Донецької області на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 22.02.2016 року до його повноліття (а.с.18). Як вбачається з характеристики [PERSON], [INFO], виданої Берецьким навчально-виховним комплексом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, дитина навчається у навчальному закладі з другого класу, зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний, дисциплінований учень. Має навчальні досягнення високого рівня. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Дитина виховується у повній сім'ї: мати, вітчим, брат, та баба. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, постійно відвідує школу, батьківські збори, цікавиться успіхами свого сина, на відміну від батька, який жодного разу не з'явився в навчальному закладі, не приймав участі у вихованні сина (а.с.19). Як вбачається з листа Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №15.14-93/828 від 09.02.2018 року, актовий запис про смерть відносно [PERSON], [INFO] в архіві Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - відсутній. Крім того актовий запис відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с.109). Як вбачається з листа Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області №793/201/02-2018 від 13.02.2018 року, громадянин [PERSON], [INFO] у державному, міжнародному розшуку не перебуває (а.с.110). Як вбачається з листа Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області №5135/201/01-2018 від 16.02.2018 року, громадянин [PERSON], [INFO] у розшуку не перебуває, протоколи про адміністративні правопорушення відносно нього не складалися, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.116-117). Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], малолітній [PERSON] зареєстрований та мешкає разом із матір'ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебувають на обліку осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (місце реєстрації: [ADDRESS]). Разом з родиною фактично мешкають чоловік [PERSON], [PERSON] та її молодший син, [PERSON], [INFO]. Батько малолітнього [PERSON], [PERSON] записаний згідно ст.126 СКУ відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.01.2018р. З розмови з матір'ю дитини, сусідами, сільрадою було з'ясовано, що батько дитини за даною адресою не з'являється, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Так, згідно довідки Берецької сільради від 19.12.2017р. №811 він на території сільської ради ніколи не перебував. Хлопчик навчається у 3 класі Берецького НВК, згідно з характеристикою дитини від 19.12.2017р. № 235 питаннями виховання та навчання дитини займається мати, батько ж участі у житті хлопчика не приймає, з жодних питань стосовно сина до навчального закладу не звертався. Відповідно довідки Берецької сімейної амбулаторії лікуванням та обстеженням дитини займається його мати та вітчим, які виконують всі рекомендації. Батько станом здоров'я дитини ніколи не цікавився. [PERSON] матеріальної допомоги сину не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Родина не отримує від рідного батька дитини ані матеріальної, ані моральної допомоги у навчанні та вихованні дитини. Взаємостосунки в родині матері, в якій зростає хлопчик, добрі. Данило ніколи не згадує батька, називає батьком [PERSON], який у подальшому має намір всиновити дитину. 26.01.2018р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, у присутності матері дитини, представників Берецької сільської ради було розглянуто питання про ситуацію в родині та прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 08.09.1983р.н. по відношенню до малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. у зв'язку з тим, що батько нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться розвитком та навчанням дитини, матеріально не допомагає в її утриманні, чим свідомо порушує ст.150 СКУ. На підставі наведеного,

Outcome: approved