Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON], від імені якого діє законний представник [PERSON], звернулися в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що їм належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Велика Березовиця, вул. Весняна, 14 Тернопільського району. В даному будинку, крім позивачів, зареєстровані також їхня мати [PERSON] та батько відповідач [PERSON] У вересні 2012 року відповідач покинув сімю і виїхав з будинку. Нормальних відносин відповідач з позивачами не підтримує, лише періодично приходить в нетверезому стані та скандалить із ними. За вказаних обставин, [PERSON], [PERSON], від імені якого діє законний представник [PERSON], просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Велика Березовиця, вул. Весняна, 14 Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Щодо винесення судом заочного рішення не заперечувала. Законний представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою сторін у справі, так як зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. З відповідачем вона знайома. На протязі останнього року у будинку позивачів [PERSON] не проживає. Чи є у будинку його особисті речі, свідку невідомо. Перешкод у користуванні вказаним житловим приміщенням йому ніхто не чинить. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом сторін у справі, так як проживає за адресою: [INFO]. З відповідачем свідок знайомий. Останній рік у будинку позивачів [PERSON] свідок не бачив. Чи є у будинку його особисті речі, свідку невідомо. Також йому невідомо, чи чиняться відповідачу перешкоди у користуванні вказаним житловим приміщенням. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАІ №086513, наданого 31 липня 2013 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу [PERSON], житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Велика Березовиця, вул. Весняна, 14 Тернопільського району Тернопільської області, належить на праві власності: [PERSON] ? частка та [PERSON] ? частка. Як вбачається із записів в будинковій книзі прописки громадян, що мешкають в будинку №14 по вул.Весняна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, з 10 вересня 1999 року у даному будинку зареєстрований [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2013 року (справа №607/14350/13-ц), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] актів, складених 17 жовтня 2013 року та 15 грудня 2014 року комісією в складі представників Великоберезовицької селищної ради та інспектора Тернопільського РВ УМВСУ, в присутності [PERSON], при перевірці будинку №14 по вул.Весняна в смт. Велика Березовиця встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але за вищевказаною адресою не проживає з вересня 2012 року. Факт тривалої відсутності [PERSON] за місцем реєстрації засвідчили сусіди: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не мав з позивачами жодних домовленостей щодо проживання у будинку за адресою: смт. Велика Березовиця, вул. Весняна, 14 Тернопільського району Тернопільської області. Відповідач без поважних причин не користується житлом, де він зареєстрований, понад рік. Вказані доводи підтверджені показами свідка та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком за адресою: смт. Велика Березовиця, вул. Весняна, 14 Тернопільського району Тернопільської області. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved