Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності, в якому просить визнати за дочкою [PERSON] право власності на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по [ADDRESS], як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликаються на те, що [PERSON] при житті склав заповіт на користь [PERSON]. В склад спадкового майна входить нежитлове приміщення в [ADDRESS] Позивач після смерті [PERSON] звернувся у нотаріальну контору, щодо переоформлення даного нежитлового приміщення, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане нежитлове приміщення, оскільки за життя [PERSON] набув дане спадкове майно згідно договору купівлі-продажу від 25.12.2007 року, проте не здійснив державної реєстрації права власності. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області та відповідач [PERSON] подали суду письмові заяви про визнання позову та просять суд проводити судовий розгляд у їх відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). 02.10.2015 р. [PERSON] склав заповіт на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по [ADDRESS] в користь неповнолітньої [PERSON] (а.с.14). За життя [PERSON] набув у власність нежитлове приміщення загальною площею 129.0кв.м., яке знаходиться по [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2007р., що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.9-10). Однак право власності на нежитлове приміщення не зареєстроване ним у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нежитлове приміщення загальною площею 129.0кв.м., яке знаходиться по [ADDRESS]. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.09.2016 р. № 319/02-31(а.с.16) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по [ADDRESS], оскільки вона є спадкоємцем по заповіту. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved