Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: - визнати факт правильності відтворення в паспорті громадянина України та інших офіційних документах прізвища [PERSON], [INFO], латинськими літерами як «Masliy»; - визнати факт правильності відтворення в паспорті громадянина України та інших офіційних документах власного імені [PERSON], [INFO], латинськими літерами як «Simon»; - зобовязати Шевченківський РВ ГУ ДМС України видати паспорт громадянина України [PERSON], [INFO], з внесенням складових його імені «прізвище» латинськими літерами - «Masliy», та «власне імя» - «Simon». В обґрунтування вимоги заявник зазначає, що 30.08.2017 року сину заявника Маслію С.Д. виповнилось 16 років і він отримав паспорт громадянина України, в якому зазначено «прізвище» - «Masliy», «імя» - «Sеmеn». Заявник вважає, що у вказаному випадку формальне додержання органами Державної міграційної служби України порядку відтворення в паспорті громадянина України імені Семена англійською мовою шляхом його транслітерації відповідно до порядку встановленого Постановою КМУ № 55 від 27.01.2010 року призведе до спотворення імені та порушуватиме права сина заявниці, у звязку з чим вона була змушена звернутись до суду. Заявник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав частково, а саме не визнав вимогу про зобовязання видати паспорт громадянина України [PERSON], оскільки це не відноситься до компетенції Шевченківського РВ ГУ ДМС України. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 08.12.2015 року [PERSON] видано паспорт громадянина України, в якому англійською мовою зазначено «прізвище» - «Masliy», «імя» - «Sеmеn». Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;\~\~ - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У звязку з тим, що іншим ніж в судовому порядку способом не можливо виправити неправильність написання англійською мовою прізвища та імені [PERSON] заява [PERSON] є обґрунтованою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного вище та

Outcome: approved