Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ РАЦС Звенигородського РУЮ про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків. В подальшому до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачі просили визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Усалье-Сибірське Іркутської області, батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON] та зобов'язати відділ РАЦС Звенигородського РУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за № 8 від 21.11.2000 року, зареєстрований виконкомом Боровиківської сільської ради Звенигородського району, а саме: змінити прізвище дитини «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування позову посилались на те, що з 1995 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбних відносин у них народилась дитина [PERSON]. На початку 1999 року вони припинили будь-які відносини, а згодом вона почала проживати разом з [PERSON], від відносин з яких у неї народилась дитина [PERSON], [INFO], біологічним батьком якої є [PERSON], але у відомостях про батька дитини у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] Шлюб між нею та [PERSON] розірваний 17.10.2001 р. Вони визнають батьківство [PERSON] Їхня донька [PERSON], якій виповнилось 14 років знає, що її справжнім батьком є [PERSON] та наполягає на тому, щоб носити його прізвище «[PERSON]», та бути по батькові «[PERSON]», а не «[PERSON]». Оскільки [PERSON] відмовляється звертатись із спільною заявою до відділу РАЦС про невизнання його батьком дитини, тому вони вимушені звернутись до суду із відповідною заявою. Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу РАЦС Звенигородського РУЮ у судове засідання не з'явився, проте від відділу РАЦС Звенигородського РУЮ до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві зазначено, що вони не заперечуєть проти задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], довідки Боровиківської сільської ради Звенигородського району за №№ 315, 314, 313 від 07.06.2013 р. та інші письмові докази, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (на той час «[PERSON]») проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 17.10.2001 р. було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом. [INFO] народилася [PERSON], матір'ю якої записана позивач [PERSON], а батьком - відповідач [PERSON], проте біологічним батьком якої є позивач [PERSON], що підтвердилось у судовому засіданні поясненнями сторін та самої [PERSON], яка підтвердила дану обставину та самостійно виявила бажання внести зміни до актового запису про народження дитини про батька, бажає носити прізвище «[PERSON]», та бути по батькові «[PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Боровиківської сільської ради Звенигородського району за № 314 від 07.06.2013 р. родина [PERSON] та [PERSON] проживають на території вищевказаної сільської ради з березня 2000 р., офіційно зареєстровані з листопада 2000 р. дочка [PERSON] проживає в с. Боровикове Звенигородського району з дня народження та знаходиться на утриманні [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. На підставі ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Оскільки позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], проте вони не проживали разом і вона проживала однією сім'єю без реєстрації щлюбу з позивачем [PERSON], від відносин з яким і народилася [PERSON], тому позивачі [PERSON] і [PERSON] і були вимушені звернутись з відповідним позовом до суду. Статтею 136 СК України передбачено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Оскільки позивачі [PERSON] і [PERSON] та відповідач [PERSON] визнають батьківство [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], і у судовому засіданні було доведено відсутність кровного споріднення між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON], тому необхідно визнати позивача [PERSON] батьком останньої та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved