Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначає, що він - [PERSON] народився 11 листопада 1958 року в с. Гюнівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Його батьками, як зазначено в свідоцтві про народження, виданого на російській мові є «Митюн Иван Трофимович» і «Митюн Василина Васильевна». Окрім нього у батьків народилося ще діти, які вказані в заяві в якості заінтересованих осіб. Його батько [PERSON] помер 16 листопада 1993 року. Після смерті батька мати залишилася сама. Будучи людиною похилого віку матері було важко мешкати самій, тому в 2013 році маму перевезли із с. Гюнівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області до с. Озерне Білоцерківського району Київської області. 29 грудня 1997 року заявник отримав паспорт громадянина України. В ньому було зазначено його прізвище на українській мові «Мітюн». Його мати отримала паспорт громадянина в 1996 році. В її паспорті прізвище на українській мові було написано «Митюн». На таку помилку в написанні прізвища ні мати, ні заявник, як син, не звернули уваги. 18 травня 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки №45 площею 11,17 га, розташованої на території Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері є заявник. Всі інші спадкоємці першої черги по закону до нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спору щодо цієї спадщини не має, оскільки всі спадкоємці першої черги прийняли саме таке рішення щодо прийняття спадщини лише заявником. Після спливу шестимісячного строку заявник вирішив оформити належним чином спадщину після смерті матері. Але, звернувшись до нотаріуса, отримав усну відмову. При цьому йому пояснили, що його прізвище, зазначене в паспорті, не співпадає з написанням прізвища матері, зазначеного в свідоцтві про смерть. Вважає що вирішення цього питання можливе тільки у судовому порядку. Просить суд\~ встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла 18 травня 2015 року. У судове засідання заявник зявився [PERSON], надав вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, надав пояснення які фактично відповідають змісту заяви. Просить суд заяву задовольнити. У судове засідання зявилась представник заявника [PERSON] вимоги викладені в заяві підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві про встановлення факту родинних відносин. Просить суд вимоги задовольнити, оскільки це впливає на виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав, тягне за собою негативні наслідки. У судове засідання заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник Білоцерківської районної державної нотаріальної контори не з'явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с. 24, 29, 36, 52, 60). Відповідно до\~ст.294 Цивільного кодексу України,\~фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Згідно з вимогами п.2, п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, суд вважає, що вимоги [PERSON] обґрунтовані, підтверджуються наданими письмовими доказами, не заперечуються заінтересованими особами та визнання зазначених у заяві вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того, зі встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 18 травня 2015 року, випливає право заявника на отримання спадщини, а тому підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved