Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє [PERSON] звернувся в суд з позовом до Тячівської міської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що у відповідності заповіту, складеного [PERSON] посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М. від 06 жовтня 2012 року, спадкодавець на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку загальною площею 0,30 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тячівської міської ради Закарпатської області, що йому належала на праві особистої приватної власності - заповів [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини 25 лютого 2013 року, однак йому було відмовлено у прийнятті такої у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що стверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2020 року № 340/02-31. Тому просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , мешк. [ADDRESS] , право власності на не нерухоме майно - земельну ділянку, яка знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Сад Гагаріна», площею 0,3000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером: 2124410100:02:002:0109. При цьому, звертає увагу суду на те, що із аналогічним позовом до суду зверталась [PERSON] після смерті цього ж спадкодавця, і рішенням Тячівського районного суду від 15 вересня 2014 року за за нею визнано право власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2,39 га, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року, отриманого на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 037004 від 24.05.2001 року. Таким чино, відповідно до цього ж державного акту на землю, залишилась земельна ділянка площею 0,3000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером: 2124410100:02:002:0109, яка у відповідності до складеного заповіту повинна перейти у власність йому, однак із-за відсутності орігіналу цього державного акту на землю у позасудовому порядку виріти це не можливо. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Представник відповідача Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України, справу розглянув у його відсутності. Представник третьої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України, справу розглянув у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі \~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року, [PERSON] успадкував у своєї жінки [PERSON] земельні ділянки, загальною площею 2,69 га відповідно до державного акту серії ІІ-ЗК № 037004 від 24.05.2001 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 03 січня2013 року. У відповідності заповіту, складеного за життя [PERSON] посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М. від 06 жовтня 2012 року, спадкодавець на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку загальною площею 0,30 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тячівської міської ради Закарпатської області, що йому належала на праві особистої приватної власності - заповів [PERSON] , [INFO] . Однак, позивач [PERSON] , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом [INFO] , не може отримати свідоцтво про право власності на спадкову земельну ділянку із-за відсутності першого примірника орігіналу державного акту на вказану земельну ділянку. Рішенням Тячівського районного суду від 15 вересня 2014 року уже визнавалось за [PERSON] , право власності на частину земельної ділянки, площею 2,39 га, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року, отриманого на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 037004 від 24.05.2001 року. Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка\~померла, інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ За таких\~обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що слід\~визнати за\~ [PERSON] право власності на не нерухоме майно - земельну ділянку, яка знаходиться на території Тячівської міської ради в урочищі «Сад Гагаріна», площею 0,3000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером: 2124410100:02:002:0109, яка за життя у відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року належала [PERSON] .

Outcome: approved