Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] 04.08.2020 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, згідно якої просив суд встановити факт належності йому архівних довідок: № 01-63/179 від 30.06.2020 року архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації, №№ 01-21/281, 01-21/282, 01-21/283, 01-21/284 від 17.07.2020 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», посилаючись на те, що в цих документах його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 07.08.2020 р. провадження у справі відкрито. Заявник [PERSON] 10.09.2020 р. подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою [PERSON] без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як [PERSON] , російською мовою « [PERSON] », дата народження [INFO] (а.с.5). Згідно архівної довідки № 01-63/179 від 30.06.2020 р. архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації, в архівному фонді колгосп ім. 8 Березня, с. Кіндрашівка, Куп`янського району, Харківської області в книгах протоколів загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 17 жовтня 1992 року № 11 «Слушали: заявление [PERSON] о принятии в члены к-за. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных принять в члены к-за [PERSON] » /так у документах/; від 02 серпня 1996 року № 8 «Слушали: Заявление [PERSON] об увольнении из членов КСП. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных уволить из членов КСП по собственному желанию» /так у документах (а.с.18). Згідно архівної довідки № 01-21/281 від 17.07.2020 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1994 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1995, 1997 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1996 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з квітня 1993 року по серпень 1996 року та вихододні за період 1993-1996 роки (а.с.20). Згідно архівної довідки № 01-21/282 від 17.07.2020 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1994 роки значиться « [PERSON] » /так у документах/, за 1995, 1997 роки значиться « [PERSON] » /так у документах, за 1996 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з квітня 1993 року по серпень 1996 року (а.с.21). Згідно архівної довідки № 01-21/283 від 17.07.2020 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» с. Сенькове, Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1997 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за січень-квітень 1997 року та проставлено вихододні за цей період (а.с.22). Згідно архівної довідки № 01-21/284 від 17.07.2020 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» с. Сенькове, Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1997 рік значиться « [PERSON] » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня по квітень 1997 р. (а.с.23). В архівній довідці від 30.06.2020 р. № 01-63/180 архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації зазначені відомості про реорганізацію колгоспу ім.. 8 Березня в КСП 8 Березня, реформування КСП ім. 8 Березня в СТОВ ім. 8 Березня та визнання банкрутом СТОВ ім. 8 Березня (а.с.19). Періоди роботи [PERSON] , які вказані у вищезазначених архівних довідках», факт належності яких заявник просить визнати за ним, повністю підтверджуються відомостями з його трудової книжки [NUMBER] , виданої 13.01.1982 р., вкладишу т трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 22.10.1992 р. (а.с.10-17). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , архівних довідок, які підтверджують його трудовий стаж, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявниці, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин вимоги заява підлягають задоволенню.

Outcome: approved