Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON], 15.04.2016 року, звернувся в Шишацький районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги в заяві вказав , що 17 березня 2005 року, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І-КЕ № 005248, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 17 березня 2005 року, актовий запис №27 від 17.03.2005 року. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Коротуна, 14 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та присадибної земельної ділянки розміром 0,55 га. У березні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька, але приватний нотаріус розяснив йому, що спадкова справа не може бути заведена у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, так як на момент смерті батька був зареєстрований в [INFO], тобто не за місцем реєстрації та проживання батька. Причиною неподання позивачем заяви про прийняття спадщини стало те, що він вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, так як на день смерті батька проживав з ним однією сімєю, доглядав за ним, здійснив його поховання, при житті батько оформив на нього заповіт, в звязку з цим, посилаючись на ч.4 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 234,256-258 ЦПК України, заявник [PERSON] просив суд встановити факт його спільного проживання з померлим 17.03.2005 року його батьком [PERSON], на час смерті останнього, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Коротуна,14. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги з підстав, викладених у його заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справу у його відсутність, вимоги заявника [PERSON] визнає. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та його представника, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 17 березня 2005 року, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І-КЕ № 005248, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 17 березня 2005 року, актовий запис № 27 від 17.03.2005 року. Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 995 від 22 .03.2016 року ( а.с. 10), [PERSON], який помер 17.03.2005 року проживав один [INFO]. Заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, сері ІІІ-УР № 030767, виданим Яреськівською сільською радою 09.10.1961 року ( а.с. 9) і зареєстрований в [INFO], що підтверджується довідкою Яреськівської сільської ради № 1384 від 04.05.2016 року. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що заявник [PERSON] фактично проживав з померлим батьком [PERSON] в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області по вулиці Коротуна, 14, доглядав за батьком, вів там спільне господарство, здійснив поховання батька і фактично продовжує там проживати на даний час, в звязку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] оскільки іншим чином встановити даний юридичний факт не можливо.

Outcome: approved