Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] , 07.07.2021 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказав, що він має на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,8500 га та на праві постійного користування земельну ділянку площею 0,1500 га, які знаходяться на території с. Порскалівка Миргородського ( бувшого Шишацького) району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ -ПЛ №020071 від 04 березня 1997 року, та Державним актом на право постійного користування землею, серія ПЛ від 04 березня 1997 року. Здійснити своє право власності та право користування вказаними земельними ділянками, а саме укласти договори оренди чи купівлі - продажу, заявник [PERSON] не має можливості так як у вказаних Державних актах не вірно вказано його прізвище « [PERSON] », в той час як у його паспорті та інших документах його прізвище значиться вірно « [PERSON] », у зв`язку з цим, заявник просив суд встановити юридичний факт належності йому вказаних Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,8500 га та на право постійного користування на земельну ділянку площею 0,1500 га. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,8500 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, та на праві постійного користування має земельну ділянку площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться на території с. Порскалівка Миргородського ( бувшого Шишацького) району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ -ПЛ №020071 від 04 березня 1997 року, та Державним актом на право постійного користування землею, серія ПЛ від 04 березня 1997 року ( а.с.8-9).. Здійснити своє право власності та право користування вказаними земельними ділянками, а саме укласти договори оренди чи купівлі - продажу, заявник [PERSON] не має можливості так як у вказаних Державних актах не вірно вказано його прізвище « [PERSON] », в той час як у його паспорті та інших документах його прізвище значиться вірно « [PERSON] » На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку [PERSON] не може виправити вказані помилки в Державних актах, так як ці питання не врегульовані законодавчими актами України. . На підставі викладеного,

Outcome: approved