Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] 07 листопада 2016 року звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій зазначає, що 04 лютого 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них народилося пятеро дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Зазначила, що протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказала, що діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання їх не надає. Також зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вона на даний час самостійно забезпечити дітям належні умови життя не може, відповідач інших утриманців не має, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. В суд позивач [PERSON] не зявилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в суд на розгляд справи не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 500 грн на кожну дитину, просить розгляд справи проводити без його участі. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України суд визнає їх доведеними. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 052457 від 07.05.2001 року, серії І-ЕГ № 103783 від 15.11.2002 року, серії І-ЕГ № 029501 від 03.05.2006 року, серії І-ЕГ № 114887 від 16.04.2010 року та серії І-ЕГ № 235845 від 02.09.2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно народилися 10.04.2001 року, 25.10.2002 року, 19.04.2006 року, 08.04.2010 року та 25.08.2016 року і їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.\~\~ Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Згідно зі статтею 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved