Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, мотивуючи вимоги тим , що заявниця [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Червона, буд.3, с. Метьолкіно м. Сєвєродонецька Луганської області. З нею також за вищевказаною адресою зареєстрований її син [PERSON], 10.12.1982р.н., однак за даною адресою не мешкає з 05-10.07.2014р., тобто вже більше одного року. Останній раз [PERSON] бачив його батько [PERSON], 29.07.1957р.н., у м. Лисичанськ приблизно у той же час. [PERSON], який зареєстрований у [INFO], фактично мешкає за однією адресою з заявницею [PERSON]. Ані заявниця [PERSON], ані батько [PERSON] [PERSON] не можуть звязатися зі своїм сином [PERSON] по мобільному звязку, [PERSON] або вимкнув його, або змінив телефонний номер. Крім того, [PERSON] з 14.08.2014р. знаходить у розшуку за скоєння кримінального правопорушення та наразі його місцезнаходження невідоме. Заявниці [PERSON] необхідно виписати сина з місця реєстрації, а тому для цього їй необхідно визнати його безвісно відсутнім. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить суд визнати [PERSON], 10.12.1982р.н., уродженця [INFO], безвісно відсутньою особою. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву про визнання [PERSON] безвісно відсутнім підтримала , просила задовольнити. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст.246 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії повідомлення Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області №54/22а/з від 04.09.2015р., [PERSON], 10.12.1982р.н., відповідно до наявних в Сєвєродонецькому МВ ГУМВС обліків 20.03.2014р. на виконання ухвали суду був затриманий та арештований за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 та ч.2 ст.191 КК України. В подальшому запобіжний захід [PERSON] було змінено, а самого [PERSON] звільнено з-під варти. 14.08.2014р. [PERSON] було оголошено у розшук та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. До теперішнього часу місцезнаходження [PERSON] не встановлено, розшук не припинено. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON] знаходиться у розшуку, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. За останнім відомим місцем мешкання: м. Сєвєродонецьк, с. Метьолкіно, вул. Червона, буд.3 не мешкає більше року, його місцезнаходження невідомо. Таким чином, факти, наведені представником заявниці [PERSON] в інтересах заявниці [PERSON] в обґрунтування заяви про визнання [PERSON] безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON] в інтересах [PERSON] та визнати [PERSON], 10.12.1982р.н., уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], безвісно відсутнім.

Outcome: approved