Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері, - [PERSON], яка померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач покликався на те, що по документах архівного фонду «Скалатська міська рада» у по господарських книгах с. Поплави за 1961 рік значиться господарство [PERSON], - голова двору, разом з яким проживали: [PERSON], 1932 р.н. - син; [PERSON], 1927 р.н., - невістка; [PERSON], 1953 р.н. - внук; [PERSON], 1955 р.н. - внучка; [PERSON], 1958 р.н., внук. Зідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 травня 1961 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Згідно довідкою №313, виданою виконкомом Скалатської міської ради від 04 серпня 2016 року, станом на 15 квітня 1991 року, в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] - 1932 р.н.; [PERSON] - 1927 р.н. [INFO] помер [PERSON], який за життя залишив заповітне розпорядження в користь [PERSON], який спадщини не прийняв, подав заяву в нотаріальну контору про відмову від спадкування. На день смерті разом із [PERSON] проживала і була зареєстрована [PERSON], 1927 р.н. - дружина, яка спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [INFO] померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті не залишила заповітного розпорядження. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: [PERSON], 1955 р.н. - дочка, та [PERSON], 1958 р.н., син. [PERSON] спадщину у встановлений законом строк після смерті [PERSON] не прийняла та подала в нотаріальну контору заяву про відмову від спадкування. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, однак не може оформити свої спадкові права, тому у нього виникла необхідність звернення до суду. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності. Позивач подала заяву в якій просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач подав заяву в якій проти позову не заперечив. Розглянувши позовну заяву, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 24 травня 1961 року Скалатським міськвиконкомом, ціле домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Скалатської міської Ради депутатів трудящих №92 від 23 тарвня 1961 року. Згідно реєстраційного напису, дане домоволодіння зареєстровано в Тернопільському міжміському БТІ по праву особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON], та записано в реєстрову книгу № 349. Згідно з довідкою Архівного відділу Підволочиської районної державної адміністрації від 02 червня 2016 року №328, по документах архівного фонду «Скалатська міська рада» у по господарських книгах с. Поплави за 1961 рік значиться господарство [PERSON], - голова двору, разом з яким проживали: [PERSON], 1932 р.н. - син; [PERSON], 1927 р.н., - невістка; [PERSON], 1953 р.н. - внук; [PERSON], 1955 р.н. - внучка; [PERSON], 1958 р.н., внук. Підстава фонд №54. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого повторно 07 червня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [INFO] помер [PERSON]. Із довідки №313, виданої виконкомом Скалатської міської ради від 04 серпня 2016 року, вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року, в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] - 1932 р.н.; [PERSON] - 1927 р.н. Довідка видана на підставі по господарської книги Скалатської міської ради за 1991 - 1995 роки. Згідно з копією рішення 21 сесії 5 скликання Скалатської міської ради №517 від 01.04.2008 року «Про затвердження перейменування вулиць в місті Скалат та в селі Поплави» затверджено назву перейменованої вулиці в с. Поплави українською - Польова (довідка Підволочиського районного державного архіву №860/2 від 15.12.2016 року). Відповідно до ст. 120 ЦК Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., який діяв на момент виникнення правовідносин (далі - ЦК УРСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Пленум Верховного Суду України у п. а ч. 6 постанови № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснює, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Розмір частки члена колгоспного двору визначається з рівності часток всіх його членів. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частці будинковолодіння по [ADDRESS] як членам колгоспного двору. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 17 квітня 2009 року Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільській області, [INFO] помер [PERSON]. На день смерті гр. [PERSON], 1932 р.н. (помер [INFO]) разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована дружина - [PERSON], 1927 р.н. Із заяви на ім'я приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області гр. [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] ІПН [NUMBER], вбачається, що останній відмовився від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим виконкомом Скалатської міської ради народних депутатів 13 серпня 1993 року, зареєстрованим в реєстрі за №36, після смерті [PERSON] в користь сина померлого - [PERSON]. Таким чином, [PERSON], дружина [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане 15 серпня 1966 року, місце реєстрації м. Скалат Підволочиський ЗАГС Тернопільської області), спадщину після останнього прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 12 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [INFO] померла [PERSON]. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з довідкою виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району від 25 лютого 2015 року, на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] разом із нею ніхто не був зареєстрований. Судом встановлено, що Позивач спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 01 серпня 1958 року) прийняв, що вбачається із спадкової справи №17/2015. Таким чином Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 16 вересня 2016 р., довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна №70 від 16 червня 2016 року, виданими БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON]. Свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння видане 24.05.1961 року Скалатською м/радою на підставі рішення виконкому №92 від 23 травня 1961 року. Згідно із постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області від 10 жовтня 2016 року №530/02-31, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку і наявністю неналежного правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння. З огляду на вказане Позивач, який після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved