overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[INFO] року в с.Осівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Осівецької сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Осівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 04 лютого 2003 року і посвідчений секретарем Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[INFO] року в с.Осівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем позивачку. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 0,0572 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,2599 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] Через відсутність документів, які б за життя спадкодавця посвідчували його право власності на земельні ділянки, виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, згідно поданої заяви позов визнала. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, які належали йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений ним 10 квітня 2009 року і посвідчений секретарем Осівецької сільської ради; Відповідачка від частки в спадковому майні відмовилась на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[INFO] року в с.Осівці Бучацького району Тернопільської області помер дід позивачів [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїми спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачі не мають змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Осівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, що був складений ним 16 вересня 2016 року і посвідчений секретарем Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачам; Відповідачка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь позивачів. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[INFO] року в с.Переволока Бучацького району померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданого відзиву позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. [INFO] року в с.Переволока Бучацького району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], Тернопільської області, що підтверджується довідкою № 168 від 02.11.2016 року, виданою Бучацьким РБТІ. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 05 серпня 2005 року і посвідчений секретарем Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно вказаного заповіту житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Переволока, Бучацького району, спадкодавець заповіла позивачу [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом із нею, що підтверджується довідкою № 1604 від 25.10.2016 року, виданою Переволоцькою сільською радою Бучацького району. Відповідно до довідки № 720/01-24 від 07.11.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[INFO] року в с.Переволока Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачка не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Переволока Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало йому на праві власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 01 грудня 2003 року і посвідчений секретарем Переволоцької сільської ради Бучацького району, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповів позивачці; Відповідачка від обов'язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[INFO] року в с.Переволока Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви позов визнає, на спадкове майно не претендує, просить суд розглядати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Переволока Бучацького району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис 15. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] що підтверджується довідкою № 1332 від 01.09.2015 року, виданою Переволоцькою сільською радою та довідкою № 141 від 03.09.2015 року , виданою Бучацьким РБТІ. На час смерті [PERSON], згідно довідки № 1332 від 01.09.2015 року, виданої Переволоцькою сільською радою, вбачається, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, який, згідно чинної на той час ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вступив в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом першої черги (ч.2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року). Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину. Відповідно до довідки № 29/01-24 від 20.01.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав [PERSON] до Бучацької держнотконтори не було подано, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім'я [PERSON] є неможливим. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[INFO] року в с.Пилява Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON], яка за життя склала заповіт щодо усієї спадщини і призначила своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, та земельних ділянок: площею 2,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121285000010010306; площею 0,35 га для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121285000:02:001, які розташовані в с.Пилява Бучацького району; площею 0,1375 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Пилява по [ADDRESS] Бучацького району Тернопільської області, кадастровий номер 6121285000:02:001; грошових вкладів, які знаходяться у філії № 6354 Ощадного бонку м.Бучач, рахунок № [NUMBER]. Через відсутність документів, які б за життя спадкодавця посвідчували її право власності на спадкове майно, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Пилявської сільської ради Бучацького району, в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року померла [PERSON]; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 05 жовтня 2000 року і посвідчений секретарем Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер батько позивача [PERSON], який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив своїм спадкоємцем позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,3940 га, кадастровий номер 6121285700:02:001:0105, та площею 0,2270 га, кадастровий номер 6121285700:02:001:0106, призначених для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS]. Земельні ділянки належали спадкодавцеві на праві власності, що підтверджуються державними актами серії ЯЗ №074879, ЯЗ №074880, однак він не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину він та [PERSON], яка в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не подала заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, яке належало йому на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, який був складений ним 21 серпня 2008 року і посвідчений секретарем Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області; Відповідачка [PERSON] від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер батько позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,32 га, кадастровий номер 6121285700010010223, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується державним актом серії ЯЗ №070638, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] прийняли спадщину він, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на момент смерті проживали разом із спадкодавцем та в шестимісячний строк з дня його смерті не подали заяв до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак, згідно поданих заяв, позов визнали. Представник третьої особи Бучацької ДНК в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, яке належало йому на праві приватної власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняв позивач; Відповідачі від частки в спадковому майні відмовилися на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[INFO] року в с.Пишківці Бучацького району померла мати позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Через відсутність документу, який би за життя спадкодавця посвідчував її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши сторони, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Пишківці Бучацького району померла [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності; Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась за законом; Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину. Відповідачка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,3001 га, кадастровий номер 6121285700:02:001:0318, та площею 0,5748 га, кадастровий номер 6121285700:02:001:0317, призначених для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS]. Свідоцтва, що посвідчують право власності на земельні ділянки спадкодавець виготовити не встиг. За життя [PERSON] розпочав приватизацію земельних ділянок, тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, яке належало йому на праві приватної власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняла позивачка; Відповідачі від частки в спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер чоловік позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із неприватизованої земельної ділянки площею 0,28 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Свідоцтва, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавець виготовити не встиг, тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Представник відповідача - Пишківської сільської ради Бучацького району в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: [INFO] року в с.Пишківці Бучацького району помер [PERSON]; Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді неприватизованої земельної ділянки, яке належало йому на праві власності; Після його смерті відкрилась спадщина за законом; Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину; Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved