Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] 02.11.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності його матері [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1993 року згідно наказу [NUMBER] директора 45 ЕМЗ, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. [INFO] року мати заявника померла. Після її смерті заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак при оформленні спадкової справи було виявлено розбіжність в імені матері в документах, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 19.10.1993 року помилково зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]» як зазначено в інших документах. Невідповідність запису імені в різних документах спричинило перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності на квартиру. В досудовому порядку усунути зазначені невідповідності можливості немає. Викладене стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності документів підтримав, просив її задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви про встановлення факту належності документів не заперечила, поклалася на розсуд суду, просила справу розглядати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 19.10.1993 року адміністрацією 45 ЕМЗ [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло згідно наказу [NUMBER] від 19.10.1993 року, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], померла [INFO] року у віці 79 років в м.Вінниці (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник як спадкоємець померлої звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у зв'язку з помилкою в імені [PERSON] в свідоцтво про право власності на житло спадкоємець позбавлений можливості оформити своє право на спадщину. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, що підтверджується описаними вище доказами. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника. Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved