Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] 06 грудня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,94 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивач зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду. Позивач вказує, що строк пропустив з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємцем за заповітом також була його сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], а тому він вважав, що вона буде особисто займатися переоформленням не лише свої частки спадщини, а і всього спадку загалом, так як він на той час проживав в Республіці Молдова, тобто, на значній відстані від місця знаходження спадщини. Так, зі сплином чотирьох років виявилось, що його сестра взагалі не зверталась за спадщиною, та на даний час на неї не претендує, через що просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представника відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав письмову заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] (а.с.4-5). Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.7), копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].(а.с.8), копія заповіту [PERSON](а.с.9), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с10), копія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.11), копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] серії [NUMBER](а.с.12-13), копії довідок Кохівської сільської ради(а.с.14), копія заяви [PERSON](а.с.15), лист нотаріуса від 02 грудня 2016 року на звернення позивача(а.с.16), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.17). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved