Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] 07.04.2016 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова із позовом до [PERSON] про поділ сумісно набутого майна подружжя, вказавши в обґрунтування наступне. З 04.11.1969 року по 26.11.2010 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова №2-15950/10. Під час шлюбу нею разом з чоловіком була придбана квартира [ADDRESS]. Відповідно довідки ЖСК «Призма» за №226 від 22.03.2016 р. першій пайовий внесок за квартиру внесений 01.09.1973 року; повністю пай виплачений 01.01.1989 р. Після розірвання шлюбу 29.07.2015 р. колишній чоловік зареєстрував зазначену квартиру лише на своє ім.*я. Тому, в порядку ст.60-63, 70,71 СК України просить визнати право власності на ? частини квартири, як за подружжям. Представник позивача та позивач в суді підтримали позовну заяву у повному обсязі; просили справу розглянути за їх відсутності, про що надали письмову заяву. Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду- не з*явився; заяви про розгляд справу у його відсутності не надав. Тому, суд, за згодою позивача розглянув справу на підставі наданих доказів, заочно. Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] в період з 04.11.1969 року по 26.11.2010 р. перебували у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюб між подружжям розірвано у 2010 р. судовим рішенням Московського районного суду м.Харкова. Згідно із ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Згідно із ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружина та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Подружжям [PERSON] під час шлюбу було придбана квартира [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується довідкою ЖСК «Призма» за №226 від 22.03.2016 р., з якої вбачається, що першій пайовий внесок за квартиру подружжям внесений під час шлюбу 01.09.1973 року, останній внесок внесений та повністю пай виплачений 01.01.1989 р. Отже, позивач, як подружжя, має право на ? частини квартири. 29.07.2015 р. [PERSON] зареєстрував право власності на вище зазначену квартиру у повному обсязі на своє ім.*я, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно положень статті 10 ЦПК України «1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом». Згідно ст. 60 ЦПК України «кожна сторона зобов*язана довесті ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях». З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] належить задоволенню у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved