Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вимоги обґрунтовують тим, що для них на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 30.11.2007 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16998063 від 11.12.2007. В даній квартирі проживають [PERSON] та [PERSON] , також в цій квартирі зареєстрована відповідачка, що є донькою [PERSON] , однак вона фактично проживає за іншою адресою вже протягом п`яти років, що підтверджує Акт про непроживання зареєстрованих осіб від 30.07.2020. Особистих речей відповідачки в квартирі немає, платежів щодо утримання квартири вона не здійснює. Відповідачка на даний час має інше місце проживання, створила сім`ю з якою на даний час проживає за кордоном (точне місце її знаходження позивачам невідоме). Вказують, що реєстрація відповідачки порушує їх права, у зв`язку з цим звертаються до суду з даним позовом. В судове засідання з`явилась одна з позивачок - [PERSON] , позовні вимоги підтримала та вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву від 02.10.2020 про розгляд справи без її участі, у якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті та винесення заочного рішення. Позивачка [PERSON] також в судове засідання не з`явилась, подала заяву від 02.10.2020 про розгляд справи без її участі, у якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті та винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і позивачі не заперечували проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, що позивачі є власниками квартири [ADDRESS] . Дана квартира належить позивачам на праві спільної часткової власності, доказом чого є копія Свідоцтва про право власності на житло від 30.11.2007, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16998063 від 11.12.2007. Відповідно до адресної картки № [NUMBER] від 28.07.2020 року - у квартирі крім позивачів зареєстровані [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та відповідачка - [PERSON] , яка була зареєстрована у квартирі з 22.11.2013. Згідно ч.1\~ст.317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1\~ст. 321 ЦК України\~встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У ч. 1\~ст.383 ЦК України\~встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Як зазначено в\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Наявність у відповідачки реєстрації в даній квартирі, порушує право на користування житлом позивачів. За таких обставин, так як відповідачка протягом п`яти років не проживає за адресою: [ADDRESS] , не несе витрат по утриманню квартири, наявність у відповідачки реєстрації в квартирі порушує право власності позивачів, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved