Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] 01.06.2018 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 12.10.1996 р. по січень 2004 р. вони з відповідачем перебували у шлюбі. В період перебування у шлюбі у них 21.06.1998 р. народився син [PERSON]. До досягнення дитиною повноліття, за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2004 р., на її користь стягувались аліменти на утримання сина. Проте, 21.06.2016 р. син досяг повноліття і стягнення аліментів припинено відповідно до вимог закону. При цьому, за час виконавчого провадження, у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка не погашена до цього часу та становить 65481,89 грн. На даний час син навчається на 1 курсі денної форми навчання у Запорізькому національному технічному університеті на факультеті машинобудування, проживає з нею, у звязку з чим вона продовжує утримувати дитину. Інших джерел доходу син не має. Посилаючись на ст.ст.198-200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на період навчання, починаючи з дня предявлення позову до закінчення терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Ухвалою судді від 13.06.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 26.06.2018 р. 26.06.2018 р. розгляд справи було відкладено на 21.08.2018 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України за клопотанням відповідача. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав клопотання про відкладення судового засідання у звязку з хворобою, та відзив на позов (а.с.30-32). За відсутності документів, які б підтверджували поважність причин неявки відповідача, суд не встановив підстав, визначених ст.223 ЦПК України, для відкладення судового розгляду. Третя особа [PERSON] до суду не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснень по суті позову не надав. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи (ч.1 ст.223 ЦПК України). В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7,8). 21.06.2016 р. [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач навчається у Запорізькому національному технічному університеті на факультеті машинобудування, з денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 31.05.2021 р. (а.с.11). Вищевказене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами. Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року визначено рівним 1841 грн., з 1 грудня 2018 року визначено рівним 1921 грн. Виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, яка продовжує навчання, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, наданого відповідачем відзиву на позов, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі рівній 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на період навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. [PERSON] не надав доказів виключних обставин, з огляду на які, суд мав би звільнити його, як батька, від обов'язку на рівні з матір'ю забезпечувати своїй дитині утримання на період навчання. Саме по собі посилання на стан здоровя відповідача не є підставою для звільнення його від обовязку надавати синові матеріальну допомогу. [PERSON], як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial