Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] 05.09.2016 року звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено в Надвірнянському райвідділі РАЦС 16.01.2015 року, актовий запис №6. За час їх спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання їх спільного сина, а також її сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, проживаючи окремо від них, самоусунувся від утримання їх спільної дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягнути з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засіданні позивач [PERSON] подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, однак в звязку з тим, що вона з відповідачем дійшли згоди стосовно розміру аліментів, просить визначити розмір аліментів на дитину в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути по суті в його відсутність, не заперечує проти визначення розміру аліментів з нього по 650 грн. щомісячно на утримання дитини. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено в Надвірнянському райвідділі РАЦС Івано-Франківської області 16.01.2015 року, актовий запис № 6 (а.с.2). За час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO] (а.с.3), батьками якого записані сторони по справі і який фактично проживає з позивачем, що підтверджується довідкою КП «Надвірнянський житловик» та актами обстеження умов проживання, виданих Надвірнянською міською радою Івано-Франківської області (а.с.5,12). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, а також матеріального становища дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свого сина в розмірі, достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоровя, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав, тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Разом з тим суд враховує згоду відповідача про стягнення в нього аліментів в розмірі, який вони узгодили з позивачем, в звязку з чим розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 650 грн. на дитину до досягнення сином повноліття. З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved