Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, в якому просить визначити її додатковий строк на 2 місяці для прийняття спадщини за законом після смерті її сестри [PERSON], яка померла 23 грудня 2016 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 23.12.2016 року померла сестра позивачки - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] [PERSON] вказує про те, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри [PERSON] Своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] позивачка не змогла, у звязку з тим, що вона є людиною похилого віку, непрацездатною особою та тривалий час знаходилася на лікуванні. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.37). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про народження серії ГД №999543, яке видано ЗАГС м.Іллічівськ, [PERSON] народилася 13.12.1957 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України №00018217826 від 16.06.2017 року, [PERSON] народилася 06.09.1967 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018226139 від 17.06.2017 року, 20.04.1990 року Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини [PERSON] (а.с.14); Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018216614 від 16.06.2017 року, 24.02.1976 року Другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини [PERSON] (а.с.15); Судом встановлено про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 23 грудня 2016 року [PERSON] померла, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано повторне свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 495805 від 20.06.2017 року ( а.с.8); Відповідно до\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя\~спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із матеріалів справи вбачається про те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 26.12.2014 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.10); Відповідно до письмової довідки, яка видана Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 01.08.2017 року, померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] (а.с.16); Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] №133/01-16 від 07.09.2017 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлої 23.12.2016 року [PERSON] (а.с.17); [PERSON] є пенсіонеркою за віком та відповідно до письмової довідки Медичного центру ПАТ «Одеський припортовий завод» від 11.07.2017 року, [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні з 20.06.2017 року по 04.07.2017 року (а.с.19); 25.10.2017 року до суду надійшла письмова довідка від 17.10.2017 року за № 4608/01-16 з Четвертої державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після померлої 23.12.2016 року [PERSON] держнотконторою не заводилася (а.с.35); Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого зона оголошується померлою, тобто часом відкриття спадщини є дата смерті сестри позивачки -23 грудня 2016 року. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, який в даному випадку закінчився 23 червня 2017 року. Відповідно до\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу\~не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.\~1222, ч. 1 ст.\~1220, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа N 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа N 6-1486цс15) та від 14 вересня 2016 року (справа за N 6-1215цс16). Судом встановлено про те, що позивачка [PERSON] є пенсіонеркою за віком та відповідно до письмової довідки Медичного центру ПАТ «Одеський припортовий завод» від 11.07.2017 року, [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні з 20.06.2017 року по 04.07.2017 року, тому вказані причини можуть бути визнані судом поважними, оскільки вказані факти можуть слугувати обєктивними перешкодами на вчинення дій для прийняття спадщини. При таких обставинах, позов [PERSON] до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved