Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] 27 листопада 2018 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 16 липня 2009 року помер батько [PERSON] [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Армійська, 11; земельна ділянка площею 2,880 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тарганської сільської ради, Володарського району Київської області та земельна ділянка площею 2,8799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тарганської сільської ради, Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки\~ правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON], який помер 16 липня 2009 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що 16 липня 2009 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 161323 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Армійська, 11 (а.с.19-25); земельна ділянка площею 2,880 га, яка складається із земельної ділянки площею 2,580 га та земельної ділянки площею 0,300 га, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 2,880 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тарганської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 322297 (а.с.17); земельна ділянка площею 2,8799 га, яка складається із земельної ділянки площею 2,5880 га кадастровий номер 3221688000:04:002:0009 та земельної ділянки площею 0,300 га кадастровий номер 3221688000:05:004:0028, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 2,8799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тарганської сільської ради, Володарського району Київської області яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 444873 (а.с.18). [PERSON], [INFO], є дочкою померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 061732 (а.с.11), тож є спадкоємцем першої черги. Держаний нотаріус [PERSON] надала до суду інформаційну довідку зі спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON], який помер 16.07.2009 року не заводилась. [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса неможливо у звязку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено, тож приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно (а.с.31-32), тому позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 16.01.2019 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Тарган, вул. Армійська, 11, право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України\~ визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після\~ відкриття\~ спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. \~\~\~\~\~

Outcome: approved