Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із приміщення гаража, що знаходиться у [ADDRESS] . Після завершення\~будівництва у\~встановленому порядку\~гараж не\~було введено\~в експлуатацію\~та на\~нього не\~було оформлено\~правовстановлюючий документ.Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, через відсутність реєстрації права власності на нерухоме спадкове майно на прізвище спадкодавця. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] 02 вересня 2020 року з відповідним позовом звернувся до суду. 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 30). Позивачу підготовче засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі (а.с. 2). Представник відповідача селищний голова Мурованокуриловецької селищної ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 46). \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 2014 року (а.с. 6), стверджується, що [PERSON] помер [INFO] в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Як вбачається із матеріалів дозволу на будівництво господарчих будівель (а.с. 8-12), в тому числі рішення про виділення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво гаража, технічного паспорта на гараж (машино-місце) (а.с. 13-18) та рішення про присвоєння поштової адреси гаражу № [NUMBER] від 22.07.2020 (а.с. 19), спадкодавець за життя побудував приміщення гаража по [ADDRESS] . Однак, як слідує з цих документів та довідки начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 206 від 01 липня 2020 року (а.с. 19), побудований гараж станом на сьогоднішній день не введено в експлуатацію і не зареєстровано право власності на зазначене нерухоме майно. Тому, з метою захисту\~прав спадкоємця, [PERSON] необхідно в судовому порядку перевести на себе права та обов`язки забудовника вказаного гаража, для подальшого його оформлення.\~ Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З копії спадкової справи № 95/2015, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. (а.с. 36-45) зокрема, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 40411919 від 18.05.2015 (а.с. 41) слідує, що [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишав. З цієї ж справи слідує, що [PERSON] подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в порядку ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 37) після смерті [PERSON] , що інший спадкоємець першої черги за законом у визначений законом строк та порядок відмовився від прийняття спадщини (а.с. 38), а також, що він уже оформив свої спадкові права на частину спадщини після смерті батька (а.с. 7, 44, 45). Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 331 ЦК України, ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно з моменту завершення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває такого права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 8 передбачено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно п.1 Інформаційного Листа Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування»№ 10-1387/0/4-12 від 27.09.2012 року, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення. Роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу (а.с. 26) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця. Оскільки за життя\~ [PERSON] \~мав право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом гаража по [ADDRESS] , але на день смерті не ввів його в експлуатацію і право власності на нього не зареєстрував, тому суд вважає, що його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , права та обов`язки забудовника гаража.

Outcome: approved