Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.01 квітня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка є його донькою, яка в свою чергу є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя, не цікавиться дітьми, не надає ніякої допомоги на їх утримання, не цікавиться здоров`ям дітей, не відвідує, не дзвонить, моральної підтримки та матеріальної допомоги не надає, не спілкується з дітьми взагалі. З січня 2020 року [PERSON] перебувала під соціальним супроводом у Бахмутському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З вересня 2019 року діти перебувають на профілактичному обліку в службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради. Але проведена профілактична робота з матір`ю позитивного результату не надала, у зв`язку з чим він вимушений був звернутись до суду із відповідним позовом. II.Процесуальні дії у справі 2.Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. 3.Ухвалою суду від 14 червня 2021 року постановлено закрити підготовче провадження та призначено судовий розгляд. 4. Ухвалою суду від 01 липня 2021 року, вирішено проводити заочний розгляд вищезазначеної справи, у відсутність сторін у відповідності до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. 5.На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Заяви, клопотання 6.Позивач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. 7.Відповідач у судове засідання не з`явилася. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом. У відповідності до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. 8.Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та про те, що підтримує висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 08 червня 2021 року № 01-34/2386/0/2-21 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Просила всі процесуальні рішення вирішувати на розсуд суду. IV. Установлені судом фактичні обставини 9.Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 10.Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] , [INFO] , є дитиною: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 11.З талону-повідомлення єдиного обліку № 17400 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що 11.08.2020 о 12:29 від [PERSON] , надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 11.08.2020 о 12:20 за адресою: [ADDRESS] , його донька [PERSON] , [INFO] , тривалий час не з`являється додому, залишила дітей без нагляду, не виконує батьківськи обов`язки. В останнє дзвонила приблизно 5-го або 6-го серпня, де знаходиться не повідомляє, зловживає спиртними напоями (а.с.14). 12.Згідно з довідкою про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб № 274 від 25.03.2021, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). 13.Згідно з довідкою про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб № 275 від 25.03.2021, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 14.Відповідно до висновку органу опіки і піклування Бахмутської міської ради від 08 червня 2021 року № 01-34/2386/0/2-21 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.44-46). V.Норми права, які підлягають застосуванню 8.Статтею 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. 9.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 10.Суд також приймає до уваги те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених вищезазначеною статтею. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). 11.За приписами ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини ; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. 12.За приписами ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. VI.Оцінка суду 13.У судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання. 14.З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що проявляється у відсутності її піклування про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 15.Оскільки суд дійшов висновку про задоволення вимог про позбавлення батьківських прав відповідача, вимоги про стягнення з останньої аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням майнового стану сторін, стану здоров`я тощо відповідно до приписів ст.182 СК України. VII.Розподіл судових витрат між сторонами 16.На підставі ч.6 ст.141 ЦПК, п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved