Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 18.02.2015 року [PERSON] було оголошено померлим, а 08.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області було видане свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON]. є позивач та його мати [PERSON], котра являється дружиною [PERSON]., яка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, поновлювати строк не збирається, інших спадкоємців не має. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить 1/3 частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на тій підставі, що ним був пропущений строк прийняття спадщини та через те, що померлий за життя не зареєстрував права власності на частку квартири. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22.12.2015 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На теперішній час позивач не має можливості провести реєстрацію права власності його батька на частину квартири, так як він помер, що і позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з чим, позивач змушений був звернутися до суду. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на розсуд суду. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачає, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення. Судом встановлено, що відповідно до рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 18.02.2015 року [PERSON] було оголошено померлим. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1993 року, виданого директором ковальсько - штампувального заводу, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON]., який помер [INFO], та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON]. Право власності зареєстровано МП «Вибір» реєстраційний запис за № 2084. Таким чином, на момент видачі свідоцтва про право власності державна реєстрація права власності не вимагалася. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 травня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 03. Позивач та [PERSON]. перебували в родинних відносинах, [PERSON]., який помер [INFO], був батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 квітня 1984 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 942/02-31 від 02 жовтня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на квартиру в установленому законом порядку та позивачем був пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22.12.2015 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO]не відкривалась, згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.02.2016 року № 115-/01-16. Згідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Сам факт не здійснення державної реєстрації права власності, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно отримано у власність. В даному випадку, суд вважає, що оскільки квартира [ADDRESS] набута померлим правомірно, то позивач має право отримати її у власність в порядку спадкування. Згідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в зв'язку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved