Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] 30.09.2014 року звернулась до суду із зазначеним позовом до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, вказавши, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 31 грудня 2013 році зроблено відповідний запис за № 148, місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,19 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] за життя заповіту не залишив. В позові наведено, що зазначені земельні ділянки, як спадкоємець першої черги, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року успадкував - [PERSON], так як на момент смерті своєї матері був прописаний і постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою міської ради, також на ім'я [PERSON] [PERSON] залишила заповіт. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження позивача. Позивач [PERSON], звернулась у встановлені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім'я спадкодавця [PERSON] У зв'язку з вказаними обставинами [PERSON] змушена звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача за довіреністю [PERSON], надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги він підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Іллінецька міська рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника міської ради. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; - виготовлення технічної документації на земельні ділянки; - визначення меж земельної ділянки в натурі; - погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; - реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК. У цьому зв'язку судом встановлено, що земельні ділянки загальною площею 0,29 га, відповідно 0,19 га для ведення особистого селянського господарства та 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на які просить визнати право власності за собою позивач, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ВН 000027 від 21 липня 1994 року належали [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 10,19). [PERSON] згідно довідки Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області від 26.09.2014 року №2291, на момент смерті своєї матері [PERSON] проживав та був прописаний біля неї за адресою [ADDRESS]. (а.с. 17). Згідно заповіту [PERSON] від 06.02.1998 року (реєстровий № 188), вона все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповіла своєму сину [PERSON] (а.с. 117,118). 07.12.2010 року [PERSON] написав заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], а отже прийняв спадщину. (а.с. 104). Позивач [PERSON] оформила частину спадкового майна після смерті батька, та отримала свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований на спірній земельній ділянці а також земельний пай, однак не може оформили право власності на наведені вище земельні ділянки, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державний акт на право власності на земельну ділянку, а також по причині того, що спадкодавець [PERSON] не переоформив на своє ім'я право власності на земельну ділянку загальною площею 0,29 га, відповідно 0,19 га для ведення особистого селянського господарства та 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та вказана земельна ділянка згідно копії правовстановлюючого документу серії ВН 000027 від 21 липня 1994 року належить [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 10,19). Оглядом матеріалів спадкових справ встановлено, що а ні спадкодавець [PERSON] а ні спадкодавець [PERSON] інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не мають (а.с. 67 - 132). Враховуючи викладене вище суд зважає на те, що спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак не встиг документально переоформити на себе спірну на даний час земельну ділянку, яка відповідно на загальних підставах має перейти у власність до спадкоємця [PERSON] - [PERSON] (а.с. 12 - 15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно після смерті батька, що складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,10 га., та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,19 га., що розташовані в [ADDRESS], оскільки в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у посвідченні такого права. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, а також враховуючи повне визнання відповідачем по справі позову, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved