Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] 07.03.2019 року звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення її опікуном останнього, з тих підстав, що він є її сином, хворіє психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що вона постійно здійснює догляд за сином [PERSON] , однак для забезпечення його інтересів необхідно встановити опікунство над ним. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Органу опіки і піклування Кіцманської районної ради Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не прибув, скерував заяву в якій просив не заперечував проти призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №198931 [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.8). Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.02.2003 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.9) Ухвалою суду від 21.03.2019 року провадження у справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи. По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 328 від 26.06.2019 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 26.06.2019 року, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоції. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Таким чином наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. При таких обставинах призначення опікуном останнього його матір [PERSON] відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення піклувальником заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, ст.ст. 12,13,19,233,294,299,300 ЦПК України, суд -

Outcome: approved