Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] 19 січня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що\~08 травня 1996 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя вона, як член КСП «Гандрабури» мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Гандрабури», тобто, 09 лютого 1996 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області на підставі рішення від 21 червня 1995 року №5 Колективному сільськогосподарському підприємству «Гандрабури» видано державний акт на право колективної власності на землю, при цьому у колективну власність передано 5088,0 га землі. До списку членів КСП «Гандрабури» - додатку до державного акту на право колективної власності на землю за №1079 було внесено [PERSON]. Позивач зазначає, що відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени КСП… відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Позивач вказує, що звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.20). Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.34). Представник третьої особи в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.35). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.6). З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №092380, виданого 08 травня 1996 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] померла 08 травня 1996 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.8). Згідно з довідками Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№53, 54 від 10 січня 2018 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] по день своєї смерті 08 травня 1996 року. Проживала разом зі своєю донькою [PERSON](а.с.9). Відповідно до витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№50544762, 50544760 від 13 січня 2018 року у спадковому реєстрі відомості за параметрами запиту «Жигайло Олександра Іванівна» інформація відсутня(а.с.10-11). Згідно з листом Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 12 січня 2018 року вартість земельної частки (паю) станом на 01 січня 2018 року становить 63845 гривень 42 копійки(а.с.12). КСП «Гандрабури» видано державний акт на право колективної власності на землю, та складено відповідний список пайовиків, де за номерами №1079 вказано «Жигайло Олександра Іванівна»(а.с.13-16). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.17). У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №313742, виданого повторно 10 січня 2018 року Ананьївським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області позивач 22 січня 1957 року уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «Мороз»(а.с.18) Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері, оскільки відсутні документи на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), про що свідчить лист державного нотаріуса [PERSON] №53/01-16 від 13 січня 2018 року(а.с.19). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved