Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, треті особи Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, Старобільська районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Старобільське районне бюро технічної інвентаризації» Старобільської районної ради про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , стосовно [PERSON] , матір`ю якого є вона - [PERSON] ; у порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що у 2008 року, не перебуваючи у шлюбі, народила сина, [PERSON] . Його біологічний батьком є [PERSON] .. З 2009 року проживали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. 02 лютого 2021 року вона в інтересах [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить спадкодавцю, [PERSON] , та складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем; відсутністю документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на «ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК з господарськими будівлями і спорудами». Зазначила, що існують перешкоди щодо успадкування малолітнім [PERSON] майна, належного [PERSON] . Щодо вимоги про визнання батьківства зазначала, що народилася й проживала з батьками в с. Риб`янцеве Новопсковського району Луганської області. 2004 року вступила до професійного ліцею №118 м. Старобільська, де навчалася до 2007 року. На той час проживала у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Під час навчання познайомилися з [PERSON] .. В подальшому у них зав`язалися тісні стосунки. По закінченні навчання 2007 року залишилася в м.Старобільську. Навесні 2008 року завагітніла. [INFO] у них народився син [PERSON] . Надалі вона з дитиною проживала у батьків, а [PERSON] працював у м. Старобільську й повертався на вихідні. Восени 2009 року [PERSON] перевіз їх з дитиною до себе (у батьківську хату) за адресою: [ADDRESS] . У цьому ж будинку проживала й мати [PERSON] , [PERSON] , з якою вона вже була знайома раніше. Батько [PERSON] , [PERSON] , помер у 2007 року. У подальшому проживали за зазначеною адресою, як звичайна сім`я. Вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, виховували сина. З 2012 по 2015 рік дитина відвідувала дитячий садок. Потім син пішов до школи. Посилаючись на діюче законодавство вважала, що за таких обставин має право на судовий захист. У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просила суд розглянути у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач представник Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі. Треті особи представники Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, Старобільської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Старобільське районне бюро технічної інвентаризації», Старобільської районної ради вважали позов [PERSON] в інтересах [PERSON] таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини. Судова практика склалась таким чином, що відповідачами у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: [ADDRESS] . З питанням оформлення спадщини позивач в інтересах [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецької Т.М., нотаріусом винесено постанову №28/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з: відсутністю документа, який би підтверджував родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем; відсутністю документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на «ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК з господарськими будівлями і спорудами». Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Згідно положень ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги, який у порядку ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька. Але з причин, зазначених у постанові нотаріуса, має перешкоди щодо оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Після виявлення невідповідності правовстановлюючих документів на спадковий об`єкт нерухомого майна позивач зверталася до профільних спеціалістів за консультацією з приводу приведення документів до належного стану. Проте, діючим законодавством України не передбачено позасудового способу зміни статусу «квартири» на «житловий будинок». Одночасно неможливо успадкувати неіснуючу в натурі квартиру. Встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема оформлення спадщини. Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт встановлення батьківства має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідний для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини. Метою встановлення батьківства є оформлення спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] .. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved