Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] 10.01.2018 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що 06.03.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 11.07.1999 р. у них народилась донька [PERSON] Дитина мешкає разом з нею, перебуває на її утриманні. 11.07.2017 р. [PERSON] виповнилося 18 років. На теперішній час донька навчається в Запорізькому медичному університеті та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Посилаючись на ст.ст.199, 200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. Ухвалою судді від 02.02.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 14.03.2017 р. 14.03.2018 р., 10.04.2018 р., 15.05.2018 р. розгляд справи було відкладено на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. Позивач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Третя особа [PERSON] до суду не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, пояснень по суті позову не надала. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи (ч.1 ст.223 ЦПК України). В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). 11.07.2017 р. [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач є студенткою Запорізького державного медичного університету, бюджетної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2023 р. (а.с.5). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Враховуючи позицію відповідача відносно заявленого позову, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у повному обсязі. Згідно ч.1\~ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, у зв'язку з наведеною вище нормою\~ЦПК України,\~суд стягує з відповідача в дохід держави 50% судового збору.

Outcome: approved