Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи [PERSON] , територіальна громада в особі Міловської селищної ради Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшов житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк звернення, а також через те, що його прізвище та прізвище батька не співпадають. Просив суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав подану заяву, згодом до суду не зв`явився, просив про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Міловської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] - це її колишній чоловік, шлюб з яким було розірвано в 1981 році. Під час СРСР прізвище її сина і його батька писалось однаково. Після розлучення, коли змінювались документи, можливо, прізвище померлого чоловіка було записане по-іншому. Вислухавши пояснення учасників справи, свідчення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER] . У паспорті заявника [NUMBER] його прізвище українською мовою записано « [PERSON] », а російською - « [PERSON] », у картці платника податків від 18.05.2010 року його прізвище українською мовою також записано « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.07.2020 року, прізвище заявника записано українською мовою « [PERSON] », відомості про його батька записані українською мовою « [PERSON] ». В технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.07.2020 року та довідці-характеристиці на об`єкт нерухомого майна з матеріалів інвертаризаційної справи Новоайдарського РКПТІ від 21.07.2020 року №155, прізвище заявника українською мовою записано як « [PERSON] , а його батька - [PERSON] . Відповідно до копії купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серії ВМЕ №902004 від 11.06.2009 року [PERSON] купив земельну ділянку та житловий будинок [ADDRESS] . Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №920066, зазначений акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Олексіївка Міловського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 11.08.2020 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , через відсутність підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини та не надано документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2020 року №264. Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення [PERSON] до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин стало те, що через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища батька він не може прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті останнього. Судом встановлено, що дійсно в написанні українською мовою прізвища заявника та його батька є розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу з російської мови на українську. При цьому зі свідчень свідка [PERSON] встановлено, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] . Також суд відзначає, що прізвище заявника та його батька у документах російською мовою зазначено однаково, що підтверджується письмовими доказами по справі. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи обставини, встановлені у судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті батька та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через розбіжності у написанні їх прізвищ. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] . При цьому суд враховує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , як між сином та батьком. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved