Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] і [PERSON] звернулись з позовом до Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, за кожною, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , права власності на 1/3 ч. земельної ділянки площею 0,8502 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] - [NUMBER] від 04.04.2002р. належала [PERSON] та земельної ділянки площею 0,6246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІV- [NUMBER] від 04.04.2002р. належала [PERSON] Вимоги мотивували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований на [ADDRESS] ., що після його смерті спадщину після прийняла його дружина, а їх мати - [PERSON] , що проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час його смерті. Що остання померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, що посвідчений 11.03.2004р. головою Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської обл., за яким все своє майно, в рівних частинах, заповіла їм, вони звернулись до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду вони оформити спадщину не можуть, просили позов задоволити. В судове засідання позивачі не з`явились, 19.06.2019р. представник адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.49). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 18.06.2019р. сільський голова подав лист про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.48). Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вимогами ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 04.04.2002р. належала земельна ділянка площею 0,6246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с.31). [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Із довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 124 від 22.03.2019р. (а.с. 35) убачається, що [PERSON] до смерті проживав та був зареєстрований у будинку на [ADDRESS] ., що разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки на часі смерті останнього була зареєстрована та проживала із ним. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ЛВ [NUMBER] від 04.04.2002р. (а.с.32) також убачається, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,8502 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). За життя [PERSON] склала заповіт, що посвідчений 11.03.2004р. головою Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської обл., за яким все своє майно заповіла в рівних частинах своїм донькам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). Та обставина, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] є дітьми спадкодавця має підтвердження долученими до справи копіями свідоцтва про їх народження та одруження (а.с.25-30). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в т.ч. на вищеозначені земельні ділянки. Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.12.2005р. за позивачами визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] . (а.с.17). Як видно із змісту позову та постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. від 21.02.2019р. (а.с.19), позивачі звернулись до нотаріуса із для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що нотаріус відмовила у оформленні спадщини через пропуск строку для подання заяви про її прийняття. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки [PERSON] на часі смерті належали вищеозначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачі є спадкоємцями за заповітом, за рішенням суду успадкували частину спадкового майна, суд приходить до висновку, що є підстави до визнання за ними права власності на вищеозначені земельні ділянки по 1/3 ч., за кожною, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved