Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з зазначеним позовом, у якому просили визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO], на 1/24 частки квартири, та після смерті [PERSON], який помер [INFO], на 1/24 частки квартири, а всього на 1/12 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер брат позивачів - [PERSON], а [INFO] помер їх батько - [PERSON] Після смерті останніх відкрилась спадщина на приналежні кожному із них частки у квартирі [ADDRESS], яка приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та перебуває у спільній сумісній власності. Рішенням Любомльської міської ради №6/8 від 10.02.2016 року [ADDRESS]. Мати позивачів померла [INFO]. На час відкриття спадщини, як після смерті брата, так і після смерті батька, позивачі проживали разом з останніми, тому спадщину прийняли у відповідності до положень ст.1268 ЦК України. В силу ст.370 ЦК України, позивачам та спадкодавцям, кожному зокрема, належало по 1/6 частки вищевказаної квартири, а тому, виходячи з розміру часток спадкодавців, кожен з позивачів спадкує по 1/12 частки даної квартири після смерті брата та батька, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку вони не можуть через відсутність у спадкодавців документів про право власності на частку квартири, про що нотаріусом були видані відповідні постанови від 22.11.2016 року та 29.11.2016 року, що й слугувало підставою для їхнього звернення до суду з зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачі у позовній заяві одночасно просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Від представника відповідача - Любомльського міського голови 31.01.2017 року в канцелярію суду надійшла заява про визнання міською радою позовних вимог позивачів та розгляд справи без участі представника міської ради. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2009 року, виданого Любомльською міською радою Волинської області, встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в порядку приватизації згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду (а.с.11 - на звороті). Зі змісту довідок Любомльської міської ради від 29.11.2016 року за №3926 та №3908 слідує, що згідно рішення цієї ж міської ради №6/8 від 10.02.2016 року [ADDRESS] (а.с.13, 14). Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю ( ч.1 ст.368 ЦК України). Згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.02.2017 року за №79424909, стверджено, що квартира [ADDRESS], є об'єктом спільної сумісної власності шести осіб, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло від 14.12.2009 року (а.с.40-42). Виходячи з кількості співвласників вказаного нерухомого майна, в силу наведених норм, кожному із них належить по 1/6 частки квартири. [INFO] помер один із співвласників квартири - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області (а.с.11). З копії матеріалів спадкової справи №111/2016 до майна померлого [PERSON] встановлено, що на випадок своєї смерті заповіту останній не укладав, тому відповідно до вимог ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Довідкою Любомльської міської ради Волинської області від 29.11.2016 року №3926 стверджено, що на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Копією свідоцтва про народження спадкодавця - [PERSON] серії [NUMBER] та копіями свідоцтв про народження позивачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] стверджено, що останні доводяться [PERSON] рідними братами та сестрами по їх матері - [PERSON], яка після укладення шлюбу з [PERSON] 12.10.1985 року змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 12, 12 - на звороті). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с.8 - на звороті). Матеріали спадкової справи №111/2016 свідчать про відсутність спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON], тому право на спадкування переходить до спадкоємців другої черги, якими, в силу ст.1262 ЦК України, є брати та сестри останнього - позивачі у справі. [INFO] помер ще один із співвласників квартири - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2016 року, який доводився позивачам батьком, що встановлено на підставі їх свідоцтв про народження (а.с.8, 9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 12). З копії матеріалів спадкової справи №105/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що спадкування після смерті останнього здійснюється за законом, так як за життя заповіту він не укладав, а спадкоємцями першої черги після його смерті, у відповідності до ст.1261 ЦК України, є позивачі, як діти спадкодавця, які на день його смерті були разом з ним зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що встановлено на підставі довідки Любомльської міської ради Волинської області від 29.11.2016 року за №3908, а факт їх родинних відносин доводиться вищенаведеними свідоцтвами про народження: серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.9, 9 - на звороті, 10, 10 - на звороті, 14, 50-56). Таким чином у справі встановлено, що позивачі після смерті брата - [PERSON] та батька - [PERSON] спадщину прийняли в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім цього, з копій матеріалів спадкових справ №111/2016 та 105/2016 встановлено, що інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] та [PERSON], немає (а.с.31-38, 50-56). Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановами приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 22.11.2016 року та від 29.11.2016 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом - на частки вищевказаної квартири позивачам відмовлено через відсутність у спадкодавців: [PERSON] та [PERSON] підтверджуючих документів права власності та належності відповідних часток у цій квартирі (а.с.15, 16). Відтак, реалізація спадкових прав позивачів можлива лише в судовому порядку. Відповідно до вимог ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. До спадкової маси кожного спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] входить по 1/6 частки у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно, кожен з позивачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадкують після спадкодавців: [PERSON] та [PERSON] по 1/24 (1/6 : 4), що в сукупності складає по 1/12 (1/24 + 1/24). В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за кожним позивачем слід визнати право власності в сукупності на 1/12 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved