Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] (далі - \~позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . В зв`язку з необхідністю оформити право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, проте, звернувшись 16 квітня 2019 року до нотаріуса, йому було повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, у його випадку, закінчився 18 серпня 2018 року. Проте, заяви про прийняття спадщини позивач не подав своєчасно у шестимісячний строк, в зв`язку з тим, що отримав травму (перелом) правої ноги та лівої руки, йому було проведено операцію та довгий час він перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні, а тому, у шестимісячний строк не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини. На сьогоднішній день, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем, до нотаріальної контори, подано не було, спадкова справа не відкривалась та немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких він міг би подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку. Крім того, померлою на його ім`я був складений заповіт, за умовами якого, [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. Позивач просить, визначити йому, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Попільнянської селищної\~ради Попільнянського\~району Житомирської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, згідно вимог чинного законодавства. Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 51. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Краївщина, Хорошівського району Житомирської області, яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто з родичів не зареєстрований і не проживає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 27 березня 2019 року № 95. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . Померлою [PERSON] на ім`я [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 08 жовтня 2015 року Талько І.М., секретарем виконавчого комітету Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області за реєстром № 90, за умовами якого, [PERSON] заповіла йому все своє майно. Згідно з інформацією зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55882624 від 16 квітня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до даного часу не заведена. \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 09 лютого 2005 року Попільнянською районною державною адміністрацією, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,8675 га, яка розташована на території села Ходорків, Ходорківської сільської ради, діл. № [NUMBER] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010521900333. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 18 квітня 2019 року № 474/01-16, [PERSON] відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки був пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після її смерті закінчився 18 серпня 2018 року. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв`язку з тим, що він отримав травму (перелом правої ноги, лівої руки) йому проведено ряд операцій та довгий час перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні, що підтверджується копіями листів з медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] . Спадкоємці, які протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини п`ятої\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона\~\~належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України \~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~ зазначено,\~що вирішуючи\~питання про\~визначення \~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~ пропуску\~строку для\~прийняття спадщини.\~При цьому\~необхідно \~виходити з\~того,\~що \~поважними є\~причини,\~пов`язані\~ з\~об`єктивними,\~непереборними,\~істотними \~труднощами для\~спадкоємця \~на вчинення\~цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей\~12,\~81,\~89,\~263 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved