Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] 01.11.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.02.2003 року у виконавчому комітеті Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають троє синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Її чоловік систематично зловживає алкоголем, через що спричиняє постійні конфлікти та суперечки. Спільне сімейне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.02.2003 року у виконавчому комітеті Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис №0І. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, пояснивши додатково, що втратила почуття любові і поваги до відповідача, оскільки він порушує подружню вірність, зловживає алкогольними напоями, застосовує до неї рукоприкладство, внаслідок чого неодноразово за захистом зверталася в міліцію. З відповідачем проживають в одному будинку, але стали чужими, подружні відносини не підтримують з 2013 року, сім»ю матеріально чи фінансово відповідач не забезпечує, вихованням дітей не цікавиться. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, заперечення чи відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та слухання справи належним чином (а.с.17, 23). А тому, при таких обставинах, суд із згоди позивачки, ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 15.02.2003 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис №01 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, проживають разом в одному будинку, але не підтримують подружніх відносин з 2013 року, стали чужими, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї, що підтверджується постановами Старосамбірського районного суду Львівської області, які долучені до справи. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Дітей сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що вони проживають з нею і знаходяться на її вихованні. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved