Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] 20 липня 2018 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що\~24 березня 2013 року померла його рідна тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Ананьєва Першого Ананьївського району Одеської області, оскільки вона працювала у вказаному КСП. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявився, однак в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність(а.с.3). Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.32). Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.33). \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Ананьєва Першого, вул. Леніна, 94, Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 21 вересня 2017 року наявний актовий запис про смерть №22 від 25 березня 2013 року, відповідно до якого спадкодавець померла 24 березня 2013 року. Також згідно з листом цього відділу від 21 вересня 2018 року актовий запис про народження спадкодавця не зберігся(а.с.7). \~ \~ \~ \~Спадкодавець постійно проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті. Проживала одна(а.с.8-9). Листом №2046/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його тітки, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, ним пропущений строк для прийняття спадщини, відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем(а.с.10). Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 66 копійок(а.с.11). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем(а.с.12-13,19). У спадковому реєстрі відносно спадкодавця спадкові справи та заповіти не зареєстровані(а.с.20-21) Позивач розмістив оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.22). Позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки не є можливою видача дубліката правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.31). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved