Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] 15.04.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , який внаслідок стійкої психічної хвороби не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської Ради народних депутатів від 28.11.1989 року № 391 опікуном недієздатного була призначена [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла. Вона, [PERSON] , перебуває в родинних відносинах з [PERSON] та має змогу здійснювати над ним опіку. Стан її здоров`я дозволяє бути опікуном, вона позитивно характеризується за місцем проживання і опікунська рада підтримала заяву про призначення її опікуном двоюрідного брата. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила призначити її опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Опікунської ради виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом\~\~ встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за\~ адресою: [ADDRESS] , перебуває під супроводом лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» з приводу психічного захворювання ( код за МКХ10-.0) з 1989 року, має другу групу інвалідності з дитинства - довічно, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.4-7). Рішенням Білоцерківського міського народного суду Київської області від 13.09.1989 року, у справі № 2- 613/1989, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним ( а.с. 9-11) та рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської Ради народних депутатів від 28.11.1989 року № 391 опікуном недієздатного було призначено його матір [PERSON] ( а.с.12). Згідно із свідоцтвом серії [NUMBER] ( а.с.13),\~ [INFO] року [PERSON] померла у віці 74 років. Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає разом з двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває,\~ стан її здоров`я дозволяє виконувати обов`язки опікуна, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 4-5,17-21). Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. Згідно рішення від 26.03.2019 року за № 240 ( а.с.4-5), виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, як орган опіки та піклування, в порядку ч.1 ст.60 ЦК України, вважає за доцільне встановити опіку над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном\~ заявника [PERSON] , [INFO] . Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном\~ заявника [PERSON] , [INFO] , підстав, що виключають її опікунство, передбачених ст.64 ЦК України, суд не вбачає.

Outcome: approved