Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] вказує в позовній заяві від 6 березня 2014 року, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2011 року, про що зроблено запис №10 в книзі реєстрації шлюбів Вітковицької сільської ради від 04 листопада 2011 року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Головною причиною, що призвела до припинення шлюбних відносин, є пияцтво чоловіка та його негідна поведінка в сім'ї. З 14 січня 2014 року подружніх відносин не підтримують. Дитина перебуває на її утриманні, в той час як вона знаходиться у відпустці по догляду за нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на сина. На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 184 СК України та з врахуванням наведеного просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття ([INFO]), а також кошти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років ([INFO]). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити, пояснення дав аналогічні викладеному в позовній заяві до суду. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимог [PERSON] визнав частково. Пояснив що відповідач працював у підприємця - батька позивачки. Після припинення сторонами шлюбних відносин залишився без роботи. В даний час в пошуках роботи, але в службу працевлаштування не звертався. Просить стягувати з нього аліменти в розмірі від 300 до 400 гривень, а в позовних вимогах про стягнення коштів на утримання дружини відмовити на підставі ч.4 ст. 84 СК України, адже можливостей утримувати також дружину до виповнення дитині трьох років відповідач не має. Вислухавши представників сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову частково як щодо стягнення аліментів на малолітню дитину, так і коштів на утримання матері дитини. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України встановлено, що коли платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача [PERSON] стверджено довідкою Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 583 від 12 березня 2014 року(а. с. 16). Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а. с. 5). В судовому засіданні встановлено, що в даний час позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років, розмір допомоги, яку вона отримує по догляду за сином, позивач довела довідками на а. с. 14-15. Натомість відповідач [PERSON]. доказів того, що має постійний дохід чи місце постійної роботи, не надав. В пошуках роботи він не перебуває. Трудовий договір 6 квітня 2012 року він укладав не з батьком позивачки, а з фізичною особою підприємцем [PERSON] і на даний час припинив працювати. Проживає з матір'ю-пенсіонеркою в багатодітній сім'ї. Характеризується позитивно, алкоголем не зловживає. За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі та витрат на утримання дружини, зменшивши їх розмір порівняно з тим, який заявила позивач [PERSON] Доказів того, що коштів на утримання дружини [PERSON] сплачувати не в змозі, відповідач не навів. При визначенні розміру аліментів та витрат на утримання дружини суд зазначає також, що [PERSON] не надав доказів існування щодо нього обставин, передбачених пунктами 2-4 ст. 182 СК України. Суд вважає, що в даному випадку при стягненні аліментів в твердій грошовій сумі, навіть за умови, що в подальшому їх розмір підлягатиме індексації, він має перевищувати мінімально гарантований державою рівень у 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, про що просив в судовому засіданні його представник адвокат [PERSON] За таких обставин суд встановлює щомісячний розмір аліментів на дитину в сумі 500 гривень і стягує їх за період, починаючи від дня звернення позивачем [PERSON] до суду з 6 березня 2014 року і до повноліття дитини. Розмір коштів на утримання позивачки суд визначає в сумі 200 гривень в місяць, виходячи з вимог ч.4 ст. 84 СК України про те, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість працювати, проте шукати роботу не намагається. Позивач звільнена від сплати судового збору за позовом даної категорії по закону. Отже, обов'язок сплатити судовий збір на підставі ч. 3 ст. 86 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Outcome: partial