Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла рідна сестра їхнього дідуся - [PERSON], а [INFO] року помер їх дідусь - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями за законом п'ятої черги є позивачі - [PERSON] та [PERSON] та треті особи по справі - [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Спадщину за законом прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] подавши своєчасно відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області а також земельна ділянка площею 0,4926 га., яка розташована по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7321082400:01:002:0221. Оформити права спадкоємця позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно відповідно до позовних вимог. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Карапчівсьої сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада надала суду листа, в якому сільрада позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу у відсутності представника сільради. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON] також не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких зазначають що вимоги позовної заяви визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують і просять суд розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] року померла рідна сестра дідуся позивачів - [PERSON], а [INFO] року помер дід позивачів - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями за законом п'ятої черги є позивачі - [PERSON] та [PERSON] та треті особи по справі - [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Спадщину за законом прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] подавши своєчасно відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області а також земельна ділянка площею 0,4926 га., яка розташована по [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7321082400:01:002:0221. Оформити права спадкоємця позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.6-69). Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах,

Outcome: approved