Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ) про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 01.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 864. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 01.10.2011 року між нею та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 864. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, подружнє життя у позивача з відповідачем не склалось у зв`язку з протилежними поглядами на життя та сімейні обов`язки, що призвело до погіршення стосунків. З 2018 року сторони припинили спільне проживання як одна родина, з того часу вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Підстав для досягнення примирення між сторонами немає. Відповідач проживає окремо. Діти проживають з матір`ю (позивачем). 25.03.2019 року рішенням мирового судді Судової дільниці №11 Ленінського судового району м. Севастополя зазначений шлюб розірвано, однак у зв`язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя вказане судове рішення не є легітимним відповідно до чинного законодавства України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.01.2021 року визначено Печерський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду цивільної справи [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2021 року. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року відкладено розгляд справи на 05.05.2021 року. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02.07.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відзив на позов відповідач не подавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 01.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 864, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі 01.10.2011 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Позивач бажає розірвати шлюб, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач щодо розірвання шлюбу свою позицію не виклав. Як визначено у ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи викладене, враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, встановивши, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин неможливе, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Ч. 3 ст. 115 СК України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем понесені в якості судових витрат витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 68953 від 17.02.2021 року. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 908,00 грн. у відшкодування судових витрат. Враховуючи наведене,

Outcome: approved