Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] 10 лютого 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 19 квітня 2016 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вище вказаною адресою. Своїм заповітом мати все своє майно заповіла йому. Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який входить у спадщину, та було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.26), в якій просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.23), в якій просить суд розглянути справи без його присутності, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець [ADDRESS] (а.с.4-5). Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.6), ксерокопія паспорта громадянина України серії КЕ №438623, виданого 04 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на імя [PERSON](а.с.7-8), ксерокопія заповіту [PERSON] від 31 серпня 2000 року(а.с.9), ксерокопія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №25060380 від 20 жовтня 2010 року(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON]Л.(а.с.11), копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок(а.с.12-18), довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.19), лист нотаріуса від 21 жовтня 2016 року на звернення позивача(а.с.20). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Гандрабури, пров. Мостовий, 5, Ананьївського району Одеської області в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], яка померла 19 квітня 2016 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved