Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] 25.10.2013 року звернувся до суду із позовною заявою до Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] року помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому автомобіль марки «ВАЗ» 1981 року випуску, реєстраційний №[NUMBER]. Його батько склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті він заповідає позивачу. Його мати відмовилася від прийняття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем цього майна. Після смерті батька фактично прийняв спадщину, але у зв'язку з юридичною необізнаністю пропустив шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька. Нещодавно він в усній формі звернувся в нотаріальну контору з проханням роз'яснити йому порядок отримання спадщини. Також йому повідомили, що ним пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися в суд. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Старосамбірської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що в шестимісячний термін після смерті батька не зміг звернутися в нотаріальну контору із-за його хвороби. Просить позов задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у відсутності їх не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Треті особи у судове засідання не з»явилися, однак, від Старосамбірської державної нотаріальної контори поступив лист за підписом завідувачки нотконтори Кузан О.В. про розгляд справи у відсутності їх представника, аналогічні заяви про розгляд справи у їх відсутності поступили і від інших третіх осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Із долучених до справи документів вбачається, що [INFO] року у віці 71 рік помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане [INFO] року Грозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису № 12 (а.с.7). З свідоцтва про народження вбачається, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця - [PERSON](а.с.6). Згідно технічного паспорта серії [NUMBER] власником автомобіля моделі ВАЗ-2105, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], номерний знак [NUMBER], являється [PERSON] (а.с.4). З заповіту, укладеного 10.01.2005 року року та посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Бекиш В.О., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого належний йому на праві приватної власності автомобіль ВАЗ-2105, 1981 року випуску, двигун № [NUMBER], номерний знак [NUMBER] заповів сину - [PERSON], [INFO] (а.с.5). З листа Старосамбірської державної нотаріальної контори за підписом завідувачки Кузан О.В. (долучений до справи) відомо, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року, та до дня смерті був зареєстрований за адресою: с. Грозьово Старосамбірського району Львівської області, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку. Згідно довідки виконавчого комітету Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області [PERSON], який помер [INFO] року, до дня смерті дійсно проживав та був зареєстрований в с. Грозьово Старосамбірського району Львівської області, від його імені заповіту Грозівською сільською радою не посвідчувалось, з [PERSON] до дня смерті не являлись єдиною сім»єю (а.с.4). Із висновку лікаря-спеціаліста Дрогобицької міської поліклініки № 172 від 20.02.2014 року відомо, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні на дому з приводу остеоід остеоми лівої стегнової кістки з 29.07.2007 року по 24.08.2007 року(документ додається). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третіми особами. Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець [PERSON], по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворів. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved