Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаим позовом та просили встановити факт належності за життя матері позивачів, [PERSON], на праві власності квартири за адресою: [ADDRESS]; визнати за ними право власності на вказану квартиру по 1/2 частині за кожною в порядку спадкування за запровітом. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що [INFO] померла їх мати, [PERSON] Перед смертю вона залишила заповіт, відповідно до якого майно, яке їй належало переходить до дочок [PERSON], [PERSON] в рівних долях кожній. До заповіту включена також кооперативна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [PERSON] вказали, що своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте оформити спадщину вони позбавлені можливості, оскільки [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючий документ на спірну квартиру, однак у повному обсязі внесла пайовий внесок за неї ЖК «Дніпро». [PERSON] та представник [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Голова ЖК «Дніпро» Зябко І.Т. звернувся до суду з заявою, у якій просив розглядати справу без участі представника ЖК «Дніпро» та зазначив, що протии задоволення позову не заперечує. Відповідач територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, що [INFO] померла мати позивачів, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 9 липня 2013 року). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - квартира [ADDRESS]. Згідно заповіту все майно, у тому числі і вищевказану квартиру № 21, [PERSON] заповіла дочкам: [PERSON] та [PERSON] (заповіт серії АВР № 268053 на аркуші справи 17). Відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] підтверджується відповіддю Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 30 квітня 2014 року № 1619/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. (а.с. 56, 57) Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 12 березня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, оскільки за життя право власності на квартиру спадкодавцем у встановленому законом порядку оформлено не було. (а.с. 11) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була членом ЖК «Дніпро», володільцем квартири [ADDRESS]. Вартість квартири складала 4399,44 рублів. Пайовийвнесок був внесений у повному обсязі у лютому 1990 року. (а.с. 39) За змістом ст. 15 Закону України «Про власність» член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, в тому числі до 1 липня 1990 року, набуває право власності на нього. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. З огляду на викладене, суд вважає встановленим той факт, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] про визнання за ними права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], по 1/2 частині за кожною в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: partial