Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер [PERSON], що приходиться [PERSON] чоловіком, [PERSON] та [PERSON] - батьком. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,62 га, що знаходиться на території [ADDRESS], яка включає земельну ділянку площею, 0,46 га, кадастровий номер [NUMBER], та земельну ділянку площею 2,16 га, кадастровий номер [NUMBER]. Спадкоємцями за законом першої черги по смерті спадкодавця [PERSON] являються діти - [PERSON] та [PERSON], дружина - [PERSON] Вказують, що житловий будинок належав померлому [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, оскільки з витягу з по господарської книги вбачається, що будинок був побудований у 1969 році, а з свідоцтва про одруження вбачається, що шлюб між ними було укладено 1960 року, тобто вказаний житловий будинок був набутий подружжям за час перебування у шлюбі, тому на таке майно поширюється режим спільної сумісної власності подружжя. Крім того, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця вони не мають можливості оформити свої права на вищевказану земельну ділянку, адже Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження записаний як [PERSON], в зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. У даний час вони звернулися до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на 1/2 частку житлового будинку, як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Просять суд встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року дійсно належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 04.03.2005 року №47; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу; за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,62 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON]; за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,62 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON]; Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с. 33-35/. Представник відповідача від Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с. 45/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області [INFO] року, актовий запис № 14, [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS], 1969 року побудови; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,62 га, що знаходиться на території [ADDRESS], яка включає земельну ділянку площею, 0,46 га, кадастровий номер [NUMBER], та земельну ділянку площею 2,16 га, кадастровий номер [NUMBER]. Належність вищевказаного нерухомого майна померлому [PERSON] підтверджується довідкою для оформлення спадщини №1368 від 14.08.2015 року, витягом з погосподарської книги №6 за 2010-2015 роки виданих Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2005 року /а.с. 8-9, 11/. Разом з тим, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2005 року виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, де зазначено як [PERSON], коли згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області [INFO] року, актовий запис № 14, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] вказано як [PERSON] /а.с.10-11, 15-16/. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, спадкодавцеві [PERSON], який помер [INFO] року дійсно належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2005 року №47. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги по смерті спадкодавця [PERSON] являються діти - [PERSON], [PERSON] та дружина - [PERSON] Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 17 вбачається, що позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.1960 року і шлюб розірвано не було /а.с. 10/. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином майно, а саме житловий будинок, що рахується за померлим [PERSON] набутий під час шлюбу з [PERSON], тому дане майно належить їм на праві спільної сумісної власності, і відповідно розмір частки у спільному майні подружжя у ньому складає 1/2 частину, а інша 1/2 частина майна підлягає спадкуванню за законом. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачами [PERSON], [PERSON] а саме, що останні приходяться померлому дітьми, підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER] та свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER], [NUMBER] /а.с. 15-16/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1221/01-16 від 21.07.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44532341 від 21.07.2016 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 289 за 2015 рік. 04.08.2015 року із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON], а 25.08.2015 року буда подана заява про відмову від належної частки спадщини на користь дочок спадкодавця, дружини спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалося /а.с. 36-37/. Постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 28.09.2015 року № 1177/02-31 позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на 1/2 частку житлового будинку, як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с. 19/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1259, 1261, 1263 ЦК України,

Outcome: approved