Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] (далі -позивач) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем відповідно до закону першої черги до майна померлої [INFO] року матері - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на 1/3 частину земельної ділянки площею площею 0, 1383 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] які належали померлій відповідно до свідоцтв про право на спадщину серії ААВ №528625 та серії ААВ №528628 від 05.03.1997 року. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині. Проте, в зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, вищевказані земельні ділянки оформити не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на дані земельні ділянки, як наслідок, за захистом свого права вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] згідно поданої письмової заяви позовні вимоги визнав. Третя особа Лишнянська сільська рада Макарівського району Київської області свого представника у судове засідання не направила, поважності причин неявки суду повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача по справі - [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], а с.8 та свідоцтвом про народження), яка була зареєстрована та постійно проживала в м.Фастів Київської області та після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини земельної ділянки площею площею 0, 1383 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ та 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] які належали померлій відповідно до свідоцтв про право на спадщину серії ААВ №528625 та серії ААВ №528628 від 05.03.1997 року Спадкоємцем до майна померлої [PERSON] першої черги за законом є син померлої. [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи №182/2013 рік Фастівської міської державної нотаріальної контори (а.с.62-70), який спадщину у визначеному законодавством порядку прийняв. Окрім того, спадкоємцем за заповітом до майна померлої [INFO] року [PERSON] є також її син [PERSON] а брат позивача, який у встановленому законодавством порядку також спадщину згідно заповіту прийняв, проте, відмовився від прийняття спадщини за законом на інше спадкове майно, яке не охоплено заповітом, що також підтверджується матеріалами вищевказаної спадкової справи №182/2013 рік Фастівської міської державної нотаріальної контори (а.с.62-70) На даний час позивач не може оформити відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищевказані земельні ділянки. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. У відповідності до ст.ст. 1268 -1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину у судовому порядку не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє у оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved