Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], стверджуючи, що 25 березня 2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею по 1,8448 га, що розташовані на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області. Позивачка також стверджувала, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона, відповідач, та її неповнолітня онука [PERSON], опікуном якої вона призначена розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області №101/10 від 22 лютого 2010 року. Неповнолітня [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою покійного, тобто фактично прийняла спадщину після його смерті. Позивачка та відповідач також фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], проте відмовляються від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь неповнолітньої [PERSON] У звязку з тим, що відповідач не бажає звернутися до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, це позбавляє нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на імя неповнолітньої [PERSON] Позивачка просить визнати за неповнолітньою [PERSON] як за спадкоємицею за законом право приватної власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 25 березня 2015 року, у вигляді земельної ділянки площею 1,8448 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 262841 від 24 березня 2011 року, кадастровий номер «5122984200:01:003:0467», та у вигляді земельної ділянки площею 1,8448 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060894 від 09 грудня 2004 року, «5122984200:01:003:0041». Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримувала та наполягала на їх задоволенні. [PERSON] А в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Представник відділу у справах дітей, сім'ї та молоді Котовської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позовних вимог не заперечувала. Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 25 березня 2015 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,8448 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 262841 від 24 березня 2011 року, кадастровий номер «5122984200:01:003:0467», та з земельної ділянки площею 1,8448 га, що розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060894 від 09 грудня 2004 року, «5122984200:01:003:0041». Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями на спадкове майно [PERSON] є його дружина позивачка [PERSON], син відповідач [PERSON], та онука - неповнолітньої [PERSON] Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь неповнолітньої [PERSON], що підтверджується їх відповідними заявами до суду. Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно на імя неповнолітньої [PERSON] не має можливості, оскільки відповідач відмовляється звернутися до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, що позбавляє нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на імя неповнолітньої [PERSON] Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази. Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за неповнолітньої [PERSON]право приватної власності на майно померлого [PERSON], як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, неповнолітня фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Outcome: approved