Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя, мотивуючи вимоги тим, що з 02.03.2002р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], 2002р.н., та доньку - [PERSON], 2008р.н., які мешкають з позивачкою [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не мешкає з родиною більше двох років. В період шлюбу сторонами було набуто майно: трикімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] та легковий автомобіль Scoda Fabia 1.4 2008р.в., р.н. [NUMBER], який наразі потребує ремонту. Загальна вартість спільного майна була визначена сторонами у розмірі 120000грн., які за взаємною згодою між стонами були поділені. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до суду і просить суд поділити майно, набуте [PERSON] та [PERSON] у період шлюбу, виділив у власність [PERSON] 1/2 трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та легковий автомобіль Scoda Fabia 1.4 2008р.в., р.н. [NUMBER]. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності та вказав, що ним було отримано позовну заяву, з якою він ознайомився. Він погоджується з позовними вимогами та просить їх задовольнити. Дослідивши письмові докази , суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 60, 61, 63, 65 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Відповідно до п.п. 23,24,25 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та подал спільного майна подружжя», Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Відповідно до ст.ст. 69-71 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 02.03.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №120, [PERSON] та [PERSON] одружились, прізвище дружини після одруження - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.08.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №540, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.06.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №466, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 23.10.2006р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевой Н.В., реєстр №4578, [PERSON] та [PERSON] придбали у власність трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 15.01.2010р. Центром ДАІ м. Сєвєродонецьк, [PERSON] є власником автомобілю марки Scoda Fabia 1.4 пасажирський хетчбек, д.н. [NUMBER] 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами [NUMBER]). Таким чином, судом встановлено, що обставини, якими обґрунтовує представник позивача [PERSON] позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, адже сторони перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002р. набули автомобіль марки Scoda Fabia 1.4 пасажирський хетчбек, д.н. [NUMBER] 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами [NUMBER]), який хоча і зареєстрований на ім'я відповідача [PERSON], та нерухоме майно - а саме квартиру за адресою: [ADDRESS], які є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки у подружжя [PERSON] на даний час виникло питання про поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, то суд вважає, що враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON], позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved