Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] в квітні 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки, в якій вказує, що він в теперішній час оформлює пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, але пенсію оформити не має можливості через те, що в трудовій книжці, оформленій і виданій йому 28 червня 1976 року на ім'я [PERSON] адміністрацією Астаринського Райсовхозрабкоопа зроблено виправлення року його народження « 1953 року», про що не оговорено в трудовій книжці і не посвідчено печаткою підприємства. Коли і на якому підприємстві зроблено виправлення - невідомо. Підприємства, яке видало йому трудову книжку, немає, посвідчити виправлення нікому, доказів, що саме на ньому зроблено виправлення, немає. В його паспорті серії [NUMBER], оформленому і виданому йому 14.01.2005 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, дата народження записана - [INFO]. В закордонному паспорті, виданому йому 21.10.2005 р., його дата народження також записана - [INFO]. Свідоцтво про народження у нього відсутнє, одержати його він не має можливості. В довідці з місця мешкання, наданій йому адміністрацією ТОВ «Управляюча компанія - лідер» м.Макіївки Донецької області, його рік народження записаний - 1953. У довідці про склад сім'ї наймача від 14.11.2013 року, виданої житловим органом м.Харцизька за № 4287, вказана адреса його реєстрації: [ADDRESS], його рік народження вказаний - 1953-й. В трудовій книжці серії [NUMBER], оформленій і виданій йому 14.06.1976 року адміністрацією Республіканського управління по ремонту побутової техніки Азербрембиттехніка, його рік народження вказаний - 1953. В довідці № 9 від 11.02.2014 р., виданій адміністрацією союзом кооперативів Азербайджанської Республіки, Астаринським кооперативним товариством «Азеріттіфаг», де він працював з 24.06.1976 року до 27.08.1979 року, його рік народження вказаний - 1853 р. Одержати довідку з Управління ПФУ м.Харцизька про неможливість оформити йому пенсію по вищевказаній трудовій книжці він не може, таку довідку йому не видають. Просить встановити факт приналежності йому трудової книжки, оформленої і виданої йому адміністрацією Астарінського Райсовхозрабкоопа 28 червня 1976 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, на своїх вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку - в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 червня 1976 року адміністрацією Астаринського Райсовхозрабкоопа видано трудову книжку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.6). В зазначеній трудовій книжці вбачається виправлення року народження [PERSON] - «1953», однак виправлення не оговорено і не посвідчено печаткою підприємства. В паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому 14.01.2005 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON], вказана дата народження заявника - [INFO] (а.с.4). В закордонному паспорті заявника, виданому 21 жовтня 2005 року, також вказана дата його народження - [INFO] (а.с.5). В трудовій книжці серії [NUMBER], виданій Республіканським управлінням по ремонту побутової техніки Азербрембиттехніка 14 червня 1976 року на ім'я [PERSON], зазначена дата народження заявника - [INFO] (а.с.7). В довідці, виданій головою Кооперативної організації Астаринського району, вказаний рік народження заявника - 1953 (а.с.9). У довідці ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» також вказано, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], народився [INFO] (а.с.10). Таким чином, вищенаведеними документами підтверджується, що трудова книжка серії [NUMBER], видана на ім'я заявника 28 червня 1976 року, в якій є виправлення його року народження - « 1953», належить [PERSON] Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим факт приналежності вищевказаної трудової книжки саме заявнику [PERSON], і з цих підстав вважає можливим його вимоги задовольнити.

Outcome: approved