Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання [PERSON] обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника. В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник є матір'ю [PERSON], яка є інвалідом з дитинства по психіатрії та має значні проблеми зі здоров'ям. Так, вона почала зловживати спиртними напоями, оформляти кредити, не розуміючи значення своїх дій. У зв'язку з цим заявник просила суд визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити піклування і призначити її піклувальником. В подальшому заявник уточнила вимоги та просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали уточнену заяву, просили задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник управління з питань праці і соціального захисту населення Чорнобаївської РДА підтримала подання Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] її матері, тобто заявника. Представник Чорнобаївської ЦРЛ повідомив про неможливість з'явитися у судове засідання у зв'язку із занятістю на роботі. Враховуючи приписи ч. 1 ст. 223 ЦПК України, а також позицію учасників судового засідання, які вважали за можливе провести судове засідання без представника Чорнобаївської ЦРЛ, суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства та не здатна до трудової діяльності в умовах звичайного виробництва, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 29 грудня 2009 року серії ЧЕР № 015551 (а.с. 7). Згідно з довідкою-характеристикою Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 6 грудня 2017 року № 1162/02-44 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є інвалідом ІІ групи з дитинства по психічному захворюванню і потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює мати - [PERSON] (заявник). [PERSON] інколи вживає спиртні напої, веде бродяжницький спосіб життя, неврівноважена, знервована, інколи поводиться неадекватно (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 6 квітня 2018 року № 149 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з вираженими, декомпенсованими емоційно-вольовими розладами змішаного типу на тлі важкого соматичного захворювання (вроджений фіброз печінки, синдром портальної гіпертензії, варикоз вен стравоходу ІІІ степню, спленомегалія) з розсіяною неврологічною мікросимптоматикою та проявами гідроцефалії, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-39). Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Відповідно до рішення Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 5 липня 2018 року № 45 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] (заявника) опікуном над дочкою [PERSON] (а.с. 60). Заявник є матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 4 листопада 1989 року серії [NUMBER] (а.с. 5) та копією повторного свідоцтва про шлюб від 13 грудня 2017 року серії [NUMBER] (а.с. 11). За станом здоров'я заявник може постійно надавати допомогу та здійснювати догляд за хворим, що підтверджується довідкою Чорнобаївської ЦРЛ від 13 червня 2018 року № 284 (а.с. 62). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 19 червня 2018 року № 506/02-42, складеного виконавчим комітетом Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, в ході обстеження встановлено, що сім'я складається з двох осіб: [PERSON] (заявник) - голови двору, та її дочки - [PERSON], яка забезпечена життєво необхідними речами першої необхідності, продуктами харчування, засобами опалення (а.с. 61). За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] потребує встановлення над нею опіки з призначенням опікуном її матері (заявника). На підставі викладеного,

Outcome: approved