Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] 21 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись, що його сину [PERSON], який помер 31 грудня 2014 року на підставі Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки належить земельна ділянка площею 0,04 га надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована в с. Садки провулок Красний, 6 Кременчуцького району Полтавської області. Він являється спадкоємцем його майна за законом, але йому приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] 28 липня 2015 року відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку 0,04 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташовану в с. Садки провулок Красний, 6 Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, від його представника адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій просила розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності та винести рішення на власний розсуд. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. Судом встановлено, що 31 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 03 січня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 16. Відкрилася спадщина. Спадковою масою є земельна ділянка площею 0,04 га розташована в с. Садки провулок Красний, 6 Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, але 28 липня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що право власності на вказану земельну ділянку не було зареєстроване спадкодавцем [PERSON] Відповідно до договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3477 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,04 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташована в с. Садки провулок Красний, 6 Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При таких обставинах суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 0,04 га належала [PERSON], то і спадкоємець [PERSON] набуває на неї право власності в порядку спадкування. Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved