Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON], в особі представника позивача [PERSON], звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері, [PERSON], [INFO], померлої [INFO], тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.28). Представник позивача, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 05.01.2018 року (а.с.12), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.29). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.24). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого члену КСПП «Дружба» [PERSON] на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20.08.1996 року №304, розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Дружбівський ЦПМСД» АЗПСМ №1 (а.с.11), згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 25.05.2006 року по 31.05.2006 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в Дружбівській міській лікарні. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (видано повторно) (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що 14.12.1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у Дружбівському міськвиконкомі Ямпільського району Сумської області, актовий запис №87 від 14.12.1979 року; прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно довідки-характеристики від 25.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.6) встановлено, що [INFO] в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.09.1996 року.Заборона насадкове майно відсутня. Виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є: донька померлої [PERSON] - [PERSON]. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 27.08.2018 року №582/01-09 (а.с.25) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], [INFO], приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53085983 від 27.08.2018 року (а.с.26) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53085993 від 27.08.2018 року (а.с.27) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial