Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначено, що 31 травня 2015 року померла мати позивачів [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла позивачам в рівних частках. Згідно діючого законодавства позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, позивачі не можуть оформити своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений, а отримання дублікату правовстановлюючого документу померлого власника його спадкоємцями неможливе. Таким чином, позивачі, як законні спадкоємці, мають всі законні права на належне їм спадкове майно, однак не можуть оформити своє право власності на належне їм майно і вільно ним користуватися. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині земельної ділянки, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 31 травня 2015 року. В судове засідання позивачі не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивачів і представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 15 квітня 1954 року Стерлітамакським міськРАГС Башкирської АРСР, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів громадянського стану про народження 15 квітня 1954 року зроблено відповідний запис № 446. Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 11 грудня 1963 року Кіч-Городецьким міськРАГС Вологодської області, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів громадянського стану про народження 05 листопада 1961 року зроблено відповідний запис № 54. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01 жовтня 1975 року Будинком святкової реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, 01 жовтня 1975 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 жовтня 1975 року зроблено запис № 3467. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 серпня 1982 року Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, 14 серпня 1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище чоловіка [PERSON] та дружини [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 серпня 1982 року зроблено запис № 37. Згідно копії заповіту, 21 листопада 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 939, відповідно до якого все її майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося воно, і все те, на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] 1/2 частину і [PERSON] 1/2 частину. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 04 червня 2015 року виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] померла 31 травня 2015 року, про що 04 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 14. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельна ділянка, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 050760 від 15 серпня 2002 року. Спадкоємцями за заповітом є позивачі. Інших спадкоємців за заповітом немає. У визначений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON], яка померла 31 травня 2015 року, відкрита спадкова справа. Згідно заяви від 24 листопада 2015 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON], у визначений законом строк позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно заяви від 24 листопада 2015 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON], у визначений законом строк позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Однак, оформити своє право на спадщину позивачі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений. Згідно постанови приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 квітня 2015 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла 31 травня 2015 року, так як спадкоємцями не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Крім того, відповідно до поданої до суду заяви, відповідач позов визнає в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що позивачі не можуть вільно користуватися належним їм спадковим майном у виді земельної ділянки, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки вони, як законні спадкоємці, мають всі законні права на зазначене спадкове майно, але не можуть оформити своє право власності на нього, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачами права власності на спадкове майно по 1/2 частині земельної ділянки, площею 6,00 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323085100:02:019:0011, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 31 травня 2015 року.

Outcome: approved