Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у грудні 2014 року звернувся до суду із позовом до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Унаслідок його смерті залишилася спадщина, у тому числі і земельна частка (пай) площею 3,65 га, розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого другої черги. Дружина померлого - [PERSON] не проживала із своїм чоловіком з 1980 року, на час його смерті разом з ним більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. У 2014 році позивачу стало відомо про те, що його брату [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай), і що спадщина після його смерті ніким не прийнята. Інший брат померлого - [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Проте, позивач не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України ( далі -ЦК України) строк. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що позивач після смерті брата не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) ніким із його спадкоємців не була прийнята, просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] Представник відповідача - Давидівської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом [PERSON] до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [PERSON] є рідним братом [PERSON] (а.с.5,6), який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER], виданого 01 червня 2006 року Давидівською сільською радою Пирятинського району (а.с.7). Унаслідок його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,65 га, розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 8). Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу ( далі- ЦК ) України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивач, за правилами ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом. Спадкоємицею померлого [PERSON] першої черги за законом є його дружина [PERSON] (а.с.9). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що в кінці 70-х -на початку 80-х років минулого століття дружина померлого [PERSON] виїхала із села разом із сином та більше нічого ніхто про неї не знає. [PERSON] проживав сам до смерті. Відповідно до довідки Давидівської сільської ради від 05.02.2014 №71 (а.с.10) [PERSON] дійсно був зареєстрований у [ADDRESS], на час смерті за цією адресою більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. Іншим спадкоємцем майна померлого за законом другої черги є його рідний брат [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON].(а.с.14,15). Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців прийнята не була. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.11). Строк було пропущено у зв'язку з тим, що позивачу про те, що його брату [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай), і що спадщина після його смерті ніким не була прийнята, стало відомо лише у 2014 році. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved