Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], яка доводилася [PERSON] дружиною, а [PERSON] і [PERSON] рідною матір'ю. Того ж дня помер рідний батько [PERSON] - [PERSON] Під час перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] і [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу був оформлений на [PERSON] і посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Пешехоновою A.B. 26 липня 2001 року, за реєстровим №3621. Відповідно до ст.22 КпШС України вказана квартира [ADDRESS] є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, отже [PERSON] належить 1/2 частка даної квартири, як пережившому чоловіку, а на 1/2 частку вказаної квартири відкрилась спадщина після смерті [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] і [PERSON], оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом з померлою на день відкриття спадщини. Дочка померлої - [PERSON] хоча і була зареєстрована за вказаною адресою проте з 26 лютого 2014 року постійно проживає в Іспанії. На день смерті [PERSON] з нею проживав і був зареєстрований її батько - [PERSON], який помер протягом однієї доби з [PERSON], тобто вони були особами, які могли б спадкувати одна після одної та відповідно до ч. 3 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожного з них. Позасудовим шляхом позивачі не можуть оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини в зазначеній квартирі була зареєстрована, але не проживала дочка померлої - [PERSON], яка з 1999 року постійно проживає в Іспанії. Посилаючись на ці обставини позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачки і просять визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідачка позов визнала повністю, що вказала у надісланій на адресу суду заяві та просила справу розглянути без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до договору купівлі-продажу від 26 липня 2001 року, за реєстровим № 3621, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Пешехоновою A.B., [PERSON] придбала трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], з11 червня 1987 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] На день смерті [PERSON] шлюб не було припинено. Таким чином, квартира [ADDRESS] придбана [PERSON] в період перебування в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Відповідно до ст.22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічна норма міститься у ст.60 СК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. За правилами ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до п.4.21 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом МЮ України 22 лютого 2012 року №296/5 при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з'ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності. Отже, [PERSON] належить 1/2 частка квартири [ADDRESS], як пережившому чоловіку. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась на 1/2 частку вказаної квартири. Згідно довідки ОСББ «Червона калина 2011» № 55 від 13 липня 2015 року, [PERSON], яка померла [INFO], до дня своєї смерті була зареєстрований та постійно проживала за адресою: [INFO] разом з нею на час відкриття спадщини за вказаною адресою були зареєстровані її чоловік - [PERSON], син - [PERSON], батько - [PERSON], свекруха - [PERSON]JI. та дочка - [PERSON] [PERSON] помер з [PERSON] протягом однієї доби, таким чином вони були особами, які могли б спадкувати одна після одної і відповідно до ч. 3 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожного з них. Як вбачається з акту про не проживання від 07 вересня 2015 року, посвідченого головою правління ОСББ «Червона калина 2011» [PERSON] не проживає в [INFO] з 26 лютого 2014 року. Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, щ для того щоб особа вважалась такою, що прийняла спадщину, вона повинна бути «присутньою» та фактично проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, [PERSON], хоча і була зареєстрована разом з [PERSON] на день її смерті, однак не проживала разом з нею з 26 лютого 2014 року, тому вважається відсутнім «спадкоємцем», з заявою про прийняття спадщини після смерті матері у визначений законом строк не зверталася. Вказане підтверджується повідомленням Смілянської державної нотаріальної контори № 2047/01-16 від 18 вересня 2015 року, з якого вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Приймаючи до уваги, що [PERSON] та [PERSON] довели факт прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, відповідачка фактично відмовилась від оформлення спадщини на користь позивачів, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ними право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved