Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна, уточнивши позовні вимоги, просять визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок в с.Петричі Буського району Львівської області по вул.Зелена,529 який належав його батькові [PERSON], якого оголошено померлим згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року. Правовстановлюючі документи на будинок за померлим відсутні, а тому він не може оформити свої спадкові права. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки його мама та дружина померлого [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині на його користь. Судом до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Андріївську сільську раду Буського району Львівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, слухати справу без його участі, зазначивши, що інших спадкоємців немає. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявились, подали до суду заяви, в яких уточнені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, від належної їм частки у даній спадщині відмовились на користь позивача [PERSON], слухати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій справу просила слухати без її участі, проти позову не заперечує і відмовляється від належної їй частки у спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON], оголошеного померлим 30.06.2016 р. на користь її сина [PERSON]. В судове засідання представник третьої особи-Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області не зявився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, заперечень щодо заявленого позову немає. За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. На підставі рішення Буського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року, яким оголошено [PERSON],[INFO] померлим Буським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 13 липня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 437438, де зазначено, що [PERSON] помер 10 липня 2016 року. Позивач є спадкоємцем першої черги до даної спадщини згідно ст.1261 ЦК України. Дружина померлого-відповідач [PERSON] не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вищезазначений житловий будинок, оскільки відмовилась від належної їй частки у спадщині на його користь позивача, про що подала суду відповідну заяву 18.08.2016 р. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на будинок не має, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 24.01.2017 р. № 31/01-16, із змісту якого вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 10 липня 2016 року спадкова справа не заводилась. Як видно з технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 03.09.2014 р. даний будинок побудований в 1970 році, відповідає діючим нормам і правилам забудови та придатний для проживання. Згідно ч.2 ст.47 ЦК України вбачається, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п»яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв»язку з відкриття спадщини, про що позивач [PERSON] подав відповідну заяву від 03.03.2017 року.

Outcome: approved