Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON], вказавши в позові, що в період з серпня 1997 року по червень 2011 року вони з відповідачем перебували в шлюбі. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON] Костянтинівна, [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 2-430/11 від 02 червня 2011 року шлюб між ними розірвано. Відповідач [PERSON], є батьком їх спільної дочки - [PERSON] Костянтинівни. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 064318 виданим 05.08.1998 року Купською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області. Заочним Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 2-531/2011 від 23 вересня 2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] Георгіївни до досягнення нею повноліття (до 19.07.2016 р.) Як вбачається із свідоцтва про народження дочки [PERSON] їй 19.07.2016 року виповнилося 18 років, тобто, вона стала повнолітньою і у відповідності до вказаного рішення суду та закону відповідач припинив сплату аліментів на її утримання. На даний час дочка продовжує навчатись у комунальному вищому навчальному закладі «Новоселицький медичний коледж Буковинського державного медичного університету» на ІІІ-му курсі на денній формі навчання, на контрактній основі, за спеціальністю «Лікувальна справа» з терміном навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу за № 288 від 16.03.2016 р. Оскільки дочка навчається в медичному коледжі на денній формі, на контрактній основі, - то вона стипендії не отримує - і вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток у зв'язку з чим потребую матеріальної допомоги від батька. Тому просить суд, стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання [PERSON] Костянтинівни, [INFO], на користь [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно починаючи з 19 липня 2016 року та до закінчення навчання чи досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. [PERSON] [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнавали, посилались на їх необґрунтованість та просили відмовити в задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №064318 від 05 серпня 1998 року, [PERSON] Костянтинівна народилася 19 липня 1998 року і її батьками зазначені сторони по справі. З довідки, виданої виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 19 травня 2016 року № 954, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO], та до складу її сімї входять: дочка [PERSON] Костянтинівна, [INFO]; син [PERSON], [INFO]; колишня теща [PERSON] Іллівна, [INFO]; колишній чоловік [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виданої Новоселицьким медичним коледжом БДМУ №288 від 16 березня 2016 року, [PERSON] Костянтинівна, дійсно є студенткою ІІІ-курсу Новоселицького медичного коледжу БДМУ, І рівня акредитації, спеціальності «Лікувальна справа» на основі неповної загальної середньої освіти, денна форма навчання. Навчання [PERSON], проводиться на контрактній основі, тому стипендії вона не отримує. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 рік. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2011 року по справі №2-430/11, шлюб між сторонами розірвано. А відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2011 року по справі №2-531/11, з [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], стягувались аліменти на користь [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] Костянтинівни, [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 липня 2011 року до досягнення ними повноліття. Як вбачається з розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-531 від 07.11.2011 року №7464/02-43 від 31 серпня 2016 року, за [PERSON], [INFO], виникла заборгованість в розмірі 27258,44 грн. 12 травня 2016 року у виконавчому комітеті Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №05, та видано свідоцтво про шлюб серії І-МИ №114908 від 12 травня 2016 року. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Купської сільської ради №1379 від 01 вересня 2016 року, [PERSON], [INFO], мешканка с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області, ніде не працює з 31 жовтня 2004 року по даний час. Наказ №11 від 01.11.2004 року. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Купської сільської ради №1391 від 01 вересня 2016 року, в господарстві померлої громадянки [PERSON] Іллівни проживають: колишня невістка [PERSON], [INFO]; онучка [PERSON] Костянтинівна, [INFO]; онук [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. А невістка тарица [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] тимчасово проживають без реєстрації. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд відхиляє доводи відповідача та його представника про відсутність у позивачки права на звернення в суд, оскільки такі доводи суперечать вимогам ч.3 ст. 199 СК України. Враховуючи, що на час розгляду справи донька сторін - [PERSON] Костянтинівна, [INFO] досягла повноліття, і тому є самостійним субєктом правовідносин, то суд дійшов висновку стягувати аліменти саме на її користь. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що відповідач фізично здоровий, тому має можливість надавати матеріальну допомогу, також суд враховує, що відповідач офіційно не працює, перебуває в іншому шлюбі, а також можливість надання утримання дочці також і позивачкою. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 гривень щомісячно на час навчання дочки, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial