Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] 30.10.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 23.09.2001 року вона зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб, від якого сторони мають сина [PERSON],[INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Повідомила, що відповідач допомагає їй утримувати дитину, але у недостатньому розмірі для нормального проживання та харчування дитини. Зазначила, що [PERSON] офіційно працює в Жмеринських ЕМ, матеріально забезпечений, але свою зарплату використовує на власний розсуд та лише на свої потреби. Посилаючись на вказані обставини просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Так, з копії свідоцтва про народження І-АМ №140557 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки від 29.01.2015 року (а.с.6) позивач проживає в [INFO], зокрема, разом із неповнолітнім сином [PERSON], [INFO]. З представленої відповідачем довідки про доходи від 03.12.2015 року №10-53-1922 вбачається, що середній розмір його заробітку кратно перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню,так як він достатньо обґрунтований,доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості,безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 487,20 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved