Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] 27.10.2016 року звернувся в суд із позовом до Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його мати [PERSON] проживала в с. Нова Слобода Сокирянського району Чернівецької області та померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований матір'ю, проте, право власності в належному порядку не оформлялось. Крім позивача, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. 13.10.2016 року звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті матері, позивач отримав відмову в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дане майно. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка проживала в с. Нова Слобода Сокирянського району Чернівецької області та померла [INFO]: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,0 кв.м. та житловою площею 20,8 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - голова Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Романенко В.В. у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, а також копії спадкової справи №5/2016 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Київ померла [PERSON] і відповідно до положень ч.1 ст.1120 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після її смерті відкрилася спадщина. При житті нею на спеціально відведеній для цього земельній ділянці було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], проте його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано правовстановлювального документа. Однак, можливість використання будинку за призначенням встановлена висновком будівельно-технічної експертизи СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» №770 від 24.10.2016 року, в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син - позивач по справі [PERSON], який пропустив строк прийняття спадщини. Однак, рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.08.2016 року позивачу було визначено трохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Позивач у встановлений судовим рішенням строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці за законом першої черги або особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. від 13.10.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Згідно ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України, суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392 ч.1, 1220-1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved