Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] 20 січня 2015 року звернувся до суду із заявою про оголошення громадянина померлим, мотивуючи її тим, що в с. Чорнобаївка по вул. 200 років Чорнобаївки, 8, Білозерського району Херсонської області проживав його дядько [PERSON]. В січні 2010 року його дядько пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. 14 червня 2010 року та 26 листопада 2011 року він звертався до Білозерського РВ \~УМВС України \~в Херсонській області із заявами про розшук [PERSON], але розшуковими заходами місце його знаходження не було встановлено. З моменту зникнення дядька минуло більше п`яти років, однак ніяких відомостей про місце \~його перебування \~так і не надійшло. Вважає, що [PERSON] помер, так як систематично зловживав спиртними напоями, вів антигромадський спосіб життя, ніде на працював. В січні 2010 року з його вини, із-за необережного поводження з вогнем, згорів будинок, в якому він проживав. Крім того, [PERSON] міг померти і від хвороби, так як скаржився йому на болі в області серця. [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1.85 га, розташованої на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЕ № 934399). У разі прийняття судом рішення про оголошення [PERSON] померлим, відкриється спадщина, до якої увійде зазначена земельна ділянка. Отже, оголошення [PERSON] померлим необхідно для звернення до нотаріальної контори для формлення спадщини на земельну ділянку, власником якої він є на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просив оголосити [PERSON] померлим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені в заяві, просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники заінтересованих осіб: Чорнобаївської сільської рада Білозерського району Херсонської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Неявка представників заінтересованих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши заявника, його представника, \~свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON], його батьком зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки, яка містить відомості із запису акта про народження від 5 грудня 2013 року № 1771 Відділу ЗАЦС Лельчицького райвиконкому Гомельської області Республіки Білорусь, вбачається, що батько заявника [PERSON] [PERSON] народився 13 січня 1951 року та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, у суда є підстави вважати, що заявник є племінником [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області №1155 від 27.05.2015 року, [PERSON] Ульяновч, [INFO], дійсно проживав без реєстрації за адресою с. Чорнобаївка, вул. 200 років Чорнобаївки, 8 з 2006 по 2010 роки. З 2010 року місце його проживання невідоме. \~ Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 червня 2010 року о/у СКР Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області [PERSON] вбачається, що проведеною перевіркою за заявою [PERSON], щодо встановлення місця знаходження його дядька [PERSON], [INFO], встановити місце знаходження останнього не представилось за можливе. Як вбачається із Висновку за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 27 листопада 2014 року до журналу ЄО за № 6045 за заявою [PERSON] про надання допомоги у встановленні звязку з дядьком [PERSON], [INFO], проведеними заходами отримати інформацію про місце знаходження [PERSON] не представилось за можливе. \~\~\~Свідок [PERSON] суду пояснив, що добре знав [PERSON], він працював трактористом в колгоспі ім. Кірова та проживав в с. Чорнобаївка. Останній раз він бачив [PERSON] в стані алкогольного спяніння в 2006 році. Свідок [PERSON] суду пояснив, що працював разом із [PERSON] в колгоспі ім. Кірова. [PERSON] зловживав спиртними напоями, за що його було звільнено з роботи. Останній раз він бачив [PERSON] в 2010 році, \~та \~з того часу про нього нічого не знає, в селі більше не бачив. З урахуванням наведеного, у суда не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи не встановлено, їх покази об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] померлим.

Outcome: approved