Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON], 16.06.2017 року, звернувся в Шишацький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги в заяві вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої 21 грудня 2015 року його матері [PERSON] яка була зареєстрована та проживала в [INFO]. Як спадкоємець першої черги за законом, заявник [PERSON], на початку травня 2017 року, звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, але приватний нотаріус відмовив йому в цьому посилаючись на те, що позивач не підтвердив відповідними документами факт родинних відносин з померлою матірю. В звязку з вищевикладеним, заявник [PERSON] просив суд встановити юридичний факт про те, що померла 21 грудня 2015 року [PERSON] є його рідною матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги з підстав, викладених у його заяві. Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], як зацікавлена особа, в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, при вирішення справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та його представника, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої 21 грудня 2015 року його матері [PERSON] яка була зареєстрована та проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с.6), та свідоцтвом про про народження позивача [PERSON]Г.( а.с.5) де матірю позивача вказана [PERSON]. Позивач та свідки в судовому засіданні пояснили, що померла [PERSON] перебувала спочатку в шлюбі з [PERSON] і в цьому шлюбі був народжений їх син позивач по справі [PERSON], а потім вона повторно зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і змінила своє прізвище на « Матушкова», але вказане свідоцтво про реєстрації шлюбу не збереглося, що також підтверджується повідомленням начальника Шашацького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області [PERSON] на запит адвоката [PERSON], про те, що актового запису про шлюб [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] по Шишацькому району Полтавської області не виявлено. В трудовій книжці БТ -1 № 0533816, заповненій 08.01.1976 року радгоспом «Південний»( а.с. 9) прізвище померлої було вказано спочатку [PERSON], а потім перекреслено і записано [PERSON], [INFO], що також підтверджує зміну прізвища померлою з [PERSON] на [PERSON]. Як спадкоємець першої черги за законом, заявник [PERSON], на початку травня 2017 року, звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, але приватний нотаріус відмовив йому в цьому посилаючись на те, що позивач не підтвердив відповідними документами факт родинних відносин з померлою матірю, в звязку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] оскільки іншим чином встановити даний юридичний факти не можливо.

Outcome: approved