Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кириляк Ю.В., звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: двох житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05: 001:0017; земельної ділянки площею 0,1236 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0016; земельної ділянки площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002: 0029; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0028; земельної ділянки площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001: 0018; земельної ділянки площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:04:002:0076; грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є сини - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Спадщину прийняла вона та син [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на їх користь. Зазначала, що вони з [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, за яким вона успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:04:002:0076; земельну ділянку площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0018; а [PERSON] успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0028; земельну ділянку площею 0,1236, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:001:0016; земельну ділянку площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер 7320584000:05:002:0029; грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно. Вона також отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а відносно житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] приватний нотаріус виніс постанову №611/02-31 від 17.09.2019 року, якою відмовив у видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказаний будинок. Підстав оскаржувати постанову нотаріуса немає, оскільки [PERSON] дійсно за життя не зареєстрував цей будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований [ADDRESS] , який належав [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Кириляк Ю.В. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. У підготовче засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 17.08.2009 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна входить житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , загальною вартістю 104408,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 28.09.2009 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №98 від 06.03.2019 року. Позивач [PERSON] , [INFO] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 06.08.1970 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією її паспорта серія [NUMBER] , виданого 28.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 04.02.2010 року звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №19/2010 р., заведеної 04.02.2010 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради. 04.02.2010 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані. Спадкоємець [PERSON] вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , однак на зазначену у позові спадщину не претендує, позов визнав. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №611/02-31 від 17.09.2019 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. Вказана відмова стала підставою для звернення [PERSON] з даним позовом до суду. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що: житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , загальною вартістю 104408,00 грн., належав померлому [INFO] [PERSON] ; позивач прийняла вказану спадщину; спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] , позов визнали; спадкоємець за законом першої черги [PERSON] вчасно прийняв спадщину, однак на зазначене спадкове майно не претендує, позов визнав; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved