Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. За життя спадкодавець розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, посвідчений 17.04.2002 року секретарем виконкому Кудлаївської сільської ради відповідно до якого все своє майно, в тому числі житловий будинок, заповіла позивачу [PERSON]. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Після смерті [PERSON], позивачка прийняла спадщину вчасно подавши до нотареальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини та вступила в оперативне управління спадковим майном. В даний час у неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а тому вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.. Однак, як з'ясувалося, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, оскільки спадкодавець за життя не здійснила реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Оскільки оформити спадкові права [PERSON] в нотаріальній конторі неможе, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач представник Кудлаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.16). З заповіту складеного 17.04.2002 року вбачається, що [PERSON] при житті здійснила заповітне розпорядження, згідно з яким заповіла все своє майно [PERSON], що є позивачем у справі (а.с.9) Технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ на житловий будинок, довідкою КП Немирівського БТІ вбачається, що право власності за спадкодавцем на житловий не зареєстровано (а.с. 11,12-15). Паспортними даними засвідчується особа позивача (а.с. 17-18 ). З довідки № 218 від 27.04.2016 року виданою Кудлаївською сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємця на майно за заповітом (а.с.5). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивача його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за ним право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості. На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved