Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права, в порядку спадкування за законом, на завершення розпочатої спадкодавцем, приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,60 га, яка розташована в селі Василівка, колишнього Попільнянського району Житомирської області, остання передана у власність батька рішенням виконавчого комітету Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 10 від 02.06.1997 року. Право власності на земельну ділянку батько позивача [PERSON] за життя не оформив. Після смерті батька [PERSON] , мати позивача [PERSON] , прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] мати позивача [PERSON] померла. Позивач вчасно, після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину та оформила право власності на спадкове майно - на житловий будинок [ADDRESS] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач являється єдиними спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Сільською радою, позивачу, як спадкоємцю після смерті батька [PERSON] , відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою з метою передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,60 га, що розташована в [ADDRESS] , так як вказана земельна ділянка за рішенням сільської ради була передана у власність батьку позивача, який помер. За життя, батьку Державний акт на передачу йому у власність земельну ділянку, не виготовлявся. Необхідність звертатись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, не має, так як за життя батько не виготовив правоустановчий документ на неї. Позивач просить визнати за нею, право в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на завершення розпочатої спадкодавцем [PERSON] приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована в [ADDRESS] . Судові витрати віднести за її рахунок. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву № 666/02-25 від 16 серпня 2021 року, в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнає у повному обсязі. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2001 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено запис за № 4 /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 липня 1956 року Василівською сільською радою Вчорайшенського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 18 /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 1977 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] 28 серпня 1977 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис за № 12 /а.с. 8/. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 10 від 02 червня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», вирішено передати у приватну власність землю, постійно користування згідно за списком, під № 132 вказаний [PERSON] , у власність - 0,60 га /а.с. 9/. Довідкою № 143 від 20 липня 2021 року Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка також була зареєстрована по вищевказаній адресі /а.с. 10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 33 /а.с. 11/. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 14 листопада 2017 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: житлового будинку [ADDRESS] /а.с. 12/. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 14 листопада 2017 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна та про право власності, а саме: власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , вказана [PERSON] , розмір частки: 1/1 /а.с. 13/. Довідкою № 682/02-31 від 23 липня 2021 року Андрушківської сільської ради Житомирської області передбачено, що сільська рада не може надати дозвіл на розроблення проекту із землеустрою (технічну документацію) на земельну ділянку площею 0,60 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , так як вона передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Василівської сільської ради від 02.06.1997 року № 10 /а.с. 14/. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що засвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509 - VI). Згідно пункту 7 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування. Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. Згідно частини 1 статті 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом просила залишити судові витрати за нею, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл. Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Outcome: approved