Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання за спадкоємцями права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, посилаючись на те, що 31.05.2016 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: земельна ділянка площею 0,6 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС, дата реєстрації акту -20.10.1994 року № 367. Позивачі спадщину прийняли, але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,6 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення якої ведення підсобного господарства, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС, дата реєстрації акту -20.10.1994 року № 367. Ухвалою суду від 07.03.2018 року провадження у даній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Позивачі в судове засідання не з'явилися, в заяві зазначили, щоб справа булла розглянута без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у його відсутність. Від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло пояснення, в якому вони зазначають, що даний спір про визнання за спадкоємцями права власності на нерухоме майно не зачіпає їх інтересів і предмет спору не відноситься до компетенції Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 31.05.2016 року помер [PERSON] батько [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 698146 видане 01.06.2016 року Нікопольським міськарайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.(а.с.5) . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,2701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину кожний (а.с. 6,7,8) згідно поданих заяв та земельна ділянка площею 0,6 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС, дата реєстрації акту -20.10.1994 року № 367, виділеної на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 26.07.1994 року(а.с. 16). Згідно листа приватного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] від 03.11.2017 року № 780/02-14 заведена спадкова справа №105/2016 до майна померлого 31.05.2016 року [PERSON] за заявами про прийняття спадщини за законом від [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6 га не видавались, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, тому позивачі вимушені були звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved