Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] 30 червня 2017 року подав до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки, виданої 30 грудня 2015 року Державним архівом Львівської області про склад родини та встановлення факту родинних відносин із [PERSON], котра померла [INFO]. У обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що його мати [PERSON] народилася [INFO] у с. Ліпа, гміна Бірче Перемишлянського повіту Жешівського воєводства і у 1945 році вона зі своєю родиною була переселена у Львівську область і тому він, заявник, як син переселеної [PERSON]., має право на спрощений порядок перетину державного кордону України із країнами Шенгенської зони, згідно Угоди «Про скасування паспортного і митного контролю між країнами Європейського Союзу від 14 червня 1985 року (Шенгненська угода), однак, після подачі документів до Генерального Консульства Республіки Польща у м. Львові йому відмовлено у виготовленні візи та роз'яснено, що згідно архівної довідки прізвище його матері записане [PERSON], а у свідоцтві про її народження прізвище записано, [PERSON], а також у його, заявника, свідоцтві про народження в графі мати вказано [PERSON], замість вірного [PERSON]. Під час судового розгляду представник заявника у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини. Представники заінтересованих осіб - державного архіву Львівської області та Самбірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили і тому на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України вважається, що не з'явилися в судове засідання без поважних причин, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із свідоцтва про народження відомо, що заявник [PERSON] народився [INFO] і його матір'ю записана [PERSON] (а.с. 9). Із свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] у с. Ліпа, район Бірче, Польща нвродилася [PERSON] (а.с. 8). Із довідок, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж сама особа і [PERSON], 1927 року народження, котра померла [INFO], проживала у с. Калинів Самбірського району Львівської області і вона є матір'ю [PERSON] ( а.с. 10, 11) Із витягу з погосподарської книги за 1950-1952 по Корналовицькій сільській раді відомо, що головою сім'ї був [PERSON], члени сім'ї - дружина [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], сестра дружини - [PERSON], дочка [PERSON], зять [PERSON], внук - [PERSON], внучка - [PERSON] ( а.с. 12) Згідно записів земельнокадастрової книги Калинівської сільської ради № 17 за 1986-1989 роки, особовий рахунок [NUMBER], головою сім'ї є [PERSON], [INFO], а член сім'ї [PERSON] - син (а. с. 13). Отже, дані, що містяться в наведених доказах, а саме: про вік, місце народження, проживання із достовірністю свідчать про те, що [PERSON], [INFO], була матір'ю [PERSON] Згідно архівної довідки № П-30901 від 30.12.2015 родина у складі: голови родини - [PERSON], 1892 року народження, члени родини: [PERSON], 1900 року народження, [PERSON], 1925 року народження, [PERSON], 1927 року народження. [PERSON], 1931 року народження та [PERSON], 1877 року народження у 1945 році були переселені із с. Липа Дольна Перемишльського повіту Жешівського воєводства (Польща) до Тернопільської області у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР і Польщею (а.с. 7). Ураховуючи наведені докази, суд дійшов висновку про те, що достовірно доведено той факт, що архівна довідка № П-30901, видана 30 грудня 2015 року Державним архівом Львівської області, належить [PERSON], у якій її прізвище ім'я та по батькові записане [PERSON]. Установлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин має юридичне значення, так як дає підстави [PERSON] вирішити питання щодо спрощеного порядку в'їзду до Республіки Польща і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Outcome: approved