Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] 02.06.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 08 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. На даний час сторони перебувають в процесі розлучення. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказувала, що відповідач добровільно коштів на її утримання та утримання малолітньої дитини не надає, хоча знаходиться у працездатному віці та має можливість працювати. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою трьох річного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2015 року даний шлюб було розірвано. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Соснівського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 02.06.2015р. № 2356 [PERSON] перебуває на обліку при управлінні соціального захисту населення Соснівського району та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Допомогу призначено на термін з 19.07.2013 по 30.06.2014 та з 01.05.2015 по [INFO]. Згідно пояснень позивача, відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, хоча зобов'язаний це робити. Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Як вбачається з наданих позивачкою доказів, вона знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою донькою, в зв'язку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial