Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[INFO] в селі Красненьке Рибницького району Республіка Молдова померла [PERSON] рідна племінниця позивачки та рідна донька її рідної сестри - [PERSON] ( до шлюбу [PERSON] ) померлої [INFO] . Після смерті племінниці - [PERSON] , залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 9.5273 га., на території Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, кадастровий номер 5123583400:01:001:0193, про що свідчить Свідоцтво про право власності серія [NUMBER] від 23.01.2014 року. Позивачка є спадкоємцем третьої черги, у відповідності до ст. 1263 Цивільного кодексу України. Вона бажає оформити спадщину після смерті рідної племінниці, а тому з цього питання звернулася до приватного нотаріуса. Проте їй було відмовлено та роз`яснено, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, нею пропущений та крім того їй необхідно встановити факт родинних відносин, тому нотаріус рекомендував їй звернутися до суду з позовом. Встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяв про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки її племінниця проживала в іншій державі, однак, що призвело до ускладнення оформлення документів про смерть та перекладу їх на Українську мову. Таким чином позивачка вважає, що шестимісячний строк для подачі заяв про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Крім того, нотаріус вивчаючи надані нею документи звернув увагу, що в документах, що підтверджують родинні відносини зазначені різні прізвища. Відповідно до її свідоцтва про народження серія № [NUMBER] вона, [PERSON] ( до шлюбу - [PERSON] ) народилася [INFO] . Батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] ( до шлюбу [PERSON] ) записані в свідоцтві про народження також [PERSON] та [PERSON] . В 1994 році рідна сестра позивачки - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу з [PERSON] у рідної сестри народилася донька - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 28 квітня 1979 року племінниця позивачки- [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу від 28.04.1979 року. Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Андрієво - Іванівської сільської ради, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановити, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] . Визначити для [PERSON] , [INFO] , додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті племінниці [PERSON] , яка померла [INFO] [ADDRESS]. Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 - 6 ), копією свідоцтва про одруження [PERSON] ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 9 - 10 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 11 ), копією довідки про реєстрацію особи ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 13 ), сертифікатом, довідкою про смерть [PERSON] ( а.с. 15 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про право власності ( а.с. 17 ), копією Витягу ( а.с. 18 ), інформаційним листом приватного нотаріуса ( а.с. 19 ), заявою свідка [PERSON] , яка підтвердила даний факт ( а.с. 30 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 31 - 32 ), заявою свідка [PERSON] , яка підтвердила даний факт ( а.с. 33 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 34 ). Відповідно до п. 4,5 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України від 16 січня 2003 року № 435 - ІV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved