Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON], 20 червня 2018 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на праві спільної часткової власності належить ? частина житлового будинку [ADDRESS] яка їй належала на підставі договору купівлі-продажу ВКЕ №917502р. №537. В даній частині будинку зареєстрований її син - [PERSON]. Починаючи з 20 листопада 2016 року відповідач в частині житлового будинку [ADDRESS] не проживає, переїхав на постійне місце проживання за межі України, але добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Просила ухвалити рішення суду, яким визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування ? частиною житлового будинку, який розташований за адресою: вул. [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилась. Надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON], [INFO], який зареєстрований на постійне місце поживання за адресою: вул. [ADDRESS] у судове засідання не з'явився. Повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.7 ст.128 ЦПК України. Крім того, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом виклику через офіційний веб-сайт Котовського міськрайонного суду Одеської області. Тому суд вважає відповідача належно сповіщеною про час і місце розгляду справи. Представник Реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності виконавчого комітету та міської ради Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін, з урахуванням закінчення передбачених ст.275 ЦПК України строків розгляду цієї справи та за згоди позивача справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. Встановлено, що позивачу [PERSON], [INFO], на підставі договору купівлі-продажу ВКЕ №917502, посвідченого приватним нотаріусом Крисюк Л.В., зареєстрованого в реєстрі №537 від 21.02.2008 року, належить ? частина житлового будинку №31, який розташований за адресою: [ADDRESS] В цьому будинку на постійне місце проживання з 05 червня 2010 року зареєстрований - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею. Факт того, що відповідач у вказаному будинку не проживає підтверджується довідкою голови квартального комітету м. Подільськ Одеської області від 13 жовтня 2018 року, згідно якої [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але не мешкає з 20 листопада 2016 року. Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до цієї норми закону відповідач зобов'язаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання. Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] є формальною, без наміру його фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно він втратив право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинив користування вказаним житловим будинком та переселився на інше місце свого проживання. У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved