Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] в позовній заяві зазначила, що 12.02.2010 року у виконкомі Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім»ї, в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. [PERSON] зловживає спиртними напоями, часто не з'являється вдома, матеріально сім'ю не забезпечує, не цікавиться вихованням дитини, створює постійні суперечки та скандали в сім»ї, ображає її в присутності малолітнього сина. Вони спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання. Вважає, що примирення між ними не можливе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, малолітнього сина залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу змінити на «[PERSON]», судові витрати по справі та витрати за надання юридичної допомоги адвокатом з відповідача не стягувати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. · Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.04.2015 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, 12.02.2010 року був зареєстрований шлюб. · Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. · З даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 14.04.2015 року, актовий запис №13 встановлено, що від даного шлюбу в сторін [INFO] народився син [PERSON]. · Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. · У відповідності до вимог ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. · В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відповідач зловживає спиртними напоями, створює постійні суперечки та скандали в сім»ї, ображає позивачку в присутності малолітнього сина, сімейні конфлікти в них носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. · Позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці змінити на дошлюбне, малолітнього сина залишити проживати з матір'ю. · На підставі викладеного та ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved