Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] 03 серпня 2021 року звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власницею земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,700 га, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. При оформленні вказаного правовстановлюючого документа компетентними органами допущена помилка в її прізвищі, а саме за паспортом громадянина України вона є « [PERSON] », а у державному акті вказано « [PERSON] ». Ці розбіжності перешкоджають їй у вільній реалізації права власності, оскільки виникають ускладнення у правильній інтерпретації власника нерухомого майна. Так вона не може на підставі цього державного акта внести коректні відомості як власника до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру, про що свідчить відповідне рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Внести виправлення прізвища в державний акт є неприпустимим відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему від 04.05.1999 № 43. Тому вона звернулася до суду для встановлення факту належності їй державного акта, так як це потрібно для усунення суперечностей у змісті правовстановлюючого документа на земельну ділянку щодо правильності написання її прізвища. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Представник заінтересованої особи надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення юридичного факту не заперечує /а.с.26/. З урахуванням думки заявниці суд вважає за можливо розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим 10 січня 2020 року органом 5915, [PERSON] народилася [INFO] в м. Охтирці Сумської області /а.с.5/, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] / а.с. 6/. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу 23 вересня 1995 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрацію шлюбу присвоєно прізвище чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] /а.с.9/. [INFO] [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на підставі розпорядження райдержадміністрації № 46 від 06 лютого 2006 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 278667, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 1,700 га, з кадастровим номером 592 12554000600 10208, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований за № 010662801136 /а.с. 10/. Рішенням № 57085099 від 15 березня 2021 року державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] відмовила у державній реєстрації права власності на приватну земельну ділянку з кадастровим номером 5921255400:06:001:0208 через розбіжності в її прізвищі, які є в її паспорті та державному акті / а.с. 7/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали кожен окремо покази про те, що їм достовірно відомо, що заявниця у 2006 році отримала у власність земельну ділянку площею близько двох гектарів, яка розташована на території Кириківської селищної ради. Ця земельна ділянка використовується нею та обробляється членами її родини. Ці докази свідчать про те, що заявниця є власником земельної ділянки, тому державний акт на право приватної власності на землю належить їй. Підтвердити її право власності на земельну ділянку без встановлення факту належності державного акту є неможливим.

Outcome: approved