Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] в січні 2017 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 1996 року по 2000 рік. Шлюб між ними розірвано 2000 року. Від даного шлюбу 13 грудня 1997 року у сторін народився син [PERSON] На даний час [PERSON]О є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. [PERSON] має дуже малий дохід у вигляді допомоги на дітей до трьох років, і забезпечувати сімю у повному обсязі не може. З огляду викладене вище, позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського в розмірі 600,00 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 річного віку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач заперечив щодо задоволення позову в звязку з його безпідставністю та необгрунтованістю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 1996 року по 2000 рік. Шлюб між ними розірвано 2000 року. Від даного шлюбу 13 грудня 1997 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 046796 від 23.12.1997 року. Як вбачається з довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського від 17.01.2017 року, [PERSON] навчається на другому курсі, факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, напрям підготовки: «Філологія. Мова і література (англійська)», за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року. Стаття 199 СК України\~передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз'яснень, що надані у п. 20\~Постанови Пленумну Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, навчання у учбовому закладі є правовою підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, несе витрати: на навчальні посібники, інші канцелярські приладдя, на харчування, тощо та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави аліменти на період навчання їхнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 500,00 грн., оскільки дитина продовжує навчання, сама не працює, власного прибутку не отримує, а навчання потребує значних матеріальних затрат. Суд вважає, що дана сума є необтяжливою для відповідача та враховує інтереси як сторін, так і третьої особи. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментіввідповідно до вимог\~ст. 367 ЦПК України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~його слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial