Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] 04.06.2014 року звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області 28.10.2001 року за актовим записом №258 між нею та відповідачем в справі [PERSON], від якого сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Підставами розірвання шлюбу вказала неможливість їх спільного проживання через постійні сварки та непорозуміння, які почали часто між ними виникати із-за різних поглядів на сімейне життя. Повідомила, що вони практично не спілкуються, кожний живе своїм власним життям і тому подальше збереження такого шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. Зауважила, що хоча юридично вони перебувають у шлюбі, проте фактично один одному вони чужі люди, так як із жовтня 2013 року між ними були остаточно припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому шлюб існує формально і на його розірванні вона наполягає. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що вона не є вагітною в теперішній час та не має дитини віком до одного року; відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.4). З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.5) та [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про порядок проживання дітей між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення на корись позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved