Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] 31 березня 2015 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) про стягнення суми банківського вкладу та процентів, вказавши, що 22.10.2014 року уклав із Банком Договір-заяву №331832/215304/3-14 «Про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» на 3 місяці в іноземній валюті», на підставі якого передав банку в якості вкладу 10\~000 доларів США на строк з 22.10.2014 року по 22.01.2015 року, за умови сплати йому Банком 12% річних за користування грошовими коштами. 22.01.2015 року [PERSON] уклав із Банком Договір-заяву №331832/299785/1-15 «Про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» на 1 місяць в іноземній валюті», на підставі якого передав банку в якості вкладу 5\~000 доларів США на строк з 22.01.2015 року по 22.02.2015 року, за умови сплати йому Банком 10% річних за користування грошовими коштами. 24.02.2015 року [PERSON] уклав із Банком Додаткову угоду № 1 до Договору-заяви №331832/299785/1-15 від 22.01.2015 року згідно з якою продовжено строк розміщення грошових коштів в сумі 5000 доларів США з 23.02.2015 року по 23.03.2015 року зі сплатою йому Банком 4% річних за користування грошовими коштам. Однак після закінчення строку дії вказаних Договорів та Додаткової угоди Банк з невідомих причин не повертає йому всієї суми вкладів та процентів, не дивлячись на неодноразові усні та письмові звернення. При цьому за Договором від 22.10.2014 року залишок неповернутої суми вкладу становить 3803, 28 доларів США, а за Договором від 22.01.2015 року та Додатковою угодою від 24.02.2015 року залишок неповернутої суми вкладу становить 5000 доларів США. За таких обставин позивач просив суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму вкладу за договором від 22.10.2014 року у розмірі 3803,28 доларів США та суму вкладу за договором від 22.01.2015 року та додатковою угодою від 24.02.2015 року у розмірі 5000 доларів США, а також проценти нараховані на суми вкладів за вказаними договорами. У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги. Додатково пояснив, що [PERSON], як до звернення до суду, так і після прийняття позовної заяви судом неодноразово звертався до Банку із заявами про повернення сум вкладів та процентів. Однак всі його заяви були Банком проігноровані, ніяких відповідей надано не було та гроші не повернуто. Крім того за підрахунками представника позивача розмір невиплачених процентів за договорами банківського вкладу становить за договором від 22.10.2014 року за період з 23.01.2015 року по 24.06.2015 року 191,31 доларів США, а за договором від 22.01.2015 року та додатковою угодою від 24.02.2015 року за період з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року 50,96 доларів США. Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] 22.10.2014 року укладено Договір-заява №331832/215304/3-14 «Про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» на 3 місяці в іноземній валюті», на підставі якого [PERSON] передав банку в якості вкладу 10\~000 доларів США на строк з 22.10.2014 року по 22.01.2015 року, за умови сплати йому Банком 12% річних за користування грошовими коштами (а.с. 4). Факт внесення [PERSON] до Банку грошових коштів у сумі 10000 доларів США за договором від 22.10.2014 року підтверджено Меморіальним валютним ордером №56 від 22.10.2014 року (а.с. 4зв.). Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] 22.01.2015 року укладено Договір-заява №331832/299785/1-15 «Про банківський строковий вклад (депозит) «Класик» на 1 місяць в іноземній валюті», на підставі якого [PERSON] передав банку в якості вкладу 5\~000 доларів США на строк з 22.01.2015 року по 22.02.2015 року, за умови сплати йому Банком 10% річних за користування грошовими коштами (а.с. 5). 24.02.2015 року [PERSON] уклав із Банком Додаткову угоду № 1 до Договору-заяви №331832/299785/1-15 від 22.01.2015 року згідно з якою продовжено строк розміщення грошових коштів в сумі 5000 доларів США з 23.02.2015 року по 23.03.2015 року зі сплатою йому Банком 4% річних за користування грошовими коштами (а.с. 5 зв.). Факт внесення [PERSON] до Банку грошових коштів у сумі 5000 доларів США за договором від 22.01.2015 року підтверджено Меморіальним валютним ордером №7 від 22.01.2015 року (а.с. 6). 23 та 24 березня 2015 року [PERSON] звернувся до Банку із письмовими заявами про повернення суми вкладів та процентів за договорами від 22.10.2014 року та 22.01.2015 року (а.с. 7-14). 4 червня 2015 року [PERSON] в черговий раз звернувся до Банку із письмовою заявою про повернення банківських вкладів та процентів за договорами від 22.10.2014 року та 22.01.2015 року. Заяви [PERSON] отримані Банком однак до теперішнього часу у повному обсязі грошові кошти за Договорами позивач не отримав. Представник позивача надав суду виписку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку [PERSON] станом на 18.03.2015 року, згідно якої залишок коштів перенесених з депозитного договору становить 3803, 28 доларів США. Представник позивача наполягав, що вказаний у виписці від 18.03.2015 року залишок коштів є залишком коштів Договором від 22.10.2014 року, а за Договором від 22.01.2015 року та Додатковою угодою від 24.02.2015 року залишок неповернутої суми вкладу становить 5000 доларів США. Відповідачем вказані доводи не спростовані. Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України (в редакції, що діяла на час укладання [PERSON] договорів із Банком) за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 22.10.2014 року та 22.01.2015 року було укладено договори банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). При цьому Банком порушені умови Договору щодо повернення суми вкладу зі спливом встановленого строку, у звязку з чим позовні вимоги [PERSON] про стягнення неповернутої суми вкладу у розмірі 3083,28 доларів США за договором від 22.10.2014 року та стягнення неповернутої суми вкладу у розмірі 5000 доларів США за договором від 22.01.2015 року та додатковою угодою до вказаного договору від 24.02.2015 року підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення процентів на вклад необхідно зазначити наступне. Відповідно до ст. 1061 ЦК України, - Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином розмір процентів, які належать [PERSON] за договором від 22.10.2014 року нараховані на суму неповернутого вкладу у розмірі 3803,28 доларів США за період визначений позивачем з 23.01.2015 року по 24.06.2015 року становить 191,31 доларів США, виходячи з наступного розрахунку: - з 23.01.2015 року по 24.06.2015 року пройшло 153 дні; - (12% річних (ставка за договором) : 365 днів на рік) х 153 днів х 3803,28 доларів США = 191,31 доларів США. Розмір процентів, які належать [PERSON] за договором від 22.01.2015 року та додаткової угоди від 24.02.2015 року нараховані на суму неповернутого вкладу у розмірі 5000 доларів США за період визначений позивачем з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року становить 50,96 доларів США, виходячи з наступного розрахунку: - з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року пройшло 93 дні; - (4% річних (ставка за договором та додатковою угодою) : 365 днів на рік) х 93 днів х 5000 доларів США = 50, 96 доларів США. Відповідач своїх заперечень проти позову, та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення суду не надав, не дивлячись на неодноразові повідомлення про час та місце судового розгляду справи за позовом [PERSON]. Оскільки судовий збір визначається у національній грошовій одиниці України - гривні, а [PERSON], як інвалід 2 групи звільнений від сплати судового збору то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача на користь держави у сумі 1947,11 гривень, виходячи з наступного: · 3803,28 дол. США + 5000 дол. США + 191,31 дол. США + 50,96 дол. США = 9045,55 дол. США (сума, яка підлягає стягненню із Банку на користь [PERSON]В.); · 9045, 55 дол. США х 21,5257 (офіційний курс встановлений НБУ гривні до долара США станом на 24.06.2015 року) = 194711,79 гривень (сума, яка підлягає стягненню із Банку на користь [PERSON] в еквіваленті гривні на день вирішення справи); · 194711,79 грн. х 1% (ставка судового збору) = 1947,11 гривень. На підставі ст. ст. 1058, 1060-1061 ЦК України,

Outcome: approved