Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] 14.12.2016 звернувся до суду із заявою про зупинення виконання судового рішення, що було оскарежно в касаційному порядку (за виконавчим листом №2/756/1468/18 від 31.10.2016). Свої вимоги мотивує тим, що заявник отримав 12.12.2016 повідомлення Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП №52974755 від 25.11.2016 та копію постанови старшого державного виконавця Манасерян Айкуі Арамівни про відкриття цього провадження на підставі виконавчого листа №2/756/1468/16 від 31.10.2016, що видав Оболонський районний суд м. Києва. Заявник тільки 12.12.2016 дізнався про існування цього виконавчого листа та відкритого на його підставі виконавчого провадження. Заявником було подано касаційну скаргу і 17.11.2016 суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивним О.В. за цією скаргою було відкрито касаційне провадження. Таким чином, за постановленими Оболонським районним судом м. Києва рішенням від 10.03.2016 та за судовим рішенням, постановленим Апеляційним судом м. Києва від 29.09.2016, на підставі яких було видано виконавчий лист від 31.10.2016 за №2/756/1468/16 та було відкрито виконавче провадження ВП №52974755 від 25.11.2016, у свою чергу 17.11.2016 ухвалою ВССУ було відкрито касаційне провадження. У зв'язку з чим, просить постановити ухвалу про зупинення виконавчих дій у зв'язку з відкриттям касаційного провадження ухвалою ВССУ від 17.11.2016 щодо перегляду судових рішень, на підставі яких було видано виконавчий лист №2/756/1468/16 від 31.10.2016 та відкрито виконавче провадження ВП №52974755 від 25.11.2016. А також, просить винести постанову про зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №52974755 від 25.11.2016. Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Відповідно до ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Заочним Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 1400 доларів США, проценти за договором позики у розмірі 1696 доларів США 94 центи, сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1102 грн. 40 коп. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2016 апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2016 скасовано в частині стягнення боргу, процентів та судового збору та ухвалено нове. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати касаційного цивільного суду від 28.02.2018 касаційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2016 залишено без змін. За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судового рішення, а тому відповідно у задоволенні заяви [PERSON] про зупинення виконання судового рішення, що було оскаржено в касаційному порядку (за виконавчим листом №2/756/1468/18 від 31.10.2016) необхідно відмовити.

Outcome: dismissed