Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що 9 листопада 1993 року померла [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку. Спадщину [PERSON] прийняв її син [PERSON]. 27 листопада 2004 року помер [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно заявнику. Заявник звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформила її, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку [PERSON], яку прийняв її син [PERSON], оскільки відсутнє його свідоцтво про народження та відповідний актовий запис про його народження. З огляду на викладене та з метою оформлення спадщини заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Сторони у судове засідання не зявилися. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задоволити повністю (а.с. 22). Від Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання не заперечувала проти задоволення заяви та просила провести розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 23). Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 9 листопада 1993 року померла [PERSON] (актовий запис № 48 від 10 листопада 1993 року), що підтверджується довідкою Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 1 квітня 2016 року № 305 (а.с. 12). 27 листопада 2004 року помер [PERSON] (актовий запис про смерть № 51), що підтверджується довідкою Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 22 листопада 2017 року № 1389 (а.с. 10). При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений 2 жовтня 2002 року секретарем Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за № 335 (а.с. 8), відповідно до змісту якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде на день його смерті і на що він матиме право згідно із законом, заповів заявнику. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,94 га, що належала [PERSON] на праві власності, на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30 липня 2002 року серії ІІІ-ЧР № 029955 (а.с. 9). Судом встановлено, що заявник частково оформила свої спадкові права після смерті [PERSON] отримавши його земельну ділянку площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2005 року серії ВСС № 351213 (а.с. 7). Водночас заявник не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку [PERSON], яку успадкував [PERSON], не оформивши право власності на себе, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] та відповідний актовий запис про його народження, який би підтверджував родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а саме те що вони були матір'ю та сином між собою. На підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців [PERSON] і [PERSON], відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно [PERSON] була рідною матірю [PERSON] (а.с. 13, 14). Справжність підписів [PERSON] і [PERSON] у вказаних заявах посвідчено 30 листопада 2017 року секретарем Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, з-поміж іншого, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була матірю [PERSON], суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved