Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] в січні 2020 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що 14.07.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом РАЦС в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1124. 22.05.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час остання навчається у Вінницькому торговельно економічному коледжі на третьому курсі денної форми навчання за контрактом, стипендію не отримує. Термін навчання становить з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Вартість навчання складає 35280,00 грн. В зв`язку з навчанням в коледжі працювати та себе утримувати не має змоги. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила стягнути з [PERSON] на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 23 років або в разі припинення навчання. Позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] згідно заяви просила справу слухати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 14.07.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 14.07.2001, запис № 1124. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від. 15.01.2002 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), зареєстрований 14.07.2001 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1124 розірвано. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] та утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.04.2019 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 18.04.2019 року по 18.05.2019 року допущено до негайного виконання. Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 13.01.2020 позивач проживає за адресою: [ADDRESS] . У цьому житловому приміщенні зареєстрована ще дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Вінницького торговельно-економічного коледжу від 27.12.2019 року № 274 [PERSON] дійсно навчається у Вінницькому торговельно-економічному коледжі КНТЕУ на ІІІ курсі, спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Навчання здійснюється за контрактом. Стипендію не отримує. Денна форма навчання. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України\~є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. По даній справі встановлено, що [PERSON] досягнула повноліття, однак не досягнула 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька. Враховуючи вищевикладене, обов`язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача [PERSON] піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню дочку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 2000,00 грн. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved