Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] 29 січня 2019 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що вона, [PERSON], народилася 18 квітня 1953 року в селі Гнійне Оваднівського району Волинської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯЭ №038801. 01.11.2018 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Прифермська, 7 с. Красностав Володимир-Волинського району Волинської області. Спадкоємцями спадкового майна є вона та її рідна сестра [PERSON], яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні на її користь. Вона як спадкоємиця спадкового майна після смерті матері звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй було відмовлено та надано розяснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин, оскільки в оригіналі свідоцтва про смерть її матері [PERSON] допущена помилка в прізвищі, а саме зазначено «Дьячук» замість «Дячук», а тому вимушена звернутися до суду. У судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву, за якою просила слухати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився. Від завідувача Володимир-Волинської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява, за якою просили справу слухати без участі їх представника. При розгляді справи поклались на розсуд суду. У звязку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 227801, 01.11.2018 року померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серіїЯЭ №038801, 18.04.1953 року народилась [PERSON]. В графі батьки її батьком зазначено [PERSON] , матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 279346 від 28.02.1997 року, [PERSON], [INFO] у зв'язку з укладенням шлюбу 18.02.1978 року змінила прізвище на [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійної матері заявника зазначено Дьячук, а в свідоцтві про народження заявника - Дячук. Оскільки дані прізвища матері заявника в свідоцтві про її народження не збігаються з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть її матері, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви. Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,\~

Outcome: approved