Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] (далі - відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач є уповноваженим наймачем зазначеної квартира, в ній, окрім позивача та його родини, зареєстрована відповідач, яка з 2014 року не проживає в квартирі, в квартирі відсутні особисті речі відповідача. Позивач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, за змістом якої просить розглянути справу за його відсутністю, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, а саме, шляхом направлення за місцем її реєстрації судових повісток разом із копіями позовних документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідне поштове відправлення повернуто на адресу суду із відміткою працівника пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення»; а також, враховуючи приписи ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач викликалась до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.22). Третя особа Зміївська міська рада до суду не прибула, клопотання про відкладення судового засідання не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України, по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів; про заочний розгляд справи судом постановлена ухвала від 17.03.2020. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради від 27 березня 2003 року №89 «Про переоформлення особистого рахунку з громадянки [PERSON] на громадянина [PERSON] » позивач є наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.6) Факт реєстрації у вказаній квартирі відповідача, як невістки позивача, підтверджується довідкою відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради від 29.01.2020 №307 (а.с.7). Відповідно до Акту обстеження від 29.01.2020 за підписом депутата Зміївської міської ради [PERSON] та двох свідків, відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2014 року, речей, що належать відповідачу, в квартирі при обстеженні не виявлено (а.с.8). Суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права. За змістом статей 71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку. За змістом абз.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. За змістом статей 71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку. За змістом абз.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, оскільки відповідачем не надано до суду доказів поважності причин її відсутності за місцем реєстрації понад шести місяців, суд вважає, що відповідач підлягає визнанню такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалась.

Outcome: approved