Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] 25.10.2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. З позовної заяви вбачається, що 28.01.2009 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу в сторін є спільна дитина: [PERSON], [INFO]. 25.10.2010 року шлюб між сторонами був розірваний. На теперішній час неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям сина, матеріально не допомагає ухиляється від сплати аліментів. Крім того він не приймає участі у його вихованні та розвитку. Таким чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого сина. Кілійська районна державна адміністрація відповідно до наданого висновку, складеного на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини № 2 від 23.12.2015 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. Також позивач зазначає, що [PERSON] працює закордоном та всі зароблені гроші витрачає на себе. На підставі цього [PERSON] просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Представник Кілійської районної державної адміністрації, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. На підставі письмових заяв позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 28.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів 28.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 07, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28.01.2009 року. [INFO] в шлюбі народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що 23.10.2009 року в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 205, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.10.2009 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 25.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.12.2010 року вбачається, що з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданої Кілійським районним відділом державної виконавчої служби, вбачається, що станом на 01.07.2016 року заборгованість за відповідачем по сплаті аліментів на утримання сина складає 17564 гривні. Відповідно до довідки № 2175 від 24.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], та до складу її сім'ї входить: син - [PERSON], [INFO]. Кілійською районною державною адміністрацією винесено висновок від 23.12.2015 року про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів з батьків на утримання дитини. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя П. 2 ч.1 ст. 164 СК встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання сина і не бажає змінити своє ставлення до його виховання. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON]. Згідно зі ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При звернені до суду позивачем було сплачено 551 гривня 20 копійок судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією № 94 від 22.07.2016 року. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок, понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved