Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Косендюк Я. А., звернувся до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є внуками [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно квартиру за адресою [ADDRESS] , та гараж за адресою [ADDRESS] . Вказує, що вони постійно проживали з спадкодавцем. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових справ, однак їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем. Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року заяву прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні. Позивачі у судове засідання не з`явилися, однак представник заявників подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі. Відповідач подав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував щодо задоволення вимог, викладених у позовній заяві, при цьому, вказав, що викладені обставини відповідають дійсності. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 28 вересня 2015 року (а.с. 9). [PERSON] на праві приватної власності належав гараж за адресою [ADDRESS] , та квартира [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.01.2010р., договором купівлі-продажу квартири від 27.06.1997 р., рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2008 року (а.с .21-23) [PERSON] та [PERSON] є внуками [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, свідоцтв про зміну імені, свідоцтв про шлюб, свідоцтв про смерть (а.с. 9-20). Як стверджують заявники, вони фактично проживали з [PERSON] , що підтверджено відповідачем. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області із заявами для оформлення спадкових справ, однак їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с. 34-35), що стало підставою для звернення до суду. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Відповідно до ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до\~статті 1265\~ЦК України \~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі\~спадкодавця до\~шостого ступеня\~споріднення включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді. \~ \~ \~ \~Даний факт встановлюється для оформлення позивачами спадкових прав.

Outcome: approved