Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її матірю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], оскільки в документах, які б підтверджували їх родинність, наявні відмінності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці в графі «Мати» російською мовою записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері заявниці «[PERSON]», в звязку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.26). Представник заявника, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 06.04.2018 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, представник Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23), проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на предявника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Гремячка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що в документах, які б підтверджували їх родинність, наявні відмінності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці в графі «Мати» російською мовою записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері заявниці «[PERSON]», їй було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та її матірю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 06.10.2016 року №02-29/1122 (а.с.8) встановлено, що [INFO] в с. Гремячка, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], [INFO], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: Сертифікату на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] загальною площею 3,57 га/, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 06.09.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Воздвиженської сільської ради від імені спадкодавця заповіт не зареєстрований. Спадкоємцем за законом являється [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Гремячка, Ямпільського району, Сумської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що 11.10.1953 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно довідки, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 06.04.2018 року №02-29/346 (а.с.9) встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно проводила поховання своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], а остання є її матірю, а також повідомили, кожен окремо, що їм невідомі причини виникнення відмінностей в написанні прізвища, імені та по-батькові матері заявниці в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть матері заявниці, всі знали матір заявниці як [PERSON]. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved