Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом, у якому просять визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою вул.. Центральна (Леніна) №146 в селі Данівка, Козелецького району, Чернігівської області. Позивачі в судове засідання не з`явились. При цьому від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність,позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, 11 квітня 2002 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою [INFO]. Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. Тобто будинок № 146 по вулиці Центральна в селі Данівка належить в рівних частинах [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою вулиця Центральна (Леніна) 146 с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області. Згідно ст. 529 ЦК України (1963року) спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] який помер 11.04.2002 року, являється його дружина [PERSON] та син [PERSON] які вступили в управління спадковим майном після його смерті сплачували належні платежі, обробляли присадибну ділянку, ремонтували житловий будинок, що підтверджується довідками Данівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, але юридично не оформили своїх спадкових прав в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому змушені звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до Данівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивачів судові витрати, враховуючи заяву останніх. На підставі викладеного,

Outcome: approved