Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] 08 грудня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Державного акта серії [NUMBER] про право приватної власності на земельну ділянку площею 4,45 га, розташовану на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області Позивач вказує, що не може звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про паво на спадщину оскільки пропустила встановлений законодавством строк для її прийняття. Також [INFO] померла її тітка по батьку [PERSON], яка також проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Державного акта серії [NUMBER] про право її приватної власності на земельну ділянку площею 4,72 га з земель на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, виданого їй Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 жовтня 2004 року та Державного акта серії [NUMBER] на право її приватної власності на земельну ділянку розміром 0,02500 га за адресою: [ADDRESS], виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами/присадибна ділянка, та житлового будинку, збудованого на цій ділянці. Заповіту вона не залишила. Заявник є спадкоємцем за законом і вже реально прийняла спадщину та мешкає у спадковому будинку, однак не може узаконити своє право на цю спадщину через нотаріальну контору, оскільки також пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Також вона звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з приводу встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцями, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, однак представник сільської ради надала заяву (а.с.21), в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, мешканка [ADDRESS] (а.с.4). З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.6). У відповідності до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 березня 2012 року на підставі рішень Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №371-V від 15 жовтня 2009 року, та №489-V від 14 жовтня 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 14 жовтня 2004 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації Ананьївського району Одеської області №264 від 30 липня 2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,72 га, яка розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.8). З копії свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.9). Також встановлено, що [PERSON] 11 жовтня 1957 року уклала шлюб з [PERSON], та їй було присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Ананьєві Одеської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Вознесенської сільської ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 31 травня 1995 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.11). Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №366 від 18 листопада 2015 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті - [INFO](а.с.12). Також у відповідності до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №383 від 03 грудня 2015 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті - [INFO](а.с.13). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та померлою [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори №1896/02-14 від 01 грудня 2015 року (а.с.14). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини щодо спадкового майна [PERSON], що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. Будь-які документи, що підтверджують звернення позивача за спадковим майном [PERSON] до нотаріуса, в матеріалах справи відсутні, а тому цю частину позовних вимог необхідно залишити без задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial