Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє його мати, [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він народився 18.07.1999 року у м. Чугуїв Харківської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Від його імені діє мати, [PERSON] 10.08.1999 року його батьками було отримано свідоцтво про народження 1-BЛ № 116216 видане в/РАГС Чугуївського міськвиконкому, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові дитини: [PERSON]. 27.01.2015 року між ним, його сестрою [PERSON] та батьком [PERSON] був укладений договір дарування квартири [ADDRESS], посвідчений державним нотаріусом Чугуївської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за р. №2-87. Згідно цього договору [PERSON] подарував, а його сестра та він отримали у власність по ? частці у праві власності на зазначену квартиру. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прізвище, ім'я, по-батькові власника зазначено як [PERSON]. У липні 2015 року він звернувся до органів Державної міграційної служби України у м. Чугуєві за отриманням паспорту громадянина України в зв'язку з досягненням 16 років. Робітники відділу Державної міграційної служби України при розгляді поданих документів вказали на те, що мається різниця між написанням імені батька «Каленик» та написанням по-батькові у його свідоцтві про народження «Каленікович» та запропонували звернутися до органів ДРАЦС за виправленням цієї помилки. У липні 2015 року він звернувся до Чугуївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою, в якій просив виправити помилку, припущену при видачі свідоцтва про народження 1-ВЛ №116216, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові дитини: [PERSON]. Після розгляду заяви 17.10.2015 року Чугуївським р/в ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області мені було повторно видане свідоцтво про народження 1-ВЛ №420810, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові: [PERSON]. Після отримання свідоцтва позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської районної державної контори [PERSON] з проханням внести зміни до договору дарування квартири [ADDRESS], посвідченого державним нотаріусом Чугуївської районної державної контори [PERSON] за р. №2-87, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові обдаровуваного [PERSON], та внести зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №8505222, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 528929863120, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові власника [PERSON], але йоу було відмовлено через відсутність встановлення факту належності правовстановлюючого документа через що він вимушений звернутись до суду. Позивач надала заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечували, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Треті особи проти задоволення позову не заперечували, надали суду заяви про розгляд цивільної справи без їх участі та участі їх представників. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], народився 18.07.1999 року у м. Чугуїв Харківської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Від імені позивача діє мати, [PERSON] 10.08.1999 року батьками позивача було отримано свідоцтво про народження 1-BЛ № 116216 видане в/РАГС Чугуївського міськвиконкому, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові дитини: [PERSON] (а.с. 9). 27.01.2015 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування квартири [ADDRESS], посвідчений державним нотаріусом Чугуївської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за р. №2-87. Згідно цього договору [PERSON] подарував, а [PERSON], [PERSON] отримали у власність по ? частці у праві власності на зазначену квартиру (а.с. 3-4). Оскільки на момент укладення договору позивач був неповнолітнім, то він діяв за згодою обох батьків, на підставі рішення виконкому Чугуївської міської ради від 13.01.2015 року №5 «Про надання дозволу на укладення договору дарування на ім'я неповнолітнього [PERSON]». Відповідно до свідоцтва про моє народження 1-BJI №116216 виданого в/РАГС Чугуївського міськвиконкому 10.08.1999 року, у договорі дарування квартири нотаріус зазначив прізвище, ім'я, по-батькові обдаровуваного як [PERSON]. Право власності на ? частку квартири [ADDRESS] було зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2015 року за №8505222 згідно витягу з ДРРП про реєстрацію права власності індексний номер 32722944. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прізвище, ім'я, по-батькові власника зазначено як [PERSON]. У липні 2015 року [PERSON] звернувся до органів Державної міграційної служби України у м. Чугуєві за отриманням паспорту громадянина України в зв'язку з досягненням 16 років. Робітники відділу Державної міграційної служби України при розгляді поданих документів вказали на те, що мається різниця між написанням імені батька «Каленик» та написанням по-батькові у свідоцтві про народження позивача «Каленікович» та запропонували звернутися до органів ДРАЦС за виправленням цієї помилки. У липні 2015 року позивач звернувся до Чугуївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою, в якій просив виправити помилку, припущену при видачі свідоцтва про народження 1-ВЛ №116216, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові дитини: [PERSON]. Після розгляду заяви 17.10.2015 року Чугуївським р/в ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області мені було повторно видане свідоцтво про народження 1-ВЛ №420810, в якому було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові: [PERSON]. Після отримання свідоцтва позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської районної державної контори [PERSON] з проханням внести зміни до договору дарування квартири [ADDRESS], посвідченого державним нотаріусом Чугуївської районної державної контори [PERSON] за р. №2-87, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові обдаровуваного [PERSON], та внести зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №8505222, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 528929863120, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові власника [PERSON], але йоу було відмовлено через відсутність встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved