Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] 08 лютого 2017 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири його батьки [PERSON] та [PERSON] разом з ним (на той час йому виповнилося вісім років) придбали квартиру [ADDRESS]. 19 лютого 2014 року його батько помер та після його смерті відкрилась спадщина на його частину квартири, яку відповідач приняла та рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 січня 2017 року за нею визнано право власності на 2/3 частини вказаної квартири, однак його частка у праві власності на квартиру визначена не була. Позивач зазначає, що 02 лютого 2017 року він звернувся до центру надання адміністративних послуг Ананьївської РДА з заявою про реєстрацію права власності на квартиру на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31 жовтня 1997 року, однак йому було відмовлено, оскільки внаслідок укладення договору на квартиру виникла спільна сумісна власність без визначення часток, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити(а.с.21). Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.31), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області, яка діє на підставі довіреності (а.с.28) в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача, представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - [PERSON], [INFO], уродженець м. Североморськ Мурманської області, мешканець [ADDRESS](а.с.5). Судом дослідженні наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.7), ксерокопія договору купівлі-продажу квартири від 31 жовтня 1997 року(а.с.8), ксерокопія технічного паспорта на квартиру [ADDRESS], виготовленого станом на 24 вересня 2014 року(а.с.9-11), ксерокопія звіту №74 від 28 грудня 2016 року по визначенню оціночної вартості квартири [ADDRESS](а.с.12-16), ксерокопія інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13 жовтня 2016 року(а.с.17), ксерокопія рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 січня 2017 року про визнання за [PERSON] 2/3 частини квартини(а.с.18-19), ксерокопія листа центру надання адміністративних послуг Ананьївської РДА від 03 лютого 2017 року на звернення позивача щодо відмови позивачеві у реєстрації за ним права власності на вище зазначену квартиру(а.с.20). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в зв'язку з неможливістю позасудового визнання права власності [PERSON] на 1/3 частину квартири [ADDRESS], суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved