Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] , 16.09.2020 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , 1947р.н., який помер [INFO] є її батьком мотивуючи тим, що у липні 2020 року звернулася в Городоцьку державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у прізвищі, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 22.09.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. [PERSON] у заяві від 15.10.2020 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 27). Сільський голова Карапінка О.М., як представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області у заяві №331 від 08.10.2020 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог [PERSON] , не висловив (а.с. 20). [PERSON] у заяві від 15.10.2020 просила про розгляд справи за її відсутності та про задоволення вимог [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви. Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та актового запису про народження №70, складеного 12.12.1973 виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області убачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, її батьки - [PERSON] , 1947р.н. та [PERSON] , 1951р.н. (а.с. 8-9). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] після одруження 20.07.1991 змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії заповіту від 07.05.2019, [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом буде мати право, в т.ч. і житловий будинок на [ADDRESS] , заповів дочці [PERSON] , 1973р.н., означений заповіт 07.05.2019 посвідчений головою Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області Карапінкою О.М. за реєстровим №24 (а.с. 5, 28). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області убачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72 роки, про що в книзі реєстрації смертей 10.02.2020 зроблено актовий запис за №02 (а.с. 6). 30.07.2020 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори, за заявою [PERSON] , заведено спадкову справу №132/2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 7). Про те, що [PERSON] , 1973р.н. є дочкою [PERSON] , окрім вищенаведених доказів, стверджується довідкою виконкому Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області №448 від 01.09.2020 про те, що [PERSON] до дня смерті [INFO] значився зареєстрованим та проживав разом з дружиною [PERSON] та сім`єю дочки [PERSON] на [ADDRESS] (а.с. 10). Із витягу з погосподарської книги за 2016-2020 також убачається, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком заявниці [PERSON] (а.с. 21-23). Отже, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Outcome: approved