Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] 21.07.2015 року звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], та стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні Позивач вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач\~\~щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів не заперечував.\~Позов визнав повному обсязі. Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №009725 від 07.07.2006 року. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому залі сторони категорично відмовилися від можливості примирення та заперечували на пропозицію суду надати їм час. Враховуючи це, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і відповідачем в судовому засіданні, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Також судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження на імя дитини серії 1-ОЛ № 300064 від 09 жовтня 2006 року. Син після припинення шлюбних стосунків\~\~проживає із матірю та, як зазначила остання, знаходиться на її утриманні. Згідно довідки про склад сімї наданої Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області №115 від 21 липня 2015 року, [PERSON], [INFO] проживає за адресою [INFO] та, до складу сімї входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Статтею 183 Сімейного кодексу України\~\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач не працює та не отримує постійний регулярний дохід, однак є працездатною, стан її здоровя, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню у частці від її заробітку в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. витрат на судовий збір на користь позивача, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Outcome: approved