Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] 27.11.2015 року звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] зі своєю мачухою - [PERSON]; встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень проти заяви не має. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], 23.03.1979 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], в результаті чого [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с. 8). Відповідно до витягу № 00010724717 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] - являється [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] являється донькою [PERSON] (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 640. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 12). Як вбачається з позовної заяви однією з позовних вимог є встановлення факту спільного проживання з померлою останні п'ять років, а також сімейні стосунки [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Факт сумісного проживання заявника у будинку[ADDRESS] підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою № 2060 від 10.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради гр. [PERSON] та ії мачуха [PERSON], яка померла [INFO], на протязі останніх п'яти років проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS], що належало померлій на праві приватної власності,(а.с. 13). Факт проживання заявника у вищевказаному будинку також підтверджується її реєстрацією місця проживання за адресою [ADDRESS] з 26 січня 1998 року (а.с.6) Також факт спільного проживання заявниці з [PERSON] однією сім'єю. підтверджуються показами свідків. Син померлої [PERSON] - [PERSON] надав через канцелярію суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить суд задовольнити його в повному обсязі. Посилаючись на те, що [PERSON] та заявниця останні п'ять років проживали у будинку[ADDRESS] та при житті його мати висловлювала бажання заповідати зазначений будинок [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що син спадкодавиці [PERSON] відмовився від спадщини у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] на користь заявниці. (а.с.14) [PERSON] надала через канцелярію суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить суд задовольнити в повному обсязі, в заяві підтверджує факт спільного проживання заявниці та [PERSON] на протязі останніх п'яти років, та підтверджує усне волевиявлення [PERSON] залишити у спадок будинок [PERSON] У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини, оскільки у розумінні до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім'ю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. п.21постановою ПВСУ №7 від 30.05.2007р. підкреслює, що спадкоємцями четвертої черги можуть бути й інши особи, які проживали спільно зі спадкодавцем і були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки та інш. Таким чином у судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт сумісного проживання [PERSON] та ії мачухи [PERSON], а також факт родинних відносин,оскільки коло взаємних прав та обов'язків, як невід'ємних ознак проживання однією сім'єю, позивачем обґрунтовувалися. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved