Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась з заявою про видачу обмежувального припису, в якій вказує, що з 03 червня 2006 року по 21 квітня 2017 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати з дітьми в селі Почуйки Попільнянського району Житомирської області, а [PERSON] переїхав проживати до [INFO], тобто до місця попереднього проживання. Незважаючи на те, що вони вже майже два роки не проживають разом, [PERSON], всупереч волі заявника, навідує її за місцем проживання та погрожує навідувати в подальшому. Так, 29 жовтня 2018 року ввечері, [PERSON], проник через балкон до квартири, де проживає заявник, вчинив домашнє насильство щодо неї, заподіяв тілесні ушкодження, виганяв її з квартири та вчинив інші протиправні дії. Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок. Протиправними діями [PERSON] заявнику було також заподіяно тілесні ушкодження, у вигляді синця на обличчі, вона пройшла медичне освідування, Попільнянським ВП Коростишівським ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться перевірка. Крім цього, [PERSON] постійно телефонує заявнику в різний час доби, в тому числі і вночі, також надсилає різні образливі та погрозливі повідомлення, заявник сприймає їх як реальні та боїться за своє життя та здоровя, а також за дітей, які проживають з нею. \~ \~ \~ \~Заявник просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON], останнє відоме місце проживання: [INFO], на строк шість місяців, яким визнати наступні тимчасові обмеження його прав відносно колишньої дружини [PERSON], жительки села Почуйки, вулиця Миру, 1, квартира, 1, Попільнянського району, Житомирської області, крім захисту своїх інтересів в суді: - заборонити перебувати в місці реєстрації та проживання (перебування) [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS]; - заборонити наближатись ближче як на 100 метрів до місця проживання [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS]; - заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON], [INFO], якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; - заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON], [INFO] або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке він отримав особисто 24 листопада 2018 року. Частина 1 статті 350-5 ЦПК України визначає, що неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Згідно Судового виклику № 288/1627/18/11004 від 22.11.2018 року розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, заінтересована особа [PERSON] був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2018 року о 10.00 годині. Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ЄО № 3475 розпочатих 30.10.2018 року, [PERSON] звернулась до Попільнянського ВП з повідомленням про те, що колишній чоловік [PERSON] вчинив неправомірні дії, а саме: вступив в суперечку з нею, під час суперечки вчинив фізичне насильство відносно неї. За результатами проведеної перевірки в діях [PERSON] ознаки кримінального правопорушення відсутні. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1. Дана інформація підтверджується постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2018 року згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП і накладено на нього штраф. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1,\~ст.1 цього Закону\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Відповідно до частинами 2, 3, 4\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.ч. 5, 6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, пояснення заявника, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребують захисту у порядку, передбаченому\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON]. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. За змістом статей\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до норм статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на шість місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved