Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[PERSON] 15.05.2019 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2018 р. шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Перебуваючи у шлюбі з [PERSON] вона [INFO] народила доньку [PERSON] , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з нею. [INFO] . [PERSON] виповнилося 18 років. На цей час [PERSON] є студенткою інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка та навчається на 4 курсі денної форми навчання, напрям підготовки «Філологія (мова і літературна японська)». Відповідач не надає допомоги в утриманні дитини, хоча має змогу її надавати. Посилаючись на ст.ст.198-200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23.05.2019 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.06.2019 р. 26.06.2019 р. розгляд справи відкладено на 02.09.2019 р. для повторного виклику відповідача на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України. 02.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2019 р. у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON] навчається в інституті філології Київського університету імені Бориса Грінченка, на 4 курсі денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (а.с.5). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що позов [PERSON] законний, обгрунтований та підлягає задоволенню. [PERSON] , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved