Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що розпорядженням Близнюківської державної адміністрації їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0090576, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Зоря» Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 8,40 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат було втрачено за невідомих обставин, про що було зроблено оголошення в районній газеті «Нове життя» від 29 квітня 2017 року. Також позивач зазначила, що на письмове звернення до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) було отримано відповідь щодо неможливості видачі дублікату сертифікату, у зв'язку із відсутністю відповідних бланків, та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх прав. У зв'язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), позивач не має можливості реалізувати своє право на виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримала і просила його задовольнити з підстав, наведених в заяві. Представник відповідача голова Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, просив розглянути зазначену позовну заяву за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що на [PERSON] 05 грудня 1996 року, згідно Книг реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Червона Зоря» Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області за № 150 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0090576, розміром 8,40 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить лист відділу у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, за вих. № 29-20-0,23,11-63/103-17 від 13 квітня 2017 року. (а.с. 7) При зверненні до Близнюківської державної адміністрації в Харківській області із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0090576, позивачеві було відмовлено, в звязку з тим, що нею не надано сертифікат на право на земельну частку (пай).(а.с. 6) Листом відділу у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, за вих. № 0-20-0.23,11-143/103-17 від 24 травня 2017 року зазначено, що по Близнюківському району, згідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди земельних ділянок станом на 01 січня 2013 року, державний акт на право власності на земельну ділянку на гр.. [PERSON] взамін сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР № 0090576, який обліковується за № 150 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) із земель КСП «Червона Зоря» Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області не зареєстровано, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася. (а.с. 9) Про втрату сертифікату позивачем було розміщено оголошення в газеті «Нове життя» від 29 квітня 2017 року за № 33-34 (9683-9684) (а.с.10-15). Для видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] звернулася із заявою до Близнюківської державної адміністрації Харківської області. Згідно листа вих. № 01-43/2457 від 21 червня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі дублікату, в звязку із відсутністю бланків сертифікатів та розяснено її право звернутися до суду за захистом своїх прав.(а.с. 8). За таких обставин, суд зазначає, що відповідно до ч. 1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав (ст. 55 Конституції України). Положеннями ст. 41 Основного Закону України\~встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 2 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктами 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п.п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. Проте, як встановлено у ході судового розгляду справи, на даний час немає можливості видачі нового сертифікату замість втраченого, про що свідчить лист відповідача. Згідно\~ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. За положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Таким чином, враховуючи вище викладене, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їх належну правову оцінку, а також враховуючи, той факт, що [PERSON] є власником земельної частки (паю), та визнання за нею права на земельну частку (пай) не порушує нічиїх інтересів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved