Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] 04 липня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 12 листопада 2011 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №07 від 12 листопада 2011 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що в неї з відповідачем загострилися взаємовідносини. На момент подачі цього позову до суду вони не проживають разом більш ніж місяць, не підтримують шлюбні стосунки. Причиною зазначеного стала подружня зрада відповідача. У відповідача з`явилась інша сім`я, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Також їхній син [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в свою чергу надавав незначну матеріальну допомогу на утримання дитини, однак останнім часом навіть зазначену незначну допомогу надавати припинив. Відповідач не працює, на даний час їй невідомий розмір його щомісячного заробітку, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не з`явилась, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів, а також стягнення з відповідача на її користь судових витрат відмовляється(а.с.44). Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів та судових витрат з нього на користь позивача(а.с.45). Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №07 від 12 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №1634 від 03 липня 2018 року (а.с.10). Приймаючи до уваги, що збереження сім`ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім`ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім`ї та спільне проживання, постійно виникали конфлікти, наявність малолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів та судових витрат суд залишає без задоволення у зв`язку з її письмовою заявою. Що стосується судових витрат, суд залишає їх за позивачем з урахуванням її заяви, та приходить до висновку про стягнення з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок,.

Outcome: partial