Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними право власності ( по 1/12 частці за кожним ) в порядку спадкування після смерті [INFO] року [PERSON] на земельні ділянки, розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 2,9374 га ( кадастровий номер [NUMBER] ), у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,1210 га ( кадастровий номер [NUMBER] ), у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого [PERSON] 20 лютого 2007 року. З позовної заяви виходить, що [INFO] року помер рідний брат позивачів [PERSON]. Оскільки померлий не мав спадкоємців першої черги, то позивачі, як його рідні брати, у визначений законом строк звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини після його смерті. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 1/4 частка земельних ділянок, загальною площею 4,1804 га, розташованих на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастрові номери яких : [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого батьку позивачів [PERSON] 20.02.2007 року. Інші частки даних земельних ділянок належать позивачам по 1/4 частці. Завершити за життя переоформлення права власності на отриману в спадок частку земельної ділянки та зареєструвати своє право власності брат позивачів не встиг. Коли позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене майно, їм було відмовлено з мотивів, що право власності на 1/4 частину земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року не було за життя зареєстровано [PERSON] відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За вказаних обставин позивачі не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, а тому змушені звернутися д суду з даним позовом. Ухвалою судді від 09 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.03.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 51 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином. Від сільського голови Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівця С.Г. до суду надійшла письмова заява від 21.03.2017 року за вих. № 66 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 55 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 28.04.2017 року за № 02-16/318 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечують ( а.с. 97 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянский В.М. надав до суду письмове клопотання від 22.03.2017 року за вих. № 9-25-0.6-8210/2-17 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] без участі їх представника, при розгляді справи та прийнятті рішення третя особа покладається на розсуд суду ( а.с. 64-66 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. 05.04.2017 року до суду від завідувача Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Гайдук С.В. надійшла письмова заява від 04.04.2017 року за вих. № 222/01-16 з проханням справу № 732/353/17 розглядати без участі державного нотаріуса відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України, при ухваленні рішення з цього питання третя особа покладається на думку суду ( а.с. 68 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачів [PERSON] та [PERSON], з'ясувавши позицію позивача [PERSON] по суті заявлених позовних вимог, а також з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 63 років в с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, про що виконкомом Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено відповідний запис за № 26 ( а.с. 16 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються рідними братами померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та довідкою Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї від 31.07.2007 року № 4879/5.12 щодо підтвердження прізвища позивача [PERSON], який до реєстрації шлюбу 19.08.1988 року мав прізвище «[PERSON]» ( а.с. 17-21 ). Після смерті [PERSON] - його брати [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці другої черги, звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини за законом. 12.02.2016 року була заведена спадкова справа № 33/2016 до майна [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1261-1262 Цивільного кодексу України, спадкоємців за заповітом та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с.98-104 ). Згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 424, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом 1/4 частки у спадщині померлого [INFO] року [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 4,1804 га, розташованої на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 лютого 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.02.2007 року за № 010784000034, кадастрові номери якої є: [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с. 25 ). Аналогічні свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані також іншим спадкоємцям за заповітом : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 26-28 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON], мешканцю с. Івашківка Городнянського району, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 61 передано у власність земельну ділянку площею 4,1804 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000034. Дана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : ділянка № 1, площею 2,9374 га, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 2, площею 1,1210 га, кадастровий номер [NUMBER] та ділянка № 3, площею 0,1220 га, кадастровий номер [NUMBER]. В даному акті мається відмітка державного нотаріуса Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонової Є.М. про те, що згідно свідоцтв про право на спадщину право власності на земельні ділянки переходить до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині кожному( а.с. 29 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7403028722016, № НВ-7403028752016, виданих 31.05.2016 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 2,9374 га та 1,1210 га, розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Їм присвоєні кадастрові номери : [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с. 30-35 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Шевченка ( с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ) підтверджується факт того, що [PERSON] був включений до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Шевченка та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 90-96 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що дійсно за життя [PERSON] успадкував за заповітом після смерті свого батька [PERSON] 1/4 частину земельних ділянок площею 2,9374 га, 1,1210 га та 0,1220 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Гайдук С.В. своїми постановами від 21.09.2016 року та від 20.02.2017 року відмовила [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частку земельних ділянок належних померлому [PERSON] ( а.с. 22-24 ). Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на вказану частку земельних ділянок. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved