Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO]. помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири. Яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири. За життя, а саме 10.07.2012р. [PERSON] склав заповіт на ім'я позивача [PERSON]. У жовтні 2018р. [PERSON] нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Однак, [PERSON] не міг вчасно звернутись до нотаріуса оскільки являється громадянином Російської Федерації, який в період з 09.01.2016р. по 21.05.2018р. знаходився у тривалому плаванні без заходу в Російські порти, що являється об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визначити [PERSON] додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] з моменту вступу рішення в законну силу. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та зазначив процесуальну позицію на розсуд суду. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 23.10.1959р., актовий запис №181, [PERSON] народився [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 12.06.2012р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевою Н.В., реєстр №1434, [PERSON], [INFO]., прийняв у власність квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності зареєстровано у Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» за №155 в книзі №62, що підтверджується копією Витягу про державну реєстрацію прав №34703070 від 04.07.2012р.. Відповідно до копії заповіту, посвідченого 10.07.2012р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевою Н.В., реєстр №1590, [PERSON], [INFO]., на випадок своєї смерті належну йому квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], заповів [PERSON], [INFO].н., громадянину Російської Федерації. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 15.01.2016р. Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області, актовий запис №6, [PERSON] помер [INFO]. у смт. Борівське м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії довідки Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області №1539 від 16.10.2018р., [PERSON], [INFO]., на день смерті [INFO]. був зареєстрований та мешкав по вул. [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації [NUMBER], виданого 22.03.2013р. відділом УФМС Росії по Приморському краю у Партизанському міському окрузі, [PERSON], [INFO].н., зареєстрований з 01.02.2010р. за адресою: [ADDRESS] Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області від 18.10.2018р., у зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO].н., пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON]. Відповідно до копії довідки ЗАТ «Транс Винд Флот» м. Владивосток Росія б/н від 22.10.2018р., [PERSON] дійсно працює у ЗАТ «Транс Винд Флот» м. Владивосток Росія. З 09.01.2016р. по 21.05.2018р. [PERSON] знаходився у тривалому плаванні на т/х «Кристал Африка» без заходу у Російські порти. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO]. у смт. Борівське м. Сєвєродонецьк Луганської області, а позивач [PERSON], не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки він, являючись громадянином Російської Федерації, знаходився з 09.01.2016р. по 21.05.2018р. у тривалому плаванні на т/х «Кристал Африка» без заходу у Російські порти, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO]. у смт. Борівське м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Outcome: approved