Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] року померла її дочка [PERSON] (свідоцтво про смерть від 15.10.2013 серія [NUMBER]). Її малолітня дочка [PERSON], [INFO], залишилася без материнського піклування. Батько дитини - [PERSON], не виявив бажання забрати дочку до себе на постійне місце проживання, виховувати та утримувати її. 29.10.2013 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] була посвідчена заява гр. [PERSON] про те, що він підтверджує факт ухилення ним від виховання дитини та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON]. Відповідач не проживає разом із дочкою з 2006 року. 05.12.2006 року батьки [PERSON] розлучилися. Після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати із матір'ю, яка самостійно виховувала та утримувала її. Оскільки відповідач не надавав добровільно коштів на утримання дитини, то моя дочка змушена була звертатися до суду про примусове стягнення аліментів. З моменту окремого проживання [PERSON] ухиляється від виховання та утримання дочки. Він не цікавиться життям та здоров'ям [PERSON], її шкільними досягненнями, не відвідує дитину за місцем проживання та навчання, не знає її друзів та вчителів. Відповідач не забезпечує дитину необхідним харчуванням, одягом, ліками, не оздоровлює у літній період. Батько не проводить вільного часу із дочкою, не запрошує до себе на вихідні та святкові дні. У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день [PERSON] залишилася без батьківського піклування та матеріального утримання, вона хоче взяти опіку над онукою. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо отримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] судовий збір. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлений позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Прокурор прокуратури міста Луцька в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], то вона підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Також судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не створює для них належних умов для виховання, не піклується про її стан здоров'я та фізичний розвиток. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини. Відмовляється забрати дитину до себе на постійне місце проживання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини [PERSON] - [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 167 Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - мати [PERSON] (а.с. 6). При цьому малолітня [PERSON] - [INFO] може бути передана під нагляд бабусі - [PERSON] з якою проживає на момент постановлення рішення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про передання [PERSON] під нагляд [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідача позбавлено батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини [PERSON] - [INFO]. При цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 643 гривень, що становить половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд, вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті станом з 01.01.2012 року становить 243,60 - 3 654 гривень. Також встановлено, що з відповідача стягнено аліменти на утримання його малолітньої дитини. При цьому сукупність виплат за шість місяців становить 3 858 гривень, а 1 % від ціни позову становить 38,58 гривень, однак мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 243,60 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 243,60. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 243,60 гривень. Також встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому він стягується з відповідача в дохід держави. При цьому мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру станом на день постановлення рішення становить 243,60 гривень. Крім того позивачем було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 243,60 гривень та на користь позивача в сумі 229,40 гривень.

Outcome: approved