Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

[PERSON] \~в поданій\~до суду\~заяві посилається\~на те,\~щовін є внуком [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті діда заявник має право на спадщину відповідно до заповіту від 15.06.1999 р. Однак відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття ним спадщини після смерті останнього, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлого. Тому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав та просить її задовольнити. Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень немає. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи,\~суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 21) і після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до заповіту, посвідченого 15.06.1999 р. Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] (а.с. 32). Заявник, у березні 2020 року звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті\~діда [PERSON] , однак нотаріус повідомив йому про те, що факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено документально, в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, відтак підстав для заведення спадкової справи немає (а.с. 25). Як стверджує заявник, він з 1996 р. доглядав за дідом та проживав разом з ним на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , оскільки останній мав проблеми із зором, та був особою, що здійснювала догляд за ним. Той факт, що [PERSON] з 1996 р. і до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ) доглядав його та проживав разом з ним у [ADDRESS] , стверджується довідкою виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 29.04.2020 р. № 397 (а.с. 29), крім того, про це у судовому засіданні також ствердили свідки [PERSON] , [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 28). В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на\~час відкриття спадщини,\~вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Враховуючи вищевикладене, те, що заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved