Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON]М.), звернулася до суду з позовом до Макарівської селещної ради Київської області, (далі - відповідач),\~ про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 січня 2002 року померла його матір [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна увійшло і домоволодіння, розташоване по вул. Щорса, 20, в смт. Макарів Макарівського району Київської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлої, а інших спадкоємців за законом немає. Після смерті спадкодавця, [PERSON] протягом шести місяців після відкриття спадщини зробив поточний ремонт житлового будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував поточні платежі, забезпечував охорону та зберігання спадкового майна. У 2014 році позивач по справі звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно і рекомендовано звернутися до суду для врегулювання спору. В звязку з чим, був вимушений звернутися до суду з даним позовом. [PERSON] в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду подав до суду письмову заяву, в якій\~\~просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Макарівська селещна рада Київської області у судове засідання свого представника не направили, проте належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14 січня 2002 року померла мати позивача [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована у власному житловому будинку по вул. Щорса, 20 у смт. Макарів Київської області, свідоцтво про смерть серії 1-БК № 508212, від 02.09.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якою входить житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 73,7 кв.м, який розташований за вищезазначеною адресою. За результатами інвентаризації зазначеного будинку складено технічний паспорт, згідно даних якого визначено 1979 рік побудови будинку. Копія додана до матеріалів цивільного позову. Відповідного заповіту щодо свого майна померла [PERSON] не складала, таким чином позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті [PERSON] протягом шести місяців після відкриття спадщини позивач зробив поточний ремонт житлового будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував поточні платежі, забезпечував охорону та зберігання спадкового майна (довідка селищної ради від 09.10.14 № 1965). У відповідності до ст. 548-549 ЦК України 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщини, окрім подачі заяви до нотаріуса, є вступ спадкоємцем в оперативне управління або володіння спадковим майном у визначені шість місяців, спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. У 2014 році позивач по справі звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно і рекомендовано звернутися до суду для врегулювання спору. Державний нотаріус пояснила, що свідоцтво про право на будинок як на спадковий, не може бути видано з причини відсутності у померлої [PERSON] правовстановлюючих документів про первинну реєстрацію права власності на майно: свідоцтво про право власності на житловий будинок (відповідь на заяву щодо розяснення порядку оформлення спадщини від 18.11.2012 р. №2189/02-31). Відповідно до листа Міністерства юстиції №19-32/319 від 21.02.05р.у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку.? Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлої, а інших спадкоємців за законом немає. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.05р. у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку. Факт того, що власником житлового будинку дійсно була [PERSON] підтверджується актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію, висновком про реєстрацію будинку та свідоцтвом про право на спадщину за законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти вимог позивача, спадкоємець у встановлений законом строк прийняв спадщину, тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved