Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, прийняв спадщину, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у п. 3 позовної заяви, просив слухати справу у його відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача - сільський голова Вербовецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] у с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 21 від 23 січня 2017 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку Г-681/0-723/6-17 від 29 березня 2017 року (а.с.12), випискою із списку громадян, членів КСП «Росія», що додаються до державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). По своїй смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, вчинений 03 грудня 1990 року (а.с. 8), яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все на що за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Із витягу про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі № 47610397 від 04 травня 2017 (а.с. 35) вбачається, що заповіт є чинним. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 21 від 23 січня 2017 року (а.с. 11) доводиться, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заповітом (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 21 від 23 січня 2017 року (а.с. 11) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 04 квітня 2017 року (а.с. 16) стверджується, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал від 22 березня 2017 року (а.с. 9) слідує, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 108 від 04 квітня 2017 року (а.с. 14). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved