Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

[PERSON] , 27.04.2021 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно за законом, як за спадкоємцем першої черги після батька, [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , занесений до технічного паспорту під літ. А, загальною площею 42,2 кв.м., в тому числі житловою площею 25,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня під літ. Б, погріб літ. Е, сараї літ. В, З,Е,М, гараж літ. Д, баня літ. Ж, вбиральня літ Г, навіс літ. К, ганок літ. А, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, вимощення І, колодязь ІІ, яма вигрібна ІІІ, вартістю 106\~893,00 грн., розташований на земельній ділянці розміром 597 кв.м. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець заповіт не складав. Майже усе життя позивач проживав у даному домоволодінні разом з батьками: батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] та був в ньому зареєстрований після смерті обох. Це домоволодіння є спільною власністю батьків, тому мати позивача після смерті батька, як його дружина, скористалася своїм правом, та подала заяву про отримання 1/2 частки в спільному майні подружжя до державної нотаріальної контори до півроку з дня смерті батька. Крім того, вона, як дружина теж мала право отримати спадщину за законом на частину домоволодіння від якого відмовилася на користь позивача теж до півроку. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом також є дочка померлих і сестра позивача [PERSON] , яка заяву про отримання спадщини не подавала, та наміру її подати не має, так як є усна домовленість між братом і сестрою про оформлення спадщини на [PERSON] . Проте, 29.11.2019 року від імені позивача, [PERSON] звернулася до Приморської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії за № 2610к/02-14. У зв`язку з цим просив визнати за ним право приватної власності на спадкове майно за законом, як за спадкоємцем першої черги за законом після батька, [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] . Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позов визнала повністю, просила його задовольнити. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи,\~\~ [INFO] у віці 69 років в м. Котовськ, Одеської області, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , занесений до технічного паспорту під літ. А, загальною площею 42,2 кв.м., в тому числі житловою площею 25,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня під літ. Б, погріб літ. Е, сараї літ. В, З, Е, М, гараж літ. Д, баня літ. Ж, вбиральня літ Г, навіс літ. К, ганок літ. А, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, вимощення І, колодязь ІІ, яма вигрібна ІІІ, вартістю 106\~893,00 грн., розташований на земельній ділянці розміром 597 кв.м. [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті до нотаріальної контори до півроку з завою про прийняття спадщини звернулась його дружина, мати позивача, [PERSON] , [INFO] , яка від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка відмовилась на користь свого сина [PERSON] , та просила видати свідоцтво про право власності на Ѕ частину житлового будинку відповідно до с. 65 СК України. Проте, оформити їх не встигла, так як, [PERSON] , [INFO] у віці 82 роки в м. Котовськ, Одеської області, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2018 року. Згідно копії спадкової справи №601/2006, заведеної після смерті [PERSON] , який помер\~\~ [INFO] , з заявою про прийняття спадщини 07.06.2006 року звернувся позивач\~\~ [PERSON] та його мати [PERSON] , інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. При зверненні позивачем до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у вигляді права на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , йому було відмовлено постановою Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №1610к/02-14 від 29.11.2019 року в зв`язку з тим, що [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, але не оформила своїх спадкових справ. Та зазначено, що [PERSON] має право на отримання Ѕ частки у спільному майні подружжя особисто. Законом не передбачено отримання свідоцтва її спадкоємцями. Рекомендовано звернутися до суду. Сестра позивача, [PERSON] , [INFO] , з заявою до нотаріальної контори не зверталась. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~п.10. наголошено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до\~ст.396 ЦК України\~має особа яка має речове право на майно. Відповідно\~ст.16 ЦК України\~передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином, звернення матері позивача з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та не оформлення документів у зв`язку зі смертю, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадщину за законом на житловий будинок в судовому порядку. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved