Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить суд встановити факт, що вона та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Суходіл Глухівського району Сумської області , проживали однією сім`єю з 2000 року і по день смерті [PERSON] , [INFO] , у буд. [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовує тим, [INFO] померла [PERSON] . Вона є її спадкоємицею. На день смерті [PERSON] вона постійно мешкала із нею більше п`яти років. Померла була її двоюрідною сестрою. Фактично проживали як рідні сестри, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Тобто, з [PERSON] на день її смерті. [INFO] , вони проживали як одна сім`я в розумінні ст. 3 СК України. Вона не може підтвердити між ними родинні відносини, оскільки відсутні свідоцтва про народження їхніх батьків. Зазначає, що має намір оформити спадок [PERSON] , але для звернення до нотаріуса їй необхідно підтвердити, що померла [PERSON] , та вона проживали як одна сім`я. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представником заявника, через канцелярію суду, подано заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі заявника. Представник заінтересованої особи - Есманьської селищної ради у судове засідання не з`явився, але ним надіслано клопотання, в якому не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу без участі представника Есманьської селищної ради. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Суходіл Глухівського району Сумської області у померла [PERSON] (а.с. 3). Довідкою, виданою Есманьською селищною радою Шосткинського району Сумської області за вих № 02-16/675 від 16.02.2021, підтверджується, що останнє постійне місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було за адресою: [ADDRESS] ; на час смерті [PERSON] разом з нею з 2000 року проживали: [PERSON] , 1940 р.н. - інший родич; заповіт від імені померлої [PERSON] Суходільською сільською радою не посвідчувався (а.с.3). З Витягу із погосподарської книги Суходільської сільської ради № 5 за 1953-1955 роки, номер об`єкта погосподарського обліку № [NUMBER], с. Суходіл, наданим Есманьською селищною радою Шосткинського району Сумської області за вих. № 02-16/677 від 16.05.2021 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , входили: [PERSON] , 1929 р.н. - син, [PERSON] , 1938 р.н. - син, [PERSON] , 1921 р.н. - син, [PERSON] , 1924 р.н. - син, [PERSON] , 1921 р.н. - невістка, [PERSON] , 1950 р.н. - онук (а.с.4). Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що заявник та [PERSON] , яка померла [INFO] в Суходіл Глухівського району Сумської області, проживали однією сім`єю з 2000 року і по день смерті [PERSON] , [INFO] в буд. [ADDRESS] . Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved