Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), діючи через свого представника [PERSON] Леон ідовича, звернувся до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що [PERSON] та [PERSON], який помер 24.03.2011, одна й та ж сама особа, і є його рідним братом, а також визнання права на спадкове майно, земельну ділянку, яка належала його брату [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відсутній актовий запис про зміну імені його брата [PERSON] (після зміни імені [PERSON]) [PERSON], а тому він не може підтвердити родинних стосунків між ним та померлим [PERSON] та належним чином оформити спадкове майно, що залишилось після смерті його брата. Крім того, мотивує позов тим, що 24 березня 2011 року помер його брат [PERSON]. За життя [PERSON] набув права власності на земельну ділянку розміром 5,9576 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що посвідчується Державним актом на право приватної власності серії Р3 № 707513, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1215 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної дміністрації від 22.10.2002 року №348, та земельну ділянку розміром 1,52 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що посвідчується Державним актом на право приватної власності серії Р2 № 6671121, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1214 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної дміністрації від 22.10.2002 року №348. Спадщину на зазначене майно він прийняв, оскільки на протязі шести місяців після смерті брата, звернувся до державного нотаріуса Глухівської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Оскільки державний акт серії Р3 № 707513, який посвідчував право [PERSON] на земельну ділянку розміром 5,9576 га, та державний акт серії Р2 № 671121, який посвідчував право [PERSON] на земельну ділянку розміром 1,52 га, були втрачені, тому він не має можливості оформити право на вказані земельні ділянки, тому змушений звернутися з даним позовом до суду. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, при цьому представник позивача подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні позову. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, 24 березня 2011 року в с. Уланове, Глухівського району, Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 169126 від 28.03.2011 (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] і [PERSON] (а.с.12). Із запису акту про одруження № 12 від 16.03.1968 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 16 березня 1968 року, і після заключення шлюбу [PERSON] змінила прізвище з «Максименко» на «Степаненко» (а.с.13). З свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 800178 вбачається, що [PERSON] народився 05 березня 1961 року і його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.14). З довідки виданої виконкомом Уланівської сільською радою Глухівського району Сумської області від 26.10.2011 № 661 вбачається, що на день смерті [PERSON] проживав один, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с. 8). Відповідно до копії сторінки погосподарської книги значаться наступні громадяни, що перебували у родинних відносинах [PERSON] господар, [PERSON], дружина господаря, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON], [INFO] - онук (а.с.16-17). Згідно виписки із погосподарської книги виданої виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 779 від 17.07.2013 [PERSON] значиться [INFO] та проживав з: батьком [PERSON], матірю [PERSON], братом [PERSON] (а.с.18). Довідкою Уланівської сільської ради від 01.06.2017 № 02-20/273 підтверджується, що [PERSON] одна й та ж сама особа та рідний брат позивача (а.с.19). Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, свідчать, що [PERSON] та [PERSON], є однією й тією ж особою, а також рідним братом [PERSON]. Відповідно до пункту 1 частини першої\~\~Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], тобто братом позивача, необхідне останньому для оформлення спадщини брата, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом також установлено, що за життя [PERSON], 05.11.2002 було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 707513, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 5,96 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.21); та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 671121, яким посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 1,52 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.22). Вказані державні акти були втрачені. 23.09.2011 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини свого брата [PERSON] за якою заведено спадкову справу №51744841, при цьому інші спадкоємці [PERSON] із заявами про прийняття його спадщини не зверталися (а.с.9). Оскільки позивач відповідно до статті 1262 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) належить до другої черги спадкоємців [PERSON] і належним чином прийняв спадщину останнього відповідно до статті 1269 ЦК України, дана спадщина належить йому з часу відкриття спадщини, що відповідно до частини першої статті 1220 ЦК України є днем смерті [PERSON] Водночас інших спадкоємців не має, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем свого померлого брата [PERSON]., який прийняв його спадщину. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні йому права та обовязки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, що належали останньому, перейшли до його єдиного спадкоємця за законом, яким є позивач. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, площею 5,9576 га, та земельну ділянку площею 1,52 га, розташовану на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належали [PERSON] відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 707513 та серії Р2 № 671121, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позовні вимоги і в цій частині також підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved