Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дати набрання рішенням законної сили, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась зі смертю його батька, [PERSON], померлого [INFO]. Позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим отримав відмову від нотаріусу. Проте він вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин, оскільки шлюб між його батьками був розірваний 03.06.1999 року. 24.02.2004 року батько був знятий з реєстраційного обліку за останньою відомою адресою: [ADDRESS]. З 24.02.2004 по 2011 р.р. про батька не було нічого відомо. У 2011 році Позивач офіційно звертався до правоохоронних органів про розшук батька. 02.04.2014 року Позивач отримав відповідь із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про те, що місцезнаходження батька внаслідок проведених розшукових заходів не виявилось можливим встановити. Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 23.12.2014 року, складеного співробітниками Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, мати Позивача, [PERSON], впізнала по фото свого колишнього чоловіка, - [PERSON], труп якого було знайдено на території Криворізького міського кладовища - 01.04.2011 року. Відповідно до довідки №522 від 02.10.2015 року, виданої комунальним підприємством «Ритуал сервіс плюс», за рахунок місцевого бюджету 21.04.2011 року дане підприємство поховало чоловіка, прізвище якого не було встановлено, під №625 в секторі невідомих та безрідних громадян кладовища «Західне». Факт смерті невідомого чоловіка зареєстровано в РАЦСі Саксагансткого району 29.04.2011 року, актовий запис №604. Однак, Позивач отримав свідоцтво про смерть батька - 28.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після чого звернувся до нотаріуса. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Під час розгляду справи представник відповідача Каминіна О.В. не заперечувала проти задоволення позову, вважала причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, зазначені Позивачем у позові та підтверджені наданими суду доказами, є поважними. Третя особа [PERSON] просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, спору з приводу отримання її сином спадщини, немає. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, [PERSON] помер [INFO], у міс-ті Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №604 від 19.04.2011 року (а.с.19). Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло №Ц-1262 від 18.12.1998 року, виданого Органом приватизації, Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). У відповідності до свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Кри-ворізькою державною нотаріальною конторою від 21.08.2015 року, за реєстром №1-1028, після смерті [PERSON], померлого 10.09.2014 року, право власності на 1/4 частки спірної квартири перейшло до [PERSON] Позивач, як син померлого, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на зазначену спадщину. Заповітів за життя [PERSON] не складав. Як убачається з постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Уколовою Н.М., від 22.09.2015 року, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки він (Позивач) у встановлений ст.1270 ЦК України, 6-ти місячний строк, не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. У встановлений ст.1270 ЦК України 6-ти місячний строк Позивач не звернув-ся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, у зв`язку з тим, що протягом тривалого часу правоохоронними органами проводився розшук місцезнаходження його батька (а.с.11, 13-15). Про дату смерті свого батька Позивач дізнався лише з документів, складених співробітниками міліції (протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.12.2914 року (а.с.16-17); (довідка КП «Ритуал Сервіс Плюс» за №522 від 02.10.2015 року про поховання невідомого чоловіка (а.с.18)), лише після чого, йому було видано свідоцтво про смерть, яке їм отримано 28 квітня 2015 року (а.с.19). Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved