Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 06.09.2014 року позивачка\~уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №335, та видано свідоцтво серії І ЖС № 155855. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що сімейне життя не склалося, в серпні 2017 року позивач та відповідач почали проживати окремо, с того часу шлюб між сторонами носить формальний характер. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається позивачка, дитина щоденно потребує необхідних закупівель, а саме: спеціальне харчування, предмети необхідні для розумового розвитку дитини, купівля необхідного сезонного одягу тощо. Позивачка працює на ДП «НАЕК Енергоатом» в особі «ВП ЗАЕС», але перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, підприємство виплачує кошти позивачці, але їх не вистачає на оплату всіх зазначених витрат. Відповідач останні 4 місяці кошти на потреби дитини не надає. Відповідач працює, має дохід, а отже матеріально може надавати кошти на утримання спільного з позивачкою сина [PERSON]. У добровільному порядку позивач та відповідач не дійшли згоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника - адвоката [PERSON], просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.21). Представник позивача адвокат [PERSON], також надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.22). Відповідач в судові засідання не з'являвся, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.19). На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного: Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2\~ст.51 Конституції України\~є одним з головних конституційних обов'язків. Відповідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до\~ст.206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved