Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка склала заповіт, де заповіла своє майно заявнику та [PERSON] . При цьому заявник прийняв спадщину своєї матері, оскільки вона проживала разом із ним у с. Тимченки, починаючи з 2017 року і на час відкриття спадщини. За час спільного проживання заявник і [PERSON] вели спільне господарство, разом харчувалися, вирішували всі сімейні питання, мали спільний сімейний бюджет. Крім того, заявник надавав їй всю необхідну допомогу та підтримку, а потім поховав її, виконавши всі поминальні обряди. Водночас, оскільки [PERSON] не була зареєстрована в будинку заявника, він вчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим [PERSON] також вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак заявник бажає, щоб він був включений в коло спадкоємців і отримав належну йому частину спадкового майна. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, заявник просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття її спадщини. Заявник у судовому засіданні викладені у заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Присутній у судовому засіданні [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] та відповідно братом заявника, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, а також підтвердив, що дійсно їх померла мати проживала разом із заявником. Від Іркліївської сільської ради надійшло клопотання, відповідно до змісту якого остання заяву підтримала, просила розгляд справи проводити без участі її представника (а.с. 23). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Допитаний у судовому засідання свідок [PERSON] показав, що є сусідом заявника а проживає навпроти нього. Підтвердив, що [PERSON] проживала у сім`ї заявника приблизно протягом трьох років до дня її смерті. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15 грудня 2020 року серії [NUMBER] (а.с. 5). Судом встановлено, що заявник та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , що зокрема підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 1 липня 2021 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від 14 липня 2021 року № 286 [PERSON] проживала у свого сина [PERSON] (заявник) за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з 2017 року і по день її смерті [INFO] (а.с. 7). При житті [PERSON] , а саме 12 червня 2014 року, склала заповіт, посвідчений секретарем Тимченківської сільської ради Демиденко Л.П., та зареєстрований у реєстрі за № 328, відповідно до якого житловий будинок з прилеглою до нього земельною ділянкою та земельну ділянку площею 2,5408 га заповіла заявнику, а земельну ділянку площею 2,4376 га заповіла [PERSON] , тобто заінтересованій особі (а.с. 6) Вказані земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 017662 від 26 травня 2001 року (а.с. 9) та серії І-ЧР № 017533 (а.с. 10). Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті його матері. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю у період з 2017 року по 11 грудня 2020 року, а також позицію заінтересованих осіб, які заяву підтримали, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved