Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 05.12.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, розходження поглядів на сійне життя та обов`язки. З березня місяця 2021 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, з часом стали проживати окремо один від одного. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 05.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №196. Ухвалою суду від 02.06.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 23.06.2021 року через канцелярію суду відповідачка [PERSON] подала відзив на позовну заяву, згідно якого вона позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити (а.с. 19). Відзив подано у встановлений судом строк. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 05.12.2014 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис №196. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб а.с. 10). За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження а.с. 11). На даний час сторони проживають окремо один від одного, що підтверджується довідками про склад сім`ї №936 та №937 від 06.05.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 12, 13). Як вказав позивач, а відповідачка визнала, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, розходження поглядів на сійне життя та обов`язки. З березня місяця 2021 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, з часом стали проживати окремо один від одного. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (а.с. 1), слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved