Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер їх батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,1954 гектарів, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельну ділянку площею 1,9708 гектарів, що розташована на території Ільківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька; спадкоємці [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - донька померлого відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивачі спадщину прийняли, подавши заяви до нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачам було відмовлено, оскільки при житі померлий спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на нього. За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник - адвокат Байдак В.П.. не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, змін та доповнень не мають, просять його задоволити. Відповідач, представник Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05.05.2014 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,1954 гектарів, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельну ділянку площею 1,9708 гектарів, що розташована на території Ільківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Позивачі по справі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька; спадкоємці [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - донька померлого відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Позивачі спадщину прийняли, подавши заяви до нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки (а.с. 29 - 30). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачам було відмовлено, оскільки при житі померлий спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на нього, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19). Той факт, що за життя померлий [PERSON] на праві власності володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 16 - 18), довідками Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 20), виписками з погосподарської книги (а.с. 21 - 28). Також, даний факт визнається та не заперечується відповідачем - Ільківською сільською радою Вінницького району Вінницької області. Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved