Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , останнє місце проживання якої було село Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області (Паволоцька сільська рада). Після смерті матері відкрилась спадщина. Крім заявника, спадкоємцем є дочка - заінтересована особа по справі. Спадщину заявник прийняла. В Попільнянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 620/2007 на майно [PERSON] прізвище заявника « [PERSON] », але в актовому записі № 61 від 06 червня [INFO] року про народження, значиться « [PERSON] ». 20 січня 1957 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на «Держанівська». Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області № 3-1096 від 1960 року шлюб розірвано. 14 травня 1962 року заявник вдруге взяла шлюб з [PERSON] . З 1940 року мати заявника проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] , проте в погосподарській книзі Паволоцької сільської ради, вона записана за прізвищем « [PERSON] » і відповідно таке прізвище значиться в свідоцтві про її смерть. Актовий запис про реєстрацію шлюбу матері відсутній. Відсутність родинних стосунків з померлою є перешкодою для одержання спадщини. Також мати заявника 19 червня 2002 року видала на ім`я заявника довіреність, посвідчену секретарем Паволоцької сільської ради і зареєстровану в реєстрі під номером 63, в якій вказала їхні родинні стосунки (мати дочка). Заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була їй рідною матір`ю. Судові витрати покладає на себе. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 липня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 33. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 16 липня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Держанівська», актовий запис № 5 від 20 січня 1957 року складений Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02 липня 1962 року Паволоцьким сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] Данилівна [INFO] травня 1962 року одружилась з [PERSON] , після реєстрації одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 19. Як вбачається з повідомлення № К-2489/01 від 12 червня 2019 року Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у фондах Державного архіву Житомирської області зберігаються книги реєстрації актових записів по 1942 рік включно, де містяться відомості про народження, шлюб, розлучення та смерть по населених пунктах Житомирської області, з 1943 року по теперішній час у відділах ДРАЦС управління юстиції за місцем їх реєстрації. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Паволоцькій сільській раді Попільнянського району Житомирської області за 1939 1942 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо. Повідомленням № К-2489/01 від 12 червня 2019 року Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації передбачено, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Паволоцькій сільській раді Попільнянського району Житомирської області за 1939 рік [PERSON] не значиться. Відповідно до Запису акта про народження № 61 складеного Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно Посвідки про народження [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з повідомлення № 98/02-31 від 11 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні стосунки зі спадкодавцем. Довідкою № 453 від 14 квітня 2005 року Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що [PERSON] проживає в селі Паволоч і здійсню постійний догляд за своєю матір`ю [PERSON] , 1912 року народження. Відповідно до довіреності укладеної 19 [INFO] 2002 року [PERSON] уповноважує свою дочку [PERSON] оформити даровизну сертифікату на право на земельну частку (пай) внукові [PERSON] . Згідно Виписки із погосподарської книги № 2 Паволоцької сільської ради на 1953 -1955 роки виданої виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області 12 липня 2019 року за № 581, в селі Паволоч рахується господарство № 165 де головою двору [PERSON] , 1903 року народження, в господарстві разом з ним проживають: жінка - [PERSON] , 1912 року народження, сини [PERSON] , 1941 року народження, [PERSON] , 1944 року народження, дочки - [PERSON] , 1939 року народження, [PERSON] , 1947 року народження. Так, відповідно до вимог\~глави 6\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved