Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] 13.10.2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що сторони перебували в шлюбі, який 14.07.2014 року розірвано Вінницьким міським судом Вінницької області. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Донька навчається в Вінницькому медичному коледжі на денній формі навчання і потребує значних матеріальних витрат. На утриманні позивача знаходиться троє неповнолітніх дітей: донька Анастасія-Любов, [INFO], син [PERSON] [INFO] та малолітній син [PERSON], [INFO]. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мешкає в квартирі, підсобного господарства, земельного паю не має, у звязку з чим потребує допомоги колишнього чоловіка в утриманні спільного неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, іншої сімї та інших утриманців не має. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, пояснила, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, а вона сама перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги відповідача про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. визнав в повному обсязі, пояснив, що офіційно не працює, проте має матеріальну можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Також пояснив суду, він бажає підтримувати матеріально свого сина, що робив раніше та має намір робити це і в майбутньому, вказав що з сином [PERSON] він щодня спілкується телефоном, в цьому році повністю зібрав його до школи, купив йому компютер, модем, влітку разом із сином відпочивали у Карпатах. Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.07.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12705/14-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). За час шлюбу у подружжя народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-СГ №155202 та 1-АМ №071172 відповідно, батьком [PERSON] та [PERSON] є відповідач [PERSON] (а.с.8-9). Донька [PERSON] навчається в Вінницькому медичному коледжі ім. акад. [PERSON] на 3 курсі на денній формі навчання. (а.с.4). Крім спільних з відповідачем дітей, на утриманні позивача перебуває син [PERSON], [INFO] (а.с10). Позивач разом з дітьми проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою від 06.10.2015 року №3785, виданої ТОВ «ЖЕО» (а.с.3). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3\~статті 181 Сімейного кодексу України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, не отримує офіційний стабільний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що спільна дитина, проживаючи разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що потребує значних коштів. Також матеріалами справи підтверджується те, що відповідач добровільно, шляхом здійснення грошових переказів на користь позивача, за час роздільного проживання з позивачем, по мірі можливості підтримував матеріально своїх спільних з позивачем дітей. (а.с. 22 31). Разом з тим суд, зважаючи на взаємний обовязок батьків по утриманню дітей, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, та повне визнання відповідачем позову, вважає можливим встановити аліменти в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення спільним сином повноліття, що буде розумним та справедливим. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аліменти підлягають стягненню в контексті\~ст. 191 СК України\~з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 13.10.2015 року. У відповідності до п. 1. ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved