Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

[PERSON] 03.07.2020 року через поштове відділення звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 24.05.2002 року зареєстрованому Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №33. Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває на утриманні позивача. З березня 2020 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, просить його розірвати. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також зазначив, що можливості примирення з відповідачкою не вбачає, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідачки на його користь. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення з позивачем не вбачає, розгляд справи просить проводити без її присутності, після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 02.06.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 24.05.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області шлюб за актовим записом №33. Позивач та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.02.2014 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. З березня 2020 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам. Відповідач також не вбачає можливості примирення та спільного проживання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі наведеного та

Outcome: approved