Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON], в особі представника [PERSON], звернулась до суду з позовом до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.22). Представник позивача, [PERSON], діючий на підставі довіреності від 07.12.2017 року (а.с.9), в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.23). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 05.12.1996 року. Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є дочка померлого [PERSON] - [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Свеської дільничої лікарні Ямпільського району Сумської області від 12.12.2017 року №63 (а.с.7), згідно якої встановлено, що [PERSON], 1970 року народження, в період часу з 01.03.2006 року по 09.03.2006 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в Свеській дільничій лікарні Ямпільського району Сумської області. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що 23.10.1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно довідки-характеристики від 08.12.2017 року №02-42/386, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.3) встановлено, що [INFO] в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] його дружини [PERSON], на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] та земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлих виконкомом Княжицької сільської ради заповіти не посвідчувались. Спадкоємцем за законом є дочка померлого [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial