overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. У відповідності до довідки Арбузинської районної лікарні вона перебуває на 5 тижні вагітності, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, вимушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. Посилаючись на те, що укладання шлюбу відповідає її інтересам, просила про задоволення заяви. До судового засідання від заявника надійшла заява, згідно якої вона просить заяву задовольнити та слухання у справі провести за її відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON], яка є матір'ю заявника, надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти задоволення вказаної заяви та просить суд слухання справи провести за її відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення даної заяви та просить слухання у справі провести за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлений у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській області 16 квітня 2013 року (а.с. 6), [PERSON] народилась [INFO] року, тобто їй виповнилося 16 років на момент розгляду справи судом. У відповідності до довідки Арбузинської ЦРЛ № 576 від 23.07.2014 року (а.с. 7) заявниця знаходиться на 5 тижні вагітності. [PERSON], з яким бажає укласти шлюб заявниця, народився [INFO] року, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданим Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 20 лютого 2012 року (а.с. 9), тобто є особою, яка досягла шлюбного віку. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON] [INFO]. В заяві посилається на те, що близько року тому познайомилася з [PERSON] від якого вагітна та з яким на даний час хоче створити сім'ю. З приводу оформлення шлюбу вони звернулися з відповідними заявами до сільської ради, однак їм було відмовлено по тій причині, що заявниця ще не досягла шлюбного віку. Також їм роз'яснено, що згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та для жінок становить 18 років. А тому право на шлюб, якщо це відповідає інтересам охорони прав подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, може надати суд своїм рішенням. В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо заяви не має. [PERSON] подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти поданої заяви. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного. Копією паспорта серії [NUMBER] виданого Городенківським РС УДМС України в Івано-Франківській області, стверджено, що [PERSON] [INFO] .(а.с.4) На час звернення із заявою до суду заявниці виповнилося 17 років. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В заяві посилається на те, що між нею та [PERSON], склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб. З приводу оформлення шлюбу вони з [PERSON], звернулися до Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, однак їм було відмовлено в реєстрації шлюбу по тій причині, що позивач ще не досягла шлюбного віку. Також їм роз'яснено, що згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та для жінок становить 18 років. А тому право на шлюб, якщо це відповідає інтересам охорони прав подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, може надати суд своїм рішенням. В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Від начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Бойчук М.П., до суду надійшла заява у якій просить про розгляд заяви [PERSON], у її відсутності, проти заяви не заперечує. Від [PERSON], до суду поступила заява в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Копією паспорта серії [NUMBER] виданого Городенківським РС УДМС України в Івано-Франківській області стверджено, що [PERSON], [INFO] .(а.с.7) На час звернення із заявою до суду заявниці виповнилося 17 років. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Довідкою Городенківської центральної районної лікарні № 13 стверджено, що [PERSON]., знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації з діагнозом: вагітність - 28 тижнів.(а.с.9) Отже, задоволення заяви про надання права на шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам заявника. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву [PERSON], слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В заяві посилається на те, що між нею та [PERSON], склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час заявниця вагітна і набуття права на шлюб та реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам. Зареєструвати шлюб не може, оскільки не досягла шлюбного віку, саме тому звернулася до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Від [PERSON], до суду поступила заява в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просив суд слухати справу у його відсутності. В.о начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції до суду подала заяву у якій просить про розгляд заяви [PERSON], про надання права на шлюб, у її відсутності, проти заяви заперечень не має. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено : Копією паспорта та свідоцтва про народження стверджено, що [PERSON] [INFO]. (а.с.3) На час звернення із заявою до суду заявниці виповнилося 16 років. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та для жінок становить 18 років Довідкою Городенківської центральної районної лікарні № 74 стверджено, що заявниця знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації з діагнозом: вагітність 7 тижнів. Отже, задоволення заяви про надання права на шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам заявниці. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву [PERSON], слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В заяві посилається на те, що між нею та [PERSON], склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час заявниця вагітна і набуття права на шлюб та реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам. Зареєструвати шлюб не може, оскільки не досягла шлюбного віку, саме тому звернулася до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції до суду подала заяву у якій просить про розгляд заяви [PERSON], про надання права на шлюб, у її відсутності, проти заяви заперечень не має. Від [PERSON], до суду поступила заява в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просив суд слухати справу у його відсутності. Мати заявниці [PERSON], подала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено : Копією паспорта та свідоцтва про народження стверджено, що [PERSON] [INFO]. (а.с.5,7) На час звернення із заявою до суду заявниці виповнилося 17 років. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та для жінок становить 18 років Довідкою Городенківської центральної районної лікарні № 85 стверджено, що заявниця знаходиться на обліку при Городенківській жіночій консультації з діагнозом: вагітність 21 тиждень. Отже, задоволення заяви про надання права на шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам заявниці. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву [PERSON], слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою в якій прохає надати їй право на шлюб із [PERSON], 01 червня 1998 року. В обгрунтування заяви вказує, що вона, [PERSON], [INFO], на даний час досягла віку 16 років і бажає вступити до шлюбу із [PERSON], [INFO], від якого вагітна. Вона перебуває на обліку в жіночій консультації «Роменської ЦРЛ» з діагнозом вагітність 6 тижнів. [PERSON] обізнаний про її стан здоровя та про вагітність, і бажає зареєструвати з нею шлюб. Її мати обізнана про її вагітність і бажання зареєструвати шлюб з [PERSON] та не заперечує проти цього. Заявниця вважає, що укладення шлюбу повністю відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON] в судове засідання надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, свою заяву підтримує і прохає її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] - кожен в судове засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують і прохають її задовольнити. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 26 червня 2001 року, що вбачається з копії паспорта. У свідоцтві про народження батьками [PERSON], [INFO], вказані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки Роменської ЦРЛ № 90 від 19.06.2018 року [PERSON], [INFO], має діагноз: Вагітність 6 тижнів. Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч.1 ст. 23 Сімейного кодексу України). За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України). Обставини досліджені судом,\~\~підтверджують вимоги вказані в заяві і дають\~\~підстави вважати, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] [INFO], звернулася до суду із заявою про надання їй дозволу на шлюб. В обгрунтування заявлених вимог пояснила, що вже більше півтора року зустрічається з [PERSON], люблять один одного, та мають намір створити сім'ю. В даний час [PERSON] вагітна від [PERSON] Заявниця бажає, щоб дитина народилася в зареєстрованому шлюбі. В реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. А тому [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй дозволу на шлюб. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримали заявлені вимоги, пояснила, що бажання створити сім'ю є їх спільним бажанням, батьки проти їх шлюбу не заперечують. В даний час вони підтримують шлюбні відносини, а укладення шлюбу узаконить їх сімейні відносини, що фактично склались. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явилися, протии заявлених вимог не заперечували. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви. Згідно паспота №000046012 дійсний до 31.03.2026 року, заявниці [PERSON] стверджується, що остання [INFO] не досягла шлюбного віку. Згідно копії обмінної карти, виданої КЗ «Володимирецька ЦРЛ» вбачається, що [PERSON] [INFO], перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації, з приводу вагітності. У відповідності до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється - у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла 16-ти років, суд може надати дозвіл на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам, згідно ст. 23 СК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця має реальний намір створити сім'ю. За цих обставин укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх спільним інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] [INFO], звернулася до суду із заявою про надання їй дозволу на шлюб з [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог пояснила, що на протязі тривалого часу зустрічається з [PERSON] любить його, вони мають намір створити сім'ю. В даний час вона вагітна від [PERSON] бажає, щоб дитина народилась в зареєстрованому шлюбі. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. А тому [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання дозволу на шлюб. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, пояснила, що укладення шлюбу узаконить сімейні відносини, що фактично склались. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він разом із заявницею бажають жити однією сімєю та зареєструвати свої відносини, виховувати дитину, що має народитись. Бажання створити сім'ю є їх спільним бажанням, батьки проти їх шлюбу не заперечують, в даний час вони підтримують фактичні шлюбні відносини, які бажають узаконити. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви з наступних підстав. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданного 29.10.2013 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області стверджується, що заявниця [PERSON], [INFO] не досягла шлюбного віку. З довідки від 07.10.2014 року, виданої КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня», що [PERSON] [INFO], перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації, з приводу вагітності. У відповідності до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється - у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла 16-ти років, суд може надати дозвіл на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам, згідно ст. 23 СК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця має реальний намір створити сім'ю. За цих обставин укладення шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою про надання їй права на укладення шлюбу. В обгрунтування заяви зазначила, що у 2014 року вона познайомилася із [PERSON], з яким склалися теплі та щирі стосунки, і вони чекають народження дитини, а тому вирішили взяти шлюб. Їх батьки переконалися в тому, що реєстрація шлюбу відповідатиме їхнім інтересам та позитивно вплине на подальше подружнє життя та створення родини. Через те, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого сімейним законодавством України, вона звернулися до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу із [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала. [PERSON] в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечив. Мати заявниці [PERSON] висловила згоду на укладення шлюбу її неповнолітньою дочкою. Представник служби у справах дітей Ізяславської РДА підтримала подану заяву. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановлено у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] та [PERSON], [INFO], створили сімю та бажають народити і виховати дитину у шлюбі. Згідно довідки, наданої Ізяславською ЦРЛ, [PERSON] знаходиться на обліку з приводу вагітності. Батьки підтримують бажання своїх дітей вступити у шлюб до народження дитини. Згідно висновку № 975-02-26 від 28.09.2015 р., Орган опіки та піклування Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області не заперечує проти надання дозволу на укладення шлюбу неповнолітній [PERSON] з [PERSON] Обєктивно дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці, тому їй слід надати право на укладення шлюбу. На підставі ст. 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона зустрічається зі [PERSON], [INFO], між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають намір укласти шлюб та з цього приводу звернулися до Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку, а тому, вона змушена звернутися до суду, так як реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, вони один одного кохають та мають намір виховувати спільно дітей. Батьки заявника не заперечують проти їх шлюбу. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити, надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала, з підстав викладених у ній, просила надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. Представник заінтересованої особи - Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи судом повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. [PERSON], народилася 16 січня 2000 року в м.Підгайці, Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НЮ 378848, виданим Підгаєцьким РС УДМС України в Тернопільській області від 10 березня 2016 року. Згідно довідки виданої Підгаєцькою жіночою консультацією Тернопільської області, [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом лікаря з діагнозом: вагітність 11 тижнів. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України). Відповідно до ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON], [INFO], жительки с.Розгадів, Зборівського району, слід задовольнити, оскільки надання їй права на шлюб зі [PERSON], [INFO], відповідає інтересам заявника. При цьому суд також бере до уваги, що [PERSON]в позасудовому порядку не має можливості отримати право на укладення шлюбу, так як не досягла шлюбного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона зустрічається зі [PERSON], [INFO], який є батьком її дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. [PERSON] та [PERSON]І вирішили укласти шлюб та з цього приводу звернулися до Зборівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досяг шлюбного віку, а тому, вона змушена звернутися до суду, так як реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, вони один одного кохають та мають намір виховувати дітей. Батьки заявника не заперечують проти їх шлюбу. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити, надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO], жителем [ADDRESS] [PERSON] та її законні представники [PERSON] та [PERSON], подану заяву підтримали, з підстав викладених у ній, щодо задоволення заяви не заперечували, просили розглянути справу без їх участі про що подали відповідну заяву. [PERSON] щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечував подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи судом повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. [PERSON], народилася [INFO] року в м.Зборів, Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], Зборівським РС УДМС України в Тернопільській області від 10 вересня 2015 року. Згідно свідоцтв про народження заявниця є матір'ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], свідоцтво [NUMBER] та [NUMBER] Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України). Відповідно до ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], слід задовольнити, оскільки надання їй права на шлюб зі [PERSON], 1991 року народження, відповідає інтересам заявника. При цьому суд також бере до уваги, що [PERSON] в позасудовому порядку не має можливості отримати право на укладення шлюбу, так як не досягла шлюбного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved