Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] 19 квітня 2021 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та просить стягнути з відповідача на його користь суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 2550,00 грн.; суму моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] 26.02.2021 року о 08 годині 00 хвилин на площі «Базарна», вул. Соборна, м. Подільськ, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак [NUMBER] , заднім ходом, не вибрав дистанцію та здійснив зіткнення з належним йому автомобілем марки «Renault Sandero», державний номерний знак [NUMBER] , який був припаркований позаду. Підчас дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП. Діями [PERSON] йому було завдано майнову шкоду у розмірі 4550,00 грн., яку він частково відшкодував у розмірі 2000,00 грн. 05.03.2021 року. Невідшкодованою залишається сума 2550,00 грн. [PERSON] не застрахований у страховій компанії, тому саме він як винуватець дорожньо-транспортної пригоди повинен відшкодовувати збитки. Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив сраву розглянути у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Басюк О. М. у судове засідання не з`явилась. Надала заяву. Згідно якої відповідач позов визнає частково в частині стягнення матеріальної шкоди. Проти стягнення моральної шкоди заперечували, оскільки відповідач не відмовляється від відшкодування боргу та частково сплатив збитки. Справу просила розглянути у її відсутність. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] 26.02.2021 року о 08 годині 00 хвилин на площі «Базарна», вул. Соборна, м. Подільськ, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак [NUMBER] , заднім ходом, не вибрав дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Sandero», державний номерний знак [NUMBER] , належним [PERSON] , який був припаркований позаду. Підчас дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно попереднього огляду автомобіля, виконаного ФОП [PERSON] від 02.03.2021 року, вартість ремонту автомобіля марки «Renault Sandero», державний номерний знак [NUMBER] , належного [PERSON] складає 4550,00 грн. Відповідач частково відшкодував позивачу вартість ремонту у розмірі 2000,00 грн., що не заперечується сторонами по справі. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України). Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками, зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, ^використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема,Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Відповідно до ст.3 ЗУ про «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників Відсутність обов`язкового страхування у відповідача призводить лише до деліктних зобов`язань між винною особою та позивачем - із завдання шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, оскільки шкода, завдана автомобілю позивача спричинена з вини відповідача, то вона має бути ним відшкодована. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, суд приходить до наступного висновку. Відповідно ч. 4 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті. Суд, вважає, що позивачу дійсно завдана моральна шкода у зв`язку з пошкодженням належного йому автомобіля. Оцінюючи розмір відшкодування позивачу моральної шкоди, з урахуванням вказаних позивачем та встановлених судом обставин та характеру спричиненої моральної шкоди, та виходячи з міркувань розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути на користь позивача на відшкодування моральної шкоди потерпілому від адміністративного правопорушення особі в розмірі 1000,00 грн. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved