Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] 06 жовтня 2016 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 30 серпня 2008року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1123. Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Впродовж останніх років подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Збереження сім'ї вважає неможливим. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив шлюб розірвати. [PERSON] 03 листопада 2016 року звернулась в суд із зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що у них від шлюбу народилась малолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства третьої групи, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. [PERSON] одній важко утримувати дитину, пенсії на утримання дитини їй не вистачає. [PERSON] проживає окремо та відмовляється від надання матеріальної допомоги дочці у добровільному порядку. Посилаючись на вищенаведене, позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] просив справу розглядати за його відсутності,первісний позов підтримує, зустрічний також визнає. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що на розірвання шлюбу згідна та зменшила розмір аліментів на утримання дитини. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 30 серпня 2008року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1123, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 040245 від 30 серпня 2008року. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення. З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 142226, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 30 серпня 2011 року, актовий запис №1941, вбачається, що 27 серпня 2011 року народилась дитина [PERSON], батьками якої є сторони по справі [PERSON] і [PERSON] Судом встановлено, що неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є її батьком, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави 551,20грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved