Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє адвокат Багдасарян А.Ю. звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер дідусь заявника [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак на момент смерті дідуся проживав з ним понад рік, оскільки останній був літньою людиною та потребував допомоги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 7,01га,розташована в межах території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на праві власності згідно державного акту на право власності на землю серії І-МК № 019132, виданого 29.12.2001 року Новоселівською сільською радою народних депутатів. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся. 08 листопада 2019 року заявник вернувся до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. щодо надання роз`яснення про порядок спадкування земельної ділянки після смерті [PERSON] . Згідно роз`яснення № 636/01-16 від 08.11.2019 року, заявнику, як спадкоємець [PERSON] , було роз`яснено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який не проживав постійно з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, пропущений. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для надання заявнику додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник не може довести, інакше як в судовому порядку, факт постійного проживання разом з дідусем на час його смерті, оскільки вони фактично зареєстровані за різними адресами. Зазначена обставина є перешкодою в реалізації спадкових прав заявника. В зв`язку з зазначеним просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 01 серпня 2014 року до 08 червня 2018 року. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, оскільки встановлення факту постійного проживання заявника з спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Від представника заінтересованої до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши думку представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 11). У відповідності до копії заповіту, посвідченого 17.01.2018 року секретарем Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та належить йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 019132, виданого на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради від 28.12.2001 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 408, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 12). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 019132 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 7,01 га на території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). У відповідності до роз`яснення приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., [PERSON] роз`яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для надання йому додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави про право на спадщину) № 58236027 від 08.11.2019 року інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 15). У відповідності до копії довідки Новоселівської сільської ради № 537 від 18.11.2019 року [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] з внуком [PERSON] , [INFO] . Разом поживали з липня 2014 року та вели спільне господарство (а.с. 16). Відповідно до копі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] внаслідок укладення шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 18). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. № 661/01-16 від 28.11.2019 року зазначається, що нею як приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, а тому надати копію спадкової справи на майно [PERSON] , який помер [INFO] , немає можливості (а.с. 27). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави про право на спадщину) № 58944518 від 09.01.2020 року інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 39). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що з померлим жив по сусідству та знав його більше тринадцяти років. Заявника знає дитинства. Заявник з літа 2014 року з родиною проживає по [ADDRESS] . До 2014 року заявник проживав в с. Мар`янівка Арбузинського району. [PERSON] був дідом заявника. [PERSON] , допитаний в судовому засіданні в якості свідка, повідомив що в с. Новоселівка Арбузинського району проживає близько 12 років. [PERSON] був його сусідом. Заявника знає як сусіда, який переїхав жити до [PERSON] влітку 2014 році разом із родиною та проживає за вказаною адресою постійно. [PERSON] був дідом заявника. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. У відповідності до ч. 3 ст. 1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 вказаної Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що представником заявника було доведено в судовому засіданні, наявність факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Outcome: approved