Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] року померла гр. [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на зазначений будинок. Він є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняв своєчасно. Інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивач в судове засідання не прибув, його представник за дорученням - [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №143 за 2014 рік до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної Макарівською районною держаною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 01.12.2009 року секретарем виконкому Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №40, який за даними сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] порівну. Як вбачається із спадкової справи №143 за 2014 рік до майна померлої [PERSON], у визначений законом шестимісячний строк [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON], а [PERSON] прийняв спадщину після смерті останньої. Інші спадкоємці майна померлої [PERSON], які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус своїм листом №2109/02-31 від 10.10.2014 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Те, що згаданий житловий будинок належав померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №357 в погосподарській книзі №4 за 2011-2015 роки Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням №127 від 15.12.2009 року виконкому Ситняківської сільської ради Макарівського району «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок». Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «МБудтехексперт», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м. - під літерою «А», прибудова «а», гараж «Б», літня кухня «В», погріб «Г», сарай «Д», колодязь №1, огорожа №2-4, вартістю 231 120, 00 грн. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved