Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] 07.12.2015 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, вказавши, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], [INFO] (а.с.8), залишила заповіт, зареєстрований Леляцькою сільською радою народних депутатів Жмеринського району Вінницької області 28.11.1992 року, згідно з яким все своє майно заповіла позивачці [PERSON] (а.с.9). Після смерті матері [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з приватного будинку з господарськими прибудовами, що знаходиться в с. Мала Жмеринка, Жмеринського району Вінницької області, який вона придбала на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.1983 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Леляцької сільської ради, Жмеринського району, Вінницької області(а.с.10). До шестимісячного строку позивач подала заяву в Жмеринську районну державну нотаріальну контору Вінницької області про її реєстрацію в спадковому реєстрі і отримала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38221212 від 27.08.2014 року (а.с.16). В шестимісячний строк позивач подала заяву в Жмеринську державну нотаріальну контору Вінницької області про прийняття спадщини за заповітом, але постановою державного нотаріуса Жмеринської нотаріальної контори Вінницької області від 02.12.2014 року №1558/02-31, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON], на належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані в [ADDRESS] на підставі, що в правовстановлюючому документі на житловий будинок відсутня адреса його розташування (назва вулиці і номер будинку), а також відсутні правовстановлюючі документи на присадибну земельну ділянку (а.с.15). Відповідно до чотирьох довідок за вих.№105/1, вих.№105/2, вих.№105/3, вих.№105/4, які видані позивачу в квітні місяці 2015 року Леляцькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, житловий будинок в [ADDRESS] належать на праві власності [PERSON] (а.с.20-21). Згідно довідки, №105/1 від 16.04.2015 року зазначено, що у по господарській книзі Леляцької сільської ради №2 (т.12) за 1983-1985 аркуш №74, є запис про відкриття номеру на ім'я [PERSON] на основі договору купівлі-продажу житлового будинку в [ADDRESS] від 03.03.1983 року, особовий рахунок №888 (а.с.20). Згідно довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №105/2 від 16.04.2015 року вказано те, що в реєстрі нотаріальних дій виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району, Вінницької області, дійсно зареєстровано посвідчення договору купівлі-продажу будинку, на якому є особистий підпис [PERSON] про одержання нотаріально оформленого документа (а.с.20). Згідно довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №105/3 від 16.04.2015 року вказано те, що житловий будинок, який рахується за [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 03.03.1983 року, знаходиться за адресою [ADDRESS], Жмеринського району Вінницької області (а.с.21). Також, згідно довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №105/3 від 16.04.2015 року вказано те, що у документах нотаріальних дій виконавчого комітету Леляцької сільської ради, Жмеринського району Вінницької області є наявний перший примірник договору купівлі-продажу будинку відповідно до запису якого відбулася купівля-продаж житлового будинку в с.Мала Жмеринка від громадянки [PERSON] до нового власника [PERSON] (а.с.21). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за [ADDRESS], рік побудови даного будинку становить з 1960 по 1984 роки, інвентаризаційна вартість якого складає 120614 грн. (а.с.11-14). Відповідно висновку звіту від 22.10.2015 року про незалежну оцінку вартості спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], загальною площею 69,0 кв.м., ринкова вартість нерухомого майна, що належить [PERSON] становить 112 200,00 грн.(а.с.17-18). Згідно архівній виписці архівного відділу Жмеринської райдержадміністрації №01-13-117 від 15.05.2008 року зазначено, що згідно протоколу 2-ї сесії Леляцької сільської ради 22 скликання від 20.10.1994 року було передано безкоштовно у приватну власність [PERSON], земельна ділянка в [ADDRESS], площею 0,33 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для введення підсобного господарства і будівництва житлового будинку (а.с.26). Відповідно до довідки Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1566 від 12.10.2015 року спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про народження видно, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.24). У зв'язку з цим позивач просить визнати за нею - [PERSON], [INFO], право на спадкове майно за заповітом, яке належить на праві власності її померлій матері [PERSON], яка померла [INFO] року, і яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] загальною площею 69,0 кв. м., вартістю 112 200,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу в судовому засіданні, без її участі. Представник Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності . У відповідності зі ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В порядку ч. 3 ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок відповідача в дохід держави, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Outcome: approved