Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] 30 липня 2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, терміном у три місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили, після смерті її батька [PERSON], померлого 22 серпня 2014 року. В позовній заяві представник позивача посилається на те, що позивач є дочкою [PERSON], який 07 серпня 2014 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 602, згідно з яким заповів їй все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті належатиме йому та на що він за законом має право. 22 серпня 2014 року [PERSON] помер. У червні 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак листом від 04.07.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання відповідної заяви. Щодо пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини, представник позивача зазначила, що у позивача за десять місяців до смерті батька [PERSON] померла мати, у звязку з чим вона дуже переживала та хворіла. Через короткий сплив часу, у неї помер батько. У звязку з цими подіями, у [PERSON] погіршилося самопочуття через нервові хвилювання, вона не могла знайти заповіт, який склав її батько. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши пояснення свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 826538, в якому батьком записано [PERSON], та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 травня 2014 року, з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON], та змінила прізвище з «Бичкова» на «Лістопад» (а.с.11, 12). 07 серпня 2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 602, згідно з яким заповів [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті належатиме йому та на що він за законом має право (а.с.7). 22 серпня 2014 року [PERSON], у віці 81 року, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 8642 (а.с.9). У червні 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за № 38/01-16 від 04.07.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання відповідної заяви, та розяснено її право на звернення до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів (а.с.6). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у позивача 12 листопада 2013 року померла мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 листопада 2013 року Відділом державної реєстраційної актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 11026 (а.с.10). Після короткого проміжку часу, 22 серпня 2014 року у позивача помер батько [PERSON], що призвело до погіршення самопочуття [PERSON] через нервові хвилювання. Дані обставини підтвердженні у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] кохала та шанобливо ставилась до своїх батьків, у зв'язку з чим їй було дуже тяжко сприйняти факт смерті її матері та батька, що призвело до постійних нервових хвилювань позивача з цього приводу. При викладених обставинах суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є безумовною підставою для поновлення їй строку щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved