Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] 13 березня 2014 року звернувся до суду з позовом до Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом посилаючись, що його матері [PERSON], яка померла [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] і він являється спадкоємцем її майна за заповітом. Нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області 07 березня 2014 року йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач Ялинцівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши надані матеріали справи та оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 20. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Згідно довідки Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26 листопада 2013 року за № 31-550 [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], який відповідно до технічного паспорта виданого 27 листопада 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» складається із житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а-аг», сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «Г», вимощення літ. «І», колодязя питного літ. «К», воріт № 1, інвентаризаційна вартість якого складає 54 552 грн. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом посвідченим 03 травня 2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 428, але йому 07 березня 2014 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, чим були порушені його законні права і інтереси, які необхідно поновити і на підставі ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS].

Outcome: approved