Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції\~ у Дніпропетровській області\~ - актовий запис № 711 від 23.04.2014 (а.с. 40). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді\~ квартири [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є двоюрідним племінником померлої [PERSON] . Згідно ч.1 ст1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто пережив один одного та батьки. У моєї [PERSON] не було спадкоємців першої черги, оскільки: дітей вона не мала, одружена не була. Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видано 02.09.1969, запис про смерть № 585 від 29.08.1969 (а.с. 44). Мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Саксаганським РАГСом м. Кривого Рогу 05.12.1990, актовий запис про смерть №4600 від 05.12.1990 (а.с. 41). Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У померлої рідних братів та сестер не було, баба та дід померли дуже давно. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263 ЦК України). Рідна тітка [PERSON] , та бабуся заявника [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 30.08.1982., запис про смерть № 54 від 28.08.1982 (а.с. 43). Інших рідних тіток або дядьків [PERSON] не мала. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України). Померла [PERSON] була одинокою, мешкала сама. Її єдиними рідними були заявник та його сім`я, що встановлено з показів свідків. Вони спілкувались дуже близько, підтримували один одного. Згідно із ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Таким чином оскільки бабуся заявника, котра була рідною тіткою померлої [PERSON] , померла, а його мати [PERSON] , котра була двоюрідною сестрою спадкодавця, теж померла [INFO] , актовий запис № 67 від 28.06.1994, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 42). Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем третього ступеня спорідненості і має право на спадкування за законом у п`яту чергу. З метою прийняття спадщини [PERSON] звернувся в установлений законодавством строк до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каліушко О. Є. (а.с. 39). Однак йому було роз`яснено, що у зв`язку із втратою (відсутністю) свідоцтва про народження його бабусі, [PERSON] , котра є рідною тіткою спадкодавця, а також у зв`язку із втратою свідоцтва про шлюб його матері [PERSON] (котре підтверджує зміну прізвища) -\~ він не зможе отримати спадщину і йому необхідно звернутись до суду. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , підтверджується наступним. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої 13.08.1944 Петровським райбюро РАГСу Кіровоградської області УССР - спадкодавець [PERSON] (рос. [PERSON] ) народилась [INFO] , про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис 25.10.1941 за № 4. При цьому батьком записано [PERSON] (рос. [PERSON] ), матір`ю [PERSON] (рос. [PERSON] ) (а.с. 9). Відповідно до посвідки про шлюб від 17.07.1941 Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (рос. Октябрского района города Кривого Рога Днепропетровской области), котра була видана відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справ 17.07.1941 зареєстровано шлюб між [PERSON] (рос. [PERSON] ) та [PERSON] (рос. [PERSON] ), прізвище після шлюбу дружини - [PERSON] (рос. Зелинская), чоловіка [PERSON] (рос. Зелинскый) (а.с. 10). Архів за той період часу не зберігся (а.с. 59-зворот, 60-зворот, 62-зворот). Згідно поновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] (рос. [PERSON] ) народилась [INFO] в с. Водяно Петрівського району Кіровоградської області (рос. с.Водяно, Петровский район, Кировоградская обл.) про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 21.07.1950 зроблено запис № 2057. Поновлене свідоцтво про народження видано 21.07.1950 Жовтневим РАГСом\~ м. Кривого Рогу (рос. Октябрским Рай ЗАГС). Батьком записано: [PERSON] (рос. [PERSON] ), матір [PERSON] (рос. [PERSON] ). Свідоцтво про народження складено російською мовою (а.с. 12). Таким чином мати померлої [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] , по батькові - [PERSON] і народилась в с. Водяно Петрівського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 12.07.1962 Петрівським Райбюро РАГСу Кіровоградської області, 12.07.1962 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 1900 року народження, місце народження с. Водяно Петрівського району Кіровоградської області. Після одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Про реєстрацію шлюбу 12.07.1962 зроблено відповідний запис за № 23 (а.с. 14). Таким чином бабуся заявника, [PERSON] , котра померла [INFO] ,\~ до заміжжя мала прізвище [PERSON] , її по-батькові [PERSON] і народилась вона в с. Водяно Петрівського району Кіровоградської області. Свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглось, в тому числі і в архівах, так як вона народилась ще до 1917 року, а потім дана територія була під окупацією під час ВВВ (а.с. 60- зворот, 62-зворот). З аналізу вказаних документів суд дійшов висновку, що бабуся заявника, [PERSON] : до заміжжя мала таке ж саме прізвище як і мати померлої [PERSON] [PERSON] ; вона мала таке ж по батькові як і мати спадкодавця [PERSON] ; бабуся заявника - [PERSON] , і мати спадкодавця, [PERSON] , мають однакове місце народження: с. Водяно Петрівського району Кіровоградської області. Суд вважає, що дані факти свідчать про те, що [PERSON] була рідною тіткою (по-матері) спадкодавця [PERSON] . Крім того даний факт підтвердити свідки допитані в судовому засіданні. Згідно поновленої посвідки про народження (рос. свидетельство о рождении) (серія УД № 914820) мати заявника [PERSON] (рос. [PERSON] ) народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено 15.11.1945 відповідний запис за № 417. Батьком записано: [PERSON] (рос. [PERSON] ), матір [PERSON] (рос. [PERSON] ). Місце народження: с. Петрово, Петрівський район, Кіровоградська обл. (рос. Петрово, Петровський район, Кировоградская обл.). Дана посвідка про народження видана [INFO] (а.с. 16). Свідоцтво про шлюб між батьками не збереглося і віднайти в архівах теж не вдалось, оскільки вони познайомились та зареєстрували шлюб у Ворошиловградській області, Городищинській сільраді де також було зареєстровано і народження заявника. Нині місто Ворошиловград це місто Луганськ, котре знаходиться на території непідконтрольній Україні і тому відсутня можливість звернутись до відповідного архіву. Однак зміна прізвища матері заявника, та факт того, що вона є рідною донькою [PERSON] підтверджується наступним. На паспорті батька заявника [PERSON] (рос. [PERSON] ), 1930 року народження, зроблено наступний запис про шлюб: «Зарегистрирован брак с [PERSON] 23.03.1951 за [ADDRESS] . Подпись председателя\~ с/с , деловода» (а.с. 17). І паспорт і відповідний запис російською мовою. Суд також враховує, що народження заявника було зареєстровано тією ж Городищинською сільрадою Ворошиловградського району Ворошиловградської області, а прізвище його батьків [PERSON] (рос. [PERSON] ) (а.с. 21). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого в с.Петрово 06.07.1982 [PERSON] , державним нотаріусом Петровської державної нотаріальної контори, зазначено, що на підставі заповіту, засвідченого в Петровській державній нотаріальні конторі, Петровського району Кіровоградської обл. 12.08.1977 та зареєстрованого в реєстрі за\~ № 1067- спадкоємцями вказаного у заповіті майна [PERSON] , котра померла [INFO] , є [PERSON] . Місце мешкання вказано таке саме як і у спадкодавця (а.с. 19). Тобто бабуся заявника [PERSON] заповідала своє майно своїй рідній дочці [PERSON] . Окрім того в довідці № 287 від 30.08.1982, виданою виконавчим комітетом Петровської селищної ради\~ [PERSON] , вказано, що вона дійсно мешканець смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області: «померла її мати [PERSON] , і її сім`я потребує необхідних речей на похорон» (а.с. 13). Таким чином дана довідка теж підтверджує, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , і, відповідно, двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.05.1953 Городищинською сільською радою Ворошиловського району Ворошиловградської області, заявник [PERSON] , народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 07.05.1953 зроблено відповідний запис за № 71. Батько [PERSON] , мати [PERSON] (рос. [PERSON] ) (а.с. 21).\~ Отже бабуся заявника, [PERSON] , є рідною тіткою спадкодавця [PERSON] , мати заявника, [PERSON] двоюрідною сестрою, а заявник, [PERSON] двоюрідним племінником (3 ступінь спорідненості, п`ята черга спадкування). Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник надав достатньо доказів документально підтверджених для встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що він [PERSON] , є двоюрідним племінником [PERSON] , що померла [INFO] . Окрім того, допитані в судовому засіданні свідки, підтвердили, що батьки заявника, і його бабуся з дідусем і вся моя сім`я дружили та були дуже близькі не тільки із померлою [PERSON] , а й з її батьками. [PERSON] мала слабке здоров`я, сім`я заявника часто влітку забирала її до себе, на свіже повітря. Вони доглядали її та після смерті здійснили поховання за власні кошти. Факт родинних відносин також підтверджується наданими фотокартками. Судом також досліджені фотографії з родинного архіву, на яких зафіксовані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , разом з заявником та іншими членами родини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження, про шлюб, свідоцтвами про смерть, довідками, сімейними фотокартками та поясненнями свідків. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved