Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Радамовський М.М., звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [PERSON] , 1927 року народження був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , де помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з права на земельну частку (пай) та житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті померлого [PERSON] була його дружина, [PERSON] , [INFO] , яка також була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка, [PERSON] прийняла у визначений законом строк шляхом реєстрації та спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, проте спадкових прав при житті належним чином не оформила, оскільки [INFO] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідченого дублікатом сертифікату серії ЧВ № 0211964 від 20.12.2011 року та житлового будинку [ADDRESS] , які належали її померлому чоловіку, [PERSON] . При житті [PERSON] на все належне їй на день смерті майно, склала на її ім`я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вашківецької сільради Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрований 30.07.2015 року за реєстровим №408. Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк, а тому з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиної Р.В. та надала необхідні для оформлення спадщини документи. Однак, нотаріусом під час вивчення наданих документів, було встановлено розбіжності у прізвищах померлого подружжя [PERSON] та відсутність підтверджуючого документа про те, що [PERSON] дійсно був чоловіком [PERSON] та 15.11.2018 року було винесену постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З цих же причин, вона як спадкоємець за заповітом після смерті покійної [PERSON] не може успадкувати належне їй спадкове майно після смерті її чоловіка, [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в [ADDRESS] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності та відсутності заявниці. Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з`явився, однак голова Вашковецької сільської ради Янко І.В. подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] та просив розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів справи, в тому числі копій спадкових справ №130/2014 та №115/2015 судом встановлені наступні обставини справи. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.03.2001 року Виконавчим комітет Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружилися [INFO] , і після одруження їм присвоєні прізвища - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 03.03.1997 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] , помер [INFO] в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Копією довідки Виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №467 від 14.02.2014 року підтверджується, що станом на день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку, що за адресою [ADDRESS] проживала його дружина [PERSON] ,1937 року народження. 12.11.2014 року за заявою [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої Вашковецькою сільською радою 11.02.2014 року за реєстровим №67 приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. заведено спадкову справу №130/2014 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . На день його смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) належного спадкодавцю на підставі дубліката сертифікату від 20.12.2011 року. Спадщину [PERSON] прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем у спадковому будинку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №282/02-31 від 01.12.2014 року приватним нотаріусом Петришиною Р.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній факт сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини. Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 25.08.2015 року Виконавчим комітет Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] померла [INFO] в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. 26.10.2015 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. заведено спадкову справу №115/2015 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого Вашковецькою сільською радою Чернівецької області 30.07.2015 року за реєстровим №408, [PERSON] усі свої права та обов`язки, а також усе майно, заповіла [PERSON] . На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) належного на підставі дубліката сертифікату серії ЧВ №0161856 від 02.09.1997 року. Спадщину [PERSON] прийняла. Інших осіб, що мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає. 05.07.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадщина на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності відкритого акціонерного товариства «Маяк» села Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Вказане право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ №0161856 від 02.09.1997 року. 07.02.2020 року представником [PERSON] - [PERSON] приватному нотаріусу Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиній Р.В. подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), посвідчений сертифікатом серії ЧВ №0211964, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Із змісту копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 11.11.1992 року, вбачається, що [PERSON] в цілому належав житловий будинок, який розміщений в [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши зазначені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між чоловіком та дружиною. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено судом, підтвердження вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення її своїх спадкових прав, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах спадкодавця [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . За таких обставин, вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved