Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] 27 червня 2014 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] і зареєстрований 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 85. Свої вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини між ними фактично припинені з 02 травня 2013 році. При цьому, причиною зазначеного вважає нехтування відповідачем своїми обов'язками та сімейними цінностями, що призводило до постійно виникаючих між ними сварок. Позивач, у судовому засіданні свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити. При цьому вказала, що з 02 травня 2013 року вони дійсно проживають окремо із відповідачем і не підтримують подружніх відносин. Також зазначила, що причиною розпаду їх сім'ї стали подружні зради [PERSON], не виконання ним своїх обов'язків як чоловіка, щодо забезпечення матеріальних потреб сім'ї. Вказане призводило до постійно виникаючих між ними конфліктів та сварок. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився. Поважних причин своєї неявки [PERSON] суду не повідомив, як і не надав заперечень проти позову. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 85 (а.с. 4). При цьому, дошлюбне прізвище позивача [PERSON]. Позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Однак, 02 травня 2013 року сторони припинили спільне проживання і і перестали підтримувати подружні відносини, вони намагались зберегти сім'ю, хоч належних результатів їх спроби не дали. Причиною зазначеного позивач вважає нехтування відповідачем своїми обов'язками та сімейними цінностями, те що останній допускає подружню зраду. За таких обставин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що примирення між ними не можливе. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить шлюб розірвати, вважаючи що примирення між нею та відповідачем не можливе, від спільного життя мають неповнолітню дитину, що досягла однорічного віку, суд вважає що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а відтак позов необхідно задовольнити. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути із відповідача на користь позивача. При цьому, позивач, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, не виявила бажання відновити дошлюбне прізвище.

Outcome: approved