Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON], [INFO], заінтересовані особи: [PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м.Києві. Свою заяву заявниця обґрунтовувала тим, що у липні 2013р. вона познайомилась з [PERSON] від якого завагітніла і має намір народити дитину. У 2014році вони вирішили одружитися і звернулись з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в м.Києві, проте в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Заявниця також зазначила, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вказану заяву підтримав і просив задовольнити, оскільки кохає заявницю і бажає зареєструвати з нею шлюб. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м.Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, поважність причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи і заперечення проти заяви на адресу суду не надсилалося. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, повно та всебічно дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], та зареєстрована в м.Києві, що підтверджується копією Свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України, які наявні в матеріалах справи (а.с.4, 8). Отже на час звернення до суду заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно з Медичним висновком ЛКК №520 від 18.03.2014р., виданим Консультативно-діагностичним центром (Філія №5) [PERSON], [INFO], спостерігається в КДЦ з приводу вагітності 19-20 тижнів (а.с.6). Допитані в судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] та [PERSON], які згідно свідоцтва про народження є батьками заявниці, посвідчили, що вони не заперечують щодо задоволення судом заяви та надання їх дочці - [PERSON] права на шлюб з [PERSON], вважають що це відповідає інтересам їх дочки. [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований в м.Києві, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.7). Отже, [PERSON] є повнолітнім. З пояснень [PERSON] та [PERSON], наданих в судовому засіданні, вбачається, що вони кохають один одного, бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Поряд з цим ст.23 Сімейного кодексу України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, на сьогоднішній день їй повних 17 років. Разом з тим, з урахуванням всіх обставин справи, фізичного стану здоров'я заявниці, суд вважає, що шлюб останньої з [PERSON] відповідає її інтересам, і проти чого не заперечували її батьки, допитані у судовому засіданні. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007р. головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця підтвердила у судовому засіданні про наявність у неї до [PERSON] почуттів, а також враховуючи, що і заявниця і заінтересована особа [PERSON] категорично наполягали на тому, що бажають проживати однією сім'єю та виховувати їх спільну майбутню дитину, тому суд вважає, що вимога заявниці щодо надання їй права на шлюб з заінтересованою особою [PERSON] відповідає її інтересам, а тому має бути задоволена судом.

Outcome: approved