Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить суд встановити факт, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 1987 року до часу відкриття спадщини - [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що з 1987 року вона і [PERSON] проживали разом однією сім`єю в будинку [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. [INFO] у віці 90 років померла [PERSON] , останнє місце проживання якої було с. Уланове Глухівського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - земельні ділянки згідно державних актів на право приватної власності на землю: серія Р2 № 670976, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 348 від 22.10.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,96 гектарів в межах згідно з планом, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1137 від 05.11.2020; серія Р2 № 671084 виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 348 від 22.10.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,19 га, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1136 від 05.11.2002. Заповіт від іменні [PERSON] не складався. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за законом першої, другої та третьої черг, вона має право на спадкування у четверту чергу. З приводу оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Євгенії Олександрівни із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 липня 2020 року за № 112-02/31, приватним нотаріусом Янковою Є.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини. Оскільки іншим документом, крім рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, вона не може підтвердити даний юридичний факт нотаріусу, тому змушена звернутись до суду із даною заявою. У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому нею поштою надіслано заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, при цьому ним електронною поштою надіслано заяву про те, що сільська рада згодна із заявою [PERSON] , та про розгляд справи без участі представника сільської ради. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в селі Уланове Глухівського району Сумської області у віці 90 років померла [PERSON] (а.с.6), а отже правильне прізвище спадкодавця [PERSON] , а не [PERSON] , яка зазначає заявник в своїй заяві. Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) інформація щодо спадкового майна [PERSON] , померлої [INFO] , інформація відсутня (а.с.14-15). Довідка Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 02-20/246 від 02.07.2020 свідчить, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1987 року і до дня смерті дійсно постійно проживала в [ADDRESS] , з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Також, факт проживання однією сім`єю заявника зі [PERSON] більше п`яти років по день смерті останньої, підтверджуються показами свідків. Так, згідно пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , кожен з них підтвердив той факт, що [PERSON] дійсно з 1987 року і по день її смерті [INFO] проживала в сім`ї [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9-10). Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що заявник спільно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1987 року по день смерті [PERSON] - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дає їй право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] відповідно до статті 1264 ЦК України, згідно якої, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. А відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved