Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] 14 грудня 2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись, що вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 липня 2016 року [PERSON], але 22 листопада 2017 року їй було відмовлено в звязку з не поданням документів, що підтверджують її родинні стосунки з померлим. Зазначила, що вона проживала з [PERSON] однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу і це підтверджується поданими нею документами. Просила суд встановити факт її проживання з померлим 29 липня 2016 року [PERSON] однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якої пояснила так, як в ній викладено. Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Установлено, що 29 липня 2016 року помер [PERSON]. Відкрилася спадщина. [PERSON] є спадкоємцем його майна за законом. 22 листопада 2017 року державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 липня 2016 року [PERSON] в звязку з відсутністю доказів її родинних стосунків з померлим, про що видав постанову. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Як слідує з довідки виконавчого комітету Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29 листопада 2017 року № 978 [PERSON] до дня смерті 29 липня 2016 року був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом з ним була зареєстрована власник будинку, співмешканка, [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] з 1988 року проживали однією сімєю, побудували будинок, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] його похованням займалася [PERSON]. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини підтверджені належними доказами, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та [PERSON], який помер 29 липня 2016 року проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, тому встановлює даний факт, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved