Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 14.09.2014 року помер їх батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2, Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши все належне йому майно на користь позивачів в рівних частинах. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять в судовому порядку визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2, Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяву, згідно якої збільшили позовні вимоги та просять визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2, Ківерцівського району Волинської області та на земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області. Розгляд справи просять проводити у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. До суду подали заяви про визнання уточнених позовних вимог та просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 2 за 2015 рік, по особовому рахунку № 0112-1, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2, Ківерцівського району Волинської області, 1978 року побудови, належить [PERSON] (а.с. 24). 14.09.2014 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №162162 (а.с.16). Як вбачається з заповіту, посвідченого 20.06.2014 року Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] розпорядився належним йому майном, заповівши його в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.22.) Заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 25) до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2 Ківерцівського району Волинської області та земельна ділянка площею 0,2500, яка розташована в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області. Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 342093 від 04.02.2009 року (а.с.26). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачі у справі, [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняли спадщину, шляхом звернення із заявами до Ківерцівської державної нотаріальної контори. Відповідачі також не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Спадкове майно не є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки набуте [PERSON] в порядку спадкування після смертібатька [PERSON], який помер 13.09.2002 року (а.с.26, 61, 62) З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 14.09.2014 року, заведено спадкову справу № 79 за 2015 рік. 06.03.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернули сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] 06.03.2015 року із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом звернулася дружина спадкодавця [PERSON] інших спадкоємців не встановлено.(а.с.40). Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцями - позивачами по справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачами [PERSON]Є та [PERSON] в рівних частинах по 1/2 частині кожному права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Борохів, вул. Галаса, 2, Ківерцівського району Волинської області, та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 14.09.2014 року.

Outcome: approved