Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] 19.11.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 05.09.2006р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON], [INFO] - син [PERSON], і [INFO] - донька [PERSON], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що рішенням Краматорського міського суду від 10.08.2015р, яке набрало чинності 21.08.2015р, шлюб між нею та відповідачем розірваний. [PERSON] залишився мешкати разом з ними в одній квартирі за адресою: [ADDRESS], але в окремій кімнаті. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, приховує місце своєї роботи, коли як їй важко утримувати трьох дітей, так як виникають додаткові витрати не тільки на одяг та на продукти харчування, а й на лікування дітей та для необхідні потреби для їх розвитку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 31.07.2007р), [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 05.04.2012р), і [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 26.11.2013р), видно, що батьком дітей зазначений відповідач у справі - [PERSON] З рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.08.2015р (№234/9121/15-ц, 2/234/4238/15) видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Рішення набрало чинності 21.08.2015р. Згідно до довідки із Асоціації власників жилих будинків «Талісман» б/н та без дати, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], зареєстровані та мешкають разом із матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved