Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] 01 червня 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що\~ 21 вересня 2009 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. За життя йому на праві власності належала земельна частка (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.К.Маркса», посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0261627, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 10 вересня 1996 року на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року. Позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), в звязку з чим йому рекомендовано звернутись до суду. Дійсно, правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) був втрачений ще за життя батька, відновити сертифікат на даний час неможливо, однак у відділі Держгеокадастру є відомості щодо видачі [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) належну батькові, унеможливлює оформлення спадкового майна в позасудовому порядку,\~ в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.21), згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.26). Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.27). Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 07 вересня 1985 року. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21 вересня 2009 року в с. Новоселівка Ананьївського району(а.с.9). Згідно з витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 27 квітня 2015 року у спадковому реєстрі відсутня інформація стосовно [PERSON](а.с.10). Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 20 квітня 2016 року згідно наявних у Відділі Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області книг реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано державні акти, договори оренди на земельні ділянки та відсутня інформація про зареєстровані земельні ділянки за [PERSON](а.с.14). Вартість вище вказаної земельної частки(паю) станом на 01 січня 2016 року становить 138029 гривень 09 копійок(а.с.16). Також листом Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №40 від 29 квітня 2016 року повідомлено про неможливість видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) відповідно до чинного законодавства(а.с.18). У відповідності до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №126 від 07 квітня 2016 року [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав в [INFO] по день своєї смерті - 21 вересня 2009 року(а.с.19). Крім того встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку пай на його імя [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.20). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. К. Маркса» на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0261627, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №431, виданим 10 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, в порядку спадкування, на імя [PERSON], який помер 21 вересня 2009 року.

Outcome: approved