Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви посилаються на те, що заявник [PERSON] мала дошлюбне прізвище «[PERSON]». 28 серпня 1999 року нею було укладено шлюб з [PERSON]. На момент реєстрації шлюбу [PERSON] мав паспорт громадянина України [NUMBER], виданий у липні 1999 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області та довідку Старобільської МДПІ 05.07.1999 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] де його прізвище вказано як «[PERSON]». Від шлюбу [PERSON] мають доньку - заявника [PERSON], що народилася [INFO] року. У свідоцтві про народження якої в рядку «батько» також записано: «[PERSON]». 06.10.2006 року чоловік заявника [PERSON] (батько заявника [PERSON].) отримав паспорт громадянина України [NUMBER], виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, але з невідомих причин у цьому паспорті його прізвище записано як «[PERSON]». Як наслідок 23 листопада 2007 року Старобільською МДПІ видано довідку на ім'я [PERSON] про присвоєння того ж самого ідентифікаційного номера [NUMBER], тобто відбулася зміна прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]». В березні 2013 року [PERSON] поїхав на заробітки до РФ та будь-які зв'язки з ним припинилися. 02 квітня 2015 року рішенням Старобільського районного суду [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім. Після оголошення [PERSON] померлим заявники [PERSON] та [PERSON] мають намір успадкувати майно яке належало [PERSON] на праві приватної власності, але розбіжності у написанні прізвищ може перешкоджати в оформленні правовстановлюючих документів, на підставі чого заявники звернулися до суду з даною заявою. У судове засідання представник заявників [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON]у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження чоловіка та батька заявників його прізвище вказано російською як «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER], виданого у липні 1999 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 7) та копії довідки Старобільської МДПІ від 05.07.1999 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с. 7 зворот) прізвище чоловіка та батька заявників вказано як «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про одруження прізвище чоловіка заявника [PERSON] вказано українською як «[PERSON]» (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] прізвище її батька вказано українською як «[PERSON]» (а.с. 10). Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 06.10.2006 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 12) та копії довідки Старобільської МДПІ від 23.11.2007 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с. 13) прізвище чоловіка та батька заявників вказано як «[PERSON]». Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що у паспорті громадянина України [NUMBER], виданого 06.10.2006 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області та довідки Старобільської МДПІ від 23.11.2007 року про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] прізвище чоловіка та батька заявників записано з помилками, та доведено що [PERSON] є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved