Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] 25 лютого 2015 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який проживав в с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачем спадщина у встановлений законом строк була прийнята відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Окрім позивача спадкоємцями майна [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать подані ними відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач має намір успадкувати належне їй майно, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги. Відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає [PERSON] оформити спадщину через нотаріальну контору. В звязку з вищевикладеним, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав її чоловікові [PERSON] У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та про визнання позову. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [ADDRESS], про що свідчить довідка виконавчого комітету Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 17 лютого 2015 року №75. Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису №0177-1 в погосподарській книзі №3 Качалівської сільської ради числиться за [PERSON], про що свідчить довідка Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 15 червня 2015 року №259. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області 11.04.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Факт, що позивач [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Позивач після смерті матері чоловіка [PERSON] з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок ( постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2015 року №21/02-31), а тому позивач позбавлена можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку. Натомість, позивач, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області №75 від 17.02.2015 року. Також спадкоємцями майна [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Краснокутської державної нотаріальної контори від 20.01.2015 року, в Краснокутській держнотконторі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №241/2014 року, в якій маються заяви про відмову від спадщини дітей спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь дружини [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця чоловіка [PERSON] має законне право на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved