Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач, Наливайківська сільська рада), в якому вказали, що [INFO] помер [PERSON], після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок по [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,2498 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, по [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,5093 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою; земельна ділянка площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівсього району Київської області; легкового автомобіля марки «ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. За життя, а саме 14.12.2010 року померлим на випадок смерті було складено заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, реєстровий №134, відповідно до якого, все своє майно, день воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів [PERSON] та [PERSON]. А 20.09.2017 року померлим на випадок смерті було складено інший заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до якого, житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] з усіма надвірними будівлями, 2/3 частини від земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 3/5 частини земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою заповів [PERSON]. 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, 2/5 частини земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS], земельну ділянку загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, легковий автомобіль ВАЗ-21104, грошові вклади згідно договору від 24.09.2007 року заповів [PERSON]. Отже, виходячи із вищенаведених заповітів, оскільки в заповіті від 20.09.2017 року відсутнє розпорядження спадкодавця щодо земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства на території Наливайківської сільської ради Макарівсього району Київської області, тому право на її спадкування мають [PERSON], та [PERSON] Проте, оформити свої права на спадкування житлового будинку [ADDRESS], земельних ділянок площею 0,2097 га для ведення особистого селянського господарства та легкового автомобіля марки «ВАЗ-21104», д.н.з., [NUMBER] шляхом отримання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачі не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому в оформленні спадкових прав позивачам було відмовлено. Враховуючи викладене, [PERSON], просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що помер [INFO] на: -житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, по [ADDRESS] загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), ганок (без літ.), погріб (літ.Б), літню кухню (літ.В), убиральню (літ.Г), сарай (літ.Д), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай-прибудову (літ.И), криницю (літ.№1) та огорожу (літ.№2-4); -2/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; -3/5 частин земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; [PERSON], просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що помер [INFO] на: -1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; -2/5 частин земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]; -легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. -право на завершення процесу набуття права власності та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. [PERSON], просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що помер [INFO] право на завершення процесу набуття права власності та одержання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.09.2018 року позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON], який до дня смерті проживав у с. Наливайківка Макарівського району. Ухвалою суду від 31.10.2018 року після здійснення необхідних підготовчих дій, закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23.11.2018 року. У судове засідання 23.11.2018 року позивачі та їх представник не прибули, згідно поданої представником письмової заяви просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання представника не направив, причини неявки представника не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відзиву на позов не подав, заяв, клопотань не заявляв, у зв'язку із чим відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], про що [INFO] було зроблено відповідний актовий запис за № 13, що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] Виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київській області (а.с. 18). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: -житловий будинок по [ADDRESS], загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), ганок (без літ.), погріб (літ.Б), літню кухню (літ.В), убиральню (літ.Г), сарай (літ.Д), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай-прибудову (літ.И), криницю (літ.№1) та огорожу (літ.№2-4), що підтверджується випискою з погосподарського книги Наливайківської сільської ради №147 від 19.04.2018 року (а.с. 37) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 24-25); -земельна ділянка площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 30); -земельна ділянка загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 31); -земельна ділянка загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS], що належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 32); -права на завершення процесу приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, на яку було розроблено проект замлеустрою та присвоєно кадастровий номер, однак за життя [PERSON], державного акту у встановленому законом порядку не отримував та його реєстрацію не здійснював (а.с. 33-34, 39); -легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], №кузова [NUMBER] ([NUMBER]), об'єм двигуна 1600, що належав [PERSON], на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. За життя, а саме 14.12.2010 року, померлим на випадок смерті було складено заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, реєстровий номер 134, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). 20.09.2017 року померлим на випадок смерті було складено інший заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстровано у реєстрі за № 149 (а.с. 20). Відповідно до вказаного заповіту, житловий будинок по [ADDRESS] з усіма надвірними будівлями, 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], 3/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], він заповів онуці - [PERSON]. 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], 2/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], земельну ділянку загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], легковий автомобіль ВАЗ-21104, грошові вклади згідно договору від 24.09.2007 року заповів синові - [PERSON]. [PERSON], - донька померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 21) та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 22), у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті батька прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 58). [PERSON], - син померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 23), у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті батька прийняв, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 57 зворот). При цьому судом встановлено, що [PERSON], є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності з 05.08.2008 року, є непрацездатним та перебуває на пенсійному забезпеченні (а.с. 13, 14). [PERSON], у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті [PERSON], прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 54). Інші спадкоємці за законом, які би спадщину прийняли відсутні, що підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради від 10.11.2017 року № 648 (а.с. 55) та відсутністю відповідних заяв у спадковій справі. Позивачі, звернувшись до нотаріуса, отримали роз'яснення щодо неможливості оформлення спадщини в частині житлового будинку, земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства та автомобіля ВАЗ-21104, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості ідентифікації автомобіля як предмета заповіту, та їм було рекомендовано звернутися до суду, що є фактично відмовою у видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 41). При цьому, позивачі до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на інше нерухоме майно не зверталися, що вбачається із копії спадкової справи. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. При цьому відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним. Так, вимоги позивачів щодо земельних ділянок площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] задоволенню не підлягають, оскільки позивачі у встановленому ст. 1297 ЦК України порядку до нотаріуса за наявності всіх необхідних документів із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, відповідно їм і не було відмовлено нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва, а відтак у цій частині вимог їх права не є порушеними та не підлягають захисту у судовому порядку. Що ж до вимог про визнання права власності на житловий будинок, автомобіль ВАЗ-21104, та права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства слід зазначити наступне. Як було встановлено судом, позивач [PERSON], є сином померлого [PERSON], та є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до ст. 1241 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незалежно від змісту заповітів має право на обов'язкову частку у спадщині, яка складає половину частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Спадкоємцями першої черги майна померлого [PERSON], є його діти - [PERSON], та [PERSON], тому у разі спадкування за законом, вони б мали право успадкувати по 1/2 частині майна кожен. Відповідно половина частки від частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом, тобто обов'язкова частка у спадщині [PERSON], складає 1/4 частина всього майна. Решта ж 3/4 частини всього майна [PERSON], має спадкуватися відповідно до часток, визначених заповітами померлого. Таким чином, [PERSON], яка є спадкоємцем майна померлого [PERSON], за заповітом від 20.09.2017 року, спадщину у встановленому законом порядку прийняла, нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона має право на: -3/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] з усіма надвірними будівлями; -2/3 від 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що складає 1/2 частину від всієї ділянки (з розрахунку 3/4 : 3 = 1/4 х 2 = 2/4 = 1/2); -3/5 від 3/4 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що становить 9/20 (з розрахунку 3/4 : 5 = 3/20 х 3 = 9/20). Відповідно позовні вимоги [PERSON], в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Крім того, [PERSON], який є спадкоємцем майна померлого [PERSON], за заповітом від 20.09.2017 року, спадщину у встановленому законом порядку прийняв, нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням 1/4 частини усього майна [PERSON], як обов'язкової частки у спадщині має право на: -1/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] з усіма надвірними будівлями; -1/3 від 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що складає 1/4 частину від всієї ділянки (з розрахунку 3/4 : 3 = 1/4 х 1 = 1/4), а з урахуванням 1/4 обов'язкової частки його частка цієї земельної ділянки складає 1/2; -2/5 від 3/4 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що становить 6/20 (з розрахунку 3/4 : 5 = 3/20 х 2 = 6/20), а з урахуванням 1/4 обов'язкової частки, його частка цієї земельної ділянки складає 11/20. -легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], № кузова [NUMBER] ([NUMBER]), об'єм двигуна 1600, що належав [PERSON], на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. А тому позовні вимоги [PERSON], в цій частині є обґрунтованими, однак в даному випадку, з огляду на неможливість суду виходити за межі заявлених ним у позовній заяві вимог, його вимоги підлягають задоволенню у цій частині, а саме: 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; 2/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], № кузова [NUMBER] ([NUMBER]), об'єм двигуна 1600, що належав [PERSON], на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Крім того, судом було встановлено, що до складу спадщини увійшли майнові права щодо завершення процесу приватизації земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, які не охоплено заповітом від 20.09.2017 року, а тому ці права підлягають спадкуванню на підставі попереднього заповіту від 14.12.2010 року, тобто між [PERSON] та [PERSON] додатково враховуючи його право на обов'язкову частку у спадщині, що складає 1/4 частину. Таким чином, [PERSON], має право на перехід до нього у порядку спадкування майнових прав по завершенню приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області та його частка у цих правах становить 3/8 (з розрахунку 3/4 : 2 = 3/8), а з урахуванням його обов'язкової частки - 5/8 (з розрахунку 1/4 + 3/8 = 5/8). Однак знову ж таки з урахуванням заявлених ним вимог за [PERSON], слід визнати право на завершення приватизації вказаної ділянки з часткою 1/2. Відповідно решта майнових прав на вказану ділянку у частині 3/8 належить [PERSON], а тому в цій частині позовні вимоги також слід задовольнити. Решта позовних вимог позивачів є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволенню з зазначених вище підстав. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та покладаються на позивачів. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial