Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 серпня 2016 року померла [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у [INFO] та доводиться йому бабою. Заявник, є спадкоємцем померлої за законом та спадщину після її смерті прийняв, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини. В звязку з оформленням спадкових прав та видачою свідоцтва про право на спадщину за законом, виникла потреба встановити між Заявником та померлою родинні відносини, що вона його баба. В звязку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з [PERSON], від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник вважає, що ним, надано достатньо документально підтверджених доказів для встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що він, [PERSON], є внуком [PERSON], що померла 26 серпня 2016 року. Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник просить, встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] та жителем [INFO], та померлою 26 серпня 2016 року, [PERSON], уродженкою [INFO], яка доводиться йому бабою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Суд, вислухавши Заявника, представника Заявника, заінтересовану особу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 294230 виданого 26 серпня 2016 року, [PERSON] померла 26 серпня 2016 року. [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала одна за адресою: смт. Корнин, вул. Грушевського, 3, Попільнянського району, Житомирської області, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області від 19 січня 2017 року № 221. [PERSON], народився 16 березня 1990 року у смт Народичі та його батьками, відповідно до копії Свідоцтва про народження ІІІ-ТП № 356515 виданого 6 квітня 1990 року, значаться: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [PERSON], в звязку з укладенням шлюбу, дошлюбне прізвище «Івасенко» змінила на «Бабицька», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 291653. Відповідно до копії Свідоцтва про народження матері Заявника [PERSON] серії І-ТП № 269016 виданого [INFO], її батьками, зазначено «Івасенко Іван Михайлович» та «Кушнір Марія Іванівна». Згідно із копією Свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 134249 від 04 вересня 1956 року, [PERSON], уклала шлюб з [PERSON] та залишила своє прізвище після реєстрації шлюбу «Кушнір». Вказане підтверджується актовим записом про шлюб № 32 від 04 вересня 1956 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 07 березня 2017 року. За даними ДРАЦС, будь-яка інформація щодо зміни прізвища [PERSON] з «Кушнір» на «Івасенко» - відсутня. Також відповідно до копії особистої книжки, особовий рахунок № 100024 числиться за [PERSON]. [PERSON], дід Заявника, помер 23 лютого 2000 року (свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 137409) його спадкоємцем, згідно Свідоцтва про право на спадщину, від 25 жовтня 2000 року, посвідченого за реєстром № 2843, є дружина - [PERSON], що проживає у [INFO]. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії V УР № 0288024, [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2015 року, [PERSON] 18 серпня 1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Сапунцова» та після розірвання шлюбу прізвище не змінювала. Рідна тітка Заявника - [PERSON], [INFO], є спадкоємцем померлої за заповітом. Відповідно до інформації, що міститься у заповіті, складеному [PERSON] 21 березня 2001 року та посвідченого того ж дня секретарем виконкому сільської Ради народних депутатів за реєстром № 51, померла склала заповідальне розпорядження на випадок смерті на користь «дочки [PERSON], проживаючої м. Київ». Тому, якщо [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] доводиться померлій дочкою, то Заявник, - її племінник, так як є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], рідної сестри [PERSON], а померла [PERSON] є його бабою. Інші спадкоємці померлої за законом, її діти: [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІV-УР № 257637 та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ТП № 400185), [INFO], [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЯР № 755306), [PERSON], [INFO], відмовились від прийняття спадщини за законом, на користь Заявника, внука померлого, спадкоємця пятої черги, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями заяв. Із вищевказаного випливає, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 13 квітня 2017 року № 455/02-14, [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 26 серпня 2016 року, в звязку з відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що [PERSON], дійсно є бабою [PERSON]. Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved