Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON], від імені якого, згідно договору про надання правової допомоги, діє адвокат [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 20 серпня 2015 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Вознесенська (колишня вулиця Кірова) [ADDRESS], належна померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.12.1998 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.2007 року. 07.10.2010 року тітка оформила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він, як племінник померлої [PERSON], також є її спадкоємцем пятої черги за законом, оскільки на момент смерті вона не мала спадкоємців за законом перших чотирьох черг. В березні 2016 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкового права, де йому було розяснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний зі встановленим в Україні порядком спадкування. Крім того він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини постійно перебував на роботі, характер якої повязаний з постійними поїздками про Україні. Зокрема, в період часу з 25.01.2016 року по 25.02.2016 року він перебував у службовому відрядженні в м. Києві для організації представництва фірми та пошуку контрагентів. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.20). Представник відповідача [PERSON] міської ради Сумської області у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 18). Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 20 серпня 2015 року в м. Ромни Сумської області (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира № 10, розташована за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Вознесенська (колишня вулиця Кірова) буд. 11, належна померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.12.1998 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.2007 року (а.с. 9,10). Згідно заповіту, посвідченого 07 жовтня 2010 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] все своє майно заповідала позивачу (а.с.13). [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з характером роботи та у звязку з службовим відрядженням в м. Київ з 25.01.2016 року по 25.02.2016 року для організації представництва фірми та пошуком контрагентів, що стверджується довідками ТОВ «Ромни-кондитер» № 18 від 25.03.2016 року та № 44 від 24.03.2016 року (а.с.14,15). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved