Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Калинич О.І., звернулась до суду з вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що 05.08.2004 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №363. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2008 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року за її позовом та апеляційною скаргою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] було змінено розмір аліментів, та визначено у твердій грошовій сумі в розмірі 689 грн. щомісячно. Позивачка зазначає, що з часу винесення рішення суду змінився, як розмір аліментів та відбулися зміни в законодавстві, яким визначено розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, позивачка зазначає, що на даний час вона не в змозі повністю забезпечити та задовольнити потреби сина, одягом, продуктами харчування та інше, оскільки у неї на утриманні є ще один син [PERSON] . Колишній чоловік [PERSON] допомоги у вихованні сина, догляді за ним та у витратах на його лікування участі не бере. Такі витрати вона несе сама. Позивачка вказує, що на даний час вона самостійно виховує сина та вважає, що 689 грн. аліментів є недостатніми для нормального розвитку дитини, а тому, на її думку, з врахуванням обставин справи на даний час буде достатнім призначення судом відрахування 1/4 частки від всіх заробітків відповідача. За таких обставин, позивачка просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який був встановлений рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року, у твердій грошовій сумі 689,00 грн., щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, на розмір аліментів у частці 1/4 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] та її адвокат Калинич О.І. не з`явились, однак подали суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутні. Відповідач [PERSON] у судове\~засіданні не\~з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти зміни способу стягнення аліментів та просить розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 05.08.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у відділу реєстрації актів Ужгородського міського управління юстиції, за актовим записом №363. За час шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.11.2008 року по справі №2-6303/08 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, сина [PERSON] , [INFO] , залишено на вихованні матері та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.10.2008 р. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року, вищевказане рішення в частині розміру аліментів у твердій грошовій сумі було скасовано, та ухвалено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 689 грн. щомісячно, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Відповідно до ч.3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Позивачка [PERSON] просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , шляхом заміни стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) відповідача. Згідно положень ч.1 та ч.2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів згідно\~ст. 182 ЦПК України\~та роз`яснень, що містяться в п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень, що містяться в 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до Правової позиції, яка викладена у постанові по справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Позивачка [PERSON] в позові зазначає, що на даний час матеріальне становище платника аліментів - відповідача [PERSON] змінилось, розмір його доходу значно збільшився. Так, [PERSON] працюючи артистом танцювальної групи вищої категорії КЗК «Заслужений академічний Закарпатський народний хор» у період з травня по жовтень 2019 року отримав заробіток у розмірі 49\~348,29 грн., що підтверджується довідкою виданою директором-художнім керівником КЗК «Заслужений академічний Закарпатський народний хор» № 01-23/163 від 05.11.2019 р. При вирішення питання про підставність та обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, суд бере до уваги те, що з 2016 року збільшився розмір прожиткового мінімуму, тоді як розмір аліментів встановлений рішенням суду залишився незмінним. Крім того, з віком дитини потребує більше грошових коштів на її утримання, а розмір аліментів, що стягувався з відповідача є меншим ніж встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет 2019» прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 червня становить 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада - 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. З огляду на викладене, на думку суду, зміна способу стягнення з [PERSON] аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку його доходу, з врахуванням суми отриманих ним доходів, не тільки не суперечитиме положенням\~ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», а і забезпечить більш кращі умови для фізичного розвитку його сина. Аналізуючи в сукупності всі зібрані та досліджені судом докази, суд вважає,\~\~що на даний час розмір аліментів, що визначений рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року у твердій грошовій сумі, з врахуванням доходу, який на даний час отримує відповідач та того, що збільшився розмір прожиткового мінімуму, може бути зміненим, оскільки суму грошових коштів, що отримує позивачка є недостатньою для забезпечення нормального розвитку дитини, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З огляду на викладені фактичні обставини справи,\~суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення та слід змінити спосіб стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліментів, які визначені рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року по справі №308/13738/15-ц, у твердій грошовій сумі в розмірі 689,00 грн., щомісячно, на стягнення аліментів у частці 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 23 Пленуму\~\~Верховного Суду\~\~України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами\~\~окремих норм\~\~Сімейного кодексу України\~\~при розгляді справ\~\~щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved