Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[INFO] року в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер чоловік позивача [PERSON], який за життя постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , після смерті якого відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку в [ADDRESS] [PERSON] звернулась до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через не оформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просили його задовольнити. Відповідач - представник Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Третя особа на стороні відповідача - [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. Встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті голови двору, [PERSON], яка померла [INFO] року, відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 959 від 07.11.2016 року, згідно записів по господарської книги, був прописаний та проживав її син, [PERSON], відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 528 від 21.06.2016 року та № 988 від 24.11.2016 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.1985 року, актовий запис № 11, позивач, є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Відповідно до повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена, а єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його дружина, [PERSON], [INFO]. З виписок по господарської книги за 1958-2005 роки (довідка виконавчого комітету виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 959 від 07.11.2016 року), довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 528 від 21.06.2016 року та № 988 від 24.11.2016 року будинком [ADDRESS] володіла за життя [PERSON], а після її смерті - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та прописки після смерті своєї матері. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного її чоловіку. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] ? частини житлового будинку [ADDRESS]

Outcome: approved