Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині буд. [ADDRESS] , як спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з будинку розташованого в [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті останнього є вони. Спадщину прийняли. При оформленні документів в нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на на будинок втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Бочечківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Встановлено судом, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] . Факт належності на праві власності [PERSON] , померлого [INFO] , вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, підтверджується довідкою сільської ради, а саме, що власником цього будинку є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] (а.с.20-22). Згідно копії паспотру серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.8-10). Відповідно до копії паспотру [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.11). Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 03.12.2020 року №569/02-47 позивачам роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с.14). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] на ім`я померлого [PERSON] , перешкоджає реалізації спадкових прав позивачів, а у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved