Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник), діючи через свого представника [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою [PERSON], яка померла [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що відсутнє свідоцтво про народження її матері - [PERSON], а тому вона не може підтвердити родинних стосунків з померлою тіткою [PERSON] та належним чином оформити спадкове майно, що залишилось після смерті її тітки. У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, при цьому представник заявника подав заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] в с. Бачівськ, Глухівського району, Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2004 (а.с.7); [INFO] в с. Бачівськ Глухівського району, Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2006 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 12.12.1985, серії [NUMBER] вбачається, що її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9). Факт зміни прізвище заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]», підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.10.1976 (а.с.9). З довідки виданої Бачівською сільською радою Глухівського району Сумської області від 14.06.2017 № 02-23/158 вбачається, що на день смерті [PERSON] з нею проживала та була зареєстрована її сестра - [PERSON], заповіт від імені [PERSON] сільською радою посвідчувався 29.11.2002 за реєстром № 77 (а.с. 11). Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області 29.11.2002 № 77 вбачається, що [PERSON] заповіла своєму онуку, [PERSON] грошові вклади, що знаходяться в Глухівському збербанку № 241 та філії № 241/01 на рахунку № 345 та 1058 (а.с.14). Факт відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.15). Факт наявності заповіта підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.16). З довідки виданої Бачівською сільською радою Глухівського району Сумської області від 13.07.2017 № 02-23/179 вбачається, що згідно книги погосподарського обліку № 1 за 2001-2005 роки особовий рахунок [NUMBER] сторінки 64-65, за адресою: с. Бачівськ значаться наступні громадяни, що перебували у родинних стосунках: [PERSON], [INFO] - голова домогосподарства, [PERSON], [INFO] - сестра голови домогосподарства [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії сторінки погосподарської книги значаться наступні громадяни, що перебували у родинних відносинах [PERSON], [INFO]- голова домогосподарства, [PERSON], [INFO] - сестра голови домогосподарства (а.с. 13). Згідно відповіді Глухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 20.05.2017 № 68/14.5-69 підтвердити дату народження [PERSON] не має можливості, оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Бачівськ Глухівського району Сумської області за 1930-1936 роки не збереглися (а.с.17). Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, зокрема прізвищ та по батькові [PERSON], [PERSON] і заявника, свідчать, що остання є рідною племінницею померлої [PERSON]. Відповідно до пункту 1 частини першої Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її племінницею, тобто заявником, необхідне заянику для оформлення спадщини тітки, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підстав викладеного вище,

Outcome: approved