Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON], [INFO] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В заяві зазначила, що познайомилася із [PERSON], 1989 року народження під час його перебування в с. Ясенів-Пільний. Між нею та ним склалися дуже теплі і щирі стосунки, міцні почуття любові та поваги один до одного. У зв'язку із чим вона має намір зареєструвати шлюб з ним. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним відповідає її інтересам. Вона вагітна та має намір народити дитину і створити сім'ю. Батько та мати не заперечує щодо укладення шлюбу із [PERSON] Із зазначеною заявою про реєстрацію шлюбу вона звернулась до ВРАЦС Городенківського району, однак їй відмовили в цьому, оскільки не досягла вісімнадцятирічного шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Суду пояснила, що із [PERSON] дружить з 2014 року. Батькам відомо про їхні відносини, вони не заперечують щодо надання права на реєстрацію шлюбу із [PERSON] Їй виповнилося 16 років, вони домовились про дату весілля. Вона кохає [PERSON] і впевнена у своїх почуттях, це відповідатиме її інтересам. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що [PERSON] із дочкою дружать із 2014 року. В даний час дочка вагітна від нього та чекає дитину. Вони домовились за вінчання в церкві с. Ясенів - Пільний Городенківського району та весілля, яке планують відсвяткувати 20.09.2014 року в ресторані с. Підвисоке Снятинського району. Чоловік батько заявниці також не заперечує щодо надання права на шлюб дочці та радіє, що стане дідусем. Тому просить не відмовити в задоволенні заяви. Представник відділу РАЦС Городенківського району в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. [PERSON] в судове засідання також не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності не заперечує, щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що [PERSON] дружить протягом 2014 року. Заявниці станом на 28.08.2014 р. виповнилось 16 років. Протягом року сторони спільно проживають і хочуть узаконити їхні відносини. [PERSON] суду пояснила, що вона кохає [PERSON] і він її також кохає та бажає зареєструвати шлюб із ним. Про те РАЦС відмовляється узаконити відносини із-за недосягнення заявницею шлюбного віку. Батько заявниці - [PERSON] та мати [PERSON] згідні на реєстрацію шлюбу заявниці та [PERSON] Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу; п.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у 18 років. Факт не досягнення заявницею шлюбного віку стверджується свідоцтвом про народження, паспортом. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено надання за рішенням суду, права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та надати заявниці [PERSON], [INFO], жительці [ADDRESS] право на шлюб із [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем [ADDRESS].

Outcome: approved