Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім позивача, спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Із суб'єктивних причин позивач пропустив строк для прийняття спадщини. В даний час державний нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом [PERSON] звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у п. 2 позовної заяви просив, справу розглядати у його відстності (а.с. 3). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] 07 листопада 2014 року подали до суду заяви, у яких просили справу розглядати у їх відсутність, зазначили про визнання позовних вимог (а.с. 18,19). Представник відповідача - Наддністрянської сільської ради подала суду заяву про підтримання та визнання позовних вимог [PERSON] і про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 20). Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 9). Заповітом (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини спадщини за заповітом на користь [PERSON] (а.с. 10, 11), довідкою Наддністрянської сільської ради № 706 від 07.10.2014 року (а.с. 9) позивач довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який має право і бажає прийняти спадщину. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) від 11.11.2014 року стверджується чинність заповіту (а.с. 21). Крім того, як слідує із постанови державного нотаріуса Мурованокурилдовецької державної нотаріальної контори № 477 від 28.10.2014 року (а.с. 12), а також із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 11 листопада 2014 року (а.с. 22), спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, а інші можливі спадкоємці не звертались за оформленням спадкових прав, тобто спадщину ніхто не прийняв і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач був неправильно проінформований і вважав, що, проживаючи разом із спадкодавцем на момент смерті, він фактично прийняв спадщину. Суд вважає таку причину поважною, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved