Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Куцалаби Г.В. звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його бабця [PERSON] померла [INFO] в с. Майнич Самбірського району Львівської області. Після її смерті залишилось майно, яке належало померлій, а саме: земельна ділянка площею 3,45 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Майнич, Лукавської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Самбірською районною державною адміністрацією від 23 липня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12532. [PERSON] на день смерті була зареєстрована разом з сином та батьком позивача - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою в [ADDRESS] , із 2005 року здійснював її син, [PERSON] , який вступив у фактичне управління і володіння майном. [PERSON] помер [INFO] в селі Майнич Самбірського району Львівської області. На день смерті він був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] та будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , однак отримав відмову у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач увесь цей час виявляв намір подати заяву про прийняття спадщини, не відмовлявся від спадщини, однак, через недостатню правову обізнаність вважав, що, оскільки інших спадкоємців немає, то зможе зробити це у будь-який час. Із врахуванням наведеного, просить суд визначити йому, [PERSON] , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити. Представник відповідача Новокалинівської міської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розглядати справу без присутності представника та прийняти рішення на розгляд суду на підставі матеріалів, наявних у справі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Швець Л.С. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. [INFO] в с. Майнич Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось майно, яке належало померлій, а саме: земельна ділянка площею 3,45 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Майничі, Лукавської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Самбірською районною державною адміністрацією від 23 липня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12532 (а.с. 10). Із довідок виданих виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області від 02.07.2019 року № 811 та від 13.01.2021 року № 1 відомо, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті вона була зареєстрована з сином [PERSON] , який після смерті матері здійснював догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою за наведеною адресою, тобто вступив у фактичне управління і володіння спадковим майном (а.с. 12, 13). Згідно копії свідоцтва про народження відомо, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Майнич Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності, до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області від 02.07.2019 року № 810 відомо, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від його імені не посвідчувався. На день смерті він був зареєстрований один (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. від 25.01.2021 року відомо, що [PERSON] пропущено термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач весь цей час виявляв намір подати заяву про прийняття спадщини, не відмовлявся від спадщини, однак, через недостатню правову обізнаність вважав, що, оскільки інших спадкоємців немає, то зможе зробити це у будь-який час. Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved