Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[INFO] померла тітка позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина в складі права на земельну частку (пай). На момент її смерті з нею проживала і була зареєстрована баба позивача [PERSON] [INFO] померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. [INFO] у віці 74 роки помер батько позивача - [PERSON], який був спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, баби позивача [PERSON] Батько позивача за життя не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за правом представлення, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 15.01.2016 року № 15/01-16 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - оскільки після смерті спадкодавця - [PERSON], спадкоємцем першої черги був її батько [PERSON], а вона по закону не мала права на спадок. Батько за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач теж подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є онукою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «Дружба». На момент смерті [PERSON] спадкоємцем являвся її син [PERSON], батько позивача. Останній за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався, а [INFO] у помер, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть. Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за правом представлення, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 15.01.2016 року № 15/01-16 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. Сестра позивача - [PERSON] на спадщину не претендує, що підтверджується її заявою, посвідченою секретарем Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області 01.12.2015 року. З наданої державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори інформаційної довідки від 04.02.2015 року № 86/01-16 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Це свідчить про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, отже, ніхто з її спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що після смерті спадкодавця - [PERSON], спадкоємцем першої черги був її батько [PERSON], а вона по закону не мала права на спадок. Батько за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], а також витягом зі Спадкового реєстру. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved