Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] в грудні 2020 року звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є дочкою заявника. З дитинства вона проживає разом із матір`ю і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і 24.11.2020 року її було визнано інвалідом І групи. Заявник зазначає, що її дочка зовсім не розмовляє, не володіє мовою жестів, не розуміє умовні знаки, не вміє читати, писати, самостійно не висловлює свої бажання їсти, пити та інше. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила визнати її дочку [PERSON] .. [INFO] недієздатною та в разі визнання [PERSON] [INFO] недієздатною встановити над нею опіку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду висновок про доцільність призначення опікуном. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 13.11.2002 року.\~ \~ \~ \~ Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає її дочка [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] являється інвалідом з дитинства, група інвалідності Перша «А», що підтверджується довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією, серії 12ААБ № 830954 від 24.11.2020 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 11.01.2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості без відхилень поведінки (F73.0). Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення відносно неї опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 6 від 11.01.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 15.03.2021 року № М-01-48774/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , які згідно довідки МСЕК № 830954 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства. [PERSON] , [INFO] , заміжня, народилася у м. Вінниці, паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.07.2000 року, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком та донькою. Чоловік, [PERSON] та син [PERSON] згідно заяв не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном. Обстеження побутових умов провживання сім`ї проведено працівниками Територіального сервісного центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці [PERSON] , [PERSON] 12.03.2021 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] згідно довідки Управління інформаційно аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія ІІА № 2272754 на території України станом на 26.02.2021 року не знятої чи не погашеної судимості не має. Відповідно до довідок: ЦПМСД № 2 від 16.02.2021 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад.. О.І. Юшенка від 15.02.2021 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 09.02.2021 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов`язками опікуна ознайомлена. \~Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за дочкою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених\~ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved