Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 серпня 2018 року померла його мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну земельну ділянку розміром 2,7157 га, яка розташована на території Парипської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області. Заявник є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв так як вступив у володіння та користування зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини заявник з серпня 2014 року постійно проживав поряд з спадкодавцем в селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, сплачував платежі до бюджету за земельну ділянку, що свідчить про прийняття заявником спадщини. Проте, у визначений законом строк, не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини від померлої [PERSON], яка померла 22 серпня 2014 року, а саме: земельної ділянки, яка належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 019515. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб: Попільнянської селищної ради Житомирської області та Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без участі їх представників, проти задоволення заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 247139, виданого 13.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла 22 серпня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 14. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 13.01.2015 року Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу спадкодавцем якої вказана [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 019515, виданого 18.11.2002 року Попільнянською РДА Житомирської області, [PERSON] на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 360 від 01.11.2002 року є власником земельної ділянки площею 2,7157 га, яка розташована на території Парипської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, земля надана для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 57. Як вбачається з довідки № 446 від 05.06.2018 року виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, на час відкриття спадщини з серпня 2014 року [PERSON], [INFO], постійно проживав в селі Парипси, поряд з спадкодавцем [PERSON], яка померла 26.08.2014 року, сплачував платежі за земельну частку (пай), яка належала [PERSON], що свідчить про прийняття спадщини. Вищевказана інформація підтверджується також квитанціями про прийняття податків і зборів, з яких вбачається, що [PERSON] є платником податків в 2014-2017 роках за земельний пай. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтва про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Вимога ч. 2 ст. 315 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved