Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) в особі представника - адвоката Янюка В.Ю. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить надати йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла рідна мати позивача - [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді грошових коштів на її пенсійному рахунку, відкритому у Покровському відділенні УПФУ Донецької області. 23.12.2020 позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом, через свого представника за довіреністю звернувся до П`ятої донецької державної нотаріальної контори, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зауважує, що причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому як позивач мав намір прийняти спадщину, однак не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки зареєстрований на непідконтрольній території, а постановою КМУ від 11.03.2020 №211 на усій території України з 12.03.2020 був встановлений карантин, продовжений до 31.10.2020, карантинні обмеження діють і на теперішній час. Позивач та його представник - адвокат Янюк В.Ю. в судове засідання не прибули, за змістом позову та заяви адвоката Янюка В.Ю. (а.с.26, 30) просять розглянути справу без участі позивача та представників. Відповідач - Покровська міська рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи без участі представника та винесення рішення на розсуд суду (а.с.43). В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті, оскільки неявка її учасників цьому не перешкоджає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 30.12.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, у державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Позивач - [INFO] , є громадянином України, зареєстрований в [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа взятий на облік за адресою : [ADDRESS] (а.с.3-6). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 11), яка постійно проживала в [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа була взята на облік за адресою: [ADDRESS] , місце її смерті - м.Чистякове (раніше - Торез) (а.с.8,10). Чоловік [PERSON] - [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] (а.с.12-13). Постановою державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори від 23.12.2020 відмовлено [PERSON] , який діяв від імені позивача на підставі довіреності від 08.12.2020, у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, факти про прийняття спадщини відсутні (а.с.15-19). Відповідно до листа П`ятої донецької державної нотаріальної контори від 12.01.2021, окрім позивача, до нотконтори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, за життя [PERSON] заповіт не залишила (а.с.35-36). Суд враховує такі норми права. За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи приписи ст.1261 ЦК України, оскільки заповіт спадкодавцем не складався, позивач має право на спадкування за законом після смерті матері в першу чергу, останній день строку для прийняття позивачем спадщини - 03.11.2020. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені приписами ст.1272 ЦК України, за якими, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3). Зі змісту наведених законодавчих приписів вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску. Враховуючи, що спадкодавець помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, де також зареєстрований та проживає позивач, а також зважаючи на приписи постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020, з урахуванням Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №641 від 22.07.2020 , якими з 12 березня 2020 року на всій території України встановлений карантин, заходи якого діють до теперішнього часу, та беручи до уваги тривалість пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього. Отже, позов підлягає задоволенню. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено.

Outcome: approved