Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], 2010 року народження. Аліменти просила стягувати в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Також просила допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 04.11.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя з відповідачем не склалось, з квітня місяця 2013 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Оскільки відповідач трудові відносини з працедавцем офіційно не оформив, має нерегулярний мінливий дохід, просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач також подав письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, а також подав суду довідку з місця роботи та копію трудового договору. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 04 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №136. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 29.12.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №307, виданої 19.08.2014 року Андріївською сільською радою Макарівського району Київської області. Позивач вказала, а відповідач не заперечив, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім'я розпалася, з квітня місяця 2013 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. При цьому, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] має постійну роботу, а саме працює водієм у фізичної особи-підприємця [PERSON] на підтвердження чого надав копію трудового договору від 16.09.2014 року, зареєстрованого за №224, та отримує заробітну плату в розмірі 1500,00 грн. на місяць. Таким чином з огляду на вимоги ч.1 ст. 184 СК України, суд позбавлений можливості призначити аліменти в твердій грошовій сумі. Поряд з тим, відповідно до вимог ст. 183 цього ж кодексу, суд має право визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, має постійну роботу та регулярний дохід, суд вважає за доцільне визначити аліменти у частці від заробітку відповідача, а саме - стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial