Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Ленінський районний у місті Луганську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області в обґрунтування якого зазначила, що 22.11.2008 р. між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. З лютого 2014 р., вона та [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах та спільно проживають. У них народився син, [PERSON], [INFO], якого зареєстровано 30.06.2016 р. Ленінським районним у м. Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області, але у відомостях про батька дитини вказаний відповідач, [PERSON], хоча в дійсності його батьком не являється. Дійсним батьком дитини є [PERSON] Зазначені відомості внесені у свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], у звязку із тим, що шлюб між нею та [PERSON] офіційно не розірвано, від шлюбу спільних дітей вони не мають, у шлюбних фактичних відносинах вони не перебувають та мешкають окремо з грудня 2013 р. Просила виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про [PERSON], як батька дитини та зобовязати відділ державної реєстрації внести у актовий запис про народження [PERSON], відомості про батьківство [PERSON] Згодом уточнила позовні вимоги та просила суд, визнати батьком дитини [PERSON] та виключити з актового запису відомості про батька [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, додатково пояснив, що з лютого 2014 року з позивачем [PERSON] знаходяться у фактичних шлюбних відносинах та проживають однією сім'єю. Він впевнений, що батьком дитини є він, а тому у призначенні судової біологічно-генетичної експертизи не має необхідності, на її проведенні він не наполягає. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не надав. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO] Відомості про батька дитини внесені Ленінським районним у місті Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на підставі актового запису про укладення шлюбу № 636. Зазначає, що з лютого 2014 р. вона та відповідач [PERSON], знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, і батьком дитини є [PERSON], який наполягає на визнанні його батьком дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства, який, відповідно до ст. 129 СК України, може бути подано у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство; спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст. 129 СК України). Аналізуючи досліджені докази, враховуючи те, що відповідач [PERSON] вважає себе біологічним батьком [PERSON], [INFO], проживає однією сім'єю разом з дитиною та її матір'ю, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України внесення змін до актового запису про народження, у разі визнання батьківства, здійснюється на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду з видачею нового свідоцтва про народження. Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мiнiстерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved