Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] 05.02.2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 16 листопада 2002 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2016 року був розірваний. Вказав, що вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначив, що з жовтня 2017 року неповнолітній [PERSON] став проживати з ним за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 22/1 кв. 50, спору про місце проживання старшого сина у нього з відповідачкою не виникло. Оскільки матеріальний та сімейний стан позивача змінився у звязку з тим, що син переселився на постійне місце проживання до нього, і це є обставиною, що має істотне значення, визначений судом розмір аліментів, що стягуються з нього в даний час, має бути зменшений шляхом припинення їх стягнення на користь [PERSON]. Тому вимушений звернутися до суду з проханням зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], а саме зменшити розмір виплати аліментів з 1/3 на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме не заперечувала проти стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] в сумі 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Додатково зазначила, що між позивачем і нею дійсно досягнута згода про місце проживання старшого сина [PERSON], який на даний час проживає з батьком та бабусею за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 22/1 кв. 50, однак вона цікавиться життям старшого сина. Вказала, що менший син [PERSON] проживає разом з нею, а тому вона потребує коштів на його утримання. Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. ст.180,\~182,\~184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. В судовому засіданні встановлено, що з 2002 року по 2016 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав суду відповідні докази, які є підставою для зміни розміру аліментів. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька - позивача у справі, аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки син [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, що не заперечувалось сторонами по справі. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід зменшити розмір аліментів стягуваних із [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] за рішенням суду. Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків. Позивач в позовній заяві просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та зменшення щомісячного розміру плати аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1700 грн. В звязку з цим належить відізвати раніше виданий виконавчий лист.

Outcome: partial