Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому вказав, що [INFO] у віці [INFO] померла його матір, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м., що розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0106; земельну ділянку площею 0,081 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0107. Згідно довідки від 21.10.2020 року №374 Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] , з 24.12.1936 року і до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - дочка (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - внук (помер [INFO] ). У визначений законом строк позивач [PERSON] та його сестра [PERSON] звернулись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в результаті чого була заведена спадкова справа №78 за 2009 рік. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер її син, [PERSON] . Єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , є її донька, відповідачка по даній справі [PERSON] . Згідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 17.07.2015 року у справі №370/1193/15-ц, за відповідачкою [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] , а також визнано право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 3222784201:01:014:0106, та земельної ділянки площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222784201:01:014:0107, що знаходяться в [ADDRESS] . Позивач, звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину вказаного вище спадкового мана, що залишилось після смерті матері [PERSON] , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020 року, оскільки за результатами проведених пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація про державну реєстрацію права власності у реєстрі на вказане нерухоме майно за спадкодавцем відсутня. Вказана відмова нотаріуса і стала підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Враховуючи наведене, посилаючись на ст. ст. 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] : 1) право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 62,5 кв.м., житлова - 40,5 кв.м.; (а) веранда; (Б) погріб; №1-2 огорожа»; 2) право на завершення приватизації та отримання у власність 1/2 частини земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0106; 3) право на завершення приватизації та отримання у власність 1/2 частини земельної ділянки площею 0,081 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0107. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 15.01.2021 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду від 15.01.2021 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №78 за 2009 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду 02.02.2021 року (а.с. 44-53) та приєднана до матеріалів справи. У підготовче засідання позивач не прибув, згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 54). Відповідач в установлений судом строк подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, а позовні вимоги визнала (а.с. 55). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2014 року (а.с. 15), свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 05.08.1972 року (а.с. 16). Згідно довідки №374 від 21.10.2020 року Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 26), [PERSON] , з 24.12.1936 року і до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - дочка (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - внук (помер [INFO] ). Як вбачається із спадкової справи №78/2009 до майна померлої [INFO] [PERSON] , зведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою позивач [PERSON] - син померлої, та [PERSON] - дочка померлої, тобто спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом шестимісний строк звернулась до державного нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини (а.с. 45, а.с. 49 - зворот). Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.07.2015 року, яке набрало законної сили 25.08.2015 року, в цивільній справі №370/1193/15-ц позовні вимоги [PERSON] до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] , третя особа без самостійних вимог Відділ Держеагенства у Макарівському районі про право на спадкове майно та право на завершення приватизації земельних ділянок - задоволено та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину жилого будинку в [ADDRESS] , загальною площею 62,5 кв м, жилою - 40,5 кв м, з верандою (а), погребом (Б), огорожею №1-2. Визнати за [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS] , Державний акт серії ЯЖ №024447 кадастровий номер 3222784201:01:014:0106, та земельної ділянки площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , Державний акт серії ЯЖ №024448, кадастровий номер 3222784201:01:014:0107. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Так, вказаним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.07.2015 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області 14.02.2009 року з заявами про прийняття спадкового майна та виданням після спливу передбаченого законом терміну, встановленого для прийняття спадщини, свідоцтв про право на спадщину за законом звернулись [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, а її спадкоємицею є дочка [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 55) [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Тобто, спадкоємцями за законом після смерті [INFO] [PERSON] , є позивач та відповідач у справі - [PERSON] та [PERSON] . Крім того, даним судовим рішенням встановлено, що до спадкової маси після смерті [INFO] [PERSON] , увійшло домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 62,5 кв.м., житлова - 40,5 кв.м.; (а) веранда; (Б) погріб; №1-2 огорожа»; а також право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0106; та право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,081 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 3222784201:01:014:0107. Так, померла [PERSON] , розпочавши за життя процедуру приватизації вказаних земельних ділянок, не встигла отримати державні акти до дня смерті та своє право власності не зареєструвала, отже до спадкоємців переходить саме право на завершення процесу приватизації, а не права власності на земельні ділянки. Позивач, звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частину вказаного вище спадкового мана, що залишилось після смерті матері [PERSON] , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020 року (а.с. 30). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв, ще одним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є [PERSON] , їх частки у спадщині є рівними, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та право на завершення процесу приватизації земельних ділянок, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2522,40 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved