Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] 23 червня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Також рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року на її користь присуджено стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, до повноліття дитини [PERSON], [INFO].\~\~ Позивач зазначає, що під час винесення рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень було враховано те, що відповідач не мав постійного місця роботи, однак протягом 2015-2016 років матеріальний стан відповідача змінився у бік збільшення його доходів, так як він працює з 2014 року у Державній прикордонній службі України на посаді заступника начальника опорного вузла звязку технічної частини ПдРУ ДПСУ, загальний дохід якого станом за 2014 рік склав 47741 гривня 89 копійок, тому позивач звернулася до суду та просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 3000 гривень. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.9), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Крім того, позивач надала до суду уточнення до позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% всіх його доходів. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, а також надав додаток до заперечень, відповідно до якого просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 20% з усіх видів його заробітку щомісячно(а.с.100). Взявши до уваги заяву позивача та уточнення до позовної заяви, заперечення відповідача та додаток до них, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який розірвано рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року, та позивачу присвоєно дошлюбне прізвище «Майданюк»(а.с.10). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить копія довідки Ананьївської міської ради №2804 від 30 жовтня 2014 року. 27 жовтня 2015 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, після чого їй присвоєно прізвище «Цуркан»(а.с.12). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісяця до повноліття дитини(а.с.11). Також судом досліджені наступні матеріали справи: копії квитанцій, товарних чеків та накладних(а.с.15-18), копія декларації про доходи [PERSON] за 2014 рік з додатком(а.с.19-28), заява позивача про забезпечення позову(а.с.29-30), заперечення відповідача проти позову(а.с.44-46), довідка про місце роботи відповідача(а.с.48), довідка про доходи відповідача(а.с.49), копії квитанцій щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі(а.с.50-53), копії квитанцій про поповнення рахунку оператора мобільного звязку «Київстар»(а.с.56-69), копії товарних чеків та накладних(а.с.70-91), довідка про доходи відповідача(а.с.104). Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач офіційно працює має стабільний заробіток, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та зміну розміру аліментів та порядку їх стягнення на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Outcome: partial