Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач), про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 07 вересня 2013 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 21 та видано свідоцтво про шлюб серії 1 КГ № 086020. В період шлюбу народився син [PERSON] 01 квітня 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає позивач просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не прибув, проте подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що позовні вимоги визнає у повному обсязі. У звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно зі копії свідоцтва про шлюб серії 1-КГ 086020 від 19 лютого 2014 року шлюб між сторонами зареєстрованого Виконавчим комітетом Каїрської сільської радою Горностаївського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. Згідно зі копії свідоцтва про народження серії І - КГ № 176349 від 07 квітня 2014 року вбачається, що у сторін 01 квітня 2014 року народився син [PERSON], актовий запис № 31, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом не встановлено обставин, за якими відповідач міг би бути звільнений від обов'язку утримувати своєї неповнолітньої дитини. Відповідач не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину та проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved