Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] 03.10.2016 р. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В позові вказує, що вона перебувала з відповідчем у шлюбі з 29.11.1997 р., який було розірвано у 2003 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] [PERSON] з вересня 2016 р. навчається в Південноукраїнському національному педагогічному університеті (м.Одеса) ім.К.Д.Ушинського і є студентом 1 року навчання факультету фізичної реабілітації на бюджетній основі. Термін навчання [PERSON] закінчується 01.07.2020 р. Незважаючи на те, що син навчається на бюджетній основі, він проживає в іншому місті та потребує матеріальної допомоги. Значну суму вона витрачає на оплату проживання сина за межами міста, продукти харчування, одяг, проїзд як по м.Одеса, так і на квитки до м.Запоріжжя. Крім того, [PERSON] професійно займається плаванням, а відвідування бассейну та участь у змаганнях це також значні витрати. Позивач вказує, що вона є інвалідом 3 групи, також потребує певного лікування, та її заробітку не вистачає на самостійне утримання спільного з відповідачем сина. Посилаючись на ст.ст.199, 200 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач та його представник просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с.19-21). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав позицію позивача. Пояснив, що отримує стипендію у розмірі 890 грн. щомісячно. Кожного місяця він їздить до м.Одеси, де навчається 2-3 неділі, після чого повертається до м.Запоріжжя для тренувань. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином позивача та відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). 18.06.2016 р. [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно довідки № 148 від 06.09.2016 р. [PERSON] є студентом 1 року навчання факультету фізичної реабілітації, бюджет Південноукраїнського національного педагогічного університету ім.К.Д.Ушинського, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 01.07.2020 р. (а.с.6). Ч.1, 3 ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи реєстрацію місця проживання позивача та третьої особи за однією адресою, суд дійшов висновку, що позивач має право на звернення до суду з даним позовом, який підтримав [PERSON] в судовому засіданні. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, заявлений [PERSON] позов в частині стягнення аліментів є законним та обгрунтованим. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд оцінює надані позивачем докази в обгрунтування позовних вимог (ст.10.60 ЦПК України), наявіність у відповідача боргових зобов»язань перед банківською установою (а.с.26-28), матеріальний стан [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 22), те, що [PERSON] навчається на бюджетній основі і отримує стипендію та компенсаційній кошти (а.с.29), та задовольняє позовні вимоги частково, стягнувши аліменти на користь позивача в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача на весь період навчання [PERSON] Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. в прибуток держави у порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial