Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - Відповідач) в якій зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с.Стрільники Шаргородського району Вінницької області. Після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,2258 га на території Буштинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом, померлої [PERSON], є позивач [PERSON]. Крім позивача спадкоємців, померлої [PERSON], судом не встановлено. Термін встановлений для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки тривалий час перебував на лікуванні. Отже, причиною пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини стала хвороба позивача. У позовній заяві позивач просить суд визнати строк для прийняття спадщини пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова Бровченко В.С. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Виконкомом Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області 15 травня 2013 року (а.с. 5). Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON], згідно заповіту від 28 листопада 2012 року (а.с. 6) На час смерті спадкодавиці із нею ніхто не проживав, що підтверджується довідкою виконкому Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №918 від 10 грудня 2013 року (а.с. 9). Позивач в період визначений законом для подання заяви хворів та проходив лікування про, що свідчить довідка медичної установи від 06.12.2013 року (а.с. 11) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини, є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з довідки виданої Стрільницькою сільською радою Шаргородського району Вінницької області №918 від 10 грудня 2013 року, померла [PERSON] була зареєстрована та по день смерті проживала в [ADDRESS] (а.с. 9). Так, при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 10). На час розгляду справи спадщина ніким прийнята не була. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. Позивач зазначає, що він не знав про встановлений ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини. Крім того, в визначений строк він хворів та перебував на лікарняному. Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні, беручи до уваги те, що інші спадкоємці на спадщину не претендують, а також враховуючи те, що звернення до нотаріальної контори не відбулося вчасно з причин, які не залежали від волі позивача, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причини та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved