Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] 04.02.2016 року звернулась до суду із заявою, враховуючи зміну заявлених вимог, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації в листопаді 1942 року шлюбу її батьків, а саме [PERSON] та [PERSON]. Свою заяву заявник мотивувала наступним. 31.08.2000 року помер її батько [PERSON], 12.2017 року народження, який постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. Раніше, 27.04.1995 року в с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області померла мати заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище Палига) [PERSON], 08.1921 року народження. Після її смерті батько фактично прийняв спадщину, однак свідоцтва про право на спадщину не оформлював. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 2,3916 га (кадастровий номер 0522687000:02:000:0746), розташованої на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на землю №1047 від 19.07.2001 року виданий на імя [PERSON]М.), та земельної ділянки площею 2,6468 га (кадастровий номер 0522687000:02:000:0745), розташованої на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на землю №1046 від 09.08.2001 року виданий на імя [PERSON]С.). Заявник є спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом. У встановлений законом термін вона звернулася до Могилів-Подільської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус, після огляду всіх наданих документів, повідомила заявника, що для оформлення спадщини необхідно надати свідоцтво про реєстрацію шлюбу батьків заявника [PERSON] та [PERSON] Однак зазначене свідоцтво не збереглося. За зверненням заявника до державного реєстратора за отриманням витягу з актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу було проведено перевірку, проте актового запису про реєстрацію шлюбу батьків заявника виявлено не було, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1942-1944 р.р. збереглися частково. Оскільки в досудовому порядку встановити факт реєстрації в листопаді 1942 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] неможливо, а встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно їй для реалізації права на спадкування та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON], заявник звернулась до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала, просила її задоволити, додатково повідомила, що шлюб між її батьками, за словами її бабки по батьковій лінії Ганни, був зареєстрований в Сугаківській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області 8 листопада 1942 року, в цей день була неділя, коли наречені йшли до розпису - йшов сніг. Це був єдиний шлюб її батьків, за час якого у подружжя народилося 10 дітей, всі ще живі. При реєстрації шлюбу був присутній свідок, проте вона вже померла. Участь в судовому засіданні заінтересована особа Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області свого представника не забезпечила, сільський голова [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заяви, просив справу розглядати без участі представника Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, зазначила, що батьки розповідали їй проте, що їх шлюб було зареєстровано в [INFO] 8 листопада 1942 року, у батьків в період шлюбу народилося 10 дітей. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, зазначила, що за життя батьки розповідали, що їх шлюб було зареєстровано на релігійне свято Дмитра 8 листопада 1942 року в Сугаківській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, в цей самий день батьки вінчалися в церкві. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, враховуючи думку заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи, зокрема, про встановлення факту реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх субєктивних прав. З матеріалів справи, вбачається, що батьками заявника [PERSON] (до реєстрації шлюбу Лавренюк) [PERSON], яка народилася 11.08.1946 року, являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с.6-7). Згідно виписки з погосподарської книги №7 за 1964-1966 рр. в с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області в домогосподарстві з особовим рахунком №577, головою якого був [PERSON], 12.1917 р.н., проживав він сам та члени його сім»ї: [PERSON] (дружина), 08.1921 р.н., та діти, серед яких і заявник [PERSON], 08.1946 року народження (а.с.14). 27.04.1995 року в с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області у віці 74 років померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №130822 (а.с.8). Останнім місцем її реєстрації та проживання було: вул. Котовського, 153 с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області, за цією ж адресою на день смерті проживав та був зареєстрований чоловік померлої [PERSON], 12.1917 р.н., що підтверджується довідкою виконкому Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №1299 від 23.10.2015 року (а.с.12). 31.08.2000 року у віці 83 років помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №110066 (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина. За життя він залишив заповіт, посвідчений в с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області 29.07.1996 року, за яким все майно, яке належить йому на праві особистої власності на випадок його смерті заповів своїй доньці [PERSON] (а.с.10). Заявник звернулася до Могилів-Подільської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та земельної ділянки розташованої на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала дружині померлого [PERSON], померлої 27.04.1995 року, спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.11). Оскільки заявник не надала нотаріусу доказів реєстрації шлюбу між померлими батьками [PERSON] та [PERSON], оскільки свідоцтво про шлюб не збереглося, нотаріус в усному порядку відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадила звернутися до державного реєстратора за отриманням витягу з актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу. За зверненням заявника в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області було проведено перевірку, за результатами якої було встановлено, що актового запису про реєстрацію шлюбу батьків заявника не виявлено, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1942-1944 р.р. збереглися частково (а.с.13). Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки не може підтвердити факт реєстрації шлюбу між батьком та матірю [PERSON], інакше як за рішенням суду. Суд приходить до висновку, що матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, сукупністю доказів, враховуючи показання свідків, доведено факт, що має юридичне значення, а саме того, що 08 листопада 1942 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наведеними вище доказами. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: approved