Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулися до суду з позовом до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області (далі - Липинська сільська рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Лариса Василівна (далі - державний нотаріус) про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] (далі - [PERSON] ) після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з погосподарськими та побутовими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла [PERSON] (далі - [PERSON] ), який не встиг оформити спадкових прав, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина [PERSON] (далі - [PERSON] ), однак не встигла оформити її, оскільки померла [INFO] . Спадкоємці [PERSON] - діти [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори. З метою оформлення права на спадщину позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивачі просять у судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачі не прибули, подали до суду заяву, у якій просили проводити розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали повністю, просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Третя особа (державний нотаріус) в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позовних вимог поклалася на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2012 (а.с.18). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося із: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2020 рік (а.с.22). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , однак не встиг оформити своїх прав на спадкове майно, тому що помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2013. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина та мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.1976; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.1976; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.04.1983 (а.с.20, 40, 45, 63). [PERSON] не оформила спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.12.2019, довідкою Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 22.07.2020 №449 (а.с.19, 21). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак постановою від 14.08.2020 №675/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.23). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємців - позивачів у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved