Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] 23 липня 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном. Заяву мотивовано тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24.06.2010 [PERSON] була визнана недієздатною, а опікуном над нею було призначено [PERSON] - її та недієздатної сестри [PERSON] матір. [INFO] [PERSON] померла, тому [PERSON] залишилась без опікуна. 24 липня 2019 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Судом встановлено, що згідно рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24.06.2010 [PERSON] визнана недієздатною і призначено їй опікуном [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до довідки КЗ СОР Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни № 01-55/3628 від 28.08.2019 [PERSON] , [INFO] , перебуває на стацлікуванні в 9 відділенні даної лікарні з 10.06.2019 по теперішній час, на засіданні суду в зв`язку з тяжким психічним розладом з`явитися не може(а.с. 8, 36). Згідно до довідки до акту огляду МСЕК від 27.07.09 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства, встановлено безтерміново, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду(а.с. 9). Відповідно до подання від 18.07.2019 № 03-26/1786 виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає (а.с. 11, 13). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 05.07.2019 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO]. та [PERSON] , [INFO], створені умови для здійснення опіки, опікуном може бути (а.с. 14). Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі положень ст.ст. 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 19, 81, 82, 259, 263, 265, 279, 294 ЦПК України, суд

Outcome: approved