Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рівненської Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак із об'єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом [PERSON] звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася у п. 4 позовної вимоги просила на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, слухати справу у її відсутності (зворот а.с. 2). Представник відповідача - Рівненської сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 23). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] у с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,6618 га, яка знаходиться на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується Державним актом (а.с. 11). На випадок своєї смерті [PERSON] 16 березня 2007 року заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рівненської сільської ради (а.с. 10), все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Даний заповіт від імені [PERSON] відповідно до Інформаційної довідки за спадкового реєстру № 48670110 від 07 серпня 2017 року є чинним не зміненим і не скасованим (а.с. 24). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] (а.с. 5), позивач довела заповітом (а.с. 10), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6) та довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради (а.с. 8) Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своїм роз'ясненням (а.с. 15) відмовив [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що, проживаючи разом із матір'ю на день її смерті та в подальшому здійснюючи її поховання, вона автоматично прийняла спадщину (а.с. 8, 9). Крім того, на час відкриття спадщини вона не була працевлаштована, мала проблеми з кредитами, а тому змушена була поїхати на роботу за межі України (а.с. 12-13). Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, беручи до уваги, що спадкові права після смерті [PERSON] ніким не оформлялися (а.с. 25) [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved