Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просив усунути перешкоди в здійсненні права власності шляхом визнання відповідача особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві власності належить ? частина домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по [ADDRESS]. Окрім нього, з 1997 року зареєстровані та проживають його колишня дружина - відповідач по справі, з якою шлюб розірвано та двоє неповнолітніх дітей. При цьому відповідач з 2013 року в даному будинку не проживає, з реєстрації добровільно зніматися не бажає, як наслідок, вважає, що відповідач по справі має бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що з листопада 2013 року не проживає в [ADDRESS]. Заслухавши позивача та його представника, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником ? частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по [ADDRESS] (підтверджується реєстраційним посвідченням, а.с.6 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а.с.7). Відповідно до актів депутата Макарівської селищної ради [PERSON] (а.с.8) та [PERSON] за підписами сусідів (а.с.9) [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою [ADDRESS]; за адресою: [ADDRESS] не проживають з листопада 2013 року по даний час відповідно. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Серед зазначених у даній статті способів захисту цивільних прав та інтересів є: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право та інші...тощо. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності с непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 386 цього ж Кодексу, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. В той же час, відповідно до ст. 405 ЦК України зазначено, що члени сім'ї власника житла які проживають разом з ним, мають рівні права на користування цим житлом відповідно до закону. Члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності є непорушним. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп. судового збору.

Outcome: approved