Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[INFO] померла [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,97 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], який помер [INFO]. До складу спадщини після смерті [PERSON], окрім згаданого вище права на земельну частку (пай), входить і його особисте право на пай площею 2,97 умовних кадастрових гектара. Позивач у справі є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом і має право спадкувати у четвертій черзі, спадщину прийняв, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкові права. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у п. 5 позовної вимоги, просив справу слухати у його відсутності (а.с. 6). Представник відповідача - сільський голова Долинянської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 28). Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25 лютого 1997 року (а.с. 9), стверджується, що [PERSON] померла [INFO] у с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 470 від 29 вересня 2016 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 1-158/0-104/6-17 від 30 січня 2017 року (а.с. 18), випискою із списку громадян членів КСП «Мрія», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 424 від 7 вересня 2016 року (а.с. 21) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Мрія» с. Кривохиженці площею 2,97 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року). По своїй смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, вчинений 20 квітня 1996 року (а.с.11), яким все своє майно, що є її власністю у с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району, в тому числі і належний їй на праві особистої власності житловий будинок та господарсько-побутові споруди, заповіла [PERSON]. Цей заповіт за даними Долинянської сільської ради не змінено і не скасовано (а.с. 11). Така ж інформація стверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46716624 від 10 лютого 2017 року (а.с. 30). Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 470 від 29 вересня 2016 року (а.с. 15) доводиться, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року). Отже, оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном (а.с. 15), йому з [INFO] належить право на земельну частку (пай) площею 2,97 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району Вінницької області. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46716615, виданої 10 лютого 2017 року вбачається, що спадкові права [PERSON] не оформив (а.с. 31). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 10). Вищенаведеним, а також довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № б/нвід 29 вересня 2016 року (а.с. 16), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 1-158/0-104/6-17 від 30 січня 2017 року (а.с. 19), випискою із списку громадян членів КСП «Мрія», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 363 від 21 липня 2016 року (а.с. 20) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), успадковане після [PERSON] та його особисте право на земельну частку (пай) розміром 2, 97 у колишньому КСП «Мрія» с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46716816, виданої 10 лютого 2017 року (а.с. 32) слідує, що [PERSON] заповіту по своїй смерті не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України). До четвертої черги спадкоємців за законом належать особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ( ст.. 1264 ЦК України). Свідоцтвом про смерть (а.с. 10), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 03 січня 2017 року, яке набрало чинності 14 січня 2017 року (а.с. 12-13), довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради від 29 вересня 2016 року (а.с. 16) та довідкою сільської ради № 483 від 11 жовтня 2016 року (а.с. 17) стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину після його смерті. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46716716, виданої 10 лютого 2017 року (а.с. 33) вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця [PERSON] відсутня. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «33 канал» від 16 листопада 2016 року (а.с. 14), слідує, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] та [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с. 22). Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове право, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельні частки (паї) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved