Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним та просив суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка поверла [INFO] , мотивуючи позов тим, що [INFO] померла їх матір [PERSON] . За життя матір була власником житлового будинку [ADDRESS] та 1/3 частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 20.03.2002 року ЗАТ «Львівській ізоляторний завод» та зареєстрований у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки під № 56310 . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на 1/3 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Батько позивачів [PERSON] помер [INFO] . Коли позивачі звернулись до нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлої [PERSON] , отримали відмову, оскільки ними було пропущено строк для прийняття спадщини, визначений статтею 1270 ЦК України. Зазначають, що строк позивачами було пропущено через те, що [PERSON] проживає в іншому населеному пункті та хворіє на розсіяний склероз, являється інвалідом 3 групи загального захворювання. Позивач [PERSON] потребує постійного догляду та лікування (стаціонарного і амбулаторного). Посилаючись на мотиви позову просили позов задовольнити. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не з`явився, до початку судового засідання, через канцелярію суду подали заяву вх. 5396, в якій просили розгляд справи провести без їх участі та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.04.2016 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.08.2001 року Дернівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [INFO] батько позивачів [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення № 992/01-16 від 06.08.2019 року приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. відмовлено позивачу [PERSON] у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропущенням за законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, у зв`язку із хворою, що підтверджується матеріалами справи, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved