Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказували, що [INFO] помер [PERSON] у м. Київ. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0781 га, яка розташована на території Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд і згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ № 001085, зареєстрованого за №2 від 08.08.1996 року належала [PERSON] Вони є спадкоємцями за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №5527 від 17.07.2007 приватним нотаріусом. Зазначали, що було відкрито спадкову справу за номером 405/2012 в Десятій Київській державній нотаріальній конторі, яка листом від 15.10.2013 вих. №4664/02-14 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по ? частині кожному земельної ділянки площею 0,0781 га. яка розташована на території Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Позивачі в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, від них в суд надійшли письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Виженської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.04.2002 року, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0781 га в межах згідно з планом, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована на території Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №001085 виданого 08.08.1996 року Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується його копією. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,781 га, яка належала [PERSON] становить 31605,11 грн., що підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №02/1524 від 27.07.2012 року, виданого Відділом Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області. Кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. За життя, 17.07.2007 року [PERSON] склав заповіт серія ВЕО №033307, яким належний йому на праві власності житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] з належною до нього земельною ділянкою розміром 0,0781 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належить йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ №001085, виданого Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області 08.08.1996 року на підставі рішення Виженської сільської ради від 12.06.1996 року №23, заповідав своїм дітям: доньці [PERSON], [INFO] та синові [PERSON], [INFO], в рівних частинах кожному. 17.07.2007 року заповіт посвідчено [PERSON], нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №5527, що підтверджується його копією. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавця [PERSON], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 16.07.1993 року та серія [NUMBER] від 16.07.1993 року, виданих Дніпровським відділом РАЦСу м. Києва. Після смерті [PERSON] позивачі своєчасно прийняли спадщину, оскільки звернулися у Десяту київську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №405/2012 року до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної у Десятій київській державній нотаріальній конторі. Крім позивачів спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася, про що 16.05.2012 року до Десятої київської державної нотаріальної контори подала відповідну заяву, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. 15.10.2013 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ВТК №475937 на ? часту житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] і належав померлому [INFO] [PERSON], що підтверджується його копією та копіями Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35396058 від 15.10.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №10910153 від 15.10.2013 року. 15.10.2013 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ВТК №475940 на ? часту житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] і належав померлому [INFO] [PERSON], що підтверджується його копією та копіями Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35397336 від 15.10.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №10912459 від 15.10.2013 року. У видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0781 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №001085 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ними не було надано витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, що підтверджується листом Десятої київської державної нотаріальної контори №4664/02-14 від 15.10.2013 року. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №001085, виданий 08.08.1996 року є дійсним на сьогоднішній день, позивачі прийняли спадщину, а тому їх позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved