Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] від імені та в інтересах, якого діє [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, постійно проживає у Російській Федерації. 07.02.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Скрипки Ю.М. з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою від 12.03.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на пропуск строку на прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року визначено додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом. Згідно договору купівлі-продажу №808 від 30.08.2001 року, зареєстрованого на Херсонській регіональній біржі нерухомості [PERSON] належить однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в ХДБТІ 29.11.2001 року. Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру втрачений. Відповідно до постанови про відмову вчинення нотаріальних дій від 18.09.2020 року, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маковецькою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру та неможливістю його відновлення, єдиним способом захисту спадкових прав позивача є звернення до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. З огляду на викладене, норми ст.ст. 16, 321, 391, 1216-1218, 1270, 1296-1297 ЦК України просив визнати за [PERSON] , [INFO] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи. визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. З огляду на наведені норми права правове значення при вирішення спору має встановлення факту набуття спадкодавцем [PERSON] права на спірне нерухоме майно. Так, матеріалами справи, у тому числі матеріалами дослідженої в ході судового розгляду інвентарної справи №\~54864\~( [ADDRESS] ) підтверджено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на належну їй на підставі договору купівлі-продажу №808 від 30.08.2001 року, зареєстрованого на Херсонській регіональній біржі нерухомості квартиру [ADDRESS] , загальною площею 23,5 кв.м., житловою 12,6 кв.м. Згідно до п. 10 договору купівлі-продажу в подальшому нотаріальному посвідченню не підлягає. Право власності на квартиру зареєстровано в Херсонському бюро технічної інвентаризації 29.11.2001 року, номер запису: 45194 в книзі:114. Згідно із\~ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності і зворотної дії не мають, крім випадків, коли вони пом`якшують, або скасовують цивільну відповідальність. Тобто при вирішенні даного спору щодо угоди купівлі-продажу майна, вчиненої у серпні 2001 року, мають бути застосовані положення\~Цивільного Кодексу України 1963 року. Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦК УРСР (в редакції 1963 р., яка діяла на день виникнення правовідносин) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Відповідно до ст. 153 ЦК УРСР (в редакції 1963 р., яка діяла на день виникнення правовідносин), договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї з сторін повинно бути досягнуто згоди. Згідно до ст. 224 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Отже, в судовому засіданні встановлено належність спадкодавцеві [PERSON] квартири [ADDRESS] , враховуючи, що 30.08.2001 року при укладенні договору купівлі продажу квартири, сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, після укладення договору [PERSON] сплатила [PERSON] варість вказаної вище квартири та вона була передана їй у власність. Зважаючи на те, що оригінал правовстановлюючого документа на квартиру втрачений за життя спадкодавця, проте вона не може бути позбавлена права на належне їй майно. Відповідно до ст.41 Конституції України \~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод \~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до актового запису про народження №48, складеного октябирською сільською радою м. Воркута, Коми АССР матірю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.6). [PERSON] , померла [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , який подав до нотаріальної контори 07.02.2020 року нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року визначено [PERSON] додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, єдиним спадкоємцем за законом є син спадкодавця [PERSON] , якому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, на нерухоме майно.. Згідно до ч.1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права спадщину. Згідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкодавців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008\~року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із матеріалів справи вбачається, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування спірного майна, оскільки приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS] що належала [PERSON] на праві приватної власності. З урахування викладеного, ненадання нотаріусу позивачем правовстановлюючих документів на квартиру позбавляє можливості видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне майно, проте не позбавляє позивача права на спадщину, оскільки сумнів відносно того, що квартира [ADDRESS] , належала спадкодавцеві [PERSON] немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~ст.\~41\~Конституції України,\~ст. ст. 392,1216-1218, 1262, 1258, 1259, 1296 ЦК України,

Outcome: approved