Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] [PERSON] Ерве Ектор та [PERSON] [PERSON] Родріг Кіріла Екторовича в якій просить визнати осіб такими, що втратили право користування житловим будинком № 57 по вулиці С. Петлюри ( Котовського) в місті Кропивницькому (Кіровоград), обґрунтовуючи позов тим, що відповідачі з вересня 2008 року у спірному будинку не проживають у зв»язку з виїздом на постійне місце проживання до держави [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов повністю та судові витрати залишити по фактичному їх понесенні. Відповідачі та до суду не з»явилися про час розгляду справи належно повідомлялися через сайт суду про причини неявки суду не повідомлено. До судового засідання представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі. Ухвалою судді від 30.07.2018 року відкрито провадження та призначено до розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] [PERSON], є власником житлового будинку №57 за адресою вул. Котовського, м. Кіровограді, що підтверджуються копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.08.2009 року, копією свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23611003 від 18.08.2009 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна № 128125337 від 19.06.2018 року . Відповідно до\~довідки,\~№ 209\~виданої 15.06.2018\~року \~ Квартальним\~ комітетом\~ №33\~ Фортечної\~ \~районного \~м.\~Кропивницький,\~у спірному\~ будинку\~ \~№ \~57\~ по\~ \~ вул.\~ \~Котовського \~ ([PERSON])\~в місті\~Кропивницькому зареєстровані\~ \~та \~проживають:\~ \~ власник\~[PERSON][PERSON],\~[INFO],\~ \~чоловік [PERSON]\~[PERSON] Ерве\~Ектор,\~[INFO],\~ \~син [PERSON]\~[PERSON] Родріг\~Кіріла Екторовича,\~ [INFO]\~ та\~мати [PERSON],\~02.\~02.1953\~ року\~ народження. Відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, але фактично не проживають . Доказом того, що відповідачі [PERSON] [PERSON] Ерве Ектор та [PERSON] [PERSON] Родріг Кіріла Екторовича, не проживають зареєстрованою адресою протягом тривалого часу, а саме більше десяти років, підтверджується довідкою, № 209 виданою 15.06.2018 року Квартальним комітетом №33 Фортечної районного м. Кропивницький, окрім того мають паспорти громадян [PERSON]. Статтею 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов'язків. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної. творчої діяльності. Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України, ст.ст.15,16\~Цивільного кодексу\~України та ч.1 ст.\~4\~Цивільного-процесуального\~Кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно змісту ст.\~317\~Цивільного кодексу\~України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319\~Цивільного кодексу\~України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Разом з тим, згідно ст.\~391\~Цивільного кодексу\~України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.1 ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням) Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України,\~суд може\~визнати особу\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням,\~якщо доведено,\~що вона\~не користується\~цим приміщенням\~більше шести\~місяців без\~поважних причин\~Статтею72\~Житлового Кодексу\~України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводиться в судовому порядку. Аналогічна норма міститься в ст.405 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386, ст.405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved