Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 10.11.2016 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилася [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна подружжя з відповідачем немає. Враховуючи наведене, позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 10.11.2016 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №110. Ухвалою суду від 04.06.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками відповідач отримала 05.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105017495. У встановлений судом строк, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, відповідач відзиву на позовну заяву не подав, будь-яких заяв, клопотань суду не заявляв, у зв`язку із чим на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 10.11.2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, актовий запис №110; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.2016 року, а.с. 6). За час перебування у шлюбі у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.05.2020 року, а.с. 6). Як вказав позивач, а відповідач не заперечила, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна подружжя з відповідачем немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та дитини. Судові витрати зі сплати судового збору за клопотанням позивача стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved