Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Коваль Л.О., звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 15.01.1982 р. заявниця [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Подружжя [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, піклувалися та підтримували один одного. [INFO] чоловік заявниці - [PERSON] помер. 07.08.2020 р. [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення їй з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так як, після смерті чоловіка заявниця [PERSON] набула право на отримання пенсії за втратою годувальника. Однак, повідомленням №0800-0213-8/39802 від 11.08.2020 р., їй заявниці [PERSON] було відмовлено у переведенні із пенсії за віком у зв`язку з втратою годувальника на тій підставі, що вона не надала довідку, або документ які б засвідчували факт проживання разом з померлим чоловіком за однією адресою. [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON] фактично мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . Однак 03.04.1998 р., після прийняття у спадок будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] тимчасово зареєструвала місце свого проживання у с. Водяне, хоча фактично весь час проживала разом із чоловіком у м. Енергодар запорізької області та нікуди не виїздила. Просить суд встановити факт спільного сумісного постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Водяне, Кам`янсько - Дніпровського району, Запорізької області, з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Орестопіль, Покровського району, Дніпропетровської області, який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.39). Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.35-36). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Коваль Л.О. заяву підтримує та просить її задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з заявницею [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] , оскільки є їх сусідкою у під`їзді в будинку [ADDRESS] . Разом [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали в зазначеному будинку приблизно з 1995 р. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] . Вона є їх сусідкою у будинку [ADDRESS] . [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали в зазначеному будинку з 1995 р. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме: -заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, серія [NUMBER] (а.с.9); -[INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане 17 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області (а.с.10); - чоловік заявниці [PERSON] був зареєстрований з 23.03.1995 р. по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Сектору реєстрації Енергодарської міської ради за №1583 від 09.02.2021 р. (а.с.41). Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та розглядаються судом в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема, дружина, що досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Факт знаходження заявниці [PERSON] на утриманні та постійного проживання з померлим [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Суд вважає, що встановлення факту спільного сумісного постійного проживання з [PERSON] , про яке просить [PERSON] знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved