Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON], (далі - [PERSON], позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі - [PERSON], відповідач), вказавши третіми особами: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації та [PERSON], про поновлення батьківських прав, в якому посилався на те, що з 07.06.2001 року перебував у зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON]. У вказаному шлюбі [INFO] року у них народилась донька, [PERSON], яка була зареєстрована проживала разом з батьками за адресою: [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу із [PERSON] 23.09.2011 року, дочка стала проживати разом з матір'ю в [ADDRESS], а він [PERSON] 09.06.2012 року зареєстрував шлюб з іншою жінкою -[PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, після чого їх неповнолітня дочка, [PERSON], стала постійно мешкати разом із своєю бабусею - [PERSON] у [ADDRESS]. За період шлюбу та спільного проживання із колишньою дружиною [PERSON] його відносини із її матір'ю, [PERSON], склалися не зовсім вдало і між ними завжди виникали непорозуміння з приводу різних життєвих питань та поглядів. Це стало причиною того, що після смерті колишньої дружини, [PERSON], її мати та бабуся їх спільної дитини, [PERSON], звернулася до суду із позовом про позбавлення його, [PERSON], батьківських прав. Оскільки він не хотів травмувати дитину судовими «розборами» із колишньою тещею, з таким рішенням суду був згідний. Проте, приблизно в червні-липні 2017 року донька, [PERSON], виявила бажання проживати разом з батьком та його сім'єю, проти чого він сам та його дружина [PERSON] не заперечували і навпаки були дуже раді. Таким чином у період з літа 2017 року по даний час неповнолітня [PERSON] зареєстрована та постійно проживає разом зі позивачем у його теперішній сім'ї, перебуває повністю на його утриманні та вихованні. Дитині створені і забезпечуються гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Він особисто та його дружина, [PERSON], за місцем проживання характеризуємося з позитивної сторони, на даний час має власний будинок, де вони всі разом і проживають, працевлаштований, має постійний дохід, який дозволяє виконувати свої батьківські обов'язки, утримувати дітей та забезпечувати їм належне виховання та забезпечення, хронічних чи інших серйозних захворювань не має, на диспансерному обліках у лікарів не перебуває та у повній мірі може виконувався свої батьківські обов'язки щодо [PERSON] Враховуючи викладене позивач просить поновити його батьківські права відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити із вказаних у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON], у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала та зазначила, що ніяких претензій до [PERSON] не має. Представник Органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Третя особа - неповнолітня [PERSON], [INFO], присутня в судовому засіданні просила позовні вимоги задовільнити, думка якої в силу її віку та відповідно до вимог ст. 171 СК України при вирішенні спору про поновлення батьківських прав має бути вислухана судом. Ухвалою суду від 18.05.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON], у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. 12.06.2018 року ухвалено закрити підтовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 18.06.2018 року. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 15.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №71, [PERSON] народилась 13 липня 2001 року, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Рішенням Макарівського районного суду Київської області №2-1175/2011р. від 23.09.2011 року, яке набрало законної сили 04.20.2011 року, шлюб зареєстрований 07.06.2001 року Макарівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області між [PERSON] та [PERSON], було розірвано (а.с.31). 09.06.2012 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з гр. [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 09.06.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського РУЮ у Київській області - а.с.26). Мати неповнолітньої [PERSON], [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 18.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського РУЮ у Київській області -а.с.32). Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/2558/14-ц від 03.12.2014 року, яке набрало законної сили 09.12.2014 року, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її опікуном призначено [PERSON] (а.с.7-9). Розпорядженням №733 від 23.12.2014 року Макарівської райдержадміністрації [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, призначено її опікуном [PERSON] (а.с.28). На даний час дитина, [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені необхідні умови для її розвитку та навчання, приділяється належна увага її вихованню, що підтверджується довідками про склад сім'ї [PERSON] №2842 від 26.07.2017 року та №4250 від 29.08.2017 року, видані Макарівською селищною радою, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 28.08.2017 року (а.с.14, 17, 18). Будинок, за вказаною вище адресою: [ADDRESS], належить позивачу на праві власності (Свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 07.04.2015 року, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] від 07.04.2015 року - а.с.10-11). Як вбачається з характеристики дитини, [PERSON], виданої 30.03.2018 року Макарівським НВК «ЗОШ І ступеня-районна гімназія», дитина за результатами навчання має високий та достатній рівні знань, школу відвідує систематично, серед однокласників користується авторитетом. Батько, [PERSON], приділяє увагу вихованню доньки, разом із своєю дружиною, [PERSON], відвідують батьківські збори класу та забезпечують [PERSON] всім необхідним для навчання (а.с.13). За місцем проживання позивач [PERSON] характеризується позитивно, конфліктних ситуацій не створює, підтримує дружні стосунки з сусідами, приділяє належну увагу вихованню своїх дітей (Характеристика а.с.12). [PERSON] офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, працює водієм в Приватному підприємстві «Автотакс-2002» з окладом 4100,00 грн. (довідка №LDD-29032018 від 29.03.2018 року, Індивідуальна відомість про застраховану особу а.с.19-20); хронічних чи інших серйозних захворювань не має, на диспансерному обліках у лікаря психіатра і фтизіатра не перебуває, антигени р24/або антитіл до ВІЛ не виявлено (а.с.22, 23); до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27). Згідно Висновку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації №0610-05/3219 від 02.10.2017 року, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, підтримує дружні стосунки з сусідами, приймає активну участь у вихованні дітей, люблячий батько. Дитина [PERSON] проживає разом з батьком, постійно з ним спілкується, батько піклується про свою доньку, матеріально її забезпечує, цікавиться її життям та здоров'ям, тож враховуючи найвищі інтереси дитини опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON], [INFO], відносно його доньки [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 19, 169, 171 СК України, якими передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору зокрема щодо поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.4 ст. 49 ЦК України, поновлення батьківських прав підлягає обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що батько [PERSON], піклується про свою доньку, матеріально її забезпечує, цікавиться її життям та здоров'ям, дитина [PERSON], сама виявила бажання спілкуватись із батьком та проживати разом з його сім'єю, обмеження, передбачені ч. 2 та 3 ст. 169 СК України щодо неможливості поновлення батьківських прав відсутні. Таким чином суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав відпали, а тому з урахуванням інтересів дитини батьківські права слід поновити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved