Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[INFO] помер дід позивачки - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS], яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовою під літ. «А-1, а1» загальною площею 51,1м2, житловою площею 25,3м2, та господарських споруд і будівель: ганка з козирком, ганка, сараю під літ. «Б», погребу з шийкою під літ. «В», літньої кухні під літ. «Г», прибудови до літньої кухні під літ. «г», ганка, козирка, вбиральні під літ. «Д», сараю під літ. «Ж», огорожі №№1, 2, 3, колодязя питного під літ. «к», що належало померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 14 квітня 1956 року, за реєстровим №2132. 31 серпня 1999 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого належну йому на праві особистої власності 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, по [ADDRESS], він заповів своїй онукі - [PERSON]. Спадщину після смерті діда позивачка прийняла шляхом подачі в установлений законом шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Крім позивачки спадщину після смерті [PERSON], шляхом подачі до Смілянської державної контори відповідної заяви, прийняв але юридично не переоформив, [PERSON], який доводився позивачці рідним батьком, а померлому сином. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої але юридично не переоформленої після смерті [PERSON] 1/2 частини домоволодіння [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, шляхом подачі у встановлений законом строк відповідної заяви до Смілянської державної нотаріальної контори. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] і [PERSON], оскільки її батько хоча і постійно проживав по [ADDRESS], однак з 1987 року ніде не був зареєстрований, в зв'язку з цим нотаріус не може перевірити місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] та відсутність спадкоємців, які б могли проживати разом з померлим і претендувати на обов'язкову частку в спадковому майні. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 14 квітня 1956 року, за реєстровим №2132, [PERSON] належить житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS]. Як вбачається із заповіту від 31 серпня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2542, [PERSON] заповів належну йому на праві особистої власності 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що по [ADDRESS] своїй онучці - [PERSON], позивачці по справі. На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. 14 червня 2014 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 2246/02-31 від 17 вересня 2014 року, вбачається, що 26 березня 2014 року на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за законом - [PERSON] заведена спадкова справа №166/2014 після померлого 01 лютого 2014 року [PERSON] Інших спадкоємців немає. Спадщина складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями [ADDRESS], належної батькові померлого - [PERSON], який помер [INFO] (спадкова справа №139/2003), спадщину після смерті якого за законом він прийняв, подавши 11 лютого 2003року до Смілянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], 06 червня 2003року подала його онука [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом складеним померлим 31 серпня 1999 року та посвідченим приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу за реєстровим №2542. Таким чином, після смерті [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, а [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Разом з тим, згідно п.4.14. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом МЮ України 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, на підтвердження вказаних фактів спадкоємцем повинні бути надані відповідні документи. Оскільки з поданих [PERSON] документів неможливо перевірити місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] та відсутність спадкоємців, які б могли проживати разом з померлим та претендувати на частку в спадковому майні - у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - [PERSON] та прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], а саме зазначеного спадкового домоволодіння, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved