Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] (далі - \~позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . В зв`язку з необхідністю оформити право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, проте, звернувшись 16 серпня 2019 року до нотаріуса, позивачу було повідомлено, що відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно з частини 1 статті 1270 вказаного кодексу, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, який у випадку позивача, закінчився 28 березня 2019 року. Проте, заяви про прийняття спадщини позивач не подавала своєчасно у шестимісячний строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, в зв`язку з тим, що за станом здоров`я не могла звернутися до нотаріуса, так як хворіла, внаслідок отриманої травми, перебувала на лікуванні, як амбулаторному так і стаціонарному, в зв`язку з чим їй було встановлено третю групу інвалідності, так як у неї ураження опорно-рухового апарату, а тому, у шестимісячний строк не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. На сьогоднішній день, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем, до нотаріальної контори, подано не було, спадкова справа не відкривалась та немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких вона могла б подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для визначення їй додаткового строку для її подання. Позивач просить, визначити їй, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Попільнянської селищної\~ради Попільнянського\~району Житомирської\~області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечують. Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 вересня 2018 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 825. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 2005 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 32. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . 16 жовтня 1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Бухни Погребищенського району Вінницької області, яка померла [INFO] була зареєстрована до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] Померла в м. Києві. За вказаною адресою була зареєстрована і проживала одна /довідка виконкому Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 16 серпня 2019 року № 424. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 015880 виданого 28 липня 2005 року Попільнянським районним відділом земельних ресурсів, [PERSON] , на підставі розпорядження Попільнянської райдержадміністрації від 09.02.2005 № 40, була власником земельної ділянки площею 3,6415 га. у межах згідно з планом, розташованої на території Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010521900053. Згідно з інформацією зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 серпня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , до даного часу не заведена. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 19 серпня 2019 року № 974/01-16, [PERSON] відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки був пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Строк для подачі заяви закінчився 28 березня 2019 року. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв`язку з тим, що вона хворіла, внаслідок отриманої травми, перебувала на лікуванні, як амбулаторному так і стаціонарному, в зв`язку з чим їй було встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду медико соціальної комісії серії АВ № 0991009, висновком Київської міської клінічної лікарні № 7 від 21 червня 2017 року, листом Інституту нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України від 23 червня 2017 року та пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Спадкоємці, які протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини п`ятої\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона\~\~належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України \~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~ зазначено,\~що вирішуючи\~питання про\~визначення \~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~ пропуску\~строку для\~прийняття спадщини.\~При цьому\~необхідно \~виходити з\~того,\~що \~поважними є\~причини,\~пов`язані\~ з\~об`єктивними,\~непереборними,\~істотними \~труднощами для\~спадкоємця \~на вчинення\~цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей\~12,\~81,\~89,\~263 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому

Outcome: approved