Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до [PERSON] яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] є приватною власністю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Сектором приватизації житла від 23.01.1996р. На даний час у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В спірній квартирі відповідачі [PERSON] та [PERSON] не мешкають з 10.07.2016р., але не дивлячись на це відповідачі досі залишаються зареєстрованими за вказаною адресою і на них як жильців нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не сплачують квартирну плату та комунальні платежі, не утримують квартиру в належному стані. Будь-яких перешкод у проживанні [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] ніхто не чинив. Відповідачі [PERSON] разом з дочкою [PERSON] у липні 2016р. виїхали до Російської Федерації, де мешкають до теперішнього часу. Тому, [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом і просять суд визнати [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала. Представник служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Воротинцева М.Д. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 319 , 321 , 379 , 391 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок , квартира , інше жиле приміщення , призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.ст.150 ЖК України , громадяни , які мають у приватній власності будинок (частину будинку) , квартиру , користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення , яке набрало законної сили , про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення , про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Сектором приватизації житла від 23.01.1996р., зареєстрованого у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації за р.№23 від 01.04.1996р. квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно копії довідки Відділу адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку №10918 від 21.09.2017р. про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 21.09.2017р., за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії акту КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецьк» від 22.09.2017р. про встановлення факту проживання, за адресою: [ADDRESS] фактично мешкають [PERSON], [PERSON] Крім зазначених осіб з 10.07.2016р. в квартирі ніхто не мешкає. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають з 10.07.2016р. У зв'язку з чим позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved