Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] , від імені\~якого\~діє\~ [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий строк у 2 (два) місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано\~тим,\~що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті матері позивачу стало відомо, що секретарем Поворської сільської ради 01 грудня 2016 року від імені його батька посвідчувався заповіт, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те на що він за законом буде мати право, заповів позивачу. У вересні 2019 року позивач звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті батьків. Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач прийняв, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і в Ковельській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Щодо оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , то нотаріус повідомив позивачу, що спадкова справа після смерті померлого не заведена, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вже минув, тому позивачу рекомендували звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , та земельних ділянок площею 2,6884 га для розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Пісочненської сільської ради. Позивач на час смерті [PERSON] та на даний час постійно проживав та був зареєстрований в місті Миколаєві. Через ситуацію в країні та особливості своєї професії позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса в місті Ковель протягом шести місяців після смерті свого батька, оскільки є ветераном війни учасником бойових дій, ветераном військової служби (брав участь в антитерористичній операції, виконував обов`язки командира військової частини, був заступником начальника управління безпілотної авіації). Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Поворськ Ковельського району Волинської області, терміном 2 (два) місяці. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в судове засідання не з`явились, кожен зокрема, попередньо надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.01.2017 року виконкомом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Поворськ Ковельського району Волинської області. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, виданого 25.10.1964 року сільською радою с.Пісочне Ковельського району. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.02.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2008, державного акту серії ЯК №952684 від 31.12.2009 року та державного акту серії ВЛ №02839 від 07.12.2001 року, спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 2,6884 га для розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Пісочненської сільської ради. Згідно довідки №1513, виданої 30.09.2019 року Поворською сільською радою Ковельського району, встановлено, що від імені [PERSON] Поворською сільською радою 01.12.2016 року був посвідчений заповіт. Від імені [PERSON] Поворською сільською радою заповіт не посвідчувався. Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу, згідно якої позивач є спадкоємцем, а, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31.10.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Заповітом від 01.12.2016 року, зареєстрованим за №169 та посвідченим секретарем Поворської сільської ради підтверджується, що [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Задоволення позовної заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька, - оскільки в інший спосіб, аніж у судовому порядку позивач позбавлений можливості це зробити. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування. Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved