Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності, посилаючись на те, що 05 грудня 2002 року померла [PERSON], яка доводилась [PERSON] рідною матірю. Після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6996га, розташована на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але юридично не переоформив, її чоловік [PERSON], шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. 14 квітня 2010 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої але юридично не переоформленої вищевказаної земельної ділянки. Спадщину після смерті [PERSON], прийняли але юридично не переоформили, його рідні діти [PERSON] і [PERSON], шляхом подачі до Смілянської державної контори заяв відповідного змісту. 27 жовтня 2016 року [PERSON] помер. Спадщину після його смерті, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту, прийняла його дружина [PERSON] [PERSON], який доводився [PERSON] рідним сином, подавши відповідну заяву, відмовився від прийняття спадщини на користь матері [PERSON]. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Проте, в позасудовому порядку оформити спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] і [PERSON] позивачі не можуть, оскільки [PERSON] при житті не отримала державний акт на земельну ділянку. Позивачі та їх представники в судове засідання не зявилися, до суду від представників позивачів надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 грудня 2002 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть 1-СР №207776 від 06 грудня 2002 року. Після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6996 га, розташована на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належна померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №028501 від 06 лютого 2003 року, кадастровий номер 7123781500:02:001:0459. При вирішенні спору застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі. Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але юридично не переоформив, її чоловік [PERSON], шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27 жовтня 2017 року №1910/02-14. Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 14 квітня 2010 року [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть 1-СР №137845 від 15 квітня 2010 року. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої але юридично не переоформленої вищевказаної земельної ділянки. Спадщину після смерті [PERSON], прийняли але юридично не переоформили, його рідні діти [PERSON] і [PERSON], шляхом подачі до Смілянської державної контори заяв відповідного змісту, що підтверджується постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2017 року. 27 жовтня 2016 року [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть І-СР №287805 від 27 жовтня 2016 року. Спадщину після його смерті, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту, прийняла його дружина [PERSON]. [PERSON], який доводився [PERSON] рідним сином, подавши відповідну заяву, відмовився від прийняття спадщини на користь матері [PERSON], що підтверджується постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2017 року. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку втрачені, а тому позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачами в рівних частках належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6996га, розташовану на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved