Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON](далі-позивач) звернувся до суду з позовом до сільської ради, про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, з поважних причин, за станом здоровя. В судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Відповідач сільська рада, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись через представника [PERSON] з заявою (вх.№2295 від 06.06.2016р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позов визнає. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: -спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 13.08.2001 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №100769 видане 23.08.2001 року [PERSON] сільською радою); -спадкова маса складається з земельної ділянки площею 5,67 га в межах [PERSON] сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-МК №039773); -позивач є донькою спадкодавця [PERSON] та спадкоємицею першої черги після її смерті за законом (свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП №404031 від 20.02.1983р., свідоцтво про народження ІУ-УР №178444, свідоцтво про розірвання шлюбу І-ФП №013208, паспорт позивача з відміткою про укладення шлюбу); -спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилися, інші спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №398/02-31 від 18.05.2016р.); -спадкодавець [PERSON] була зареєстрована [INFO]. Станом на день відкриття спадщини, 13.08.2001р.. зі спадкодавцем [PERSON] інші особи не були зареєстровані та не проживали (довідка сільської ради №1694 від 28.12.2015р., показання позивача, його представника в якості свідків); -відповідач не звертався до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON] (довідка №181 від 06.06.2016р.); -18.05.2016р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі ст.49 ЗУ «Про нотаріат», - в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №398/02-31 від 18.05.2016р.); -позивач в строки, встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подала через відсутність коштів (показання позивача в якості свідка); Відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини юридична необізнаність, є поважними. Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, відсутність заперечень відповідача проти його задоволення, позовна заява підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved