Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що 29 квітня 2014 року в газеті «Урядовий курєр» №78 , відповідно до вимог ст.641 ЦК України, була розміщена публікація пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників « «Ощадних» рахунків ( надалі- Публікація пропозиція) з метою надання банківських послуг, умовами і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників «Ощадних» рахунків. [PERSON] пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий курєр» та діє до дати оприлюднення заяви про її відкликання у тій же газеті «Урядовий курєр». 24.11.2014 року відповідач [PERSON], підписав Заяву-Анкету № AZJ-0001361-Ф/14-ZAK на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників « Ощадних « рахунків. У відповідності до умлв Договору ( п.п.3.2, 3.10, 4.1.1. цього Договору) [PERSON] в той же день відповідачу , [PERSON] було відкрито «Ощадний « Рахунок на умовах Тарифного плану «Pro запас+» в доларах США з нарахуванням незмінних процентних ставок на суму залишку коштів протягом 365 днів та видано міжнародну платіжну картку «Visa Elektron» №4026 3321 0300 2605. Відповідно до Договору (розділ 6.4 Договору), внаслідок підписання Заяви на приєднання, відповідач, [PERSON] погодився, з тим, що зазначена в п.6.3 Договору заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на рахунку, а за його відсутності- за рахунок кредиту Овердрафту. В разі непогашення Овердрафту в день його виникнення, відповідач, [PERSON] зобовязується сплатити проценти за користування Овердрофтом (кредитом), нараховані [PERSON] у валюті Овердрафту у розмірі , визначеному у [PERSON] ( п.6.7. Договору). Станом на 23.11.2015 року у відповідача, [PERSON] виникла заборгованість в сумі 353,25 доларів США, що еквівалентно 8\~472, 55 грн. по курсу НБУ станом на 23.11.2015 року 1 дол. США становить 23,98 грн.), включаючи : 284,34 дол. США заборгованість за овердрафтом ; 68, 91 дол. США заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 8\~472, 55 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378, 00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем [PERSON] Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Заборгованість за кредитом станом на 23.11.2015 року становить 8\~472,55 грн. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved