Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

[PERSON] 14.04.2021 р. звернулась до суду звищевказаним позовом, в якому зазначила, що [PERSON] і [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . До цього часу донька мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Постановою місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя від 22.02.2002 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.02.2002 р. до її повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2006 р. з [PERSON] стягнуто на її користь 180 грн. додаткових витрат, викликаних хворобою неповнолітньої доньки, щомісячно та до повноліття дитини. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.10.2011 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача прострочку по аліментам з 01.01.2004 р. по 01.07.2011 р. у розмірі 69868,44 грн.; індексацію по додатковим затратам за період з 13.11.2006 р. по 01.07.2011 р. у сумі 12002,20 грн. та судові витрати. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжявід 31.08.2017 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по аліментам за період з 12.02.2002 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 104 246,36 грн., суму неустойки (пені) по аліментам з 01.07.2011 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 20 843,84 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2018 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача за період з 01.07.2011 р. до 01.11.2017 р. суму індексу інфляції за весь час прострочення по додатковим витратам на доньку в розмірі 21178,08 грн.; за період з 01.07.2011 р. по 31.07.2017 р. суму трьох процентів річних із простроченої суми по додатковим витратам в розмірі 1105,43 грн., 12739,66 грн. додаткових витрат на доньку. Вказані судові рішення боржником не виконано, наразі триває виконавче провадження. Внаслідок того, що з вини відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, позивач має право на стягнення пені за період з 02.06.2017 р. по 27.06.2019 р. в сумі 15362,36 грн., індексу інфляції за період з квітня 2019 р. по лютий 2021 р. в сумі 21369,77 грн. та 3% річних за період з 01.11.2017 р. по 12.04.2021 р. - 2502,66 грн., що разом складає 39234,79 грн. (згідно розрахунку). Посилаючись на приписи ст.196 СК України, за позовом [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь 39234,79 грн. Ухвалою від 29.04.2021 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 11.06.2021 р. 11.06.2021 р. розгляд справи відкладено на 18.08.2021 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. 18.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2021 р. через перебування судді в нарадчій кімнаті. 22.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2021 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в обґрунтування своєї позиції пояснень не надав. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Ч.4 ст.196 СК України передбачено, що у разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми. Як встановлено судом з письмових доказів, [PERSON] і [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Постановою місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя від 22.02.2002 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.02.2002 р. до її повноліття (а.с.6). Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2006 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] 180 грн. додаткових витрат, викликаних хворобою неповнолітньої доньки, щомісячно та до повноліття дитини (а.с.7-8). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.10.2011 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача прострочку по аліментам з 01.01.2004 р. по 01.07.2011 р. у розмірі 69868,44 грн.; індексацію по додатковим затратам за період з 13.11.2006 р. по 01.07.2011 р. у сумі 12002,20 грн. (а.с.9). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжявід 31.08.2017 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по аліментам за період з 12.02.2002 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 104 246,36 грн., суму неустойки (пені) по аліментам з 01.07.2011 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 20 843,84 грн. (а.с.10-13). Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2018 р. стягнуто з [PERSON] на користь позивача за період з 01.07.2011 р. до 01.11.2017 р. суму індексу інфляції за весь час прострочення по додатковим витратам на доньку в розмірі 21178,08 грн.; за період з 01.07.2011 р. по 31.07.2017 р. суму трьох процентів річних із простроченої суми по додатковим витратам в розмірі 1105,43 грн., 12739,66 грн. додаткових витрат на доньку (а.с.14-18). Вказані судові рішення боржником не виконано, наразі триває виконавче провадження. Внаслідок того, що з вини відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, позивач має право на стягнення пені за період з 02.06.2017 р. по 27.06.2019 р. в сумі 15362,36 грн., індексу інфляції за період з квітня 2019 р. по лютий 2021 р. в сумі 21369,77 грн. та 3% річних за період з 01.11.2017 р. по 12.04.2021 р. - 2502,66 грн., що разом складає 39234,79 грн., згідно наведеного у позові розрахунку (а.с.1-3), який відповідачем в процесі розгляду справи не спростований (ст.12, 80 ЦПК України). Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню витрати витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved