Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] 19.11.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з приводу призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Листом ГУ ПФ України у Вінницькій області від 11.11.2019 року їй було відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, оскільки необхідне підтвердження подружнього зв`язку між нею та [PERSON] , який помер [INFO] . 01.11.1978 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . У свідоцтві про народження чоловіка, військовому квитку, дипломі, домовій книзі його прізвище вказано російською мовою « [PERSON] ». Однак 15.05.1997 року під обміну паспорта чоловіку видали новий паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано як « [PERSON] », а російською мовою як « [PERSON] ». Відповідно у пенсійному посвідченні та посвідченні ветерана органів внутрішніх справ, що були видані після отримання нового паспорта, прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] ». На підставі нового паспорта було видано і свідоцтво про його смерть, де вказано його прізвище як « [PERSON] ». Через розбіжності у їх із чоловіком прізвищах вона позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу та пенсію в разі втрати годувальника, через що і звернулася до суду із цією заявою. На підставі викладеного просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком. Понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору просила залишити за нею та не стягувати із заінтересованої особи. Ухвалою суду від 21.11.2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 31). В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про те, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення пенсії в разі втрати годувальника. В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта, картки фізичної особи-платника податків (а.с. 6-8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 01.11.1978 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] (а.с. 15) та копії домової книги по [ADDRESS] (а.с. 16-24) прізвище чоловіка заявниці вказано як « [PERSON] ». З копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] (а.с. 25), пенсійного посвідчення Серія [NUMBER] (а.с. 26), посвідчення ветерана органів внутрішніх справ №037640 (а.с. 27) вбачається, що дані документи видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №1856/02-6 від 16.10.2019 року (а.с. 28) [PERSON] здійснила захоронення чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , за власні кошти. Листом №3134/С-10 від 11.11.2019 року (а.с. 10) заявниці [PERSON] Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки [PERSON] не підтверджено подружнього зв`язку між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Таким чином, на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявниця та неможливість одержати відповідний документ іншим чином. За таких обставин, суд розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити. Судові витрати залишити за заявником, оскільки нею заявлено відповідне клопотання, у якому вона просить не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Outcome: approved