Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Відповідач від прийняття спадщини відмовилась. На даний час, вони вирішили прийняти у встановленому законом порядку спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частину, а за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 7). Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 5 за 2003 рік, по особовому рахунку № [NUMBER], житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є відповідно сином та дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої (а.с. 18). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частин, а за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved