Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON], в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO], та просить стягнути на користь дитини, аліменти у розмірі 30 % від суми прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення вимог позову, та позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO], про що, також надав до суду відповідну заяву. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, вимоги позову підтримала, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав. Представник Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, у судове засідання, не з'явився, викликався, заяв чи клопотань по справі не надав. Вислухавши пояснення позивача, служби у справах дітей, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що з висновку від 19.05.2014 року № 01/21-1090 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], вбачається, що гр. [PERSON], [INFO], перебував у шлюбі з [PERSON], [INFO] Шлюб зареєстровано 05.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 206. Від шлюбу у них народились діти: донька - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.12.1999 року, та донька [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 722. Згідно заяви [PERSON], сім'я [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], у будинку, який належить батькам [PERSON], подружжю [PERSON]. Батьки підтримували сім'ю [PERSON], надавали допомогу, возили старшу онуку на відпочинок та оздоровлення. З часом стосунки між [PERSON], та [PERSON], погіршилися. [PERSON], почала зловживати алкоголем. Батько дітей [PERSON], [INFO] змінив місце проживання: [ADDRESS]. Вихованням дітей займався неналежним чином. Спілкувався переважно із старшою донькою, [PERSON], [INFO] Провідував дитину за місцем проживання, купував канцелярські товари для її навчання. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2012 року справа № 1510/1246/12, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2012 року, справа № 1510/3204/12 [PERSON], [INFO] позбавлений батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] [PERSON], працює сторожем в ОШ №1 м. Ізмаїл, своїм житлом не забезпечений тому не проти, того, щоб діти проживали з бабусею, [PERSON], та дідусем [PERSON] [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували та продовжують перебувати на повному утриманні та вихованні бабусі [PERSON], та дідуся [PERSON] Вони піклуються про дітей, оточили їх любов'ю та увагою. 14.03.2014 року комісією обстежено житлово - побутові умови проживання малолітніх [PERSON], за адресою: [ADDRESS], комісією встановлено, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON], та дідусем [PERSON] у приватному будинку. У неї є окрема кімната. Будинок мебльований, забезпечений сучасною побутовою технікою газове опалення, гаряча вода. У будинку чисто, охайно, створені належні умови для проживання та виховання. Відповідно до характеристики від 19.03.2014 року наданої ЗОШ № 2 м. Ізмаїл, за час навчання [PERSON], у школі батько [PERSON], жодного разу не був присутнім на батьківських зборах, не цікавиться навчанням дитини. Вихованням неповнолітньої [PERSON], займаються бабуся, та дідусь. Таким чином вислухавши думку представника служби у справах дітей Жосан Н.С., яка вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, суд, приходить до висновку що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлений батьківських прав. Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, відповідно до ст. 182 СК України, аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved