Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, мотивуючи дані вимоги тим, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] Вартість будинку на сьогоднішній день, з урахуванням його стану, розташування, відсутності каналізації, водо-, газо- постачання та порівняльного аналізу на ринку житлових будинків становить 50000грн. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказаний вище будинок. На сьогоднішній день єдиним спадкоємцем за законом є донька померлого [PERSON] Інших спадкоємців за законом на сьогоднішній день у померлого не має. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за однією адресою із позивачем, а саме у [ADDRESS]. Зі свідчень сусідів вбачається, що [PERSON] фактично мешкав у зазначеному будинку до моменту своєї смерті у 1998 році. До цього часу він особисто займався утриманням будинку та господарства навколо нього, здійснив будівництво деяких господарчих споруд на подвір'ї, всіляко поліпшував стан будинку та прилеглої території, власноруч сплачував кошти за надану електричну енергію. Після похорону батька, який [PERSON] здійснила за власні кошти, вона відразу зайнялась доглядом за будинком та господарством. Позивач [PERSON] самотужки займалась хатнім побутом, поліпшенням інтер'єру, робила поточний ремонт як самого будинку так і прилеглих споруд, сплачувала кошти за надану електроенергію, тощо. Зараз позивач [PERSON] мешкає в зазначеному будинку одна. З метою поліпшення умов проживання, вона подала документи до відповідних організацій для підведення до нього водопроводу та каналізації, а також продовжує сплачувати кошти за комунальні послуги, вести домашнє господарство. Про цей факт свідчать заяви сусідів [PERSON], [PERSON], квитанції про сплату коштів за надану електроенергію. Такі дії позивача свідчать про те, що відразу після смерті свого батька вона вступила у відкрите добросовісне управління та володіння будинком, який належав померлому, та робить це і зараз. 13.02.2016р. позивач звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на будинок. Однак, при загальному огляді документів нотаріусом було виявлено, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а саме свідоцтво про право власності, який було втрачено після смерті [PERSON] У зв'язку із цим Державним нотаріусом Перепелиця Ю.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] звернулась до Лисичанської державної нотаріальної контори для отримання дублікату свідоцтва про право власності на будинок. Однак їй було повідомлено, що свідоцтво про право власності за 1953 рік у складі документів архіву Лисичанської державної нотаріальної контори не міститься, оскільки було передане на зберігання до обласного державного нотаріального архіву в місті Луганськ. Таку ж саму відповідь позивач отримала і в архівному відділі Лисичанської міської ради. Оскільки місто Луганськ на сьогодні розташоване в зоні проведення АТО на непідконтрольній Українській владі території де тимчасово призупинено діяльність органів нотаріату, отримати дублікат свідоцтва про право власності на будинок у позивача не має можливості. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до суду і просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні від 22.05.2017р. надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Шарнікова І.І. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень не надала. Дослідивши письмові докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно положень ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 (в редакції, яка була чинною станом на час смерті спадкодавця) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР від 18.07.1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28.12.1998р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1280, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.05.1956р. Сиротинською селищною радою Лисичанського району Ворошиловградської області, актовий запис №37, [PERSON] народилась [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про зроблено запис №867, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 08.06.2001р., [PERSON] померла [INFO]., про що зроблено запис №692. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Сиротинською селищною радою від 25.04.2002р., [PERSON] помер [INFO]., про що зроблено запис за №20. Згідно копії технічного паспорту виготовленого 13.06.1978р. Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок (домоволодіння) за адресою: [ADDRESS], житловий будинок складається з: літ. А-1Ж - житлового будинку загальною площею 114кв.м., сіней літ. а, веранди , відкритого ганку літ.а1,а2, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д, льоху літ. Г, огорожи літ. І, прибудови, вбиральні літ. У. Згідно довідки Сиротинської селищної ради №774 від 22.09.2016р., [PERSON], 1956р.н. дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Батько [PERSON], [INFO]. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 30.12.1958р. по 20.11.1984р. та з 22.09.1988р. по 08.01.1990р. З копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії від 13.02.2016р. видно, що [PERSON] відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Згідно листа - відповіді Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Луганській області №95/02-14 від 09.02.2017р., після смерті [PERSON], померлого [INFO]., у Першій сєверодонецькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №352/1999. Згідно копії свідоцтва про право власності на будову від 03.04.1953р., посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою 24.06.1953р. за р.№491, домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Таким чином судом встановлено, що станом на день смерті [PERSON] мав право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], і станом на день смерті [PERSON] право власності на вказане майно перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] в інтересах [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved