Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,93 га, яка розташована на території Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІV ОД № 044164 від 15 квітня 2004 року, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 07.05.2003 року № 170/А 2003 року. Зазначена земельна ділянка 22.04.2002 року, як і все належне йому майно, батьком була заповідана заявнику. \~ \~ \~ \~В Державному акті на право приватної власності на землю ІV ОД № 044164, ім'я його батька зазначене, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім'я батька зазначене правильно, як « [PERSON] ». Він вважає, що при видачі Державного акту була допущена орфографічна помилка. \~ \~ \~ \~В зв`язку з розбіжностями у написанні імені померлого батька, яке значиться в свідоцтві про його смерть та у Державному акті на право приватної власності на землю нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину. Заявник вважає, що при видачі вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка в написанні імені батька. У зв'язку з цими розбіжностями, документально підтвердити факт, що власником Державного акту на право приватної власності на землю ІV ОД № 044164, який видано на « [PERSON] » є « [PERSON] », який помер [INFO] , він не зміг. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що власником Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІV ОД № 044164 від 15 квітня 2004 року, який виданий Головою Миколаївської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 07.05.2003 року № 170/А 2003 року, на прізвище « [PERSON] » є « [PERSON] », який помер [INFO] , в місті Одеса. Даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Заповіту ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 6 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved