Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожною з них право власності по 1/3 частині одноповерхового житлового будинку літ «А-1» житловою площею 54,40кв.м., загальною площею 76,70кв.м. , літню кухню літ. «Б», льох літ. «В», вбиральню літ. «Ж», гараж літ. «И», водопровід «К», зливну яму «К1», огорожу літ. №1-5, за адресою: с. Високий, вул. Тельмана, 27 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Мерефянською державною нотаріальною конторою 27.01.1960 року, р № 367, ділянка за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Тельмана, 27 (колишній № 29) була видана [PERSON] для будівництва. На цій ділянці [PERSON], з [PERSON] з 1967 року по 1979 рік побудували одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 54,40 кв.м., загальною площею 76,70 кв.м., літню кухню «Б», льох «В», вбиральню «Ж», гараж «И», водопровід «К», зливну яму «К-1», огорожу № 1-5. В площу будинку входять площі прибудови літ «А1-1», тамбуру «а». Будинок закінчений будівництвом, але до експлуатації не введений. Вони позивачі, разом з батьками проживали у вказаному житловому будинку. [PERSON] помер 16.12.2002 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON], яка постійно мешкала в будинку, користувалася ним та земельною ділянкою. Вони, доньки, спадщину не прийняли після смерті батька. Їх мати [PERSON] померла 18.02.2014 року. Після смерті матері вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. В судовому засіданні позивачі свій позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала частково та подала зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на 7/18 частин вказаного вище житлового будинку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батько [PERSON] та мати [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 23.06.1967 року. Вона, [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками останніх. Вказаний вище житловий будинок був збудований батьками у період зареєстрованого шлюбу та на спільні кошти, а тому повинен належати в ? частині батькові та в ? частині матері. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді ? частині житлового будинку, яку успадкували по 1/6 частині мати, [PERSON] та вона, [PERSON] Після смерті [PERSON] вони спадщину прийняли, оскільки проживали, були зареєстровані в житловому будинку. [PERSON] не є рідною донькою [PERSON] Після смерті матері спадкоємицями стали вона, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Усі вони звернулися до нотаріальної контори. 4/6 частини житлового будинку, яка належить матері, кожна з них успадкувала по 2/9 частині. Тобто їй та [PERSON] мусить належати після смерті батька по 1/6 частині, після смерті матері по 2/9 частині, а всього кожній по 7/8 частині. [PERSON] мусить належати після смерті матері 4/18 частини. Позивачі по первісному позову визнали зустрічні позовні вимоги. Вислухавши [PERSON], [PERSON] та її представника [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, [PERSON], дослідивши надані докази, суд вважає, що первісні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а зустрічні позовні вимоги - повному задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Мерефянською державною нотаріальною конторою 27.01.1960 року р.№ 367, земельна ділянка за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Тельмана, 27 (колишній № 29), була надана [PERSON] для будівництва, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 12.12.2014 року за № 533. (а.с. 25-26, 64-65). [PERSON] знаходився з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 23.06.1967 року, про що свідчить свідоцтво про одруження ІІ-ЯК №0293045 від 23.06.1967 року. (а.с. 35) У період з 1967 року по 1979 рік [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти побудували одноповерховий житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 54,40кв.м., загальною площею 76,70кв.м., надвірні будівлі: літню кухню літ. «Б», льох літ. «В», вбиральню літ. «Ж», гараж літ. «И», водопровід «К», зливну яму «К1», огорожу літ. №1-5. В площу будинку входять площі прибудови літ «А1-1» та тамбур «а». Вказаний житловий будинок до експлуатації прийнято, акти прийому на імя [PERSON], затверджені рішенням виконкому Височанської селищної ради від 13.09.1979 року за № 18. Право власності на цей будинок не оформлено та в БТІ не зареєстровано. (а.с. 25-26) Оскільки житловий будинок не є самовільним будівництвом, збудований [PERSON] та [PERSON] в період зареєстрованого шлюбу, на спільні кошти, тому мусить належати кожному з них по ? частині, згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України ( в ред.. 1969 року), який діяв на той час. 16.12.2002 року помер [PERSON] (а.с. 33) Після його смерті спадкоємцями є: дружина [PERSON] та їх рідні доньки [PERSON] та [PERSON] На день смерті спадкодавця дружина з доньками мешкали в житловому будинку, користувалися ним, земельною ділянкою та спадщину прийняли фактично, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), який діяв на той час. Таким чином, останні успадкували по 1/6 частині кожна. [PERSON] стало належати 4/6 частини (1/2+1/6), а [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині кожній. [PERSON] не є рідною донькою [PERSON] 18.02.2014 року померла [PERSON] (а.с. 34) Після смерті [PERSON] спадкоємцями стали доньки, сторони по справі, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, згідно ст. 1268 ЦК України. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок нотаріус відмовив сторонам по справі в оформлені спадковий прав. (а.с. 36, 51) Після смерті [PERSON] її частина 4/6 мусить бути розподілена між трьома доньками, а саме кожній повинно належати по 2\\9 частини (4/6:3 = 4/18 =2/9). На підставі викладеного, суд вважає визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті батька по 1/6 частини, після смерті матері по 2/9 частини, а всього за кожною визнати право власності по 7/18 частини (1/6+2/9); за [PERSON] визнати право власності після смерті матері на 4/8частини .

Outcome: partial