Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] 10 листопада 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Заповітом від 22 жовтня 2002 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме прав заповіла племіннику [PERSON] Позивач вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної конторі Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], яка померла [INFO] року, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: в [ADDRESS], тому йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с.19). За замовленням позивача Ананьївським РБТІ виготовлений технічний паспорт на будинок, станом на 08 листопада 2016 року його вартість разом з будівлями та спорудами біля нього складає 71414 гривень. [PERSON] зазначає, що дійсно не може надати документів, які б підтверджували право власності тітки на спадкове майно, однак право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання на розгляд справи позивач не з'явився, однак, надав на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повному обсязі. Представник відповідача Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала письмову заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьєва, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4). Встановлено, що 01 липня 1989 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №16, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с.5). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 травня 1976 року, зареєстрованого в 1976 році вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] року є її дочка [PERSON], яка мешкає в м.Ананьїв Одеської області на першій дільниці (а.с.6). Відповідно до копії заповіту, складеного 22 жовтня 2002 року в Ананьївській Першій сільській раді Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме прав…, заповіла племіннику [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] областіє [PERSON], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.9-10). Відповідно до копії характеристики житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області, загальна вартість житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], складає 71414 гривень (а.с.11-12). Відповідно до копії виписки з рішення двадцять першої сесії двадцять третього скликання Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 01 лютого 2002 року №04 «Про присвоєння адреси на житловий будинок» сільська рада вирішила присвоїти житловому будинку, належного [PERSON], адресу: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки №634, виданою 02 листопада 2016 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] року, підстава по господарська книга №4, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.14). З довідки №660, виданої 09 листопада 2016 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що земельна ділянка, яка знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 0,1700 га, в тому числі: 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства, належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Земельна ділянка перебувала в користуванні та не приватизована, по даним сільської ради державний акт чи свідоцтво про право власності на землю [PERSON] отримано не було (а.с.15). З виписок з по господарських книг №3 та №4 Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, особові рахунки відповідно [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що, [PERSON] проживала в [ADDRESS] за період з 2000 року по 2005 рік разом з чоловіком - [PERSON], 1935 року народження, який [INFO] року помер. та в період з 2006 року по 2010 рік за зазначеною адресою проживала сама (а.с.16-18). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважної причини. На підставі викладеного,

Outcome: approved