Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] 19 серпня 2019 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є його, заявника, дочкою. У обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що у свідоцтві про народження його ім`я записано [PERSON] , проте у свідоцтві про шлюб, який він уклав 24 січня 1959 року із [PERSON] , його ім`я [PERSON] . [INFO] них народилася дочка [PERSON] , у свідоцтві про народження якої по батькові дочки записано [PERSON] . У травні 1999 року йому, заявнику, видано паспорт громадянина України, у якому його ім`я записано [PERSON] . Отже, має місце неоднакове написання його імені в реєстраційних та інших документах, що в свою чергу може негативно вплинути на реалізацію в майбутньому його дочкою своїх спадкових прав у разі його смерті, тому найбільш ефективним шляхом усунення виявлених розбіжностей є встановлення факту родинних відносин. 23 вересня 2019 року [PERSON] подав клопотання про збільшення розміру заявлених вимог та просив установити факт перебування його у шлюбі з [PERSON] . Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та не заперечення щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із свідоцтва про народження видно, що [INFO] у с. Кончиці Жабчицкого району Пінської області на території Білоруської РСР Народився [PERSON] (а. с. 5). Із паспорта громадянина України, виданого 5 травня 1999 року Самбірським РВ УМВС України у Львівській області, відомо, що місце [PERSON] зазначено с. Кончиці Жабчицкого району Пінської області (а. с. 10). Із свідоцтва про одруження вбачається, що [INFO] у Конюшки- Королівській сільській раді уклали шлюб [PERSON] , 1936 року народження, уродженець с. Канчіци Пінського району Брестської області, та [PERSON] , 1927 року народження (а. с. 6). Із паспорта громадянина України та свідоцтва про народження видно, що [INFO] у с. Конюшки-Королівські народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7, 8-9). Отже, сукупність наведених доказів достовірно свідчать про те, що [PERSON] є батьком дочки [PERSON] , так як у зазначених документах співпадають рік, місце народження заявника та дані про матір [PERSON] . Також, у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Із свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] у с. Конюшки- Королівські Самбірського району Львівської області (а. с. 29). Із довідок виданих Погірцівським старостинським округом Самбірського району Львівської області, видно, що [PERSON] , 1927 року народження, постійно до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , і що [PERSON] , 1936 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 25, 27). Також, із виписки з погосподарської книги видно, що [PERSON] , [INFO] , був головою двору по [ADDRESS] , а [PERSON] , [INFO] , була його дружиною (а. с. 28). Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , але у свідоцтві про про одруження ім`я [PERSON] помилково записано [PERSON] . Установлення вказаного факту має юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті його дружини [PERSON] .

Outcome: approved