Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] 13.05.2019 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . У даному будинку також зареєстрована його онука - відповідач [PERSON] , яка з 2007 року в даному будинку вона не проживає. Будь-які домовленості щодо подальшого проживання відповідачки у вказаному будинку відсутні. На даний час відповідачка проживає у Вінницькій області, однак, де саме позивачу невідомо, оскільки з нею зв`язку він не має. У зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована за даною адресою у позивача виникають труднощі з оформленням соціальних виплат та субсидії. Просить винести рішенням, яким визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 162966352) від 10.04.2019 року. Згідно довідки виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 25.04.2019 року за №1039 у даному будинку зареєстрована онука позивача - відповідач по справі [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.04.2019 року, складеного комісією у складі: спеціаліста по соціальному захисту населення Песлар Л.І., депутата сільської ради Троян В.М. та [PERSON] , було встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] , однак фактично за даною адресою не проживає з 2007 року. У змісті позовної заяви позивач зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована у належному йому житловому будинку у нього виникають труднощі з оформленням соціальних виплат та субсидії. При цьому, між сторонами відсутні будь-які домовленості щодо проживання відповідачки [PERSON] у даному житловому будинку. З рішення виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району №10 від 13.02.2019 року встановлено, що на звернення позивача [PERSON] до виконавчого комітету сільської ради щодо зняття відповідачки [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] йому було відмовлено та щодо вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Відповідно до положень ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною другою ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом на підставі досліджених письмових доказів встановлено обставину не проживання онуки позивача - відповідачки [PERSON] без поважних причин понад один рік у належному позивачу на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved