Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] 26 березня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 17 жовтня 2009 року померла її сестра [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [INFO]. Петрівка Іванівського\~ району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Заповіту стосовно розпорядження майном, на випадок, смерті [PERSON] не залишила. Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем померлої за законом 2-ї черги, бажає прийняти спадщину тому, з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус, внаслідок вивчення наданих документів, виявила відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому рекомендувала їй звернутись до суду з метою визначення права власності на квартиру. [PERSON] зазначає, що вона дійсно, після смерті сестри та її поховання, не виявила будь-якого документа на спадкове майно, хоча їй було відомо, що вище вказана квартира належала [PERSON] на праві власності.\~ 25 грудня 2014 року\~ в Ананьївському РБТІ отримано копію свідоцтва про право власності на житло, яке посвідчує факт перебування у приватній власності [PERSON] квартири [ADDRESS]. Ананьївським РБТІ на квартиру виготовлено технічний паспорт станом на 05.01.2015 року. Вартість обєкта становить 98292 грн. В Реєстраційній службі Ананьївського РУЮ Одеської області 14.02.2015 року отримано Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомості стосовно спадкового майна у вказаних реєстрах відсутні. Позивач вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа за наявності його копії з відміткою про державну реєстрацію права власності в Ананьївському РБТІ не може позбавити її права на спадкування, тому вона звернулася до суду із даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.\~\~ Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити(а.с.30). Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.35), в якій просить суд розглянути справи без присутності представника, з позовними вимогами згодні. Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області, який діє на підставі довіреності (а.с.34) в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Костянтинівка Іванівського району Одеської області, мешканка [ADDRESS](а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 21 липня 1948 року, та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.7). З копії довідки відділу РАГС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради №6/22.89 від 29 січня 1999 року встановлено, що 11 січня 1975 року у відділі РАЦС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зареєстровану одруження [PERSON], після якого прізвище дружини «Смислова»(а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 09 листопада 1943 року в селищі Петрівка Іванівського району Одеської області, та її батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про одруження 17 червня 1968 року [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб, після укладення якого дружині присвоєне прізвище «Панич»(а.с.10). З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла 17 жовтня 2009 року в с.м.т. Петрівка Іванівського району Одеської області(а.с.11). Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області від 05 лютого 2015 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Петрівка, вул. Калініна, 108, Іванівського району Одеської області(а.с.12). Згідно з довідкою Ананьївського РБТІ від 25 грудня 2014 року власником квартири №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на нерухому майно від 01 травня 1998 року, виданого Ананьївським міськвиконкомом Ананьївського району Одеської області(а.с.13). З копії свідоцтва про право власності на житло від 01 травня 1998 року, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області(а.с.14). Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру №3 у житловому будинку №22 по вул. К. Лібкнехта м. Ананьєва Одеської області, виготовленого станом на 05 січня 2015 року, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (по довіреності)(а.с.15-19). Згідно звіту №4 від 20 січня 2015 року по визначенню оціночної вартості квартири, вартість квартири №3, розташованої в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, та належить [PERSON], складає 98292 гривні(а.с.20-23). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру №3, яка розташована в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, та рекомендовано звернутися для вирішення питання спадкування до судових органів(а.с.24). З копії інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33620121 від 14 лютого 2015 року, встановлено, що на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні(а.с.26). Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33619974 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні(а.с.27). Згідно з копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33620658 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, по параметру запиту витяг про державну реєстрацію іпотеки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні(а.с.28). З копії інформації з державного реєстру іпотек №33621027 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у державному реєстрі іпотек відомості відсутні(а.с.29). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на квартиру №3, яка знаходиться по вул. К. Лібкнехта, 22, в м. Ананьєві Одеської області в порядку спадкування за законом, що належала [PERSON], яка померла 17 жовтня 2009 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на квартиру №3, розташовану по вул. К. Лібкнехта, 22, в м. Ананьєві Одеської області в порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 17 жовтня 2009 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved