Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулися у\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Позовні вимоги мотивували тим, що 16.03.2019 р. приблизно о 12:00 годині, відповідач, керуючи автомобілем марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з. [NUMBER] , автодорогою Н-10 Чернівці-Оршівці 210 км. с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області на перехресті зі сторони с. Шипинці, виконуючи поворот ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «VolksWagen Passat» д.н.з. [NUMBER] під керуванням позивача- [PERSON] , який рухався в протилежному напрямку. На місці ДТП, на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії БД №226385 від 16.03.2019 р., за порушення вимог 10.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. 03.09.2019 р. Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області, по справі №718/813/19, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті зазначеного ДТП, згідно висновку експерта № 54-05-19, від 27.05.2019 р., власнику автомобіля «Wolksvagen Passat» д.н.з. [NUMBER] , тобто позивачу по справі [PERSON] , було завдано матеріальних збитків на суму 455\~488,21 грн. Окрім того, до матеріальних збитків входить оплата за виготовлення висновку експерта 5500 грн. та оплата послуг евакуатора 3500 грн. Враховуючи те, що суб`єктом відповідальності є відповідач, [PERSON] , який зобов`язаний відшкодувати [PERSON] моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, не стійкій нервовій системі в розмірі 50\~000 грн. Протягом тривалого часу у зв`язку з пошкодженням автомобіля позивачеві довелося самостійно шукати кошти для ремонту автомобіля, через що позивач тривалий час не міг вночі спокійно спати. І до того суворий сімейний бюджет позивача довелося спрямувати на непередбачувані витрати. Це все спричинило виникнення пригніченого стану, внаслідок чого позивач почав до всього нервово відноситися. Від такого стану та нецільового використання сімейних грошей постраждали крім самого позивача і члени його родини, родичі, що призвело до розладу стосунків у родині позивача. Також, під час ДТП, у автомобілі позивача - [PERSON] , на передньому пасажирському сидінні, знаходилась його дружина, позивачка [PERSON] , яка в наслідок ДТП, зазнала тілесних ушкоджень, у вигляді закритої травми поперекової ділянки, забою лівої нирки, закритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку. З 22.03.2019 р. по 12.04.2019 р. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у Снятинській ЦРЛ. Розмір заподіяної моральної шкоди позивачці- [PERSON] , яка полягає у душевних стражданнях оцінюється останньою в 70 000 гривень. Ціна враховує в себе усі страждання, які довелося перенести позивачці, зокрема: порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоров`я, а також моральних страждань, пов`язаних з фізичним болем від отриманих тілесних ушкоджень. Цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди на момент ДТП була застрахована у страховій компанії ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП». 27.09.2019 р. позивач [PERSON] отримав страхове відшкодування в сумі 91\~000 грн. Отже матеріальні збитки були частково погашені страховою компанією і на сьогодні становлять 373\~488 (триста сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 21 коп. 455\~488,21 + 5500 + 3500 91\~000 = 373\~488,21 грн., які позивачі просили стягнути з відповідача на їхню користь та завдану кожному зокрема моральну шкоду. Представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивачів. Позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності відповідача та його представника, просив в позові відмовити, врахувати доводи відзиву. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved