Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] 21 листопада 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка проживала у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян в с.Тузли Березанського району; після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області відповідно до Державного акта серії ЯА №740234 від 05 червня 2006 року; позивач є спадкоємицею п`ятої черги, інші спадкоємці відсутні; однак у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою тіткою, та пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини через хворобу її чоловіка, який тяжко хворів з травня 2011 року по день смерті [INFO] та потребував її догляду, вона не може реалізувати своє право на спадкування після смерті тітки, а тому просила встановити, що [PERSON] є її тіткою, та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки. Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою суду від 31 липня 2020 року до участі у справі як співвідповідача залучено Березанську селищну раду Березанського району Миколаївської області. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Представник співвідповідача Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.ч.1,2,4 ст.206 ЦПК України). Оскільки представники відповідачів визнали позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки інші спадкоємці померлої [PERSON] відсутні та спадщина після смерті якої ніким не прийнята, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, зважаючи, що підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим, а зазначені позивачем обставини, якими вона обгрунтовує поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнаються відповідачами, тому відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved