Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування позовних вимог зазначили, що 15 червня 2015 року в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської Черкаської області, померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,10 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯГ №526207від 15 березня 2006 року кадастровий номер 7121885000:03:000:0117 та на майновий пай який знаходиться в СТОВ «Райгород» в с. Райгород Камянського району, вартістю 7 300 грн., або 0,0012 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-УІ № 106180 від 8 серпня 2002 року. 22 листопада 2010 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Спадщину після її смерті прийняли її донька [PERSON] та [PERSON], але відмовились від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] [PERSON] не встигла переоформити на себе спадкове майно, так до смерті 26 травня 2016 року, постійно тяжко хворіла, тривалий час лікувалась. Після її смерті в м.Камянка Черкаської області, спадщину після прийняли її діти [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], так як постійно проживали разом зі спадкодавцем та подали відповідні заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] 20800, Кам'янський р., [ADDRESS], однак постановою приватного нотаріуса від 23 червня 2017 року відмовлено в прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавців не має. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, від сільського голови [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Суд, зясувавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. 15 червня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-КИ №624252 від 17 червня 2015 року, виданим виконкомом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, актовий запис №84 (а.с 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,10 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯГ №526207від 15 березня 2006 року кадастровий номер 7121885000:03:000:0117 та на майновий пай який знаходиться в СТОВ «Райгород» в с. Райгород Камянського району, вартістю 7 300 грн., або 0,0012 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-VІ № 106180 від 8 серпня 2002 року (а.с. 17-18). Заповітом посвідченим секретарем Райгородської сільської ради [PERSON] від 22 листопада 2010 року [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, все те, на що мала право за законом заповіла [PERSON], [INFO] (а.с. 19). З довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області від 02.11.2015 р №993 вбачається, що [PERSON], [INFO] до дня смерті, 15.06.2015 р. була зареєстрованою в [INFO]. По вказаній адресі на час її смерті зареєстрованих та осіб, які фактично проживали немає. На день смерті [PERSON] проживала в доньки [PERSON] в [ADDRESS] де й померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її донька [PERSON] та [PERSON], однак відмовились від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON], про що написали відповідні заяви 31 липня 2015 року, посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 20-21). 26 травня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-СР №277911 від 26 травня 2016 року, виданим виконкомом Лебедівської сільської ради Камянського району, Черкаської області, актовий запис №05 (а.с 8). Після смерті [PERSON] в м.Камянка Черкаської області, спадщину прийняли її діти [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб [PERSON]СР № 141321 виданого 30.09.2017 року Виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №5) та [PERSON], так як постійно проживали разом зі спадкодавцем та подали відповідні заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] 20800, Кам'янський р., [ADDRESS], інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавців не має. Згідно довідки виданої виконкомом Лебедівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 27.05.2016 року № 176 вбачається, що [PERSON], [INFO] до дня своєї смерті 26.05.2016 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На час її смерті по зазначеній адресі були зареєстровані, спільно проживали і вели спільне господарство разом з померлою: - її чоловік [PERSON], [INFO]; - її син [PERSON], [INFO]; - її донька [PERSON], [INFO]; - її донька [PERSON], [INFO] Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з [PERSON] не було. Постановою приватного нотаріуса від 23 червня 2017 року відмовлено в прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом в звязку з тим, що ними пропущений строк для прийняття спадщини. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями по закону першої черги, кожен має право по 1/3 частині спадкового майна [PERSON] за законом на право на земельну ділянку площею 3,10 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯГ №526207від 15 березня 2006 року, кадастровий номер 7121885000:03:000:0117 та на майновий пай який знаходиться в СТОВ «Райгород» в с.Райгород Камянського району, вартістю 7 300 грн., або 0,0012 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-VІ № 106180 від 8серпня 2002 року. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved