Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[INFO] року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку(пай) по Михайлівській сільській раді Бершадського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку( пай). [PERSON] є спадкоємцем за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою сільської ради. Інших спадкоємців немає. Позивачка прийняла спадкове майно, але отримати на нього право власності позбавлена можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності померлої на земельну ділянку. Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий згідно розпорядження Бершадської районної адміністрації було втрачено, що підтверджується повідомленням в газеті «Бершадський край». У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] нотаріусом відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на земельну частку(пай) за померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернулася в суд з позовом до Михайлівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, яке складається з земельної частки по Михайлівській сільській раді Бершадського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0372201, виданого Бершадською РДА згідно рішення Бершадської РДА від 1.07.1997 року за №165, реєстраційний номер 705 від 01.07.1997 року, розміром 2,47 в умовних кадастрових га, вартістю земельної частки (паю) на час смерті померлої 59011,00 грн. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності. Представник відповідача, Михайлівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку(пай) по Михайлівській сільській раді Бершадського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку( пай) серії ВН №0372201. [PERSON] є спадкоємцем за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЦ №455268 та довідкою Михайлівської сільської ради №534 від 27.08.2014 року. Інших спадкоємців немає. Позивачка прийняла спадкове майно, але отримати на нього право власності позбавлена можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлої на земельну ділянку. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 0372201, виданий згідно розпорядження Бершадської районної адміністрації №165 від 1.07.1997 року на ім'я [PERSON], втрачено, що підтверджується повідомленням в газеті «Бершадський край». У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] нотаріусом відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на земельну частку(пай) за померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №461/02-31 від 27.08.2014 року. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved