Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] 19.07.2017р. звернувся в суд із позовом до Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], що помер 23.03.2015р., права власності житловий будинок з надвірними спорудами на вул. о. Петрика, 21 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл. Вимоги мотивував тим, що його дядько - [PERSON], який помер 23.03.2015р. мав у власності житловий будинок з надвірними спорудами на вул. о. Петрика, 21 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., що 05.02.2015р. дядько склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів [PERSON] Після смерті спадкодаця він звернувся в нотконтору для прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на означений будинок, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити такі не може, просив про задоволення позову. В судове засідання 03.11.2017р. [PERSON] не зявився 09.10.2017р. подав заяву, у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.33). Представник Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 04.10.2017р. міський голова повідомив про можливість розгляду справи за відсутності їх представництва (а.с. 32). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, 09.10.2017р. подала заяву, в якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.37). Третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право\~ на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Із змісту позову, із долучених до справи копій будинкової книги і технічного паспорту на житловий будинок на вул. о. Петрика, 20 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., із довідок Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 741 від 16.04.2015р. і № 2746 від 27.12.2016р. (а.с.2-3, 4-7, 9, 35-36) убачається, що [PERSON] мав у власності житловий будинок на вул. о. Петрика, 20 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті проживав і був зареєстрований у ньому, разом із ним був зареєстрований позивач [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 3774490 убачається, що [PERSON] помер 23.03.2015р. (а.с. 8). 05.02.2015р. [PERSON] склав заповіт (а.с. 34), за яким все належне йому майно заповів [PERSON] Із змісту позову та долученої до матеріалів справи копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2017р. (а.с. 12) убачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з надвірними спорудами вул. о. Петрика, 20 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав у власності житловий будинок з надвірними спорудами вул. о. Петрика, 20 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця та вважає можливим визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]

Outcome: approved