Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою в якій вказали, що 16.04.2002 року померла їхня бабуся [PERSON], яка за життя при розпаюванні земель КСП ім. 8 Березня набула право на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Забарине Зачепилівського району Харківської області. Як зазначають заявники вони як спадкоємці за законом звернулися до Зачепилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 16.04.2002 року, але постановою державного нотаріуса від 16.01.2018 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з не підтвердженням документально факту родинних відносин з померлою бабусею [PERSON] та різним написанням імені померлої в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах. Заявники просять суд встановити факт, що вони є онуками померлої 16.04.2002 року [PERSON]. Встановити факт належності померлій 16.04.2002 року [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 014953 виданого на імя «Катьошка Оляна Михайлівна». Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви [PERSON], [PERSON] не заперечує. Суд, розглянувши заяви [PERSON],\~[PERSON] та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 та п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів. Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що 16.04.2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №323203, виданого 18.04.2002 року Забаринською сільською радою Зачепилівського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1243945 батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1260099 батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 447666 після одруження 18.08.1990 року [PERSON] отримала прізвище «Парасоцька». Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 778126 виданого Забаринською сільською радою 18.07.1963 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в результаті якого остання отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до архівного запису про народження 22.09.1937 року народилася «[PERSON] Мотря», батьки якої «Катешко Марко Сименович», 23 років та «Губка Оляна Михайлівна», 22 років. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 014953 зазначено, що «Катьошка Оляна Михайлівна», яка проживає в [INFO], має право на земельну частку (пай) КСП ім.. 8 березня розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах. Постановами державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині неподання документів, які б засвідчували факт родинних відносин між ними та померлою 16 квітня 2002 року [PERSON], а також у звязку з різним написанням імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Факт родинних відносин, а саме те, що померла 16 квітня 2002 року [PERSON] є бабусею заявників [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], копією свідоцтва про про шлюб [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], архівною довідкою № 01-99/3-3011 від 14.12.2017 року виданої Державним архівом Харківської області. Факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя «Катьошка Оляна Михайлівна» підтверджується співпаданням родових ознак імені та прізвища у свідоцтві про смерть [PERSON] та сертифікаті серії ХР № 014953. За таких обставин суд вважає, що вищевказані факти родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON]\~та [PERSON] слід задовольнити, оскільки\~\~встановлення вищевказаного факту тягне для\~\~заявників\~\~\~\~юридичні наслідки - оформлення права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved