Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району звернулися до суду із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви вказують, що являються єдиними спадкоємцями після смерті чоловіка та батька відповідно - [PERSON] , який помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області 03 березня 2020 року, актовий запис № 12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка зокрема включає будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . На даний час постало питання про прийняття спадщини після його смерті. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Корецького нотаріального округу Дицяк Т.М. за їх заявами. Однак, вони не мають можливості оформити спадщину в зв`язку з тим, що нотаріус виявила розбіжності в правоустановчих документах, а саме допущені помилки при заповненні свідоцтв про народження в яких дошлюбне прізвище [PERSON] , [PERSON] та прізвище батьків вказане, як « [PERSON] », хоча в дійсності прізвище « [PERSON] ». В зв`язку з цим, не мають можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після його смерті. В зв`язку з цим просять суд встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав наведених у ній. Вказала, що померлий [PERSON] був її чоловіком. Чому в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка та її вказане як « [PERSON] » суду пояснити не може. Представник заявників [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні також подану заяву підтримала та просила задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві. Вказала, що [PERSON] та [PERSON] є дочками померлого [PERSON] . Заінтересована особа, Великомежиріцька сільска рада, явки представника в судове засідання не забезпчела. Подала заяву про розгляд справи без участі їх предстанвика, щодо задоволення заявлених вимог не заперечила. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявниками. Вказали, що заявниця, [PERSON] дійсно є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] , є відповідно дочками померлого. Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.1979 року [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.1975 року [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 03.03.2020 року, актовий запис № 12. Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району №824 від 17.06.2020 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] разом з дружиною, [PERSON] , 1952 року народження. Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявниками та померлим [PERSON] , встановлення якого є необхідним для оформлення заявниками прав на спадкове майно. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved