Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] 24 жовтня 2019 року звернулась до суду із позовом, та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Шевченко» на території Куяльницької (раніше Бочманівської) сільської ради Подільського району Одеської області, як колишньому члену КСП «Шевченко». Свої вимоги мотивував тим, що з 1968 року вона була членом КСП «Шевченко»с. Бочманівка Котовського району Одеської області. На час розпаювання земель колгоспу позивач працювала у ньому та була його членом, проте її прізвище помилково не було внесено до списків членів КСП « [PERSON] ». Вважає, що вона має права на отримання земельного паю. Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просила розглянути справу за її відсутності. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради. Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився. Надали відзив на позов, згідно якого позов не визнали з тих підстав, що до повноважень Подільської районної державної адміністрації Одеської області не входить виділення земельних часток (паїв) за рахунок земель резервного фонду Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Відтепер це виключні повноваження Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Справу просили розглянути справу у відсутність представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що у 1968 році [PERSON] була прийнята в КСП «Шевченко» с. Бочманівка Котовського району Одеської області, де працювала до 02.12.2002 року, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника. Відповідно до архівного витягу з протоколу №3 засідання правління колгоспу «Шевченко» від 16.05.1968 року заяву [PERSON] про прийняття її в члени колгоспу задоволено. В книгах протоколів засідань членів правлінь, загальних зборів та рішеннях, прийнятих ними за 2000 рік, рішення щодо [PERSON] не значаться. Згідно архівної довідки про стаж трудового архіву Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №494/16-27 від 08.10.2019 року, в документах архівного фонду №44-Т, опис 1-о/с «Сільськогосподарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченко» с. Бочманівка Подільського (Котовського) району Одеської області, у книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться прізвище « [PERSON] » (рос. так у тексті) та нарахування їй вихододнів за такі роки, а саме: у 1968 році 11 вихододні, у 1969 році 80 вихододні, у 1970 році 43 вихододнів, у 1971 році 192 вихододнів, у 1972 році 204 вихододнів, у 1973 році 203 вихододнів, у 1974 році 102 вихододнів, у 1975 році 131 вихододнів, у 1976 році 295 вихододнів, у 1977 році 316 вихододнів, у 1978 році 297 вихододнів, у 1979 році 281 вихододнів, у 1980 році 305 вихододнів, у 1981 році 309 вихододнів, у 1982 році 137 вихододнів, у 1983 році 288 вихододнів, у 1984 році 279 вихододні, у 1985 році 280 вихододні, у 1986 році 305 вихододні, у 1987 році 281 вихододні, у 1988 році 272 вихододні, у 1989 році 292 вихододні, у 1990 році 275 вихододні, у 1991 році 230 вихододні, у 1992 році 280 вихододні, у 1993 році 282 вихододні, у 1994 році 133 вихододні, у 1995 році 10 вихододнів, у 1996 році прізвище не значиться, у 1997 році прізвище не значиться, у 1998 році 237 вихододні, у 1999 році 20 вихододні, у 2000 році значиться тільки прізвище. 25 червня 1996 року КСП «Шевченко» отримало державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-14-008. [PERSON] не було внесено до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акта, сертифікат на земельну частку (пай) вона також не отримувала, що не заперечувалось учасниками справи. Згідно архівної довідки про реорганізацію трудового архіву Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №495/16-27 від 08.10.2019 року, колгосп «Шевченко» реорганізовано у 1992 році на КСП «Шевченко», та у 2000 році у СП ТОВ «Шевченко». Згідно відомостей Міністерства юстиції України, 14.01.2009 року зареєстровано припинення юридичної особи СП ТОВ «Шевченко», правонаступників не має. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Частиною дев`ятою\~статті 5 ЗК України\~(у редакції від 22 червня 1993 року) передбачено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою\~статті 6 цього Кодексу. Згідно з вимогами частини першої\~статті 22\~ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право. Пунктом 1\~Указу Президента\~України від\~08\~серпня 1995\~року №\~720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до пункту 2\~Указу Президента\~України від\~08\~серпня 1995\~року №\~720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами статей\~22,\~23 ЗК України\~(у редакції від 22 червня 1993 року) та зазначеного\~указу\~особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, судом встановлено, що на момент отримання 25 червня 1996 року КСП «Шевченко» державного акта на право колективної власності на землю позивач була членом цього товариства і мала право на внесення її до списку осіб на розпаювання землі, однак не була включена до такого списку, тому суд дійшов висновку про наявність у [PERSON] права на земельну частку (пай). При таких обставинах, позов вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved