Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] в листопаді 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що 06 листопада 1996 року помер її батько [PERSON], який був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни. У відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» [PERSON] підпадає під категорію члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Встановлення вказаного статусу можливе у разі подання документів про встановлення причинного звязку смерті її батька внаслідок захворювання, повязаного з перебуванням на фронті внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини. 04 серпня 1972 року заявник уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований міськЗАГСом м. Кокчетав Казахської РСР (актовий запис №572). Проте у свідоцтві про укладення шлюбу неправильно зазначене її дошлюбне прізвище: замість [PERSON] вказано [PERSON]. Вказана помилка допущена внаслідок невірного перекладу прізвища з української мови на російську мову. Після реєстрації шлюбу отримала шлюбне прізвище [PERSON]. За таких обставин із свідоцтва про укладення шлюбу не вбачається, що шлюб з [PERSON] уклала саме вона [PERSON]. Інші документи, які б підтверджували факт укладення між заявником та [PERSON] шлюбу та отримання заявником шлюбного прізвища [PERSON] відсутні. Також у посвідченні інваліда І групи серії І № 174085, виданому Поліським райсобезом Київської області [PERSON], невірно зазначене прізвище її батька [PERSON], що не співпадає з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про його смерть, що видане на підставі запису у його паспорті. Крім цього, виписка із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, видана 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області її батьку, також на прізвище [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що для того, щоб заявник отримала статус члена сімї загиблого ветерана війни, необхідно встановити факт їх родинних відносин х [PERSON], факт належності посвідчення інваліда Великої Вітчизняної війни І групи серії І № 174085, виданого 27 січня 1993 року Поліським райсобезом Київської області на імя [PERSON] та виписи із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, виданої 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області на імя [PERSON] [PERSON]. Іншим шляхом ніж через суд встановити вказані факти, що мають юридичне значення, вона не може. Представник управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою [PERSON] Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, так як його особисті пояснення не обовязкові. Судом установлено: 06 листопада 1996 року помер батько заявника [PERSON], який був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни (а.с.9). У відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» [PERSON] підпадає під категорію члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Встановлення вказаного статусу можливе у разі подання документів про встановлення причинного звязку смерті її батька внаслідок захворювання, повязаного з перебуванням на фронті внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини. У посвідченні інваліда І групи серії І № 174085, виданому Поліським райсобезом Київської області, невірно зазначене прізвище батька заявника [PERSON], що не співпадає з прізвищем, зазначеному свідоцтві про його смерть [PERSON], виданого на підставі запису у його паспорті (а.с.11). Крім цього, виписка із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294, видана 01 грудня 1992 року Іванківською міжрайонною МСЕК Київської області також на прізвище [PERSON] (а.с.12). 04 серпня 1972 року заявник уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований міськЗАГС м. Кокчетав Казахської РСР (актовий запис № 572). У свідоцтві про укладення шлюбу помилково зазначене дошлюбне прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Помилка Допущена внаслідок невірного перекладу прізвища з української мови на російську. У звязку з цим відсутні документи, які підтверджують укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Указані обставини перешкоджають заявнику в отриманні статусу члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни. Інакше як у судовому засіданні встановити факт родинних відносин заявника із [PERSON] та встановити факт належності йому правовстановлюючих документів неможливо. Факт належності [PERSON] посвідчення інваліда І групи серії І № 174085 та виписки із акту освідування у ЛТЕК до довідки серії ВТЭ-24 № 024294 підтверджується самим посвідченням, де є його фотографія та листом управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації від 24 червня 2015 року № 04-01/1123, згідно з яким [PERSON] перебував на обліку у зазначеній установі як інвалід першої групи Великої Вітчизняної війни (а.с.13). Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON], він був інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни; - копією довідки до акта огляду МСЕК [PERSON], яка має статус інваліда з дитинства (а.с.4); - копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); - копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); - довідкою Давидівської сільської ради Новомартиновицького сільського комітету самоврядування, згідно якої батько [PERSON] [PERSON] дійсно на день смерті 06.11.1996 проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.10); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України \~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявниці та [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved