Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON], звернулися в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки (пай), мотивуючи тим, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, на яке має право спадкодавець відповідно до Державного акта на право власності на земельну частку (пай) серія [NUMBER] Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є [PERSON] та її рідний брат [PERSON], інших спадкоємців не має. Після відкриття спадщини вона подала до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. заяву про прийняття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай). 31 серпня 2015 року вона разом з братом звернулася, за місцем прийняття спадщини, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на яку мав право спадкодавець відповідно до Державного акта на право власності на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 31 серпня 2015 року вони одержали Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Їм було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯГ № 486751 втрачено то одержати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не мають можливості. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В позивачів виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. В зв'язку з цим позивачі [PERSON] [PERSON] просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки (пай). В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача Кіровської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] та [PERSON] визнати право власності в порядку спадкування за законом. Суд заслухавши пояснення позивачів, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.15,16), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією довідки відділу Держгеокадастру у Немирівському районі (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.17), копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (пай) (а.с.18), копією договору оренди землі (паю) (а.с.19-22). На підставі викладеного,

Outcome: approved