Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON], в інтересах [PERSON], звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO] довідки МСЕК серії ЖИТ-Р-82 №016880 від 06.04.1983 року, виданої на ім'я [PERSON]. Вимогу мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 07.05.2018 року її сестру [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном над нею. [PERSON] хворіє на психічну хворобу і за результатами огляду Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК їй встановлено 1 групу інвалідності з дитинства безстроково та видано довідку МСЕК, в якій помилково зазначено прізвище «[PERSON]». Встановлення факту належності сестрі заявниці довідки МСЕК необхідно заявниці для оформлення пенсії на [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти вимог заявниці, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що довідка серії ЖИТ-Р-82 №016880, видана на ім'я [PERSON], 1967 р. н., жительки с. Миколаївка, Ємільчинського району. З паспорта серії [NUMBER], виданого Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 09.08.2002 року, слідує, що [INFO] народилася [PERSON], яка зареєстрована та проживає в с. Миколаївка, Ємільчинського району. Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 07.05.2018 року [PERSON], [INFO] жительку с. Миколаївка Ємільчинського району визнано недієздатною та призначено над нею опікуном [PERSON] Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №707 від 26.07.2018 року батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] Ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2017 року стверджується, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] З листа Ємільчинського ОУПФУ в Житомирській області №1749/02-2 від 27.06.2018 року слідує, що [PERSON] 26.06.2018 року зверталася із заявою про призначення [PERSON] пенсії у зв'язку з втратою годувальника і для призначення даної пенсії їй необхідно встановити, зокрема, факт належності довідки МСЕК [PERSON] Таким чином дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що довідка МСЕК серії ЖИТ-Р-82 №016880 від 06.04.1983 року, видана на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії на [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника.

Outcome: approved