Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі - [PERSON] ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із 1/3 частки квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне йому на момент смерті майно заповів [PERSON] . Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідач подав до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи у відсутності його представника. Треті особи в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомили, пояснення щодо позову не подали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2020 (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів на квартиру від 11.03.2021 №922-1 (а.с.7). Як вбачається із заповіту, посвідченого 10.06.2020 Голобською селищною радою за реєстровим №121, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] - [PERSON] звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 22.03.2021 №288/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.11). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved