Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO], є дружиною померлого 02 вересня 1992 року [PERSON], а також, що [PERSON], [INFO], є сином померлого 02 вересня 1992 року [PERSON]. Зазначали, що при реєстрації шлюбу між заявницею [PERSON] (дошлюбне прізвище - Федоренко) та померлим [PERSON], прізвище дружині присвоювалося російською мовою - [PERSON], але при замінні її паспорта громадянина СССР на паспорт громадянина України її прізвище перекладено українською мовою - [PERSON], що не збігається із записом прізвища померлого [PERSON] Прізвище заявника [PERSON] у свідоцтві про народження також зазначене російською мовою - [PERSON], але при перекладі на українську мову прізвище сина померлого зазначено - [PERSON]. 02 вересня 1992 року помер [PERSON], який є чоловіком заявниці [PERSON] та батьком заявника [PERSON]. Заявники є спадкоємцями в порядку спадкування за законом першої черги після померлого [PERSON], але через розбіжності запису прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть останнього з записом прізвищ заявників, свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано, оскільки заявники не можуть підтвердити належним чином родинні стосунки між ними та спадкодавцем. Також, заявникам не може бути видано дублікат свідоцтва про смерть померлого 02 вересня 1992 року [PERSON] через розбіжності запису прізвищ останнього, оскільки оригінал свідоцтва втрачено. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявникам для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому вони змушені звернутися до суду. Представник заявників - [PERSON] надала суду уточнення до позовних вимог, в яких зазначено, що згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську від 07 липня 2015 року № 876/022-06-107, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську наявний актовий запис про смерть № 394 від 03 вересня 1992 року складений українською мовой на [PERSON]. Повторно видати свідоцтво про смерть не можливо, оскільки в пред'явленому паспорті та заяві про видачу повторного свідоцтва про смерть чоловіка зазначено прізвище заявниці - [PERSON], а у пред'явленому свідоцтві про шлюб, яке підтверджує родинні стосунки з померлим, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено російською мовою - [PERSON]. Дані обставини унеможливлюють отримання дубліката свідоцтва про смерть [PERSON] заявникам. Крім того, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнені вимоги підтримала в повному обсязі. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень щодо заяви не мають. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом під час судового засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, серія І-ПН № 821647, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено російською мовою - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], серія ІІ-ПН № 665352, видно, що його прізвище та прізвище батька зазначені російською мовою - [PERSON]. Згідно копії паспорта заявниці [PERSON], серії ЕВ № 122669, та копії паспорта заявника [PERSON], серії ЕА №751440, їх прізвище українською мовою - [PERSON]. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську від 07 липня 2015 року № 876/022-06-107, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську наявний актовий запис про смерть № 394 від 03 вересня 1992 року складений українською мовой на [PERSON]. Повторно видати свідоцтво про смерть не можливо, оскільки в пред'явленому паспорті та заяві про видачу повторного свідоцтва про смерть чоловіка зазначено прізвище заявниці - [PERSON], а у пред'явленому свідоцтві про шлюб, яке підтверджує родинні стосунки з померлим, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено російською мовою - [PERSON]. Згідно копії довідки ЖБК № 2 від 06 вересня 2015 року № 320, померлий [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав з 24 листопада 1985 року по день смерті за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю дружиною [PERSON], та сином [PERSON]. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON], [INFO], є дружиною померлого 02 вересня 1992 року [PERSON], а також, що заявник [PERSON], [INFO], є сином померлого 02 вересня 1992 року [PERSON], отже є доведеним факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved