Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] . За життя баба набула права власності на земельну ділянку площею 0,5962 га, яка розташована в селі Новоселиця колишнього Попільнянського району Житомирської області. Дана обставина підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 006849. Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, вказана земельна ділянка. Маючи намір отримати свідоцтво про смерть, а також звернутись із заявою про прийняття спадщини, позивач звернувся до органів РАЦС, однак отримав відмову, так як не міг підтвердити ступінь спорідненості з бабою. Так, дійсно, баба після першого шлюбу взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Однак, після того, як чоловік загинув на фінській війні, вона одружилась вдруге та взяла прізвище другого чоловіка - « [PERSON] ». Від даного шлюбу народилась мати заявника [PERSON] , [INFO] . У вказаному свідоцтві баба російською мовою записана як « [PERSON] ». При реєстрації смерті бабу записали як [PERSON] , однак підстав для зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » у органах РАЦС не знайдено, тому заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. За вказаних обставин заявник змушений звернутись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме те, що вона являється йому бабою. Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті баби. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що він являється внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений згідно книги розносної кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року за № 295. Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 серпня 1961 року Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 29 /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 1945 року Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 248 /а.с. 6/. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 006849, [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Новоселицької сільської ради від 14 січня 1994 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,5962 га, земельна ділянка розташована на території села Новоселиця Новоселицької сільської ради, земля передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд: ведення особистого підсобного господарства /а.с. 7/. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, сформованого 27 серпня 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] актовий запис № 23 від 13 квітня 1966 року /а.с. 8/. Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 2 за 1991 - 1995 роки виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирської області 25 серпня 2021 року за № 239-6, особовий рахунок № [NUMBER] в погосподарській книзі № 2 відкритий на громадянку України: [PERSON] , в будинку проживає одна сім`я, п`ять мешканців: [PERSON] , [INFO] - голова домогосподарства, померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] - внук, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - правнучка, [PERSON] , [INFO] - правнучка. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд: ведення особистого підсобного господарства становить 0,5962 га та знаходиться у власності згідно рішення виконкому Новоселицької сільської ради від 14.01.1994 року № 1 /а.с. 9/. Згідно запису акта про смерть № 13 від 20 жовтня 1994 року складеного виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з повідомлення № 276/22.12-23 від 17 вересня 2021 року Попільнянського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , в архіві відділу відсутні. Первинні актові записи про шлюб за 1940-1944 роки в архіві відділу відсутні. Перевірку проведено за 1945 рік по первинних та з 1951 року по теперішній час по поновлених актових записах. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] являється внуком [PERSON] , як померла. Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved