Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувшись до суду із заявою, просить встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий на підставі рішення Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області на земельну ділянку, розташовану по [ADDRESS], площею 0,1500 гектарів, належить [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] з 21 серпня 1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 13). [INFO] [PERSON] помер (а.с.14). 18 жовтня 2002 року її чоловіком було придбано у власність на підставі договору купівлі - продажу житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 18). 21 грудня 2009 року [PERSON] було видано Державний акт [NUMBER] на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (а.с. 7). Однак у вказаному Державному акті було допущено помилку у адресі розташування земельної ділянки, а саме: замість [ADDRESS], вказано - [ADDRESS]. Тому при її зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку розбіжностями щодо адреси розташування земельної ділянки на якій знаходиться житловий будинок (а.с. 6). Про факт того, що [PERSON] дійсно належить вказаний Державний акт підтверджується рішенням Бранепільської сільської ради № 183-36-V від 30.03.2009 року (а.с.16), згідно якого було затверджено технічну документацію по оформленню Державного акту на право власності на землю в с. Бране Поле, Богуславського району Київської області по [ADDRESS] загальною площею 0,4856 га, в тому числі 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,3356 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16). Рішенням Бранепільської сільської ради № 24-02-VІІ від 25 грудня 2015 року вул. Кумунарів було перейменовано на вул. Тараса Шевченка (а.с. 17). Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Представник позивача за договором про надання правової допомоги [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість звернулася із заявою в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просила розглянути справу без її участі (а.с.28). Бранепільська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомили, що не заперечують проти задоволення позову та просили розглянути справи без участі їх представника (а.с.27). Представник відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився. Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Згідно абз.3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.130 ЦПК України та те, що зацікавлені особи не заперечують проти задоволення заяви заявника, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання Бранепільською сільською радоюа, Богуславського району Київської області вимоги даної заяви і вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви та встановлення факту про те, що правовстановлюючий документ належить померлому.

Outcome: approved