Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] в інтересах довірителя [PERSON] звернувся з позовом до суду в якому вказав, що 18 липня 2010 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку розташовану на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте протягом шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що тривалий час хворів та лікувався. У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідач Новоушицька селищна рада Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву, в якій вказала, що, заперечень проти позову немає просить справу розглядати у відсутності представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №138207 від 19 липня 2010 року, виданого Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] помер 18 липня 2010 року. Свідоцтвом про народження серії І-БВ №166035 від 27 жовтня 2011 року виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області підтверджується те, що позивач є сином [PERSON]. Із змісту заповіту від 28 липня 2008 року, зареєстрованого за № 190, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заміхівської сільської ради Новоушицького району, встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги №1 по с.Заміхів за 2006 2010 роки в погосподарському номері, особовий рахунок №30, в с.Заміхів, вул.Центральна, 10, Новоушицького району, проживали: [PERSON] голова двору, її чоловік [PERSON], помер 18 липня 2010 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №322966 від 11 квітня 2018 року, виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] померла 19 листопада 2017 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №033831 від 25 листопада 2003 року [PERSON] належить земельна ділянка на території Заміхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки виданої відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області грошова оцінка земельної частки (пай) КСП «Прогрес» с.Заміхів становить 56568,32 грн. Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 07 березня 2018 року № 168-01-16 позивачу відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (земельну ділянку на території Заміхівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області), яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 18 липня 2010 року, у звязку з пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №208-01-09 від 27 березня 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Із довідки Новоушицької ЦРЛ №596 від 20 січня 2018 року вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новоушицької ЦРЛ з 01 січня 2011 року по 20 січня 2011 року. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок того, що хворів та лікувався, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 708 грн. 80 коп.

Outcome: partial