Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] 03 листопада 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 21 лютого 2011 року померла її мати [PERSON], яка мешкала в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області.\~\~ Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,98 га, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач зазначає, що оскільки після смерті матері залишився її чоловік, тобто, батько позивача, то вона вважала, що він особисто буде займатися переоформленням спадщини, однак він захворів та не мав змоги звернутися до відповідних органів для оформлення спадщини. На даний час її батько [PERSON] не претендує на зазначену спадщину та не бажає її отримувати. Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання зазначеної спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Позивач вказує, що таким вказаний строк нею пропущений з поважної причини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Чумалеве Тячівського району Закарпатської області, мешканка м. Ананьєві, вул. Виноградова, 11, Одеської області(а.с.4). Судом досліджено наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.5), копія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та [PERSON]Х.(а.с.6), копія паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера відповідача(а.с.7-8), копія свідоцтва про одруження батьків позивача(а.с.9), копія свідоцтва про смерть [PERSON]П.(а.с.10), копія державного акта на право власності на земельну ділянку та додатки до нього(а.с.11-13), копії довідок Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.14), лист нотаріуса від 01 листопада 2016 року на звернення позивача(а.с.15). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved