Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 26 січня 1994 року видане виконкомом Новозаводської Ради народних депутатів, квартира по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] ( це її мати та відповідно їхня бабуся) та сину [PERSON] в рівних частинах. [INFO] їхня мати померла. Вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщин и і в серпні 2009 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті їхньої матері, бабуся виїхала з квартири та поїхала в Сумську область до своїх рідних. З того часу вони не цікавились життям бабусі. На даний час стало питання переоформлення квартири на [PERSON] , але їм було відмовлено тих підстав, що власником 1/3 частини квартири залишається [PERSON] , їхня бабуся. Тільки у 2019 році вони дізнались, що їхня бабуся померла у 2000 році і тому вони звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2020 року встановлено факт родинних відносин, і зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними онуками [PERSON] , яка померла [INFO] . Коли вони почали встановлювати факт родинних стосунків, пройшло багато часу, почалось захворювання COVID-19. І всі ці фактори вплинули на несвоєчасне оформлення спадщини. Іншим шляхом вони не зможуть переоформити квартиру, оскільки власником 1/3 частини квартири залишається покійна бабуся. У судове засідання позивачі не з`явились, Надали до суду з заяви про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити; проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 26 січня 1994 року, видане виконкомом Новозаводської Ради народних депутатів, квартира в [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 27.04.1999 року Серії [NUMBER] (а.с. 17). [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] отримали спадщину за законом, яка складається з 1/3 частини вищезгаданої квартири, в рівних частинах (а.с. 20, 21). [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 27.04.1999 року Серії [NUMBER] (а.с. 16). На момент смерті йому на праві власності [PERSON] належала 1/3 частини квартири в [ADDRESS] . Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2020 року по справі №751/2840/20 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними онуками [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 24-27). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме відсутність відомостей про смерть [PERSON] , неможливість без рішення суду довести факт родинних відносин з останньою, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved