Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та Відповідачем було укладено шлюб, від якого [INFO] у них народився син, [PERSON] . 10 січня 2008 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Глухівського міськрайонного суду сумської області від 02.03.2007 з Відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини до досягнення сином повноліття. [PERSON] досягнув 18 років, але продовжує навчання на 3-му курсі денної форми навчання по спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» в Глухівському агротехнічному фаховому коледжі Сумського НАУ. Посилаючись на вищевказане та на ст. 199, 200 СК України, просить суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2021 і до закінчення навчання або до досягнення [PERSON] 23-х років. Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач, відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін. Від Відповідача відзиву не надійшло, а Позивачем не надано суду згоди на проведення заочного розгляду справи, тому суд розглядає справу без винесення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так,\~судом встановлено,\~що сторони\~мають спільну\~дитину,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.7).\~Згідно довідки\~про підтвердження\~місця проживання\~дитини,\~дитина проживає\~з матір`ю\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.9).\~Відповідно до\~свідоцтва про\~розірвання шлюбу\~серія [NUMBER] \~від 10.01.2008,\~шлюб між\~Позивачем та\~Відповідачем розірвано\~і після\~розірвання шлюбу\~Позивачу присвоєно\~прізвище « [PERSON] »\~(а.с.6).\~Згідно виконавчого\~листа,\~виданого Глухівським\~міськрайонним судом\~Сумської області\~від 02.03.2007\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] стягувались\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі 200,00\~грн.\~щомісячно на\~утримання сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до досягнення\~ним повноліття\~(а.с.10). Хоча син сторін [PERSON] і досяг повноліття, однак на даний час він навчається на 3 курсі денної форми навчання спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» і не знаходиться на повному державному утриманні, період навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.11). Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов`язані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Згідно з ч. ч. 1, 2\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В матеріалах справи відсутні дані про те, що Відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина. За таких обставин, а також зважаючи на те, що Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав та не скористався своїм правом заперечити проти позову, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років, що буде співмірним та сприятиме захисту інтересів повнолітнього сина та забезпечення одержання ним коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання повнолітні діти, які продовжують навчання не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача. Враховуючи вищевикладене, з Відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial