Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

[PERSON] , 27.05.2020 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 29.07.1996 року належить позивачу - [PERSON] та його матері [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та до смерті проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Він маючи намір оформити спадщину за своєю померлою матір`ю, так як він є спадкоємцем першої черги за законом, він звернувся до нотаріуса. Проте, було відмовлено та повідомлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) від 29.07.1996 року невірно зазначене його прізвище, а саме: замість « [PERSON] » його прізвище помилково зазначено як « [PERSON] ». Невірно зазначено також прізвище його матері, а саме: замість « [PERSON] » її прізвище теж помилково зазначено як « [PERSON] ». Ці обставини унеможливлюють отримання спадщини за законом, тому заявник був змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, проте подав клопотання, у якому просить суд розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник Заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення. Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис № 2393 (видане російською мовою) - [INFO] народився [PERSON] , батьками зазначено: «отец - [PERSON] », «мать - [PERSON] » (а.с. 22). Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (видане російською мовою) стверджується, що [PERSON] та [PERSON] 26.05.1950 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 24). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2005 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції стверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 21). Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 29.07.1996 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). Згідно Довідки з місця проживання ЛКП «Сяйво» № 4011 від 28.12.2006 року виданій [PERSON] про те, що він дійсно прописаний та проживає за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що його мати [PERSON] , 1932 року народження була прописана і проживала за вищевказаною адресою до дня її смерті - [INFO] (а.с. 26). Також, Довідкою ОСББ «Вигоди 58» № 01/06 від 10.06.2020 року стверджується те, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , а його мати - [PERSON] , 1932 року народження була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті ( [INFO] ) за вищевказаною адресою (а.с. 27). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , прописаний за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20). Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що в наслідок довільного перекладу прізвища з російської мови на українську мову мала місце помилка у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) від 29.07.1996 року (а.с. 25), замість вірного [PERSON] вказане не вірно [PERSON] та замість вірного [PERSON] вказано не вірно [PERSON] . Судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме:факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 29.07.1996 року належить позивачу - [PERSON] та його матері [PERSON] , тому заяву слід задовольнити та встановити юридичний факт.

Outcome: approved