Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] .. У вищевказаній квартирі на даний час окрім позивача [PERSON] залишається зареєстрованою також сестра позивача - відповідач [PERSON] , яка не мешкає у зазначеній квартирі з 2014р.. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування майном. Тому, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 03.06.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 42 , видане 07.04.2008р. Управлінням житлово-комунального господарства міськради згідно з розпорядженням (наказом) від 07.04.2008р. №42, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Зазначене право власності зареєстровано у Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» за №356 в книзі №52, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18804325 від 14.05.2008р.. Відповідно до копії довідки №32311 про склад сім`ї, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 04.09.2018р., за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] : [PERSON] , [INFO] , - сестра. Відповідно до копії Акту про встановлення факту проживання/не проживання № 9 , виданого 18.09.2018р. Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає [PERSON] . Крім зазначеної особи ніхто не мешкає з 2014р. по теперішній час. Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено , що відповідач [PERSON] , являючись сестрою позивача [PERSON] , не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2014р., чим чинить перешкоди власнику квартири - позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування і розпоряджання майном. У зв`язку з чим позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved