Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] 24.05.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що мати позивачки, [PERSON], померла [INFO] у віці 77 років. Раніше за матір помер батько позивачки, [PERSON] [INFO] у віці 61 рік. 11 вересня 2009 року [PERSON] було укладено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сиваком М.І., зареєстрований в реєстрі за № 1033, згідно якого, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: все її майно, що на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось, у тому числі належні різного виду та призначення земельні ділянки, а також все те, на що вона за законом мала право, заповіла в рівних частках: дочці - [PERSON], [INFO], зареєстрованій по місцю проживання [ADDRESS]; дочці - [PERSON], [INFO], зареєстрованій по місцю проживання: [ADDRESS]; дочці - [PERSON], [INFO], зареєстрованій по місцю проживання в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на належний їй сертифікат, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Сагайдачного, розміром 1.02 га без визначення меж цієї частки в натурі [NUMBER], виданий головою Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області від 25 липня 1996 року. Даний сертифікат зареєстровано 05 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №166. 05.11.2015 року позивач звернулась до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], однак, згідно листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області їй було відмовлено у подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем пропущений термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України. Звернутись, в передбачений законом строк, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] не змогла, оскільки знаходилась на лікуванні, та перебувала за межами України, про що свідчить лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.03.2016 року № 64/С-762. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до трьох місяців у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, однак, 29.08.2016 року представник позивача подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Крім цього, представник позивачки в судовому засіданні 27.07.2016 року позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що позивачка не змогла вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як перебувала за кордоном - в Італії, на заробітках з 25.08.2011 року по 04.06.2012 року, коли приїхала додому, тобто в Україну, то захворіла, лікувалася з 06.07.2012 року по 01.08.2012 року, а 09.08.2012 року вимушена була їхати знову за кордон на працю. Представник відповідача - Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Проте, 27.07.16 року та 29 серпня 2016 року в канцелярію суду сільським головою подано заяви про слухання даної справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують(а.с.46,. Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Але 26.07.2016 року до суду поступили заяви від [PERSON].(а.с.45) та 27.07.2016 року (а.с.59) та від [PERSON] про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Із долучених до справи документів вбачається, що [INFO] у віці 77 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] Торчиновицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №5 (а.с.7). Батько позивачки - [PERSON], помер [INFO] у віці 61 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 29.03.1989 року в с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №11 (а.с.6). Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Сиваком М.І., [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, що на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, у тому числі належні їй різного виду та призначення земельні ділянки, а також все те на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частках своїм донькам - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією, [PERSON], яка проживає в с. Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, на підставі рішення Страосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 року №192, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Ім. Сагайдачного» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11), який увійшов до спадкового майна за [PERSON]. З свідоцтв про народження та одруження (а.с.8,9) вбачається, що позивач є донькою спадкодавця - [PERSON]. 05.11.2015 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с. Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.14). Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.03.2016 року № 64/С-762 та витягу із паспорта позивачки(а.с.38, 40-44) вбачається, що позивач [PERSON] перебувала за кордоном з 25.08.2011 року по 04.06.2012 року, а 09.08.2012 року знову виїхала з України за кордон. З виписки із медичної карти хворого, виданої лікуючим лікарем Трускавецької міської лікарні [PERSON], відомо, що [PERSON] знаходилася на лікуванні в вищевказаному медичному закладі з 06.07.2012 року по 01.08.2012 року з діагнозом гостре респіраторне захворювання, гострий бронхіт(а.с.37). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третіми особами. Наведене дає підстави вважати, що позивачка, як спадкоємець [PERSON]., по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця перебувала за межами України та хворіла. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved