Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 20.03.2017 року помер їх батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташоване в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, по вул. Центральній, 180, та земельні ділянки - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1824 га, на які позивачі [PERSON] та [PERSON], мають право як спадкоємці першої черги за законом. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріуса с заявами про прийняття спадщини. При зверненні позивачів до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], в отриманні [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з наявністю в технічному паспорті на житловий будинок, розташований в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, по вул. Центральній, 180, відомостей щодо самочинного будівництва. Так, згідно з довідкою - характеристикою на об'єкт нерухомого майна з матеріалів інвентаризаційної справи [PERSON] районного комунального підприємства технічної інвентаризації зазначено, що в житловому будинку при обстеженні виявлена зміна загальної площі на 28.0 м2, житлова площа змінилась на 1.6 м2 за рахунок зміни призначення кімнат та складає 30,2 м2. У звязку з вищевикладеними обставинами позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 20.03.2017 року помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №493895 (а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташоване в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, по вул. Центральній, 180, та земельні ділянки - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1824 га, на які позивачі [PERSON] та [PERSON], мають право як спадкоємці першої черги за законом. Так, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] є власником жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район. с. Айдар Миколаївка, вул. Карла Маркса, буд. 180, на земельній ділянці, розмір якої не визначений (а.с.15). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ №095857 (а.с.23) [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,4324 га, що розташована на території с. Айдар Миколаївка [PERSON] селищної ради, землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га, ведення особистого підсобного господарства 0,1824 га. Факт того, що позивач [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], який помер 20.03.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №364596 (а.с.40). Факт того, що позивач [PERSON]М, [INFO], є рідною дочкою [PERSON], який помер 20.03.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №309972 (а.с.41) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №315136 (а.с.42). У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріуса с заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копіями відповідних заяв (а.с.38, 39). Дружина померлого [PERSON] (мати позивачів) [PERSON], [INFO], заявою від 15.09.2017 року відмовилась від прийняття спадщини (а.с.44). При зверненні позивачів до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], в отриманні [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з наявністю в технічному паспорті на житловий будинок, розташований в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, по вул. Центральній, 180, відомостей щодо самочинного будівництва (а.с.11). Згідно з довідкою - характеристикою на об'єкт нерухомого майна з матеріалів інвентаризаційної справи [PERSON] районного комунального підприємства технічної інвентаризації, в житловому будинку при обстеженні виявлена зміна загальної площі на 28.0 м2 та складає 80.5 м2, житлова площа змінилась на 1.6 м2 за рахунок зміни призначення кімнат та складає 30,2 м2, допоміжна площа складає 27.1 м2, площа літніх приміщень складає 23.2 м2 (а.с.13). Відповідно до\~ст.\~375\~ЦК України\~власник земельної\~ділянки має\~право зводити\~на ній\~будівлі та\~споруди,\~створювати закриті\~водойми,\~здійснювати перебудову,\~а також\~дозволяти будівництво\~на своїй\~ділянці іншим\~особам. Власник\~земельної ділянки\~набуває право\~власності на\~зведені ним\~будівлі,\~споруди та\~інше нерухоме\~майно. Правові наслідки самочинної забудови, здійсненої власником на його земельній ділянці, встановлюються статтею 376 цього Кодексу. \~Відповідно ч. 3 до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.ч.\~2,3\~ ст.\~1225\~ЦК України\~до спадкоємців\~житлового будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачами права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved