Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] 14.04.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 22.02.2008 року та мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. Подружні відносини припинені внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю. Позивач просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Крім того позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини доходів позивача до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснила, що спільне проживання подружжя припинено з листопада 2014 року. Вона працює не офіційно та має середній дохід на місяць у сумі 1200-1300 гривень. Донька [PERSON] має задовільний стан здоров'я, відвідує школу. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює слюсарем на ПАТ «Азот» та отримує заробітну плату у сумі 2400-2500 гривень на місяць. Інших утриманців крім доньки [PERSON] відповідач не має. Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до свідоцтва про шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] 22 лютого 2008 року у м. Черкаси зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №13. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки №515 від 06.04.2015 року Виконкому Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області [PERSON] знаходиться на утриманні у [PERSON]. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна подружжя суду не заявлено. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач своїх заперечень проти позову не надав. Таким чином позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2015 року (дата звернення із позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 243,60 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved