Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] в травні місяці 2019 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , на період її навчання в Одеському училищі мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність достатніх коштів. Позивач стверджує, що відповідач - батько [PERSON] , має можливість надавати дочці на період навчання таку матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивач вимоги підтримала. Відповідач позов визнав частково, [PERSON] згоден щомісяця сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 800 грн. щомісяця. Суд вислухав, вивчив матеріали справи і встановив наступне: Позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у [PERSON] народилась донька -[PERSON] , актовий запис №170, вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] , актовий запис №37 Відділу реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області відповідач визнаний батьком [PERSON] , [INFO] . 25 квітння 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис №41 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 05.12.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Позивач пояснила суду, що після припинення шлюбу дитина залишилась проживати з нею, батько сплачував аліменти на утримання дитина на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 15.03.2011року у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. По досягненню дитиною повноліття відповідач припинив сплату аліментів. [PERSON] з 2016 року навчається на денному відділенні Одеського училища мистецтв і культури ім.К.Ф.Данькевича на бюджетній основі по спеціалізації «Оркестрові струнні інструменти». Дитина не працює, оскільки ще не отримала спеціальність, стипендії також не отримує. Донька навчається по спеціалізації «Оркестрові струнні інструменти». Позивач стверджує, що самотужки забезпечити утримання дочки на період її навчання не має матеріальної можливості. Позивач працює, однак коштів на навчання та утримання дитини не вистачає, оскільки щомісяця для навчання необхідно купувати струни для скрипки, каніфоль та волос для смичка, костюми для виступів, оплачувати репетиторів, нести витрати на харчування, транспорт. На підтвердження своїх вимог [PERSON] посилалася на такі докази: копії громадянських паспортів, копії ідентифікаційних кодів, копію довідки ЖБК «Іллічівський 29» від 14.12.2018 року про місце проживання дитини, копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , копію рішення суду від 05.12.2016 року про розірвання шлюбу,довідку Державного навчального закладу «Одеське училище мистецтв і культури ім.. К.Ф. Данькевича» на підтвердження, що [PERSON] дійсно навчається в цьому навчальному закладі на бюджетній основі, копію свідоцтва про народження [NUMBER] , копію свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] від 28.11.2000 року. Відповідач визнаючи позовні вимоги частково, пояснив, що він на даний час не має постійної роботи, отримує мінливий дохід, тому як офіційно ніде не працює та посилався на відсутність у нього матеріальної можливості сплачувати повнолітній дочці грошові кошти на утримання в більшому розмірі ніж 800 грн. на місяць. Позивачка погодилася з доводами відповідача. Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: ст.199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням наступних обставин: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків. Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що дитина є студенткою 3 курсу денної форми навчання Одеського училища мистецтв і культури ім.К.Ф.Данькевича, проживає разом з матір`ю, батько не надає матеріальної допомоги дочці. Надані докази свідчать, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на період навчання у вищому навчальному закладі. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не отримав належних доказів щодо розміру доходів відповідача і, відповідно, наявності у [PERSON] матеріальної можливості сплачувати аліменти повнолітній дочці в розмірі 1\\4 частини від усіх доходів на період її навчання в учбовому закладі, тому погоджується з доводами сторони відповідача про сплату щомісячних аліментів на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі. З урахуванням вищевикладених обставин суд визначає розмір аліментів на утримання [PERSON] , на період її навчання в суму 800 грн. на місяць. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої [PERSON] до закінчення її навчання.

Outcome: partial