Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 липня 1982 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли своєчасно, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Більше спадкоємців, які прийняли спадщину немає. [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] ще задовго до смерті згідно Рішення народного суду Глибоцького району від 29 серпня 1972 року. Крім того, вказаним судовим рішенням між [PERSON] та [PERSON] було поділено житловий будинок, що знаходиться вул. Володимира Івасюка №2А (колишня -вул.Матросова) смт.Глибока Чернівецької області. Відповідно та на підставі вказаного судового рішення за позивачкою [PERSON] було зареєстровано право власності на 48/100 часток, а за [PERSON] на 52/100 часток вказаного житлового будинку, загальною площею 61 кв.м. в т.ч. житлової площі 36,9 кв.м. В 1990 році [PERSON] сама за власні кошти добудувала до житлового будинку терасу літ. «А1» та прибудову літ «А2», після чого відповідно збільшились розміри нерухомого майна, а саме: загальна площа -96 кв.м., в т.ч. житловою площею 44,7 кв.м. Вказані зміни згідно вимог чинного законодавства не вважаються самочинним будівництвом. В результаті збільшення площі будинку, змінились частки в житловому будинку і на даний час позивачці [PERSON], належить 67/100 частки, а за померлим [PERSON] рахується - 33/100 частки вказаного житлового будинку, загальною площею 96 кв.м. в т.ч. житлової площі 44,7 кв.м. До складу спадкового майна входить 33/100 частки житлового будинку, що належало за життя померлому [PERSON], яке розташоване по вул.Володимира Івасюка №2А (колишня - вул.Матросова) смт.Глибока Чернівецької області і де він проживав по день своєї смерті. А тому позивачі як спадкоємці за заповітом успадковують відповідно по 165/1000 частки нерухомого майна. 670/1000 частка вказаного домогосподарства належить колишній дружині померлого позивачці [PERSON] всього загальною вартістю 247 105 грн. Згідно технічного паспорта №39 від 25.05.2015 року, домогосподарство, що знаходиться по вул.Володимира Івасюка №2А в смт.Глибока Чернівецької області складаться із житлового будинку літ. А, тераси літ. А1, прибудови літ.А2, ґанку літ.а, ґанку літ. а1, ґанку літ. а2, загальною площею 96 кв.м., в т.ч. житловою площею 44,7 кв.м., колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення літ.І, загальною вартістю 247105 грн. Оформити права на нерухоме майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Тому просять суд визнати право власності на вказане нерухоме майно: за - [PERSON], [INFO], жителькою вул. Володимира Івасюка №2А смт.Глибока Чернівецької області право власності на 670/1000 часток нерухомого майна, що розташоване по вул. Володимира Івасюка №2А в смт.Глибока Чернівецької області; за - [PERSON], [INFO], жителькою провул.Соборності України № 8/2 смт.Глибока Чернівецької області, на 165/1000 часток нерухомого майна, що розташоване по вул.Володимира Івасюка №2А в смт.Глибока Чернівецької області; за - [PERSON], [INFO], жителькою вул. Володимира Івасюка №2А смт.Глибока Чернівецької області право власності на 165/1000 часток нерухомого майна, що розташоване по вул. Володимира Івасюка №2А в смт.Глибока Чернівецької області. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] не зявилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте селищна направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 29 липня 1982 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивачів [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли своєчасно, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] ще задовго до смерті, згідно Рішення народного суду Глибоцького району від 29 серпня 1972 року. Крім того, вказаним судовим рішенням між [PERSON] та [PERSON] було поділено житловий будинок, що знаходиться вул. Володимира Івасюка №2А (колишня - вул. Матросова) смт.Глибока Чернівецької області. На підставі вказаного судового рішення визнано та зареєстровано за [PERSON], право власності на 48/100 частки, а за [PERSON] - 52/100 частки вказаного житлового будинку, загальною площею 61 кв.м. в т.ч. житлової площі 36,9 кв.м. В 1990 році [PERSON] сама за власні кошти добудувала до житлового будинку терасу літ. «А1» та прибудову літ «А2», після чого відповідно збільшились розміри нерухомого майна, а саме: загальна площа -96 кв.м., в т.ч. житловою площею 44,7 кв.м. В результаті збільшення площі будинку, змінились частки в житловому будинку і на даний час позивачці [PERSON] належить 67/100 частки. До складу спадкового майна входить 33/100 частки житлового будинку, що належало за життя померлому [PERSON], яке розташоване по вул.Володимира Івасюка №2А (колишня - вул.Матросова) смт.Глибока Чернівецької області і де він проживав по день своєї смерті. А тому позивачі, як спадкоємці за заповітом успадковують відповідно по 165/1000 частки нерухомого майна. Інша 670/1000 частка вказаного домогосподарства належить колишній дружині померлого позивачці [PERSON] всього загальною вартістю 247 105 грн. Згідно технічного паспорта №39 від 25.05.2015 року, домогосподарство, що знаходиться по вул.Володимира Івасюка №2А в смт.Глибока Чернівецької області складаться із житлового будинку літ. А, тераси літ. А1, прибудови літ.А2, ґанку літ.а, ґанку літ. а1, ґанку літ. а2, загальною площею 96 кв.м., в т.ч. житловою площею 44,7 кв.м., колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення літ.І, загальною вартістю 247105 грн. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved