Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) в особі [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить надати строк на прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] у м.Покровську Донецької області, у вигляді майна, яке належало спадкодавцю на момент смерті, та житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [PERSON] є її чоловіком з 02.10.1981. Оскільки між позивачем та [PERSON] виникали сварки, він зловживав спиртними напоями, то [PERSON] виїхала на постійне місце проживання за місцем народження до рідних у Прилузький район Республіки Комі, де постійно проживає на теперішній час. З чоловіком позивач не спілкувалася, так як була ображена на нього. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.01.2018. Про факт його смерті позивачу ніхто не повідомив, крім того, з 2015 року вона перебуває на диспансерному обліку за захворюванням «ендометрія», періодично проходить оперативне лікування та курси. Коли позивачу стало відомо про смерть чоловіка, наявне спадкове майно та вона визначила представника, який звернувся до нотаріуса, то останнім було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилося після смерті [PERSON], так як був пропущений строк на прийняття спадщини шість місяців, який передбачений ст.1270 ЦК України. Посилаючись на приписи ч.3 ст.1272 ЦК України, позивач просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Покровська міська рада Донецької області (далі - відповідач), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явився, направив лист, в якому просить провести розгляд справи за відсутності представника, справу вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що врегульовують спірні правовідносини, суд зазначає таке. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON], [INFO], є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: [INFO], 26 (а.с.10-13). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 02.10.1981 позивач та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 02.10.1981, про що зроблений актовий запис №50 (а.с.13). Свідоцтвом про смерть від 03.01.2018 Серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON], [INFO], помер [INFO], актовий запис від 08.09.2015 №766 (а.с.14). Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть №378 від 11.08.2015 причиною смерті [PERSON] є відкриті переломи обох кісток правого передпліччя обох гомілок (а.с.16). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.04.2015 та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2017 №82487901 вбачається, що [PERSON] є власником жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-20). 27.02.2018 позивач в особі представника [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори для оформлення прав на спадщину після смерті [INFO] [PERSON]; постановою в.о. державного нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку із пропуском заявником строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством (а.с.27). Суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За приписами ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Положеннями ст.1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі змісту наведених законодавчих приписів вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). На підтвердження поважності причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем надана виписка з історії хвороби від 20.04.2018, за змістом якої [PERSON], [INFO], місцем проживання якої є [ADDRESS] з 2015 року перебуває на диспансерному обліку у зв'язку із захворюванням ендометрія; з 15.08.2015 по 02.09.2018 проходила обстеження в онкологічному диспансері, з 06.10.2015 по 27.10.2015 - оперативне лікування в цьому ж диспансері, з 30.01.2016 по 06.03.2016 - курс променевої терапії. Наведені позивачем причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд визнає об'єктивними та непереборними, а отже, поважними. Докази наявності інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд доходить висновку, що є всі підстави для продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved