Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 15.07.2016 між ним та відповідачем був укладений шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, взаєморозуміння між ними відсутнє, між ними постійно виникають конфлікти, з 10.07.2020 вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, зазначає також, що спору майнового характеру та щодо визначення місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати з відповідача не стягувати. Ухвалою суду від 16.04.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19). Постановою Донецького апеляційного суду від 08.07.2021 ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 в частині зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням строку для примирення сторін залишено без змін (а.с.63-65). В судове засідання позивач та його представник - адвокат Абрам`юк В.М. не з`явились, за змістом поданих заяв просять розглянути справу у їх відсутність (а.с.4, 15-16, 82). Відповідач, належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити [PERSON] (а.с.79). В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю її учасників. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно, підтверджується, що сторони з 15.07.2016 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №233; після державної реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище [PERSON] , дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с.9). За змістом позову шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склались, вони перестали проживати як подружжя, спільного господарства не ведуть, з 10.07.2020 проживають окремо; подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися не бажає. Відповідачем викладені обставини не спростовані та визнані. Вживані судом відповідно до ст.111 СК України заходи щодо примирення подружжя до позитивних наслідків не призвели. Суд враховує такі норми права. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. За приписами ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, а також добровільний характер шлюбу, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Положеннями ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати позивач просить не відшкодовувати.

Outcome: approved