Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] 04.10.2019р. звернулась із позовом до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на [ADDRESS] , мотивуючи тим, що за життя - 24.09.2014р. мати склала заповіт за яким, на випадок смерті, вищевказаний житловий будинок заповіла їй як доньці, що після смерті матері відкрилась спадщина в т.ч. на вищеозначений будинок, вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений житловий будинок відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, 31.01.2020р. подала заяву (а.с.104) у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності. Представник Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 19.12.2019р. сільський голова подав відзив у якому не заперечив щодо задоволення позову, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.56-57). Треті особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з`явились, відповідно 17.12.2019р. і 31.01.2020р. подали заяви, не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] , просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с.59, 105). Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.\~16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із долучених до справи копій: виписки з протоколу № 4 зборів уповноважених членів колгоспу «Іскра» Городоцького р-ну Львівської обл. від 21.12.1982р., будівельного паспорта земельної ділянки від 1983р., рішення Угрівської сільської ради народних депутатів № 3 від 13.01.1983р., рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів Львівської обл. № 49 від 11.02.1983р. і свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах від 1983р. (а.с. 30-32, 34, 76а) видно, що [PERSON] , на розбивці № 9 згідно плану забудови, виділено земельну ділянку № [NUMBER] для будівництва житлового будинку у с. Черлянське Передмістя. З копії технічного паспорту від 03.09.2019р., із копій погосподарських книг с. Черлянське Передмістя за 1996-2000р.р., із довідки Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1238 від 06.09.2019р. (а.с.20-23, 26, 38-39) видно, що житловий будинок на [ADDRESS] . зведений у 1991 році, що за означеним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,08 га. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.12) видно, що позивачка [PERSON] народилась [INFO] , що її матір`ю є [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10) видно, що [PERSON] померла [INFO] . 24.09.2014р. [PERSON] склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок на [ADDRESS] . та земельну ділянку для його обслуговування заповіла доньці [PERSON] (а.с14). Із змісту позову, із копій витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 17.08.2019р. та повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Богаченко О.І. № 369/01-16 від 04.10.2019р. (а.с.18, 19) убачається, що [PERSON] звернулась в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , що нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений будинок відмовила, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала у власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на [ADDRESS] ., обставин, які б вказували, що при житті вона володіла таким незаконно не встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved