Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] року. Батько дитини - [PERSON], 1981 року народження, вихованням сина не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеральної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON], 1981 року народження, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо [PERSON]. Згідно з характеристикою КЗО «СЗШ № 91» ДМР [PERSON] навчається у 8-В класі. Дитина має хороший фізичний та розумовий розвиток, зарекомендував себе як старанний та працелюбний учень. Батько [PERSON], 1981 року народження, до школи не приходив, вихованням та здоров'ям сина не переймався. Після смерті матері дитини вихованням та матеріальним утриманням дитини займається позивач, [PERSON], яка створює належні умови для проживання, навчання та відпочинку дитини, піклується про стан її здоров'я. [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, доцільно в інтересах малолітнього позбавити батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, у відношенні його сина [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, у відношенні його малолітньогосина [PERSON], [INFO]. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2018 року позовні вимоги [PERSON] в інтересах непонолітнього [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в частині призначення [PERSON] опікуном онука [PERSON], [INFO]залишено без розгляду. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Від представник третьої особи - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність., позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] 07 липня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 11). Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 12). Батько дитини - [PERSON], 1982 року народження, вихованням сина не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеральної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON], 1981 року народження, надав заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо [PERSON] (а.с. 9). Згідно з характеристикою КЗО «СЗШ № 91» ДМР [PERSON] навчається у 8-В класі. Дитина має хороший фізичний та розумовий розвиток, зарекомендував себе як старанний та працелюбний учень. Батько [PERSON], 1981 року народження, до школи не приходив, вихованням та здоров'ям сина не переймався (а.с. 16). Після смерті матері дитини вихованням та матеріальним утриманням дитини займається позивач, [PERSON], яка створює належні умови для проживання, навчання та відпочинку дитини, піклується про стан її здоров'я. З акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], вбачається, що дитина проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дідусем [PERSON], бабусею [PERSON], санітарний стан жилого приміщення задовільний, є необхідні речі для життя та навчання дитини (а.с. 19). Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, доцільно в інтересах малолітнього позбавити батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, у відношенні його сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на\-вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально\-го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз\-наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON], 1981 року народження, у відношенні його малолітньогосина [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно положень статті 141 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved