Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[INFO] помер дядько позивачки [PERSON], який постійно проживав в селі Кравченки Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,37 га, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його двоюрідна сестра [PERSON] та племінниця померлого - позивачка по справі [PERSON]. Позивачка [PERSON] являється у відношенні померлого [PERSON] родичем ближчого ступеня споріднення ніж [PERSON] В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті дядька [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадщину, а тому позивач [PERSON] була вимушена звернутися до суду з позовом і просила суд ухвалити рішення, яким в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] її дядька [PERSON] визнати за нею право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,37 га, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 171697 від 19.01.2005 року. В судовому засіданні 06.10.2014 року позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просила його задовольнити, винести рішення, яким в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] її дядька [PERSON] визнати за нею право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,37 га, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 171697 від 19.01.2005 року (а.с.13). Представник відповідача Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника. Щодо задоволення позову [PERSON] заперечень не мають (а.с. 33). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву, в якій повідомила, що на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] не претендує, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність (а.с.32). Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника, щодо задоволення вимог позивача [PERSON] не заперечують (а.с. 31). Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 24 березня 2013 року помер дядько позивачки [PERSON], який постійно проживав в селі Кравченки Великобагачанського району Полтавської області (а.с.5,11). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,37 га, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №171697 від 19.01.2005 року (а.с.13). Позивач [PERSON] у відношенні померлого [PERSON] являється родичем ближчого ступеня споріднення, ніж [PERSON] Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України родичі ближчого ступеня споріднення усувають від праві спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але при зверненні до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, отримала відмову в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] за його племінницею [PERSON], як спадкоємицею за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. На підставі вимог статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову . На підставі викладеного та

Outcome: approved