Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про розподіл часток при оформленні права власності. Позовні вимоги мотивовано тим, що 01 серпня 2014 року Ковельським міськрайсудом було винесено рішення суду відповідно до якого позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено повністю. Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину в ? частині житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року - [PERSON]; Визнано за [PERSON] право власності на 2/3 частини в ? частині житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року - [PERSON]. Вони звернулися до Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. 21.10.2015 року державним реєстратором було винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Підставою відмови стало те, що в рішенні Ковельського міськрайонного суду не зазначена конкретна частка права власності належна суб'єкту в цілому житловому будинку за кожною особою, крім того, програмне забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передбачає написання тільки конкретно встановленої частки. Оскільки при прийнятті рішення суд виходив з позовних вимог позивачів, а саме приймалося рішення про визнання права власності за позивачами відповідно до половини будинку, який вони успадковують. Однак, право власності позивачів повинно було визнавачися на конкретну частку в цілому житловому будинку. Відповідач у справі [PERSON] власник ? частини будинковолодіння. Щоб зареєструвати свої спадкові права потрібно визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину в ? частині житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що становить 1/6 частину житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року - [PERSON]; визнати за [PERSON] пнаво власності на 2/3 частини в 1/2 частині житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що становить 1/3 частину житлового будинку № 102 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року - [PERSON]. В судове засідання позивачі не зявилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.08.2014 року позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено повністю.\~Визнано за [PERSON] \~право власності на 1/3 (одну третю) частину в 1/2 (одній другій) частині житлового будинку №102 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області\~в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року \~[PERSON]. Визнано за [PERSON]\~право власності на 2/3 (дві третіх) частини в 1/2 (одній другій) частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці М. Левицького в місті Ковелі Волинської області \~в порядку спадкування, після смерті 24.07.2006 року \~[PERSON]. Вказане рішення набрало законної 26.08.2014 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, вимоги позивачів про визнання права власності на вказане нерухоме майно підлягають до задоволення.

Outcome: approved