Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] 25.07.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 07.05.2011 року за актовим записом №79 між нею та відповідачем у справі [PERSON], від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Підставами розірвання шлюбу вказала причину того, що вони не можуть порозумітися по важливих питаннях, у зв'язку із чим подружнє життя припинили, шлюбних стосунків не підтримують. Між ними відсутні будь-які подружні почуття любові, поваги, взаємної підтримки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, принижуючи її людську гідність, що має для неї істотне значення. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року і просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, погодившись на розірвання шлюбу. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.6). З копій свідоцтв про народження [NUMBER] (а.с.4) та [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Спору про майно чи про місце проживання дітей між сторонами не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення подружніх стосунків з відповідачем внаслідок конфліктних взаємовідносин з останнім та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1) за відповідним обов'язком суду щодо розподілу судових витрат, порядок якого не передбачає звільнення від іх оплати, не зважаючи на клопотання позивача, оскільки відповідач не відноситься до певної категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору. Натомість питання щодо ініціації звернення до виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат залишатиметься за стягувачем відповідних коштів. Враховуючи викладене,

Outcome: approved