Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернувся з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивачі зазначали, що [PERSON] є пережившою дружиною [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року. [PERSON] є їхнім правнуком. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30 та на земельні ділянки площею 0.433 га, з яких 0.250 га - цільове призначення для обслуговування житлового будинку та 0.183 га - для ведення особистого підсобного господарства. Ще за життя, а саме 23 січня 2009 року, [PERSON], на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому за законом на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів правнуку [PERSON], 1999 року еародження. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], 23 січня 2009 року, та зареєстровано в реєстрі за № 02. В установлений законом строк позивач [PERSON], як спадкоємець за законом на майно померлого чоловіка [PERSON], до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30. Спадкоємець [PERSON], на час смерті прадіда [PERSON], був неповнолітнім тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. Спадкоємцями за правом представлення, відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України, на майно померлого спадкодавця [PERSON], крім пережившої дружини [PERSON], є внуки спадкодавця відповідачі [PERSON] та [PERSON], які в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини не звертались, та не прийняли спадщину у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. 06 липня 2010 року позивачі отримали в Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року, на автомобіль марки ВАЗ 210430-20, 2008 року випуску, а сааме: [PERSON] - на 1/6 частку автомобіля, а [PERSON] - на 5/6 часток автомобіля. Згідно виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області № 458 від 30 квітня 2015 року, за 2006-2011 роки значиться головою господарства з 1975 року по день смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року, особовий рахунок № 219. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім»я [PERSON], за його життя виконкомом сільської ради не приймалося. На даний час у спадковому будинку зареєстрована та проживає дружина померлого [PERSON], [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON], в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Лівобережне БТІ» був виготовлений технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Бровраський район, с. Красилівка, вул .Садова, 30, загальною площею 96.3 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, позначений на плані «А-1», сарай - «Б», гараж - «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К» та огорожа «N». Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 0.433 га, з яких 0.250 га передано для обслуговування житлового будинку та 0.183 га - для ведення особистого підсобного господарства. Оскільки при житті спадкодавець [PERSON] не отримав правоустановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями, та не звертався з заявою до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно, тому таке рішення сільською радою не приймалося, в звязку з чим КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ» листом від 09 лютого 2015 року, повідомило, що згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 30 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова за [PERSON] відсутня. Після смерті чоловіка [PERSON] також має право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, оскільки на час смерті чоловіка [PERSON],вона являлася непрацездатною дружиною спадкодавця, так як перебувала на пенсії за віком, в звязку з чим незалежно від змісту заповіту, повинна спадкувати половину частки, яка належала б кожному з спадкоємців за законом. Обов»язкова частка, яка становить 1/3 частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], про що позивач [PERSON], подала заяву державному нотаріусу Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області. Так, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Бровраський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30 у праві спільної сумісної власності подружжя та обов»язкова частки, яка становить 1/3 частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], а всього 5/6 часток. Спадкоємцю [PERSON] повинна належати 1/6 частка спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до технічного паспорта на будинок а саме: житловий будинок загальною площею 96.3 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., позначений на плані «А-1», сарай - «Б», гараж - «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К» та огорожа «N», які розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30, після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (обов»язкова частка), визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорта на будинок, а саме: житловий будинок загальною площею 96.3 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, позначений на плані «А-1», сарай - «Б», гараж - «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К» та огорожа «N», які розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30, після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] та їхній представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судове засідання представник третьої особи Красилівської сільської ради Броварського району Київської області не зявився, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є пережившою дружиною [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року (а.с.8,11). [PERSON] є їхнім правнуком (а.с.12). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30 та на земельні ділянки площею 0.433 га, з яких 0.250 га - цільове призначення для обслуговування житлового будинку та 0.183 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10,19-27). Ще за життя, а саме 23 січня 2009 року, [PERSON], на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому за законом на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів правнуку [PERSON], 1999 року еародження. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], 23 січня 2009 року, та зареєстровано в реєстрі за № 02 (а.с.9). В установлений законом строк позивач [PERSON], як спадкоємець за законом на майно померлого чоловіка [PERSON], до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30, що підтверджується довідкою №456 від 30 квітня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.25). Спадкоємець [PERSON], на час смерті прадіда [PERSON], був неповнолітнім тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. Спадкоємцями за правом представлення, відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України, на майно померлого спадкодавця [PERSON], крім пережившої дружини [PERSON], є внуки спадкодавця відповідачі [PERSON] та [PERSON], які в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини не звертались, та не прийняли спадщину у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України (матеріали спадкової справи №40/2010 до майна померлого 14 листопада 2009 року [PERSON]Г.). 06 липня 2010 року позивачі отримали в Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року, на автомобіль марки ВАЗ 210430-20, 2008 року випуску, а сааме: [PERSON] - на 1/6 частку автомобіля, а [PERSON] - на 5/6 часток автомобіля (а.с.13). Згідно виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області № 458 від 30 квітня 2015 року, за 2006-2011 роки значиться головою господарства з 1975 року по день смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року, особовий рахунок № 219 (а.с.24). Після смерті спадкодавця [PERSON], в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Лівобережне БТІ» був виготовлений технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Бровраський район, с. Красилівка, вул .Садова, 30, загальною площею 96.3 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, позначений на плані «А-1», сарай - «Б», гараж - «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К» та огорожа «N» (а.с.19-23). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 0.433 га, з яких 0.250 га передано для обслуговування житлового будинку та 0.183 га - для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №041750 (а.с.26-27). Оскільки при житті спадкодавець [PERSON] не отримав правоустановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями, та не звертався з заявою до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно, тому таке рішення сільською радою не приймалося, в звязку з чим КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ» листом від 09 лютого 2015 року, повідомило, що згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 30 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова за [PERSON] відсутня (а.с.45). Вiдповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружинi та чоловiковi на правi спiльної сумiсної власностi. Згiдно iз ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України у разi подiлу майна, що є у спiльнiй сумiснiй власностi, вважається, що частки спiввласникiв у правi спiльної сумiсної власностi є рiвними. Таким чином позивач [PERSON] має право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до технічного паспорта на будинок а саме: житловий будинок загальною площею 96.3 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., позначений на плані «А-1», сарай - «Б», гараж - «В», вбиральня «Г», погріб «Д», колонка «К» та огорожа «N», які розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30, після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року. Крім того, після смерті чоловіка позивач [PERSON] також має право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, оскільки на час смерті чоловіка [PERSON],вона являлася непрацездатною дружиною спадкодавця, так як перебувала на пенсії за віком, в звязку з чим незалежно від змісту заповіту, повинна спадкувати половину частки, яка належала б кожному з спадкоємців за законом. Обов»язкова частка, яка становить 1/3 частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON]. Так, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Бровраський район, с. Красилівка, вул. Садова, 30 у праві спільної сумісної власності подружжя та обов»язкова частки, яка становить 1/3 частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], а всього 5/6 часток. Спадкоємцю [PERSON] повинна належати 1/6 частка спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], який помер 14 листопада 2009 року. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved