Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовують тим, що 29 вересня 2017 року помер їх дядько -[PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все свої майно заповів [PERSON] та [PERSON] В квітні 2018 року вони звернулись із заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори в якій просили видати їм Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але нотаріус Другої черкаської нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущеним шестимісячним строком звернення для прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачами з поважної причини, так як в цей період позивачі рятували дитину [PERSON]І, [INFO], яка хворіє на онкологічне захворювання. Оскільки вони пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном у 3 місяці. Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2018 року. Розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2018 року, занесеною до протоколу судового засідання замінено неналежного відповідача виконавчий комітет Черкаської міської ради належним відповідачем Черкаською міською радою. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, в якій позов підтримали, справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності. При вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 29 вересня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 310205. Як вбачається з заповіту від 29 вересня 2010 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому і на що він за законом матиме право заповів у рівних частках [PERSON] та [PERSON] 17 квітня 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою, в якій просили видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно по 1/2 частині кожному. Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] від 17 квітня 2018 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ? частці кожному, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 2017 року, оскільки спадкоємці не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття заяви в шестимісячний строк, а також на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] хворіє і в період з жовтня по грудень 2017 року вона знаходилася на лікуванні в онкологічному відділенні дитячої лікарні Республіки Білорусь. З січня по березень 2018 року дитина знаходилася на лікуванні в медичних закладах м. Черкаси Враховуючи, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки доглядали неповнолітню дитину, яка хворіє онкологічним захворюванням та перебуває на лікуванні, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 2017 року. На підставі наведеного, ст.1223, 1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved