Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, що розташована на території Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на вказану земельну ділянку. Крім нього спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], однак їй померла заповіла житловий будинок. Спадкове майно позивач належним чином не прийняв, оскільки на час смерті проживав окремо від померлої, а до нотаріальної контори із відповідною заявою не звернувся, оскільки у відведений для прийняття спадщини строк хворів. Враховуючи вищенаведене позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду посвідчену секретарем сільської ради заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2007 року [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого 07.11.2001 року секретарем виконкому Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 102,сторони є спадкоємцями на майно померлої. Згідно цього ж заповіту [PERSON] зробила таке розпорядження, що в разі її смерті належний їй житловий будинок заповіла [PERSON], яка у зв'язку з одруженням ( копія свідоцтва а.с.18) змінила прізвище на [PERSON], а земельну ділянку - [PERSON] 17.10.2013 року завідувач Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В. на звернення позивача надала йому постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З матеріалів позову вбачається, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв'язку з тим що змушений був звертатись за медичною допомогою у зв'язку із забоєм правого колінного суглоба у 2008 році, що вказано у довідці № 363 від 28.03.2008 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved