Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] 06.06.2019 року звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 16.09.1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис за № 43. В обґрунтування позову зазначила, що 16.09.1995 року вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. Підставою для розірвання шлюбу зазначає відсутність спільних інтересів, різність поглядів на життя, відсутність спільного господарства та припинення шлюбних відносин. У сторін є повнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду нотаріально завірену заяву, зареєстровану в реєстрі за №2993, в якій зазначила, що позовну заяву просить задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 30.01.2020 року позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 16.09.1996 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис за № 43, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). В шлюбі у сторін є повнолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved