Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] в червні 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що згідно зі свідоцтвом про народження він народився [INFO], про що в книзі реєстрації актів про народження відділу РАГСу Харцизького виконавчого комітету 16 серпня 1985 року було зроблено відповідний запис № 976. Його мати [PERSON] за договором дарування, посвідченим 03 липня 1997 року приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр за № 2878, подарувала йому квартиру [ADDRESS]. В договорі дарування зазначено його прізвище, ім'я та по батькові - «[PERSON]». При видачі йому в 2001 році паспорту громадянина України Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області було вказано його прізвище, ім'я та по батькові - «[PERSON]» згідно українського правопису. Зараз він вернувся в Реєстраційну службу Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області, щоб зареєструвати вказану квартиру на своє ім'я, але через те, що його прізвище та ім'я в паспорті не збігаються з прізвищем та ім'ям у договорі дарування, йому було відмовлено в реєстрації. Тому він був вимушений звернутися до суду з цим питанням. Просить встановити, що договір дарування квартири за адресою: [ADDRESS], посвідчений 03.07.1997 р. приватним нотаріусом [PERSON], укладений на ім'я «[PERSON]», належить йому, [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримав повністю і просив задовольнити її. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області Люта Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 липня 1997 року був укладений договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу [PERSON] (зареєстровано в реєстрі за № 2878), згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON], [INFO], квартиру [ADDRESS] (а.с.8). Від імені [PERSON] діяв батько [PERSON]. У вказаному договорі записані прізвище, ім'я та по-батькові заявника - «[PERSON]». З паспорту заявника серії [NUMBER], виданого 01.06.2011 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, вбачається, що його прізвище, ім'я та по-батькові записані відповідно до українського правопису - «[PERSON]» (а.с.4). Доводи заявника підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні. Так, [PERSON] в судовому пояснила, що є матір'ю заявника. Вона 03 липня 1997 року уклала договір дарування, згідно якого подарувала своєму сину [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS]. При складанні вказаного договору нотаріусом було невірно записано прізвище та ім'я сина - «[PERSON]», тоді як треба було писати «[PERSON]». Від імені сина діяв його батько [PERSON], так як син був неповнолітній. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, аналогічні показанням [PERSON] Таким чином, з вищевказаних документів вбачається, що є розбіжності при написанні прізвища та імені заявника у договорі дарування від 03.07.1997 р. та його паспорті. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим, що договір дарування квартири за адресою: [ADDRESS], від 03 липня 1997 року, укладений на ім'я «[PERSON]», належить заявнику [PERSON], і з цих підстав вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved