Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2018 року Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно видав заявниці свідоцтво про народження серії [NUMBER] актовий запис №01 від 30.01.1957 року проте, у вказаному актовому записі, а відтак й в свідоцтві про народження допущено помилки. Так, помилково вказано ім'я заявниці «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», не зазначено по батькові заявниці, та відсутня інформація про її місце народження. Вказує, що вона зверталась із заявою про внесення змін до актових записів до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, однак за результатами розгляду заяви їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №01 від 30.01.1957, а саме виправити ім'я дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», та вказавши по батькові дитини «[PERSON]» та місце народження «Україна Чернівецька область Кіцманський район село Мамаївці». Через зазначені невідповідності на даний момент у неї виникають труднощі в оформленні документів, тому просить встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження та зобов'язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни та доповнення до актового запису В судове засідання заявниця чи її представник не з'явилися, однак останній 19.09.2018 року подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності його довірителя. Заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Як підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] вірне ім'я заявниці «[PERSON]» (а.с.3). Даний факт також підтверджується копією пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.7) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009412932 від 06.09.2011 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «[PERSON]» (а.с.5) Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.10.2001 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], тобто у ньому зазначено по батькові заявниці «[PERSON]», та вказано місце народження дитини: «с. Новосілка Кіцманський район Чернівецька область» (а.с.8). Однак, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 08.08.2018 року ім'я заявниці помилково зазначено «[PERSON]», не вказано її по батькові та місце народження.(а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталась в Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з заявою про внесення змін в актовий запис про народження №01 від 30.01.1957 року. Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану прохання заявниці [PERSON] задоволено частково, а саме доповнено по батькові дитини на «[PERSON]», та місце народження «Україна Чернівецька область Кіцманський район село Мамаївці». Отже, в цій частині у задоволенні вимог заяви слід відмовити. Разом з тим, відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №01 від 30.01.1957 року в частині зміни імені з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальникищодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлихособи, які входять до кола їх спадкоємців. Згідно з рекомендаціями п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, відповідно до якого питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial