Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] 05 жовтня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що\~24 жовтня 2002 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Крім того відповідно до листа [PERSON] РДА №1503/01-16 від 25 вересня 2018 року спадкодавець була спадкоємцем права на земельну частку (пай) свого чоловіка [PERSON], спадщину фактично прийняла, однак не переоформила на своє імя, а тому вказане право також входить до складу її спадщини, та оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) чоловіка спадкодавця також відсутній. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні в оригіналі, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не зявилася, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.41). Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.51). Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду лист, в якому просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.50). \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00020071945 від 03 травня 2018 року спадкодавець померла 24 жовтня 2002 року(а.с.10). \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 05 вересня 1999 року(а.с.11). \~ \~ \~ \~Спадкодавець та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.12). \~ \~ \~ \~На імя спадкодавця та її чоловіка [PERSON] було видано сертифікати на право на земельну частку (пай)(а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи в оригіналі на спадкове майно(а.с.15). \~ \~ \~ \~Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 66 копійок(а.с.17,19). \~ \~ \~ \~[PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO]. Проживав разом з дружиною [PERSON](а.с.20). \~ \~ \~ \~Спадкодавець проживала та була зареєстрована в [INFO]. Проживала разом з позивачем(а.с.21). \~ \~ \~ \~Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 15 серпня 2018 року встановлено факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сімєю(а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Від імені спадкодавця у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт(а.с.29), однак спадкові справі відносно спадкодавця та її чоловіка у спадковому реєстрі відсутні(а.с.26-28). \~ \~ \~ \~Своїм заповітом від 10 травня 2002 року спадкодавець своє право на земельну частку (пай) заповіла [PERSON], яка в свою чергу заявою від 26 червня 2018 року відмовилась від прийняття спадщини(а.с.30-31). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON](а.с.36). \~ \~ \~ \~[PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.37). \~ \~ \~ \~Позивач розмістила оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» про втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.38-39). \~ \~ \~ \~[PERSON] РДА №80 від 05 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у видачі дубліката правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.44-45). \~ \~ \~ \~Позивачу повідомлено про неможливість видачі дубліката правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.33). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказане майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved