Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1994 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її син - [PERSON] та донька - [PERSON] як спадкоємці першої черги, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, хоча спадщину юридично не оформили. [INFO] померла сестра позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1994 року, з врахуванням частини вказаної квартири, що належала матері останньої. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її двоюрідний брат, позивач по справі - [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки на час її відкриття постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею. Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадщину, що залишилась після смерті його матері - [PERSON] та сестри - [PERSON], посилаючись на те, що оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку немає можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 23 червня 1994 року прізвище його сестри помилково вказано - «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]», а його прізвище вказано -«[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Крім того існує розбіжність в документах, що підтверджують родинний зв'язок між позивачем та його матір'ю, а саме в свідоцтві про народження позивача, прізвище його матері записано «[PERSON]» замість правильного - «[PERSON]», так і прізвище самого позивача в свідоцтві про його народження записано - «[PERSON]», тоді як в паспорті громадянина України його прізвище записано - «[PERSON]». Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1994 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Факт належності позивачу вказаного свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1994 року, підтверджується копією його паспорту, де його прізвище правильно вказано «[PERSON]», а факт належності його [PERSON], відповідно, свідоцтвом про смерть останньої, де її прізвище правильно вказано «[PERSON]». Як вбачається із довідки СКП «Наш дім» № 643 від 24 лютого 2015 року, [PERSON], яка померла [INFO], до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS], разом знею на момент відкриття спадщини були зареєстровані та проживали син - [PERSON] та донька [PERSON] З довідки СКП «Наш дім» № 644 від 24 лютого 2015 року, [PERSON], яка померла [INFO] до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала у вказаній квартирі, разом знею на момент відкриття спадщини були зареєстровані та проживали брат - [PERSON] та невістка - [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були, відповідно, матір'ю та сестрою [PERSON] Усі вони проживали спільно в квартирі [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 508/01-16 від 18 березня 2015 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] та сестри - [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1262, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved