Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] 25.03.2016 року звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року на весь період її навчання до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. [PERSON] 11.05.2016 року звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року (з дня подання позову [PERSON]В.) на весь період її навчання до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В процесі розгляду справи [PERSON] визнана позивачем, [PERSON] визнана третьою особою. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, будучи повнолітньою особою, навчається на другому курсі ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій» на денному відділенні з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідач [PERSON] є її батьком, працює на Одеському припортовому заводі, має стабільний заробіток та має можливість надавати їй матеріальну допомогу у виді аліментів в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) Третя особа на стороні позивача [PERSON] підтримує позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відповідач [PERSON] визнає позов частково, згоден на сплату аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки від його заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього є інша сімя, на утриманні знаходиться непрацездатні батьки-пенсіонери, яким він зобовязаний надавати метеріальну допомогу та утримувати їх, що його мама хворіє онкологічним захворюванням та проходить курс лікування, на який він витрачаэ значні кошти, що він сплачує кошти за проїзд позивачки до місця навчання та назад в місто Южне Одеської області, що значні кошти він сплачує за комунальні послуги та що аліменти повинні стягуватися тільки на період навчання, тобто, до 30.06.2018 року, за виключенням двох місяців щорічно коли позивачка знаходиться на канікулах та не навчається. Також, відповідач вважає, що матеріальну допомогу позивачці батьки повинні надавати в рівних частках. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою відповідача [PERSON] та третьої особи на стороні позивача [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-жд № 144504 від 18.02.1998 року виданого відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області. Дану обставину не заперечували сторони в судовому засіданні. Позивачка будучи повнолітньою навчається на другому курсі ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій» на денному відділенні з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 34 від 08.02.2016 року з ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій». Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд стягує аліменти з відповідача тільки на період навчання позивачки з часу подання нею позову, тобто, з 25.03.2016 року по 30.06.2018 року. Згідно ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, згідно ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON], як мати позивачки, також, повинна надавати матеріальну допомогу на навчання дочки в рівних з [PERSON] частках. Суд приймає до уваги, що при стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку, згідно наданої відповідачем довідки про його середній заробіток, позивачка буде щомісяця отримувати аліменти в розмірі 1461 гривень, що вище встановлених мінімальної заробітної плати, прожиткового рівня та стипендії студентів у вищих навчальних закладах. Також, щомісяця відповідач сплачує за проїзд [PERSON] на навчання кошти в розмірі 483 гривні, що підтверджується наданою відповідачем довідкою, а разом складає 1944 гривень, щомісячно. Зазначена сума коштів від відповідача забезпечить позивачку належне навчання в учбовому закладі. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що у відповідача є інша сімя, що на утриманні відповідача, також, знаходиться непрацездатні батьки-пенсіонери, яким він зобовязаний надавати метеріальну допомогу та утримувати їх, що його мама хворіє онкологічним захворюванням та проходить курс лікування, на який він витрачаэ значні кошти,що відповідач значні кошти витрачає на комунальні послуги та що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісячно не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Згідно ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд не приймає до уваги ствердження відповідача, що згідно наданої позивачкою довідки № 34/6 від 22.04.2016 року термін навчального року позивачки складає з 01 вересня по 30 червня, а тому аліменти на її утримання за цей період не повинні стягуватися, оскільки даний період позивачка продовжує знаходитися на навчанні та числиться у навчальному закладі. Суд приходить до висновку стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання [PERSON], тобто до 30.06.2018 року. Також, суд приходить до висновку негайно стягнути [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти за один місяць у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на її утримання. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. Також, з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 гривень. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial