Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON]. Заяву мотивовано тим, що заявники являються рідними дітьми [PERSON]. Однак в їх свідоцтвах про народження в графі про батька стоїть прочерк, оскільки їх батьки [PERSON] та [PERSON] проживали з 1947 року без реєстрації шлюбу. Батьки не мали можливості оформити шлюб офіційно, т.я. мама була росіянкою, а батько по національності німець. На той час існувала заборона укладати шлюб росіян з особами іншої національності, тож батьки офіційно одружилися лише 10 травня 1956 року. Про те, що заявники є дітьми [PERSON] зроблено запис в його військовому квитку. Встановлення факту родинних відносин їм необхідно, щоб в подальшому не виникало питань з оформленням спадщини. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] вимоги заяви підтримали в межах і з підстав, викладених у ній. Просять суд встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON], встановивши, що він являється їх рідним батьком. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заяви. Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON], графа про батька містить прочерк. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON], графа про батька містить прочерк. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON], графа про батька містить прочерк. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10 травня 1956 року. В судовому засіданні також досліджено копію військового квитка серії [NUMBER] [PERSON], який містить запис про те, що заявники являються його дітьми. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України, в якому одним із доказів зазначено експертизу. Згідно висновку лікаря судово-медичного експерта-імунолога № 74 від 07.12.16 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що: - громадянин [PERSON] [INFO] може являтися біологічним батьком громадянки [PERSON] [INFO] з ймовірністю 99,995%, таким чином батьківство практично доведене; - громадянин [PERSON] [INFO] може являтися біологічним батьком громадянки [PERSON] [INFO] з ймовірністю 99,988%, таким чином батьківство практично доведене; - громадянин [PERSON] [INFO] може являтися біологічним батьком громадянина [PERSON] [INFO] з ймовірністю 99,8903%, таким чином батьківство практично доведене. Згідно ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт перебування в родинних стосунках. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вимоги заяви [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Батьківство [PERSON] доведено судово-медичною експертизою та не заперечується сторонами по справі.

Outcome: approved