Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла їхня двоюрідна баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифіката [NUMBER]. Однак реалізувати свої право на спадщину не можуть у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджують, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, а саме: [PERSON] відповідно до заяви від 07.08.2012 завіреної секретарем сільської ради, якою було стверджено, що він вступив в управління спадковим майном і вважав, що він автоматично прийняв спадщину, а [PERSON] не звернувся вчасно до державної нотаріальної контори у зв'язку з важким матеріальним становищем. Просять суд встановити два місяці додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Голова Плужненської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області [INFO], встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. На день її смерті в житловому будинку, що в [ADDRESS], інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідками, виданими Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 1634 від 14.09.2018 та за №1116 від 06.08.2012. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 11.12.1996 року № 260, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка побуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Після смерті [PERSON] відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право вказаної земельної частки (пай). Відповідно до заяви від 07.08.2012 року засвідченої секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за №52 , [PERSON] та [PERSON] стверджували, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном [PERSON] та взяв його під охорону. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] виданого Плужнянською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 24.06.1983 року та серія [NUMBER] виданого Плужнянською сільською радою народних депутатів від 30.09.1979 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками відповідно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтв про народження позивачів, свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 22.09.1951, військового білету [PERSON] Серії [NUMBER], та свідоцтва про народження матері позивачів [PERSON] Серії [NUMBER] від 08.12.1953, яка після одруження змінила своє прізвище на «[PERSON]» (свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 01.09.1970), [PERSON] та [PERSON] являються для померлої [PERSON] двоюрідними внуками. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 2300/01-16 від 20.12.2018, та повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих. № 151/01-21 від 18.01.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась. Отже, [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті [PERSON] Причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд вважає поважними. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON], [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved