Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] 30.01.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 27.01.2012 року у Чудейській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, який рішенням Сторожинецького районного суду від 05.05.2015 року було розірвано. Від подружнього життя у них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дочки не надає, він немає постійного місця роботи, прибутки отримує, здійснюючи різні види робіт на замовлення громадян, тому позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 677 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району [PERSON] 26.01.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №13, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що позивачка в даний час не працює, доходів не отримує, проживає разом з батьками. Відповідач є здоровим, працездатним, виконує різні будівельні роботи на замовлення, в нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб. Розмір аліментів визначено, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, та з врахуванням обов»язку обох батьків утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 27.01.2012 року у Чудейській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, який відповідно до рішенням Сторожинецького районного суду від 05.05.2015 року було розірвано, що підтверджується копією цього рішення. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №171250, сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року 1355 грн. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує кошти від виконання робіт по найму, його доходи є нерегулярними та мінливими, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 677 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, і такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати інтересам та потребам дитини відповідно до її віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved