Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності [PERSON] (далі [PERSON] ) права на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектара у КСП «Тернівський» Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0135717, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.11.1996, факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати це право за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач як спадкоємець за законом прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) в КСП «Тернівський» Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0135717, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.11.1996 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 29.11.1996. На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак вищевказаний сертифікат втрачений. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.15). У підготовче засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, треті особи проти позову не заперечують (а.с.19,21,22,23). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною першою, четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Тернівка Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в КСП «Тернівський», розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0135717, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.11.1996 (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] ,1952 року народження, так як розпорядився спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою Тернівським старостинським округом Конотопського району Сумської області за №402 від 21.10.2020\~ (а.с. 6). На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало батьку спадкодавця [PERSON] , який помер\~ [INFO] , однак виявилось, що оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №027984 втрачений. Згідно відповіді відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16.11.2020 за вих. №1323/104-20, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0135717 [PERSON] за життя не отримав, він обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області\~ (а.с.8). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.22). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року). За змістом статей 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи що встановлення факту належності [PERSON] . Сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно позивачу для можливості розпоряджатися земельною часткою (паєм) на власний розсуд, а визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved