Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначають, що [INFO] року в м.Суми померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,8 га, розташована на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON]. В порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняв спадщину шляхом постійного проживання та вступу в управління та володіння спадковим майном батько позивачів [PERSON], який за життя юридично свої спадкові права не оформив і помер [INFO] року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: земельна частка (пай) розміром 3,8 га, розташована на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], а також земельна частка (пай) розміром 3,8 га, розташована на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], яка в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) фактично успадкована ним без юридичного оформлення. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права не мають можливості, оскільки за життя спадкодавця були втрачені правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. У зв'язку з викладеним позивачі просять позов задовольнити. У судове засідання позивачі не з'явилися. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Пожнянської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Заслухавши представника позивачів, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в м.Суми померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, розташовану на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.11). Рішенням В.Писарівського райсуду Сумської області від 21.05.2014 року у справі № 575/291/14-ц, яке набрало законної сили 02.06.2014 року, встановлений факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Суми, та [PERSON], на ім'я якої виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га серії [NUMBER], є однією й тією ж особою. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37498731 від 28.05.2014 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.46). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 28.05.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 47). У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являлися її чоловік [PERSON] та рідні сини [PERSON], [PERSON], [PERSON]; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с.8,13,17,24). Згідно ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті). В силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняв спадщину шляхом постійного проживання та вступу в управління та володіння спадковим майном чоловік померлої (батько позивачів) [PERSON], який за життя юридично свої спадкові права не оформив і помер [INFO] року в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: земельна частка (пай) розміром 3,8 га, розташована на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], а також земельна частка (пай) розміром 3,8 га, розташована на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], яка в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) фактично успадкована ним без юридичного оформлення. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37498751 від 28.05.2014 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.48). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37498756 від 28.05.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 47). Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями за законом першої черги як рідні сини померлого, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с.8,13,17). Відповідно до Перехідних положень ЦК України (2004р.) правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України (2004р.) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що пережив померлого, та батьки. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У зв'язку із втратою правовстановлюючих документів (Сертифікатів на право на земельну частку (пай) одержати в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачі не мають можливості. Втрата Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], та серії [NUMBER], виданого 24.12.1996 року на ім'я [PERSON], та визнання їх недійсними у зв'язку з цим, підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 37 від 14 травня 2014 року, що мається в матеріалах справи (а.с.40-41). Враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], беручи до уваги відсутність заповіту та виданих свідоцтв про право власності на спадщину за законом на вказане спадкове майно, а також відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що робить неможливим нотаріальне оформлення спадщини, суд вважає, що можливо визнати за позивачами право власності в порядку спадкування на вказане майно померлого [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved