Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи тим, що з громадянином [PERSON], вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1996, який на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2003 між ними розірвано. Від спільного проживання в них народилася одна дитина дочка [PERSON], [INFO]. На підставі виконавчого листа від 09.12.2003 за №2-988/2003 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області, з відповідача, стягувалися аліменти в користь позивачки, на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення по даному виконавчому листі припинено на підставі постанови державного виконавця від 24.01.2017 у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. З 01.09.2016 року по теперішній час, [PERSON] навчається на денній формі навчання в Львівському національному університеті ім. Івана Франка, факультеті управління фінансами та бізнесу, з терміном закінчення вищого навчального закладу - 30 червня 2020 року. Враховуючи, що їх дочка, навчається у навчальному закладі, що потребує значних витрат, зокрема, на проїзд, харчування, одяг, книги, зошити, проживання, тощо. Позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним, так як працює медичною сестрою Рахівської РЛ отримує середню заробітну плату 4270,58 грн. За наявною у позивачки інформацією, відповідач [PERSON], працює сезонним робітником, періодично виїзджає на сезонні роботи за межі України, тому, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання. Просили суд винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з [PERSON], на її користь аліменти, на утримання дочки [PERSON], в твердій грошовій сумі по 2500 гривень, починаючи з дати подання позову до суду, до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 річного віку. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з`явилася. Її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач, [PERSON], також в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] надала суду письмові пояснення, в яких просить суд справу розглянути у її відсутності та у відсутності відповідача, позовні вимоги визнають частково в сумі 800 гривень, оскільки відповідач не спроможний сплачувати аліменти на період навчання доньки в розмірі зазначеному позивачкою, а саме в сумі 2500 гривень. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-ФМ №030265 від 06 липня 2011 року між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №175 від 15 листопада 2003 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина дочка [PERSON] - [INFO]., яка наразі являється повнолітньою, що стверджується свідоцтвом про її народження . Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. На підставі виконавчого листа від 09.12.2003 за №2-988/2003 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області, з відповідача, стягувалися аліменти в користь позивачки, на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення по даному виконавчому листі припинено на підставі постанови державного виконавця від 24.01.2017, у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. Проте, існують випадки, коли право на утримання мають також повнолітні діти, як це передбачено ст. 199 СК України. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає. У випадку наявності зазначених підстав, батьки зобов'язані утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею 23 років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аналогічне роз'яснюється Постановою Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Так, позивачкою заявлена вимога про стягнення з [PERSON], аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], на період її навчання у вищому навчальному закладі, але не більше як до 23 річного віку, в розмірі по 2500 гривень, щомісячно. Відповідно до довідки №781 від 31 жовтня 2016 року, [PERSON], навчається в Львівському національному Університеті імені [PERSON] на 1 курсі, денної форми навчання факультету управління фінансами та бізнесу. Навчання за рахунок державного бюджету. Позивачка стверджує, в теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на навчання повнолітньої дочки. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Згідно довідки виконкому Рахівської міської ради № 433 від 23 січня 2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], на утриманні позивачки знаходиться повнолітня дочка [PERSON] [INFO]. Як вже було встановлено, повнолітня дочка [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Отже, вона не взмозі мати самостійний заробіток, через постійну зайнятість у навчальному процесі, і тому потребує матеріальної допомоги до отримання відповідної спеціальності у вищому навчальному закладі. Таким чином, враховуючи, насамперед, інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище дочки сторін, а саме те, що вона не має доходу, проте навчається за рахунок державного бюджету, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак має на утримання двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] (що стверджується копіями свідоцтв про народження), матеріальне становище позивачки, яка згідно довідки про доходи №23 від 23.01.2017 має постійне місце роботи, та регулярний дохід, враховуючи, що строк дії договору найму житла закінчується у вересні місяці 2017 року, та виходячи із принципу розумності та справедливості суд вважає, що позов слід задовольнити частково, в сумі по 800 грн., щомісячно. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 03 лютого 2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial