Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) 25 лютого 2016 року звернулася до Миронівського районного суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 22 липня 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. 28.05.2008 року шлюб між сторонами розірвано, з того часу відповідач проживає окремо, має іншу сім»ю, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ухиляється, матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просить у судовому порядку стягнути із відповідача аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та день розгляду повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно поданої заяви позов визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Проте 28.05.2008 шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] /а.с.6/ Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №79 від 19.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Кип'ячівської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 9-10). Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 4 ст. 27 Конвенції «Про права дитини» (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91) держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, стягнення аліментів слід проводити з 25 лютого 2016 року - з моменту подачі позову. В силу ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - відсутність у платника аліментів на утриманні інших осіб; - інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, заявленому позивачем, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд також враховує ту обставину, що відповідач сплачувати аліменти у заявленому розмірі погоджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved