Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] в серпні 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбних стосунках з 23.04.1977 року. Незважаючи на те, що відповідач є офіційним чоловіком [PERSON], фактичні шлюбні стосунки в них припинилися ще у 2013 році, оскільки з того часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Дана обставина підтверджується актом № 2300 від 04.08.2016 року, за яким у квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів 174/79 зареєстрований відповідач, який не проживає за адресою реєстрації з вересня 2013 року. Співвласниками вищезазначеної квартири є [PERSON] та треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] теж був співвласником квартири, але 13.06.2013 року останній відчужив свою частку на користь сестри [PERSON] [PERSON] і невдовзі після укладення даного договору вибув до м. Ізмаїлу, Одеської області. Добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивач та треті особи не зявились, згідно заяви [PERSON] та [PERSON] просили розглянути справу за їх відсутності, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі\~ст. 224 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON] належить квартира № 79 у житловому будинку № 174, що знаходиться по вул. К. Коріатовичів в м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.06.1993 року. Згідно акту № [NUMBER] ТОВ «ЖЕО» від 04.08.2016 року за вищевказаною адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також було встановлено, що на момент обстеження за вищевказаною адресою не проживає [PERSON] з вересня 2013 року. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст. 405 ЦК України\~передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідача у квартирі квартира № 79 у житловому будинку № 174, що знаходиться по вул. К. Коріатовичів в м. Вінниц понад один рік, а також те, що останній не оплачує комунальні послуги, які нараховуються на нього, як на особу, який зареєстрований в даній квартирі, не несе інших витрат по утриманню квартири, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування зазначеним вище жилим приміщенням, підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved