Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] 18.09.2017 року звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування позовних вимог як на підставу позову посилається на наступне. [INFO] року померла його мати [PERSON] Нотаріус прийняв у нього заяву про прийняття спадщини, однак були встановлені розбіжності у поданих ним документів, а саме, у його свідоцтві про народження, його прізвище вказане «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначене «[PERSON]». Крім цього, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.10.1995 року прізвище матері зазначене «[PERSON]», що не співпадає зі свідоцтвом про смерть. Просив суд встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO] року, а також встановити факт належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який був виданий Тернавською сільською радою народних депутатів 30.10.1995 року. В судовому засіданні заявник пояснив, що померла [PERSON] являється його матір'ю, та через розбіжності у їхніх прізвищах, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Просив суд задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі, однак в процесі розгляду справи подав до суду заяву, в якій просив суд залишити без розгляду заявлені вимоги в частині встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю [NUMBER]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, також пояснила, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється її рідною матір'ю та матір'ю заявника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, та за відсутності заперечень з боку заявника, суд розглянув справу у відсутності [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Так як заявник виявив бажання залишити заявлені вимоги в частині встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], суд дійшов висновку про задоволення даної заяви. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 16.03.2000 року виконкомом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №02. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У випадку відсутності заповіту, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК). Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи №150/2000 відносно [PERSON], судом встановлено, що заявник прийняв спадщину після смерті останньої. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 21.02.1994 року, ініціали його матері записані «[PERSON]». Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року в судовому засіданні знайшов свого підтвердження, через пояснення свідка [PERSON], який підтвердив, що [PERSON] являється рідною матір'ю заявника. Також даний факт підтверджується поясненнями самого заявника та заінтересованої особи, які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] являється їхньою рідною матір'ю. З урахуванням наведеного та пояснень свідків, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється рідною матір'ю заявника, у зв'язку з чим позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, що потрібно заявнику з метою оформлення спадкових прав. На підставі ст. та

Outcome: partial